Στρατιωτική αναθεώρηση

Κανένα σύμβολο ίσον

37
Κανένα σύμβολο ίσον


Οι θεμελιώδεις αλλαγές που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο, η εμφάνιση περίπλοκων και μερικές φορές δύσκολα προβλέψιμες καταστάσεις έχουν απαιτήσει από την ηγεσία των κορυφαίων ξένων χωρών του κόσμου να αναθεωρήσει τα εθνικά στρατιωτικά δόγματα, τις στρατηγικές έννοιες και τις σχετικές απόψεις για τη στρατιωτική ανάπτυξη και τη χρήση ένοπλων δυνάμεις. Ταυτόχρονα, η ηγεσία πολλών κορυφαίων κρατών του κόσμου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για να διασφαλιστούν τα εθνικά συμφέροντα στην τρέχουσα διεθνή κατάσταση, είναι απολύτως θεμιτό να καταφύγουμε στην απειλή χρήσης στρατιωτικής δύναμης για τον επιδιωκόμενο σκοπό.

Κάθε κράτος μεταρρυθμίζει τις ένοπλες δυνάμεις του με βάση τα εθνικά συμφέροντα και τις απόψεις για τη διεξαγωγή του πολέμου. Μία από τις κύριες τάσεις των τελευταίων ετών ήταν η ενεργός εφαρμογή από τη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων ενός συνόλου μέτρων για τη μεταφορά μονάδων και οργάνων διοίκησης και ελέγχου των χερσαίων δυνάμεων σε μια νέα οργανωτική δομή, καθώς και για τον εξοπλισμό τους με πολλά υποσχόμενα είδη όπλων, στρατιωτικού και ειδικού εξοπλισμού για να κερδίσουν τη νίκη τους σε οποιεσδήποτε στρατιωτικές συγκρούσεις (επιχειρήσεις) του XNUMXου αιώνα. Ένα παρόμοιο έργο επιλύεται στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι για την αποτελεσματική επίλυσή του είναι σκόπιμο να υιοθετηθούν όλες οι προηγμένες εξελίξεις στον τομέα αυτό που να συνάδουν περισσότερο με την εγχώρια πραγματικότητα. Ας εξετάσουμε αυτή τη διατριβή στο παράδειγμα της ανάλυσης της εμπειρίας της μεταρρύθμισης των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.

ΜΑΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑΣ

Η ανάπτυξη των χερσαίων δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών πραγματοποιείται σύμφωνα με το πρόγραμμα Army-21, που αναπτύχθηκε ως μέρος της ιδέας της οικοδόμησης των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, που ονομάζονται Ηνωμένες Δυνάμεις και σχεδιάστηκε για την περίοδο έως το 2015. Σκοπός της συνεχιζόμενης μεγάλης κλίμακας αναδιοργάνωσης είναι η δημιουργία των λεγόμενων χερσαίων δυνάμεων εκστρατείας ικανών για ταχεία ανάπτυξη και ανάπτυξη σε απομακρυσμένα θέατρα επιχειρήσεων (θέατρο επιχειρήσεων), καθώς και η άμεση έναρξη των εχθροπραξιών και η διεξαγωγή τους για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς πρόσθετα μέσα ενίσχυσης και στήριξης.

Η βάση της μαχητικής ισχύος των νέων σχηματισμών των χερσαίων δυνάμεων είναι οι ταξιαρχίες της νέας οργανωτικής δομής, εξοπλισμένες με νέα όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό και ικανές ανεξάρτητα ή ως μέρος μεγαλύτερων επιχειρησιακών σχηματισμών να επιλύουν αποτελεσματικά τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί. διασφαλίσει τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών οπουδήποτε στον κόσμο.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι κατά την αναδιοργάνωση των χερσαίων δυνάμεων των ΗΠΑ, η οργανωτική δομή των ταξιαρχιών έφτασε σε ένα ενιαίο πρότυπο μειώνοντας τον αριθμό των τύπων τους από επτά σε τρεις: βαριές, ελαφριές και μηχανοποιημένες ταξιαρχίες του Stryker τύπος. Η νέα δομή των ταξιαρχιών, σύμφωνα με την αμερικανική διοίκηση, θα πρέπει, ως αποτέλεσμα, να εκτελεί αποτελεσματικά καθήκοντα ποικίλης φύσης - από τη διεξαγωγή «κλασικών» στρατιωτικών επιχειρήσεων έως τη συμμετοχή σε επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης και αντιτρομοκρατικές δραστηριότητες - τόσο ως μέρος των τμημάτων ή επιχειρησιακών-τακτικών σχηματισμών, και εντελώς ανεξάρτητοι.

Η πιο ισχυρή βαριά ταξιαρχία στον στρατό των ΗΠΑ περιλαμβάνει ένα αρχηγείο ταξιαρχίας (αρχηγείο και τάγμα αρχηγείου), δύο μικτά τάγματα, ένα τάγμα αναγνώρισης, ένα τάγμα πυροβολικού και ένα τάγμα επιμελητείας. Επιπλέον, κατά τις ενέργειες της ταξιαρχίας σε ειδικές συνθήκες, προσαρτώνται σε αυτήν πρόσθετες μονάδες και υπομονάδες. Ταυτόχρονα, απολύτως τα πάντα σε μια τέτοια ταξιαρχία - η οργανωτική και στελέχωση, η κατανομή των δυνάμεων και των μέσων - στοχεύουν στη διασφάλιση της μέγιστης αποτελεσματικότητας στη χρήση των όπλων που έχει στη διάθεσή της.

Μεγάλο ενδιαφέρον για τους ειδικούς είναι προσεγγίσεις για την αναδιοργάνωση των μονάδων υλικοτεχνικής υποστήριξης, οι οποίες όχι μόνο τους παρέχουν την ευκαιρία να εκτελούν πιο αποτελεσματικά καθήκοντα για τον προορισμό τους, αλλά και τους δίνουν νέες, μη τυπικές ικανότητες μάχης. Για παράδειγμα, σκεφτείτε μια από τις μονάδες υποστήριξης μάχης του στρατηγείου τάγματος της αμερικανικής βαριάς ταξιαρχίας - μια εταιρεία μηχανικών.

Σε μια επιφανειακή εκτίμηση, δεν φαίνεται να υπάρχει τίποτα νέο: μια συνηθισμένη εταιρεία μηχανικών, όπως στις ένοπλες δυνάμεις πολλών άλλων χωρών του κόσμου, η οποία οργανικά αποτελείται από μια διοίκηση, ένα τμήμα αναγνώρισης μηχανικών και τρεις διμοιρίες μηχανικών, καθώς και μια διμοιρία μηχανικών οχημάτων, η οποία με τη σειρά της περιλαμβάνει τη διοίκηση, ένα τμήμα μηχανημάτων και εξοπλισμού κατασκευής, ένα τμήμα χωματουργικών μηχανών και δύο τμήματα μηχανικών και εφόδου. Συνολικά, η εταιρεία απασχολεί 151 άτομα.

Ωστόσο, μια πιο λεπτομερής ανάλυση των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού που διαθέτει η εταιρεία μηχανικών της αμερικανικής βαριάς ταξιαρχίας, της οποίας τα κύρια καθήκοντα στις επιχειρήσεις μάχης είναι η διασφάλιση της κινητικότητας, της αντικινητικότητας, της επιβίωσης και της εκτέλεσης γενικών εργασιών μηχανικής, μας επιτρέπει να Μιλήστε για αυτό ως έναν θεμελιωδώς νέο στρατιωτικό σχηματισμό, σε μια σύγκρουση με την οποία θα είναι δύσκολο όχι μόνο για μια εγχώρια εταιρεία μηχανικών παρόμοιου σκοπού, αλλά ακόμη και για μια εταιρεία μηχανοκίνητων τυφεκίων.

ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ

Η τυπική σύνθεση όπλων, στρατιωτικού και ειδικού εξοπλισμού μιας εταιρείας μηχανικών μιας βαριάς ταξιαρχίας έχει ως εξής:

- Καραμπίνες M4 - 133 μονάδες (όλες οι καραμπίνες είναι εξοπλισμένες με σκοπευτικά σκοπευτή και οι συσκευές νυχτερινής όρασης με κράνος PVS 14 επιτρέπουν την πυροδότηση από καραμπίνα με σκοπευτικό σκοπευτήρα τη νύχτα· επιπλέον, όλοι οι διοικητές διμοιρίας και διμοιρίας διαθέτουν AN / PVS-7B γυαλιά νυχτερινής όρασης).

- Ελαφρά πολυβόλα M5,56 249 mm - 18 μονάδες (όλα τα πολυβόλα είναι εξοπλισμένα με σκοπευτικά θερμικής απεικόνισης AN ​​/ PAS 13 διαφορετικών τροποποιήσεων - τέτοια αξιοθέατα στον ρωσικό στρατό, σύμφωνα με τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης, είναι μόνο ανιχνευτές, και στη συνέχεια, πιθανώς, σε μικρές ποσότητες) ;

- Πολυβόλα M7,62 240 mm - 26 μονάδες.

- Βαρέα πολυβόλα M12,7NV 2 mm - 9 μονάδες.

- Εκτοξευτές χειροβομβίδων M203 κάτω από την κάννη - 22 μονάδες.

- Εκτοξευτές χειροβομβίδων XM25 - 18 μονάδες (δεν υπάρχουν ανάλογα στον ρωσικό στρατό).

– αυτόματοι εκτοξευτές χειροβομβίδων καβαλέτο MK19 – 4 μονάδες.

- Αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα Javelin (ATGM) - 3 συγκροτήματα (δεν υπάρχουν ανάλογα στον ρωσικό στρατό).

- σύστημα ηλεκτρονικής οπτικής επιτήρησης και ανίχνευσης TLOS - 9 σετ (σας επιτρέπει να ρυθμίσετε τα πυρά πυροβολικού και να κατευθύνετε αεροπορία);

- M113 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού - 7 μονάδες.

- M1068 οχήματα διοίκησης και προσωπικού - 1 μονάδα.

- τεθωρακισμένα οχήματα "Hammer" М988 - 7 μονάδες.

- Οχήματα μάχης M2A2 ODS - 13 μονάδες (μηχανική τροποποίηση του θωρακισμένου οχήματος μάχης Bradley).

- φορτηγά - 1 μονάδα

– γερανοί φορτηγών – 1 μονάδα.

- Τεθωρακισμένα οχήματα M1151 - 2 μονάδες.

- μηχανήματα γενικής μηχανικής M9ACE - 6 μονάδες.

– εκσκαφείς – 3 μονάδες.

- επιμήκεις χρεώσεις αποναρκοθέτησης MICLIC - 6 μονάδες.

– μονάδες ηλεκτροπαραγωγής – 2 μονάδες.

– ρυμουλκούμενα διαφόρων τύπων – 20 μονάδες.

- PC ACS τακτικό επίπεδο AN / UYK-128-40 σετ.

– Σετ PC AN/PYQ-6-2.

– PC AN/TYQ-109V – 1 σετ;

- Ραδιοφωνικοί σταθμοί VHF για χρήστες του αυτόματου συστήματος εντοπισμού θέσης, αναγνώρισης και μετάδοσης δεδομένων AN / NSQ-2 - 40 τεμάχια.

- ραδιοφωνικοί σταθμοί για διάφορους σκοπούς και τύπους - 90 τεμάχια.

Εδώ πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι όχι μόνο ο οπλισμός, αλλά ολόκληρη η οργάνωση της αμερικανικής εταιρείας μηχανικών διαποτίζεται από ένα επιθετικό, χτυπητικό πνεύμα. Αυτό τονίζεται επίσης στους χάρτες και τις οδηγίες τους, οι οποίες σημειώνουν ότι οι εταιρείες μηχανικών όχι μόνο μπορούν να εκτελούν ανεξάρτητα καθήκοντα σε ορισμένες περιοχές, αλλά και να ενεργούν ως μηχανοκίνητο πεζικό, να πολεμούν εχθρικές μονάδες συνδυασμένων όπλων και ακόμη και να επιτίθενται σε οχυρά αντικείμενα.

Για το σκοπό αυτό, σε αντίθεση με τις μηχανικές μονάδες πολλών άλλων στρατών με οπισθοδρομική οργανωτική δομή, η εν λόγω εταιρεία μηχανικών είναι όσο το δυνατόν πιο ελαφριά από βαρύ μηχανολογικό εξοπλισμό, όπως εργαλεία εγκατάστασης απομακρυσμένων ναρκοπεδίων. Η μεραρχία θα παρέχει όλα όσα χρειάζεται, επομένως η μεραρχία έχει μόνο δυνατότητες επίθεσης και χτυπήματος. Ακόμη και δεξαμενή οι τράτες βρίσκονται απευθείας στις μονάδες. Παρεμπιπτόντως, οι ίδιες προσεγγίσεις εφαρμόζονται και στις Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις.

Και εδώ πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, παρόμοιοι σχηματισμοί, και ακόμη και σε μεγαλύτερη κλίμακα - πλήρεις ταξιαρχίες μηχανικής επίθεσης - ήταν επίσης μέρος του σοβιετικού στρατού. Εισέβαλαν ενεργά στη γερμανική άμυνα, εισέβαλαν στις πόλεις. Είναι αλήθεια ότι μέχρι σήμερα δεν έχει απομείνει τίποτα από αυτά, εκτός από αναμνήσεις.


Η υψηλή αποτελεσματικότητα μάχης του συμπλέγματος Javelin εξασφαλίζεται από την παρουσία δύο τρόπων επίθεσης.


ΣΤΕΝΗ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ

Οι μονάδες μηχανικού που υπάρχουν σήμερα στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, παρόμοιες με τις αμερικανικές ως προς την ταξινόμηση, είναι έστω και ελαφρώς λανθασμένες για να τις συγκρίνουμε. Ο κύριος σκοπός της ύπαρξής τους παρέμεινε αμετάβλητος και άκρως εξειδικευμένος - όπως ήταν πριν από 100 χρόνια. Όλα τα καθήκοντα αφορούν μόνο την τεχνική υποστήριξη των πολεμικών επιχειρήσεων των χερσαίων δυνάμεων, και συγκεκριμένα:

- Μηχανική αναγνώριση του εχθρού, του εδάφους και των αντικειμένων.

- οχυρωματικός εξοπλισμός γραμμών, περιοχών και θέσεων.

- διευθέτηση και συντήρηση τεχνητών φραγμάτων και καταστροφή.

– δημιουργία και συντήρηση διόδων σε μηχανολογικά εμπόδια και καταστροφή·

– εκκαθάριση εδάφους και αντικειμένων·

- προετοιμασία και συντήρηση των διαδρομών κίνησης και ελιγμών των στρατευμάτων·

- Εξοπλισμός και συντήρηση περασμάτων σε υδάτινα εμπόδια.

- τροφοδοσία πεδίου των στρατευμάτων.

- εξοπλισμός και συντήρηση σημείων (περιοχών) παραγωγής και καθαρισμού νερού.

- απόκρυψη και μίμηση σημαντικών περιοχών και αντικειμένων με τη χρήση μέσων των Μηχανικών Στρατευμάτων και τοπικών υλικών.

Η κύρια διαφορά στον σκοπό της εταιρείας μηχανικών των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων από την αμερικανική εταιρεία μηχανικών είναι ότι για να επιλυθούν επιτυχώς όλα τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στους σκαπανείς μας, οι ενέργειές τους πρέπει να καλύπτονται από μηχανοκίνητα τυφέκια.

Αλλά αυτό, όπως λένε, δεν είναι τόσο κακό. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι οι δυνατότητες μάχης της πιο μηχανοκίνητης εταιρείας τυφεκίων του Ρωσικού Στρατού, η οποία διαθέτει τρεις διμοιρίες μηχανοκίνητων τυφεκίων και 10–11 οχήματα μάχης πεζικού των τύπων BMP-2 και BMP-3, σε αντίθεση με την εταιρεία μηχανικών του οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, φαίνονται κάπως υγρές. Επομένως, όταν η εταιρεία μηχανοκίνητων τυφεκίων μας συναντηθεί σε μάχη με την εταιρεία μηχανικών της ταξιαρχίας του Στρατού των ΗΠΑ, θα περάσει πολύ δύσκολα. Για να τεκμηριωθεί αυτή η διατριβή, δεν θα υπολογίσουμε την αποτελεσματικότητα μάχης και άλλους δείκτες αυτών των δύο μονάδων, αλλά απλώς θα αξιολογήσουμε τον εξοπλισμό τους με νυχτερινή όραση και σύγχρονο εξοπλισμό αναγνώρισης, επικοινωνίες και πυροσβεστική υποστήριξη (βλ. πίνακα).

Ως αποτέλεσμα της ανάλυσης των πληροφοριών που παρέχονται, μπορεί να φανεί ότι τα ρωσικά μηχανοκίνητα τουφέκια, χωρίς να υπολογίζονται οι διοικητές και οι ανώτεροι σκοπευτές, έχουν νυχτερινά σκοπευτικά κυρίως για ομαδικά όπλα (PC, RPG, SVD), και αυτά είναι ηλεκτρο-οπτικά σκοπευτικά και συσκευές παρατήρησης γενιάς 2 ή 2+ . Ο αριθμός των σκοπευμάτων θερμικής απεικόνισης ανά τουφέκι όπλα σε μια μόνο εταιρεία μηχανικών μιας βαριάς ταξιαρχίας του στρατού των ΗΠΑ, φτάνει τα 53 σετ. Ναι, και οι δυνατότητες του 1PN-93 όλων των ειδών, κατά τη γνώμη ορισμένων ειδικών, χάνουν από τα PVS-14, PVS-7, PVS-10! Γενικά είναι καλύτερο να μένεις σιωπηλός για τους θερμοεικονογράφους της σειράς Shahin, και δεν υπάρχει σχεδόν κανένας από αυτούς.

Φυσικά, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι εγχώριοι σχεδιαστές έχουν πολλές εξελίξεις νέων νυχτερινών σκοπευτικών, έχουν ακόμη και εξαιρετικά πρωτότυπα και θερμικές συσκευές απεικόνισης, εκσυγχρονισμένα BMP-2M και BMP-3M με σκοπευτικά θερμικής απεικόνισης. Δεν μπορεί κανείς παρά να συμφωνήσει με αυτό, αλλά πού βρίσκονται στα στρατεύματα; Θα είναι το 2020; Δεν θα ήταν το ίδιο απελπιστικά ξεπερασμένα μέχρι τότε;

ΕΛΛΕΙΨΗ ΟΠΛΟΥ

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι σχεδόν σε όλους τους αναφερόμενους τύπους όπλων, τα εγχώρια αντίστοιχα είναι κατώτερα από τα αμερικανικά. Και ορισμένοι τύποι σύγχρονων όπλων, όπως, για παράδειγμα, το XM-25, δεν υπάρχουν καθόλου.

Οι εργασίες σε ένα ανάλογο του αμερικανικού αντιαρματικού συστήματος πυραύλων του 3ης γενιάς FGM-148 Javelin που ονομάζεται "Αυτονομία", που λειτουργεί με την αρχή "πυροβολήστε και ξεχάστε", έκλεισαν. Νομίζαμε ότι ήταν ακριβό. Ταυτόχρονα έμειναν αν και εκσυγχρονισμένα, αλλά ξεπερασμένα τα «Basoons» και τα «Competitions». Το ATGM "Kornet" και "Chrysanthemum" είναι επίσης προβληματικό για να τεθεί στο ίδιο επίπεδο με τους "Javelins" και "Spikes". Συγκεκριμένα, σχεδόν όλα τα σύγχρονα δυτικά ATGM χτυπούν την ανώτερη, λιγότερο προστατευμένη προβολή δεξαμενών, δεν το έχουμε ακόμη. Επιπλέον, το Javelin ATGM, του οποίου το θερμικό αναζητητή τύπου IIR είναι ικανό να συλλάβει έναν στόχο ακόμη και πριν από την εκτόξευση και να ελέγχει αυτόνομα τον πύραυλο προς τον στόχο, μπορεί ακόμη και να πυροβολεί από εσωτερικούς χώρους. Η κεφαλή του είναι εξοπλισμένη με μια προγραμματιζόμενη ηλεκτρονική συσκευή για την εναλλάξ έκρηξη της κύριας και της κύριας γόμωσης, η οποία επιτρέπει στον χειριστή να αλλάζει το χρονικό διάστημα απόκρισης μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης γόμωσης πριν από την πυροδότηση, ανάλογα με τον τύπο του στόχου, η οποία εξασφαλίζει βέλτιστη υπέρβαση της θωράκισης. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Με εμβέλεια βολής από 50 έως 2500 m, εξασφαλίζεται διείσδυση θωράκισης τουλάχιστον 700 mm! Δύο πιθανοί τρόποι επίθεσης συμβάλλουν επίσης στην υψηλή απόδοση του Javelin: σε οριζόντιο επίπεδο και από κατάδυση (υπό γωνία 450). Η πρώτη λειτουργία έχει σχεδιαστεί για να χτυπά στόχους των τύπων "ελικόπτερο" / "κουκκίδα" / "μπουνκερ", η δεύτερη - τύπου "τανκ". Η αναβαθμισμένη έκδοση του BGM-71 «TOU» ATGM χτυπά και την οροφή του τανκ.

Λένε ότι δεν χρειαζόμαστε ATGM με αναζητητές όπως το Javelin IIR και το Spike επειδή είναι εξαιρετικά ακριβά. Ωστόσο, αν και αυτό είναι αλήθεια, είναι μόνο ένα μέρος του. Όλα τα αναβαθμισμένα Fagot M, Konkurs-M, Metis-2M ATGM σίγουρα αξίζουν προσοχής, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι κατάλληλα μόνο για την καταπολέμηση δεξαμενών ξεπερασμένων σχεδίων. Μπορείτε, φυσικά, να περιμένετε να εμφανιστεί το σύμπλεγμα διάσωσης Hermes, αλλά ακόμη και στις δηλωμένες ποικιλίες του, κάτι σαν Javelin και Spike δεν έχει ακόμη σημειωθεί.

Το νέο ATGM για το πυροβόλο BMP-100 των 3 mm χτυπά φυσικά στα 5,5 km, αλλά πόσο συχνά σε έναν σύγχρονο πόλεμο σε ένα ευρωπαϊκό θέατρο θα πρέπει να πυροβολείτε σε αυτή την απόσταση; Επιπλέον, ακόμη και η αυξημένη διείσδυση θωράκισης αυτού του πυραύλου, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, εξακολουθεί να μην διασφαλίζει την ήττα των τελευταίων, εκσυγχρονισμένων τροποποιήσεων των αρμάτων μάχης Abrams και Leopard και, επιπλέον, του ισραηλινού άρματος Merkava-4Mem με ενεργό το Trophy σύμπλεγμα προστασίας, το οποίο είναι ήδη προστατευμένο από τα ATGM μας που δεν υπάρχουν ακόμη, χτυπώντας στην οροφή. Αλλά οι νέοι πύραυλοι του συγκροτήματος Lakhat, που μπορούν να πυροβολήσουν από όλα τα δυτικά όπλα αρμάτων μάχης, χτυπούν πίσω από έναν λόφο και στην οροφή ενός άρματος (με ρύθμιση από το έδαφος ή UAV) σε απόσταση 8 χιλιομέτρων. Οι δυνατότητες των δυτικών θερμικών εικόνων δεξαμενής μπορούν να κριθούν από την τελευταία έκθεση Nizhny Tagil, όπου η θερμική απεικόνιση από τη δεξαμενή Leclerc έδειξε τις υψηλές δυνατότητές της. Παρακολουθώντας μέσα από αυτόν τις ενέργειες των τεθωρακισμένων μας, το περιβάλλον στόχο και τα πυρά επίδειξης, δεν θα μπορούσε παρά να ζηλέψει κανείς τους Γάλλους δεξαμενόπλοι και να τρομοκρατηθεί: τι θα γινόταν αν έπρεπε να πολεμήσουν εναντίον του.

Ο 2ος Πόλεμος του Λιβάνου έδειξε ότι οι παλιοί πύραυλοι, φυσικά, δεν είναι κακοί, αλλά δεν μπορούν πλέον να καταστρέψουν αποτελεσματικά ένα εχθρικό άρμα - προκαλούν μόνο ζημιές που το απενεργοποιούν προσωρινά. Ταυτόχρονα, το άρμα Merkava-4 έδειξε γενικά μια μοναδική ικανότητα επιβίωσης. Ενάντια σε ξένα τεθωρακισμένα οχήματα όπως τα άρματα μάχης M1A2SEP (W2) ή Leopard-2A7, τα παλιά αντιαρματικά όπλα είναι ακόμη πιο απελπιστικά ξεπερασμένα. Μπορείτε να ρωτήσετε για αυτό από μαχητές της Χεζμπολάχ ή Ιρακινούς αντάρτες, που πλήρωσαν βαρύ τίμημα για την ήττα των εχθρικών αρμάτων μάχης. Δεν θα ήθελα οι στρατιώτες μας να χρειαστεί ξανά να επαναλάβουν το κατόρθωμα του Alexander Matrosov ή να υποστούν απώλειες όπως κατά τη διάρκεια των επιθετικών επιχειρήσεων Rzhev-Sychevsky, όταν χιλιάδες ζωές στράφηκαν αλόγιστα στο βωμό της νίκης.

Και πώς μπορούν τα τάνκερ μας να αντιμετωπίσουν το Spike ATGM, το οποίο χτυπά εντελώς «από πίσω από έναν λόφο»;

Έχει κανείς την εντύπωση ότι πολλοί από αυτούς που κατασκευάζουν ή αγοράζουν διάφορα είδη αντιαρματικών όπλων για τον ρωσικό στρατό δεν σκέφτονται αυτούς που θα κρατήσουν ένα εχθρικό άρμα μπροστά στο πεδίο της μάχης, στοχεύοντας έναν κατευθυνόμενο πύραυλο εναντίον του. Άλλωστε, το σύστημα «φωτιά και ξεχάστε» θα αύξανε σημαντικά τις πιθανότητες επιβίωσής τους.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΤΑΚΤΙΚΗ

Στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, πολλοί ηγέτες κατανόησαν και κατανοούν τη σημασία της καλύτερης οργάνωσης και οπλισμού των στρατευμάτων για την επιτυχία στη μάχη. Έτσι, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης αντιτρομοκρατικής επιχείρησης στον Καύκασο, όταν οι παλιές μέθοδοι και μέθοδοι διεξαγωγής πολεμικών επιχειρήσεων σταμάτησαν, οι διοικητές πάντα έβρισκαν διέξοδο από την κατάσταση.

Ειδικότερα, όταν οι εξτρεμιστές μεταπήδησαν σε ημικομματικές τακτικές, μεγάλες μονάδες και σχηματισμοί στρατού δεν μπορούσαν πλέον να πολεμήσουν αποτελεσματικά τους μικρούς κινητούς σχηματισμούς τους. Ο εχθρός επιχειρούσε στο έδαφός του, γνωρίζοντας άριστα το έδαφος και τις φυσικές συνθήκες. Ενήργησαν με την αρχή του «χτύπημα - υποχώρηση». Ως αποτέλεσμα, ο τακτικός στρατός δέχτηκε μικρά αλλά απτά χτυπήματα και άρχισε να υφίσταται αρκετά απτές απώλειες - από ναρκομαχία, βομβαρδισμούς και πυρά ελεύθερων σκοπευτών. Ο εχθρός ήταν σοβαρός. Ο αιχμάλωτος 18χρονος απόφοιτος του στρατοπέδου εκπαίδευσης τρομοκρατών Kavkaz, ο οποίος εκπαιδεύτηκε από τον Khattab, κατά τη διάρκεια της ανάκρισης έδειξε στρατιωτικές γνώσεις που θα ζήλευε οποιοσδήποτε υπολοχαγός - απόφοιτος στρατιωτικής σχολής που είχε σπουδάσει στρατιωτικές υποθέσεις για 4-5 χρόνια. Και οι μαχητές είχαν κάτι περισσότερο από τρεις μήνες εκπαίδευσης κοντά στο Serzhen-Yurt!

Η ζωή απαιτούσε τη δημιουργία λίγων, καλά εξοπλισμένων, κινητών μονάδων εξοπλισμένων με καλά μέσα επικοινωνίας. Στο αρχικό στάδιο, αυτόν τον ρόλο έπαιξαν μονάδες πληροφοριών διαφόρων σχηματισμών και συνταγμάτων, ταξιαρχίες ειδικών δυνάμεων και μονάδες των Εσωτερικών Στρατευμάτων.

Ένα από τα παραδείγματα. Το 2002, όταν ο στρατηγός Valery Gerasimov ήταν ο διοικητής της κοινής ομάδας, με τη βοήθειά του, ο διοικητής του Γκρόζνι, στρατηγός Alexander Pavlyushchenko, μαζί με τη διοίκηση του FSB και του Υπουργείου Εσωτερικών, σχημάτισαν μια προσωρινή μονάδα με βάση το διοικητήριο της πόλης, αποτελούμενο από περίπου σαράντα άτομα, πολύ καλά οπλισμένα και εξοπλισμένα για αυτές τις συνθήκες. Οργανωτικά, η μονάδα αποτελούνταν από τέσσερα τμήματα: ένα επιθετικό, δύο οχήματα αναγνώρισης και μάχης. Ήταν οπλισμένο με τέσσερα BRDM-2, ένα BTR-80 και ένα θωρακισμένο Ural, καθώς και την εγκατάσταση ενός ZU-23-2 σε όχημα Ural και ένα πλήρωμα όλμου 82 mm ήταν συνεχώς προσαρτημένο. Η μονάδα διέθετε επίσης ένα AGS-17, δύο βαριά πολυβόλα Utes με νυχτερινά σκοπευτικά, μια εγκατάσταση ATGM, τρία πολυβόλα PKM-N (με νυχτερινά σκοπευτικά), δύο αθόρυβα τουφέκια VSS 9 mm, τέσσερα τυφέκια Val, τέσσερα τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή με νυχτερινά σκοπευτικά και δύο εκτοξευτές χειροβομβίδων RPG-7 με νυχτερινά σκοπευτικά.

Όλα τα μικρά όπλα ήταν πλήρως εξοπλισμένα με νυχτερινά σκοπευτικά. Ακόμη και στην εγκατάσταση ZU-23-2 υπήρχε ένα νυχτερινό σκοπευτικό 1PN93-3 με ειδικά κατασκευασμένο βραχίονα. Υπήρχαν επίσης τρία κιάλια BN-2-3, τρεις συσκευές παρατήρησης NNP-23, μια θερμική απεικόνιση TPN-1 και ένας σταθμός αναγνώρισης μικρής εμβέλειας. Το FSB παρείχε ηλεκτρονικές πληροφορίες (REI) και επικοινωνίες, το Υπουργείο Εσωτερικών - επιχειρησιακές πληροφορίες και υποστήριξη για τις ειδικές δυνάμεις. Αυτή η προσέγγιση κατέστησε σχεδόν αμέσως δυνατή την πρόκληση απτών χτυπημάτων στους αγωνιστές. Στην πρώτη σοβαρή νυχτερινή σύγκρουση το σκορ ήταν 27:0 υπέρ των σκάουτερ. Τον χειμώνα του 2002 καταστράφηκε βάση μαχητών κοντά στον οικισμό Ερσένοι. Κατά την αποχώρηση μέσω του FSB RER, που λειτουργούσε ως τμήμα της μονάδας, διαπιστώθηκε ότι πολλές μεγάλες ομάδες ληστών αναχαίτιζε τη μονάδα που υποχωρούσε. Το πυροβολικό έπληξε τις συντεταγμένες που καθορίστηκαν μέσω του RER. Η μονάδα με καλά αποτελέσματα πήγε στην ομάδα τεθωρακισμένων.

Οι επιχειρήσεις ενέδρας ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικές τη νύχτα, όταν οι Utyos 12,7 χιλιοστών με νυχτερινά σκοπευτικά δεν άφηναν καμία ευκαιρία στους τρομοκράτες. Σε σύγκρουση με μεγάλες ομάδες μαχητών, ο όλμος των 82 χλστ. "Tray" και το AGS-17, που ήταν πάντα μέρος της μονάδας, έδειξαν μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Το μυστικό της επιτυχίας ήταν στην πολύ γρήγορη αντίδραση σε επιχειρησιακές πληροφορίες, υψηλή κινητικότητα της μονάδας, άριστες επικοινωνίες και REM, ισχυρή υποστήριξη πυρός. Δεν ξεχάστηκε επίσης η εκ των προτέρων προετοιμασία: δόθηκε μεγάλη προσοχή στην επιλογή του προσωπικού, τα μαθήματα πραγματοποιήθηκαν πεισματικά στην εκπαίδευση πυρκαγιάς και την εργασία με νυχτερινά σκοπευτικά και άλλο εξοπλισμό αναγνώρισης και τον έλεγχο πυρκαγιάς στη μάχη.

Κατά τη διάρκεια των δύο ετών ύπαρξης της μονάδας, πραγματοποιήθηκαν περίπου 300 επιχειρήσεις μάχης, καταλήφθηκαν αρκετές βάσεις στις ορεινές, δασώδεις και ερημικές περιοχές (περιοχή Nadterechny). Παρόλα αυτά, το 2003 ο διοικητής της ορεινής ομάδας ακύρωσε όλες τις προσπάθειες χρήσης και χρήσης αυτής της μονάδας - απλώς τη διέλυσε.

Έχει κανείς την εντύπωση ότι πολλοί από εκείνους από τους οποίους εξαρτάται η αποτελεσματικότητα των ενεργειών ενός στρατιώτη στο πεδίο της μάχης, στην πραγματικότητα, απλώς δεν τον σκέφτονται. Η απροθυμία των επαγγελματιών να συμμετάσχουν πλήρως σε στρατιωτικές υποθέσεις εκμηδενίζει όλες τις προσπάθειες του Ρώσου Υπουργού Άμυνας για ποιοτική εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων και οδηγεί στη σπατάλη γιγάντιων υλικών πόρων που διατίθενται για τη μεταρρύθμιση των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Θα είναι δυνατή η αναστροφή της κατάστασης μόνο όταν κάθε στρατιωτικός και ειδικός του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντιμετωπίζει τις στρατιωτικές υποθέσεις με πραγματικό τρόπο.

Οπλισμός μιας εταιρείας μηχανικών του Αμερικανικού Στρατού και μιας εταιρείας μηχανοκίνητων τυφεκίων του Ρωσικού Στρατού

Όνομα Μηχανική εταιρεία του Στρατού των ΗΠΑ Μηχανοκίνητη εταιρεία τυφεκίων του Ρωσικού Στρατού
μαχητικά οχήματα M2A2 ODS - 13 μονάδες BMP-2 (BMP-3) - 11 μονάδες
Αυτόματοι εκτοξευτές χειροβομβίδων MK19 - 4 τεμάχια Όχι (μόνο στο τάγμα - 9 AGS-17)
ATGM (3ης γενιάς) ATGM "Javelin" - 3 τεμάχια Δεν υπάρχουν ανάλογα στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF
Εκτοξευτές χειροβομβίδων XM25 - 18 τεμάχια Δεν υπάρχουν ανάλογα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Ελαφρά πολυβόλα 5,56 mm M249 - 18 τεμάχια RPK-74 - 9 τεμάχια
Εταιρικά πολυβόλα 7,62 mm M240 - 26 τεμάχια PKM ("Pecheneg") - 3-9 τεμάχια
Βαρέα πολυβόλα 12,7 mm M2NV - 9 τεμάχια Όχι (μόνο στο τάγμα, ο αριθμός ποικίλλει)
Συσκευές νυχτερινής όρασης AN ​​/ PVS-14, AN / PVS-7B - περίπου 140 τεμάχια (επιτρέπουν στοχευμένα πυρά από φορητά όπλα) Συσκευές της σειράς 1PN-93 - 30-50 τεμάχια (απαρχαιωμένα)
Σκόπευτρα θερμικής απεικόνισης AN ​​/ PAS-13 διαφόρων τροποποιήσεων - 53 τεμάχια Καμία. Κατά προσέγγιση εγχώριο ανάλογο - "Shahin" (τα χαρακτηριστικά είναι κατώτερα από τα αμερικανικά)
Χειροκίνητοι αντιαρματικοί εκτοξευτές χειροβομβίδων Μόνο αντιαρματικό σύστημα πυραύλων τύπου M72 ή FGM-172 SRAW μιας χρήσης για την καταστροφή κύριων αρμάτων μάχης, ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων και μακροχρόνιων αμυντικών δομών στο πεδίο της μάχης σε απόσταση έως και 600 μέτρων (α φορετό συγκρότημα με απλοποιημένο σύστημα καθοδήγησης έχει σχεδιαστεί για να αντικαθιστά τυπικούς εκτοξευτές χειροβομβίδων αντιαρματικών, σε υπηρεσία με το ILC και τον Στρατό των ΗΠΑ) RPG-7 - 9 τεμάχια, εκτοξευτές χειροβομβίδων μιας χρήσης RPG-26, RShG-1, -2 (εκεί δεν είναι ανάλογο του τύπου SRAW στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF)
Τυφέκια ελεύθερων σκοπευτών Ως μέρος του τάγματος SVD - 3-9 τεμάχια (σύμφωνα με τον αμερικανικό σκοπευτή ταξινόμησης - αιχμηρός σκοπευτής σε μικρές και μεσαίες αποστάσεις)
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://nvo.ng.ru
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σάτου
    Σάτου 22 Μαρτίου 2014 08:12
    +5
    Κατά τη γνώμη μου, οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις πρέπει να εξεταστούν σε συνδυασμό με τις PMC (Ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες). στρατούς. Εκείνοι. ο αριθμός και ο οπλισμός του στρατού των Amer, εξαιρουμένων των PMC, δεν είναι δείκτης.

    Δεν ξέρω με ποιο άρθρο προσλαμβάνουν τέτοιους στρατούς, αλλά υποψιάζομαι ότι δεν είναι για τον στρατό, αλλά για κάποιο είδος ειρήνης, κάτι σαν «προπαγάνδα δημοκρατίας σε χώρες του τρίτου κόσμου».
    1. vladimirZ
      vladimirZ 22 Μαρτίου 2014 10:12
      +9
      Η καθυστέρηση στη στρατιωτική επιστήμη και, κατά συνέπεια, στον εξοπλισμό των στρατευμάτων, δυστυχώς, λαμβάνει χώρα στον ρωσικό στρατό.
      Και αυτό δεν είναι μόνο το αποτέλεσμα μη επαγγελματιών όπως ο Σερντιούκοφ, ο Ιβάνοφ και άλλοι γραφειοκράτες που βρίσκονται στη θέση του υπουργού Άμυνας.
      Πρόκειται για μια γενική περιφρόνηση για τη στρατιωτική επιστήμη, την αμυντική βιομηχανία, τον στρατό, την εμπειρία του, που ήταν μέχρι πρόσφατα η ηγεσία του κράτους από τον Γκορμπατσόφ μέχρι τον σημερινό Πρόεδρο.
      Αυτό είναι το αποτέλεσμα της κατάρρευσης του αμυντικού συμπλέγματος, που καταστράφηκε από τους φιλελεύθερους υπό το χειροκρότημα της Δύσης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
      Τώρα υπάρχει μια στροφή προς το καλύτερο. Και το πιο σημαντικό, η στάση του αρχηγού του κράτους, του Προέδρου Πούτιν V.V., έχει αλλάξει. σε θέματα στρατιωτικής άμυνας, της αμυντικής βιομηχανίας, που πρέπει οπωσδήποτε να δώσει αποτελέσματα.
    2. αμέθυστος
      αμέθυστος 22 Μαρτίου 2014 10:29
      +2
      Κατά την ερασιτεχνική μου άποψη, δεν πρέπει κανείς να εξισώνει κανονικές μονάδες και PMC, εντελώς διαφορετικούς στόχους και στόχους.
    3. SpnSr
      SpnSr 22 Μαρτίου 2014 18:59
      +2
      λίγο δεν κατάλαβα ο συγγραφέας!
      Από τη μια πλευρά, είναι χρήσιμο να γνωρίζουμε τα όπλα και τη δομή των μονάδων ενός πιθανού εχθρού, αλλά όλα παρουσιάστηκαν από την άποψη της προπαγάνδας της ανωτερότητας αυτού του εχθρού, με σκοπό να προκληθεί πανικός.
      Δεν υποθέτω να συγκρίνω, αλλά χημικοί με μέλισσες είναι αποσπασμένοι στην εταιρεία, το ίδιο και η AGS, σε περίπτωση ελέγχου χωρίζονται σε μονάδες, ξιφομάχοι και πολλοί άλλοι αποσπώνται στις εταιρείες
      όχι αντικειμενική σύγκριση.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 22 Μαρτίου 2014 20:35
        +3
        Επιπλέον, προστίθεται ο ήλιος. Και αυτό, όπως καταλαβαίνετε, δεν είναι κόσμημα.
        Το άρθρο είναι καθαρά προπαγανδιστικό. Όπου η προπαγάνδα κρύβεται πίσω από πληροφορίες για τον εχθρό.
        Δεν μπορείς χωρίς προπαγάνδα, μην γράφεις.
      2. μαύρος γρύπας
        μαύρος γρύπας 23 Μαρτίου 2014 16:14
        +1
        Παράθεση από SpnSr
        λίγο δεν κατάλαβα ο συγγραφέας!


        Και δεδομένου ότι τα δεδομένα που δίνονται είναι λανθασμένα, είναι γενικά δύσκολο να κατανοήσουμε τον συγγραφέα.
        Αλλά αν προσέξετε ΠΟΥ εμφανίστηκε για πρώτη φορά αυτό το άρθρο, τότε πολλά γίνονται ξεκάθαρα και κατανοητά.

        ΥΓ: η κριτική πρέπει να είναι δικαιολογημένη και να βασίζεται σε επιχειρήματα και όχι σε μη επαληθευμένα και ελλιπή στοιχεία, όπως στην προκειμένη περίπτωση.
  2. παππούς ιθαγενής
    παππούς ιθαγενής 22 Μαρτίου 2014 10:03
    +5
    Κατά τη διάρκεια των δύο ετών ύπαρξης της μονάδας, πραγματοποιήθηκαν περίπου 300 επιχειρήσεις μάχης, καταλήφθηκαν αρκετές βάσεις στις ορεινές, δασώδεις και ερημικές περιοχές (περιοχή Nadterechny). Παρόλα αυτά, το 2003 διοικητής ορεινής ομάδας ακυρώθηκαν όλες οι προσπάθειες για χρήση και εφαρμογή αυτής της μονάδας - μόλις το διέλυσε.

    Θα πυροβολούσα τέτοιους ανθρώπους για προδοσία.
  3. Σείριος-2
    Σείριος-2 22 Μαρτίου 2014 10:10
    0
    Ελπίζω ότι θα καλύψουμε τα κενά που αναφέρονται στο άρθρο.
    1. 77 bob1973
      77 bob1973 24 Μαρτίου 2014 00:27
      +3
      Στο άρθρο, είναι ανοησία - 26 εταιρικά πολυβόλα εναντίον 9 μαζί μας, αποδεικνύεται κάθε πέμπτο από αυτά με ένα πολυβόλο και όλα είναι σωστά μαζί μας με ρυθμό ένα ανά ομάδα. Επιπλέον, το AGS βασίζεται επίσης σε τρία ανά εταιρεία, όπως τα βαριά πολυβόλα.Ο συγγραφέας ξεχνάει τους θερμοβαρικούς γύρους για τα RPG. Γενικά το άρθρο είναι πονηρό, γιατί ο οπλισμός του λόχου εξαρτάται από την κατάσταση, αν χρειαστεί μπορεί να προσκολληθεί ο λόχος και το τανκ και να ριχθούν όλμοι. Με τέτοια άρθρα ας τρομάζουν μαθητές και λευκούς.
  4. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 22 Μαρτίου 2014 10:42
    +2
    Ο συγγραφέας συγκρίνει το ασύγκριτο .... Η Αμερική δεν έχει το πιο σημαντικό πράγμα που έχει ο ρωσικός στρατός ... νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν τι εννοώ. Με μια λέξη για αυτό, μην το λέμε δυνατά, μην το πούμε στο μυαλό μας και στο μυαλό μας μέσα μας. Τα όπλα δεν σκοτώνουν. Σκοτώνει έναν άνθρωπο.
    1. DeOS78RU
      DeOS78RU 22 Μαρτίου 2014 13:19
      +4
      υπάρχει ένα αστείο: δεν υπάρχει πιο δυνατός μαχητής στον κόσμο από έναν φοβισμένο Εβραίο. wassat
      ΠΥ.ΣΥ. Εβραίοι σύντροφοι, παρακαλώ μην πιέζεστε - αυτό είναι ένα καλόβολο αστείο ριπή οφθαλμού
    2. μαύρος γρύπας
      μαύρος γρύπας 23 Μαρτίου 2014 16:17
      -2
      Απόσπασμα: Καρυκευμένο Hrych
      Ο συγγραφέας συγκρίνει το ασύγκριτο .... Η Αμερική δεν έχει το πιο σημαντικό πράγμα που έχει ο ρωσικός στρατός ...


      Με όλο τον σεβασμό, αλλά το μίσος είναι πιο επιβλαβές φαινόμενο από την προδοσία. Οι αδικαιολόγητες απώλειες λόγω έλλειψης ασφάλειας είναι προδοσία του λαού.
      Ο συγγραφέας ήθελε (όπως το καταλαβαίνω) να επιστήσει την προσοχή στην ανάγκη αύξησης της ισχύος πυρός μιας εταιρείας μηχανοκίνητων τυφεκίων.
  5. ΧΩΡΟΣ
    ΧΩΡΟΣ 22 Μαρτίου 2014 11:17
    + 13
    Ο συγγραφέας στο άρθρο έχει κάποιο χάλι. Μπερδεμένος για να πείσει τον εαυτό του για την αποτελεσματικότητα των ευρωαμερικανικών όπλων και τη δομή και την οργάνωση των μονάδων. Σαν να είναι οι πιο έξυπνοι σημαίνει ότι τα έχουν όλα σωστά. Ταυτόχρονα, πρακτικά δεν εξηγεί σε ποιους τύπους συγκρούσεων μάχης θα χρησιμοποιηθούν αυτές οι μονάδες και τα όπλα που συνδέονται με αυτές, και παραδείγματα μάχης μαχητών δεν αντικατοπτρίζουν ολόκληρη την πραγματικότητα και δεν δικαιολογούν τη χρήση τέτοιων τρομερά ακριβών συγκροτημάτων ως ακόντιο ή ακίδα, νυχτερινά αξιοθέατα κ.λπ. ...
    Οι τύποι εχθροπραξιών στην ξηρά μπορούν τώρα να αντιπροσωπευτούν με τη μορφή τριών κύριων τύπων:
    1. Στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας με μεγάλες και ανεπτυγμένες εχθρικές δυνάμεις. Σε τέτοιες πολεμικές συγκρούσεις, ο πρώτος και κύριος ρόλος στην καταστροφή του εχθρού (μετά την αναγνώριση) θα πρέπει να έχει η αεροπορία και τα συστήματα πυραύλων και πυροβολικού μεγάλου βεληνεκούς, δηλ. Ο εξοπλισμός θα πρέπει να λειτουργεί ως τύπος αμυντικών / επιθετικών επιχειρήσεων οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας. Το καθήκον είναι η καταστροφή μεγάλων συγκεντρώσεων εχθρικού εξοπλισμού, εγκαταστάσεων ελέγχου και ανεφοδιασμού κ.λπ. καταστροφή της ακεραιότητας και της δυνατότητας ελέγχου των εχθρικών ομάδων, η διάσπασή τους σε μικρά ανόμοια στοιχεία, η αποκοπή από τις προμήθειες και η παρεμπόδιση της μετακίνησης. Η επιτυχία στην πραγματοποίηση αυτής της επιχείρησης είναι πρακτικά μια νίκη.
    2. Τοπικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, επιθετικές, για την καταστροφή μεσαίων και μικρών ένοπλων στρατιωτικών σχηματισμών που απομένουν από το αρχικό χτύπημα, συμπεριλαμβανομένων των παράνομων κ.λπ. εκείνοι. άμεσος καθαρισμός της επικράτειας, των οχυρών και του υπολειπόμενου εξοπλισμού. Και εδώ, όλες οι επιχειρήσεις μάχης θα πρέπει να εκτελούνται κυρίως με οχήματα, επιθετικά αεροσκάφη, ελικόπτερα, άρματα μάχης, αυτοκινούμενα όπλα, αυτοπροωθούμενα ATGM χρησιμοποιούνται, πραγματοποιώντας απευθείας αναγνώριση και καταστροφή του εχθρού.
    3. Ειδικές επιχειρήσεις για τον τελικό καθαρισμό και κατάληψη εδάφους, κτιρίων και αντικειμένων, σύλληψη του εχθρού. Συμμετέχουν μηχανοκίνητα τυφέκια, ομάδες εφόδου, ειδικές δυνάμεις εξοπλισμένες με ελαφρά θωρακισμένα οχήματα, φορητά όπλα, πολυβόλα, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων διαμετρημάτων, εκτοξευτές χειροβομβίδων, όλμους και φλογοβόλα, ATGM και MANPADS. Δεν χρειάζεται απολύτως κανένα ακριβό μέσο καταστροφής, ο εξοπλισμός των μονάδων θα πρέπει να βασίζεται στην αρχή της εκπλήρωσης των καθηκόντων που τους έχουν ανατεθεί, δηλ. οι πιο περίπλοκες επιχειρήσεις και άλλες συνθήκες διεξαγωγής τους, για παράδειγμα, τη νύχτα, θα πρέπει να εκτελούνται από μονάδες επίθεσης κατάλληλα εξοπλισμένες κ.λπ.
    Οπότε πιστεύω ότι δεν αξίζει να κυνηγάμε όλα αυτά τα ακριβά δυτικά τεχνικά και οργανωτικά πράγματα, σε τελική ανάλυση, γι' αυτούς είναι η διαφήμιση και το εμπόριο που δεν έχουν καμία σχέση με πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις και τον σχεδιασμό στρατιωτικών επιχειρήσεων. Είναι απαραίτητο να γνωρίζετε και να λαμβάνετε υπόψη τι έχει ο εχθρός, αλλά να κάνετε σύμφωνα με το δικό σας μυαλό.
  6. nnz226
    nnz226 22 Μαρτίου 2014 11:46
    +5
    Η λίστα των όπλων της αμερικανικής εταιρείας ENGINEER μοιάζει περισσότερο με τη λίστα της εταιρείας αεροπορικής επίθεσης. Και ποιος από αυτούς, που ασχολείται με αυτά τα όπλα, θα ασχοληθεί με τις συνήθεις δραστηριότητες σάρων: εκκαθάριση ναρκοπεδίων, καταστροφή (διάλυση) ερειπίων και άλλων εμποδίων, κατασκευή διασταυρώσεων και κατασκευή γεφυρών; Ή σύμφωνα με την αρχή του Φρειδερίκου του «μεγάλου»: «Ο Θεός είναι με το μέρος των μεγάλων ταγμάτων»; και η παρέα τους σβήλων είναι τριπλάσια από τη δική μας; Και οι ταξιαρχίες μας βομβιστών στον ΠΟΛΕΜΟ φτιάχτηκαν σαν ταξιαρχίες, όχι εταιρείες, και χρησιμοποιήθηκαν (σύμφωνα με τον χάρτη) από μεγάλες μονάδες κατά τη διάρκεια των ανακαλύψεων, οπότε σε αυτήν την περίπτωση (διάσπαση της πρώτης γραμμής) ακόμη και ένας τέτοιος επανεξοπλισμένος σάκος εταιρεία δεν θα ήταν αρκετή για να εκτελέσει παρόμοια καθήκοντα
    1. SpnSr
      SpnSr 22 Μαρτίου 2014 22:23
      0
      διμοιρία τρεις διμοιρίες, το καθένα με τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, svd, εκτοξευτής χειροβομβίδων RPG, πολυβόλο 5,45, πολυβόλο 7,62, 4 ak74
  7. mitrofan
    mitrofan 22 Μαρτίου 2014 12:06
    +9
    Λοιπόν, το να θαυμάζεις και να εξυψώνεις κάποιον άλλον και στο 41 ήταν επίσης τρελός για τανκ, και αν δεις όλες τις ενέργειες του υπερισχυρού στρατού των ΗΠΑ στο ίδιο Αφγανιστάν και εμείς όταν ήμασταν εκεί και ο Σουράβι ήταν οπλισμένος εκεί καθώς και 25 πριν από χρόνια, τότε τα κωφά σημεία ελέγχου που δεν κάνουν μόνο τον εαυτό τους και όσο το δυνατόν λιγότερο προσπαθούν να πάνε στους λόφους, και αν το κάνουν, τότε πρόκειται για στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας. Και οι επιδρομές μας ως μέρος διμοιριών ή λόχων αναγνώρισης, το ξέρω από πρώτο χέρι και πήγαν ανά τρεις και μας σεβάστηκαν. Λοιπόν, η τεχνολογία είναι σίγουρα καλή, αλλά μόνο εγώ μπορώ να πω ότι ένας δειλός με την τεχνολογία μπορεί να χτυπήσει παντού αδιακρίτως, μόνο που όλα τελειώνουν αργά ή γρήγορα, ο πόλεμος και η επιθυμία του να ζήσει δεν του επιτρέπουν να κάνει πλήρως πραγματικές ενέργειες (θέλετε να ζήσει), ο λάθος στρατιώτης που έχουν πριν από 60 χρόνια. Και κοιτάξτε τα παιδιά μας, τα έσφαξαν, τα πυροβόλησαν, αλλά η τιμή και η συνείδηση ​​δεν άφησαν κάτω κανέναν. Το πνεύμα του πολέμου του υπερασπιστή της γης τους δεν μπορεί να αγοραστεί για κανένα χρήμα, και η Ρωσία δεν έχει κάνει ποτέ κατακτητικούς πολέμους, μόνο ξύσαμε τη γη μας, αν θέλουν να καταλάβουν, ας σκεφτούν καλύτερα αν αξίζει να το κάνουν, εξακολουθούν να λαμβάνουν κοτόπουλα από το Αφγανιστάν και το Ιράκ, εξάλλου, συχνά και πολύ, και η τεχνολογία δεν βοηθάει. Λοιπόν, τι θα γίνει αν προσπαθήσουν, νομίζω ότι δεν δίνω μάτι τι εξοπλισμό είχαν, ήμουν ελεύθερος σκοπευτής και θα χαλάσω πολύ αίμα, και το σίδερο χωρίς φορέα είναι σίδερο.
    1. Boatswain_Palych
      Boatswain_Palych 22 Μαρτίου 2014 22:29
      +1
      Σωστά, Mitrofan. Το έντερο είναι λεπτό για να παλέψουν σοβαρά οι κουκουβάγιες. Τόσο το Αφγανιστάν όσο και το Ιράκ είναι παραδείγματα αυτού. Ακόμη και οι ταινίες τους για τους πιο κουλ από τους κουλ: το «Lone Survivor» και η τηλεοπτική σειρά «Generation Killer» προκαλούν γέλιο. Επίδειξη στο κοινό - και πανικός κάτω από τις πρώτες σφαίρες. Ένα άρθρο βέβαια για το ότι μας βλάπτουν οι καπελοδιάθεση -οι Ένοπλες Δυνάμεις του Πι..σταν όντως έχουν προχωρήσει πολύ σε τεχνικό εξοπλισμό- ενώ εμείς αφοπλιζόμασταν για τη «νίκη της δημοκρατίας». Ένας σοβαρός αγώνας μαζί τους θα μας κοστίσει πραγματικά πολύ αίμα - αλλά η νίκη θα είναι σίγουρα δική μας. Δεν θα μπορέσουν να πολεμήσουν όπως εμείς - ανεξάρτητα από ήττες και ήττες - μέχρι το λάβαρο της Νίκης πάνω από το Καπιτώλιο.
  8. erix-06
    erix-06 22 Μαρτίου 2014 13:00
    0
    Αναρωτιέμαι αν ο συγγραφέας αυτού του άρθρου, Vasily Geranin, αποφοίτησε από την Ακαδημία Συνδυασμένων Όπλων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 2001; Είχα συμμαθητή...
  9. sv68
    sv68 22 Μαρτίου 2014 13:55
    +1
    ενδιαφέρον, αλλά ο συγγραφέας προσπάθησε να επικοινωνήσει με το Υπουργείο Άμυνας ή το Γενικό Επιτελείο. Ίσως θα μπορούσε να πάει σε κάποιο εξειδικευμένο γραφείο σχεδιασμού για τα αντιαρματικά συστήματα 3ης γενιάς. Και συγγνώμη, μπορούν να κλάψουν πολύ.
  10. Γιούρι Σεβ Καύκασος
    Γιούρι Σεβ Καύκασος 22 Μαρτίου 2014 14:31
    0
    Ναι, η διαφορά είναι σημαντική και όχι υπέρ μας. Θέλω όμως να σημειώσω ότι στη διεξαγωγή των εχθροπραξιών, πολλά εξαρτώνται από την προμήθεια πυρομαχικών στα στρατεύματα. Με την προσέγγιση Amer στην κατανάλωση πυρομαχικών, πυροβολώ στο ποντίκι από όλα τα βαρέλια! Δεν θα είναι αρκετά για μεγάλο χρονικό διάστημα και με ικανές τακτικές ένα τέτοιο ζώο μπορεί να σκοτωθεί, αν και είναι αδύνατο να το αποκτήσετε χωρίς απώλειες. σε σειρά πορείας, τεντώνονται για περισσότερο από ένα χιλιόμετρο.Τελικά στο Πακιστάν καίνε 50/50 κατά την παράδοση εμπορευμάτων.
  11. Ελεύθερο νησί
    Ελεύθερο νησί 22 Μαρτίου 2014 15:50
    +1
    Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά και πάλι δεν κατάλαβα το νόημα του άρθρου .. τόσα πολυβόλα, τόσα πολυβόλα, τόσες πάνες .... τώρα, αν τουλάχιστον κάποιος περιέγραφε τουλάχιστον λίγο σημαντική, τουλάχιστον λίγο μεγάλη μοναδική νίκη ο στρατός των ΗΠΑ, τουλάχιστον κάπου, τουλάχιστον σε κάποιον - αυτό θα ήταν ενδιαφέρον .. αλλά τόσο ... καλά, έχουν αυτόματα πολυβόλα, πάνες.. και που είναι τις νίκες τους ???????
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Μαρτίου 2014 22:36
      0
      Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά και πάλι δεν κατάλαβα το νόημα του άρθρου .. τόσα πολυβόλα, τόσα πολυβόλα, τόσες πάνες .... τώρα, αν τουλάχιστον κάποιος περιέγραφε τουλάχιστον λίγο σημαντική, τουλάχιστον λίγο μεγάλη μοναδική νίκη ο στρατός των ΗΠΑ, τουλάχιστον κάπου, τουλάχιστον σε κάποιον - αυτό θα ήταν ενδιαφέρον .. αλλά τόσο ... καλά, έχουν αυτόματα πολυβόλα, πάνες.. και που είναι τις νίκες τους ???????


      Μόνο μια λέξη «δύναμη πυρός» δεν λέει τίποτα;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Arct
    Arct 22 Μαρτίου 2014 17:36
    +1
    Δεν κατάλαβα καθόλου τις προσπάθειες ανάλυσης του συγγραφέα. Η σύγκριση μιας εταιρείας μηχανικών με μια εταιρεία μηχανοκίνητων όπλων είναι σαν την πάπια και το κοτόπουλο. Αν ο συγγραφέας είναι λάτρης του κάθε τι δυτικού, ειδικά των προβλημάτων του. Αν προσπάθησε να πείσει τον αναγνώστη για την καλή πρόνοια των δυτικών και όχι πολύ καλή δική μας, τότε κατά κάποιο τρόπο σκαρφάλωσε σε λάθος στέπα. Το να φέρουμε τη μονάδα ως παράδειγμα είναι στην πραγματικότητα το RRF σε σύγκριση με μια κανονική μονάδα - γιατί; Απλώς ο άνθρωπος δεν καταλαβαίνει κάποια αυτονόητα πράγματα. Καμία χώρα στον κόσμο, ακόμη και κράτη με την Κίνα, δεν θα είναι σε θέση να παρέχει μονάδες πλήρους απασχόλησης σε επίπεδο μονάδων RRF. Και αυτό είναι σε καιρό ειρήνης. Θα σιωπήσω για τα στρατιωτικά γενικά. Και αν αυτό είναι γκρίνια για το γεγονός ότι η υποστήριξή μας δεν είναι ρόδινη - άρα ίσως είναι ευκολότερο να περιγράψουμε δικαιολογημένα την υποστήριξη του προσωπικού; Και να προτείνει αυτή την ιδέα στις αρμόδιες δομές ή να τη θέσει σε δημόσια συζήτηση. Ή μήπως ο συγγραφέας είναι ικανός μόνο να γκρινιάζει και να ασχολείται με την ψευδοανάλυση;
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Μαρτίου 2014 22:35
      -1
      Δεν κατάλαβα καθόλου τις προσπάθειες ανάλυσης του συγγραφέα. Συγκρίνετε μια εταιρεία μηχανικών με μια εταιρεία μηχανοκίνητων τυφεκίων


      Και ανάβεις το μυαλό σου και καταλαβαίνεις γιατί ο συγγραφέας συγκρίνει.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. NoNick
    NoNick 22 Μαρτίου 2014 17:55
    +1
    Ως προς την εκχώρηση ρωσικών ATGM σε αμερικανικά. Κάποτε παρακολούθησα ένα βίντεο ότι το πιο σύγχρονο τανκ Abrams μπορεί να καταστραφεί ακόμα και από έναν παλιό εκτοξευτή χειροβομβίδων της δεκαετίας του '70... Και ακόμη περισσότερο από τη σύγχρονη τροποποίησή του.
    Απόσπασμα: Ελεύθερο νησί
    καλα αυτοματα πολυβόλα , πάνες .. και που είναι οι νίκες τους ???????
    Το Ιράκ κέρδισε δωροδοκώντας ανώτατους ιρακινούς στρατιωτικούς. Και τα αποκαρδιωμένα ιρακινά στρατεύματα κέρδισαν. Πώς ονομαζόταν η επιχείρηση, «Χρυσός Γαϊδούρι»; lol
  14. karavay1982
    karavay1982 22 Μαρτίου 2014 19:42
    +3
    Πατριώτες, κανείς δεν αφαιρεί την ικανότητα του Ρώσου στρατιώτη να ΠΕΘΑΝΕΙ για την Πατρίδα. Αποδεδειγμένος!
    Ίσως όμως σταματήσουμε να «μελετούμε» κατά τη διάρκεια του πολέμου, φέρνοντας αδικαιολόγητες απώλειες.
    Ναι, ο ρωσικός στρατός επανεξοπλίζεται, αλλά όπως δεν υπήρχε κανονική επικοινωνία στον στρατό, δεν υπάρχει, όπως δεν υπήρχαν συσκευές νυχτερινής όρασης, δεν υπάρχουν. Και πρόσφατα (μάλλον πέρυσι) κυκλοφόρησαν είδηση ​​ότι τα κεφάλαια για φυσίγγια για τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή (θυμάμαι γερμανικής κατασκευής) δεν περιλαμβάνονταν στο κόστος του αεροσκάφους.
    Ίσως ο συγγραφέας συνέκρινε εσφαλμένα μια εταιρεία μηχανικών με μια εταιρεία μηχανοκίνητων τυφεκιών. Αλλά είναι αλήθεια ότι οι διοικητές χρησιμοποιούν κινητά τηλέφωνα για να μεταδώσουν εντολές ... και για παράδειγμα, δεν έχω ακούσει τίποτα για ασκήσεις τη νύχτα, πιθανότατα φοβάμαι ότι το μεγαλύτερο μέρος του στρατού θα χαθεί.
    Ακούω συνεχώς για την ανάπτυξη εγχώριων drones, αλλά αγόρασαν ισραηλινά.
    Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα, είναι κάπως δύσκολο να πολεμήσεις αν σε δει ο εχθρός, αλλά εσύ όχι.
    Και δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε με το καπέλο - θα νικήσουμε τους πάντες. Ναι, θα κερδίσουμε, αλλά με ποιο κόστος.
    Και ένα παράδειγμα για μια ενοποιημένη απόσπαση, ένα παράδειγμα αυτού, πρέπει να κερδίσετε με SKILL και με συσκευή νυχτερινής όρασης !!!
  15. Recon
    Recon 22 Μαρτίου 2014 19:46
    0
    Αγαπητέ, τότε όχι αγάπη μου! Μπορείτε να μιλήσετε όσο θέλετε για τη στρατιωτική ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών. Ποιο ειναι το νοημα? Πρέπει να δυναμώσουμε και να βελτιωθούμε! Ο Αμερικανός στρατιώτης είναι ο επιτιθέμενος σε ξένο έδαφος και παλεύει για χρήματα. Αυτή είναι όλη η ιστορία. Περαιτέρω, νομίζω, δεν αξίζει καν να το γράψω.
  16. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 22 Μαρτίου 2014 20:47
    0
    Ωστόσο, υπάρχουν θετικές κινήσεις τώρα. Πλησιάζουμε γρήγορα στον τομέα της ραδιοηλεκτρονικής. Στη μηχανική, διατηρούμε και αυξάνουμε τα πλεονεκτήματά μας. Ένα άλλο κακό είναι ότι συνεχίζεται ο εκκεντρικός εκδυτικισμός του πολιτισμού. Οι δομές του ΝΑΤΟ αντιγράφονται τυφλά στο ζημία του στρατιωτικού μας δόγματος.Το δόγμα του Ustinov, που εξακολουθεί να είναι επίκαιρο μέχρι σήμερα.
  17. roma-belij
    roma-belij 22 Μαρτίου 2014 21:21
    0
    Το κόστος ενός Javelin ATGM είναι 400 $. Κανένας προϋπολογισμός δεν είναι αρκετός, αλλά το αν τα τανκς Amer θα μας πατήσουν είναι ακόμα ένα μεγάλο, μεγάλο ερώτημα.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 22 Μαρτίου 2014 22:33
      -1
      Το κόστος ενός Javelin ATGM είναι 400 $. Κανένας προϋπολογισμός δεν είναι αρκετός, αλλά το αν τα τανκς Amer θα μας πατήσουν είναι ακόμα ένα μεγάλο, μεγάλο ερώτημα.


      Έπεσε από βελανιδιά ή έτσι γεννήθηκε; Το κόστος του πιο ακριβού πουλιού για σήμερα είναι Spike, ίσο με 70 χιλιάδες δολάρια στην πιο ακριβή διαμόρφωση. Το Javelin κοστίζει περίπου 30 χιλιάδες δολάρια και τώρα συγκρίνετε πόσο κοστίζει η δεξαμενή και πόσο χρόνο χρειάζεται για την κατασκευή και τη συντήρηση της δεξαμενής.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 22 Μαρτίου 2014 22:37
    -6
    Εν ολίγοις, μην δημοσιεύετε τέτοια άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο, το κοινό είναι πολύ υπανάπτυκτο.
  19. DesToeR
    DesToeR 23 Μαρτίου 2014 10:25
    +4
    Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
    Εν ολίγοις, μην δημοσιεύετε τέτοια άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο, το κοινό είναι πολύ υπανάπτυκτο.

    Αγένεια.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 24 Μαρτίου 2014 19:19
      -1
      Αγένεια.


      Δήλωση του γεγονότος.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. DesToeR
    DesToeR 23 Μαρτίου 2014 10:46
    +1
    Το άρθρο συγκρίνει μια εταιρεία μηχανικών της SGA με μια εταιρεία μηχανοκίνητων τυφεκίων της RA. Και γιατί η ταξιαρχία SGA δεν συγκρίνεται με μια παρόμοια ταξιαρχία στη ΡΑ; Ότι τώρα παλεύουν μόνο οι εταιρείες;

    Ταυτόχρονα, απολύτως τα πάντα σε μια τέτοια ταξιαρχία - η οργανωτική και στελέχωση, η κατανομή των δυνάμεων και των μέσων - στοχεύουν στη διασφάλιση της μέγιστης αποτελεσματικότητας στη χρήση των όπλων που έχει στη διάθεσή της.

    Πες μου, πότε ήταν διαφορετικά; Ή μήπως κάποιος δημιούργησε στρατιωτικούς σχηματισμούς, όπου αυτό το αξίωμα ήταν δευτερεύουσας σημασίας; Και ένα σωρό άλλα συνθήματα σε στυλ «επιθετικού πνεύματος» κ.ο.κ. Ήδη από τα ναπολεόντεια στρατεύματα (την εποχή του σχηματισμού μεγάλων τακτικών στρατών), η κύρια μέθοδος δράσης για τον στρατό οποιουδήποτε κράτους ήταν η επίθεση. Η αμυνόμενη πλευρά, κατά κανόνα, ήταν πάντα ηττημένη.
  21. βεβαιώ
    βεβαιώ 23 Μαρτίου 2014 18:29
    +2
    Μην δίνετε σημασία στην προφανή παραπληροφόρηση. Ακόμη και τα απλά μαθηματικά όσον αφορά τον αριθμό των όπλων λένε ότι 18 πολυβόλα ανά εταιρεία είναι κάπως γαμημένα...
  22. Egor.nic
    Egor.nic 23 Μαρτίου 2014 19:10
    +1
    Πόση μύξα..... Ναι, είχαμε Αμερικανούς με τα σούπερ όπλα τους στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν, μαζί με Εβραίους στην Αίγυπτο και τη Συρία, ακόμα και στη Γεωργία το 2008. Και αν το χρειαστείς, θα το έχουμε στην Αμερική. Συγνώμη για την έκφραση…….
  23. Evillion
    Evillion 24 Μαρτίου 2014 08:40
    0
    Και τι νόημα έχει να συγκρίνεις εταιρείες μηχανικών; Στον ρωσικό στρατό, ο αριθμός των μονάδων γενικά ήταν πάντα χαμηλός, και ακόμη και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι μονάδες ήταν περίπου 1 επιπέδου. ψηλότερα από τους Γερμανούς, για παράδειγμα, ξεχωριστές φρουρές. συντάγματα αρμάτων 21 αρμάτων αντιστοιχούσαν σε ανάλογα γερμανικά τάγματα.
  24. Ervin
    Ervin 1 Απριλίου 2014 16:58
    0
    Εξαιρετική αναπαράσταση της κατάστασης στον σημερινό στρατό, η οποία αντικατοπτρίζει τη γενικότερη άθλια κατάσταση της χώρας στο σύνολό της. Αλλά για να λυθούν όλα τα προβλήματα που υπάρχουν στον στρατό, είναι απαραίτητο να ξεκινήσουμε όχι με τον επόμενο ανασχηματισμό στο στρατιωτικό τμήμα, αλλά γενικά με την ανατροπή της υπάρχουσας διεφθαρμένης, ολιγαρχικής αντικρατικής κυβέρνησης με επικεφαλής τον Putin V.V. Διότι, μέχρι να αποκατασταθεί η τάξη στη χώρα, έως ότου αναδημιουργηθεί το ισχυρότερο βιομηχανικό και επιστημονικό δυναμικό (κ.λπ., κ.λπ.), δεν θα είναι ποτέ δυνατό να οικοδομηθεί ένας σύγχρονος, καλά οπλισμένος στρατός. Ποτέ!