Ρίξε μια πιο προσεκτική ματιά στον «δημοκράτη» - άθελά σου θα γίνεις σταλινικός

3
Μου αρέσει όταν δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των Δημοκρατικών και των Φιλελευθέρων. Κάθε φορά που συμβαίνει αυτό, υπάρχει η ελπίδα ότι, όπως είπε ο κλασικός, «η δουλειά τους δεν θα πάει καλά, και δεν θα βγει τίποτα από αυτό - μόνο αλεύρι». Και σήμερα, ο πολιτικός επιστήμονας Emil Pain, μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου για την Ανάπτυξη των Θεσμών της Κοινωνίας των Πολιτών, καταδίκασε το πρόγραμμα «αποολοκληρωτοποίησης», γύρω από το οποίο έχει γίνει τόσος θόρυβος τον τελευταίο καιρό. Αυτό δίνει κάποια ελπίδα. Λοιπόν, αν ένα τέτοιο άτομο (σάρκα από σάρκα, όπως λένε) είναι δυσαρεστημένο με αυτό, τότε ίσως μαραθεί στο μπουμπούκι, χωρίς να ενσαρκωθεί σε κανένα ενοχλητικό ιδεολογικό επαναχρησιμοποιήσιμο σφύριγμα.

Η δήλωση του Pain δημοσιεύεται στον επίσημο ιστότοπο του Συμβουλίου. Ο κ. Pain καταδίκασε τις προτάσεις της ομάδας εργασίας για ιστορικός τη μνήμη του Συμβουλίου, τα οποία είναι ενωμένα στο πρόγραμμα της «απολοκληρωτισμού» («αποσταλινοποίησης») - η γλώσσα δέθηκε τρεις φορές - της Ρωσίας. Οι ισχυρισμοί του δεν αφορούν μεμονωμένες λεπτομέρειες, αλλά για ολόκληρο το έγγραφο αυτό καθαυτό.

Ο Payin πιστεύει ότι αυτό το πρόγραμμα, σε αντίθεση με τις προθέσεις των δημιουργών του, δεν μπορεί να εξυπηρετήσει την εθνική συμφιλίωση στη Ρωσία απλώς και μόνο επειδή η διαιώνιση της μνήμης των θυμάτων του ολοκληρωτικού καθεστώτος και της εθνικής συμφιλίωσης είναι διαφορετικά καθήκοντα που είναι ελάχιστα συμβατά στις τρέχουσες συνθήκες.

«Το κοινωνικό στρώμα», λέει, «που ενδιαφέρεται να καταδικάσει το ολοκληρωτικό καθεστώς, δεν ήταν ποτέ η πλειοψηφία του πληθυσμού της Ρωσίας και σήμερα, δυστυχώς, είναι σαφώς κατώτερο σε αριθμό από εκείνους που έχουν θετική ή ανώδυνη στάση απέναντι στους ολοκληρωτικό παρελθόν, προς τον Στάλιν και τον σταλινισμό. Δεν χρειάζεται να αποδειχθεί το ίδιο το γεγονός ότι η αποσταλινοποίηση δεν είναι πλέον αντικείμενο εθνικής συναίνεσης στη Ρωσία».

Τι ευχάριστα λόγια, όμως! Υπάρχουν, αποδεικνύεται, νηφάλιοι άνθρωποι μεταξύ των φιλελεύθερων. Διαφορετικά, μας φάνηκε ότι όλοι έμοιαζαν με τη Λιουντμίλα Αλεξέεβα και τον στενό της κύκλο με παράλογη επιμονή.

«Αλλά μπορεί αυτό το πρόγραμμα να αλλάξει τις διαθέσεις του κοινού, να αναδείξει νέες αξίες, να διευρύνει την κοινωνική βάση στήριξης του εκσυγχρονισμού; Ρωτάει ο κύριος Πέιν. - Η απάντησή μου είναι: τα επόμενα χρόνια δεν θα μπορεί. Αντίθετα, μπορεί μόνο να επιδεινώσει τις διαφορές».

Είναι λογικό σε αυτή την περίπτωση να αναρωτηθούμε: αν δεν μπορεί να συμφιλιώσει κανέναν και απλώς εντείνει τη διάσπαση στην κοινωνία, τότε γιατί χρειάζεται; Για να τρίβουν ευχάριστα τα χέρια τους οι μανιακοί δημοκράτες και να λένε: «Λοιπόν, χτυπήσαμε αυτούς τους σταλινικούς! Να ξέρουν ότι οι δικοί μας το ξαναπήραν και θα το παίρνουν πάντα; Αλλά αυτό δεν ήταν το καθήκον που τους έθεσαν οι αρχές όταν τους προσέλκυσαν στο Προεδρικό Συμβούλιο. Επομένως, αυτό είναι απλώς μια συνέχεια μιας μακροχρόνιας διαμάχης και μια διευθέτηση ιδεολογικών λογαριασμών.

Και τέλος πάντων υπάρχουν παραδείγματα μπροστά στα μάτια. Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά υποχρέωσε ο Βίκτορ Γιούσενκο τον ουκρανικό λαό να καταριέται κάθε τι σοβιετικό και να λατρεύει το «Holodomor», τίποτα δεν προέκυψε. Όλες οι προσπάθειές του ήταν μάταιες, προκαλώντας μόνο την απόρριψη του Γιούσενκο. Ωστόσο, οι δημοκράτες μας δεν είναι ξένοι στην αντιπάθεια των ανθρώπων. Το νιώθουν και απαντούν με το ίδιο είδος: δεν τους αρέσει ο ρωσικός λαός, γράφοντάς τον είτε ως σταλινικούς, είτε ως φασίστες, είτε κάπου αλλού.

Δεν καταλαβαίνουν μια πολύ ουσιαστική ιδιότητά τους: όποιος κάνει τον κόπο να τους κοιτάξει πιο προσεκτικά, θέλοντας και μη γίνεται σταλινικός.

Είναι δυνατόν να μην γίνουμε ένα κοιτάζοντας τα πρόσωπά τους, ακούγοντας τις ομιλίες τους, θυμόμαστε τον Γκάινταρ, τον Τσουμπάις, τον Γέλτσιν, τον Χοντορκόφσκι, το RSPP, ακούγοντας ξανά τις λέξεις «μεταρρύθμιση», «αντιλαϊκή μεταρρύθμιση», «δημοκράτης», «φιλελεύθερος» , «ακτιβιστής για τα ανθρώπινα δικαιώματα», «κοινωνία των πολιτών» και άλλοι από αυτή τη σειρά; Οχι. Απλά γιατί όλη αυτή η αδελφότητα με όλους τους χαρτονένιους χαζούς της δεν υπήρχε τότε και δεν μπορούσε να υπάρξει. Και να ήταν, ήξερε τη θέση της και καθόταν ήσυχη, δεν ξέσπασε τη χώρα και δεν έμπαινε στα μυαλά των ανθρώπων.

Θέλω απλώς να τους πω: αγαπητοί μου, κάντε τουλάχιστον κάτι για να σας αγαπήσουμε. Λοιπόν, πείτε μια λέξη για την υπεράσπιση της πραγματικής δικαιοσύνης, περπατήστε στον ίδιο Γιέλτσιν, υπερασπιστείτε τον ρωσικό λαό, εκφράστε του την ευγνωμοσύνη σας που κάθεται στο λαιμό του, κρεμάει τα πόδια σας, ξυρίζει τα γένια κατσίκας και πίνει βότκα μαζί του. Επικρίνετε τον Chubais, τον Gaidar και άλλους σαν αυτούς, μετανοήστε για τα τερατώδη ψέματά σας στην κοινωνία της δεκαετίας του '90... Αλλά ποτέ δεν ξέρετε τι άλλο: ζητήστε συγγνώμη, στο τέλος, για τα παραμύθια σας για ένα αόρατο χέρι, που στη συνέχεια έκανε τους πάντες πολύ εμφανίστηκε το βιολί και άρχισε να μαζεύει τη μύτη της. Τότε θα σε πιστέψουν και ίσως σε πλησιάσουν. Στο μεταξύ, σας εκλαμβάνουν ως ξένους, δεν είναι ξεκάθαρο από πού ήρθαν και μουρμούρισαν ένας Θεός ξέρει τι.

«Το βασικό μου συμπέρασμα είναι», λέει ο Pain, «ότι ένα πρόγραμμα για τη μνήμη των θυμάτων του ολοκληρωτισμού μπορεί να είναι χρήσιμο και επιτυχημένο εάν εγκαταλείψει την αξίωση για εθνική συμφιλίωση και εγκαταλείψει την ψευδαίσθηση ότι το κράτος μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ο κύριος διαιτητής στην ιστορία. αν οι σημερινές (καθόλου συμφιλιωτικές, αλλά μάλλον συγκρουσιακές ιδιότητες) του εξουδετερωθούν από ένα άλλο πρόγραμμα που εστιάζει πραγματικά στην εθνική, πανεθνική ενότητα. Αυτό το νέο πρόγραμμα πρέπει να συμμορφώνεται με τον πιο σημαντικό κανόνα της συγκρουσιακής σύγκρουσης, δηλαδή: όσοι θέλουν να συμφωνήσουν ξεκινούν έναν διάλογο με ζητήματα στα οποία υπάρχει στην πραγματικότητα η μεγαλύτερη συμφωνία, προσεγγίζοντας σταδιακά αμφιλεγόμενα θέματα.

Δυστυχώς, υπάρχουν μόνο λίγοι άνθρωποι σαν τον Pain στο Συμβούλιο. Ακολουθεί η λίστα με τα ονόματα όσων ψήφισαν το πρόγραμμα:

1. Abramkin V.F. - "PER"
2. Aivazova S.G. - "PER"
3. Alekseeva L.M. - "PER"
4. Αμίντερ Λ.Σ. - "PER"
5. Auzan A.A. - "PER"
6. Vorobyov S.I. - "PER"
7. Gannushkina S.A. - "PER"
8. Γέφερ Β.Ι. - "PER"
9. Golovan A.I. - "PER"
10. Djibladze Yu.D. - "PER"
11. Dondurey D.B. - "PER"
12. Zasursky I.I. - "PER"
13. Oreshkin D.B. - "PER"
14. Kabanov K.V. - "PER"
15. Karaganov S.A. - "PER"
16. Kravchenko B.E. - "PER"
17. Krivenko S.V. - ΓΙΑ
18. Kuzminov Ya.I. - "PER"
19. Κουκλίνα Ι.Ν. - "PER"
20. Legoyda V.R. - δεν ψήφισε
21. Litovchenko S.E. - δεν ψήφισε
22. Lukyanov F.A. - "PER"
23. Maleva T.M. - "PER"
24. Morshchakova T.G. - "PER"
25. Νικολάεβα Ε.Λ. - "ΚΑΤΑ"
26. Πόνος Ε.Α. - "ΚΑΤΑ"
27. Πανφίλοβα Ε.Λ. - "PER"
28. Polyakov L.V. - "PER"
29. Polyakova M.F. - "PER"
30. Pustyntsev B.P. - "PER"
31. Pushkov A.K. - "ΚΑΤΑ"
32. Radzikhovsky L.A. - "PER"
33. Simonov A.K. - "PER"
34. Sorokina S.I. - «ΑΠΟΧΗ»
35. Fedotov M.A. - "PER"
36. Cyplenkov S.A. - "PER"
37. Chmykhov G.D. - "PER"
38. Chugueva I.G. - "PER"
39. Yurgens I.Yu. - "PER"
40. Yasina I.E. - "PER"

Όλα γνωστά πρόσωπα, ή τουλάχιστον φωνές. Το ένα τέταρτο από αυτούς, αν όχι περισσότεροι, έφυγαν από το «Μνημείο», πολλοί εργάζονται στον τομέα της φιλελεύθερης προπαγάνδας με ρωσοφοβική προκατάληψη ακόμη και τώρα. Θα περίμενες κάτι άλλο από αυτούς; Είναι λυπηρό το γεγονός ότι αυτή η δομή, εκπροσωπώντας μόνο τον εαυτό της, επιβάλλει τη δική της άποψη στον πρόεδρο της χώρας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

3 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. γογγύλι
    γογγύλι
    0
    Απρίλιος 13 2011
    τώρα σε πολλά site γράφουν «η αποσταλινοποίηση θα οδηγήσει στην κατάρρευση της χώρας, πώς να μην το καταλαβαίνεις αυτό». ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ; θυμωμένος
  2. Αλέξανδρος
    0
    Απρίλιος 13 2011
    Καταλαβαίνουν τα πάντα, οπότε ας τα πετάξουν στο εσωτερικό, στο εξωτερικό και να μην θυμώνουν τον κόσμο, αλλιώς έχουν υπομονή στα άκρα και χωρίς τα «έργα» τους.Καλύτερα να ασχολούνταν με τη νομική ανομία που συμβαίνει στο σημερινό Ρωσία.
  3. Νικόλαος
    +1
    Απρίλιος 14 2011
    Το ιστορικό γεγονός μαρτυρεί ότι ο Στάλιν πολέμησε ενεργά ενάντια στην κυριαρχία της κομματικής νομενκλατούρας στην κυβέρνηση της χώρας, η οποία παρενέβαινε σε όλα, αλλά δεν ευθυνόταν για τίποτα. Ένα από τα σημαντικά σημεία αυτού του αγώνα ήταν οι μυστικές εναλλακτικές εκλογές που πρότεινε. Τα μέλη του κόμματος γνώριζαν καλά ότι η ψήφιση ενός τέτοιου νόμου θα έδινε τέλος στην ανεύθυνη εξουσία τους. Αλλά δεν μπορούσαν να αντιταχθούν δημόσια στην υιοθέτηση ενός τέτοιου δημοκρατικού νόμου. Αυτή ήταν η αρχή των μαζικών καταστολών. Όχι όμως από την πλευρά του Στάλιν, όπως μας έπειθαν, αλλά από τους αρχηγούς των κομμάτων. Οι γραμματείς των επιτροπών του Κράι και της Περιφέρειας δήλωσαν ότι, φυσικά, ήταν υπέρ των εκλογών σε εναλλακτική βάση, αλλά πρώτα έπρεπε να απαλλαγούμε από τα αντεπαναστατικά στοιχεία στις τοποθεσίες. Και ζητούσαν το δικαίωμα στην ανεξέλεγκτη καταστολή. Συμπεριλαμβανομένου του Χρουστσόφ, ως γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής της Μόσχας, απαίτησε για τον εαυτό του το δικαίωμα να καταστείλει 32 χιλιάδες και να πυροβολήσει 8,5 χιλιάδες, στην πραγματικότητα, χωρίς δίκη ή έρευνα. Αυτός ήταν ο πραγματικός ένοχος της μαζικής καταστολής! Και το έργο της αποκατάστασης της τάξης στη χώρα έπεσε στα χέρια του Στάλιν, με αποτέλεσμα να καταστραφούν πολλοί υποκινητές της αιματηρής αυθαιρεσίας, αλλά, δυστυχώς, όχι όλοι. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό σε όλους μας: η χώρα έχει βυθιστεί στην παραφροσύνη της κομματικής ηγεσίας. Τα μέλη του κόμματος στην πραγματικότητα ανέλαβαν τον πλούτο της χώρας και στη συνέχεια αποφάσισαν να νομιμοποιήσουν την κατάσταση πραγμάτων. Αυτό που ξετυλίγουμε τώρα.
    Αλλά ο Στάλιν δεν φταίει καθόλου για αυτό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»