Ποια μοίρα έχουν προετοιμάσει οι Ηνωμένες Πολιτείες για την Κεντρική Ασία; Με ποιες μεθόδους προσπαθούν να βγάλουν τη Ρωσία και την Κίνα από το παιχνίδι;

1
Πώς αποδεικνύεται αυτό για τους απλούς Κιργίζους, Τατζίκους και Ουζμπέκους; Αυτό είπε στο Rosbalt ο συντονιστής περιφερειακών προγραμμάτων του Κέντρου Μελέτης της Κεντρικής Ασίας, του Καυκάσου και της περιοχής Ural-Volga του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Alexander Knyazev.



- Το ερώτημα είναι μάλλον ρητορικό, αλλά και πάλι... Τι εξηγεί την υπερβολική δραστηριότητα των Ηνωμένων Πολιτειών στο Κιργιστάν; Πώς συσχετίζεται η συμπεριφορά τους με τη συμβατική σοφία ότι όπου είναι η Αμερική, υπάρχει χάος; Γιατί αυτή η μικρή χώρα είναι τόσο «τιμή»; Και τι θα πάρουμε ως αποτέλεσμα;

- Το Κιργιστάν, κατ' αρχήν, δεν είναι αυτοσκοπός. Στους αμερικανικούς αναλυτικούς και πολιτικούς κύκλους, υπάρχει εδώ και πολύ καιρό ένα έργο «Μεγάλη Μέση Ανατολή», στο πλαίσιο του οποίου υπάρχει και το λεγόμενο «Σχέδιο Μεγάλης Κεντρικής Ασίας».

Όλα αυτά τα έργα και τα σενάρια περιλαμβάνουν την επανασχεδίαση τεράστιων περιοχών στον παγκόσμιο χάρτη. Το κιργιζικό τμήμα της κοιλάδας Φεργκάνα σε αυτά τα σενάρια προορίζεται για τη μοίρα του Κοσσυφοπεδίου: θα είναι ένας θύλακας στον οποίο θα συγκεντρωθούν το έγκλημα, τα ναρκωτικά και οι τρομοκρατικές δομές. Μέσα από αυτά τα «νήματα» είναι δυνατό, αν χρειαστεί, να επηρεαστούν οι χώρες της περιοχής. Στην Ευρώπη, αυτή η λειτουργία εκτελείται από το Κοσσυφοπέδιο - εδώ έχετε το ευρωπαϊκό κέντρο διακίνησης ναρκωτικών κάτω από τη στέγη της αμερικανικής αεροπορικής βάσης Bondsteel, εδώ μπορείτε επίσης να βρείτε εμπορία ανθρώπων και ανθρώπινων οργάνων, λαθρεμπόριο όπλα, όλο το φάσμα της εγκληματικής αγοράς ...

Παρεμπιπτόντως, παρόμοια τύχη περιμένει και τη Λιβύη, ή μάλλον το ανατολικό τμήμα της, όπου εδρεύουν οι λεγόμενοι «επαναστάτες» που υποστηρίζονται πλέον από τη Δύση.

- Όχι πολύ καιρό πριν, σε ένα από τα διεθνή συνέδρια, είπατε ότι σχεδόν κάθε σύγκρουση στο Κιργιστάν απειλεί να γίνει διεθνής... Αλλά η περσινή εμπειρία, εννοώ τα γεγονότα στο νότο, ευτυχώς ήταν διαφορετική.

- Είναι καλό που πέρυσι καταφέραμε να εντοπίσουμε τα νότια γεγονότα - σε μεγάλο βαθμό χάρη στη σωστή, καταρχήν, πολιτική του Καρίμοφ. Νομίζω ότι η Τασκένδη γνωρίζει καλά ότι οποιαδήποτε κλιμάκωση οποιασδήποτε σύγκρουσης στην κοιλάδα της Φεργκάνα ήταν, είναι και θα στρέφεται κυρίως κατά του Ουζμπεκιστάν.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι ιστορικά η IMU είναι οι πρώην αντιπολιτευόμενοι του Ισλάμ Καρίμοφ. Και αυτό το εργαλείο στρέφεται εναντίον του, εναντίον του πολιτικού καθεστώτος στο Ουζμπεκιστάν, άμεσα ή έμμεσα. Ο Ισλάμ Καρίμοφ ακολουθεί μια «σωστή» πολιτική - η πίεση της IMU, η δραστηριότητά της στην περιοχή, μειώνεται, πράττοντάς το «κακώς» - αντίθετα, αυξάνεται η δραστηριότητα των «hidushniks».

Αυτό δεν αναιρεί τη διακρατική τους δραστηριότητα, φυσικά... Πολλοί από τους ηγέτες της IMU «άσκησαν» στην Τσετσενία, από την περασμένη άνοιξη εμφανίστηκε μια ισχυρή αναπλήρωση στις τάξεις τους, αποτελούμενη από ανθρώπους από τον Καύκασο και το Σιντζιάνγκ - Τσετσένοι, Νταγκεστανοί, Ουιγούροι ... Ένα καθολικό εργαλείο.

- Ποιο, εξάλλου, αναπτύσσεται κοντά και πιθανότατα εκμεταλλεύεται την επισφαλή κατάσταση με εμάς και με τους γείτονές μας; Το ίδιο Τατζικιστάν, από το οποίο περιμέναμε απειλές όλο τον περασμένο χρόνο, και σε αυτό...

- Το Τατζικιστάν, σε αυτή την περίπτωση, είναι σημαντικό και βολικό, εν μέρει ως έδαφος διέλευσης. Πρόκειται για μια ουσιαστικά περιοχή σύγκρουσης από τον εμφύλιο πόλεμο της δεκαετίας του 1990, κάτι που επιβεβαιώθηκε από τα περσινά γεγονότα στην κοιλάδα Rasht. Από το αφγανικό Darvaz στα σύνορα με το Τατζικιστάν και στο πλησιέστερο Κιργιζιστάν σημείο περίπου πεντακόσια χιλιόμετρα κατά μήκος του δρόμου. Και αυτοί οι δρόμοι έχουν διανυθεί επανειλημμένα από τρομοκράτες και ταχυμεταφορείς ναρκωτικών. Η Ντουσάνμπε, κατ 'αρχήν, δεν έλεγξε ποτέ αυτή την περιοχή - Ταβιλντάρα, Γκαρμ, Τζιργκετάλ, τη λεγόμενη "ζώνη Καράτεγκιν". Εκεί, κάποτε, η σοβιετική εξουσία εγκαθιδρύθηκε μόλις τη δεκαετία του 1950.

Εκτός από το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν, το Ουζμπεκιστάν, σε κάθε περίπτωση -de jure και de facto- η Ρωσία και το Καζακστάν, ως χώρες μέλη του CSTO, δεν θα μπορέσουν να μείνουν στην άκρη. Και σε περίπτωση σύγκρουσης, η Ρωσία και το Καζακστάν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα επέμβουν (είτε είναι πολιτική πίεση είτε κάτι άλλο, μέχρι την ανάπτυξη στρατευμάτων).

- Θα μπορούσαν τα τελευταία γεγονότα στη Λιβύη να επηρεάσουν κάπως την Κεντρική Ασία;

- Πιθανώς, τόσο στην Αστάνα όσο και στην Τασκένδη έχουν διδαχθεί από τα ίδια γεγονότα στη Λιβύη. Ο Ναζαρμπάγιεφ ασφαλίστηκε με πρόωρες εκλογές, οι οποίες έδειξαν την σχεδόν πλήρη απουσία οποιασδήποτε σοβαρής αντιπολίτευσης. Στο Ουζμπεκιστάν, οι σχετικές κρατικές δομές μάλλον έχουν ενισχυθεί.

Αλλά οι προσπάθειες να παίξουμε πολλαπλά διανύσματα, βασιζόμενοι στην πίστη των Αμερικανών, ειδικά για χώρες όπου δεν υπάρχουν πόροι, δεν είναι πλέον ρεαλιστικές: ο χρόνος για τέτοια παιχνίδια έχει τελειώσει. Τα παιχνίδια φιλίας με την Αμερική είναι γεμάτα: το παράδειγμα του ίδιου Μουμπάρακ είναι πολύ εύγλωττο και ήταν πολύ καλός φίλος για τους Αμερικανούς.

Οι ΗΠΑ αποτελούν πλέον σημαντική εναλλαγή από μόνες τους. Αυτό σημαίνει ότι τα πιστά καθεστώτα που κάθονται εδώ και 20 χρόνια και χάνουν την εξουσία έπρεπε να αντικατασταθούν από άλλα. Πού είναι τα εχέγγυα ότι αυτό δεν θα γίνει σε σχέση, για παράδειγμα, με τον Ναζαρμπάγιεφ;

- Αλλά τελικά, μια προσπάθεια απομάκρυνσής του μπορεί να καταλήξει σε χάος.

- Και το καθήκον των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή μας είναι να δημιουργήσουν ένα ελεγχόμενο χάος. Μια νωθρή σύγκρουση θα σιγοκαίει στο έδαφος της Κιργιζίας, μερικές φορές κρυμμένη, περιστασιακά αποκτώντας ανοιχτό χαρακτήρα ... Δεν είναι δύσκολο να τη διαχειριστείς - για παράδειγμα, δίνοντας χρήματα, όπλα - ή το αντίστροφο, μη δίνοντας - υπάρχουν πολλούς τρόπους ρύθμισης της δραστηριότητας όλων αυτών των προβοκάτορων, τρομοκρατών κ.λπ.

- Ποιος είναι ο σκοπός του ελέγχου του χάους;


- Σήμερα, πολλά πράγματα στη σύγχρονη πολιτική καθορίζονται από τους ενεργειακούς πόρους. Η σύγκρουση είναι ένας τρόπος ελέγχου των ροών τους. Εάν η περιοχή βρίσκεται σε κατάσταση σύγκρουσης, η πιθανότητα παραγωγής και ιδιαίτερα η εξαγωγή ενεργειακών πόρων μειώνεται απότομα: καλά, ποιος θα επενδύσει σε έναν αγωγό που θα διέρχεται από μια χώρα σε πόλεμο;

- Πολλές χώρες σκοπεύουν να κατασκευάσουν αγωγούς στην Κεντρική Ασία. Σχεδόν όλοι οι παίκτες του κόσμου έχουν τα δικά τους έργα αγωγών εδώ

- Τώρα υπάρχει μια τάση για την προμήθεια υδρογονανθράκων από την περιοχή της Κεντρικής Ασίας στην Κίνα. Και ένα από τα καθήκοντα που επιδιώκει το σενάριο του «ελεγχόμενου χάους» είναι η διατήρηση των περιφερειακών αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου και η αποτροπή του εφοδιασμού τους σε ανταγωνιστές, εμποδίζοντάς τους να εισέλθουν στην κινεζική αγορά.

Ένα άλλο καθήκον είναι να ασκηθεί έμμεση πίεση στις χώρες που είναι ανταγωνιστές. Άλλωστε, σε περίπτωση σύγκρουσης, η Ρωσία και το Καζακστάν θα πρέπει να δαπανήσουν όχι απλώς μεγάλους, αλλά κολοσσιακούς πόρους για τη διασφάλιση της ασφάλειας. Ακόμα κι αν δεν εμπλακούν άμεσα στη σύγκρουση. Για παράδειγμα, μετά τον Μάρτιο του 2005, η Κίνα αύξησε πολλές φορές τις δαπάνες της για υποδομές που σχετίζονται με την ασφάλεια των συνόρων με το Κιργιστάν. Η ασφάλεια είναι μια πολύ ακριβή απόλαυση, αλλά δεδομένου ότι τα σύνορα Ρωσίας-Καζάκ είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο; Ναι, εξοπλίστε το πλήρως - καμία Gazprom δεν μπορεί να αντέξει τέτοια έξοδα ...

Επιπλέον, η πρόκληση και η διατήρηση συγκρούσεων θα εξουδετερώσει τα απαράδεκτα σχέδια ένταξης. Για παράδειγμα, η Τελωνειακή Ένωση, που μόλις αρχίζει να υλοποιείται, καταρρέει. Λοιπόν, και πώς όλα αυτά θα επηρεάσουν το Κιργιστάν - νομίζω, και χωρίς ιδιαίτερες εξηγήσεις είναι ξεκάθαρο.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

1 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    Απρίλιος 17 2011
    Ο καθηγητής Knyazev είναι πραγματικός ειδικός στην Κεντρική Ασία, γιατί να μην του προσφέρουμε δουλειά στη Ρωσία, χρειάζονται τέτοιοι σύμβουλοι. Δεν ξέρουμε τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Πρέπει να σκεφτείτε περισσότερο την Κεντρική Ασία και όχι τη Μέση Ανατολή. Και τότε οι Αμερικανοί θα μας κανονίσουν τη «Μέση Ανατολή» τους

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»