Στις συζητήσεις για τα πιο πιεστικά ευρωπαϊκά προβλήματα του σήμερα, όπως η κρίση στην ευρωζώνη με την προοπτική εξόδου ορισμένων χωρών από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή η κατάσταση στην Ουκρανία, υπάρχει σαφής έλλειψη αναλυτικής προσέγγισης.
Επικρατούν στιγμιαίες εκτιμήσεις και συμπεράσματα και ελάχιστοι τολμούν να δουν την κατάσταση στο ιστορικό της πλαίσιο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μια τέτοια αναθεώρηση θα αποκαλύψει πολλές αρνητικές πτυχές για τις οποίες η Ευρώπη δεν θέλει καν να ακούσει. Για παράδειγμα, θα δείξει ότι φαινόμενα όπως η κρίση της ευρωζώνης, η αυξανόμενη φτώχεια στις «νέες» χώρες της ΕΕ, το κύμα αντιρωσικής υστερίας στην Ανατολική Ευρώπη, οι προσπάθειες αναθεώρησης των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τα γεγονότα στην Ουκρανία δεν είναι καθόλου ετερογενή ή τυχαία γεγονότα, αλλά συνδέονται μεταξύ είναι ένας άκαμπτος κανόνας.
Όλα αυτά αποτελούν έκφραση του γεγονότος ότι η πολιτική της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 έχει γίνει πολύ παρόμοια με τα σχέδια του Χίτλερ για το Grossraum Kontinentaleuropa. Αυτή η ιδέα μπορεί να φαίνεται παράλογη, αλλά παρακάτω θα δώσω επιχειρήματα υπέρ μιας τέτοιας άποψης.
Υπ' όψιν ιστορία Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση κυριαρχείται από μια άποψη που απορρίπτει το σημαντικότερο ιστορικό γεγονός - το Μάαστριχτ δεν ήταν σε καμία περίπτωση η μόνη επιλογή για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Η ιστορία της συγκρότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης παρουσιάζεται πλέον ως μια ομαλή και ευθεία γραμμή, στην οποία οι ευρωπαϊκές χώρες εμποτίστηκαν σταδιακά με την ιδέα της συμφωνίας με τις κοινές ευρωπαϊκές αξίες και μπήκαν σε διαδικασίες ολοκλήρωσης.
Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη. Η σημερινή εκδοχή της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης γεννήθηκε ακριβώς στο επίκεντρο της παγκόσμιας αντιπαράθεσης, του Ψυχρού Πολέμου μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ, που στην Ευρώπη και ειδικότερα στη Γερμανία διεξήχθη, ίσως, με τη μεγαλύτερη ένταση. Αρκεί να θυμηθούμε ότι οι πρώτοι θεσμοί ολοκλήρωσης της Δυτικής Ευρώπης δημιουργήθηκαν με άμεση βοήθεια και με τη συμμετοχή των συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό: των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1940. Ταυτόχρονα, η ενοποίηση δεν απέτρεψε καθόλου τη διάσπαση της Γερμανίας σε ΟΔΓ και ΛΔΓ, που έγινε με πρωτοβουλία των Αμερικανών.
Η ΕΣΣΔ με τους συμμάχους της στην Ανατολική Ευρώπη ίδρυσε επίσης τη δική της οργάνωση οικονομικής ολοκλήρωσης - το Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας (Comecom) και συνέβαλε ενεργά στην αποκατάσταση της οικονομίας των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, ιδίως της ΛΔΓ, και στη δημιουργία σε αυτή τη βάση μιας ενιαίας διεθνούς σοσιαλιστικής οικονομίας. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980, υπήρχε μια έντονη αντιπαλότητα μεταξύ αυτών των δύο ενώσεων ολοκλήρωσης, που λάμβανε χώρα στο πλαίσιο τακτικών κρίσεων στη Γερμανία για το Δυτικό Βερολίνο.
Σε αυτή την εποχή γεμάτη αντιπαραθέσεις και κροτάλισμα όπλο, η δυτικοευρωπαϊκή ολοκλήρωση (εδώ θα πρέπει ήδη να εισαγάγουμε έναν πιο ακριβή όρο για να τη διακρίνουμε από την ανατολικοευρωπαϊκή, σοσιαλιστική ολοκλήρωση), φυσικά, γενικά εξυπηρετούσε τους στρατιωτικοπολιτικούς και οικονομικούς στόχους του Ατλαντικού μπλοκ και των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά πρακτικά εξυπηρετούσε δεν επιδιώκουν επεκτατικούς στόχους. Με τη βοήθεια των θεσμών της δυτικοευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, οι σύμμαχοι (ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία) εξάλειψαν μία από τις αιτίες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ανοίγοντας την παγκόσμια αγορά για την ΟΔΓ και επιτρέποντάς της να πραγματοποιήσει μια ευρεία εξαγωγή αγαθών και βιομηχανικών προϊόντα. Η χώρα απέκτησε επίσης ευρεία πρόσβαση σε πρώτες ύλες, κυρίως πετρέλαιο.
Μετά την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και της Σοβιετικής Ένωσης, η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά. Η προοπτική επέκτασης στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη άνοιξε ενώπιον της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία έχασε τον ηγέτη της, ο οποίος παρείχε πρώτες ύλες, μια αγορά για προϊόντα και τον πρώην στρατιωτικό πυρήνα του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Και η Δυτικοευρωπαϊκή Ένωση ξεκίνησε τον δρόμο της πολιτικής και οικονομικής επέκτασής της, ξεκινώντας από το Anschluss της ΛΔΓ με πρόσχημα την αποκατάσταση της ενότητας της Γερμανίας.
Το ανατολικογερμανικό κράτος απλώς εκκαθαρίστηκε το 1990 και η οικονομία του μοιράστηκε μεταξύ των δυτικογερμανικών εταιρειών. Αμέσως μετά, η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση επισημοποιήθηκε πολιτικά με την υπογραφή της Συνθήκης του Μάαστριχτ, στην οποία προσχώρησαν ευρωπαϊκές χώρες που δεν ανήκαν στο σοσιαλιστικό μπλοκ.
Η Γερμανία έπαιξε τεράστιο ρόλο σε αυτόν τον πολιτικό σχηματισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τόσο θεωρητικό όσο και πρακτικό. Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση βασίστηκε στη θεωρία της «κοινωνικής οικονομίας της αγοράς» (die soziale Marktwirtschaft), η οποία υπέθετε ότι μια ελεύθερη καπιταλιστική οικονομία, περιορισμένη από ορισμένους κανόνες, κανόνες και κρατική παρέμβαση, θα στόχευε στην κοινωνική πρόοδο της κοινωνίας. Φυσικά, αυτή η θεωρία, που εμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1930 και αναπτύχθηκε ραγδαία στην ΟΔΓ τη δεκαετία του 1950, ήταν ως ένα βαθμό η αντίθεση στις εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις για την οικονομία.
Οι «ορδοφιλελεύθεροι» δεν προσχώρησαν στα άκρα του εθνικοσοσιαλιστικού δόγματος, όπως η φυλετική θεωρία ή η βίαιη κατάληψη του «ζωτικού χώρου», αλλά η «κοινωνική οικονομία της αγοράς» και το εθνικοσοσιαλιστικό δόγμα είχαν επίσης κοινά σημεία. Πρώτον, η σχέση μεταξύ της οικονομικής και κοινωνικής τάξης. Δεύτερον, η ιδέα της κοινωνικής δικαιοσύνης. Τρίτον, κρατική παρέμβαση στην οικονομία για την επίτευξη μεγαλύτερης κοινωνικής δικαιοσύνης.
Ταυτόχρονα, οι Συμφωνίες του Πότσνταμ, που προέβλεπαν την εκκαθάριση των γερμανικών εταιρειών και την αποναζοποίηση, παραβιάστηκαν κατάφωρα στη Γερμανία. Οι γερμανικές ανησυχίες συνέχισαν να υπάρχουν μετά από μια μικρή αναδιοργάνωση, και τώρα βλέπουμε μεταξύ των ναυαρχίδων της γερμανικής οικονομίας όλες τις ίδιες ανησυχίες που παρήγαγαν όπλα για τον Χίτλερ. Ακόμη και η γνωστή εταιρεία IG Farbenindustrie, στην οποία δεν υπάρχει χώρος για να βάλει κανείς στίγμα για εγκλήματα στα χρόνια του πολέμου, άντεξε μέχρι το 2003 και οι μετοχές της διαπραγματεύονταν στην αγορά μέχρι πολύ πρόσφατα. Επιφανείς εθνικοσοσιαλιστές κατάφεραν να ξεφύγουν σε μεγάλο βαθμό από τις διώξεις σε διάφορες χώρες, ενώ οι υπόλοιποι έλαβαν σύντομες ποινές φυλάκισης.
Κάτω από τέτοιες συνθήκες, οι εθνικοσοσιαλιστικές αντιλήψεις για την οικονομική δομή, σε ελαφρώς τροποποιημένη μορφή, επηρέασαν την οικονομική πορεία της ΟΔΓ και τη διαμόρφωση της δυτικοευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Αυτές είναι ιδέες που αναπτύχθηκαν ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου: Grosswirtschaftsraum - μια κοινή αγορά, διοίκηση και τελωνειακή ένωση, μια ευρωπαϊκή συνομοσπονδία. Αυτές οι εξελίξεις των εθνικοσοσιαλιστών, καθαρισμένες από τον ρατσισμό, το μίσος για τους Σλάβους και την κατοχική πολιτική, ήταν αρκετά κατάλληλες για τη μεταπολεμική δομή της Ευρώπης. Τώρα, πολλοί στην Ευρώπη και ακόμη και στη Γερμανία πιστεύουν ότι ο Χίτλερ ήταν ο πραγματικός πατέρας της δυτικοευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και ο Ζακ Ντελόρ -ο πρώην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής- κατηγορήθηκε ακόμη και ότι πραγματοποίησε τα όνειρα του Χίτλερ.
Μια άλλη εθνικοσοσιαλιστική ιδέα, γνωστή ως Hungerplan (Σχέδιο Πείνας), την οποία ο Hermann Goering διατύπωσε ως εξής, πέρασε στον «ορντοφιλελευθερισμό» με μια αλλοιωμένη μορφή: «Αν υπάρχει πείνα, τότε δεν είναι οι Γερμανοί που πρέπει να λιμοκτονήσουν, αλλά άλλοι ." Τώρα, φυσικά, κανείς στη Γερμανία δεν το εκφράζει έτσι, αλλά αυτή η ιδέα της διασφάλισης της ευημερίας των Γερμανών σε βάρος άλλων ευρωπαϊκών χωρών βρήκε την έκφρασή της στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά το Μάαστριχτ. Η Γερμανία, μέσω της δημιουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εξασφάλισε μια αγορά για τα εξαγωγικά της προϊόντα. Το 2010, η ΕΕ αντιπροσώπευε το 69,5% του γερμανικού εμπορικού κύκλου εργασιών, το 69,8% των εξαγωγών και το 69,2% των εισαγωγών.
Η Γερμανία μέχρι το 2009 ήταν ο κορυφαίος εξαγωγέας στον κόσμο και μετά την απώλεια αυτής της θέσης εξήγαγε αγαθά και υπηρεσίες αξίας 1,1 τρισ. Ευρώ. Το 2013, το εμπορικό πλεόνασμα ανήλθε σε 241,7 δισ. ευρώ, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων προέκυψε μέσω του εμπορίου με τις χώρες της Ε.Ε. Αυτό είναι το καθαρό κέρδος της γερμανικής οικονομίας. Την ίδια στιγμή, πολλές ευρωπαϊκές χώρες είχαν εμπορικό έλλειμμα: Γαλλία - 73 δισ. ευρώ, Ισπανία - 2,5 δισ. ευρώ, Ρουμανία - 5,7 δισ. ευρώ, Λετονία - 2,25 δισ. ευρώ, Λιθουανία - 1,4 ,XNUMX δισ. ευρώ κ.ο.κ.
Πώς συνέβη? Η εισαγωγή του ευρώ το 2002 παρείχε στη Γερμανία τις καλύτερες συνθήκες για το εξωτερικό εμπόριο και οδήγησε σε απότομη αύξηση του εμπορικού της πλεονάσματος, δηλαδή του κέρδους. Από το 2004, όταν νέες χώρες άρχισαν να εντάσσονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τώρα οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, ξεκίνησε η διαδικασία καταστροφής του οικονομικού και βιομηχανικού δυναμικού τους. Τα νέα μέλη υπόκεινταν σε αυστηρές απαιτήσεις, κανόνες, ποσοστώσεις, που οδήγησαν σε μείωση της εγχώριας παραγωγής και αύξηση των εισαγωγών. Πολλές χώρες έχασαν ολόκληρες βιομηχανίες, για παράδειγμα, η βιομηχανία ζάχαρης καταστράφηκε στη Λετονία, την Πορτογαλία, τη Βουλγαρία, την Ιρλανδία, τη Σλοβενία. Το 2009, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαγόρευσε απευθείας στη Λετονία να συνεχίσει την παραγωγή ζάχαρης. Η Βουλγαρία, η οποία ήταν ο μεγαλύτερος παραγωγός γεωργικών προϊόντων στην CMEA, εισάγει τώρα έως και το 80% των λαχανικών που καταναλώνει και έχει σταματήσει να καλλιεργεί ντομάτες. Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, η οποία ήταν βιομηχανοποιημένο τμήμα της Γιουγκοσλαβίας και διατήρησε τη βιομηχανία της κατά τα χρόνια του πολέμου, είναι τώρα μια αποβιομηχανοποιημένη χώρα με ποσοστό ανεργίας 44%. Παρόμοια παραδείγματα μπορούν να πολλαπλασιαστούν και να πολλαπλασιαστούν.
Ο σκοπός μιας τέτοιας πολιτικής είναι προφανής - η μετατροπή της Ανατολικής Ευρώπης σε αγορές γερμανικών εξαγωγικών προϊόντων. Η φτώχεια, η ανεργία και η κοινωνική αναταραχή στις χώρες της Νότιας και Ανατολικής Ευρώπης είναι η σύγχρονη έκφραση του εθνικοσοσιαλιστικού σχεδίου πείνας. Για σύγκριση, στην CMEA η οικονομία οργανώθηκε διαφορετικά, με βάση την αμοιβαιότητα των προμηθειών. Εάν η ΕΣΣΔ παρείχε, ας πούμε, σιδηρομετάλλευμα και πετρέλαιο στη ΛΔΓ, τότε η ΛΔΓ προμήθευε την ΕΣΣΔ με προϊόντα μηχανικής. Ολόκληρη η Σοβιετική Ένωση ταξίδευε με επιβατικά αυτοκίνητα που κατασκευάζονταν στο Ammendorf. Γερανοί, εκσκαφείς, μεταφορείς και άλλος εξοπλισμός από τη ΛΔΓ χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στη σοβιετική βιομηχανία.
Παράλληλα με τη διεύρυνση της ΕΕ, ξεκίνησε στην Ανατολική Ευρώπη μια επιδημία πάλης ενάντια στα «εγκλήματα των κομμουνιστών». Υπήρχαν κάθε λογής θεσμοί εθνικής μνήμης εκεί, άρχισαν οι συζητήσεις για την εξίσωση του ναζισμού με τον κομμουνισμό, σε ορισμένες χώρες άρχισαν να μιλούν ακόμη και για αποζημιώσεις που έπρεπε να πληρώσει η Ρωσία. Όσον αφορά τη Λετονία, αποδείχθηκε ότι το ποσό της αποζημίωσης είναι 4,7 φορές μεγαλύτερο από το ποσό που επενδύθηκε στη Λετονική ΣΣΔ από το 1945 έως το 1985. Υπό το πρίσμα των προβλημάτων της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, γίνεται σαφές ότι αυτές οι αντιρωσικές επιθέσεις από ορισμένα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης δεν είναι παρά προσπάθειες αναπλήρωσης του πλούτου τους που έχει εισρεύσει στη Γερμανία σε βάρος της Ρωσίας.
Ένα τόσο περίεργο οικονομικό σύστημα, που δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 2000 στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστηρίχθηκε με δύο τρόπους. Πρώτον, με δανεισμό σε καταναλωτικές χώρες και διάφορες χρηματοδοτικές ενισχύσεις. Αυτά τα δάνεια και η βοήθεια δημιούργησαν μια ψευδαίσθηση ευημερίας και ανάπτυξης και οδήγησαν σε αύξηση των μισθών και της κατανάλωσης. Δεύτερον, οι εξαγωγές καταναλωτικών χωρών σε χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, που κατέστησαν δυνατή τη μείωση του εμπορικού ισοζυγίου και τη διατήρηση του ελλείμματος στο ελάχιστο. Αυτό το σύστημα υπήρχε όσο υπήρχε η δυνατότητα για μια τέτοια εξαγωγή. Ωστόσο, η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 την υπονόμευσε στην αρχή. Οι χώρες της Ανατολικής και Νότιας Ευρώπης έχασαν σημαντικό μέρος των εξαγωγών τους εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι τιμές της ενέργειας εκτοξεύτηκαν στα ύψη και αυτές οι χώρες δεν μπορούσαν πλέον να τα βγάλουν πέρα.
Η Γερμανία έχει καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να αυξήσει τις εξαγωγές της, τόσο εντός της ΕΕ όσο και εκτός αυτής. Οι Γερμανοί εξαγωγείς κατάφεραν να ανακτήσουν τις περισσότερες θέσεις πριν από την κρίση στην ΕΕ και να επεκτείνουν την παρουσία τους στις ξένες αγορές. Η ανεργία στη Γερμανία μειώθηκε από 7,1% το 2007 σε 5,9% το 2001, ενώ η μέση ανεργία στην ΕΕ αυξήθηκε από 8,6% σε 9,6% την ίδια περίοδο. Αλλά αυτό είναι ένα μέσο ποσοστό και σε ορισμένες χώρες το ποσοστό των ανέργων έχει φτάσει σε τεράστιες τιμές - 30-40%. Το γερμανικό Hungerplan σε δράση, μετονομάστηκε μόνο σε Arbeitslosigkeitsplan. Ο «Χοντρός Χέρμαν» θα μπορούσε τώρα να πει: «Αν υπάρχει ανεργία, τότε δεν πρέπει να μείνουν οι Γερμανοί χωρίς δουλειά, αλλά άλλοι».
Ως αποτέλεσμα, η Γερμανία επιδείνωσε μόνο την κατάσταση και έλαβε το πρόβλημα της χρεοκοπίας ορισμένων χωρών της ΕΕ, οι οποίες, στο πλαίσιο των υφιστάμενων σχέσεων, δεν έχουν καμία απολύτως διέξοδο. Αλλά εδώ προκύπτουν προβλήματα και για την ίδια τη Γερμανία, καθώς η πτώση ενός τόσο κερδοφόρου εμπορίου για αυτήν ως αποτέλεσμα της χρεοκοπίας των χωρών PIGS απειλεί την ευημερία της. Η συνέχιση της διανομής χρημάτων με πίστωση δεν αποτελεί επίσης επιλογή, αυτά τα χρέη δεν θα επιστραφούν από χώρες με κατεστραμμένη οικονομία και αυτό θα είναι, στην πραγματικότητα, μια αμετάκλητη επιδότηση. Και η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως φαίνεται, είναι πέρα από τις δυνάμεις μιας τέτοιας πολιτικής. Κάτω από αυτές τις συνθήκες γίνεται σαφές γιατί συνέβησαν τα γεγονότα στην Ουκρανία και ποια είναι η κρυμμένη πηγή της σύγκρουσης εκεί.
Φυσικά, οι γερμανοί πολιτικοί δεν ανησυχούν και πολύ που υποστηρίζουν ξεκάθαρα φασίστες και απατεώνες στην Ουκρανία. Αλλά η Ουκρανία θα ήταν μια νόστιμη μπουκιά. Μια μεγάλη χώρα, με πληθυσμό 45,5 εκατομμυρίων κατοίκων, θα μετατρεπόταν σε μια πολύ ευρύχωρη αγορά ευρωπαϊκών αγαθών. Αλλά το κυριότερο δεν είναι αυτό, αλλά το γεγονός ότι η Ουκρανία, λόγω των πολυάριθμων οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία, θα κάλυπτε το κόστος εισαγωγής γερμανικών προϊόντων μέσω του εμπορίου με τη Ρωσία. Ουκρανικά προϊόντα πωλούνταν ήδη στη Ρωσία στα πρόθυρα ντάμπινγκ. Επιπλέον, μάζες Ουκρανών θα πήγαιναν στη Ρωσία για να κερδίσουν χρήματα, οι μεταφορές των οποίων θα πλήρωναν εν μέρει τις γερμανικές εισαγωγές. Με άλλα λόγια, η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Ουκρανίας θα γινόταν εις βάρος της Ρωσίας και η Ουκρανία θα γινόταν μια πύλη μέσω της οποίας ο ρωσικός πλούτος θα έρεε στην Ευρώπη, κυρίως στη Γερμανία. Δεν υπάρχει κάτι νέο σε αυτή την προσπάθεια. Η Γερμανία ονειρευόταν να κάνει τη Ρωσία παράρτημα πρώτων υλών από την εποχή του Μπίσμαρκ, και υπολόγιζαν σοβαρά σε αυτό την εποχή του σχεδίου Dawes, τη δεκαετία του 1920.
Από αυτή την άποψη, λίγα έμειναν να γίνουν - να φέρει στην εξουσία στην Ουκρανία μια κυβέρνηση που θα συμφωνούσε στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση χωρίς καμία επιφύλαξη. Και εδώ ξεκίνησαν τα προβλήματα. Η Ρωσία έχει λάβει σκληρή στάση. Υπήρχαν περισσότεροι από αρκετοί λόγοι, αλλά ο κυριότερος ήταν η απροθυμία να επιδοτηθεί το γερμανικό Grosswirtschaftsraum υπό το πρόσχημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μια γενική ανάλυση της κατάστασης μας επιτρέπει να πούμε ότι η ουκρανική κρίση είναι το τέλος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης με τη μορφή που αναπτύχθηκε τα τελευταία 20 χρόνια. Το Μάαστριχτ και το συγκεκριμένο οικονομικό του σύστημα έχουν φτάσει στο ιστορικό τους τέλος.
Η τάξη που δημιουργήθηκε στην Ευρώπη κατέστρεψε ορισμένες από τις ευρωπαϊκές χώρες, η περαιτέρω επέκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της οικονομικής της ζώνης στηρίχτηκε στην αντίσταση της Ρωσίας. Η περαιτέρω ιστορική επιλογή δεν είναι πλούσια: είτε να αναθεωρηθεί ριζικά η ευρωπαϊκή οικονομική δομή και πολιτική, είτε η οικονομική κρίση θα φτάσει στη Γερμανία με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αν και ο Γκέρινγκ έλεγε ότι άλλοι θα έπρεπε να πεινάσουν, η πολιτική του κατέληξε στο ότι οι ίδιοι οι Γερμανοί έπρεπε να λιμοκτονήσουν, να ζήσουν σε ερείπια και να χάσουν το ένα τέταρτο της χώρας. Η ιστορική εμπειρία με αυτή την έννοια είναι πολύ, πολύ διδακτική.