Ο Αδόλφος Χίτλερ και ο πρεσβευτής της Πολωνίας στη Γερμανία Józef Lipski. Πηγή: http://www.rp.pl/galeria/153227,1,941545.html
В ιστορία Η Αμερική και η Ρωσία είχαν διαφορετικές περιόδους - τόσο φιλία όσο και ανοιχτή στρατιωτική αντιπαράθεση. Η βοήθεια της Ρωσίας στους βόρειους κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου στις ΗΠΑ ήταν ευρέως γνωστή, όταν ο ρωσικός στόλος στα ανοικτά των ακτών της Αμερικής ουσιαστικά απέτρεψε τη βρετανική επέμβαση στο πλευρό των νότιων. Την ίδια στιγμή, η ιστορία για το πώς η Αμερική έσωσε την ΕΣΣΔ από την εισβολή των ευρωπαϊκών ορδών και ορδών το 1934 παραδίδεται στη λήθη.
«Τον Νοέμβριο του 1933 ... Η Βαρσοβία προσέφερε στην Πράγα μια στρατιωτική συμφωνία» (Meltyukhov M.I. 17 Σεπτεμβρίου 1939. Σοβιετικές-Πολωνικές συγκρούσεις 1918-1939. - M .: Veche, 2009. - P. 188), και στις 15 Νοεμβρίου 1933 Η Γερμανία κάλεσε την Πολωνία και την Τσεχοσλοβακία να συνάψουν συμφωνία για τη «διόρθωση», πιθανώς εις βάρος της Σοβιετικής Ένωσης, τη Συνθήκη των Βερσαλλιών όσον αφορά τα σύνορα με τη Γερμανία (διάλειμμα Shirokorad A.B. Veliky. - M .: AST, 2009. - P. 215) - Η Πολωνία και η Τσεχοσλοβακία επιστρέφουν τα γερμανοκατοικημένα εδάφη τους στη Γερμανία με αντάλλαγμα την επακόλουθη κατάληψη γης από τη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια μιας κοινής γερμανικής-πολωνικής-τσεχοσλοβακικής επέμβασης υπό βρετανική αιγίδα.
«Επιτεύχθηκε προφορική συμφωνία μεταξύ του Πολωνού πρεσβευτή στο Βερολίνο, Yu. Lipsky, και του Χίτλερ, σχετικά με την άρνηση χρήσης βίας, η οποία, κατά τη γνώμη του Καγκελαρίου του Ράιχ, θα μπορούσε αργότερα να μετατραπεί σε συμφωνία» (Meltyukhov M. Sovyet -Πολωνικοί πόλεμοι Στρατοπολιτική αντιπαράθεση 1918-1939 - M .: Veche, 2001// http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/02.html) και «Στις 16 Νοεμβρίου, ένα γερμανο-πολωνικό ανακοινωθέν δημοσιεύθηκε, στην οποία και οι δύο πλευρές δεσμεύτηκαν να «μην καταφύγουν στη βία για την επίλυση των διαφορών που υπάρχουν μεταξύ τους» (ibid.). Η γερμανική πρόταση χώρισε τον κόσμο σε δύο ασυμβίβαστα στρατόπεδα - υποστηρικτές και αντιπάλους της ναζιστικής Γερμανίας.
Η ήττα της Σοβιετικής Ένωσης από τη Γερμανία, την Πολωνία και την Τσεχοσλοβακία αύξησε τη σημασία της Γερμανίας και υποβάθμισε τη σημασία της Γαλλίας, και επίσης εκτροπή της γερμανικής απειλής για τις βρετανικές αποικίες προς την Ανατολή και, τελικά, ενίσχυσε τη θέση της Αγγλίας στην παγκόσμια σκηνή. Έντονα απρόθυμος να συνεισφέρει στην ενίσχυση της Αγγλίας, κυριολεκτικά την επομένη της προσφοράς της Γερμανίας στην Πολωνία και την Τσεχοσλοβακία να συνάψουν συμφωνία για τη «διόρθωση της Συνθήκης των Βερσαλλιών όσον αφορά τα σύνορα με τη Γερμανία», ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Franklin Delano. Ο Ρούσβελτ, στράφηκε απότομα, εγκαταλείποντας την αντισοβιετική πολιτική του προκατόχου του, του Προέδρου Χέρμπερτ Χούβερ και στις 16 Νοεμβρίου 1933 καθιέρωσε διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης (Sayers M., Kahn A. Μυστικός πόλεμος κατά της Σοβιετικής Ρωσίας. - Μ .: Αλγόριθμος, 2012. - Σ. 190-191).
Παραμελώντας την απερίφραστη υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής της Σοβιετικής Ένωσης, στις 27 Νοεμβρίου 1933, η Πολωνία ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία (Meltyukhov M. Σοβιετοπολωνικοί πόλεμοι. Στρατιωτική-πολιτική αντιπαράθεση 1918-1939, ό.π.), και ήδη 28 Νοεμβρίου 1933 Η Daily Mail του Rotermere έθεσε ένα ερώτημα που σύντομα έγινε κυρίαρχο στη βρετανική εξωτερική πολιτική: «Ο ισχυρός νεαρός γερμανικός ναζισμός είναι η αξιόπιστη φρουρά της Ευρώπης ενάντια στον κομμουνιστικό κίνδυνο... Η Γερμανία χρειάζεται χώρο ζωής. Εάν η Γερμανία μετατρέψει την περίσσεια ενέργειά της και τις οργανωτικές της ικανότητες στη Μπολσεβίκικη Ρωσία, τότε με αυτόν τον τρόπο θα βοηθήσει τον ρωσικό λαό να επιστρέψει σε μια πολιτισμένη ύπαρξη και, ίσως, ακόμη και να κατευθύνει το παγκόσμιο εμπόριο στο δρόμο μιας νέας άνθησης» (Seyers M., Kahn A. Decree. op. - S. 189).
Ωστόσο, στην Αγγλία, η πορεία προσέγγισης του Rothermere με τους Ναζί δεν υποστηρίχθηκε από όλους. «Τον Δεκέμβριο του 1933, ο Τσόρτσιλ χώρισε προκλητικά με τους συναδέλφους του Συντηρητικούς και εξέθεσε τον ναζισμό ως απειλή για τη Βρετανική Αυτοκρατορία. Απαντώντας στη δήλωση του Λόρδου Rothermere ότι «ο ισχυρός νεαρός γερμανικός ναζισμός είναι ο αξιόπιστος φύλακας της Ευρώπης ενάντια στον κομμουνιστικό κίνδυνο», ο Τσόρτσιλ είπε: «Όλες αυτές οι συμμορίες ισχυρών νεαρών Τεύτονων που βαδίζουν στους δρόμους και τους δρόμους της Γερμανίας... αναζητούν όπλα, αλλά μόλις το πάρουν, - πιστέψτε με - θα απαιτήσουν την επιστροφή των καταληφθέντων εδαφών, των χαμένων αποικιών και αυτού του είδους η απαίτηση αναπόφευκτα θα ταρακουνήσει, αν όχι να καταστρέψει στο έδαφος, πολλές χώρες» (Sayers M. , Kan A. Decree Op. - C 187).
Εν τω μεταξύ, εάν η Τσεχοσλοβακία, με γνώμονα την υποστήριξη των ΗΠΑ προς την ΕΣΣΔ, απέρριψε τη γερμανική πρόταση, μετά την οποία η πολωνική πρόταση προς την Τσεχοσλοβακία για μια στρατιωτική συμμαχία «τελείωσε στο επίπεδο του ήχου» (Meltyukhov M.I. 17 Σεπτεμβρίου 1939. Σοβιετικά-Πολωνικά συγκρούσεις 1918-1939. Διάταγμα Op. - P. 188), τότε η Πολωνία αγνόησε την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στη Σοβιετική Ένωση και αποδέχτηκε τη γερμανική πρόσκληση. «Οι Ναζί δήλωσαν στους Πολωνούς την ετοιμότητά τους να δεσμευτούν για μη επίθεση κατά της Πολωνίας και άρχισαν να εγείρουν το ζήτημα της συνεργασίας μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας προκειμένου να καταλάβουν τα σοβιετικά εδάφη και να διαιρεθούν τα κράτη της Βαλτικής. Οι Πολωνοί ηγεμόνες ανταποκρίθηκαν με ενθουσιασμό σε τέτοιες προτάσεις. Ο Yu. Pilsudsky, σε μια συνομιλία με τον απεσταλμένο του Χίτλερ Rauschning, στις 11 Δεκεμβρίου 1933, έθεσε το ζήτημα της σύναψης συμμαχίας μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας, επισημαίνοντας το αναπόφευκτο ενός πολέμου μεταξύ αυτών και της ΕΣΣΔ "(Sipols V.Ya. Diplomatic αγώνας τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. - M .: International Relations, 1979// http://militera.lib.ru/research/sipols1/01.html).
Στις 14 Δεκεμβρίου 1933, η ΕΣΣΔ «προσέφερε στην Πολωνία να υπογράψει κοινή δήλωση ενδιαφέροντος για το απαραβίαστο των χωρών της Βαλτικής, αλλά η Βαρσοβία απέρριψε αυτή την πρόταση» (Dyukov A.R. «Σύμφωνο Molotov-Ribbentrop» σε ερωτήσεις και απαντήσεις / Ίδρυμα Ιστορικής Μνήμης. - M., 2009 - σελ. 28) μετά τη δημοσίευση της πολωνο-γερμανικής δήλωσης μη επίθεσης στις 3 Φεβρουαρίου 1934. το γεγονός ότι η Πολωνία δεν θα συμφωνήσει σε καμία συμφωνία με την ΕΣΣΔ χωρίς προηγουμένως να τη συμφωνήσει με τη γερμανική κυβέρνηση ”(Sipols V.Ya. Ibid.).
Στις 26 Ιανουαρίου 1934, η Πολωνία και η Γερμανία υπέγραψαν μια δήλωση για την ειρηνική επίλυση των διαφορών και τη μη χρήση βίας μεταξύ Πολωνίας και Γερμανίας για περίοδο 10 ετών. «Στις 29 Ιανουαρίου 1934, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, D. Simon, συνεχάρη τον Πολωνό πρέσβη στο Λονδίνο, K. Skyrmunt, και τον Beck ερήμην, εκ μέρους της βρετανικής κυβέρνησης, και εκτίμησε ιδιαίτερα την πολιτική που οδήγησε στην υπογραφή της δήλωσης στις 26 Ιανουαρίου 1934. Είπε ότι μετέφερε τα ίδια συγχαρητήρια στον Χίτλερ "(Morozov S.V. Σχετικά με το θέμα του μυστικού παραρτήματος της πολωνο-γερμανικής δήλωσης της 26ης Ιανουαρίου 1934// www.lawmix.ru/ comm/1987/).
Σύμφωνα με τον S.V. Morozov, «η μορφή δήλωσης (και όχι συνθήκης) εφαρμόστηκε κατόπιν επιμονής της γερμανικής πλευράς, η οποία επέτρεψε στο Βερολίνο να αποφύγει τη δήλωση που υιοθετήθηκε στα σύμφωνα μη επίθεσης σχετικά με το ποιες συνθήκες χρησιμεύουν ως διεθνή νομική βάση για τη σχέση των συμμετεχόντων του. Με άλλα λόγια, η Γερμανία απέφυγε να εγγυηθεί τα πολωνο-γερμανικά σύνορα. Η παραίτηση από τη χρήση βίας η μία εναντίον της άλλης, που δεν συμπληρώνεται από εγγυήσεις για το αμετάβλητο των συνόρων, επέτρεψε τη δυνατότητα χρήσης της για την αναθεώρηση του εδαφικού status quo τρίτων κρατών. Η δήλωση είχε και μια κάποια ιδιαιτερότητα. Σε αντίθεση με το Σοβιετικό-Πολωνικό σύμφωνο μη επίθεσης της 25ης Ιουλίου 1932, καθώς και με την αποδεκτή διπλωματική πρακτική, η πολωνο-γερμανική δήλωση δεν περιείχε άρθρο που θα αφορούσε τον τερματισμό της δήλωσης σε περίπτωση ενός από τα μέρη. η είσοδος σε ένοπλη σύγκρουση με τρίτη χώρα, η οποία, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, θα μπορούσε να της δώσει τον χαρακτήρα μιας επιθετικής συμμαχίας» (Morozov S.V. Ibid.).
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι μετά την υπογραφή της δήλωσης Lipsky-Neurath, «η πολωνική κυβέρνηση δεν θεώρησε πλέον αναγκαία τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων για συνεργασία με την ΕΣΣΔ κατά της γερμανικής επίθεσης» (Sipols V.Ya. Ibid.) και «3 Φεβρουαρίου , 1934 ... ενημέρωσε τη σοβιετική κυβέρνηση ότι θεωρεί ότι το ζήτημα της σοβιεο-πολωνικής δήλωσης έχει απορριφθεί, «Ο Α. Χίτλερ ανέβαλε αμέσως την εφαρμογή του σχεδίου αύξησης του στρατού από το 1937 στο φθινόπωρο του 1934 (Müller- Hillebrand B. Land Army of Germany 1933 - 1945 - M .: Izografus, 2002. - P. 31), και τα γενικά επιτελεία και των δύο κρατών άρχισαν να αναπτύσσουν σχέδια για κοινό πόλεμο με την ΕΣΣΔ.
Προφανώς, όλα αυτά έγιναν σύμφωνα με μια μυστική προσθήκη στη διακήρυξη, σύμφωνα με την οποία, σύμφωνα με τη σοβιετική υπηρεσία πληροφοριών, «σε αντάλλαγμα την ιερή υποχρέωση της Γερμανίας να μην εναντιωθεί με κανέναν τρόπο στην Πολωνία, είτε ανεξάρτητα είτε σε συνασπισμό με άλλες δυνάμεις, η Πολωνία ανέλαβε τη δέσμευση έναντι της Γερμανίας, η οποία έχει την ακόλουθη διατύπωση (το κείμενο αυτής της μυστικής προσθήκης είναι γραμμένο στα γερμανικά και στα πολωνικά):
«Σε περίπτωση άμεσης ή έμμεσης επίθεσης στη Γερμανία, η Πολωνία τηρεί αυστηρή ουδετερότητα ακόμα κι αν η Γερμανία, ως αποτέλεσμα πρόκλησης, αναγκάστηκε με δική της πρωτοβουλία να ξεκινήσει πόλεμο για να προστατεύσει την τιμή και την ασφάλειά της». Αυτή η προσθήκη είναι «η εκκαθάριση από τη Γερμανία της Συνθήκης του Ραπάλ με αντάλλαγμα την υποχρέωση της Γερμανίας να μην θέσει θέμα αναθεώρησης των ανατολικών της συνόρων σε βάρος της Πολωνίας, δηλ. σε βάρος του Διαδρόμου, του Ντάντσιγκ και της Άνω Σιλεσίας, διαφορετικά. Μόλις ειρηνικά -μέσω εθελοντικής διμερούς συμφωνίας, πίσω από την οποία κρύβονταν τα επιθετικά σχέδια και των δύο συμμάχων σε σχέση με τους ανατολικούς γείτονες- η μετάβαση της Πολωνικής Πομερανίας της Γερμανίας στο Ζάμεν για την κατάληψη της Ουκρανίας και της Λιθουανίας από την Πολωνία. Το απόρρητο της συμφωνίας οφειλόταν στην προσδοκία της Πολωνικής ηγεσίας της δέουσας απόκρουσης όλου του πολωνικού κοινού της εγκληματικής εξωτερικής πολιτικής του Μπεκ (Secrets of Polish Policy 1935-1945. Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. - M .: RIPOL-Classic, 2010. - S. 21, 35-36).
«Το Σάββατο 20 Απριλίου… την παραμονή της υπογραφής της σοβιετικής-γαλλικής συνθήκης αμοιβαίας βοήθειας της 2ας Μαΐου 1935… στο πρωτοσέλιδο των κεντρικών σοβιετικών εφημερίδων (Pravda και Izvestia) ανατυπώθηκε από την επαρχιακή γαλλική εφημερίδα Bourbonnet Republiquen για τις 18 Απριλίου 1935 το κείμενο της μυστικής Πολωνο-Γερμανικής συνθήκης που συνήφθη στις 25 Φεβρουαρίου 1934, δηλαδή αμέσως μετά την επικύρωση της δήλωσης Lipski-Neurath. Το κείμενο αυτής της συμφωνίας δόθηκε στην ονομαζόμενη εφημερίδα από τον βουλευτή και πρώην υπουργό Λαμουρέ. Το κείμενο έγραφε:
"ένας. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν να συμφωνήσουν σε όλα τα θέματα που ενδέχεται να συνεπάγονται διεθνείς υποχρεώσεις για κάθε πλευρά και να ακολουθήσουν μια συνεχή πολιτική αποτελεσματικής συνεργασίας.
2. Η Πολωνία στις εξωτερικές της σχέσεις δεσμεύεται να μην λάβει καμία απόφαση χωρίς τη συγκατάθεση της γερμανικής κυβέρνησης και επίσης να τηρεί σε κάθε περίπτωση τα συμφέροντα αυτής της κυβέρνησης.
3. Σε περίπτωση διεθνών γεγονότων που απειλούν το status quo, τα υψηλά συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους προκειμένου να συμφωνήσουν για τα μέτρα που κρίνουν χρήσιμο να λάβουν.
4. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν να συνδυάσουν τις στρατιωτικές, οικονομικές και οικονομικές τους δυνάμεις για να αποκρούσουν κάθε απρόκλητη επίθεση και να παράσχουν υποστήριξη σε περίπτωση επίθεσης ενός από τα μέρη.
5. Η πολωνική κυβέρνηση αναλαμβάνει να εξασφαλίσει την ελεύθερη διέλευση των γερμανικών στρατευμάτων από το έδαφός της σε περίπτωση που τα στρατεύματα αυτά κληθούν να αποκρούσουν μια πρόκληση από ανατολικά ή βορειοανατολικά.
6. Η γερμανική κυβέρνηση αναλαμβάνει να εγγυηθεί με όλα τα μέσα που διαθέτει το απαραβίαστο των πολωνικών συνόρων έναντι κάθε επιθετικότητας.
7. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν να λάβουν όλα τα μέτρα οικονομικής φύσης που μπορούν να εκπροσωπούν κοινά και ιδιωτικά συμφέροντα και είναι ικανά να ενισχύσουν την αποτελεσματικότητα των κοινών αμυντικών τους μέσων.
8. Η παρούσα Συνθήκη παραμένει σε ισχύ για περίοδο δύο ετών από την ημερομηνία ανταλλαγής των εγγράφων επικύρωσης. Θα θεωρείται ότι ανανεώνεται για την ίδια περίοδο εάν καμία από τις δύο κυβερνήσεις δεν την καταγγείλει με προειδοποίηση 6 μηνών πριν από τη λήξη αυτής της περιόδου. Ως αποτέλεσμα, κάθε κυβέρνηση θα έχει το δικαίωμα να την καταγγείλει μέσω δήλωσης που προηγείται της λήξης της πλήρους περιόδου των δύο ετών για 6 μήνες» (Pravda. 1935. 20 Απριλίου· Izvestia. 1935. 20 Απριλίου)» (Morozov S.V. Στο ίδιο).
Το αρχικό κείμενο της δήλωσης δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί πουθενά. Τα κείμενά του που εισάγονται στην επιστημονική κυκλοφορία διαφέρουν μεταξύ τους και δεν συμπίπτουν αυτολεξεί. Η Πολωνία αποφεύγει πεισματικά το ζήτημα της ύπαρξής της, προτιμώντας, όπως στην περίπτωση της καταστροφής σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου στην πολωνική αιχμαλωσία, να κατηγορήσει τη Ρωσία με το μυστικό πρωτόκολλο του σοβιετικού-γερμανικού συμφώνου μη επίθεσης του 1939. Μερικοί ιστορικοί πιστεύουν ότι η διακήρυξη υπήρξε, άλλοι αμφιβάλλουν για την ύπαρξή της, άλλοι πιστεύουν ότι δεν υπήρξε ποτέ. Σε κάθε περίπτωση, υπήρχε ένα πρωτόκολλο ή η πολωνική ηγεσία συντόνισε τις ενέργειές της με τη γερμανική ηγεσία με άλλο τρόπο, αλλά η Πολωνία προχώρησε σε προσέγγιση με τη Γερμανία μόνο μετά την επιθετική της φιλοδοξία προς τα ανατολικά και αφού υπέγραψε τη δήλωση Lipsky-Neurath. άρχισε κοινές προετοιμασίες για επίθεση στην Τσεχοσλοβακία . Κάποτε, η Σοβιετική Ένωση επίσης για πολύ καιρό, μέχρι που τελικά βρήκε τη δύναμη, το θάρρος και την κοινωνία των πολιτών, αρνήθηκε να αναγνωρίσει την ύπαρξη ενός μυστικού παραρτήματος στο σύμφωνο μη επίθεσης του 1939 με τη Γερμανία. Μόνο η επίσημη Βαρσοβία και το πολωνικό κοινό μπορούν επιτέλους να επιλύσουν αυτό το ζήτημα.
Δεδομένου ότι η Τσεχοσλοβακία αρνήθηκε να συνεργαστεί με τη Γερμανία και την Πολωνία, εκτός από την ΕΣΣΔ, αυτή η συνθήκη στρεφόταν επίσης κατά της Τσεχοσλοβακίας, της οποίας η Σιεσίν Σιλεσία διεκδικούνταν από τους Πολωνούς και τη Σουδητία από τους Γερμανούς. Είναι φυσικό ότι «ένα άλλο κύμα αντιτσεχοσλοβακικών συναισθημάτων στην Πολωνία συνέβη στις αρχές του 1934, όταν ο Τύπος ξεκίνησε μια μαζική εκστρατεία για την επιστροφή των αρχέγονων πολωνικών εδαφών» (Shirokorad A.B. Decree. Op. - P. 242), που όπως ήταν φυσικό προκάλεσε ανησυχία στην τσεχοσλοβακική ηγεσία, η οποία υποψιαζόταν ότι υπήρχε μυστική συμφωνία για τη γερμανο-πολωνική συνεργασία. …
Επιπλέον, η Βαρσοβία είδε στην Τσεχοσλοβακία το κύριο εμπόδιο για να πάρει η Πολωνία την ηγετική θέση στην Ανατολική Ευρώπη και να αποκτήσει το καθεστώς μιας μεγάλης δύναμης. Η δυσαρέσκεια της πολωνικής ηγεσίας, η οποία φοβόταν συνεχώς μια απειλή για τα συμφέροντά της στην Ανατολική Ευρώπη, οδήγησε στο γεγονός ότι η Τσεχοσλοβακία αναγνώρισε de jure τη Σοβιετική Ένωση και συνήψε διπλωματικές σχέσεις μαζί της «9 Ιουνίου 1934 (Meltyukhov M.I. 17 Σεπτεμβρίου 1939. Σοβιετικές-Πολωνικές συγκρούσεις του 1918-1939, ό.π., σ. 188; Εν τω μεταξύ, για την εγγυημένη ήττα της Τσεχοσλοβακίας και την επακόλουθη εκστρατεία κατά της ΕΣΣΔ, ο Α. Χίτλερ χρειάστηκε πρώτα να προσαρτήσει την Αυστρία στη Γερμανία, η οποία, σύμφωνα με τον W. Churchill, «άνοιξε τη Γερμανία την πόρτα στην Τσεχοσλοβακία και φαρδιές πύλες στη Νοτιοανατολική Ευρώπη " (Churchill W. Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. - M.: Voenizdat, 1991// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_15.html).
Εκτός από τη Γερμανία, ξεκίνησε η προσέγγιση μεταξύ Πολωνίας και Ιαπωνίας. «Την παραμονή της επικύρωσης του συμφώνου Lipski-Neyrat, στις αρχές της τρίτης δεκαετίας του Φεβρουαρίου 1934, ο πρόεδρος της εξωτερικής επιτροπής του Sejm, γερουσιαστής Janusz Radziwill, είπε στους ομοϊδεάτες του από τη συντηρητική εφημερίδα της Κρακοβίας Chas ότι «η Πολωνία επωφελήθηκε από την αλλαγή της κατάστασης στη Γερμανία και την απειλή για την ΕΣΣΔ από την Ιαπωνία». …
Λιγότερο από ένα μήνα αργότερα, στις 16 Μαρτίου, ορισμένες μυστικές προθέσεις του Βερολίνου και της Βαρσοβίας σημειώθηκαν από το λονδρέζικο πρακτορείο «Week», το οποίο ανέφερε ότι υπήρχε γενική συμφωνία μεταξύ Πολωνίας και Γερμανίας σχετικά με το σχέδιο Ρόζενμπεργκ. Το πρακτορείο πρόσθεσε ότι τις τελευταίες 2 εβδομάδες, όλες αυτές οι υποθέσεις έλαβαν νέα τροφή λόγω του γεγονότος ότι η Ιαπωνία πήρε ξαφνικά μια πιο απειλητική θέση κατά της ΕΣΣΔ. Και εν κατακλείδι, επέστησε την προσοχή στην ανοιχτή υποστήριξη της Ιαπωνίας από βρετανικούς κύκλους, οι οποίοι έστειλαν μια αντιπροσωπεία Βρετανών βιομηχάνων στο Manchukuo και δημοσίευσαν μια σειρά από άρθρα στους Times (Morozov, ό.π.). Οι ηγέτες της Βρετανικής Ένωσης Φασιστών, που σχεδίαζαν να καταλάβουν την εξουσία στη Μεγάλη Βρετανία για το καλοκαίρι του 1934, ενήργησαν ενοποιημένα με την πολιτική της Πολωνίας και της Γερμανίας (Sigmundt A.M. Women of the Third Reich: G. Bormann, L. Heydrich, J. Mitford, H. Reich, W. Wagner, K. Rasher. - M.: AST· Astrel, 2005. - S. 128-129.).
«22 Μαρτίου 1934 Ι.Μ. Ο Maisky δήλωσε σε συνομιλία με τον διευθυντή του Βόρειου Τμήματος του Υπουργείου Εξωτερικών, L. Collier, ότι οι μιλιταριστικοί κύκλοι της Ιαπωνίας, εκφράζοντας ανοιχτά σκέψεις για επίθεση στην ΕΣΣΔ, «είναι σίγουροι για τη συμπάθεια των κύκλων επιρροής της Βρετανικές άρχουσες τάξεις ... για τα επιθετικά τους σχέδια. Οι Ιάπωνες μιλιταριστές πιστεύουν ότι σε περίπτωση επίθεσης στην ΕΣΣΔ, μπορούν να βασίζονται σε βοήθεια από την Αγγλία με τις πιο διαφορετικές μορφές "(Sipols V.Ya. Ibid.). Στη Σοβιετική Ένωση, δήλωσε ο πληρεξούσιος, υπάρχει ισχυρή υποψία ότι οι βρετανικοί άρχοντες κύκλοι ενθαρρύνουν μια ιαπωνική επίθεση στην ΕΣΣΔ. Καθ' όλη τη διάρκεια της συνομιλίας, ο πληρεξούσιος έγραψε στη Μόσχα, ο Κόλιερ δεν δήλωσε ποτέ ευθέως και ανοιχτά την αρνητική στάση της βρετανικής κυβέρνησης στα επιθετικά σχέδια της Ιαπωνίας, «αν και παρουσιάστηκε μια πολύ κατάλληλη ευκαιρία για μια τέτοια δήλωση. Αυτό είναι πολύ σημαντικό...
Τώρα που τα βρετανικά μυστικά αρχεία των προπολεμικών χρόνων έχουν γίνει διαθέσιμα στους ιστορικούς, η σκιαγραφημένη πολιτική πορεία της Αγγλίας μπορεί να επιβεβαιωθεί από εντελώς αδιαμφισβήτητα έγγραφα. Τα δύο μέλη της βρετανικής κυβέρνησης με τη μεγαλύτερη επιρροή, ο N. Chamberlain και ο J. Simon, υπέβαλαν υπόμνημα προς εξέταση, στο οποίο τάχθηκαν υπέρ της βελτίωσης των σχέσεων με την Ιαπωνία, ιδίως για τη σύναψη συμφώνου μη επίθεσης μαζί της. Το κύριο επιχείρημά τους ήταν το εξής: «Όσον αφορά τη Ρωσία, ό,τι ενισχύει το αίσθημα ασφάλειας στην Ιαπωνία ενθαρρύνει την επιθετικότητά της προς τη Ρωσία» (Sipols V.Ya. Ibid.).
Ήδη από τις 28 Δεκεμβρίου 1933, η Σοβιετική Ένωση, ανήσυχη για τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Πολωνίας και Γερμανίας, «πρότεινε τη σύναψη μιας περιφερειακής συμφωνίας για την αμοιβαία βοήθεια με τη συμμετοχή της ΕΣΣΔ, της Γαλλίας, της Τσεχοσλοβακίας, της Πολωνίας, της Λιθουανίας, της Λετονίας, της Εσθονίας και Φινλανδία» («Ανατολικό Σύμφωνο»// http://www. .hrono.ru/sobyt/1900sob/1934pakt.php) - το λεγόμενο «Ανατολικό Σύμφωνο» ή «Ανατολικό Λοκάρνο» - ένα έργο για τη δημιουργία ενός σταθερού φραγμού κατά της ναζιστικής επιθετικότητας στην Ανατολική Ευρώπη. «Στις 17 Απριλίου 1934, η Γαλλία διέκοψε τις διαπραγματεύσεις για τον αφοπλισμό και την ισότητα, καθώς είδε στον στρατιωτικό προϋπολογισμό της Γερμανίας (που δημοσιεύτηκε στις 7 Μαρτίου 1934) μια παραβίαση της Συνθήκης Ειρήνης των Βερσαλλιών» (Müller-Hillebrand B. Decree. Cit. - Σελ. 28).
«Ως αποτέλεσμα των γαλλοσοβιετικών διαπραγματεύσεων που έγιναν τον Μάιο του 1934, διαπιστώθηκε ότι η Γαλλία θα προσχωρούσε στο [Ανατολικό] Σύμφωνο ως εγγυήτρια και η ΕΣΣΔ θα προσχωρούσε στο Σύμφωνο του Λοκάρνο με την ίδια ιδιότητα. Στις 14 Ιουνίου 1934, η Σοβιετική Ένωση έστειλε επίσημη πρόσκληση στη Γερμανία και σε άλλα ενδιαφερόμενα κράτη να γίνουν μέρος του συμφώνου. Η χιτλερική κυβέρνηση δίσταζε να απαντήσει για πολύ καιρό "(Diplomatic Dictionary// http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/348/%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2 %D0%9E %D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%99). Για την εγγυημένη ήττα της Τσεχοσλοβακίας και την επακόλουθη εκστρατεία κατά της ΕΣΣΔ, ο Α. Χίτλερ χρειάστηκε να προσαρτήσει την Αυστρία στη Γερμανία και όχι να συνάψει ένα αμυντικό σύμφωνο που υπόσχεται διαβεβαίωση στην Ευρώπη.
«Αυτή τη στιγμή, μπροστά στη γερμανική απειλή, εμφανίστηκε κάποια αχτίδα ευρωπαϊκής ενότητας. Στις 17 Φεβρουαρίου 1934, οι κυβερνήσεις της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Ιταλίας εξέδωσαν κοινή διακήρυξη υπέρ της αυστριακής ανεξαρτησίας. Στις 17 Μαρτίου, η Ιταλία, η Ουγγαρία και η Αυστρία υπέγραψαν τα λεγόμενα Πρωτόκολλα της Ρώμης, τα οποία προέβλεπαν αμοιβαίες διαβουλεύσεις σε περίπτωση απειλής από κάποιο από τα τρία συμβαλλόμενα μέρη. Αλλά ο Χίτλερ δυνάμωσε και κατά τον Μάιο και τον Ιούνιο, η ανατροπή σε όλη την Αυστρία εντάθηκε. Ο Ντόλφους έστειλε αμέσως ένα μήνυμα για αυτές τις τρομοκρατικές επιθέσεις στον επικεφαλής σύμβουλο του Μουσολίνι, Σούβιτς, μαζί με ένα σημείωμα που αποδοκίμαζε τις αρνητικές επιπτώσεις που είχαν στο αυστριακό εμπόριο και στους τουρίστες» (Churchill W. Ibid.).
Έτσι, στα τέλη του 1933, η Αγγλία προσπάθησε ξανά να οργανώσει μια πανευρωπαϊκή σταυροφορία κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Ωστόσο, η ήδη αναδυόμενη συμμαχία Γερμανίας-Πολωνίας-Τσεχοσλοβακίας καταστράφηκε από την Αμερική, η οποία αναγνώρισε τη Σοβιετική Ένωση και διέλυσε το ενιαίο αντισοβιετικό στρατόπεδο. Ως αποτέλεσμα, η Τσεχοσλοβακία αρνήθηκε να ενταχθεί στην Πολωνο-Γερμανική συμμαχία και η ίδια η εγκατάσταση της Αγγλίας χωρίστηκε σε αντιπάλους και υποστηρικτές της ναζιστικής Γερμανίας. Από εκείνη τη στιγμή, ο κόσμος όρμησε σε έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο.
Χωρίς την Τσεχοσλοβακία, η Πολωνία και η Γερμανία δεν θα μπορούσαν να εισβάλουν αμέσως στη Σοβιετική Ένωση. Έτσι, προέκυψε η ανάγκη για ήττα της Τσεχοσλοβακίας από την Πολωνία και τη Γερμανία, υποστηριζόμενη από κοινές εδαφικές διεκδικήσεις εναντίον της. Εν τω μεταξύ, για την επιτυχή ήττα της Τσεχοσλοβακίας, ήταν εξαιρετικά απαραίτητο η Γερμανία να εισβάλει πρώτα στην Αυστρία.
Να σημειωθεί εδώ ότι γίνονται πολλές συζητήσεις για τον αντιπολωνικό προσανατολισμό του σοβιετογερμανικού συμφώνου μη επίθεσης του 1939, με την σχεδόν παντελή απουσία συζήτησης για τον αντισοβιετικό προσανατολισμό της Πολωνο-Γερμανικής δήλωσης μη επίθεσης. του 1934. Ταυτόχρονα, μπορεί να υποστηριχθεί με μεγάλη πιθανότητα ότι αν δεν υπήρχε η συνθήκη του 1934, δεν θα υπήρχε συνθήκη του 1939. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με τη συμφωνία του 1939, η συμφωνία του 1934 συνήφθη όχι για να αποτραπεί μια εξωτερική απειλή, αλλά για χάρη της Πολωνίας να ενσαρκώσει τις φιλοδοξίες της για μεγάλη δύναμη σε βάρος της Σοβιετικής Ένωσης.
Όσο για την Αμερική, η τρέχουσα κατάσταση είναι θεμελιωδώς διαφορετική από την προηγούμενη, καθώς αν νωρίτερα πέτυχε μόνο την παγκόσμια κυριαρχία, τώρα πέτυχε τον στόχο της και προσπαθεί με όλες της τις δυνάμεις να παραμείνει στην εξουσία περισσότερο. Και το πιόνι που μπήκε στους βασιλιάδες τώρα δεν χρειάζεται να σώσει τη Ρωσία από κανέναν και για τίποτα. Ο αρχηγός άλλαξε, αλλά ο στόχος του παρέμεινε αμετάβλητος. Για να παραφράσω τον Stanisław Jerzy Lec: αν ένας δράκος κάποτε έσωσε έναν άνθρωπο από τα σαγόνια ενός καρχαρία, αυτό δεν σημαίνει ότι το άτομο που διασώθηκε δεν πρέπει να τον φοβάται.