Βαλλιστικός πύραυλος RS-24 - αντικατάσταση "Topol" και "Stiletto"

79
Σύμφωνα με το μήνυμα "NVO", τη Δευτέρα, πραγματοποιήθηκε δοκιμαστική εκτόξευση του διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου (ICBM) RS-24 «Yars» με όχημα πολλαπλής επανεισόδου. Στις δοκιμές συμμετείχε κινητός εκτοξευτής του κοινού πληρώματος μάχης των Δυνάμεων Αεροδιαστημικής Άμυνας (VVKO) και των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN).

Σύμφωνα με τον συνταγματάρχη Igor Yegorov, εκπρόσωπο της υπηρεσίας Τύπου και του τμήματος πληροφοριών του υπουργείου Άμυνας για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, το κύριο καθήκον της εκτόξευσης ήταν «να επιβεβαιώσει την αξιοπιστία μιας παρτίδας πυραύλων».

Ο βαλλιστικός πύραυλος RS-24 θα αντικαταστήσει τα γερασμένα RS-18 Stiletto και RS-12M Topol ICBM. Επιπλέον, το 2014 θα πραγματοποιηθούν εκτοξεύσεις δοκιμών σχεδιασμού πτήσης ενός νέου βαλλιστικού πυραύλου στερεού καυσίμου με το όνομα RS-26, ο οποίος δημιουργήθηκε με βάση το RS-24. Προβλέπεται ότι το 2015 ένα κινητό πυραυλικό σύστημα εξοπλισμένο με αυτή την καινοτομία θα βρίσκεται σε υπηρεσία μάχης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2018-2020 θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία το στρατηγικό πυραυλικό σύστημα Sarmat, το οποίο θα αντικαταστήσει το συγκρότημα με τον βαρύ πύραυλο RS-20B Voyevoda. Η εμβέλεια βολής του ξεπερνά τα 11 χιλιάδες χιλιόμετρα.

Ο ρυθμός ανάπτυξης και παράδοσης νέων όπλων σε στρατιωτικές μονάδες καθορίζεται από το Κρατικό Εξοπλιστικό Πρόγραμμα για την περίοδο 2011-2020. Η εφαρμογή του σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα χρειάζεται πλέον τις υπηρεσίες του Kharkiv NPO Elektropribor και του γραφείου σχεδιασμού του Dnipropetrovsk Yuzhnoye.
  • http://militaryrussia.ru/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

79 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    Απρίλιος 22 2014
    Αγαπητέ Ασκητή, θα ήθελα να ακούσω το σχόλιό σου!
    1. +3
      Απρίλιος 22 2014
      Ο αγαπητός «Ασκητής» δεν έχει χρόνο... Πατάει το κουμπί, δέχεται αναφορές, αναλύει, χύνει. Σημειώσεις.
      Υπάρχει κάτι για να γιορτάσουμε. Λοιπόν, θα συμμετάσχουμε! ποτά
  2. + 13
    Απρίλιος 22 2014
    Ελπίζω ότι οι νέες δυνατότητες των σύγχρονων πυραύλων θα καταστήσουν δυνατή τη διάρρηξη οποιασδήποτε αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ .... πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη στιγμή για να υπονοήσουμε διακριτικά στη Δύση ότι θα υπάρξει μια καλή απάντηση στη ΡΩΣΙΑ για την αντιπυραυλική τους άμυνα στην Ευρώπη .
    1. +4
      Απρίλιος 22 2014
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      σύγχρονοι πύραυλοι θα επιτρέψουν να διεισδύσουν σε οποιοδήποτε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ

      Δεν χρειάζεται να τρυπηθεί σε κανέναν, πρέπει να το γνωρίζουν και ότι δεν θα μπορέσουν να αντισταθούν σε τίποτα.
      1. + 30
        Απρίλιος 22 2014
        Παράθεση από Regin
        , πρέπει να το γνωρίζουν αυτό, και ότι δεν θα μπορέσουν να αντισταθούν σε τίποτα.

        Λοιπόν, έχω ήδη προτείνει σε κάθε νέο συγκρότημα να δίνονται ονόματα όπως πλοία. Μόνο τα ονόματα θα πρέπει να είναι για τον προορισμό τους - Λονδίνο, Παρίσι, Βρυξέλλες, Ουάσιγκτον, Αλαμπάμα, Μοντάνα, Ντακότα, Μινεσότα κ.λπ. προσκαλούν δυτικούς δημοσιογράφους και υπό τον παφλασμό της σαμπάνιας μπροστά από όλο τον κόσμο, βάλτε νέα συγκροτήματα στη βάση δεδομένων wassat
        1. +7
          Απρίλιος 22 2014
          Πολύ λογικό παρεμπιπτόντως, φαντάζομαι την υστερία της δυτικής δυσοσμίας
        2. +5
          Απρίλιος 22 2014
          Έχει περάσει τόσος καιρός γέλιο Στη Σιβηρία, πολλές πόλεις στην τάιγκα είναι διάσπαρτες με τέτοια ονόματα γέλιο Είχα έναν φίλο κάποτε στο Παρίσι wassat
          1. +4
            Απρίλιος 22 2014
            Παράθεση από: igor_m_p
            Είχα έναν φίλο κάποτε στο Παρίσι

            Λοιπόν... Αυτή δεν είναι η Σιβηρία. Αυτή είναι η περιοχή του Τσελιάμπινσκ.
            Έχω ήδη γράψει κάτι. Η σύζυγός μου αποφοίτησε από το τμήμα ιστορίας του Πανεπιστημίου Ural State. Έτσι οι δάσκαλοί τους αστειεύονταν συνεχώς: "Λοιπόν, γιατί ανησυχείτε όλοι τόσο για τη διανομή; Θα σας διανείμουμε όλους στο Παρίσι! Ή, σε ακραίες περιπτώσεις, στο Ferchampenoise! ​​Αλήθεια, στην περιοχή Τσελιάμπινσκ ...".
            1. 0
              Απρίλιος 23 2014
              Υπήρχαν τόσες πολλές τέτοιες πόλεις και χωριά διάσπαρτα στο ένα έκτο του κόσμου... Συμπεριλαμβανομένων εκείνων με τα ίδια ονόματα. Εκείνο το Παρίσι βρισκόταν κάπου είτε στην περιοχή του Ιρκούτσκ, είτε στην Επικράτεια του Κρασνογιάρσκ. Ένας γνωστός πήγε τουρίστες εκεί πριν από περίπου 20 χρόνια, ζούσε ο ίδιος στο Ιρκούτσκ.
          2. 0
            Απρίλιος 23 2014
            Παράθεση από: igor_m_p
            Είχα έναν φίλο κάποτε στο Παρίσι

            Λοιπόν, πώς είναι εκεί γέλιο
        3. +6
          Απρίλιος 22 2014
          Η ιδέα είναι καλή, αλλά πρέπει να «επεκταθεί».
          Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του "Yars" σας επιτρέπουν να ονομάσετε όχι μόνο πόλεις, αλλά και ολόκληρες πολιτείες από το Αϊντάχο, την Αϊόβα, την Αλαμπάμα .... έως τη Νότια Ντακότα, τη Νότια Καρολίνα, τη Γιούτα ... σύντροφος
          1. +3
            Απρίλιος 22 2014
            Παράθεση από ptah
            Η ιδέα είναι καλή, αλλά πρέπει να «επεκταθεί».

            Vadim, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο αριθμός των συγκροτημάτων υπερβαίνει τον αριθμό των κρατών. Αρκετά για όλους! Και σε όλες τις χώρες της ΕΕ, επίσης, αν και διαγράφω Κύπρο, Ελλάδα και Βουλγαρία.
            1. +3
              Απρίλιος 22 2014
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Κύπρο, Ελλάδα και Βουλγαρία διαγράφω.

              Μου είναι δύσκολο να διαλέξω... Στην Κροατία, σε ένα χωριό κοντά στο Jablonec, υπάρχει ένα αξιοπρεπέστατο «συνδικαλιστικό στρατόπεδο».
              Οι τιμές είναι «δεκάρες», το χαβτσίκ είναι πέρα ​​από έπαινο.
              Μόνο που δεν υπάρχει αποχέτευση, ως τέτοια. Τα ρέματα τρέχουν ακριβώς στις πέτρινες αυλακώσεις. Κουνιέται ελαφρώς.
              Αλλά η "φύτευση λεύκων" θα εισάγει κάποια ανισορροπία σε αυτό ... Είναι κρίμα ... τι κλάμα
        4. +2
          Απρίλιος 22 2014
          Και προτείνω ένα σύγχρονο συγκρότημα να ονομαστεί Obama. Για να πετούσε πάνω από τις πολιτείες και να αναζητήσει τον αντίπαλό της παντού, σε οποιαδήποτε τρύπα του Amer. Θα είναι ωραίο πώς θα της ξεφύγει και θα κρυφτεί παντού, και εκείνη θα τον αναζητήσει.Ακριβώς τότε, ο Ομπάμα δεν θα είναι στο χέρι της Ουκρανίας. γέλιο
        5. +2
          Απρίλιος 22 2014
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          , δώστε ονόματα σε κάθε νέο συγκρότημα, όπως τα πλοία

          Κάποιος μπορεί να προσβληθεί αν δεν είναι αρκετό!
        6. 0
          Απρίλιος 22 2014
          Και όλη η d.e.r.b.mocracy θα βυθιστεί στο d.e.r.b.me
    2. Ural παιδιά
      +3
      Απρίλιος 22 2014
      Άκουσα ότι ο Ομπάμα διέταξε την εγκατάσταση όπλων λέιζερ σε όλα τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού, επομένως στο μέλλον τα δικά μας θα πρέπει να δημιουργήσουν ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο έναν ιπτάμενο δίσκο (αυτό είναι σοβαρό). Νομίζω ότι ο Shoigu μας πρέπει να σκεφτεί αυτό το πρόβλημα.
      Στην περίπτωση της ανάπτυξης αυτού του αεροσκάφους, αυτό θα αλλάξει ριζικά την ισορροπία δυνάμεων σε ολόκληρο τον κόσμο.
      Αλλά για να αναπτυχθεί με λίγα σχέδια και τεχνολογίες, χρειάζονται ουσιαστικά νέα υλικά.
      1. +4
        Απρίλιος 22 2014
        Οι Αμερικάνοι φοβούνται ακόμα τη λεύκα και τους φυτεύουμε ήδη με Yars για προδοσία, για αδρεναλίνη γέλιο
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. +1
        Απρίλιος 22 2014
        Το λέιζερ δεν είναι πανάκεια, φοβάται τους καθρέφτες και με τη βοήθεια ενός καθρέφτη μπορεί να κατευθυνθεί παντού, ακόμα και στο ίδιο το πλοίο που στέλνει αυτή τη δέσμη. Ή γυαλίστε τις κεφαλές σε ένα φινίρισμα καθρέφτη και η θερμοκρασία θέρμανσης θα είναι πολύ χαμηλότερη, και αν εξακολουθεί να υπάρχει θολότητα ...; Μετά χτυπάνε οι Αμερικάνοι!Επιπλέον, μπορείς να βάλεις παρεμβολές στο λέιζερ, σε μορφή σκόνης αλουμινίου, ενώ το τρυπάει, η κεφαλή του πυραύλου μας θα πάει πολύ πιο μακριά και πάλι θα πρέπει να ψάξουμε. ανόητος γέλιο
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +7
      Απρίλιος 22 2014
      Απόσπασμα: Το ίδιο LYOKHA
      Ελπίζω ότι οι νέες δυνατότητες των σύγχρονων πυραύλων θα καταστήσουν δυνατή τη διάρρηξη κάθε αντιπυραυλικής άμυνας


      Δεδομένου ότι η αναχαίτιση του R-36M2, που είναι η Voyevoda, γνωστός και ως Σατανάς, δεν είναι ρεαλιστική μέσω σύγχρονων συστημάτων πυραυλικής άμυνας, φαίνεται ότι η αναχαίτιση πιο σύγχρονων συστημάτων είναι ακόμη λιγότερο δυνατή.
    5. 0
      Απρίλιος 22 2014
      Κάτι δεν πάει καλά, όταν υπηρετούσα ως «στιλέτο» στάθηκα στο BZHRK και κόπηκαν όλα. Θέλουν να βάλουν «Yars» στο νέο BZHRK; Το BZHRK σκοπεύει μόνο να αναβιώσει. Ναι, και το "Voevoda" είναι R-36M, όχι RS-208, ο συγγραφέας τα μπέρδεψε όλα.
      1. 0
        Απρίλιος 22 2014
        Το R-36M είναι ο δείκτης GRAU, ο RS-20V είναι ο δείκτης βάσει της συνθήκης START.
      2. 0
        Απρίλιος 22 2014
        Δεν έφτασα στο BZHRK, το είδα μόνο στο Plesetsk, από το πλάι. Μόνο Pioneer - Λεύκα ...
  3. Σάιλερ
    + 11
    Απρίλιος 22 2014
    Δεν χρειάζεται να κερδίζετε χρήματα για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα! Τα πάντα για την άμυνα της χώρας
    1. + 24
      Απρίλιος 22 2014
      Παράθεση από τον Shyler
      Δεν χρειάζεται να κερδίζετε χρήματα για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα!

      Για να λειτουργήσει στο μέλλον το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δεν πρέπει να φεύγουν χρήματα για την εκπαίδευση.
      1. +9
        Απρίλιος 22 2014
        Και για να έχει κάποιος να διδάξει, δεν πρέπει να λυπάται τη γεωργία, την κοινωνική σφαίρα και τη βιομηχανία.
      2. +6
        Απρίλιος 22 2014
        - Και από την πρώιμη παιδική ηλικία, χωρίς σταματημό, να καλλιεργεί το Πνεύμα του Δημιουργού, όχι του καταναλωτή.
    2. +5
      Απρίλιος 22 2014
      Παράθεση από τον Shyler
      Δεν χρειάζεται να κερδίζετε χρήματα για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα! Τα πάντα για την άμυνα της χώρας

      Οι επενδύσεις στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν είναι απαραίτητες μόνο από πλευράς ασφάλειας, αλλά και για τη στήριξη της οικονομίας!Πολύ καλύτερα από το να πληρώνεις φιλοξενούμενους εργάτες για ΜΙΜΗΣΗ οδοποιίας!
      1. +6
        Απρίλιος 22 2014
        Παράθεση από: serega.fedotov
        !Πού είναι καλύτερο από το να πληρώνεις φιλοξενούμενους εργάτες για ΜΙΜΗΣΗ οδοποιίας!

        Από τη γέννησή τους, καταστρέψτε τη λατρεία του χρήματος στα κεφάλια τους.
      2. +6
        Απρίλιος 22 2014
        Παράθεση από: serega.fedotov
        Πολύ καλύτερο από το να πληρώνεις φιλοξενούμενους εργάτες για ΜΙΜΗΣΗ οδοποιίας!

        Η επισκευή του δρόμου από gastrabukhters δεν μπορεί να ολοκληρωθεί, μπορεί μόνο να σταματήσει! lol Αυτό όμως εμποδίζεται από την απληστία των τοπικών αρχών.
  4. +7
    Απρίλιος 22 2014
    Νομίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ γνωρίζουν ήδη και σύντομα θα αρχίσουν να φωνάζουν ότι η Ρωσία χτίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις και απειλεί ολόκληρο τον κόσμο
    1. 0
      Απρίλιος 22 2014
      Απόσπασμα: ALTAY2
      Νομίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ γνωρίζουν ήδη και σύντομα θα αρχίσουν να φωνάζουν ότι η Ρωσία χτίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις και απειλεί ολόκληρο τον κόσμο

      Όποιος ουρλιάζει περισσότερο συνήθως κρυώνει.
      1. +3
        Απρίλιος 22 2014
        Ειλικρινά μιλώντας, το πρόγραμμα Sarmat με ανησυχεί περισσότερο. Ήταν καιρός να αντικατασταθεί ο βαρύς πύραυλος με έναν νέο. Είναι αυτή που κάνει τις ευρωπαϊκές εγκαταστάσεις πυραυλικής άμυνας άχρηστες, αφού δεν την ενδιαφέρει από ποια πλευρά να πετάξει σε όλο τον κόσμο.
        Όχι, φυσικά χρειάζονται και ναυπηγεία, αλλά δεν λύνουν όλα τα προβλήματα περιορισμού. Εννοώ τον περιορισμό των ΗΠΑ.

        Επιπλέον, όσον αφορά το ευρωπαϊκό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, διήλθαν πληροφορίες ότι αυτοί οι πύραυλοι θα μπορούσαν να επανεξοπλιστούν γρήγορα σε στρατηγικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς. Αλλά αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα, και μόνο τα Iskander (όπως μου φαίνεται) δεν θα τα καταφέρουμε εδώ. Ωστόσο, είμαστε δυνατοί όχι μόνο από τους Iskander. Το κυριότερο είναι ότι η εκπαίδευση και το ηθικό στα στρατεύματα είναι στο επίπεδο και τα όπλα είναι καθηλωμένα.
    2. +1
      Απρίλιος 22 2014
      στάση Αφήστε τους να φωνάξουν, και θα το κάνουμε. Πολλές πολιτείες εξακολουθούν να μην πιστεύουν τους Αμερικανούς.
  5. +9
    Απρίλιος 22 2014
    Ιδιαίτερα ευχαριστημένος με τον πλήρη κύκλο παραγωγής στη Ρωσία!
    Λοιπόν, όλα αυτά τα νέα είναι πολύ επίκαιρα. νταής Περιμένουμε το «Sarmat».
    1. +5
      Απρίλιος 22 2014
      Το πιο σημαντικό είναι ότι η παραγωγή του δεν εξαρτάται από τις πραγματικότητες της παγκόσμιας οικονομίας, τους κρυφούς τιμονιέρες της.
  6. +9
    Απρίλιος 22 2014
    «Η εφαρμογή του σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα χρειάζεται πλέον τις υπηρεσίες του Kharkiv NPO Elektropribor και του γραφείου σχεδιασμού του Dnepropetrovsk Yuzhnoye».

    Εντάξει, φυσικά. Εξάλλου, στην παραγωγή όπλων είναι απαραίτητο να βασιστεί κανείς στις δικές του δυνάμεις, αλλά αν οι κάτοικοι του Χάρκοβο και του Ντνεπροπετρόφσκ αντιμετωπίσουν τα προβλήματά τους, με τη μορφή της χούντας του Κιέβου, μπορεί κάλλιστα να συμβάλουν στον κοινό σκοπό. Και θα μας βοηθήσουν και θα ταΐσουμε τους εαυτούς μας.
    1. Andrey SPB
      +4
      Απρίλιος 22 2014
      Νομίζω ότι για τόσο ισχυρά γραφεία σχεδιασμού όπως το Yuzhnoye και το NPO Elektropribor, σε περίπτωση προσέγγισης με τη Ρωσία, θα υπάρχει πάντα μια χρήση. Για παράδειγμα, η ανάπτυξη και βελτίωση υπερηχητικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς (έως 500 km) και υπερηχητικών τορπιλών για τον στόλο.
  7. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2018-2020 θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία το στρατηγικό πυραυλικό σύστημα Sarmat, το οποίο θα αντικαταστήσει το συγκρότημα με τον βαρύ πύραυλο RS-208 Voyevoda. Η εμβέλεια βολής του ξεπερνά τα 11 χιλιάδες χιλιόμετρα.

    Ο ρυθμός ανάπτυξης και παράδοσης νέων όπλων σε στρατιωτικές μονάδες καθορίζεται από το Κρατικό Εξοπλιστικό Πρόγραμμα για την περίοδο 2011-2020. Η εφαρμογή του σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα χρειάζεται πλέον τις υπηρεσίες του Kharkiv NPO Elektropribor και του γραφείου σχεδιασμού του Dnipropetrovsk Yuzhnoye.
    Δεν θα ήταν ντροπιαστικό; Προσπάθησαν, στρίμωξαν τη Νοτιοανατολική από τους Μπάντερλογκ, και αναρωτιέται κανείς γιατί; Τέτοια προγράμματα συντάσσονται με τα χρόνια και δεν αλλάζουν εν πτήσει, αλλά τα εργοστάσια πρέπει να φορτωθούν με κάτι, διαφορετικά θα λυγίσουν, αλλά τι να πω στους ανθρώπους; Όπως "ευχαριστώ όλους, όλοι είναι ελεύθεροι";
    1. +5
      Απρίλιος 22 2014
      Ποιος είναι αυτός και τι «στριμώχνει»;
      Τόσο πιο «προσεκτικά»;
      1. +1
        Απρίλιος 22 2014
        Απόσπασμα από το mirag2
        Ποιος είναι αυτός και τι «στριμώχνει»;
        Τόσο πιο «προσεκτικά»;
        Στην ερώτηση «ποιος». Υπάρχει μια τέτοια λέξη - "Άνθρωποι". Δεν άκουσες; Και όσο για το «επιμελώς» - αν ο κόσμος αντί να κάνει κόπο καθόταν σπίτι του, πίνοντας ό,τι γουστάρει κάτω από τον άντρα ζόμπι και τσιμπολογούσε γλυκά «ροσέν», δεν θα υπήρχαν καθόλου δημοκρατίες των νοτιοανατολικών. Φυσικά, οι «Πράσινοι» είναι σημαντικοί, αλλά χωρίς τη λαϊκή υποστήριξη δεν θα έκαναν τίποτα.
    2. +4
      Απρίλιος 22 2014
      Όταν αυτοί οι «άνθρωποι» από το Yuzhmash έτρεξαν αμέσως στην Τουρκία για να πουλήσουν τεχνολογία, δεν είναι κρίμα!
    3. 0
      Απρίλιος 22 2014
      μην bzdi δουλειά Ειδικές θα είναι!
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Για κάθε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, η Ρωσία έχει ένα CSO με αριστερό νήμα.
  9. +4
    Απρίλιος 22 2014
    Όσο περισσότεροι νέοι πύραυλοι και επιτυχημένες εκτοξεύσεις τους, τόσο υψηλότερη είναι η αμυντική μας ικανότητα και ο Λαβρόφ θα νιώθει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση όταν διαπραγματεύεται με στρώματα.
  10. +4
    Απρίλιος 22 2014
    Σύμφωνα με το NVO, μια δοκιμαστική εκτόξευση του διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου RS-24 Yars (ICBM) με όχημα πολλαπλής επανεισόδου πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα.

    Ο Ανώτατος Διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων των ΗΠΑ θα πάει ξανά σε φαγοπότι με έναν μεθυσμένο καβγά. Και, που είναι χαρακτηριστικό, για όλα φταίνε πάλι οι m.o.s.k.a.l.i)))
  11. +1
    Απρίλιος 22 2014
    το κύριο καθήκον της εκτόξευσης ήταν "επιβεβαίωση της αξιοπιστίας μιας παρτίδας πυραύλων".

    Αναρωτιέμαι πόσα τέτοια «πράγματα» υπάρχουν στο κόμμα; καλός
    1. +3
      Απρίλιος 22 2014
      Ξέρεις πολλά - κοιμάσαι άσχημα. ριπή οφθαλμού
    2. 0
      Απρίλιος 22 2014
      Όλη μου τη ζωή ήμουν μόνος στο σύνταγμα
    3. +1
      Απρίλιος 22 2014
      Απόσπασμα: MIKHAN
      Αναρωτιέμαι πόσα τέτοια «πράγματα» υπάρχουν στο κόμμα; Καλός

      Τουλάχιστον δύο χαμόγελο
      1. +1
        Απρίλιος 22 2014
        σωστά μπερδέψτε έναν πιθανό φίλο στρατιώτης
  12. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Αυτή είναι η απάντησή μας στο αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και στα sing-alongs που εκπροσωπούνται από την Πολωνία, την Τσεχική Δημοκρατία και τους συκοφάντες της Βαλτικής.
    1. +2
      Απρίλιος 22 2014
      θα υπάρχουν αρκετά κλαμπ για τους τραγουδιστές στο πρόσωπο της Πολωνίας, της Τσεχίας και των συκοφαντών της Βαλτικής.
      1. deathfa
        -1
        Απρίλιος 22 2014
        όλη τους η φυλή των evramerzavtsev, amerevrohysterics, κ.λπ.
  13. 0
    Απρίλιος 22 2014
    ... αν δεν έμενε στα χαρτιά, αλλά δεν υπάρχει τίποτα, εντυπωσιακό!
  14. +6
    Απρίλιος 22 2014
    Η Ρωσία δεν θα χρειάζεται πλέον τις υπηρεσίες του Kharkiv NPO Elektropribor και του γραφείου σχεδιασμού του Dnepropetrovsk Yuzhnoye.
    Πρέπει να έχετε ΟΛΗ την τεχνολογική αλυσίδα στην επικράτειά σας και καλά προστατευμένη.
    1. deathfa
      0
      Απρίλιος 22 2014
      Όλα έφεραν το Κίεβο να χάσει τόσες παραγγελίες από τη Ρωσία, για χάρη των αμερικανικών φιλοδοξιών.Τι θα φάτε;Κάρβουνο με πολλές θερμίδες;
  15. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Το πρωινό σερβίρεται σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις. Αυτό ονομάζεται ρυτίδωση του μετώπου ως ένδειξη ακραίας ανησυχίας.
  16. Andrey SPB
    +3
    Απρίλιος 22 2014
    Μπορώ ήδη να φανταστώ πόσο χαρούμενα χτυπούν τα χέρια τους στο πεντόγωνο γέλιο
    Σίγουρα οι μαχητές για τη δημοκρατία γνωρίζουν ήδη ότι βοήθησαν να κλείσει ο κύκλος παραγωγής πυραύλων στη Ρωσία (με τις ενέργειές τους στις χώρες της ΚΑΚ).
    Είναι για να βοηθήσουν τη μεγάλη δύναμη που τώρα καταστρέφουν τη βιομηχανία αεροσκαφών (Antonov) στην Ουκρανία,
    αλλά δεν θα υπάρχει τίποτα να κάνουμε για τον Σουχόι και τον Ιλιουσέν σταματώ
  17. +2
    Απρίλιος 22 2014
    Τα νέα είναι καλά και σίγουρα ευχάριστα. Θα ήθελα να ελπίζω ότι η άφιξη νέων δειγμάτων στα στρατεύματα θα είναι συστηματική, χωρίς αποτυχίες και βιαστικές εργασίες. Φυσικά, το γεγονός ότι η Ρωσία θα έχει έναν ΠΛΗΡΗ κύκλο συναρμολόγησης πυραύλων είναι σημαντικό. Αλλά οι κάτοικοι του Χάρκοβο και του Ντνεπροπετρόβσκ δεν πρέπει να ξεχαστούν καθόλου. Νομίζω ότι οι εγκαταστάσεις παραγωγής τους θα είναι ακόμα φορτωμένες με κάτι τέτοιο, διαφορετικά μπορεί να χάσουμε έναν στρατηγικό συνεργάτη που για να διατηρήσει την παραγωγή (όλοι θέλουν να φάνε), θα αρχίσει να ψάχνει πελάτες από την άλλη πλευρά. Νομίζω ότι υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων, το ΑΕΠ σίγουρα δεν θα διακόψει τις επαφές με το Χάρκοβο και το Ντνιεπροπετρόβσκ - μυαλό, χρειάζονται πάντα.
  18. ed65b
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Στυλ όπως είχαμε στο BZHRK.
  19. Voenruk
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Εκτός από τα πυρηνικά αποτρεπτικά μέσα, πρέπει να αναπτυχθεί κάτι νέο εννοιολογικά. Τώρα απλώς αναβαθμίζουμε τα υπάρχοντα ανάλογα.
  20. Gagarin
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Μια αντάξια λογική συνέχεια της δυναστείας των πυραύλων.
  21. 0
    Απρίλιος 22 2014
    "14 Ιανουαρίου 2012 Ο πρώην μόνιμος αντιπρόσωπος στο ΝΑΤΟ Ντμίτρι Ρογκόζιν φύτεψε δύο δενδρύλλια λεύκες κατά τον χωρισμό στις Βρυξέλλες, δίνοντάς τους το όνομα προς τιμή των βαλλιστικών πυραύλων Topol και Topol-M."

    Ήρθε η ώρα να αναφυτεύσετε στις Βρυξέλλες και να φυτέψετε μερικές σημύδες που ονομάζονται RS-24 και RS-26 "Avangard" και "Frontier".
    1. 0
      Απρίλιος 22 2014
      Α, βλέπω, θα πρέπει να φυτευτεί μια ολόκληρη λεωφόρος με δέντρα, για τη χαρά μας, για τον φόβο των εχθρών!
  22. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Η δική μας ανάπτυξη, παραγωγή, εξυπηρέτηση είναι ο στρατηγικός στόχος του κράτους μας. ΧΩΡΙΣ αυτό, μπορείς να είσαι μόνο μια δευτερεύουσα χώρα. ποτά
  23. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Απόσπασμα: Ural παιδιά
    Ο Ομπάμα δίνει εντολή να εγκατασταθούν όπλα λέιζερ σε όλα τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού

    ... και πού θα βρουν ένα τέτοιο όπλο λέιζερ που μπορεί να εγκατασταθεί σε πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ; Θα αγοράσουν δείκτες λέιζερ σε ένα κατάστημα με σουβενίρ;
    1. +1
      Απρίλιος 22 2014
      Ας ξοδέψουν χρήματα για την ανάπτυξη, δεν είναι πανάκεια για τους πυραύλους μας. Το λέιζερ έχει πολλές ελλείψεις που θα πρέπει να εξαλειφθούν, για παράδειγμα: ισχυρή θολότητα, μπορείτε να βάλετε τέτοιες παρεμβολές, επιπλέον, η ακτίνα φοβάται έναν καθρέφτη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να την κατευθύνει στο πλοίο που την εκτόξευσε. ανόητος γέλιο
  24. +2
    Απρίλιος 22 2014
    Ο προγραμματισμένος εκσυγχρονισμός των όπλων πυραύλων πηγαίνει καλά, αλλά κάτι με τον εξοπλισμό για την υποστήριξη αυτών των πλοίων δεν είναι τόσο σπουδαίο. Το στοιχείο γείωσης σαφώς δεν συμβαδίζει με τους φορείς. Και ο στρατός σαφώς δεν είναι εντάξει. Ένας τεράστιος αριθμός όλων των ειδών "βοηθητικές" υπηρεσίες, κατ' αρχήν, δεν ευθύνεται για τίποτα, με εξαίρεση το δάχτυλό τους, και το προσωπικό των συνταγμάτων στα νέα συγκροτήματα δεν μπορεί καν να εξασφαλίσει την κανονική μεταφορά της βάσης δεδομένων. Σχεδόν όλοι οι αξιωματικοί σε υπηρεσία φέρουν τουλάχιστον το διπλάσιο σιτηρέσιο. Έτσι μπορείτε να φτιάξετε ένα μπισκότο. Ναι, και κάποιος πρέπει να διδάσκει σε στρατεύσιμους ενός έτους.
  25. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Το δικό μας δεν σταματά να εκπλήσσει, είναι ΚΑΛΟ!!!
  26. torr38_41
    +3
    Απρίλιος 22 2014
    Ορίστε ο πούτσος που θα βάλουμε στο ΝΑΤΟ, στο p.i.n.d.o.s.o.v και σε άλλους ανεκτικούς wassat
  27. +1
    Απρίλιος 22 2014
    υπέροχα νέα.Οι πρόσφατες ασκήσεις επέτρεψαν να πυροβολήσουν τα παλιά σκουπίδια και τώρα (τα Ουράλια, όποιος είναι στο θέμα, θα επιβεβαιώσει) - τα εργοστάσια άρχισαν να δουλεύουν και η αμυντική βιομηχανία και η μεταλλουργία, ο κόσμος είναι ικανοποιημένος.
  28. FromTheNewWorld
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Τις προάλλες έπεσα πάνω σε αυτό το άρθρο http://oleg-leusenko.livejournal.com/776979.html. Θα ήθελα να ακούσω τα σχόλια των αρμόδιων χρηστών του topvar για όσα γράφτηκαν.
  29. pahom54
    +1
    Απρίλιος 22 2014
    Το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτές τις ειδήσεις είναι ότι η Ρωσία δεν εξαρτάται πλέον από το Γραφείο Σχεδιασμού Yuzhnoye στην πρώτη θέση στον πυραυλικό αγώνα μάχης, καθώς τα περισσότερα από τα συστήματα μάχης πυραύλων που εξακολουθούν να βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης αναπτύχθηκαν κυρίως από αυτήν. Και τώρα ραμφίζεται η εκ νέου ανάπτυξη του BZHRK, τα προϊόντα του οποίου για πρώτη φορά ήταν επίσης Utkinsky, δηλαδή βασικά οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις εξαρτώνται πολύ από τους προγραμματιστές του Dnepropetrovsk ... Σε γενικές γραμμές, μας σκίζουν , αλλά γινόμαστε πιο δυνατοί - όσο περισσότεροι περιορισμοί μας επιβάλλονται, τόσο πιο ενεργητική η Ρωσία αναζητά τρόπους εξόδου από τις τρέχουσες καταστάσεις. Γενικά όλα καλά, όλα υπέροχα!
  30. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Η εμβέλεια βολής του ξεπερνά τα 11 χιλιάδες χιλιόμετρα.
    Και η απόσταση από τη Μόσχα στην Ουάσιγκτον είναι 7827 χλμ.;)
    1. 0
      Απρίλιος 22 2014
      Παράθεση από CrippleCross
      Η εμβέλεια βολής του ξεπερνά τα 11 χιλιάδες χιλιόμετρα.
      Και η απόσταση από τη Μόσχα στην Ουάσιγκτον είναι 7827 χλμ.;)

      Συγγνώμη, αλλά σκοπεύετε να εκτοξεύσετε το Yarsy ακριβώς από την Κόκκινη Πλατεία στις 9 Μαΐου;
      1. 0
        Απρίλιος 22 2014
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Συγγνώμη, αλλά σκοπεύετε να εκτοξεύσετε το Yarsy ακριβώς από την Κόκκινη Πλατεία στις 9 Μαΐου;

        Ναί! Γιατί τότε να ξοδέψετε χρήματα για πυροτεχνήματα; Νικήσαμε τον εχθρό με ένα σάλβο και αμέσως γιορτάζουμε τη νίκη))
        Στην πραγματικότητα, μην γράψετε το ίδιο από την Ανάπα στο Σικάγο.
        Από την πρωτεύουσα στην πρωτεύουσα + τι άλλο απόθεμα!
        1. 0
          Απρίλιος 22 2014
          Παράθεση από CrippleCross
          Νικήσαμε τον εχθρό με ένα σάλβο και αμέσως γιορτάζουμε τη νίκη))

          Φοβάμαι ότι δεν θα έχουμε αρκετούς πυραύλους για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις 800 βάσεις τους διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο.
          1. 0
            Απρίλιος 22 2014
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            δεν έχουμε αρκετούς πυραύλους για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις 800 βάσεις τους που είναι διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο.

            Η ιδεολογία του πολέμου ανταλλαγής πυρηνικών δεν συνεπάγεται την καταστροφή όλων των εχθρικών βάσεων. Το καθήκον είναι να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στον εχθρό στο έδαφός του, την καταστροφή στρατιωτικών εγκαταστάσεων, υποδομών και ανθρώπινες απώλειες. Αν αρχίσουμε να ανταλλάσσουμε μπουνιές, ο #1 στόχος θα είναι οι ΗΠΑ. Από τις βάσεις που είναι διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο, θα αντεπιτεθούμε εκ των υστέρων.
            Και γενικά, νομίζω ότι δεν θα θέλει πραγματικά να πολεμήσει ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Παρά τις συνθήκες και τις προσχωρήσεις, αν μυρίζει τηγανητό, πολλοί θα ξανασκεφτούν γρήγορα τις αξίες. Υπάρχουν χώρες του ΝΑΤΟ για την πλήρη καταστροφή των οποίων αρκούν δύο πυρηνικά χτυπήματα, αλλά δεν είναι σε θέση να αντεπιτεθούν. Έτσι, εν μέρει, το μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι σε ορισμένα σημεία ένα ομοίωμα. Μια τόσο μεγάλη ένωση δεν μπορεί να είναι ισχυρή. Όσο περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ υπάρχουν, τόσο περισσότερο αυτό το μηχάνημα θα αποτύχει όταν προσπαθεί να το εκκινήσει με πλήρη ταχύτητα. Τώρα το ΝΑΤΟ είναι εν μέρει απλώς ένας τρόπος για να λάβετε οφέλη και λεία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και την υποστήριξή τους. Ο στρατιωτικός νόμος θα ανατρέψει τα πάντα.
      2. 0
        Απρίλιος 22 2014
        Και γιατί όχι, ας πιάσουν. προσφυγή γέλιο
  31. Palych9999
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Είναι ενδιαφέρον ότι όλα τα "Λεύκες" θα βελτιωθούν και θα εκσυγχρονιστούν με το γράμμα "M", "Yarsami" κ.λπ.
    Αλλά με το Bulava, όπως φαίνεται, δεν υπάρχει καμία πρόοδος στην αξιοπιστία ή αλλαγές στον εκσυγχρονισμό, έτσι ώστε να αρχίσουν πραγματικά να πετούν, ακόμη και εκεί που πρέπει να ...
    Στον αντίπαλο, τα σκάφη υπηρετούν για 20 χρόνια και μεταφέρουν περισσότερους πυραύλους, και πετούν περαιτέρω, και υπάρχουν περισσότερα κεφάλια και δεν παρατηρούνται αστοχίες ...
    Τι να κάνουμε λοιπόν με αυτό;
  32. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Είμαι πολύ ευχαριστημένος με την πρόσφατη άφιξη νέων σύγχρονων όπλων στα στρατεύματα - MiG-29, Su-30, RS-24. Απ' ό,τι φαίνεται, τα παντός τύπου στρατεύματα γίνονται «ευγενικά» στη χώρα μας!
  33. sazhka4
    0
    Απρίλιος 22 2014
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
    Απλή απάντηση και χωρίς ερωτήσεις..
  34. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Ελπίζω ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή τόσο το Ντνεπροπετρόβσκ όσο και το Χάρκοβο θα είναι ήδη Ρώσοι, επομένως δεν θα υπάρχει ανάγκη να διακοπεί η συνεργασία.
  35. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Θα μετεγκαθιστούσα τις παροπλισμένες λεύκες στην Κριμαία. Μην νοιάζεστε, ούτε καν πολεμάτε ήδη. Ας δείξουν απλώς τη ρωσική άποψη για το τι συμβαίνει γέλιο
  36. ο τιμωρός
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Είναι εύκολο να πετάξεις στην Αμερική στρατιώτης
  37. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Αμερική! Κου-κου! Είμαι εγώ Yars .. Ποιος δεν κρύφτηκε - δεν φταίω εγώ! γέλιο
  38. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Ο καθένας πρέπει να αναπτύξει και να θέσει σε λειτουργία πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς (έως 5000 km), διαφορετικά η Ευρώπη αρχίζει να τρελαίνεται. Ναι, και από την Αρκτική θα ήταν δυνατό να τους πυροβολήσετε σε ορισμένες χώρες, είναι πολύ βολικό, και το πιο σημαντικό, γρήγορα και με ακρίβεια.
  39. 0
    Απρίλιος 22 2014
    Απόσπασμα: Alexander Romanov
    Παράθεση από Regin
    , πρέπει να το γνωρίζουν αυτό, και ότι δεν θα μπορέσουν να αντισταθούν σε τίποτα.

    Λοιπόν, έχω ήδη προτείνει σε κάθε νέο συγκρότημα να δίνονται ονόματα όπως πλοία. Μόνο τα ονόματα θα πρέπει να είναι για τον προορισμό τους - Λονδίνο, Παρίσι, Βρυξέλλες, Ουάσιγκτον, Αλαμπάμα, Μοντάνα, Ντακότα, Μινεσότα κ.λπ. προσκαλούν δυτικούς δημοσιογράφους και υπό τον παφλασμό της σαμπάνιας μπροστά από όλο τον κόσμο, βάλτε νέα συγκροτήματα στη βάση δεδομένων wassat

    Όμορφα ακούγεται "Το μελλοντικό περιφερειακό κέντρο του Λονδίνου" :)
  40. κλεβάρα
    0
    Απρίλιος 22 2014
    Αυτή είναι η γκάμα!Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα πρέπει να δημιουργήσουμε τις βάσεις μας στην Κούβα και τη Λατινική Αμερική! Μπορείτε να εκτοξεύσετε Yankees απευθείας από το σπίτι από τον κήπο!
  41. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Τα νέα είναι υπέροχα. Οι νέοι πύραυλοι κατασκευάζονται σε παρτίδες, κάθε παρτίδα εκτοξεύεται και ο πύραυλος εκσυγχρονίζεται από παρτίδα σε παρτίδα. Αναμένεται γενική αναβάθμιση του πυραύλου ως αποτέλεσμα συνδυασμού προηγούμενων αναβαθμίσεων. Ε, η ψυχή τραγουδάει σωστά... Τώρα πρέπει να φέρουμε στο μυαλό μας το σύμπλεγμα της δορυφορικής αναγνώρισης και του προσδιορισμού του στόχου και ...
  42. +1
    Απρίλιος 22 2014
    Καλα ΝΕΑ! Σύντομα οι νέοι τροχοί BZHRK θα κροταλίζουν κατά μήκος των απέραντων μας. Ας πάμε λοιπόν αστοί, φτιάξτε το δικό σας PRU, μην σταματήσετε :)
  43. +1
    Απρίλιος 22 2014
    σωστά, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί και να βελτιωθεί. Ώστε θα ήταν ασέβεια προς οποιονδήποτε όχι μόνο να επιτεθεί, αλλά να μας φωνάζει.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»