Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Ναυτικό των ΗΠΑ έχει διαμορφώσει απαιτήσεις για UAV που βασίζονται σε αερομεταφορείς

64
Σύμφωνα με το μήνυμα «Στρατιωτικό-βιομηχανικός ταχυμεταφορέας», με αναφορά σε Flightglobal, η διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ αποφάσισε τις βασικές απαιτήσεις για πολλά υποσχόμενα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που βασίζονται σε αερομεταφορείς. Τα σχετικά έγγραφα έλαβαν τέσσερις αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες είχαν προαναγγείλει την ετοιμότητά τους να συμμετάσχουν στη δημιουργία καταστρώματος drones.

Η Lockheed Martin, η Boeing, η Northrop Grumman και η General Atomics Aeronautical Systems έλαβαν μια λίστα με προαπαιτούμενα. Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν ήδη συναφθεί συμβάσεις με αυτούς που προβλέπουν την προμελέτη των UAV καταστρώματος. Νωρίτερα, εκπρόσωποι της εταιρείας ανέφεραν ότι παρόλο που τα βασικά αιτήματα έχουν ήδη διατυπωθεί, ο στρατός δεν έχει λάβει ακόμη απαιτήσεις για την επιβίωση και τη μυστικότητα των drones.

Η ανάπτυξη συσκευών θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του έργου UCLASS. Το 2014, 122 εκατομμύρια δολάρια θα δαπανηθούν για αυτό, το 2015 ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί σε 403 εκατομμύρια δολάρια. Προβλέπεται ότι έως το 2019 η ανάπτυξη UAV που βασίζονται σε αερομεταφορείς θα διαρκέσει περίπου 2.7 δισεκατομμύρια δολάρια.

Στις αρχές Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, ο υποναύαρχος Mike Manasir, επικεφαλής της Διεύθυνσης Αεροπορικού Πολέμου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, δήλωσε ότι ο στρατός θέλει ένα βαρύτερο και μεγαλύτερο drone βασισμένο σε αερομεταφορέα από το X-47B, που δημιουργήθηκε για να επιδεικνύει τεχνολογία. Σύμφωνα με τον Manazir, οι διαστάσεις του θα πρέπει να είναι συγκρίσιμες με το μέγεθος του μαχητικού F-14 Tomcat. Ο Manazir σημείωσε ότι η πολλά υποσχόμενη συσκευή, η οποία θα αναπτυχθεί στο πλαίσιο του έργου UCLASS, θα ζυγίζει περίπου 31.8-36.3 τόνους.

Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά σχέδια της ηγεσίας του Πενταγώνου, τα πολλά υποσχόμενα UAV με βάση τους αερομεταφορείς θα τεθούν σε λειτουργία το 2019-2021.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://airpigz.com/
64 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Little Muck
    Little Muck 22 Απριλίου 2014 12:31
    +9
    Και πρέπει να αναπτύξουμε τη δική μας κατεύθυνση UAV και να αναπτύξουμε ενεργά τα συστήματα ηλεκτρονικού μας πολέμου.
    Και «αποκτήστε» νέα αντικείμενα, δωρεάν. γέλιο
    1. ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7
      ΤΑΜΕΡΛΑΝ 7 22 Απριλίου 2014 12:36
      +5
      θέλουν να αποκτήσουν ένα βαρύτερο και μεγαλύτερο drone βασισμένο σε αερομεταφορέα από το X-47B, που δημιουργήθηκε για να επιδείξει τεχνολογία. Σύμφωνα με τον Manazir, οι διαστάσεις του θα πρέπει να είναι συγκρίσιμες με το μέγεθος του μαχητικού F-14 Tomcat. Ο Manazir σημείωσε ότι η πολλά υποσχόμενη συσκευή, η οποία θα αναπτυχθεί στο πλαίσιο του έργου UCLASS, θα ζυγίζει περίπου 31.8-36.3 τόνους.
      Αυτό σημαίνει ότι η συσκευή θα έχει αξιοπρεπή βεληνεκές, ικανότητα μεταφοράς και εύρος όπλων!
      Απόσπασμα: Little Muk
      Και πρέπει να αναπτύξουμε τη δική μας κατεύθυνση UAV και να αναπτύξουμε ενεργά τα συστήματα ηλεκτρονικού μας πολέμου.
      Θα προσθέσω ότι είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν μέσα για την έγκαιρη ανίχνευση UAV και μέσα για την καταστροφή τους! Ναι, και οι μεταφορείς να πνιγούν νωρίς! Είναι καιρός να προσαρμόσουμε τους βαλλιστικούς πυραύλους για να καταστρέψουμε αεροπλανοφόρα, από μεσαίου βεληνεκούς έως ICBM.
      1. μεγάλης δέσμης
        μεγάλης δέσμης 22 Απριλίου 2014 13:07
        +1
        Από όσο καταλαβαίνω, η επικοινωνία με τον χειριστή είναι η κύρια ευπάθεια των drones; Έχει νόημα να επενδύσουμε τόση ζύμη αν πάψει να επανδρώνεται πάνω από εχθρικό έδαφος;

        Το Khibiny είναι το πιο πρόσφατο ρωσικό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου, το οποίο θα εγκατασταθεί σε όλα τα πολλά υποσχόμενα ρωσικά αεροσκάφη.

        Όλα έσβησαν. Το "Aegis" δεν λειτουργεί, οι οθόνες δείχνουν ομίχλη, ακόμη και οι "Φάλαγγες" δεν μπορούν να πάρουν προσδιορισμό στόχο! Εν τω μεταξύ, το SU-24 πέρασε πάνω από το κατάστρωμα του Cook, έκανε μια στροφή μάχης και προσομοίωσε μια επίθεση πυραύλων στον στόχο. Φυσικά, πετυχημένο - γιατί δεν υπάρχει αντίθεση! Μετά γύρισε και μιμήθηκε άλλον. Και ούτω καθεξής - άλλες 10 φορές! Όλες οι προσπάθειες των τεχνικών να αναβιώσουν το Aegis και να δώσουν προσδιορισμό στόχου για αεράμυνα απέτυχαν και μόνο όταν η σιλουέτα του «ξήρανσης» έλιωσε σε ομίχλη πάνω από τη ρωσική ακτή, οι οθόνες ζωντάνεψαν και τα συστήματα καθοδήγησης έδειξαν ευσυνείδητα μια σαφή Ο ουρανός του Απριλίου λάμπει από το κενό.

        Καταλαβαίνω ότι αυτό μπορεί να είναι ένα αστείο. Αλλά στο μέλλον, γιατί όχι;



        ένα αμερικανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος Lockheed Martin RQ-170 Sentinel ... μπόρεσε να προσγειωθεί χρησιμοποιώντας το ρωσικής κατασκευής συγκρότημα Avtobaza, το οποίο είχε προηγουμένως παραδοθεί σε μια ισλαμική χώρα
    2. poyga
      poyga 22 Απριλίου 2014 12:37
      0
      Ναί! Δεν είμαστε Πακιστάν, τα πρόσφατα γεγονότα το αποδεικνύουν. στρατιώτης
    3. Rus2012
      Rus2012 22 Απριλίου 2014 13:52
      +1
      Απόσπασμα: Little Muk
      Και «αποκτήστε» νέα αντικείμενα, δωρεάν.

      ή ακόμα καλύτερα - "κόψτε τα πέλματα των καουμπόηδων" εν πτήσει -
      Διαγωνισμός για την επισκευή ενός σχολείου στη Σεβαστούπολη αναρτήθηκε στον ιστότοπο των κρατικών προμηθειών των ΗΠΑ
      Η Διοίκηση Κατασκευής και Μηχανικής του Ναυτικού των ΗΠΑ αναφέρθηκε ως πελάτης στον διαγωνισμό στον ιστότοπο των κρατικών προμηθειών των ΗΠΑ. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε στις 14 Απριλίου 2014. σε σχέση με την τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία.
      Ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε - 5 Σεπτεμβρίου 2013

      ΜΟΣΧΑ, 22 Απριλίου - RIA Novosti. Διαγωνισμός για την ανακαίνιση του Γυμνασίου Νο. 5 της Σεβαστούπολης αναρτήθηκε στον ιστότοπο των κρατικών προμηθειών των ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό της Κριμαίας Σεργκέι Ακσιόνοφ, το σχολείο υποτίθεται ότι θα ανακατασκευαζόταν σε βάση μηχανικών για το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Αυτό ανακοίνωσε ο πολιτικός μέσω Twitter.

      Ως πελάτης στον διαγωνισμό, υποδεικνύεται η Διοίκηση Μηχανικών και Κατασκευών του Ναυτικού των ΗΠΑ. Σύμφωνα με τις πληροφορίες στην ιστοσελίδα της NAVFAC, σχεδιάζει, κατασκευάζει και συντηρεί εγκαταστάσεις και παρέχει υποδομές για διάφορες μονάδες του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.

      Η τεκμηρίωση του διαγωνισμού περιλαμβάνει επισκευές στη στέγη, οκτώ τουαλέτες, ένα γυμναστήριο και αποδυτήρια μεταξύ των απαιτούμενων εργασιών.

      Πηγή-
      РИА Новости http://ria.ru/world/20140422/1004934352.html#ixzz2zbhoQ9Q5

  2. johnsnz
    johnsnz 22 Απριλίου 2014 12:33
    0
    «Μπουράν», με λίγα λόγια, θέλουν γέλιο
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Άριος
      Άριος 22 Απριλίου 2014 13:32
      0
      πρέπει να ξεκινήσω από μικρά
      ας μάθουν πρώτα πώς να κατουρούν σε μια καταιγίδα σύντροφος
  3. Ρωμαίος1970
    Ρωμαίος1970 22 Απριλίου 2014 12:33
    0
    Είναι ενδιαφέρον ότι γίνονται παρόμοιες εξελίξεις στη Ρωσία; Θα ήθελα ... Αν "ναι", ρίξτε ένα σύνδεσμο, θέλω να διαβάσω ...
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:00
      +1
      Και επίσης σε μένα, για την παράνομη διαμονή μας. Θέλω πολύ να διαβάσω. =)
    2. krechet-1978
      krechet-1978 22 Απριλίου 2014 14:17
      +1
      Αναπτύσσουμε αναχαιτιστές τηλεχειρισμού για αυτά τα UAV))) Αλλά σοβαρά, τα UAV είναι μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση όπλων. Εδώ είναι ο οδηγός που δημοσιεύτηκε armstass.su/?page=categ&cid=165 Αλλά υπάρχουν μόνο εκείνα τα UAV που είναι ήδη προς πώληση και οι υποσχόμενες εξελίξεις αποτελούν στρατιωτικό μυστικό. Αυτό που βλέπουμε είναι ήδη ξεπερασμένο)
    3. krechet-1978
      krechet-1978 22 Απριλίου 2014 14:20
      +2
      Πληροφορίες από ανοιχτές πηγές (όχι μυστικές, εμπορικές). Η ανάπτυξη και (ή) παραγωγή πραγματοποιείται από την ZAO NPF KVAND ASKhM, OAO ANTK im. Tupolev (Μόσχα), Ερευνητικό Ινστιτούτο "Kulon" (Μόσχα), OKB im. Yakovleva (Μόσχα), AFM Service LLC, Sokol Design Bureau (Kazan), OAO NPK Irkut, NPTs Antigrad-Avia (Περιφέρεια Μόσχας, Dubna), OAO Radio Engineering Concern Vega / OAO KB "Luch" (Rybinsk), JSC "MVZ im . M.L. Mile (Μόσχα), OJSC Kamov (Περιφέρεια Μόσχας, Lyubertsy), CJSC Aerocon (Περιφέρεια Μόσχας, Zhukovsky), JSC Sukhoi (Μόσχα), ZAO Transas / ZAO R.E.T. Kronstadt» (Peter), «Μη επανδρωμένα συστήματα» (ZALA AERO Izhevsk), «Ραδιοφωνικό εργοστάσιο που πήρε το όνομά του. ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Popov (Omsk), CJSC Enix (Kazan), Kyshtym Radio Plant, Smolensk Aircraft Plant, KSAMC (Kharkov), KumAPP (Kumertau), NAPO im. Chkalova (Novosibirsk), PO "Strela" (Orenburg), Voronezh Aviation Plant
    4. Σαμπούρο
      Σαμπούρο 22 Απριλίου 2014 17:00
      0
      Αν μιλάει συγκεκριμένα για βαριά κρούση UAV, έχουμε μόνο το πολύπαθο Skat, πάνω στο οποίο φαίνεται να βρίσκεται σε εξέλιξη κάποια δουλειά.
  4. Rus2012
    Rus2012 22 Απριλίου 2014 12:38
    +1
    Εν τω μεταξύ -
    Η Ρωσία άρχισε να αναπτύσσει έναν ηλεκτρομαγνητικό καταπέλτη
    Στη Ρωσία ξεκίνησε η ανάπτυξη ηλεκτρομαγνητικού καταπέλτη για αεροπλανοφόρα. Αυτό, σύμφωνα με το ITAR-TASS, δήλωσε ο Γενικός Διευθυντής του Γραφείου Σχεδιασμού του Νέφσκι Σεργκέι Βλάσοφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, το όνομα της «οργάνωσης που ασχολείται με τη δημιουργία ηλεκτρομαγνητικού καταπέλτη» δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί.

    Πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να ολοκληρωθεί το έργο εκτοξευτή ηλεκτρομαγνητικών αεροσκαφών είναι ακόμα δύσκολο να πούμε. «Το πρόβλημα είναι ότι οι Αμερικανοί εργάζονται πάνω σε αυτό για περισσότερο από μια δεκαετία. Θα εγκαταστήσουν τον πρώτο τους ηλεκτρομαγνητικό καταπέλτη μόνο το 2016 στο νέο αεροπλανοφόρο Gerald Ford», είπε ο Vlasov, σημειώνοντας ότι ένας τέτοιος εκτοξευτής θα απλοποιούσε κάπως τον σχεδιασμό του πλοίου, αρνούμενος, για παράδειγμα, έναν πυρηνικό σταθμό.

    Πιθανότατα, οι δοκιμές του ρωσικού ηλεκτρομαγνητικού καταπέλτη θα πραγματοποιηθούν σε έναν από τους προσομοιωτές αεροπορίας που βασίζονται στο έδαφος: στο Yeysk ή στην Κριμαία. Ο ηλεκτρομαγνητικός καταπέλτης είναι ένας κινητήρας γραμμικής επαγωγής, ο οποίος, με τη βοήθεια ενός ειδικού τρόλεϊ, επιτρέπει στο αεροσκάφος να επιταχύνει μέχρι την ταχύτητα απογείωσης. Στην ΕΣΣΔ, τέτοιες εξελίξεις δεν πραγματοποιήθηκαν.

    Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που διαθέτει λειτουργικό πρωτότυπο ηλεκτρομαγνητικού καταπέλτη. Φέρει την ονομασία EMALS και θα εγκατασταθεί σε πολλά υποσχόμενα αμερικανικά αεροπλανοφόρα τύπου Gerald Ford. Πιστεύεται ότι η Κίνα διαθέτει επίσης έναν πειραματικό ηλεκτρομαγνητικό καταπέλτη, αλλά η ύπαρξή του δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί επίσημα.

    Στις αρχές Ιουλίου 2013, το Κρατικό Ερευνητικό Κέντρο Krylov υπολόγισε το έργο για την ανάπτυξη ενός πολλά υποσχόμενου ρωσικού αεροπλανοφόρου σε 400 δισεκατομμύρια ρούβλια, εκ των οποίων τα 80 δισεκατομμύρια είναι το κόστος του ίδιου του αεροπλανοφόρου. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο σχεδιασμός του νέου πλοίου θα ολοκληρωθεί το 2018, τέσσερα χρόνια αργότερα από ό,τι είχε προβλεφθεί. Το εκτόπισμα του αεροπλανοφόρου θα είναι περίπου 80 τόνοι.

    Το τρέχον κρατικό πρόγραμμα εξοπλισμών της Ρωσίας για την περίοδο 2011-2020 δεν προβλέπει το σχεδιασμό και την κατασκευή νέου αεροπλανοφόρου. Ωστόσο, κονδύλια για την υλοποίηση του έργου ενδέχεται να συμπεριληφθούν στο νέο κρατικό πρόγραμμα εξοπλισμών για την περίοδο 2016-2025. Το έγγραφο αυτό αναμένεται να παρουσιαστεί στον Πρόεδρο της Ρωσίας το 2015.


    Πηγή: lenta.ru
  5. Καλή γάτα
    Καλή γάτα 22 Απριλίου 2014 12:41
    -4
    Προτείνω να μετονομαστεί το "μη επανδρωμένο εναέριο όχημα" σε "μη επανδρωμένο εναέριο όχημα")))
    1. Καλή γάτα
      Καλή γάτα 23 Απριλίου 2014 13:30
      0
      Με απάτησε ο Ομπάμα;
  6. krechet-1978
    krechet-1978 22 Απριλίου 2014 12:41
    + 10
    Ας αναπτυχθούν και μη επανδρωμένα αεροπλανοφόρα για μη επανδρωμένα αεροσκάφη, διαφορετικά το πλήρωμα είναι πολύ απασχολημένο.
  7. Arh
    Arh 22 Απριλίου 2014 12:42
    0
    Αναρωτιέμαι πότε οι δικοί μας θα αρχίσουν να παράγουν και να παραδίδουν UAV στην RA, ήθελα το δικό μας να είναι το καλύτερο !!!***
    1. Starover_Z
      Starover_Z 22 Απριλίου 2014 12:55
      0
      Και ενώ οι δικοί μας παρακολουθούν, παρατηρούν, εξετάζουν επιλογές.
      «Και μετά κατέβα αργά από το βουνό και…!» καλός
    2. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:59
      0
      Ήδη παράδοση. Αλλά δεν έχουν φτάσει ακόμη σε επίπεδο λόχου-τάγματος.
  8. kocclissi
    kocclissi 22 Απριλίου 2014 12:52
    0
    Για όλα υπάρχει χρόνος!Όλα θα είναι drones, όπως και προστασία από αυτά!
  9. fedor13
    fedor13 22 Απριλίου 2014 12:53
    +2
    Αφού ο ανιχνευτής μας δούλεψε στο Cook, η ομάδα το παρατήρησε μόνο οπτικά, κάτι που μπορεί να γίνει από ένα UAV. στάση


    Αν κρίνουμε από τα πλαϊνά σημάδια, το drone ήταν μέρος της ομάδας της 66ης αμερικανικής στρατιωτικής ταξιαρχίας πληροφοριών με κύρια τοποθεσία τη Βαυαρία.
    Σύμφωνα με την κρατική εταιρεία Rostec, ένα αμερικανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης και κρούσης MQ-5B αναχαιτίστηκε στον ουρανό πάνω από την Κριμαία.
    Σύμφωνα με το δημοσίευμα, μια αμερικανική στρατιωτική ταξιαρχία πληροφοριών μεταφέρθηκε στην ουκρανική πόλη Kirovograd, από όπου τα drones πραγματοποιούν αναγνωριστικές πτήσεις προς την Κριμαία και τις παραμεθόριες περιοχές της Ρωσίας. Νωρίτερα, αναφορές για την εμφάνιση τέτοιων συσκευών στον ουρανό έχουν ήδη ληφθεί από την περιοχή Kherson, στην περιοχή του σημείου ελέγχου Chongar, αναφέρει το Interfax.
    «Η αμερικανική ταξιαρχία ήταν οπλισμένη με 18 drones MQ-5B. Αυτή είναι η δεύτερη φορά που ένα αμερικανικό UAV αναχαιτίζεται πάνω από την Κριμαία. Το drone πέταξε σε ύψος περίπου 4 μέτρων και ήταν πρακτικά αόρατο από το έδαφος. Με τη βοήθεια του συμπλέγματος EW (ηλεκτρονικός πόλεμος - "IF"), το "Avtobaz" κατάφερε να σπάσει τη σύνδεση του UAV με τους Αμερικανούς χειριστές του. Ως αποτέλεσμα, η συσκευή έκανε αναγκαστική προσγείωση και πήγε στις δυνάμεις αυτοάμυνας σχεδόν άθικτη», αναφέρει το μήνυμα.

    1. θαλάσσιο
      θαλάσσιο 22 Απριλίου 2014 13:12
      +4
      Παράθεση από το fedor13
      Σύμφωνα με την κρατική εταιρεία Rostec

      Λοιπόν, δείξε μου ήδη αυτά τα δεκάδες drones που φυτεύτηκαν στην Κριμαία; Τουλάχιστον μία φωτογραφία, τουλάχιστον 15 δευτερόλεπτα βίντεο; Παρεμπιπτόντως, την ίδια μέρα, η Rostec διέψευσε αυτή την πάπια πίσω από την αρχική συγγραφή του ιστότοπου "Military Observer", ο οποίος έχει ήδη πιαστεί περισσότερες από μία φορές για οποιαδήποτε παραπληροφόρηση.
      1. fedor13
        fedor13 22 Απριλίου 2014 13:22
        0
        Δεν ήταν για δεκάδες, αλλά για δύο. Και έτσι ευχαριστώ, θα δω αν θα υπάρξουν διαψεύσεις.
      2. Andrey77
        Andrey77 22 Απριλίου 2014 15:02
        0
        Δείξτε μου τουλάχιστον μία φωτογραφία από το UAV των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του OBD στη Γιουγκοσλαβία.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 22 Απριλίου 2014 20:39
          0
          Δείξτε μου τουλάχιστον μία φωτογραφία από το UAV των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του OBD στη Γιουγκοσλαβία


          Υπάρχει ένας κατεδαφισμένος προδότης Αμέρ σε ένα μουσείο στη Σερβία.
          1. Andrey77
            Andrey77 23 Απριλίου 2014 11:54
            0
            Ναι, τουλάχιστον δέκα. Βίντεο από ΑΥΤΟΣ τον προδότη στο στούντιο.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Gagarin
    Gagarin 22 Απριλίου 2014 12:55
    -2
    Η "Rubella" στην Κριμαία φύτεψε το τελευταίο drone Amerovsky, νομίζω ότι αυτό δεν είναι το όριο του εσωτερικού ηλεκτρονικού πολέμου. Στεγνώνοντας με το Khabina-U ξεχώρισε πάνω από ένα αμερικανικό πλοίο, νομίζω ότι όλα αυτά τα UAV δεν είναι τέτοια υπερόπλα, αν τα πάρεις στα σοβαρά, δεν είναι ενάντια στη Γιουγκοσλαβία να πέσει.
    1. θαλάσσιο
      θαλάσσιο 22 Απριλίου 2014 13:14
      +5
      Απόσπασμα από τον Γκαγκάριν
      Στέγνωμα με Khabina-U

      Το 24ο Sushka, που φαίνεται να πετά πάνω από το Cook, δεν μπορεί να μεταφέρει το συγκρότημα Khibina. Δομικά ανίκανος.
  11. σλουγκάνσκα
    σλουγκάνσκα 22 Απριλίου 2014 12:57
    +2
    Αναρωτιέμαι αν το δολάριο καταρρεύσει, θα πετάξουν με μπαλόνια με το F1 στο χέρι;
    Η ιστορία δείχνει ότι χωρίς χρηματοδότηση, τα πάντα καταστρέφονται πολύ γρήγορα
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 15:06
      0
      Αναρωτιέμαι αν το δολάριο καταρρεύσει, θα πετάξουν με μπαλόνια με το F1 στο χέρι;
      --
      Το ρούβλι υποστηρίζεται από αποθέματα χρυσού. Hryvnia - όχι. Μπορείτε να μειώσετε το δολάριο μόνο καταστρέφοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες.
  12. Γίγαντας της σκέψης
    Γίγαντας της σκέψης 22 Απριλίου 2014 13:02
    0
    Σε αυτή την πτυχή της πολεμικής αεροπορίας, δεν μπορούμε να μείνουμε πίσω, πρέπει να έχουμε τις δικές μας εξελίξεις και να τις υλοποιήσουμε το συντομότερο δυνατό. Διαφορετικά, δεν θα είμαστε τυχεροί.
  13. SANAY
    SANAY 22 Απριλίου 2014 13:03
    0
    Άκουσα ότι έχουμε επίσης πολλές εξελίξεις, αλλά ακόμα υστερούμε σε αυτό το θέμα. Πρέπει να δουλέψουμε πάνω σε αυτό το θέμα. Ζητώ συγγνώμη για την ερασιτεχνική μου άποψη.
  14. Ο Νιτάριος
    Ο Νιτάριος 22 Απριλίου 2014 13:03
    0
    Θα ήταν επίσης ωραίο! αν υπήρχαν SUBS με τέτοια HERE UAV.
  15. Rohon
    Rohon 22 Απριλίου 2014 13:05
    0
    Η πιθανότητα αναχαίτισης UAV είναι πολύ υψηλή και δεν αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση σε αυτές τις συσκευές.
    1. Alexey11
      Alexey11 22 Απριλίου 2014 13:50
      0
      Πρόκειται για παλιά UAV, αλλά σκέφτομαι διαφορετικά για τα νέα, αφού θα υπάρχει μεγαλύτερος βαθμός αυτονομίας στη λήψη αποφάσεων.
      1. Andrey77
        Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:18
        0
        Στα σύγχρονα UAV, μόνο ο κινητήρας είναι μεταλλικός. Αλλά, δυστυχώς ή ευτυχώς, δεν εντοπίζεται από τα ραντάρ.
    2. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:14
      0
      Αναχαιτίστε το ραδιοφωνικό μου μοντέλο A-10. Η ώρα αναχώρησης και το επίπεδο πτήσης θα συμφωνηθούν.
    3. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:21
      0
      Ακριβώς το αντίθετο. Η πιθανότητα ανίχνευσης UAV είναι χαμηλή και η αναχαίτιση UAV είναι μάταιο εγχείρημα.
      1. Rohon
        Rohon 22 Απριλίου 2014 15:00
        0
        γιατί, η μελέτη των ξένων τεχνολογιών.
        πολύ σημαντικό.........
  16. Σότσι
    Σότσι 22 Απριλίου 2014 13:10
    +1
    Και πάλι drones… Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία, με την έννοια ότι όταν εμφανιζόταν κάτι καινούργιο, εκθειαζόταν στους ουρανούς, τότε η ευφορία υποχώρησε και η καινοτομία πήρε τη μέτρια θέση της μεταξύ άλλων, ή ακόμα και εξαφανίστηκε λόγω ανεκπλήρωτων ελπίδες. Λοιπόν, όλη αυτή η ρομποτική δεν θα πολεμήσει αντί για ανθρώπους, άρα βοηθητικά όπλα, και αρκετά ευάλωτη όταν χρησιμοποιείτε ηλεκτρονικό πόλεμο.
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:53
      +1
      ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εμπειρία απαιτεί προσεκτική προσοχή. Ναι, το UAV δεν θα αντικαταστήσει τον πιλότο. Αλλά όσον αφορά τη ζημιά / το κόστος, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό όπλο.
  17. Aleksandr12
    Aleksandr12 22 Απριλίου 2014 13:13
    +1
    Γιατί οι Αμερικανοί χρειάζονται ένα τόσο μεγάλο και βαρύ drone; Για μένα, έτσι πρέπει ένα drone να είναι πιο γρήγορο, πιο ευέλικτο και ελαφρύτερο από ένα επανδρωμένο αεροσκάφος για να συνειδητοποιήσει πλήρως τα πλεονεκτήματά του. Και έτσι, σπατάλη χρημάτων.
    1. Ναϊχάς
      Ναϊχάς 22 Απριλίου 2014 13:56
      +2
      Απόσπασμα: Alexander12
      Γιατί οι Αμερικανοί χρειάζονται ένα τόσο μεγάλο και βαρύ drone;

      Να πετάς μακριά και μακριά, και επιπλέον όχι άδειο, αλλά με μεγάλη γκάμα όπλων.
    2. Σότσι
      Σότσι 22 Απριλίου 2014 14:16
      0
      ώστε να ξέρουν ότι οι πολεμιστές τους δεν είναι τόσο ζεστοί, 27 αμερικανοί του ναυτικού όρμησαν έξω από τον στόλο μετά από μια πτήση ... έτσι θέλουν να τους αποκλείσουν από τον πόλεμο.
  18. mig31
    mig31 22 Απριλίου 2014 13:19
    0
    Μόνο ηρεμία και υπομονή, η Ρωσία φημίζεται για τους σχεδιαστές της ...
  19. β.τ.α.
    β.τ.α. 22 Απριλίου 2014 13:28
    0
    Νομίζω ότι ο πιλότος στο πιλοτήριο είναι αυτό που χρειάζεσαι για να ολοκληρώσεις με επιτυχία την αποστολή. Τα ηλεκτρονικά είναι καλά, φυσικά, αλλά ο άνθρωπος είναι πιο λογικός. Τα ηλεκτρονικά είναι πολύ ευάλωτα.
  20. Alexey11
    Alexey11 22 Απριλίου 2014 13:30
    0
    Παρεμπιπτόντως, αυτός είναι ένας λόγος για πολύ έντονη στοχαστικότητα.
    Κατανοώντας ποιοι είναι οι Yankees, μπορεί κανείς να περιμένει ότι θα εκτοξεύουν drones με πολύ υψηλό βαθμό αυτονομίας τόσο στην επιλογή στόχου και επίθεσης όσο και στην τακτική ολοκλήρωσης των εργασιών - και αυτή είναι η ταινία καταστροφής Terminator. Και πιθανότατα η μελλοντική εμφάνιση των αεροπλανοφόρων είναι ένα πλήθος drones διαφόρων μεγεθών και μια ντουζίνα αεροσκάφη ελέγχου, αναγνώρισης και ηλεκτρονικού πολέμου που ελέγχονται από ανθρώπινο πλήρωμα.
  21. Vita_vko
    Vita_vko 22 Απριλίου 2014 13:41
    +2
    Υπάρχει εδώ και πολύ καιρό ένας σοβαρός αγώνας μεταξύ των επιστημονικών σχολών επανδρωμένης και μη επανδρωμένης αεροπορίας στη Ρωσία. Δυστυχώς, το UAV εξακολουθεί να χάνει σημαντικά. Επομένως, η εμφάνιση τέτοιων πληροφοριών σχετικά με υποσχόμενες εξελίξεις θα πρέπει να είναι ένας σοβαρός λόγος για να σκεφτούν οι πελάτες στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Προσωπικά, είμαι σίγουρος ότι η επόμενη 6η γενιά της αεροπορίας θα είναι μη επανδρωμένη. Αυτό οφείλεται, πρώτα απ 'όλα, στην ανάπτυξη της χωρητικότητας του συγκροτήματος λογισμικού και υλικού, ικανού να εκτελεί αυτόνομα τις περισσότερες αποστολές μάχης, καθώς και στη διάδοση νέων, εξαιρετικά ασφαλών καναλιών επικοινωνίας υψηλής ταχύτητας υπερευρείας ζώνης.
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:25
      +2
      Η Αμερική δεν ανακαλύφθηκε. Όλα στηρίζονται στο κανάλι ελέγχου, καθαρά από άλλα UAV και επιτρέπονται για χρήση. Λέξεις που προστατεύονται, παρουσία μου, μην χρησιμοποιείτε. Όλα αποκαλύπτονται μία ή δύο φορές και ένας πολύπλοκος κρυπτογράφησης δεν θα κυλήσει στην έκδοση drone.
















      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Alexey11
        Alexey11 22 Απριλίου 2014 15:58
        +3
        Είναι πολύ δύσκολο για μένα να σπάσω ένα κρυπτογραφημένο κανάλι ενώ το BLLA πετάει, ειδικά υπό το πρίσμα των σύγχρονων εργαλείων κρυπτογράφησης. Είναι δυνατή η καταστολή όλων των συχνοτήτων και, στη συνέχεια, το UAV πετάει ήσυχα στο σπίτι χωρίς επιβεβαίωση επικοινωνίας. Ρωτάς για το GPS - εδώ είναι δυνατά κόλπα, όπως το καταλαβαίνω καλός
      3. επιστήμονας
        επιστήμονας 22 Απριλίου 2014 22:37
        +3
        Απόσπασμα: Andrey77
        Λέξεις που προστατεύονται, παρουσία μου, μην χρησιμοποιείτε. Όλα ανοίγουν μία ή δύο φορές,

        Είσαι σκληρός άνθρωπος! Αλλά όταν χρησιμοποιείται το ασφαλές κανάλι επικοινωνίας εξαιρετικά ευρείας ζώνης, αυτό σημαίνει κατά των παρεμβολών, προφανώς, ένα πρότυπο όπως το WCDMA είναι κατανοητό. Κατά κανόνα, σε απόσταση πολλών εκατοντάδων μέτρων, κανένας δέκτης αναγνώρισης δεν μπορεί να εντοπίσει φυσικά το ίδιο το γεγονός της μετάδοσης.
        Σχετικά με τους αλγόριθμους κρυπτογράφησης. Για παράδειγμα, πώς θα ανοίξετε το ιδιωτικό κλειδί RSA, όταν χρειάζονται 200 δισεκατομμύρια χρόνια ενός υπολογιστή με ταχύτητα 4 εκατομμυρίου op για να αποσυντεθεί ένα κλειδί από έναν αριθμό 1 ψηφίων σε πρώτους παράγοντες. μέσα με. Αλλά αν έχετε επιστημονικές εξελίξεις, τότε πετάξτε το σύνδεσμο, θα χαρώ να αναφερθώ στις γνωστές σας εργασίες στις διαλέξεις μου για την ασφάλεια.
        1. Andrey77
          Andrey77 23 Απριλίου 2014 11:34
          0
          Δεν πρόκειται να ανοίξω το κλειδί. Όπως πολύ σωστά είπες, θεωρητικά αυτό διαρκεί 4 δισεκατομμύρια χρόνια (εδώ είπες λίγο ψέματα, χωρίς να πεις ότι έγινε με απλή απαρίθμηση). Δεν χρειάζεται να ξέρω ποιες εντολές πηγαίνουν στο UAV, πρέπει να ξέρω από πού προέρχονται. Από την πλευρά του ραδιοφωνικού καναλιού όλα αποκαλύπτονται με κρότο.
  22. Alex_good
    Alex_good 22 Απριλίου 2014 13:42
    +1
    ξέρεις... Δεν πιστεύω ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν υπάρχει ακόμα. Ακόμη και σύμφωνα με τα πιο δύσπιστα σενάρια, σε κάποιο βαθμό, βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, αν και όχι ολοκληρωμένο. Αυτό που κάνει η τεχνητή νοημοσύνη στα παιχνίδια και τις προσομοιώσεις είναι ήδη κάτι με κάτι πέρα ​​από τις συνηθισμένες ανθρώπινες ικανότητες ή ακόμα και τις ικανότητες εκπαιδευμένων ανθρώπων. Το ίδιο σκάκι... Γενικά σιωπώ για την ταχύτητα απόκρισης. Πιστεύω ότι ένα άτομο στα σύγχρονα αυτόνομα ρομποτικά συστήματα δεν είναι πλέον χειριστής, αλλά μάλλον συντονιστής ... και αν υποθέσουμε ότι τόσο αναλυτικά, οργανωτικά όσο και στρατηγικά καθήκοντα αυτοματοποιούνται επιτυχώς, τότε ένα άτομο στα σύγχρονα όπλα είναι ... καλά , κάτι σαν aiguillette σε στολή ή σε μηχανικό σέρβις. Και οι διατάξεις για το μέλλον είναι πολύ περίεργες ... η ανθρώπινη κοινότητα αλλάζει και ξέρει μόνο πώς θα τελειώσουν όλα ... αλλά ποιος ξέρει, ποιος ξέρει. =) καλή τύχη σε όλους μας, και ένα λαμπρό μέλλον! ακόμα κι αν δεν είναι αρκετό για όλους...
    1. Andrey77
      Andrey77 22 Απριλίου 2014 14:35
      +1
      Τελειωτής. Ημέρα της κρίσης. Υπάρχει μια τέτοια ταινία. Σοβαρά όμως, η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ακόμα τόσο προηγμένη. Η Google έχει κάποιες εξελίξεις, αλλά πριν από την πρακτική εφαρμογή, stomp και stomp. Ή παίρνετε την αναζήτηση της επιθυμητής λέξης στο κινητό ως AI; Ναι, αλλά τι γνωρίζετε για την τεχνητή νοημοσύνη, εκτός από τον κινηματογράφο;
      1. Alexey11
        Alexey11 22 Απριλίου 2014 15:48
        0
        Άρα η τεχνητή νοημοσύνη στον σύγχρονο πόλεμο δεν είναι ακόμη ιδιαίτερα απαραίτητη. Ειδικά για drones.
        Βιβλιοθήκη υπογραφών και περιγραφή λογισμικού των τακτικών μάχης. Ό,τι είναι μη τυποποιημένο καταγράφεται και πηγαίνει σπίτι. Τι για AI, βουίζει τον επεξεργαστή και φιλοσοφεί έκλεισε το μάτι
        1. επιστήμονας
          επιστήμονας 22 Απριλίου 2014 22:14
          +1
          Απόσπασμα: Alexey11
          Τι για AI, buzz τον επεξεργαστή

          Ξέρεις κάτι τέτοιο ως «προστατευμένος από ανόητο»; Αυτό ακριβώς χρειάζεται η τεχνητή νοημοσύνη, ειδικά με την ευρεία χρήση αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου. Όπου τα έμπειρα συστήματα που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη χρειάζονται απλώς για να υποστηρίξουν τη λήψη αποφάσεων του διοικητή, ειδικά για την επίλυση εργασιών πρόβλεψης.
          1. Alexey11
            Alexey11 23 Απριλίου 2014 00:07
            +1
            Στην ανάλυση και την πρόβλεψη, ναι, και πότε θα είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα προτείνει κάτι στην εντολή, μόνο όπως το καταλαβαίνω στο επίπεδο της επεξεργασίας μιας σειράς πληροφοριών. Και το πώς θα λειτουργήσει το AI εξαρτάται από τον αλγόριθμο που ορίζουν οι προγραμματιστές.
            Έγραψα για οπλικά συστήματα όπου απαιτείται χρόνος αντίδρασης και κατανόηση του πώς θα συμπεριφερθεί το σύστημα, και έτσι θα υπάρχουν παραλλαγές στο θέμα των σφαιρών ή όχι, και αν ναι, πού
    2. Vita_vko
      Vita_vko 22 Απριλίου 2014 15:11
      +2
      Παράθεση από: Aleks_good
      ξέρεις... Δεν πιστεύω ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν υπάρχει ακόμα.

      Εχεις απολυτο δικιο. Υπάρχει και αναπτύσσεται για περισσότερα από 20 χρόνια. Στην τεχνολογία των πληροφοριών, αυτή η περιοχή ονομάζεται νευροϋπολογιστές.
      Ακόμη και ως δόκιμος της στρατιωτικής σχολής ραδιοηλεκτρονικών αεράμυνας στις αρχές της δεκαετίας του '90, οι καθηγητές μας συνεργάστηκαν στενά με το KSTU, όπου ο διάσημος επιστήμονας Alexander Gorban ασχολήθηκε με τα προβλήματα εκπαίδευσης των νευρωνικών δικτύων. Με τη σειρά μας, μελετούσαμε τις δυνατότητες εκπαίδευσης αυτών των νευρωνικών δικτύων ώστε να αναγνωρίζουν πορτρέτα ραντάρ διαφόρων στόχων. Δυστυχώς, η εισαγωγή τέτοιων συστημάτων στον στρατιωτικό μας εξοπλισμό συνάντησε γραφειοκρατικά εμπόδια που σχετίζονται με την έλλειψη ξεκάθαρης λογικής και προβλέψιμων μαθηματικών αλγορίθμων στους νευροϋπολογιστές. Μόνο αργότερα προέκυψε μια ξεχωριστή γενικά αναγνωρισμένη μαθηματική κατεύθυνση "ασαφής λογική". Αλλά τότε, και ακόμη και τώρα, για την πλειοψηφία των στρατιωτικών, αυτό δεν ήταν επιχείρημα. Αλλά ήδη στα τέλη της δεκαετίας του '90, εμφανίστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες υπερσύγχρονα νευροσυστήματα υποστήριξης αποφάσεων, τα οποία στη συνέχεια άρχισαν να χρησιμοποιούνται σε συγκροτήματα πλοίων Aegis. Οι Αμερικανοί είναι τόσο συνηθισμένοι να βασίζονται στις έξυπνες συμβουλές του AI του πλοίου που η εμφάνιση μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης τον τρελαίνει κυριολεκτικά μαζί με όλο το πλήρωμα. Ο λόγος είναι ότι απλά δεν είναι εκπαιδευμένος να ενεργεί σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Και ο πόλεμος, όπως γνωρίζετε, δεν διεξάγεται σύμφωνα με τους κανόνες. Ένα καλό παράδειγμα είναι η κατάσταση με το αντιτορπιλικό στη Μαύρη Θάλασσα, όταν το Khibiny στο Su-24 απενεργοποίησε σχεδόν όλα τα συστήματα του πλοίου. Το ρωσικό σύστημα αεράμυνας θα αντιδρούσε αμέσως σε τέτοιες ενέργειες, τα κατεστραμμένα ραντάρ σχημάτισαν ρουλεμάν σε ειδικούς λογαριθμικούς δέκτες, τα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου έλυσαν εργασίες τριγωνισμού και εξέδιδε ονομασίες στόχων σε συστήματα αεράμυνας, τα οποία έχουν επίσης ειδικούς τρόπους λειτουργίας για τον παρεμβολέα. Όμως τα αμερικανικά συστήματα αεράμυνας δεν φαίνεται να επιτρέπουν ούτε την πιθανότητα τα σύγχρονα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου να τα αντιμετωπίσουν. Προσωπικά, με εξέπληξε πολύ αυτό πριν από 10 χρόνια, όταν άρχισα σοβαρά να μελετώ τα συστήματα NOTOV. Και μου έκανε εντύπωση ότι με καλές και πατενταρισμένες μεθόδους χωρικής επιλογής σημάτων, σχεδόν δεν τα χρησιμοποιούσαν στα ραντάρ τους. Προσωπικά έχω προσπαθήσει επανειλημμένα να πάρω πληροφορίες για τέτοια συστήματα, τόσο επίσημα όσο και σε μια συζήτηση σε καλό βαθμό, αλλά φαίνεται ότι πραγματικά δεν έχουν συστήματα προστασίας από ηλεκτρονικό πόλεμο στα συστήματα αεράμυνας τους, εκτός από τη λειτουργία PFC στο ένα μεγάλο εύρος. Αλλά ταυτόχρονα, έχουν σημειώσει πολύ καλή πρόοδο στην προστασία από παρεμβολές χρησιμοποιώντας χωρική επιλογή σημάτων στα συστήματα πλοήγησης GPS. Εδώ είναι ένα τέτοιο παράδοξο.
      1. Lars_XIII
        Lars_XIII 22 Απριλίου 2014 15:29
        0
        Μην μπερδεύετε το AI και το ACS, είναι πολύ διαφορετικά πράγματα. Και το Su-24 δεν μπορεί να μεταφέρει το Khibiny, πρώτα απ 'όλα, δεν υπάρχει αρκετή ηλεκτρική ενέργεια.
        1. επιστήμονας
          επιστήμονας 22 Απριλίου 2014 22:47
          +1
          Παράθεση από: Lars_XIII
          Μην συγχέετε το AI και το ACS

          Αυτές δεν είναι έννοιες αλληλοαποκλειόμενες, αλλά συμπληρωματικές. Εάν το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου βασίζεται σε αυστηρούς αλγόριθμους ελέγχου μάχης, τότε το AI είναι ένα ειδικό σύστημα υποστήριξης αποφάσεων για τον διοικητή, το οποίο είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό σε συνθήκες πίεσης χρόνου.
    3. Lars_XIII
      Lars_XIII 22 Απριλίου 2014 15:19
      +1
      Παιχνίδια, προσομοιωτές, σκάκι... Δεν υπάρχει AI εκεί. Και ποτέ δεν ήταν. Στο σκάκι υπάρχει αναζήτηση επιλογών (χοντρικά), στα παιχνίδια υπάρχει μόνο η ψευδαίσθηση της ευφυΐας. Για να δημιουργήσετε AI, πρέπει να καταλάβετε πώς λειτουργεί το πραγματικό, αλλά μέχρι στιγμής μόνο το νηματώδη γάγγλιο έχει μοντελοποιηθεί με δυσκολία τι Επιπλέον, το άλυτο (ή άλυτο) πρόβλημα της γρήγορης και αξιόπιστης αναγνώρισης προτύπων, ένα άτομο δεν το αντιμετωπίζει πάντα. Και πριν από τη δημιουργία της τεχνητής νοημοσύνης, τα drones θα καταλάβουν μια μάλλον στενή θέση, κυρίως αναγνώριση σε διάφορα επίπεδα και, καλά, επιθέσεις σε έναν αδύναμο εχθρό.
      1. andrewvlg
        andrewvlg 22 Απριλίου 2014 17:36
        0
        Παράθεση από: Lars_XIII
        Και πριν από τη δημιουργία της τεχνητής νοημοσύνης, τα drones θα καταλάβουν μια μάλλον στενή θέση, κυρίως αναγνώριση σε διάφορα επίπεδα και, καλά, επιθέσεις σε έναν αδύναμο εχθρό.

        Αυτό το AI (με την ευρεία έννοια) δεν θα είναι δυνατό στο άμεσο μέλλον, συμφωνώ. Αν δεν πάτε βαθιά, τότε τα νευρωνικά δίκτυα, οι αλγόριθμοι αναζήτησης κ.λπ. κ.λπ. είναι απλώς μια μίμηση νοημοσύνης, αν την κατανοήσουμε ως ανθρώπινη σκέψη. Θα δώσω ένα αντιπαράδειγμα. Ας πούμε ότι κάποιος δημιούργησε μια τεχνητή νοημοσύνη με βάση τον λογισμό. τεχνολογία. Αυτό ισοδυναμεί με τη δημιουργία μιας νέας φυλής ανθρώπων - ρομπότ που μπορούν εύκολα να εκτοπίσουν ένα άτομο. Για τι είδους πόλεμο μεταξύ ανθρώπων μπορούμε να μιλήσουμε τότε;
        Ένα πλήρες AI δεν χρειάζεται καθόλου για να διεξαχθεί μια σύντομη μάχη. Αρκετή μίμηση. Στο τέλος, ο πιλότος έχει επίσης ένα περιορισμένο σύνολο ελιγμών που χρησιμοποιεί, μερικές φορές, όπως λένε, «πάνω στη μηχανή».
        Με εκτίμηση, hi
        1. Lars_XIII
          Lars_XIII 22 Απριλίου 2014 17:52
          0
          Απομιμήσεις, απομιμήσεις, τότε μπορεί να είναι ευκολότερο και πιο αποτελεσματικό να φτιάξεις ένα cyborg; Για παράδειγμα, να τοποθετήσετε τον εγκέφαλο ενός γερακιού σε έναν μαχητή; χαμόγελο Και στο βομβαρδιστικό - ένα περιστέρι wassat Παρεμπιπτόντως, δεν είναι γνωστό πώς θα συμπεριφερθεί το πραγματικό AI. Ίσως θα ενταχθεί σε ένα από τα αντιμαχόμενα μέρη ή θα ασχοληθεί με τη φιλοσοφία;
          Λυπούμαστε
  23. Μάρεμαν Βασίλιτς
    Μάρεμαν Βασίλιτς 22 Απριλίου 2014 15:23
    0
    Ελπίζω και πιστεύω ότι ακόμη και τα εχθρικά UAV και AI θα έχουν το απαραίτητο εργαλείο στο κιτ με χαρτί υγείας χάρη στη ρωσική τεχνολογία. Θα είναι πολύ δύσκολο, αλλά είμαι σίγουρος ότι θα είναι.
  24. cucun
    cucun 22 Απριλίου 2014 16:17
    0
    Εντάξει, ας το φτιάξουμε. Θα βγει το επόμενο "Raptor" ...

    «Όταν ο εχθρός κάνει λάθος, μην τον ανακατεύεσαι, δεν είναι ευγενικό». (Ο κόσμος των τανκ)
  25. tnship2
    tnship2 22 Απριλίου 2014 16:45
    0
    Αφήστε τους να το δημιουργήσουν. Οι τεχνολογίες όπλων λέιζερ βρίσκονται στο δρόμο. Το έτος 2020, όλα αυτά τα UAV μπορεί να γίνουν ήδη ένα αδιέξοδο κλάδο της εξέλιξης των αεροσκαφών.
    1. Andrey77
      Andrey77 23 Απριλίου 2014 11:51
      0
      Μην πεις. Οι διαστάσεις θα μειωθούν, ίσως η αρχή. Και παίρνοντας μια μύγα τη νύχτα, θα βρείτε στο χέρι σας μια κάμερα στο μέγεθος μιας κεφαλής καρφίτσας, ένα μικροκύκλωμα με την ίδια κεφαλή ... Δεν θα σας πω ακόμα πώς θα πετάξουν αυτά τα σκουπίδια. Αλλά δεν είναι ακόμα το 2020.