Ποιανού ο στρατός είναι ισχυρότερος;

183
"Expert Online" δημοσίευσε μια αξιολόγηση της στρατιωτικής ισχύος των χωρών του κόσμου, με βάση τον δείκτη Global Firepower (GFP), ο οποίος συνδυάζει περισσότερους από πενήντα διαφορετικούς δείκτες που λαμβάνονται από ανοιχτές πηγές. Μεταξύ αυτών, το μέγεθος του στρατού, ο αριθμός των πλοίων, δεξαμενές, αεροσκάφη και άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό. Επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη το επίπεδο χρηματοδότησης, οι υποδομές μεταφορών, η πρόσβαση σε προϊόντα πετρελαίου και άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν τη μαχητική ικανότητα του στρατού. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο δείκτης δεν λαμβάνει υπόψη την παρουσία πυρηνικού όπλα.

Συνολικά 106 χώρες συμπεριλήφθηκαν στην κατάταξη. Σύμφωνα με την έκδοση του Απριλίου, οι τρεις πρώτες θέσεις πήγαν στις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα. Η Ουκρανία κατέληξε στην 21η θέση, μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν.

  • http://expert.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

183 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 17
    Απρίλιος 23 2014
    Ποιος θα αμφισβητούσε ότι...
    1. Επικύρωση
      + 14
      Απρίλιος 23 2014

      Απεργία ανθρακωρύχων στο Ντονμπάς
      1. + 48
        Απρίλιος 23 2014
        Σίγουρα ρωσικά!
        1. + 27
          Απρίλιος 23 2014
          Παρακαλούμε να αποφύγετε τη χρήση του όρου "φυλετικό".
          1. + 19
            Απρίλιος 23 2014
            Το Raceya είναι ένα από τα αρχαιότερα ονόματα της Ρωσίας,
            που αυξάνει το Φως στη Γη και είναι η Δύναμη.
            Rasey - από τις λέξεις: "RA", που σημαίνει "Λάμψη της Αλήθειας του Υψίστου".
            "Se" σημαίνει "αυτό"?
            Το «εγώ» είναι η αντωνυμία «εγώ».
            Κυριολεκτικά: "Rasey" - "I Am the Radiance of the Truth of the Highest"
            1. + 62
              Απρίλιος 23 2014
              Φίλοι, μην ασχολείστε με τον μυστικισμό. Υπάρχουν άλλοι πόροι για αυτό. Η ρωσική γλώσσα είναι τόσο πλούσια και αρμονική που όλα μπορούν να συναχθούν από τον υπάρχοντα σχηματισμό λέξεων και με οποιαδήποτε σημασία. Για παράδειγμα: Ber-Lin, Ber-bear, Lin-border, αποδεικνύεται "bearish border". Μπερ-λόγα, μπερ- καλά, ξέρουμε ότι, κούτσουρο, κατοικία, βγαίνει «σπίτι της αρκούδας». Ber-Mudy ... ε-α, αυτό είναι ίσως περιττό ριπή οφθαλμού
              Φυσικά, υπάρχει σιτάρι σε μια τέτοια έρευνα, αλλά υπάρχουν πάρα πολλές εικασίες και τραβηγμένες σε αυτό το θέμα.
              1. 0
                Απρίλιος 23 2014
                Ber-lin, ber-bear, lin-border, βγαίνει "bear border". Μπερ-λόγα, μπερ- καλά, ξέρουμε ότι, κούτσουρο, κατοικία, βγαίνει «σπίτι της αρκούδας». Ber-Mudy ... ε-α, αυτό είναι ίσως περιττό

                Σας δικαιολογεί το εικονίδιο emoticon που έχει εισαχθεί.
                Μοιάζει λίγο με έρευνα, περισσότερο με πολυλογία
                Έκανες μόνος σου την έρευνα; hi
                Σύμφωνα με το δημοσίευμα
                Η εργασία ήταν σκληρή δουλειά ζητήσει
              2. +7
                Απρίλιος 23 2014
                αλλά υπάρχουν πάρα πολλές εικασίες και παρατραβηγμένα πράγματα σε αυτό το θέμα.
                Είναι ακόμα καλό αν από τα αυτιά ... Διαφορετικά μου φαίνεται τι είδους "Ber-Muda"
                1. +1
                  Απρίλιος 23 2014
                  Αυτές οι «έρευνες» είναι ένα απόσπασμα από μια έκθεση που διαβάστηκε στο Siegel Readings. Πριν από είκοσι χρόνια λοιπόν. Έχετε ακούσει για αυτά; Άκουσα και παρευρέθηκα. Ο ομιλητής παρασύρθηκε λίγο και, ε, συνέβη ένα περιστατικό. Το κοινό γέλασε για πολλή ώρα. Αυτό υποδηλώνει ότι τέτοια θέματα πρέπει να προσεγγίζονται χωρίς υπερβολική εξύψωση. Και πολύ περισσότερο χωρίς υπερβολικά συναισθήματα.
              3. +1
                Απρίλιος 23 2014
                Παράθεση από: naGua
                Για παράδειγμα:

                Λοιπόν, σύμφωνα με ΜΙΑ από τις εκδοχές, τα ρωσικά είναι η ΡΩΣΙΑ από το Κίεβο ...
            2. + 14
              Απρίλιος 23 2014
              Τώρα είναι ένα περιφρονητικό όνομα για τη Ρωσία, μαζί με τη roissia και το rashka.
              Ακόμα κι αν η λέξη έχει καλές ρίζες, δεν αλλάζει τίποτα.

              Όπως μια φορά κι έναν καιρό, το σύμβολο της σβάστικα ήταν καλό, αλλά τώρα προκαλεί αρνητικά συναισθήματα.
              1. +1
                Απρίλιος 23 2014
                Συγγνώμη, αλλά κατά τη γνώμη σας, τότε το πιο πατριωτικό μας συγκρότημα Lube μπορεί να αποδοθεί στον αρνητισμό για το τραγούδι Rasey, my Rasey, από τον Βόλγα μέχρι το Yenisei"
                1. +8
                  Απρίλιος 23 2014
                  Για ένα τέτοιο τραγούδι είναι απαραίτητο να μαστιγώσεις! Η μισή Ρωσία μας έμεινε. Στην πραγματικότητα: από το Don (το στόμα του) στο Amur (επίσης το στόμα). Και έχουν επίσης μια συγκινητική φράση "δώσε μας την Alyasochka στον κώλο". Σε ποιανού, με συγχωρείτε, πισινό; ..
                2. 0
                  Απρίλιος 23 2014
                  Όχι στον αρνητισμό, στη δημοτική.
                  The Ros River, Staraya Russa, Rusyns.
                  Από τους Πρωτοσλάβους Ρόζα κι εκεί υπόθεση, η οποία έχει μια ενδιαφέρουσα βάση - η σίκαλη (Ros), δεν αναπτύχθηκε πουθενά στην Ευρώπη, μόνο στην περιοχή του Novgorod, Staraya Russa, στο Κίεβο.
                  Από τους Έλληνες, στην εκκλησία μας - Ρωσία, Ρωσία.
                  Όχι όμως η Ρωσία.
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. +6
              Απρίλιος 23 2014
              Αυτό μάλλον είναι από τους παιχνιδιάρικους μονολόγους του Μ. Ζαντόρνοφ ... που τους παίρνεις κατάκαρδα! σύντροφος
            5. Παλιός Κυνικός
              0
              Απρίλιος 23 2014
              Michal Aleksandrych είσαι εσύ;;;
              Παιδιά!!!! Ο Ζαντόρνοφ εδώ….

              Michal Alexandrych, εδώ παράγεις τα πάντα από τη λέξη "RA" - "Η Ακτινοβολία της Αλήθειας του Υψίστου" ...

              Σε ικετεύω κλαίγοντας!!! Μεταφράστε μου τη λέξη "το παλαιότερο όνομα της Ρωσίας" ΓΚΕΤΑ!

              Ή μη γράφεις πια χάλια!
              1. Παλιός Κυνικός
                -1
                Απρίλιος 23 2014
                Απορρίφθηκε - εξηγήστε!
                1. +2
                  Απρίλιος 23 2014
                  Ζαντόρνοφ Μιχαήλ Νικολάεβιτς - όχι δικό μου, αλλά μάθε υλικό
                  1. Παλιός Κυνικός
                    -2
                    Απρίλιος 23 2014
                    Ζαντόρνοφ Μιχαήλ Νικολάεβιτς - όχι δικό μου, αλλά μάθε υλικό


                    Τώρα καταλαβαίνω ποιος καταψήφισε και γιατί...
              2. + 12
                Απρίλιος 23 2014
                Και από εμένα σε σένα "+"! Κρίμα που μπορώ να κάνω μόνο ένα.
                Πραγματικά, η ανοησία για κάποιες «λαϊκές ρίζες» και «μυστικές» έννοιες μόλις αρχίζει να με εξοργίζει.
                Αλλά μπορείτε να προσπαθήσετε να αποκρυπτογραφήσετε, το λεξικό μας προσφέρθηκε. Ωστόσο, εξακολουθώ να προτείνω τη λέξη από την οποία προήλθε το παράγωγο "", δηλαδή, ΣΡΑΚΑ. Έτσι: "C" - αυτό σημαίνει "με" (κοντά, κοντά, κ.λπ.). Περαιτέρω, σύμφωνα με την "αρχική πηγή" - "RA", που σημαίνει "Η Ακτινοβολία της Αλήθειας του Υψίστου"". Το "KA" είναι ένας βόας από ένα παραμύθι για το Άριο αγόρι Mowgli.
                Σύνολο έχουμε: «Κοντά στη «Λάμψη της Αλήθειας του Υψίστου», για αναβολή μεγάλης «προνύμφης».
                Στους απλούς ανθρώπους - η Αλήθεια είναι κάπου κοντά…
                1. Παλιός Κυνικός
                  +4
                  Απρίλιος 23 2014
                  Ουάου, Σατανά!!! ποτά
                  1. +3
                    Απρίλιος 23 2014
                    Απόσπασμα: Παλιός Κυνικός
                    Ουάου, Σατανά!!!

                    αισθάνομαι Τι υπάρχει ... Απλά μια πολύγλωσση ... ποτά
                2. +4
                  Απρίλιος 23 2014
                  Παράθεση από το IRBIS
                  Συνολικά, έχουμε: "Κοντά στη "Λάμψη της Αλήθειας του Υψίστου", για την αναβολή μιας μεγάλης" προνύμφης".
                  Στους απλούς ανθρώπους - η Αλήθεια είναι κάπου κοντά…

                  γέλιο

                  Γεια σου Αλέξανδρε!
                  hi
                  Πέντε βαθμοί!
                  Καλύτερα να μην πεις. Ευχαριστώ για το θάρρος στην κορυφή της πολυγλωσσίας του στρατού.
                  καλός
                  ποτά
                  1. +1
                    Απρίλιος 23 2014
                    Απόσπασμα: Aleks TV
                    Γεια σου Αλέξανδρε!

                    Γεια σου Alexey! Χαίρομαι που βλέπω! hi
              3. 0
                Απρίλιος 23 2014
                Συντομογραφία - στρωμνή, σκουπίδια. έκλεισε το μάτι
              4. +2
                Απρίλιος 23 2014
                Σε ικετεύω κλαίγοντας!!! Μεταφράστε μου τη λέξη «ΣΠΑΤ» στο «αρχαίο όνομα της Ρωσίας»!

                Οι προσευχές πρέπει να απαντηθούν
                Ας μην φύγει κανείς ανήκουστος
                Ο καθένας, λόγω της πνευματικότητάς του, αναζητά ένα ιερό νόημα για τον εαυτό του, για το οποίο μπορείτε να δωρίσετε κάτι από τον εαυτό σας όχι για χρήματα
                Έχει αυτή την "Ακτινοβολία της Αλήθειας του Υπέρτατου"
                Έχετε κάτι για το οποίο οι μεγάλοι Ουκρανοί, για να διαφέρουν από τους Ρώσους, έβγαλαν έναν ύμνο, ένα εθνόσημο, μια σημαία
                Εννοώ το ουσιαστικό από το οποίο προέρχεται το ρήμα σου. σύντροφος
                ps δεν έβαλα μειονεκτήματα, για τίποτα
                1. +3
                  Απρίλιος 23 2014
                  Δεν αξίζει να εξηγήσω κάτι σε όσους, χωρίς να χρειάζονται εξηγήσεις, αφιέρωσαν όλη τους τη ζωή στην υπηρεσία της Πατρίδας. Απλά - Πατρίδα. Χωρίς καμία «Ακτινοβολία της Αλήθειας του Υψίστου».
                  Μην προσβάλλεσαι. Ο καθένας έχει τη δική του αντίληψη για τον κόσμο και τη δική του πίστη.
            6. +2
              Απρίλιος 23 2014
              Απόσπασμα από τον Hans51
              Το Raceya είναι ένα από τα αρχαιότερα ονόματα της Ρωσίας,

              Μπορείτε να θυμηθείτε και τα «ΓΑΡΔΑΡΙΚΑ».
            7. +1
              Απρίλιος 23 2014
              αν χτυπούσαν στην αρχαιότητα, τότε εκεί "εγώ" ήταν "Αζ", Αζ είμαι
            8. 0
              Απρίλιος 23 2014
              '' Κυριολεκτικά: "Raseya" - "Είμαι η Ακτινοβολία της Αλήθειας του Υψίστου." Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε τις ανοησίες του M. Zadorny. Δεν είναι ιστορικός, αλλά σατιρικός. Μπορεί να κουβαλάει αυτή την ανοησία για να γεμίζει την αίθουσα στις συναυλίες του, αλλά μόνο σε αυτόν και μόνο στις συναυλίες του.
            9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +2
            Απρίλιος 23 2014
            δροσερό καπέλο, μόνο η επιγραφή - ντροπή, είναι απαραίτητο να τοποθετήσετε αποτρεπτικά αφού τα μελετήσετε προσεκτικά.
            Hans51 - έγραψες τελείως βλακεία - μείον, τηγανίτα αλώνι κτηνοτρόφος
          3. +1
            Απρίλιος 23 2014
            Παράθεση από το theadenter
            Τώρα αυτό είναι ένα περιφρονητικό όνομα για τη Ρωσία

            Δυστυχώς, σήμερα πολύ συχνά η Ρωσία αναφέρεται ως δόλια και ανίκανη να συνυπάρξει με την υπόλοιπη παγκόσμια δύναμη. Η ίδια η έννοια της «Ρωσίας» γίνεται γνωστό όνομα για πολιτικά γεγονότα που είναι δυσάρεστα για τη Δύση και έρχονται σε αντίθεση με τα δικά τους σχέδια.
            Παρακαλώ μην δέχεστε όλες τις λέξεις και φράσεις με την έννοια που σας επιβάλλουν οι αντίπαλοι, με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να χάσουμε ολόκληρο το λεξιλόγιο.
        2. +6
          Απρίλιος 23 2014
          Η αναθεώρηση είναι έτσι - για παράδειγμα, δεν υπάρχουν τόσο σημαντικά στοιχεία όπως η αεράμυνα, το πυροβολικό. Και η ποιότητα των διαφορετικών στρατών με τη δηλωμένη ποσότητα απέχει πολύ μεταξύ τους ...
          Γενικά, ο τεράστιος αριθμός πεζικού των ΗΠΑ είναι ενάμιση εκατομμύριο! Διπλάσιοι από ό,τι στη Ρωσία. Γιατί στο διάολο είναι τόσοι πολλοί; Τελικά, πρακτικά δεν έχουν πραγματικά σύνορα που πρέπει να προστατεύονται;
          1. Μπαλτάς
            0
            Απρίλιος 23 2014
            Παράθεση: ΑΕΠ
            Γενικά, ο τεράστιος αριθμός πεζικού των ΗΠΑ είναι ενάμιση εκατομμύριο! Διπλάσιοι από ό,τι στη Ρωσία. Γιατί στο διάολο είναι τόσοι πολλοί; Τελικά, πρακτικά δεν έχουν πραγματικά σύνορα που πρέπει να προστατεύονται;


            Έχουν πάνω από 700 στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο...
            και αυτό δεν είναι πεζικό, αλλά ο αριθμός του στρατιωτικού προσωπικού ...

            Το RySy εξάλλου δεν περιλαμβάνεται εκεί ο στρατός των PMC.
          2. 0
            Απρίλιος 23 2014
            «Πεζικό» ΗΠΑ. Περιλαμβάνει σχεδόν 400 χιλιάδες της Εθνικής Φρουράς και ακόμη και περίπου 200 χιλιάδες της εφεδρείας. Αποδεικνύεται λοιπόν (αυτό λαμβάνει υπόψη ότι υπάρχει μια πολύ υπό όρους διαίρεση σε τύπους στρατευμάτων και η συνύπαρξή τους σε διάφορες δηλωμένες καταστάσεις) ένας τέτοιος αριθμός. Μερικές φορές πιστώνονται για την εφεδρεία και τα μέλη σκοπευτικών συλλόγων και παραστρατιωτικών ενώσεων. Έτσι, για παράδειγμα, ήταν το 2002, όταν οι στρατιωτικοί σύλλογοι ιστορίας στη Λουιζιάνα συμπεριλήφθηκαν στο αποθεματικό.
          3. +1
            Απρίλιος 23 2014
            «Γενικά, ο τεράστιος αριθμός πεζικού των ΗΠΑ είναι ενάμιση εκατομμύριο!»

            Λοιπόν, στην πραγματικότητα, δεν χρειάζονται τους επιτιθέμενους των ΗΠΑ - αν δεν λειτουργήσει ο βομβαρδισμός με αεροσκάφη - για παράδειγμα, η Συρία - θα προσγειώσουν στρατεύματα και θα γεμίσουν τα χαρακώματα του εχθρού με πτώματα και μετά θα πουν στο CNN για μικρά απώλειες. Παρεμπιπτόντως, για την ποιότητα - οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Αφγανιστάν έχασαν όχι λιγότερο από εμάς, και αυτό παρά το γεγονός ότι το πεζικό τους φρουρεί κυρίως τις βάσεις (τα κάστανα σε μάχες εδάφους πιάνονται από Ευρωπαίους - Βαλτ, Γερμανοί, Ρουμάνοι, Πολωνοί, κ.λπ.) - όχι καλά, εντάξει - σημαίνει ότι η ποιότητα του ρωσικού πεζικού (είμαι χωρίς κυνισμό) είναι υψηλότερη.
        3. Ιβάν Πετρόβιτς
          +2
          Απρίλιος 23 2014
          Αυτή η βαθμολογία είναι πλήρης βλακεία. Πού θα ήταν η Γαλλία και η Γερμανία, για παράδειγμα, στις αρχές Μαΐου 1940; Το αποτέλεσμα το ξέρουμε ήδη...
          1. +3
            Απρίλιος 23 2014
            Απόσπασμα: Ιβάν Πέτροβιτς
            Αυτή η βαθμολογία είναι πλήρης βλακεία.

            Συμφωνώ. Προφανώς αποτελούταν από δημοσιογράφους, a la ερασιτέχνες.Εκτός από λάθη στον προσδιορισμό του αριθμού χρησιμοποιημένου εξοπλισμού, δεν λαμβάνεται υπόψη η μαχητική του ικανότητα,% των Ενόπλων Δυνάμεων εξοπλισμένων με όπλα και εξοπλισμό τελευταίας γενιάς.
            Δεν λαμβάνονται υπόψη η παρουσία πυρηνικών όπλων, όπλων μαζικής καταστροφής στο κράτος, οι κινητοποιητικές δυνατότητες του κράτους, ο βαθμός στρατιωτικοποίησης της οικονομίας, η ηθική και ψυχολογική ενότητα του πληθυσμού της χώρας κ.λπ.
            Θα ήταν πιο σωστό (λίγο πολύ) να συγκρίνουμε τις δυνατότητες μάχης, και όχι τη «δύναμη» των Στρατών. Κατά τη σύγκριση της "δύναμης", ένα τόσο σημαντικό στοιχείο όπως ο βαθμός εκπαίδευσης των στρατευμάτων, το επίπεδο ετοιμότητας των αρχηγείων και των στρατιωτικών υπηρεσιών διοίκησης και ελέγχου και η εμπειρία διεξαγωγής σύγχρονων ένοπλων συγκρούσεων παραμένουν εκτός παρενθέσεων.
            Και χωρίς αυτό, η βαθμολογία βασίζεται σε εικασίες και μαντεία για κατακάθι καφέ.
      2. Επικύρωση
        +3
        Απρίλιος 23 2014

        Συνέντευξη του Tsarev στο Channel 1 για την κατάσταση στην Ουκρανία
      3. Επικύρωση
        +5
        Απρίλιος 23 2014
        Η δήλωση του Oleg Tsarev
        Συγκλονίζουν οι λεπτομέρειες της συνάντησης του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Τζόζεφ Μπάιντεν με αρκετούς υποψηφίους για τον Πρόεδρο της Ουκρανίας, που δημοσιοποιήθηκαν χάρη σε έναν από τους συμμετέχοντες σε αυτή τη συνάντηση. Ουσιαστικά, ο ανώτατος κυβερνητικός αξιωματούχος των ΗΠΑ είπε στους Ουκρανούς πολιτικούς τι και πώς να κάνουν. Ενδεικτική είναι η συμμετοχή στη συνάντηση αυτή πολιτικών με εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις, γεγονός που μαρτυρεί τον έλεγχό τους στα αμερικανικά συμφέροντα, τα οποία, όπως φαίνεται, είναι καθοριστικά για αυτούς.
        Μετά από αυτό, η κατηγορία της Ρωσίας για παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας δεν είναι σε καμία περίπτωση εφικτό.

        Δυστυχώς, μέσω των προσπαθειών του τρέχοντος ανοιχτά φιλοαμερικανικού καθεστώτος του Κιέβου, η Ουκρανία γίνεται όλο και περισσότερο όμηρος του γεωπολιτικού παιχνιδιού των ΗΠΑ εναντίον της Μόσχας. Και μόνο οι ανόητοι δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό.

        Η απαίτηση του προέδρου της Verkhovna Rada της Ουκρανίας Oleksandr Turchynov να επαναλάβει τα αντιτρομοκρατικά μέτρα στα νοτιοανατολικά έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τους διακηρυγμένους στόχους για ομαλοποίηση της κατάστασης στην Ουκρανία. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι όποιες βίαιες ένοπλες ενέργειες εναντίον των δικών του λαών θα εμβαθύνουν μόνο την υπάρχουσα διαίρεση και θα προκαλέσουν νέες πράξεις βίας και αμοιβαία αιματοχυσία.

        Οι αρχές προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τη δολοφονία του Volodymyr Rybak, μέλους του δημοτικού συμβουλίου Horlivka, μέλους του κόμματος Batkivshchyna, για να επαναλάβουν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά της χώρας. Έτσι, οι αρχές όχι μόνο υποκύπτουν στην προφανή πρόκληση ριζοσπαστών και εγκληματιών, αλλά λαμβάνουν και μια απόφαση αυτοκτονίας. Ο πόλεμος ενάντια στους δικούς σας ανθρώπους δεν θα βοηθήσει αυτούς τους πολιτικούς να παραμείνουν στην εξουσία.

        ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ
      4. +2
        Απρίλιος 23 2014
        Ίσως δεν είναι απαραίτητο να αφήσετε σχόλια σχετικά με αυτό στις ειδήσεις που δεν σχετίζονται με την κατάσταση στην Ουκρανία;
      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      6. +2
        Απρίλιος 23 2014
        Παράθεση από το Validator
        Απεργία ανθρακωρύχων στο Ντονμπάς

        Να διευκρινιστεί ότι τα γεγονότα διαδραματίζονται κοντά στο διοικητικό κτίριο του Δ/Υ Krasnodonugol.
      7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      8. +4
        Απρίλιος 23 2014
        Αυτός ο στρατός δεν θα πυροβολήσει.
        1. +3
          Απρίλιος 23 2014
          Ο πεινασμένος ουκρανικός στρατός θα προκαλέσει ταραχές όπου κι αν σταθεί. Θυμηθείτε τη σοβιετική παροιμία: Οι στρατιώτες αγαπιούνται εκεί που δεν είναι.
      9. 0
        Απρίλιος 23 2014
        Παράθεση από το Validator
        Απεργία ανθρακωρύχων στο Ντονμπάς

        Και τι? Ήταν ντροπή για αυτόν να σκαρφαλώσει στο τραπέζι και να κρατήσει μια απάντηση στους ανθρακωρύχους;
        Ο ομφαλός της γης...
    2. Επικύρωση
      + 29
      Απρίλιος 23 2014
      Ανάρτηση πανελλαδικού flash mob
      1. +5
        Απρίλιος 23 2014
        Δεν κατάλαβα καν; Έχουμε 15 τανκς!!!???Γιατί όχι 000 εκατομμύριο !!!??? Θα πάω κάτω από τον καναπέ και θα δω αν υπάρχει μια δεξαμενή !!! γέλιο

        Ακόμα κι αν μας πάρουμε το σύνολο των τεθωρακισμένων, είναι απίθανο να πάρουμε 15 χιλιάδες!
        Και οι Αμερικάνοι έχουν άθλιο 8 χιλιάρικο, γέλια και τίποτα παραπάνω!Το σύνολο του στρατιωτικού εξοπλισμού μόνο στο Αφγανιστάν είναι περίπου 48 χιλιάδες μονάδες!Πόσα τανκς είναι πόσα τεθωρακισμένα ξέρει ο διάβολος!Ψεύτικα και όχι αναφορά!
        Και ο αριθμός των αεροσκαφών στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι 13 χιλιάδες Πώς γίνεται τόσα πολλά;
        1. + 18
          Απρίλιος 23 2014
          Τι αμφιβολίες, δεν κατάλαβα. Τώρα έχουμε 3500 80, 10000 72 (συμπεριλαμβανομένων των t-90), 4000 t-64,8000 t-62, περίπου χίλια PT-76, συν 54/55 αμέτρητα στην αποθήκευση. Και στην 91η στις Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ (χωρίς ATS) υπήρχαν 64000 τανκς, 77000 μονάδες. άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, 13000 αεροσκάφη, 364 υποβρύχια, 437 πολεμικά πλοία.
          1. +3
            Απρίλιος 23 2014
            Απόσπασμα: zeleznijdorojnik
            Τι αμφιβολίες, δεν κατάλαβα. Τώρα έχουμε 3500 80, 10000 72 (συμπεριλαμβανομένων των t-90), 4000 t-64,8000 t-62, περίπου χίλια PT-76, συν 54/55 αμέτρητα στην αποθήκευση.

            Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση!Μόνο αυτοί είναι όλοι αριθμοί από το παρελθόν, ο πραγματικός αριθμός είναι περίπου 8 χιλιάδες!Εκείνη την εβδομάδα, ένας από τους στρατηγούς είπε τους αριθμούς στις ειδήσεις της εβδομάδας, κάπως!
            1. + 10
              Απρίλιος 23 2014
              Υπάρχει μια διαφορά - στις τάξεις και στη διατήρηση. Τα στοιχεία που έδωσα για τις κύριες δεξαμενές περιλαμβάνουν όλες τις δεξαμενές σε υπηρεσία, δηλ. και στο BKhVT στα Ουράλια (υπάρχουν αντικείμενα για τα οποία η συνδρομή δεν μιλάει, αλλά υπήρχαν και τανκς στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 2000 για τον 4ο Παγκόσμιο Πόλεμο). Τα Amers έχουν την ίδια κατάσταση - έχουν μάζα m60 αποθηκευμένη στην έρημο, αλλά δεν είναι επίσημα σε λειτουργία.
        2. + 18
          Απρίλιος 23 2014
          Απόσπασμα: Sid.74
          ?Έχουμε 15 τανκς!!!

          Λαμβάνοντας υπόψη το ναφθαλίνη, περισσότερα είναι δυνατά. Δεν θα μας πουν ποτέ τι και πόσα υπάρχει στο αποθεματικό.
          1. +6
            Απρίλιος 23 2014
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Τι και πόσα στο αποθεματικό δεν θα μας πουν ποτέ.

            Σαν γεια! Και τι να μαντέψουμε ποιος είναι πιο δυνατός και δυνατότερος;. Αυτή που είναι η πιο δυνατή από την οποία ξεφεύγουν πιο γρήγορα... Λοιπόν, αν θυμάστε τον μαραθώνιο cross-country 080808 .... ριπή οφθαλμού
            1. +4
              Απρίλιος 23 2014
              Απόσπασμα: Tersky
              . Λοιπόν, αν θυμάστε τον μαραθώνιο cross-country 080808.

              Θυμάμαι πώς συμμετείχε ο ίδιος ο Σάκα στον αγώνα.Τι διοικητής, τέτοιος στρατός γέλιο
              Γεια σου Βιτ hi
          2. +6
            Απρίλιος 23 2014
            13000 αεροσκάφη στις Ηνωμένες Πολιτείες, σίγουρα, λαμβάνοντας υπόψη αυτά που στέκονται στην έρημο. Όλη αυτή η βαθμολογία είναι σκουπίδια. Στην πραγματικότητα, 4000 είναι στη σύνθεση, περίπου 1300 είναι οι Εθνοφρουρά και 400 είναι εφεδρεία. Περίπου 160000 ουκρανικές σημαιοφόροι είναι γενικά ενδιαφέρουσες.
        3. 0
          Απρίλιος 23 2014
          Δεν χρειάζεται κάτω από τον καναπέ!) Πηγαίνετε στον αυτοκινητόδρομο Yekaterinburg-N.Tagil! -μόνο υπάρχουν 300 κομμάτια εκεί. Συγκρίνετε πόσα ήταν στο TA; Και εδώ σε ένα V. Pyshma))))
        4. 0
          Απρίλιος 23 2014
          Απόσπασμα: Sid.74
          Ο συνολικός αριθμός στρατιωτικού εξοπλισμού μόνο στο Αφγανιστάν είναι περίπου 48 χιλιάδες μονάδες!

          Πόσοι; σταματώ
      2. + 17
        Απρίλιος 23 2014
        Λοιπόν, είναι αλήθεια. Αλλά η Ουκρανία δεν είναι άρρωστη ακόμη και στην 21η θέση, μόνο που αυτή η θέση είναι πιθανότατα μεταξύ των αφρικανικών χωρών.
        1. 77 bob1973
          +9
          Απρίλιος 23 2014
          Η Ουκρανία είναι εκτός λίστας, γιατί δεν υπάρχει ο ίδιος στρατός, αλλά υπάρχουν διάσπαρτες ένοπλες μονάδες!
        2. +3
          Απρίλιος 23 2014
          Απόσπασμα: ZU-23
          μόνο αυτό το μέρος είναι πιθανότατα μεταξύ των αφρικανικών χωρών.

          Σομαλία στα 20 γέλιο
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +6
      Απρίλιος 23 2014
      Σύμφωνα με την έκδοση του Απριλίου, οι τρεις πρώτες θέσεις πήγαν στις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα.
      Και τι, ολόκληρη η λίστα δεν μπορεί να δοθεί στο άρθρο; Ή μήπως αυτό το άρθρο προορίζεται για όσους δεν διαβάζουν και που δεν ενδιαφέρονται; Σαν να με ενδιαφέρει! Σύνδεσμος 28.12.2013/XNUMX/XNUMX:
      https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=

      8&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1223421.html&ei=M

      IlXU-2FDaiL4gSjmoHgCw&usg=AFQjCNE0HR98jP48EZK9dZISJ9MChUQ_2g
      Δέκα: ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Μεγάλη Βρετανία, Τουρκία, Νότια Κορέα, Γαλλία, Ιαπωνία, Ισραήλ.
      1. +6
        Απρίλιος 23 2014
        Απόσπασμα: TAMERLAN 7
        Και τι, ολόκληρη η λίστα δεν μπορεί να δοθεί στο άρθρο;

        Χώρες που ταξινομούνται με βάση τη στρατιωτική ισχύ

        Απόσπασμα: TAMERLAN 7
        Δέκα: ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Μεγάλη Βρετανία, Τουρκία, Νότια Κορέα, Γαλλία, Ιαπωνία, Ισραήλ.

        Δέκα? Το Ισραήλ βρίσκεται στην 11η θέση.
        1. 0
          Απρίλιος 23 2014
          Δέκα? Το Ισραήλ βρίσκεται στην 11η θέση.

          Εκτίμησε πονηρά. Ο ιαπωνικός στρατός που δεν έχει πολεμήσει πουθενά εδώ και πολύ καιρό. Γάλλοι? Ινδουιστές;
      2. +2
        Απρίλιος 23 2014
        Δεν είναι δύσκολο να παραθέσω λίστες, είναι άλλο θέμα να συγκρίνουμε όχι αντικειμενικά - 3 κινεζικά ICBM ξεπερνούν τα 500 Amer σε ισχύ, αφού οι Αμερικανοί δεν είναι πολύ έτοιμοι να τα χρησιμοποιήσουν, αλλά οι ίδιοι Κινέζοι, οπότε το e-chute δεν είναι τίποτα διστάζω.
        1. +1
          Απρίλιος 23 2014
          Και σε τι βασίζεται αυτή η ανοησία;)
          1. Κασσάνδρα
            0
            Απρίλιος 24 2014
            αυτό είναι το επίσημο δόγμα τους.
            Δεν έχουν ICBM για στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις, έχουν ICBMs ως εργαλείο - μόλις υπάρξουν αρκετά μεγάλες απώλειες, θα αρχίσουν να μειώνουν τα αμερικανικά AUG και τις νησιωτικές βάσεις.
            Οι Αμερικανοί θα απαντήσουν ανάλογα με την ήπειρό τους - και θα απαντήσουν ανάλογα με την ήπειρό τους
            οι Αμερικάνοι στην Κίνα θα βομβαρδίσουν ποιο φράγμα ή πόλη με συμβατικά όπλα, ποια είναι η Δρέσδη σας, οι Κινέζοι θα είναι πυρηνικοί σε μια-δυο πολιτείες. οι ίδιοι, οι πρώτοι και χωρίς δισταγμό. αλλιώς γιατί να το κάνουν;
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. NIWH
      + 16
      Απρίλιος 23 2014
      Και αυτό αν δεν μετρήσουμε ότι κάθε δευτερόλεπτο Ivan Susanin, κάθε πέμπτο Denis Davydov, και αν το φτάσουμε στο όριο πριν από τον αγώνα, τότε σχεδόν όλος ο Ilya Muromets!
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    6. +8
      Απρίλιος 23 2014
      Αλλά από την τάιγκα στις βρετανικές θάλασσες
      Ο Κόκκινος Στρατός είναι ο πιο δυνατός από όλους.
    7. + 18
      Απρίλιος 23 2014
      Η Ουκρανία κατέληξε στην 21η θέση, μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν. προσφυγή Με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες...Η Ουκρανία είναι πιο ψύχραιμη από το Ιράν; Οι Άραβες τουλάχιστον ρίχνουν λεφτά στο στρατό, αλλά πουλάνε μόνο άνηθο! wassat
      1. +2
        Απρίλιος 23 2014
        Δεν θα καταλάβουν την κληρονομιά της Ένωσης με κανέναν τρόπο, αλλά προφανώς έχουν ήδη καταβροχθίσει =) Γενικά σιωπώ για την ικανότητα μάχης.
      2. 0
        Απρίλιος 23 2014
        Ναι, το Ιράν είναι πιο ξεκάθαρο κούτσουρο. Έχουν τουλάχιστον διδασκαλίες, σε αντίθεση με τα περίχωρα. Ναί
    8. +3
      Απρίλιος 23 2014
      Εδώ, στα χαρτιά, οι βαθμολογίες μπορούν να μετρηθούν - μέχρι να βαρεθείτε. Οπότε όχι! Κνησμός στο "καρφίτσωμα ... sovskomu κοινότητα."
    9. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Νομίζω ότι το Ιράν είναι πολύ προσβεβλημένο από τη γειτονιά του στη βαθμολογία με την Ουκρανία.
    10. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Παρεμπιπτόντως, κάποιος realties χρησιμοποίησε 13000 αεροσκάφη Amer. Σήμερα έψαξα όλες τις πηγές που μπόρεσα να βρω και μέτρησα μόνο 4500.
    11. +1
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: Μόργκαν
      Ποιος θα αμφισβητούσε ότι...

      Και σύμφωνα με τους Turchinov και Yatsenyuk, και Madame Broshkin ριπή οφθαλμού ίσως να αποδοθεί εκεί..........Η Ουκρανία παίρνει τουλάχιστον την 4η θέση! γέλιο
    12. +1
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: Μόργκαν
      Ποιος θα αμφισβητούσε ότι...

      Ειλικρινά - έτσι ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΛΕΓΞΩ...
      1. +1
        Απρίλιος 24 2014
        Παράθεση από: svp67
        Ειλικρινά - έτσι ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΛΕΓΞΩ...

        Σεργκέι - σύντομος και ξεκάθαρος.
        Ναί Ναί Ναί
        καλός
  2. + 24
    Απρίλιος 23 2014
    Συνολικά 106 χώρες συμπεριλήφθηκαν στην κατάταξη. Σύμφωνα με την έκδοση του Απριλίου, οι τρεις πρώτες θέσεις πήγαν στις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα. Η Ουκρανία κατέληξε στην 21η θέση, μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν.


    Δεν υπάρχει αμφιβολία για τις τρεις πρώτες θέσεις, αλλά η Ουκρανία, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ πιο αδύναμη από την Αυστραλία και το Ιράν.
    1. + 22
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα από τον Ζιμράν
      αλλά η Ουκρανία, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ πιο αδύναμη από την Αυστραλία και το Ιράν.

      Θα έλεγα κατά καιρούς.Σχεδόν 80 εκατομμυριοστό Ιράν με μεγάλη εμπειρία σε πολεμικές επιχειρήσεις με ισχυρή ιδεολογία και η Ουκρανία είναι 2 φορές μικρότερη, κατακερματισμένη με κατεστραμμένο στρατό και χωρίς ιδεολογία.
    2. + 13
      Απρίλιος 23 2014
      Φαίνεται ότι η Ουκρανία κολακεύτηκε πολύ δίνοντάς της την 21η θέση, δεδομένου του γεγονότος ότι διέλυαν εντατικά τον στρατό και ξεπουλούσαν σοβιετικές μετοχές για 23 χρόνια.
      1. +7
        Απρίλιος 23 2014
        21 βαθμοί! Το να είσαι στην 21η θέση είναι να είσαι στο f...ne!
    3. σου χαμογελάει
      +7
      Απρίλιος 23 2014
      Συμφωνώ. Προφανώς ο υπολογισμός έγινε σύμφωνα με τον αριθμό όλου του εξοπλισμού (στεριά, θάλασσα, αέρας)
      Α. Πόσο αυτός ο εξοπλισμός, έτοιμος για μάχη ή σε υπηρεσία, δεν ελήφθη υπόψη ... Ναι, και από άποψη προσωπικού κατά κάποιο τρόπο, δεν είναι σαφές ...
      1. + 16
        Απρίλιος 23 2014
        Αυτό ήταν που ήρθε ο στρατός να μην αγρανάπαυσε στα χρόνια της ανεξαρτησίας; 10 τανκς BM "Oplot" και 76 "damask steel" (στην πραγματικότητα, όχι πολλά εκσυγχρονισμένα T64) + κάθε μικρό πράγμα σαν εβραϊκές μπαλαλάικα (UAV). Ο ρωσικός στρατός λαμβάνει πλέον περισσότερο εξοπλισμό και εξοπλισμό ανά μήνα από τον ουκρανικό στρατό για όλα τα 23 χρόνια. Έχω μια απλή ανθρώπινη ερώτηση πώς; όπως και? ήταν οι πρώτοι που ξέφυγαν από το σωματείο και τότε τα είχαν όλα! ήταν μια δύναμη που είχε το καλύτερο ναυτικό, στρατό και αεροπορία, πώς θα μπορούσαν να φτάσουν σε αυτό; Είχαν όλα όσα δεν μπορούσε να ονειρευτεί καμία δημοκρατία των συνδικάτων και την καλύτερη βιομηχανία και γεωργία + ένα ισχυρό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και άλλα 52 εκατομμύρια άτομα, αλλά πού είναι όλα αυτά τώρα; Νομίζω ότι όποιος το διαβάσει καταλαβαίνει την απάντηση σε αυτή την ερώτηση
    4. Argyn-Suindyk
      +1
      Απρίλιος 23 2014
      Πριν γελάσεις, καλύτερα να κοιτάξεις τους δικούς σου! Γενικά, η δύναμη του στρατού δεν βρίσκεται στον αριθμό των όπλων, αλλά στον εξοπλισμό του με σύγχρονες τεχνολογίες! Έτσι το Ισραήλ θα είχε αυξήσει.
      1. +7
        Απρίλιος 23 2014
        Απόσπασμα: Argyn-Suindyk
        Πριν γελάσεις, καλύτερα να κοιτάξεις τους δικούς σου! Γενικά, η δύναμη του στρατού δεν βρίσκεται στον αριθμό των όπλων, αλλά στον εξοπλισμό του με σύγχρονες τεχνολογίες! Έτσι το Ισραήλ θα είχε αυξήσει.

        Countryman, ο στρατός της χώρας μας μπορεί να μην είναι ο καλύτερος στον πλανήτη, αλλά παρά τη διαφθορά, σχεδόν όλος ο εξοπλισμός μας έχει εκσυγχρονιστεί, είτε πρόκειται για άρματα μάχης T72 είτε για αναχαιτιστές Mig31, τώρα ετοιμαζόμαστε για τη δική μας συναρμολόγηση του πλαισίου BMPT " (τερματιστής) παραλαμβάνεται ένας τεράστιος όγκος νέου εξοπλισμού και συζητούνται συμβόλαια για την απόκτηση mig35 και s-400 (μετά τον κορεσμό του ρωσικού στρατού) Δεν υποστηρίζω ότι δεν έχουμε παράδεισο, απλώς κάνουμε κάτι , και με φόντο την πρώην αδελφική δημοκρατία, φαινόμαστε ακόμη και πολύ προσωπικοί. Ναι, και οι συμβασιούχοι αξιωματικοί μας λαμβάνουν ήδη, αν και λιγότερο από ό,τι στη Ρωσία, αλλά εξακολουθούν να κερδίζουν έναν αξιοπρεπή μισθό και δεν κάνουν τον γύρο του κόσμου με απλωμένο χέρι.
    5. +4
      Απρίλιος 23 2014
      Σέβομαι το Ιράν .. θα σταθούν όλοι ενάντια στους Αφροαμερικανούς ως ένα, αν αυτό ...
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Αλεπού της Ερήμου
    + 22
    Απρίλιος 23 2014
    Δεν νομίζετε ότι μια παρόμοια ερώτηση από τη σειρά. ποιανού ο πατέρας είναι πιο δυνατός από τον δικό σου ή από τον φίλο σου; Ποιος είναι πιο δυνατός ο Mike Tyson ή ο Selvestor Stallone;

    ουρλιάζω.

    γιατί μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε. Και κανείς δεν θέλει να ανακαλύψει στην πράξη ποιος στρατός είναι ισχυρότερος. Είναι καλύτερο από έναν κακό κόσμο...
    1. +5
      Απρίλιος 23 2014
      Μου φαίνεται ότι τέτοιες βαθμολογίες δημιουργούνται για να επιβάλουν μια κούρσα εξοπλισμών, καλά, ή για να δει το USS ποιος είναι πιο αδύναμος και ποιον να βομβαρδίσει με τη δημοκρατία. Η επιβολή μιας κούρσας εξοπλισμών δεν θα λειτουργήσει, ακόμα κι αν εξαναγκάσουν ολόκληρη τη Μαύρη Θάλασσα με τις γούρνες τους. Είναι καλύτερα να έχουμε έναν μικρό στρατό, αλλά υψηλής ποιότητας και εξοπλισμένα με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας, τα πυρηνικά αποθέματα είναι αρκετά για να καταστρέψουν την ανθρωπότητα πολλές φορές.
      1. +1
        Απρίλιος 23 2014
        Παράθεση από: nika407
        Μου φαίνεται ότι τέτοιες βαθμολογίες δημιουργούνται για να επιβάλουν μια κούρσα εξοπλισμών, καλά, ή για να δει το USS ποιος είναι πιο αδύναμος και ποιον να βομβαρδίσει με τη δημοκρατία.

        Λοιπόν, φυσικά!!! Οι Άμερ έχουν ευφυΐα και ένα σωρό αναλυτικά κέντρα ακριβώς για να αναλύουν τα συμπεράσματα των δημοσιογράφων και, φυσικά, από τις εφημερίδες θα μάθουν ποιον να εκδημοκρατίσουν μετά! Και ο πρόεδρός μας και η GRU δεν ήξεραν καν ότι οι αμερικανοί είχαν ισχυρό στρατό και ξαφνικά οι δημοσιογράφοι άνοιξαν τα μάτια τους και χάρη σε αυτούς αποφασίστηκε να αγοράσουν νέο εξοπλισμό! ωτονοκάκ!
  5. + 28
    Απρίλιος 23 2014
    Ποιανού ο στρατός είναι πιο δυνατός;;

    Περίεργη ερώτηση! Φυσικά το δικό μας!! Ένας πολεμιστής δεν είναι δυνατός με τα όπλα, αλλά με το πνεύμα και την αγάπη του για την Πατρίδα!
    1. Αλεπού της Ερήμου
      + 24
      Απρίλιος 23 2014
      Ενώ ο Ρώσος στρατιώτης
      Υπάρχουν σφαίρες, σπίρτα, φεγγαρόφωτο,
      Ρουφήστε x ... ουρά, στρατιώτες του ΝΑΤΟ,
      Τρέμετε από φόβο Πεντάγωνο.
      1. +7
        Απρίλιος 23 2014
        Τρέμετε από φόβο Πεντάγωνο.

        ............... και το Πεντάγωνο θα γίνει καρκίνος!
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. + 27
      Απρίλιος 23 2014
      rasputin17 SU  Σήμερα, 13:25 
      !! Ένας πολεμιστής δεν είναι δυνατός με τα όπλα, αλλά με το πνεύμα και την αγάπη του για την Πατρίδα!


      «Ω, πώς μίλησε η ψυχή

      Το έθνος μας αναστήθηκε:

      Και η τρομερή δύναμη της Ρωσίας

      Ξύπνησα, στροβιλίζομαι, στροβιλίζομαι.» (C)
      Φ.Ν.Γκλίνκα
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. +6
      Απρίλιος 23 2014
      Συμφωνώ! Όταν η μάχη γίνεται σκληρή, κάθε πόλεμος σώζει το πιο πολύτιμο πράγμα. Ο Αμερικανός σώζει τον κώλο του γέλιο , και ρωσικά - η ψυχή του καλός. Γι' αυτό δεν είμαστε νικητές.
  6. + 14
    Απρίλιος 23 2014
    Αναρωτιέμαι πού είναι αυτή η αρμάδα των 400 ουκρανικών αεροπλάνων, 25 πλοίων και 4112 τεθωρακισμένων; Προφανώς στα υγρά όνειρα των νέων «Ουκρανών» ηγετών.
    1. + 12
      Απρίλιος 23 2014
      Μάλλον, σε σημεία συλλογής μετάλλων !!))
      1. + 12
        Απρίλιος 23 2014
        Για 2 μήνες σύρθηκαν στα σύνορα στους τόπους ανάπτυξής τους...
    2. +6
      Απρίλιος 23 2014
      κάθεται σε ενέδρα)
    3. +4
      Απρίλιος 23 2014
      1 αεροσκάφος και από έρπουσα έγινε 6 μονάδες λιγότερες!
  7. +5
    Απρίλιος 23 2014
    Η ιστορία των παγκοσμίων πολέμων έχει ήδη δείξει τα πάντα. Και στις σημερινές συνθήκες της πυρηνικής αποτροπής, όλα είναι πολύ υπό όρους, ανάλογα με το πού, ανάλογα με το πώς και το γιατί. Στους τοπικούς ανταρτοπόλεμους, όλα δεν είναι τόσο απλά, αλλά η κατεδάφιση μιας χώρας μπορεί να είναι εγγυημένη από 2 χώρες - εμάς και τους Αμερικανούς.
    Εδώ, κάποιος έγραψε για την έλλειψη ενός ανεπτυγμένου συστήματος αντιμετώπισης του ηλεκτρονικού πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες, οπότε νομίζω ότι ο αμερικανικός στρατός είναι οξυνμένος ενάντια σε πολέμους με έναν εσκεμμένα αδύναμο εχθρό, όπως το Ισραήλ, που θα "βοηθήσει" τους αντάρτες και θα φωνάξει ότι έχουν τον ισχυρότερο στρατό.
    1. Αλεπού της Ερήμου
      +9
      Απρίλιος 23 2014
      ξέχασε την Κίνα.
      αυτή είναι τουλάχιστον 1 ακόμη χώρα που μπορεί εύκολα να αλλάξει τον πολιτικό χάρτη του κόσμου με το οπλοστάσιό της.

      Επιπλέον, πιστεύω ότι μια χώρα ικανή να βάλει υπό τα όπλα περίπου 400 εκατομμύρια έφεδρους, σε περίπτωση πολέμου, αξίζει, κατά τη γνώμη μου, ακόμη και την πρώτη γραμμή αυτής της βαθμολογίας.
      1. Povit
        +6
        Απρίλιος 23 2014
        Η Ava προσπαθεί να ονομάσει τουλάχιστον μία νίκη του κινεζικού στρατού τα τελευταία 300 χρόνια πριν τον βάλει στην πρώτη θέση. Πολεμούν όχι με αριθμούς, αλλά με μαχητικό πνεύμα και επιδεξιότητα, ούτε καν με τον καλύτερο εξοπλισμό στον κόσμο. Η Ρωσία είναι σίγουρα στην πρώτη θέση.
        1. Αλεπού της Ερήμου
          +1
          Απρίλιος 23 2014
          εύκολα. Σινο-Βιετναμικός Πόλεμος (1979)
          1. +4
            Απρίλιος 23 2014
            Από όσο θυμάμαι, οι Γάλλοι έκαναν ρακέτα στο Βιετνάμ, οι Αμερικάνοι και οι Κινέζοι το πήραν στα δόντια.
            1. Αλεπού της Ερήμου
              +1
              Απρίλιος 23 2014
              Αυτά είναι τα γεγονότα του πολέμου του Βιετνάμ. Ο πόλεμος μεταξύ Κίνας και Βιετνάμ συνέβη μετά. Τι διδάσκεται τώρα στα σχολεία; Δεν υπάρχει ιστορία ως θέμα; Ή μήπως μας έχουν φέρει σχολικά βιβλία από τις ΗΠΑ; ...
              1. +4
                Απρίλιος 23 2014
                Απόσπασμα: Desert Fox
                Αυτά είναι τα γεγονότα του πολέμου του Βιετνάμ. Ο πόλεμος μεταξύ Κίνας και Βιετνάμ συνέβη μετά. Τι διδάσκεται τώρα στα σχολεία; Δεν υπάρχει ιστορία ως θέμα; Ή μήπως μας έχουν φέρει σχολικά βιβλία από τις ΗΠΑ; ...

                Συγγνώμη, δεν ξέρω τι διδάσκουν στο σχολείο τώρα, σπούδασα εκεί πριν από πολύ καιρό. Αλλά στην πραγματικότητα: "Έχοντας εξαπλάσια αριθμητική υπεροχή έναντι του Βιετναμέζικου στρατού και 12 φορές σε τανκς και αυτοκινούμενα όπλα, τα κινεζικά στρατεύματα μπόρεσαν να προχωρήσουν μόνο 15 χιλιόμετρα" Και αυτό το αποκαλείτε Κινεζική νίκη; Οι Κινέζοι έφτασαν εκεί το συντομότερο δυνατό. Χρησιμοποιήστε διάφορες πηγές και δείτε αυτή τη σύγκρουση πιο αντικειμενικά.
                1. 0
                  Απρίλιος 23 2014
                  Απόσπασμα: Stas
                  Συγγνώμη, δεν ξέρω τι διδάσκουν στο σχολείο τώρα, σπούδασα εκεί πριν από πολύ καιρό. Αλλά στην πραγματικότητα: "Έχοντας εξαπλάσια αριθμητική υπεροχή έναντι του Βιετναμέζικου στρατού και 12 φορές σε τανκς και αυτοκινούμενα όπλα, τα κινεζικά στρατεύματα μπόρεσαν να προχωρήσουν μόνο 15 χιλιόμετρα" Και αυτό το αποκαλείτε Κινεζική νίκη; Οι Κινέζοι έφτασαν εκεί το συντομότερο δυνατό. Χρησιμοποιήστε διάφορες πηγές και δείτε αυτή τη σύγκρουση πιο αντικειμενικά.

                  Λοιπόν, δεν ξέρεις πολλά για αυτό. Η Κίνα φοβόταν ότι η ΕΣΣΔ θα τη χτυπούσε στο κεφάλι αν συνέχιζε να πολεμά ενάντια στο Βιετνάμ, αλλά η PLA δεν προχώρησε όσο γρήγορα ήθελε, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ο στρατός του Βιετνάμ σχεδόν ηττήθηκε, σίγουρα σου έλειπε τα αυτιά. Ναι, και η PLA συσσωρεύτηκε στους Ινδούς με την πιο απρόθυμη. Και δεν θα πω για το πώς οι Κινέζοι έσωσαν τη Βόρεια Κορέα από τα νύχια του ΝΑΤΟ, γιατί ένας τέτοιος άνθρωπος που γράφει για 300 χρόνια ειρηνικής Κίνας είναι απλώς ανόητος! ΔΥΟ ιστορίες!
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. +1
                Απρίλιος 23 2014
                οπότε οι Κινέζοι το έχασαν
                τι προσπαθείς να μας πεις;
              3. +2
                Απρίλιος 23 2014
                Απόσπασμα: Desert Fox
                Ή μήπως μας έχουν φέρει σχολικά βιβλία από τις ΗΠΑ; ...


                Άλλωστε πριν από πόσο καιρό έπρεπε να τεθεί αυτή η ερώτηση, υπάρχει πρόγραμμα εγκατάλειψης για παιδιά, δεν υπάρχει τόσος αριθμός ακαδημαϊκών ωρών για να εμπεδώσουν τα παιδιά την ύλη, δεν μπορούν καν να τη μελετήσουν.
        2. +3
          Απρίλιος 23 2014
          «Από ήττα σε ήττα σε πλήρη νίκη!» (Μεγάλος Μάο)
          Για να κατανοήσετε τη δύναμη του κινεζικού στρατού, πρέπει να γνωρίζετε την ανατολική φιλοσοφία και την κοσμοθεωρία τους. Χωρίς αυτό, κάθε «ελπίδα» για τριακόσια χρόνια σταθερής «χάσης» είναι μια προσπάθεια να ηρεμήσει κανείς τον εαυτό του. Παρεμπιπτόντως, αυτό ισχύει και για το μαχητικό πνεύμα των Κινέζων.
        3. +2
          Απρίλιος 23 2014
          Θυμηθείτε την Κορέα το 1953, οι Κινέζοι ξέσπασαν στα αμέρια.
      2. 0
        Απρίλιος 23 2014
        Τι γνώμη έχετε για τους εφέδρους; Με τον αριθμό των στρατευσίμων; Τότε ναι. Αλλά πού στην Κίνα να βρεις τόσα μπαστούνια, τόξα, σφεντόνες;
      3. +1
        Απρίλιος 23 2014
        Συν την Ινδία. Δεν θα γκρεμίσουν όμως εμάς και τις ΗΠΑ, γι' αυτό και δεν τους συμπεριέλαβα ως «περιορισμένους ριπή οφθαλμού κατεδαφιστές"
  8. +7
    Απρίλιος 23 2014
    Από πολλές απόψεις, η δύναμη του στρατού εξαρτάται από το μαχητικό πνεύμα, από την ικανότητα ενός μαχητή να κάνει αυτοθυσία για χάρη της πατρίδας του (της πατρίδας) και ίσως του κράτους.
    1. nicollider
      +5
      Απρίλιος 23 2014
      Υπήρχε ένα ανέκδοτο στα σοβιετικά χρόνια:
      Η Κίνα κήρυξε τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ. Μετά την παράδοση 300 εκατομμυρίων Κινέζων, η ΕΣΣΔ συνθηκολόγησε
  9. +9
    Απρίλιος 23 2014
    Αλλά και πάλι ωραία!

    Πότε θα καταλάβουν κάποιοι «διπλωμάτες» ότι η Ρωσία δεν είναι Συρία και δεν είναι Λιβύη για να μας μάθουν πώς να ζούμε και να μας τρομάζουν με τις αλουμινένιες θωρακισμένες φρεγάτες τους;
  10. Ural παιδιά
    +4
    Απρίλιος 23 2014
    Τα τανκς μας είναι ανώτερα.
    Αν και στον σύγχρονο κόσμο, πιθανότατα, θα εφαρμοστούν νανο εξελίξεις.
    Όσον αφορά τον αριθμό των στρατευμάτων, αυτό δεν αποτελεί ένδειξη. Σήμερα είναι, αλλά αύριο δεν είναι. Ή μπορεί να αυξηθεί.
    1. +3
      Απρίλιος 23 2014
      Μετρήσαμε πολλά τανκς, προφανώς αυτά που ήταν αποθηκευμένα από την εποχή της ΕΣΣΔ.
  11. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Και μας ευχαριστεί που είμαστε στην πρώτη γραμμή. Ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα. Εχθροί λοιπόν, σταθείτε κοντά στα σύνορά μας, κλαψουρίστε γιατί είμαστε πολύ σκληροί για εσάς.
    1. +3
      Απρίλιος 23 2014
      Εχθροί λοιπόν, σταθείτε κοντά στα σύνορά μας
      δεν χρειάζεται να στέκεστε, αφήστε τους να ξαπλώνουν καλύτερα, είναι πιο βολικό να διπλώνετε και να μεταφέρετε
  12. +5
    Απρίλιος 23 2014
    Μου άρεσε ιδιαίτερα στην Ουκρανία!!! Εδώ, φυσικά, ενθουσιάστηκαν περίφημα: 25 πλοία - πρέπει να στείλεις τα μισά στη Ρωσία, μετά σκέφτομαι την αεροπορία, καλά, από τη δύναμη 100 ιπτάμενων αεροσκαφών και δέκα χιλιάδες στρατιώτες πρέπει ήδη να προστεθούν στον ρωσικό στρατό - παρέμειναν στην Κριμαία. Γενικά, μαλακίες όπως πάντα! Ναι, ενώ κινητοποιήθηκαν 3 τανκς, κάηκαν, το αυτοκίνητο φόρτωσης πνίγηκε, η βάση του όπλου χάλασε, έβαλαν ένα τραχύ αεροπλάνο, πέρασε από το Διαδίκτυο ότι κάηκαν δύο BMD ... αυτά είναι μόνο γνωστά γεγονότα, αλλά πόσο είναι άγνωστο; Άρα και αυτό είναι ένα μείον...
  13. +3
    Απρίλιος 23 2014
    Λέει επίσης ότι τα πυρηνικά όπλα δεν ελήφθησαν συγκεκριμένα υπόψη, επειδή. θα έκανε μια τέτοια βαθμολογία χωρίς νόημα.
    1. +8
      Απρίλιος 23 2014
      Πιστεύετε ότι αυτή η βαθμολογία έχει νόημα;
  14. + 25
    Απρίλιος 23 2014
    Ο ισχυρότερος στρατός είναι αυτός που:
    -Σωρεύτηκα πάνω στον Ναπολέοντα,
    Οδηγήθηκε ο Χίτλερ στην αυτοκτονία.
    Και δεν υπάρχει τίποτα για να επιδείξουν άλλες χώρες των οποίων ο στρατός είναι ισχυρότερος.
    Και ο Ρώσος στρατιώτης είναι σεμνός στην εμφάνιση και δυνατός στο πνεύμα.

    Και... σε ικετεύω - δεν χρειάζεται να μάθουμε αγγλικά, καλά, μην... λυπάσαι τις αγγλόφωνες χώρες.
    ριπή οφθαλμού
    Αφήστε τους να μάθουν καλύτερα τη ρωσική γλώσσα: αν κάποιος σκαρφαλώσει σε εμάς, θα είναι ευκολότερο για αυτούς να επικοινωνήσουν σε αιχμαλωσία ...
    Ναί
    1. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: Aleks TV
      αν κάποιος σκαρφαλώσει σε εμάς, θα είναι πιο εύκολο γι 'αυτόν να επικοινωνήσει σε αιχμαλωσία ...

      ή μήπως να μην αιχμαλωτιστείς;γιατί να βασανίσεις τον εαυτό σου κ.λπ.
  15. +9
    Απρίλιος 23 2014
    Κατά τη γνώμη μου, η Ουκρανία, σε γενικές γραμμές, δεν έχει στρατό. Μόνο μεμονωμένες συνδέσεις. Και αν λάβουμε υπόψη την πλήρη εξάρτηση του κράτους από ενεργειακούς πόρους και την κατάρρευση της οικονομίας, τότε θα πρέπει να βρίσκεται στο δεύτερο μισό της λίστας.

    Και αν κοιτάξετε προσεκτικά, τότε το κράτος επίσης δεν υπάρχει πια.
  16. HAM
    +5
    Απρίλιος 23 2014
    Χθες άκουσα στο r/l air: στην Ουκρανία πουλάνε ήδη μπαταρίες από τανκς!Για τι στρατό μιλάμε;
    1. σου χαμογελάει
      +1
      Απρίλιος 23 2014
      Και πόσο για ένα κιλό, έδωσαν, δεν ξέρω; ...
      Μπορείτε να αγοράσετε στο γκαράζ, ένα ...
  17. σου χαμογελάει
    +1
    Απρίλιος 23 2014
    Ενδιαφέρων. ήταν απαραίτητο να μάθουμε τη βαθμολογία της Λευκορωσίας σε αυτήν τη λίστα ...
    1. +5
      Απρίλιος 23 2014
      Ενδιαφέρων. ήταν απαραίτητο να μάθουμε τη βαθμολογία της Λευκορωσίας σε αυτήν τη λίστα ...

      Συμφωνώ... Νομίζω ότι οι Λευκορώσοι θα δώσουν πιθανότητες σε οποιονδήποτε στρατό στην Ευρώπη.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Οχι θυμωμένος
      +3
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: Σου χαμογελά
      Ενδιαφέρων. ήταν απαραίτητο να μάθουμε τη βαθμολογία της Λευκορωσίας σε αυτήν τη λίστα ...



      Είναι πιο εύκολο για εμάς από 100 κατοίκους συμπεριλαμβανομένων μωρών 1 αστυνομικού 1 στρατού
  18. + 17
    Απρίλιος 23 2014
    Ναι!!! Η παλάμη είναι ξεκάθαρα στο πλάι τους!! γέλιο
  19. +5
    Απρίλιος 23 2014
    Χμ. Η ποσότητα δεν είναι ακόμη δείκτης. Όπως σωστά σημειώθηκε, η Ουκρανία βρίσκεται στην 21η θέση. Ποιο ειναι το νοημα?
    1. +2
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα από τον Eugene Lee
      Χμ. Η ποσότητα δεν είναι ακόμη δείκτης. Όπως σωστά σημειώθηκε, η Ουκρανία βρίσκεται στην 21η θέση. Ποιο ειναι το νοημα?

      Η κατάσταση θα άλλαζε δραματικά αν, για παράδειγμα, ξανά ανέβαιναν οι Γερμανοί ή οι Τούρκοι στην Ουκρανία, αλλά ποτέ δεν ξέρεις ποιος!
      1. +2
        Απρίλιος 23 2014
        Απόσπασμα από το kocclissi
        Η κατάσταση θα άλλαζε δραματικά αν, για παράδειγμα, ξανά ανέβαιναν οι Γερμανοί ή οι Τούρκοι στην Ουκρανία, αλλά ποτέ δεν ξέρεις ποιος!

        πάπια οι Αμερικάνοι είναι ήδη εκεί και τα παίρνουν όλα χωρίς μάχη Οι ίδιοι οι Ουκρανοί "πατριώτες" δίνουν την πατρίδα τους στους αμέρ.
  20. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Και αν λάβετε υπόψη το ηθικό - νομίζω ότι η πρώτη θέση δεν λάμπει. am
  21. +8
    Απρίλιος 23 2014
    Κάτι σαν Ρώσος στρατιώτης, ξαφνικά (που είναι πολύ σπάνιο), όπου φαίνεται έτσι, για κάποιο λόγο όλοι οι στρατοί χάνουν την επιθυμία τους να πολεμήσουν.
  22. +6
    Απρίλιος 23 2014
    Αλλά γενικά, αν γίνει πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, τότε θα είναι ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ!
  23. +7
    Απρίλιος 23 2014
    Δεν έχει σημασία ποιος στρατός είναι ισχυρότερος και πώς είναι οπλισμένος, το κύριο πράγμα είναι για τι θα πολεμήσει, για τι και ποιανού ιδανικά.
  24. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Απόσπασμα από τον Ζιμράν
    Δεν υπάρχει αμφιβολία για τις τρεις πρώτες θέσεις, αλλά η Ουκρανία, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ πιο αδύναμη από την Αυστραλία και το Ιράν.


    Ο ουκρανικός στρατός μπορεί να χωριστεί στη μέση.
    1. +3
      Απρίλιος 23 2014
      μπορεί ήδη να πολλαπλασιαστεί με το μηδέν στην πραγματικότητα
  25. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Όσο μεγαλύτερος είναι ο στρατός, τόσο περισσότερα πτώματα (μόνο ο στρατός των ΗΠΑ).
  26. +4
    Απρίλιος 23 2014
    Εκστρατεία μπροστά από τη θέση της Ουκρανίας έχασε ένα, ή ακόμα και δύο. Η 21η θέση μπορεί να δοθεί στην Ουκρανία μόλις πριν από 20 χρόνια. Τώρα η μαχητική ικανότητα του ουκρανικού στρατού βρίσκεται κάπου ανάμεσα στους στρατούς της Ζιμπάμπουε και της Μποτσουάνα. Και τα στρατιωτικά ταλέντα των ηγετών του βρίσκονται στην περιοχή των ταλέντων των διοικητών του στρατού των Ζουλού και της φυλής Τούμπα-Γιούμπα. Επομένως, η βαθμολογία δεν εμπνέει μεγάλη εμπιστοσύνη.
    1. +7
      Απρίλιος 23 2014
      Οι Ζουλού δεν χρειάζεται να προσβληθούν - κατέρριψαν ακόμη και το περίφημο αγγλικό πεζικό με δόρατα!
  27. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Χμ... Οι Ιρανοί γκαρντ είναι τόσο αδύναμοι (22η θέση)...; Η μαχητική δύναμη των απογόνων του Μεγάλου Κύρου προφανώς κρίνεται από την ταινία «300 Σπαρτιάτες». Φυσικά, το ένδοξο όνομα του παρελθόντος δεν αρκεί καθόλου, αλλά παρόλα αυτά πιστεύω ότι αν αυτοί οι ειδικοί μάθαιναν να λαμβάνουν υπόψη έναν πολύ σημαντικό παράγοντα για την αξιολόγηση της πολεμικής ετοιμότητας, όπως το ηθικό των ανθρώπων, τότε η ευθυγράμμισή τους θα ήταν διαφορετικός. Θα μπορούσε ο Vo Nguyen Gyap, αν και με τη βοήθεια της ΕΣΣΔ, να νικήσει τις εξαπατημένες ΗΠΑ.
  28. P-38
    +1
    Απρίλιος 23 2014
    Ποιος είναι αυτός και πού βρήκε τον στρατό στην Τσουκρέιν; Υπάρχει στρατός εκεί; Αν υπήρχε στρατός εκεί, θα είχε ξεπεράσει τους Benderlogs εδώ και πολύ καιρό
    1. +1
      Απρίλιος 23 2014
      Δεν είναι δουλειά του στρατιώτη να τρέχει πίσω από ζώα. χαμόγελο
  29. +4
    Απρίλιος 23 2014
    Εάν η Κίνα τραβήξει τους εφέδρους, θα είναι δυνατό να μην εκδώσουν όπλα: απλώς θα γεμίσουν με πτώματα. ριπή οφθαλμού
  30. +6
    Απρίλιος 23 2014
    Όπως έδειξαν τα γεγονότα στη Συρία και την Ουκρανία ... οι αριθμοί και ο οπλισμός δεν είναι τα κύρια συστατικά ... η εικόνα του ηθικού ... fershtein.
  31. +3
    Απρίλιος 23 2014
    Η αξιολόγηση είναι πολύ επιφανειακή - μόνο από τον αριθμό των δειγμάτων σε υπηρεσία (πιο σωστά, δηλωμένα) χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η κατάστασή τους και η μαχητική τους αποτελεσματικότητα, δηλαδή με μια τέτοια προσέγγιση που τα T-34 και T-90 θεωρούνται ισοδύναμα, που είναι βασικά λάθος. Επιπλέον, η στελέχωση των ανταλλακτικών, ο αριθμός των εξαρτημάτων μιας μόνιμης BG και άλλοι σημαντικοί παράγοντες δεν λαμβάνονται υπόψη. Εξ ου και το αποτέλεσμα - η Ουκρανία βρίσκεται στην 21η θέση, αν και η πραγματική κατάσταση του στρατού είναι κάπου κοντά σε κάποια όχι την πιο ανεπτυγμένη αφρικανική χώρα
  32. +3
    Απρίλιος 23 2014
    Ο στρατός μας δεν είναι μικρός, αλλά υπάρχουν και αρκετές περιοχές περιορισμού με τέτοιο έδαφος.

    Μόνο η Δύση είναι έτοιμη να μας εναντιωθεί με περισσότερα από 2 εκατομμύρια και υπάρχει και η Ανατολή.
  33. Rubmolot
    +3
    Απρίλιος 23 2014
    Αριθμοί, αριθμοί, αριθμοί...
    Εντελώς ανεπαρκείς πληροφορίες για μια σοβαρή απάντηση στην ερώτηση στην αρχή του άρθρου.
  34. + 10
    Απρίλιος 23 2014
    Ας υποθέσουμε ότι ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει, αλλά χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων. Όλα τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας θα χρησιμοποιηθούν σε 3 εβδομάδες, ο εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας θα καταστραφεί από φθηνή αποτελεσματικότητα - RPG, MANPADS, πύραυλοι κατά πλοίων. Τότε είναι που θα τυπωθεί το κρησφύγετο από το DH και εκείνος του οποίου το προσωπικό δεν θα αυξηθεί, αλλά θα υπερασπιστεί την πατρίδα του, θα κερδίσει τον πόλεμο.
  35. +4
    Απρίλιος 23 2014
    Ο ουκρανικός στρατός είναι ο ισχυρότερος! Βρίσκονται εκεί στα σκουριασμένα τανκς "Nivas", οχήματα μάχης πεζικού διασχίζουν το πεδίο και αιχμαλωτίζουν .. νταής Και μετά καταλαμβάνονται με ρωσικές σημαίες .. γέλιο .... όμως (με την καλή έννοια)))
  36. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Είναι ενδιαφέρον να δούμε ποια κριτήρια διανεμήθηκαν.
  37. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Bob0859 SU Στην πραγματικότητα, αν γίνει πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, θα είναι ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ!

    aM / E / R / s προφανώς ελπίζουν ότι το "θέατρο" του τελευταίου πολέμου δεν θα τους βλάψει, είναι σε άλλη ήπειρο, αλλά θα ήθελα, στη θέση της Ρωσίας, ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΤΟ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ, με το πρώτο σάλβο από το ΝΑΤΟ ή οι ΗΠΑ, σε δύο διευθύνσεις ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, τόσο προς την ΕΕ όσο και προς τις ΗΠΑ, θα ξεκινούσαν με τις ίδιες χρεώσεις, ως απάντηση.
    1. σου χαμογελάει
      +1
      Απρίλιος 23 2014
      Και υπάρχει. αυτοί (τα στρώματα) έχουν ξεχάσει τι είναι ο πόλεμος στο έδαφός τους ...
      Επομένως, τα λαγωνικά είναι τόσο...
  38. +4
    Απρίλιος 23 2014
    Το δικό μας είναι στην 1η θέση - ξέχασαν να λάβουν υπόψη τον ρωσικό πατριωτισμό !!!
    1. +2
      Απρίλιος 23 2014
      Είναι σωστό!!
      Τίποτα δεν ενώνει τον ρωσικό λαό όσο μια κοινή απειλή!
  39. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  40. + 11
    Απρίλιος 23 2014
    Ο στρατός μας, ακόμα και στις πιο βρώμικες εποχές, φάνηκε με τον καλύτερο τρόπο.
    1. +2
      Απρίλιος 23 2014
      Παράθεση από mabuta
      Ο στρατός μας, ακόμα και στις πιο βρώμικες εποχές, φάνηκε με τον καλύτερο τρόπο.

      Και τώρα, επιπλέον, περιβάλλεται από τη φροντίδα και την αγάπη του λαού και του κράτους ...
  41. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Εάν υπάρχει μεγάλο χάος, τότε η βαθμολογία των τανκς και του προσωπικού δεν θα είναι πολύ σημαντική.Μετά την ανταλλαγή σφοδρών χτυπημάτων, δεν θα υπάρχει τίποτα να μετρήσει. Συσσωρευμένα πυρηνικά όπλα για να καταστρέψουν όλη τη ζωή στη γη με ένα περιθώριο.
  42. κλεβάρα
    +2
    Απρίλιος 23 2014
    Η ποσότητα είναι φυσικά καλή, αλλά πολλά εξαρτώνται επίσης από την ποιότητα των στρατευμάτων και του εξοπλισμού, καθώς και από τον ηθικό δείκτη!
  43. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Απόσπασμα: krechet-1978
    Ας υποθέσουμε ότι ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει, αλλά χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων. Όλα τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας θα χρησιμοποιηθούν σε 3 εβδομάδες, ο εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας θα καταστραφεί από φθηνή αποτελεσματικότητα - RPG, MANPADS, πύραυλοι κατά πλοίων. Τότε είναι που θα τυπωθεί το κρησφύγετο από το DH και εκείνος του οποίου το προσωπικό δεν θα αυξηθεί, αλλά θα υπερασπιστεί την πατρίδα του, θα κερδίσει τον πόλεμο.


    Παρεμπιπτόντως ... Υπάρχει επίσης κάτι όπως ανεπανόρθωτες απώλειες μάχης.
    Λοιπόν: οι έφεδροι ως επί το πλείστον εκπαιδεύτηκαν σε παλιό στρατιωτικό εξοπλισμό, ο εξοπλισμός ενημερώνεται, χρειάζεται επανεκπαίδευση, πώς θα τον αναπληρώσουν; Από ποιον?
  44. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι τόσο κακό έκλεισε το μάτι
  45. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Το μέγεθος του στρατού στο 1% του πληθυσμού θα αποθαρρύνει την επιθυμία για βίαιη επέμβαση ξένων κρατών. Δεν μπορείτε να λύσετε το ζήτημα της ασφάλειας χωρίς το κατάλληλο τεχνικό στοιχείο μόνο από τον αριθμό των ατόμων. Επιπλέον, η υψηλή κινητικότητα των μονάδων μεμονωμένα και ως μέρος ομαδοποιήσεων.
    Και αν αγνοήσουμε τα θέματα ασφάλειας, αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν τουλάχιστον να αποικίσουν το ηλιακό σύστημα και, ως εκ τούτου, τα απολιθώματα, την τεχνολογία, την ιατρική και την εκπαίδευση. Είμαι βέβαιος ότι στην Αφρική, τη Νότια Αμερική, ακόμη και στη χώρα μας, πλήθη λαμπερών κεφαλών εξαφανίζονται λόγω έλλειψης ζήτησης.
  46. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Ότι ο Στρατός είναι δυνατός όπου ο στρατιώτης είναι «λαγωνικός», στη μάχη η νίκη δεν είναι για εξοπλισμό, αλλά για αυτούς που έχουν περισσότερο θάρρος!Και στους πρώτους τρεις μήνες του πολέμου αφαιρούμε εξοπλισμό, κλέβουμε και ιδιωτικοποιούμε από τον εχθρό!
  47. +3
    Απρίλιος 23 2014
    Ναι, όλες αυτές οι βαθμολογίες είναι ανοησίες. Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο πατριωτισμός, η αυτοθυσία των στρατιωτών, όλα αυτά είναι ανοησίες. Δεν νομίζω ότι οι Αμερικανοί θα βρουν ανθρώπους σαν τον Matrosov ή τον Gastello. Ξεσηκώνονται για τα χτενίσματα. Πώς πολεμούν: Πρώτα στραγγαλίζουν το κράτος με κυρώσεις, μετά με τη βοήθεια διαφόρων παγκόσμιων οργανισμών αφοπλίζουν και μετά βομβαρδίζουν βλακωδώς (αγνοώντας απώλειες αμάχων) ΚΑΙ ΟΛΑ.
  48. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Σύγκριση των στρατών της Ρωσίας και της Ευρώπης:
    1. +2
      Απρίλιος 23 2014
      Ε, τι είναι αυτή η ανοησία στην εικόνα; τι
  49. μετρητής
    +2
    Απρίλιος 23 2014
    Έχουν διαφημιστικές πινακίδες και τον Abrams «το καλύτερο τανκ στον κόσμο», και το Βρετανικό Challenger, φυσικά, στη 2η. Δεν θα κοιτούσα τόσο προσεκτικά αυτές τις ταμπλέτες, η ιδεολογική συνιστώσα σε αυτά είναι πολύ υψηλή. Αλλά ο τόπος της Ουκρανίας εδώ ειλικρινά διασκέδασε! Το Svidomo καταρρέει τώρα από περηφάνια! καλός
  50. Ork-78
    +3
    Απρίλιος 23 2014
    Τι αξίζει αυτή η βαθμολογία, μπορείτε να δείτε από την 21η θέση σε αυτήν της Ουκρανίας, με έναν εντελώς ανίκανο στρατό!
  51. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Αλλά από την τάιγκα στις βρετανικές θάλασσες
    Ο Κόκκινος Στρατός είναι ο πιο δυνατός από όλους.
  52. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Φυσικά ο καθένας έχει τον δικό του στρατό. Αλλά αυτή η σύγκριση είναι σχετική. Εάν δύο στρατοί βρίσκονται σε πόλεμο και πολεμούν στο έδαφος ενός από τα αντιμαχόμενα μέρη, τότε ο αριθμός του στρατού που υφίσταται επίθεση αυξάνεται λόγω των ανθρώπινων αποθεμάτων της χώρας (για παράδειγμα, αν θυμηθούμε τους πρωτοπόρους ήρωες του Δεύτερου Παγκόσμιος Πόλεμος), και επίσης, αν λάβουμε υπόψη τις ηθικές και βουλητικές ικανότητες του έθνους, τότε ίσως μια μικρή ομάδα πατριωτών μπορεί να συλλάβει έναν ολόκληρο στρατό του επιτιθέμενου.
  53. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Δεν υπάρχει Ισραήλ, αν και οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν μέχρι στιγμής την καλύτερη «απόδοση» και γενικά η ποσότητα δεν είναι το πιο σημαντικό πράγμα, αυτό είναι σημαντικό μόνο σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, αλλά τώρα είναι η εποχή των τοπικών πολέμων.
  54. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Όλα αυτά τα νούμερα είναι μετρήσεις μουνί! Οι ευγενικοί άνθρωποι είναι το στρατηγικό απόθεμα του kt. θα σπάσει όποιον αριθμό δεξαμενών, αεροπλάνων, πλοίων!!!
  55. σου χαμογελάει
    +2
    Απρίλιος 23 2014
    Σύμφωνα με το Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Ποσότητα πρέπει να μετατραπεί σε Ποιότητα.
    Αυτό ελπίζουμε...
  56. tnship2
    +4
    Απρίλιος 23 2014
    Ο ισχυρότερος μέχρι στιγμής είναι ο στρατός του Μπασάρ Άσαντ, ο οποίος αντιστέκεται σε όλα τα κακά πνεύματα του κόσμου. Το μεγάλο ερώτημα είναι ποιανού οι στρατιώτες θα είναι ισχυρότεροι εάν οι στρατιώτες του Άσαντ συγκρουστούν με τους Αμερικανούς σε μια δίκαιη μάχη. Φυσικά, αυτό δεν είναι δυνατό για τους απλός λόγος που οι Αμερικανοί δεν έχουν πολεμήσει τίμια για πολύ καιρό. Μόνο οι βόμβες καταστρέφουν κράτη.
  57. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Παρεμπιπτόντως, ένα ενδιαφέρον site... πέρυσι, κατά τη γνώμη μου, ήμασταν τρίτοι πίσω από την Κίνα.

    21η θέση για την Ουκρανία - προφανώς παρασύρθηκαν. Αμφιβάλλω ότι το Ιράν έχει τον ίδιο «έτοιμο για μάχη» στρατό.
  58. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Παράθεση από taseka
    Ότι ο Στρατός είναι δυνατός όπου ο στρατιώτης είναι «λαγωνικός», στη μάχη η νίκη δεν είναι για εξοπλισμό, αλλά για αυτούς που έχουν περισσότερο θάρρος!Και στους πρώτους τρεις μήνες του πολέμου αφαιρούμε εξοπλισμό, κλέβουμε και ιδιωτικοποιούμε από τον εχθρό!


    χαμογέλασε, αυτό είναι ένα από εκείνα τα μαργαριτάρια όπου
    Θα πάρουμε το Γκρόζνι με δύο αερομεταφερόμενα συντάγματα σε μερικές ώρες.
    ..πρέπει να δεις τα πράγματα ρεαλιστικά, τότε το αποτέλεσμα θα είναι σωστό. Αν και δεν μου αρέσουν οι ίδιοι οι αμέρ, από άποψη τεχνολογίας είναι πραγματικά «μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη». Η Κίνα αξίζει επίσης μια νηφάλια ανάλυση, είναι ακόμα πονηρά, ύπουλα πλάσματα.
    1. +2
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: 290980
      Παράθεση από taseka
      Ότι ο Στρατός είναι δυνατός όπου ο στρατιώτης είναι «λαγωνικός», στη μάχη η νίκη δεν είναι για εξοπλισμό, αλλά για αυτούς που έχουν περισσότερο θάρρος!Και στους πρώτους τρεις μήνες του πολέμου αφαιρούμε εξοπλισμό, κλέβουμε και ιδιωτικοποιούμε από τον εχθρό!

      χαμογέλασε, αυτό είναι ένα από εκείνα τα μαργαριτάρια όπου


      Όχι αδερφέ, το έχουμε ξαναζήσει αυτό. Η φράση «Γέννα το πρωί» υπάρχει μόνο στον στρατό μας. Εφόσον μπορείς να πάρεις το δικό σου κάθαρμα, τουλάχιστον σε μια τάφρο, δεν μένει άλλη επιλογή.
  59. +9
    Απρίλιος 23 2014
    ΑΣΤΡΑΠΗ!!!!

    Σήμερα το πρωί στις 8:30 ώρα Μόσχας (4:30 Δαμασκό), τακτικές μονάδες του Συριακού Στρατού, με την υποστήριξη της Εθνικής Πολιτοφυλακής καθώς και μονάδες της λιβανικής οργάνωσης Χεζμπολάχ, κατέστρεψαν 36 (!) τρομοκράτες αρουραίους κατά τη διάρκεια 1019- ωριαία μάχη. Το αποκορύφωμα της μάχης ήταν ένα κοινό χτύπημα και από τις τρεις δυνάμεις (SAR, NOC, Hezbollah) στο μέτωπο του εχθρού, ακολουθούμενο από περικύκλωση και ολοκληρωτική καταστροφή των τρομοκρατών. Μεταξύ των νεκρών ήταν εκατοντάδες Σαουδάραβες, Υεμενίτες, Μαροκινοί και άλλοι μισθοφόροι. Το σοκ από το ξαφνικό χτύπημα και τέτοια ήττα είναι τέτοιο που είναι άγνωστο αν κάποιος από τους αρουραίους κατάφερε να δραπετεύσει ή αν κάποιος συνελήφθη. Η μάχη έληξε με την πλήρη απελευθέρωση της Al-Maaleha.
    1. σου χαμογελάει
      +4
      Απρίλιος 23 2014
      Ο αέρας θα είναι πιο καθαρός...
      Νομίζω ότι υπάρχει και ένα σωματίδιο στην επόμενη στρατιωτική επιχείρηση (επιτυχημένη). Υπάρχει επίσης μια αξία της Ρωσίας..
      Προς Άσαντ και τον λαό της Συρίας: Σθένος και Θάρρος... στρατιώτης
    2. tnship2
      0
      Απρίλιος 23 2014
      Αυτά είναι νέα! Πού να οδηγήσω;Στείλτε μου τον σύνδεσμο καλοί άνθρωποι.Μπράβο.Δεν υπάρχουν λόγια
  60. +4
    Απρίλιος 23 2014
    Τα τανκς είναι καλά, αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη παράγοντες όπως το πνεύμα του στρατιώτη, το κίνητρο, την προθυμία να πεθάνει ώστε οι φίλοι σας να επιβιώσουν, από την ιστορία - αυτό δεν είναι διαθέσιμο σε πολλούς στρατούς, όπως ήταν - ένα τουφέκι για τρεις, και τίποτα, κέρδισαν. Άρα ο πολύς σίδηρος δεν είναι το παν.
  61. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Γιατί όλοι αυτοί οι υπολογισμοί, ποιος είναι πιο δυνατός, ποιος έχει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ούτως ή άλλως τα στατιστικά είναι ψέματα κατά τριάντα με σαράντα τοις εκατό προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Ξέρουμε για τον εαυτό μας πώς είμαστε, δεν μας αγγίζουν και θα το κάνουμε». Μην μας αγγίξετε, αλλά αν σας αγγίξουμε, κατηγορήστε τον εαυτό σας, πολλοί αργότερα μετάνιωσαν γιατί πήγαν στη Ρωσία. Κάποτε υπήρχε στρατός στην Ουκρανία, αλλά τώρα έχει απομείνει μόνο μια ανάμνηση, αλλά μια τέτοια μοίρα προοριζόταν για εμάς αν έμεναν στο τιμόνι οι διαφορετικοί Μερσεντές πασάς και Ταμπουρέτκιν.
  62. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Ουκρανία…καλά, δεν μπορείτε να τη συγκρίνετε με το Ιράν από στρατιωτικούς όρους, αυτό είναι σαφώς υπερβολικό φυσικά!
  63. -1
    Απρίλιος 23 2014
    Από πού παίρνουμε 352 πολεμικά πλοία; wassat ?
    Τι μείον έχουμε; Προσωπικά δεν καταλαβαίνω γιατί ο στόλος μας έγινε ξαφνικά τόσο μεγάλος!
  64. -2
    Απρίλιος 23 2014
    Δεν βλέπω κανένα νόημα σε αξιολογήσεις χωρίς πυρηνικά όπλα και δυνατότητα παράδοσης. Κάπως έτσι, ένα-δυο τανκς θα «κατακλύσουν» έναν στρατό 100 χιλιάδων με δόρατα και τόξα.
  65. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Η Ουκρανία κατέληξε στην 21η θέση, μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν.


    Κατά τη γνώμη μου, το Ιράν θα σκίσει εύκολα τα ερείπια, επομένως νομίζω ότι δεν είναι πολύ κοντά.
  66. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Παράθεση από: A1L9E4K9S

    A1L9E4K9S


    Σήμερα, 14:30

    ↓ Νέο


    Γιατί όλοι αυτοί οι υπολογισμοί, ποιος είναι πιο δυνατός, ποιος έχει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ούτως ή άλλως τα στατιστικά είναι ψέματα κατά τριάντα με σαράντα τοις εκατό προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Ξέρουμε για τον εαυτό μας πώς είμαστε, δεν μας αγγίζουν και θα το κάνουμε». Μην μας αγγίξετε, αλλά αν σας αγγίξουμε, κατηγορήστε τον εαυτό σας, πολλοί αργότερα μετάνιωσαν γιατί πήγαν στη Ρωσία. Κάποτε υπήρχε στρατός στην Ουκρανία, αλλά τώρα έχει μείνει μόνο μια ανάμνηση, αλλά μια τέτοια μοίρα προοριζόταν για εμάς, αν οι διαφορετικοί Μερσεντές πασάς είχαν παραμείνει στο τιμόνι.

    Ναι, συνέβαινε όταν τα μέλη του Chubais ήταν σύμβουλοι των Tsereushniks. Μπορέσαμε να απαλλαγούμε από αυτό, αλλά η Ουκρανία δεν μπορούσε. Εδώ είναι το αποτέλεσμα.
  67. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Χθες, πληροφορίες άστραψαν στην τηλεόραση που έλεγαν ότι 20 μισθοφόροι εξαφανίστηκαν κάπου στην περιοχή του Ντόνετσκ. Έχει κανείς αξιόπιστες πληροφορίες;
    1. +1
      Απρίλιος 23 2014
      Παράθεση από τον σεργκάρ
      Χθες, πληροφορίες άστραψαν στην τηλεόραση που έλεγαν ότι 20 μισθοφόροι εξαφανίστηκαν κάπου στην περιοχή του Ντόνετσκ. Έχει κανείς αξιόπιστες πληροφορίες;



      Υπάρχουν ήδη περισσότερα από 20, νομίζω ότι έχουν «εξαφανιστεί» όλα και θα παρουσιαστούν την κατάλληλη στιγμή.
    2. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Έχουν ήδη εμφανιστεί στη Μάγχη. γέλιο

      Ξύπνησα... ριπή οφθαλμού
  68. Rubmolot
    +2
    Απρίλιος 23 2014
    Οι Αμερικανοί έχουν ήδη 13 αεροσκάφη!
  69. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Συγγνώμη που είμαι εκτός θέματος, αλλά το θυμήθηκα. γέλιο

  70. Dromac
    +1
    Απρίλιος 23 2014
    Η 21η θέση της ουκρανικής περιφέρειας προκαλεί έκπληξη, υψηλότερη ακόμη και από το Ιράν. Πώς είναι αυτό? Νομίζω ότι ανήκει στο τέλος των 100.
  71. +3
    Απρίλιος 23 2014
    Ποιανού η αμία είναι ισχυρότερη;


    23.04.2014 - 14: 20
    Οι πρώτες πληροφορίες εμφανίστηκαν για αναταραχή στην 93η ταξιαρχία που βρίσκεται στην περιοχή του Ντνεπροπετρόβσκ (βίντεο, βωμολοχίες)

    Προχθές σημειώθηκαν ταραχές στην 93η χωριστή μηχανοποιημένη ταξιαρχία του 6ου ΑΚ (αστικό χωριό Cherkasskoe, περιοχή Novomoskovsk, περιοχή Dnepropetrovsk).

    Οι κινητοποιημένοι πολίτες δεν θέλουν να συμμετάσχουν σε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο και είναι εξοργισμένοι με την «κτηνοτροφική συμπεριφορά» των αρχών του Κιέβου, οι οποίες δεν μπορούν να παρέχουν το ελάχιστο επίπεδο οικιακών ανέσεων και επαρκή τροφή ακόμη και σε καιρό ειρήνης.

    Ας θυμηθούμε ότι σε αυτή την ταξιαρχία σκοτώθηκαν δύο στρατιώτες κατά τη διάρκεια πυροβολισμών πριν από δύο εβδομάδες.



    1. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Απόσπασμα: Corsair
      Ποιανού ο στρατός είναι ισχυρότερος;
  72. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Η δοκιμή της πολεμικής ετοιμότητας του στρατού δεν έχει σαφείς παραμέτρους.
    Όλα όσα είναι ορατά δεν καθορίζουν τη δύναμη των ενόπλων δυνάμεων.
    Πολλά είναι κρυμμένα, ενώ υπάρχουν και παραπλανητικά ή παραπληροφοριακά μορφώματα.
    Κατά τη διάρκεια παρατεταμένων εχθροπραξιών, ο καθοριστικός παράγοντας θα είναι η κατάσταση της οικονομίας και η ταχύτητα μεταφοράς της στις στρατιωτικές ανάγκες.
    Κίνητρα και εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού κατά την επίλυση αποστολών μάχης.
    Η στρατηγική πρέπει να είναι μια πλήρης εγκατάλειψη των τακτικών των προηγούμενων πολέμων.
    Τα σύγχρονα όπλα πρέπει να βρίσκονται σε ικανά χέρια και ικανούς μέντορες με σύγχρονη εμπειρία μάχης.
    Τα ατομικά όπλα είναι σαν το τελευταίο επιχείρημα σε έναν πόλεμο όπου δεν θα υπάρχουν άλλοι νικητές και ηττημένοι.
  73. +1
    Απρίλιος 23 2014

    ΟΥΚΡΑΝΙΑ 20.04.2014/XNUMX/XNUMX Ο πρώην αξιωματικός πληροφοριών Kedmi όρισε την ημερομηνία για την απελευθέρωση της Ουκρανίας από τη Ρωσία από την επέμβαση των ΗΠΑ.
    ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ
    ΠΗΓΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ: - http://youtu.be/j3v5In2cNmA (Sergey Kashtanov·479 βίντεο)
  74. -2
    Απρίλιος 23 2014
    Απόσπασμα από τον Hans51
    Το Raceya είναι ένα από τα αρχαιότερα ονόματα της Ρωσίας,
    που αυξάνει το Φως στη Γη και είναι η Δύναμη.
    Rasey - από τις λέξεις: "RA", που σημαίνει "Λάμψη της Αλήθειας του Υψίστου".
    "Se" σημαίνει "αυτό"?
    Το «εγώ» είναι η αντωνυμία «εγώ».
    Κυριολεκτικά: "Rasey" - "I Am the Radiance of the Truth of the Highest"

    Θα πρέπει να βλέπετε λιγότερους κλόουν στην τηλεόραση και να διαβάζετε περισσότερα κανονικά εγχειρίδια ιστορίας.
  75. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Όλες αυτές οι αξιολογήσεις βασίζονται σε ένα απλό αξίωμα: μπορείς να κερδίσεις έναν πόλεμο, αλλά δεν μπορείς να κερδίσεις τον ΑΝΘΡΩΠΟ.
  76. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Κύριοι, οι συζητήσεις είναι άσκοπες... ποιος συνέταξε αυτή τη βαθμολογία; Με βάση ποια δεδομένα; Ποιος ωφελείται από αυτό....μην ξεχνάτε; Χωρίς αμφιβολία.....οι κορυφαίοι από τους πολεμιστές είναι οι Αμερικάνοι...καλά, ποιος θα αμφισβητούσε τις σπάνιες μαχητικές ιδιότητες των μαύρων και των ομοφυλόφιλων;
  77. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Κάπως ο στρατός μας φαίνεται χλωμός με φόντο τα στρώματα και την Κίνα ως προς τον αριθμό του στρατιωτικού προσωπικού, όσο για τα πλοία, προφανώς αυτός ο αριθμός περιλάμβανε και τα πλοία του βοηθητικού στόλου και εκείνες τις γούρνες που σέρνονται από τα ρουθούνια στις ασκήσεις.
    1. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Δεν υπάρχει αμφιβολία για τους ανθρώπους, οι πόροι μας για κινητά είναι σημαντικά υψηλότεροι από εκείνους της Αμερικής αλλά όχι της Κίνας λόγω της υπάρχουσας σχολής στρατευσίμων. Δεν ήταν τυχαίο που το «αδιανόητο» είχε σκοπό να καταστρέψει, αν δεν κάνω λάθος, τον μισό πληθυσμό με ένα πυρηνικό χτύπημα. Αλλά τώρα είναι πιο εύκολο να ζητήσετε από τη Fed να τυπώσει μερικούς τόνους χαρτιού και να τα βάλει στο Μαϊντάν της Μόσχας. Οι ίδιοι οι άνθρωποι θα ανατρέψουν την εξουσία τους.
  78. +2
    Απρίλιος 23 2014
    Δεν υπάρχουν προβλήματα με τις δεξαμενές =)
  79. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Οι αξιολογήσεις εξαρτώνται από τους πελάτες τους. Προφανώς, οι πελάτες αυτής της βαθμολογίας ήταν οι Αμερικανοί.
  80. 0
    Απρίλιος 23 2014
    Απόσπασμα από mackonya
    Δεν υπάρχει Ισραήλ, αν και οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν μέχρι στιγμής την καλύτερη «απόδοση» και γενικά η ποσότητα δεν είναι το πιο σημαντικό πράγμα, αυτό είναι σημαντικό μόνο σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, αλλά τώρα είναι η εποχή των τοπικών πολέμων.


    Και αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι οι ίδιοι οι Ισραηλινοί γράφουν για αυτό.
  81. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Αυτή η "αξιολόγηση" είναι ένα πλήρες αστείο. Και η τιμή του είναι απολύτως μηδενική. Δεν χρειάζεται να ψάξετε πολύ για αποδείξεις, απλά κοιτάξτε την 21η θέση της Ουκρανίας σε αυτή τη «βαθμολόγηση». Κάπως έτσι η 21η μέθοδος δεν ταιριάζει με τους πεινασμένους και τους φαντάρους.
  82. +1
    Απρίλιος 23 2014
    «Η Ουκρανία βρίσκεται στην 21η θέση, μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν».

    Σαφώς κολάκευαν την Ουκρανία.
  83. -1
    Απρίλιος 23 2014
    Απόσπασμα: Stas
    Από όσο θυμάμαι, οι Γάλλοι έκαναν ρακέτα στο Βιετνάμ, οι Αμερικάνοι και οι Κινέζοι το πήραν στα δόντια.


    Τις πρώτες μέρες του πολέμου πέθανε ο διοικητής του κινεζικού στρατού εισβολής. Η Κίνα αντιτάχθηκε από τους βιετναμέζους συνοριοφύλακες και την πολιτοφυλακή. Αφού κατέλαβε δύο συνοριακά επαρχιακά κέντρα, ο τακτικός στρατός του Βιετνάμ μπήκε στη μάχη και κηρύχθηκε επιστράτευση. Αμέσως μετά, η Κίνα ανακοίνωσε την απόσυρση των στρατευμάτων. Το ισοζύγιο δυνάμεων είναι πάνω από 250000 (Κίνα) - περίπου 100000 - Βιετνάμ. Το PLA δεν μπόρεσε να επιδείξει αποτελεσματικότητα απέναντι στην αντίθεση της λαϊκής πολιτοφυλακής και των συνοριοφυλάκων και τη συντριπτική υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό και το Βιετνάμ δεν έδειξε την ικανότητα να αμυνθεί, αν και η Κίνα ανακοίνωσε την επίτευξη των στόχων των στρατιωτικών επιχειρήσεων και το Βιετνάμ κήρυξε τη νίκη. Με λίγα λόγια, κανείς δεν κέρδισε πραγματικά.
  84. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  85. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Γαμώτο, δεν διάβασα όλο το νήμα.
    - Δεν είναι θέμα ποσότητας, ούτε καν θέμα ποιότητας..
    - Θυμηθείτε τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο
    Και ούτε καν σε ανθρώπινα αποθέματα. Εξαρτάται από αυτούς που κάθονται σε οχήματα μάχης, τον έλεγχο, τις επικοινωνίες και διάφορους τύπους αξιωματικών πληροφοριών.
    -Στο πνεύμα και τους λόγους για τους οποίους να αντεπιτεθούμε.
    Στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Λιβύη, στις Ηνωμένες Πολιτείες χάλια.. Ο πληθυσμός έχει πολλά όπλα και βάζουν ένα μπουλόνι σε όλους. Το Βιετνάμ και η Κορέα είναι μεγάλα παραδείγματα αυτού.
  86. +1
    Απρίλιος 23 2014
    «...Ποιανού στρατού είναι ισχυρότερος;...»

    Τι ερώτηση? Το δικό μας φυσικά!
    Ίσως όχι με όπλα, αλλά με στρατιωτικό πνεύμα - σίγουρα! Και αυτό, όπως δείχνει η πρακτική, είναι η βάση! Βάση!
  87. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Για εκείνους τους Ρώσους πολιτικούς που εξακολουθούν να βρίσκονται σε κάποιο είδος ρόδινης ευφορίας, θέλω να πω ότι δεν υπάρχει πλέον ενωμένη Ουκρανία, όπως δεν υπάρχει πια ενωμένος ουκρανικός λαός. Το έργο της Ουκρανίας εντός των προηγούμενων συνόρων της έχει ολοκληρωθεί de facto. Μπορείτε να αρνηθείτε το προφανές όσο θέλετε, καλώντας τις εξεγερμένες περιοχές να ομοσπονδιοποιηθούν, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν θα μπορούν πλέον να ζουν σε ένα κράτος. Η ομοσπονδιοποίηση της Ουκρανίας είναι ο δρόμος για έναν αναβληθεί εμφύλιο πόλεμο.
    Κατανοώ την επιθυμία μέρους του ρωσικού πολιτικού κατεστημένου να διατηρήσει αυτή την εδαφική οντότητα εντός των πρώην συνόρων της Ουκρανίας, αλλά δυστυχώς αυτός είναι ένας δρόμος προς το πουθενά.
    Πράγματι, η Ουκρανία μπορεί να έχει ομοσπονδιακή δομή. Αλλά τι είδους ομοσπονδία μπορεί να υπάρξει εάν σε ένα μέρος της ομοσπονδίας οι άνθρωποι τιμούν τους βετεράνους του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου και σε ένα άλλο μέρος αυτού του κράτους αυτή την ημέρα κηρύσσουν πένθος για εκείνους με τους οποίους πολέμησαν οι πρόγονοί μας;
    Ας είμαστε ειλικρινείς με τον εαυτό μας. Δεν θα πάρουμε πλέον όλη την Ουκρανία. Αυτό είναι αδύνατο. Σήμερα, ο στόχος μας μπορεί να είναι μόνο ένα πράγμα, η αποχώρηση από την Ουκρανία του μέγιστου δυνατού αριθμού φιλορωσικών περιοχών, η δημιουργία ανεξάρτητου κράτους στη βάση τους ή η ένταξή τους στη Ρωσία, παρέχοντας σε όλους τους φιλορώσους κατοίκους της δυτικής Ουκρανίας την ευκαιρία να εγκατασταθούν στη Ρωσία και να καθορίσουν το status quo.

    Τι πετυχαίνουμε με αυτό:
    1. Η διεθνική και διαπολιτισμική σύγκρουση έχει σταματήσει και, ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα επιτύχουν τον στόχο τους να δημιουργήσουν μια εστία αστάθειας στα σύνορα της Ρωσίας.
    2. Η Ρωσία θα λάβει περίπου 15 - 20 εκατομμύρια μορφωμένους, πολιτιστικά πανομοιότυπο πληθυσμό και, ως μπόνους, μια κάπως ξεπερασμένη, αλλά οικονομικά ανεπτυγμένη υποδομή.
    3. Η Ουκρανία εντός των νέων συνόρων γίνεται ένα μονοεθνικό, μονοπολιτισμικό κράτος, εντελώς ανεξάρτητο από τη Ρωσία, με το οποίο ξεκινούν οι κανονικές σχέσεις αγοράς όπως και με ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη.
    4. Δεδομένου ότι οι αγωγοί στο έδαφος της νέας Ουκρανίας τίθενται υπό τον πλήρη έλεγχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιλύεται το θέμα της μεταφοράς φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Το θέμα αυτό εμπίπτει πλήρως στον τομέα ευθύνης τους. Και ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πετυχαίνουν τον στόχο τους στον εκβιασμό της Ευρώπης με φυσικό αέριο.
    Ναι, αυτό είναι ένα δύσκολο βήμα, αλλά χωρίς να το κάνουμε, θα πάρουμε στα σύνορα της Ρωσίας όχι μόνο έναν εμφύλιο πόλεμο με άγνωστη έκβαση, αλλά και μια πηγή αστάθειας μέσω του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πραγματοποιήσουν οικονομικό εκβιασμό της Ρωσίας.
    Ας καταλάβουμε το κύριο πράγμα: αυτό που βρίσκεται τώρα στο έδαφος της κάποτε δυτικής Ουκρανίας είναι ανοιχτά εχθρικό έδαφος προς τη Ρωσία. Οι άνθρωποι που ζουν εκεί, δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση με τη Ρωσία. Δεν χρειάζονται μια κοινή ιστορία μαζί μας, δεν χρειάζονται μια κοινή κουλτούρα με τη Ρωσία, δεν χρειάζονται μια κοινή οικονομία με τη Ρωσία. Αυτοί οι άνθρωποι, μετά από 20 χρόνια ζωής σε ένα ανεξάρτητο ψευδοκράτος, έχουν κάνει την επιλογή τους και το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να τους αφήσουμε να πάνε και από τις τέσσερις πλευρές.
    Ναι, θα υπάρξει μια οξεία περίοδος κυρώσεων.Ναι, θα υπάρξει αντιρωσική υστερία.Αλλά όλα αυτά δεν θα διαρκέσουν πολύ απλά θα πρέπει να το ξεπεράσετε.Το πιο σημαντικό είναι ότι τότε δεν θα υπάρχουν μεγάλα πόλεμο, απλά δεν θα υπάρχει λόγος εξαιτίας του οποίου θα μπορούσε να προκύψει.
    Μέλος του Γενικού Συμβουλίου του ΠΕΠ «Κόμμα Δέλα», Μέλος του Συμβουλίου του Δημοτικού Οργανισμού «ΒΕΧΕ»,
    Μέλος της Ρωσικής Επιτροπής Αλληλεγγύης με τους Λαούς της Λιβύης και της Συρίας
    Βλαντιμίρ Ορλόφ
  88. -2
    Απρίλιος 23 2014
    Σύντροφε Vova Orlov, μάλλον έχεις διαβάσει το ίδιο πράγμα ή έχεις δει αρκετή τηλεόραση; Δεν σας πέρασε ποτέ από το μυαλό γιατί το Slavyansk και το Kramatorsk δεν γλιστρούν από τις οθόνες, αλλά επικρατεί απόλυτη σιωπή για το Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ και το Χάρκοβο;

    Είναι απλό - σε όλες τις πόλεις υπάρχουν το πολύ 15-20 υποστηρικτές της ομοσπονδιοποίησης.Οι υπόλοιποι είτε κάθονται στο σπίτι είτε εναντίον της. Και μόλις η Ρωσία περάσει τα σύνορα, αυτοί οι αντίπαλοι θα ενταχθούν αμέσως στις τάξεις του ουκρανικού στρατού. Και τότε θα μετατραπεί από αντικείμενο χλευασμού σε μια μάζα ανθρώπων πικραμένων για την ύπαρξή τους και τη ζωή τους, που επιτέλους έχουν δείξει το δάχτυλό τους στον «σωστό» εχθρό... Θα σκίσουν με τα δόντια τους…
    Δεν χρειάζεται να διδάξουμε στον Πούτιν τι να κάνει... Όλοι είναι τόσο έξυπνοι... Και τότε τέτοια αποσπάσματα στα φόρουμ θα ελέγχονται και θα αναρτώνται σε ουκρανικούς πόρους... Και δεν χρειάζονται άλλα στοιχεία. Θεωρώ τέτοιες αναρτήσεις αλόγιστες αλλά προκλητικές.

    Ο καρπός πρέπει να ωριμάσει και να πέσει μόνος του μόλις σαπίσει ο βλαστός, διαφορετικά δεν μπορεί να μαζευτεί.

    Τώρα για τις παραπάνω αναρτήσεις:
    1. Ο Pavel Grachev τότε πρότεινε μια ιδανική επιλογή - αυτός είμαι εγώ σχετικά με 2 αερομεταφερόμενα συντάγματα. Εκείνη την εποχή ήταν η πιο λογική απόφαση. Εγώ, ως ελαφρώς εμπλεκόμενος σε εκείνες τις εποχές, πρέπει να αναφέρω - έγιναν plein airs, το προσωπικό έδειξε υψηλή κατάρτιση (εναντίον του οποίου δεν ενημερώθηκε) να λειτουργεί από ειδικές ομάδες σε πλήρη απομόνωση... Η αναγνώριση λειτούργησε άψογα, σχολαστικά τον υπολογισμό και τον εντοπισμό όλων των λεγόμενων εστιών έντασης σε εδάφη τόσο στην ίδια την Τσετσενία όσο και σε γειτονικές περιοχές. Εάν είχε έρθει η διοίκηση, τότε οι μονάδες των ειδικών δυνάμεων, χρησιμοποιώντας ταυτόχρονα κινητικότητα, τοπικούς οδηγούς (πολλοί αργότερα παραδόθηκαν από τους άνδρες του Γέλτσιν και εκτελέστηκαν), γνώση της κατάστασης, θα είχαν εξουδετερώσει τόσο ολόκληρη την ελίτ όσο και όλους τους πιθανούς ηγέτες στο Δημοκρατία. Επιπλέον, όχι μόνο θα έπαιρναν τον έλεγχο όλων των όπλων και των όπλων που υπήρχαν εκείνη την εποχή, αλλά και θα οργάνωναν την προστασία των αποθηκευτικών χώρων έως ότου τα όπλα απομακρυνθούν πλήρως στην επικράτεια της μεγάλης Ρωσίας... Δεν τα έδωσαν , και μετά ξέπλυναν τον Γκράτσεφ, κάνοντάς του άροτρο Mercedes και άλλα..... Για το γεγονός ότι το 93 αρνήθηκε εντελώς να δώσει εντολή στα στρατεύματα. Και για το γεγονός ότι γνώριζε τους αληθινούς λόγους του πολέμου στον Καύκασο.

    2. Η επανάληψη του σιδήρου και των στρατιωτών δεν παρέχει καμία αντικειμενικότητα. Για παράδειγμα, σας συμβουλεύω να διαβάσετε την ιστορία της δημιουργίας του ισραηλινού τανκ Merkava... Θα μάθετε πολλά περίεργα και δυσάρεστα πράγματα για τα άρματα μάχης μας και γιατί έτυχε να καίγονται σαν κεριά, αν και ήταν το Μηχανικοί της Ural που προειδοποίησαν για αυτό... Το κύριο πράγμα δεν είναι η ποσότητα του εξοπλισμού και του στρατιώτη, και η δυνατότητα χρήσης αυτής της ποσότητας... Μιλάω για το έργο των αρχηγείων και, πρώτα απ 'όλα, την οργάνωση των επικοινωνιών ως σύνδεσμος μετάδοσης για τη λήψη και την εκτέλεση εντολών. Μέχρι στιγμής, όλα εδώ είναι κουτσά... Έχει γίνει ήδη πολύ καλύτερα, αλλά... Έχουμε μείνει πίσω και από τις ΗΠΑ και από τη Γερμανία (δεν ξέρω τις λεπτομέρειες για άλλους στρατούς, αλλά είναι η Μπούντεσβερ που εγώ" δουλεύω τελευταία.

    Παρεμπιπτόντως, ο κινεζικός στρατός είναι ήδη μπροστά μας σε επίπεδο ηλεκτρονικού εξοπλισμού και σημαντικά... Θα μπορέσουμε να τους προλάβουμε όταν οι πλήρεις προμήθειες του ίδιου Ratnik πάνε στα στρατεύματα.
    1. 0
      Απρίλιος 23 2014
      Παράθεση από Santor
      Ο Pavel Grachev πρότεινε τότε μια ιδανική επιλογή - εγώ είμαι για 2 αερομεταφερόμενα συντάγματα. Εκείνη την εποχή ήταν η πιο λογική απόφαση.

      Βίκτορ, αν γίνεται, γίνε πιο αναλυτικός.
      Τι είδους... ahem...KShM είναι αυτό;
      Εκείνη την εποχή ήμουν πράσινος ιπτάμενος και δεν ήξερα καλά τι σχεδίαζε το Γενικό Επιτελείο το 93.

      Χωρίς σαρκασμό, πραγματικά ενδιαφέρον.
      Και που μπορώ να το διαβάσω;
  89. pirotir1
    +1
    Απρίλιος 23 2014
    Πώς, μετά από μια τέτοια αποτυχία, η Ουκρανία βρίσκεται στην 21η θέση; μεταξύ Αυστραλίας και Ιράν;
  90. +1
    Απρίλιος 23 2014
    Κατά την καταμέτρηση του στρατιωτικού εξοπλισμού των Περιχώρων, προφανώς καταμετρήθηκαν και άρματα μάχης μνημείων. χαμόγελο
  91. Λιόσκα
    +1
    Απρίλιος 23 2014
    Παρόλα αυτά, ο αριθμός του στρατού μας είναι πολύ μικρός για το μέγεθός μας: 776 άτομα δεν είναι αρκετά
  92. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  93. +1
    Απρίλιος 24 2014
    Ποια είναι η δύναμη...
  94. ΣΤΑΛΙΝ8
    0
    Απρίλιος 24 2014
    Απόσπασμα: loshka
    Παρόλα αυτά, ο αριθμός του στρατού μας είναι πολύ μικρός για το μέγεθός μας: 776 άτομα δεν είναι αρκετά

    «Να πολεμάς όχι με αριθμό, αλλά με ικανότητα».
    Α. Σουβόροφ
  95. 0
    Απρίλιος 25 2014
    Λοιπόν, όλοι μετράνε σύμφωνα με το υλικό, αλλά είναι απαραίτητο σύμφωνα με το εθνικό πνεύμα, από αγάπη για την Πατρίδα, για τους φίλους και τους συμπολεμιστές τους: «... δεν υπάρχει μεγαλύτερη τιμή από το να καταθέσετε ζωή για τους φίλους σου.."! Λοιπόν, σε ποιο στρατό στον κόσμο είναι οι κύριες εντολές: «Ψυχή στον Θεό, Ζωή στην Πατρίδα, Τιμή στον εαυτό σου»! Μετράνε από την εποχή του Ναπολέοντα και πού είναι; Λοιπόν, η ζωή και η Ιστορία δεν διδάσκουν τίποτα στους ηλίθιους, αλαζόνες Σάξονες!
  96. Απόσπασμα: Ντμίτρι Τοντερέζε
    «Γενικά, ο τεράστιος αριθμός πεζικού των ΗΠΑ είναι ενάμιση εκατομμύριο!»


    "Λοιπόν, στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται επιτιθέμενους" - διάολο, έκανα ένα λάθος, αλλά είναι αδύνατο να το διορθώσω!!! Ουφ!
    Ήθελα να γράψω αυτό: «Λοιπόν, στην πραγματικότητα, χρειάζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες ως επιτιθέμενους».

    Λοιπόν, στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται τους επιτιθέμενους - αν δεν λειτουργήσουν οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί - για παράδειγμα τη Συρία - θα προσγειώσουν στρατεύματα και θα γεμίσουν τα εχθρικά χαρακώματα με πτώματα και μετά στο CNN θα πουν για μικρές απώλειες. Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά την ποιότητα - οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν όχι λιγότερο από εμάς στο Αφγανιστάν, και αυτό παρά το γεγονός ότι το πεζικό τους φρουρεί κυρίως τις βάσεις (τα κάστανα σε μάχες εδάφους πιάνονται από Ευρωπαίους - Βαλτ, Γερμανοί, Ρουμάνοι, Πολωνοί κ.λπ. .) - όχι καλά - Αυτό σημαίνει ότι η ποιότητα του ρωσικού πεζικού (δεν είμαι κυνικός) είναι υψηλότερη.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»