Ένα αγόρι αντλεί νερό από μια αντλία σε έναν από τους δρόμους του Bakhchisarai
Ουκρανοί αξιωματούχοι διαπράττουν ποινικό αδίκημα.
Το νερό είναι ζωή και η κατανάλωσή του από τον πολιτισμό μας είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από την κατανάλωση άλλων πολύτιμων πόρων, είτε πρόκειται για πετρέλαιο είτε για οικοδομικά υλικά. Αγαπημένο χόμπι των γεωπολιτικών τα τελευταία χρόνια είναι η συζήτηση για το θέμα των υδάτινων πόρων. Και όχι μόνο οι γεωπολιτικοί «κατά κλίση», αλλά και «κατά θέση»: για παράδειγμα, ο Γραμματέας του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ δήλωσε πρόσφατα ότι το νερό θα μπορούσε να γίνει στρατηγικός πόρος στο εγγύς μέλλον.
Και πράγματι είναι. Ο πρώην υπουργός Φυσικών Πόρων, γνωστός οικονομολόγος V. Danilov-Danilyan υπολόγισε μάλιστα ότι τα τελευταία 50 χρόνια υπήρξαν περισσότερες από 500 συγκρούσεις για το νερό στον κόσμο και 21 από αυτές συνοδεύτηκαν από τη χρήση όπλα. Ειδικότερα, από το 1965 έως το 1967. Υπήρξαν τέσσερις ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ Συρίας και Ισραήλ για την κατασκευή εγκαταστάσεων λήψης νερού στη Συρία. Κατά τη διάρκεια του πυροβολικού και άρμα μάχης μονομαχίες, άνθρωποι πέθαναν, καταστράφηκε πολύς στρατιωτικός και πολιτικός εξοπλισμός, τανκς, μπουλντόζες και εκσκαφείς. Το νερό ήταν επίσης ένας από τους κύριους στόχους του περίφημου Πολέμου των Έξι Ημερών: τον Ιούνιο του 1967, το Ισραήλ κατέστρεψε μια εγκατάσταση υδροληψίας στη Συρία, την οποία οι Σύροι και οι Ιορδανοί σκόπευαν να χτίσουν στον ποταμό Yarmuk, παραπόταμο του Ιορδάνη.
Αλλά να τι δεν ήμασταν έτοιμοι - ότι η χώρα μας θα δεχόταν επίθεση από αυτό το «υδάτινο όπλο». Ουκρανοί αξιωματούχοι (συγκεκριμένα, ο αναπληρωτής επικεφαλής της διοίκησης του Προέδρου της Ουκρανίας A. Senchenko) διέταξαν να εμποδίσουν πρακτικά τη ροή του νερού του Δνείπερου προς την Κριμαία μέσω του καναλιού της Βόρειας Κριμαίας.
Οι αρχές της Κριμαίας, φυσικά, προσπαθούν να επιλύσουν το ζήτημα προσφέροντας να πληρώσουν έστω και προκαταβολικά, αλλά οι Ουκρανοί αξιωματούχοι «τράβηξαν τον ανόητο», βρίσκοντας νέους λόγους για να αρνηθούν να εξετάσουν καν τις προτεινόμενες συμφωνίες. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι από την ουκρανική πλευρά, αυτό δεν είναι καν αδράνεια: δεν υπάρχουν καν αντλιοστάσια στο ουκρανικό έδαφος, το νερό από τη δεξαμενή Kakhovka πηγαίνει στην Κριμαία μέσω της βαρύτητας. Τα μέτρα αποκλεισμού καναλιών είναι ενέργειες και οι ενέργειες είναι κακόβουλες. Αυτή είναι η συμπεριφορά ενός κακού ηλίθιου: κανείς δεν ωφελείται από τέτοιες ενέργειες, κανείς στην Ουκρανία δεν χρειάζεται το εξοικονομημένο νερό. Χρειάζεται πραγματικά ο ουκρανικός προϋπολογισμός πραγματικά χρήματα, ειδικά τώρα;
Ποιες είναι οι συνέπειες αυτών των μέτρων; Βέβαια και πριν από τη δημιουργία του καναλιού ζούσαν άνθρωποι στην Κριμαία και υπήρχε γεωργία. Αλλά τώρα ο πληθυσμός έχει αυξηθεί και η γεωργία έχει εισχωρήσει βαθιά στις περιοχές της στέπας. Η γη εκεί, στην Κριμαία, είναι χρυσή. Εξαρτάται όμως από το πότισμα. Ολόκληρες αγροτικές περιοχές θα χαθούν από την ανθρωπογενή ξηρασία, κυρίως υδατοκαλλιέργειες όπως το ρύζι, τα λαχανικά, ορισμένοι οπωρώνες και αμπελώνες. Η παροχή νερού θα διακοπεί επίσης στις πόλεις της ανατολικής Κριμαίας - Sudak, Feodosia, Kerch. Οι περισσότεροι από τους οικισμούς της Κριμαίας, ωστόσο, δεν εξαρτώνται από το κανάλι: υπάρχουν πολλές δεξαμενές στην Κριμαία και υπάρχουν κάποια αποθέματα κοντά στους ποταμούς και τα ρέματα της Κριμαίας.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, οι συνέπειες αυτών των ενεργειών των Ουκρανών αξιωματούχων θα είναι σε κάθε περίπτωση. Αυτό είναι κυρίως οικονομικές συνέπειες: η ζημιά προβλέπεται στα 5 δισεκατομμύρια ρούβλια. Θα υπάρξουν περισσότερες μακροπρόθεσμες συνέπειες, γιατί η απότομη διακοπή της άρδευσης σε ορισμένες περιπτώσεις είναι επιβλαβής για το έδαφος.
Αλλά το κυριότερο είναι ότι η υγεία τίθεται σε κίνδυνο, και ως εκ τούτου, σε κάποιο βαθμό, οι ζωές των Ρώσων πολιτών. Πώς πρέπει να ενεργήσει ένα κράτος σε μια τέτοια περίπτωση; Πρέπει να προστατεύει τη ζωή και την υγεία των πολιτών της με κάθε μέσο, αυτό δεν αξίζει καν να συζητηθεί. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτές οι ενέργειες του A. Senchenko και των συνεργών του αποτελούν έγκλημα ακόμη και σύμφωνα με τους νόμους της Ουκρανίας, καθώς οι άνθρωποι που στερούνται νερό εξακολουθούν να θεωρούνται Ουκρανοί πολίτες. Είναι, δηλαδή, και ποινικό αδίκημα και, με την πλήρη έννοια του όρου, πολεμική πράξη. Οι Ουκρανοί πολιτικοί δεν είναι καθόλου διανοούμενοι τιτάνες, αλλά στην προκειμένη περίπτωση, όπως λένε, «ο δείκτης της μωρίας περνάει από την οροφή».
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή η σύγκρουση δεν έχει καμία σχέση με αυτήν που λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή σε ολόκληρη την Ουκρανία και μπορεί επίσης να οδηγήσει στην ανάπτυξη ρωσικών ειρηνευτικών στρατευμάτων. Εκεί, η σύγκρουση, αν και παίρνει ήδη ζωές, εξακολουθεί να είναι πολιτική και μπορεί να διαρκέσει για πολύ καιρό, ειδικά αν η χούντα εξακολουθεί να αποσύρει τα στρατεύματα από τις περιοχές των ανταρτών. Αλλά χωρίς νερό, ένα άτομο ζει μόνο λίγες μέρες.
Για λόγους που δεν είναι απολύτως σαφείς, το θέμα του νερού της Κριμαίας ακούγεται κάπως πνιγμένο στη χώρα μας. Αλλά είναι καιρός οι πολιτικοί μας να πουν οπωσδήποτε ότι η στέρηση του νερού από τους ανθρώπους είναι μια νόμιμη αιτία για έναν δίκαιο πόλεμο, κατανοητό σε κάθε άτομο. Εάν οι κακοί ηλίθιοι δεν ανοίξουν τον πλωτό δρόμο, ο ρωσικός στρατός πρέπει να αναλάβει τον έλεγχο του καναλιού μέχρι την Καχόβκα.
Και είναι αδύνατο να καθυστερήσεις με μια τέτοια εξήγηση, γιατί το πέρασμα του χρόνου δεν σταματά.