Αποτυχημένος μεταρρυθμιστής

33
Ο Λαυρέντι Μπέρια θα μπορούσε να μεταμορφώσει την ΕΣΣΔ και να αποτρέψει την κατάρρευσή της

Τον Δεκέμβριο του 1991, με ένα χτύπημα της πένας τριών προέδρων, η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει και παρά τη θέληση της πλειοψηφίας των λαών που την κατοικούσαν - για παράδειγμα, οι κάτοικοι της Ουκρανίας στο δημοψήφισμα του Μαρτίου 1991 υποστήριξαν τη διατήρηση της δημοκρατίας τους στο πλαίσιο μιας ενιαίας χώρας. Όμως η γνώμη των απλών ανθρώπων δεν ενόχλησε κανέναν όταν διακυβεύονταν στιγμιαία συμφέροντα φιλόδοξων και κοντόφθαλμων πολιτικών.

Ιστορικοί, δημοσιογράφοι και απλοί άνθρωποι στις κουζίνες εξακολουθούν να διαφωνούν αν ήταν δυνατό να σωθεί η Σοβιετική Ένωση το 1991, αν και με διαφορετικό όνομα και με διαφορετική μορφή αυτοοργάνωσης. Αλλά πρώτα πρέπει να καταλάβετε αν αρχικά, στη γλώσσα του Lev Gumilyov, η ΕΣΣΔ δεν ήταν μια χίμαιρα που συνδύαζε το ασυμβίβαστο. Γενικά μπήκε η αλλαγή της χιλιετίας ιστορία η κατάρρευση των εξουσιών που φαινόταν ακλόνητη.

Η αρχαία Αιθιοπία και το Σουδάν κατέρρευσαν ως ενοποιημένα κράτη, κατέρρευσαν στο χάος μιας αιματηρής σύγκρουσης, κάποτε μια από τις πιο ευημερούσες χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου - τη Γιουγκοσλαβία. Και οι αρχές του XNUMXου αιώνα έδειξε ότι τα θραύσματα της Σοβιετικής Ένωσης - Γεωργία και Ουκρανία επίσης δεν άντεξαν στη δοκιμασία του χρόνου. Οι αμερικανικοί βομβαρδιστές της «δημοκρατίας» μετέτρεψαν την κυριαρχία της Λιβύης και του Ιράκ σε ιστορία και τώρα δεν είναι σοβαρό να μιλάμε για την ανεξαρτησία τους. Οι εσωτερικές ανατροπές και η εξωτερική επιθετικότητα που βιώνουν αυτά τα κράτη, που οδήγησαν τελικά στην κατάρρευση, είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Με κάθε βεβαιότητα, μπορούμε να πούμε ότι οι λόγοι της κατάρρευσής τους δεν βρίσκονται τόσο στον κοινωνικοπολιτικό και οικονομικό τομέα όσο στον τομέα της ανθρωπολογίας και καθορίζονται από τον παράγοντα της προσωπικότητας.

Για παράδειγμα, το συγκρότημα αραβικών φυλών που κατοικούσαν στη Λιβύη μπόρεσε να ενώσει μόνο τον Μουαμάρ Καντάφι. Τα πρόσφατα γεγονότα στην Κριμαία έδειξαν ξεκάθαρα ότι οι κάτοικοι της ουκρανικής μητρόπολης είναι ξένοι για τον ρωσόφωνο πληθυσμό της χερσονήσου (και, νομίζω, και για τους Τατάρους της Κριμαίας). Και καμία διαπραγμάτευση, ακόμη και μια θεωρητικά πιθανή χορήγηση της ευρύτερης αυτονομίας στην Κριμαία ως τμήμα της Ουκρανίας, δεν θα μπορούσε να λύσει αυτό το πρόβλημα. Μετά από περισσότερα από είκοσι χρόνια που ήταν μέρος των ανεξάρτητων Κριμαίων οργανικά δεν ήθελε να μείνει σε αυτό. Το να το αρνείσαι σημαίνει να βλέπεις μαύρο και να το αποκαλείς λευκό.

Ήταν αδύνατο να σωθεί η Σοβιετική Ένωση, ας πούμε, με τη μορφή μιας συνομοσπονδίας το 1991. Και ο κύριος λόγος εδώ είναι ο παράγοντας προσωπικότητας που αναφέρθηκε παραπάνω. Μιλάμε για τον πρώτο και τελευταίο πρόεδρο της ΕΣΣΔ, Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, του οποίου το πνευματικό, πνευματικό και ισχυρό δυναμικό δεν αντιστοιχούσε στο σύμπλεγμα των πιο δύσκολων προβλημάτων που αντιμετώπισε η ηγεσία της χώρας σε μια καμπή της ιστορίας. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον στενό κύκλο του Γκορμπατσόφ.

Αποτυχημένος μεταρρυθμιστής


Ωστόσο, πρέπει να παραδεχτούμε ότι τα θεμέλια της κοινωνικοοικονομικής και εν μέρει πολιτικής κρίσης που συγκλόνισε την ΕΣΣΔ στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 80 τέθηκαν πολύ νωρίτερα. Κατά τη γνώμη μας, το σημείο καμπής, που σε μεγάλο βαθμό προκαθόρισε τη μοίρα της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν η έλευση στην εξουσία του Νικήτα Χρουστσόφ. Ήταν αυτός που έσυρε τη χώρα σε μια εξαντλητική κούρσα εξοπλισμών, την οποία, δυστυχώς, δεν περιόρισε ο διάδοχός του, Λεονίντ Μπρέζνιεφ, ένας άνθρωπος, σε αντίθεση με τον παρορμητικό προκάτοχό του, πιο ρεαλιστής, επιφυλακτικός, επιρρεπής σε συμβιβασμούς στη διεθνή σκηνή. Ο Μπρέζνιεφ και η συνοδεία του διόρθωσαν το διάνυσμα της ανάπτυξης της εξωτερικής πολιτικής της χώρας που έθεσε ο Χρουστσόφ, αλλά δεν κατάφεραν να τον αλλάξουν.

Ο Νικήτα Σεργκέεβιτς μετέτρεψε τη Σοβιετική Ένωση από περιφερειακή υπερδύναμη σε παγκόσμια, κατά μία έννοια αναβίωσε τις ιδέες του Λέον Τρότσκι, ο οποίος ονειρευόταν μια επανάσταση σε πλανητική κλίμακα. Το καθεστώς μιας υπερδύναμης βασίζεται σε μια συγκεκριμένη ιδεολογική στάση, η οποία διαμορφώνει το αντίστοιχο ιδεολογικό παράδειγμα μεταξύ του πληθυσμού. Μια τέτοια στάση ήταν η ουτοπική ιδέα της οικοδόμησης του κομμουνισμού σε μια χώρα και της διάδοσης των μαρξιστικών ιδεών σε όλο τον κόσμο. Αναπόφευκτα, αυτό οδήγησε σε μια σκληρή στρατιωτικοπολιτική αντιπαράθεση με τον υπό την ηγεσία των ΗΠΑ δυτικό κόσμο, και λίγο αργότερα, την Κίνα, αλλά για διαφορετικό λόγο.

Η κούρσα των εξοπλισμών εξακολουθεί να είναι το μισό πρόβλημα. Ο ανήσυχος Νικήτα Σεργκέεβιτς υπονόμευσε τη σοβιετική οικονομία με κακοσχεδιασμένες καινοτομίες, κυρίως στον αγροτικό τομέα. Η χώρα δεν συνήλθε ποτέ από αυτά τα πειράματα. Μετά τον Χρουστσόφ, ο Μπρέζνιεφ προσπάθησε να αμβλύνει την κλίμακα της αντιπαράθεσης με τη Δύση, μεταξύ άλλων μέσω προσωπικών διαπραγματεύσεων με Αμερικανούς ηγέτες, αλλά ταυτόχρονα διεξήγαγε διάλογο από θέση ισχύος. Και το έκανε καλά, επιτρέποντάς του να ακολουθήσει μια μάλλον ειρηνική πολιτική. Ακόμη και η εισαγωγή στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία και το Αφγανιστάν θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο της επιθυμίας της σοβιετικής ηγεσίας να διασφαλίσει την ασφάλεια των δυτικών και νότιων συνόρων της χώρας ενόψει μιας σκληρής αντιπαράθεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά παρόλα αυτά, ο Λεονίντ Ίλιτς έδρασε στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής στο πλαίσιο του φορέα που έθεσε ο Νικήτα Σεργκέεβιτς. Το πιο σημαντικό, δεν μπόρεσε ποτέ να ξεπεράσει πλήρως τις συνέπειες των μεταρρυθμίσεων του Χρουστσόφ στην κοινωνικοοικονομική σφαίρα. Θα μπορούσε αυτός ο φορέας εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής που διαμορφώθηκε στα μέσα της δεκαετίας του 50 να ήταν διαφορετικός;

Μετά το θάνατο του Ιωσήφ Στάλιν, ο κύριος αντίπαλος του Χρουστσόφ στον αγώνα για την εξουσία ήταν ο Λαυρέντι Μπέρια - όχι απλώς ένας άντρας, αλλά ένα σύμβολο στη ρωσική ιστορία. Ο αντι-ήρωας, που γίνεται αντιληπτός αποκλειστικά με αρνητικό πρόσημο, είναι στο ίδιο επίπεδο με τέτοιες προσωπικότητες όπως ο Svyatopolk ο Καταραμένος, ο Mamai, ο Biron. Οι εικόνες τους στη μαζική συνείδηση ​​μυθοποιούνται πέρα ​​από την αναγνώριση, γκροτέσκες. Δεν θα αναλύσουμε όλους τους μύθους για τον παντοδύναμο Λαϊκό Επίτροπο του NKVD, τον «Στράρχη του Λουμπιάνσκ», αφού μας ενδιαφέρουν οι απόψεις του για την ανάπτυξη της χώρας στη διεθνή σκηνή και στον τομέα της εσωτερικής πολιτικής. Είναι πολύ πιθανό ότι αν ο Μπέρια ήταν επικεφαλής της Σοβιετικής Ένωσης, θα μπορούσε να αποφύγει μια οξεία αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους και να αποτρέψει την επακόλουθη κατάρρευση της χώρας.

Ας απαριθμήσουμε συνοπτικά τους συσχετισμούς στη μαζική συνείδηση ​​που προκύπτουν από την αναφορά του Λαυρέντι Μπέρια. Γκουλάγκ, μεγάλης κλίμακας καταστολές, αυθαιρεσίες, δηλητηρίαση του Στάλιν. Αλλά δεν ήταν αυτός που δημιούργησε το σύστημα των στρατοπέδων, η κορύφωση των καταστολών συνέβη πριν από το διορισμό του ως Λαϊκού Επιτρόπου, η δολοφονία του αρχηγού δεν έχει αποδειχθεί από κανέναν. Λιγότερο γνωστή είναι η δραστηριότητα αυτού του ατόμου ως επιμελητή του πυρηνικού προγράμματος της ΕΣΣΔ, οι απόψεις του για την εξωτερική και εσωτερική πολιτική στο πρώτο μισό της δεκαετίας του '50. Ακόμη λιγότερο ο «Στράρχης του Λουμπιάνσκ» είναι γνωστός ως μεταρρυθμιστής, αν και ήταν αυτός που ξεκίνησε τη μεταμόρφωση.

Λόγω της θέσης του, ο Μπέρια γνώριζε όλα όσα συνέβαιναν και το επίπεδο της νοημοσύνης του του επέτρεψε να συμπεράνει: χωρίς σημαντικές εσωτερικές αλλαγές, η Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να καταπονήσει, σηκώνοντας τα «μεγάλα κατασκευαστικά έργα του σοσιαλισμού», εκμεταλλευόμενη συλλογικές φάρμες , συνεχίζοντας να υποστηρίζει έναν στρατό πολλών εκατομμυρίων.

Το 1953, την ημέρα του θανάτου του Στάλιν, με απόφαση κοινής συνεδρίασης της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ και του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, ο Μπέρια ένωσε δύο Υπουργεία υπό ηγεσία του - κρατική ασφάλεια και εσωτερικές υποθέσεις. Να τι γράφει σχετικά ο γνωστός ιστορικός Rudolf Pikhoya: «Έτσι, ο ανταγωνισμός μεταξύ του πρώην Υπουργείου Εσωτερικών και του Υπουργείου Κρατικής Ασφάλειας εξαλείφθηκε, ο Beria έγινε επικεφαλής ενός τεράστιου τμήματος που είχε τους δικούς του στρατιωτικούς σχηματισμούς, δικούς της δικαστές και χώρους κράτησης, βιομηχανικές επιχειρήσεις, άμεσες ευκαιρίες για παρέμβαση σχεδόν σε κάθε ζήτημα εσωτερικής και μέσω των υπηρεσιών πληροφοριών της εξωτερικής πολιτικής της χώρας.

Το πρώτο του διάταγμα ήταν η απαγόρευση των βασανιστηρίων. Από την άποψη του Μπέρια, η ταξική πάλη εντός της χώρας έφτανε στο τέλος της, η "πέμπτη στήλη" στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού καταστράφηκε στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30, μαζί με τους αιματηρούς δαίμονες της επανάστασης - Ο Τουχατσέφσκι και οι συνεργοί του.

Ωστόσο, ο Μπέρια έδειξε την κλίμακα της κρατικής σκέψης νωρίτερα, όταν, με πρωτοβουλία του, πριν και τους πρώτους μήνες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Αντρέι Τουπόλεφ, ο Βλαντιμίρ Πετλιάκοφ και άλλοι σχεδιαστές αεροσκαφών που βρίσκονταν στα Γκουλάγκ, μεταφέρθηκαν από τις δύσκολες συνθήκες. φυλάκισης στρατοπέδου στον λεγόμενο Beria sharashki. Ουσιαστικά κλειστά γραφεία μελετών.

Ο θάνατος του Στάλιν σηματοδότησε ορόσημο στη σοβιετική ιστορία. Στο έργο του αφιερωμένο στον Μπέρια, ο Πιότρ Βάγκνερ παραθέτει γραμμές από τα απομνημονεύματα του Αντρέι Ζαχάρωφ: «Ήταν ένα καταπληκτικό γεγονός. Όλοι κατάλαβαν ότι κάτι θα άλλαζε σύντομα, αλλά κανείς δεν ήξερε προς ποια κατεύθυνση. Φοβήθηκαν το χειρότερο (αν και τι θα μπορούσε να είναι χειρότερο). Αλλά οι άνθρωποι, πολλοί ανάμεσά τους, που δεν είχαν αυταπάτες για τον Στάλιν και το σύστημα, φοβήθηκαν μια γενική κατάρρευση, εμφύλιες διαμάχες, ένα νέο κύμα μαζικών καταστολών, ακόμη και έναν εμφύλιο πόλεμο.

Οι φόβοι δεν ήταν μάταιοι. Επιπλέον, ο δρόμος που επέλεξε ο Χρουστσόφ, ο οποίος κέρδισε τη μάχη για την εξουσία, αποδείχθηκε καταστροφικός για τη χώρα και οδήγησε σε αυτό που φοβόταν τόσο πολύ ο Ζαχάρωφ μόλις μισό αιώνα αργότερα. Σύμφωνα με τον Βάγκνερ, οι γύρω από τον Νικήτα Σεργκέεβιτς φοβούνταν σοβαρά ότι με την άφιξη του Μπέρια στην ηγεσία της χώρας, θα ξεκινούσε ένας νέος γύρος καταστολών και εκκαθαρίσεων. Αυτό ήταν που ώθησε την απομάκρυνση του παντοδύναμου υπουργού από την εξουσία και την ταχεία καταστροφή του. Ωστόσο, μόνο ένας ανόητος με τον χαρακτήρα του Νέρωνα μπορούσε να κανονίσει το νέο έτος 1937, και ο Μπέρια δεν ήταν τέτοιος.

Αντίθετα, μετά το θάνατο του Στάλιν, σχεδόν αμέσως σταμάτησε την περίφημη «υπόθεση των γιατρών», ξεκίνησε μια επανεξέταση της «υπόθεσης των αεροπόρων» με την επακόλουθη αποκατάσταση στρατιωτικών και ηγετών. αεροπορία βιομηχανία, καταδικάστηκε το 1946. Επιπλέον, ο «στρατάρχης του Λουμπιάνσκ» τάχθηκε υπέρ της επέκτασης των λειτουργιών των κρατικών οργάνων σε αντίθεση με τα κομματικά. Χαρακτηριστικά, ο Χρουστσόφ αντιτάχθηκε σε αυτές τις προτάσεις. Η λογική του Nikita Sergeevich έγινε πολύ πιο ξεκάθαρη μετά την άνοδό του στην εξουσία. Στα απομνημονεύματά του είπε ευθέως ότι αν ο Μπέρια ήταν ο κυβερνήτης, «θα ερχόταν το τέλος του κόμματος. Σκέφτηκα τότε ότι θα μπορούσε να συμβεί η απώλεια όλων των κερδών της επανάστασης, αφού ο Μπέρια θα μετέτρεπε την ανάπτυξη από το σοσιαλιστικό στο καπιταλιστικό μονοπάτι.

Είναι απίθανο ο Lavrenty Pavlovich να συνειδητοποίησε τους δηλωτικούς φόβους του Nikita Sergeevich, αλλά η τρέχουσα κινεζική πορεία ανάπτυξης ήταν αρκετά δυνατή στην ΕΣΣΔ στα μέσα της δεκαετίας του '50 και ο Beria θα μπορούσε να γίνει ο Σοβιετικός Deng Xiaoping. Το μαρτυρούν τα βήματά του στον τομέα της εσωτερικής πολιτικής. Υποστήριξε την αποδυνάμωση του ελέγχου του κέντρου στις περιφέρειες, αναφερόμενος κυρίως στις εθνικές αυτονομίες. Η επιρροή των Ρώσων ενόχλησε τις τοπικές ελίτ και το άλυτο πρόβλημα στη δεκαετία του '90 οδήγησε σε μια «παρέλαση κυριαρχιών» και έπαιξε το ρόλο του στις συμφωνίες Belovezhskaya. Τώρα οι ιδέες του Μπέρια, παραδόξως, εφαρμόζονται ενεργά και με επιτυχία σε μια σειρά από θέματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Ταταρστάν και της Τσετσενίας πάνω απ' όλα.

Ο Βάγκνερ γράφει: «Το σύμβολο της νέας θέσης των δημοκρατιών ήταν να είναι ένα δημοκρατικό βραβείο που θα φέρει τα ονόματα διάσημων εκπροσώπων μεμονωμένων λαών». Δηλαδή, τα σχέδια του Μπέρια, φυσικά, είχαν στόχο να μετατρέψουν την ΕΣΣΔ σε ένα πραγματικά ομοσπονδιακό κράτος, στο οποίο τα λόγια του ύμνου «η πανάρχαια ένωση των αδελφικών λαών» δεν θα γίνονταν κενή φράση και ιδεολογική σφραγίδα.

Και το πρόβλημα των διεθνικών σχέσεων ήταν σοβαρό, τουλάχιστον στο επίπεδο των σχέσεων μεταξύ των πνευματικών ελίτ, ντόπιων και ρωσικών. Ο Pikhoya αναφέρει τα ακόλουθα στοιχεία σχετικά με αυτό το σκορ: «Από 1718 καθηγητές και δασκάλους σε 12 ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα στο Lviv, υπήρχαν μόνο 320 εκπρόσωποι της δυτικής ουκρανικής διανόησης, δεν υπήρχε ούτε ένας τοπικός διευθυντής των ινστιτούτων, μόνο ένας από τους 25 υποδιευθυντές των ινστιτούτων ανήκαν στην τοπική διανόηση. Τα περισσότερα από τα μαθήματα διδάσκονταν στα ρωσικά». Πιθανώς, εδώ θα πρέπει να αναζητήσει κανείς το κλειδί για την κατανόηση των σύγχρονων ρωσοφοβικών συναισθημάτων ενός μέρους της δυτικής ουκρανικής κοινωνίας.

Η πιο γνωστή πρωτοβουλία του «στρατάρχη του Λουμπιάνσκ» είναι η αμνηστία. Αφορμή για την απόφαση αυτή ως εξής: «Η διατήρηση μεγάλου αριθμού κρατουμένων σε στρατόπεδα, φυλακές και αποικίες, μεταξύ των οποίων υπάρχει σημαντικό μέρος των καταδικασθέντων για εγκλήματα που δεν αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για την κοινωνία, συμπεριλαμβανομένων των γυναικών, των εφήβων, τους ηλικιωμένους και τους άρρωστους, δεν προκαλείται από κρατική αναγκαιότητα».

Η αμνηστία κάλυψε γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων των εγκύων και εκείνων που βρίσκονταν σε καταυλισμούς με παιδιά, ανηλίκους και άλλες κατηγορίες. Μέχρι τις αρχές Αυγούστου 1953, πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι είχαν απελευθερωθεί. Ο Χρουστσόφ και οι υποστηρικτές του κατηγόρησαν τον Μπέρια ότι προετοίμαζε την κατάληψη της εξουσίας με αυτόν τον τρόπο. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ένας μεγάλος αριθμός εγκληματιών που βρισκόταν σε μεγάλο βαθμό αποσταθεροποίησε την κατάσταση στη χώρα, γεγονός που του επέτρεψε να ενώσει το Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας, για να αυξήσει τις δυνάμεις τιμωρίας και ασφάλειας τους. Αυτό είναι πολύ πιθανό, γιατί ξεκίνησε ο αγώνας για την εξουσία. Πρέπει όμως να σημειωθεί ότι οι καταδικασθέντες βάσει του περίφημου άρθρου 58 δεν αφέθηκαν ελεύθεροι, και ανάμεσά τους δεν ήταν μόνο πολιτικοί κρατούμενοι, αλλά και δολοφόνοι και ληστές.

Ο Υπουργός Εσωτερικών έκανε επίσης πρόταση για τον περιορισμό των δικαιωμάτων της Ειδικής Διάσκεψης υπό το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ - ένα εξωδικαστικό όργανο που είχε το δικαίωμα να επιβάλει τιμωρίες στους κατηγορούμενους μέχρι την εκτέλεση, να τους στείλει σε εξορία επ' αόριστον. Αυτή η σύσταση του Μπέρια απορρίφθηκε με πρωτοβουλία του Χρουστσόφ. Ο Pikhoya επισημαίνει: «Με την υποστήριξη του Molotov και του Kaganovich, δήλωσε ότι «είμαι κατηγορηματικά αντίθετος σε αυτό, γιατί είναι απαραίτητο να επανεξεταστεί ολόκληρο το σύστημα συλλήψεων, δίκων και πρακτικών έρευνας. Και το ερώτημα αν θα κρίνεις για 20 ή 10 χρόνια δεν έχει πραγματικά σημασία, γιατί μπορείς να καταδικάσεις πρώτα για 10 χρόνια και μετά για άλλα 10 χρόνια και ξανά για 10 χρόνια.

Τον Μάιο του 1953, ο Μπέρια πέτυχε την έγκριση ψηφίσματος για την κατάργηση των περιορισμών διαβατηρίων και των ευαίσθητων περιοχών. Στο πλαίσιο αυτού του εγγράφου, εφαρμόστηκε μια πολιτική για την εξάλειψη των Γκουλάγκ και, το πιο σημαντικό, έδωσε την ευκαιρία σε πρώην κρατούμενους να κυκλοφορούν αρκετά ελεύθερα σε όλη τη χώρα και να βρίσκουν δουλειά, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων βιομηχανικών κέντρων. Τα οικονομικά οφέλη που απορρέουν από αυτόν τον κανονισμό είναι σαφή. Ο «Λουμπιάνσκι Στρατάρχης» γνώριζε καλά ότι η δουλεία στις νέες μεταπολεμικές συνθήκες είναι ασύμφορη. Ακόμη και επιβλαβές και γεμάτο με κοινωνική έκρηξη, δεδομένης της αυξανόμενης αντιπαράθεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, την επείγουσα ανάγκη για ταχεία ανάκαμψη και ταχεία οικονομική ανάπτυξη. Ο Μπέρια ήταν συνεπής στις ενέργειές του, επομένως είναι πιθανό ότι θα προσπαθούσε να αμβλύνει την αντιπαράθεση με τη Δύση, για να αποτρέψει την κρίση της Καραϊβικής, όταν ο κόσμος σχεδόν κατέρρευσε στην άβυσσο του τρίτου παγκόσμιου πολέμου.

Χάρη στην κατάργηση των περιορισμών στα διαβατήρια, περίπου τέσσερα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν αποκτήσει ελεύθερη κυκλοφορία σε όλη τη χώρα. Ο Lavrenty Pavlovich περίμενε ότι θα έρρεαν πρώτα από όλα στον βιομηχανικό τομέα, ειδικά στη βαριά βιομηχανία. Εξάλλου, η πλειοψηφία του πληθυσμού της ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή ζούσε ακόμα στην ύπαιθρο.

Καλά ενημερωμένος και κατανοώντας την ουσία των πραγμάτων, ο «στρατάρχης του Λουμπιάνσκ» έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στην αντίφαση μεταξύ της ποιότητας ζωής των εργαζομένων και της ανάγκης δημιουργίας και διατήρησης ενός ισχυρού στρατιωτικού δυναμικού, το οποίο παίρνει τη μερίδα του λέοντος στο σύνολο. ακαθάριστο εγχώριο προϊόν.

Το χαμηλό βιοτικό επίπεδο των σοβιετικών πολιτών, ειδικά σε σύγκριση με τη Δύση, ήταν πονοκέφαλος για τους ηγέτες του Κρεμλίνου. Η προσωπικότητα του Στάλιν αναμφίβολα ισοπέδωσε τη δυσαρέσκεια της γενιάς των νικητών και των ηρώων του πολέμου, αλλά μετά το θάνατό του η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει και να εξελιχθεί σε ανοιχτή αντίσταση στο σύστημα. Ο Βάγκνερ υπενθυμίζει ότι, με πρωτοβουλία του Μπέρια, οι εργασίες ανεστάλησαν στο κύριο κανάλι του Τουρκμενιστάν, στο κανάλι Βόλγα-Ουράλ, στην πλωτή οδό Βόλγα-Βαλτική, στον σιδηρόδρομο Chum-Salekhard-Igarka, στο Komsomolsk-Pobedino, στη σιδηροδρομική σήραγγα κάτω από το στενό του Τατάρ , δρόμοι στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας, στη χερσόνησο Κόλα, στις περιοχές του Αρχάγγελσκ και του Μουρμάνσκ, ένα χημικό εργοστάσιο στα εργοστάσια Kirov, Chernogorsk και Aralichevsk για την παραγωγή τεχνητού υγρού καυσίμου. Τα μέτρα παρείχαν σημαντική εξοικονόμηση πόρων σε κεφάλαια που έπρεπε να επενδυθούν στον κοινωνικό τομέα και την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών.

Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, ο Μπέρια κατάφερε επίσης να επιδείξει σημαντική δραστηριότητα. Η πιο διάσημη πρότασή του ήταν η απόρριψη της δημιουργίας της ΛΔΓ και η σύσταση για εκκαθάριση των συλλογικών εκμεταλλεύσεων που εμφανίστηκαν εκεί. Αυτή η πολύ λογική πρόταση, εάν εφαρμοστεί, θα μπορούσε να αφαιρέσει πολλά ζητήματα αντιπαράθεσης από την παγκόσμια ατζέντα. Ο "Λουμπιάνσκι Στρατάρχης" γνώριζε από πρώτο χέρι τη μη δημοτικότητα των τοπικών και σοβιετικών αρχών στα μάτια των μαζών.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, ο Λαυρέντι Μπέρια, η Σοβιετική Ένωση οφείλει τη σύναψη σχέσεων με την Τουρκία, εγκαταλείποντας εδαφικές διεκδικήσεις. Ο παντοδύναμος υπουργός ήταν επίσης πολύ επικριτικός για το Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας, πιστεύοντας ότι δεν ασχολούνταν με τον συντονισμό των οικονομικών δραστηριοτήτων των χωρών του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, αλλά με την εκτέλεση άμεσων οδηγιών της σοβιετικής ηγεσίας, συχνά αδικαιολόγητες. Ο Μπέρια έψαχνε για άλλους, πιο αποτελεσματικούς τρόπους αλληλεπίδρασης μεταξύ των σοσιαλιστικών χωρών.

Με μια λέξη, ο Μπέρια αποδείχθηκε ότι είχε πολλά λογικά έργα που ανταποκρίνονταν στα συμφέροντα της χώρας και του πληθυσμού της, αλλά οι μέρες του ήταν μετρημένες. Στις 26 Ιουνίου 1953, ο στρατάρχης συνελήφθη και πυροβολήθηκε έξι μήνες αργότερα. Μαζί με τον συγγραφέα θάφτηκαν και τα έργα μεταμορφώσεων. Παραδόξως, στα σημεία καμπής της σοβιετικής ιστορίας, οι ηγέτες των ειδικών υπηρεσιών, Λαυρέντι Μπέρια και Γιούρι Αντρόποφ, έδρασαν ως μεταρρυθμιστές. Και οι δύο θα μπορούσαν να αλλάξουν ριζικά τη μοίρα της χώρας, να αποτρέψουν τον θάνατο. Ο ένας ανακόπηκε με σύλληψη και μια σφαίρα, ο δεύτερος από θανατηφόρα ασθένεια. Οι ηγέτες που τους αντικατέστησαν δεν κατάφεραν να σταματήσουν και, αντίθετα, προκάλεσαν σε μεγάλο βαθμό φαινόμενα κρίσης στη ζωή της Σοβιετικής Ένωσης, την κατάρρευσή της, εκατοντάδες χιλιάδες σπασμένα πεπρωμένα, θανάτους στις φλόγες των ένοπλων συγκρούσεων.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    May 1 2014
    Στη χαρά ή στη θλίψη, αλλά η ιστορία δεν ανέχεται υποτακτικές διαθέσεις, αυτό που συνέβη συνέβη και είναι αδύνατο να μαντέψει κανείς πώς θα ήταν η Ρωσία τώρα πάρτε την εξουσία Lavrenty Pavlovich, είναι αδύνατο να πούμε με τον ίδιο τρόπο πώς θα είχε η μοίρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας αναπτύχθηκε αν ο Stolypin.
  2. -3
    May 1 2014
    Αν η γιαγιά είχε ένα πουλί θα ήταν παππούς γέλιο
  3. CapYar 48315
    -7
    May 1 2014
    Ο Lavrenty Palych, νομίζω, θα μιλούσα με τον συγγραφέα ξεχωριστά. Αλλά ίσως κάνω λάθος - χωρίς να μιλήσω, θα έστελνα το δάσος να κόψει
  4. +2
    May 1 2014
    Η σημερινή χούντα στην Ουκρανία είναι οι οπαδοί της χούντας από την Μπιαλοβιέζα. Από εκεί ξεκίνησαν όλα.
  5. +2
    May 1 2014
    Όπως είναι εγγεγραμμένο στη Ρωσία από ψηλά, έτσι κινούμαστε, ο σταυρός μας δεν είναι για να αντέξουμε ...
    1. ποταπ2872
      -1
      May 1 2014
      cho γιατί uu???????????????
      1. +1
        May 1 2014
        ..... και σε ποιον δεν μπορείς να ξαναγράψεις την ιστορία, και αν ναι, αν μόνο οι γλώσσες, τα κράτη έχουν ήρωες και αντιήρωες, γιατί ο σταυρός που ήταν μπροστά σου - κουβαλάς ...
  6. +4
    May 1 2014
    Τώρα ο Λόρενς στην Ουκρανία! Μέχρι τον Σεπτέμβριο όλα θα λειτουργούσαν και όλοι θα ήταν απασχολημένοι!
  7. Jarik56
    +8
    May 1 2014
    Παράθεση: Ek.Sektor
    Στη χαρά ή στη θλίψη, αλλά η ιστορία δεν ανέχεται υποτακτικές διαθέσεις, αυτό που συνέβη συνέβη και είναι αδύνατο να μαντέψει κανείς πώς θα ήταν η Ρωσία τώρα πάρτε την εξουσία Lavrenty Pavlovich, είναι αδύνατο να πούμε με τον ίδιο τρόπο πώς θα είχε η μοίρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας αναπτύχθηκε αν ο Stolypin.

    Δεν συμφωνώ ότι δεν ανέχεται. Η ιστορία έχει ήδη συμβεί, φυσικά. Αλλά για να ξέρετε τι να κάνετε τώρα, αρκεί να αναλύσετε τις αποτυχημένες επιλογές από το παρελθόν!
  8. πεύκο
    +2
    May 1 2014
    Προς τον συγγραφέα:
    1. Η δήλωση περί «συγκέντρωσης αραβικών φυλών που κατοικούν στη Λιβύη» είναι εσφαλμένη, γιατί. στο έδαφος αυτής της χώρας, εκτός από τους Άραβες, υπάρχει σημαντικός αριθμός Βερβέρων, Τουαρέγκ, καθώς και άνθρωποι από γειτονικά κράτη της Δυτικής και της Ισημερινής Αφρικής.
    2. Το 1953 Ο Μπέρια δεν μπορούσε να «προσφέρει την απόρριψη της δημιουργίας της ΛΔΓ», αφού η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας ιδρύθηκε τον Οκτώβριο του 1949. Τα συλλογικά αγροκτήματα δεν υπήρχαν ποτέ.
    1. 225 τσάι
      0
      May 1 2014
      Απόσπασμα από κουκουνάρι
      Τα συλλογικά αγροκτήματα δεν υπήρχαν ποτέ.


      Υπήρχαν κρατικές φάρμες
  9. -2
    May 1 2014
    Κάποιο ηλίθιο άρθρο ... αν ήταν έτσι ... Οι άνθρωποι το λένε ... γιατί δεν μπορεί να αποφευχθεί ... Και ο Μπέρια μόνο με τον εκφοβισμό του λαού κράτησε τον εαυτό του στην εξουσία. σκύλος σκύλος ..... .
  10. Ork-78
    +1
    May 1 2014
    "Η ιστορία δεν γνωρίζει την υποτακτική διάθεση" - όλοι το γνωρίζουν αυτό, αλλά πραγματικά, πώς θα εξελίσσονταν όλα αν ο πραγματιστής Μπέρια ερχόταν στην εξουσία και όχι ο κομμουνιστής φανατικός Χρουστσόφ;;;
    1. CapYar 48315
      -2
      May 1 2014
      Ταυτόχρονα, οι πραγματιστές ενδιαφέρονται για το πόσο θα αυξηθεί ο αριθμός των στρατοπέδων
      1. 0
        May 2 2014
        Απόσπασμα: Kapyar 48315
        Ταυτόχρονα, οι πραγματιστές ενδιαφέρονται για το πόσο θα αυξηθεί ο αριθμός των στρατοπέδων

        Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι με αυτόν τον πραγματισμό, ο αριθμός των στρατοπέδων έχει μειωθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. +6
    May 1 2014
    Όλα εξαρτώνται πάντα από το πρώτο πρόσωπο. Τα επιχειρήματα για τη μη βιωσιμότητα της ΕΣΣΔ είναι κενή συζήτηση. Η Ρωσία με το όνομα ΕΣΣΔ το απέδειξε αυτό περισσότερες από μία φορές. Και τέλος, ο πολιτικός νηπισμός των πολιτών είναι επιζήμιος για το κράτος. Ένας ιδιαίτερος κίνδυνος είναι η ατμόσφαιρα της καθολικής έγκρισης. Λοιπόν, θυμηθείτε τουλάχιστον σε τι οδήγησε η καθολική αγάπη για τον Γέλτσιν στα 91. Εγώ ο ίδιος μετανοώ, έπεσα σε μια προσωρινή έκλειψη του μυαλού. Πώς θα μπορούσε να αποβληθεί ένας άνθρωπος από το Πολιτικό Γραφείο, τότε το δικό μας. Ο Γκορμπατσόφ είχε πάρει τους πάντες εκείνη τη στιγμή. Οι δημοκρατίες της Ένωσης κατάλαβαν ότι μας ταΐζουν. Όλοι οι παράγοντες έχουν αναπτυχθεί όσο ποτέ βδελυρά. Από τότε, θα ήθελα μια απάντηση στο ερώτημα Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν ενήργησαν έτσι από βλακεία ή υπάρχει κάτι άλλο. Το ερώτημα είναι φυσικά ρητορικό.
  12. Για άλλη μια φορά θα επαναλάβω:
    Από καμία από τις κλειστές πόλεις, άμεσα ή έμμεσα (δηλαδή από τα λόγια εκείνων που εργάστηκαν από την αρχή) δεν άκουσε καταδίκη, κατηγορίες κατά του Μπέρια. Ή αφήνοντας στην άκρη, ή δηλώσεις ότι δεν είναι όλα όπως παρουσιάζονται.
    Σύμφωνα με την έκρηξη της ληστείας - οι ανώτεροι σύντροφοι το θυμήθηκαν στα 45-46 χρόνια. Περίπου το έτος 53 - είτε δεν θυμόντουσαν κάτι τέτοιο, είτε θυμήθηκαν την κλοπή.
  13. +2
    May 1 2014
    Ο Νικήτα Σεργκέεβιτς μετέτρεψε τη Σοβιετική Ένωση από περιφερειακή υπερδύναμη σε κόσμο...

    Αυτό δεν το έκανε ο δήμιος και το απόβρασμα Χρουστς, αλλά ο σοβιετικός λαός με επικεφαλής τον Στάλιν! Και ο Μπέρια δεν σταμάτησε τη σύλληψη, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια επίθεσης στο σπίτι.
    Το άρθρο είναι ουσιαστικά σωστό, αλλά τι νόημα έχει αυτή η πιστότητα τώρα;! Δεν έχουμε ούτε Στάλιν ούτε Μπέρια! Μιλάω για τον Λένιν! Αυτός, γενικά, με μια ομάδα ομοϊδεατών (παρεμπιπτόντως, όχι η μεγαλύτερη) κατάφερε να πάρει την εξουσία, η οποία έπεσε από τα νωθρά και άπληστα χέρια της Προσωρινής Κυβέρνησης. Ανέλαβα την ευθύνη για τη χώρα και την έβγαλα από το χάλι. Και την υπόθεσή του σήκωσε ο Στάλιν.
    Και τώρα ... λοιπόν, έχουμε αυτό που έχουμε. Και αυτοί έχουν τη Ρωσία. Αυτή είναι η όλη ιστορία.
    1. Jostal
      -5
      May 1 2014
      ... Ανέλαβε την ευθύνη για τη χώρα και την έβγαλε από το χάλι. Και την περίπτωσή του έπιασε ο Στάλιν. - Ήταν στο γάντζο; - Αλλά το "ακόμα" δεν έχει καμία σχέση με τη Ρωσία, εκτός ίσως από το καγκανάτο (Οδησσός)
    2. +1
      May 1 2014
      Ο Νικήτα αποδείχθηκε αδρανής, περιστρέφοντας τον τροχό της ιστορίας
  14. andron
    +3
    May 1 2014
    Ο ίδιος ο Χρουστσόφ ήταν βρώμικος μέχρι το λαιμό του, οπότε έσπευσε να αντιμετωπίσει τον L.P.
  15. +2
    May 1 2014
    "... ωστόσο, οι μέρες του ήταν μετρημένες. Στις 26 Ιουνίου 1953, ο στρατάρχης συνελήφθη και πυροβολήθηκε έξι μήνες αργότερα."

    Σύμφωνα με μια εκδοχή, ο Μπέρια σκοτώθηκε κατά τη σύλληψη, η οποία έγινε στο σπίτι του και όχι στο Κρεμλίνο.
  16. StolzSS
    +2
    May 1 2014
    Ο Lavrenty Palych θα είχε καταφέρει να χτίσει μια χώρα με τέτοιο τρόπο που θα αποικίζαμε τώρα το φεγγάρι και τον Άρη, αλλά αλίμονο, τον απομάκρυναν οι βρώμικοι αρουραίοι του κόμματος, με επικεφαλής μια ματωμένη μπάλα κλόουν από το Hohland ...
    1. -1
      May 2 2014
      Για να είμαι ειλικρινής, ο Μπέρια αναγνωρίστηκε (με σύγχρονους όρους) ως ένας από τους καλύτερους μάνατζερ του 20ού αιώνα. Επιπλέον, αναγνωρίζεται τόσο από τους ιστορικούς μας όσο και από τον κόσμο.
  17. +4
    May 1 2014
    Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι Αγγλοαμερικανοί δεν μπορούσαν να το κάνουν χωρίς αυτό - για αυτούς ήταν πολύ καλύτερο για την ΕΣΣΔ να κυβερνάται από ένα αγράμματο άτομο όπως ο Χρουστσόφ παρά ο δεύτερος Στάλιν
  18. +2
    May 1 2014
    Και όμως πρέπει να παραδεχτούμε -αν ο Μπέρια ερχόταν στην εξουσία- τότε, κατ' αρχήν, δεν θα μπορούσαν να συμβούν τέτοια γελοία περιστατικά όπως το «έπος του καλαμποκιού».
    1. 0
      May 1 2014
      Απόσπασμα: Basarev
      γελοία περιστατικά όπως το «έπος του καλαμποκιού».

      Η πρόταση να χρησιμοποιηθεί το καλαμπόκι ως ζωοτροφή ήταν ορθή. Αλλά οι γλείφοι μας (που ήταν πάντα χύμα) διέστρεψαν τα πάντα. Μόνο ένας δόκιμος, με πιστή παρόρμηση, θα μπορούσε να σπείρει καλαμπόκι στις βόρειες περιοχές ή εις βάρος άλλων καλλιεργειών!Δεν ήταν έτσι αργότερα, όταν έκοψαν τα ελίτ αμπέλια κατά τη διάρκεια του αγώνα κατά του αλκοολισμού;
  19. RAF
    +4
    May 1 2014
    Πράγματι, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ξεκίνησε με αυτό το φαλακρό πλάσμα, έναν ημιτελή τροτσκιστή, και τελείωσαν το στίγμα με έναν μεθυσμένο! σύντροφε Στάλιν και Μπέρια.Αν ζούσαν εκείνη την εποχή θα ζούσαμε σε τελείως διαφορετική χώρα και δεν θα είχαμε ξεμπερδέψει μέχρι σήμερα τις συνέπειες του βολονταρισμού και της καταστροφής!Κάψτε στην κόλαση για αυτούς και τους μελλοντικούς απογόνους των ημιτελών Τροτσκιστές! am am am
  20. CapYar 48315
    -2
    May 1 2014
    συζητάς τώρα κάτι -και με τον Μπέρια- που θα ήσουν;
  21. Τι να διαφωνήσουμε τώρα; Ό,τι έγινε, έγινε. Τώρα πρέπει να σκεφτούμε, δεδομένων των λαθών του παρελθόντος, δικά μας και άλλων, πώς θα συνεχίσουμε να ζούμε.
  22. +1
    May 1 2014
    Μια τεράστια βλακεία και άγνοια του πραγματικού υλικού. Και ναι, το Ταταρστάν είναι, στην πραγματικότητα, μια εθνοκρατία που κάθεται ήσυχα μόνο και μόνο επειδή στο κέντρο της Ρωσίας, η ίδια η έννοια του εθνικού προσωπικού θα πρέπει να σταλεί στο σκουπιδότοπο, διαφορετικά ένα σωρό εθνικιστές θα πεταχτούν με προνόμια μόνο και μόνο επειδή είναι εθνικιστές.
  23. Απόσπασμα από κουκουνάρι
    Το 1953 Ο Μπέρια δεν μπορούσε να «προσφέρει την απόρριψη της δημιουργίας της ΛΔΓ

    Αυτός ο συγγραφέας έκανε ένα λάθος. Στην πραγματικότητα, στις αρχές της δεκαετίας του '50, ο Beria πρότεινε περισσότερες από μία φορές να ΕΝΩΘΟΥΝ και οι δύο Γερμανία, έτσι ώστε ένα ενιαίο γερμανικό κράτος να υπάρχει πολιτικά ουδέτερο (δηλαδή, μη μπλοκ, όπως, για παράδειγμα, η ίδια Αυστρία). Και ταυτόχρονα με την ΕΣΣΔ αφαιρέθηκε το βαρύ βάρος της διατήρησης της «αδελφικής» ΛΔΓ. Αυτό πρόσφερε ο Μπέρια. Αργότερα θα του απαγγελθούν κατηγορίες στο «δικαστήριο», λένε ότι αλλοίωσε την εξωτερική πολιτική του κόμματος. Θα περάσει πολύ λίγος χρόνος και σε ένα άλλο πρόσωπο, τον Γκορμπατσόφ, θα δοθεί το Νόμπελ Ειρήνης για την ενοποίηση της Γερμανίας. Και κάτι ακόμα - ο συγγραφέας το έθιξε ελαφρώς, αυτό είναι μια εξάρτηση στις δημοκρατίες στα εθνικά στελέχη. Ο Μπέρια αποδείχθηκε πιο διορατικός από όλους εδώ, και σε αυτό το θέμα αποδείχθηκε επίσης σωστός. Και η άμεση απαγόρευση οποιουδήποτε βασανιστηρίου σε αυτούς αποτελεί ήδη μια αναγνώριση του γεγονότος ότι υπήρξαν βασανιστήρια, και ακόμη περισσότερο η κατηγορηματική απαγόρευσή τους τον πιστώνει. Κι έτσι σε όλα, ό,τι κι αν ανέλαβε ο Μπέρια, εμφανιζόταν παντού ως μεταρρυθμιστής. Το άρθρο δεν καλύπτει την περίοδο που ο Μπέρια ηγήθηκε της Γεωργίας (πριν διοριστεί σε θέση στο Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, δηλαδή μέχρι το 1938). Αλλά ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που έλαβε χώρα η άνευ προηγουμένου άνοδος και ανάπτυξη αυτής της δημοκρατίας. Η Τιφλίδα ξαναχτίστηκε, στρώθηκαν φυτείες τσαγιού και μανταρινιών, δημιουργήθηκε μια μεταποιητική βιομηχανία εκεί από την αρχή και πολλά άλλα. Υπάρχει ένα τόσο ελάχιστα γνωστό γεγονός - στη δεκαετία του '50 καθιερώθηκε ένας νέος τίτλος στην ΕΣΣΔ - "ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΗΣ ΕΣΣΔ". Έτσι, σε ολόκληρη την ιστορία της χώρας, μόνο ένα άτομο έλαβε αυτόν τον υψηλό τίτλο - L.P. Beria. Και μετά, μετά τη σφαγή του, αυτός ο τίτλος δεν απονεμόταν πλέον σε κανέναν. Ίσως αυτό είναι για το καλύτερο. Να μην το δώσουμε στον Γκορμπατσόφ;!
  24. Ο Nikita Sergeevich μετέτρεψε τη Σοβιετική Ένωση από περιφερειακή υπερδύναμη σε παγκόσμια, ...

    Ακριβώς το αντίθετο! Μετά τον Στάλιν, ο Νικήτα Σεργκέεβιτς δέχτηκε μια χώρα που ήταν υπερδύναμη. Γι' αυτό κατάφερε να καθίσει στην καρέκλα του Γ.Γ. για 10 χρόνια. Όλα τα τελευταία χρόνια της βασιλείας του, η χώρα ταρακουνήθηκε από λαϊκές αναταραχές, ακόμη και ολόκληρες ταραχές, η αιτία των οποίων ήταν το «σφίξιμο των βιδών», η αύξηση των ρυθμών παραγωγής, η επιδείνωση των προμηθειών και η αύξηση των τιμών σε τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης. Καλοκαίρι 1959 - εξέγερση εργατών στο Temirtau (Βόρειο Καζακστάν). Η εξέγερση καταπνίγηκε με τη χρήση όπλων από τα στρατεύματα και πολλά θύματα. Το 1961 Ο Χρουστσόφ πραγματοποίησε μια νομισματική μεταρρύθμιση - υποτίμησε 10 φορές το σταλινικό ρούβλι. Οι τιμές ανέβηκαν ξανά, άρχισαν προβλήματα εφοδιασμού κλπ. Πρώτη μίλησε η πόλη του Κρασνοντάρ. Εμφανίστηκαν φυλλάδια στα οποία η ηγεσία της ΕΣΣΔ κατηγορήθηκε για «εκφυλισμό, παραμέληση των συμφερόντων του λαού, που ήδη πυροβολείται... Ο σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ μετατρέπεται σε παραβάν πλουτισμού κομματικών στελεχών...».
    «... Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, έγιναν μια σειρά από λάθη, και ιδιαίτερα μετά το θάνατο του Στάλιν. Οι γιοι και οι κόρες της παλιάς ρωσικής αστικής τάξης, που ξεγέλασαν στις τάξεις του κόμματος και μάλιστα σε ηγετικές θέσεις, ένιωσαν μετά το 1953 απόλυτη ελευθερία δράσης... Και οι δωροδοκοί υπό την κάλυψη του κόμματος, με τη σειρά τους, είναι ανάμεσα σε όλους μας.
    Το κάλεσμα ήταν το εξής: "Η σωτηρία της επανάστασης είναι στα χέρια των εργατών σας!" Και μετά, ένα χρόνο αργότερα, το καλοκαίρι του 1962. - μια λαϊκή εξέγερση στο Novocherkassk, η οποία επίσης κατεστάλη βάναυσα από τα στρατεύματα. Άρα δεν μπορώ να συμφωνήσω με τη δήλωση του συγγραφέα. Ο Χρουστσόφ σπατάλησε μόνο τη σταλινική κληρονομιά και όλες οι μεταρρυθμίσεις του στην οικονομία (η υποτίμηση του ρουβλίου, τα οικονομικά συμβούλια, η εκκαθάριση του MTS, η ανάπτυξη παρθένων εδαφών κ.λπ.) είναι η ντροπαλότητα του ντιλετάντ. Τον απομάκρυναν για αυτό, που δεν ήταν πλέον δυνατό να αντέξει τις ατάκες του, πέρασε τα όρια.
  25. +1
    May 1 2014
    ΟΛΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ, ΕΙΤΕ ΞΕΧΝΑΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΚΤΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ - ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ Η ΧΩΡΑ ΕΙΧΕ ΕΜΠΕΙΡΙΑ
    1. 0
      May 1 2014
      Η συνήθεια να πατάς στην ίδια τσουγκράνα!
  26. 0
    May 1 2014
    Το άρθρο είναι έτσι, κανείς δεν μπορεί να ελέγξει, είναι εξίσου δύσκολο να το πιστέψει κανείς
  27. +1
    May 1 2014
    Ο Μπέρια ήταν ένα πολύ αμφιλεγόμενο και απεχθές άτομο ... είναι αδύνατο να προβλεφθεί πώς η έλευση του στην εξουσία θα είχε επηρεάσει την κατάσταση στην ΕΣΣΔ
    Αλλά ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί ... όσον αφορά το μυαλό και την κλίμακα των εργασιών που επιλύονται (αρκεί να θυμηθούμε το Ατομικό Πρόγραμμα και το σύστημα αεράμυνας ...) ο άνθρωπος ήταν πολύ πιο έξυπνος και ισχυρότερος από τον Χρουστσόφ και το περιβάλλον του ...
  28. 0
    May 2 2014
    Απόσπασμα από silberwolf88
    Ο Μπέρια ήταν ένα πολύ αμφιλεγόμενο και απεχθές άτομο ... είναι αδύνατο να προβλεφθεί πώς η έλευση του στην εξουσία θα είχε επηρεάσει την κατάσταση στην ΕΣΣΔ
    Αλλά ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί ... όσον αφορά το μυαλό και την κλίμακα των εργασιών που επιλύονται (αρκεί να θυμηθούμε το Ατομικό Πρόγραμμα και το σύστημα αεράμυνας ...) ο άνθρωπος ήταν πολύ πιο έξυπνος και ισχυρότερος από τον Χρουστσόφ και το περιβάλλον του ...

    Τεράστια θετική ψήφος για το σχόλιο! Μια ακόμη σημείωση: Μεγάλος Διαχειριστής. Και παρεμπιπτόντως, ήταν ο L.P. Beria που κατέστρεψε το κράτος εντός του κράτους (που, όπως λένε, είχε σχέδια για μια πραγματική κατάληψη της εξουσίας στη χώρα) το NKVD του Yezhov. Και ήταν αυτός που ξεκίνησε τη διαδικασία αποκατάστασης των πολιτικών κρατουμένων, ιδιαίτερα των στρατιωτικών.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»