Δύο μήνες αργότερα, η επέτειος του συνεδρίου του Μπρέτον Γουντς, που έθεσε τα θεμέλια για το σύγχρονο νομισματικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα. Ήρθε η ώρα να μιλήσουμε για το τι έχει συνεισφέρει στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα. Επιπλέον, πρόσφατα πολλοί λένε ότι έχει τελειώσει εδώ και καιρό την ύπαρξή του (δηλαδή, από τη δεύτερη χρεοκοπία των ΗΠΑ τον εικοστό αιώνα, στις 15 Αυγούστου 1971, όταν το νόμισμα της χώρας ήταν συνδεδεμένο με τον χρυσό).Παραδοσιακά θυμόμαστε ότι αυτή η διάσκεψη καθιέρωσε την κυριαρχία του δολαρίου ΗΠΑ στο παγκόσμιο (στην πραγματικότητα, δυτικό, έγινε παγκόσμιο μόνο μετά το 1991) χρηματοπιστωτικό σύστημα. Στην πραγματικότητα, η κυριαρχία (που επιτελέστηκε μέσω της πρόσδεσης στον χρυσό) προσφέρθηκε σε δύο νομίσματα, το δολάριο και τη βρετανική λίρα στερλίνα, αλλά το Ηνωμένο Βασίλειο εγκατέλειψε γρήγορα αυτή την τιμή καθώς αποδείχθηκε πολύ ακριβό. Η σύνδεση του δολαρίου με τον χρυσό πράγματι ακυρώθηκε 27 χρόνια μετά τη διάσκεψη, αλλά μέχρι τότε η κυριαρχία του δολαρίου είχε ήδη πραγματοποιηθεί από άλλους μηχανισμούς.
Περαιτέρω, αυτό που είναι ήδη λιγότερο γνωστό, στο B.-V. Το συνέδριο δημιούργησε θεσμούς που εξακολουθούν να καθορίζουν τις παραμέτρους του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Πρόκειται για το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), την Παγκόσμια Τράπεζα και τη Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT), η οποία σήμερα ονομάζεται Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ). Όλα αυτά υπάρχουν με ασφάλεια και, κατά μία έννοια, δηλητηριάζουν τη ζωή πολλών χωρών του κόσμου.
Ταυτόχρονα, αν αρχίσετε να εξετάζετε προσεκτικά τα επίσημα έγγραφα που καθορίζουν τις δραστηριότητες όλων αυτών των οργανισμών, μπορεί να μπερδευτείτε πολύ. Για το λόγο αυτό, σε αυτό το κείμενο θα προσπαθήσω να δώσω μια σύντομη περιγραφή του πραγματικού νοήματος της ύπαρξης όλων αυτών των θεσμών. Συνίσταται σε μια πολύ απλή έννοια: το κόστος ενός δανείου για μια συγκεκριμένη εταιρεία καθορίζεται από την εγγύτητά της στο κέντρο έκδοσης του δολαρίου. Αυτή είναι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ.
Γιατί αυτός ο κανόνας είναι καθολικός; Επειδή όμως ο ΠΟΕ διασφαλίζει ότι οι αγορές είναι παγκόσμιες και κανείς, χρησιμοποιώντας την κυριαρχία τους, δεν θα μπορούσε να προστατεύσει τις αγορές του από εξωτερικές επιρροές. Και έτσι ώστε να είναι αδύνατη η χρήση των μέσων εκπομπής και της κρατικής νομισματικής πολιτικής για τη μείωση του κόστους της πίστωσης για τις εθνικές επιχειρήσεις, χρησιμοποιούνται τα εργαλεία του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας (για παράδειγμα, η πολιτική "συναλλαγματικό συμβούλιο", που είναι, η σύνδεση των εθνικών νομισμάτων με τα υπάρχοντα συναλλαγματικά αποθέματα, στις διάφορες μορφές του). Ταυτόχρονα, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να ελέγχουν τις μεγαλύτερες αγορές πωλήσεων στον κόσμο και σχεδόν όλα τα αγαθά από τον κόσμο αξίζουν κάτι μόνο επειδή μπορούν να ανταλλαχθούν με δολάρια, η άρνηση συνεργασίας με τους αναφερόμενους οργανισμούς είναι δυνατή, αλλά πολύ ακριβή για τον πληθυσμό εκείνων των χωρών που έχουν επιλέξει να το κάνουν. Σε γενικές γραμμές, πρέπει να ζουν πολύ άσχημα.
Ταυτόχρονα, η αρχή "το νύχι είναι βαλτωμένο - ολόκληρο το πουλί είναι μια άβυσσος" λειτουργεί πλήρως. Μόλις μια εταιρεία προσπαθήσει να εισέλθει στις πλούσιες αγορές των Ηνωμένων Πολιτειών (ή των σχετικών χωρών), αποδεικνύεται ότι πρέπει να λάβει αξιολογήσεις από διεθνείς οργανισμούς (διαφορετικά, μπορεί να πέσετε σε κυρώσεις ντάμπινγκ, να μην πάρετε φτηνό δάνειο κ.λπ. επί). Στην πραγματικότητα, το κόστος ενός δανείου καθορίζεται ακριβώς από την αξιολόγηση - η οποία ορίζεται από οργανισμούς αξιολόγησης που συνδέονται με τη Fed και τις νομισματικές αρχές των ΗΠΑ. Αλλά το κάνουν για κάποιο λόγο, αλλά με βάση πληροφορίες που πρέπει ακόμη να ληφθούν. Φυσικά, κανείς δεν θα πιστέψει τα λόγια της ίδιας της εταιρείας, που σημαίνει ότι αν κάποιος θέλει να πάρει βαθμολογία, πρέπει να προσλάβει μια ελεγκτική εταιρεία, και όχι οποιαδήποτε, αλλά συνδεδεμένη με τις ίδιες δομές. Γιατί τα υπόλοιπα φυσικά «δεν υπάρχει πίστη».
Έρχεται μια ελεγκτική εταιρεία και δίνει δείκτες για τους οποίους οι φορείς βάζουν χαμηλή βαθμολογία. Και για να αυξηθεί, είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί ένα σύνολο μέτρων, τα οποία θα πρέπει να καθορίζονται όχι από κανέναν, αλλά από μια εταιρεία συμβούλων που συνδέεται με προηγούμενες δομές (προηγουμένως αποτελούσαν γενικά ένα ενιαίο σύνολο με εταιρείες ελέγχου). Λοιπόν, αυτοί που εφαρμόζουν αυτά τα μέτρα, φυσικά, βελτιώνουν τη βαθμολογία τους, αλλά στη συνέχεια ενσωματώνονται στο τρέχον χρηματοπιστωτικό σύστημα, επιπλέον, σε δεύτερους ή τρίτους ρόλους.
Γιατί δεύτερο ή τρίτο; Αλλά επειδή εξακολουθούν να μην έχουν τις υψηλότερες βαθμολογίες, επειδή είναι «άγνωστοι». Τι είναι χαμηλότερη βαθμολογία; Πρόκειται για ένα πιο ακριβό δάνειο, το οποίο καταβάλλεται υπέρ των αμερικανικών τραπεζών. Αν μιλάμε για μια συγκεκριμένη χώρα, τότε όλες οι εταιρείες της πληρώνουν έναν τέτοιο πρόσθετο φόρο υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Μπορεί για κάποιες εταιρείες να είναι λίγο παραπάνω, σε άλλες λιγότερο, αλλά πάντα υπάρχει. Και όσο πιο «κοντά» είναι ένα κράτος στις ΗΠΑ, όσο περισσότερο υποστηρίζει την πολιτική των ΗΠΑ, τόσο χαμηλότερος είναι αυτός ο φόρος στην οικονομία.
Είναι σε αυτόν τον φόρο για όλες τις χώρες και τους λαούς που αποτελούν μέρος του χρηματοπιστωτικού συστήματος (σήμερα - σχεδόν ο κόσμος), και υπάρχει το νόημα των συμφωνιών του Μπρέτον Γουντς! Στην πραγματικότητα, όλοι πληρώνουν ένα είδος «δεκάτου» υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών -για το γεγονός ότι κάποτε ήταν η οικονομία τους που βγήκε νικήτρια στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η ΕΣΣΔ και οι χώρες της Σοσιαλιστικής Κοινοπολιτείας εξαιρέθηκαν από αυτόν τον φόρο για κάποιο διάστημα, αλλά η καταστροφή τους το 1988-1991 τις ανάγκασε να πληρώσουν και αυτόν τον φόρο.
Κατά μία έννοια, η λέξη «φόρος» δεν είναι καν πολύ καλή εδώ, αφού υπονοεί κάποια τάξη και ρύθμιση, που δεν είναι τόσο εύκολο να αλλάξουν. Αντίθετα, η λέξη «αφιέρωμα» ταιριάζει εδώ, και με αυτή την έννοια, μετά το 1991, η Ρωσία επέστρεψε και πάλι στην κατάσταση του μογγολο-ταταρικού ζυγού, όταν ο φόρος εισέπραξε πρώτα οι απεσταλμένοι Μπάσκακοι και μετά από τους δικούς τους πρίγκιπες, ο ρόλος του οποίου ενεργούν σήμερα οι ρωσικές τράπεζες. Και υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να απαλλαγούμε από αυτό το αφιέρωμα (που βάζει όλες τις ρωσικές εταιρείες, χωρίς εξαίρεση, σε μια πιο ατυχή ανταγωνιστική θέση σε σχέση με εταιρείες που πληρώνουν λιγότερο φόρο τιμής, κυρίως αμερικανικές) - να μειωθεί απότομα η αλληλεπίδραση με τον κόσμο του δολαρίου .
Παρεμπιπτόντως, το μέγεθος αυτού του αφιερώματος μπορεί να προσδιοριστεί. Σήμερα το χρέος μας σε ξένο νόμισμα είναι περίπου 700 δισεκατομμύρια δολάρια. Και αν υποθέσουμε ότι το μέσο επιτόκιο αυτού του χρέους είναι περίπου 5% (στην πραγματικότητα περισσότερο), τότε πληρώνουμε περίπου 35 δις το χρόνο. Μόλις. Πληρώνουν βέβαια και άλλοι, αλλά πολύ λιγότερο. Στην πραγματικότητα, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις δεν θα λάβουν επίσης δάνειο 5% από εμάς, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τις εισαγωγές, καθώς όλα τα άλλα είναι ίσα. Και αυτό πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό.
Φυσικά, είναι δύσκολο να εφαρμοστεί πλήρως αυτό το σενάριο αποδολαριοποίησης σήμερα. Αν και αύριο - ήδη, πιθανότατα, είναι δυνατό. Και όχι μόνο επειδή το δολάριο εξακολουθεί να κυριαρχεί στον κόσμο και δεν παράγουμε σχεδόν τίποτα, αλλά και επειδή δεν έχουμε ένα λειτουργικό σύστημα δανεισμού σε ρούβλια. Αυτός είναι ο λόγος που η δημιουργία ενός τέτοιου συστήματος είναι το πιο σημαντικό έργο που πρέπει να αντιμετωπιστεί σήμερα. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι, λύνοντάς το, αφαιρούμε αυτόματα τεράστια εισοδήματα από τη Fed και τις συνδεδεμένες δομές της και κανείς δεν θέλει να το βάλει τόσο εύκολα. Επιπλέον, απλά ξεκινήστε εδώ και ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα του Μπρέτον Γουντς θα αρχίσει να καταρρέει.
Και λίγα λόγια «για το θέμα της ημέρας». Η υποβάθμιση της Ρωσίας και ορισμένων εταιρειών της είναι αύξηση του φόρου τιμής (μέσω αύξησης του κόστους πίστωσης). Και, κατά συνέπεια, αυτοί που σήμερα «σκάνε» τους αντιπάλους της δολαριοποίησης, στην πραγματικότητα, όχι μόνο υπερασπίζονται το δικαίωμα των ΗΠΑ να επιβάλλουν «φόρο» στη Ρωσία, αλλά υπερασπίζονται και το δικαίωμά τους να διαμορφώνουν την πολιτική της χώρας μας μέσω αυτού. φόρος. Ακόμη και οι Μογγολοί Μπάσκακοι δεν έφτασαν σε αυτό ...
Με άλλα λόγια, όπως και στον Μεσαίωνα, κατά τη συγκρότηση του ρωσικού κράτους, πρέπει να περάσουμε από τη μάχη του Kulikovo και από τη «στάση στο Ugra», προκειμένου να επιτύχουμε το δικαίωμα να μην αποτίουμε φόρο τιμής στις εξωτερικές δυνάμεις. . Και αυτό είναι ένα δύσκολο έργο, απαιτεί πολλή εσωτερική δουλειά και την παρουσία των κατάλληλων ανθρώπων (Dmitry Donskoy με τους κυβερνήτες του, Sergius of Radonezh, Ivan III, και ούτω καθεξής). Και ελπίζω πολύ ότι τη χρονιά της 70ης επετείου των συμφωνιών του Bretton Woods θα έχουμε τέτοιους ανθρώπους και θα ξεκινήσουμε τη δημιουργική τους δουλειά.