
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών σχεδόν πάντα εξελίσσονταν μακριά από τον καλύτερο τρόπο. Η μόνη εξαίρεση μπορεί να θεωρηθεί η περίοδος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν και οι δύο χώρες, μαζί με τη Μεγάλη Βρετανία, ήταν μέλη του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Ωστόσο, μετά από μια πιο προσεκτική εξέταση, μπορεί κανείς να διαπιστώσει ότι ακόμη και εκείνη την εποχή, το καθένα από τα μέρη προσπαθούσε να λύσει τα δικά του γεωπολιτικά προβλήματα. Ακόμη και πριν από την έναρξη του πολέμου, υψηλόβαθμοι Αμερικανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί εξέταζαν πιθανά σενάρια για την εξέλιξη της κατάστασης στην ευρωπαϊκή ήπειρο μετά την άνοδο του Ναζιστικού Κόμματος, υπό τον Χίτλερ, στην εξουσία στη Γερμανία. Αντιμετώπισαν ένα είδος διλήμματος, το οποίο έμοιαζε με αυτό: ποιος έπρεπε να προτιμηθεί στην αρχή του επικείμενου πολέμου: η ΕΣΣΔ ή η Γερμανία; Σε περίπτωση πολέμου από την πλευρά της ΕΣΣΔ, η κατάσταση θα μπορούσε να εξελιχθεί με τέτοιο τρόπο ώστε μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, τα σοβιετικά στρατεύματα θα μπορούσαν, έχοντας συντρίψει τα γερμανικά στρατεύματα, να καταλήξουν στις ακτές του Ατλαντικού της Ευρώπης, κάτι που τελικά θα οδηγούν σε αισθητή αύξηση της οικονομικής, πολιτικής και ιδεολογικής επιρροής της ΕΣΣΔ. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε να ποντάρουμε στη Γερμανία, επιλύοντας έτσι πολλά ζητήματα ταυτόχρονα: πρώτον, να λύσουν τα καθαρά οικονομικά τους ζητήματα μέσω σημαντικών επενδύσεων στη γερμανική στρατιωτική βιομηχανία, δεύτερον, να λύσουν το ιδεολογικό ζήτημα και, τρίτον, να αποκτήσουν πρόσθετο κέρδος μεταπολεμική οικονομική ανάκαμψη στην Ευρώπη.
Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών έφτασαν σε ένα νέο επίπεδο, το οποίο συνίστατο σε μια παγκόσμια αντιπαράθεση: πολιτική, οικονομική, ιδεολογική και στρατιωτική. Το απόγειο αυτής της αντιπαράθεσης μπορεί να θεωρηθεί με πλήρη σιγουριά η κρίση της Καραϊβικής, που έβαλε όλη την ανθρωπότητα στο χείλος μιας πυρηνικής καταστροφής, η οποία αποφεύχθηκε χάρη στη σύνεση που επιδείχθηκε και από τις δύο πλευρές.
Τα γεγονότα που εκτυλίσσονται σήμερα γύρω από την Ουκρανία, τα οποία παρακολουθούμε, μπορούν να θεωρηθούν χωρίς υπερβολή παγκόσμια σύγκρουση δύο πολιτισμών: του Ρωσικού και του Δυτικού. Ολόκληρη η λογική των ενεργειών από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών καταλήγει σε ένα μόνο πράγμα: να τελειώσει λογικά η διαδικασία συστηματικής καταστροφής της Ρωσίας ως ανεξάρτητου και ανεξάρτητου κράτους, να καταστρέψει οριστικά και αμετάκλητα τη ρωσική εθνότητα και τη ρωσική Πολιτισμός. Όλα αυτά δεν έχουν μικρή σημασία υπό το πρίσμα του απότομα εντεινόμενου αγώνα για ενεργειακούς πόρους, εύφορες εκτάσεις, πηγές πόσιμου νερού.
Τα σημερινά γεγονότα είναι μια ζωντανή συνέχεια των γεγονότων της δεκαετίας του '90 του ΧΧ αιώνα, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης ένιωσαν ότι τα σχέδιά τους ήταν πιο κοντά από ποτέ στη λογική τους κατάληξη, χάρη στην αδυναμία της ρωσικής ηγεσίας εκείνης της εποχής.
Ήταν η Ουκρανία που έγινε ένα είδος πεδίου αποφασιστικής μάχης για ολόκληρο το μέλλον του ρωσικού πολιτισμού. Είναι οι σημερινές «αρχές» στο Κίεβο που έχουν γίνει το ίδιο το κριάρι με το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη προσπαθούν να λύσουν όλα τους τα προβλήματα.
Όλα τα γεγονότα που διαδραματίζονται τώρα μπορούν να χαρακτηριστούν με μεγάλη βεβαιότητα η «στιγμή της αλήθειας» για το κράτος και το λαό μας. Μπορούμε, απορρίπτοντας όλες τις αντιφάσεις και τις διαφωνίες, να ενωθούμε ως ενιαίος λαός; Θα μπορέσουν η ηγεσία της χώρας και οι πολιτικοί διαφορετικών βαθμίδων να ξεχάσουν τις συνεχείς συγκρούσεις και τα δικά τους στιγμιαία συμφέροντα για χάρη του μέλλοντος της χώρας και του μέλλοντος του λαού; Θα μπορέσει η κοινωνία μας να απαλλαγεί από τη βρωμιά και τα άλλα κακά πνεύματα που κουβαλάμε από τις αρχές της δεκαετίας του '90; Θα μπορέσουμε να απαλλαγούμε από τα φιλελεύθερα κακά πνεύματα και την «πέμπτη στήλη» στην κοινωνία μας;