Πλούταρχος 2014: γιατί ο Ομπάμα φαίνεται χλωμός

66
Οι αρχαίοι συγγραφείς δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι ο βασικός ρόλος σε ιστορία παίζει προσωπικότητα. Ωστόσο, για κάποιο λόγο δεν θέλουμε να το παραδεχτούμε. Το πρόβλημα είναι, πιθανότατα, ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα μας συνεπήρε η μαρξιστική-τολστογιάνικη ιστοριογραφία και θεωρούταν «αντιεπιστημονική» συζήτηση για την επιρροή βασικών χαρακτήρων (πολιτικών ηγετών και των συμβούλων τους) στην εξέλιξη των παγκόσμιων γεγονότων. Αλλά η σημερινή εποχή είναι η καλύτερη καταδεικνύει τη σημασία του προσωπικού παράγοντα. Αν ο Πλούταρχος ήταν ο σύγχρονος μας, νομίζω ότι δεν θα αρνιόταν στον εαυτό του τη χαρά να δημιουργήσει μια συγκριτική βιογραφία του Μπαράκ Ομπάμα και του Βλαντιμίρ Πούτιν - πολιτικών, από τα ψυχολογικά χαρακτηριστικά των οποίων εξαρτάται η περαιτέρω πορεία της ιστορίας.

Τώρα, όταν η παράνομη ουκρανική κυβέρνηση βομβαρδίζει το Σλοβιάνσκ, και η Δύση απειλεί να επιβάλει «σακάθετες» κυρώσεις κατά της Ρωσίας, πολλοί έχουν ήδη ξεχάσει τι συνέβη αυτό το φθινόπωρο.

Αλλά για να κατανοήσουμε την ουσία των συνεχιζόμενων γεγονότων, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι το ουκρανικό δράμα δεν ξεκίνησε στις στέπες του Ντόνετσκ και ούτε καν στο Μαϊντάν του Κιέβου. Ξεκίνησε στην Ουάσιγκτον τη στιγμή που ο Ομπάμα εγκατέλειψε την άμεση στρατιωτική επέμβαση στη Συρία. Ο κόσμος το θεώρησε ως μια σημαντική διπλωματική νίκη για τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Τα κράτη-κλειδιά, από τα οποία, σύμφωνα με πολιτικούς επιστήμονες, θα εξαρτηθεί η παγκόσμια τάξη του XNUMXου αιώνα, στη συνέχεια κορόιδευαν τον ηγέτη των Ηνωμένων Πολιτειών και μίλησαν με ακάλυπτο θαυμασμό για τον Ρώσο ομόλογό του.

Ο ναρκισσιστής Αμερικανός που μισεί όταν κάποιος τον εκθέτει ως αδύναμο αδύναμο, έτρεφε μνησικακία. Και, σύμφωνα με αρκετούς παρατηρητές, ορκίστηκε να ξεκαθαρίσει με τον Πούτιν, ο οποίος τόσο εύκολα και φυσικά κατάφερε να τον ξεπεράσει, παίρνοντας τη θέση του κύριου χαρακτήρα στην παγκόσμια σκηνή.

Για τον πλήγμα των διασημοτήτων Ομπάμα, αυτό ήταν πραγματικό πλήγμα. «Παρά το γεγονός ότι πολλοί μιλούν τώρα για μια επιτυχή επίλυση της συριακής κρίσης, στην πραγματικότητα η κατάσταση έχει γίνει μόνο μπερδεμένη και το κύριο πρόβλημα εδώ δεν είναι καν η γεωπολιτική αντιπαράθεση μεταξύ των «μεγάλων δυνάμεων», αλλά η ψυχολογία των ηγέτες. Ο Ομπάμα έχει συνηθίσει να ενεργεί ως ηγεμόνας της Νέας Ρώμης και δεν θα ανεχθεί τον ανταγωνισμό. Έχει έναν ναρκισσιστικό τύπο προσωπικότητας. Ας θυμηθούμε τα σφιγμένα χείλη του, τα σταυρωμένα χέρια, την προσβεβλημένη, ιδιότροπη έκφραση του προσώπου του. Οι Αμερικανοί πρόεδροι δεν έμοιαζαν ποτέ έτσι - είναι περισσότερο με πεισματάρηδες νέους και νεοσύστατους επαρχιακούς δασκάλους. Και πιθανότατα, θα δούμε ακόμα πώς θα επιπλήξει τον «αμελή μαθητή» του Πούτιν που τόλμησε να τον αμφισβητήσει», έγραψε ένας αρθρογράφος για το The American Thinker τον Οκτώβριο.

Λοιπόν, σε κάθε περίπτωση, ο Ομπάμα προσπάθησε ειλικρινά να επιπλήξει τον Πούτιν. Θυμηθείτε τα πλάνα στα οποία, σφίγγοντας τα χείλη του, απειλεί τη Ρωσία με «αντίποινα». «Ο Αμερικανός πρόεδρος φαίνεται να έχει εκδικητικό χαρακτήρα», γράφει ένας ανταποκριτής για τον ιστότοπο Alternet, «και τη στιγμή του θριάμβου του Πούτιν στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες στο Σότσι, αποφάσισε να πραγματοποιήσει μια ειδική επιχείρηση στο Κίεβο. Ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος, η Μόσχα επρόκειτο να χάσει εντελώς την επιρροή της στην Ουκρανία, η οποία για αιώνες αποτελούσε οργανικό τμήμα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ωστόσο, ο Πούτιν δεν συμφώνησε με αυτό το σενάριο, πέτυχε την προσάρτηση της Κριμαίας και παρείχε ηθική υποστήριξη στις επαναστατημένες περιοχές της Νοτιοανατολικής πλευράς. Και στα μάτια όλου του κόσμου, ο Ομπάμα, παρά τις προσπάθειές του, ήταν για άλλη μια φορά ο ηττημένος και ο Πούτιν ο νικητής».

Οι κυρώσεις δεν λειτουργούν. Στη Δύση δημιουργείται ένα φιλορωσικό λόμπι. Ο Ρογκόζιν εισάγει «κοσμικές κυρώσεις» κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, που σημαίνει ταπείνωση και απώλεια της φήμης της νούμερο ένα δύναμης. Και ο Αμερικανός πρόεδρος δείχνει όλο και πιο κωμικός. Οι παρατηρητές στην Ανατολική Ασία, την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή, ακόμη και στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν κρύβουν την ειρωνεία. «Πώς μπορούν να συγκριθούν οι ενέργειες του Πούτιν στην Κριμαία σήμερα με τα γεγονότα στην Ουγγαρία, την Τσεχοσλοβακία και το Αφγανιστάν; — γράφει ο Αμερικανός φιλόσοφος Νόαμ Τσόμσκι. — Με ποιο δικαίωμα η Δύση, που επιτέθηκε και κατέλαβε το Ιράκ, βομβάρδισε το Αφγανιστάν, προκάλεσε τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας και αναγνώρισε την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου, να διαμαρτυρηθεί, να αγανακτήσει ακόμη και να επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας για όσα συνέβησαν στην Κριμαία, όπου, όσο εγώ ξέρετε, δεν υπήρξε η σφαγή, η εθνοκάθαρση και η βία;

Αλλά ο Ομπάμα, ο οποίος έχει υποστηρίξει εδώ και καιρό μια ορθολογιστική προσέγγιση στην εξωτερική πολιτική, αυτή τη φορά δεν είναι έτοιμος να ακούσει τα επιχειρήματα των αντιπάλων. Άλλωστε τον έφτυσαν, τον ταπείνωσαν, τον λέρωσαν στον τοίχο. Και όχι μόνο μια φορά. Και τρεις φορές στη σειρά. Αρχικά, στο συριακό ζήτημα, όταν η Ουάσιγκτον άδραξε την πρόταση του Πούτιν να εξαλείψει τα οπλοστάσια χημικών όπλα. Στη συνέχεια, όταν ως απάντηση στο πραξικόπημα στο Κίεβο που υποστηρίχθηκε από την Αμερική, ο Πούτιν έστειλε στρατεύματα στη χερσόνησο της Κριμαίας. Και τέλος, τη στιγμή που ο κόσμος άρχισε να συνειδητοποιεί ότι η εξέγερση στη Νοτιοανατολική Ουκρανία δεν ήταν έργο τρομοκρατικών συμμοριών που υποστηρίζονταν από το Κρεμλίνο, αλλά ένα ισχυρό λαϊκό κίνημα ενάντια στην εθνικιστική κυβέρνηση στο Κίεβο.

Το πολιτικό πόκερ μεταξύ Πούτιν και Ομπάμα γίνεται αντιληπτό στον κόσμο αναμφισβήτητα: ο Αμερικανός πρόεδρος χάνει παιχνίδι με το παιχνίδι, αλλά, όντας τζογαδόρος, κάθε φορά αυξάνει μόνο τα στοιχήματα στο παιχνίδι. Είναι πρακτικά αδύνατο να σταματήσει αυτή η διαδικασία, αφού οι δύο ηγέτες δεν έχουν ουσιαστικά σημεία επαφής. Ο Πούτιν ζει στον πραγματικό κόσμο, ο Ομπάμα σε έναν ιδεαλιστικό. Ο Πούτιν υποστηρίζει ουσιαστικά συντηρητικές αξίες. Ο Ομπάμα είναι εδώ και πολύ καιρό μια μεταμοντέρνα εικόνα.

Επομένως, η σύγχρονη Ουκρανία είναι, μεταξύ άλλων, και ένας τόπος όπου ο μεταμοντερνισμός συγκρούεται με την πραγματική πολιτική.

Και ο μεταμοντέρνος στο πρόσωπο του Ομπάμα φαίνεται, συγγνώμη για το παιχνίδι με τις λέξεις, χλωμός.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

66 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    May 15 2014
    Και ο μεταμοντέρνος στο πρόσωπο του Ομπάμα φαίνεται, συγγνώμη για το παιχνίδι με τις λέξεις, χλωμός.

    ίσως ένας χλωμός μαύρος κώλος να είναι το πιο δυσάρεστο θέαμα. τι χρώμα γίνεται;
    1. + 15
      May 15 2014
      Έχει ήδη φέρει τη χώρα του «στο άκρο», σύντομα για να εκτελέσει τη δική του, οπότε χλόμιασε και λυπήθηκε…
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Πλησιάζων
        + 12
        May 15 2014
        Δεν έκανε πολλά αθλήματα! γέλιο
        1. Απόσπασμα: Stalker
          Δεν έκανε πολλά αθλήματα!

          Όχι, είναι όλα για αυτά ... πώς είναι ... αχ-αχ-αχ-αχ-αχ Γενάδης !!!
      3. + 11
        May 15 2014
        Απόσπασμα από τον Hans51
        Έχει ήδη φέρει τη χώρα του «στο άκρο», σύντομα για να εκτελέσει τη δική του, οπότε χλόμιασε και λυπήθηκε…


        Και η οικογένεια είναι σε δύσκολη θέση. Η σύζυγός του προσπάθησε πρόσφατα να είναι ενεργή στα κοινωνικά δίκτυα και της είπαν όλα όσα σκέφτονται για τον σύζυγό της.

        "Η προσπάθεια της Μισέλ Ομπάμα να επιστήσει την προσοχή στο πρόβλημα της απαγωγής μαθητών στη Νιγηρία στράφηκε εναντίον της. Οι χρήστες των κοινωνικών δικτύων συμβουλεύουν την πρώτη κυρία να προσέξει πόσες ζωές κόστισαν τα πολιτικά βήματα του συζύγου της."
        Την περασμένη εβδομάδα, η Μισέλ Ομπάμα συμμετείχε σε μια διαδικτυακή εκστρατεία για την ευαισθητοποίηση για τις περισσότερες από 200 Νιγηριανές μαθήτριες που απήγαγε η Μπόκο Χαράμ. Φωτογραφίες της Πρώτης Κυρίας εμφανίστηκαν στο διαδίκτυο που τη δείχνουν να κρατά ένα λευκό κομμάτι χαρτί με το hashtag #BringBackOurGirls.
        Η αντίδραση των χρηστών των social media σε αυτό το βήμα της Μισέλ Ομπάμα δεν άργησε να έρθει. Υπήρξαν δηλώσεις στο Διαδίκτυο ότι πρέπει να δώσει προσοχή σε άτομα που γίνονται τακτικά «θύματα» drones στην Υεμένη και το Αφγανιστάν.
        Η πιο δημοφιλής ανάρτηση μεταξύ των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ήταν: «Ο σύζυγός σου έχει σκοτώσει περισσότερα μουσουλμάνα κορίτσια από ό,τι θα μπορέσει ποτέ να κάνει η Μπόκο Χαράμ».
        http://ria.ru/world/20140514/1007781466.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&u
        tm_campaign=rian_partners
      4. +1
        May 15 2014
        Και ο Αμερικανός πρόεδρος δείχνει όλο και πιο κωμικός.
        Έχω πάει στην Αφρική πολλές φορές, οι ντόπιοι εξακολουθούν να είναι αυτοί οι ρατσιστές, και στο στρώμα αυτοί οι τύποι, νομίζω, είναι ακόμα πιο ευαίσθητοι
      5. +1
        May 16 2014
        Γιατί βασανίζεις τη μαϊμού;
    2. +9
      May 15 2014
      τι χρώμα γίνεται;
      Μπλε!!!
      1. +7
        May 15 2014
        5:0
        Ο Πούτιν και ο Ομπάμα δεν είναι καν ενδιαφέρον να συγκριθούν.
        Ο αγώνας μποξ τους δεν θα ήταν διασκεδαστικός! Οι μπουκμέικερ δεν δέχονταν καν στοιχήματα! Η διαμάχη τους είναι ακόμα πέρα ​​δώθε! Οι πράξεις τους είναι ασύγκριτες!
        Ντροπή στον νομπελίστα Ειρήνης!
        1. +2
          May 15 2014
          Ντροπή για το Νόμπελ αν το πάρουν τέτοιοι!!!!!!
          Στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να δοθεί στον Πούτιν, πόσες ζωές έσωσε στον κόσμο!
        2. +2
          May 16 2014
          Οι Μπολσεβίκοι διακήρυξαν δυνατά σε όλο τον κόσμο ότι ακόμη και μια νοικοκυρά θα μπορούσε να κυβερνήσει τη χώρα.
          Οι Αμερικανοί προχώρησαν παραπέρα - προσπάθησαν να αποδείξουν στην πράξη ότι όχι μόνο η χώρα, αλλά και ο κόσμος μπορεί να ελεγχθεί ακόμη και από έναν πίθηκο.
    3. +6
      May 15 2014
      Ναι, τον έβαλαν στον Νίγηρα να κλέψει λαϊκά αμερικανικά χρήματα, όλοι κλέβουν, και αυτός ο Λοσάρα νομίζει ότι κάτι αποφασίζει, ο Μακάκα υπανάπτυκτος, ο Νίγηρας, ο Νίγηρας, ο Νίγηρας και μια μαϊμού για παράδοση.
      1. +2
        May 15 2014
        Αναρωτιέμαι αν τελικά θα υπάρξει προηγούμενο όταν το βραβείο Νόμπελ θα εξακολουθήσει να αφαιρείται από τον ιδιοκτήτη του; Κατά τη γνώμη μου, ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα γεγονός εποχής που θα συνεπάγεται την κατάργηση αυτού του αμφίβολου φαινομένου, το οποίο εδώ και καιρό έχει απαξιωθεί.
      2. 77 bob1973
        +1
        May 15 2014
        Διορίστηκε όχι για να κλέψει χρήματα, αλλά για να προωθήσει την επιρροή αυτών των κομματιών χαρτιού με το πρόσχημα της δημοκρατίας και άλλων χαζών, αλλά κάτι πήγε στραβά με τον τύπο! Αλλά αυτό που δεν πέτυχε ήταν ότι αυτοί (οι Αμερικάνοι) απλώς «αρρώστησαν τους πάντες», στη λέξη Αμερική, όλοι αρχίζουν να φαγουρίζουν, στα πιο απρεπή μέρη!
      3. +1
        May 15 2014
        Παράθεση από: maks-101
        ναι ειναι νιγκα που βαλανε


        Συγγνώμη για τον "ρατσισμό", αλλά ιδού κάποια αποτυχημένη προσπάθεια να βάλουμε έναν "αφροαμερικανό" πρόεδρο... Ίσως επίτηδες;;; Για παράδειγμα" ????? Ώστε περισσότερο και σε έναν εφιάλτη ... Ναι, ποτέ .... ?? γέλιο Κερδισμένη, στη Νότια Αφρική, μετά τον Μαντέλα, η χώρα «ακμάζει» και ...
    4. +3
      May 15 2014
      Ο Ομπάμα άσπρισε από θυμό και ανικανότητα!!
    5. 0
      May 15 2014
      ίσως ένας χλωμός μαύρος κώλος να είναι το πιο δυσάρεστο θέαμα. τι χρώμα γίνεται;[/quote]
      Μπλε! lol
    6. +1
      May 15 2014
      λοιπον ναι. Δώστε στον Πίθηκο μια χειροβομβίδα. Τι θα κάνετε μετά; wassat
  2. + 17
    May 15 2014
    ένα ενδιαφέρον άρθρο, αλλά νομίζω ότι δεν είναι πλήρες ... όπως σωστά σημείωσε ο συγγραφέας, τα παιχνίδια είναι διαδοχικά, αλλά το παιχνίδι δεν έχει τελειώσει ακόμα ... Ο Πούτιν έχει τους δικούς του άσσους στο μανίκι του και ο Ομπάμα έχει μόνο ένα μπλόφα μέχρι στιγμής, και η κάρτα δεν είναι καθόλου βιαστική... αλλά το πρόβλημα εδώ δεν είναι προσωπικά ο Ομπάμα, αν και, για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι φαίνεται πραγματικά κωμικός σε ένα διαμέρισμα με τους γραμματείς τύπου του να μιλούν για πολιτική στο χόκεϊ κτλ... το θέμα είναι ποια ομάδα είναι στην εξουσία με τον Ομπάμα και τι στο Κρεμλίνο, καθώς και ποιες δυνάμεις είναι συγκεντρωμένες πίσω από αυτούς τους παίκτες... Οι Αμερικανοί, ως υπερδύναμη, πίστευαν στην ατιμωρησία και την ανεκτικότητα τους, και επομένως οποιαδήποτε ενέργεια ή άποψη γίνεται αντιληπτή ανεπαρκώς κατ' αρχήν ... με το Ιράκ, η απάντηση ήταν δυναμική, στο Φαίνεται ότι προσπαθούν να λύσουν το Αφγανιστάν με τη βία ... αλλά με τη Ρωσία δεν τα καταφέρνει με τη βία, γνωρίζοντας ότι μπορείς να φτάσεις στο σημείο του τσαμπουκά... αλλά οι πολιτικοί του Αμέρ κατά κάποιο τρόπο ξέχασαν ήδη τη διπλωματία, για τη συνήθεια να λύνουν τα πάντα με σφαγή και αλαζονεία... οπότε βλέπουμε αυτή την ανοησία, που έρχεται ξανά και ξανά από το Belog για το σπίτι με τη μορφή δηλώσεων και προσπαθειών ...
    1. +4
      May 15 2014
      αυτό πιστεύουν οι Γερμανοί για τον Πούτιν και τις πολιτικές του[media=https://vk.com/video17373968_165883485]
  3. +8
    May 15 2014
    Ο Ομπάμα δεν ζει σε έναν ιδεαλιστικό κόσμο, αλλά σε έναν εικονικό!!! Το πιο γελοίο και συνάμα τραγικό δεν το αντιλαμβάνεται αυτό !!! Συγγνώμη bibizianka wassat
  4. + 13
    May 15 2014
    Ο ρόλος της προσωπικότητας στην ιστορία είναι αδιαμφισβήτητος. Ο Ιβάν ο Τρομερός, ο Μέγας Πέτρος, ο Λένιν, ο Στάλιν, ο Πούτιν...
  5. + 10
    May 15 2014
    Ο Πούτιν κερδίζει τον Ομπάμα, αναμφίβολα... Και η ρητορική πολλών πολιτικών σε σχέση με τη Ρωσία αλλάζει σιγά σιγά...
    1. 0
      May 15 2014
      https://vk.com/video252107062_169523225 Тут про ВВП!И я с ним согласен!
  6. XYZ
    + 11
    May 15 2014
    Ο νεοσύστατος επαρχιακός δάσκαλος είναι σίγουρα για τον Ομπάμα. Το σύστημα της αμερικανικής δημοκρατίας συνίσταται στο γεγονός ότι κατά καιρούς ένας άλλος γερουσιαστής ή μέλος του Κογκρέσου απομακρύνεται από οποιαδήποτε πολιτεία καλαμποκιού, του ανατίθεται ένα ανθισμένο μπουκέτο ικανοτήτων και ταλέντων από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης και αυτή η «ευτυχία», αφού προηγουμένως είχε κάνει τον ευχαριστημένο με τον τίτλο του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, παρουσιάζεται σε όλη την προοδευτική ανθρωπότητα, η οποία απλά πρέπει να χαρεί. Το τελευταίο, έστω και για αξιοπιστία, χάρηκε με ένα βραβευμένο με Νόμπελ. Και δεν πειράζει που μετά από 4 και το πολύ 8 χρόνια θα καταλάβουν όλοι ότι τους γλίστρησαν μια κραυγαλέα ασημαντότητα και θα την στείλουν σε χωματερή. Τίποτα, ο κάποτε πρόεδρος ολοκλήρωσε το κύριο καθήκον. Αυτός είναι ο θρίαμβος της δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων! Ο Ομπάμα είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας πολιτικής. Απλώς σκοτώνει τον τρόπο του να προσπαθεί να συμπεριφέρεται με ψεύτικη αξιοπρέπεια, να μιλάει βαριά, αργά, σαν να σου λένε κάτι άφθαρτο και όχι άδειες κοινοτοπίες. Αυτό το mentoring, ο μεσσιανισμός μιλάει επίσης για απλώς κακή ανατροφή και έλλειψη κριτικής στάσης απέναντι στον εαυτό του, για να μην αναφέρουμε τον άγριο τρόπο να χτυπάς συνεχώς κάποιον στον ώμο.
    1. 0
      May 15 2014
      απόλυτο δίκιο φίλε bitner
    2. +2
      May 15 2014
      Παράθεση από XYZ
      Αυτό το mentoring, ο μεσσιανισμός μιλάει επίσης για απλώς κακή ανατροφή και έλλειψη κριτικής στάσης απέναντι στον εαυτό του.


      Το μαύρο αγόρι είναι εξαιρετικός μαθητής. Από μικρός προσπαθούσε να αποδείξει σε όλους, ειδικά στον εαυτό του, ότι δεν ήταν χειρότερος από «χιονόμπαλες». Ο δισέγγονος του θείου Τομ έγινε αντιληπτός, προωθήθηκε και ενθαρρύνθηκε.
      Πίστεψα στον εαυτό μου όταν σοβαροί άνθρωποι άρχισαν να παρέχουν σοβαρή υποστήριξη.
      Ήταν στο σωστό μέρος την κατάλληλη στιγμή, έγινε πολιτικός.
      Υπό την καθοδήγηση κουκλοπαίκτης, έγινε πρόεδρος μιας πραγματικά μεγάλης (ας είμαστε αντικειμενικοί) χώρας.
      Έχει έναν ορισμένο βαθμό ελευθερίας στη λήψη αποφάσεων.
      Αλλά! Τα κόμπλεξ των παιδιών του δεν έχουν πάει πουθενά!
      Ακόμα αποδεικνύει στον εαυτό του ότι δεν είναι χειρότερος από τον χλωμό πρόσωπο.
      Και μετά σε λίγο βύθισαν το πρόσωπό του στην τουαλέτα τρεις φορές! Δημοσίως!
      Η προσωπική δυσαρέσκεια κατά του ΑΕΠ, ανάμεικτη με την πίεση των μαριονέτας, πιέζει για αποφάσεις και ενέργειες που τον οδήγησαν, αλλά και ολόκληρο τον κόσμο, στη σημερινή ανησυχητική κατάσταση.
  7. +1
    May 15 2014
    Είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό ότι μόνο το 5% των ανθρώπων είναι ηγέτες, ένα άλλο 15% καταλαβαίνει τι και γιατί, αλλά επίσης καθοδηγείται, και το υπόλοιπο 80% είναι ένα καθαρό και ακομπλεξάριστο κοπάδι για αυτούς που τους αφορούν οι Ναζί, οι κομμουνιστές ή οι δημοκράτες. είναι όλοι ίδιοι, δεν τα ξεχωρίζουν με κανέναν τρόπο αν κόψουν ή στείλουν τα πάντα στο διάστημα εξίσου το ξέρει
    1. Ναι, αλλά σοβαρά: η ευθυγράμμιση δεν είναι έτσι - στους δέκα, δύο ηγέτες είναι ελεύθεροι, δύο ή τρεις κατακτητές είναι κερδισμένοι, δύο ηθικά υποβαθμισμένοι τρώγοι, οι υπόλοιποι είναι παθιασμένοι. Ενδιαφέρσου για το δίκτυο κοινωνικών πειραμάτων σε αρουραίους, στη Νορβηγία, στην Αγία Πετρούπολη, ο φίλος μου αρραβωνιάστηκε. Υπάρχει ένα σύκο στο γεγονός ότι όταν επιλέγονται δέκα ηγέτες σε ένα κλουβί, μετά από μια ή δύο νύχτες η ευθυγράμμιση είναι και πάλι έτσι. Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες κατηγορίες. Αν σε ενδιαφέρει, μπορώ να σου στείλω έναν σύνδεσμο. Έμεινα έκπληκτος που το περιβάλλον και οι συνθήκες μας κάνουν να ξαναχτίσουμε ορμονικά τον εαυτό μας, να αλλάξουμε εντελώς την εμφάνιση, τη συμπεριφορά, τις απόψεις, το εσωτερικό μας. Ενδεικτικό είναι και το πείραμα του Στάνφορντ, από αυτό το τραγούδι..
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. +7
    May 15 2014
    Μου φαίνεται ότι είναι λάθος να συγκρίνουμε αυτούς τους ανθρώπους, αφού ο Ομπάμα είναι απλώς μια οθόνη με μαύρο πρόσωπο, αλλά το ΑΕΠ είναι άμεσα παίκτης. Τι νόημα έχει να προσφύγεις στον Narog αν δεν αποφασίσει τίποτα;
    1. 0
      May 15 2014
      Παράθεση από τον Ajent Cho
      Τι νόημα έχει να προσφύγεις στον Narog αν δεν αποφασίσει τίποτα;


      Πολύ σωστά προσέξατε - Ο Ομπάμα θα πιέσει τη δική του απόφαση, ω, πόσο σκληρά πρέπει να προσπαθήσετε! Το κόστος της δημοκρατίας! :)))
  10. Μισούν οι Αμερικανοί να παρουσιάζονται ως αδύναμοι αδύναμοι; Νομίζουν ότι δεν είναι;
    Δεν θέλω να είμαι οραματιστής, αλλά η πρώτη στρατιωτική σύγκρουση στο έδαφός τους θα αποκαλύψει όλη την έλλειψη θέλησης, την αδυναμία και τη δειλία αυτού του έθνους.
    Διατάσσονται ακόμη και στο καταστατικό να παραδοθούν όταν όλα τα μέσα αγώνα έχουν στερέψει.
    Τι γίνεται με την αυτοθυσία στο όνομα της πατρίδας τους; Α, ναι, τι λέω... Τελικά, ο Ματρόσοφ και ο Γκαστέλο δεν είναι Αμερικανοί.
  11. +2
    May 15 2014
    Επομένως, η σύγχρονη Ουκρανία είναι, μεταξύ άλλων, και ένας τόπος όπου ο μεταμοντερνισμός συγκρούεται με την πραγματική πολιτική.

    Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ τι υπάρχει στο μυαλό της δυτικής ελίτ μετά το μεταμοντέρνο ...-ημιζωή, προφανώς.
    Ίσως βρισκόμαστε στα πρόθυρα νέων ανακαλύψεων... η πρόοδος μπορεί να προωθηθεί σε μια συντηρητική κοινωνία.Και μετά πες μου γιατί; ΣΕ ΜΕΝΑ! χρειάζεσαι ΑΥΤΟ! ΜΕΤΑΜΟΝΤΕΡΝΙΣΜΟΣ!
    Προτείνω να αντιστρέψουμε την ανθρώπινη ανάπτυξη νταής
    και πάει μέχρι τα βάθη των αιώνων. lol
    Άλλωστε όλα τα μυστικά του σύμπαντος είναι ενσωματωμένα στον εαυτό μας και όχι έξω.
    Και είναι απαραίτητο να σκάψουμε βαθιά στο να... γνωρίσουμε τον εαυτό μας για αιώνες.
    Και όσοι θέλουν να φέρουν τον εγκέφαλό τους σε ημιζωή ... ας μην ανακατευτούμε.
    1. 0
      May 15 2014
      Απόσπασμα: lexey2
      ...
      Άλλωστε όλα τα μυστικά του σύμπαντος είναι ενσωματωμένα στον εαυτό μας και όχι έξω.
      ...

      Τι γίνεται όμως με το διάστημα, τα αστέρια, τους γαλαξίες, το σύμπαν; Είναι και μέσα μας και όχι έξω;
      Άρα είναι απαραίτητο να «σκάβουμε» όχι μόνο «βαθιά» (γνώση του εαυτού μας) αλλά και σε πλάτος (γνώση του σύμπαντος).
      1. 0
        May 15 2014
        Τι γίνεται όμως με το διάστημα, τα αστέρια, τους γαλαξίες, το σύμπαν; Είναι και μέσα μας και όχι έξω;
        Άρα είναι απαραίτητο να «σκάβουμε» όχι μόνο «βαθιά» (γνώση του εαυτού μας) αλλά και σε πλάτος (γνώση του σύμπαντος).

        Όλα αυτά είναι αποκύημα της φαντασίας, που λέγεται πρόοδος.
        Και κατά τη γνώμη σας, η ανθρώπινη ουσία δεν είναι άξια σύγκρισης
        διάστημα και γαλαξίας;
        Βρίσκοντας απαντήσεις μέσα, βρίσκουμε εφαρμογές αυτής της απάντησης έξω.
        Και ο ίδιος ο χώρος με τη σύγχρονη παραδοσιακή έννοια, heh ... nya. Ο κύριος ελιγμός! γέλιο
        Κοσμικός τροχός (όπως δεν έχουμε εφεύρει ακόμη τους προγόνους μας).
  12. +3
    May 15 2014
    Ο Ομπάμα σκέφτηκε ότι αν είναι ο πρόεδρος της Αμερικής, είναι εξ ορισμού ο καλύτερος. Αλλά όχι: "Λοιπόν, ο Πούτιν είναι ακόμα πιο ωραίος, το ίδιο ρουζ και πιο λευκός...!" Η παλιά φρουρά των διπλωματών των ΗΠΑ προειδοποιεί "δεν μπορείς να το κάνεις αυτό με τη Ρωσία!!!" Όμως το μικρό μυαλό του Ομπάμα δεν αρκεί για να καταλάβει τη «μυστηριώδη ρωσική ψυχή». Ναι, και μια φορά, πρέπει να χτυπήσετε πιο σκληρά: στις 23 Φεβρουαρίου - πραξικόπημα στην Ουκρανία, στους Ολυμπιακούς Αγώνες - τα γυρίσματα του "Berkut", στις 9 Μαΐου - Οδησσός και Νοτιοανατολικά! Η Αμερική είναι χάλια!!! Τρέμει σε σπασμούς σαν κυρία από τη Viy! Το βουνό γέννησε ένα ποντίκι - Ομπάμκα!!!
  13. ψαράς
    +5
    May 15 2014
    Στη βάση των ενεργειών και των αποφάσεων του Πούτιν, ο V.V. και οι ομάδες ανθρώπων πίσω από αυτό στέκονται αληθινές ανθρώπινες αξίες.
    Στη βάση των ενεργειών και των αποφάσεων του Ομπάμα και των ομάδων ανθρώπων πίσω του βρίσκονται ψευδείς αξίες που εισήχθησαν στους ανθρώπους από επικριτές. Είναι τα ζόμπι αυτών των ψευδών αξιών
    Τα ψέματα των νέων διεκδικητών του ρόλου των ιδιοκτητών σκλάβων στη Γη βγαίνουν στην επιφάνεια και όλοι το βλέπουν κάτω από όποιες μάσκες και οθόνες κρύβουν.
  14. +2
    May 15 2014
    Παρόλα αυτά, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος είναι προστατευόμενος (υπάλληλος) της οικονομικής ελίτ. Αλλά αν μιλάμε για τη συναισθηματική πλευρά του θέματος, τότε μάλλον δεν περίμενε ότι δεν θα μπορούσε να λύσει τα καθήκοντα που είχε μπροστά του. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι διαθέσιμοι πόροι των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι ανάλογοι με τους ρωσικούς. Υπάρχουν στέρεες στρατιωτικές βάσεις, κάθε λογής διεθνή κεφάλαια και τράπεζες, στιβαροί φιλοαμερικανοί πολιτικοί (ακόμη και ο ΟΗΕ για το Κουκάν). Απλώς οι Αμερικάνοι έχουν αρχίσει να γίνονται αυθάδειοι, γεννά μια αντίδραση, νηφάλια. Οι εσωτερικές του μεταρρυθμίσεις είναι πολύ χωλές. Και έτσι όλα ξεκίνησαν όμορφα.
    1. +1
      May 15 2014
      Απόσπασμα: Γιούρι Για.
      ... ο Αμερικανός πρόεδρος ... δεν μπορούσε να λύσει τα καθήκοντα που είχε μπροστά του. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι διαθέσιμοι πόροι των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι ανάλογοι με τους Ρωσικούς... Και έτσι όλα ξεκίνησαν όμορφα.

      Όπως λένε, για να μην πέσεις στο περπάτημα, πάρε το φορτίο μόνος σου.
      Απλώς, αποδείχθηκε ότι το καπέλο δεν ήταν σύμφωνα με τον Senka, ο Ομπάμα δεν αντιστοιχούσε στη θέση του. Και ντρέπομαι να παραδεχτώ ότι αυτό δεν απαιτεί μικρό θάρρος και αυτοθυσία. Και που τα παίρνουν από τον Αμερικάνο; Η ζωή δεν είναι ταινία του Χόλιγουντ.
  15. +6
    May 15 2014
    Είναι κάπως έτσι... Μαϊμούδες, είναι μόνο αστείοι και κουλ στην τηλεόραση. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα μάλλον εκδικητικό και βρώμικο ζώο. Ας μην τον αγγίζει κανείς λοιπόν που μοιάζουν τόσο με τους ανθρώπους.
  16. Ναι, δεν είναι όλα τόσο άσχημα με αυτήν την καταραμένη Αμερική. Πήραμε πλήρη ενεργειακή ανεξαρτησία σε βάρος των σχιστόλιθων, και οι δικοί μας κοιμήθηκαν, η οικονομία τους συνεχίζει να αναπτύσσεται και θα συνεχίσει να αναπτύσσεται ενώ μας οδηγούν τα περιτυλίγματα καραμέλας, έχουμε ρίξει εντελώς τις νίκες μας στην τουαλέτα, μένει μόνο να ξεπλύνουμε . Αν δεν είχαν ξεκινήσει με επιταχυνόμενους ρυθμούς στο Κίεβο, τότε θα υπήρχε έλεγχος. Αλλά τώρα είναι σε τσουτσουάνγκ με τους ηλίθιους του Κιέβου, η Ρωσία δεν υστερεί και σώζει πρόσωπο, ο χρόνος είναι με το μέρος μας γιατί όλα βγαίνουν σταδιακά στην επιφάνεια, και η αλήθεια για το Μαϊντάν, και για την Κριμαία, και για την Οδησσό, και όλα τα Νέα Ρωσία. Αχ, αν είχαμε ήδη ένα νότιο ρέμα...
    1. +3
      May 15 2014
      Παράθεση από Absurdidat
      Ναι, δεν είναι όλα τόσο άσχημα με αυτήν την καταραμένη Αμερική. Πήραμε πλήρη ενεργειακή ανεξαρτησία λόγω των σχιστόλιθων και οι δικοί μας κοιμήθηκαν...

      Δεν χρειάζεται να αγγίξουμε τον σχιστόλιθο τώρα, έχουμε ακόμα αρκετό συμβατικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο τόσο για εμάς όσο και για εξαγωγή.
      Με τις πλάκες, δεν είναι ακόμα σαφές, με την έννοια του πόσο θα διαρκέσει. Όμως το ότι από την παραγωγή τους (ιδίως το αέριο) προέρχεται ο γραφέας της οικολογίας είναι ήδη αδιαμφισβήτητο. Αφήστε τους Αμερικανούς να σκοτώσουν τη γη τους, κανείς δεν θα τους δώσει άλλη.
      Έχουμε την πολυτέλεια να περιμένουμε την εφεύρεση μιας όχι ακριβής αλλά ασφαλούς τεχνολογίας.
  17. +2
    May 15 2014
    Συμφωνώ, ο Ομπάμα δεν φαίνεται πολύ καλός! Χλωμό, χμμμ ορατό. Αλλά ο Β. Πούτιν μπράβο του, μπράβο.
    Λοιπόν, ένα βίντεο για το κέφι.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hraGcx1_moo
    1. 0
      May 15 2014
      Απόσπασμα από το ποτό
      Συμφωνώ, ο Ομπάμα δεν φαίνεται πολύ καλός! Χλωμό, χμμμ ορατό. Αλλά ο Β. Πούτιν μπράβο του, μπράβο.


      Μακάρι να μην απογοητευόμασταν μαζί του στο άμεσο μέλλον. Περιμένουμε την επιστροφή του από την Κίνα και νέες σκληρές αποφάσεις!
  18. +2
    May 15 2014
    Πώς μπορείς να συγκρίνεις έναν πίθηκο και έναν άνθρωπο; Τραχύς? Ναι, είναι αγενές, αλλά οι pendos καταλαβαίνουν μόνο την ωμή βία. Μόνο όταν τους μιλάνε όχι από τη θέση ενός υφισταμένου, ούτε καν από τη θέση του ίσου, αλλά από τη θέση μιας ανώτερης αρχής, αρχίζουν να καταλαβαίνουν
  19. Auto RU hi !

    Ο Μπαμπάμα είναι πραγματικά κακός. Λόγω της βλακείας του, καταλήγει στο γκουάνο (αυτό είναι το όνομα του λιπάσματος από τα πουλιά), θυμώνει, ζηλεύει τον Πούτιν και είναι κακός. Αυτό που ο Μπους-μικρός διακρίθηκε από την παρουσία παντελούς έλλειψης νοημοσύνης, αλλά ο Μπαμπάμα τον ξεπέρασε. Απλά κοιτάξτε τους υποψηφίους του και ξαφνιάστε. Η Nuland, τότε στο Ψάκι, μια ανόητη Κέρι.
    Σύντομα ο Μπαμπάμα θα κατηγορήσει σοβαρά τη Μόσχα για την ηλιθιότητα της διοίκησής του. Και η χορωδία των Ευρωπαίων θα τραγουδήσει μαζί του.
    3,14νδοσία υποβιβάζεται και υποκύπτει.

    Λοιπόν, κάτω από την κουρτίνα
  20. +2
    May 15 2014
    Και ο μεταμοντέρνος στο πρόσωπο του Ομπάμα φαίνεται, συγγνώμη για το παιχνίδι με τις λέξεις, χλωμός.


    «Όταν ένας άνθρωπος μπαίνει στην πολιτική, δεν θα εκπλήξει κανέναν αν αποδειχθεί ότι είναι ένας κατά συρροή δολοφόνος που σχετίζεται με την αρειανή νοημοσύνη και, επιπλέον, εργάζεται για τη μούμια του Ραμσή Β'». V. Pelevin.
  21. +1
    May 15 2014
    Φυσικά όλα είναι σωστά. Και υπάρχουν επιτυχίες τακτικής. Αλλά είναι πολύ νωρίς για να χαρούμε. Η θέση της Ρωσίας τώρα, μου φαίνεται, μπορεί να χαρακτηριστεί από τη φράση - "Razor's Blade Runner". Η Αμερική έχει μια ισχυρή οικονομία. Ας βαρύνονται από χρέη, αλλά δουλεύουν. Με συμμάχους είναι πολύ καλύτεροι. Μπορείτε να διαφωνήσετε για πολύ καιρό πόσο ειλικρινείς είναι, αλλά τουλάχιστον στα λόγια, το υποστηρίζουν ενεργά. Είμαστε ουσιαστικά μόνοι (Βενεζουέλα, έστω και μόνο). Αυτός ο αγώνας θα είναι μακρύς και δύσκολος. Πολλά εξαρτώνται από το αν ο Πούτιν, εκμεταλλευόμενος τη λαϊκή έξαρση, θα μπορέσει να κινητοποιήσει τη χώρα. Εκτόξευση βιομηχανίας, οικονομίας, χαλιναγώγησης της διαφθοράς και των ολιγαρχών, και ταυτόχρονα η πέμπτη στήλη. Θέλω πολύ να πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά. Τότε θυμόμαστε ότι υπήρχε ένας τέτοιος πρόεδρος στην Αμερική - ο Ομπάμα, που στάθηκε άτυχος, γιατί ο Πούτιν ήταν πρόεδρος στη Ρωσία αυτά τα χρόνια.
    1. +4
      May 15 2014
      Παράθεση από Dvm70
      Φυσικά όλα είναι σωστά. Και υπάρχουν επιτυχίες τακτικής. Αλλά είναι πολύ νωρίς για να χαρούμε. Η θέση της Ρωσίας τώρα, μου φαίνεται, μπορεί να χαρακτηριστεί από τη φράση - "Razor's Blade Runner". Η Αμερική έχει μια ισχυρή οικονομία. Ας βαρύνονται από χρέη, αλλά δουλεύουν. Με συμμάχους είναι πολύ καλύτεροι. Μπορείτε να διαφωνήσετε για πολύ καιρό πόσο ειλικρινείς είναι, αλλά τουλάχιστον στα λόγια, το υποστηρίζουν ενεργά. Είμαστε ουσιαστικά μόνοι (Βενεζουέλα, έστω και μόνο). Αυτός ο αγώνας θα είναι μακρύς και δύσκολος. Πολλά εξαρτώνται από το αν ο Πούτιν, εκμεταλλευόμενος τη λαϊκή έξαρση, θα μπορέσει να κινητοποιήσει τη χώρα. Εκτόξευση βιομηχανίας, οικονομίας, χαλιναγώγησης της διαφθοράς και των ολιγαρχών, και ταυτόχρονα η πέμπτη στήλη. Θέλω πολύ να πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά. Τότε θυμόμαστε ότι υπήρχε ένας τέτοιος πρόεδρος στην Αμερική - ο Ομπάμα, που στάθηκε άτυχος, γιατί ο Πούτιν ήταν πρόεδρος στη Ρωσία αυτά τα χρόνια.

      αλλά είναι εντάξει που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εξωτερικό και εσωτερικό χρέος 30 τρισεκατομμυρίων;! Ουάου, ένα βάρος... προσθέστε σε αυτό και την «ασήμαντη» πολιτική κρίση... κοιτάτε και δεν χορταίνετε τα καλά της Αμερικής... είναι και λαμπρό μέλλον
      1. 0
        May 15 2014
        17,5 τρισ. Και όμως - τυπώνουν δολάρια. Για να γίνουν όμως χαρτάκια χρειάζεται μια «μικρή» πολιτική κρίση. Από όσο καταλαβαίνω το δουλεύουν. Αν θέλει ο Θεός, στη ζωή μου, θα το ξαναδώ. Τότε θα χαρούμε.
  22. 0
    May 15 2014
    Η πολιτική των ΗΠΑ δεν φαίνεται χλωμή αλλά ανόητη!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. 11111mail.ru
    +1
    May 15 2014
    Αν ο Πλούταρχος ήταν ο σύγχρονος μας, νομίζω ότι δεν θα αρνιόταν στον εαυτό του τη χαρά να δημιουργήσει μια συγκριτική βιογραφία του Μπαράκ Ομπάμα και του Βλαντιμίρ Πούτιν - πολιτικών, από τα ψυχολογικά χαρακτηριστικά των οποίων εξαρτάται η περαιτέρω πορεία της ιστορίας.

    Συναντηθήκαμε πριν από δύο εβδομάδες με τους αντι-Γκουμιλεβίτες και τους Φομένκο-Νοσοβίτες σε αυτόν τον πόρο και επισημάνθηκαν ξανά οι αναπαραγωγείς της ιστορίας, οι οποίοι δεν κατάλαβαν το κύριο πράγμα στην ιδέα του Πλούταρχου του ιστορικού, ο οποίος συνέκρινε δύο παράλληλες ιστορικές ΓΡΑΜΜΕΣ της ανάπτυξης = Έλληνας / Ρωμαίος, μπροστά / υστερεί από μια συγκεκριμένη ιστορική περίοδο (μετατόπιση φάσης = οι ηλεκτρολόγοι θα καταλάβουν, οι πτωματοφάγοι θα γλείφουν χαρούμενα τα χείλη τους περιμένοντας να φέρουν τον αντίπαλο "στο μηδέν = μάθε υλικό!"). Εμείς και το «στρώμα» βρισκόμαστε σε διαφορετικά προσωπεία της διαδικασίας ανάπτυξης των εθνοτήτων. Επομένως, η σύγκριση «λευκού ανθρώπου» και μαύρου «μαϊμού» στην ίδια ιστορική περίοδο απλά δεν είναι σωστή. Άκουσα για τον Πλούταρχο στο "The Voice of Matrasia" το 1977 στο BAM (στην ομάδα κατασκευής - 25-26 Ιουλίου 1977, 129 χλμ., το κέντρο του τμήματος Bam-Tynda "στο στεγνωτήριο" υπό τη μυρωδιά του στέγνωμα ποδιών και αντιανεμικών και μπότες που έχουν ήδη πάρει φωτιά - για τη σύγκριση Ρώμης και Αμερικής. Δεν το κατάλαβα, γιατί διάβασα το δίτομο "Συγκριτικές Βιογραφίες ..." μισό χρόνο νωρίτερα.
    1. +2
      May 15 2014
      Απόσπασμα: 11111mail.ru
      Συναντηθήκαμε πριν από δύο εβδομάδες με τον αντι-Γκουμίλεφ και τον Φομένκο Νοσοβίτες σε αυτόν τον πόρο

      Σε αυτόν τον πόρο, δεν ακολούθησαν τα κεφάλια, αλλά διευκρίνισαν μόνο την ορολογία και τη δυνατότητα απόκτησης ενδιαφέρουσες πληροφορίες.
      Απόσπασμα: 11111mail.ru
      Εμείς και το «στρώμα» βρισκόμαστε σε διαφορετικά προσωπεία της διαδικασίας ανάπτυξης των εθνοτήτων.

      ΗΠΑ 200+ χρόνια. Ο πλήρης κύκλος ζωής ενός υπερέθνους σύμφωνα με τον L. Gumilyov είναι περίπου 500 χρόνια. Σε ποιο στάδιο ανάπτυξης βρίσκεται το υπερέθνο τους; Από ποια ημερομηνία υπολογίζετε -από τη στιγμή που σχηματίστηκε η χώρα ή από τη στιγμή της αγγλικής αστικής επανάστασης- τα μέσα του 17ου αιώνα, την οριστική συγκρότηση του αγγλοσαξονικού υπερέθνους;
      Αν αυτό είναι 1 περίπτωση, τότε το υπερέθνο των ΗΠΑ βρίσκεται σε άνοδο και θα είναι δύσκολο για εμάς. Εάν το δεύτερο, τότε είναι κοντά σε στάση, και σταματά την ανάπτυξη.
      Σε ποιο στάδιο ανάπτυξης βρισκόμαστε; Αν μετρήσετε από το 1917 - τότε σε άνοδο, αν από το 1613 - τότε είναι επίσης κοντά σε στάση.
      Υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις από πιθανές απαντήσεις εδώ. Όλες αυτές οι θεωρίες μπορούν να δικαιολογήσουν κάτι, αλλά δεν μπορούν να προβλέψουν κάτι!
      Ο Πλούταρχος, στις βιογραφίες του, συνέκρινε συγκεκριμένους Έλληνες και Ρωμαίους ανά ζεύγη, παρόλα αυτά έλκεται προς τους Έλληνες, όντας ο ίδιος. Αυτά τα έργα του δεν μπορούν να ονομαστούν ιστορικά, υπάρχει πάρα πολύ προσωπική σχέση.
      Δεν νομίζω ότι τα έργα του Πλούταρχου μπορούν με οποιονδήποτε τρόπο να επιβληθούν στα έργα του L. Gumilyov και, επιπλέον, στα βιβλία λαϊκής επιστήμης των A.T. Fomenko και G.V. Nosovsky.
      Δεν αξίζει να μας συγκρίνετε με καλύμματα στρώματος για άλλο λόγο - ανήκουμε σε διαφορετικούς πολιτισμούς, έχουμε διαφορετικές κατευθυντήριες γραμμές ανάπτυξης και διαφορετικές αξίες ζωής μαζί τους. Μαζί τους, και σχεδόν με όλους τους Ευρωπαίους, σίγουρα δεν θα είμαστε ποτέ αδέρφια. Ναι, και πραγματικά δεν θέλω!
      1. 11111mail.ru
        0
        May 16 2014
        Παράθεση από andj61
        ΗΠΑ 200+ χρόνια. Ο πλήρης κύκλος ζωής ενός υπερέθνους σύμφωνα με τον L. Gumilyov είναι περίπου 500 χρόνια.

        Από την ίδρυση της Ρώμης το 753 π.Χ. μι. μέχρι την «πτώση» του το 476 μ.Χ. Πέρασαν 1229 χρόνια. Πάνω από τα διπλάσια από όσα αναφέρατε. Ναι, και το βυζαντινό υπερέθνος: Βυζάντιο, Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (395-1453). Και πάλι διπλάσια.
        Το LNG στα γραπτά του υποδεικνύει ότι η περίοδος ύπαρξης της εθνικής ομάδας είναι από 1000 έως 1500 χρόνια.
        Οι ΗΠΑ ανήκουν στο δυτικοευρωπαϊκό υπερέθνο, το οποίο είναι 200-300 χρόνια παλαιότερο από το ρωσικό υπερέθνο.
        Σύμφωνα με το ρωσικό υπερέθνο L.N.G. εξέτασε την εμφάνισή του κάπου στην περίοδο από τον Alexander Yaroslavich (Nevsky) έως τη μάχη του Kulikovo (1380)
      2. +1
        May 16 2014
        Με το λεγόμενο. Ο «δυτικός» πολιτισμός μας διακρίνει, στην πραγματικότητα, τον απλούστερο: Είναι Προτεστάντες και Καθολικοί, στους οποίους «πλούσιος σημαίνει ευάρεστος στον Θεό», είμαστε Ορθόδοξοι (ορθόδοξοι), για τους οποίους «δεν μπορείς να φτιάξεις πέτρινες θαλάμους με δίκαιη εργασία». Όλα είναι πολύ απλά. Αυτοί είναι καθαροί υλιστές, εμείς είμαστε ιδεαλιστές. Εμείς έχουμε τον Θεό στην ψυχή μας, αυτοί έχουν τον Θεό στο πορτοφόλι τους. Και ακόμη και το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία του σύγχρονου πληθυσμού είναι άθεοι δεν αλλάζει αυτό το γεγονός. Γι' αυτό, με όλη την εξωτερική ανομοιότητα, η μουσουλμανική κοσμοθεωρία είναι πολύ πιο κοντά μας από την προτεσταντική ή την καθολική.
        Τουλάχιστον στη χώρα μας κανείς δεν είχε το θράσος να δηλώσει «ανθυπασπιστής» δηλ. ένα υποκατάστατο του Θεού στη γη.
  24. CapYar 48315
    +2
    May 15 2014
    ο ένας είναι ταλαντούχος - ο άλλος είναι συμπονετικός. ο ένας είναι αποφασιστικός - ο άλλος ανατρέχει στη γνώμη αυτών που έδωσαν τις εκλογές. ελίτ εταιρεία χρημάτων. ο ένας μιλάει ελάχιστα και επί της ουσίας - ο άλλος πολύ, αλλά υστερικά και χωρίς σκοπό. Η προσοχή είναι ένα ερώτημα! Ποιος από αυτούς τους δύο ανώνυμους θα προκαλέσει τη μεγαλύτερη συμπάθεια και υποστήριξη;
  25. +4
    May 15 2014
    Μυθιστόρημα?. Η βαθμολογία του Πούτιν στην Αμερική μεγάλωσε τόσο πολύ που μάζευαν υπογραφές για δημοψήφισμα για ένταξη στη Ρωσία! Το σύνθημά τους είναι «Γίνετε μέλος της Ρωσίας - Πούτιν για Πρόεδρος». Πώς μπορεί ο Ομπάμα να μην είναι λυπημένος εδώ; γέλιο
  26. +2
    May 15 2014
    Οι ίδιοι οι Αμερικανοί θα ήθελαν ο Πούτιν να είναι ο πρόεδρός τους
    1. Παράθεση από: nikrandel
      Οι ίδιοι οι Αμερικανοί θα ήθελαν ο Πούτιν να είναι ο πρόεδρός τους

      Μένει να ρωτήσουμε τι ενέργειες (θέλουν) θα περίμεναν από αυτόν;
      Θέλω επίσης να ρωτήσω: τι είστε έτοιμοι να κάνετε ένα τέτοιο βήμα;
      Το αμερικανικό όνειρο έχει καταρρεύσει σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα;
  27. +1
    May 15 2014
    Δεν μπορείς να συγκρίνεις Πούτιν και Ομπάμα.
    Κοιτάς τον Ομπάμα και αναρωτιέσαι: πώς μπορείς να είσαι τόσο μέτριος με τέτοιες ευκαιρίες;
    Ο G. Derzhavin έγραψε επίσης για τέτοιους ανθρώπους:
    Ο γάιδαρος μένει γάιδαρος
    Αν και ντους του με αστέρια?
    Πού πρέπει να δρα το μυαλό,
    Απλώς χτυπάει τα αυτιά του.
  28. +2
    May 15 2014
    Οπωσδήποτε, ο Ομπάμα έθαψε το πολιτικό του μέλλον κάπου στις σκηνές του Μαϊντάν.
    Νομίζω ότι πρέπει να σκεφτεί σοβαρά τη μελλοντική του στέγαση, γιατί. στην πατρίδα του, στη Χαβάη, ακόμη και οι άστεγοι δεν θα θέλουν να μοιράζονται μαζί του κάδους σκουπιδιών))
    1. Παράθεση από: nikrandel
      Οπωσδήποτε, ο Ομπάμα έθαψε το πολιτικό του μέλλον κάπου στις σκηνές του Μαϊντάν.

      Πολύ νωρίτερα: Η ορκωμοσία του Μπαράκ Ομπάμα, του 44ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, πραγματοποιήθηκε στις 20 Ιανουαρίου 2009.
  29. +3
    May 15 2014
    Παράθεση από Dvm70
    17,5 τρισ. Και όμως - τυπώνουν δολάρια. Για να γίνουν όμως χαρτάκια χρειάζεται μια «μικρή» πολιτική κρίση. Από όσο καταλαβαίνω το δουλεύουν. Αν θέλει ο Θεός, στη ζωή μου, θα το ξαναδώ. Τότε θα χαρούμε.

    17 τρισεκατομμύρια είναι εξωτερικό χρέος ... και υπάρχουν επίσης περισσότερα από 16 τρισεκατομμύρια εσωτερικό
  30. +3
    May 15 2014
    Παράθεση από andj61
    Απόσπασμα: 11111mail.ru
    Συναντηθήκαμε πριν από δύο εβδομάδες με τον αντι-Γκουμίλεφ και τον Φομένκο Νοσοβίτες σε αυτόν τον πόρο

    Σε αυτόν τον πόρο, δεν ακολούθησαν τα κεφάλια, αλλά διευκρίνισαν μόνο την ορολογία και τη δυνατότητα απόκτησης ενδιαφέρουσες πληροφορίες.
    Απόσπασμα: 11111mail.ru
    Εμείς και το «στρώμα» βρισκόμαστε σε διαφορετικά προσωπεία της διαδικασίας ανάπτυξης των εθνοτήτων.

    ΗΠΑ 200+ χρόνια. Ο πλήρης κύκλος ζωής ενός υπερέθνους σύμφωνα με τον L. Gumilyov είναι περίπου 500 χρόνια. Σε ποιο στάδιο ανάπτυξης βρίσκεται το υπερέθνο τους; Από ποια ημερομηνία υπολογίζετε -από τη στιγμή που σχηματίστηκε η χώρα ή από τη στιγμή της αγγλικής αστικής επανάστασης- τα μέσα του 17ου αιώνα, την οριστική συγκρότηση του αγγλοσαξονικού υπερέθνους;
    Αν αυτό είναι 1 περίπτωση, τότε το υπερέθνο των ΗΠΑ βρίσκεται σε άνοδο και θα είναι δύσκολο για εμάς. Εάν το δεύτερο, τότε είναι κοντά σε στάση, και σταματά την ανάπτυξη.
    Σε ποιο στάδιο ανάπτυξης βρισκόμαστε; Αν μετρήσετε από το 1917 - τότε σε άνοδο, αν από το 1613 - τότε είναι επίσης κοντά σε στάση.
    Υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις από πιθανές απαντήσεις εδώ. Όλες αυτές οι θεωρίες μπορούν να δικαιολογήσουν κάτι, αλλά δεν μπορούν να προβλέψουν κάτι!
    Ο Πλούταρχος, στις βιογραφίες του, συνέκρινε συγκεκριμένους Έλληνες και Ρωμαίους ανά ζεύγη, παρόλα αυτά έλκεται προς τους Έλληνες, όντας ο ίδιος. Αυτά τα έργα του δεν μπορούν να ονομαστούν ιστορικά, υπάρχει πάρα πολύ προσωπική σχέση.
    Δεν νομίζω ότι τα έργα του Πλούταρχου μπορούν με οποιονδήποτε τρόπο να επιβληθούν στα έργα του L. Gumilyov και, επιπλέον, στα βιβλία λαϊκής επιστήμης των A.T. Fomenko και G.V. Nosovsky.
    Δεν αξίζει να μας συγκρίνετε με καλύμματα στρώματος για άλλο λόγο - ανήκουμε σε διαφορετικούς πολιτισμούς, έχουμε διαφορετικές κατευθυντήριες γραμμές ανάπτυξης και διαφορετικές αξίες ζωής μαζί τους. Μαζί τους, και σχεδόν με όλους τους Ευρωπαίους, σίγουρα δεν θα είμαστε ποτέ αδέρφια. Ναι, και πραγματικά δεν θέλω!

    μετράς από την εποχή του Γαρδαρίκι ... θα είναι πιο ακριβές ... αν και αυτό είναι υπό όρους, καθώς υπάρχουν εκδοχές ότι τα σλαβικά φύλα εμφανίστηκαν και νωρίτερα ...
  31. 0
    May 15 2014
    Στην εικόνα στην ασπίδα πρέπει να υπάρχει ένα κόκκινο αστέρι και οι ρίγες είναι μαύρες και πορτοκαλί! Τότε θα είναι ο Captain Russia))
    1. 0
      May 16 2014
      Παράθεση από rassel0889
      Στην εικόνα στην ασπίδα πρέπει να υπάρχει ένα κόκκινο αστέρι και οι ρίγες είναι μαύρες και πορτοκαλί! Τότε θα είναι ο Captain Russia))

      Κάτι σαν αυτό?
  32. +1
    May 15 2014
    Ο Πούτιν ξεπερνά τον Ομπάμα; Ίσως, αλλά μόνο σε «ατομικά αγωνίσματα». Αλλά και οι δύο έχουν πολλά στρώματα, και ο Πούτιν είναι ένας. Ένας ισχυρότερος θα αντικαταστήσει το καπνιστό, ο Μεντβέντεφ θα αντικαταστήσει το ΑΕΠ.
    Τώρα για τις «ομαδικές συναντήσεις» στην Ουκρανία.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες επένδυσαν τα επιβεβαιωμένα 5 δισεκατομμύρια πράσινα ρούβλια στη «δημοκρατία», η Ρωσία δεν πήρε αρκετά για φυσικό αέριο, δηλαδή επένδυσε στους «γιανουκοβίτες», περίπου 35 δισεκατομμύρια την ίδια περίοδο, σύμφωνα με το ΑΕΠ. Ενδιάμεσο αποτέλεσμα «επενδύσεων κεφαλαίου»: προσαρτημένη Κριμαία, αναμφισβήτητα αντιρωσικό και φιλοαμερικανικό Κίεβο, όποιος γίνει πρόεδρος εκεί, και η διφορούμενη Νοτιοανατολική. Και ποιος οδηγεί;
    Κοιτάμε από την άλλη πλευρά. Κύριοι, δεν είναι ο Καναδάς που καταρρέει και καίγεται δίπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η Ουκρανία. Δεν είναι οι Καναδοί συγγενείς και φίλοι των Αμερικανών που πέφτουν στην αιματηρή σφαγή, αλλά οι Ρώσοι και Ουκρανοί συγγενείς και φίλοι των Ρώσων, αυτοί δεν είναι οι φιλοαμερικανοί τουρνικέ, αλλά οι φιλορώσοι. Και δεν με νοιάζει που ο Ομπάμα «χάνει στο πόκερ» και ο πρώην πρέζικ των Γιάνκηδων έβγαζε φασαρίες, πρακτικά έχει πάρει φωτιά μαζί μας.
  33. 0
    May 15 2014
    ..........................
  34. +3
    May 15 2014
    Παράθεση από τον Ajent Cho
    Μου φαίνεται ότι είναι λάθος να συγκρίνουμε αυτούς τους ανθρώπους, αφού ο Ομπάμα είναι απλώς μια οθόνη, αλλά το ΑΕΠ είναι άμεσα παίκτης.

    Συμφωνώ απόλυτα! Είναι ωραίο να διαβάζεις το άρθρο, αλλά δεν είναι όλα τόσο απλά και δεν είναι ο Ομπάμα που κυβερνά πραγματικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι για 23 χρόνια Amerovsky χωρίς παρεκκλήσι στον κόσμο, έχουν ξεχάσει εντελώς πώς να διπλωματία. Και αυτό είναι υπέροχο για εμάς τώρα!
  35. 0
    May 15 2014
    Ναι, είναι ήδη σχεδόν όλοι κλόουν με κεφαλαίο γράμμα.
    Στη διασκέδαση. Ένα πράγμα είναι κακό - αυτά τα downs έχουν πολλά όπλα. Και έτσι - United Big Tops of America γέλιο
  36. 0
    May 15 2014
    Πού είναι ο γέννημα θρέμμα της Κένυας, εναντίον του πρώην αξιωματικού της KGB lol
  37. upasika1918
    +1
    May 16 2014
    Ο ίδιος, ναι, και οι ανόητοι επικαλύπτονται.
  38. 0
    May 16 2014
    Απόσπασμα: Iskander
    Πού είναι ο γέννημα θρέμμα της Κένυας, εναντίον του πρώην αξιωματικού της KGB

    Οι πρώην αξιωματικοί της KGB δεν είναι, όπως αποδείχθηκε, οι Abizan.
  39. 0
    May 16 2014
    Όλα αυτά είναι καλά για τον Πούτιν, αλλά αναρωτιέμαι ποιος θα τον ακολουθήσει, ο Μεντβέντεφ είναι μάλλον αδύναμος, προφανώς ο Ρογκόζιν, δεν υπάρχουν άλλοι διεκδικητές, εκτός από τον Ματβιένκο.
  40. 0
    May 16 2014
    Λοιπόν, ίσως και ο Σόιγκου.
  41. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  42. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  43. Αυτοί οι δύο πρόεδροι είναι κατά κάποιο τρόπο απρεπείς να συγκριθούν. Ο Πούτιν είναι πρόεδρος και ο Ομπάμα είναι φύλακας σε πάρκο σαφάρι.
    Κάνοντας μια ερώτηση
    Όλα αυτά είναι καλά για τον Πούτιν, αλλά αναρωτιέμαι ποιος θα τον ακολουθήσει...
    Νομίζω για άλλη μια φορά ο Πούτιν. Ο Μεντβέντεφ ήταν ήδη, ο Θεός να με συγχωρέσει.
  44. Σεργ7281
    0
    May 16 2014
    Τι είναι ο βασιλιάς τέτοια είναι η ακολουθία. Όλοι αυτοί οι Ψάκι, οι Νούλαντ, ο Κέρι δεν δυσφημούν τον προστάτη τους, αλλά, αντιθέτως, τους συμπληρώνουν με τη γλώσσα τους, την πλήρη απομόνωση από την πραγματικότητα, τα ανόητα σχόλια για όσα συμβαίνουν στον κόσμο και στην Ουκρανία.
    Αντίστοιχα, οι κυβερνητικοί μας αξιωματούχοι, όταν επικοινωνούν με τους υπαλλήλους τους, θα πρέπει να κάνουν περιθώρια για την ευφυΐα του συνομιλητή.
  45. 0
    May 16 2014
    Φαίνεται χλωμή σήμερα και το σύνολο των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς σε ένα αστείο, οι επιθυμίες της δεν συμπίπτουν πλέον με τις πιθανότητες. Και για όλα φταίει ο Πούτιν: τσάκωσαν στο Αφγανιστάν, φταίει το ΑΕΠ, τσάκισαν πάλι στη Συρία λόγω Ρωσίας, σύντομα θα μας κατηγορήσουν για όλα τα «μπελά» τους. Η κατάρρευση της παγκόσμιας χωροφυλακής είναι αναπόφευκτη, αλλά το κυριότερο είναι να μην επιτρέψουμε στο τέλος, για να μην «περίεργουν» κάτι!
  46. 0
    May 16 2014
    Παράθεση από valentina makanalina
    Νομίζω για άλλη μια φορά ο Πούτιν. Ο Μεντβέντεφ ήταν ήδη, ο Θεός να με συγχωρέσει.

    Λοιπόν, αυτό είναι κατανοητό, ούτε καν συζητήθηκε, αλλά μετά από αυτό. Νομίζω ότι ο Σόιγκου είναι σε μια σειρά, είναι πολεμιστής και παίρνει τη θέση του.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»