Η Δύση είναι έτοιμη να διχάσει την Ουκρανία

100
Η Δύση είναι έτοιμη να διχάσει την ΟυκρανίαΤώρα πρέπει να πείσει τις «αρχές» του Κιέβου να συμφωνήσουν σε ένα «πολιτισμένο διαζύγιο» από τη Νοτιοανατολική

Τον Απρίλιο, κοιτάζοντας τον ουκρανικό Τύπο, παρατήρησα ένα ενδιαφέρον άρθρο του πολιτικού επιστήμονα Yuriy Romanenko «Ουκρανία και μη: πού είναι τα σύνορα;».

Είναι ενδιαφέρον γιατί εξέφρασε μια πολύ εριστική ιδέα, ειδικά για τη χώρα που κέρδισε το «Μαϊντάν», την ιδέα: δεν χρειάζεται να σύρουμε το «έρμα» σε ένα λαμπρότερο μέλλον. «Έρμα», σύμφωνα με τον συγγραφέα, είναι η Νοτιοανατολική, η οποία όχι μόνο δεν συμμερίζεται τις αξίες του «Μαϊντάν», αλλά δεν θεωρεί τον εαυτό της μέρος της Ουκρανίας ούτε από πολιτική ούτε ανθρωπιστική άποψη. Λοιπόν, ή τουλάχιστον το Ντονμπάς, στο οποίο ακόμη και τότε ήταν ανήσυχο και ένα προαίσθημα εμφυλίου πολέμου ήταν στον αέρα.

Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης, το επίσημο Κίεβο συνεχίζει την πολιτική του στραγγαλισμού της διαμαρτυρίας, μη θέλοντας καν να ακούσει για την ιδέα της ομοσπονδιοποίησης, η οποία, σύμφωνα με τους περισσότερους λογικούς αναλυτές, είναι ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί η ενότητα της χώρας. Ή μάλλον ήταν. Μετά από εκατοντάδες πτώματα στην Οδησσό, το Σλαβιάνσκ, τη Μαριούπολη, δεν μιλάμε πλέον για ομοσπονδιοποίηση και το προηγούμενο δημοψήφισμα το έδειξε ξεκάθαρα.

Η χούντα του Κιέβου κάνει κυριολεκτικά τα πάντα για να δημιουργήσει ένα τείχος μίσους ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση της χώρας. Κάτω από το πρόσχημα της συζήτησης για την ανάγκη διατήρησης της ενότητας της χώρας, βήμα προς βήμα επιδεινώνει τη διάσπαση και φέρνει πιο κοντά τη νομική εδραίωση της κατάρρευσης του ουκρανικού κράτους.

Φυσικά, σε αυτό το πλαίσιο, κάθε συζήτηση ότι οι «αποσχιστικές περιοχές» είναι η ίδια περιβόητη βαλίτσα χωρίς λαβή κηρύσσεται εχθρική προπαγάνδα. Έτσι, ένας Γεωργιανός πολιτικός που έχει δηλώσει την ανάγκη να αναγνωρίσει την Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία, ή ένας Αζερμπαϊτζάν που έχει παραδεχτεί ακόμη και την υποθετική πιθανότητα να εγκαταλείψει το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, διατρέχει τον κίνδυνο να γίνει όχι απλώς περιθωριακό, αλλά πολιτικό πτώμα.

Αντίθετα, στην ίδια Μολδαβία, μεταξύ των υποστηρικτών της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η ιδέα της εγκατάλειψης της Υπερδνειστερίας ως πραγματικό εμπόδιο στο δρόμο προς την Ευρώπη γίνεται όλο και πιο δημοφιλής. Τους πήρε 20 χρόνια για να συνειδητοποιήσουν ότι η Υπερδνειστερία είναι μια άγκυρα που τους δένει με τη Ρωσία.

Στην Ουκρανία, όπου τα γεγονότα εξελίσσονται με ταχύτατους ρυθμούς τον τελευταίο καιρό, ορισμένοι άνθρωποι έχουν αρχίσει να το καταλαβαίνουν πιο γρήγορα. Η ομοσπονδιοποίηση έχει πάψει να είναι θέμα περιθωριακού πολιτικού λόγου. Αν πριν από ένα μήνα μόνο ο Τσάρεφ, που, παρεμπιπτόντως, ήθελαν να διώξουν, το μιλούσε σοβαρά, τώρα το συζητούν στο υψηλότερο επίπεδο. Αλήθεια, κάπως θολή, δυσδιάκριτη. Σαν να μην παρατηρούν ξανά ότι ο χρόνος για να συμφωνήσουν στην ομοσπονδιοποίηση έχει χαθεί απελπιστικά, και ακόμη και ο Τσάρεφ έχει από καιρό αλλάξει τη ρητορική του σε πιο ριζοσπαστική.

Το Κίεβο έχασε την ευκαιρία να προσφέρει μια ομοσπονδιακή συνθήκη στη Νοτιοανατολική με τους δικούς του όρους. Τώρα ο μόνος που μπορεί να καθίσει εκπροσώπους των αντίπαλων πλευρών στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι ο Πούτιν, και οι όροι μιας τέτοιας ομοσπονδιοποίησης δεν θα υπαγορεύονται πλέον από το Κίεβο. Και τότε μόνο εάν συμφωνήσουν οι εκπρόσωποι του DPR και του LPR και έχουν ήδη αποδείξει σε όλο τον κόσμο ότι δεν εξαρτώνται από το Κρεμλίνο στη λήψη αποφάσεων για το μέλλον τους.

Έτσι, οι Yatsenyuk, Turchinov και Co. μπορούν να τραυλίζουν όσο τους αρέσει που είναι έτοιμοι να κάνουν παραχωρήσεις. Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης σωφρονιστικής επιχείρησης, αυτό φαίνεται απλώς κοροϊδευτικό. Επιπλέον, όλοι καταλαβαίνουν ότι πρόκειται για ένα άδειο μαγαζί που μιλάει: αυτοί που τους έφεραν στην εξουσία δεν είναι έτοιμοι για παραχωρήσεις, θέλουν και θα αγωνιστούν για το «ένα και αδιαίρετο» μέχρι τέλους.

Ωστόσο, με μεγάλη καθυστέρηση έρχεται στο Κίεβο μια σαφής κατανόηση ότι το εθνικό σχέδιο που γεννήθηκε στο Μαϊντάν μπορεί να διατηρηθεί μόνο με έναν τρόπο - να απαλλαγούμε από τις περιοχές που δεν μοιράζονται τις αξίες του. Διαφορετικά, θα είναι ένας πόλεμος που είναι ακόμη άγνωστο πώς θα τελειώσει και αν θα τελειώσει τα επόμενα χρόνια.

Κατανοώντας ότι οποιοδήποτε εθνικό έργο μπορεί να οικοδομηθεί μόνο με βάση τη δημόσια συναίνεση και όχι με την καταστολή των διαφωνούντων, που είναι πάρα πολλοί για να καταστείλονται εύκολα και που, ενωμένοι, μπορούν να θάψουν αυτό το έργο. Η κατανόηση ότι η κατασκευή κάτι από ασύμβατα υλικά δεν είναι μόνο άχρηστη, αλλά και επικίνδυνη.

Και στις 11 Μαΐου, διάβασα ένα άρθρο στην Ukrainska Pravda με τίτλο «Η Ουκρανία και η Vendée της: τι θα ακολουθήσει;». Ο συγγραφέας του άρθρου παραδέχεται ότι η επίθεση στο Ντονμπάς αντιμετώπισε λυσσαλέα αντίσταση από τους κατοίκους της περιοχής, οι οποίοι, αν και «πλημμυρισμένοι από τη ρωσική προπαγάνδα», εξακολουθούν να είναι κάτοικοι της περιοχής, οπλισμένοι και έτοιμοι να σκοτώσουν τις ουκρανικές δυνάμεις ασφαλείας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «η ουκρανική αντιτρομοκρατική επιχείρηση θα μπορούσε μόνο να σταματήσει την εξάπλωση της γάγγραινας, αλλά σε καμία περίπτωση να μην καταστρέψει την πηγή της». Σύμφωνα με την ιδέα του, η Ουκρανία θα πρέπει να εγκαταλείψει την άχρηστη αιματοχυσία για το Ντονμπάς, εγκαταλείποντας το και δημιουργώντας του αφόρητες συνθήκες διαβίωσης. Αυτό συνεπάγεται τόσο «εκδίκηση για προδοσία» κατά των ολιγαρχών, σύλληψη όλων των περιουσιακών στοιχείων τους εκτός περιοχής, ένταξή τους σε κάθε είδους «μαύρες λίστες», όσο και κυρώσεις κατά απλών πολιτών, όπως στην Κριμαία: την αδυναμία να ταξιδέψουν στο εξωτερικό και τα παρόμοια. Τα πλεονεκτήματα της απόσχισης, για παράδειγμα, είναι ότι η Ουκρανία δεν θα «αναγκάζεται πλέον να πληρώνει συντάξεις σε φιλήσυχες γιαγιάδες, εξαιτίας των οποίων οι δυνάμεις ασφαλείας θα σκοτωθούν».

Περαιτέρω, ο συγγραφέας προτείνει «να εκκενωθεί από το Donbass οποιοσδήποτε για τους οποίους η ζωή στο DPR και το LNV είναι αρχικά αδύνατη και, έχοντας σημειώσει την πραγματική κατάληψη αυτού του τμήματος της de jure κυρίαρχης ουκρανικής επικράτειας από φιλορώσους εγκληματίες, να απομακρυνθεί από το γκρίζα εγκληματική ζώνη με κάτι ιδανικά παρόμοιο με τείχος στα σύνορα Ισραήλ και Παλαιστίνης».

Εδώ είναι ένα άλλο που ήρθε σε μια έξυπνη ιδέα. Έφτασε λίγο αργότερα, όταν είχαν ήδη κοπεί τόσα καυσόξυλα που η Οδησσός και το Χάρκοβο, που ο συγγραφέας ζητά να προστατευθούν από την εξάπλωση της «γάγγραινας του αυτονομισμού», θα πρέπει να ξεχαστούν. Η «γάγγραινα» έχει φτάσει σε διαστάσεις ασυμβίβαστες με τη ζωή του κράτους. Από πού λοιπόν προέρχονται όλες αυτές οι καθυστερημένες γνώσεις;

Ήδη στις 8 Μαΐου, οι Financial Times δημοσίευσαν ένα άρθρο «Καλύτερα να χωρίσουμε την Ουκρανία παρά να τη διαλύσουμε», στο οποίο ο Eugene Rumer, διευθυντής του ρωσο-ευρασιατικού προγράμματος στο Carnegie Endowment, δηλώνει: το σενάριο της διαίρεσης η χώρα είναι μια ακραία επιλογή, αλλά είναι καλύτερη από τον εμφύλιο πόλεμο, που έχει ήδη γίνει πραγματικότητα.

Το Carnegie Endowment, αν κάποιος δεν το γνωρίζει, είναι ένα από τα κορυφαία κέντρα σκέψης στον κόσμο. Προφανώς, η Δύση αρχίζει να καταλαβαίνει ότι στην επιθυμία της να αποσπάσει όλη την Ουκρανία από τη Ρωσία με κάθε κόστος, μπορεί να χάσει και ότι είναι καλύτερο να κρατήσει τουλάχιστον ένα μέρος της Ουκρανίας, δίνοντας το υπόλοιπο στη Ρωσία, παρά να χάσει. τα παντα.

Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι στις ίδιες ΗΠΑ δεν υπάρχει συναίνεση για αυτό το θέμα. Κάποιοι συνεχίζουν να στοιχηματίζουν στη δημιουργία μιας κατάστασης μόνιμου χάους στην Ουκρανία και να σύρουν τη Ρωσία σε ένοπλη αντιπαράθεση. Και άλλοι, προφανώς, άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι αυτές οι προσπάθειες θα μπορούσαν να αποδώσουν: η Ρωσία θα μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο αναγκάζοντας το Κίεβο, το Ντόνετσκ και το Λουγκάνσκ να υπογράψουν μια ομοσπονδιακή συνθήκη με τους δικούς τους όρους. Και τότε όλο το γεωπολιτικό παιχνίδι της Δύσης χάνεται: θα είναι δυνατό να ξεχάσουμε την πιθανότητα ανάπτυξης στρατιωτικών βάσεων του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας. Ναι, και θα πρέπει να ξεχάσουμε τη σύνδεση με την ΕΕ, καθώς και, παρεμπιπτόντως, την κίνηση της Ανατολής προς τη CU: για τη Μόσχα, η οποία έχει εδώ και καιρό παραιτηθεί στο γεγονός ότι η Ουκρανία δεν θα είναι η CU, η αδέσμευτη και η ουδετερότητά της, που εγγυάται η δημιουργία ομοσπονδίας ίσων δικαιωμάτων, θα είναι μια νίκη υποκείμενα της Δύσης και του Κέντρου με τη Νοτιοανατολική.

Ως εκ τούτου, η ιδέα ενός διαζυγίου με αμοιβαία συμφωνία θα ριχτεί τώρα ενεργά στο μυαλό των ουκρανικών ελίτ. Στη Δύση δεν αρέσει να χάνει και δεν ξέρει πώς. Και ο κίνδυνος της ήττας της στη μεγαλύτερη γεωπολιτική αντιπαράθεση μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου είναι πλέον πολύ υψηλός.

Και, φυσικά, ένα τόσο πολιτισμένο διαζύγιο είναι η καλύτερη λύση για το Κίεβο. Τώρα πρέπει να παραμείνουν στην εξουσία και ο πόλεμος ελάχιστα συμβάλλει σε αυτό. Το να διακυβεύονται όλες οι «κατακτήσεις του Μαϊντάν» για να διατηρηθεί η ενότητα της χώρας, που δεν θα υπάρχει πλέον (και πολλοί το καταλαβαίνουν αυτό), είναι ένα ριψοκίνδυνο και περιπετειώδες βήμα, αλλά αρκετά στο πνεύμα του Μαϊντάν. Και η τελευταία λέξη μάλλον θα είναι δική του.

Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν τα υπόλοιπα είναι ένα καλό ερώτημα. Επιπλέον, η χούντα δεν έχει αποφασίσει ακόμη να εκφράσει αυτή την ιδέα και δεν είναι γεγονός ότι θα αποφασιστεί ποτέ.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

100 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 16
    May 16 2014
    Όπως απηχεί το άρθρο του Markov σήμερα σχετικά με τα ειρηνευτικά στην Ουκρανία ... Άμεση συνέχιση και ανάπτυξη ... lol
    1. + 12
      May 16 2014
      Τόσα λόγια για την ανάγκη για ένα τμήμα και στο τέλος:
      ... Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν οι υπόλοιποι είναι ένα καλό ερώτημα. Επιπλέον, η χούντα δεν έχει αποφασίσει ακόμη να εκφράσει αυτή την ιδέα και δεν είναι γεγονός ότι θα αποφασιστεί ποτέ.

      Αυτό είναι το θέμα, η χούντα είναι μια τέτοια επιλογή δεν θεωρεί, ίσως προς το παρόν, ίσως πριν από τη συμβουλή δυτικών επιμελητών, δώστε προσοχή σε αυτήν την επιλογή.
      Τώρα, αυτή η επιλογή, κατά τη γνώμη τους, είναι μια παραχώρηση στον Πούτιν, τη Μόσχα, τους Μοσχοβίτες, τους οποίους μισούν τόσο έντονα το Κίεβο, η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες
      Τώρα όμως «όλα τα ατού» είναι στα χέρια του λαού νοτιοανατολικά της Ουκρανίας, μόνο που έχουν πλέον το δικαίωμα να αποφασίζουν για τη μοίρα τους.
      Ελπίζω να αποφασίσουν μόνοι τους με ποιον πρέπει να είναι και πώς πρέπει να είναι.
      1. +6
        May 16 2014
        Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν τα υπόλοιπα είναι ένα καλό ερώτημα.


        Φοβάμαι τώρα οι ναζί δεν θα κατέβουν μόνοι τους με το Donbass!
        1. +4
          May 16 2014
          θεμελίωση του κράτους.


        2. +7
          May 16 2014
          Και γιατί ο "υπόλοιπος" "αγροτικός" άνηθος παραδόθηκε στη Δύση;! Μόνο, μήπως, να τοποθετήσουν τις βάσεις τους; Θα έρθουν λοιπόν οι «αμυντικοί» και θα περιγράψουν Λβοφ, Κίεβο, Ιβάνο-Φρανκιβσκ! γέλιο Και θα μαζέψουν λουλούδια από παρτέρι για ιερόδουλες! Η Δύση δεν ενδιαφέρεται για σένα, άνηθο, χωρίς τη βιομηχανία του DPR και του LPR! Χωρίς Κριμαία με Σεβαστούπολη! Μόνο ως έδαφος για τις βάσεις τους! Και εσείς, άνηθο, θα είστε ως "outsourcing" για τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ - για να καθαρίσετε τα "εξώπορτα", να πλύνετε μετά το ΝΑΤΟ...! γέλιο
      2. + 10
        May 16 2014
        Μακάρι η χούντα να μην παραιτηθεί από το Ντονμπάς. Χωρίς Donbass - χωρίς χρήματα - χωρίς δάνεια - τίποτα για κλοπή. Αυτό είναι όλο το ενδιαφέρον για το Donbass. Ναι, και η Novorossia είναι απίθανο να εγκαταλείψει το Χάρκοβο, την Οδησσό κ.λπ.
        1. +3
          May 16 2014
          Και επίσης κάπως έτσι: Απλώς πρέπει να σταματήσετε κάθε είδους κενή συζήτηση και γραφειοκρατία. Όλα είναι ήδη ξεκάθαρα, η πρώην Ουκρανία έχει λάβει ένα πλήρες "kerdyk." Αυτό επιβεβαιώνεται πλέον όχι καθημερινά, αλλά ωριαία. Τι είδους είσοδος σε ορισμένες Ένα πολύ μεγάλο ερώτημα, ίσως κάτι άλλο για να τυφλώ από το ποιο είναι το έδαφος της πρώην Ουκρανίας, είναι πολύ αμφίβολο.
          Οι Κριμαϊκοί αποδείχτηκαν το πιο έξυπνο μέρος της πρώην Ουκρανίας, συνειδητοποιώντας γρήγορα ότι είχαν πάρει τη μόνη σωστή απόφαση. Η πρώην Ουκρανία μπορεί να αποφασιστεί αν θα είναι η Ουκρανία ή αυτή η χώρα δεν θα είναι ποτέ ξανά. Δεν θα είναι δυνατό να ξεβιδώστε κάτι πίσω, αλλά μόνο ο ορίζοντας είναι μπροστά.
          Είναι ήδη σαφές ότι η Δύση δεν έχει την παραμικρή πιθανότητα να κερδίσει, κάτι που σημαίνει ότι χάνει τον κυρίαρχο ρόλο της στην παγκόσμια κοινότητα.
          Ο μόνος τρόπος που απομένει για να ξανασυναρμολογηθεί η πρώην Ουκρανία είναι να περιμένουμε μέχρι να καταρρεύσει ό,τι μπορεί να καταρρεύσει. Τότε θα υπάρξουν ηγέτες, θα αποκατασταθεί η δικαιοσύνη και θα εκδηλωθεί η βούληση του λαού. Η χώρα θα καθαριστεί πλήρως από τα κακά πνεύματα που κάτσε στο Κίεβο και όχι μόνο.
          Οι προϋποθέσεις για την εξέλιξη ενός τέτοιου σεναρίου είναι ήδη ορατές.Σε γενικές γραμμές το έτος είναι πάλι 1920.
        2. AVIATOR36662
          0
          May 16 2014
          Δυστυχώς, προς το παρόν ο Αχμέτοφ αρνείται να πληρώσει φόρους από την επιχείρησή του (τις επιχειρήσεις του στο Ντονμπάς) στη ΛΔΔ. Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα που θα πρέπει να επιλυθεί βιαστικά.Και πρέπει να λυθεί θετικά.Για να είναι το DPR βιώσιμο και αμυντικό.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +1
        May 16 2014
        Παράθεση από zanoza
        η χούντα δεν σκέφτεται μια τέτοια επιλογή, ίσως προς το παρόν, ίσως πριν από τη συμβουλή δυτικών επιμελητών, δώστε προσοχή σε αυτήν την επιλογή.

        Προεκλογικά οι έφοροι δεν θα επιτρέψουν καν να εκφραστεί μια τέτοια επιλογή, πόσο μάλλον να την εφαρμόσουν. Διαφορετικά, η Γιούλκα θα κολλήσει με ασφυκτικά σε αυτό το ανεφοδιασμό και μετά θα γίνει άλλο Μαϊντάν - με θέμα: οι ολιγάρχες πουλάνε τη χώρα κομμάτι κομμάτι!!! φρουρά!!
        Και οι επιμελητές στοιχηματίζουν στον Ποροσένκο ...
      5. +1
        May 16 2014
        Παράθεση από zanoza
        η χούντα δεν εξετάζει μια τέτοια επιλογή,

        Φυσικά: η χούντα μπορεί να μην εξετάσει ή να εξετάσει επιλογές. Η χούντα δεν μπορεί να πάρει αποφάσεις. Και όσοι μπορούν, που έχουν χτίσει τον ΟΗΕ, τον ΟΑΣΕ, την PACE στην πρώτη γραμμή των επιθετικών σχηματισμών, που μπορούν να τυφλώσουν τους διεθνείς οργανισμούς τόσο πολύ που δεν βλέπουν, στην πραγματικότητα - άξιοι να είναι μαζί με τη φρίκη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - τον εφιάλτη της Οδησσού, δύσκολα θεωρούν σκόπιμο «διαπραγμάτευση» - «να χωρίσουν, ή, - να το σκίσουν;»
      6. 0
        May 16 2014
        Νομίζω ότι σκέφτηκαν αυτή την επιλογή, αλλά υπάρχουν μόνο μειονεκτήματα από την εφαρμογή της για τη χούντα. Κάπως έτσι, η απώλεια εμπιστοσύνης προς αυτούς στο δυτικό τμήμα της χώρας και η αδυναμία αποκατάστασης της εμπιστοσύνης σε αυτούς στη Νοτιοανατολική. οι ίδιοι σε αυτή τη θέση, ακολουθώντας απερίσκεπτα όλες τις οδηγίες του pin.dos που γενικά δεν κατέχουν την κατάσταση στην Ουκρανία.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. 0
          May 16 2014
          ναι είναι άρρωστοι στο κεφάλι
          ελπίζω τα επιχειρήματα της λογικής και της απλής εμπορικότητας! ανόητος
  2. Hyperboreec
    +7
    May 16 2014
    Η επιστολή του Ζιρινόφσκι εν δράσει :))
    1. + 13
      May 16 2014
      Παραθέτω τον εαυτό μου: 29 Μαρτίου 2014 17:00 | Γιατί η υπογραφή μιας πολιτικής ένωσης με την ΕΕ δεν με κάνει αισιόδοξο

      "Ο κλόουν Zhirik πρότεινε την ιδέα της διαίρεσης της Ουκρανίας σε πολλά μέρη .... και έχει δίκιο, από ιστορικής και γεωπολιτικής άποψης - ο Δνείπερος είναι το σύνορο εντελώς διαφορετικών πολιτισμών ... όπως Αμούρ - με την Κίνα. Αυτή είναι η όλη ιστορία.
      1. In-in, "Κόψτε στο διάολο χωρίς να περιμένετε περιτονίτιδα! .."
  3. + 16
    May 16 2014
    Αυτό είναι! Που είναι τα σύνορα;!
    Οδησσός, Χάρκοβο, Ζαπορόζιε κ.λπ. χαρίζω?!
    Δεν θα είναι λίπος για τους αντιπάλους;!
    1. + 25
      May 16 2014
      Θεωρητικά, αυτό είναι το όριο, νομίζω. Ίσως όμως να υπάρχει περισσότερο μπλε.
      1. +8
        May 16 2014
        Εδώ είναι μια κάρτα - σχεδόν δέκα. Μόνο η οριοθέτηση θα πρέπει να είναι πολύ προς τα ανατολικά - σε όλη την πορεία του Δνείπερου + Κιέβου. Η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί... συγγνώμη, η Ουκρανία πρέπει να διαιρεθεί σύμφωνα με τις παγιωμένες γεωπολιτικές αρχές... τότε θα έρθει η ισορροπία. Δεν μου άρεσε το άρθρο του συγγραφέα, τσαλακωμένο και μη συγκεκριμένο, ο Zhirik σκιαγράφησε νωρίτερα αυτό το θέμα πιο ειλικρινά και ειλικρινά. πώς ξέρεις αν ήταν "δοκιμαστικό μπαλόνι"; Για τι είδους αντιπολίτευση ο Ζίρικ; Στην πραγματικότητα, όμως, νομίζω ότι το θέμα της διαίρεσης της Ουκρανίας επιλύθηκε στις 18 Μαρτίου στη συνάντηση Λαβρόφ και Κέρι στις Βρυξέλλες. Ίσως συζήτησαν την πληγή από αέριο - τα στρώματα πρέπει να πουλήσουν τον σχιστόλιθο τους κάπου ... έχουν ένα κομμάτι της αγοράς, εμείς - δικαιοσύνη και πονοκέφαλο με τη μορφή της αποκατάστασης της λεηλατημένης νοτιοανατολικής Ρωσίας. Αυτή είναι η σκληρή ιστορική αναγκαιότητα. Οι Ούγγροι έχουν ήδη μιλήσει .... ακολουθούν η Πολωνία, η Ρουμανία, η Σλοβακία.
        1. + 19
          May 16 2014
          Μόνο η οριοθέτηση θα πρέπει να είναι πολύ προς τα ανατολικά - σε όλη την πορεία του Δνείπερου + Κιέβου
          Σου αρέσει λοιπόν; γέλιο !
          1. +4
            May 16 2014
            Προσωπικά μου αρέσει πολύ σύντροφος Συν!
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          3. 120352
            +8
            May 16 2014
            Από όλες τις επιλογές διαίρεσης, αυτή είναι πιο κοντά στη δικαιοσύνη, αν και αυτό που σήμερα ονομάζεται Δυτική Ουκρανία είναι ρωσικό από τον 13ο αιώνα. Η Γαλικία ή Γαλικία ονομάζεται έτσι προς τιμή του Ρώσου πρίγκιπα Daniil Romanovich Galitsky, ο οποίος καταγόταν από την οικογένεια Monomakh, και έλαβε ένα τέτοιο παρατσούκλι, ένα επώνυμο δεδομένου ότι για πρώτη φορά σε ηλικία 10 ετών το 1211 ανυψώθηκε στον πριγκιπικό θρόνο στην πόλη Galich, τώρα περιοχή Kostroma (στο Βόλγα). Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα, μετά το θάνατο του πατέρα του, στερήθηκε το θρόνο και με πιστούς ανθρώπους πήγε στα νοτιοδυτικά, όπου κατάφερε να ενώσει τα εδάφη Volyn και τη Γαλικία, όπου εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν σημάδια κρατισμός και πολιτισμός. Αμέσως μετά συνέβη η εισβολή των Τατάρ-Μογγόλων στη Ρωσία και εκείνο το τμήμα της, που σήμερα ονομάζεται Ουκρανία, καταστράφηκε, ερημώθηκε και άρχισε να φέρει το όνομα «Άγριο Πεδίο». Οι άνθρωποι έφυγαν από εκεί στο Βορρά, όπου η επιρροή της Ορδής δεν ήταν τόσο σκληρή. Το Πριγκιπάτο της Γαλικίας έμεινε πρόσωπο με πρόσωπο με την Ορδή και ο Δανιήλ της Γαλικίας αναγκάστηκε να ζητήσει μεσολάβηση από τα δυτικά κράτη, και ως εκ τούτου, για μια πιο θετική αντίληψη από τους δυτικούς γείτονες, συμφώνησε να δεχτεί τον καθολικισμό και το στέμμα του βασιλιά από τον Πάπα. Επισήμως, στη Δύση τον αποκαλούσαν έτσι: «Ρώσος Βασιλιάς». Αλλά, το πιο σημαντικό, παρέμεινε Ρώσος και τα εδάφη του ήταν επίσης ρωσικά. Η πόλη Lviv ονομάστηκε από αυτόν προς τιμή του γιου του Λέοντα. Μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα, όταν οι Ουκρανοί εφευρέθηκαν ως εθνότητα για να διχάσουν τη Ρωσία, σε αυτή την πόλη μιλούσαν τα ρωσικά. (Ένα από τα σύμβολα του ουκρανικού εθνικισμού, ο T.G. Shevchenko, δεν γνώριζε ακόμη τη λέξη «Ουκρανός». Θεωρούσε τον εαυτό του Ρώσο, Μικρό Ρώσο, όπως και ο υπόλοιπος πληθυσμός που ζούσε σε εκείνα τα μέρη). Η ουκρανική γλώσσα, πιο συγκεκριμένα mov, διάλεκτος, διάλεκτος (επισήμως στην αρχή ονομαζόταν έτσι), που αποτελείται από τη ρωσική γλώσσα, σε μεγάλο βαθμό αραιωμένη με πολωνισμούς με προσθήκες των γλωσσών των γειτονικών κρατών, δημιουργήθηκε τεχνητά. Ένας από τους συγγραφείς του ήταν ο Παντελεήμον Κούλις, ο οποίος δίδασκε Ρωσικά (ενεργό μέλος της Αδελφότητας Κυρίλλου και Μεθοδίου, που υπήρχε στη Μικρή Ρωσία από το 1845 έως το 1850). Είναι ενδιαφέρον ότι όταν οι διαδότες αυτής της διαλέκτου προσπάθησαν να επικοινωνήσουν στη γλώσσα με τους Μικρούς Ρώσους αγρότες, η επικοινωνία δεν συνέβη, επειδή οι αγρότες απλά δεν γνώριζαν αυτή τη γλώσσα. Στη συνέχεια, ο Kulish μετάνιωσε πολύ για το εγχείρημά του. Επομένως, είναι πιο σωστό να αντικαταστήσετε το κίτρινο χρώμα στον χάρτη που παρουσιάζεται με το μπλε.
          4. 0
            May 16 2014
            serg122 - έχει απομείνει πολλή Ουκρανία στον χάρτη σας Πρέπει να δώσετε στην Κριμαία άλλο 90 τοις εκατό της επικράτειας, και θα είναι αλήθεια wassat
          5. 0
            May 16 2014
            Αρχοντας! Μπέρδεψες τη δύση με την ανατολή ριπή οφθαλμού
          6. 0
            May 16 2014
            αυτή είναι η πιο έξυπνη επιλογή! και αφήστε τους ναζί να γερίσουν σε αυτό το κομμάτι γης ... να ετοιμάσουν το δικό τους (_o_) για τους Ευρωπαίους!
          7. 0
            May 17 2014
            Απόσπασμα: Serg 122
            Σου αρέσει λοιπόν;

            Να το αρέσει, να αρέσει, απλά να το καθαρίζει, να το καθαρίζει, να το καθαρίζει!
            Τότε, γενικά, έχει νόημα να ΜΗΝ καθαρίσουμε ΟΛΗ την Ουκρανία;
            ριπή οφθαλμού
      2. usn2garin
        +6
        May 16 2014
        Σφίξτε την κατάσταση για ένα-δυο μήνες και αυτός ο χάρτης θα αλλάξει πολύ, ενώ η geyropa απλά θα αρχίσει να ουρλιάζει για τη διαίρεση των ερειπίων κατά μήκος όποιων συνόρων χαράξει το ΑΕΠ.
        Στερεώστε την κατάσταση για τρεις-τέσσερις μήνες, και η geyropa θα παρακαλεί το ΑΕΠ να στείλει στρατεύματα στα ερείπια.
        1. 120352
          0
          May 16 2014
          usn2garin
          Και αν περιμένετε μισό χρόνο, τότε ίσως δεν θα υπάρχει κανένας να φωνάξετε. Απλώς, ως αποτέλεσμα μιας σειράς δημοψηφισμάτων, θα εμφανιστεί μια Αυτόνομη Ευρωπαϊκή Δημοκρατία ως μέρος της Ρωσίας, με τη γενική αποδοχή των όσων συνέβησαν από τους Ευρωπαίους και την αμηχανία των Αμερικανών, που ετοιμάζονται επειγόντως για το επόμενο δημοψήφισμα.
        2. +1
          May 16 2014
          Γαμήστε τα ερείπια της Ρωσίας, ειδικά τον άνηθο!
          1. 120352
            0
            May 16 2014
            Άσαρ
            Και θα τα αποθηκεύσουμε, ειδικά επειδή η γη είναι ιστορικά ρωσική.
      3. Νίκα-10
        -3
        May 16 2014
        Οι κάτοικοι της περιοχής Χερσώνας, ως επί το πλείστον, είναι κατηγορηματικά κατά της απόσχισης από την Ουκρανία ή της ένταξης στη Ρωσία. Πώς να το αντιμετωπίσετε; Έχετε ακούσει κάτι ότι η περιοχή Χερσώνα, χωρίς την οποία η Κριμαία για τη Ρωσία, σαν μια βαλίτσα χωρίς λαβή, θέλει να ενταχθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία; Μένω εδώ και ξέρω σίγουρα ότι δεν είναι. Έχουν αποφασιστεί όλα για εμάς; Αναρωτιέμαι ποιος?
        1. + 11
          May 16 2014
          Απόσπασμα: Νίκα-10
          Έχουν αποφασιστεί όλα για εμάς; Αναρωτιέμαι ποιος?

          Γνωρίζετε ότι πριν τον πόλεμο η περιοχή σας δεν υπήρχε καθόλου; Και δημιουργήθηκε χωρίς να σε ρωτήσω. Δεν έχουν βιώσει τίποτα. Αφήστε τα όνειρα της δημοκρατίας, υπάρχει μόνο το δικαίωμα των ισχυρών, θα χρειαστεί - θα το πάμε στη Ρωσία, δεν είναι απαραίτητο - συνεχίστε να σαπίζετε ως μέρος της Ουκρανίας.
          1. 0
            May 16 2014
            υπάρχει μόνο το δικαίωμα του ισχυρού, θα είναι απαραίτητο - θα το πάμε στη Ρωσία, δεν είναι απαραίτητο - να συνεχίσει να σαπίζει ως μέρος της Ουκρανίας.
            .... Ντμίτρι, εδώ κάνεις λάθος όταν βιάζονται άνθρωποι, αυτό δημιουργεί μια αδιάκοπη εστία έντασης, η Ρωσία δεν το χρειάζεται αυτό και δεν είναι αυτός ο τρόπος της ........κανείς δεν θα συνδέσει κανέναν με τη Ρωσία με τη βία......... αλλά όταν κάνουν μια βιτρίνα της Ρωσίας από την Κριμαία και οι κάτοικοι της Χερσώνας δουν πόσο ωραίο είναι να ζεις εκεί, τότε θα επαναληφθεί το σενάριο του Ντόνετσκ....... Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, δεν είμαστε φασίστες ........ Αν κρίνουμε από τον Σταυρό, είσαι ορθόδοξος, αλλά συλλογίζεσαι και γράφεις όπως οι αρχές του Κιέβου
            1. +3
              May 16 2014
              Παράθεση από: strannik595
              αλλά μαλώνετε και γράφετε όπως οι αρχές του Κιέβου

              Και εσύ ως δημοκράτης, με τη σύγχρονη έννοια του όρου. Μην προσβάλλεστε, το πεπρωμένο της Ρωσίας είναι να είναι ισχυρή, δεν μπορείτε να πείσετε κανέναν με νουθεσίες τώρα.
              1. +1
                May 16 2014
                Και ποια είναι η δύναμη;
                1. +2
                  May 16 2014
                  Στην πραγματικότητα αδερφέ.
              2. MirVlad
                0
                May 17 2014
                Η Ρωσία δεν θα επιβάλει τίποτα σε κανέναν. Στην Ορθοδοξία υπάρχει ένα αξίωμα: Αν δεν ζητούν, μην ανακατεύεσαι και μην βοηθάς. Πρέπει να παροτρύνετε, αλλά να αναγκάσετε και να καλέσετε στη Ρωσία, είναι πιο ακριβό για τον εαυτό σας. Βοηθάνε αυτούς που έχουν πλάτη στο σαπούνι και σε αυτή την περίπτωση έστω και με αίμα... Δυστυχώς η νομιμότητα πρέπει να αποδειχθεί συνολικά. Η Κριμαία το έδειξε αυτό και δεν το αναγνωρίζουν. Ο Πούτιν είναι στρατηγός. Σοφός στρατηγός.
        2. Nika-10, αυτό δεν είναι ακόμη ώριμο ...
        3. +6
          May 16 2014
          Απόσπασμα: Νίκα-10
          Μένω εδώ και ξέρω σίγουρα ότι δεν είναι. Έχουν αποφασιστεί όλα για εμάς; Αναρωτιέμαι ποιος?

          Μέχρι το φθινόπωρο, αν το πρόβλημα δεν επιλυθεί πριν από τότε, οι άνθρωποι θα σκεφτούν διαφορετικά. Δεν υπάρχει χώρα χωρίς οικονομία και ανεξάρτητη πολιτική, υπάρχει έδαφος. Επομένως, είναι στο χέρι σας να αποφασίσετε πώς θα είναι, έχετε το δικό σας otmaidanil.
          Σας άρεσε η παράσταση του Odarchenko στις 9 Μαΐου; Είστε έτοιμοι να πάτε στον τάφο του παππού σας και να τον πείτε Κολοράντο; Αλλά πρέπει να ... Η ναζιστική παραφροσύνη μόνο θα δυναμώσει, μην νομίζετε ότι όλα θα παραμείνουν όπως πριν.
        4. +2
          May 16 2014
          Τίποτα, θα περάσουν έξι μήνες και εσείς προσωπικά θα αλλάξετε γνώμη, συγκρίνοντας την κατάσταση στην Κριμαία και στην περιοχή Χερσώνα σας. Και εμείς στη Ρωσία δεν έχουμε πού να βιαστούμε. Θέλεις να φας και η γνώμη σου θα αλλάξει.
      4. 0
        May 16 2014
        Δυστυχώς, ο Kolomoisky ελέγχει πλήρως το Dnepropetrovsk, οι κυνηγοί ελέγχουν αυστηρά το Zaporozhye, είναι ήσυχο στο Nikolaev και στο Kherson, αλλά η Οδησσός και το Kharkov είναι στη σειρά για δημοψήφισμα. Παρεμπιπτόντως, η χούντα το καταλαβαίνει και ενισχύει τα στρατεύματα εκεί.
      5. 0
        May 17 2014
        Απόσπασμα: Lelek
        ίσως πιο μπλε.

        Κατά τη γνώμη μου δείχνεις _ MINIMUM!
  4. +6
    May 16 2014
    Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν τα υπόλοιπα είναι ένα καλό ερώτημα. Επιπλέον, η χούντα δεν έχει αποφασίσει ακόμη να εκφράσει αυτή την ιδέα και δεν είναι γεγονός ότι θα αποφασιστεί ποτέ. Είναι μόνο Donbass. Και ποιος θα χαρεί να λάβει την ίδια Γαλυχίνα.
    1. +4
      May 16 2014
      Απόσπασμα: Γείτονας
      Θα καταφέρει η χούντα να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass;

      Μου φαίνεται ότι η απώλεια του Donbass έχει ήδη γίνει de facto. Αυτό σημαίνει ότι η κεντρική περιοχή παραμένει. Θα προσπαθήσουν να τη σώσουν με κάθε κόστος. Το Κίεβο και το κέντρο της Ουκρανίας να ελέγχουν το πιο πυκνοκατοικημένο τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη Μόσχα (10% του πληθυσμού της χώρας)
    2. +3
      May 16 2014
      Ναι, η λεγόμενη "χούντα" δεν νοιάζεται καθόλου .... οι μαριονέτες χοροπηδάνε στα χέρια των μαριονέτας .... και στην πορεία στρώνουν τις τσέπες τους .... το ταμείο, πολύ πενιχρό μετά τον Γιανουκόβιτς, έχει αφαιρεθεί εντελώς .... πού; Από ποιον? Καλά, τι συμφέροντα έχει η χούντα, εκτός από εγωιστές;
    3. Ντάρκ
      +2
      May 16 2014
      Χωρίς πληθυσμό, κανένας, με πληθυσμό μπαντερλογιών, νομίζω ότι δεν υπάρχουν ανόητοι! Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν πολλοί κανονικοί άνθρωποι εκεί, αλλά κατά τη γνώμη μου υπάρχουν πολλές φορές περισσότεροι άνθρωποι των Μαϊντάν. Και ποιος χρειάζεται επιθετικούς, ανεπαρκείς, απρόθυμους να δουλέψουν βρωμιές;
  5. ο χάρτης είναι λάθος! είναι απαραίτητο να αφαιρεθούν όλες οι έξοδοι προς τη θάλασσα από την Ουκρανία. Ειδικά στην Οδησσό! και κατά μήκος του Δνείπερου!
    1. +1
      May 16 2014
      Θέλει η Οδησσός να έρθει μαζί μας;
      1. +1
        May 16 2014
        Ίσως όχι πολύ .... μόνο οι ντόπιοι Εβραίοι φοβούνται πολύ περισσότερο τους Δυτικούς από εμάς ... και θυμάστε τις ιστορίες των εβραϊκών πογκρόμ στα 900s; Πού έγιναν, ε; Επομένως - μην αρνηθείτε!
      2. + 13
        May 16 2014
        Παράθεση: k1995
        Θέλει η Οδησσός να έρθει μαζί μας;




        Εδώ είναι η σωστή κάρτα. Θα είναι έτσι. Είναι αλήθεια ότι το Κίεβο θα πρέπει να γίνει "ιστορικό και πολιτιστικό κέντρο" Έχει λερωθεί οδυνηρά με Μαϊντάν. Και η πρωτεύουσα - για μεταφορά στο Ντόνετσκ. Μέχρι εκεί "δεν ήρθαν όλοι οι άνθρωποι σε μεγάλους αριθμούς"
        Έτσι ο Kherson μπορεί να ηρεμήσει, να μείνει "στο σπίτι", που θα λέγεται διαφορετικά.
      3. έτρεξε κοντά
        +5
        May 16 2014
        Δεν θα σας πω για ολόκληρη την Οδησσό, όλη η Οδησσός είναι πολύ μεγάλη (C), αλλά για την ανεξάρτητη Δημοκρατία της Οδησσού, η οποία θα έχει καλό εμπόριο και όχι μόνο δεσμούς τόσο με την Ευρώπη όσο και με τη Μόσχα, υπάρχουν πολλοί στην Οδησσό. Αν μορφοποιήσετε σωστά τους αναποφάσιστους, θα υπάρξει σίγουρη πλειοψηφία hi
    2. + 11
      May 16 2014
      Ο Kolomoisky θέλει πραγματικά να αρπάξει την Οδησσό, οπότε ήρθε η ώρα να εξουδετερώσει ποιον.
      1. +4
        May 16 2014
        Το ίδιο το Ισραήλ του, ίσως, σύντομα θα «μπαμ»! (Σε επιφυλακή η Μοσάντ!) Για την Οδησσό! γέλιο
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +1
      May 16 2014
      Συμφωνώ, συμφωνώ, συμφωνώ!!! Δείτε το σχόλιό μου ακριβώς από πάνω!
  6. Arh
    +7
    May 16 2014
    Η Hee Zapadenskaya Ουκρανία δεν είναι αδέρφια μας, οπότε ας πάει στη δύση και τα υπόλοιπα σε εμάς !!! χαμόγελο
  7. +5
    May 16 2014
    Μια πολύ σοφή απόφαση είναι να χωρίσετε την ουρκάινα. Μόνο αυτό δεν πρέπει να γίνει κατά μήκος των συνόρων Donbass / Lugansk, όπως φαίνεται στην εικόνα - και οι 8 νοτιοανατολικές περιοχές θα πρέπει να εγκαταλείψουν την Urkaina. Ο μόνος τρόπος! καλός
    1. +1
      May 16 2014
      Plus Zhytomyr, Rivne περιοχές, Κίεβο, Dnepropetrovsk.
    2. +1
      May 16 2014
      Όχι ακόμα η Βίννιτσα. Εκεί γεννήθηκα και έζησα. Δεν θέλω να είναι στο εξωτερικό.
  8. +1
    May 16 2014
    Η Ουκρανία δεν είναι μόνο μια άγκυρα για το geyropa, αλλά και ένα κολάρο, και ένας ζυγός και μια ράβδος έλξης - πώς να απαλλαγείτε από το έρμα;, αλλά είναι πολύ απλό - οι ίδιοι οι άνθρωποι αποφασίζουν πώς και με ποιον, απλά μην ανακατεύεστε. ..
  9. + 10
    May 16 2014
    Αν, πριν από μισό χρόνο, μας πετούσαν στο σήμερα, για να διαβάσουμε τον Τύπο, πολλοί θα εξέπνευσαν, με το πρόσωπο του Σάβελι Κραμόροφ: "Μαλακίες;!"
  10. tokin1959
    +5
    May 16 2014
    ομοσπονδία ή ενσωμάτωση της Νοτιοανατολικής με την υπόλοιπη Ουκρανία-ένα στάδιο πέρασε.
    αν αλλάξει λίγο γνώμη η χούντα, μπορεί να υποσχεθεί τα πάντα.
    αλλά δεν υπάρχουν εγγυήσεις εκπλήρωσης των υποσχέσεων.
    μόνο ένα πλήρες διαζύγιο από την υπόλοιπη Ουκρανία.
    και δεν φαίνεται ότι η χούντα μπορεί να υποσχεθεί κάτι εποικοδομητικό.
    το αντιρωσικό σχέδιο «Ουκρανία» πρέπει να τερματιστεί.
    ήρθε η ώρα για αυτό.
    1. 0
      May 16 2014
      Παράθεση από tokin1959
      αλλά δεν υπάρχουν εγγυήσεις εκπλήρωσης των υποσχέσεων.

      Εγγυήσεις για την εκπλήρωση της υπόσχεσης θα μπορούσαν να είναι:
      (α) Η διάλυση όλων των παράνομων παραστρατιωτικών της χούντας.
      β) την ανακοίνωση όλων όσων δεν επιθυμούσαν να αυτοδιαλυθούν εκτός του Νόμου.
      γ) ένα δικαστήριο με τις πιο αυστηρές ποινές για όλους τους ριζοσπάστες που συμμετείχαν στα γεγονότα στην Οδησσό, τη Μαριούπολη, το Νικολάεφ, το Κραματόρσκ (και σε όλη τη Νοτιοανατολική πλευρά, όπου σκάλισαν).
      δ) ένα δικαστήριο με τις πιο σκληρές ποινές για όλους τους διοργανωτές αυτών των αιματηρών ενεργειών.
      Μετά από όλα αυτά, θα ήταν δυνατό να τεθεί το θέμα της ομοσπονδιοποίησης της Ουκρανίας, του διαλόγου με το Ντονμπάς… Αλλά κάτι μου λέει ότι η χούντα δεν θα κάνει τέτοια βήματα… wassat Έτσι, δυστυχώς, δεν υπάρχει μέλλον για την Ουκρανία, ως μία και αδιαίρετη.
  11. +6
    May 16 2014
    Συμφωνώ να δώσω στη Δύση 3 περιοχές - Ivano-Frankivsk, Lviv, Ternopil ... Περισσότερα - όχι, όχι ...
    1. tokin1959
      +3
      May 16 2014
      ας υπάρξει η δυτική Ουκρανία και η κεντρική Ουκρανία.
      Τα νοτιοανατολικά της πρώην «Ουκρανίας» θα πρέπει να γίνουν τα νοτιοδυτικά της Ρωσίας.
      και μετά με την προϋπόθεση - ότι στην κεντρική Ουκρανία - το δεύτερο κράτος. Ρωσική γλώσσα.
      Λοιπόν, η Υπερκαρπάθια είναι και η Ρωσία.
      ο μόνος τρόπος.
    2. +1
      May 16 2014
      Μπράβο, υποστηρίζω πλήρως!
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. 0
      May 16 2014
      γκαντέμης-όταν δίνεις τα λιοντάρια στη δύση μην τα ταΐζεις και μην τα ενοχλείς σωστά-φαίνε το αποτέλεσμα ποτά
    5. Klarsen
      0
      May 16 2014
      Συμφωνώ απολύτως. Και ούτε μια περιοχή παραπάνω.
  12. -1
    May 16 2014
    Επιφανειακό άρθρο, πιπιλισμένο από το δάχτυλο, θα έλεγα. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι επιθυμία του συγγραφέα και μόνο ... Επιχειρήματα;
  13. Οχι θυμωμένος
    +3
    May 16 2014
    Μια ακόμη σκέψη για το τι θα γίνει. Φαίνεται ότι η χούντα δεν ενδιαφέρεται για ερωτήσεις προς τον λαό, αυτή τη στιγμή έχει μια εντολή να κάνει πόλεμο μέχρι να εμπλακεί σε αυτό η Ρωσία.
  14. +5
    May 16 2014
    ..."Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ουκρανίας για την ανταγωνιστικότητα ορισμένων περιοχών της Ουκρανίας, μόνο το Κίεβο είναι στην πρώτη πεντάδα. Η Οδησσός είναι ο ηγέτης όσον αφορά την αποτελεσματικότητα των αγορών αγαθών και όχι το Χάρκοβο, αλλά η περιοχή του Ντόνετσκ είναι ηγέτιδα όσον αφορά τη διαθεσιμότητα των πιο πρόσφατων τεχνολογιών.Η περιοχή του Ντόνετσκ ηγείται όσον αφορά την ανάπτυξη των επιχειρήσεων, η περιοχή του Χάρκοβο πρωτοστατεί στην ανάπτυξη καινοτομίας.

    Σύμφωνα με παγκόσμιες εκτιμήσεις, η Ουκρανία κατατάσσεται στη 10η θέση στον κόσμο στη λίστα με τις πιο ελκυστικές χώρες για αγορά γης. Η Ουκρανία αντιπροσωπεύει το ένα τρίτο της καλλιεργήσιμης γης στην Ευρώπη, και το μεγαλύτερο μέρος της βρίσκεται και πάλι στα νοτιοανατολικά. Και μην ξεχνάτε ότι τα εδάφη της Γαλλίας ή της Γερμανίας είναι υδροπονικά και τίποτα δεν θα αναπτυχθεί εκεί χωρίς εντατικά λιπάσματα, και στην Ουκρανία - μαύρο χώμα. Από όλα αυτά μπορούμε να συμπεράνουμε – όταν λέμε για την οικονομία της Ουκρανίας, μιλάμε για τον Νότο και την Ανατολή Ουκρανία. Μιλάμε για εκείνα τα εδάφη που καταστρέφονται τώρα από τους Ναζί, και τα οποία αναπόφευκτα θα ξεσηκωθούν εναντίον αυτού του ναζισμού, και τα οποία αναπόφευκτα θα αναγκάσουν τη Ρωσία να ενταχθεί
    "

    ,,,10 περιφέρειες. Δύο περιοχές δεν μπορούν να συγχωνευτούν, αλλά 10 μπορούν. Επιπλέον, αυτή η ένταξη θα ξεκινήσει το φθινόπωρο. Το καλοκαίρι είναι χαλάρωση, αυτά είναι λαχανόκηποι, όλα καλά, όλοι πίνουν και χαλαρώνουν. Όταν όμως μπροστά σε κόσμο θα πλησιάσει ο χειμώνας και αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει τίποτα για φαγητό, η δουλειά τελείωσε και δεν υπάρχουν αποθέματα μετρητών, μετά θα σηκωθούν. Δηλαδή, αν το Λουχάνσκ και το Ντόνετσκ επαναστάτησαν για πολιτιστικούς και πολιτικούς λόγους, τότε ο Νότος και η Ανατολή στο σύνολό τους θα επαναστατήσουν για καθαρά κοινωνικοοικονομικούς λόγους - δεν θα υπάρχει τίποτα να φάμε. (γ) Διευθυντής του Ινστιτούτου Προβλημάτων Παγκοσμιοποίησης Mikhail Delyagin.

    http://www.nakanune.ru/articles/19009/
    1. Απόσπασμα από το bubalik
      Αλλά όταν ο χειμώνας πλησιάζει μπροστά στους ανθρώπους και αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει τίποτα για φαγητό, η δουλειά έχει τελειώσει και τα μετρητά για αέριο όχι, τότε θα ανέβουν.
  15. +2
    May 16 2014
    Και τότε μόνο εάν συμφωνήσουν οι εκπρόσωποι του DPR και του LPR και έχουν ήδη αποδείξει σε ολόκληρο τον κόσμο ότι δεν εξαρτώνται από το Κρεμλίνο στη λήψη αποφάσεων για το μέλλον τους.

    Αχ πονηρό Πούτιν. Και νόμιζα ότι μιλούσε σοβαρά για αναβολή του δημοψηφίσματος...
  16. Νικολάεφ
    +2
    May 16 2014
    Χμ... Το ερώτημα, φυσικά, είναι συζητήσιμο, και ο ίδιος ο ειδικός αμφιβάλλει. Γιατί υπήρχε φράχτη κήπου; Μόνο για να εκφράσω μια σκέψη που επιπλέει στον αέρα εδώ και πολύ καιρό ??
  17. +5
    May 16 2014
    Είναι απαραίτητο να αφαιρέσουμε όλα τα δώρα της Ουκρανίας, που της έχουν παρουσιάσει οι κυβερνήτες μας σε διαφορετικές στιγμές, να τους αφήσουμε αυτό το μικρό κίτρινο κομμάτι και να τους αφήσουμε να ζήσουν εκεί για τον εαυτό τους. Και η Δύση να βγάλει όλο το Μαϊντάν για πάχυνση.
  18. +2
    May 16 2014
    Εν ολίγοις, είναι απαραίτητο και το Maidan και το Maydanuts να περιπλανηθούν στο Lviv. Και οι ίδιοι αναπηδούν για λίγο και η πρώην Ουκρανία θα καθοριστεί πιο γρήγορα!
  19. +4
    May 16 2014
    Πάντα με οποιονδήποτε σχεδιασμό οποιασδήποτε πράξης, είναι απαραίτητος ο υπολογισμός των πιθανών σεναρίων για την εξέλιξη των γεγονότων. Κατά προτίμηση και θετικά και αρνητικά για τους σχεδιαστές. Τότε θα είναι δυνατό να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα με τη μικρότερη απώλεια. Εκείνοι. ήταν απαραίτητο να ληφθούν υπόψη άλλες επιλογές για το "μετα-Μαϊντάν", και όχι η μόνη σωστή - ότι όλα θα περάσουν "ναμάζ". Αυτό αποδεικνύει για άλλη μια φορά την υποβάθμιση και τη σήψη της δυτικής σκέψης. Ήταν επίσης απαραίτητο να ληφθεί Λάβετε υπόψη το γεγονός ότι η Ρωσία δεν είναι μια δυτική δύναμη, αλλά ένας ξεχωριστός ρωσικός πολιτισμός, και ο ηγέτης της ΑΕΠ είναι απλώς σιωπηλός. Σιωπηλά καταστρέφει ολοσχερώς όλα τα σχέδια των «σχεδίων». Κατά συνέπεια, όλη η κωμωδία της κατάστασης έγκειται στο να τα πάρεις όλα χωρίς να κάνεις τίποτα.Οι Ουκρανοί έπεσαν στις υποσχέσεις της Δύσης (δεν παρατηρούν πεισματικά ότι η Δύση λέει ΠΑΝΤΑ ψέματα), οι Ουκρανοί με τη βλακεία τους τσάκωσαν τη χώρα τους, οι Ουκρανοί σκοτώνουν Ουκρανούς όπως οι ίδιοι ... Οι ίδιοι οι Ουκρανοί φταίνε για αυτό που έχουν τώρα. Άλλωστε ο Πούτιν σιωπά και δεν κάνει τίποτα.Οι ίδιοι οι Ουκρανοί θα κάνουν τα πάντα για αυτόν. Αλλά δεν ήταν προγραμματισμένο. Χ ... σχεδιαστές, ωστόσο ...
  20. 0
    May 16 2014
    Και τότε όλο το γεωπολιτικό παιχνίδι της Δύσης χάνεται: θα είναι δυνατό να ξεχάσουμε την πιθανότητα ανάπτυξης στρατιωτικών βάσεων του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας.

    Αλήθεια οι Δυτικοί δεν υπολόγισαν λάθος τόσο σοβαρά!; Και πραγματικά δεν είχαν ιδέα για τέτοιες συνέπειες!; Αλήθεια οι πολιτικοί τους επιστήμονες, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες δεν έχουν ετοιμάσει ένα ξεκάθαρο σχέδιο δράσης σε διαφορετικές καταστάσεις!;

    Δεν θα μπορούσε όλο αυτό να είναι μια καλυμμένη προετοιμασία για κάτι πιο σοβαρό για τη Ρωσία...
    Και το μόνο που βλέπουμε είναι μια όμορφη παράσταση...

    Ίσως κάνω λάθος, ελπίζω να κάνω λάθος...
    1. 0
      May 16 2014
      Τι σοβαρό μπορεί να κάνει η zazhraty West;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Διάβασα ότι οι χώρες της Ευρώπης δεν έχουν μάχιμους στρατούς. Όλη η ελπίδα είναι μόνο για το ΝΑΤΟ, δηλαδή, για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και έχουμε στρατιωτική ισοτιμία μαζί τους. Επομένως, δεν θα γίνει πόλεμος. Θα υπάρξουν προσπάθειες για τη διάσπαση της κοινωνίας στη Ρωσία, την υπονόμευση της οικονομίας της και τελικά την ανατροπή του Πούτιν και τη διάσπαση της Ρωσίας.
  21. +1
    May 16 2014
    Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν τα υπόλοιπα είναι ένα καλό ερώτημα. Επιπλέον, η χούντα δεν έχει αποφασίσει ακόμη να εκφράσει αυτή την ιδέα και δεν είναι γεγονός ότι θα αποφασιστεί ποτέ.
    Δεν θα αποφασίσουν! Η αναγνώριση και το διαζύγιο της χούντας του Κιέβου και του FRN είναι παράδειγμα για άλλες περιοχές της Ουκρανίας και οι καλικάντζαροι το φοβούνται περισσότερο αυτό παρά τον πόλεμο
  22. +2
    May 16 2014
    Λοιπόν, αν η Ουγγαρία άρχισε να μιλά για την αυτονομία του εδάφους της Ουκρανίας, όπου ζουν Ούγγροι, με την παροχή διπλής υπηκοότητας σε αυτούς, μπορούμε να συμπεράνουμε. Στο περιθώριο της Ευρώπης, άρχισαν να διαιρούν τα ουκρανικά εδάφη και να της αντιτίθενται μόνο από αδράνεια.
    1. Ork-78
      +2
      May 16 2014
      , ... υπό την πίεση των Yankees.
  23. +1
    May 16 2014
    Νομίζω ότι ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους! Αν όχι το μυαλό, τότε το στοιχειώδες ένστικτο της αυτοσυντήρησης «θα φυτέψει τα πάντα στα κρεβάτια του!». Η βιασύνη σε αυτό το θέμα είναι γεμάτη με μεγάλα προβλήματα.
  24. Αφήστε μόνο μερικές περιοχές για τους Maydanuts, αφήστε τους να ζήσουν σαν να ήταν σε κράτηση.
  25. +1
    May 16 2014
    Αυτό είναι ένα πραγματικά ενδιαφέρον αναλυτικό άρθρο για την Ουκρανία.
    Ακολουθήστε τον σύνδεσμο:
    http://warfiles.ru/show-56636-ukraina-voennye-prestupleniya-i-interesy-transnaci
    onalnyh-korporaciy.html
  26. Φαίνεται ότι ο πάστορας και η παρέα είναι από τη ράτσα των καμηλοπαρδάλεων. Παίρνουν πολύ χρόνο... wassat
    1. +1
      May 16 2014
      Απόσπασμα: Ρωσικό σακάκι με επένδυση
      Φαίνεται ότι ο πάστορας και η παρέα είναι από τη ράτσα των καμηλοπαρδάλεων. Παίρνουν πολύ χρόνο για να φτάσουν.

      Είναι από τη ράτσα των στρουθοκαμήλων και η πολιτική τους το επιβεβαιώνει.
      Παρεμπιπτόντως, ξέρεις ότι αν τρομάξεις μια στρουθοκάμηλο σε ένα νεκροταφείο, θα τρομάξει δύο φορές. γέλιο
  27. +1
    May 16 2014
    Η Ουκρανία χωρίζεται από το Μαϊντάν.
    Μπορείτε να ψάξετε για κάθε είδους τιράντες, αλλά το αίμα που χύθηκε και ο θάνατος αμάχων δεν θα αποκατασταθούν. Πώς δεν θα αποκατασταθεί η εδαφική ενότητα της Ουκρανίας.
    Πρώτα η Κριμαία, μετά το Ντόνετσκ, το Λουγκάνσκ και μετά η αποσύνθεση ανάλογα με το βαθμό απόρριψης του Κιέβου.
  28. +2
    May 16 2014
    Χωρίζουμε τα πάντα πολύ χαρούμενα εδώ))) Μέχρι στιγμής, μόνο 2 περιοχές έχουν ταλαντευτεί ... Για να μιλήσουμε για κάποιο τμήμα, χαράξτε σύνορα κατά μήκος του Δνείπερου - είναι απαραίτητο οι άνθρωποι να σηκωθούν σε άλλες περιοχές ... Χωρίς τους ανθρώπους - Νομίζω ότι πουθενά ... Και μέχρι στιγμής, στην πραγματικότητα - Ντόνετσκ και Λουχάνσκ ...
  29. +1
    May 16 2014
    Είναι αμφίβολο ότι η Δύση και η Χούντα θα το πάνε….
    Γεγονός είναι ότι ήδη τρεις περιφέρειες (Κριμαία, Ντονμπάς και Λουχάνσκ) ως προς τους οικονομικούς δείκτες τους αντιπροσωπεύουν περίπου το 30 τοις εκατό της οικονομίας ολόκληρης της Ουκρανίας. Και δεδομένης της διακοπής των οικονομικών δεσμών μεταξύ Ανατολής και Δύσης, η κατάσταση χειροτερεύει. Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι υπάρχουν και χρέη της Ουκρανίας, που λήφθηκαν υπό το σύνολο της Ουκρανίας, και μόνο οι υπόλοιπες περιοχές πρέπει να εξοφληθούν, και τότε το ζήτημα της οικειοθελούς απόσπασης και της αναγνώρισής τους από τη σημερινή χούντα γενικά χάνει το νόημά του .
    Επομένως, φαίνεται ότι αν μπορεί να έχουν συμφιλιωθεί εσωτερικά με την Κριμαία, αν και θα προσπαθήσουν να πάρουν κάτι από τη Ρωσία εδώ, τότε η απώλεια του Ντονμπάς και του Λούγκανσκ είναι καταστροφή για την υπόλοιπη Ουκρανία και ως εκ τούτου θα παλέψουν γι' αυτό.
  30. 0
    May 16 2014
    Η Ουγγαρία έβαλε το βλέμμα της στην ιδιωτικοποίηση της Υπερκαρπάθιας, ας κάνει δημοψήφισμα εκεί, το αποτέλεσμα των 200 χιλιάδων ψήφων είναι κατανοητό. ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ οι δεξιοί και οι μπαντέρ θα πρέπει να στείλουν εκατοντάδες εκεί, και μέρος του στρατού θα θα τραβηχτούν εκεί. θα φτάσουν και μόλις κηρυχτεί στρατιωτικός νόμος από αυτούς, μπορούν να απονείμουν με ασφάλεια τη δικαιοσύνη από στρατιωτικά δικαστήρια χωρίς να κοιτάξουν την παγκόσμια κοινότητα. Μόνο πολλοί ηγέτες της χούντας θα έχουν χρόνο να σκορπίσουν. Μπορείτε να πάρετε μια υπό όρους δίκη , αλλά σύμφωνα με τους νόμους της εποχής του πολέμου, αυτή είναι ήδη η θανατική ποινή, είναι κρίμα που αυτοί οι μπάτσοι δεν το καταλαβαίνουν όταν καταλάβουν ότι θα είναι πολύ αργά. Φαίνεται ότι η Πολωνία και η Ρουμανία είναι επίσης πρόθυμες να κόψουν "το δικό τους;!" γης, τη σημαία στα χέρια τους και μπροστά
  31. κλεβάρα
    +1
    May 16 2014
    Η χούντα θα κρατήσει ασφυκτικά στα νοτιοανατολικά για πολύ καιρό μέχρι να της γεμίσουν τα μούτρα και μέχρι να πεθάνουν χίλιοι άνθρωποι από τα δόντια τους, ίσως τότε τους καταλάβουν ότι είναι καλύτερα να κρατήσεις μια μεγάλη περιοχή για τον εαυτό σου παρά να χάνουν τα πάντα λόγω δύο περιοχών που δεν θα ζήσουν ποτέ ειρηνικά με τη Δύση.
  32. +4
    May 16 2014
    Πρέπει να διορθώσουμε την καλοσύνη του Λένιν και του Στάλιν. Αυτοί, οι Ουκρανοί, έκαναν κακή χρήση αυτών των χαρισμάτων. Η Novorossiya θα έπρεπε, κατά τη γνώμη μου, να γίνει μια απολύτως ξεχωριστή δημοκρατία. Και η Νοβορόσια και η Ουκρανία θα πρέπει να έχουν μόνο κοινά σύνορα. Και ένα κοινό παρελθόν. Αλλά βλέπω την υπόλοιπη Ουκρανία ως ένα ομοσπονδιακό κράτος, όπου οι λαοί θα αποκαλούνται με το όνομά τους. Όπου zapukry δεν θα είναι Ουκρανοί, αλλά Γαλικιανοί, στο δικό τους μικρό απόθεμα του ναζισμού.
  33. +2
    May 16 2014
    "Το Κίεβο έχασε την ευκαιρία να προσφέρει μια ομοσπονδιακή συνθήκη στη Νοτιοανατολική με τους δικούς του όρους. Τώρα ο μόνος που μπορεί να καθίσει εκπροσώπους των αντιμαχόμενων πλευρών στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι ο Πούτιν και οι όροι μιας τέτοιας ομοσπονδιοποίησης δεν θα υπαγορεύονται πλέον από το Κίεβο».

    Δεν νομίζω ότι μιλάμε πια για ομοσπονδιοποίηση. Και τώρα η Novorossiya θα υπαγορεύσει στο Κίεβο ποιον θα δεχτεί στο κράτος της. Έτσι, τώρα το Κίεβο μπορεί κάλλιστα να είναι στην πίσω αυλή. Όπως ήταν στην αρχαιότητα, όταν η πρωτεύουσα της Ρωσίας μεταφέρθηκε στο Βλαντιμίρ και στη συνέχεια στη Μόσχα. Όπως ήταν ήδη στην αυγή της σοβιετικής εξουσίας, όταν το Χάρκοβο ήταν η πρωτεύουσα της Σοβιετικής Ουκρανίας.

    «...καθυστερημένα, το Κίεβο κατανοεί ξεκάθαρα ότι το εθνικό έργο που γεννήθηκε στο Μαϊντάν μπορεί να σωθεί μόνο με έναν τρόπο - να απαλλαγούμε από τις περιοχές που δεν μοιράζονται τις αξίες του».

    Αυτό είναι, δεν είναι πολύ αργά; Και τώρα οι περιφέρειες μπορούν να απαλλαγούν από το Κίεβο.
  34. Ork-78
    +1
    May 16 2014
    Φαίνεται ότι η Ράντα σύντομα θα ανατρέψει τον Τουρτσίνοφ, και δεν θα είναι μέχρι το Ντονμπάς! Ο Yaytsenyuk είναι πιο λογικός και μαζί του αυτή η πρόταση μάλλον θα περάσει.
  35. -5
    May 16 2014
    Έχω ήδη δημοσιεύσει σχετικά με αυτό το θέμα. Χωρίς τμήματα! Μόνο η UNIFED ALL UKRAINE (ήδη χωρίς την Κριμαία) είναι φιλική και οικονομικά ανεπτυγμένη σε συμμαχία με τη Ρωσία. Ακόμα κι αν η Γειρόπα καταλάβει μόνο κάποια περιοχή στα δυτικά της χώρας, αυτή θα είναι μια νίκη για τη Δύση. Άλλωστε δεν υπήρχε τίποτα!
  36. +1
    May 16 2014
    Δεν θα υπάρξει ενωμένη Ουκρανία, αλλά η τρέχουσα έλλειψη δύναμης δεν θα πάει στη διαίρεση της Ουκρανίας, οι κουκλοπαίκτες δεν θα το επιτρέψουν, με την άδεια να διαιρεθεί η Ουκρανία, σχεδόν όλες οι περιοχές θα κληθούν να διεξαγάγουν δημοψήφισμα και τα αποτελέσματα εκεί είναι απρόβλεπτες.
  37. 0
    May 16 2014
    Η χούντα του Κιέβου κάνει κυριολεκτικά τα πάντα για να δημιουργήσει ένα τείχος μίσους ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση της χώρας. Κάτω από το πρόσχημα της συζήτησης για την ανάγκη διατήρησης της ενότητας της χώρας, βήμα προς βήμα επιδεινώνει τη διάσπαση και φέρνει πιο κοντά τη νομική εδραίωση της κατάρρευσης του ουκρανικού κράτους.

    Όλα εδώ είναι σωστά, γιατί η χούντα του Κιέβου δεν είναι ανεξάρτητη στις ενέργειές της. Σε όποιον συμφέρει όλο αυτό το «τρελοκομείο», εξυπηρετούν αυτοί οι έκτακτοι. Και είναι επωφελές, πρώτα από όλα, για τις ΗΠΑ. Όλο το γεωπολιτικό παιχνίδι της Δύσης (πιο συγκεκριμένα ΗΠΑ) χάνεται: θα είναι δυνατό να ξεχάσουμε τη δυνατότητα ανάπτυξης στρατιωτικών βάσεων του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας. Και το μόνο που τους μένει είναι να διεξαγάγουν εκλογές στην Ουκρανία ό,τι και να γίνει, έτσι ώστε μετά από αίτημα του «προέδρου» να εισαγάγει «ειρηνευτικές δυνάμεις» (ως μέρος του ΝΑΤΟ, δεν είναι για τίποτε που μαζεύονται, υποτίθεται για να προστατεύσουν τους εταίρους τους στο μπλοκ, το σώμα τους στα σύνορα με την Ουκρανία και τη Ρωσία). Ταυτόχρονα, λανσάροντας μια «οθόνη καπνού»: αποσπώντας την προσοχή του κοινού, δήθεν λόγω της επιθετικότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιβάλλοντας κυρώσεις κατά της Ρωσίας, κάνουν την πολιτική τους για νόμιμη διείσδυση στην Ουκρανία Γι' αυτό η χούντα «πεισμώνει» στον αντι-αποσχιστικό και το δυσεπίλυτο, ή μάλλον ακολουθεί τις οδηγίες των Αμερικανών «συμβούλων» (αν μπορείς να τους πεις έτσι με τέντωμα)
  38. ΑΣΑΣΟΚΑ
    +1
    May 16 2014
    Παράθεση από: Alex
    Το αν η χούντα θα μπορέσει να πείσει αυτούς με τις ξιφολόγχες των οποίων ήρθε στην εξουσία για την ανάγκη να εγκαταλείψουν το Donbass για να σωθούν τα υπόλοιπα είναι ένα καλό ερώτημα.


    Φοβάμαι τώρα οι ναζί δεν θα κατέβουν μόνοι τους με το Donbass!


    ..."να εκκενώσουν από το Donbass όλους όσους η ζωή στο DPR και το LNV είναι αρχικά αδύνατη και, έχοντας σημειώσει την πραγματική κατάληψη αυτού του τμήματος της de jure κυρίαρχης ουκρανικής επικράτειας από φιλορώσους εγκληματίες, να απομακρυνθεί από το γκρίζο εγκληματική ζώνη με κάτι ιδανικά παρόμοιο με ένα τείχος στα σύνορα Ισραήλ και Παλαιστίνης...
    Για μένα, αυτό δεν είναι πώς να χωρίσουμε τα κομμάτια, αλλά να κάνουμε ΟΛΗ την επικράτεια της πρώην Ουκρανίας ένα νέο κράτος - NOVOROSSIYA. Όλοι οι άλλοι, καταλαβαίνετε, θα έπρεπε να τους στέλνουν όπου ήθελαν και να τους αφήσουν να «στεγαστούν» εκεί, αν δεν μπορούν πια να ζήσουν σαν άνθρωποι στον παλιό τους τόπο. Ας γίνει εκεί χάος. Στην ΕΕ αρέσει, αλλά στις ΗΠΑ το λατρεύουν. Αφήστε λοιπόν αυτό να συμβεί ΣΤΟ έδαφός τους! Θα έλεγα λοιπόν. Γιατί να χαρίσουμε το έδαφος που κατέκτησαν οι παππούδες μας !!!
  39. maxim1
    0
    May 16 2014
    «Και ο κίνδυνος της ήττας του στη μεγαλύτερη γεωπολιτική αντιπαράθεση από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου είναι πλέον πολύ υψηλός».
    Ήττα της Δύσης αναπόφευκτα.
    «Επιπλέον, η χούντα δεν έχει αποφασίσει ακόμη να εκφράσει αυτή την ιδέα και δεν είναι γεγονός ότι θα αποφασιστεί ποτέ».
    Αναρωτιέμαι αν υπήρχε κάπου στην απεραντοσύνη της ιστορίας κάποια μακροχρόνια χούντα;
    Η σημερινή παύει να υπάρχει από το γεγονός των επικείμενων εκλογών της 25ης Μαΐου.
    Ο νέος πρόεδρος περιμένει ένα σωρό άλυτα προβλήματα, η έξοδος από τα οποία δεν προβλέπεται ούτε για τον ίδιο. Φυσικά, η χούντα δεν θα αποφασίσει για «διαζύγιο», και δεν υπάρχει χρόνος. Μία πλευρά. Από την άλλη, οι νοτιοανατολικοί δεν θα το συνεννοηθούν. Όπως και με τον νέο πρόεδρο.
    Είτε η χούντα είτε ο πρόεδρος θα θεωρήσουν δεδομένο το «διαζύγιο». Αυτή είναι η μοίρα τους, ένας βαρύς σταυρός, αυτή είναι η απελπισία τους.
    Τα όρια του «διαζυγίου» θα καθοριστούν το επόμενο διάστημα.
  40. XYZ
    0
    May 16 2014
    Ακόμα κι αν όλα πάνε σύμφωνα με το σενάριο που περιγράφει ο συγγραφέας, η ΕΕ και οι ΗΠΑ θα πρέπει να καταλάβουν ξεκάθαρα πού βρίσκεται η κόκκινη γραμμή. Και ακόμη και σε αυτό το σενάριο, η παρουσία των στρατιωτικών τους βάσεων, και ακόμη περισσότερο ορισμένων πυραύλων, σε οποιοδήποτε μέρος της Ουκρανίας είναι μια κήρυξη πολέμου στη Ρωσία, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.
  41. +1
    May 16 2014
    Η βλακεία και το πείσμα αυτής της εταιρείας gop Yaytsenyukhov-Turchinov γεννούν έντονες αμφιβολίες για έναν πολιτισμένο χωρισμό. Φαίνεται ότι δεν μπορείς χωρίς το "KULIVLOB"...
  42. vilenich
    0
    May 16 2014
    Παράθεση από: Alex
    Φοβάμαι τώρα οι ναζί δεν θα κατέβουν μόνοι τους με το Donbass!

    Ναι, όλα θα...
  43. Όσο υπάρχουν άνθρωποι σαν τον Pavel Gubarev στο DPR και στο LGR, δεν θα υπάρξουν συμφωνίες με τη Μπαντερά-φασιστική χούντα... Γενικά, θαυμάζω την ακάθεκτη θέληση και το θάρρος του! Ένας πραγματικός πατριώτης του Ντονμπάς!
  44. -2
    May 16 2014
    Σωστά... Η διαίρεση της Ουκρανίας είναι επωφελής για το geyrop και την Αμερική. Γι' αυτό ώθησαν τους ηγέτες του Κιέβου τόσο πεισματικά σε αντιπαράθεση με τους Ντονμπάς.
    Η Ρωσία χρειάζεται ΜΟΝΟ ΕΝΙΑΙΑ Ουκρανία. Λοιπόν, εκτός από την Κριμαία, φυσικά.
  45. 0
    May 16 2014
    Οι δυτικοί είναι γενικά σε πλήρη λήθαργο. Λοιπόν, δεν υπολόγισαν όλες τις πιθανές επιλογές στον υπολογιστή. Δεν μπορείς να ψηφιοποιήσεις τη ζωή. Και «με το χέρι» δεν γίνεται πια - εδώ ο Πούτιν είναι έφιππος. Τώρα είναι αδύνατο ακόμη και να προβλεφθεί η εξέλιξη της κατάστασης στο Κίεβο. Καθημερινά αναμένονται «εκπλήξεις».
  46. 0
    May 16 2014
    Απόσπασμα: B.T.V.
    Ο Kolomoisky θέλει πραγματικά να αρπάξει την Οδησσό, οπότε ήρθε η ώρα να εξουδετερώσει ποιον.

    Η Οδησσός είναι πλέον μια πολύ νόστιμη μπουκιά... αφού επαναπροσανατολίσετε όλες τις ροές στο τελευταίο σύμπλεγμα, εξετάστε όλα τα σχεδόν εισαγόμενα προϊόντα και όλες οι εξαγωγές (εκτός από τη γη στη ρωσική αγορά) θα πραγματοποιηθούν μέσω του λιμανιού της Οδησσού...
    με λίγα λόγια λάφυρα ... πολλά λάφυρα και έλεγχος ...
    Πιστεύετε ότι ο Kolomoisky θα τα παρατήσει; Το Dnepropetrovsk είναι έτσι - πώς το Κίεβο κροταλίζει όλη την ώρα .. Η έδρα του "ενωτή της Ουκρανίας" ..
    Και δεν υπάρχουν τόσοι Εβραίοι στην Οδησσό..
    Ουκρανοί 622,9 (61,6%)
    Ρώσοι 292,0 (29,0%)
    Βούλγαροι 13,3 (1,3%)
    Εβραίοι 12,4 (1,2%).
    Βλέπω ότι το Wiki έχει ήδη αλλάξει τις πληροφορίες για την Οδησσό .. τώρα είμαστε η κύρια βάση του Ουκρανικού Ναυτικού .. φτου ...
    Εν ολίγοις, κατάλαβα.. Φαίνεται ότι θέλουν να κάνουν την Οδησσό το δεύτερο Κίεβο μόνο στη θάλασσα.. απλά πρέπει να αφαιρέσετε το 29% του πληθυσμού και όλους τους συμπαθούντες από τους υπόλοιπους...
  47. DFG
    +1
    May 16 2014
    Λοιπόν, η κοινή λογική αρχίζει να επικρατεί)) δεν ήθελαν να ζήσουν σε μια ενιαία αλλά τεχνητή χώρα, θα ζήσετε σε ανεξάρτητες και διαφορετικές)) αυτό είναι το κύριο επίτευγμα του Μαϊντάν)) και πού είναι αυτοί οι φιλελεύθεροι που φώναξαν δόξα στην Ουκρανία; ))
  48. 0
    May 16 2014
    Η Δύση είναι έτοιμη να διχάσει την Ουκρανία

    Είναι κατανοητό ότι η Δύση χρειάζεται να τραβήξει το ΝΑΤΟ πιο κοντά στα σύνορα. Αν καταλάβουμε τα νοτιοανατολικά, θα έρθουν αυτόματα στη δυτική Ουκρανία.
  49. Στην πραγματικότητα, είναι πιο κερδοφόρο για τη Ρωσία να έχει την Ουκρανία ολόκληρη και αδιαίρετη στα χέρια της. Μόνο φυσικά φιλικό. Θεωρητικά, ο Πούτιν θα πρέπει να βοηθήσει στο σχηματισμό ενός απελευθερωτικού στρατού στην Ουκρανία, ο οποίος θα απελευθερώσει το Κίεβο από την κυβέρνηση του Μαϊντάν. Θεωρητικά, μόνο οι κυβερνώντες στο Κίεβο διχάζουν τη χώρα. Οι ίδιοι οι κανονικοί Ουκρανοί μπορούν να ξεπλύνουν τα μυαλά του πληθυσμού από τη φασιστική ιδεολογία. Το μόνο που χρειάζεστε είναι μια υγιής κυβέρνηση. Λοιπόν, οι σκληροπυρηνικοί εθνικιστές φυλακίζονται και όλη η επιχείρηση. Απλώς δεν θα λειτουργήσει ταυτόχρονα. Έξω από τη χώρα. Θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να αποκατασταθεί η οικονομία.
    1. 0
      May 16 2014
      Είναι απίθανο να πετύχει.
  50. 0
    May 16 2014
    Απόσπασμα: DanSabaka
    Η Ρωσία χρειάζεται ΜΟΝΟ ΕΝΙΑΙΑ Ουκρανία. Λοιπόν, εκτός από την Κριμαία, φυσικά.

    Η Ρωσία δεν χρειάζεται μια ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΕΝΩΜΕΝΗ ΟΥΚΡΑΝΙΑ !!!!, ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ;
  51. +1
    May 16 2014
    Πριν από ένα χρόνο, στη δουλειά, μίλησα πολύ με Ουκρανούς από το Zhitomir. Έτσι, οι ίδιοι εξέφρασαν ιδέες για να χωρίσουν την "οπισθοδρομική και παραμελημένη" ανατολική Ουκρανία από τη δυτική και κεντρική Ουκρανία. Λοιπόν, τότε θα ζήσουν όλοι καλύτερα. Λοιπόν, συν τα πάντα ότι τους έκαναν πλύση εγκεφάλου. Με εξέπληξε τότε οι απόψεις τους. Αλλά τώρα όλοι καταλαβαίνουν από πού ήρθαν τα πόδια τους. Αλλά επαναλαμβάνω, προφανώς, άρχισαν επίσης να τρίβονται στην ιδέα της διαίρεσης της Ουκρανίας εκ των προτέρων!!!
  52. 0
    May 16 2014
    1. Δεν μπορείτε να σταματήσετε στο Donbass και να εγκαταλείψετε άλλες περιοχές.
    2. Δεν μπορείς να κάνεις συμφωνίες με τους απατεώνες του Κιέβου, αλλιώς θα κάνουν το ίδιο με τον Γιούσενκο, σε 10 χρόνια θα ξαναμορφώσουν τους υπόλοιπους λίγο πολύ ευφυείς. Η ισχυρή αντιρωσική προπαγάνδα θα κάνει τη δουλειά της και θα είναι ακόμη χειρότερη από τα κράτη της Βαλτικής. Η Δύση και οι ιδιοκτήτες του Κιέβου ήταν βέβαιοι ότι η ανατολή δεν θα ανέβει, ότι η Κριμαία δεν θα χαθεί, με τα ακόλουθα λόγια. Μόλις αφιερώσουν περισσότερο χρόνο στη διαδικασία της ρωσοφοβικής αντιρωσικής προπαγάνδας, τότε θα γίνει χάος. Αν βάλεις καπάκι σε αυτό που έκανες τον τελευταίο καιρό, θα είναι ακόμα χειρότερο.
    3. Αν χωρίσουμε την Ουκρανία, τότε αφήστε τη Δύση να πάρει τη Γαλικία, και όλα τα άλλα να επιστρέψουν στη Ρωσία.
    Υ.Γ. Ελπίζω να επικρατήσει η ιστορική δικαιοσύνη, αφού δόθηκε μια τέτοια ευκαιρία και τα ρωσικά εδάφη να επιστρέψουν στη Ρωσία.
  53. Μανούλ49
    0
    May 16 2014
    Ένα άρθρο για την ιστορία της Novorossiya σχετικά με το ερώτημα "πώς να σχεδιάσετε σύνορα;"

    http://ruskline.ru/analitika/2014/02/19/novorossiya_etnicheskaya_istoriya/

    Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν πολλά γράμματα...
  54. 0
    May 17 2014
    Παράθεση από Victor1
    αλλιώς θα κάνουν το ίδιο με τον Γιούσενκο, σε 10 χρόνια θα ξαναμορφώσουν τους υπόλοιπους λίγο πολύ ευφυείς. Η ισχυρή αντιρωσική προπαγάνδα θα κάνει τη δουλειά της και θα είναι ακόμη χειρότερη από τα κράτη της Βαλτικής. Η Δύση και οι ιδιοκτήτες του Κιέβου ήταν βέβαιοι ότι η ανατολή δεν θα ανέβει, ότι η Κριμαία δεν θα χαθεί, με τα ακόλουθα λόγια. Μόλις αφιερώσουν περισσότερο χρόνο στη διαδικασία της ρωσοφοβικής αντιρωσικής προπαγάνδας, τότε θα γίνει χάος. Αν βάλεις καπάκι σε αυτό που έκανες τον τελευταίο καιρό, θα είναι ακόμα χειρότερο.

    το κάνουν ήδη με επιταχυνόμενο ρυθμό, συμπεριλαμβανομένης της σωματικής βίας.
    Παράθεση από Victor1
    μόλις δόθηκε μια τέτοια ευκαιρία

    Μια σπάνια ευκαιρία, αν σκεφτείτε τη θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε ναι - και παρόλο που όλα δεν είναι τόσο ομαλά στο σπίτι, ήρθε η ευκαιρία να επιστρέψετε στην Κριμαία. MB δεν είναι μόνο η Κριμαία.
    Αλλά τα ΜΜΕ δηλητηριάζουν τους πάντες...προσπαθούν να καταπνίξουν κάθε λογική σκέψη...ακόμα και ουδέτερη...
    Αυτοί είναι πύργοι προπαγάνδας από το παιχνίδι...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»