Στρατιωτική αναθεώρηση

Χίμαιρες του Νορμανισμού

8
Χίμαιρες του Νορμανισμού


Φέτος συμπληρώνονται 1150 χρόνια από το ρωσικό κράτος. Το 862, αρκετές σλαβικές και φινλανδικές φυλές αποκαλούσαν τον πρίγκιπα Ρούρικ από την άλλη πλευρά της θάλασσας με τους Βάραγγους-Ρους και ξεκίνησε μια δυναστεία που κατάφερε να δημιουργήσει μια μεγάλη δύναμη. Αλλά στα έργα ξένων ιστορικών και εγχώριων "Δυτικών" του XVIII - XIX αιώνα. αυτά τα γεγονότα ήταν κατάφυτα από εύγλωττα σχόλια: οι Σκανδιναβοί Βίκινγκς ήρθαν στη Ρωσία, της έφεραν τα θεμέλια του πολιτισμού και έθεσαν τα θεμέλια του ίδιου του κράτους. Και πριν από τους Βάραγγους, δεν θα μπορούσε να υπάρχει τίποτα άξιο προσοχής στη γη μας. Κάποιες φυλές έζησαν - με αυτή τη μία λέξη, η εικόνα των αγρίων με δέρματα ζώων υποδηλώνεται αμέσως.

Αυτή η θεωρία, που ονομάζεται Νορμανισμός, κυριάρχησε στην προεπαναστατική Ρωσία και μετανάστευσε στη σοβιετική επιστήμη. Στο εξωτερικό εξακολουθεί να αναγνωρίζεται ως αδιαμφισβήτητο. Ναι, και στην εγχώρια βιβλιογραφία υπάρχει ένα τόσο ισχυρό στερεότυπο που είναι εξαιρετικά δύσκολο να το καταστρέψεις.

Αν και κρατισμός στο έδαφος της χώρας μας υπήρχε από τα αρχαία χρόνια. Ακόμη και ο Ηρόδοτος και άλλοι Έλληνες συγγραφείς περιέγραψαν το ισχυρό σκυθικό βασίλειο. Έχει πλέον αποδειχθεί αναμφίβολα ότι περιελάμβανε Πρωτοσλάβους. Επιπλέον, στη Σκυθία δεν ήταν σε καμία περίπτωση ένας απαξιωμένος αναγκαστικός λαός. Η αρχαιολογία δείχνει ότι τα χωριά των αγροτών του Δνείπερου και του Bug δεν ήταν περιφραγμένα, οι Σκύθες δεν ήταν εχθροί γι 'αυτούς. Οι Πρωτοσλάβοι έδρασαν ως σύμμαχοί τους, μοιράστηκαν τα λάφυρα του πολέμου επί ίσοις όροις - στα ίδια χωριά βρέθηκαν πολλά τρόπαια από εκστρατείες στην Υπερκαυκασία, την Ασσυρία και τη Μέση Ανατολή. Βρέθηκαν επίσης πολλά ελληνικά νομίσματα και προϊόντα: οι αγρότες είχαν την ευκαιρία να πουλήσουν τα προϊόντα τους για εξαγωγή.
Τον ΙΙ αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Η Μεγάλη Σκυθία χάθηκε, αλλά στα νότια της σημερινής Ρωσίας προέκυψαν τα βασίλεια των Ιαζυγών, των Ροξολάνων, των Αλανών και της Κριμαίας Σκυθίας. Και στο γύρισμα της εποχής μας, άρχισαν οι οικισμοί μεγάλης κλίμακας των Σλάβων, οι Ρωμαίοι τους ονόμασαν Wends. Κατέλαβαν την Κεντρική Ευρώπη, τα Καρπάθια, τη νότια ακτή της Βαλτικής - στους ρωμαϊκούς χάρτες, αυτή η θάλασσα χαρακτηρίστηκε ως ο Κόλπος Venedsky. Και στη Βαλτική, οι αρχαίοι συγγραφείς σημείωσαν αρκετά ανεπτυγμένα κράτη: την κληρονομική δύναμη των «βασιλέων», ισχυρούς στόλους, κρατικά οπλοστάσια, από όπου λάμβανε ο πληθυσμός σε περίπτωση πολέμου όπλα.

Η παράδοση λέει ότι τον XNUMXο αι. τη γη της μελλοντικής Ρωσίας επισκέφτηκε ο Αγ. Απόστολος Ανδρέας ο Πρωτόκλητος. Ίδρυσε χριστιανικές κοινότητες στην Κριμαία, ανέβηκε στον Δνείπερο, ευλόγησε το μέρος όπου θα αναδυόταν το Κίεβο, είδε τους κατοίκους του Νόβγκοροντ να έχουν ατμόλουτρα και έμεινε έκπληκτος μαζί τους και μετά επέστρεψε στη Ρώμη πέρα ​​από τη Βαλτική Θάλασσα. Συνήθως αυτός ο θρύλος γίνεται αντιληπτός με σκεπτικισμό. Αλλά, αν κοιτάξετε, τότε ... δεν υπάρχει τίποτα απίστευτο σε αυτό. Φυσικά, το Veliky Novgorod δεν υπήρχε ακόμη. Αλλά στην Κριμαία άκμασε η πόλη της Νάπολης-Σκυθίας, η Νάπολη σε μετάφραση - Νόβγκοροντ. Υπήρχαν ατμόλουτρα σε αυτό, βρέθηκαν κατά τη διάρκεια ανασκαφών. Η πλωτή οδός μέσω του Δνείπερου και του Βόλχοφ ήταν ήδη σε λειτουργία. Ήταν πραγματικό να διασχίσεις τη Βαλτική Θάλασσα, το όργωναν βενετικά πλοία. Και οι πόλεις των Wends ήταν μεγάλα κέντρα του διεθνούς εμπορίου, οι Ρωμαίοι έμποροι πήγαιναν εδώ για να αγοράσουν πολύτιμο κεχριμπάρι.

Τον ΙΙ αιώνα. τα κράτη της Βαλτικής των Βανδάλων, Χαλιά (είναι και Ρας, Δροσιές, Ρούτενς) κ.λπ. συντρίφθηκαν από τους Γερμανικούς Γότθους. Μέρος της Ρωσίας υποχώρησε στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, ενώθηκε με τους ντόπιους Σλάβους και Σαρμάτες-Ροκσολάνους. Πολλά στοιχεία, αρχαιολογικά και γραπτά, μαρτυρούν ότι είχαν κοινή πολιτεία. Ήταν χαλαρό, βραχύβιο και τον ΙΙΙ αι. οι Γότθοι τον νίκησαν. Οι κατακτητές δημιούργησαν μια τεράστια αυτοκρατορία. Μεταξύ άλλων λαών, οι φινλανδικές φυλές των Chud, Ves, Merya έγιναν υποτελείς των Γότθων βασιλιάδων. Δηλαδή, στην αυτοκρατορία μπήκαν και τα εδάφη της Κεντρικής, Βορειοδυτικής Ρωσίας. Μερικές σλαβικές φυλές έγιναν σύμμαχοι των Γότθων, επιτέθηκαν μαζί τους στους Ρωμαίους. Άλλοι ήταν υποτονικοί.

Τα ρωμαϊκά χρονικά αναφέρουν έναν Ρώσο μετανάστη πρίγκιπα στην αυλή του Μεγάλου Κωνσταντίνου. Και τον IV αιώνα. εξωγήινοι από την ανατολή, οι Ούννοι, έπεσαν πάνω στους Γότθους και, όπως σημείωσαν οι σύγχρονοι, ο πρίγκιπας των Ροσομόνων (σε μετάφραση - "οι άνθρωποι μεγάλωσαν") πέρασε στο πλευρό τους. Οι περισσότερες από τις άλλες σλαβικές φυλές υποστήριξαν επίσης τους εχθρούς των σκλάβων τους. Οι Γότθοι υπέστησαν συντριπτική ήττα, η αυτοκρατορία τους αντικαταστάθηκε από την Ουννική. Ο Τσάρος Μπαλαμπέρ φρόντισε τους Σλάβους και υπό την αιγίδα του δημιουργήθηκε μια φυλετική ένωση των Antes. Διατήρησαν την εσωτερική αυτοδιοίκηση, οι ιστορικοί εκείνης της εποχής ονόμαζαν τον πρίγκιπα των Antes Busa και τους πρεσβύτερους που εκτελέστηκαν από τον επαναστατημένο γότθικο βασιλιά Amal Vinitar.

Οι νομάδες Ούννοι υιοθέτησαν σε μεγάλο βαθμό τον σλαβικό πολιτισμό. Οι βυζαντινοί πρεσβευτές περιέγραψαν την πρωτεύουσα του Αττίλα, ξαπλωμένη κάπου στον Δνείπερο, μια όμορφη πόλη με τυπική σλαβική ξύλινη αρχιτεκτονική, σκαλιστά παλάτια, πύργους. Ανέφεραν επίσης λέξεις "Hun" - "μέλι", "kvass", "strava" (εορτασμός). Στα μέσα του XNUMXου αιώνα, μετά το θάνατο του Αττίλα, η εξουσία του διαλύθηκε σε σκληρούς πολέμους. Από τότε, οι Σλάβοι έγιναν οι άμεσοι γείτονες του Βυζαντίου, φτάνοντας στα σύνορά του σε μια ευρεία περιοχή.

Οι βυζαντινές περιγραφές της ζωής τους αντανακλούσαν σαφείς αποδείξεις κρατικής οργάνωσης: την ιεραρχία των ευγενών, τη διοικητική διαίρεση. Αναφέρονται «βασιλείς» - πρίγκιπες φυλών, πάνω από αυτούς ήταν «βασιλείς» ή «βασιλείς» - αρχηγοί μεγάλων ενώσεων. Η βασιλεία των πριγκίπων συμπληρώθηκε από τον θεσμό του veche, των γενικών συγκεντρώσεων, όπου επιλύονταν τα σημαντικότερα ζητήματα. Το πριγκιπάτο των Antes έφτασε σε ιδιαίτερα υψηλό επίπεδο. Είχαν αναπτύξει τη γεωργία, υπήρχαν αρκετά μεγάλες πόλεις.

Προστατεύονταν από ισχυρές επάλξεις, ξύλινους τοίχους και παλάσσες. Στέγαζαν κατοικίες ηγεμόνων, στρατιωτικά τμήματα, ζούσαν και εργάζονταν τεχνίτες. Για παράδειγμα, στον οικισμό Pastirskoye, οι σιδηρουργοί έβραζαν σίδερο, έφτιαχναν δρεπάνια, δρεπάνια, φτυάρια. Σε κοντινή απόσταση ήταν τα εργαστήρια αγγειοπλαστών, κοσμηματοπωλείων, οπλουργών. Οι πολεμιστές είχαν εξαιρετικά όπλα, αλυσιδωτή αλληλογραφία, κράνη. Τα μακριά ίσια ξίφη υψηλής ποιότητας θεωρούνται χαρακτηριστικά των Ante. Στην αρχαιολογία έδωσαν το όνομα σε μια ολόκληρη κατηγορία παρόμοιων προϊόντων, «σπαθιά τύπου Ant». Ακόμη και στο αγγλοσαξονικό ποίημα Beowulf, οι ήρωες πολεμούν με σπαθιά Antian, τα καλύτερα για εκείνη την εποχή.

Γενικά δεν χρειαζόταν οι Σλάβοι να περιμένουν 300 χρόνια να έρθουν οι Βίκινγκς να διδάξουν κάτι χρήσιμο. Γιατί οι καλεσμένοι από τα δυτικά δεν μπορούσαν να τους διδάξουν τίποτα, αλλά το Βυζάντιο βρισκόταν εκεί κοντά - το κέντρο του προηγμένου πολιτισμού εκείνης της εποχής. Η Αντία διατηρούσε ισχυρούς δεσμούς μαζί της, ήταν σύμμαχός της. Τα αποσπάσματα των Μυρμηγκιών έδρασαν ως μέρος του βυζαντινού στρατού, η φρουρά των Μυρμηγκιών στάθηκε στην ελληνική πόλη Τίρας στον Δνείστερο.

Τον VI αιώνα. Η Αντία έπεσε κάτω από τα χτυπήματα του Αβάρου Χαγανάτου. Συνέτριψε και τρομοκρατούσε τις φυλές που βρίσκονταν στα μέτρα του και υπήρξαν μαζικές μεταναστεύσεις των Σλάβων. Κάποιοι από αυτούς μετακόμισαν στα Βαλκάνια. Οι Σλοβένοι, ο Krivichi, ο Polochans πήγαν πολύ βόρεια, ο Vyatichi και ο Radimichi πήγαν στα ανατολικά. Και τον XNUMXο αιώνα. η δύναμη του Αβαρικού Χαγκανάτου υπονομεύτηκε, άρχισε να καταρρέει και το εμπόδιο που εμπόδιζε την ανάπτυξη των Σλάβων εξαφανίστηκε. Κατείχαν δεσπόζουσα θέση στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.

Η αλυσίδα των πριγκιπάτων τους εκτεινόταν κατά μήκος της νότιας ακτής της Βαλτικής. Στους πρόποδες της χερσονήσου της Γιουτλάνδης βρίσκονταν οι κτήσεις των Ομποδρίτων. Σε κοντινή απόσταση βρισκόταν η χώρα των Wagrs. Ακόμα πιο ανατολικά βρίσκονται οι Ρούγιας. Οι Πομερανοί έζησαν από το Όντερ μέχρι το Βιστούλα. Και μεταξύ αυτών και των Λιθουανών είναι οι Πρώσοι. Στο έδαφος της σύγχρονης Γερμανίας, από τη Λάμπα (Έλβα) μέχρι τον Χάβελ και το Σπρέε, έζησε ο Λούτιχς. Νότια από αυτά βρίσκονταν τα εδάφη των Λουσατίων. Η σημερινή Πολωνία χωρίστηκε μεταξύ τους από τους Μαζοβιανούς, Πολωνούς, Βιστούλας και Σλοβένους.

Τσέχοι, Μοραβανοί, Παννονίτες έζησαν στην Κεντρική Ευρώπη, Σέρβοι, Κροάτες, Χορουτάν εγκαταστάθηκαν στα Βαλκάνια. Και λαοί γνωστοί σε εμάς από τα χρονικά εγκαταστάθηκαν στην Ανατολική Ευρώπη. Στο Volkhov - Σλοβενία. Από τη λίμνη Pskov στο Smolensk - Krivichi. Στη Λευκορωσία - Polochans, Dregovichi. Στα Καρπάθια - λευκοί Κροάτες. Στη Δυτική Ουκρανία - Βολυνία. Κατά μήκος του Δνείστερου - Tivertsy, κατά μήκος του νότιου Bug - αλιεύματα. Στην Polissya - οι Drevlyans. Στην περιοχή του Δνείπερου - ξέφωτο, Radimichi, στο Desna και Oka - Vyatichi. Και στα ανατολικά των ξέφωτων, από τον Δνείπερο ως τον Δον, απλώνονταν οι άκρες των βορείων.

Λάβετε υπόψη σας ότι αυτά τα ονόματα δεν υποδήλωναν απλώς φυλές, αλλά κράτη και ως προς το επίπεδό τους δεν ήταν σε καμία περίπτωση κατώτερα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Μεταξύ των Ανατολικών Σλάβων, οι Άραβες ξεχώρισαν τα τρία ισχυρότερα κράτη: Kuyaba, Arasania και Slavia. Κουγιάμπα - Κίεβο, το πριγκιπάτο των ξέφωτων, Σλάβια - Σλοβένο με κέντρο τη Λαντόγκα (το Νόβγκοροντ δεν υπήρχε ακόμα). Αρασανία - πιθανώς το πριγκιπάτο των βορείων. Περσικό χειρόγραφο, αρχές XNUMXου αιώνα. μίλησε για την κοινωνική δομή των λιβαδιών: «Ένα μέρος τους είναι ο ιπποτισμός. Οι ιερείς είναι σεβαστοί από αυτούς. Οι άνθρωποι πληρώνουν το ένα ένατο του εισοδήματός τους και εμπορεύονται τα κέρδη τους στην κυβέρνηση κάθε χρόνο. Η πόλη Cuiaba είναι η έδρα του βασιλιά...”. Όπως καταλαβαίνετε, υπήρχαν και η κυβέρνηση και οι ευγενείς, εισπράχθηκαν καλά καθορισμένοι φόροι.

Ο Ibn-Ruste έγραψε για τους Vyatichi: «Το κεφάλι τους, τον οποίο αποκαλούν το κεφάλι των κεφαλών, ονομάζεται από αυτούς «svet-malik». Και είναι υψηλότερος από τον Supanej, και ο Supanej είναι ο αντιβασιλέας του.» Το "Malik" είναι αραβικό για "βασιλιάς". Προφανώς, ο τίτλος ακουγόταν σαν «φωτεινός πρίγκιπας». Και το "supanage" είναι zhupan. Ο βοεβόδας, ο οποίος ήταν επικεφαλής της φυλής ζούπα, μιας φυλής. Μεταξύ των Ομποδρίτων, το κράτος ήταν μια ομοσπονδία, περιλάμβανε ράρογκ, βαράνγκ και μια σειρά από άλλες φυλές, είχαν τους δικούς τους πρίγκιπες και ο μεγάλος δούκας ήταν επικεφαλής της ένωσης. Οι Γερμανοί τον αποκαλούσαν με σεβασμό «Βασιλιά», και οι πρίγκιπες της φυλής «Δούκες». Μια παρόμοια συσκευή ήταν μεταξύ των Lyutichs, των βορείων.

Στην Κεντρική Ευρώπη, προέκυψαν τα τσεχικά, η Μεγάλη Μοραβία, τα Παννονικά πριγκιπάτα, στα Βαλκάνια το Χορουτάν. Κάποιοι από τους νομάδες Βούλγαρους, νικημένοι από τους Χαζάρους, υποχώρησαν εδώ, ένωσαν τους ντόπιους Σλάβους γύρω τους και εμφανίστηκε το βουλγαρικό βασίλειο, το οποίο ήταν σλαβικό ως προς τον πολιτισμό και τη σύνθεση του πληθυσμού. Σε διάφορες πηγές, οι πρίγκιπες αναφέρονται μεταξύ των Drevlyans, Dregovichi και των δρόμων. Οι πρίγκιπες των Pomeranians παρήγαγαν την οικογένειά τους από έναν από τους γιους του Αττίλα - η δυναστεία διήρκεσε περίπου 500 χρόνια! Οι Σλοβένοι ακόμη περισσότερο, οι πρίγκιπες τους κατέβηκαν από το πούλμαν του πρίγκιπα Antian.

Μερικές φορές υπάρχουν παρεξηγήσεις - αλλά πού πήγαν οι Ρώσοι, ποιοι έδωσαν το όνομα στη χώρα και τον λαό μας; Μέσα στη σύγχυση των μεταναστεύσεων χωρίστηκαν σε διάφορα μέρη. Μερικοί παρέμειναν στη Βαλτική - οι φυλές των Rarogs, Rugians, Prussians. Άλλοι εγκαταστάθηκαν στην Αυστρία, υπήρχε ένα μικρό βασίλειο και στη συνέχεια οι Αυστριακοί δούκες ανήγαγαν την καταγωγή τους στους «Ρώσους βασιλιάδες». Ένας άλλος κλάδος προσχώρησε στους Σλοβένους. Και ο τέταρτος εγκαταστάθηκε στο Don και στο Donets, εντάχθηκε στη φυλετική ένωση των βορείων. Διάφορες πηγές αναφέρουν τους Ρώσους εδώ από τα μέσα του XNUMXου αιώνα. Σε συμμαχία με τους Χαζάρους, σταμάτησαν την αραβική επέκταση προς τα βόρεια, έκαναν επιδρομές στον Υπερκαύκασο. Κινέζοι διπλωμάτες είδαν Ρώσους πρεσβευτές στην αυλή του Τούρκου κάγκαν. Βαυαρός γεωγράφος των αρχών του XNUMXου αιώνα. απαριθμούνται διαφορετικοί κλάδοι της Ρωσίας - "attros", "viliros", "casts", "hoziros". Θεωρούσε δύο από αυτές ως τις κύριες, τη Βαλτική και τη νότια. Και ο Πέρσης γεωγράφος Ibn-Khordabeg εξήγησε ότι «οι Ρώσοι είναι μια φυλή Σλάβων».

Ο σλαβικός πολιτισμός, ακόμη και στον παγανισμό, έφτασε στην υψηλότερη άνθηση για την εποχή του. Οι μεγάλες και πλούσιες πόλεις Arkona, Zverin (Schwerin), Wolin, Rarog (Rerik), Starigrad (Oldenburg), Mikelin, Dymin, Kodansk (Gdansk), Ratibor (Ratzenburg), Branibor (Βρανδεμβούργο), Retra, Πράγα, Velehrad, Κρακοβία μεγάλωσε , Gnezdno, Ladoga, Κίεβο, Chernigov, Smolensk, Polotsk. Οι αρχαιολόγοι ανακάλυψαν ερείπια οχυρώσεων, ιερά, οι δρόμοι ήταν ήδη εξοπλισμένοι με ξύλινα πεζοδρόμια εκείνη την εποχή. Σε αυτές τις πόλεις ζούσαν πολεμιστές, επιδέξιοι σιδηρουργοί, αγγειοπλάστες, τροχίσκοι, κόκκαλοι, κοσμηματοπώλες και υφαντές. Κατά τη διάρκεια των ανασκαφών συναντάμε τα προϊόντα τους, ακριβά εισαγόμενα πράγματα. Γερμανοί συγγραφείς αναφέρθηκαν στα «πολιτικά δικαιώματα» των Σλάβων, στην αστική αριστοκρατία.

Όμως τα σλαβικά πριγκιπάτα δεν ήταν ενωμένα. Κάποιος μπήκε σε συμμαχίες, κάποιος πολέμησε μεταξύ τους. Ως αποτέλεσμα, βόρειοι, λιβάδια, Vyatichi, Radimichi έπεσαν υπό την κυριαρχία των Χαζάρων. Και στη Βαλτική στα τέλη του VIII αιώνα. οι Βίκινγκς περιφέρονταν. Έκαναν επιδρομή στη Λαντόγκα, νίκησαν τον Πρίγκιπα Μπουριβόι, επέβαλαν φόρο τιμής στους Σλοβένους, τους Κρίβιτσι, τις φινλανδικές φυλές του Τσουντ, όλοι, τον Μεριάν. Αλλά θα ήταν απλώς γελοίο να μιλήσουμε για την πολιτιστική και εκπαιδευτική τους αποστολή. Αρκεί να δούμε τουλάχιστον τη λίστα με τους αρχηγούς των Σκανδιναβικών στόλων: Skull Cleaver, Viper, Insidious, Bloody Axe, Belly Shaker, Robber, Pig, Flayer, Lousy Beard, Pyro. Ήταν απλοί ληστές και τους ενδιέφερε μόνο το κέρδος.

Οι Σλάβοι και οι Φινλανδοί δεν τους ανέχτηκαν για πολύ. Ξεσηκώθηκε μια εξέγερση υπό την ηγεσία του γιου του Burivoi Gostomysl, οι Βίκινγκς εκδιώχθηκαν. Και οι φυλές που συμμετείχαν στον απελευθερωτικό πόλεμο ενώθηκαν σε μια συμμαχία. Προφανώς, ήταν η δύναμη του Gostomysl που έλαβε το όνομα του ρωσικού Khaganate, ήταν γνωστό τόσο στο Βυζάντιο όσο και στη Γερμανία. Οι δεσμοί επίσης ενισχύθηκαν με τα σλαβικά ηγεμονικά της Βαλτικής, ιδιαίτερα με τους Οβοδρίτες. Μια σύγκριση των χρονικών του Νόβγκοροντ, των γερμανικών χρονικών και των θρύλων δείχνει ότι ο Gostomysl πάντρεψε την κόρη του Umila με τον Godolub, τον πρίγκιπα της φυλής Rarog, που ήταν μέρος της ομοσπονδίας Obodrite. Οι Rarogs είχαν το μεγαλύτερο λιμάνι της Βαλτικής, το Rerik, η φιλία μαζί τους ήταν πολύ σημαντική για το εμπόριο.

Για τους Οβοδρίτες μας έχουν έρθει πολλές πληροφορίες από Γερμανούς ιστορικούς. Ο βασιλιάς των Φράγκων Πεπίνος ο κοντός και ο αυτοκράτορας Καρλομάγνος διατήρησαν μια ισχυρή συμμαχία με αυτό το πριγκιπάτο, πολέμησαν μαζί εναντίον των Σάξωνων και των Λουτικιανών. Οι Φράγκοι αποκαλούσαν τους Οβοδρίτες «Σλάβους μας». Όμως το 808 δέχθηκαν επίθεση από τον Δανό βασιλιά Γκότφριντ, ο οποίος προσέλκυσε τους Λουτικιανούς. Ο ηττημένος Μέγας Δούκας των Ομποδρίτων, Ντράζκο, τράπηκε σε φυγή και σκοτώθηκε. Οι Δανοί πήραν τον Ρέρικ, αιχμαλώτισαν και κρέμασαν τον Γκοντολούμπ, ο οποίος υπερασπιζόταν την πόλη.

Όλα τα δεδομένα συμφωνούν ότι ο Ρούρικ, ο μελλοντικός ηγεμόνας της Ρωσίας, ήταν απλώς ο γιος του Γκοντολούμπ και της Ουμίλα. Ίσως να πήρε το όνομά του από τη χαμένη πόλη και το γεράκι, το τοτέμ της φυλής. Το πώς και πού πέρασαν τα παιδικά χρόνια του πρίγκιπα είναι άγνωστο. Το 826, οι αδελφοί Χάραλντ και Ρούρικ εμφανίστηκαν στην αυλή του αυτοκράτορα Λουδοβίκου του Ευσεβή. Τους βάφτισαν και τους υποσχέθηκαν στήριξη. Αλλά η Φραγκική αυτοκρατορία είχε ήδη καταρρεύσει, άρχισαν διαμάχες σε αυτήν. Και για τα ορφανά και τους παρίας στη Βαλτική, άνοιξε ένας άμεσος δρόμος προς τους Βίκινγκς ή τους Βάραγγους. Αυτοί οι όροι υποδήλωναν όχι μια εθνικότητα, αλλά ένα επάγγελμα: ελεύθεροι πολεμιστές, πειρατές ή μισθοφόροι. Οι τάξεις τους αναπληρώθηκαν με τολμηρούς ανθρώπους διαφορετικών εθνικοτήτων και οι Varangians-Rus ήταν γνωστοί όχι λιγότερο από τους Σκανδιναβούς ομολόγους τους. Πήραν την απόρθητη Σεβίλλη, κατέστρεψαν ακόμη και τη Σουηδία και τη Δανία.

Ο Ρουρίκ προχώρησε ανάμεσα στους πιο επιδέξιους και επιτυχημένους Βαράγγους ηγέτες. Οι μοίρες υπό τη διοίκηση του σημειώθηκαν σταθερά στη Γαλλία, την Ισπανία, την Αγγλία, τη Γερμανία. Στηριζόμενος στην αποκτηθείσα εξουσία και στον συσσωρευμένο πλούτο, το 853-854 προσπάθησε να κερδίσει ξανά το πριγκιπάτο του πατέρα του. Στην αρχή πέτυχε, αλλά οι Δανοί εξακολουθούσαν να επικρατούν.

Την ίδια περίοδο στη Λάντογκα διαδραματίζονταν σημαντικά γεγονότα. Ο Gostomysl πέθανε χωρίς άμεσους κληρονόμους. Η δύναμή του διαλύθηκε, οι φυλές μάλωναν μεταξύ τους. Οι γείτονες δεν παρέλειψαν να επωφεληθούν. Ο Μεριάν κατακτήθηκε από τους Χαζάρους. Και από τη θάλασσα το 852, οι Δανοί Βίκινγκς κατέβηκαν, παίρνοντας στην πατρίδα τους σημαντικό πλούτο. Το 854, ο Σουηδός πρίγκιπας Έρικ έσπασε και επέβαλε φόρο τιμής στους Σλοβένους γείτονες: Κουρούς, Εσθονούς και Φινλανδούς.

Ο κίνδυνος με έκανε να ξεχάσω τους καβγάδες. Οι γέροντες της Σλοβενίας, Rusich, Krivichi, Chud, άρχισαν να μιλούν ξανά για ένωση. Αποφάσισε: «Ας ψάξουμε για έναν πρίγκιπα, που μας κατείχε και μας έντυσε σωστά». Δηλαδή να κυβερνά και να κρίνει με δικαιοσύνη. Αλλά πού να ψάξετε για έναν τέτοιο πρίγκιπα; Η Nikon Chronicle αναφέρει ότι διατυπώθηκαν αρκετές προτάσεις: «Είτε από εμάς, είτε από τους Καζάρους, είτε από τους Πολυάνους, είτε από τους Ντουνάιτσεφ, είτε από τους Βάραγγους. Στις συζητήσεις κέρδισε η επιλογή «από τους Βαράγγους», η υποψηφιότητα του Ρούρικ. Ήταν τέλεια από κάθε άποψη. Ο Ρουρίκ ήταν ο εγγονός του Γκοστομύσλ στη γραμμή της κόρης, ενός διάσημου πολεμιστή, το όνομά του βροντοφώναξε στη Βαλτική. Άλλωστε ήταν παρίας. Ένας πρίγκιπας χωρίς πριγκιπάτο! Έπρεπε να συνδεθεί πλήρως με τη νέα πατρίδα.

Έτσι έγινε το «κάλεσμα των Βαράγγων». Ο Ρούρικ έφτασε στη Λάντογκα με συνοδεία ετερόκλητων Βαράγγων και «με όλη την οικογένειά του» - ενθαρρύνοντας τους μετανάστες που έφυγαν μαζί του. Και πρέπει να πω ότι οι μεγάλοι δεν έκαναν λάθος στην επιλογή τους. Ο ιδρυτής της δυναστείας διεξήγαγε έναν νικηφόρο πόλεμο με τους Χαζάρους, τους αφαίρεσε τα εδάφη των Meryans και Moromlyans, τις πόλεις Rostov και Murom. Άρχισε να «στήνει κάστρα», ενισχύοντας τα σύνορα. Και τέλος, η Ρωσία έγινε η μόνη χώρα που είχε πρόσβαση στη θάλασσα, η οποία δεν γνώρισε ποτέ ξανά τις επιδρομές των Βίκινγκς, οι οποίοι σε αυτήν την εποχή τρόμαξαν όλη την Ευρώπη.

Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί: η μετέπειτα διαμάχη μεταξύ των Νορμανδιστών και των αντινορμανιστών αποδείχτηκε γενικά... ρουφηχτή από τον αέρα. Τόσο στο εξωτερικό όσο και στη Ρωσία για πολύ καιρό θυμήθηκαν από πού ονομάζονταν οι "Varangians-Rus". Γερμανοί τον δέκατο αιώνα με τίτλο Μεγάλη Δούκισσα Όλγα «Βασίλισσα του χαλιού». Τον XVI αιώνα. Ο Ιβάν ο Τρομερός ανέφερε ότι η δυναστεία των Ρουρίκ προέρχεται από τους θρυλικούς Προύς - από τους οποίους κατάγονταν οι πρίγκιπες των Σλάβων της Βαλτικής. Και τον XVIII αιώνα. ο διαβόητος συνεργάτης του Πέτρου Α', ο Αλέξανδρος Μενσίκοφ, επινόησε μια ψεύτικη γενεαλογία, όπου η οικογένειά του ήταν "από Obodrites".

Πιστεύετε ότι ο Menshikov ήξερε πραγματικά ποιοι ήταν οι ενθαρρυντές; Ναι, ήταν αγράμματος. Και το Πριγκιπάτο των Οβοδριτών εξαφανίστηκε τελικά 500 χρόνια πριν, κατακτημένο από τους Γερμανούς. Είναι απίθανο ο υπάλληλος, ο οποίος συνέθεσε μια γενεαλογία για τον πρίγκιπα, να άκουσε κάτι για αυτό. Απλώς επεξεργάστηκε τη διαταγή για να το κάνει «πιο ενημερωμένο», αντιγραμμένο από τις γενεαλογίες των πιο αρχαίων αριστοκρατικών οικογενειών. Όταν ο Menshikov δικάστηκε, αυτό το σημείο του υπενθύμισε, στην κατηγορία που ανέφεραν ότι "πολλές ευγενείς οικογένειες παράγονται από obodrites".

Αλλά τον XVIII αιώνα. οι αρχαίες παραδόσεις είχαν ήδη σπάσει. Η τάξη των βογιάρων καταργήθηκε, οι γενεαλογίες υποτιμήθηκαν και ξεχάστηκαν. Τα χρονικά που φυλάσσονταν στις βιβλιοθήκες των μοναστηριών αφαιρέθηκαν από επιστήμονες και ερασιτέχνες, χάθηκαν και χάθηκαν. Και έγκυροι Γερμανοί καθηγητές ήρθαν στη Ρωσία και από το μηδέν δημιούργησαν τη θεωρία του Νορμανισμού. Ομποδρίτες, Ρουγκιανοί, Πομοριανοί και άλλοι Σλάβοι της Βαλτικής έχουν φύγει εδώ και καιρό, και κανείς δεν μπήκε στον κόπο να τους θυμηθεί - οι λόγιοι καθηγητές δεν είχαν ιδέα γι 'αυτούς. Επομένως, άρχισαν να ταυτίζουν τους «Βαράγγους-Ρους» με οποιονδήποτε, αλλά όχι με τους Ρώσους. Αν και ούτε μια σκανδιναβική και γερμανική φυλή με το όνομα "Rus". ιστορία δεν εμφανίζεται.

Ναι, και οι σύγχρονοι δυτικοί επιστήμονες δεν απέχουν πολύ από τους προκατόχους τους. Ως απόδειξη, ας πούμε, αναφέρεται ένα απόσπασμα από το Tale of Bygone Years: «Sitse bo που αποκαλείς Varagy-Rus, όπως λέγονται οι φίλοι Svee, οι φίλοι είναι Ourmani, anglyane, inii και goth, tako και si». Από αυτό εξάγεται το συμπέρασμα: μαζί με τους «Βαράγγους-Ρους» ονομάζονται οι Σουηδοί (Svee), οι Νορβηγοί (Νορμανδοί), οι Άγγλοι, οι Γότθοι. Δεν υπάρχουν μόνο Δανοί, που σημαίνει ότι το "Rus" είναι αυτό που είναι. Λοιπόν, μένει μόνο να συμπάσχουμε με τέτοιους ιστορικούς, αφού δεν ξέρουν ότι τον XNUMXο αιώνα. δεν υπήρχαν Άγγλοι στον ορίζοντα και οι Άγγλοι ήταν μόνο μία από τις φυλές που κατοικούσαν στη Δανία. Προφανώς, δεν γνωρίζουν ότι σημαντικό μέρος της σημερινής Γερμανίας καταλήφθηκε από όσους πέθαναν τον XII - XIII αιώνες. σλαβικά κράτη. Αλλά δεν κουράζονται να ξεχύνουν σχόλια για τον πολιτισμό και τον κρατισμό που έφεραν στους Σλάβους από τη Δύση. Με μια λέξη, αυτό είναι ένα εξαιρετικά ζωντανό και χαρακτηριστικό παράδειγμα για το πώς η αλήθεια μπορεί να θαφτεί κάτω από τα ρεύματα των «επιστημονικών» αχρήστων.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.zavtra.ru/content/view/himeryi-normanizma/
8 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Γκορίνιτς
    Γκορίνιτς 29 Μαΐου 2014 09:58
    +4
    Το γεγονός ότι η ιστορία της Ρωσίας του Κιέβου μπορεί να ξεκινήσει με τον Ρούρικ είναι αναμφισβήτητο. Μόνο ο συγγραφέας δεν έχει αποκαλύψει κάπως το θέμα ΓΙΑΤΙ και ο ΠΟΥ κάλεσε τον Ρούρικ.
    1. Γιατί. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπήρχαν κράτη στο υπό συζήτηση έδαφος ακόμη και πριν από την άφιξη του Ρούρικ. Υπάρχουν αναφορές σε μεγάλο εσωτερικό πόλεμο. Εκείνοι. Στο έδαφος της Ρωσίας έγινε άλλος εμφύλιος πόλεμος. Και χρειαζόμασταν έναν υποψήφιο, έγκυρο αλλά όχι εμπλεκόμενο στη διαμάχη.
    2. Ποιος. Συγγενείς, αυτό είναι σίγουρο. Αλλά το να προσκαλείς έναν μακρινό συγγενή ακόμη και μιας πριγκιπικής οικογένειας είναι απλώς να βρεις υποστήριξη στα κυρίαρχα στρώματα. Ωστόσο, υπάρχει μήνας του μέλιτος σε εξέλιξη. Μόνο ένα άτομο του ίδιου ΑΝΘΡΩΠΟΥ θα μπορούσε να προσκληθεί.
    Αν προσέξεις την Polabian Rus, τότε ακριβώς εκεί εκείνη την εποχή άρχισε η γενοκτονία των Σλάβων. Τα κύματα της μετανάστευσης προς τα ανατολικά ήρθαν το ένα μετά το άλλο.
    1. Λαπότνικ
      Λαπότνικ 29 Μαΐου 2014 10:40
      -2
      Πως όλες αυτές οι εικασίες αμφιταλαντεύονταν -όχι μόνο για το ποιος κάλεσε ποιον και πού, αλλά και οι εκφράσεις- «άλλος ένας εσωτερικός πόλεμος». Πολέμησαν κατευθείαν για τη ζωή, τόσο που έκαψαν τις πόλεις, αλλά «προσκάλεσαν έναν συγγενή» και λυκίσκου - και οι πόλεις αποκαταστάθηκαν αμέσως στις τσόχες στέγης, ή χτίστηκαν από την αρχή και όλα έγιναν δροσερά.

      Θα πρέπει πρώτα να αποφασίσετε για το καθεστώς του Ρούρικ και μετά θα καταλάβετε την ατυχία της θεωρίας των «εσωτερικών πολέμων».
      1. Γκορίνιτς
        Γκορίνιτς 29 Μαΐου 2014 12:58
        +5
        Δεν κατάλαβα καλά το σχόλιό σου… Πιστεύεις ότι δεν θα μπορούσαν να έχουν γίνει ενδοοικογενετικοί πόλεμοι εκείνη την εποχή;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. fyvaprold
      fyvaprold 31 Μαΐου 2014 12:58
      0
      Απόσπασμα από τον Γκόρινιτς
      Το γεγονός ότι η ιστορία της Ρωσίας του Κιέβου μπορεί να ξεκινήσει με τον Ρούρικ

      Ρωσία του Κιέβου - ναι. Αλλά πριν από το Kievan Rus, υπήρχε το παλιό ρωσικό κρατίδιο Gardariki - η χώρα των Grads (πόλεις, όχι MLRS γέλιο ).
  2. aksai61
    aksai61 29 Μαΐου 2014 10:13
    +3
    Το άρθρο είναι ουσιαστικά μια ταινία του M. Zadorny «Rurik. Lost true story».
    1. ivankursk46
      ivankursk46 29 Μαΐου 2014 23:52
      -3
      Αυτή η ταινία είναι μια πολύ "αξιόπιστη" πηγή.
  3. okunevich_rv
    okunevich_rv 29 Μαΐου 2014 10:17
    + 14
    Εκφράζω την ευγνωμοσύνη μου στον συγγραφέα για το έργο, ωστόσο, σύμφωνα με ιστορικά γεγονότα, είναι απαραίτητο να γίνει αναφορά σε ένα ιστορικό έγγραφο, τότε ακόμη και οι ιστορικοί που εξαρτώνται από τον κανόνα θα σιωπήσουν σε ένα κουρέλι, και χωρίς αυτό
    μπορεί να ρίξει έναν κουβά χώμα στον συγγραφέα.
  4. Ελεύθερο νησί
    Ελεύθερο νησί 29 Μαΐου 2014 10:40
    +5
    καλα ομως εδω ειναι.... οπως το καταλαβαινω αν τωρα ενωσουμε ολους τους συναδελφους μας Σλαβους απο τους οποιους καταγαμε τοτε ο υπολοιπος κοσμος στη γη θα στεναχωρηθει ε; :))) και με ο τρόπος που έδωσα προσοχή σε αυτό, πώς αντιμετώπισαν οι προσωρινοί βασιλιάδες τους Σλάβους)))) ερωτεύτηκαν, έδωσαν ανεξαρτησία ... δεν σας θυμίζει τίποτα; Με αυτήν την αρχή οι πρόγονοί μας έχτισαν αργότερα ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ της Ρωσίας ΜΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ, ΛΑΟΥΣ, ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ)))))) κάπως έτσι))
  5. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 10:43
    +6
    Σε γενικές γραμμές, μια πολύ, πολύ επαρκής εικόνα, θα ήθελα κάτι αντίστοιχο να υπάρχει στα σχολικά βιβλία ...
  6. alebor
    alebor 29 Μαΐου 2014 11:15
    +2
    Όσο προχωράτε στα βάθη των αιώνων, όσο λιγότερα έχετε ιστορικά ντοκουμέντα, τόσο περισσότερα περιθώρια για μια πτήση φαντασίας. Αν πάρουμε, για παράδειγμα, την ιστορία του 500ου αιώνα, τότε είναι δύσκολο να φανταστούμε, αφού σχεδόν όλα τα γεγονότα είναι τεκμηριωμένα, όλα μπορούν εύκολα να ελεγχθούν και να διπλοελεγχθούν, με βάση πολλές πηγές. Αλλά για το ΙΧ είναι ήδη δυνατό να συνθέσουμε πολλά πράγματα και, κυρίως, είναι δύσκολο να αντικρούσουμε αυτές τις φαντασιώσεις, αφού υπάρχουν πολύ λίγα γραπτά γεγονότα και δεδομένα. Και αν σκάψετε άλλα XNUMX χρόνια βαθύτερα, τότε εδώ, εκτός από μερικά θραύσματα από σπασμένα δοχεία και μια χούφτα καμένα πυροβόλα, συχνά δεν έχουμε τίποτα απολύτως, και εδώ μπορείτε να συνθέσετε ιστορίες επ' άπειρον, μπορείτε, όπως ο Tolkien, χτίστε ολόκληρους κόσμους, λέγοντας για το πώς οι Πρωτοσλάβοι, μαζί με ξωτικά και χόμπιτ, κέρδιζαν τα κακά ορκ και άλλους καλικάντζαρους.
    Γενικά, οι ιστορικοί πιστεύουν ότι τα ρωσικά χρονικά είναι αξιόπιστα ξεκινώντας κάπου από τον XNUMXο αιώνα, και όλα όσα συνέβησαν πριν είναι ένα μείγμα πραγματικών ιστορικών γεγονότων με κάθε είδους θρύλους, επομένως δεν είναι πάντα εύκολο να ξεχωρίσεις πού υπάρχει αλήθεια και πού φαντασία. . Καλό είναι το περιγραφόμενο γεγονός να επιβεβαιωθεί από άλλες ανεξάρτητες πηγές. Και αν όχι; Εδώ ξεκινούν κάθε είδους υποθέσεις και φαντασιώσεις.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 29 Μαΐου 2014 22:45
      +1
      Γενικά, οι ιστορικοί πιστεύουν ότι τα ρωσικά χρονικά είναι αξιόπιστα ξεκινώντας κάπου από τον XNUMXο αιώνα και όλα όσα ήταν παλαιότερα
      Γενικά, οι ιστορικοί δεν θεωρούν τα χρονικά αξιόπιστα ούτε μετά τον 11ο αιώνα. Ούτε ένα αντίγραφο, μόνο αντίγραφα.
  7. muginov2015
    muginov2015 29 Μαΐου 2014 11:34
    +1
    όλα είναι συζητήσιμα.Για παράδειγμα, οι Γότθοι δεν σχημάτισαν κράτος - ήταν μια διαφυλετική ένωση, η λέξη ήταν Μεδογοτθική, όχι Ουν. Ναι, και παρεμπιπτόντως, το τελευταίο χωριό με γοτθικό πληθυσμό και μιλώντας γοτθικά σφαγιάστηκε στην Κριμαία μόλις πριν από 150 χρόνια από τους Τάταρους της Κριμαίας ανεξαιρέτως.
  8. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 11:39
    +1
    Αλλά στην πραγματικότητα, όποιος έχει αμφιβολίες ότι η εικόνα στο σύνολό της είναι επαρκής, ας συζητήσει ...
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 11:42
      +2
      Ω, Oleg, φοβάμαι ότι δεν έχουμε αρκετά φόρουμ συζήτησης, οι ειδικοί σε αυτό το θέμα δαγκώνουν τον λαιμό τους για περισσότερα από εκατό χρόνια.
  9. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 11:46
    +1
    ΝΔ. muginov2015-Οκ, αλλά νομίζω γι' αυτό υπάρχουν σχόλια εδώ για να εκφραστούν απόψεις, υπήρξαν σχόλια για το aftor ότι είναι λίγα τα links .... όπως το καταλαβαίνω σήμαινε επιχειρήματα ΥΠΕΡ, ώστε να μπορούν να ανταλλάσσονται...
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:02
      0
      pzh-ta, Oleg. Offhand, από μνήμης, τρεις συγγραφείς, τρεις απόψεις:
      Θαλάσσια μυστικά άλλων Σλάβων.Σ Ντμιτριένκο
      Aryan Rus.A. Μπουρόφσκι.
      Πρωτογενείς πηγές των Ρώσων.Yu. Πετούχοφ
      1. Oleg1
        Oleg1 29 Μαΐου 2014 12:06
        +1
        ΝΔ. muginov2015, τι ακριβώς διαφωνείς με τον συγγραφέα με αντεπιχειρήματα ... Τα τρέχοντα σχολικά βιβλία ιστορίας δίνουν επίσης μια εντελώς διαφορετική εικόνα ...
  10. VD σοβινιστής
    VD σοβινιστής 29 Μαΐου 2014 11:46
    +3
    Η σύγχρονη επιστήμη ρίχνει φως στους θρύλους των περασμένων ημερών. Οι μελέτες του καθηγητή A. Klyosov αποδεικνύουν τη σλαβική καταγωγή του Rurik (Röreha, Rorik δεν είναι το θέμα). Δεν μπορείς να διαφωνήσεις με τη γενετική.
    Και η αρχαιογλωσσολογία μόνο αυτό το επιβεβαιώνει. Το Rügen είναι το νησί των χαλιών.
    Εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα το ρήμα «μάλω», δηλαδή να μιλάμε με κάποιον από θέση δύναμης, στην προστακτική διάθεση ή να δίνουμε λεκτικό «λυούλι».
    Σύμφωνα με πολλές πηγές, ο Ρούγκι είναι «πριγκιπική φυλή». Από αυτούς, πολλές σλαβικές φυλές και φυλετικές ενώσεις έλαβαν «κορυφαίους μάνατζερ» - ανθρώπους που ήξεραν να πολεμούν, να εμπορεύονται, να διοικούν.
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:07
      +1
      ΝΔ. Βλαντιμίρ, πες μου με ποιο μαγικό τρόπο ο καθηγητής Κλέσοφ κατέληξε στο γενετικό υλικό (οστά, πιστεύω) του ίδιου του Ρούρικ;
      1. Oleg1
        Oleg1 29 Μαΐου 2014 12:16
        +3
        ΝΔ. muginov2015-αλλά ότι το γενετικό υλικό των απογόνων του είναι αρκετά εύκολο να αποκτηθεί, ελπίζω να συμφωνείτε; Επίσης, με τι διαφωνείτε; Και γιατί?
        1. muginov2015
          muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:21
          -1
          ΝΔ. Όλεγκ, ξέρεις με βεβαιότητα την οικογένεια του Ρούρικς, τους σύγχρονους απόγονούς του ή τους τόπους ταφής των παιδιών, των εγγονιών του κ.λπ.;
          1. Oleg1
            Oleg1 29 Μαΐου 2014 12:32
            +1
            ΝΔ. muginov2015, Θέλετε να αποδείξετε την ΚΥΡΙΑΡΧΗ αδυναμία να προσδιορίσετε τι υπήρχε στα βάθη των περασμένων ετών;
            «Έτσι, οι «Ruriks», δηλαδή οι πρίγκιπες, μέλη της Ρωσικής Συνέλευσης Ευγενών που θεωρούν τους εαυτούς τους Ρούρικους, έχουν στην πραγματικότητα δύο κύριες απλοομάδες - R1a και N1c1».
            http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/
            Όσο για το να μην γλιστρήσουμε στα αρχαία UKRAM, συμφωνώ, αλλά πιστεύω επίσης ότι είναι απαραίτητο να «ξεπλύνουμε» την ιστορία από τα επιφανειακά και τα ψέματα, την κοινή μας ιστορία με Ουκρανούς και Λευκορώσους. Και ο συγγραφέας είναι γενικά αρκετά επαρκής ....
            1. muginov2015
              muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:58
              0
              Έτσι, οι "Rurikovichs", δηλαδή οι πρίγκιπες, μέλη της Ρωσικής Συνέλευσης Ευγενών ...
              Και ο RZHUNEMOGU Mikhalkov, αν δεν με απατά η μνήμη μου, έφτιαξε ένα τέτοιο χαρτί για τον εαυτό του, αλλά, απ' όσο ξέρω, η οικογένεια Ρούρικ τελείωσε στον Ιβάν τον Τρομερό. Είναι ατυχές.
              ... έχουν στην πραγματικότητα δύο κύριες απλοομάδες - R1a και N1c1.
              Θα εκπλαγείτε, αλλά όλοι οι άλλοι Σλάβοι (όχι μέλη του RDS) τα έχουν επίσης, οπότε αυτό δεν είναι απόδειξη
              Παρεμπιπτόντως, -98% των Τατάρων του Βόλγα τα έχουν επίσης με μια μικρή ποσοστιαία απόκλιση.Αλλά αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι έχουν επίσης μια κοινή απλοομάδα με τους Γάλλους, αν και δεν θυμάμαι ποια.
              1. Oleg1
                Oleg1 29 Μαΐου 2014 13:27
                0
                ΝΔ. muginov2015, οπότε το R1a θεωρείται σλαβικός δείκτης, η απλοομάδα N1c1 είναι στην περίπτωση αυτή η Νότια Βαλτική. Οι Ρουρίκοβιτς είναι είτε φορείς της απλοομάδας R1a, Σλάβοι, είτε φορείς της Νότιας Βαλτικής, σλαβικού κλάδου της απλοομάδας N1c1.
                δείτε λεπτομερή επιχειρηματολογία http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/
                1. muginov2015
                  muginov2015 29 Μαΐου 2014 13:38
                  +1
                  Oleg, δεν με ακούς, ήθελα να πω ότι μπορώ επίσης να φτιάξω τον εαυτό μου χαρτί με σφραγίδες βεβαιώνοντας ότι είμαι άμεσος απόγονος, ας πούμε, του Khan Giray, αλλά δεν έχω καμία επιθυμία λόγω της απουσίας διογκωμένης έπαρσης και παρουσία σεμνότητας, σε συνδυασμό με λογική. Επομένως, πιστεύω ότι η παρουσία χαρτιού δεν είναι απόδειξη ευγενούς καταγωγής.
                  1. Oleg1
                    Oleg1 29 Μαΐου 2014 13:51
                    +1
                    ΝΔ. muginov2015, μπορεί να γίνει οποιοδήποτε χαρτί, ΑΛΛΑ υπάρχουν αρκετά γένη που έχουν αναμφισβήτητη προέλευση από τον Rurik, συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον καθ. Κλέσοβα:
                    -Ποιος έχει απλοομάδα R1a; Οι πιο σοβαροί υποψήφιοι για το "Rurik" - μια ομάδα τεσσάρων ατόμων - Πρίγκιπας Obolensky, Prince Volkonsky, Pentecost / Volkonsky, Prince Baryatinsky.
                    -πρίγκιπες της απλοομάδας N1c1 - Shakhovsky, Massalsky, Rzhevsky, Lobanov-Rostovsky, Koribut-Voronetsky.
                    Γενικά, ακολουθήστε τον σύνδεσμο, δεν μπορώ να σας επαναλάβω τα αποτελέσματα και την πορεία μιας μεγάλης μελέτης με 2 λέξεις.
                    1. κερί
                      κερί 29 Μαΐου 2014 23:27
                      0
                      Αυτοί οι Ρούρικ είναι μια δεκάρα, ακόμη και ο Πούσκιν και ο Λέων Τολστόι είναι ίδιοι. Και εδώ είναι ένα άλλο http://russia-today.narod.ru/past/des_rur/des.htm
    2. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 13:20
      0
      Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πολύ ενδιαφέρουσες μελέτες που αποδεικνύουν ότι το Rügen είναι το θρυλικό νησί Buyan (θυμάστε τον Πούσκιν για τον Τσάρο Dodon;) και επομένως ένα μικρό ρωσικό πριγκιπάτο.
      1. Oleg1
        Oleg1 29 Μαΐου 2014 13:28
        0
        Δεν είχα καμία αμφιβολία για αυτό που είπες, αλλά τι;
        1. muginov2015
          muginov2015 29 Μαΐου 2014 13:39
          0
          εδώ είναι απαραίτητο να σκάψουμε το Tyrnet, ειλικρινά, δεν θυμάμαι.
  11. silverwolf88
    silverwolf88 29 Μαΐου 2014 11:57
    +5
    Πρέπει να γνωρίζουμε και να υπερασπιστούμε τη χιλιετή ιστορία μας.
    Και θυμίζω την Ευρώπη ... της έμαθαν τα πάντα από εκείνους τους οποίους αλαζονικά θεωρεί βάρβαρους ... για παράδειγμα, οι Άραβες έμαθαν να πλένουν τα χέρια τους πριν φάνε ... να χρησιμοποιούν μαντήλι ... να χρησιμοποιούν μαχαιροπίρουνα ... Ρωσία, από αρχαιοτάτων χρόνων κρατούσαν το σώμα καθαρό χρησιμοποιώντας λουτρά (ενώ στην Ευρώπη έπνιγαν τη δυσοσμία με τα πνεύματα) .... Και ένα σωρό άλλα που όλος ο Μορφωμένος και Πολιτιστικός Κόσμος έδωσε ... Μικρή Ευρώπη.
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:10
      +1
      Αυτά είναι γενικά αναγνωρισμένα γεγονότα που επιβεβαιώνονται από ιστορικά έγγραφα. Κανείς δεν διαφωνεί με αυτό. Η συζήτηση εδώ είναι λίγο διαφορετική, παρακαλώ διαβάστε το άρθρο πιο προσεκτικά.
  12. muginov2015
    muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:13
    +2
    Το όλο πρόβλημα είναι ότι έχουμε στα χέρια μας το μόνο αρχαιότερο αυθεντικό ντοκουμέντο «The Tale of Bygone Years» του Νέστορα, που αποδείχτηκε 9-10 αιώνες.Και τι έγινε νωρίτερα, αλίμονο, εικασίες, υποθέσεις.
  13. parusnik
    parusnik 29 Μαΐου 2014 12:17
    +3
    Στο χωριό Golubitskaya, στην περιοχή Temryuksky, στην επικράτεια Krasnodar, πραγματοποιήθηκαν ανασκαφές το έτος 1981, ως αποτέλεσμα αυτών των ανασκαφών, υπήρχε ένα μεγάλο άρθρο στην εφημερίδα Izvestia, ήδη σε δύο σελίδες .. ο αρχηγός της αποστολής υποστήριξε ότι αν οι ανασκαφές συνεχίζονται.. τότε θα πρέπει να αναθεωρήσεις όλες τις θεωρίες από που υπάρχει και πήγε η Ρωσική Γη.. Και το χαρακτηριστικό, από τότε δεν έχουν γίνει άλλες ανασκαφές..
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:30
      +2
      Υπάρχουν πολλές τέτοιες ανασκαφές, με αποτέλεσμα οι άνθρωποι να κόβουν την καριέρα τους και να κάνουν παρίες, κάτι που αποδεικνύει για άλλη μια φορά πώς η πολιτική γράφει ιστορία
  14. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 12:19
    +1
    ΝΔ. parusnik, περίεργος, και τι είδους άρθρο;
  15. muginov2015
    muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:27
    0
    παιδιά διαβάστε το πρώτο μου σχόλιο δεν εξέφρασα διαφωνία για τίποτα, προσωπικά μου αρέσει πολύ ο Zadornov με τον υγιή πατριωτισμό του, αλλά δεν υπάρχει αρκετή επιχειρηματολογία, υπάρχουν τόσες πολλές απόψεις, αλλά η αλήθεια είναι κάπου εκεί κοντά. Εδώ έφερα στο την προσοχή σας πλήθος συγγραφέων , μ.β. κάποιος είναι οικείος, αν όχι, το συνιστώ ανεπιφύλακτα. Εάν καθοδηγούμαστε από - "είμαστε οι πιο κουλ", τότε όχι μακριά από τις κορυφές με την "αρχαία φυλή των ukrov" από την οποία πήγαν όλοι οι άνθρωποι.
  16. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 12:33
    0
    Για οποιονδήποτε σε σχέση με τη σκανδιναβική καταγωγή του Rurik-on γενικά (το επιχείρημα0 δεν αντέχει σε κριτική ....
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 12:45
      +1
      εδώ μάλλον θα συμφωνήσω.Υπάρχουν αναμφισβήτητα στοιχεία ότι εκείνη την εποχή τα κράτη της Βαλτικής κατοικούνταν από Σλάβους
  17. nnz226
    nnz226 29 Μαΐου 2014 12:58
    0
    Σχετικά με τους Νορμανδούς: αν στους 10-12 αιώνες όλη η Ευρώπη προσευχόταν για σωτηρία από την εισβολή των Νορμανδών, τότε στη Ρωσία θεωρούνταν καλή μορφή να βγουν στο δρόμο προς τους Σκανδιναβούς, να καθαρίσουν τα πρόσωπά τους, να τους ληστέψουν για ευχαρίστηση και επιστροφή στο σπίτι με άξια λάφυρα !!! Δεν θα επιτρεπόταν λοιπόν να βασιλεύουν άνθρωποι με γεμάτη μουσούδα !!! Ο Μπούσκοφ περιέγραψε καλά την ιστορία των Χρυσών Πυλών στον Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας στο Νόβγκοροντ. Μόνο από εκεί! Είναι αλήθεια ότι οι Εσθονοί οδηγούσαν τους Νορμανδούς εκείνη την εποχή, αλλά αφού οι Τσούχον μπορούσαν να το κάνουν αυτό και μετά οι Νοβγκοροντιανοί λήστεψαν τους νικητές, τότε οι Νορμανδοί ήταν ξεκάθαρα "δεν είχαν εξουσία" στη Ρωσία!
    1. muginov2015
      muginov2015 29 Μαΐου 2014 13:08
      +2
      Δεν συμβουλεύω να θεωρήσουμε τα γραπτά του Μπούσκοφ ως ιστορική αλήθεια, θα κάνω μια επιφύλαξη, αλλά τον θεωρώ υπέροχο συγγραφέα.
  18. κυνηγός
    κυνηγός 29 Μαΐου 2014 14:42
    +3
    Ο συγγραφέας έστησε αρχικά μια παγίδα στον εαυτό του, αναφέροντας τους PRA-Σλάβους "...Ακόμη και ο Ηρόδοτος και άλλοι Έλληνες συγγραφείς περιέγραψαν το ισχυρό σκυθικό βασίλειο. Τώρα έχει αποδειχθεί κατηγορηματικά ότι οι Πρωτοσλάβοι ήταν μέρος της ...
    Μια τυπική προσπάθεια πολλών νεοσύστατων «ιστορικών» να επεκτείνουν την ιστορική περιοχή της εγκατάστασης και την εμφάνιση των ΣΚΛΑΒΩΝ, όταν από τα συμφραζόμενα είναι σαφές ότι τα αναφερόμενα «...yazygy, roxolans, alans...» και ο Κασόγκς, όπως και ο Βεντς και ο Άντες, αν είχαν εμπλακεί στην εμφάνιση των Σλάβων, τότε δεν έχουν μείνει τέτοια ίχνη.
    Και το «να γράψεις μια ιστορία» με βάση το GUESS δεν είναι τουλάχιστον σοβαρό. Με την ίδια επιτυχία, μπορεί κανείς να ονομάσει τους σημερινούς κατοίκους της Αιγύπτου απογόνους των μεγαλοαιγυπτίων, τους Ιταλούς - τους απογόνους των μεγάλων Ρωμαίων ...
    Και κανείς δεν θα σηκώσει το χέρι του για να αποκαλέσει τους Έλληνες άμεσους απόγονους των Ελλήνων…
    Με μια λέξη, η επιθυμία του συγγραφέα είναι προφανής να γίνει όπως ο αρχαίος χρονικογράφος, ο συγγραφέας του "The Tale of Bygone Years ..." με μια προσπάθεια να "τεντώσει" τη σχέση των Σλάβων με τη φυλή των Japhetov ... σύντροφος
  19. Roman 1977
    Roman 1977 29 Μαΐου 2014 14:57
    0
    Λοιπόν, τι θα γινόταν αν η Ρωσία δεν είχε υιοθετήσει την Ορθοδοξία και θα είχαν κερδίσει οι υποστηρικτές του παγανισμού, όπως, για παράδειγμα, ο πρίγκιπας Svyatoslav, ο οποίος, αφού επέστρεψε μετά από μια ήττα από τους Βυζαντινούς από κοντά στο Dorostol, έστειλε διαταγή στο Κίεβο να κάψει τις εκκλησίες και υποσχέθηκε να «καταστρέψει» τους πάντες κατά την επιστροφή του Ρώσους Χριστιανούς. Προφανώς, το Κίεβο θα είχε μετατραπεί από μια πλούσια και πολιτιστική πόλη σε ένα κάστρο ενός ληστή ιππότη όπως ο Branny Bor (τώρα Βραδεμβούργο) ή μια πειρατική βάση με τη λατρεία του Svyatovit, όπως ήταν στο νησί Ruge (τώρα Rügen). Αλλά τότε οι Ρώσοι θα είχαν τη μοίρα των Δυτικών Σλάβων: των Lyutichs, των Bodrichis και των Pomeranians, που έκαναν συνεχείς πολέμους με τους γείτονές τους και μεταξύ τους. Για αυτούς τους γενναίους Σλάβους, όχι μόνο οι Γερμανοί και οι Δανοί, αλλά και όλοι οι γείτονες ήταν εχθροί και δεν μπορεί κανείς να ζήσει χωρίς φίλους. Ως εκ τούτου, δεν κατάφεραν ποτέ να σχηματίσουν το δικό τους κράτος, ακόμη και μετά την απόκρουση της Σταυροφορίας το 1147, οι Δυτικοί Σλάβοι δεν μπόρεσαν να ενωθούν: οι khizhans με τους μέσωpenans αρνήθηκαν να υπακούσουν στους Bodrichs. Οι Γερμανοί κατέλαβαν τα σλαβικά εδάφη: το Βερολίνο έγινε Βερολίνο, Λούμπεκ-Λούμπεκ, Λίπσιν-Λειψία κ.λπ. Το δουκάτο του Μεκλεμβούργου προέκυψε στα εδάφη των Μπόντριχς, ενσωματωμένο στη δομή της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Όπως η γερμανοποίηση του οίκου της Πομερανίας στα ανατολικά, η σλαβική δυναστεία των Niklotings / Niklotich αναγεννήθηκε σε τυπικούς Γερμανούς φεουδάρχες. Η πολαβική σλαβική γλώσσα σταδιακά αντικαθίσταται από τη γερμανική, ειδικά σε πόλεις όπου η εργασία γραφείου απαιτούσε γραπτά γερμανικά. Ο Polabsky παραμονεύει στις πόλεις σε ορισμένες κοινωνικο-επαγγελματικές περιθωριακές ομάδες, για παράδειγμα, μεταξύ των ψαράδων. Στο νησί Rügen, η Polabian εξαφανίζεται τον XNUMXο αιώνα, και στην περιοχή Venland, η παλαιοπολαβιανή διάλεκτος υπήρχε μέχρι τον XNUMXο αιώνα.
  20. Andriuha077
    Andriuha077 29 Μαΐου 2014 14:58
    0
    Τουρκική έκδοση, όχι περισσότερο.
    Μερικά προφανή πετράδια:
    "Τον ΙΙ αιώνα π.Χ., η Μεγάλη Σκυθία χάθηκε, αλλά στο νότο" - τίποτα δεν έχει πάει πουθενά, όλοι είναι ζωντανοί, εγκατεστημένοι στα βόρεια. Δείτε τουλάχιστον τη μελέτη DNA και τις ανασκαφές.
    "ότι τον 1ο αιώνα τη γη της μελλοντικής Ρωσίας επισκέφτηκε ο Άγιος Απόστολος Ανδρέας ο Πρωτόκλητος. Ίδρυσε" - φαίνεται ότι οι πηγές για την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (Αρμενικό Βασίλειο, πιο συγκεκριμένα) είναι διαθέσιμες στο κοινό. Τι σημάδεψε εκεί τον XNUMXο αιώνα ;;; Και η Μόσχα, κατά τύχη, δεν χτίστηκε η γιαγιά του Ντ. Ντουντάγιεφ;
    lol Περαιτέρω - χειρότερο. Δεν πρόκειται να διαβάσω αυτά τα σκουπίδια.
  21. Oleg1
    Oleg1 29 Μαΐου 2014 14:59
    +1
    ΝΔ. stalkerwalker, αρνείσαι την ίδια την έννοια των Πρωτοσλάβων. Αλλά ας το παραδεχτούμε, δεν είναι λογικό. Δεν μπορεί να υπάρχουν παιδιά χωρίς πατέρα Από την άποψή μου, η εμφάνιση πολλών σλαβικών φυλών από το πουθενά στην κεντρική Ευρώπη είναι απλά γελοία. Ταυτόχρονα, πλήθος μεσαιωνικών χρονικογράφων, Ρώσοι και Πολωνοί κ.λπ., συνέδεσαν την καταγωγή των Σλάβων με τους Σκύθες και τους Σαρμάτες. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τη γενετική, είναι επίσης R1a, πράγμα που τουλάχιστον δείχνει μια άμεση σχέση ....
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 29 Μαΐου 2014 16:46
      +3
      Κι εσύ, μου φαίνεται, προσπαθείς να ξεγελάσεις τα τυπικά
      λογική:
      1) Ναι, αναμφίβολα, υπήρχαν πρασλάβοι («πατέρες»).
      2) Ναι, υπήρχαν (στην ίδια περιοχή) Σκύθες και Σαρμάτες.
      3) Από τα δύο πρώτα γεγονότα, σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να συναχθεί αυτό
      ότι οι προ-Σλάβοι είναι Σκύθες ή Σαρμάτες.
      Χρειάζεται γενετικό υλικό για να βγει ένα τέτοιο συμπέρασμα.
      (από τάφους) ή σύγκριση αντικειμένων (διακοσμήσεις, εργαλεία
      εργασίας) και από ταφές: α) Σλάβοι β) Σκύθες γ) Σαρμάτες.
      1. Oleg1
        Oleg1 29 Μαΐου 2014 17:06
        +1
        ΝΔ. voyaka, αλλά συμφωνώ, ΑΛΛΑ:
        -Οι Σλάβοι είναι οι γενετικοί απόγονοι των Σκυθών, για έρευνα, βλ. καθ. Κλέσοβα Ποιοι είναι οι Σκύθες, ποιοι είναι οι πρόγονοί και οι απόγονοί τους;
        -Σλάβοι και Σκύθες είχαν τις ίδιες κατοικίες. Κατά τη διάρκεια ανασκαφών στη Νάπολη-Σκύθια στην Κριμαία (που καταστράφηκε το 275 μ.Χ.), οι αρχαιολόγοι ανακάλυψαν ότι οι Σκύθες ζούσαν εδώ σε σπίτια με αετωμένες στέγες, οι κορυφογραμμές των οποίων ήταν διακοσμημένες με εικόνες κεφαλών αλόγων σκαλισμένες από ξύλο, κοιτάζοντας σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Δεν σας θυμίζει τίποτα αυτό; Σκεφτείτε γιατί η ρωσική γλώσσα αποκαλεί την κορυφή της οροφής κορυφογραμμή;
        Οι Σλάβοι, όπως και οι Σκύθες, έθαψαν τους νεκρούς συγγενείς τους κάτω από τύμβους. Πάνω τους γιόρταζαν γιορτές και έβαζαν τον ίδιο κατάλογο με τους νεκρούς. Επιπλέον, στην Ουκρανία, στο Belgorod, το Kursk και άλλες περιοχές της Ρωσίας, είναι γνωστά σμήνη τέτοιων αναχωμάτων, τα πρώτα από τα οποία χύθηκαν το 3 χιλιάδες π.Χ. και τα τελευταία χρονολογούνται από την εποχή της υιοθέτησης του Χριστιανισμού στη Ρωσία (47 ). Δηλαδή, αυτή η διαδικασία ήταν συνεχής, διαδοχική και οι κάτοικοι του Μεσαίωνα θεωρούσαν τους αρχαίους ταφικούς τύμβους ως το νεκροταφείο των προγόνων τους. Διαφορετικά, δεν θα έθαβαν τους συγγενείς τους δίπλα σε ξένες γι' αυτούς ταφές. Υπάρχουν μάλιστα τύμβοι στους οποίους, στους Σκύθες που πέθαναν πολύ πριν από την εποχή μας, τοποθετήθηκαν οι νεόψυχοι από τον ύστερο Μεσαίωνα. Και αυτό συνέβη εκείνες τις μέρες που οι Σλάβοι ζούσαν ήδη αξιόπιστα στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας.
        Η σχέση των Σκυθών, των Σαρμάτων και των Σλάβων αποδεικνύεται επίσης από την ανθρωπολογία (οι ίδιες μορφές κρανίων) και παρόμοια κεραμικά, και πολλά άλλα, που μπορούν να βρεθούν στα έργα σύγχρονων συγγραφέων.
        Γενικά κάτι τέτοιο....
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 29 Μαΐου 2014 21:34
          +3
          Τα γεγονότα σου είναι ενδιαφέροντα.
          Υπάρχουν όμως και άλλες απόψεις. Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι οι Σαρμάτες (όπως οι Σκύθες)
          περιπλανήθηκαν, ήταν καβαλάρηδες, με τη λατρεία του αλόγου. Οι Σλάβοι είναι ένας καθιστικός λαός,
          έχτισε πολλές πόλεις και κωμοπόλεις στις όχθες των ποταμών. Δεν ταιριάζει, κατά κάποιο τρόπο.
          Η γλωσσολογία είναι επίσης ένα πρόβλημα. Πολλά αρχαία τοπωνύμια
          Οι Σλάβοι τελειώνουν σε "a", "sha". Το οποίο συμπίπτει με τα ονόματα των βορειοδυτικών φυλών,
          Μεγάλοι-μεγάλοι-Φινλανδοί, ας πούμε. Υπάρχει δηλαδή μεγάλη πιθανότητα οι Πρωτοσλάβοι
          προήλθε από τον Βορρά και όχι από τα Άρια εδάφη, όπως οι Σαρμάτες.
          Σε κάθε περίπτωση, όλοι οι ιστορικοί συμφωνούν ότι η αρχαία Ρωσία του 9ου - 12ου αιώνα ήταν
          ένα ανεπτυγμένο κράτος, σε καμία περίπτωση κατώτερο των ευρωπαϊκών.
          1. Oleg1
            Oleg1 30 Μαΐου 2014 09:43
            0
            ΝΔ. voyaka ε, δεν είναι όλα τόσο απλά, αφού σύμφωνα με τον Ηρόδοτο υπήρχαν Σκύθες-οργάδες, στους οποίους βλέπουν συχνά Πρωτοσλάβους + η ιστορία γνωρίζει περιπτώσεις που οι λαοί μεταπήδησαν από τον νομαδικό τρόπο ζωής σε έναν οικισμό και πίσω. Όσο για τα ονόματα, πολλά από αυτά, ειδικά στο βορρά, προέρχονται απλώς από τα σανσκριτικά, δηλαδή από τη γλώσσα των αρχαίων Αρίων….
  22. klim717
    klim717 29 Μαΐου 2014 15:46
    +1
    «Ναι, και παρεμπιπτόντως, το τελευταίο
    χωριό με γοτθικό πληθυσμό και
    μιλώντας γοτθικά
    σκαλισμένα μόνο στην Κριμαία
    Κριμαία πριν από 150 χρόνια
    Τάταροι χωρίς εξαίρεση.» Ήταν στον Κριμαϊκό πόλεμο;
  23. κυνηγός
    κυνηγός 29 Μαΐου 2014 20:40
    +3
    Απόσπασμα: Oleg1
    Αρνείστε την ίδια την έννοια των Πρωτοσλάβων.

    ΝΔ. Όλεγκ.
    Φαίνεται ότι είσαι ο συγγραφέας του άρθρου ... Και δεν το έγραψα αυτό ... Μην με παρερμηνεύεις.
    Θα σας εξηγήσω.
    Εάν δεν μπορώ να εντοπίσω τη γενεαλογία μου πάνω από την 3η ή 4η γενιά, τότε δεν καταγράφω ολόκληρη την πόλη στην οποία γεννήθηκα και μεγάλωσα ως συγγενείς μου, όπως οι γονείς και οι παππούδες μου.
    Και αν, Θεός φυλάξοι, οι Αφροαμερικανοί αποδειχθούν συγγενείς, να συστήσω και τους Ινδιάνους των Σιού;
    Χωρίς έγγραφα - χωρίς λόγο για συζήτηση.
    Εικασίες - από την κατηγορία της μαντείας στο κατακάθι του καφέ.
    1. Oleg1
      Oleg1 30 Μαΐου 2014 09:28
      0
      ΝΔ. κυνηγός
      Παράθεση από: stalkerwalker
      Φαίνεται ότι είσαι ο συγγραφέας του άρθρου ... Και δεν το έγραψα αυτό ... Μην με παρερμηνεύεις.

      Όχι, δεν είμαι ο συγγραφέας του άρθρου, αλλά πάντα με ενδιέφερε η ιστορία. Όσο για τη γνώση της καταγωγής, εμείς οι σύγχρονοι άνθρωποι δεν γνωρίζουμε τους προγόνους μας για περισσότερες από 3-4 γενιές, πριν οι άνθρωποι γνωρίσουν τουλάχιστον 10-20 γενιές προγόνων.Αλλά το γεγονός ότι οι Σκύθες ήταν μεταξύ των προγόνων των Σλάβων είναι επίσης αποδεκτό από την επίσημη επιστήμη. Νομίζω ότι, για τους λόγους, βλέπε παραπάνω, αποτελούν τη βάση της εθνογένεσης των Σλάβων.
  24. Lord_Raven
    Lord_Raven 29 Μαΐου 2014 23:23
    +2
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά έχει μικρή σχέση με την πραγματικότητα. Στην πραγματικότητα, ο κλασικός Νορμανδισμός στη σύγχρονη ιστορική επιστήμη δεν παίζει πλέον κανένα ρόλο, αλλά οι δημοσιογράφοι μας συνεχίζουν με επιτυχία να τον πολεμούν. στάση
    1. Oleg1
      Oleg1 30 Μαΐου 2014 09:47
      +1
      Παράθεση από: Lord_Raven
      Στην πραγματικότητα, ο κλασικός Νορμανδισμός στη σύγχρονη ιστορική επιστήμη δεν παίζει πλέον κανένα ρόλο, αλλά οι δημοσιογράφοι μας συνεχίζουν με επιτυχία να τον πολεμούν.

      Δεν νομίζω, κοιτάξτε τα σχολικά βιβλία, είναι πλήρως κορεσμένα από τον Νορμανδισμό, για κάποιο λόγο, για παράδειγμα, η ιστορία της Γαλλίας προέρχεται από τους Γαλάτες που πολέμησαν τους Ρωμαίους, που δεν έχει σχεδόν τίποτα κοινό με τα σύγχρονα γαλλικά, ούτε γλώσσα ούτε κουλτούρα, και αυτό είναι λόγος για γαλλική υπερηφάνεια. Και η ιστορία της Ρωσίας από το Rurik, και πριν από αυτό υπήρχε υποτιθέμενη αγριότητα .....
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 30 Μαΐου 2014 22:33
        0
        Ο Νορμανδισμός, ούτε στη δυτική ούτε στη ρωσική εκδοχή, μιλάει για πολιτισμικό
        ανωτερότητα των Νορμανδών Βίκινγκς. Αντίθετα ήταν βάρβαροι σε σχέση με
        στους λαούς της Δυτικής Ευρώπης και της Ρωσίας. Αλλά στρατιωτικά ισχυροί βάρβαροι.
        Εξαιτίας των όσων κατέλαβαν πόλεις, ή τις διμοιρίες τους προσέλαβαν, ή
        οι διοικητές τους ήταν καλεσμένοι στους «πρίγκιπες». Ο πρίγκιπας σε αυτούς τους σκληρούς καιρούς θα έπρεπε να ήταν
        ένας επιτυχημένος ισχυρός πολεμιστής, όχι ένας σοφός πολιτικός. Οι Βίκινγκς ήρθαν σε αγνώστους
        γης χωρίς τις γυναίκες τους, έτσι ήταν βέβαιο ότι θα αναμειχθούν γρήγορα με τους ιθαγενείς
        οι άνθρωποι εκείνων των τόπων και υιοθέτησαν τη θρησκεία και τον πολιτισμό τους. Αυτό συνέβη στη Ρωσία.
  25. κερί
    κερί 29 Μαΐου 2014 23:49
    +2
    Για πρώτη φορά, ο Lomonosov επέκρινε τη θεωρία των Νορμανδών το 1749 στις παρατηρήσεις του για τη διατριβή του G.-F. Μίλερ με θέμα «Η καταγωγή του ρωσικού ονόματος και λαού». Ανέπτυξε περαιτέρω αυτές τις διατάξεις στο Σύντομο Ρωσικό Χρονικό και Αρχαία Ιστορία.
    Η νορμανδική θεωρία αρνείται την προέλευση του αρχαίου ρωσικού κράτους ως αποτέλεσμα της εσωτερικής κοινωνικο-οικονομικής ανάπτυξης. Οι Νορμανιστές συνέδεσαν την αρχή της κρατικής υπόστασης στη Ρωσία με τη στιγμή της κλήσης των Βαράγγων να βασιλέψουν στο Νόβγκοροντ και την κατάκτηση των σλαβικών φυλών στη λεκάνη του Δνείπερου. Πίστευαν ότι οι ίδιοι οι Βάραγγοι, «από τους οποίους ήταν ο Ρούρικ και τα αδέρφια του, δεν ήταν σλαβική φυλή και γλώσσα ... ήταν Σκανδιναβοί, δηλαδή Σουηδοί». (Lomonosov. PSS, τ. 6)
    Ο Λομονόσοφ επέκρινε όλες τις κύριες διατάξεις αυτής της έννοιας της γένεσης της Αρχαίας Ρωσίας. Το αρχαίο ρωσικό κράτος, σύμφωνα με τον Lomonosov, υπήρχε πολύ πριν από την κλήση των Βαράγγων-Ρώσων με τη μορφή διασπασμένων φυλετικών ενώσεων και χωριστών πριγκιπάτων.
    Ο ακρογωνιαίος λίθος της συζήτησης, την αρχή της οποίας έθεσε η διατριβή του Γ.-Ζ. Η Bayer, ήταν
    το ερώτημα είναι αν οι Βάραγγοι που καλούνται από τους Νοβγκοροντιανούς ήταν γενετικός κλάδος μιας από τις σλαβικές φυλές ή αν ήταν Σκανδιναβοί. Ο Lomonosov χαράσσει μια οξεία γραμμή όχι μόνο μεταξύ των Σκανδιναβών και των Βαράγγων-Ρώσων, αλλά επίσης διαχωρίζει τους Βάραγγους ως κοινωνική ομάδα από τους Βαράγγους-Ρώσους. Η τελευταία αυτή περίσταση συνήθως έπεφτε εκτός οπτικού πεδίου των ερευνητών, ενώ έχει μεγάλη επιστημονική σημασία. Οι Βάραγγοι, πιστεύει ο Lomonosov, δεν είναι μια εθνική, αλλά μια κοινωνική ομάδα. Υποστηρίζει λανθασμένα, έγραψε ο Lomonosov, «ο οποίος αποδίδει το Βαράγγιο όνομα σε έναν λαό. Πολλά ισχυρά στοιχεία βεβαιώνουν ότι ήταν από διαφορετικές φυλές και γλώσσες και συνδέονταν μόνο με ένα κοινό τότε στις θάλασσες των ληστειών.
    Οι Βάραγγοι-Ρώσοι, πιστεύει ο Lomonosov, είναι μια από τις σλαβικές φυλές που ζούσαν κατά μήκος των ανατολικών-νότων ακτών της θάλασσας των Βαράγγων μεταξύ του Βιστούλα και του Ντβίνα. Ως εκ τούτου, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Novgorodians στράφηκαν στους Σλάβους γείτονές τους.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 1 Ιουνίου 2014 15:29
      0
      Η υπόθεση του Lomonosov για τη σλαβική καταγωγή των Βαράγγων
      δεν θεωρείται πειστική σήμερα. Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα κατά.
      Για παράδειγμα, το πιο απλό είναι τα ονόματα των πριγκίπων. Γιατί οι Σλάβοι
      καλέστε τα παιδιά σας με σκανδιναβικά ονόματα:
      Όλεγκ / Όλγα, Ιγκόρ...; Συγκρίνετε με μεταγενέστερα σλαβικά
      ονόματα πριγκίπων: Svyatoslav, Vladimir, Vsevolod.