Στις 6 Μαΐου 2014, η πηγή πληροφοριών του αμερικανικού αναλυτικού κέντρου Stratfor δημοσίευσε ένα άρθρο του Αμερικανού πολιτικού επιστήμονα George Friedman "Frontier lands: ένα νέο στρατηγικό τοπίο" αφιερωμένο στο γεωπολιτικό υπόβαθρο της τρέχουσας κρίσης στην Ουκρανία. Η REGNUM δημοσίευσε μια πλήρη μετάφραση αυτού του άρθρου στο REGNUM.
Αυτή η δημοσίευση είναι αφιερωμένη στο πρόβλημα του στρατηγικού διαχωρισμού μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας και των συμφερόντων των ΗΠΑ σε αυτή τη συνοριακή περιοχή. Σε σχέση με την κρίση στην Ουκρανία, ο Friedman προτείνει να επαναληφθεί η στρατηγική των ΗΠΑ που δοκιμάστηκε τον XNUMXο αιώνα για να αποκτήσουν κυριαρχία στην ευρασιατική ήπειρο για να «περιορίσουν τη Ρωσία». Η αμερικανική στρατηγική του XNUMXου αιώνα οικοδομήθηκε σε διάφορα στάδια για τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων μέσω της στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας των ΗΠΑ και της στρατιωτικής επέμβασης σε μια αποφασιστική στιγμή, αλλά όχι πριν, στο πλαίσιο μιας «αξιόπιστης συμμαχίας» υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
Η ιδέα του Friedman είναι αξιοσημείωτη ότι η τρέχουσα κρίση στην Ουκρανία εξυπηρετεί την αιτία της εδραίωσης μιας στρατιωτικής συμμαχίας υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών στο έδαφος του συνοριακού διαχωρισμού μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Αυτή η στρατηγική στοχεύει στη διαιώνιση της κυριαρχίας των ΗΠΑ στην Ευρασία, εμποδίζοντας την πιθανότητα εμφάνισης ενός τοπικού ηγεμόνα εκεί. Από αυτή την άποψη, είναι αξιοσημείωτο ότι η πολιτική των ΗΠΑ στο γεωπολιτικό απόθεμα στα σύνορα της Ευρώπης στρέφεται όχι μόνο κατά της Ρωσίας, αλλά και κατά της Γερμανίας.
Ο Friedman πιστεύει ότι οι γεωπολιτικές διαδικασίες είναι αντικειμενικές. Αναγνωρίζει ότι στη γεωπολιτική κρίση στην Ουκρανία, η Ρωσία υπερασπίζεται τα δικά της συμφέροντα ασφαλείας. Δεν είναι ακόμη σαφές σε έναν Αμερικανό πολιτικό επιστήμονα πόσο μακριά είναι έτοιμη να φτάσει η Ρωσία για να αναδημιουργήσει το δικό της προστατευτικό ασφαλείας στα σύνορά της με την Ευρώπη. Ωστόσο, ο Friedman πιστεύει ότι η Ρωσία απειλεί να ανατρέψει την ισορροπία και ως εκ τούτου οι Αμερικανοί θα πρέπει να παλέψουν για αυτό το απόθεμα. Οι ΗΠΑ πρέπει να αντιμετωπίσουν την πιθανή απειλή με μια στρατηγική ασφυξίας περιορισμού μέσω μιας νέας στρατιωτικής συμμαχίας υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
Για να εξερευνήσει τις δυνατότητες ενός στρατηγικού αποθέματος, ο Φρίντμαν αποφάσισε να επισκεφθεί τα «συνοριακά εδάφη». Έκανε την πρώτη του στάση σε ένα κλειδί, από την πλευρά των Αμερικανών, σημείο - Αζερμπαϊτζάν. Στις 12 Μαΐου 2014, η πηγή πληροφοριών Stratfor δημοσίευσε ένα άρθρο του Friedman σχετικά με το Αζερμπαϊτζάν στο πλαίσιο της αμερικανικής γεωπολιτικής των «συνοριακών εδαφών». Το IA REGNUM δημοσίευσε την πλήρη μετάφραση του άρθρου IA REGNUM.
Ο δεύτερος σταθμός του Friedman στο γεωπολιτικό του ταξίδι ήταν η Βουδαπέστη της Ουγγαρίας. Στις 20 Μαΐου 2014, η πηγή πληροφοριών Stratfor δημοσίευσε το τρίτο άρθρο του Αμερικανού πολιτικού επιστήμονα George Friedman από τη σειρά "Borderlands" αφιερωμένη στην Ουγγαρία. Το IA REGNUM δημοσίευσε μια πλήρη μετάφραση αυτού του άρθρου.
Τρίτος σταθμός στο ταξίδι του Αμερικανού πολιτικού επιστήμονα ήταν το Βουκουρέστι της Ρουμανίας. Στις 26 Μαΐου 2014, ο Friedman δημοσίευσε ένα άλλο δοκίμιο για την αμερικανική αντιρωσική στρατηγική στο πλαίσιο της Ρουμανίας και της Μαύρης Θάλασσας για το Stratfor. Ukraine. Σύμφωνα με τον Friedman, οι Ηνωμένες Πολιτείες βιώνουν μια ορισμένη έλλειψη χρόνου, η οποία τροφοδοτεί τη δυσπιστία των Ρουμάνων. Σχετικές με αυτό είναι οι διακυμάνσεις της Ρουμανίας και τα γνωστά ιστορικές σύμπλεγμα αυτής της χώρας απέναντι στη Ρωσία. Ο Φρίντμαν προσπάθησε να πείσει τους Ρουμάνους ότι η Ρωσία δεν ήταν αρκετά ισχυρή για να δημιουργήσει άμεσο έλεγχο στη Ρουμανία. Οι Αμερικανοί πρέπει να αντισταθμίσουν την έλλειψη χρόνου για τη Ρουμανία με σαφείς εγγυήσεις. Η κρίση στην Ουκρανία παρέχει ένα βολικό πλαίσιο για την αμερικανική αποπλάνηση της Ρουμανίας.
Δημοσιεύουμε μια πλήρη μετάφραση αυτού του άρθρου στα ρωσικά.
Τζορτζ Φρίντμαν. Συνοριακά εδάφη: πρώτες προόδους στη Ρουμανία
Ήρθα στο Βουκουρέστι στη Ρουμανία την επομένη της άφιξης του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Τσακ Χέιγκελ θα είναι εδώ σε λίγες εβδομάδες. Οι συζητήσεις στο Βουκουρέστι για τα γεγονότα στην Ουκρανία συνεχίζονται όχι μόνο μεταξύ της ηγεσίας, αλλά και μεταξύ του κοινού. Οι φόβοι είναι χειροπιαστοί και δεν επηρεάζουν μόνο τους Ρώσους. Αφορά το ΝΑΤΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και το αν θα στηρίξουν όλοι τη Ρουμανία εάν αντισταθεί στη Ρωσία. Η άλλη όψη της εξίσωσης, φυσικά, είναι αν η Ρουμανία θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να καταστεί αποτελεσματική η εξωτερική υποστήριξη. Ο Μπάιντεν έφυγε από τη Ρουμανία με την αίσθηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στο παιχνίδι. Αλλά αυτή δεν είναι μια περιοχή που πρέπει να την εμπιστευτείς ελαφρά. Το πρώτο βήμα ήταν εύκολο. Τα υπόλοιπα γίνονται πιο δύσκολα.
Εάν αυτός ο μικρός ψυχρός πόλεμος γίνει σημαντικός, υπάρχουν δύο ευρωπαϊκές χώρες που έχουν τη μεγαλύτερη σημασία: η Πολωνία και η Ρουμανία. Η Πολωνία, την οποία θα επισκεφθώ στη συνέχεια, βρίσκεται ανάμεσα στη Γερμανία και τη Ρωσία στη μεγάλη, επίπεδη βορειοευρωπαϊκή πεδιάδα. Ο πληθυσμός της είναι περίπου 38 εκατομμύρια άνθρωποι. Στα νότια, η Ρουμανία βρίσκεται απέναντι από τον ποταμό Προυτ και κόβεται στη μέση από τα Καρπάθια. Ο πληθυσμός της είναι περίπου 20 εκατομμύρια. Από τα περίπου 82 εκατομμύρια ανθρώπους που ζουν κατά μήκος των ανατολικών συνόρων (Πολωνία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Βουλγαρία), περίπου 58 εκατομμύρια ζουν στην Πολωνία και τη Ρουμανία. Η επίσκεψη του Μπάιντεν στη Ρουμανία και η προγραμματισμένη επίσκεψη του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα στην Πολωνία παρέχουν μια εικόνα για το πώς βλέπει η Ουάσιγκτον την περιοχή, τουλάχιστον προς το παρόν, και τον κόσμο γενικότερα. Το πώς θα λειτουργήσουν όλα, φυσικά, εξαρτάται από τους Ρώσους και την πορεία της ουκρανικής κρίσης.
Όλοι οι σοβιετικοί δορυφόροι αντιμετώπισαν δυσκολίες μετά την κατάρρευση της παλιάς τάξης το 1989. Λίγοι όμως έχουν βιώσει τέτοιες δυσκολίες όπως η Ρουμανία. Από πολλές απόψεις, η ζημιά προκλήθηκε από τον ίδιο τον Νικολάε Τσαουσέσκου. Ο Τσαουσέσκου ακολούθησε μια αντισοβιετική γραμμή. Ενώ παρέμενε στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, έδειξε ιδιαίτερη εχθρότητα προς τη Σοβιετική Ένωση. Θυμάμαι πόσο ανησυχούσαν οι Αμερικανοί για τη Ρουμανία του Τσαουσέσκου, γιατί, όντας αντισοβιετικός, υποτίθεται ότι ήταν εξ ορισμού φιλοαμερικανός. Αλλά, προς έκπληξη της Αμερικής, δεν ήταν. Δεν ήταν καν φιλορουμάνος όταν δημιούργησε ένα σχέδιο για την εξόφληση όλων των εξωτερικών χρεών της Ρουμανίας, καταστρέφοντας έτσι τις ζωές μιας ολόκληρης γενιάς Ρουμάνων. Για λογαριασμό του, η συντριπτική πλειονότητα της αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής της χώρας κατευθύνθηκε σε εξαγωγές σκληρού νομίσματος. Επιπλέον, δημιούργησε ένα εφιαλτικό σύστημα ασφαλείας, καθιστώντας το ταυτόχρονα διεφθαρμένο και μοχθηρό. Ο κόσμος μετά βίας τα πρόσεξε όλα. Όταν ήρθε το τέλος, ήρθε επίσης για τον Τσαουσέσκου και τη σύζυγό του, τους μοναδικούς ηγέτες στην Ανατολική Ευρώπη που εκτελέστηκαν εν μέσω σκληρών μαχών μεταξύ φατριών.
Όσο για άλλα πράγματα, έγινε αξιοσημείωτα καλά στη Ρουμανία. Το ποσοστό ανεργίας στη Ρουμανία είναι μόνο περίπου 7%, το οποίο είναι πολύ χαμηλό για τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Η ετήσια ανάπτυξη της οικονομίας στη Ρουμανία είναι πάνω από 3%, που είναι, αντίθετα, υψηλό αποτέλεσμα. Όταν μιλάμε με Ρουμάνους, βλέπουμε πιο έντονη ψυχολογική βλάβη από ό,τι σε άλλες πρώην κομμουνιστικές χώρες. Αν και είναι δύσκολο να τα δεις μέσα στις καρδιές τους, φαίνονται ευγενικοί και φιλικοί άνθρωποι με κάποια δυσπιστία και γούστο για συνωμοσίες που δεν υπερβαίνουν τον κανόνα για αυτήν την περιοχή. Αυτό που είναι αξιοσημείωτο με τους Ρουμάνους είναι ότι δεν είναι αξιόλογοι. Βγήκαν από τον εφιάλτη που δημιούργησε ένας από αυτούς και ξαναβρήκαν την ισορροπία τους.
Ο Τσαουσέσκου ήταν μέρος ενός εφιάλτη που ξεκίνησε από τους Σοβιετικούς που έφεραν οι Γερμανοί. Αυτό έχει δημιουργήσει ένα ισχυρό εθνικό χαρακτηριστικό: όταν οι Ρώσοι ενεργούν, προκαλεί φόβο βαθιά στην καρδιά της Ρουμανίας. Όταν οι Ρώσοι δρουν και οι Γερμανοί βάλουν το χέρι τους, ο χειρότερος εφιάλτης των Ρουμάνων γίνεται πραγματικότητα. Η αντίδρασή τους δεν φαίνεται, όπως οι Πολωνοί, που είναι πάντα άμεσοι σε μια αποφασιστική αναμέτρηση. Αντίθετα, το εφιαλτικό σενάριο απαιτεί μια πιο προσεκτική και σθεναρή απάντηση, με αναζήτηση τρόπου αντιμετώπισης και, εάν είναι απαραίτητο, τρόπο συγκέντρωσης δυνάμεων. Πρώτα απ 'όλα, προτρέπει την αναζήτηση συμμάχων, κατά προτίμηση αρκετά μακριά ώστε να μην τους απασχολεί και αρκετά ισχυρούς για να προσφέρουν ουσιαστική υποστήριξη. Προφανώς οι Αμερικανοί είναι ειδικά φτιαγμένοι για αυτόν τον ρόλο, αρκεί να μην ξεπεράσουν τα όριά τους και να δημιουργήσουν φόβους για την κυριαρχία τους.
Ουκρανικός παράγοντας
Τα γεγονότα στην Ουκρανία, φυσικά, ξεκίνησαν αυτή τη διαδικασία. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, που άλλες φορές ήταν αουτσάιντερ, ενεπλάκησαν γρήγορα και σημαντικά αυτή τη φορά. Εκεί, στη Ρουμανία, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τη σημασία της Ουκρανίας για τη Ρωσία και δεν υπάρχει καμία πεποίθηση ότι οι Ρώσοι θα την αφήσουν να φύγει. Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία δεν θα το αφήσει, αλλά θα αφήσει τα πράγματα να ηρεμήσουν λίγο. Το ρωσικό στοίχημα είναι ότι ανεξάρτητα από το πώς εξελιχθούν οι εκλογές στην Ουκρανία, οι Ουκρανοί δεν θα μπορέσουν να σχηματίσουν μια συνεκτική κυβέρνηση. Αν ναι, τότε οι Ρώσοι θα μπορέσουν να διχάσουν τους Ουκρανούς για κάποιο διάστημα, επιστρέφοντας στο status quo που υπήρχε πριν την κρίση (status quo ante). Οι Ρώσοι λοιπόν θα περιμένουν. Ο χρόνος, αν αυτή η άποψη είναι σωστή, είναι με το μέρος των Ρώσων. Οι Ρώσοι δεν θέλουν να είναι υπερβολικά επιθετικοί για έναν άλλο λόγο, δηλαδή τη Γερμανία. Οι Γερμανοί δεν θέλουν να υπερβούν τη ρητορική στον αγώνα κατά της Ρωσίας. Στην πραγματικότητα, δεν θέλουν καθόλου να εναντιωθούν στη Ρωσία. Θέλουν να συνεργαστούν με τη Ρωσία. Έχω ακούσει αρκετές φορές ότι οι Γερμανοί έχουν ήδη αποφασίσει να συμπαραταχθούν στη Ρωσία για εμπορικούς λόγους. Κατά τη γνώμη μου, η γερμανική πολιτική κινείται προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά η συμφωνία δεν έχει ακόμη αποφασιστεί. Με τον ίδιο τρόπο, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατευθύνθηκε στην Κίνα για να πάρει τουλάχιστον στρατηγικές επιλογές. Ομοίως, ο Πούτιν θέλει μια όσο πιο βαθιά σχέση μπορεί με τη Γερμανία. Ποτέ δεν θα ξεπεράσει την κορυφή και θα είναι ανοιχτά επιθετικός εκτός και μέχρι να χρειαστεί. Οι Γερμανοί δεν πρέπει να φαίνονται σαν να εγκαταλείπουν απλώς τους Ευρωπαίους συμμάχους τους και ο Πούτιν δεν μπορεί να τους αρνηθεί αυτή τη θέση. Οι Ρώσοι θέλουν να κατευνάσουν την Ουκρανία και για έναν άλλο λόγο. Οι κρίσεις ενθαρρύνουν τους Αμερικανούς να ενεργούν γρήγορα και συχνά αποτελεσματικά. Οι κρίσεις που υποχωρούν κάνουν τους Αμερικανούς να σταματήσουν και να σκεφτούν την κατεύθυνση των γεγονότων. Όπως αποδεικνύεται από την επίσκεψη του Μπάιντεν στη Ρουμανία, η Ουάσιγκτον κινείται γρήγορα σε κατάσταση κρίσης. Οι Ρώσοι μπορούν να ελέγξουν τον ρυθμό της αμερικανικής δράσης ψύχοντας τη διαδικασία στην Ουκρανία, ή τουλάχιστον έτσι νομίζουν. Και αυτό ακριβώς είναι που ανησυχεί τους Ρουμάνους. Βλέπουν τον εαυτό τους ως μέρος ενός μακροπρόθεσμου ρωσικού προβλήματος. Προς το παρόν, βάζουν ένα μεγάλο στοίχημα ότι οι Αμερικανοί θα τηρήσουν τις δεσμεύσεις και τα συμφέροντά τους ακόμα κι αν οι Ρώσοι υποβαθμίσουν την άμεση κρίση.
Δίκαια ή όχι, οι Ρουμάνοι πιστεύουν ότι η κυβέρνηση Ομπάμα δεν κάνει αρκετά και δεν δίνει σημασία στον κίνδυνο που θέτουν οι Ρώσοι. Βλέπουν επίσης πώς η κυβέρνηση (ΗΠΑ) επικρίνει έντονα την κουλτούρα της διαφθοράς στη Ρουμανία. Οι Ρουμάνοι αναγνωρίζουν το πρόβλημα, αλλά ενδιαφέρονται έντονα για στρατιωτικό και πολιτικό συντονισμό. Κατανοούν τις ΗΠΑ, κάτι που τους ανησυχεί. Αφενός, θα τους φλερτάρει εντατικά ο αντιπρόεδρος, για να τους επικρίνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και η απάντηση της Ρωσίας. Προσπάθησα να εξηγήσω την πολυπλοκότητα της αμερικανικής ζωής. Η συμπάθεια των Ρουμάνων επιφυλάχθηκε. Πιστεύουν ότι έχουν ακούσει για την πραγματική δέσμευση της αμερικανικής πλευράς, αλλά απλά δεν ξέρουν πόσο αυθεντική είναι.
Κατά τη διάρκεια διαφόρων συνομιλιών, προσπάθησα να εξηγήσω το όραμά μου για την κατάσταση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα πρότυπο εμπλοκής στην Ευρώπη. Περιλαμβάνουν επέμβαση την τελευταία στιγμή, χτίζουν συμμαχικές δομές, υποστηρίζουν συμμάχους με οικονομική και στρατιωτική βοήθεια. Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ περιμένουν μέχρι το τέλος του παιχνιδιού για να παρέμβουν, ελπίζοντας πάντα να μην χρειαστεί. Οι επισκέψεις του Μπάιντεν και του Χέιγκελ είναι μέρος της διαδικασίας δημιουργίας ενός περιφερειακού μπλοκ για τον περιορισμό των Ρώσων και τη δημιουργία βάσης για στρατιωτική βοήθεια. Η παρέμβαση θα έρθει πολύ αργότερα, αν ποτέ. Οι Ρουμάνοι είναι πιο άνετα με όλα αυτά από τους Πολωνούς, που ζήτησαν 10 στρατιώτες του ΝΑΤΟ στο έδαφός τους. Οι Ρουμάνοι δεν έχουν τέτοιες προσδοκίες. Είναι επίσης έτοιμοι να αυξήσουν τον αμυντικό προϋπολογισμό τους στο 2 τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, κάτι που είναι σημαντικό για την Ευρώπη αυτές τις μέρες. Αναμένουν όμως ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βοηθήσουν στη χρηματοδότηση του κόστους όπλαπου πρόκειται να αγοράσουν. Το να περιμένετε ένα δάνειο όταν αντιμετωπίζετε τους Ρώσους, ωστόσο, δεν είναι πιο λογικό από το να εκθέτετε μια χώρα σε κριτική του Στέιτ Ντιπάρτμεντ τη στιγμή που το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ζητά κινδύνους. Οι Ρουμάνοι πιστεύουν τελικά ότι οι προθέσεις των ΗΠΑ δεν είναι σαφείς.
στόχους των ΗΠΑ
Η αμερικανική πρόθεση αυτή τη στιγμή είναι να διατηρήσει μια ανεξάρτητη φιλοδυτική Ουκρανία. Αυτό μπορεί απλώς να μην είναι δυνατό. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι επιδιώκοντας αυτόν τον στόχο, και ενεργώντας με κάποιο αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έπεισαν τους Ρώσους ότι σκόπευαν να συντρίψουν τη Ρωσική Ομοσπονδία αρνούμενοι την ουσιαστική σφαίρα επιρροής της. Οι Ρώσοι έχουν πλέον καταλήξει στο συμπέρασμα ότι όλα όσα συμβαίνουν σε αυτήν την περιοδεία στην Ουκρανία δεν θα τελειώσουν με αυτή τη διαδικασία.
Όποιες και αν είναι οι προθέσεις των Αμερικανών στο αρχικό στάδιο, αυτοί [οι Ρουμάνοι] καταλαβαίνουν ότι η ρωσική απειλή για την Ουκρανία είναι διαρκής και ότι και να συμβεί στην Ουκρανία θα επεκταθεί σε χώρες όπως η Ρουμανία. Και η Ρουμανία είναι ιδιαίτερα σημαντική για τους Ρώσους για δύο λόγους. Πρώτον, η Ρουμανία βρίσκεται στη Μαύρη Θάλασσα και η Μαύρη Θάλασσα είναι η νότια θαλάσσια πρόσβαση της Ρωσίας στον κόσμο. Γι' αυτό πρέπει να κρατήσουν τη Σεβαστούπολη, και γι' αυτό η Οδησσός σημαίνει τόσα πολλά. Οι Ρώσοι γνωρίζουν ότι πρέπει να έχουν πρόσβαση στον ελεγχόμενο από τους Τούρκους Βόσπορο. Ωστόσο, τα αμερικανικά αεροπλάνα στη Ρουμανία και τα ρουμανικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα μπορούν να περιπλέξουν σημαντικά τη ζωή των Ρώσων, συμπεριλαμβανομένης της απειλής της ισχύος τους στον Καύκασο, καθώς η Γεωργία βρίσκεται επίσης στη Μαύρη Θάλασσα. Πρέπει να σημειωθεί ότι η αύξηση της ναυτικής ισχύος βρίσκεται στην ρουμανοαμερικανική ατζέντα και και οι δύο χώρες κατανοούν την πρόκληση που θέτει αυτό στη Ρωσία.
Η δεύτερη πρόκληση είναι ότι η Ρουμανία έχει τη δυνατότητα να παράγει σημαντικούς υδρογονάνθρακες, συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου. Το μόνο πραγματικό χαρτί που έχουν οι Ρώσοι στο παιχνίδι τους είναι οι πωλήσεις ενέργειας τους στην Ευρώπη. Εάν τα κρατήσουν, θα δημιουργήσει τεράστια πίεση και η οικονομική πίεση μπορεί να μεταφραστεί σε πολιτική εξουσία. Υπάρχουν πολλά πράγματα που επηρεάζουν τη γερμανική στάση, αλλά η ενεργειακή εξάρτηση είναι σίγουρα ένα από τα κύρια.
Απλώς δεν υπάρχουν εναλλακτικές πηγές ενέργειας στη Ρωσία. Αλλά μια εναλλακτική μπορεί να συνενωθεί από πολλές πηγές, και αν δεν αντικαταστήσει τους ρωσικούς φορείς ενέργειας, θα αμβλύνει τη δύναμη της Ρωσίας. Η Ρουμανία, με ενέργεια και άλλους πόρους, μπορεί να συμβάλει σε αυτό, και οι δημόσιες ανακοινώσεις των ΗΠΑ και της Ρουμανίας περιλαμβάνουν τη δέσμευση της Ρουμανίας να επικεντρωθεί στην παραγωγή ενέργειας ως κρίσιμο στοιχείο της εταιρικής σχέσης. Δεν είναι τόσο εύκολο όσο φαίνεται. Η Ρουμανία έχει κακή φήμη στο εξωτερικό για την τεράστια πολυπλοκότητα και την αναξιοπιστία της διαδικασίας αδειοδότησης. Αυτό είναι ένα άλλο σημείο όπου η νέα στρατηγική της Ρουμανίας διασταυρώνεται με τα ρωσικά συμφέροντα. Στη Ρουμανία, υπάρχει η αντίληψη ότι οι Ρώσοι επεκτείνουν την επιρροή τους σε όλη την περιοχή, αλλά κυρίως στη Ρουμανία. Αυτό το κάνουν με παραδοσιακά μέσα, χρησιμοποιώντας τις υπηρεσίες πληροφοριών τους σε μια προσπάθεια να χειραγωγήσουν την πολιτική διαδικασία στη Ρουμανία. Είναι σημαντικό ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις εμπορικές σχέσεις για να δημιουργήσουν δίκτυα επιρροής που έχουν σχεδιαστεί για να καταστήσουν δαπανηρή για τη Ρουμανία την προσπάθεια να εναντιωθεί στους Ρώσους. Οι Ρώσοι είναι ιδιαίτερα επιδέξιοι στη χρήση της Gazprom και των θυγατρικών της και άλλων ρωσικών ενεργειακών εταιρειών για να αποκτήσουν και να επενδύσουν στη Ρουμανία και σε περιφερειακές εταιρείες. Οι συμφωνίες δεν είναι ελκυστικές για καμία πλευρά σε επιχειρηματικούς όρους, αλλά εξυπηρετούν επίσης τους Ρώσους στη διαμόρφωση τόσο της ενεργειακής πολιτικής όσο και της πολιτικής δυναμικής. Αυτό ονομάζω εμπορικό ιμπεριαλισμό: τη χρήση συμφωνιών, ειδικά στον τομέα της ενέργειας, για τη δημιουργία σημείων φραγμού εντός του πολιτικού συστήματος όταν απειλούνται τα ρωσικά συμφέροντα. Αυτό δεν περιορίζεται στη Ρουμανία. Οι Ρώσοι χρησιμοποιούν αυτό το εργαλείο για να διαμορφώσουν τη συμπεριφορά άλλων χωρών. Αν και, φυσικά, αυτό είναι πολύ λιγότερο δυσάρεστο από τη σοβιετική κατοχή, εντούτοις αψηφά την αμερικανική επιρροή.
Μολδαβία, ενέργεια και ρωσική μυστικότητα
Υπάρχει μια άλλη πτυχή όλων αυτών, δηλαδή, η Μολδαβία. Η Μολδαβία είναι εθνικά Ρουμάνα, αλλά κυβερνήθηκε από τη Σοβιετική Ένωση και πριν από τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Είναι ένα μέρος που επιβιώνει από την επινοητικότητα του και την τοποθέτηση της ρωσικής επιρροής. Αυτό είναι ένα σημαντικό μέρος με την έννοια ότι εάν η Μολδαβία καταλαμβανόταν από τους Ρώσους, τότε η Μόσχα θα είχε πρόσβαση στον ποταμό Προυτ με μόνο μια πεδιάδα μεταξύ του ποταμού και του Βουκουρεστίου. Εάν η Μολδαβία προσχωρούσε στη Ρουμανία, τότε το ΝΑΤΟ θα στεκόταν στον ποταμό Δνείστερο, λιγότερο από εκατό μίλια από την Οδησσό. Αλλά τέτοιοι υπολογισμοί έχουν σημασία μόνο σε καιρό πολέμου, και οι Ρώσοι είναι εγγενώς αδύναμοι. Το μόνο τους πλεονέκτημα είναι οι εξαγωγές ενέργειας και αυτό το πλεονέκτημα, όπου αποκομίζουν τα πραγματικά τους κέρδη, εξαρτάται από τις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου. Δεν ελέγχουν αυτή την τιμή και στο μέλλον είναι πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες, ένας τεράστιος παραγωγός πετρελαίου, να πιέσουν ξαφνικά αυτή την τιμή προς τα κάτω. Αν συμβεί αυτό, θα μείνουν ελάχιστα για τους Ρώσους.
Αυτό όμως δεν θα συμβεί μέσα στα επόμενα χρόνια, αν συμβεί καθόλου. Και η πλήρης δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών δεν θα ζητηθεί από τη Ρουμανία για αρκετά χρόνια, αν όχι καθόλου. Και η δέσμευση της Ρουμανίας στην παραγωγή ενέργειας δεν θα φανεί για αρκετά χρόνια. Έτσι, στη νοτιοανατολική Ευρώπη, οι Ρώσοι έχουν ένα παράθυρο ευκαιρίας να δημιουργήσουν μια δομή που μπορεί να αντέξει τον χειμώνα που έρχεται.
Δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς την Ουκρανία. Δεν μπορούν να πάρουν τη Ρουμανία. Με ή χωρίς τους Αμερικανούς, οι Ρώσοι δεν είναι αρκετά δυνατοί για κάτι τέτοιο. Το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να χειραγωγήσουν, να υπονομεύσουν, να μπερδέψουν και να αποσπάσουν την προσοχή. Πρέπει να υπονομεύσουν τη Ρουμανική Αντάντ με τις Ηνωμένες Πολιτείες και είναι επιδέξιοι στους πολιτικούς ελιγμούς που απαιτούνται για να το κάνουν. Για πολλούς στη Ρουμανία, η Ρωσία είναι κοντά και ισχυρή, η Αμερική είναι μακρινή και αναποφάσιστη. Αυτό μου επισημάνθηκε σε μια από τις συναντήσεις. Απάντησα: "Τον XNUMXο αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν τρεις πολέμους στην Ευρώπη. Πόσους πολέμους κέρδισαν οι Ρουμάνοι;" Το σπουδαίο με τη Ρουμανία, και ακόμη και την Ευρώπη γενικότερα, είναι ότι παρά την ιστορική πραγματικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών που κέρδισαν τους ευρωπαϊκούς πολέμους, υπάρχει η αντίληψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αφελείς, μη επικεντρωμένες και αδέξιες. Αυτό ξεπερνά την τρέχουσα διοίκηση και ισχύει, από όσο θυμάμαι, για κάθε διοίκηση. Κι όμως, είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που αποφασίζουν με συνέπεια τη μοίρα της Ευρώπης.
Οι Ρουμάνοι το γνωρίζουν αυτό, αλλά εξακολουθούν να αισθάνονται ότι οι Ρώσοι είναι πιο έξυπνοι και πιο ικανοί από τις ΗΠΑ. Νομίζω ότι ο λόγος είναι ότι οι Ρώσοι κινούνται με μεγάλη λεπτότητα και πολυπλοκότητα. Το κάνουν για να αντισταθμίσουν τις αδυναμίες τους. Οι ΗΠΑ είναι πιο απλές. Μπορούν να αντέξουν οικονομικά. Παίζουν με τις δυνάμεις τους. Προς το παρόν, οι Ρουμάνοι έχουν συμφωνήσει σε αυτό, αλλά η συμφωνία τους είναι εύθραυστη. Εξαρτάται από την πολιτική συνοχή εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά από απόσταση, βλέπεις επιλογές και ευκαιρίες να αλλάξεις την άποψή σου. Η Ρουμανία είναι εδώ και δεν μπορεί να πάει πουθενά αλλού. Μόνο οι συμμαχίες και η ελπίδα για το καλύτερο μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση - κάτι στο οποίο πρέπει να υπολογίζουν και οι δύο πλευρές.