Στρατιωτική αναθεώρηση

Γιατί υπάρχει μια φωτογραφία του Στάλιν εδώ;

99
Συχνά υπάρχουν δύο είδη ερωτήσεων. Πρώτον, αμφισβητείτε την ορθότητα της γραμμής του Πούτιν. Μάλλον, είσαι εργάτης της λευκής κορδέλας, θέλεις ένα Μαϊντάν στη Μόσχα και το ιδανικό σου είναι ο Νεμτσόφ; Δεύτερον, αμφισβητείτε την ορθότητα της γραμμής του Πούτιν. Έχετε όμως κάτι χρήσιμο να προσφέρετε;

Είμαι υπεύθυνος για τον εαυτό μου και για τους άλλους. Σας ζητώ να συγχωρήσετε τους άλλους, αλλά νομίζω ότι θα δώσω τις σωστές απαντήσεις.

ΠΡΩΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. Πολλοί, μεταξύ των οποίων και εγώ, πιστεύουμε ότι πρέπει να απολυθεί η κυβέρνηση και πρώτα απ' όλα ο πρωθυπουργός. Ως άτομο με εμπειρία που καταλαβαίνει τους ανθρώπους, θεωρώ τον DAM έναν πατριώτη που θέλει μόνο το καλύτερο για τη χώρα. Πού είναι όμως τα παραδείγματα των θετικών του επιτευγμάτων; Μόνο ένα είναι η εισαγωγή λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας και ούτε εκεί το θέμα της ανακύκλωσης δεν έχει λυθεί. Αλλά, χέρι-χέρι με κάτι, πείτε μου: αυτό είναι το επίπεδο του προέδρου (που ήταν κάποτε);

Πρόσφατα αποφάσισε να μειώσει τους υπαλλήλους κατά 10%. Στην αντανάκλαση του ήχου, αναμένω 3-5 δισεκατομμύρια ρούβλια να πεταχτούν στον αέρα χωρίς καμία αλλαγή στη γραφειοκρατία.

Γιατί υπάρχει μια φωτογραφία του Στάλιν εδώ;Κατά τη γνώμη μου, οι υπουργοί εξουσίας και ο υπουργός Πολιτισμού είναι στη θέση τους. Έχω εγγόνια γυμνασίου. Επίσης, δεν είμαι καλά στην υγεία μου. Επομένως, κατηγορηματικά δεν αποδέχομαι τη σύγχρονη εκπαίδευση και ιατρική και αντιτίθεμαι στην κατάρρευσή τους. Και σέβομαι το μεγαλύτερο μέρος των δασκάλων και των εργαζομένων στον τομέα της υγείας. Τους φέρνουν σε ηλίθια θέση.

Λοιπόν, το οικονομικό μπλοκ είναι μια άλλη ιστορία. Ας μιλήσουμε για αυτό παρακάτω.

Γιατί η ιδέα της απόλυσης της κυβέρνησης ή της αποκατάστασης της τάξης θεωρείται από ορισμένους ως δέσμευση στον «φιλελευθερισμό»; Που είναι η λογική; Ή λειτουργεί η λογική από ένα αρχαίο ανέκδοτο: «Wan! Δεν μου μιλάς; Θεωρείς ήδη τον Αλ άνθρωπο;» - "Κυρία!!! Με έλεγε σκύλα!!!»

Έχω σαράντα χρόνια εργασιακή εμπειρία, ξεκίνησα ως φοιτητής (τότε ήταν φυσιολογικό). Γιατί λοιπόν κατηγορούν εμένα και άλλους σαν εμένα ότι παρενοχλούμε τους φιλελεύθερους και τους μαϊντάνους; Θα τους μισήσω ανεξάρτητα από την κίνηση της γενικής γραμμής της Ενωμένης Ρωσίας και άλλων κομμάτων και διοικήσεων. Οι Nemtsov και οι Chubais καταπάτησαν ό,τι έγινε, συμπεριλαμβανομένου και από εμένα. Φτιαγμένο για τη χώρα μου.

Περισσότερα για την πρεμιέρα και για τον Zyuganov. Πριν από ένα χρόνο, σε μια αναφορά στο κοινοβούλιο, ο Μεντβέντεφ, υπερασπιζόμενος τον Λιβάνοφ, είπε ότι ο υπουργός δεν είναι ένα ρούβλι για να ευχαριστεί όλους. Ήταν μια πραγματική προσβολή για όλες τις παρατάξεις με έναν υπαινιγμό ανικανότητας. Είναι κακό που ούτε ο Ζιουγκάνοφ δεν σκέφτηκε να πάρει όλους τους κομμουνιστές από τη συνάντηση. Δεν θεωρώ τον εαυτό μου πολυμήχανο, μάλλον είμαι αργό μυαλό, αλλά μου ήρθε αμέσως στο μυαλό. Μακάρι να πηδούσε ο DAM... Αλλά περηφάνια, όχι μόνο επιχειρηματικές ιδιότητες, έχει μέσα από την οροφή, και να του παραδεχτεί τη βλακεία του - σε οποιαδήποτε. Ή μήπως συνέβη στον Zyuganov, αλλά δεν υπήρχε πράσινο φως από το Κρεμλίνο;

Και για ενημέρωση. Χωρίς κριτική (ανατροφοδότηση), ένα σύνθετο σύστημα σταματά ή καταρρέει. Υπάρχει ακόμη και ένα ρητό: «Η κριτική είναι η μηχανή της προόδου».

ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. Φόρτωση βιομηχανίας, γεωργίας, κατασκευών με κρατικές παραγγελίες για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος υλικών, προϊόντων, προϊόντων, κατασκευή αποθηκευτικών χώρων σε πραγματικά σοβαρούς όγκους συγκρίσιμους με τους σοβιετικούς. Εδώ η Κίνα το κάνει αυτό, και δεν κατηγορείται ότι προετοιμάζεται για πόλεμο. Στην Κίνα γενικά υπάρχουν πόλεις χωρίς κατοίκους, για το μέλλον, αρκεί να λειτουργήσει ο κατασκευαστικός κλάδος. Και δεν είναι απαραίτητο να εφαρμόσω ακριβώς την ιδέα μου. Υπάρχουν πολλές επιχειρηματικές ιδέες. Αφήστε τα τρία τέταρτα να εξαλειφθούν (όταν εισάγετε ένα νέο, αυτό θεωρείται καλό) και το υπόλοιπο τέταρτο θα δώσει ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα. Τι έχουμε από την κυβέρνηση; Και έχουμε τους Ουλιουκάεφ να γκρινιάζουν για την έναρξη των επτά ισχνών ετών, όπως στη Βίβλο για την Αίγυπτο υπό τον Μωυσή.

Παρεμπιπτόντως, για την Κίνα. Στη σοσιαλιστική Κίνα και στην καπιταλιστική Νορβηγία, η απόσυρση χρημάτων από τη χώρα ελέγχεται από το κράτος/δημόσια ταμεία. Και έχουμε χυθεί σμέουρα! Το έκλεψε, το μετέφερε στα Κανάρια Νησιά, έβρισε τη χώρα και ήρεμα πέταξε στο Λονδίνο ως ταλαίπωρος! Για να μην αναφέρουμε τη δυνατότητα, έστω και χωρίς κλοπή, να φέρουμε τα πάντα σε χώρες με ζεστό κλίμα (χαμηλό κόστος κεφαλαίου) και φθηνό εργατικό δυναμικό. Αφήστε τη Ρωσία να κάνει ότι θέλει.

Υπάρχει ένας υπέροχος τρόπος για να μάθετε ποιος είναι ποιος. Οι σοβαροί κοινωνιολόγοι μπορούν εύκολα να αποκαλύψουν τις ικανότητες ενός ατόμου με τεστ, ακόμα και ένας πολύγραφος, ένας ανιχνευτής ψεύδους, δεν χρειάζεται. Αλλά ποιος θα το επιτρέψει αυτό! Και αν αποδειχτεί ότι οι συνεργάτες του ΙΔΙΟΥ δεν είναι κατάλληλοι ούτε εκεί ούτε στον Κόκκινο Στρατό! Και είναι επίσης μια καλή ιδέα να το κάνετε στην κορυφή, όπως συνιστά η επιστήμη της διαχείρισης. Αυτό σημαίνει - με μεγάλα δικαιώματα και μεγάλα καθήκοντα με μεγάλη ευθύνη. Και μετά το πήραν για μόδα να λένε ότι το κύριο πράγμα δεν είναι η σοβαρότητα, αλλά το αναπόφευκτο. Έτσι αποδεικνύεται αίσιο τέλος για τις σειρές "Serdyukov and Girls" και "Skrynnik and Boys". Το ευτυχές δεν είναι για μένα και το 99% των ανθρώπων. Γιατί όμως αυτή η μόδα δεν ισχύει για τον Kvachkov;

Και εδώ είναι μερικά ακόμη αποσπάσματα από το άρθρο: "Evgeny Fedorov για τη διαμάχη μεταξύ Glazyev και Chubais." Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης 2014.
Γκλάζιεφ:
- Τα χρήματα που διατίθενται για την καινοτομία δεν δαπανώνται, αλλά τοποθετούνται σε καταθέσεις. Οι μεγάλες τράπεζες κλέβουν τα χρήματα που έλαβαν στο πλαίσιο της αναχρηματοδότησης. … Ένα θετικό ισοζύγιο εξωτερικού εμπορίου 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά δεν μπορούμε να κανονίσουμε ένα μακροχρόνιο δάνειο.
Φεντόροφ:
- Τέλος, η διαμάχη για τους κανόνες του ΔΝΤ έχει μετατραπεί σε ανοιχτή συζήτηση ... Δείτε τι προτείνει ο Glazyev - χαμηλά επιτόκια δανείων και έναρξη οικονομικής ανάπτυξης μέσω του τραπεζικού συστήματος της χώρας (ο καθιερωμένος τρόπος για τις κυρίαρχες χώρες), πράγμα που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις ομάδες του ΔΝΤ που είναι «ενσωματωμένες» στη νομοθεσία μας.

Από το 1993, η ανάπτυξη σε βάρος των εγχώριων δανείων έχει απαγορευτεί σε νομοθετικό επίπεδο στη Ρωσία.

Το φόρουμ έθεσε το ζήτημα της πραγματικής εγκατάλειψης του συστήματος του ΔΝΤ και της έναρξης ενός εθνικού επενδυτικού συστήματος που υπάρχει σε δεκάδες χώρες... Στη Δύση, αυτό θα ληφθεί πολύ πιο σοβαρά από την κατάσταση με την Κριμαία και την Ουκρανία. Ο Καντάφι απλώς πυροβολήθηκε όταν προσπάθησε να εισαγάγει ένα χρυσό δηνάριο.

Με απλά λόγια, από το 1993 η Κεντρική Τράπεζα δεν ανήκει στη Ρωσία, αλλά στο ΔΝΤ. Και όλα αυτά σύμφωνα με το Σύνταγμα, που λέει ότι οι διακρατικές συμφωνίες είναι ανώτερες από τους εσωτερικούς νόμους. Σαν τι είναι κακό; Και το ότι επί Γκαϊντάρ διέσυραν συμφωνία για την πρωτοκαθεδρία του ΔΝΤ έναντι της Κεντρικής Τράπεζας! Λοιπόν, πώς;

Έδωσα ένα παράδειγμα για αυτό το θέμα νωρίτερα. Υπάρχει διευθύνων σύμβουλος μιας επιτυχημένης επιχείρησης. Πρέπει να αναπτυχθούμε. Καλείται ο διευθυντής των οικονομικών. Ο οικονομολόγος προτείνει να φέρει το κέρδος στην τράπεζα ενός ανταγωνιστή στο 1% και να λάβει δάνειο εκεί στο 5%. Τον ρωτάνε, ξεφάντωσαν; Απαντάει ότι μια τέτοια συμφωνία με έναν ανταγωνιστή ισχύει εδώ και πολύ καιρό. ότι όλοι το κάνουν? ότι ένας μη οικονομολόγος δεν μπορεί να κατανοήσει τις διακυμάνσεις-βολικές φανταστικές-διασπαρμένες νανοαποκλίνουσες ροές της οικονομίας. Ένας κανονικός διευθυντής θα καλέσει αμέσως τον επικεφαλής της ασφάλειας και έναν ψυχίατρο για να καθορίσει τι να κάνει με έναν τέτοιο νανοειδικό. Δεν ξέρω τι θα κάνει το ΑΕΠ...

Ή ένα ακόμα πιο απλό παράδειγμα - δώστε τη γυναίκα σας στον θείο σας και τον εαυτό σας στους κύκνους.

Λοιπόν, η κύρια απάντηση. Και γιατί εγώ, ένας ψηφοφόρος, ένας εκπρόσωπος του λαού, να σκεφτώ γι' αυτούς τους ανθρώπους; Μου είπαν αμέσως ότι δεν πρόκειται να σκεφτούν την άνοδο της χώρας; Πράγματι, μου υποσχέθηκαν ψηλά ύψη και τους ενέκρινα. Είναι υπηρέτες μου. Πού φαίνεται ότι ο υπηρέτης υποσχέθηκε, δεν εκπλήρωσε και δεν ντρέπεται να πάρει αυξημένο χρηματικό ποσό;

Παρεμπιπτόντως, για το περιεχόμενο. Τι θα λέγατε να πληρώνετε στον Chubais 200 εκατομμύρια ρούβλια το χρόνο; Παρακολούθησα μια παρουσίαση νανοτεχνολογίας πριν από μερικά χρόνια. Από το nano υπάρχει φωτογραφία της κατασκευής μέσω ηλεκτρονικού μικροσκοπίου. Ο Chubais έδωσε χρήματα για την υλοποίηση. Με ανάλογη επιτυχία μπορεί κανείς να παρουσιάσει τη νανοτεχνολογία παραγωγής χούμου από κοπριά στο φυσικό περιβάλλον. Απλώς τραβήξτε τις κατάλληλες φωτογραφίες, στάσεις. Δηλαδή, το Rusnano είναι σε μεγάλο βαθμό μια επιπλέον δομή. Και ο Chubais το γνωρίζει καλά αυτό, αλλά επίσημα βρίσκεται σε μια μεγάλη, απαραίτητη υπόθεση.

Και μια μπόνους απάντηση σε μια προφανή ερώτηση. Η στάση μου απέναντι στον Πούτιν.

Σέβομαι, υπάρχει κάτι που πρέπει να σεβαστεί. Δεν εμπιστεύομαι. Πώς μπορώ να εμπιστευτώ έναν άνθρωπο που δίνει τα χέρια με τον Chubais. Κάτω από τον οποίο ο Σερντιούκοφ αμνηστήθηκε για ηρωισμό (!!!) και πάλι στο δημόσιο, αλλά ο Κβάτσκοφ και ο Χαμπάροφ κάθονται;

Και τι σχέση έχει η φωτογραφία του Στάλιν στο άρθρο; Και εκτός αυτού! Ντροπή για τη χώρα!
Συντάκτης:
99 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. νάνος
    νάνος 3 Ιουνίου 2014 08:34
    +3
    Όχι τόσο απλό!
    1. Gandalf
      Gandalf 3 Ιουνίου 2014 08:44
      + 24
      Κάθε έξυπνο είναι απλό.

      «Αφήστε με να ελέγξω την έκδοση χρημάτων στο κράτος και δεν θα με νοιάζει ποιος γράφει τους νόμους του» (γ) Μ. Ρότσιλντ

      1. Η διεύθυνσή μου
        3 Ιουνίου 2014 09:52
        + 13
        Αγαπητέ Πάβελ! hi
        Μπράβο!

        Συνιστώ σε όλους να αφιερώσουν 20 λεπτά παρακολουθώντας το βίντεο.
        Θα μείνετε έκπληκτοι από τη νομική αιτιολόγηση για το ναυάγιο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας.
        Σπάμε δόρατα για την εξουσία. Και οι τελευταίοι του Yegor daidar γελάνε στο περιθώριο!
        Και ποιος πρόεδρος το αντέχει αυτό για δεκατέσσερα χρόνια; Πώς, Πούτιν!
        1. ΚΛΗΣΗ.
          ΚΛΗΣΗ. 3 Ιουνίου 2014 14:01
          +3
          το ιδανικό σου είναι ο Νεμτσόφ;

          Υπάρχουν άνθρωποι που πουλάνε την ψυχή τους - και με ήσυχη τη συνείδησή τους ζουν από τα έσοδα.
        2. brr7710
          brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:26
          0
          Σπάμε δόρατα για την εξουσία. Και οι τελευταίοι του Yegor daidar γελάνε στο περιθώριο!
          Και ποιος πρόεδρος το αντέχει αυτό για δεκατέσσερα χρόνια; Σαν τι, Πούτιν! [/ Παράθεση]

          οπότε αν το ΑΕΠ τουλάχιστον προσπαθήσει να αλλάξει κάτι σε αυτόν τον νόμο, τότε σίγουρα θα ξεκινήσει ο πόλεμος!
          1. свободный
            свободный 4 Ιουνίου 2014 08:17
            0
            οπότε αν το ΑΕΠ τουλάχιστον προσπαθήσει να αλλάξει κάτι σε αυτόν τον νόμο, τότε σίγουρα θα ξεκινήσει ο πόλεμος!

            παρόλα αυτά είναι απαραίτητο να αλλάξει, η καθυστέρηση είναι απαράδεκτη!
      2. Ujin61
        Ujin61 3 Ιουνίου 2014 10:00
        +6
        Ευχαριστώ το ΕΒΝ και την τότε Δούμα για τον βασικό νόμο.Επομένως έτσι ζούμε.
        1. σαγιά
          σαγιά 3 Ιουνίου 2014 10:05
          + 11
          Το EBN δεν υπάρχει πλέον, αλλά δεν αλλάζει τίποτα
          1. brr7710
            brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:26
            +1
            Παράθεση από saag
            Το EBN δεν υπάρχει πλέον, αλλά δεν αλλάζει τίποτα


            και δεν θα αλλάξει μέχρι να...
        2. Azzzwer
          Azzzwer 3 Ιουνίου 2014 12:53
          +2
          Παράθεση από Ujin61
          Ευχαριστώ το ΕΒΝ και την τότε Δούμα για τον βασικό νόμο.Επομένως έτσι ζούμε.
          σκέφτεσαι να αλλάξει κάτι; ή έτσι θα συνεχίσουμε να ζούμε σύμφωνα με την αρχή: "αν δεν γινόταν πόλεμος, .... το κύριο πράγμα είναι η σταθερότητα ....", κ.λπ.
          1. ΚΛΗΣΗ.
            ΚΛΗΣΗ. 3 Ιουνίου 2014 15:46
            +3
            Θεωρώ τον DAM πατριώτη, αλλά πού υπάρχουν παραδείγματα των θετικών του επιτευγμάτων;

      3. Σουντζάρ
        Σουντζάρ 3 Ιουνίου 2014 10:14
        +7
        Στα περισσότερα συμπεράσματα, ο συγγραφέας έχει δίκιο. Αλλά υπάρχει ένα μεγάλο ΑΛΛΑ. αν πάρουμε όλη την κυβέρνηση έτσι και απολύσουμε ολόκληρη την κυβέρνηση αμέσως, τότε ποιον να βάλουμε στη θέση τους; Άπειροι, αλλά πολλά υποσχόμενοι τύποι; Ή άτομα που θεωρούν ότι ξέρουν το αλάτι οποιουδήποτε πόστου σε οποιοδήποτε υπουργείο; Έχει ο συγγραφέας τον απαιτούμενο αριθμό διαχειριστών; Θα αρχίσουν τα ίδια σκουπίδια, όπως στην αρχή της βασιλείας του Στάλιν. Φαίνεται ότι οι καλοί άνθρωποι στα πόστα θα πάνε πολύ μακριά στο έδαφος ή θα μάθουν από τα λάθη τους. Για τη Ρωσία αυτή τη στιγμή αυτή η επιλογή είναι ανεπιθύμητη. Επιπλέον, όλοι αυτοί οι βουλευτές κ.λπ. θα μεταβληθούν απότομα σε υποστηρικτές της ευημερίας της Ρωσίας και των λαών της, αλλά στην πραγματικότητα θα παραμείνουν τα ίδια αποβράσματα, αλλά είναι αυτοί που θα συμβουλεύουν και θα συμβουλεύουν και θα εκπαιδεύουν τα νέα αφεντικά. Αλλά όπως χρειάζονται.

        Το ότι πρέπει να αλλάξει το διοικητικό προσωπικό είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός, αλλά πρέπει να αλλάξει με σύνεση. Και για αυτό, πρέπει πρώτα να εκπαιδεύσουμε μια νέα αρμόδια διοικητική ομάδα. Και μετά σταδιακά, αλλά συστηματικά αντικαταστήστε τα σημερινά ghouls.
        1. larand
          larand 3 Ιουνίου 2014 11:00
          + 10
          Παράθεση από sunjar
          Και μετά σταδιακά, αλλά συστηματικά αντικαταστήστε τα σημερινά ghouls.


          Αν αλλάξουν σταδιακά, τότε σαν καμμένα απαρατσίκια θα καταβροχθίσουν αυτόν που θα τα αλλάξει σταδιακά. Και αφού δεν κάνουν τίποτα χρήσιμο για τη χώρα, πρέπει να αλλάξουν εν μία νυκτί. Νομίζω ότι ανάμεσα στους Ρώσους μπορούν να βρεθούν 30 άτομα. Δεν amerskih potatechikov, και ριζοβολία για τη Ρωσία.
          1. Σουντζάρ
            Σουντζάρ 3 Ιουνίου 2014 13:22
            +2
            I.V. Ο Στάλιν χρειάστηκε περισσότερα από 10 χρόνια για να τοποθετήσει τους σωστούς ανθρώπους και να μην πιέσει ή καταστρέψει τους σωστούς. Μόνο τότε ήταν ως ένα βαθμό πιο εύκολο να γίνει. Τώρα, λόγω των παγκόσμιων διαδικασιών ολοκλήρωσης, όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα. Και σε περίπτωση μίας απομάκρυνσης των σημερινών διευθυντών, θα συγκεντρώσετε περισσότερα προβλήματα από όσα μπορείτε να λύσετε, τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα.
          2. g1v2
            g1v2 3 Ιουνίου 2014 15:23
            0
            Μπορείτε να βρείτε 30 άτομα, αλλά 100 χιλιάδες άτομα που χρειάζονται για την ενημέρωση του κρατικού μηχανισμού είναι ήδη κόλαση. Ναι, και το πρώτο πράγμα που κάνουν οι νέοι υπάλληλοι είναι να επιλύσουν ζητήματα ευημερίας τους.
          3. brr7710
            brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:30
            0
            Αν αλλάξουν σταδιακά, τότε σαν καμμένα απαρατσίκια θα καταβροχθίσουν αυτόν που θα τα αλλάξει σταδιακά. Και αφού δεν κάνουν τίποτα χρήσιμο για τη χώρα, πρέπει να αλλάξουν εν μία νυκτί. Νομίζω ότι ανάμεσα στους Ρώσους μπορούν να βρεθούν 30 άτομα. Όχι τα πουλόβερ του Amer, αλλά εκείνα που ριζώνουν για τη Ρωσία. [/ Παράθεση]

            τότε τι; κάνουν επανάσταση, δεν θα εγκαταλείψουν την εξουσία έτσι ακριβώς. και θα μας φτάνουν οι επαναστάσεις το 1905, 1917 λίγοι άνθρωποι σκοτώθηκαν τότε;
        2. yulka2980
          yulka2980 3 Ιουνίου 2014 11:15
          -2
          Μυρίζει Μαϊντάν... Και αυτοί στην αρχή δεν ήταν ευχαριστημένοι με την κυβέρνηση εκεί, αλλά το χρειαζόμαστε, ώστε να γίνει το ίδιο όπως στην Ουκρανία;
          1. καλοί άνδρες
            καλοί άνδρες 3 Ιουνίου 2014 12:52
            +2
            Παράθεση από: yulka2980
            Μυρίζει Μαϊντάν... Και αυτοί στην αρχή δεν ήταν ευχαριστημένοι με την κυβέρνηση εκεί, αλλά το χρειαζόμαστε, ώστε να γίνει το ίδιο όπως στην Ουκρανία;


            ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ!!! ))))) +100000000 σε εσάς από το p.i.n.d.o.s.o.v))) Αν δεν τους δουλέψετε!!!)))

            Τώρα όλοι πρέπει να είναι σιωπηλοί σε ένα κουρέλι ... αλλιώς, πώς θα γίνει στην Ουκρανία ... Μαϊντάν και πόλεμος ...

            ανόητος
          2. Azzzwer
            Azzzwer 3 Ιουνίου 2014 12:57
            +5
            Παράθεση από: yulka2980
            Μυρίζει Μαϊντάν...
            αλλά είναι απαραίτητο να το κάνουμε αυτό χωρίς το Μαϊντάν.
            1. brr7710
              brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:31
              0
              Παράθεση από Azzwer
              Παράθεση από: yulka2980
              Μυρίζει Μαϊντάν...
              αλλά είναι απαραίτητο να το κάνουμε αυτό χωρίς το Μαϊντάν.


              αλλά όπως?
              1. ipshum
                ipshum 3 Ιουνίου 2014 19:53
                +1
                Πάνω από! Πονάει περισσότερο στον κάτω όροφο.
        3. Gardamir
          Gardamir 3 Ιουνίου 2014 11:49
          +5
          Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, εννοώ μόνο οικονομολόγοι, από τη νέα μέχρι την παλαιότερη γενιά. που μπορεί να αντικαταστήσει μια φιλελεύθερη κυβέρνηση σε μια μέρα. Αλλά ο κύριος φιλελεύθερος απλώς δεν εξετάζει άλλους υποψηφίους.
        4. vladimir 23rus
          vladimir 23rus 3 Ιουνίου 2014 12:04
          +3
          Ναι, ας λυγίσουν! Άλλωστε δεν κάνουν απολύτως τίποτα! Δηλ. σας ζητώ συγγνώμη ΚΑΝΤΕ. Σκίζουν ό,τι έχει απομείνει και μετά κλέβουν τα συντρίμμια. Δεν μπορούν καν να κάνουν τίποτα αξιόλογο για να το κλέψουν αργότερα!
        5. αισιόδοξος
          αισιόδοξος 3 Ιουνίου 2014 12:12
          +2
          Παράθεση από sunjar
          Αλλά υπάρχει ένα μεγάλο ΑΛΛΑ. αν πάρουμε όλη την κυβέρνηση έτσι και απολύσουμε ολόκληρη την κυβέρνηση αμέσως, τότε ποιον να βάλουμε στη θέση τους; Άπειροι, αλλά πολλά υποσχόμενοι τύποι; Ή άτομα που θεωρούν ότι ξέρουν το αλάτι οποιουδήποτε πόστου σε οποιοδήποτε υπουργείο; Έχει ο συγγραφέας τον απαιτούμενο αριθμό διαχειριστών;

          Πιστεύετε σοβαρά ότι σε μια χώρα 140 εκατομμυρίων δεν υπάρχουν αρκετές εκατοντάδες αξιοπρεπείς, έντιμοι και πατριώτες μάνατζερ; Θυμηθείτε: ένας ικανός και επαγγελματίας ΕΧΘΡΟΣ στην εξουσία είναι πολύ πιο επικίνδυνος από έναν ερασιτέχνη πιστό στην Πατρίδα και στο λαό. Θυμηθείτε τη δεκαετία του 20-30 του περασμένου αιώνα, όταν "κομισάριοι με σκονισμένα κράνη" κατέλαβαν τα κύρια πόστα στη χώρα ...
        6. καλοί άνδρες
          καλοί άνδρες 3 Ιουνίου 2014 12:39
          +3
          Παράθεση από sunjar
          Θα αρχίσουν τα ίδια σκουπίδια, όπως στην αρχή της βασιλείας του Στάλιν. Φαίνεται ότι οι καλοί άνθρωποι στα πόστα θα πάνε πολύ μακριά στο έδαφος ή θα μάθουν από τα λάθη τους. Για τη Ρωσία αυτή τη στιγμή αυτή η επιλογή είναι ανεπιθύμητη. Επιπλέον, όλοι αυτοί οι βουλευτές κ.λπ. θα μεταβληθούν απότομα σε υποστηρικτές της ευημερίας της Ρωσίας και των λαών της, αλλά στην πραγματικότητα θα παραμείνουν τα ίδια αποβράσματα, αλλά είναι αυτοί που θα συμβουλεύουν και θα συμβουλεύουν και θα εκπαιδεύουν τα νέα αφεντικά. Αλλά όπως χρειάζονται.


          Μια δικαιολογία ... για 14 χρόνια στο ταΐστρο όλα τα ίδια πρόσωπα ... μόνο που αλλάζουν θέσεις ... ο συγγραφέας έχει δίκιο, θα υπήρχε μια επιθυμία ... Και τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες - "Μα όταν γάμησες μέχρι τη χώρα που κατέστρεψαν" ... Αλλά η πέμπτη στήλη στην κορυφή καταλαμβάνει ισχυρές θέσεις, οπότε τίποτα δεν λειτουργεί "..." Αλλά .. "Αλλά ..." και ούτω καθεξής για έναν ορισμένο αριθμό ετών ... (((((
          Για το θέμα των επαγγελματιών ... Τροβαδούρες με ακροβάτες κάθονται σε ικανοποιητικό αριθμό στη Δούμα !!! Είναι επαγγελματίες; Όχι, είναι "βολικό" για τις αρχές ... παρεμπιπτόντως, βλέπουν "ήρωες" σε ένα ζόμπι και "πιστεύουν σε ένα καλύτερο μέλλον" ...
          Λοιπόν, εντάξει, σε πέντε ... καλά, σε 14 χρόνια, θα μπορούσες να βρεις κανονικούς ειδικούς; Και μην πιτσ..β στο θέμα που δεν υπάρχει που να τα πάρεις! Θα ήταν ευχή!
          Για το θέμα της Κεντρικής Τράπεζας και του ΔΝΤ. Και τι γίνεται με την πλειοψηφία στη Δούμα; EP αυτή την Τετάρτη; Μπορούν να εφαρμόσουν οποιονδήποτε νόμο! Τι μας εμποδίζει να αλλάξουμε τη νομοθεσία προς όφελός μας;

          Φυσικά, ο εγγυητής μας θα τα αντιμετωπίσει όλα αυτά και θα νικήσει τους πάντες))))) σε 100 χρόνια στην καλύτερη περίπτωση, δεδομένου του ρυθμού και των μεθόδων που ακολουθήθηκαν)))))
        7. Azzzwer
          Azzzwer 3 Ιουνίου 2014 12:56
          +1
          Παράθεση από sunjar
          Φαίνεται ότι οι καλοί άνθρωποι στα πόστα θα πάνε πολύ μακριά στο έδαφος ή θα μάθουν από τα λάθη τους.
          Και κατά τη γνώμη σας, όταν οι κακοί άνθρωποι δεν θέλουν να μάθουν από τα λάθη τους, είναι καλύτερο; Ή, πάλι, το κύριο πράγμα είναι η σταθερότητα;
        8. Polkownik1
          Polkownik1 3 Ιουνίου 2014 16:40
          +4
          Λιγότερη απαισιοδοξία για το προσωπικό! Θα είναι. DAM - ναρκισσιστική μετριότητα και το 80% της ομάδας του είναι το ίδιο .... πάντως φοβόμαστε να τους αντικαταστήσουμε! Κανένας?! Βάλτε τον Γκλάζιεφ πρωθυπουργό, θα επιλέξει τη δική του ομάδα.
        9. snn
          snn 3 Ιουνίου 2014 17:10
          +2
          Τίποτα το τρομερό αν απολυθεί ολόκληρη η κυβέρνηση μαζί με τους βουλευτές και ίσως είναι και χρήσιμο. Από τους αδρανείς στην κυβέρνηση περισσότερο κακό παρά καλό (ή μάλλον κανένα καλό). Σε ένα μέρος με την κυβέρνηση, διώξτε τη Δούμα, πραγματοποιώντας εκλογές χωρίς πλαστογραφία, και εισαγάγετε ποινική ευθύνη για πλαστογραφία - ισόβια κάθειρξη χωρίς δικαίωμα χάρης!
        10. snn
          snn 3 Ιουνίου 2014 17:10
          0
          Τίποτα το τρομερό αν απολυθεί ολόκληρη η κυβέρνηση μαζί με τους βουλευτές και ίσως είναι και χρήσιμο. Από τους αδρανείς στην κυβέρνηση περισσότερο κακό παρά καλό (ή μάλλον κανένα καλό). Σε ένα μέρος με την κυβέρνηση, διώξτε τη Δούμα, πραγματοποιώντας εκλογές χωρίς πλαστογραφία, και εισαγάγετε ποινική ευθύνη για πλαστογραφία - ισόβια κάθειρξη χωρίς δικαίωμα χάρης!
        11. brr7710
          brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:28
          0
          αν πάρουμε όλη την κυβέρνηση έτσι και απολύσουμε ολόκληρη την κυβέρνηση αμέσως, τότε ποιον να βάλουμε στη θέση τους; Άπειροι, αλλά πολλά υποσχόμενοι τύποι; Ή άτομα που θεωρούν ότι ξέρουν το αλάτι οποιουδήποτε πόστου σε οποιοδήποτε υπουργείο; Έχει ο συγγραφέας τον απαιτούμενο αριθμό διαχειριστών; Θα αρχίσουν τα ίδια σκουπίδια, όπως στην αρχή της βασιλείας του Στάλιν. Φαίνεται ότι οι καλοί άνθρωποι στα πόστα θα πάνε πολύ μακριά στο έδαφος ή θα μάθουν από τα λάθη τους. Για τη Ρωσία αυτή τη στιγμή αυτή η επιλογή είναι ανεπιθύμητη. Επιπλέον, όλοι αυτοί οι βουλευτές κ.λπ. θα μεταβληθούν απότομα σε υποστηρικτές της ευημερίας της Ρωσίας και των λαών της, αλλά στην πραγματικότητα θα παραμείνουν τα ίδια αποβράσματα, αλλά είναι αυτοί που θα συμβουλεύουν και θα συμβουλεύουν και θα εκπαιδεύουν τα νέα αφεντικά. Αλλά όπως χρειάζονται.



          Το ότι πρέπει να αλλάξει το διοικητικό προσωπικό είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός, αλλά πρέπει να αλλάξει με σύνεση. Και για αυτό, πρέπει πρώτα να εκπαιδεύσουμε μια νέα αρμόδια διοικητική ομάδα. Και μετά σταδιακά, αλλά συστηματικά, αντικαταστήστε τα σημερινά ghouls. [/ Παράθεση]

          ++++++++++++++++++, όπως στις αρχές της δεκαετίας του '30...
    2. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 3 Ιουνίου 2014 08:45
      +2
      Απόσπασμα από τον Dwarfik
      Όχι τόσο απλό!

      Δεν μπορώ να διαφωνήσω με αυτό. χαμόγελο
    3. ανδρέυ
      ανδρέυ 3 Ιουνίου 2014 08:47
      +7
      η κυριαρχία των φιλελεύθερων στην κυβέρνηση είναι όλο το πρόβλημα...
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Η διεύθυνσή μου
      3 Ιουνίου 2014 09:28
      +2
      Αγαπητέ Dwarfik!
      Τι εννοείς?
      Ότι είναι απαραίτητο να συνεχίσουμε να κατηγορούμε όσους διαφωνούν με τη φιλελεύθερη πορεία της οικονομίας μας για προδοσία της χώρας; Να αιτιολογήσετε γιατί.
    5. τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος 3 Ιουνίου 2014 09:33
      +4
      Ναί. Αλλά δεν είναι και τόσο «δύσκολο».
    6. Aleks
      Aleks 3 Ιουνίου 2014 13:07
      +1
      Είναι απλό - πολλοί άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν.
  2. sso-250659
    sso-250659 3 Ιουνίου 2014 08:44
    +7
    Δεν έχουν χαρακτήρα κρατικότητας! Ούτε DAM ούτε ΑΕΠ. Περισσότερο πολιτικοποίηση. Μόνο καλές προθέσεις, με τις οποίες ... εσείς οι ίδιοι ξέρετε τι είναι γεμάτο..
    1. Καλή γάτα
      Καλή γάτα 3 Ιουνίου 2014 08:52
      +4
      Συμφωνώ για το DAM, ένα είδος δεύτερης ειδυλλιακής έκπληξης
  3. Gandalf
    Gandalf 3 Ιουνίου 2014 08:46
    + 24
    Είχε δίκιο ο μεγάλος... Και η φωτογραφία του Στάλιν εδώ δεν είναι μόνο κατάλληλη, αλλά απαραίτητη!
    1. yulka2980
      yulka2980 3 Ιουνίου 2014 11:23
      -5
      Γιατί θυμάστε όλοι τον Στάλιν; Κλωνοποιήστε τον και λύστε όλα τα προβλήματα της Ρωσίας. Αλλά σοβαρά, θυμηθείτε πόσους πραγματικά άξιους έστησε τον τοίχο; παρελθόν, όχι παρόν ή μέλλον; ζητήσει
      1. Gardamir
        Gardamir 3 Ιουνίου 2014 11:51
        +3
        Συμφωνώ ότι είναι ανόητο να ζεις στο παρελθόν, πρέπει να αναζητούμε σπουδαίους ανθρώπους μεταξύ των συγχρόνων μας. Αλλά όσον αφορά τον τοίχο, βάζω στοίχημα ότι ο Nikitka πήρε καλή εκδίκηση από τον Joseph Vissarionovich για τον γιο του.
      2. atos_kin
        atos_kin 3 Ιουνίου 2014 13:48
        +1
        Παράθεση από: yulka2980
        θυμάστε πόσους πραγματικά όρθιους έβαλε στον τοίχο;


        Μην λέτε τα παραμύθια του Χρουστσόφ. Μάλλον, αντίθετα: για να ζήσουν άξιοι άνθρωποι, ο Ι.Β. Στάλιν καθάρισε τη χώρα από τις «κόνιδες». Εδώ, η πρώην Ουκρανία δεν καθαρίστηκε κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής Ένωσης, και είναι λυγισμένη, επιπλέον, χύνεται περισσότερο αίμα από ό,τι κατά τον καθαρισμό. Ο απεχθής Γιανουκόβιτς, που αναπαύεται ειρηνικά στο Ροστόφ, την κατάλληλη στιγμή κόλλησε μια "χτένα" στο στήθος του ...
  4. PRN
    PRN 3 Ιουνίου 2014 08:46
    +3
    Το άρθρο είναι σωστό, αλλά κάτι λείπει
    1. Η διεύθυνσή μου
      3 Ιουνίου 2014 09:15
      +2
      Αγαπητέ PNR!
      Δεν επρόκειτο να αξιολογήσω την οικονομική κατάσταση στη χώρα. Μόλις πήρα αυτές τις ερωτήσεις. Και επιπλέον, με πολλούς τρόπους, από επισκέπτες στον ιστότοπο με μεγάλους ιμάντες ώμου.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 3 Ιουνίου 2014 09:57
        +4
        Και συμφωνώ μαζί σου.
      2. Ευγ_Κ
        Ευγ_Κ 3 Ιουνίου 2014 10:47
        0
        Στη χώρα μας όλοι ξέρουν να παίζουν ποδόσφαιρο, εκτός από αυτούς τους έντεκα που τρέχουν πραγματικά στο γήπεδο.
        1. στρατιωτική
          στρατιωτική 3 Ιουνίου 2014 12:56
          +3
          Παράθεση από: Evg_K
          Στη χώρα μας όλοι ξέρουν να παίζουν ποδόσφαιρο, εκτός από αυτούς τους έντεκα που τρέχουν πραγματικά στο γήπεδο.

          και ποιος φταίει;... ο προπονητής;... ή πάλι - το κοινό;...
  5. vezunchik
    vezunchik 3 Ιουνίου 2014 08:47
    + 13
    Είναι καιρός να δημιουργήσουμε μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας και να στείλουμε φιλοαμερικανούς αξιωματούχους να αποκαταστήσουν την εθνική οικονομία. Μπορείτε να φανταστείτε έναν υπουργό των ΗΠΑ να εργάζεται ανοιχτά για τη Ρωσία;;;
    1. Gardamir
      Gardamir 3 Ιουνίου 2014 11:54
      +2
      Αλλά ποιος θα δημιουργήσει μια τέτοια κυβέρνηση; Αυτούς που θέλετε να στείλετε να αποκαταστήσουν την εθνική οικονομία;
      1. свободный
        свободный 4 Ιουνίου 2014 08:24
        0
        Διαβάζω, σε διαβάζω και η μια σκέψη είναι χειρότερη από την άλλη!Τότε ίσως πατήσουμε το κόκκινο κουμπί και τα κάψουμε όλα με μια μπλε φλόγα!
  6. Standard Oil
    Standard Oil 3 Ιουνίου 2014 08:48
    + 11
    Με αξιοσημείωτες επιτυχίες στην εξωτερική πολιτική, η εγχώρια παρασύρεται κάπου στο τέλος του τρένου, από καιρό σε καιρό πέφτει στη λάσπη με το ρύγχος του. Ο Μεντβέντεφ είναι απλώς πολύ ηλίθιος και δεν τραβάει τρελά, στέκεται σε ένα επίπεδο με η μέση γραφειοκρατία της ΕΕ, θα ένιωθε άνετα εκεί.
    1. 242339
      242339 3 Ιουνίου 2014 09:27
      +3
      Ακριβώς λέγεται!!!!
    2. snn
      snn 3 Ιουνίου 2014 17:14
      +1
      Έχουμε και εσωτερική πολιτική;
    3. snn
      snn 3 Ιουνίου 2014 17:14
      0
      Έχουμε και εσωτερική πολιτική;
  7. αντικίνητρο
    αντικίνητρο 3 Ιουνίου 2014 08:49
    + 11
    Λοιπόν, δεν είδα ποτέ φωτογραφία του Στάλιν, παρεμπιπτόντως. Ως προς τα προβλήματα που έθεσε ο συγγραφέας, σημειώνω ότι στη σημερινή κατάσταση που επικρατεί σήμερα (κυρώσεις κατά της Ρωσίας και άλλες ίντριγκες ΗΠΑ και Δύσης), δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς «αυτοδυναμία». Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να επιστρέψουμε στη σταλινική εμπειρία ανάπτυξης, όταν σε ένα εχθρικό περιβάλλον καταφέραμε να δημιουργήσουμε μια μεγάλη βιομηχανική δύναμη, για την οποία δεν ήταν ντροπή.
  8. Ιβάν Πετρόβιτς
    Ιβάν Πετρόβιτς 3 Ιουνίου 2014 08:50
    +7
    πάλι για τους κακούς μπόγιαρ ... με την ευκαιρία, πόσα χρόνια είναι ο VVP πρωθυπουργός και όλα ήταν ακριβώς τα ίδια;
    1. Η διεύθυνσή μου
      3 Ιουνίου 2014 09:21
      +3
      Ιβάν Πέτροβιτς!
      Και που έγραψα ότι μόνο οι μπόγιαρ είναι κακοί; Δείτε την προτελευταία παράγραφο.
      1. Ιβάν Πετρόβιτς
        Ιβάν Πετρόβιτς 3 Ιουνίου 2014 10:33
        +2
        και από εκεί έπρεπε να ξεκινήσει. Αλλά η φράση - "Σέβομαι, υπάρχει κάτι που πρέπει να σεβαστεί. Δεν εμπιστεύομαι." κάτι δεν πάει καλά εδώ... Για παράδειγμα, ποτέ δεν εμπιστεύτηκα καθόλου αυτήν την συμμορία και ως εκ τούτου δεν τη σεβάστηκα.
        1. Η διεύθυνσή μου
          3 Ιουνίου 2014 11:01
          +2
          Ιβάν Πέτροβιτς! hi
          Συνιστώ ανεπιφύλακτα να δείτε το βίντεο του δεύτερου από τον κορυφαίο σχολιαστή, γκαντέμη. Δεν ήξερα καν ότι δήθεν η Κεντρική μας Τράπεζα είναι ΕΝΤΕΛΩΣ (!) δεν είναι δική μας.
      2. αρκαδία149
        αρκαδία149 3 Ιουνίου 2014 12:55
        +4
        Ευχαριστώ για το αναλυτικό άρθρο και την ώριμη άποψη της κατάστασης στη χώρα, υποστηρίζω και συμμερίζομαι πλήρως την άποψή σας. Δημοσιεύστε πιο συχνά.
  9. volot πολεμιστής
    volot πολεμιστής 3 Ιουνίου 2014 08:56
    + 16
    Ψηφίζω υπέρ του άρθρου. Σέβομαι τον Πούτιν - ναι, δεν είναι ηλίθιος, όπως αποδείχθηκε ο παίκτης και ο στρατηγός, υπάρχουν πλεονεκτήματα (η ίδια Κριμαία, Αμπχαζία, Νότια Οσετία). Δεν εμπιστεύομαι - κλοπή, προστασία κλεφτών, μη φυτεμένοι διάσημοι κλέφτες Chubais, Serdyukov ... και πολλοί άλλοι, αχαλίνωτοι ολιγάρχες, παράνομη μετανάστευση, προστασία της διασποράς. Πώς να είσαι;
  10. σαγιά
    σαγιά 3 Ιουνίου 2014 08:59
    +8
    Παράθεση από volot-voin
    Τι πρέπει να κάνω;

    αλλαγή συστήματος :-)
  11. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 3 Ιουνίου 2014 09:04
    + 10
    Ονομάζω τους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας λαμπτήρες του Μεντβέντεφ. Όταν σταματήσουν να λάμπουν, ελπίζω ότι η Dimka θα σβήσει σύντομα
    1. Gardamir
      Gardamir 3 Ιουνίου 2014 11:55
      +3
      Παρεμπιπτόντως, πολλοί σοβιετικοί λαμπτήρες εξακολουθούν να λάμπουν. Και τα λεγόμενα εξοικονόμησης ενέργειας έχουν αλλάξει περισσότερες από μία φορές.
  12. Λιουμπίμοφ
    Λιουμπίμοφ 3 Ιουνίου 2014 09:06
    +5
    Υπάρχει η άποψη ότι ο Πούτιν θα ασχοληθεί με την κεντρική τράπεζα. Όχι όλα ταυτόχρονα. Άλλωστε, άλλο πράγμα όταν η Ρωσία επιστρέφει τα δικά της (Κριμαία και την υπόλοιπη Ουκρανία, εκτός από τη Γαλικία), είναι άλλο να υποβιβάζεις τη Δύση στο χρήμα (αν και αυτά είναι τα χρήματά μας, παράδοξο). Μπορούν να προσβληθούν σοβαρά για χρήματα, άπληστοι βάναυσοι.

    Ούτε ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς έχτισε αμέσως μια πανίσχυρη αυτοκρατορία. Εδώ και χρόνια, το φιλελεύθερο στοιχείο στριμώχνεται.
    1. καλοί άνδρες
      καλοί άνδρες 3 Ιουνίου 2014 13:18
      +3
      Απόσπασμα: Λιουμπίμοφ
      Ούτε ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς έχτισε αμέσως μια πανίσχυρη αυτοκρατορία. Εδώ και χρόνια, το φιλελεύθερο στοιχείο στριμώχνεται.


      Για χρόνια ... 16 χρόνια ... και μετά, δεν περίμενε όλα αυτά τα 16 χρόνια μέχρι να στύψει, αλλά ταυτόχρονα να στριμώξει και να χτίσει, να αναπτύξει τη χώρα. Ο ρυθμός του ήταν διαφορετικός. Και τώρα η αίσθηση είναι ότι οι δυνάμεις μας έχουν μετρήσει 150 - 200 χρόνια ζωής ... είναι απασχολημένοι για πολύ καιρό ...
  13. Hyperboreec
    Hyperboreec 3 Ιουνίου 2014 09:07
    +4
    «Πρέπει να κοπεί στην κόλαση - είναι σκωληκοειδίτιδα».

    Ναι, δυστυχώς, έχουμε ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ - αλλά ΔΥΝΑΜΗ...

    Και έτσι θέλω να δείξω σε όλους "Η ΜΑΜΑ ΤΟΥ KUZKA"
    1. gomunkul
      gomunkul 3 Ιουνίου 2014 14:55
      0
      «Πρέπει να κοπεί στην κόλαση - είναι σκωληκοειδίτιδα».
      Θα σας απαντήσω με τα λόγια του Π.Α. Στολίπιν:
      «Εσείς, κύριοι, χρειάζεστε μεγάλες ανατροπές. χρειαζόμαστε μια μεγάλη Ρωσία».

      Ναι, δυστυχώς, έχουμε ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ - αλλά ΔΥΝΑΜΗ...

      Και έτσι θέλω να δείξω σε όλους "Η ΜΑΜΑ ΤΟΥ KUZKA"

      και αυτά είναι τα λόγια του
      «Δώστε στο κράτος 20 χρόνια ειρήνης, εσωτερικής και εξωτερικής, και δεν θα αναγνωρίσετε τη σημερινή Ρωσία».
      hi
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. siberalt
    siberalt 3 Ιουνίου 2014 09:08
    +8
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Η κυβέρνησή μας ελέγχει τη διαφθορά σε ολόκληρη τη Ρωσία και αυτό δεν είναι μυστικό για κανέναν. Και, με εξαιρετικό κυνισμό. Τυχόν περικοπές, δωροδοκίες, στριμώξεις πάνε στη Μόσχα σε ρέματα. Κατασκευάζεται ένα τέτοιο σύστημα. Πληρώστε για ένα "μέρος" και, στη συνέχεια, εξουδετερώστε το κόστος και αποσυνδέστε το καθορισμένο μερίδιο. Δεν χωρούσε - κάτσε. Και είναι απαραίτητο να ξεκινήσει τουλάχιστον κάποιου είδους πρόοδος με τον πρωθυπουργό.
    1. καλοί άνδρες
      καλοί άνδρες 3 Ιουνίου 2014 13:29
      +2
      Απόσπασμα: siberalt
      Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Η κυβέρνησή μας ελέγχει τη διαφθορά σε ολόκληρη τη Ρωσία και αυτό δεν είναι μυστικό για κανέναν. Και, με εξαιρετικό κυνισμό. Τυχόν περικοπές, δωροδοκίες, στριμώξεις πάνε στη Μόσχα σε ρέματα. Κατασκευάζεται ένα τέτοιο σύστημα. Πληρώστε για ένα "μέρος" και, στη συνέχεια, εξουδετερώστε το κόστος και αποσυνδέστε το καθορισμένο μερίδιο. Δεν χωρούσε - κάτσε. Και είναι απαραίτητο να ξεκινήσει τουλάχιστον κάποιου είδους πρόοδος με τον πρωθυπουργό.


      ... η καταπολέμηση της διαφθοράς ... στις σημερινές συνθήκες είναι ουτοπία.
      Θυμηθείτε για παράδειγμα (φυσικά σε ένα παράδειγμα μικρότερης κλίμακας) την επιχείρηση βαμβακιού στο Ουζμπεκιστάν. Τότε ο Andropov συγκέντρωσε δεκάδες εκατοντάδες ερευνητές από όλη την ΕΣΣΔ για να ερευνήσουν!!! Προσπαθήσαμε να επιλέξουμε το καλύτερο. Δεν θυμάμαι ακριβώς, νομίζω περίπου 1500 άτομα.
      1. Ποιος θα ασχολούνταν τώρα με την πραγματική πάλη;
      2. Πού να βρεις ανθρώπους σε τέτοιες ποσότητες και με τέτοιες ΠΟΙΟΤΗΤΕΣ!!! ΠΟΙΟΙ και ΠΩΣ θα επιλεγούν; Με ποια κριτήρια και για ποιες (τελικά) καθήκοντα;
      Είναι αδύνατο να συγκριθεί η ηθική και ηθική εικόνα του μέσου ανθρώπου-πολίτη στην ΕΣΣΔ και στη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία;
  15. σαγιά
    σαγιά 3 Ιουνίου 2014 09:09
    -5
    6 Ιουνίου θα δείξει. είτε θα πολεμήσουν τον φιλελευθερισμό είτε απλώς θα προσποιηθούν. Παρεμπιπτόντως, ο Στάλιν είναι απολύτως άχρηστος στην παρούσα κατάσταση, δεν θα έκανε τίποτα εδώ, είτε θα τον αγόραζαν, είτε συνέβη παράλυση της καρδιάς, δεν είναι καθόλου ο εμπνευστής μεγάλων πραγμάτων, αλλά απλώς ένας διάδοχος, ο δεύτερο με μια λέξη
  16. Τήρων
    Τήρων 3 Ιουνίου 2014 09:17
    +5
    Αυτό ακριβώς αφορά το σύστημα. Έχοντας καταστρέψει την ΕΣΣΔ, δημιούργησαν αυτό που έχουμε τώρα. Δεν ξέρω καν πώς να το ονομάσω. Εάν ο Πούτιν έχει την επιθυμία να βάλει τα πράγματα σε τάξη στην οικονομία και στην εσωτερική πολιτική γενικότερα, το σύστημα θα πρέπει τουλάχιστον να διορθωθεί. Όσον αφορά διάφορους ενδιαφέροντες νόμους στη χώρα μας, η βαριά κληρονομιά της ταραγμένης δεκαετίας του '90 θα πρέπει να ανεβαίνει για πολύ καιρό. Καθώς και μια ποικιλία «τιμώμενων» μορφών, όπως ο Serdyukov. Ένα άλλο πράγμα είναι κακό - προφανώς υπάρχει μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων στην κορυφή που είναι αρκετά ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση πραγμάτων. Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να πούμε αν ο Πούτιν πολεμά εναντίον τους - δεν φαίνεται να φυλακίζουν κανέναν. Και το ίδιο το ΑΕΠ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι είναι για τον εξελικτικό δρόμο της ανάπτυξης. Οπότε δεν μπορείς να καταλάβεις πώς πάνε τα πράγματα εκεί. Και σε βάρος των λευκών κορδέλες - διαφέρουν από την κανονική αντιπολίτευση ως προς την καταστροφικότητά τους, είναι ενάντια σε κάθε τι κακό, αλλά ταυτόχρονα ένα μάλλον ασαφές μήνυμα, αλλά προς τι; Η κριτική πρέπει να είναι εποικοδομητική και είναι απαραίτητο να ασκήσουμε κριτική στην κυβέρνηση, αλλά ταυτόχρονα να ξεκαθαρίσουμε ότι θέλουμε έτσι και έτσι, τότε θα είναι χρήσιμη.
    1. ConstantM
      ConstantM 3 Ιουνίου 2014 10:05
      +3
      Παράθεση από teron
      Εάν ο Πούτιν έχει την επιθυμία να βάλει τα πράγματα σε τάξη στην οικονομία και στην εσωτερική πολιτική γενικότερα, το σύστημα θα πρέπει τουλάχιστον να διορθωθεί.

      Λοιπόν, αυτή είναι μάλλον η επόμενη θητεία.
      1. Ραγκόζ
        Ραγκόζ 3 Ιουνίου 2014 17:55
        +2
        Ο Μεντβέντεφ είναι ξεκάθαρα προδότης των ρωσικών συμφερόντων, αλλά "Μην τολμούν οι ξένοι διοικητές να σκίσουν τις στολές τους στις ρωσικές ξιφολόγχες" M.Yu. Lermontov am σύντροφος
  17. σαγιά
    σαγιά 3 Ιουνίου 2014 09:24
    +4
    Παράθεση από teron
    Έχοντας καταστρέψει την ΕΣΣΔ, δημιούργησαν αυτό που έχουμε τώρα. Δεν ξέρω καν πώς να το ονομάσω

    Ολιγαρχικός καπιταλισμός
    Παράθεση από teron
    Εάν ο Πούτιν έχει την επιθυμία να βάλει τα πράγματα σε τάξη στην οικονομία και στην εσωτερική πολιτική γενικότερα, το σύστημα θα πρέπει τουλάχιστον να διορθωθεί.

    Ίσως υπάρχει, δεν υπάρχουν τέτοιες δυνατότητες.
    Παράθεση από teron
    Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να πούμε αν ο Πούτιν πολεμά εναντίον τους - δεν φαίνεται να φυλακίζουν κανέναν. Και το ίδιο το ΑΕΠ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι είναι για τον εξελικτικό δρόμο της ανάπτυξης.

    Δεν παλεύει πολύ, γιατί δεν υπάρχουν πολλές ευκαιρίες, και γι' αυτό το λέει, γιατί σε αυτή την περίπτωση μπορεί να απομακρυνθεί και όπως ο Χρουστσόφ ή ο Γκορμπατσόφ, και επομένως περιορίζονται σε δηλώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών, γιατί σοβαρά Οι κυρώσεις θα επηρεάσουν προσωπικά όλους όσους έχουν μια σοβαρή επιχείρηση στην εξουσία, αλλά δεν θα ανεχθούν ένα τέτοιο κλείσιμο της βρύσης και θα αντικαταστήσουν έναν αρχηγό κράτους με έναν εν ενεργεία. αρχηγός του κράτους Μεντβέντεφ κ.λπ. Γενικά, κατά κάποιο τρόπο όλα είναι σάπια τα πάντα
    1. Τήρων
      Τήρων 3 Ιουνίου 2014 10:10
      +2
      Συμφωνώ. Πρέπει να θυμόμαστε ότι η «ελίτ» μας βγήκε από τα 90s, όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους, πολλοί έχουν μια «κοινή επιχείρηση». Οι αλλαγές, αν είναι δυνατόν, δεν είναι θεμελιώδεις, αλλά καλλυντικές. Λοιπόν, ναι, αν κάποιος από αυτούς κάνει κάτι δραστικό, απλά θα αντικατασταθεί με ένα νέο. Δεν απαγορεύεται όμως να βλέπεις με κριτική ματιά τι συμβαίνει στο εσωτερικό της χώρας και να σκέφτεσαι με το κεφάλι σου. Έστω και κατηγορηματικά ευπρόσδεκτη.
  18. διαγράφηκε
    διαγράφηκε 3 Ιουνίου 2014 09:27
    +6
    Πραγματικά διασκεδαστικό; Και θα είναι ακόμα πιο διασκεδαστικό! Διότι στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν κυβερνά ο νόμος, ούτε οι άνθρωποι, αλλά ένα σωρό πλούσιοι άνθρωποι και ένα άτομο με ένα χαμένο σύστημα ελέγχου βρίσκεται στην κορυφή. Μέσα στη χώρα απόλυτο χάος και ανομία. Έξω από τη χώρα - κάτι ημι-στερεό, μερικές φορές κανονικό, και πιο συχνά χάνει. Τι περιμένουμε λοιπόν... τι; Και HZ!
    1. Κάπρος
      Κάπρος 3 Ιουνίου 2014 09:56
      -2
      Προτείνετε να κυβερνήσει ο λαός; Με συγχωρείτε, ποιος είναι αυτός; Μόνο συγκεκριμένα. Ή πιστεύετε ότι ένας μάγειρας και ένας κλειδαράς είναι ικανοί να προσφέρουν κάτι στην αναπτυξιακή στρατηγική του κράτους; Προσωπικά, μου φαίνεται ότι η Ρωσία πρέπει να κυβερνάται από έναν Κυρίαρχο που ξέρει ότι δεν θα «επανεκλεγεί» σε ... χρόνια. Και διορίζει και αυτούς τους υπουργούς που θα εργαστούν για τη χώρα. Μελετήστε προσεκτικά την ιστορία της Ρωσίας, ειδικά εκείνα τα χρόνια που ένας ισχυρός ηγέτης βρισκόταν επικεφαλής, ενεργώντας χωρίς να λάβετε υπόψη ούτε τις εξωτερικές ούτε τις εσωτερικές αντιδράσεις.
      1. vlad.svargin
        vlad.svargin 3 Ιουνίου 2014 12:30
        +1
        Κάπρος
        Προσωπικά, μου φαίνεται ότι η Ρωσία πρέπει να κυβερνάται από έναν Κυρίαρχο που ξέρει ότι δεν θα «επανεκλεγεί» σε ... χρόνια. Και διορίζει και αυτούς τους υπουργούς που θα εργαστούν για τη χώρα

        Και αν αυτός ο κυρίαρχος εγκαταλείψει τη χώρα σε μια κρίσιμη στιγμή, όπως έκανε ο Νικόλαος Β'.
        Υπήρχαν πολύ λίγοι πραγματικοί κυρίαρχοι μεταξύ των Ρομανόφ. Θα πρέπει να εκλέγεται και να ελέγχεται από το λαό, και όχι από ένα σωρό κατά προσέγγιση συκοφάντες. Αντιμετωπίζοντας, πιο πέρα, όχι, πήγαινε εκεί που θα είσαι πιο χρήσιμος! Μόνο στα βάθη της ιστορίας μας ήταν τόσο...
      2. καλοί άνδρες
        καλοί άνδρες 3 Ιουνίου 2014 13:41
        +1
        Παράθεση από Sanglier
        Μελετήστε προσεκτικά την ιστορία της Ρωσίας, ειδικά εκείνα τα χρόνια που ένας ισχυρός ηγέτης βρισκόταν επικεφαλής, ενεργώντας χωρίς να λάβετε υπόψη ούτε τις εξωτερικές ούτε τις εσωτερικές αντιδράσεις.


        Και με ένα μάτι (δημοκρατία), κυβερνάμε μόνο από το 91))) Και πριν από αυτό, οι βασιλιάδες και οι γενικοί γραμματείς είχαν περισσότερες ευκαιρίες))) Αλλά αυτό είναι ιδανικά, στην πραγματικότητα, έπρεπε επίσης να κοιτάζω συνεχώς πίσω. ΟΛΟΙ!!!
        Έτσι, τουλάχιστον με το μάτι, αν και χωρίς να κοιτάξουμε πίσω, υπήρξαν σκαμπανεβάσματα σε όλη την ιστορία.
      3. Μπαγιόν
        Μπαγιόν 3 Ιουνίου 2014 14:39
        -1
        Εγγραφείτε: για τον Βασιλιά! Ο κανόνας πρέπει να είναι άνθρωποι με ταλέντο για εξουσία. ακόμα κι αν είναι αμαρτωλοί? και όχι ο νεκρός «νόμος» που γράφτηκε από έξυπνους φιλελεύθερους. Ο φιλελευθερισμός είναι συνέπεια του υλισμού. Σε αυτή την ψευδή διδασκαλία, ακόμη και η αλήθεια δεν είναι ΠΟΙΟΣ (Θεός ή άνθρωπος), αλλά «τι» (αντικειμενικός). Είναι δύσκολο για τον Πούτιν: νόμιζε ότι ήταν ο Πρόεδρος, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν ο Τσάρος. Είναι ένα πράγμα αν ήταν προετοιμασμένος για αυτό το πεδίο από τη γέννησή του - και έτσι - πηγαίνετε να το ανακαλύψετε. Και τα αγόρια δεν έχουν νόημα να αλλάξουν. Η ΑΛΛΑΓΗ κάτω από οποιαδήποτε χοιρομητέρα είναι ακριβώς αυτό που θέλουν οι εχθροί μας.
      4. Μπαγιόν
        Μπαγιόν 3 Ιουνίου 2014 14:39
        0
        Εγγραφείτε: για τον Βασιλιά! Ο κανόνας πρέπει να είναι άνθρωποι με ταλέντο για εξουσία. ακόμα κι αν είναι αμαρτωλοί? και όχι ο νεκρός «νόμος» που γράφτηκε από έξυπνους φιλελεύθερους. Ο φιλελευθερισμός είναι συνέπεια του υλισμού. Σε αυτή την ψευδή διδασκαλία, ακόμη και η αλήθεια δεν είναι ΠΟΙΟΣ (Θεός ή άνθρωπος), αλλά «τι» (αντικειμενικός). Είναι δύσκολο για τον Πούτιν: νόμιζε ότι ήταν ο Πρόεδρος, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν ο Τσάρος. Είναι ένα πράγμα αν ήταν προετοιμασμένος για αυτό το πεδίο από τη γέννησή του - και έτσι - πηγαίνετε να το ανακαλύψετε. Και τα αγόρια δεν έχουν νόημα να αλλάξουν. Η ΑΛΛΑΓΗ κάτω από οποιαδήποτε χοιρομητέρα είναι ακριβώς αυτό που θέλουν οι εχθροί μας.
  19. calocha
    calocha 3 Ιουνίου 2014 09:27
    +4
    Ο Στάλιν έζησε για τον ΛΑΟ και την ΧΩΡΑ!Και ο Μεντβέντεφ και ο ΣΙΑ ζουν για τον προσωπικό πλουτισμό...και μόνο μετά από αυτό, για τον ΛΑΟ!
    Αυτό που κάνουν με την οικονομία υποδηλώνει ότι οι λάθος άνθρωποι στέκονται στο τιμόνι ... Ο Πούτιν είναι ένας έξυπνος άνθρωπος, αλλά ένας αναλφάβητος οικονομολόγος !!!!
    1. qwert
      qwert 3 Ιουνίου 2014 10:42
      +2
      quote = calocha] Και ο Medvedev και ο CO ζουν για τον προσωπικό εμπλουτισμό .. και μόνο μετά από αυτό, για τον ΛΑΟ! [/ Quote]
      Για τον κόσμο, αν υπάρχει αρκετός χρόνος και δεν θα κουραστείτε)))) [
  20. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 3 Ιουνίου 2014 09:28
    +3
    Όσο κυβερνούν αυτοί οι ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ δεν θα υπάρχει νόημα στην οικονομία.Η βλακεία και η μετριότητα της οικονομικής πολιτικής, η εγκληματική αμέλεια, αυτή είναι η οικονομική μας ανάπτυξη. Γιατί ο κόσμος στρέφεται στην εικόνα του ΣΤΑΛΙΝ, έβαλε πάνω απ' όλα τον λαό και το κράτος, την ανάπτυξη και την ασφάλειά του, και αυτό που έθεσαν οι ηγέτες μας, παράδειγμα ΣΚΑΜΠΟΥ, όπου κοιτάζει το ΑΕΠ, είναι ένα πλήρες οικονομικό αδιέξοδο.
    1. qwert
      qwert 3 Ιουνίου 2014 10:44
      +1
      Όχι μόνο δικηγόροι, αλλά και οικονομολόγοι. Δεν λέγεται προσβολή, αλλά αυτές οι ομάδες μπορούν να φέρουν οποιαδήποτε επιχείρηση και χώρα σε χειραγώγηση και κατάρρευση. Παραδόξως, οι καλύτεροι ηγέτες είναι οι εργαζόμενοι στην παραγωγή, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από την εκπαίδευση.
  21. τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος 3 Ιουνίου 2014 09:44
    +5
    Το μεγαλύτερο μειονέκτημα του Π. είναι ότι δεν εμπιστεύεται τους ανθρώπους της χώρας του και θεωρεί τον εαυτό του ένα είδος «αποστολής», που στηριζόμενος σε λίγους «έμπιστους», πρέπει να «σηκώσει τον σταυρό του». Δεν βασίζεται στις πράξεις του στην πλειοψηφία των ανθρώπων, στις υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας, αλλά περιστρέφεται γύρω από ένα περιβάλλον που είναι σοβαρά αποκομμένο από τη ζωή των απλών ανθρώπων και στηρίζεται μόνο σε έναν μικρό «κύκλο στενών συνεργατών». Και όλοι οι άλλοι ακολουθούν το παράδειγμά του. Δηλαδή, στη χώρα έχτισε ένα τέτοιο «κάθετο», ένα τέτοιο σύστημα που βασίζεται στην προσωπική εμπιστοσύνη - στην οικογένεια, τους δεσμούς εμπιστοσύνης, τον «νεποτισμό», τον προστατευτισμό κλπ. Επομένως, στη Ρωσία, «όπου πετάξεις» -παντού. «Κανονισμός» προσωπικά, οικογενειακοί δεσμοί, προσωπικά συμφέροντα κ.λπ. Δεν υπάρχει πρόσβαση για απλούς ανθρώπους στην εξουσία στη χώρα, καριέρα και κοινωνικές «άρσεις» για απλούς ανθρώπους χωρίς «συνδέσεις» δεν υπάρχουν ή δεν λειτουργούν. Δεν υπάρχει εισροή «φρέσκου αίματος» στην εξουσία, γι’ αυτό και εκφυλίζεται και υποβαθμίζεται μαζί με τον αρχηγό της.
  22. Alex66
    Alex66 3 Ιουνίου 2014 09:53
    +4
    Όλα είναι σωστά για τον Kvachkov επειδή επιτέθηκε σε x ... σε s ..., και Vasilyeva για p ... "Ερυθρός Αστέρας", το ήμισυ του ΑΕΠ μας, όλες οι επιτυχίες του δεν επηρεάζουν τις θεμελιώδεις αρχές της σύγχρονης οικονομίας, υπάρχουν καμία προσπάθεια αξιοποίησης της εμπειρίας της προγραμματισμένης διαχείρισης, και αυτό με το σημερινό επίπεδο μηχανογράφησης. Το συμπέρασμα είναι ότι, γενικά, η απλή εσωτερική πολιτική της Ρωσίας αντανακλά τα συμφέροντα κάποιας ομάδας καπιταλιστών και οι επιτυχίες στην εξωτερική πολιτική εξηγούνται από τον αγώνα ενάντια στην ανταγωνιστική ομάδα «οι δικοί μας» εξακολουθούν να ιππεύουν. Αλλά όταν μείνει ένας, τότε κανείς δεν θα σταθεί στην τελετή μαζί μας, όλα θα είναι υπό έλεγχο. Και μπορείτε να γελάτε όσο θέλετε με όσους πιστεύουν σε μια παγκόσμια κυβέρνηση, χθες στο RBC για 5-10 λεπτά. Οι οικοδεσπότες του airtime ήταν πνευματώδεις σχετικά με αυτό, αλλά η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.
  23. andj61
    andj61 3 Ιουνίου 2014 10:05
    +1
    Και τι σχέση έχει η φωτογραφία του Στάλιν στο άρθρο; Και εκτός αυτού! Ντροπή για τη χώρα!
    Συγγραφέας Alexander (Η διεύθυνσή μου)

    ΜΠΡΑΒΟ! Όλα είναι στο σημείο!
    Μόνο ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο:
    Γιατί η ιδέα της απόλυσης της κυβέρνησης ή της αποκατάστασης της τάξης θεωρείται από ορισμένους ως δέσμευση στον «φιλελευθερισμό»;

    Δεν το πιστεύουν οι οπαδοί του φιλελευθερισμού, αλλά, αντιθέτως, οι σταθεροί πολέμιοι του φιλελευθερισμού. Ή κάνω λάθος;
    1. Η διεύθυνσή μου
      3 Ιουνίου 2014 10:28
      -1
      Ανδρέας! hi
      Δείτε τα τελευταία μου σχόλια. Αυτός ο στρατάρχης υπέρ του Πούτιν το πήρε όχι μόνο για μένα. Και το καλό θα ήταν για δουλειά, δηλ. λογικώς. Αυτά είναι το είδος των εγκρίσεων που δίνουν στους φιλελεύθερους βάλτους έναν λόγο να φαίνονται.
  24. Evillion
    Evillion 3 Ιουνίου 2014 10:13
    +1
    Αναρωτιέμαι αν ο Iosif Vissarionovich θα επέτρεπε σε τέτοιους ****** να ασχοληθούν με το πώς να χτίσουν πόλεις χωρίς κατοίκους ή να παράγουν άλλα προϊόντα που δεν χρειάζονται τώρα και θα πήγαιναν αμέσως σε ακριβή συντήρηση;
  25. μαθητής 12423
    μαθητής 12423 3 Ιουνίου 2014 10:20
    0
    Απόσπασμα από τον Dwarfik
    Όχι τόσο απλό!

    Απλώς δεν τα ξέρουμε όλα.
    Ο Πούτιν δεσμεύεται από μυστικές υποχρεώσεις και μερικοί άνθρωποι δεν θα τους αγγίξουν ποτέ
  26. μαθητής 12423
    μαθητής 12423 3 Ιουνίου 2014 10:23
    0
    Μια πόλη χωρίς κατοίκους είναι απλώς ένα απόθεμα;
    Είναι δυνατόν? Οποιοδήποτε αχρησιμοποίητο κτίριο αρχίζει να καταρρέει
  27. μαθητής 12423
    μαθητής 12423 3 Ιουνίου 2014 10:23
    +1
    Μια πόλη χωρίς κατοίκους είναι απλώς ένα απόθεμα;
    Είναι δυνατόν? Οποιοδήποτε αχρησιμοποίητο κτίριο αρχίζει να καταρρέει
  28. Κατασκοπεύω
    Κατασκοπεύω 3 Ιουνίου 2014 10:28
    +1
    Σωστά, άρθρο +. Γενικότερα, έχω την αίσθηση στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική ότι δύο διαφορετικοί άνθρωποι κυβερνούν τη χώρα.
    1. Κουβαμπατάκε
      Κουβαμπατάκε 3 Ιουνίου 2014 10:38
      0
      Ο Πούτιν είναι αξιωματικός πληροφοριών, όχι αξιωματικός της αντικατασκοπείας...
  29. qwert
    qwert 3 Ιουνίου 2014 10:30
    +2
    Παράθεση από sunjar
    Στα περισσότερα συμπεράσματα, ο συγγραφέας έχει δίκιο. Αλλά υπάρχει ένα μεγάλο ΑΛΛΑ. αν πάρουμε όλη την κυβέρνηση έτσι και απολύσουμε ολόκληρη την κυβέρνηση αμέσως, τότε ποιον να βάλουμε στη θέση τους;

    Ναι, τον ίδιο Ιβασόφ τον έβαλαν ή τον Ιβάνοφ τον έσπρωξαν στον προεδρικό μηχανισμό, χωρίς επιπλέον εξουσίες, και είναι εγγράμματος και αξιοπρεπής άνθρωπος, σε αντίθεση με τους περισσότερους υπουργούς. Υπάρχουν πολλά έξυπνα κεφάλια στη χώρα, μόνο που οι σκέψεις και οι φιλοδοξίες τους είναι τόσο μακριά από τις επιθυμίες όσων βρίσκονται στην εξουσία που δεν πρέπει να βρίσκονται στο τιμόνι. Βάζουν «τους ανθρώπους τους» στο τιμόνι
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Αναρωτιέμαι αν ο Iosif Vissarionovich θα του επέτρεπε να ασχοληθεί με τέτοια ******, πώς να χτίσει πόλεις χωρίς κατοίκους ή να παράγει

    Ο Στάλιν ήταν ένας τέτοιος πολιτικός που, όπως φαίνεται, δεν γεννιέται μια φορά στα 100 χρόνια. Όσο βαθύτερα εμβαθύνω στις ιστορικές στιγμές της ιστορίας μας, τόσο περισσότερο καταλαβαίνω ότι διάλεξε τον πιο σωστό, και μερικές φορές τον μόνο σωστό δρόμο για την επίλυση των προβλημάτων.
    Αλλά, φυσικά, δεν μπορούσε να γίνει «αποτελεσματικός μάνατζερ». Δεν επιζητούσε χρήματα και επιδείξεις.
  30. khromin111
    khromin111 3 Ιουνίου 2014 10:32
    0
    τι τρελό άρθρο...
  31. Κουβαμπατάκε
    Κουβαμπατάκε 3 Ιουνίου 2014 10:37
    +1
    Κάτι δεν πάει καλά στη χώρα μας... ζητήσει
  32. qwert
    qwert 3 Ιουνίου 2014 10:40
    +1
    Παράθεση από Sanglier
    Προσωπικά, μου φαίνεται ότι η Ρωσία πρέπει να κυβερνάται από έναν Κυρίαρχο που ξέρει ότι δεν θα «επανεκλεγεί» σε ... χρόνια.

    Υπάρχει ήδη ένας κανόνας. Υπό αυτόν πουλήθηκαν σε ξένους για προσάρτηση όλο το υπέδαφος, τα συστήματα μεταφορών κ.λπ. Έφερε τη χώρα σε επανάσταση και πείνα. Ακόμη και στη στέψη, απέκτησε τον τίτλο του «αιματοβαμμένου», τον οποίο μόνο το 19005 επιβεβαίωσε. Οχι. Δεν χρειαζόμαστε βασιλιάδες. Είναι σαν τα καθαρόαιμα σκυλιά εκφυλισμένα - υπάρχουν διαφορετικές ασθένειες και άνοια. Αν και κάποτε πίστευα επίσης ότι η μοναρχία είναι καλή ακριβώς με την έννοια ότι ένα άτομο δεν βιάζεται να αρπάξει χρήματα για τον εαυτό του και τα δισέγγονα, ενώ του δόθηκε 5 χρόνια για αυτό. Όμως, η ιστορία δείχνει ότι τα παιδιά μερικές φορές είναι πολύ διαφορετικά από τους γονείς τους. Έμοιαζε με τον Στάλιν, αλλά αποδείχτηκε ότι ήταν και άρρωστος στο κεφάλι. Εδώ μια πιθανή διέξοδος είναι ο ισόβιος τίτλος του Γενικού Γραμματέα, όπως ήταν στην ΕΣΣΔ.
  33. komrad.klim
    komrad.klim 3 Ιουνίου 2014 10:45
    +2
    Ο XNUMXός αιώνας σημαδεύτηκε με μια προσπάθεια δημιουργίας μιας κοινωνίας κοινωνικής δικαιοσύνης. Μια τέτοια προσπάθεια έγινε στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας έχουν γίνει πολλές προσπάθειες να δημιουργηθεί μια «σωστή» κοινωνία (κράτος). Αλλά μόνο τον XNUMXο αιώνα πραγματοποιήθηκε ουσιαστικά το πείραμα της δικτατορίας του προλεταριάτου (παραγωγός υλικών αγαθών) και η υπεροχή του σε όλους τους τομείς της ζωής του κράτους και του δικαίου. Το πρώτο θεμελιώδες έγγραφο δικαίου στην κοινωνία είναι το Σύνταγμα. Έτσι στο προλεταριακό κράτος, διακήρυξε το Σύνταγμα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ и ΕΥΘΥΝΕΣ οι πολίτες. Και στο αστικό Σύνταγμα δηλωμένο ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ и ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ. Νιώθεις τη διαφορά; Και δεδομένου ότι το αστικό Σύνταγμα του 1993 (γραμμένο υπό την υπαγόρευση των «δημοκρατών» από τις ΗΠΑ) ισχύει σήμερα στη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν υπάρχουν ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ κανείς δεν πρέπει να έχει ερωτήσεις!
    Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της σειράς δικαίου
    ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ и ΕΥΘΥΝΕΣ
    ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ и ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ???????????
    Η πρώτη - ορίζει το πλαίσιο συμπεριφοράς, το όριο του επιτρεπόμενου, δηλαδή στην ουσία ΕΥΘΥΝΕΣ περιορίζω ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
    Στο δεύτερο περίπτωση ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ δεν περιορίζει ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ!
    Για να γίνει ξεκάθαρο αυτό που γράφεται παραπάνω.
    Η πρώτη - Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, αλλά ταυτόχρονα αυτοί ΠΡΕΠΕΙ να είσαι αξιοπρεπής, ειλικρινής και δίκαιος!
    Η δεύτερη - Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, αλλά ταυτόχρονα αυτοί ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ и ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να είσαι αξιοπρεπής, ειλικρινής και δίκαιος!
    1. brr7710
      brr7710 3 Ιουνίου 2014 17:36
      0
      Η πρώτη - ορίζει το πλαίσιο συμπεριφοράς, το όριο του επιτρεπόμενου, δηλαδή στην ουσία ΕΥΘΥΝΕΣ περιορίζω ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
      Στο δεύτερο περίπτωση ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ δεν περιορίζει ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ!
      Για να γίνει ξεκάθαρο αυτό που γράφεται παραπάνω.
      Η πρώτη - Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, αλλά ταυτόχρονα αυτοί ΠΡΕΠΕΙ να είσαι αξιοπρεπής, ειλικρινής και δίκαιος!
      Η δεύτερη - Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, αλλά ταυτόχρονα αυτοί ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ и ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να είσαι αξιοπρεπής, ειλικρινής και δίκαιος! [/ Παράθεση]

      ++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  34. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  35. β.τ.α.
    β.τ.α. 3 Ιουνίου 2014 11:29
    +2
    Παράθεση από: komrad.klim
    Και τι σχέση έχει η φωτογραφία του Στάλιν στο άρθρο; Και εκτός αυτού! Ντροπή για τη χώρα!






    Επί Στάλιν, υπήρχε η πιο αποτελεσματική κυβέρνηση. Όσον αφορά τον Chubais: Όλοι έχουν ήδη καταλάβει τι είδους άτομο είναι, πολλοί έχουν μια ερώτηση - ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ; Λοιπόν, τι να κάνουμε; Πώς να κάνετε την κυβέρνηση να λειτουργήσει για το καλό;
  36. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 3 Ιουνίου 2014 11:33
    +2
    Γίνεται όλο και πιο περίεργο, γεννιούνται μερικά ερωτήματα που απαιτούν άμεσες απαντήσεις, πότε πρέπει να παραιτηθεί η κυβέρνηση και το δεύτερο, πότε θα ξαναγραφεί το σύνταγμα, εχθρικό προς τη Ρωσία, που επινοήθηκε στην Ουάσιγκτον. αλλάξουν ριζικά την πολιτική τους εντός της χώρας, διαφορετικά μπορεί να βροντοφωνάξει στις φανφάρες μαζί με τον συνεταιρισμό Ozero.
  37. 2224460
    2224460 3 Ιουνίου 2014 11:52
    +3
    «Και τι σχέση έχει η φωτογραφία του Στάλιν στο άρθρο; Και επιπλέον! Είναι ντροπή για το κράτος!"ΝΑΙ, μου φαίνεται με τα πάντα, από ανόητους, άχρηστους αξιωματούχους μέχρι φιλελεύθερους. Ο πρώτος δεν θα είχε αναλάβει ποτέ τον Joseph Vissarionovich εκείνες τις θέσεις που τώρα καταλαμβάνουν οι ίδιοι Chubais και Serdyukov (καλά, καθαροί ΕΧΘΡΟΙ του ΛΑΟΥ, εξάλλου, με την κυριολεκτική έννοια, ειδικά το δεύτερο) , ή τα χθεσινά νέα για το φυσικό αέριο για την Ουκρανία πληρώθηκαν 768 "lyams" και τα υπόλοιπα δεν είναι δίκαιη τιμή, δεν θα πληρώσουμε, και γενικά σας δίνουμε στο Στρασβούργο, και εμείς; Γκρίνισαν τίποτα οι φιλελεύθεροι Navalny-Nemtsov, Novodvorsko-Venediktov;Βεβαίως θα γκρίνιαζαν στο ονομαστικό "εδώ" στο SOLOVKI ή στο KOLYMA.Κατάλαβε με καλά αγαπητά μέλη του φόρουμ, δεν το λατρεύω αυτό το άτομο, αλλά η διαταγή ήταν τόσο απαραίτητη τώρα υπό ΑΥΤΟΝ, ναι και ήμασταν περήφανοι για την ΔΥΝΑΜΗ. Απλώς φαινόταν ότι φτιάχναμε το κέφι (Κριμαία) και κάτι ξαναγλιστράει στη θέση του (NOVOROSSIYA), καλά, δεν μπορείτε να στείλετε στρατεύματα, ας βοήθεια, όχι όπως το "ποντίκι κάτω από τη σανίδα του δαπέδου" τρίζει σιωπηλά και κρυφά. Είναι απαραίτητο να ξεκαθαρίσουμε ότι είναι ΟΝ SHA γη, οι συγγενείς μας, η σφαίρα των συμφερόντων μας, ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ να μπούμε εδώ. Και βρισκόμαστε διαρκώς ψηφίσματα και συνεδριάσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, και τα στρώματα είναι ήδη στο Κίεβο και από εκεί οδηγούν αυτά κλόουν και βάλε διπλωματία σε όλο το «Έντα».Ο στόχος δικαιώνει τα μέσα. Να η απάντηση, πού μπαίνει ο Στάλιν. Χρειάζεται τώρα, ω, πόσο ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. (Όλα αυτά είναι καθαρά προσωπική μου άποψη και λίγα συναισθήματα, μετά τις χθεσινές καθυστερήσεις της GM-Miller και θα περιμένουμε μέχρι τις 9.)
  38. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 3 Ιουνίου 2014 12:26
    0
    Ένας τεράστιος βαθμός εμπιστοσύνης στον V.V. Τους αξίζει ο Πούτιν. Πρέπει όμως να καταλάβετε ότι πρόκειται για έναν «Δρόμο χωρίς τέλος». Όλα μπορούν να χαθούν σε μια στιγμή. Και δεν μπορείτε να χάσετε τον αληθινό στόχο σε αυτό το κίνημα. Στη Ρωσία εμφανίστηκε ένα άτομο που μπορεί να διακρίνει μεταξύ στρατηγικής και τακτικής, να διατυπώνει εργασίες συνοπτικά και όχι σε ένα πρόγραμμα σελίδων 1853 που κανείς δεν θα διαβάσει, με οργανωτικό ταλέντο. Αυτός ο άνθρωπος δεν χρειάζεται πάρτι από μπαστούνια και καταχραστές. Είναι ειλικρινής και περιφρονεί τα χρήματα. Μπορείτε να το δείτε εδώ http://s7.pikabu.ru/post_img/2014/05/26/8/1401103016_61097319.jpg
  39. Γίγαντας της σκέψης
    Γίγαντας της σκέψης 3 Ιουνίου 2014 12:45
    0
    Η πέμπτη στήλη δεν κοιμάται, αλλά κοιμάται και βλέπει σε όνειρο τη Ρωσία να καταστρέφεται από αυτούς. Δεν θα αφήσουμε τους κρυφούς εχθρούς να καταστρέψουν και να καταστρέψουν την Πατρίδα μας - τη Ρωσία!
  40. un-e
    un-e 3 Ιουνίου 2014 12:50
    +1
    Είναι καιρός να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη στον τομέα της χρηματοπιστωτικής πολιτικής στη χώρα, να πραγματοποιήσουμε οικονομικές μελέτες και να καθορίσουμε αναπτυξιακούς στόχους και να προχωρήσουμε προς αυτούς τους στόχους. Ασχοληθείτε με τον κανονικό σχεδιασμό και επιτέλους αποσύρετε την Κεντρική Τράπεζα από τη δικαιοδοσία του ΔΝΤ!
  41. Κρασνοντόν
    Κρασνοντόν 3 Ιουνίου 2014 14:13
    0
    Και το βρετανικό αέριο στα 191 δολάρια ανά 1000 κυβικά μέτρα!; (εκτός θέματος)
  42. lex loci
    lex loci 3 Ιουνίου 2014 14:41
    +1
    101% συμφωνούν.
    Κάπως όλα μοιάζουν στραβά στο «Βασίλειο της Δανίας» (παραθέτω τον Άμλετ), οι κλέφτες δεν κάθονται στη φυλακή, αλλά περιφέρονται αυθάδεια... και καλούμαστε να σφίξουμε ακόμα περισσότερο για να εξασφαλίσουμε στον επόμενο ολιγάρχη μια βίλα στο οι Μπαχάμες ....
  43. χήνα
    χήνα 3 Ιουνίου 2014 14:45
    0
    Παράθεση από Kuvabatake
    Ο Πούτιν είναι αξιωματικός πληροφοριών, όχι αξιωματικός της αντικατασκοπείας...

    Απλά αντικατασκοπεία
  44. Καραμπάνοφ
    Καραμπάνοφ 3 Ιουνίου 2014 15:37
    0
    Ειλικρινά, ο Στάλιν, με τις ριζοσπαστικές του μεθόδους για την παρούσα στιγμή, είναι ακραίος (αν και μερικές φορές δεν φαίνεται έτσι). Αλλά τελικά, πολλά χρήσιμα πράγματα μπορούν να μάθουν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του. Υπό αυτόν, αυτοί οι ίδιοι «αποτελεσματικοί μάνατζερ» σίγουρα δεν θα ήταν στην εξουσία, αλλά θα είχαν επάξια ωφεληθεί στην περιοχή κοπής, στην ηλιόλουστη Κώμη (αν είστε τυχεροί). Φυσικά, το ΑΕΠ δεν είναι να περικυκλώνεται από υπουργούς, ολιγάρχες και συκοφάντες τόσο αναγάπητους από τον λαό... Αλλά παρόλα αυτά είναι παρόν και όλα αυτά τα επιδεικτικά δικαστήρια, για να αποσπάσουν τα βλέμματα... Όπως λέει ευθέως ο φίλος μου, κανείς δεν είναι υπάλληλος τέτοιου βαθμού εργοστασίου. Όπως μπορούμε να δούμε, αυτό είναι γεγονός. Επί Στάλιν, φυσικά, τέτοιο a priori δεν θα μπορούσε να είναι, εκεί έχεις και στρατάρχες, και υπουργούς, και διευθυντές... (μαζί με ένα σωρό αναγκαίους και περιττούς ανθρώπους). Αποδεικνύεται ένα παράδοξο... Κατά κάποιο τρόπο, ο Πούτιν απολαμβάνει καθολικής υποστήριξης (όπως στην περίπτωση της Κριμαίας), και ταυτόχρονα επιτρέπει και δεν φέρνει επείγοντα και επώδυνα θέματα σε ένα λογικό και αναμενόμενο συμπέρασμα... Αλλά αυτό θα είχε ανεβάσει την υψηλή βαθμολογία του, ακόμη και μεταξύ των αμφισβητούμενων. Είμαι σίγουρος ότι δεν μπορεί παρά να το καταλάβει. Ποιός είναι ο λόγος? Μου φαίνεται ότι δεν είναι τελικά ο δικτάτορας Στάλιν και η αδράνειά του εξηγείται από την εξάρτηση. Και ίσως από αυτούς που τον έφεραν στην εξουσία. Επομένως, λαμβάνονται υπόψη πρώτα απ' όλα τα συμφέροντά τους... Αυτό είναι το όραμά μου.
  45. Ευγ_Κ
    Ευγ_Κ 3 Ιουνίου 2014 15:39
    0
    Απόσπασμα: στρατιωτικός
    Παράθεση από: Evg_K
    Στη χώρα μας όλοι ξέρουν να παίζουν ποδόσφαιρο, εκτός από αυτούς τους έντεκα που τρέχουν πραγματικά στο γήπεδο.

    και ποιος φταίει;... ο προπονητής;... ή πάλι - το κοινό;...

    Για να παίξεις και να κερδίσεις ποδόσφαιρο πρέπει να το παίξεις. Το να βρεις κάποιον να κατηγορήσεις είναι μια διαφορετική διαδικασία.
  46. Ευγ_Κ
    Ευγ_Κ 3 Ιουνίου 2014 15:45
    0
    Παράθεση από saag
    Παράθεση από volot-voin
    Τι πρέπει να κάνω;

    αλλαγή συστήματος :-)
    Πάλι? Και για τι; Και πως?
  47. κύρια_26
    κύρια_26 3 Ιουνίου 2014 18:19
    +1
    Απλό και επί της ουσίας, μπράβο.
  48. onizhe
    onizhe 3 Ιουνίου 2014 23:30
    +2
    Η αρμοδιότητα της κυβέρνησης εγείρει πολλά ερωτήματα. Μόνο και μόνο λόγω της γνώμης των ειδικών που ακούν. Το παράδειγμά μου είναι η ιατρική, ή μάλλον ο ακραίος σύνδεσμος της, ένα ασθενοφόρο, στις υπηρεσίες του οποίου μπορεί να καταφύγει ο καθένας μας. Στην ΕΣΣΔ και πρόσφατα στη Ρωσία, υπήρχε ένα σαφές σύστημα ασθενοφόρου και, σύμφωνα με το σύνταγμα, προβλεπόταν εξειδικευμένο ασθενοφόρο με τη μορφή καρδιολογίας και νευρολογίας. (Όλοι δικαιούμασταν εξειδικευμένη και εξειδικευμένη ιατρική περίθαλψη.) Δυστυχώς, η κυβέρνησή μας άκουσε τη γνώμη του ακραίου δυτικού Μπαγκνένκο από την Πετρούπολη. Επιπλέον, η πράξη αυτή δεν έχει να κάνει με οικονομικά οφέλη, οι γιατροί των ειδικών ομάδων δεν έλαβαν πρόσθετες πληρωμές ή άλλες παροχές (σε αντίθεση με την εντατική που ασχολούνταν με την περισυλλογή αστέγων και μεθυσμένων, αλλά οι προτιμήσεις τους μάλιστα αυξήθηκαν) . Όλα αυτά οδήγησαν σε μια άνευ προηγουμένου αύξηση των θανάτων ασθενών. Φαίνεται ότι η αντιγραφή της Δύσης για πολλούς από τους ηγέτες μας έχει γίνει ένα είδος σταθερής ιδέας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα συμφέροντα του λαού.