Ρωσία εναντίον ΗΠΑ - ο πόλεμος δεν έχει έρθει ακόμη
Πολλοί γνωρίζουν ήδη πώς κύλησαν οι εορτασμοί με αφορμή την 70η επέτειο των συμμαχικών αποβιβάσεων στη Νορμανδία, είτε έγινε η συνάντηση Πούτιν με Ομπάμα. Μπορούμε να πούμε μόνο ένα πράγμα - οι εκδηλώσεις διεξήχθησαν σε πλήρη συμφωνία με το σχέδιο και μια πλήρης συνάντηση των αρχηγών των δύο κορυφαίων κρατών του κόσμου, εκτός από ένα σύντομο "Ο Πούτιν μίλησε ακόμα με τον Ομπάμα" μετά το πρωινό, δεν πραγματοποιήθηκε. Και γενικά, αυτή η συνάντηση δεν εισήγαγε ιδιαίτερες αλλαγές στην υπάρχουσα γεωπολιτική εικόνα του κόσμου.
Αλλά ας αφήσουμε αυτή τη συνάντηση στην άκρη και ας επικεντρωθούμε στην τελευταία έκφραση του Πούτιν. Το νόημα της δήλωσής του συνοψίζεται στο εξής: θα μπορέσει η Ρωσία να αντισταθεί στη στρατιωτική μηχανή των ΗΠΑ; Αν και μέχρι στιγμής, δόξα τω Θεώ, δεν υπάρχει μυρωδιά πολέμου πλήρους κλίμακας, αλλά ήταν κοντά πρόσφατα εν μέσω γεγονότων στην Ουκρανία, και αυτό θα μπορούσε να συμβεί ξανά, δεδομένου του επιθετικού τόνου της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής, ανά πάσα στιγμή. Επομένως, η ισορροπία δυνάμεων αυτών των δυνάμεων ενδιαφέρει πολλούς σήμερα. Όπως ακριβώς και οι ερωτήσεις: υπάρχει πραγματικός κίνδυνος στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών; σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης ποιες δυνάμεις θα αντιπαρατεθούν μεταξύ τους;
Σύμφωνα με τον Ισπανό Υποστράτηγο Jesús Argumos Pila, Αναπληρωτή Διευθυντή του Κέντρου Στρατηγικών Στρατηγικών Σπουδών του Ομίλου Athena, ο ρωσικός στρατός βρίσκεται σε διαδικασία εκσυγχρονισμού και επανεξοπλισμού, επομένως είναι πλέον αρκετά δύσκολο να πούμε ποιες παραμέτρους θα επιτύχουν οι ένοπλες δυνάμεις. ολοκλήρωση της στρατιωτικής μεταρρύθμισης. Τα συγκροτήματα διηπειρωτικών πυραύλων "Topol-M" στη στρατιωτική παρέλαση στη Μόσχα έδειξαν το σημερινό επίπεδο εξοπλισμού του ρωσικού στρατού.
Ναι, ο Πούτιν έδειξε για άλλη μια φορά στη Δύση ότι η Ρωσία είναι μια ισχυρή πυρηνική δύναμη. Παράλληλα, σύμφωνα με Αμερικανούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, όσον αφορά το επίπεδο ανάπτυξης των τελευταίων τεχνολογικών εξελίξεων στα συμβατικά όπλα, η Ρωσία υστερεί πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Topol-M είναι ένας επαναστατικός πύραυλος, αλλά μπορεί να έχει προβλήματα όταν θέλουν να το αναχαιτίσουν. Το Topol-M, με ανεπαρκείς δυνατότητες μάχης και μεγαλύτερη από μέτρια κλίμακα ανάπτυξης, δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να γίνει μια συμμετρική απάντηση στο πολλά υποσχόμενο σύστημα πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ πολλαπλών θέσεων. Με άλλα λόγια, καμία τεχνολογία, όσο τέλεια κι αν είναι, δεν μπορεί να αντέξει το ισχυρό σύστημα που σπρώχνουν οι ΗΠΑ στα ίδια τα σύνορα της Ρωσίας.
Κι όμως, υπάρχει πιθανότητα να αναπτυχθεί μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση σε σχέση με την κρίση στην Ουκρανία ή σε οποιοδήποτε άλλο μέρος του κόσμου. Και μια προσπάθεια εξήγησης ενός πιθανού σεναρίου για την εξέλιξή του, νομίζω ότι μπορεί να ενδιαφέρει τον αναγνώστη.
Έτσι, σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (IISS), η Ρωσία διέθεσε 2013 δισ. δολάρια για την άμυνα το 68,2, ενώ οι στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ ξεπέρασαν τα 600 δισ. δολάρια. Προφανώς, το επίπεδο των στρατιωτικών δαπανών των δύο χωρών δεν είναι συγκρίσιμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όντας η κορυφαία οικονομική δύναμη στον κόσμο, μπορούν να αντέξουν οικονομικά αμυντικές δαπάνες που η Ρωσία δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, από γεωστρατηγική άποψη, διαθέτουν ένοπλες δυνάμεις ανώτερες από τον ρωσικό στρατό. Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορά τη δυνατότητα γρήγορης μεταφοράς κινητών μονάδων σε απόσταση μεγαλύτερη των 4 χιλιομέτρων.
Η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση μόνο με περιορισμένο στρατιωτικό σώμα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πρακτικά απεριόριστες δυνατότητες. Έτσι, παρεμπιπτόντως, πιστεύουν τόσο ο στρατηγός Άργουμος όσο και άλλοι ειδικοί.
Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν στο εγγύς μέλλον να υιοθετήσουν την τελευταία εξέλιξη των Αμερικανών σχεδιαστών αεροσκαφών, το F-35 Joint Strike Fighter πέμπτης γενιάς, το οποίο ως προς τις επιδόσεις πτήσης του υπερβαίνει σημαντικά τα ρωσικά αεροσκάφη σε υπηρεσία.
Γενικά, σήμερα έχει αναπτυχθεί η ακόλουθη ισορροπία δυνάμεων και μέσων στις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας: ο αριθμός του στρατιωτικού προσωπικού στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι 1 εκατομμύριο 492 χιλιάδες, στη Ρωσία - 845 χιλιάδες. στρατηγικά αεροσκάφη αεροπορίαικανό να μεταφέρει πυρηνικό όπλα: ΗΠΑ - 154, Ρωσία - 141; πυρηνικά υποβρύχια: ΗΠΑ - 140, Ρωσία -110; πυραυλικά συστήματα ικανά να φέρουν πυρηνικές κεφαλές: ΗΠΑ - 450, Ρωσία - 356. τεμάχια πυροβολικού: ΗΠΑ - 7429, Ρωσία - 5837.
Όπως βλέπετε, σε αριθμό αεροσκαφών και τεχνικού εξοπλισμού, οι Αμερικανοί υπερτερούν και των Ρώσων. Σε ποσοτικούς όρους, αυτή η διαφορά είναι μερικές φορές ασήμαντη, αλλά πολλοί υποστηρίζουν ότι σε ποιοτικούς όρους, οι Ηνωμένες Πολιτείες προηγούνται επίσης από τη Ρωσία.
Και τι γίνεται με τη μαχητική εκπαίδευση των στρατών;
Όσον αφορά την εκπαίδευση, την εκπαίδευση, την τεχνολογία αιχμής, την αποτελεσματικότητα και την ικανότητα γρήγορης απάντησης σε στρατιωτικές απειλές, η αμερικανική πλευρά είναι σαφώς ανώτερη. Ταυτόχρονα, οι Ρώσοι στρατιωτικοί είναι ανώτεροι από τους Αμερικανούς στην ετοιμότητά τους για αυτοθυσία και στην ικανότητα να αντέξουν τις κακουχίες της στρατιωτικής θητείας.
Με βάση όλα αυτά, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι επί του παρόντος μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά ότι η πυρηνική ισοτιμία έχει αναπτυχθεί μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ αυτών των δύο κρατών «στην πιο καθαρή της μορφή». Εάν πάρουμε την αναλογία των πυρηνικών δυνάμεων της λεγόμενης "τριάδας" - διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM), βαλλιστικών πυραύλων υποβρυχίων (SLBM) και στρατηγικής αεροπορίας (βαριά βομβαρδιστικά), τότε είναι περίπου το ίδιο.
Έτσι, είναι προφανές ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει κίνδυνος κλιμάκωσης της σημερινής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης σε ένοπλη πυρηνική σύγκρουση.
Ο Πρόεδρος Πούτιν, ο οποίος εργάστηκε για πολλά χρόνια στη Γερμανία ως αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών, το καταλαβαίνει καλά. Μαζί με τον Πούτιν, άλλοι ηγέτες του κόσμου το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά σε αντίθεση με αυτούς, ο Πούτιν ενεργεί επίσης. Προωθώντας τα ενδιαφέροντά του, υπολογίζει προσεκτικά εκείνη την αόρατη μπάρα, την οποία είναι πραγματικά επικίνδυνο να περάσεις. Απλώς, κάθε φορά, σαν καλός αθλητής, αυτός ο πήχης ανεβαίνει όλο και πιο ψηλά.
Πολλοί επισημαίνουν ότι ο Πούτιν αναδεικνύεται πρόσφατα ως παγκόσμιος ηγέτης, ενώ η Δύση, ο Ομπάμα και η Ευρώπη υστερούν, ειδικά μετά τα γεγονότα στην Κριμαία. Η υπεροχή των ρωσικών όπλων έγκειται τώρα στο γεγονός ότι το Κρεμλίνο μπόρεσε να δείξει στη Δύση ποιος είναι το αφεντικό στον μετασοβιετικό χώρο. Ένα άλλο πλεονέκτημα του Πούτιν είναι η μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Αλλά η τρέχουσα ισοτιμία δεν μπορεί να διαρκέσει πολύ. Και η αυξανόμενη δραστηριότητα του Πούτιν και η οικονομική κατάσταση της χώρας του σίγουρα θα οδηγήσουν σε μια νέα αντιπαράθεση. Τότε, ίσως, θα αποφασιστεί ο παγκόσμιος ηγέτης. Η Ουκρανία δεν έδωσε σαφή απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
Αλλά ας αφήσουμε αυτή τη συνάντηση στην άκρη και ας επικεντρωθούμε στην τελευταία έκφραση του Πούτιν. Το νόημα της δήλωσής του συνοψίζεται στο εξής: θα μπορέσει η Ρωσία να αντισταθεί στη στρατιωτική μηχανή των ΗΠΑ; Αν και μέχρι στιγμής, δόξα τω Θεώ, δεν υπάρχει μυρωδιά πολέμου πλήρους κλίμακας, αλλά ήταν κοντά πρόσφατα εν μέσω γεγονότων στην Ουκρανία, και αυτό θα μπορούσε να συμβεί ξανά, δεδομένου του επιθετικού τόνου της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής, ανά πάσα στιγμή. Επομένως, η ισορροπία δυνάμεων αυτών των δυνάμεων ενδιαφέρει πολλούς σήμερα. Όπως ακριβώς και οι ερωτήσεις: υπάρχει πραγματικός κίνδυνος στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών; σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης ποιες δυνάμεις θα αντιπαρατεθούν μεταξύ τους;
Σύμφωνα με τον Ισπανό Υποστράτηγο Jesús Argumos Pila, Αναπληρωτή Διευθυντή του Κέντρου Στρατηγικών Στρατηγικών Σπουδών του Ομίλου Athena, ο ρωσικός στρατός βρίσκεται σε διαδικασία εκσυγχρονισμού και επανεξοπλισμού, επομένως είναι πλέον αρκετά δύσκολο να πούμε ποιες παραμέτρους θα επιτύχουν οι ένοπλες δυνάμεις. ολοκλήρωση της στρατιωτικής μεταρρύθμισης. Τα συγκροτήματα διηπειρωτικών πυραύλων "Topol-M" στη στρατιωτική παρέλαση στη Μόσχα έδειξαν το σημερινό επίπεδο εξοπλισμού του ρωσικού στρατού.
Ναι, ο Πούτιν έδειξε για άλλη μια φορά στη Δύση ότι η Ρωσία είναι μια ισχυρή πυρηνική δύναμη. Παράλληλα, σύμφωνα με Αμερικανούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, όσον αφορά το επίπεδο ανάπτυξης των τελευταίων τεχνολογικών εξελίξεων στα συμβατικά όπλα, η Ρωσία υστερεί πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Topol-M είναι ένας επαναστατικός πύραυλος, αλλά μπορεί να έχει προβλήματα όταν θέλουν να το αναχαιτίσουν. Το Topol-M, με ανεπαρκείς δυνατότητες μάχης και μεγαλύτερη από μέτρια κλίμακα ανάπτυξης, δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να γίνει μια συμμετρική απάντηση στο πολλά υποσχόμενο σύστημα πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ πολλαπλών θέσεων. Με άλλα λόγια, καμία τεχνολογία, όσο τέλεια κι αν είναι, δεν μπορεί να αντέξει το ισχυρό σύστημα που σπρώχνουν οι ΗΠΑ στα ίδια τα σύνορα της Ρωσίας.
Κι όμως, υπάρχει πιθανότητα να αναπτυχθεί μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση σε σχέση με την κρίση στην Ουκρανία ή σε οποιοδήποτε άλλο μέρος του κόσμου. Και μια προσπάθεια εξήγησης ενός πιθανού σεναρίου για την εξέλιξή του, νομίζω ότι μπορεί να ενδιαφέρει τον αναγνώστη.
Έτσι, σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (IISS), η Ρωσία διέθεσε 2013 δισ. δολάρια για την άμυνα το 68,2, ενώ οι στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ ξεπέρασαν τα 600 δισ. δολάρια. Προφανώς, το επίπεδο των στρατιωτικών δαπανών των δύο χωρών δεν είναι συγκρίσιμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όντας η κορυφαία οικονομική δύναμη στον κόσμο, μπορούν να αντέξουν οικονομικά αμυντικές δαπάνες που η Ρωσία δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, από γεωστρατηγική άποψη, διαθέτουν ένοπλες δυνάμεις ανώτερες από τον ρωσικό στρατό. Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορά τη δυνατότητα γρήγορης μεταφοράς κινητών μονάδων σε απόσταση μεγαλύτερη των 4 χιλιομέτρων.
Η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση μόνο με περιορισμένο στρατιωτικό σώμα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πρακτικά απεριόριστες δυνατότητες. Έτσι, παρεμπιπτόντως, πιστεύουν τόσο ο στρατηγός Άργουμος όσο και άλλοι ειδικοί.
Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν στο εγγύς μέλλον να υιοθετήσουν την τελευταία εξέλιξη των Αμερικανών σχεδιαστών αεροσκαφών, το F-35 Joint Strike Fighter πέμπτης γενιάς, το οποίο ως προς τις επιδόσεις πτήσης του υπερβαίνει σημαντικά τα ρωσικά αεροσκάφη σε υπηρεσία.
Γενικά, σήμερα έχει αναπτυχθεί η ακόλουθη ισορροπία δυνάμεων και μέσων στις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας: ο αριθμός του στρατιωτικού προσωπικού στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι 1 εκατομμύριο 492 χιλιάδες, στη Ρωσία - 845 χιλιάδες. στρατηγικά αεροσκάφη αεροπορίαικανό να μεταφέρει πυρηνικό όπλα: ΗΠΑ - 154, Ρωσία - 141; πυρηνικά υποβρύχια: ΗΠΑ - 140, Ρωσία -110; πυραυλικά συστήματα ικανά να φέρουν πυρηνικές κεφαλές: ΗΠΑ - 450, Ρωσία - 356. τεμάχια πυροβολικού: ΗΠΑ - 7429, Ρωσία - 5837.
Όπως βλέπετε, σε αριθμό αεροσκαφών και τεχνικού εξοπλισμού, οι Αμερικανοί υπερτερούν και των Ρώσων. Σε ποσοτικούς όρους, αυτή η διαφορά είναι μερικές φορές ασήμαντη, αλλά πολλοί υποστηρίζουν ότι σε ποιοτικούς όρους, οι Ηνωμένες Πολιτείες προηγούνται επίσης από τη Ρωσία.
Και τι γίνεται με τη μαχητική εκπαίδευση των στρατών;
Όσον αφορά την εκπαίδευση, την εκπαίδευση, την τεχνολογία αιχμής, την αποτελεσματικότητα και την ικανότητα γρήγορης απάντησης σε στρατιωτικές απειλές, η αμερικανική πλευρά είναι σαφώς ανώτερη. Ταυτόχρονα, οι Ρώσοι στρατιωτικοί είναι ανώτεροι από τους Αμερικανούς στην ετοιμότητά τους για αυτοθυσία και στην ικανότητα να αντέξουν τις κακουχίες της στρατιωτικής θητείας.
Με βάση όλα αυτά, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι επί του παρόντος μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά ότι η πυρηνική ισοτιμία έχει αναπτυχθεί μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ αυτών των δύο κρατών «στην πιο καθαρή της μορφή». Εάν πάρουμε την αναλογία των πυρηνικών δυνάμεων της λεγόμενης "τριάδας" - διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM), βαλλιστικών πυραύλων υποβρυχίων (SLBM) και στρατηγικής αεροπορίας (βαριά βομβαρδιστικά), τότε είναι περίπου το ίδιο.
Έτσι, είναι προφανές ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει κίνδυνος κλιμάκωσης της σημερινής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης σε ένοπλη πυρηνική σύγκρουση.
Ο Πρόεδρος Πούτιν, ο οποίος εργάστηκε για πολλά χρόνια στη Γερμανία ως αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών, το καταλαβαίνει καλά. Μαζί με τον Πούτιν, άλλοι ηγέτες του κόσμου το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά σε αντίθεση με αυτούς, ο Πούτιν ενεργεί επίσης. Προωθώντας τα ενδιαφέροντά του, υπολογίζει προσεκτικά εκείνη την αόρατη μπάρα, την οποία είναι πραγματικά επικίνδυνο να περάσεις. Απλώς, κάθε φορά, σαν καλός αθλητής, αυτός ο πήχης ανεβαίνει όλο και πιο ψηλά.
Πολλοί επισημαίνουν ότι ο Πούτιν αναδεικνύεται πρόσφατα ως παγκόσμιος ηγέτης, ενώ η Δύση, ο Ομπάμα και η Ευρώπη υστερούν, ειδικά μετά τα γεγονότα στην Κριμαία. Η υπεροχή των ρωσικών όπλων έγκειται τώρα στο γεγονός ότι το Κρεμλίνο μπόρεσε να δείξει στη Δύση ποιος είναι το αφεντικό στον μετασοβιετικό χώρο. Ένα άλλο πλεονέκτημα του Πούτιν είναι η μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Αλλά η τρέχουσα ισοτιμία δεν μπορεί να διαρκέσει πολύ. Και η αυξανόμενη δραστηριότητα του Πούτιν και η οικονομική κατάσταση της χώρας του σίγουρα θα οδηγήσουν σε μια νέα αντιπαράθεση. Τότε, ίσως, θα αποφασιστεί ο παγκόσμιος ηγέτης. Η Ουκρανία δεν έδωσε σαφή απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες