Στρατιωτική αναθεώρηση

«Ο Άμπραμς φλέγεται»: η ιρακινή κατάρα των αρμάτων μάχης M1A1M

125
Τον Αύγουστο του 2008, υπογράφηκε σύμβαση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράκ για την προμήθεια 140 δεξαμενές M1A1M. Η αξία του συμβολαίου ήταν 2,16 δισεκατομμύρια δολάρια.Οχήματα μάχης επρόκειτο να προμηθεύονται από τον αμερικανικό στρατό, μετά από μια μεγάλη επισκευή. Πολλοί από τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες ήταν σίγουροι ότι η προμήθεια «Abrams» στον νεοσύστατο ιρακινό στρατό είναι απίθανο να βοηθήσει τους Ιρακινούς σε περίπτωση επιδείνωσης της κατάστασης. Επιπλέον, με την «επιδέξια» εκμετάλλευση των τεθωρακισμένων οχημάτων, τα ιρακινά τάνκερ θα κάνουν τα πάντα για να κάνουν το M1 ακόμα πιο συμβιβασμένο και να χάσει για πάντα τη δόξα των πιο «άτρωτων τανκς» στον κόσμο. Και έτσι έγινε.

«Ο Άμπραμς φλέγεται»: η ιρακινή κατάρα των αρμάτων μάχης M1A1M




Στις αρχές του τρέχοντος έτους, τα ιρακινά «Abrams» χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά εναντίον μαχητών της εξτρεμιστικής ομάδας «Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και του Λεβάντε» (ISIS). Οι τρομοκράτες ήταν αρκετά αποτελεσματικοί στην αντίσταση στα τεθωρακισμένα οχήματα που κατασκευάζονταν στο εξωτερικό. Και πάλι, για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, είδαμε να καίγεται Abrams.

Οι τελευταίες εβδομάδες σημαδεύτηκαν από το γεγονός ότι ο ιρακινός στρατός υπέστη πραγματική καταστροφή. Σχηματίστηκε από τους Αμερικανούς, άρχισε να θρυμματίζεται μπροστά στα μάτια μας. Και πάλι στις οθόνες - το κατεστραμμένο "Abrams".





Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι μαχητές κατάφεραν να απενεργοποιήσουν το M1A1M ρίχνοντας χειροβομβίδες στις ανοιχτές καταπακτές των αρμάτων μάχης.

Είναι πιθανό τις επόμενες μέρες να δούμε κάτι που ο αμερικανικός στρατός δεν μπορούσε καν να ονειρευτεί στα χειρότερα όνειρά του: Ισλαμιστές μαχητές προελαύνουν προς τον αιχμάλωτο Abrams. Και αντιτίθενται ακριβώς από τα ίδια M1A1M στους σχηματισμούς μάχης του κυβερνητικού στρατού, τον οποίο υποστηρίζουν και οι χειρότεροι εχθροί της Αμερικής - οι Ιρανοί «φύλακες της Ισλαμικής Επανάστασης». Ακόμη και πριν από 10 χρόνια, αυτό θα ήταν αδιανόητο.





Αρχική πηγή:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8570.htm
125 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σκανδιναβικός
    σκανδιναβικός 18 Ιουνίου 2014 08:03
    + 35
    Καίγονται καλά... wassat
    1. karal
      karal 18 Ιουνίου 2014 08:07
      + 16
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καίγονται καλά... wassat

      Καλύτερα από ένα κερί παραφίνης! γέλιο
      1. ChildrenBuryHorse
        ChildrenBuryHorse 18 Ιουνίου 2014 08:11
        + 20
        Καίγονται όχι μόνο από "Cornets", ακόμα και από RPG-7
        1. Andrey57
          Andrey57 18 Ιουνίου 2014 08:54
          + 23
          Επίσης καίγονται τέλεια από πολυβόλο, εάν φυτευτούν με πυροσβεστικό πυροσβεστικό στο κλιματιστικό στην πρύμνη του πύργου, ενώ το καμένο λάδι ρέει υπέροχα στον χώρο του κινητήρα μέσω των υποδοχών εξαερισμού, επιπλέον, θωρακίζοντας τον πύργο στην άνω προβολή των 20-25mm δεν προσθέτει αισιοδοξία στα βυτιοφόρα γέλιο
          1. nixto
            nixto 18 Ιουνίου 2014 09:25
            +5
            και η κάννη μεγάλου διαμετρήματος σπάει αμέσως
            1. Wedmak
              Wedmak 18 Ιουνίου 2014 11:29
              +3
              Παρεμπιπτόντως, τι θα συμβεί αν πυροβολήσετε από μια τρυπημένη κάννη;
              1. bugaev2005
                bugaev2005 18 Ιουνίου 2014 17:07
                0
                Θα σπάσει!!!
            2. Καρς
              Καρς 18 Ιουνίου 2014 12:20
              +3
              Παράθεση από nixto
              και η κάννη μεγάλου διαμετρήματος σπάει αμέσως

              Μπορώ να έχω φωτογραφία τρυπημένης κάννης από πολυβόλο 14,5-12,7;
              Απόσπασμα: Andrey57
              θωράκιση εμπρηστικό στο κλιματιστικό στην πρύμνη του πύργου,

              και μπορείτε να έχετε μια φωτογραφία του Abrams με την APU (και όχι τον κλιματισμό) στο πίσω μέρος του πύργου μετά τον πόλεμο του 1991.
              1. TS3sta3
                TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 13:00
                +1
                και μπορείτε να έχετε μια φωτογραφία του Abrams με την APU (και όχι τον κλιματισμό) στο πίσω μέρος του πύργου μετά τον πόλεμο του 1991.

                εδώ είναι ένα βίντεο από τις ασκήσεις των τανκς abrams στις 24 Ιουλίου 2012 στο Κουβέιτ (vsu στην πρύμνη του πύργου):


                αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. το abrams καταστράφηκε όχι ως αποτέλεσμα πυροβολισμών μέσω της APU, αλλά λόγω του γεγονότος ότι το καύσιμο από το διάτρητο APU πλημμύρισε τον κινητήρα της δεξαμενής και ξέσπασε φωτιά. εκείνοι. μπουκάλια COP ή βόμβες μολότοφ μπορούν επίσης να καταστρέψουν το θαύμα της αμερικανο-γερμανο-αγγλικής μηχανικής - το τανκ Abrams uber.
                1. Καρς
                  Καρς 18 Ιουνίου 2014 13:13
                  +1
                  τότε το ίδιο Κουβέιτ, δεν υπάρχουν αμερικάνικα, αυτό είναι σίγουρο.
                  Και μπορώ να υποθέσω πλήρως ότι θα πάει σε εχθροπραξίες με ένα άδειο τανκ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς τα σοβιετικά άρματα μάχης θα πρέπει να έχουν άδεια τανκς στα φτερά και να αφαιρούν πρόσθετες πρύμνες.

                  Το T-64 κατευθύνει, δεν μπορείς να το καταστρέψεις με ένα μπουκάλι KS στο MTO. Ευτυχώς, το σύστημα ψύξης εκτίναξης.
                  1. TS3sta3
                    TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 13:25
                    0
                    τότε το ίδιο Κουβέιτ, δεν υπάρχουν αμερικάνικα, αυτό είναι σίγουρο.

                    εδώ είναι αμερικανικά abrams με αμερικανικά τάνκερ στο Αφγανιστάν στις 29 Μαρτίου 2014 (όλα πάλι στο πίσω μέρος του πυργίσκου):



                    μια μικρή διευκρίνιση: μόνο το Σώμα Πεζοναυτών έβαλε την APU στην πρύμνη του πύργου, ενώ οι επίγειες δυνάμεις, μετά τον εκσυγχρονισμό, αφαιρούν την APU κάτω από την πανοπλία.
                    1. Καρς
                      Καρς 18 Ιουνίου 2014 15:28
                      +1
                      Δεν είναι λοιπόν η APU εκεί, γιατί αφαιρέθηκαν επίσημα. Και δεν έχουν παραχθεί από το 1990, και ο πόρος δεν είναι αιώνιος. Ίσως να έχουν εγκαταστήσει πραγματικά ένα κλιματιστικό.
                      1. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 15:51
                        0
                        είναι σίγουρα εντάξει (δεν μπορείτε να το μπερδέψετε με τίποτα), έτσι μπορείτε να συνεχίσετε να καίτε abrmasy από την παύλα.
                      2. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 15:55
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        είναι σίγουρα τα πάντα (δεν μπορείς να το μπερδέψεις με τίποτα)

                        Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα θωρακισμένο περίβλημα και δεν βλέπω λόγους για τους οποίους δεν μπορούν να αποθηκεύσουν πάνες και Coca-Cola εκεί.
                      3. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 17:22
                        0
                        όλα είναι απλά: χωρίς APU - χωρίς θωρακισμένο περίβλημα για την APU. υπάρχει μια APU - υπάρχει μια θωρακισμένη θήκη για την APU. αλλιώς αποδεικνύεται τσίρκο, και όχι ο στρατός των ΗΠΑ, για να κουβαλάς κόλα και πάνες σε θωρακισμένο περίβλημα από τον ήλιο. ειδικά αφού η κόλα θα είναι ζεστή.
                      4. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 20:03
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        όλα είναι απλά: χωρίς APU - χωρίς θωρακισμένο περίβλημα για την APU. υπάρχει μια APU - υπάρχει μια θωρακισμένη θήκη για την APU.

                        Δεν υπάρχει τίποτα απλό. Η APU μπορεί να υπάρξει χωρίς θωρακισμένο περίβλημα, όπως ένα θωρακισμένο περίβλημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κουτί.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        τότε αποδεικνύεται ότι είναι ένα τσίρκο, και όχι ο στρατός των ΗΠΑ, έτσι ώστε κόλα και πάνες σε ένα θωρακισμένο περίβλημα από την APU να μεταφέρουν

                        Και πού να τα μεταφέρουν;
                        Παράθεση από TS3sta3
                        ειδικά αφού η κόλα θα είναι ζεστή

                        Τα αμερικανικά τάνκερ πρέπει να υπομείνουν τουλάχιστον κάποιες δυσκολίες της στρατιωτικής θητείας.

                        και έτσι στο Ιράκ το 2003 και μετά, ακόμα δεν είδα τανκς με εξωτερική APU. Δεν άκουσα για την απώλεια ενός τανκ μετά την ήττα της APU, εκτός από εκείνη τη μοναδική περίπτωση το 1991
                      5. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 20:40
                        0
                        όπως το θωρακισμένο περίβλημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κουτί.

                        ίσως, αλλά δεν χρησιμοποιείται - δεν υπάρχουν στοιχεία χρήσης για άλλον από τον προορισμό του.
                        Και πού να τα μεταφέρουν;

                        πουθενά γιατί
                        Τα αμερικανικά τάνκερ πρέπει να υπομείνουν τουλάχιστον κάποιες δυσκολίες της στρατιωτικής θητείας.

                        και έτσι στο Ιράκ το 2003 και μετά, δεν είδα ακόμη τανκς με εξωτερική APU

                        βρίσκονται τώρα στο Αφγανιστάν, στο τελευταίο βίντεο.
                        καθώς δεν είχα ακούσει για την απώλεια ενός τανκ μετά την ήττα της APU

                        Ναι, δεν είναι απαραίτητο να πυροβολήσετε στο VSU, αλλά το άναψαν στο MTO. τότε θα υπάρχει μια αίσθηση.
                      6. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 21:23
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        ίσως, αλλά δεν χρησιμοποιείται - δεν υπάρχουν στοιχεία χρήσης για άλλον από τον προορισμό του

                        και ποιες πρέπει να είναι οι αναφορές;
                        Παράθεση από TS3sta3
                        πουθενά γιατί

                        Δεν θα γίνει πόλεμος χωρίς πάνες και Coca-Cola, το μέγιστο είναι ζεστό και το λάθος μέγεθος της πάνας.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και δεν είναι απαραίτητο να πυροβολήσετε στο APU, αλλά το άναψαν στο MTO. τότε θα υπάρχει μια αίσθηση.

                        Ξέρετε πώς να πυροβολείτε από ένα DShK από 200-500 m είναι κατά κάποιο τρόπο πιο εύκολο από το να πλησιάσετε την απόσταση ρίψης ενός αναπτήρα με το χέρι σας, και πιο συγκεκριμένα DShK. Αλλά μόνο μία περίπτωση είναι γνωστή.
                      7. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 21:50
                        0
                        και ποιες πρέπει να είναι οι αναφορές;

                        Και είναι αλήθεια, θα μπορούσαν να βάλουν κάποια σκουπίδια σε αυτά τα θωρακισμένα κουτιά, αλλά άφησαν τα πάντα εκεί και δεν μπορούν να περιμένουν μέχρι να κάψουν μια στήλη πολυβόλων στην πανοπλία τους.
                        Δεν θα γίνει πόλεμος χωρίς πάνες και Coca-Cola, το μέγιστο είναι ζεστό και το λάθος μέγεθος της πάνας.

                        Προτείνετε να βομβαρδίσετε όχι το Πεντάγωνο, αλλά τα εργοστάσια Coca-Cola και πάνας; Έχετε υπόψη σας ότι αυτό θα επηρεάσει επίσης τον άμαχο πληθυσμό και τότε θα είστε προσωπικά υπεύθυνοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
                        Ξέρετε πώς να πυροβολείτε από ένα DShK από 200-500 m είναι κατά κάποιο τρόπο πιο εύκολο από το να πλησιάσετε την απόσταση από το να ρίξετε έναν αναπτήρα με το χέρι σας, και πιο συγκεκριμένα DShK.

                        μέχρι πρόσφατα, οι ντόπιοι αντάρτες χρησιμοποιούσαν το rkg-3 (αληθινό στους δρόμους της πόλης, αλλά ακόμα), οπότε το κύριο πράγμα είναι η ευκαιρία και η επιθυμία.
                        Όμως μόνο μία περίπτωση είναι γνωστή.

                        Πόσους δεν ξέρουμε; ίσως τα ανοίγουν εκεί εν κινήσει με ανοιχτήρια κονσερβών. λίγο. Μέχρι πρόσφατα, κανείς δεν πίστευε ότι ένα τανκ uber θα μπορούσε να καταστραφεί από κάποιο είδος πολυβόλου, και όχι το πιο μεγάλου διαμετρήματος, αλλά για ένα πραγματικό τανκ, είναι γενικά από μικρά πράγματα. φρίκη. και παραπονιέσαι για την αφαίρεση του bk.
                      8. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 22:03
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και πραγματικά, θα μπορούσαν να βάλουν κάποια σκουπίδια σε αυτά τα θωρακισμένα κουτιά

                        Είναι περίεργο που δεν προσέξατε στη φωτογραφία μου ότι το κουτί της APU είναι τόσο πεταμένο και καλυμμένο με σκουπίδια που, θεωρητικά, δεν θα μπορεί να λειτουργήσει.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        ανυπομονούν να καεί η πανοπλία τους από μια στήλη πολυβόλων

                        περίμεναν 22 χρόνια.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Προτείνετε να βομβαρδίσετε όχι το Πεντάγωνο, αλλά τα εργοστάσια Coca-Cola και πάνας;

                        Παράθεση από TS3sta3
                        και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

                        Μπορούν να δώσουν ένα μετάλλιο για τη διάσωση του στομάχου από τα έλκη και του περιβάλλοντος από τις χρησιμοποιημένες πάνες.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        οι τοπικοί αντάρτες χρησιμοποιούσαν μέχρι πρόσφατα το rkg-3

                        Λοιπόν, έχει περισσότερη διείσδυση πανοπλίας.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Πόσους δεν ξέρουμε;

                        τώρα είναι πιο εύκολο με αυτό, οι ίδιοι οι στρατιώτες διαρρέουν μυστικές πληροφορίες στο Facebook.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        πολυβόλο, και όχι το πιο μεγάλου διαμετρήματος

                        Στην Τσετσενία, το T-72 από το KPVT καταστράφηκε.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και παραπονιέσαι για την αφαίρεση του bk.
                        Είμαι υπέρ της προόδου στην κατασκευή δεξαμενών.
                      9. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 22:34
                        0
                        Είναι περίεργο που δεν προσέξατε στη φωτογραφία μου ότι το κουτί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι τόσο πεταμένο και καλυμμένο με σκουπίδια που, θεωρητικά, δεν θα μπορεί να λειτουργήσει.

                        Λοιπόν, πρώτον, η φωτογραφία δεν δείχνει αν είναι κουτί ή απλά σκουπίδια σε σκηνικό σε ένα καλάθι. Πιθανότατα πρόκειται για χερσαίους, όχι πεζοναύτες, και δεν τα βάζουν ποτέ όλα στον πύργο.
                        περίμεναν 22 χρόνια.

                        μπορείτε να δείτε ότι τα πάντα αντιμετωπίζονται με τον παλιό τρόπο - είτε SVU είτε RPG. πιθανώς συντηρητικοί.
                        Μπορούν να δώσουν ένα μετάλλιο για τη διάσωση του στομάχου από τα έλκη και του περιβάλλοντος από τις χρησιμοποιημένες πάνες.

                        προλάβω και ξαναδώσε
                        Λοιπόν, έχει περισσότερη διείσδυση πανοπλίας.

                        που σημαίνει ότι πετάχτηκαν από απόσταση που δεν ξεπερνά τα 30 μέτρα, σχεδόν ασήμαντο. που είναι αρκετά για αναπτήρες.
                        τώρα είναι πιο εύκολο με αυτό, οι ίδιοι οι στρατιώτες διαρρέουν μυστικές πληροφορίες στο Facebook.

                        και ακόμη
                        Στην Τσετσενία, το T-72 από το KPVT καταστράφηκε.

                        όντως κατέρρευσαν;
                        Είμαι υπέρ της προόδου στην κατασκευή δεξαμενών.

                        αυτό που είναι και "μειωμένο";
                      10. Καρς
                        Καρς 19 Ιουνίου 2014 01:25
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Λοιπόν, πρώτον, το κουτί δεν φαίνεται στη φωτογραφία

                        Κάντε κλικ στη φωτογραφία, είναι σε καλό μέγεθος και υπάρχει περίβλημα APU
                        Παράθεση από TS3sta3
                        πιθανότατα είναι ιδιοκτήτες
                        και γιατί τοποθετείται ένα κομμάτι OPVT στην πρύμνη;

                        Παράθεση από TS3sta3
                        μπορείτε να δείτε ότι τα πάντα αντιμετωπίζονται με τον παλιό τρόπο - είτε SVU είτε RPG. πιθανώς συντηρητικοί.

                        22 χρόνια περιμένουν το επόμενο χτύπημα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με την καταστροφή του τανκ.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        που σημαίνει ότι πετάχτηκαν από απόσταση που δεν ξεπερνά τα 30 μέτρα, σχεδόν ασήμαντο. που είναι αρκετά για αναπτήρες.

                        Ναι, είναι καλύτερα να πετάξετε μια χειροβομβίδα, μόνο 30 μέτρα είναι λίγο μακριά, μάλλον 15-20. Ναι, είναι πιο εύκολο για τους πολέμους του Ισλάμ - Αλλάχ Ακμπάρ και για τους ωριούς.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και ακόμη

                        ότι και να πεις, δεν υπάρχουν αρκετοί smersh και πολιτικοί αξιωματικοί εκεί.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        όντως κατέρρευσαν;
                        1994 Τ-72Α

                        Παράθεση από TS3sta3
                        αυτό που είναι και "μειωμένο";

                        μετάβαση από την ποσότητα στην ποιότητα.
                  2. TS3sta3
                    TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 13:29
                    0
                    Το T-64 κατευθύνει, δεν μπορείς να το καταστρέψεις με ένα μπουκάλι KS στο MTO. Ευτυχώς, το σύστημα ψύξης εκτίναξης.

                    και πότε κυκλοφόρησε το τελευταίο t-64; και που είναι οπλισμένος; και ο πύργος του πετά μακριά;
                    1. Καρς
                      Καρς 18 Ιουνίου 2014 15:29
                      +1
                      Παράθεση από TS3sta3
                      και πότε κυκλοφόρησε το τελευταίο t-64;

                      Ναι, όχι πολύ αργότερα από τον Abrams - 1985.
                      Παράθεση από TS3sta3
                      και που είναι οπλισμένος;

                      Ουκρανία, Ουζμπεκιστάν, Υπερδνειστερία, Κονγκό, αν έχετε φτάσει.
                      Παράθεση από TS3sta3
                      και ο πύργος του πετά μακριά;

                      Ναι, περίπου το ίδιο με τα υπόλοιπα τανκς με καρουζέλ κάτω από το ΒΟ
                      1. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 16:02
                        0
                        Ναι, όχι πολύ αργότερα από τον Abrams - 1985.

                        Το τελευταίο Abrams κυκλοφόρησε το 1985;
                        Ουκρανία, Ουζμπεκιστάν, Υπερδνειστερία, Κονγκό, αν έχετε φτάσει.

                        μάλλον δεν είναι σε υπηρεσία, αλλά παραμένουν γιατί "δεν υπάρχουν φλουριά"
                        Ναι, περίπου το ίδιο με τα υπόλοιπα τανκς με καρουζέλ κάτω από το ΒΟ

                        όχι πολύ, αποδεικνύεται, ταξί. Ο Abrams είναι άλλο θέμα - εκεί μια έκρηξη ενός BC απλώς σκοτώνει το πλήρωμα, χωρίς ειδικά εφέ. σκέτη βωμολοχία, όχι η αφαίρεση του bk από το bo.
                      2. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 16:49
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        μάλλον δεν είναι σε υπηρεσία, αλλά παραμένουν γιατί "δεν υπάρχουν φλουριά"

                        Αυτό μπορεί να ειπωθεί για πολλές χώρες.Και μερικές από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πένες σε υπηρεσία με τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ή πουλάνε Leopards 2 στη μισή τιμή
                        Παράθεση από TS3sta3
                        όχι πολύ, αποδεικνύεται, ταξί. Ο Abrams είναι άλλο θέμα - εκεί η έκρηξη bk σκοτώνει το πλήρωμα, χωρίς ειδικά εφέ

                        Αλλά το ποσοστό των πληρωμάτων που σκοτώθηκαν δεν ταιριάζει με το ποσοστό της έκρηξης πυρομαχικών από ένα άμεσο χτύπημα, όπως συμβαίνει με τα άρματα μάχης με καρουζέλ.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        σκέτη βωμολοχία, όχι η αφαίρεση του bk από το bo.

                        Παρόλα αυτά, είναι καλύτερο, το επόμενο πράγμα είναι απλώς η αφαίρεση του BC σε μια ξεχωριστή κασέτα φορτωμένη από έναν εξωτερικό φορέα πυρομαχικών και έναν αυτόματο φορτωτή.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Το τελευταίο Abrams κυκλοφόρησε το 1985;

                        Η μεγάλης κλίμακας παραγωγή τελείωσε το 1994, και όλα τα είδη του Block three, AIM και T-64 βασανίζονται στο BM Bulat, και πριονίζουν μέχρι σήμερα.
                      3. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 17:14
                        0
                        Αυτό μπορεί να ειπωθεί για πολλές χώρες.Και μερικές από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πένες σε υπηρεσία με τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ή πουλάνε Leopards 2 στη μισή τιμή

                        εκείνοι. ορθολογισμό, δηλαδή η αγορά επιλέγει ποιες δεξαμενές είναι προτιμότερες.
                        Αλλά το ποσοστό των πληρωμάτων που σκοτώθηκαν δεν ταιριάζει με το ποσοστό της έκρηξης πυρομαχικών από ένα άμεσο χτύπημα, όπως συμβαίνει με τα άρματα μάχης με καρουζέλ.

                        από που είναι τα καυσόξυλα; Δεν πιστεύω στη ζωή ότι πυροβόλησαν τον Abrams και χτυπούσαν πιο συχνά από τον T-shkami.
                        Παρόλα αυτά, είναι καλύτερο, το επόμενο πράγμα είναι απλώς η αφαίρεση του BC σε μια ξεχωριστή κασέτα φορτωμένη από έναν εξωτερικό φορέα πυρομαχικών και έναν αυτόματο φορτωτή.

                        όχι, είναι φανταστικό. παλεύοντας για το καλύτερο από τα χειρότερα. από το οποίο επιλέγουν.
                        Τα T-64 βασανίζονται στο BM Bulat και πριονίζονται μέχρι σήμερα.

                        Γιατί δεν πουλάνε σαν ζεστά κέικ; οι δεξαμενές πουλάνε καλά, δηλαδή υπάρχει ζήτηση. Για παράδειγμα, το Αζερμπαϊτζάν δεν χρωστάει τίποτα στη Ρωσία και τους πήρε τα τανκς.
                      4. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 19:57
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        εκείνοι. ορθολογισμό, δηλαδή η αγορά επιλέγει ποιες δεξαμενές είναι προτιμότερες.

                        Vryatli εδώ προτιμήσεις, εδώ είναι μια ευκαιρία.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        από που είναι τα καυσόξυλα; Δεν πιστεύω στη ζωή ότι πυροβόλησαν τον Abrams και χτυπούσαν πιο συχνά από τον t-shkami

                        Είπα ότι πυροβολούσαν συχνότερα;Εδώ, για κάθε έκρηξη του BU, όλο το πλήρωμα πεθαίνει στο τανκ (με ακαριαία έκρηξη και απευθείας χτύπημα στο BC), αλλά όχι στα abrams, αλλά υπήρχαν περιπτώσεις έκρηξης. του π.Χ. με το πλήρωμα που επέζησε.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        όχι, είναι φανταστικό.

                        Οχι ακόμα.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        παλεύοντας για το καλύτερο από τα χειρότερα. από το οποίο επιλέγουν.
                        παλεύουν για αυτά που έχουν και συνήθως δεν επιλέγουν τίποτα.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        Γιατί δεν πουλάνε σαν ζεστά κέικ;
                        πολλές διαφορετικές αποχρώσεις

                        Παράθεση από TS3sta3
                        οι δεξαμενές πουλάνε καλά, δηλαδή ζήτηση

                        από πού προήλθαν τα καυσόξυλα; Η ζήτηση αυτή καθαυτή έχει μειωθεί απότομα, ειδικά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι χώρες που πωλούν μεταχειρισμένες λεοπαρδάλεις κάνουν ντάμπινγκ.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Το Αζερμπαϊτζάν δεν χρωστάει τίποτα στη Ρωσία και τους πήρε τα τανκς.
                        δεν χρωστάς τίποτα;
                      5. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 21:17
                        0
                        Vryatli εδώ προτιμήσεις, εδώ είναι μια ευκαιρία.

                        μόνο όσοι έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να έχουν προτιμήσεις κατά την επιλογή. εκείνοι. η συζήτηση αφορά αυτούς που μπορούν να αγοράσουν. εκείνοι. για παράδειγμα, αν η Ζιμπάμπουε είχε χρήματα για τανκς, θα διάλεγε το καλύτερο - t-shki, και όχι abrams ή pillboxes στην άρπα - merkava.
                        αλλά όχι στο Abrams, αλλά υπήρξαν περιπτώσεις έκρηξης πυρομαχικών με επιζών πλήρωμα.

                        ακούγεται σαν εξαίρεση στον κανόνα. και κατά την έκρηξη του BC, ο φορτωτής πεθαίνει κάτω από τις ίδιες συνθήκες με το πλήρωμα του t-shki.
                        από πού προήλθαν τα καυσόξυλα; Η ζήτηση αυτή καθαυτή έχει μειωθεί απότομα, ειδικά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι χώρες που πωλούν μεταχειρισμένες λεοπαρδάλεις κάνουν ντάμπινγκ.

                        ας πέσει, αλλά είναι εκεί. οπότε ο αγοραστής πρέπει να επιλέξει μόνο το καλύτερο (όχι abrams και όχι t-64).
                        δεν χρωστάς τίποτα;

                        ούτε σε βάρος των τανκς, ούτε σε βάρος των υπολοίπων - δεν έχω πληροφορίες. μοιραστείτε αυτό που οφείλει το Αζερμπαϊτζάν στη Ρωσία, ότι πρέπει να αγοράσετε τανκς από αυτούς και όχι από κανέναν άλλο.
                        σε τι χρησιμεύει αυτό το γράφημα; Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα λειτουργεί, υπάρχει ζήτηση, υπάρχουν προοπτικές για αύξηση του μεριδίου αγοράς (για τη Ρωσία).
                      6. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 21:33
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        αν η Ζιμπάμπουε είχε χρήματα για τανκς, θα διάλεγαν το καλύτερο - t-shki, και

                        Πως ξέρεις? Η Ζιμπάμπουε και ο Σάμαλι έχουν αρκετά χρήματα για το T-72
                        Παράθεση από TS3sta3
                        μόνο όσοι έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να έχουν προτιμήσεις κατά την επιλογή. εκείνοι. μιλάμε για το ποιος μπορεί να αγοράσει

                        Δεν κατάλαβα τίποτα. Εξαρτάται λοιπόν η επιλογή από τη διαθεσιμότητα χρημάτων ή όχι; παρά το γεγονός ότι το T είναι συνήθως φθηνότερο από τον Abrams.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        ακούγεται σαν εξαίρεση στον κανόνα. και κατά την έκρηξη του BC, ο φορτωτής πεθαίνει κάτω από τις ίδιες συνθήκες με το πλήρωμα του t-shki.

                        Αν ο θωρακισμένος αποσβεστήρας είναι ανοιχτός, όλο το πλήρωμα πεθαίνει, αν είναι κλειστό, δεν πεθαίνει κανείς.Στην απάντηση Τ-ένα χτυπούν το BC, όλοι πεθαίνουν.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        ας πέσει, αλλά είναι εκεί. οπότε ο αγοραστής πρέπει να επιλέξει μόνο το καλύτερο (όχι abrams και όχι t-64).

                        Μένει στον αγοραστή να αγοράσει ό,τι έχει χρήματα ή τι θα προσφέρουν οι σύμμαχοι και οι εταίροι.Και οι πλούσιες χώρες συνήθως αγοράζουν ακριβά τανκς.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        ούτε σε βάρος των τανκς, ούτε σε βάρος των υπολοίπων - δεν έχω πληροφορίες.
                        αν δεν το έχεις, τότε γιατί δηλώνεις κατηγορηματικά ότι δεν χρωστάς τίποτα; Για παράδειγμα, δεν είμαι σίγουρος.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        σε τι χρησιμεύει αυτό το γράφημα;

                        Το γράφημα για το γεγονός ότι ο αριθμός των δεξαμενών στον κόσμο μειώνεται,

                        Παράθεση από TS3sta3
                        υπάρχουν προοπτικές για αύξηση του μεριδίου αγοράς (για τη Ρωσία).

                        εκτός από την εγχώρια αγορά - όταν έβαλαν οπλισμό σε λειτουργία, καλά, οι λεγόμενες απόκληρες χώρες (Συρία, Ιράν κ.λπ.) μέχρι στιγμής δεν έχουν ακούσει ειδικά συμβόλαια για νέες χώρες.
                      7. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 22:16
                        0
                        Πως ξέρεις? Η Ζιμπάμπουε και ο Σάμαλι έχουν αρκετά χρήματα για το T-72

                        και οχι μονο απο αυτους αλλα και απο ινδια κτλ και η πλειοψηφια επιλέγει τα t-72 και t-90 και οχι abrams και leo.
                        Δεν κατάλαβα τίποτα. Εξαρτάται λοιπόν η επιλογή από τη διαθεσιμότητα χρημάτων ή όχι; παρά το γεγονός ότι το T είναι συνήθως φθηνότερο από τον Abrams.

                        άμεση εξάρτηση. υπάρχουν λεφτά - υπάρχει επιλογή, δεν υπάρχουν χρήματα - δεν τα θυμόμαστε καν, αφήστε τους να τσακωθούν για σκουπίδια.
                        Εάν ο θωρακισμένος αποσβεστήρας είναι ανοιχτός, ολόκληρο το πλήρωμα πεθαίνει και εάν είναι κλειστό, κανείς δεν πεθαίνει.

                        το θωρακισμένο κλείστρο είναι πιο συχνά το ίδιο ανοιχτό για να αυξήσει τον ρυθμό πυρκαγιάς - δηλαδή, να αυξήσει την πιθανότητα επιβίωσης στη μάχη. και το θωρακισμένο κλείστρο χωρίζει το διαμέρισμα μάχης με τον διοικητή του τανκ και τον σκοπευτή από τη σχάρα πυρομαχικών με τον φορτωτή. εκείνοι. υπονομεύοντας το bk - ο θάνατος του φορτωτή, και από τότε το θωρακισμένο κλείστρο είναι συχνά ανοιχτό, τότε ολόκληρο το πλήρωμα. και παρά το γεγονός ότι το θωρακισμένο κλείστρο δεν εμπνέει εμπιστοσύνη, λόγω της εμφάνισής του λόγω της ευθραυστότητας της δομής, τότε πιθανότατα δεν θα σώσει από το κύμα έκρηξης.
                        Ο αγοραστής μένει να αγοράσει ό,τι έχει χρήματα ή τι θα προσφέρουν οι σύμμαχοι και οι εταίροι και οι πλούσιες χώρες συνήθως αγοράζουν ακριβά τανκς.

                        αγοράζουν από πιο συχνά t-shki, δηλ. τα καλύτερα τανκς.
                        αν δεν το έχεις, τότε γιατί δηλώνεις κατηγορηματικά ότι δεν χρωστάς τίποτα; Για παράδειγμα, δεν είμαι σίγουρος.

                        Λοιπόν, αν δεν υπάρχουν γεγονότα που πρέπει, τότε δεν πρέπει. h.t.d.
                        Το γράφημα για το γεγονός ότι ο αριθμός των δεξαμενών στον κόσμο μειώνεται,

                        και η πώληση του t-shek αυξάνεται
                      8. Καρς
                        Καρς 18 Ιουνίου 2014 22:30
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        επιλέξτε t-72 και t-90, όχι abrams και leo.

                        Δεν είναι λυπηρό να σας ενημερώσω ότι ο Abrams και ο Leo έγιναν πιο διαδεδομένοι από το T-90 και μεταξύ των πλουσιότερων χωρών. Και οι κύριοι χειριστές του T-72 δεν μπορούσαν να επιλέξουν τίποτα, αλλά το έλαβαν δωρεάν με τη μορφή σοσιαλιστικής βοήθειας ή το αγόρασε για μια δεκάρα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας .
                        Παράθεση από TS3sta3
                        άμεση εξάρτηση. υπάρχουν λεφτά - υπάρχει επιλογή, δεν υπάρχουν χρήματα - δεν τα θυμόμαστε καν, αφήστε τους να τσακωθούν για σκουπίδια.

                        βλέπεις, και όσοι έχουν λεφτά συνήθως παίρνουν Leopard 2 ή Abrams.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        το θωρακισμένο κλείστρο είναι πιο συχνά το ίδιο ανοιχτό για να αυξήσει τον ρυθμό πυρκαγιάς
                        αυτός είναι ένας μικρός μύθος, παρά το γεγονός ότι το Abrams BC χτυπήθηκε συχνότερα ως αποτέλεσμα επιθέσεων ανταρτών ή απροσδόκητων πυροβολισμών από ενέδρες. Διαφορετικά, αυτή είναι η επιλογή του πληρώματος και το πλήρωμα ενός τανκ με καρουζέλ είναι στερούμενοι a priori μιας τέτοιας επιλογής, δεν μπορούν παρά να πάρουν κοχύλια που να υπερβαίνουν το καρουζέλ, δηλαδή να πάνε στη μάχη με ένα μειωμένο π.Χ. ξεχωριστά με εύφλεκτο χιτώνιο κατασκευασμένο με βάση νιτροενώσεις και TNT.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        αγοράζουν από πιο συχνά t-shki, δηλ. τα καλύτερα τανκς.

                        Καταλαβαίνω ότι το Lada είναι καλύτερο από το Maybach, αγοράζονται περισσότερο.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και η πώληση του t-shek αυξάνεται

                        Πού;
                      9. TS3sta3
                        TS3sta3 18 Ιουνίου 2014 22:59
                        0
                        Δεν είναι λυπηρό να σας ενημερώσω ότι ο Abrams και ο Leo έγιναν πιο διαδεδομένοι από το T-90 και μεταξύ των πλουσιότερων χωρών. Και οι κύριοι χειριστές του T-72 δεν μπορούσαν να επιλέξουν τίποτα, αλλά το έλαβαν δωρεάν με τη μορφή σοσιαλιστικής βοήθειας ή το αγόρασε για μια δεκάρα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας .

                        Οι πιο πλούσιες είναι κυρίως χώρες του ΝΑΤΟ, οι οποίες δεν μπορούσαν να αγοράσουν t-shki ακόμα κι αν το ήθελαν πραγματικά. και ακριβώς το ίδιο t-shki έγινε πιο διαδεδομένο, και ήταν χάρη στη σοσιαλιστική βοήθεια, ναι.
                        βλέπεις, και όσοι έχουν λεφτά συνήθως παίρνουν Leopard 2 ή Abrams.

                        Βλέπω ότι η αγορά των δεξαμενών ανήκει σε ποσοστό άνω του 50% στην Uralvagonzavod. Αντίστοιχα, οι Leo και Abrams παραμένουν οι χαμένοι.
                        Όπως καταλαβαίνω, το Lada είναι καλύτερο από το Maybach, αγοράζονται περισσότερο.

                        Το Zhiguli είναι καλύτερο αν δεν υπάρχουν και δεν θα είναι στα Maybach. και το abrams με το leo δεν είναι ένα maybach ενάντια σε ένα t-shki-zhiguli - τα χαρακτηριστικά απόδοσης είναι σχεδόν ίδια.
                        Πού;

                        ναι εδώ είναι:
                        http://pro-tank.ru/blog/1296-export-new-tanks-russia-2017
                      10. Καρς
                        Καρς 19 Ιουνίου 2014 01:16
                        +1
                        Παράθεση από TS3sta3
                        πλουσιότερες - κυρίως χώρες του ΝΑΤΟ,

                        Όχι μόνο το ΝΑΤΟ
                        Παράθεση από TS3sta3
                        και ακριβώς το ίδιο t-shki έγινε πιο διαδεδομένο

                        όπως ο Zhiguli πιο συνηθισμένος από τον Maybachs.
                        Παράθεση από TS3sta3
                        Βλέπω ότι η αγορά των δεξαμενών ανήκει σε ποσοστό άνω του 50% στην Uralvagonzavod.

                        δεν βλεπεις καλα και αν εξαιρεσεις τους ινδικους θα ειναι λιγο γενικα.Και τα πραγματα δεν ειναι ενδιαφεροντα τα λεφτα ειναι πιο ενδιαφεροντα και το επιπλεον κοστος ειναι ακομα πιο ενδιαφερον.Και αν θυμασαι τι πωλειται με τα λεφτα ρωσικά δάνεια προς τις αγοραστές χώρες.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        Το Zhiguli είναι καλύτερο αν δεν υπάρχουν Maybach
                        Πες το όταν θα σε προλάβει το Maybach, και στο πάρκινγκ ο ιδιοκτήτης του Maybach θα είναι ένα ραβδί από γυναίκες obbivatsa.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        Ναι, και ο Abrams με τον Leo δεν είναι Maybach εναντίον t-shki-

                        Μην αφήνετε το Audi TT να κολλάει στο viburnum.

                        Παράθεση από TS3sta3
                        http://pro-tank.ru/blog/1296-export-new-tanks-russia-2017
                        Είναι τέτοια σχέδια. Και εκεί, βασικά, η Ινδία φτιάχνει τον καιρό. Και είχε μια αδύναμη επιλογή - χάρη στην ΕΣΣΔ, που έδωσε στην Ινδία το εργοστάσιο συναρμολόγησης αρμάτων μάχης T-72
          2. Wedmak
            Wedmak 18 Ιουνίου 2014 11:29
            +3
            αν φυτέψετε πυροσβεστικό εμπρηστικό στο κλιματιστικό στην πρύμνη του πύργου

            Δεν υπάρχει κλιματισμός, υπάρχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, γεμάτες μέχρι τα μάτια με λάδι και καύσιμα, που προστατεύονται μόνο από αλεξίσφαιρες πανοπλίες. Αλλά το διαπερνούν υπέροχα πολυβόλα των 14 χλστ., για να μην πω τίποτα για πυροβόλα των 23 και 30 χλστ.
          3. γιουστς
            γιουστς 18 Ιουνίου 2014 15:20
            0
            Δεν υπάρχει καθόλου κλιματιστικό στην πρύμνη του πύργου, αλλιώς οι Abrams θα μπορούσαν να καταρρίψουν το kho.khly από το MANPADS, υπάρχει βοηθητικός σταθμός παραγωγής ενέργειας για να μην κινείται ο κύριος κινητήρας, όταν το ρεζερβουάρ δεν κινείται, το ηλεκτρικό Ο εξοπλισμός αδειάζει γρήγορα την μπαταρία, αλλά η σκέψη σας είναι σωστή, επομένως καταστρέφονται.
        2. atarix
          atarix 18 Ιουνίου 2014 08:54
          + 12
          και μάλιστα από μια χειροβομβίδα πεταμένη μέσα!
          υ.γ. όταν δεν υπάρχουν εγκέφαλοι, τότε καμία πανοπλία δεν θα βοηθήσει.
        3. donavi49
          donavi49 18 Ιουνίου 2014 09:01
          +7
          Γενικά τα καίνε με χειροβομβίδες.
          1. VityNar
            VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:28
            0
            Ναι, ρίχνονται σε καταπακτές, αφού προηγουμένως έχουν τραβήξει και έχουν τοποθετήσει οβίδες από τη σχάρα πυρομαχικών στο πάτωμα της καμπίνας.
        4. 222222
          222222 18 Ιουνίου 2014 10:23
          +1
          Destroyed abrams in Iraq - Wikiwand Destroyed abrams in Iraq
          http://www.youtube.com/watch?v=gGrGAPhbpsY
        5. ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ
          ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ 18 Ιουνίου 2014 12:04
          +1
          Σε μια από τις φωτογραφίες, η εκστρατεία δείχνει διείσδυση από ένα RPG, επιπλέον, στην μετωπική θωράκιση του πύργου, και αυτό δεν είναι σαν 80 cm θωράκισης ουρανίου (σε όρους κανονικής θωράκισης, περίπου 120-130 cm) Και αυτό είναι ήδη δροσερό.
        6. Καρς
          Καρς 18 Ιουνίου 2014 12:18
          +6
          Και τι δεν καίγεται από το RPG-7 σε ικανά χέρια;
          Και μάλιστα, άλλη μια απόδειξη ότι ο εξοπλισμός στα χέρια των Αράβων είναι παλιοσίδερα.

          Θα περιμένω νέες φωτογραφίες, τουλάχιστον προς το παρόν παραμένει το αγαπημένο μου.
      2. ddmm09
        ddmm09 18 Ιουνίου 2014 10:23
        +1
        Έτσι πρέπει να είναι. Και όχι μόνο στο Ιράκ!
      3. ddmm09
        ddmm09 18 Ιουνίου 2014 10:23
        0
        Έτσι πρέπει να είναι. Και όχι μόνο στο Ιράκ!
      4. Άλεξ 62
        Άλεξ 62 18 Ιουνίου 2014 11:08
        +4
        Παράθεση από karal
        Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
        Καίγονται καλά... wassat

        Καλύτερα από ένα κερί παραφίνης! :
        .....
        ..... Για άλλη μια φορά, επιπλέον απόδειξη: wassat Ο εξοπλισμός στα χέρια ενός άγριου είναι ένα κομμάτι σίδερο .... wassat
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουνίου 2014 08:10
      + 12
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καίγονται καλά...

      Υπάρχει πρόβλημα, τώρα και αυτοί οι Άμπραμ θα σπεύσουν στη Συρία, για να φτιάξουν ένα χαλιφάτο. Αυτό είναι ένα είδος προμήθειας όπλων. Πουλήστε τανκ, πάρτε λάφυρα γι' αυτά, μετά βάλτε τους ισλαμιστές, αρπάξτε τανκ και στείλτε τα στη Συρία. τι.
      1. ChildrenBuryHorse
        ChildrenBuryHorse 18 Ιουνίου 2014 08:23
        + 16
        Όσο δεν έχει εισαχθεί μια «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» πάνω από τη Συρία, τα Abrams δεν αποτελούν πρόβλημα για τις ένοπλες δυνάμεις της. Και τα όνειρα ενός χαλιφάτου μπορούν να κρατηθούν για τον εαυτό τους.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουνίου 2014 09:02
          +1
          Απόσπασμα: Τα παιδιά θάβουν ένα άλογο
          Μέχρι να εισαχθεί μια «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» πάνω από τη Συρία, τα Abrams δεν αποτελούν πρόβλημα για τις ένοπλες δυνάμεις της

          Έλα, η ιρακινή τεχνολογία είναι ήδη εκεί. Δείτε τα νέα.
      2. svp67
        svp67 18 Ιουνίου 2014 08:25
        +2
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Υπάρχει πρόβλημα, τώρα θα σπεύσουν και αυτοί οι Abrams στη Συρία, το χαλιφάτο χτίζει
        Νομίζω ότι θα βρουν κάτι να κάνουν στο «Ιρανικό μέτωπο» τώρα…
        1. λυκάνθρωπος
          λυκάνθρωπος 18 Ιουνίου 2014 09:38
          +3
          Λοιπόν, γιατί να είστε τόσο αιμοδιψείς και να ακολουθήσετε τον δρόμο της μεγαλύτερης αντίστασης; Είναι απαραίτητο να πείσουμε τον ενθουσιώδη του ISIS να στραφεί στη Σαουδική Αραβία ... Θα έχουν μηδενική αντίσταση. Τα χρήματα είναι αμέτρητα. Και .. τουλάχιστον 300 γυναίκες μπορούν να αφαιρεθούν από κάθε σεΐχη. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να πεθάνουν από τους Σύρους και τους Ιρανούς που ζητιανεύουν χρήματα για τον πόλεμο από τους Σαουδάραβες; Αυτά τα χρήματα είναι ήδη δικά τους! Πρέπει να το εξηγήσουν με κάποιο τρόπο.
      3. σμόκιν
        σμόκιν 18 Ιουνίου 2014 08:32
        +3
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Υπάρχει πρόβλημα, τώρα και αυτοί οι Άμπραμ θα σπεύσουν στη Συρία, για να φτιάξουν ένα χαλιφάτο. Αυτό είναι ένα είδος προμήθειας όπλων. Πουλήστε τανκ, πάρτε λάφυρα γι' αυτά, μετά βάλτε τους ισλαμιστές, αρπάξτε τανκ και στείλτε τα στη Συρία. τι.


        Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι μια ιδέα! Ή μήπως οι πολιτοφυλακές του LPR «ανακαταλαμβάνουν» και ρωσικά τανκς στις παραμεθόριες περιοχές; Γιατί να μην προμηθευτείς εξοπλισμό για το LPR σύμφωνα με την επιλογή που είπες; Και νομικά δεν μπορείς να σκάψεις.
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουνίου 2014 09:03
          +1
          Παράθεση από: tux.topwar
          ! Ή μήπως οι πολιτοφυλακές του LPR «ανακαταλαμβάνουν» και ρωσικά τανκς στις παραμεθόριες περιοχές;

          Τότε θα πρέπει να τους αναγνωρίσουμε ως τρομοκράτες.
          1. σμόκιν
            σμόκιν 18 Ιουνίου 2014 10:18
            +1
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Τότε θα πρέπει να τους αναγνωρίσουμε ως τρομοκράτες.


            Δυστυχώς έχεις δίκιο.
      4. Κυνηγός
        Κυνηγός 18 Ιουνίου 2014 08:34
        +1
        Χμ... και αν "τρομοκράτες" της ΝΑ καταλάβουν ένα ρωσικό μεταφορικό πλοίο με 80s, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία φαίνεται να είναι εκτός λειτουργίας; Ναι, μπορείς να πέσεις και στον Parashenko!
        1. Ευγένιος 1
          Ευγένιος 1 18 Ιουνίου 2014 08:50
          +5
          Τι είδους «Φαντασία», έχουμε ΒΟΥΝΑ από όπλα άνηθου στην Κριμαία!
          1. abrakadabre
            abrakadabre 18 Ιουνίου 2014 09:08
            +2
            έχουμε ΒΟΥΝΑ από όπλα άνηθου στην Κριμαία!
            Θα το φτιάξω. Υπάρχουν βουνά όχι από άνηθο, αλλά από παλιά και φονικά φθαρμένα και λεηλατημένα σοβιετικά όπλα. Ο άνηθος κατά κάποιο τρόπο δεν λειτούργησε με την κατασκευή και την ανάπτυξη βουνών όπλων.
            1. massad1
              massad1 18 Ιουνίου 2014 12:29
              0
              Επιβεβαιώνω κάθε λέξη, μίλησα με έναν χωρικό - δουλεύει σε ένα κομμάτι σίδερο στο Dzhankoy - είπε πώς αυτό το παλιοσίδερο παραδόθηκε στον άνηθο. Είπε ότι δεν έχουμε ιδέα τι είδους σκουπίδια υπάρχουν και είπε επίσης ότι αυτός ο θαυματουργός "εξοπλισμός" φορτώθηκε στα αυτοκίνητα με ένα BUCK, κάτι που μας επιτρέπει να βγάλουμε αναμφισβήτητα συμπεράσματα για την κατάστασή του
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      5. abrakadabre
        abrakadabre 18 Ιουνίου 2014 08:53
        +5
        Υπάρχει πρόβλημα, τώρα θα σπεύσουν και αυτοί οι Άμπραμ στη Συρία, για να φτιάξουν χαλιφάτο.
        Πρώτον, δεν είναι καθόλου σαφές σε ποιο βαθμό είναι τέτοιοι οι «τρομοκράτες» του Ιράκ. Και πώς ο σημερινός στρατός του Ιράκ είναι πραγματικά Ιρακινός. Με την έννοια της εθνικής αγάπης και συμπαράστασης. Η γνώμη μου είναι ότι από την εποχή του Χουσεΐν γίνεται ανταρτοπόλεμος. Στρατός υπάρχει και στην Ουκρανία. Και επίσης με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών. Και υπάρχουν και «αποσχιστές τρομοκράτες». Δεν βλέπετε την αναλογία;
        Λοιπόν, τι άλλο να δούμε, τα άρματα μάχης πέφτουν σε κακά ή καλά χέρια.
        Κατα δευτερον. Ας υποθέσουμε ότι τα τανκς έπεσαν ακόμα στα χέρια σκουπιδοφόρων που ήταν τελείως βιδωμένα. Έμαθαν ξαφνικά πώς να επισκευάζουν, να προμηθεύουν πυρομαχικά, να οδηγούν και να χρησιμοποιούν επιδέξια τον Abrams, τόσο ως μέρος σχηματισμών ληστών (ο επίσημος όρος) όσο και ως μέρος σχηματισμών αρμάτων μάχης οποιουδήποτε αριθμού διαθέσιμων;
        Λοιπόν, έφτασαν στη Συρία, αν μπορούν ακόμα να το φτιάξουν. Και λοιπόν? Η Συρία έχει όλα τα απαραίτητα μέσα για να νικήσει ένα τέτοιο άρμα. Και υπάρχουν στοιχειώδεις έννοιες για το πώς να το καταπολεμήσουμε.
        1. vladim.gorbunow
          vladim.gorbunow 18 Ιουνίου 2014 09:06
          +2
          Υπάρχει η άποψη ότι η βάση των ανταρτών είναι η βάση του κόμματος Baath-PASV, διοικητές, αξιωματικοί του στρατού του S. Hussein.
          1. donavi49
            donavi49 18 Ιουνίου 2014 09:12
            +3
            Η βάση των ανταρτών ISI (Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ) - που είναι η πιο επιτυχημένη ομάδα αντίστασης κατά των Αμερικανών κατά την περίοδο της κατοχής. Και μετά έριξαν ενεργά την κορυφή του Ιράκ με μυστικές μεθόδους. Για παράδειγμα, αν κρίνουμε από τα πρώτα βίντεο, από την αρχή της Συρίας μέχρι τη Συρία, ντύθηκαν ISOF, οδήγησαν αιχμάλωτα αυτοκίνητα στις διευθύνσεις των αξιωματικών, εισέβαλαν και τους έβγαλαν από τα κρεβάτια τους και στη συνέχεια τους πήγαν σε μια ερημιά και τα μούσκεμα . Τόσοι αξιωματικοί παραπαίθηκαν, ακόμη και πριν από την ενεργό εξέγερση.

            Στη συνέχεια άρπαξαν με επιτυχία τη Ράκα και ένα κομμάτι της Συρίας, εισήγαγαν τη Σαρία εκεί και μετονόμασαν το ISIL (Iraq and the Levant, ή ως συνώνυμο του δημοφιλούς πλέον Sham - δηλαδή Συρία, Λίβανος, Παλαιστίνη).

            Ναι, υπάρχουν πολεμιστές εκεί, αλλά ο πυρήνας εξακολουθεί να μάχεται με τους Αμερικανούς.
        2. AnuarKz
          AnuarKz 18 Ιουνίου 2014 09:16
          +2
          Υπάρχουν λίγα άρθρα στο topvar που αναλύουν τα αίτια της σύγκρουσης στο Ιράκ, αλλά μεταξύ των διαβόητων τρομοκρατών, εκτός από τους ισλαμιστές ριζοσπάστες, υπάρχουν αρκετοί πρώην αξιωματικοί που υπηρέτησαν υπό τον Χουσεΐν και, μετά τη διάλυση του Κόμματος Μπάαθ και ο στρατός το 2003, με εντολή του επικεφαλής της ιρακινής κατοχικής διοίκησης, Πολ Μπρέμερ, βρέθηκαν στο δρόμο.
          http://www.yaplakal.com/forum3/topic837571.html
          ο σύνδεσμος είναι ένα αρκετά καλό άρθρο σε τρία μέρη, το πρώτο μέρος είναι ήδη στο topware, το υπόλοιπο πιθανότατα θα εξακολουθεί να εμφανίζεται, αλλά μπορείτε να το διαβάσετε λίγο νωρίτερα.
        3. σεργν
          σεργν 18 Ιουνίου 2014 09:36
          0
          Επιπλέον, η Συρία έχει εμπειρία σε μάχες με τανκς από τους πολέμους με το Ισραήλ.
          1. Nexel
            Nexel 18 Ιουνίου 2014 14:32
            -1
            Παράθεση από ssergn
            Επιπλέον, η Συρία έχει εμπειρία σε μάχες με τανκς από τους πολέμους με το Ισραήλ.


            Ποια είναι η εμπειρία εκεί; κατορθώματα περασμένων ημερών, θρύλοι της αρχαιότητας βαθιά.
            τον περασμένο αιώνα, σε τανκς προηγούμενων γενεών, και τέλος, όχι η πιο επιτυχημένη εμπειρία.
        4. Dart_Veyder
          Dart_Veyder 18 Ιουνίου 2014 10:18
          -1
          Μια τέτοια σύγκριση των αυτονομιστών το κάνει χειρότερο απ' όσο τους αντιπροσωπεύει το Κίεβο!
      6. Περίστροφο
        Περίστροφο 18 Ιουνίου 2014 08:59
        + 11
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Υπάρχει πρόβλημα, τώρα θα σπεύσουν και αυτοί οι Άμπραμ στη Συρία, για να φτιάξουν χαλιφάτο

        Οι Άραβες είναι Άραβες. Στα χέρια τους είναι η τεχνολογία, ακόμη και σοβιετική, ακόμη και αμερικανική - ένα κομμάτι σίδηρο. Εάν εξακολουθούν να καταφέρνουν με κάποιο τρόπο να χειρίζονται RPG - η επιστήμη είναι μικρή, τότε τα τανκς είναι ήδη πάνω από το ταβάνι τους. Οι Αμερικάνοι με αυτά τα M1A1 T-72 του Σαντάμ έκαναν κλικ σαν καρύδια. Στείλτε ρωσικά πληρώματα εκεί με τα ίδια T-72 και θα κάνουν κλικ σε αυτά τα M1A1 υπό τον έλεγχο των Αράβων με τον ίδιο τρόπο.
        Και στη Συρία θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε πώς θα εμφανιστούν το M1A1 ενάντια στο T-72. Οι Άραβες είναι και στις δύο πλευρές, άρα από αυτή την άποψη οι δυνάμεις είναι, λες, εξισωμένες. Οι Σύροι προτιμώνται ίσως ελαφρώς - σε τελική ανάλυση, αρκετά χρόνια πραγματικής εμπειρίας μάχης. ακόμα και μια αρκούδα, αν την χτυπήσουν για πολλή ώρα, μαθαίνει να οδηγεί ποδήλατο.
        1. VityNar
          VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:32
          0
          Ναι, θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τις ενέργειες των Abrams στη Συρία. Πόσο καιρό θα ζήσουν;
        2. starshina wmf
          starshina wmf 18 Ιουνίου 2014 09:43
          +1
          Οι Σύροι δεν είναι Άραβες, είναι πιο κοντά στους Ιρανούς.
        3. fzr1000
          fzr1000 18 Ιουνίου 2014 09:53
          0
          Το Ιράκ δεν διαθέτει την τελευταία τροποποίηση Abrams. Άρα τα συμπεράσματα για την ευπάθειά του είναι βιαστικά.
      7. VityNar
        VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:29
        +3
        Αλλά τώρα μπορείτε πραγματικά να βεβαιωθείτε ότι οι Abrams είναι κακά! :)
      8. Vyalik
        Vyalik 18 Ιουνίου 2014 12:00
        0
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Πουλήστε τανκς, πάρτε λάφυρα για αυτά

        Και είχα μια ερώτηση. Υπάρχει τουλάχιστον ένας στρατός στον κόσμο που έχουν εκπαιδεύσει οι Αμερικάνοι που θα ήταν ένας κανονικός στρατός; Ίσως μου έλειψε κάτι, αλλά κατά τη γνώμη μου όλα όσα ετοιμάζουν οι Αμερικανοί είναι τελικά στρατοί για παρελάσεις και μάχη με ειρηνικό πληθυσμό;αν και έχουν παρελάσεις δ --- μ. Αν μόνο οι παρελάσεις μας έχουν σημασία.
        1. Περίστροφο
          Περίστροφο 18 Ιουνίου 2014 16:28
          0
          Απόσπασμα: Vyalik
          αν και έχουν παρελάσεις δ --- μ. Αν μόνο οι παρελάσεις μας έχουν σημασία.

          Ναι, οι παρελάσεις εδώ είναι όλο και περισσότερες με το πρόθεμα "gay".
    4. αρμαγεδδώνας
      αρμαγεδδώνας 18 Ιουνίου 2014 08:14
      +1
      Χμμ ... ΤΙ Πολέμησαν ... ΓΙΑ ΤΙ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ... !!!
    5. serega.fedotov
      serega.fedotov 18 Ιουνίου 2014 08:16
      +7
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καίγονται καλά...

      Παρεμπιπτόντως, οι απώλειες των "Abrams" στον πρώτο πόλεμο του Ιράκ δεν έχουν ακόμη αποχαρακτηριστεί!Αν οι απώλειες είναι μικρές, δεν χρειάζεται να κρύψουμε αυτές τις πληροφορίες !!!!
      1. 0255
        0255 18 Ιουνίου 2014 08:53
        +4
        Παράθεση από: serega.fedotov
        Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
        Καίγονται καλά...

        Παρεμπιπτόντως, οι απώλειες των "Abrams" στον πρώτο πόλεμο του Ιράκ δεν έχουν ακόμη αποχαρακτηριστεί!Αν οι απώλειες είναι μικρές, δεν χρειάζεται να κρύψουμε αυτές τις πληροφορίες !!!!

        Επισήμως, οι Αμερικανοί έχασαν με 5-7 Abrams το 1991, και όπως πάντα για μη μαχητικούς λόγους. Αν και ορισμένα αμερικανικά τάνκερ παραδέχτηκαν ότι τα Abrams χτυπήθηκαν από το T-72
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 18 Ιουνίου 2014 09:57
          0
          Απόσπασμα: 0255
          Επισήμως, οι Αμερικανοί έχασαν με 5-7 Abrams το 1991, και όπως πάντα για μη μαχητικούς λόγους. Αν και ορισμένα αμερικανικά τάνκερ παραδέχτηκαν ότι τα Abrams χτυπήθηκαν από το T-72

          Οι δημοσιογράφοι στο Κουβέιτ μέτρησαν τουλάχιστον 20 παραγεμισμένα "abrams"! Είναι αλήθεια, ότι γρήγορα το "ξέχασαν" αυτό
    6. volot πολεμιστής
      volot πολεμιστής 18 Ιουνίου 2014 08:16
      +6
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καλά καίνε..

      ναι είναι πολύ καλό. Την επόμενη φορά θα αγοράσουν Τ-90, και φθηνότερα και πιο αξιόπιστα.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουνίου 2014 08:23
        +7
        Παράθεση από volot-voin
        Την επόμενη φορά θα αγοράσουν Τ-90, και φθηνότερα και πιο αξιόπιστα.

        Δεν θα το κάνουν, σύντομα θα υπάρξει Χαλιφάτο. Είμαι έκπληκτος πώς οι ισλαμιστές δεν έχουν ακόμη στριμώξει τη Βαγδάτη από αυτά τα κορόιδα.
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 18 Ιουνίου 2014 08:46
          +4
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Δεν θα το κάνουν, σύντομα θα υπάρξει Χαλιφάτο. Είμαι έκπληκτος πώς οι ισλαμιστές δεν έχουν ακόμη στριμώξει τη Βαγδάτη από αυτά τα κορόιδα.

          Μοιάζει περιττό, δεν υπάρχει λάδι!
        2. nixto
          nixto 18 Ιουνίου 2014 09:30
          +1
          μια ενδιαφέρουσα σύμπτωση, όταν το ΝΑΤΟ άρχισε να τραβάει μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας στο Ντιλ, τότε η επιδείνωση στο Ιράκ αμέσως... υπάρχει λόγος να σκεφτόμαστε
        3. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 18 Ιουνίου 2014 10:26
          0
          Το πετρέλαιο θα αυξηθεί στην τιμή, το ρούβλι θα ενισχυθεί, μετά θα κυριαρχήσουμε στο πρόγραμμα επανεξοπλισμού, διαφορετικά θα μπλοκάρουμε τα έσοδα από το φυσικό αέριο με τα έσοδα από το πετρέλαιο και θα είμαστε πιο ανεξάρτητοι από τις συμβάσεις φυσικού αερίου με την Ευρώπη.
    7. dmitriygorshkov
      dmitriygorshkov 18 Ιουνίου 2014 08:40
      +8
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καίγονται καλά...

      Λοιπόν, το γεγονός ότι καταστρέφονται από χειροβομβίδες μέσα από ανοιχτές καταπακτές είναι ζήτημα για τάνκερ, όχι για τανκς.
      Το άρθρο είναι μεγάλο και τίποτα. Ο τίτλος είναι "Οι Άμπραμς φλέγονται", πείτε μας από τι χτύπησαν, από ποια απόσταση (ξαφνικά θα σας φανεί χρήσιμο). Όχι συγκεκριμένα. Το θέμα δεν αποκαλύφθηκε.
    8. abrakadabre
      abrakadabre 18 Ιουνίου 2014 08:43
      +2
      Μπορείς να κοιτάς τη φωτιά ατελείωτα...
      Στον φλεγόμενο Abrams - επίσης ... Το θέαμα είναι καταπραϋντικό
    9. Χαρές
      Χαρές 18 Ιουνίου 2014 09:00
      +1
      Θα έλεγα μάλιστα ότι καίγονται μαγευτικά
    10. Ορδά
      Ορδά 18 Ιουνίου 2014 09:10
      0
      Οι Άμπραμς καίγονται, ό,τι και να καίγονται...
    11. Ujin61
      Ujin61 18 Ιουνίου 2014 11:06
      0
      Δεν υπάρχουν άτρωτα τανκς, οι Abrams και Merkavs καίγονται κ.λπ.
    12. Ujin61
      Ujin61 18 Ιουνίου 2014 11:07
      0
      Δεν υπάρχουν άτρωτα τανκς.
    13. Ujin61
      Ujin61 18 Ιουνίου 2014 11:07
      0
      Δεν υπάρχουν άτρωτα τανκς.
    14. divangeneral
      divangeneral 18 Ιουνίου 2014 12:14
      0
      δίνεις αιχμάλωτο Abrams στις τεθωρακισμένες δυνάμεις της Novorossia!
    15. Gluxar_
      Gluxar_ 18 Ιουνίου 2014 19:24
      0
      Απόσπασμα: Σκανδιναβικό
      Καίγονται καλά...

      Θα ήθελα να δω μια άμεση σύγκρουση τουλάχιστον με τα T-72 μας. Σε συνθήκες που οι «τρίτοι» γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης με το επίπεδο κατάρτισης τους.
  2. Κύριοι
    Κύριοι 18 Ιουνίου 2014 08:03
    +2
    Κάψτε καίνε έντονα μέχρι να σβήσει.
  3. Θάνατος στους Ναζί
    Θάνατος στους Ναζί 18 Ιουνίου 2014 08:06
    +5
    Ο Abrams είναι αουτσάιντερ. Σκουπίδια σε πίστες.
    1. maxxdesign
      maxxdesign 18 Ιουνίου 2014 08:30
      +4
      και πολύ ακριβά πράγματα!
    2. serega.fedotov
      serega.fedotov 18 Ιουνίου 2014 10:04
      +2
      Απόσπασμα: Θάνατος στους Ναζί
      Ο Abrams είναι αουτσάιντερ. Σκουπίδια σε πίστες.

      Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρήγγειλαν ένα έργο μιας δεξαμενής "βάρους 40-45 τόνων, όχι περισσότερο από 3 μέτρα ύψος και πλάτος μετρητή σιδηροδρόμων!" Κατά τη γνώμη μου, απλώς ντρέπονταν να υποδείξουν τη σήμανση T90 στους όρους αναφοράς !
  4. svp67
    svp67 18 Ιουνίου 2014 08:07
    + 13
    Λοιπόν, καλά, αποδείχθηκε για άλλη μια φορά ότι οι ΑΝΘΡΩΠΟΙ πολεμούν, και η τεχνολογία μόνο τους βοηθάει... Τώρα όλοι όσοι "φώναξαν" για την "ακαταλληλότητα των τανκς της σοβιετικής σχολής" πήραν την πιο "φωτεινή" απάντηση...
    1. CruorVult
      CruorVult 18 Ιουνίου 2014 08:31
      +1
      Τα Abrams είναι a1 χωρίς τρόπαια και θαμπό, και δεν είχαν ποτέ ενσωματωμένη θωράκιση, οποιοσδήποτε εξοπλισμός πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιηθεί σωστά, καλά, το πρόβλημα είναι η έλλειψη ναρκών ξηράς, η βολή με buckshot βολφραμίου δεν είναι για όλους.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. μπρελόκ
    μπρελόκ 18 Ιουνίου 2014 08:08
    +4
    Η διαφήμιση για τανκς είναι απλά σούπερ!
  6. combat66
    combat66 18 Ιουνίου 2014 08:09
    +1
    Όσο καλύτερο είναι το σίδερο, τόσο περισσότερο καίγεται. γέλιο
  7. Gorjelin
    Gorjelin 18 Ιουνίου 2014 08:10
    +9
    Καμένα abrams - εκπληκτικά όμορφα, ευχάριστα στο μάτι. γέλιο
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 Ιουνίου 2014 08:55
      +3
      Καμένα abrams - εκπληκτικά όμορφα, ευχάριστα στο μάτι.
      Πιο όμορφος από τον καμένο Abrams μόνο ... καιγόμενος Abrams
      wassat
  8. Μητέρα Τερέζα
    Μητέρα Τερέζα 18 Ιουνίου 2014 08:10
    -1
    Το τανκ Abram είναι ένα υπέροχο αυτοκίνητο. Και αν το πλήρωμα μόλις έφυγε, τότε δεν χρειάζεται πολλή ευφυΐα και θάρρος για να ρίξει μια χειροβομβίδα στην καταπακτή.
    1. Argyn
      Argyn 18 Ιουνίου 2014 08:15
      +3
      Εξακολουθούσαν να φλέγονται στο Ιράκ κατά τη διάρκεια του ανταρτοπόλεμου εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Κατά τη διάρκεια της καταιγίδας της Φαλούτζα, όλα αποδείχθηκαν. Η αεροπορία των ΗΠΑ είναι πολύ καλή, έμπειρη, δεν ξέρω για τα υπόλοιπα. Και ο ISIS παίρνει ένα τανκ χωρίς πλήρωμα, υπάρχουν και τάνκερ ανάμεσά τους. Ο Σαντάμ προσπάθησε όσο ζούσε.
      1. Μητέρα Τερέζα
        Μητέρα Τερέζα 18 Ιουνίου 2014 13:18
        0
        Φλέγονταν και στο Γκρόζνι, υπάρχει τέτοιο πρόβλημα που οι στρατηγοί δεν θα πιάσουν ότι το τανκ δεν δημιουργήθηκε για την πόλη.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Μητέρα Τερέζα
      Μητέρα Τερέζα 18 Ιουνίου 2014 13:14
      +1
      Είμαι μάλλον μείον τους ΜΕΓΑΛΟΥΣ ειδικούς που έχουν κάνει πατινάζ πολλά χιλιόμετρα στο επόμενο παιχνίδι χωρίς να έχουν ιδέα για πραγματικό στρατιωτικό εξοπλισμό. Οι Γεωργιανοί στο T-72 έδειξαν επίσης, έτσι αποτελέσματα από αυτό αξίζει να συμπεράνουμε ότι το T-72 είναι επίσης ένα κακό τανκ ή είναι όλα για τα πληρώματα.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. CruorVult
    CruorVult 18 Ιουνίου 2014 08:10
    +4
    Κάθε τεχνική έχει τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία της. Και στις συνθήκες της πόλης, είναι ξεχωριστό χωρίς να λέω τι να κάψεις, abrams ή 72ki.
    1. GUKTU92
      GUKTU92 18 Ιουνίου 2014 08:30
      +3
      Συμφωνώ απόλυτα! Το άτρωτο του τανκ οφείλεται πρωτίστως στην ικανή τακτική χρήση, και σε ένα εξειδικευμένο πλήρωμα! Ξέρετε μόνοι σας τι θα συμβεί αν δώσετε μια χειροβομβίδα σε μια μαϊμού (ακόμα και στους δρόμους της Ρωσίας lol ) Και το «άτρωτο» των Άμπραμς είναι απλώς ένας επιδέξιος μύθος. Αφήστε τους να καούν, να προπονηθούν - γι' αυτό είναι ο Abrams! γέλιο
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Gorbtk
    Gorbtk 18 Ιουνίου 2014 08:10
    +2
    Και δεν έχουν συναντήσει ακόμη σύγχρονα αντιαρματικά όπλα ... σύντροφος
  11. Πρώσος
    Πρώσος 18 Ιουνίου 2014 08:11
    +1
    Το τραγούδι θα ξαναρχίσει ότι το τανκ είναι αδιέξοδος δρόμος ανάπτυξης και δεν έχει προοπτική.
  12. Angro Magno
    Angro Magno 18 Ιουνίου 2014 08:12
    +1
    Αναρωτιέμαι αν το Ιράν έχει ήδη πάρει μερικά δείγματα;
  13. τούντρα
    τούντρα 18 Ιουνίου 2014 08:12
    0
    Όχι, όσο μεγαλύτερο είναι το ντουλάπι, τόσο πιο δυνατά πέφτει.
  14. Χαλμαμέντ
    Χαλμαμέντ 18 Ιουνίου 2014 08:12
    +1
    ..... τι μπορεί να βρει και να φτιάξει ένας ΗΛΙΘΟΣ ΠΙΘΗΚΟΣ; - Δεξαμενή του Abrams.
    ..... σύντομα θα δώσουν υπερασπίδες «captain america» υπό δανεισμό-μίσθωση στα σαρδελόρεγγα της Βαλτικής, από τη ρωσική απειλή.
    1. Υπήρχε ένα μαμούθ
      Υπήρχε ένα μαμούθ 18 Ιουνίου 2014 09:45
      0
      Απόσπασμα από Khalmamed
      ..... τι μπορεί να βρει και να φτιάξει ένας ΗΛΙΘΟΣ ΠΙΘΗΚΟΣ; - Δεξαμενή του Abrams.
      ..... σύντομα θα δώσουν υπερασπίδες «captain america» υπό δανεισμό-μίσθωση στα σαρδελόρεγγα της Βαλτικής, από τη ρωσική απειλή.

      Αλήθεια πιστεύετε ότι ο αμερικανικός στρατός είναι οπλισμένος με τόξα και βέλη; Και οι δυνατότητες των αρμάτων τους περιορίζονται σε πολεμικές φυλές οπλισμένες με δόρατα. Και τα τανκς τους και τα δικά μας καίγονται. Οι άνθρωποι πολεμούν, όχι σίδερο.
      ΥΓ Κάποτε διάβασα ότι, φαίνεται, ο Άγγλος κορόιδευε το RPG, ότι ήταν "ένας άθλιος μισοσκουριασμένος σωλήνας".
      Απόσπασμα από Khalmamed
      ΗΛΙΘΙΟΣ ΠΙΘΗΚΟΣ;

      Μ-ναι-α. Σου έδωσα ένα μείον.
  15. εδελίγκορ
    εδελίγκορ 18 Ιουνίου 2014 08:13
    +2
    Περιμένετε την αντίδραση των αμερικανών, όπως λένε οι ίδιοι οι μαχητές ανατίναξαν τα καλύτερα τανκς μας, καθώς πριν, τα πυρά τους δεν θα λειτουργήσουν. Οι ψεύτες και οι κορυφαίοι δίδαξαν το ίδιο αρνητικός
    1. donavi49
      donavi49 18 Ιουνίου 2014 09:03
      +4
      Ναι, πετάνε πολλά πράγματα μόνοι τους, είναι αλήθεια. Για παράδειγμα, η μάχη για τη στρατηγικής σημασίας περιοχή της Baakuba. Τελευταία στάση πριν τη Βαγδάτη.
  16. Χαναβάρο
    Χαναβάρο 18 Ιουνίου 2014 08:14
    +6
    Είναι πολύ σημαντικό ποιος είναι μέσα στη δεξαμενή. Και γιατί "ανοιχτές καταπακτές" ??? Το A/C δεν λειτουργεί μετά την επισκευή του αμερικανικού στρατού;
    1. VityNar
      VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:33
      0
      Τα τανκς εγκαταλείφθηκαν. Ο άνδρας του ISIS έβγαλε οβίδες από τη σχάρα πυρομαχικών, τις έβαλε στο πάτωμα της καμπίνας, στη συνέχεια βγήκε έξω και πέταξε εκρηκτικά.
      1. donavi49
        donavi49 18 Ιουνίου 2014 09:50
        +1
        Η πίστη είναι καλό πράγμα, αλλά για παράδειγμα, διαψεύδει το γεγονός ότι το τανκ είναι εγκαταλελειμμένο.

        Πρώτα, τα φαρδιά σκαρφαλώνουν στη δεξαμενή και βάζουν κάτι στην καταπακτή, μια έκρηξη + μια ακούσια / αυθαίρετη βολή (ένα βλήμα φαίνεται). Στη συνέχεια, το τανκ γύρισε τον πυργίσκο και στη συνέχεια πέταξαν χειροβομβίδες από πίσω από τον φράχτη.

        http://savepic.net/5804073.htm

        Και γιατί να υπονομεύσουμε τα τανκς; Το ISIS δεν κυνηγά την εικόνα. Εδώ είναι ο εγκαταλελειμμένος εξοπλισμός - τα έβαλαν όλα σε κίνηση, με εξαίρεση την επένδυση Motolyg.
  17. Φένια04
    Φένια04 18 Ιουνίου 2014 08:15
    +2
    Ξέρουν όμως να διαφημίζονται. Στο οποίο η τεχνική τους είναι η πιο τέλεια και αήττητη. Μόνο συχνά αυτό είναι ένα ψέμα, επιπλέον, ένα τόσο κραυγαλέο ψέμα που είναι ήδη αρρωστημένο.
  18. Ιερό
    Ιερό 18 Ιουνίου 2014 08:19
    +4
    Ένα καλό τανκ χρειάζεται: καλό πλήρωμα, καλή κάλυψη και καλή γενική διοίκηση. Χωρίς αυτό, κάθε τανκ είναι στόχος.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 Ιουνίου 2014 08:57
      0
      Ξεχάσατε την καλή προσφορά
  19. macconya
    macconya 18 Ιουνίου 2014 08:19
    +4
    Ναι, όλοι γνωρίζουν από καιρό ότι δεν υπάρχουν αήττητες δεξαμενές, απλά πρέπει να κρύψετε επιδέξια τα μειονεκτήματα οποιουδήποτε τανκ στη μάχη και να αποκαλύψετε επιδέξια όλα τα πλεονεκτήματα της δεξαμενής.
  20. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 Ιουνίου 2014 08:22
    0
    Δεν έχουν πολεμήσει ακόμα με το T90!
  21. σωφέρ
    σωφέρ 18 Ιουνίου 2014 08:26
    +2
    Ο Abrams έχει ένα καλό ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ κανόνι και καλή ΑΓΓΛΙΚΗ πανοπλία. Τα υπόλοιπα είναι πλήρη. Αλλά άνετα...
  22. ed65b
    ed65b 18 Ιουνίου 2014 08:26
    +5
    Όπως έλεγε ο στρατηγός μας μετά τον πόλεμο στην Αίγυπτο, «δεν είναι το τανκ που είναι κακό, αλλά το τάνκερ δεν ξέρει να πολεμάει».
  23. Plamya77
    Plamya77 18 Ιουνίου 2014 08:29
    +3
    Δεν πολεμούν τα τανκς, οι άνθρωποι πολεμούν. Όλα αποφασίζονται από την ικανότητα των πληρωμάτων και το ηθικό τους. παραδείγματα.
    1. Argyn
      Argyn 18 Ιουνίου 2014 08:41
      +3
      Ναι. Ειδικά οι Tigers, που χτύπησαν ένα τανκ σε αποστάσεις 1 χιλιομέτρου, παρά όχι τον Abrams κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Το θάρρος του πληρώματος του Τ34 που επέβαλε μάχες στενής μάχης στους Τίγρηδες, σπάζοντάς τους, τρόμαξε σοβαρά τους Ναζί, οι Ναζί είχαν ήδη γεμάτο παντελόνι από το βρυχηθμό των μηχανών Τ34. Το τανκ είναι μεταλλικό, το πλήρωμα φτιάχνει καλά όπλα για αυτό.
  24. VityNar
    VityNar 18 Ιουνίου 2014 08:34
    0
    Στις εικόνες που παρέθεσε ο συγγραφέας, όπου καιγόταν τα Abrams, και στις δύο περιπτώσεις κάηκαν πετώντας χειροβομβίδες μέσα. Γενικά, με σωστή λειτουργία, όταν σύμφωνα με τις οδηγίες του Tank Gunnery, τα θωρακισμένα παντζούρια είναι κλειστά, το τανκ δεν πρέπει να καίγεται έτσι.

    Υποθέτω ότι τα τανκς είχαν εγκαταλειφθεί, οι καταπακτές ήταν ανοιχτές, αυτοί που υπονόμευαν τα τανκς από έξω πρώτα ανέβηκαν μέσα, μετά άνοιξαν τις θωρακισμένες κουρτίνες, τράβηξαν τα κοχύλια και τα έβαλαν στο πάτωμα της καμπίνας. Και βγαίνοντας έξω, πέταξαν εκρηκτικά μέσα.

    Μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις μπορούμε να παρατηρήσουμε αυτό που βλέπουμε στις εικόνες.
  25. μύγα
    μύγα 18 Ιουνίου 2014 08:35
    +1
    Ναι, τανκς, δεξαμενές
    και πολύ σύντομα, με την ανάπτυξη των εξωσκελετών, κάθε πεζός θα μετατραπεί σε έναν μικρό θωρακισμένο στόχο, με ισχύ συγκρίσιμη με το σημερινό τανκ.

    Και τα τανκς του μέλλοντος είναι πλατφόρμες μάχης, όπου η ανθρώπινη συμμετοχή θα είναι μια επιλογή :))
  26. Χαλμαμέντ
    Χαλμαμέντ 18 Ιουνίου 2014 08:41
    +1
    Παράθεση από Hanavaro
    Είναι πολύ σημαντικό ποιος είναι μέσα στη δεξαμενή. Και γιατί "ανοιχτές καταπακτές" ??? Το A/C δεν λειτουργεί μετά την επισκευή του αμερικανικού στρατού;

    ..... όλοι οι Άραβες «παιδιά της ερήμου» δεν ζουν σε λαγούμια, και εδώ είναι ένα σιδερένιο «σαϊτάν άρμπα» με μια λέξη, τζίνι.
    ..... η καταπακτή είναι λουλούδια, είναι η μισή ταλαιπωρία .., Τα Τ-72 μας με αυτόματο φορτωτή, τα Αμέρδος Αμπράμ έχουν μαύρα φόρτωμα, αλλά ποιος χρεώνει τους Ιρακινούς;
    1. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 18 Ιουνίου 2014 10:30
      0
      Σουνιτικός φορτωτής, Σιίτες - το υπόλοιπο πλήρωμα. Αν είχαν αυτόματο φορτωτή, τα μισά μας από τα δύστυχα ιρακινά τάνκερ θα είχαν χάσει τα χέρια και το κεφάλι τους.
  27. XYZ
    XYZ 18 Ιουνίου 2014 08:44
    +2
    Ίσως το Abrams να είναι ένα εντελώς μοντέρνο και αξιόπιστο τανκ, αλλά οι αμερικανικές προσπάθειες να δώσουν στα όπλα τους κάποιου είδους ιερές και υπερφυσικές ιδιότητες είναι απλά μπερδεμένες. Η διαφήμιση έρχεται σε ευρεία ροή, επιδίδεται στις πιο γελοίες υπερβολές και υπερβολές και σαφώς δεν γνωρίζει το μέτρο. Ένα παράδειγμα είναι το Discovery Channel. Έχει κανείς την εντύπωση ότι έχει τη σφραγίδα των ανώτερων δυνάμεων, και όχι το στίγμα του «μεγάλου ποτού», που αναμφίβολα επηρεάζει την ποιότητα και τα χαρακτηριστικά του.
    1. Αφινογόνο
      Αφινογόνο 18 Ιουνίου 2014 09:38
      +2
      Παράθεση από XYZ
      Ίσως το Abrams να είναι ένα εντελώς μοντέρνο και αξιόπιστο τανκ, αλλά οι αμερικανικές προσπάθειες να δώσουν στα όπλα τους κάποιου είδους ιερές και υπερφυσικές ιδιότητες είναι απλά μπερδεμένες.


      Οι Abrams είναι αξιόπιστοι μόνο σε διαφημίσεις, ό,τι μπορούν να διαφημίσουν, αλλά στη μάχη καίγονται για όλη τη θλίψη γέλιο



      1. Ασωτος
        Ασωτος 18 Ιουνίου 2014 09:52
        0
        Είναι ωραίο να βλέπεις παλιοσίδερα ovsky!
  28. mgfly
    mgfly 18 Ιουνίου 2014 08:55
    +1
    Παράθεση από: CruorVult
    Και στις συνθήκες της πόλης, είναι ξεχωριστό χωρίς να λέω τι να κάψεις, abrams ή 72ki.

    Δεν θυμάμαι τις λεπτομέρειες, αλλά θυμάμαι ακριβώς το γεγονός: στην Τσετσενία (αν και θα μπορούσα να κάνω λάθος για το σημείο της σύγκρουσης, αλλά φαίνεται να είναι) το T-72 είτε δέχτηκε ενέδρα, είτε απλώς αποσχίστηκε από το μηχανοκίνητο πεζικό - ο οδηγός, κάνοντας ελιγμούς για να σώσει το MTO, πήγε προς τα πίσω έξω από τη ζώνη σύγκρουσης. το τανκ έλαβε περίπου 30 χειροβομβίδες RPG-7 και παρέμεινε εν κινήσει (αν και βρήκα επιβεβαίωση μόνο για μια ντουζίνα χτυπήματα στον παρακάτω σύνδεσμο, επομένως δεν υπάρχουν αποδείξεις, συγγνώμη ζητήσει ).
    εδώ είναι περισσότερα για τον πόλεμο στην Τσετσενία των τανκ μας, διαβάστε ενδιαφέρον http://topwar.ru/5719-o-tanke-rossiyskom-zamolvite-slovo-t-72.html
    1. CruorVult
      CruorVult 18 Ιουνίου 2014 09:11
      0
      Ναι, το διάβασα σαν, πρέπει να μπορείς να χρησιμοποιείς οποιαδήποτε τεχνική. Τα RPG δεν είναι καθόλου μέτρο μέτρησης, αφού υπάρχουν παλιές χειροβομβίδες με διείσδυση 200 χιλιοστών, υπάρχουν σύγχρονες διπλές χειροβομβίδες με 800 χιλιοστά, υπάρχουν κροταφοβομβίδες, μπορείς να βάλεις 30 στο μέτωπό σου και να μην διαπεράσεις, μπορείς να κάψεις 1 πηγάδι στο MTO.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 18 Ιουνίου 2014 10:31
      0
      Νομίζω ήταν γύρω στα ογδόντα
  29. DEZINTO
    DEZINTO 18 Ιουνίου 2014 08:55
    +2
    Ο κόσμος λυπάται πολύ. Τα στέλνουν εκεί οι πολιτικοί amerskie ushlepki. Δεν έχουν παρά χρήματα. Και συγγνώμη για τα παιδιά του Ιράκ. Γενικά, όλα αυτά είναι ένας φανταστικός πόλεμος! Σύντομα θα μεταφερθούν και στην Ουκρανία ... και να προλάβουν την Κριμαία! Αυτή η πολεμική μηχανή των ΗΠΑ τρομοκρατεί τον κόσμο. Γεγονός.!

    Όλοι έχουν ήδη καταλάβει ποιος είναι ο κύριος επιτιθέμενος στον πλανήτη.!
  30. 0255
    0255 18 Ιουνίου 2014 08:59
    0
    Αναρωτιέμαι αν οι Ιρακινοί έχουν ακόμα T-72; Ή μήπως το Ιράκ τους αφαίρεσε από την υπηρεσία μετά από αίτημα της πιο δημοκρατικής χώρας στον κόσμο;
    1. donavi49
      donavi49 18 Ιουνίου 2014 09:05
      +3
      Εκσυγχρονισμένα T-55 - 2 συντάγματα κατελήφθησαν από το ISIS και χρησιμοποιούνται ήδη στην επίθεση.

      T-72 εκσυγχρονισμένο - επίσης αποτελείται από 2 συντάγματα + εφεδρεία.

      Abrams - 9 τανκς TD 140.

  31. DEZINTO
    DEZINTO 18 Ιουνίου 2014 09:07
    +2
    Το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο ότι έχουν 72 ... αλλά το γεγονός ότι η πιο δημοκρατική χώρα στον κόσμο δεν επιτρέπει τη χρήση τους είναι επίσης ξεκάθαρο ... διαφορετικά οι φυτείες θα κατασταλεί ...
  32. SongnyaDV
    SongnyaDV 18 Ιουνίου 2014 09:21
    +6
    Έχω έναν φίλο που πολέμησε ως τάνκερ.
    Πολέμησε με αμερικανικά τανκς.
    Το πιο εντυπωσιακό ήταν η άνεση μέσα στη δεξαμενή.
    ΑΛΛΑ κάηκε 7 (επτά) φορές.
    Παρέμεινε ζωντανός, αλλά καλυμμένος με τρομακτικά σημάδια.

    Στην αρχή εντυπωσιάστηκα από το γεγονός ότι οι Αμερικανοί μας οδήγησαν τόσο επικίνδυνα τανκς για χρυσό.
    Και σοβαρεύτηκε και χτύπησε άλλον !!!
    Ένας απλός Ρώσος ανέβηκε οικειοθελώς σε έναν ΑΝΑΠΤΗΡΑ για να προστατεύσει την ΠΑΤΡΙΔΑ του.
    Επτά φορές φοβήθηκε αλλά σκαρφάλωσε.
    Και όχι νευρασθένεια, νεύρα...
    Ήταν αυτό το ΘΑΡΡΟΣ που με χτύπησε.
    Εδώ είναι ένα παράδειγμα από αυτό.
    Αυτά είναι παραδείγματα και λένε στους νέους, και όχι για τον Ksyusha και τον Moiseev Borey ...

    PS
    Μίλησε επιπόλαια. Χωρίς πάθος και μεγάλα λόγια.
    Πώς έτρεξα στο μαγαζί του χωριού για βότκα ...
    hi
    1. VityNar
      VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:27
      -6
      >> ΑΛΛΑ κάηκε 7 (επτά) φορές.

      Μπορείτε να δώσετε μια φωτογραφία; Οικείος. Γιατί δεν πιστεύω ότι κάηκε 7 φορές.
  33. enot73
    enot73 18 Ιουνίου 2014 09:25
    +3
    Στην πραγματικότητα, τα Abrams προστατεύονται καλά μόνο από μπροστά και μόνο λόγω αμβλείας αύξησης του πάχους της θωράκισης. Το ταμπλό μάλιστα σπάει, όχι μόνο με ένα RPG, αλλά και με ένα κανόνι - το «τριάντα» BMP-2. Στους πολέμους ΗΠΑ-Ιράκ, η αεροπορία έκανε όλη τη δουλειά για την καταπολέμηση των ιρακινών τεθωρακισμένων οχημάτων.
    1. VityNar
      VityNar 18 Ιουνίου 2014 09:59
      0
      http://u-96.livejournal.com/1668794.html
  34. gozmosZh
    gozmosZh 18 Ιουνίου 2014 09:28
    +1
    «Η Συρία, οι Κούρδοι και ο ιρακινός στρατός επιτίθενται στους τρομοκράτες του ISIS

    Στο Ιράκ, πολλές δυνάμεις ταυτόχρονα προσπαθούν να αντισταθούν σε διαφορετικές περιοχές στους μαχητές της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και του Λεβάντε, που έχουν καταλάβει τις πόλεις Μοσούλη και Τικρίτ. Την Κυριακή, αναφέρθηκε για την επικείμενη επίθεση στις περιοχές αυτές από τον ιρακινό στρατό. Αναφέρεται επίσης ότι κουρδικοί σχηματισμοί έχουν θέσει τον έλεγχο σε ένα σημείο ελέγχου στα σύνορα με τη Συρία και τα συριακά στρατεύματα απελευθέρωσαν την πόλη Kasab στα σύνορα με την Τουρκία, η οποία βρισκόταν υπό τον έλεγχο των εξτρεμιστών για σχεδόν δύο μήνες.

    Το ITAR-TASS, επικαλούμενο το τηλεοπτικό κανάλι Al-Arabiya, αναφέρει ότι οι Κούρδοι παραστρατιωτικοί Πεσμεργκά έθεσαν σήμερα τον έλεγχο στο συνοριακό πέρασμα στο δυτικό Ιράκ κοντά στη Συρία. Σύμφωνα με το κανάλι, την ίδια στιγμή, τα κυβερνητικά στρατεύματα εξαπέλυσαν αντεπίθεση κατά των μαχητών του ISIS στην περιοχή των πόλεων Μοσούλη και Τικρίτ. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η αεροπορία προκαλεί έντονα πλήγματα στις θέσεις των εξτρεμιστών. Στην περιοχή Baiji, όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο διυλιστήριο πετρελαίου της χώρας, προσγειώθηκε μια αεροπορική επίθεση. "

    Εδώ είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για το πώς να ενωθούμε. και Σουνίτες, και Σιίτες, και Κούρδοι με Ζωροαστρισμό.
    οι Κούρδοι γενικά έχουν τεράστια εμπειρία στον ανταρτοπόλεμο. οι Αμερικανοί ξύπνησαν τους δράκους.

    Κούρδοι μαχητές.
  35. ΡΩΣΙΑ
    ΡΩΣΙΑ 18 Ιουνίου 2014 09:47
    0
    Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι μαχητές κατάφεραν να απενεργοποιήσουν το M1A1M ρίχνοντας χειροβομβίδες στις ανοιχτές καταπακτές των αρμάτων μάχης.

    Πώς συνέβη? Τι είδους πολεμιστές;
    1. VityNar
      VityNar 18 Ιουνίου 2014 10:01
      0
      Τα τανκς εγκαταλείφθηκαν.
      1. donavi49
        donavi49 18 Ιουνίου 2014 10:26
        +1
        Αυτό κάνει το ISIS με εγκαταλελειμμένα τανκς.

        Δηλαδή αν υπήρχε ευκαιρία θα την είχαν πιάσει.
        1. VityNar
          VityNar 18 Ιουνίου 2014 10:44
          +1
          Είδα ένα βίντεο με το πώς ένα άρμα επισκευής T-72 κάηκε στη Συρία, ρίχνοντας μια χειροβομβίδα στην κάννη του όπλου.

          Οπότε, συμπεραίνω, όταν υπάρχει ευκαιρία - τρόπαια, πότε όχι - καταστρέφουν.
  36. Σότσι
    Σότσι 18 Ιουνίου 2014 09:58
    0
    ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ τανκ θα καει και θα καει, μονο ενας κύβος σιδήρου στο μέγεθος μιας δεξαμενής μπορεί να είναι άκαυστος... (και μετά, νομίζω, θα υπάρχουν τεχνίτες να καούν και τέτοια) Και ο Άμπραμς πάλεψε μόνο ενάντια στον εξοπλισμό της μέσης του περασμένου αιώνα, και μετά τον έβγαλαν νοκ άουτ.
  37. b.sh.d.13
    b.sh.d.13 18 Ιουνίου 2014 10:25
    +2
    Φυσικά καίγονται, καίγονται όλα τα τανκς, το κυριότερο είναι να ξέρεις πού να χτυπήσεις ή να πετάξεις εμπρηστικά μείγματα. Γενικά, τα αμερικανικά τανκς δεν έχουν συμμετάσχει σε άμεσες συγκρούσεις από τον πόλεμο της Κορέας. Στην αρχή, πάντα καίνε τα πάντα με αεροπορικές επιδρομές και πυραύλους, και μετά πηγαίνουν τα τανκς και μετά σε μια ορισμένη απόσταση (σε απόσταση ενός πυροβολισμού), δεν προχωρούν περαιτέρω. Και κατ 'αρχήν, τα abrams μπορούν να κατέβουν από παλιά σοβιετικά RPG.
  38. GRAY
    GRAY 18 Ιουνίου 2014 10:32
    0
    Τι βλέπω! Στην προτελευταία φωτογραφία, διείσδυση στην μετωπική προβολή του πύργου. Απλά ένα βάλσαμο για την ψυχή.
    1. VityNar
      VityNar 18 Ιουνίου 2014 10:46
      0
      Μόνο είσοδος! Στο εσωτερικό του πίδακα διαλύθηκε πιθανότατα.
  39. vtel
    vtel 18 Ιουνίου 2014 10:42
    0
    Ο Sho αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι δεν κερδίζει το σίδηρο, αλλά το πνεύμα ενός πολεμιστή.
  40. περιπλανώμενος_032
    περιπλανώμενος_032 18 Ιουνίου 2014 10:51
    +1
    Τα τανκς καίνε οποιαδήποτε.
    Σε γενικές γραμμές, δεν υπάρχουν μη ευάλωτα μηχανήματα ανάμεσά τους.
    Τα τανκς δεν σχεδιάστηκαν αρχικά για να πολεμούν μέσα μας.points.
    Αυτά τα «Άμπραμ» επίσης δεν ήταν προετοιμασμένα για μάχες στις συνθήκες των οικισμών μας.
    Επιπλέον, οι αγράμματες τακτικές χρήσης τους είναι ορατές, σίγουρα χρησιμοποιήθηκαν χωρίς την υποστήριξη του πεζικού.
    Εν ολίγοις, ο τακτικός στρατός του Ιράκ είναι ανεπαρκώς εκπαιδευμένος και ανίκανος να αντισταθεί στις δυνάμεις των θρησκευτικών φανατικών.
  41. Pollang
    Pollang 18 Ιουνίου 2014 10:53
    0
    Μην πέφτετε σε ευφορία, πολλά εξαρτώνται από την τακτική που χρησιμοποιείται στη μάχη και από τις μαχητικές ικανότητες του πληρώματος. Τα ιρακινά τάνκερ πολέμησαν με τα μοντέλα εξοπλισμού μας για μεγάλο χρονικό διάστημα και πιθανότατα δεν είχαν μαχητική εκπαίδευση.
  42. κλεβάρα
    κλεβάρα 18 Ιουνίου 2014 11:26
    0
    Αφενός έτσι πρέπει να είναι η αμερικανική τεχνολογία και το αμερικάνικο κύρος, αφετέρου αν οι ισλαμιστές ξεφύγουν από τον έλεγχο θα υποφέρουν όλες οι άλλες χώρες όπου υπάρχει έστω και μικρό ποσοστό μουσουλμάνων!
  43. θησαυρός
    θησαυρός 18 Ιουνίου 2014 11:35
    0
    "Σε μια δεξαμενή, το κύριο πράγμα είναι το πλήρωμα" (γ)
  44. Λιόσκα
    Λιόσκα 18 Ιουνίου 2014 11:59
    +1
    Είναι ενδιαφέρον ότι πολλά έχουν ήδη καταστραφεί
  45. Toms
    Toms 18 Ιουνίου 2014 12:37
    0
    αλλά το ερώτημα είναι τι θα γίνει με τα συμβόλαια για το Mi-28; Θα φύγουμε; ή μεταπωλούν;;;
  46. Κιργιζικά
    Κιργιζικά 18 Ιουνίου 2014 15:44
    0
    Για τους Άραβες, εκτός από AK και RPG, μπορεί κάτι να λειτουργήσει;
  47. Παρασκευή
    Παρασκευή 18 Ιουνίου 2014 16:20
    +1
    Δεν μου αρέσει η όψη των παραγεμισμένων abrams, οι Αμερικανοί πρέπει να πιστεύουν ότι είναι ανίκητοι (
  48. Ντμίτρι Ζουρν
    Ντμίτρι Ζουρν 18 Ιουνίου 2014 21:08
    0
    Ευχάριστος. ωστόσο το θέαμα είναι ο φλεγόμενος Abrams. Καλύτερα. μόνο ένα φλεγόμενο αεροπλανοφόρο