Είναι το ΝΑΤΟ πραγματική απειλή για τη Ρωσία;

Υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων, το θέμα μιας πιθανής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ αναδύθηκε ξανά. Δίκαιο.

Για άλλη μια φορά, το Διαδίκτυο είναι γεμάτο από πίνακες που δείχνουν τη δύναμή τους και την αδυναμία μας. Φαίνεται εντυπωσιακό, δεν θα διαφωνήσω. Υπάρχουν όμως αμφιλεγόμενα σημεία.

Ας σκεφτούμε. Οι αριθμοί στους πίνακες είναι καλοί. Οι σωστοί αριθμοί είναι υπέροχοι. Αλλά οι αριθμοί δεν είναι σε πόλεμο. Ο αγώνας είναι αυτό που κρύβεται πίσω από αυτούς τους αριθμούς. ιστορικός Τόσο η 22.06.1941/5.12.1941/XNUMX όσο και η XNUMX/XNUMX/XNUMX μπορούν να χρησιμεύσουν ως παράδειγμα. Το δεύτερο ραντεβού είναι η μάχη για τη Μόσχα, το επιθετικό κομμάτι.

Αν και στις δύο περιπτώσεις τόσο το γερμανικό όσο και το σοβιετικό Γενικό Επιτελείο κοιτούσαν μόνο αριθμούς, πιθανότατα δεν θα υπήρχε σχέδιο Barbarossa. Και η αντεπίθεση κοντά στη Μόσχα επίσης. Οι αριθμοί δεν ήταν υπέρ των επιτιθέμενων.

Επομένως, δεν θα θίξω καθόλου αυτά τα εγκωμιαστικά τραπέζια για το ΝΑΤΟ, απλώς θα επιτρέψω στον εαυτό μου να κάνει εικασίες για το θέμα της αλήθειας αυτών των στοιχείων.

Για κάποιους, το ΝΑΤΟ φαίνεται σαν ένα είδος ορδής που σαρώνει τα πάντα στο πέρασμά του. αεροπλανοφόρα, βλήματα, αεροσκάφη, δεξαμενές - και όλα σε εκατοντάδες και χιλιάδες. Λοιπόν, το ΝΑΤΟ είναι μεγάλο.

δεν διαφωνώ. Το ΝΑΤΟ είναι μεγάλο. Το ΝΑΤΟ είναι πολύ μεγάλο. Και υπάρχουν πολλά από όλα και όλα. Αλλά εδώ φαίνεται ... μη πειστικό, ή κάτι τέτοιο. Όχι, να θάψω εκεί τη Λιβύη, τον Παναμά, το Ιράκ - ναι. Αυτό, όπως λένε, μπορούμε και το εξασκούμε. Αλλά αν είναι πιο σοβαρό και πεισματάρικο - το ερώτημα είναι ... Πείσμα - αυτό είναι το Αφγανιστάν. Σοβαρά - νομίζω ότι είμαστε.

Καίγεται στην Ουκρανία. Οι επικεφαλής διαφόρων υπουργείων και τμημάτων αρχίζουν ήδη να εκφράζουν άμεσα ερωτήματα, η ουσία των οποίων είναι η ίδια: η Ρωσία θα παρασυρθεί στη σύγκρουση, και αν παρασυρθεί, τότε τι να την κάνουμε; Και η πιο σημαντική ερώτηση - σε ποιον;

Είναι σαφές ότι το ΝΑΤΟ θα πρέπει να πολεμήσει μαζί μας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Και μετά? Αυτός είναι ποιος να πολεμήσει μαζί μας στο ΝΑΤΟ;

Μια απλή λίστα συμμετεχόντων:

Αλβανία
Βέλγιο
Βουλγαρία
Ηνωμένο Βασίλειο
Ουγγαρία
Γερμανία
Ελλάδα
Δανία
Ισπανία (δεν είναι μέλος στρατιωτικών προγραμμάτων)
Ισλανδία (ναι, μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά δεν έχει στρατό. Καθόλου)
Ιταλία
Καναδάς
Λετονία
Λιθουανία
Λουξεμβούργο
Ολλανδία
Νορβηγία
Πολωνία
Πορτογαλία
Ρουμανία
Σλοβακία
Σλοβενία
ΗΠΑ
Τουρκία
Γαλλία (δεν είναι μέλος στρατιωτικών προγραμμάτων)
Τσεχική Δημοκρατία
Κροατία
Εσθονία

Εάν διαγράψουμε από αυτή τη λίστα τις χώρες προγεφύρωσης που μπορούν μόνο να «βγάλουν τις μπότες τους από τους νεκρούς», τότε δεν θα μείνουν τόσες πολλές.

Ηνωμένο Βασίλειο
Γερμανία
Τουρκία
Πολωνία
ΗΠΑ
Καναδάς

Επιπλέον, μόνο οι δύο τελευταίες δυνάμεις δεν προέρχονταν ιστορικά από τη Ρωσία. Αλλά αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως έπρεπε. Αν και τα ιστορικά φρένα είναι κάτι καλό.

Οι έξυπνοι άνθρωποι θα πουν: αρκετά με τις ΗΠΑ. Συμφωνώ. Οι ένοπλες δυνάμεις αυτής της χώρας σε αριθμούς φαίνονται πολύ εντυπωσιακές. Ωστόσο, όλη αυτή η δύναμη και η δύναμη απλώνεται σε ολόκληρο τον χάρτη του κόσμου. Κοιταξε και μονος σου.

Έτσι, τρία εκατομμύρια Αμερικανοί θαυματουργοί στρατιώτες είναι μια ιστορία τρόμου για τη νύχτα. Ακόμη και στην προχωρημένη εποχή μας, δεν είναι ρεαλιστικό να συγκεντρώνουμε γρήγορα όλη αυτή την gopa σε μια εντυπωσιακή γροθιά.

Στην Ευρώπη, φυσικά, στρατιωτικές βάσεις και όπλα αρκετά. Όχι χωρίς αυτό. Και αμερικάνικο και ευρωπαϊκό. Το ερώτημα είναι ποιος και πώς θα μπορέσει να το χρησιμοποιήσει.

Θυμάστε πώς πριν από λίγο καιρό η Bundeswehr πέταξε άδοξα από το Αφγανιστάν; Οι Γερμανοί και οι αλκοολικοί, και πίνουν άθελα, και η προετοιμασία δεν είναι πολύ καλή, και υποφέρουν από τη ζέστη. Και έφυγαν αθόρυβα. Και έφυγαν από τη Λιβύη. Και στη Μεσόγειο δεν θα βρεις Γερμανό.

Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πρόθυμες να πολεμήσουν. Και αυτό είναι το όλο πρόβλημα με το ΝΑΤΟ. Τα υπόλοιπα δεν είναι πολύ σκισμένα. Είναι άλλο πράγμα να οδηγείς λιποτάκτες πίσω από πετρελαιοφόρους στη Λιβύη και πολύ άλλο πράγμα είναι να συναντάς ανθρώπους στην Ανατολική Ευρώπη (ή στη δυτική Ασία) που, ακόμη και στις καλύτερες εποχές, δεν παραπονέθηκαν για την έλλειψη απερισκεψίας.

Όσοι θέλουν να δαγκώσουν ένα κομμάτι πιο νόστιμο από τη Ρωσία - αυτή είναι η λίστα. Και ναι, μπορείτε να προσθέσετε. Ωστόσο, όλοι γνωρίζουν καλά - είναι σαν μάχη σώμα με σώμα με μια αρκούδα: μπορείτε να σκοράρετε με πλήθος, αλλά οι πρώτοι θα πέσουν αναμφισβήτητα. Ψάχνουν λοιπόν κάποιον να τα βάλουν. Βρέθηκαν. «Svidomo».

Οι αριθμοί είναι αριθμοί, οι εικόνες είναι εικόνες, αλλά και πάλι δεν παίζουμε Warcraft. Υπάρχει διαφορά, ποιος και για τι. Και τα νούμερα ... Έχουν και A.V. Ο Σουβόροφ δεν σεβόταν πολύ. Και από τότε υπήρξαν τόσα πολλά παραδείγματα στην ιστορία που είναι αδύνατο να μετρηθούν. Και θα υπάρξουν περισσότερα. Vaughn, ένα άλλο στο Slavyansk ανάβει. Δεν είναι παράδειγμα;

Και είμαι σίγουρος ότι αν ψήσει, τότε θα υπάρχουν χιλιάδες τέτοια παραδείγματα. Σάμη.

Οι αριθμοί είναι καλοί για όσους βασίζονται σε αυτούς. Ποιος χρειάζεται αποδείξεις γενικής αδυναμίας για να δικαιολογήσει τους δικούς του φόβους. Ή αυτοί που θέλουν να τρομοκρατήσουν τους πάντες και τα πάντα με τη δύναμη και την ψυχραιμία τους.

Ο Χίτλερ κάποτε ήταν σίγουρος ότι «η Ρωσία είναι ένας κολοσσός με πόδια από πηλό». Και η ευρωπαϊκή του ομάδα πήγε στο ματς. Και η γνώμη μου είναι ότι το ΝΑΤΟ είναι τέτοιος κολοσσός. Και μην σεβαστείτε τα όμορφα νούμερα στα στατιστικά. Πίσω από τους αριθμούς θα πρέπει να βρίσκονται οι άνθρωποι στην πρώτη θέση. Και οι άνθρωποι είναι αυτό που πάντα ξεχώριζε τη χώρα μας από πολλές άλλες.

Comments

[nachprod]

Συν το άρθρο! Οι Ρώσοι δεν νικούνται! Ο πόλεμος κερδίζεται όχι με αριθμούς και πίνακες, αλλά από ικανούς διοικητές, έμπειρους, εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους με σύγχρονα όπλα στρατιώτες και ισχυρά μετόπισθεν!

[Μπακλάνοφ]

Banshee έχεις καλά άρθρα +, και το πιο σημαντικό, στην ουσία!

[mamont5]

Συμφωνώ με το άρθρο. +

[βολβοί]

Παράθεση από: mamont5

Συμφωνώ με το άρθρο. +

Το είπε ο άντρας.

Μερικοί - μπορούν να πάνε με ασφάλεια να πιουν μπύρα,
άλλοι - να τρίζουν τα δόντια τους, αλλά από την ανικανότητα να ουρλιάζουν στο σπίτι

[alexandr-budarin1]

Το μέγεθος της χώρας μας και ο πλούτος της δεν θα τους ξεκουράσουν ποτέ!

[smern1974]

αυτό είναι το όνομα, σημαίνει ότι πρέπει να περιμένετε απρόσκλητους επισκέπτες

[nixto]

ας έρθουν, ας βρεθούμε...

[Const]

Ή μήπως ήρθε η ώρα να «επισκεφτείτε» τον εαυτό σας; Δεν άκουσα ότι πήγαμε χωρίς «πρόσκληση».

[Τατάρ 174]

Απόσπασμα: aleksandr-budarin1

Το μέγεθος της χώρας μας και ο πλούτος της δεν θα τους ξεκουράσουν ποτέ!

Αυτός είναι ο κύριος λόγος. Ή ίσως το γεγονός ότι οι λαοί της Ρωσίας έχουν κληρονομήσει ιστορικά, δεν φοβάμαι να πω ότι μια τέτοια περιοχή έχει κληρονομηθεί από τον Θεό - αυτή είναι η επιλογή του Θεού, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί για τη γη μας, να την προστατεύσουμε από κάθε είδους ανθρώπων που θέλουν ρητά ή κρυφά να το αποκτήσουν - ζούμε εδώ οι επόμενες γενιές!

[nixto]

και σκέφτεσαι γιατί έχουμε μια τόσο τεράστια χώρα, και όχι επειδή οι πρόγονοί μας πολέμησαν σχεδόν χωρίς διακοπή για 1000 χρόνια, μετά με το Βυζάντιο, μετά το Πολόβτσι, αλλά μπορείς να τα θυμηθείς όλα... οπότε υπάρχει διαφορά μεταξύ των Ινδοί και η ορδή...

[kush62]

Banshee έχεις καλά άρθρα +, και το πιο σημαντικό, στην ουσία!

Σε υποστηρίζω. Με κάθε άρθρο, η εμπειρία κερδίζει σαφώς.

[Βλαντ Γκορ]

Και η γνώμη μου είναι ότι το ΝΑΤΟ είναι τέτοιος κολοσσός.

Αυτή είναι η γνώμη πολλών Ρώσων. Οι ένδοξες πράξεις των προγόνων μας δεν μας επιτρέπουν να έχουμε διαφορετική γνώμη. Είμαστε ενωμένοι όσο ποτέ άλλοτε.

[Ingvar 72]

Παράθεση από: nachprod

στρατιώτες εξοπλισμένοι με σύγχρονα όπλα και ισχυρό πίσω μέρος!

Αλλά μην υποτιμάτε και τον αντίπαλό σας. Το 41 αυτή η υποτίμηση μας στοίχισε πολύ ακριβά. Η οικονομία της ενωμένης Ευρώπης ξεπερνά τη δική μας αρκετές φορές και έχουμε τις ίδιες «τάσεις». Ναι, ο στρατός έχει αρχίσει να ξαναζωντανεύει τα τελευταία δύο χρόνια, αλλά για κάποιο λόγο ξέχασαν την οικονομία (δυνατό πίσω).

[Ωρα για καφέ]

Τότε είναι που οι εχθροί πάνε βαθιά σε άγνωστα εδάφη, τα τζιπάκια σβήνουν και τα σύνορα δεν φαίνονται και υπάρχουν μόνο Σουσάνιν στα χωριά, θα αρχίσει ο πανικός στο στρατόπεδο του εχθρού... Νομίζω άγριος πανικός.
Στο Αφγανιστάν, οι Αμερικάνοι δεν βγάζουν τη μύτη τους πιο μακριά από τη φρουρά, και ακόμη και τότε καταφέρνουν να πάρουν έναν λιούλι, γαμημένο πολεμιστές.

[Τσέρτκοφ Όλεγκ]

Στο Αφγανιστάν, οι Αμερικάνοι δεν βγάζουν τη μύτη τους πιο μακριά από τη φρουρά, και ακόμη και τότε καταφέρνουν να πάρουν έναν λιούλι, γαμημένο πολεμιστές.

Επιπλέον, σφυροκοπούν τον εαυτό τους και τους συμμάχους, το κοτέτσι είναι συμπαγές ....)))

[asadov]

και όπως λένε, θα σηκωθεί το ρωσικό κουκούτσι και θα χτυπήσει στο μέτωπο και στην ουρά.. Μόνο ο Θεός να μην έρθει σε αυτό.

[vladstro]

Ναι, οι Ρώσοι δεν μπορούν να νικηθούν, αλλά οι Γιάνκηδες θέλουν οι Ρώσοι να πολεμήσουν τους Ρώσους, και φαίνεται ότι τα καταφέρνουν στην Ουκρανία, και εδώ είναι ένα άλλο ερώτημα. Τι πρέπει να κάνουμε και τι να κάνουμε για να σταματήσει η σφαγή ... Αποδεικνύεται να στείλουν ξανά τους Ρώσους να σκοτώσουν τους Ρώσους, τέτοια χάλια. Και οι Γιάνκηδες θα παρακολουθούν και θα τρίβουν τις παλάμες τους, δεν είναι ανόητοι σαν τον Χίτλερ, δεν θα σκαρφαλώσουν οι ίδιοι, θα πετάξουν πσέκες στη ζέστη και οι λάτρεις του παπαλίνα, και οι ίδιοι θα φυσήξουν και θα φυσήξουν στα κάρβουνα για να καεί περισσότερο.

[Σολχάτ]

Υποστηρίζω, η αδελφοκτόνος σφαγή απλά πρέπει να σταματήσει.

[staryivoin]

Συμφωνώ με τον συγγραφέα του άρθρου και μαζί σας. Θα προσθέσω μόνος μου. Στην Ευρώπη, υπάρχουν πραγματικά λίγοι από αυτούς που είναι πρόθυμοι για ανοιχτή στρατιωτική αντίθεση στη ΡΩΣΙΑ. Η μνήμη είναι πολύ δυνατή, δεν έχουν ξεχάσει όλοι τα «μαθήματα ρωσικών».
Ας δούμε την επιλεγμένη ομάδα
1. Ηνωμένο Βασίλειο
2. Γερμανία
3. Τουρκία
4. Πολωνία
5. ΗΠΑ
6. Καναδάς
Ισχυροί αντίπαλοι κανείς δεν διαφωνεί.
Πρώτον, όμως, σχεδόν σε όλες αυτές τις χώρες υπάρχει πολύ ισχυρή κοινή γνώμη. Με ποιο ποσοστό στρατιωτικών απωλειών θα αγανακτήσουν οι ενεργοί δημοκράτες και όλοι όσοι είναι ενάντια στον πόλεμο, τα μέσα ενημέρωσης και μόνο ο λαός. Χίλιες, δέκα χιλιάδες... Στους ανθρώπους εκεί πραγματικά δεν αρέσουν οι απώλειες, ειδικά πρόσφατα, ειδικά μεταξύ των δικών τους.
Δεύτερον οι ίδιες αντικυβερνητικές δυνάμεις που είναι ισχυρές πχ στην Τουρκία πως θα συμπεριφερθούν σε τέτοια κατάσταση ;;;
Τρίτον, η απομακρυσμένη απόσταση των βάσεων 5 και 6 της χώρας θα απαιτήσει πράγματι στρατιωτική μεταφορά. Και ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις μας δεν έχουν τα μέσα να αντιμετωπίσουν;;;
Τέταρτον, η ενότητα, η θέληση και το πνεύμα του ρωσικού λαού σε συνθήκες πολέμου.
Πέμπτον, οι όχλοι της χώρας και η ετοιμότητά τους για πόλεμο.
Έκτον, η περίφημη «κουζκινά μάνα» μας.
Άλλωστε, η στρατιωτική ρητορική δεν είναι στοιχείο κάποιου είδους ψυχολογικής πίεσης. Εδώ όμως οι κύριοι από το «νηπιαγωγείο» της Ουάσιγκτον έκαναν λάθος. Τα μοναχοπαίδια φωνάζουν "Θα σου δώσω τώρα!" Οι πραγματικοί μαχητές δεν το κάνουν αυτό, αλλά χτυπάνε αμέσως!!!

[78bor1973]

"+" για εσάς, θέλω να εστιάσω στην οικονομία, από τα παραπάνω, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παράγουν όλο το φάσμα των όπλων, ακόμη και η Γερμανία δεν παράγει τα πάντα, αλλά δεν μιλάω για μάχη, στο Ηνωμένο Βασίλειο, όταν σταματήσει η παραγωγή τανκς, υπάρχει γενική έλλειψη προσωπικού - αριθμός, κάτι παραπλανητικό.

[nils]

Συμφωνώ.
Μόνο στην πρώτη θέση στην ανάλυσή σας, θα έβαζα -
- Η θέληση και το πνεύμα του ρωσικού λαού σε συνθήκες πολέμου.
και στο τελευταίο - όχλος. πόρους της χώρας και την ετοιμότητά τους για πόλεμο.
Μετά τις μεταρρυθμίσεις του Serdyukov, οι αξιωματικοί των στρατιωτικών γραφείων εγγραφής και στρατολόγησης μειώθηκαν, η εγγραφή κινητοποίησης πολιτών που δεν υπηρέτησαν στις Ένοπλες Δυνάμεις περιορίστηκε στην πραγματικότητα (από προσωπική επιθυμία ή ανάγκη για έναν πολίτη).
Σχέδια κινητοποίησης επιχειρήσεων και φορέων - χαρτί για χαρτί.
Οχλος. ο πόρος του εκχωρημένου εξοπλισμού και υλικού είναι μια μυθοπλασία.

[Καταχωρητής]

Νομίζω ότι δεν πρέπει να ξεχνάμε και την Κίνα.
Είναι απίθανο να υποστηρίξουν το ΝΑΤΟ, αλλά η Ρωσία - με χαρά!
Αν και η Κίνα ακολουθεί μια πονηρή εξωτερική πολιτική, και σήμερα
ένας φίλος αύριο μπορεί να γίνει εχθρός, αλλά σε έναν πραγματικό κόσμο
συγκρούσεις, οι Κινέζοι θα μας βοηθήσουν περίπου όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Πιθανότατα, αυτό το λαμβάνουν υπόψη και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

[nixto]

Νομίζω ότι η Πολωνία μπορεί να διαγραφεί με ασφάλεια από αυτήν τη λίστα, τα αρχεία καταγραφής εξακολουθούν να είναι αυτοί οι πολεμιστές

[kartalovkolya]

Όχι πολύ καιρό πριν, η τηλεόραση έκανε ρεπορτάζ από το Αφγανιστάν, και θυμάμαι τη δήλωση ενός αφγανικού διοικητή λόχου που πολέμησε με το περιορισμένο μας σώμα. Αυτός ο αξιωματικός λοιπόν αποκάλεσε τους Ρώσους πραγματικούς πολεμιστές και τους ΝΑΤΟϊκούς στρατιώτες - δολοφόνους από μεγάλη απόσταση (βομβαρδισμοί, drones κ.λπ.), αλλά δεν είναι πραγματικά ικανοί να πολεμήσουν.Ναι, το βλέπουμε ήδη. Δεν θυμάμαι ποιος είπε ότι υπάρχουν αρκετοί πολεμιστές λαοί στον κόσμο, αυτοί είναι ΡΩΣΟΙ, ΓΕΡΜΑΝΟΙ και Γερμανοί της Ανατολής-ΙΑΠΩΝΕΣ. Οπότε όλη η ευρωσάρωση είναι μόνο για συνοδεία και εκφοβισμό χωρών όπως η Λιβύη!

[SNEE]

Χωρίς προσβολή, φυσικά, για τον συγγραφέα του σχολίου, αλλά στο Αφγανιστάν υπήρχαν πολλοί στρατιωτικοί από τις πρώην Δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, απλά αποκαλούσαν όλους Ρώσους. Και έτσι συμφωνώ σε όλα.

[nixto]

Στο Αφγανιστάν, είχα Ρώσους, Λευκορώσους και Ουκρανούς στην παρέα μου, δύο Τατάρους και έναν Νταγκεστανό. στην αναγνώριση υπήρχαν ακόμη 4 διερμηνείς ταξί, και ο ίδιος σλαβικός διεθνής. άρα ήταν κυρίως Ρώσοι.

[alauda1038]

μην ξεχνάτε τους ρωσόφιλους Ευρωπαίους και πρώην πολίτες της ΕΣΣΔ που ζουν εκεί, και αυτοί είναι εκατομμύρια, οπότε μπορεί κάλλιστα να ξεκινήσει ένας ανταρτοπόλεμος στην Ευρώπη

[καμινάδα]

Η οικονομία μιας ενωμένης Ευρώπης το 1941 δεν ήταν απλώς πολλές φορές, αλλά αρκετές δεκάδες φορές ανώτερη από την οικονομία της ΕΣΣΔ... Μόνο που αυτοί δεν ύψωσαν τη σημαία στο Κρεμλίνο, αλλά εμείς στο Ράιχσταγκ...

[Ingvar 72]

Παράθεση από τον Χορν

Μόνο που αυτοί δεν ύψωσαν τη σημαία στο Κρεμλίνο, αλλά εμείς στο Ράιχσταγκ…

Πόσο κόστισε στον ρωσικό λαό; Πάρα πολλοί! Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τα λάθη του παρελθόντος.

[smern1974]

Σωστά και δούλεψε μπροστά από την καμπύλη για να μην ξανασυμβεί η τραγωδία

[καμινάδα]

Και ήθελες «δωρεάν»; Αυτό λοιπόν είναι στο Chubais, για κουπόνια. Κάθε καλό αποκτάται με κόπο, ιδρώτα και αίμα. Το εύκολα αποκτημένο δεν εκτιμάται.

[Evillion]

Για τι πράγμα μιλάς! Ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ στο 41ο 190kk άνθρωποι, η Ευρώπη στα 400 εκατομμύρια, περιλαμβάνει αυτούς που δεν ήξεραν πώς να πολεμήσουν καθόλου και, όπως η Γαλλία, απαίτησαν μόνο την παρουσία γερμανικών σχηματισμών στο έδαφός της. Υπάρχουν πιο ακριβείς αριθμοί, δεν θα κοιτάξω τώρα, αλλά το πλεονέκτημα των Γερμανών εκεί απέχει πολύ από το να είναι πολλαπλάσιο, θαύματα, ξέρετε, δεν γίνονται.

[smern1974]

τόσο σεβαστό, και ακόμη και οι Γάλλοι πολέμησαν, και τους έσωσε όλους εκεί; και Ρουμάνοι και Βούλγαροι και ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΑΥΣΤΡΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΧΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΟΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΤΡΑΤΟ) ΚΑΙ ΚΡΟΑΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ και Τούρκοι

[Ραραχίν]

Θα ήταν ωραίο να θυμηθούμε το geyropa ...

[Bryn Myrddin]

Αλίμονο ... Τον 20ο αιώνα υπήρχε διπλό!

[καμινάδα]

Σε εμένα μιλάς? Ο λόγος λοιπόν κάτι, σεβαστό, δεν πάει για πληθυσμό. Αν και ΟΛΗ η Ευρώπη μας πολέμησε (εκτός από μικρούς Βρετανούς και καλικάντζαρους), αλλά για την ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ! Όλη η ευρωπαϊκή βιομηχανία εργάστηκε για τη Γερμανία.

[Παραλία Sanyok]

Δεν συμφωνώ.Ετοιμάζονταν για τον πόλεμο, αλλά η απροετοιμασία του προσωπικού, η άγνοια της νέας τεχνολογίας, σε σημείο που υπήρχαν kv2 και δεν υπήρχαν οβίδες για αυτούς, συνόψιζε τον πόλεμο.Βρες 10 διαφορές με το τρέχουσα κατάσταση των στρατευμάτων και εκπαίδευση του προσωπικού!

[Παραλία Sanyok]

Δεν συμφωνώ.Ετοιμάζονταν για τον πόλεμο, αλλά η απροετοιμασία του προσωπικού, η άγνοια της νέας τεχνολογίας, σε σημείο που υπήρχαν kv2 και δεν υπήρχαν οβίδες για αυτούς, συνόψιζε τον πόλεμο.Βρες 10 διαφορές με το τρέχουσα κατάσταση των στρατευμάτων και εκπαίδευση του προσωπικού!

[s1n7t]

Απόσπασμα: Παραλία Sanyok

συνόψισε την ανετοιμότητα του προσωπικού, την άγνοια της νέας τεχνολογίας, σε σημείο που υπήρχαν kv2 και δεν υπήρχαν οβίδες για αυτούς Βρείτε 10 διαφορές με την τρέχουσα κατάσταση των στρατευμάτων και την εκπαίδευση του προσωπικού!

Δεν ήταν η απροετοιμασία των l/s που απέτυχε, αλλά οι ηγέτες των ανώτερων επιπέδων - αυτό δεν ήταν υπεύθυνο για την ετοιμότητα. Παρεμπιπτόντως, το παράδειγμα με το HF το επιβεβαιώνει. Δεν ήταν λίγο που οι οβίδες έσκαγαν κάπου! Απλώς κάποιος «πάνω» αντέδρασε στα καθήκοντά του με τέτοιο τρόπο. Και, ναι, μοιάζει πολύ με τώρα.

[Ingvar 72]

Παράθεση: s1n7t

Απλώς κάποιος «πάνω» αντέδρασε στα καθήκοντά του έτσι

Κι αυτό παρά το γεγονός ότι νωρίτερα πυροβόλησαν για αμέλεια! Και τώρα .. ε, όπως είπε ο Πούτιν - τώρα δεν είναι το 37ο!

[vvvvv]

Επιπλέον, φανταστείτε, Θεός φυλάξοι, ότι η Ρωσία χρειάζεται να κινητοποιηθεί στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο - ποιος στο μέτωπο και ποιος να φτιάξει τανκς για εργοστάσια. Και μετά θα αρχίσει... Πιστεύετε ότι το "πλαγκτόν γραφείου", οι διευθυντές, οι δικηγόροι, κλπ. αδέρφια έχουν τις ικανότητες να εργάζονται σε μηχανές λείανσης;! Και πόσοι θα είναι οι κάθε λογής «επιχειρήσεις» που «νομικά κανείς δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει»;! Αρκεί να κοιτάξετε το StopHam και είναι ξεκάθαρο ότι στην καλύτερη περίπτωση θα είναι δύσκολο με τέτοιους ανθρώπους... Σε συνθήκες πολέμου, πυροβολήστε ή εκφοβίστε;! Λοιπόν, κάποιοι θα πυροβοληθούν, αλλά αυτό δεν θα αυξηθεί. Και από τους «εκφοβισμένους» εκτός από το ουρλιαχτό, θα υπάρχουν και πιθανοί προδότες και σαμποτέρ που μισούν. Εδώ είναι καλυμμένα και πάλι κάτι δεν θα πετάξει. Και πόσοι θα τρέξουν αμέσως, καθώς είναι τώρα από το Donbass; Μπορεί να υπάρχει ακόμα σκοτάδι τέτοιων ερωτημάτων - από ουσιώδη έως ασήμαντα.
Φυσικά, πάντα θα υπάρχουν ανιδιοτελείς. Πόσο όμως είναι αληθινό, συγκεκριμένα και με ποιες ικανότητες; Οι συνθήκες δεν είναι ίδιες, το σύστημα στη χώρα δεν είναι το ίδιο κ.λπ. Τώρα γενικά κανείς δεν μπορεί να αναγκάσει κανέναν να κάνει κάτι, ακόμα και δουλειά. Όπως και να αποδειχθεί ότι η οικονομία δεν θα είναι το σημείο συμφόρησης…

[s1n7t]

Παράθεση από: vvvvv

Όπως και να αποδειχθεί ότι η οικονομία δεν θα είναι το σημείο συμφόρησης…

Η οικονομία του κεφαλαίου μας είναι το πιο αδύναμο σημείο μας. Για παράδειγμα, τι θα πάρουν από αυτό οι ολιγάρχες; Λοιπόν, αν όλα είναι υπέρ μας, τότε - πολλά. Και αν όχι; Τότε ό,τι «κερδήθηκε με κόπο» έκλαιγε. Και αυτό είναι ιερό. Εδώ είναι η 5η στήλη μας. Θα σαμποτάρει και θα πληρώσει για μαχητικούς σαμποτέρ και άλλες «χαρές».

[σεργκάρ]

Παράθεση: s1n7t

Η οικονομία του κεφαλαίου μας είναι το πιο αδύναμο σημείο μας.

Θα πρόσθετα ένα σωρό πιθανούς προδότες που περιφέρονται στους διαδρόμους της εξουσίας. Κάποιος σίγουρα θα προσπαθήσει να κολλήσει στον πόλεμο. Θυμηθείτε τον 1ο Τσετσένο.

[s1n7t]

Παράθεση από τον σεργκάρ

Θα πρόσθετα ένα σωρό πιθανούς προδότες που περιφέρονται στους διαδρόμους της εξουσίας. Κάποιος σίγουρα θα προσπαθήσει να κολλήσει στον πόλεμο. Θυμηθείτε τον 1ο Τσετσένο.

Αυτό λοιπόν είναι όλο - μια συνέχεια της περίεργης «οικονομίας» μας, αλίμονο. Γεννιέται άσχημη, άσχημη και μεγαλώνει. Μόνο η κατάργηση της ιδιωτικοποίησης δίνει ευκαιρία, αλλιώς στο μέλλον η γειροσία κ.λπ.

[σκιά γάτα]

Διαφωνώ μαζί σου. Λοιπόν, η ιδιωτικοποίηση θα ακυρωθεί. Λοιπόν, τα εργοστάσια και άλλα πράγματα θα γίνουν κρατικά. Ποιο ειναι το νοημα? Ποιος θα δουλέψει και θα τα ανεβάσει όλα; πίστα?
Φυσικά και είμαι υπέρ της κατάργησης, αλλά χωρίς να λυθούν άλλα θέματα είναι άσκοπο

[smern1974]

Συμφωνώ απόλυτα, όχι πλέον εργάτες, έχουν μείνει μόνο πλαγκτόν και έμποροι

[EvgenSuslov]

Είστε εσείς που έρχεστε στο εργοστάσιό μας στο Τσελιάμπινσκ και μας λέτε ότι δεν υπάρχουν εργάτες. Δεν χρειάζεται να εξισώνουμε όλους στη Μόσχα. Ναι, και έχουμε πολλούς διευθυντές χωρισμένους, υπάρχουν νέοι που δεν θέλουν να δουλέψουν. Αλλά αν κοιτάξετε προσεκτικά, υπάρχουν πολλοί πραγματικοί, σκληρά εργαζόμενοι άνθρωποι. Απλώς δεν πάνε σε συλλαλητήρια, δεν κάνουν παρέα σε flash mobs, δεν έχουν χρόνο, πρέπει να δουλέψουν το πρωί!!!

[σκιά γάτα]

Δεν υποστηρίζω ότι υπάρχει. Υπάρχουν άνθρωποι που τα χέρια τους για δουλειά δεν είναι από τον κώλο (αλίμονο, τα περισσότερα από τα χέρια μου είναι κάπου στη μέση ανάμεσα στους ώμους και τον κώλο (γι' αυτό πρέπει να δουλέψω στο clave). Και υπάρχουν και αυτοί που δεν το κάνουν Και υπάρχει ακόμη χειρότερο - σύρετε τα πάντα στο πάτωμα δεν είναι καρφωμένο από τη δουλειά.

[vvvvv]

Μην κρίνετε από μεμονωμένες περιπτώσεις. Όλοι γνωρίζουν ότι από τη δεκαετία του '90 η βιομηχανία στη Ρωσία έχει καταρρεύσει και η χώρα έχει πλημμυρίσει από μάνατζερ, κερδοσκόπους και δικηγόρους.
Στην πόλη όπου ζω τώρα, υπήρχαν δύο αξιοπρεπή εργοστάσια, αλλά οι ιδιώτες δεν ενδιαφέρονται για την ανάπτυξη, αλλά απλώς αποσπούν τα υπολείμματα του χυμού για ένα γρήγορο κέρδος. Και τα εργοστάσια του Khan για σήμερα...
Για το παράδειγμά σας ενός επιτυχημένου εργοστασίου και για κάθε εργαζόμενο που έχετε, υπάρχουν 1000 παραδείγματα κακών εργοστασίων και 100.000 άνθρωποι που απασχολούνται σε μη μεταποιητικούς τομείς - για να συνοψίσουμε.
Και ήδη πριν από μερικά χρόνια έδωσα το παράδειγμά μου εδώ, πώς πήγα να προσφερθώ στο εργοστάσιο για να δουλέψω εκεί - μου απάντησαν ότι ίσως σε πολλά χρόνια θα υπήρχε μια θέση για μένα, αλλά τώρα δεν έχουν ανάγκη για τέτοια "υπολογιστική ισχύς" μου, τίποτα για να αναλάβει τους υπολογισμούς και το σχεδιασμό. Από την άλλη, ένας γνωστός, μέσω διασυνδέσεων, πήρε υψηλή θέση εκεί... Είναι πολύ ικανός στη διαπροσωπική επικοινωνία και δεν θα πω τίποτα κακό για αυτόν, αλλά δεν είναι «τεχνικός» και δεν μπορεί να δουλέψει σε Η/Υ. καθόλου. Εγώ, σε ένα ορισμένο επίπεδο, ψάχνω από υπολογισμούς, σχεδιασμό, ηλεκτρονικά, εργαλειομηχανές, μηχανική και προστασία εργασίας, οικονομία κ.λπ. Λόγω πολυετών σπουδών, εργασιακής εμπειρίας και ιδιαιτεροτήτων της τρέχουσας εργασίας. Αλλά, άνθρωποι σαν εμένα - «από το δρόμο» δεν θα φτάσουν ποτέ στο χώρο εργασίας, γιατί. πρέπει να ταΐσεις τους γιους και τους κλέφτες...

[sanja.grw]

Και όχι μόνο ο 1ος Τσετσένος, παρακολούθησα το πρόγραμμα για το Αφγανιστάν, ήδη στην εποχή μας, οπότε εκεί ο Μουτζαχίντ είπε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν διέρρευσαν πληροφορίες σε αυτούς και στα βοοειδή Dudayev και Shevornadze

[smern1974]

Το πλαγκτόν θέλει να ζήσει, τότε το κύριο πράγμα είναι πώς θα τους παρακινήσουν) δεν είναι βασανιστήριο

[vvvvv]

Πόσα χρόνια χρειάζονται για να δημιουργήσει το κράτος έναν μηχανικό υψηλής ειδίκευσης; Δεν υπάρχει αρκετό κίνητρο και επιθυμία…

[nils]

Στο σημείο!
Μπορείτε να προσθέσετε προβλήματα με μικρά έθνη, όπως στα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

[ΣΤΑΛΓΚΡΑΔ76]

Γράψαμε παραπάνω για την αρχή και το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στην εποχή μας το κύριο χτύπημα θα είναι στον εγκέφαλο, και αν ο εγκέφαλος μολύνεται από την προπαγάνδα, τα υπόλοιπα είναι θέμα τεχνολογίας. Στην Ουκρανία, τόσοι άνθρωποι έχουν ξεγελαστεί από την προπαγάνδα, και ιδού πώς να πιεις, δώσε μια ρίψη από τη «δύση» σε έναν μάντη.....

[kolyhalovs]

Μπορείτε από μέσα. Αλλά μετά το εμβόλιο της δεκαετίας του 'XNUMX, είναι πολύ πιο δύσκολο. Οι πολίτες! Πρόσεχε! Φροντίστε τον εαυτό σας και τα παιδιά σας! Να είσαι καλύτερος! Να είσαι έξυπνος! Και ο Θεός να μας βοηθήσει...

[μαξ702]

Είναι από μέσα! Έξω δεν υπάρχει περίπτωση..

[mamont5]

Παράθεση από: kolyhalovs

Μπορείτε από μέσα. Αλλά μετά το εμβόλιο της δεκαετίας του 'XNUMX, είναι πολύ πιο δύσκολο.

Και μετά το ουκρανικό Μαϊντάν - είναι σχεδόν αδύνατο. Και επομένως Δόξα στην Ουκρανία!

[222222]

Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
5 Φεβρουάριος 2010 του έτους
«22. Στο πλαίσιο της εφαρμογής μέτρων στρατηγικής αποτροπής ισχυρού χαρακτήρα, η Ρωσική Ομοσπονδία προβλέπει τη χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας.

Η Ρωσική Ομοσπονδία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της και (ή) των συμμάχων της, καθώς και σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση τα συμβατικά όπλα, όταν κινδυνεύει η ίδια η ύπαρξη του κράτους.

Η απόφαση για χρήση πυρηνικών όπλων λαμβάνεται από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας».
.....Για να ηρεμήσει τους ιδιαίτερα βίαιους από τον θάλαμο 6 .... «Η Ρωσική Ομοσπονδία επιφυλάσσεται του δικαιώματος χρήσης πυρηνικών όπλων.. καθώς και σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους. """
..σημαίνει ..πάλι θα πάρουν από μέσα ..

[Ασκητής]

Απόσπασμα: 222222

..σημαίνει ..πάλι θα πάρουν από μέσα ..

Μέχρι στιγμής, δεν έχει καταστεί δυνατό εκ των έσω ... θα προσπαθήσουν να σύρουν τη Ρωσία σε μια αλυσίδα τοπικών συγκρούσεων. από την Ουκρανία έως τον Καύκασο έως την Κεντρική Ασία. Ως εκ τούτου, το ίδιο Στρατιωτικό Δόγμα ορίζει τις προϋποθέσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων για την απόκρουση επιθετικότητας με χρήση συμβατικών όπλων όχι μόνο σε μεγάλης κλίμακας, αλλά και σε περιφερειακούς και ακόμη και τοπικούς πολέμους.

[Vyalik]

Παράθεση από: nachprod

Ο πόλεμος δεν κερδίζεται με αριθμούς και τραπέζια,

Από τον εαυτό μου θα προσθέσω «την αντοχή και το θάρρος των στρατιωτών και των διοικητών.» Και το άρθρο +++

[Evillion]

Για τι πράγμα μιλάς! Και αν ο εχθρός έχει επίσης ικανούς διοικητές, ο εξοπλισμός είναι συγκρίσιμος και το πίσω μέρος δεν είναι χειρότερο; Τότε πώς να κερδίσεις; Και αν έχει αριθμητικό πλεονέκτημα 2-3: 1;

[SVAROGE]

Οι πόλεμοι κερδίζονται με το ΠΝΕΥΜΑ!!!!

[Σολχάτ]

Σωστά.Οι Ρώσοι θα πολεμήσουν για την ΠΑΤΡΙΔΑ τους.

[kolyhalovs]

Κάνετε λάθος. Οι Ζουλού ήταν πολύ πιο δυνατοί στο πνεύμα από τους Βρετανούς...

[γκρί]

ΟΧΙ ΣΥΝ. Ο πόλεμος του μέλλοντος δεν θα παραταθεί. Θα υπάρξει μια ιδέα blitzkrieg. Οι αριθμοί είναι αριθμοί, αλλά πριν από την έναρξη του πολέμου, νομίζω ότι δεν θα είναι δύσκολο να δημιουργήσουμε μια ισχυρή γροθιά. υψηλής τεχνολογίας χάρτης του πεδίου της μάχης.

[Ujin61]

Οι προβλέψεις 08.08.08 θυμούνται. για τον στρατό της Γεωργίας τα ετοίμαζαν και καινούργια όπλα Παρεμπιπτόντως εκεί φωτίστηκαν και Svidomo.Και ως αποτέλεσμα;

[smern1974]

μόνο για την Αμερική ο συγγραφέας κάνει λάθος στην παρέμβαση και έκαναν τσουγκράνα κοντά στο Αρχάγγελσκ

[kartalovkolya]

Συμφωνώ μαζί σου και θέλω να προσθέσω τα λόγια του Σουβόροφ (που ισχύουν και για το ΝΑΤΟ): «Οι Ρώσοι πάντα κέρδιζαν τους Πρώσους»! Και δεν μπορείτε να πείτε καλύτερα από τον Alexander Vasilyevich! Εκτός κι αν υπενθυμίσει στα ξεχασινά μέλη του ΝΑΤΟ τις επιταγές του Μπίσμαρκ, και προειδοποίησε τους απογόνους του για τον κίνδυνο περιπέτειας εναντίον της Ρωσίας!

[Matroskin 18]

Σχετικά με το Αφγανιστάν ήταν δυνατό για περισσότερες λεπτομέρειες για σαφήνεια. Εάν το βάψετε σύμφωνα με τα σημάδια, αποδεικνύεται: οι άνθρωποι είναι μικροσκοπικοί, δεν υπάρχει πίσω μέρος, η δύναμη της οικονομίας είναι γελαστή με κοτόπουλα, όπλα, τανκς, αεράμυνα (γενικά σιωπώ για την αεροπορία) - όχι παρτίδα, και ο πόρος έχει εξαντληθεί.
Σε αυτό το Αφγανιστάν λοιπόν, το ΝΑΤΟ προσπάθησε να κόψει ολόκληρο το κοπάδι ... και ως αποτέλεσμα - τσιμπούρι, παλικάρια !!!
Λοιπόν, ποια σημάδια μπορούν να περιγράψουν αυτή τη λειτουργία;

[Matroskin 18]

Σχετικά με το Αφγανιστάν ήταν δυνατό για περισσότερες λεπτομέρειες για σαφήνεια. Εάν το βάψετε σύμφωνα με τα σημάδια, αποδεικνύεται: οι άνθρωποι είναι μικροσκοπικοί, δεν υπάρχει πίσω μέρος, η δύναμη της οικονομίας είναι γελαστή με κοτόπουλα, όπλα, τανκς, αεράμυνα (γενικά σιωπώ για την αεροπορία) - όχι παρτίδα, και ο πόρος έχει εξαντληθεί.
Σε αυτό το Αφγανιστάν λοιπόν, το ΝΑΤΟ προσπάθησε να κόψει ολόκληρο το κοπάδι ... και ως αποτέλεσμα - τσιμπούρι, παλικάρια !!!
Λοιπόν, ποια σημάδια μπορούν να περιγράψουν αυτή τη λειτουργία;

[δημητρυσιβηρικός]

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι επικίνδυνες όχι λόγω του στρατού τους, αλλά λόγω της ικανότητάς τους να απομακρύνουν την κυβέρνηση από το εσωτερικό της χώρας. Τώρα ερευνούν την κορυφή της κυβέρνησης, του κοινοβουλίου, του στρατού για προδοσία.

Ποιοι δεν θα συνεργαστούν μαζί τους, θα είναι υπό πίεση: χρήματα, επιχειρήσεις, παιδιά στο εξωτερικό. Ή δωροδοκία.

Όσοι δεν υποκύψουν στη χειραγώγηση θα διωχθούν. Η δίωξη διεξάγεται με τη βοήθεια ήδη επεξεργασμένων προδοτών. Θα υποκινηθούν πιστοί άνθρωποι, θα συγκεντρωθούν συμβιβαστικά στοιχεία πάνω τους, θα πεταχτούν ψέματα στον Τύπο, θα κινηθούν κατασκευασμένες ποινικές υποθέσεις κ.λπ. Εν σάρκα πριν τον φόνο στην είσοδό του.

Στόχος: σε μια κρίσιμη στιγμή, όταν σχηματίζεται κάτι σαν Μαϊντάν, όλο το περιβάλλον του Πούτιν θα πρέπει να δουλέψει εναντίον του. Εάν ο Πούτιν δεν μπορεί να βασιστεί στην ομάδα του, τότε κανείς δεν θα διαλύσει το Μαϊντάν. Και πλημμυρισμένη από προδότες, η τηλεόραση θα ρίχνει χώμα στον Πούτιν για εμάς. Και τέλος! Η χώρα έχει καταληφθεί.

Τώρα πολύ σοβαρές κυρώσεις. Μάθετε περισσότερα για τον τρόπο λειτουργίας τους:



Μια ελπίδα, για το FSB μας. Πρέπει να εργάζονται 24 ώρες το XNUMXωρο.

Ποιά είναι η γνώμη σου? Και ποιες είναι οι προβλέψεις; Πώς μπορούμε να βοηθήσουμε σε έναν τέτοιο πόλεμο;

[περιβάλλον λειτουργίας]

Η FSB είναι επίσης πολύ πιστή στον Μεντβέντεφ. Ήταν ο Μεντβέντεφ που διόρισε τον Μπόρτνικοφ ως διευθυντή το 2008.

[Βλαντ Γκορ]

Όσοι θέλουν να δαγκώσουν ένα κομμάτι πιο νόστιμο από τη Ρωσία - αυτή είναι η λίστα.

Το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να γλείφουν τα χείλη τους και να τυλίγουν τα χείλη τους.

[περιβάλλον λειτουργίας]

Εάν διαγράψουμε από αυτή τη λίστα τις χώρες προγεφύρωσης που μπορούν μόνο να «βγάλουν τις μπότες τους από τους νεκρούς», τότε δεν θα μείνουν τόσες πολλές.

Ηνωμένο Βασίλειο
Γερμανία
Τουρκία
Πολωνία
ΗΠΑ
Καναδάς

Δεν φτάνει ο συγγραφέας;
Το μερίδιο των σύγχρονων όπλων στις χώρες του ΝΑΤΟ είναι 70%. Και έχουμε το αντίθετο. Δεν μιλάω για τη σύγχρονη στολή του γηπέδου: αλεξίσφαιρα γιλέκα, κράνη νέας γενιάς κ.λπ.
Αρχίσαμε να παίρνουμε αυτά τα πράγματα μόλις πριν από 2 χρόνια με τη μορφή Ratnik και AK-12.

Και με αυτό, οι Αμερικανοί μπήκαν στο Ιράκ το 91 και το 2003.

Η εμπιστοσύνη μας στον στρατό δεν πρέπει να εξελιχθεί σε αυτοπεποίθηση.

[πετούχπ]

Καλά τα λέμε, αλλά δυστυχώς όχι για τον ρωσικό στρατό. Για κάποιο λόγο, σε ολόκληρη την ιστορία του ρωσικού και σοβιετικού στρατού, αποδεικνύεται ότι μέχρι να πλυθούμε με αίμα και σκατά μέχρι τα ρουθούνια, οι διοικητές δεν είναι εγγράμματοι και οι στρατιώτες δεν είναι έμπειροι, και το πίσω μέρος είναι όχι δυνατός :-(

[Ιβάν Ιβάνοβιτς]

Και οι πόλεμοι κερδίζονται επίσης στο πνεύμα, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, όταν δεν χρειάζεται να πάρουμε..

[alexandrs95]

Θα ήθελα να σημειώσω ένα πολύ σημαντικό πράγμα, οι άνθρωποι έχουν αυτό που χρειαζόμαστε, όλοι το αναγνωρίζουν. Ωστόσο, οι πόροι δεν είναι με το μέρος μας. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό, για παράδειγμα, θα βάλουμε έναν στρατό, καλά, δύο. Και εδώ είναι πέντε.Είναι έτοιμοι να χαθούν;Υπάρχει μια ιδιαίτερη ελπίδα ότι δεν θα είναι τόσοι πολλοί που θα πεθάνουν για τα συμφέροντα των άλλων.Η αληθινή προπαγάνδα και η πλύση εγκεφάλου κάνουν μεγάλα θαύματα.

[βόγιακα ε]

Το ΝΑΤΟ βρισκόταν ήδη στα πρόθυρα της διάλυσης λόγω έλλειψης σκοπού
της ύπαρξής του όταν έλαβαν χώρα τα γεγονότα στην Ουκρανία.

[Μπακλάνοφ]

Το ΝΑΤΟ έχει ήδη ζήσει έξω από τον εαυτό του!

[MBA78]

NATO ATO TO O - ό,τι και να πει κανείς, αλλά και πάλι μηδέν

[vvvvv]

Ναι, ήταν στα πρόθυρα της διάλυσης αμέσως μετά τις υποσχέσεις στον Γκορμπατσόφ να μην μετακομίσει στην Ανατολή ... Είναι ακόμη περίεργο που τόσοι πολλοί άνθρωποι σε συκοφάντησαν ... Με άλλα λόγια, αφελής όχι λιγότερο από τον Γκορμπατσόφ ...

[aszzz888]

Όλο αυτό το στρώμα σκόρπισε τη δυσωδία όλου του πλανήτη! Και μόλις αρχίσουν να πατάνε την ουρά με την πόρτα, θα αρχίσουν να γκρινιάζουν και να τρίβονται στον φράχτη! Ένα ρείθρο είναι ένα ρείθρο!

[Russian_Bear]

Κανείς δεν μπορεί να μας σπάσει το πνεύμα. Η ιστορία της Μεγάλης μας Χώρας έχει δει πολλούς εισβολείς. Όλοι όμως είχαν την ίδια κατάληξη. Ξεκινώντας από τους Τατάρ-Μογγόλους το 1240 και τελειώνοντας με τους Ναζί το 1945

[Λιουμπίμοφ]

Εξαιρετικό πατριωτικό άρθρο για ανύψωση του ηθικού

[cerbuk6155]

Και για τι μιλούσα. Άρθρο συν. Αλλά τα χρήματα για τον αμυντικό προϋπολογισμό πρέπει να αυξηθούν. Και κρατικοποιήστε όλες τις μεγάλες στρατηγικές επιχειρήσεις. Πρέπει να ανήκουν μόνο στο κράτος. Και ξεκινήστε τον επείγοντα εκσυγχρονισμό τους. Αφού οι ολιγάρχες έπαιρναν μόνο κέρδη από αυτούς και οι εργάτες πληρώνονταν ελάχιστα και μετά με καθυστερήσεις.

[dmit-52]

- Σωστά! Θα προσθέσω ότι αυτές οι επιχειρήσεις θα πρέπει να διοικούνται και να συντονίζονται από Επαγγελματίες και όχι από «εργάτες του Twitter»!

[διαγράφηκε]

Ο πόλεμος τώρα δεν είναι μόνο μια σύγκρουση στρατών. Πρόκειται για ένα σύμπλεγμα πολιτικών, οικονομικών, ειδικών (μυστικών στρατιωτικών και άλλων) επιχειρήσεων. Και οι πέμπτες στήλες είναι σε κίνηση και η χαλάρωση της situevina από μέσα. Με μια λέξη, όλοι μαζί - αυτός είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος πλήρους κλίμακας!
Η Ρωσία σίγουρα δεν είναι έτοιμη γι' αυτό. Και όχι καν λόγω στρατιωτικής οπισθοδρόμησης, αλλά κυρίως λόγω της παρουσίας ενός τεράστιου αριθμού κρυφών εχθρών - οικονομικών άσων και συστημάτων + διπλών αξιωματούχων + πλήρης δυσπιστία προς τους ανθρώπους σε αυτούς, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι έτοιμοι να υπερασπιστούν τους τα ενδιαφέροντα. Ναι, αν απογειωθούν οι πύραυλοι. Και οι άντρες θα συναντήσουν τον εχθρό με το στήθος τους (ίσως και στο νέο σύστημα «Πολεμιστής»). Αλλά μπορεί κάλλιστα να πιάσουν ένα χτύπημα στο πίσω μέρος. Από εθνοτικές ομάδες, υπόγειες συμμορίες του Καυκάσου και εγκληματικότητα. Με μια λέξη, ένα ενιαίο μέτωπο για την αντιμετώπιση του εχθρού δεν θα λειτουργήσει.
Στην άλλη πλευρά του μετώπου, επίσης, δεν πάνε όλα ομαλά. Τελικά κανείς δεν θέλει να πολεμήσει! Λοιπόν, εκτός από το να τραγουδάω από την πρώην Ανατολική Ευρώπη, τις Βαλτικές χώρες και άλλους δορυφόρους. Δεν μπορείς να οδηγήσεις στην πρώτη γραμμή έναν μπιφτέκι από τη Γερμανία, έναν κορυφαίο Άγγλο, έναν χορτασμένο Καναδό, έναν εύθυμο Ιταλό. Έτσι άνθρωποι από την Ασία, την Αφρική + εθνικιστές όπως ο Ukropov θα πάνε στην επίθεση. Και παρόλο που όλη η δύναμη του ΝΑΤΟ θα τους καλύψει, δεν θα λύσει το θέμα.
Συμπέρασμα? Θα πατήσουν όπως θέλουν μέχρι να έρθει η στιγμή που οι ρωσικοί πύραυλοι δεν θα πετάξουν. Και αυτό θα επιτευχθεί με άλλους τρόπους. Το παίρνουν ήδη. Λοιπόν sho ... Ενισχύστε τον στρατό - σωστά. Αλλά μην ξεχάσετε να καθαρίσετε το πίσω μέρος, ειδικά το Κρεμλίνο και τα περίχωρά του. Τότε είναι που υπάρχει ακόμα ευκαιρία να καπνίσεις τον ουρανό της Ρωσίας.

[smern1974]

Δεν ξέρω, ίσως έχεις δίκιο, αλλά η νύφη μου είναι από το Νταγκεστάν και ο παππούς της κείτεται εδώ κάτω από την Αγία Πετρούπολη πέθανε ο θάνατος του γενναίου, αλλά έχεις δίκιο για την οχιά, εκεί είναι η κακό είναι

[τζίνιμπρα]

Το ΝΑΤΟ είναι ένας οργανισμός για τον εφησυχασμό των ευρωπαϊκών χωρών. Ένα είδος συλλόγου ανώνυμων δειλών που πραγματοποιούν συνεδρίες ομαδικής θεραπείας για να τους βοηθήσουν να κοιμούνται καλύτερα τη νύχτα.

Το ΝΑΤΟ και στις καλύτερες στιγμές δεν θα ήταν χρήσιμο να πολεμήσουμε μαζί μας, αλλά τώρα το ΝΑΤΟ δεν είναι καθόλου παίκτης - όλοι θα σκορπιστούν αυτή τη στιγμή.

Τεχνικά, είναι ανώτεροι από εμάς στα μέσα μη πυρηνικής επίθεσης (το περίφημο στιγμιαίο παγκόσμιο χτύπημα), αλλά η αεράμυνα-αεροδιαστημική μας άμυνα θα εξισώσει γρήγορα τις πιθανότητες. Αυτή τη φορά.
Οι χερσαίες δυνάμεις του ΝΑΤΟ είναι κατά καιρούς κατώτερες από τις δικές μας ως προς τον συντελεστή μαχητικής σταθερότητας. Αυτό είναι δύο.
Λοιπόν, αν πρόκειται για πυρηνικά όπλα, τότε το χνουδωτό ζώο θα έρθει σε αυτά πολύ γρήγορα. Είναι t-t-t-XNUMX.
Και αυτό το καταλαβαίνουν πολύ καλά.

Η πρόβλεψή μου είναι ότι το 2018 η διάβρωση του ΝΑΤΟ θα οδηγήσει στην αποχώρηση των συμμετεχόντων από το μπλοκ.

[Παπανιά]

Το άρθρο είναι καλό, αλλά το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να υποτιμηθεί, αφού στο αρχικό στάδιο μπορούν απλώς να κατακλύσουν τις ΗΠΑ με κρέας και στη συνέχεια να ακολουθήσει πόλεμος φθοράς.

[smern1974]

το κυριότερο είναι ότι αυτό το κρέας έχει φτάσει) και δεν έχει σπάσει, διαφορετικά τότε συλλέξτε

[Barboskin]

Το να υποτιμάς τον εχθρό είναι επικίνδυνο, αλλά το να τον υπερεκτιμάς είναι επίσης ανόητο. Άρθρο συν.

[κοτ]

http://warfiles.ru/show-61813-pol-kreyg-roberts-vashington-bet-v-barabany-voyny.
html
Αυτό πρέπει να το γνωρίζουν όλοι!

[Wellych]

Κι όμως, ο ταπεινός μου IMHO είναι το ΝΑΤΟ ένα κομμάτι του Ψυχρού Πολέμου, ως απάντηση σε πολέμους όπως ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος.
Οι συγκρούσεις έχουν αλλάξει πολύ τα τελευταία 70 χρόνια. Ναι, και οι αιτίες των πολέμων και τα όρια δεν είναι πλέον γεωγραφικά, αλλά εταιρικά. Και το ΝΑΤΟ είναι για κάποιους απλώς ένας τρόπος να περικοπούν οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί... και όσο περισσότερο είναι, τόσο περισσότερο ΝΑΤΟ - νομίζω ότι όσο το καλύτερο, θα καταρρεύσουν πιο γρήγορα.

[Iline]

Δεν μπορείς να κάνεις καπέλα. Το ΝΑΤΟ είναι μια πραγματική απειλή.

[Καλλικάτζαρος]

IMHO, σήμερα το ΝΑΤΟ είναι σε θέση να πολεμήσει μόνο με χώρες του τρίτου κόσμου που έχουν αδύναμη ή εντελώς απούσα αεροπορία, αεράμυνα κ.λπ. Με μια περισσότερο ή λιγότερο ανεπτυγμένη χώρα, για παράδειγμα, όπως το Ιράν, θα είναι ήδη πολύ προβληματικό να πολεμήσουμε.

[Santor]

Απόσπασμα: Ingvar 72

Αλλά μην υποτιμάτε και τον αντίπαλό σας. Στο 41ο αυτή η υποτίμηση μας στοίχισε ακριβά

Δεν υπήρχε καμία υποτίμηση εκεί, τα μεταπολεμικά ψέματα του Χρουστσόφ. Η αλήθεια σέρνεται σιγά σιγά - υπήρξε μια θρασύτατη και απροκάλυπτη προδοσία του ανώτατου επιτελείου διοίκησης - οι στρατηγοί παρέδωσαν τμήματα, ο αρχηγός του επιτελείου της περιοχής απέσυρε όλο το πυροβολικό και το αντιαεροπορικό πυροβολικό από τις μεραρχίες και τις έστειλε στην εκπαίδευση στρατόπεδα, μια μέρα πριν από την επίθεση, ελήφθη εντολή να αφαιρεθούν τα όπλα για προφύλαξη σε όλα τα συντάγματα μαχητικών της Δυτικής Περιφέρειας και το πρωί, κάτω από βόμβες, οι πιλότοι τοποθέτησαν πολυβόλα και κανόνια πίσω (το BAO είχε διαλυθεί εκείνη τη στιγμή μετά από πρόταση των περιοχών και στη συνέχεια αναδημιουργήθηκε στην αρχή του πολέμου), στη Μπρεστ, ο Κορόμποφ έδωσε την εντολή να φέρουν όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα τριών μεραρχιών στο πεδίο εκπαίδευσης και να προετοιμαστούν για την επανεξέταση τη Δευτέρα. Ήταν όλα τακτοποιημένα σε σειρές ... Το γήπεδο εκπαίδευσης ήταν 600 μέτρα από το Bug - όλος ο εξοπλισμός πυροβολήθηκε με απευθείας πυρά μέσα σε 20 λεπτά. Οι μεραρχίες δεν αποσύρθηκαν παρά τις οδηγίες της 18ης Ιουνίου, οι οποίες είναι επιμελώς κρυμμένες.... Ως αποτέλεσμα, όλα τα τμήματα πρακτικά έπεσαν στον ασκό του φρουρίου και μια τεράστια τρύπα άνοιξε στο μπροστινό μέρος της συνοικίας, όπου το τανκ και μηχανοκίνητες μονάδες των Γερμανών συγκεντρωμένων εκεί ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ χύθηκαν. Επιπλέον, όπως θυμάται ο Βίτερμαν (διοικητής εταιρείας στη 17η μεραρχία), άνθρωποι με τη μορφή στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού και στήλες φορτηγών καυσίμων τους περίμεναν στα δάση. Λευκορωσία και τα πλάγια κοντά στο Γκρόντνο και στην Ουκρανία. ενώ έτρεχαν προς τις μονάδες.. μόνο όσοι πέρασαν τη νύχτα στο φρούριο - και αυτό ήταν όλο.. Η ίδια εικόνα ήταν σε όλα τα σύνορα - τα στρατεύματα έμειναν χωρίς διοικητές.

[δασοφύλακας]

Παράθεση από Santor

Η ίδια εικόνα ήταν σε όλα τα σύνορα - τα στρατεύματα έμειναν χωρίς διοικητές.

Υπήρχε πραγματικά πολύ χάος - δεν πρόκειται να εξωραΐσω τα γεγονότα του Ιουνίου 1941. Αλλά δεν υπάρχει λόγος υπερβολής - τα όπλα από το αεροσκάφος αφαιρέθηκαν μόνο σε ένα σύνταγμα μαχητικών και όχι σε όλα ... Μια εκπαίδευση έδαφος 600 μέτρα από το Bug - αλλά δεν ήταν εκεί, δεν θα μπορούσε να υπάρξει κανένας χώρος εκπαίδευσης (ποιος θα επέτρεπε τη βολή του πυροβολικού ακριβώς στα σύνορα, για μια τυχαία βολή από ένα τουφέκι στα σύνορα θα μπορούσαν απλώς να φυλακιστούν). .. Δεν υπήρχε χώρος εκπαίδευσης, αλλά η θέση της 22ης μεραρχίας αρμάτων ... Και στο φρούριο δεν παγιδεύτηκαν όλες οι μεραρχίες, αλλά μόνο μέρος των τμημάτων 6ου και 42ου τυφεκίου και μονάδες του στρατού και του σώματος ... Οι υπόλοιπες μονάδες ήταν απασχολημένες με τη συγκέντρωση και την κατασκευή οχυρωμένων περιοχών ... Και το γεγονός ότι σε όλα τα σύνορα τα στρατεύματα έμειναν χωρίς διοικητές, λυπάμαι, αυτό είναι σκουπίδια. Σε αντίθεση με τη Δυτική Περιφέρεια, όπου χάθηκε η διοίκηση και ο έλεγχος των στρατευμάτων, στην περιοχή του Κιέβου, η εικόνα ήταν διαφορετική - το αρχηγείο και τα στρατεύματα βρίσκονταν
σε σημαντική απόσταση από τα σύνορα - στις πόλεις Stanislav, Drohobych, Ternopil ... Ως εκ τούτου, τα στρατεύματα και το αρχηγείο ουσιαστικά δεν υπέφεραν από το πρώτο χτύπημα και δεν μπορούσαν να παραμείνουν χωρίς διοικητές, δεν χρειάζεται να κλιμακωθεί η φρίκη .... Το μηχανοποιημένο σώμα είναι η κύρια δύναμη κρούσης που οι περιοχές άρχισαν να προχωρούν στα σύνορα, στην πορεία, παραδόξως, δεν υπέστησαν απώλειες από την πανταχού παρούσα γερμανική αεροπορία και λίγες μέρες αργότερα μπήκαν σε μια από τις μεγαλύτερες μάχες αρμάτων μάχης ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος στο τρίγωνο Dubno-Lutsk-Brody. Μια παρόμοια εικόνα παρατηρήθηκε στην περιοχή της Οδησσού, όπου δεν υπήρξε ούτε απώλεια ελέγχου, ούτε άτακτη υποχώρηση .... Στα σχόλια, πρέπει να καθοδηγείται κανείς από γεγονότα, όχι συναισθήματα, και να τα ρίχνει όλα σε ένα σωρό. Αυτή η περίοδος περιγράφεται καλά στα απομνημονεύματα των N. Popel και D. Ryabyshev, που γνώρισαν τον πόλεμο στα σύνορα και τον τερμάτισαν στο Βερολίνο.

[Andrey Gladkikh]

Έχετε διαβάσει τον Mark Solonin; Οι διοικητές είναι προδότες («παραδομένα τμήματα»), οι στρατιώτες είναι δειλοί (παραδομένοι στην αιχμαλωσία από τα εκατομμύρια). Εσείς, κύριε, πρέπει να είστε φιλελεύθερος. Αυτή είναι η θέση τους σχετικά με τα αίτια των αποτυχιών του Κόκκινου Στρατού στην αρχική περίοδο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Απλή θέση και λάθος. Δεν θα μιλήσω για τους λόγους των ηττών, αφού η μορφή της ανάρτησης στο φόρουμ δεν επιτρέπει να γίνει αυτό ποιοτικά. Αλλά ξέρω ένα πράγμα - το διοικητικό επιτελείο δεν είναι προδότες και οι στρατιώτες δεν είναι δειλοί.

[Πράπορ Άθως]

Παράθεση από: nachprod

Συν το άρθρο! Οι Ρώσοι δεν νικούνται! Ο πόλεμος κερδίζεται όχι με αριθμούς και πίνακες, αλλά από ικανούς διοικητές, έμπειρους, εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους με σύγχρονα όπλα στρατιώτες και ισχυρά μετόπισθεν!

Και αν λίγο για τους αριθμούς, το Αφγανιστάν, η θρυλική 9η εταιρεία, πέθαναν 4 άνθρωποι, καταστράφηκαν περισσότεροι από 300, ειδικά όχι συνηθισμένα πνεύματα, αλλά εντελώς παγωμένοι Πακιστανοί ειδικοί, η Τσετσενία, η θρυλική 6η εταιρεία, πέθανε, αλλά δεν υποχώρησε, καταστράφηκε, επίσης ένα σωρό πνεύματα, αλλά μπορεί το ΝΑΤΟ να το κάνει αυτό;

[Yehat]

Συγγνώμη, αλλά η 6η και η 9η εταιρεία πλήρωσαν το τίμημα της ανικανότητας της ηγεσίας. Ο ηρωισμός είναι καλός με μέτρο, ας πούμε έτσι, στο δυναμικό, και αυτές οι καταστάσεις είναι καλύτερο να επιλυθούν με βόμβες κενού και πυροβολικό. Όχι στρατιώτες.

[smern1974]

ser, αλλά οι βόμβες waku κοστίζουν χρήματα και η ζωή ενός στρατιώτη είναι δωρεάν (

[Γκρι 43]

Η ΕΕ θα καταρρεύσει, το ΝΑΤΟ θα είναι ελάχιστα χρήσιμο, σωστά σημειώθηκε στα παραπάνω σχόλια ότι ο πόλεμος θα γίνει όχι τόσο από τον στρατό, αλλά από διεθνικές εταιρείες, στην πιο αγνή του μορφή, ανταγωνισμό και το ΝΑΤΟ να πάρει χρήματα από προϋπολογισμούς υπέρ εταιρειών στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, για «καυτή μορφή» η αντιπαράθεση του ΝΑΤΟ δεν θα πάει, αλλά είναι εύκολο να πετάξεις έναν ρατσιστή από κάτω από την ησυχία

[macconya]

Δεν θα υπάρξει ποτέ ευθεία αντιπαράθεση μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων, αυτό το γνωρίζουν ήδη όλοι.

[Γρήγορα]

Το ίδιο σκέφτονταν στα 41 τους. Ανοίξτε τα μάτια σας, άνθρωποι, και πετάξτε την αμερικανική τηλεόραση από το παράθυρο.

[macconya]

Ή ίσως μπορείτε ακόμα να διαβάσετε το σχόλιό μου και να σκεφτείτε σωστά, είπα άμεση αντιπαράθεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες στη συνέχεια υποστήριξαν τη Γερμανία μέχρι ένα ορισμένο σημείο για να αντιμετωπίσει την ΕΣΣΔ.

[macconya]

Ή πιστεύετε ότι η Γερμανία μπόρεσε να βγει από την κρίση τόσο γρήγορα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, και μάλιστα να επαναφέρει το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα σε τέτοιο επίπεδο. Αν είσαι τόσο αφελής, λυπάμαι, αλλά η τηλεόραση δεν έχει καμία σχέση, πρέπει να διαβάσεις περισσότερα βιβλία.

[maxbrov74]

Πράγματι, ποιος από τους Ευρωπαίους είναι πραγματικά έτοιμος να πολεμήσει με τη Ρωσία; Οι Γερμανοί δεν είναι πια οι ίδιοι. Τα τελευταία 70 χρόνια, έχουν αρρωστήσει τουλάχιστον.
Γάλλοι? Αυτά έχουν ένα μέρος να είναι μόνο φτηνές επιδείξεις. Αλλά στην πραγματικότητα - εκτός από το να κυνηγούν Αφρικανούς ιθαγενείς, δεν έχουν δει τίποτα πιο σοβαρό εδώ και πολύ καιρό. Από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ένα συγκεκριμένο σύμπλεγμα κατωτερότητας αιωρείται από πάνω τους, όταν έγιναν δεκτοί ευγενικά στις τάξεις των νικητών, δεν είναι σαφές, παρεμπιπτόντως, για ποια μεγάλα πλεονεκτήματα. Λοιπόν, η άνθηση του σοδομισμού, ως νέα κρατική ιδεολογία, δεν συμβάλλει στο ηθικό του πληθυσμού.
Αγγλία? Κέρδισαν κατά λάθος τον πόλεμο εναντίον της Αργεντινής πριν από 30 χρόνια, όταν το 80% των αμερικανικής κατασκευής αργεντίνικων βομβών που έπεσαν στο Βασιλικό Ναυτικό δεν εξερράγησαν και φυσικά οι επόμενες άξιες τάξεις βομβαρδισμού στον αδέσποτο Σαντάμ, σχεδόν ανυπεράσπιστη Γιουγκοσλαβία. Και πάλι σε ένα ήδη πλήρως επιμελημένο και αποθαρρυνμένο Ιράκ. Και φυσικά μαζί με όλη την Ευρώπη ξεσκίστε τον δύστυχο Καντάφι. Φυσικά και πάλι από αέρος. Παρ' όλες τις επιδείξεις (πώς θα μπορούσε να ήταν χωρίς αυτές) και το έντονο φούσκωμα στα μάγουλα, η πρώην αυτοκρατορία εκφυλίζεται όλο και περισσότερο σε επαρχιακή φάρσα.
Τούρκοι; Ιστορικά, επανειλημμένα απομακρυνόμενοι από τη Ρωσία, αναμφίβολα κάπου κρύβουν βαθιά μια αιωνόβια δυσαρέσκεια εναντίον μας. Και φαίνεται ότι δεν τον πειράζει. Αλλά προφανώς υπάρχουν τόσα πολλά από τα προβλήματά τους εκεί που δεν υπέκυψαν στην πειθώ να πολεμήσουν με τον Bloody Bashar. Και η ιστορική μνήμη είναι ακόμη νωπή.
Psheks, Ρουμάνοι και άλλοι Εσθονοί; Δεν είναι καν αστείο. Αυτά είναι ικανά να ψεκάσουν σάλιο μόνο πίσω από την πλάτη του Σέρχαν.
Μόνο η ίδια η Ρωσία μπορεί να νικήσει τη Ρωσία. Πρώτα απ 'όλα, ως αποτέλεσμα της προδοσίας των κυρίαρχων ελίτ, όπως συνέβη με την ΕΣΣΔ υπό τον καμπούρα, και σχεδόν συνέβη στη Ρωσία τη δεκαετία του '90 υπό την ηγεσία του μεθυσμένου.

[ΈΛΕΓΧΟΣ]

ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη είναι ο Γάλλος...

[Yehat]

Αναρωτιέμαι γιατί γαλλικά;
οι Γερμανοί έχουν περισσότερα στρατεύματα, περισσότερη αεροπορία και τεράστιες αποθήκες του ΝΑΤΟ

[Yehat]

Παράθεση από: maxbrov74

Πράγματι, ποιος από τους Ευρωπαίους είναι πραγματικά έτοιμος να πολεμήσει με τη Ρωσία; Οι Γερμανοί δεν είναι πια οι ίδιοι. Τα τελευταία 70 χρόνια, έχουν αρρωστήσει τουλάχιστον.

Κάνεις πολύ βαθύ λάθος. Οι Γερμανοί είναι το ίδιο. Για αυτούς ο πόλεμος είναι σαν δουλειά. Αυτό που χρειάζεστε - θα κάνετε "από και προς". Απλώς δεν το χρειάζονται αυτή τη στιγμή. Επέστρεψαν στην ιδέα του Tirpitz, ο οποίος είπε ότι η Γερμανία κερδίζει πολύ περισσότερα με την ειρήνη παρά με οποιονδήποτε πόλεμο.

[Γρήγορα]

Γεγονός είναι ότι κανείς δεν θα ρωτήσει κανέναν αν θέλει να πολεμήσει ή όχι, ένα πολυβόλο στο λαιμό του και ένα πολυβόλο από πίσω... Έτσι ασκούνται στην Ουκρανία, και αυτό θα συμβαίνει παντού. Εμπιστευόμενοι τους ανθρώπους. Δεν παρατηρείτε, ενώ παρακολουθούν ανεγκέφαλα προγράμματα και χτυπούν μπύρα από τα σκουπίδια μιας χωματερής ποδοσφαίρου, τα παιδιά μας παίζουν ήδη υπό την απειλή του όπλου με πυραύλους διπλής χρήσης για τους οποίους δεν αρκεί καμία αεράμυνα;

[AndofOdessa]

έχεις δίκιο, οι Γερμανοί παρέμειναν καλοί στρατιώτες, μόνο που οι ίδιοι Αμερικανοί στη Γερμανία στειρώνουν το μαχητικό τους πνεύμα καθ' όλη τη διάρκεια μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. και οι Γερμανοί της ΛΔΓ δεν ενώθηκαν πλήρως με τους Δυτικογερμανούς. Άρα δεν υπάρχει στρατιωτικό πνεύμα στη Γερμανία. Οι Γάλλοι στην ιστορία έχουν εμφανιστεί μόνο μία φορά κανονικά εκτός Γαλλίας και μετά με έναν Κορσικανό στο κεφάλι. οι Βρετανοί είναι καλοί μόνο στη θάλασσα, αλλά μετά την απώλεια των αποικιών, έχασαν και τον στόλο και είναι πλέον απολύτως ακατάλληλοι για τίποτα. Αυτοί που υποτιμάς είναι οι νέοι της Ευρώπης. Είναι λίγοι, αλλά η φιλοδοξία για 2 βρετανικές αυτοκρατορίες είναι αρκετή.

[Stypor23]

Ο χάρτης είναι φοβερός

[muginov2015]

δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένας σύγχρονος πόλεμος θα ξεκινήσει πρώτα απ' όλα με την καταστροφή του παραγωγικού δυναμικού του εχθρού.Και εδώ θα ρίξουμε αμέσως πολύ καλά τσουγκράνα, γιατί η αεράμυνα, και ακόμη περισσότερο το σύστημα πυραυλικής άμυνας, ξέρετε ο ίδιος σε τι κατάσταση, θα έλεγα πολύ καλή, αλλά ω - πολύ λίγο. Επιπλέον, για να οδηγηθεί η Ρωσία στη Λίθινη Εποχή, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα, οπότε γιατί, αλλά υπάρχουν αρκετά ινδικά τσεκούρια σε αποθήκες κοντά στο στρώμα εξώφυλλα Φυσικά, η απάντηση θα είναι πολύ σοβαρή, αλλά η πέτρινη εποχή είναι εγγυημένη για εμάς, δυστυχώς.
pysy.

[Yehat]

Παράθεση από: muginov2015

και υπάρχουν αρκετά ινδιάνικα τσεκούρια στις αποθήκες των καλυμμάτων στρωμάτων.

εδώ κάνεις λάθος. Tomahawks με καθοδήγηση GPS - υπάρχουν σχετικά πολλά από αυτά, αλλά είναι δύσκολο να τα χτυπήσετε στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό είναι καλό μόνο για να χτυπήσετε τους Παπούες. Όμως τα tomahawks με αδρανειακή κεφαλή καθοδήγησης είναι λίγα και πανάκριβα. Επιπλέον, αυτός ο πύραυλος δεν είναι πολύ μεγάλου βεληνεκούς - ανόητα δεν θα φτάσει στη Μόσχα ή στο Νοβοσιμπίρσκ.

[muginov2015]

Όσο για το βεληνεκές, εξαρτάται από το πού θα σουτάρεις.

[Velizariy]

Για να πολεμήσετε με το pendoland και το geyropa, πρέπει να ξεσπάσετε όλους τους συμπαθούντες τους 5 ή 6 ή κάποιες άλλες στήλες και να τους ξεσπάσετε πριν από τον πόλεμο! και να εκπαιδεύσουμε τις νεότερες γενιές στο πνεύμα των ρωσικών στο πνεύμα του στρατού και να μην μεγαλώσουμε μια καταναλωτική κοινωνία, το ίδιο θα συμβεί και σε εμάς με τη Ρώμη και το Βυζάντιο, δεν είμαστε πολύ μακριά από αυτό ... πρέπει να Αντιμετωπίστε γρήγορα την ανατροφή των ανθρώπων, ο ατομικός πόρος θα τελειώσει πιο γρήγορα από τους γκέι στην Ευρώπη

[μαύρο κίτρινο λευκό]

Απόσπασμα: Prapor Afonya

Παράθεση από: nachprod

Συν το άρθρο! Οι Ρώσοι δεν νικούνται! Ο πόλεμος κερδίζεται όχι με αριθμούς και πίνακες, αλλά από ικανούς διοικητές, έμπειρους, εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους με σύγχρονα όπλα στρατιώτες και ισχυρά μετόπισθεν!

Και αν λίγο για τους αριθμούς, το Αφγανιστάν, η θρυλική 9η εταιρεία, πέθαναν 4 άνθρωποι, καταστράφηκαν περισσότεροι από 300, ειδικά όχι συνηθισμένα πνεύματα, αλλά εντελώς παγωμένοι Πακιστανοί ειδικοί, η Τσετσενία, η θρυλική 6η εταιρεία, πέθανε, αλλά δεν υποχώρησε, καταστράφηκε, επίσης ένα σωρό πνεύματα, αλλά μπορεί το ΝΑΤΟ να το κάνει αυτό;

Όχι, δεν μπορούν, το έντερο είναι λεπτό, τα λάφυρα είναι πιο ακριβά!

[dmb]

Αγαπητέ Ρομάν, ίσως δεν ήθελες να βάλεις μια μύγα στο βαρέλι με το μέλι σου, αλλά πρέπει ακόμα. Πρώτα από όλα, θέλω να πω με τι συμφωνώ. Η Ευρώπη δεν θέλει να πολεμήσει. Ήδη πολεμήθηκε. Θεωρώ όμως και την ελπίδα σας για τον πατριωτισμό του λαού μας υπερβολική. Μου φαίνεται, και αυτό είναι φυσιολογικό, ότι βγάζεις συμπέρασμα αποκλειστικά από την εμπειρία του παρελθόντος. Ωστόσο, αξίζει να ληφθεί υπόψη ότι η Ρωσία πολέμησε με επιτυχία μόνο όταν πίστευε στον ηγέτη της, είτε ήταν ο Αλέξανδρος ο Πρώτος, ο Λένιν ή ο Στάλιν, και μόνο όταν οι στόχοι και οι στόχοι του πολέμου ήταν ξεκάθαροι στη συντριπτική πλειοψηφία, συμπεριλαμβανομένης της ελίτ. Σήμερα, σε περίπτωση πολέμου με το ΝΑΤΟ, δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στην «ελίτ» μας, γιατί νοιάζεται περισσότερο για κεκτημένα ξένα ακίνητα και λογαριασμούς στις χώρες ενός πιθανού εχθρού. Προσπαθήστε να διαλύσετε τις αμφιβολίες μου ότι ο Deripaska, ο Yakunin, ο Tishchenko και ο Chubais, σε μια δύσκολη ώρα για την πατρίδα, θα ενεργήσουν όπως ο Minin και ο δισεκατομμυριούχος Shoigu ή ο ληστής Kadyrov, όπως ο Pozharsky. Προβλέποντας την αγανάκτηση των «ευθυμιών-πατριωτών», που πιστεύουν ότι μετά την επίθεση, θα τους στραγγαλίσουν γρήγορα, μπορούν να απαντήσουν ότι αυτό θα ήταν δυνατό αν ο πόλεμος ήταν θέσιος και κρίνοντας από τη φύση των σημερινών πολέμων, θα είναι ένα blitzkrieg. Ειδικά για έναν παγκόσμιο πόλεμο. Μόνο δύο σημεία με παρηγορούν, τα πυρηνικά όπλα που έχουμε και το γεγονός ότι η Ευρώπη δεν θέλει να πολεμήσει.

[felix_iron]

όλα θα ήταν καλά. αλλά δεν είναι όλα ομαλά για εμάς. τόσο στο στρατό όσο και στη χώρα. άτομα με εμπειρία μάχης δεν εκτιμώνται. στο στρατό, οι λάθος άνθρωποι συχνά φτάνουν στην κορυφή. Η διαφθορά, το πλύσιμο των ματιών, το ντύσιμο παραθύρων και ο νεποτισμός μπορεί να έχουν μειωθεί, αλλά ακόμα αρκετά. ο στρατός επανεξοπλίζεται ναι. αλλά με μέτριο ρυθμό. αρκετά για να αντεπιτεθούμε στην αρχή. αλλά με τη σταδιακή εξάλειψη της σύγχρονης τεχνολογίας και του στρατιωτικού προσωπικού, θα πολεμήσουμε με τον παλιό τρόπο και θα φύγουμε εις βάρος του ηρωισμού των απλών στρατιωτών. είναι απίθανο να κάνουμε έναν παρατεταμένο πόλεμο τώρα. υπάρχουν αρκετά προβλήματα στην οικονομία. οικονομικά, οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι ισχυρότερες και πιο ανεπτυγμένες. πχ τα ίδια mistral φτιάχνονται σε δύο χρόνια, αλλά τι γίνεται με εμάς; Ο Ivan Gren στέκεται 15 χρόνια. Το 20% του ΑΕΠ της χώρας συνδέεται με το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. είναι πολύ. χρειάζομαι περισσότερο? υπάρχει κίνδυνος να σπάσει. Θέλω να πιστεύω στη νίκη μας. αλλά δεν χρειάζεται να ασχοληθείτε με το shapuzakidatelstvo.

[zao74]

Όπως μια δερμάτινη θήκη για έναν άνθρωπο, το σώμα, η ψυχή μέσα τους είναι ένα σπαθί, και μόνο η ψυχή στη μάχη αποφασίζει το θέμα. Ρουμί

[DiViZ]

Η Γαλλία και η Γερμανία είναι ανεπτυγμένες λόγω της χώρας μας. Οι ηγέτες αυτών των κρατών το γνωρίζουν. Μέχρι πότε θα το θυμούνται αυτό ή η Αμερική θα τους κανονίσει αλλαγή εξουσίας, ο χρόνος θα δείξει. Έτσι δημιουργείς και μπαίνεις στο ΝΑΤΟ με γυμνή λεία. Μηδενική γνώμη. Αυτή τη στιγμή, αυτές οι χώρες θα έλεγαν έντονα τον λόγο τους και θα πήγαιναν στο πλευρό μας, αλλά προς το παρόν φοβούνται τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και δεν φοβούνται το Μαϊντάν στο σπίτι. Φυσικά, τότε οι εχθροπραξίες μπορούν να επεκταθούν στις χώρες τους. Αλλά στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται την Ευρώπη ενώ υπάρχει η Ρωσία, μόνο ξέρουν και καταλαβαίνουν.. το f35 είναι σαν υποθήκη για την Πολωνία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι καουμπόηδες αγελάδες - ΑΝΘΡΩΠΟΙ Κατά την κατανόησή τους. Η πολιτική τους δημιουργίας κυνισμού σεχταρισμού της Ιεράς Εξέτασης. Πώς μπορούν να το αντιμετωπίσουν αυτό οι Ρώσοι.

[anip]

Το άρθρο αφορά τους αριθμούς. Τα περισσότερα από τα σχόλια εδώ λένε ότι, λένε, θα σπάσουμε το lyuley ούτως ή άλλως. Ωστόσο, όλα αυτά ισχύουν για τους πολέμους του παρελθόντος. Δεν θα γίνει τέτοιος πόλεμος όπως το 1941. Τώρα σχεδόν τα πάντα εξαρτώνται από τα πυρηνικά όπλα, την αντιπυραυλική άμυνα και την αεράμυνα. Και εδώ οι επιλογές είναι ήδη δυνατές, ειδικά αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι από το 1991 έχει σημειωθεί μικρή πρόοδος είτε στην οικονομία είτε στις ένοπλες δυνάμεις.

[bmv04636]

όπως το καταλαβαίνω, τράβα το σκοινί και το ΝΑΤΟ θα διαλυθεί, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι διαφορετικοί Έλληνες και Τούρκοι έχουν μαζευτεί κάτω από μια στέγη, δεν έχουν χωρίσει ακόμη την Κύπρο και την παράκτια ζώνη, αλλά λόγω του ότι η ελληνική Κύπρος θέλει να αρχίσει να αντλεί φυσικό αέριο και η Τουρκία είναι αντίθετη. Απλά μην ξεχνάτε την Ουγγαρία και τη Ρουμανία που θέλουν να αρπάξουν κομμάτια της Ουκρανίας. Ανεξάρτητα από το πώς τα πρώτα που θα διχάσουν την Ουκρανία θα είναι τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, παρεμπιπτόντως, οι ίδιοι οι Ουκρανοί τους έδωσαν έναν λόγο με την οριοθέτηση των συνόρων Ρουμάνων και Ούγγρων, καθώς και οι Πολωνοί θα δείξουν πού είναι ο άνηθος περάσματα συνόρων

[νίκλαους]

Τι είδους ΝΑΤΟ, πολεμούν με πάνες τον χειμώνα, βομβαρδίζουν, όπλα υψηλής ακρίβειας παιδιά το συνηθίζουν σε μια βδομάδα, αρχίζεις να σκέφτεσαι και να καταλαβαίνεις τι και που να κρυφτείς. Το πεζικό κερδίζει τον πόλεμο και δεν υπάρχει καλύτερος Ρώσος πεζικός στον κόσμο, υπήρχαν καλοί Γερμανοί, αλλά η ιστορία έβαλε τα πάντα στη θέση της. Τάνκς, αεροπλάνα, το 1941 οι αγώνες είχαν πολλαπλάσια από τους Γερμανούς, αλλά ήξεραν να τα χρησιμοποιούν καλύτερα, οπότε έφτασαν στη Μόσχα. Δεν προτείνω να εμπλακούμε σε μίσος, αλλά κανείς δεν χρειάζεται να μας σπρώξει εκ των προτέρων, κανείς δεν έχει κερδίσει ποτέ, και αν υπήρχαν απώλειες, τότε στο τέλος, η Ρωσία πάντα τελείωνε το θέμα με τη νίκη της.

[Ελεύθερο νησί]

επιτέλους, τουλάχιστον ένας επαρκής συγγραφέας :)) αλλιώς υπήρχε μια γεροντική εδώ τις προάλλες, που, σαν μικρό παιδί, θεωρούσε την ποσότητα και φανταζόταν το πεδίο της μάχης ως ένα πεδίο όπου όλη αυτή η ποσότητα θα στέκονταν η μία απέναντι στην άλλη σαν σε μια σκακιέρα και πηγαίνετε κατά μέτωπο σαν τοίχος στον τοίχο) _)) στο άρθρο του συγγραφέα, σε εκείνο το μέρος του που θα είναι δύσκολο να μαζέψετε τρία εκατομμύρια αμερικανικό στρατό σε όλο τον κόσμο, προσθέστε μια μικρή στιγμή. Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα δεν προστατεύονται απολύτως από την εξωτερική εισβολή, γιατί ο συγγραφέας έχει δίκιο. Ο στρατός των ΗΠΑ βρίσκεται παντού, οπουδήποτε, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΗΠΑ :))) σήμερα, ουσιαστικά μόνο η Εθνοφρουρά βρίσκεται στο έδαφος των ΗΠΑ (η Εθνοφρουρά των ΗΠΑ και ο Στρατός των ΗΠΑ είναι διαφορετικά πράγματα), ο στρατός η ίδια απλώνεται σε όλο τον κόσμο και στον στρατό των ΗΠΑ σήμερα υπηρετεί το 99,9% των διανοητικά καθυστερημένων αποβρασμάτων μεταναστών από όλο τον κόσμο.

[ΈΛΕΓΧΟΣ]

και τα στρατεύματα δεν χρειάζονται πραγματικά τώρα ... ένας ψυχο- (τι στις ΗΠΑ μέσω ενός) πάτησε το κουμπί - και ... μια πυρηνική δύναμη, όμως! και μέχρι και 20 λεπτά (χρόνος πτήσης;) Θα είναι περισσότερα! και μετά - η αναβίωση των bots, και περαιτέρω ... η αλήθεια είναι ότι στη ζωή, και όχι σε ένα παιχνίδι υπολογιστή, δεν υπάρχει αναβίωση ...

[MSA]

Επιπλέον, μόνο οι δύο τελευταίες δυνάμεις δεν προέρχονταν ιστορικά από τη Ρωσία. Αλλά αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως έπρεπε. Αν και τα ιστορικά φρένα είναι κάτι καλό.

Δεν θα ηρεμήσουν και θα τους προσθέσουν στη λίστα, θα ανοίξουν μια νέα σελίδα στην ιστορία τους.

[Yehat]

Δεν είναι καθόλου ότι είμαστε πιο αδύναμοι ή πιο δυνατοί στο πεδίο της μάχης. Το θέμα είναι η πολιτική της περικύκλωσης και του στραγγαλισμού, ακριβώς η ίδια με αυτή που εφαρμόστηκε στη Γερμανία πριν από το 1914 από τους Βρετανούς. Είναι πολύ δύσκολο να ζεις κανονικά στις σύγχρονες συνθήκες, όντας παρίας. Η ΕΣΣΔ, με όλα της τα πλεονεκτήματα, δεν τα κατάφερε αρκετά με αυτόν τον αγώνα. Και η Ρωσική Ομοσπονδία έχει λιγότερες ευκαιρίες. Το μόνο αποτελεσματικό μέσο κατά αυτής της πολιτικής για τους Γερμανούς ήταν κάποτε η οικοδόμηση της οικονομίας τους και η πίστη των δημοσίων υπαλλήλων που ήταν υπεύθυνοι για την εξωτερική πολιτική.

[dmit-52]

- Δεν μπορώ να αντισταθώ και επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά τα λόγια του Μπίσμαρκ: «Ξέρω εκατό τρόπους για να παρασύρω μια Ρωσική αρκούδα από το λάκκο της και δεν ξέρω ούτε έναν πώς να την διώξω πίσω».

[Kahlan Amnell]

Ας μην ξεχνάμε ακόμα το γεγονός ότι τα κράτη είναι πολύ βρώμικα από μακριά.
Σε μια ευθεία σύγκρουση, πρόσωπο με πρόσωπο, δεν μπορούν να αντισταθούν, ναι. Εδώ όμως θα χρησιμοποιήσουν εξοπλισμό (τηλεχειριζόμενα όπλα, βλήματα, drones κ.λπ.) πολύ ευρέως.

[karal]

Ο πόλεμος είναι κακό πράγμα, φυσικά, αλλά αν χρειαστεί, τότε το τέλος όλων των εχθρών!

[calocha]

Ανεξάρτητα από το πόσο δύσκολο είναι να προετοιμαστείτε για το ΠΙΟ τρομερό, με ενδελεχή τρόπο, όσοι γεννήθηκαν στην ΕΣΣΔ το καταλαβαίνουν καλά, και η σημερινή γενιά είναι περισσότερο από μισοί αφελείς τρανταχτοί με ροζ γυαλιά! ΟΛΟΙ που μπορούν να κρατήσουν ένα όπλο είναι χρειαζόταν να μαζεύει από καιρό σε καιρό στο στρατόπεδο εκπαίδευσης και να προπονείται…. Οι ΗΠΑ ετοιμάζουν δισεκατομμύρια για να δωροδοκήσουν τα πάντα και τους πάντες, για να προετοιμάσουν και να πλύνουν τους τρανταχτούς σε ροζ ποτήρια… όταν είδα για πρώτη φορά μια φωτογραφία από το Stalker όπου η πλατεία του Κιέβου είναι ερειπωμένη και παραμελημένη, σκέφτηκα ότι είχε έρθει η ώρα για τον καλλιτέχνη να κάνει μια διάγνωση .. και αποδείχτηκε όπως αποδείχτηκε - λοξά. Το Τσερνόμπιλ κάποτε, όπως και τώρα τα Proton, ήταν καλά προετοιμασμένα σαμποτάζ. Μη ρωτάς για ποιον χτυπάει η καμπάνα.....

[Καταπολέμηση χάμστερ]

ας τα πάρουμε χύμα όπως στην Κριμαία το 88:

[ΈΛΕΓΧΟΣ]

αλλά και πάλι - τόσο με τεχνική όσο και αριθμητική υπεροχή (το ΝΑΤΟ είναι, στην πραγματικότητα, ο στρατός των ΗΠΑ), το ΝΑΤΟ δεν επιδιώκει πραγματικά μια ανοιχτή σύγκρουση! όλα είναι εκεί - και το 21 είναι άνετο! και παντού είναι έτσι - όπου το ΝΑΤΟ είχε το χέρι! κυρίως ξένοι - όχι Αμερικανοί ... θα είχαν πολεμήσει σε ταινίες δράσης Holo-Wood, αλλά δεν θα ανακατεύονταν σε έναν πραγματικό πόλεμο ... από, σύμφωνα με σύμφωνα με τις έννοιές τους, οι "άπλυτοι" Άραβες εκτοξεύτηκαν περισσότερες από μία φορές, πολεμούν μόνο με αεροπορικές επιδρομές και βομβαρδισμούς και βομβαρδισμούς με χαλιά στο μέγιστο βεληνεκές!
η κύρια δηλωμένη αξία του «ανθρωπιστικού» δυτικού κόσμου είναι η ανθρώπινη ζωή, ω πώς! και για τον ίδιο άπλυτο «Άραβα» με την ιστορία της ανατολίτικης κουλτούρας, είναι 10 φορές πιο παλιό από το δυτικό (διάβασε - αμερικάνικο)! - το κύριο πράγμα είναι η τιμή, η γη των προγόνων, οι εθνικές ρίζες και οι παραδόσεις, για τις οποίες δίνουν τη ζωή τους ...
Λοιπόν, για τους Σλάβους είναι περίπου το ίδιο ... αν και προσπαθούν να το αλλάξουν αυτό τα τελευταία χρόνια ...

[νίκλαους]

Ναι, το θέμα είναι ότι ο Χίτλερ δεν ήταν μόνος του, ήταν στην πραγματικότητα το ίδιο ΝΑΤΟ σε σύνθεση και μάλιστα, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως εμείς, το προμήθευαν με στιφάδο και καφέ και σοκολάτα και ατσάλι, και πολλά πράγματα. Η Αγγλία, ο Καναδάς, η Αυστραλία ειλικρινά δεν βοήθησαν πολύ, δεν θέλω να προσβάλω, αλλά η ΕΣΣΔ κέρδισε αυτόν τον πόλεμο χωρίς όλους τους βοηθούς.

[parusnik]

Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ δεν είναι το σύμπαν για πάντα, δεν θα μπορέσουν να επεκταθούν .. θα σκάσουν κάποια μέρα

[Al_lexx]

μυθιστόρημα
Προσυπογράφω κάθε λέξη.

Αναμφίβολα, το ΝΑΤΟ δεν είναι εύκολος αντίπαλος. Μάλλον βαρύ. Αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι οι ίδιοι οι Αμερικανοί/Καναδοί δεν θα πάνε σε πόλεμο με τους Ρώσους. Οι Πολωνοί θα απατήσουν. Και κανένας άλλος. Στην Ευρώπη, οι δύο μόνο ικανές στρατιωτικά χώρες είναι η Γαλλία και η Γερμανία. Αλλά τους χτύπησαν και το θυμούνται πολύ καλά.
Έτσι, ο πόλεμος μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.

[papont64]

Είναι κρίμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες πέτυχαν τον στόχο τους, οι Ρώσοι είναι σε πόλεμο με τους Ουκρανούς ... (((

[papont64]

Είναι κρίμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες πέτυχαν τον στόχο τους, οι Ρώσοι είναι σε πόλεμο με τους Ουκρανούς ... (((

[Κρύσταλλο]

οι πόλεμοι του παρόντος δεν είναι καθόλου μια ανοιχτή αντιπαράθεση. Ενεργούν από μέσα και όπως δείχνει η πρακτική, τέτοιες ενέργειες είναι πολύ αποτελεσματικές. Δεν λειτούργησε πλήρως ενάντια στην ΕΣΣΔ, αλλά ενάντια στην τυπική «δημοκρατική» συσκευή - είναι πολύ, πολύ αποτελεσματικό. Αναξιόπιστες ελίτ, παγκοσμιοποίηση, καταναλωτισμός. Γενικά όλα αυτά δεν συμβάλλουν στην ενίσχυση του πνεύματος. Ο στρατός μπορεί να γίνει καλός, αλλά για να πολεμήσεις από μέσα χρειάζεται μια κοινή ιδέα σε κάθε πολίτη. Αλίμονο, έφυγε, χάθηκε στα 90...
Ο στρατός είναι ψυχολογικός παράγοντας. Ο στρατός είναι ο ίδιος λαός. Ίσως μάθετε από τους Ελβετούς;

[Horst78]

να αντιμετωπίσει έναν λαό που ακόμα και στις καλύτερες στιγμές δεν παραπονέθηκε για την έλλειψη απερισκεψίας

Και εδώ είναι στο ΣΗΜΕΙΟ

[Διευθύνω]

Προσιτό και λογικό. Και δεν θα είναι δύσκολο να μην παρατηρήσετε τη συγκέντρωση των αμερικανικών στρατευμάτων σε ένα μέρος. Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες κροταλίζουν, λένε ότι είμαστε εσείς. Και οι ίδιοι μπαίνουν στις πόλεις μόνο μετά τον βομβαρδισμό με χαλιά. Ναι, και μετά το τσουγκράνουν για να ξανατρέξουν.

[volodyk50]

στο ΝΑΤΟ μέσω μιας conchita, αν οι ναύτες του Donald Cook από έναν τύπο Su-24 υποβάλουν επιστολή παραίτησης, τι να πούμε για τους υπόλοιπους. το ίδιο ισχύει για τα όπλα, το πιο πρόσφατο δεν σημαίνει το καλύτερο, πάρτε τουλάχιστον το f35 pride που φύτεψαν οι χάκερ από τον υπολογιστή ή τον στόλο τους; μια ιστορία για το πώς, μετά τις ασκήσεις των σχηματισμών του ΝΑΤΟ και κατά τη διάρκεια του σχηματισμού για έξοδο από τη ζώνη ασκήσεων μεταξύ των πλοίων, το πυρηνικό μας υποβρύχιο του έργου 941 βγήκε ξαφνικά στην επιφάνεια και ζήτησε να μεταφέρει ένα από τα μέλη του πληρώματος στο νοσοκομείο επειδή έσπασε το πόδι του ... αλλά δεν μπορούσαν να το βρουν για 2 εβδομάδες, αν και αυτό είναι το μεγαλύτερο πυρηνικό υποβρύχιο στον κόσμο και όχι το πιο ήσυχο, και ... η ιστορία λέει ότι πάντα κολλούσες στο να πάρεις τη νίκη για τον εαυτό σου, αλλά αυτή τη φορά θα υποστεί τη μεγαλύτερη ήττα. μη μας σπάσεις. ποτέ.

[ποδοσφαιριστής87]

Εξαρτάται από το τι θα πολεμήσουμε, όσο περισσότερο θα υπερασπιστούμε τη γη μας, τα πρώτα δέκα αεροπλάνα θα καταρριφθούν και όλα θα τελειώσουν… Σε αντίθεση με εμάς, δεν χρειάζεται να τους δώσουμε ζωή σε μια ξένη γη, και το κυριότερο μήπως ποτέ, αφού δεν έζησαν σε τέτοια ευημερία και ένα παράδειγμα κατά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο των Ιταλών είναι ενδεικτικό στο ανατολικό μέτωπο, έχουν κάτι να χάσουν χωρίς ιδεολογία υπό τη σημαία του ΑΛΗΘΙΝΟΥ!

[Serge56]

Αιχμάλωτο άρθρο. Για ζητωκραυγές-πατριώτες (ή ηλίθιους;).
Στο 41, νόμιζαν επίσης ότι θα παίρναμε το Βερολίνο σε μια εβδομάδα ((.
Πρέπει να είμαστε πιο σοβαροί για το τι συμβαίνει στον κόσμο και πιο σκληροί. Δεν θέλω απολύτως να σκάψω χαρακώματα γύρω από τη Μόσχα μου, όπως το 41, ή ​​να κρυφτώ στα δάση, όπως το 1812, ή να μαζέψω αγρότες από την ενδοχώρα για να επιστρέψουν τη Μόσχα, όπως επί Μινίν-Ποζάρσκι…
Λιγότερα τέτοια ψευτοπατριωτικά άρθρα χρειάζεται να γράφονται. Για το περιοδικό "Murzilka" ή "Pioneer" θα κάνει.
Πρέπει να πάρουμε πιο σοβαρά αυτό που συμβαίνει, για να μην χάσουμε άλλα 50-60 εκατομμύρια Ρώσους.

[jekasimf]

Συμφωνώ απόλυτα.+

[foma2028]

Ο ιστότοπος Ρωσικός κώδικας russcode.ru έχει ένα "καλό", ή μάλλον λυπηρό άρθρο
«Πώς πεθαίνει η Βουλγαρία».
http://russcode.ru/bolshaya-igra/2014/06/18/kak-umiraet-bolgariya.html

Θα παραθέσω τα λόγια του άρθρου, τα οποία, νομίζω, ισχύουν και για τη Ρωσία
Απόσπασμα: «Οι δημογραφικές και οικονομικές κρίσεις συνέπεσαν με την ηθική παρακμή». τέλος του αποσπάσματος.

η γνώμη μου
Ένας σύγχρονος Ρωσο-Ρώσος, δυστυχώς, από πολλές απόψεις δεν έχει πλέον τις καλύτερες ηθικές και πνευματικές ιδιότητες που ήταν εγγενείς στη Σοβιετική, και ακόμη περισσότερο, κάτοικος της προεπαναστατικής Ρωσίας.
Ναι, και είναι λίγοι οι άνθρωποι, η χώρα μας δεν θα αντέξει περισσότερο πόλεμο με τέτοια θύματα

[Ing40]

Παράθεση από CONTROL

ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη είναι ο Γάλλος...

Недавно пшеки перданули что по военному потенциалу по сравнению с Россией отношение 8:1 в их пользу , а с США 16:1. И они еще и собираются усиливать свою мощь.

[pg4]

НАТО это стероидный качок, мозгов мало, а понтов много.

[Άλεξ Ντανίλοφ]

Ну.Однако-СССР-развалили.А мы-такие типа с мозгами-про*рали им СССР!

[Stalnov I.P.]

Согласен с автором, убераю стратегические ядерные силы, по тактическим ядерным боеприпасам мы впереди планеты всей, простой пример голландия удар по шлюзам, примерно 2-3 ядерных боеприпаса, чуть больше высокоточного оружия обычного, одна треть страны будет затоплена, про англию, как сказал один наш уважаемый генерал, англия это 4-и крылатых ракеты, согласен добавить ещё 2 и того 6, таких примеров масса, высочайшая плотность населения, промышленности вот это европа и не куда ей от этого не деться, это только одно из направлений, так что пусть думают европин-ы, кто у них СОСЕД-РОССИЯ.А штатам хватит и стратегичнского оружия, плюс их великий вулкан,да всего много лежит в секретных папках.

[Νίκιτς]

Απόσπασμα: Stalnov I.P.

по тактическим ядерным боеприпасам мы впереди планеты всей, простой пример голландия удар по шлюзам, примерно 2-3 ядерных боеприпаса

А вы как то не берете в расчет систему ПРО? Или английские ядерные заряды. Да их не так много как у нас, но какая разница сколько раз тебя может уничтожить противник, если достаточно одного? А про армию, вы заметили большинство баз возле нашей территории?! А автор застрял в двадцатом веке, если для войны с противником он предполагает использование танкового кулака.

[Σεργ7281]

Какие вояки - матрасники весь мир уже убедился. Опыт Ирака, Авганистана наглядно это показал. А если они уповают на свои ПРО, то и здесь не все так гладко и очевидно. США нападают на страну только в одном случае - если будет "большая вероятность победы", и гарантии отсутствия ответного удара. А с Россией этих вариантов нет, как самой победы так и ответного удара. Военные матрасники не могут гарантировать, что смогут на все 100% сбить российские ракеты ответного удара.

[brn521]

Нет, если нас кто и задавит, то это китайцы, только они могут себе позволить серьезные потери в живой силе. И западными ценностями пока не перегружены. Для НАТО же такие потери неприемлемы, и они нас все еще боятся. Думаю, боятся в достаточной степени, чтобы избегать даже локальных конфликтов.

[φανντώματα]

Статья хорошая. Подобные вещи должны печататься на первых полосах центральной прессы, как наглядная агитация. Но дьявол, как всегда, прячется в мелочах. А при ближайшем рассмотрении эти самые мелочи выростают ну просто до не приличных размеров. Мне безумно интересно - что будут делать представители нашей "элиты"? На словах они "все вдруг" стали национально ориентированными, а по факту? Воинственная риторика нашего депутатского корпуса вызывает, в лучшем случае, улыбку. Особенно если вспомнить как дружно одобряли военную реформу господина Сердюкова, а тогдашний спикер госдумы отправлял сокращенных офицеров в сотрудники коммунальных служб. А те кто служил подтвердят что зачастую под нож сокращений попадали люди обладающие боевым и профессинальным опытом, но лишенные связей в высших сферах отделов кадров. Боюсь, что 2-3 года не достаточный срок для восстановления боеготовности в/частей. Ну а моральная составляющая нашего народонаселения... Приведу такой пример: на прошедшей неделе ездили с женой к сыну в часть (его призвали в начале месяца). На КПП, в комнате для встреч было 7 семей откармливающих своих чад домашними пирожками. Но вот о чём говорили родители половины присутствующих - "послужи 2 -3 месяца и тебя комиссуют". Значительный % солдат не хотят служить, даже сейчас, когда служба как в пионерлагере. Так что вопрос морального превосходства на солдатами НАТЫ вызывает чувство глубокой озабоченности.

[mihasik]

Общался в конце 90-х с морпехами 6-го флота США в Эмиратах. Результаты общения одного дня: уважают как силу, только русских. Но пить не умеют!)) Расстались друзьями...

[Ρόμπερτ Νιέφσκι]

Я думаю, что при горячем конфликте между Запада и России, Запад разпаднется за сутки.
Автору 6+ !

[Χαρταετός]

Роман, вот для чего все Ваши выкладки? Вы сами верите абсолютно в то, что утверждаете? Есть немножко сомнений? Тогда, к чему статья? А если же Ваша уверенность абсолютна, то даже Ваши гаранти никому не покажутся достаточными.
Вы считаете, что в упоминаемом альянсе дураков нет? Их везде хватает! Один (два, три, сто) что-то сморозит, а зачищать придётся всех (если сил хватит).
В глобальном конфликте мы не сможем противостоять только с обычным вооружением, вынуждены будем применить ЯО, ну и понесётся.

[ρεζ]

Пошел я в 94-м в 31 год на пенсию. До сих пор ни разу на военных сборах не был. Может при Шойгу что-то изменится?

[Vladimir73]

Спасибо за статью. Только боюсь вы не учли одного - Третья мировая война это война на УНИЧТОЖЕНИЕ противника. Не порабощение (нам американцев порабощать не имеет смысла, им русские в качестве рабов тоже не нужны, знают это чревато), а именно уничтожение поэтому оружие массового поражение будет применяться обязательно и бои будут носит самый ожесточенный характер с обеих сторон.

[korol yasheriz]

Не буду говорить про урапатриотизм и т.п., но скажу, что, действительно, не приведи господь с русскими воевать. Все горе-вояки, у кого хоть одна извилина есть, прекрасно это поняли и повторного желания не изьявляли.

[Βετεράνος του Κόκκινου Στρατού]

Не вредно иногда посматривать в историю. Шапкозакидательство (и в 1905, и в 1914, и в 1941 г.г.) слишком дорого обходится. И победы с большими слезами на глазах.

[zhekha]

а нас"рать"...и гдеж мы всех Натовских солдапонов хоронить будем???

[ochakow703]

Нет, ребята, с Россией высокотехнологичная война не получится ни в 21, ни в 22 веке. И ненужно уповать на высокоточное оружие, суперсамолеты и прочий военный хлам. Русский пехотинец Ваня, да с Калашом на перевес, да с русской смекалкой и матом - непобедим. Не верите? Читайте историю.

[Fuzeler]

У Автора статьи, надеюсь, есть специальность по вязанию шапок, ибо "если что" - вязать много придется, чтоб супостата закидать.

[alexandr-budarin1]

США+ демократия=Ирак, Афган и Украина. Майдаун это патология.

[κατά των σφαλμάτων]

С Китаем наши шансы я думаю возрастут.

[βόγιακα ε]

Я не могу согласится с автором, что НАТО - колосс на глиняных ногах.
Основу НАТО составляют 3 страны: США, Англия, Германия. Все три - изобретательные,
упрямые и цепкие военные машины. С богатым опытом всевозможных боестолкновений.
Иногда они сокращают свои армии, как сейчас, иногда наращивают во много раз,
когда решают воевать всерьез. За этими тремя стоят горой еще 2 страны с развитыми
экономиками: Австралия и Канада. У них бесчисленные запасы сырья и безопасный военный тыл,
которым они могут долгие годы поддерживать первых трех, кроме прямой военной поддержки.
У 5 стран есть огромный торговый флот для бесперебойной доставки военных грузов с
любой точки земли в любую точку. И у них есть значительные людские ресурсы.
Эти 5 стран могут выдержать многолетнюю конвенциональную войну с любым
противоборствующим союзом стран.

[δενκάστρο]

Απόσπασμα: Serge56

Αιχμάλωτο άρθρο. Για ζητωκραυγές-πατριώτες (ή ηλίθιους;).
Στο 41, νόμιζαν επίσης ότι θα παίρναμε το Βερολίνο σε μια εβδομάδα ((.
Πρέπει να είμαστε πιο σοβαροί για το τι συμβαίνει στον κόσμο και πιο σκληροί. Δεν θέλω απολύτως να σκάψω χαρακώματα γύρω από τη Μόσχα μου, όπως το 41, ή ​​να κρυφτώ στα δάση, όπως το 1812, ή να μαζέψω αγρότες από την ενδοχώρα για να επιστρέψουν τη Μόσχα, όπως επί Μινίν-Ποζάρσκι…
Λιγότερα τέτοια ψευτοπατριωτικά άρθρα χρειάζεται να γράφονται. Για το περιοδικό "Murzilka" ή "Pioneer" θα κάνει.
Πρέπει να πάρουμε πιο σοβαρά αυτό που συμβαίνει, για να μην χάσουμε άλλα 50-60 εκατομμύρια Ρώσους.

Похоже сам .И дело не в статье.Кто тебе даст прятаться по лесам в 21 веке, в век ЯО и всяких высокоточных штук.Если и появятся смелые для прямой агрессия против России, то как сказал ВВП:" Если не будет России, то не будет никого!".Сам-то написал что, или по старой московской традиции только обсерать умеете?

[portoc65]

Пример Донбасса-способность русского воевать.Против вооруженных до зубов Укропоармии начав войну практически голыми руками.Славянск-уже 3 месяца стоит как Бретская крепость.Я не думаю что Американцы способны так воевать хоть и вооружены как не одна страна в мире.Если не дай Бог будет вооруженный конфликт с НАТТО-БУДЕТ КАК В 41-ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ и как В 45-салют над рейхстагом и возможно куполом Белого дома

[MAGGNUM]

Там еще из списка Словакию Словению и Хорватию можно убрать, они с Россией воевать не будут, Люксембург там тоже не при чем, если только почту доставлять. Турция 150 раз подумает за кого воевать. Моральный дух этой пидоармии мы недавно видели на учениях, на примере их моряков. С Русскими воевать это, я извиняюсь, не на заборы с/с/а/т/ь и баб латвийских лапать. Хотя они и за это сумели тут же огрести. Короче, НАТО гоу хоум. А базы и аэродромы европейские сразу убираются ракетами и авиацией, если уж до этого дойдет.

[Σκίφ83]

Не будем шапкозакидательством заниматься. НО! Назовите хоть одну военную компанию США, которую они выиграли? Вьеинам, Ирак, Ливия, Сирия? Нет таких. Да вошли, отбомбились, пограбили и ... ушли, а война как шла, так и идет! В Афганистане так и вообще обос.рались, даль своих баз носа не высовывают, разве что с воздуха. Сравните действия СА с армией пин.досов, самих афганцев послушайте. Ну не было такой задачи у СССР завоевать Афганистан, потому и не завоевывали. И еще, США ни разу не получали в пятак, с наземной операцией в Сербии труханули. Да их армия велика и оснащена, поддрежу автора статьи, воюют все-таки солдаты, а солдаты американцы не самые-самые уж точно.
Вопрос в другом, нужно готовиться, и готовить своих самых надежных созников - Армию и Флот, конечно же и РВСН и т.п. Деньги нужно вбивать не в Олимпиаду с бешенными откатами, а экономику, армию, образование. Тогда в тяжелый момент будет на что опереться. Сто раз вспомнишь, насколько был дальновиден Сталин, когда создавал железный занавес. Ну открыли границы, и что? Она стала прозрачной в обе стороны. И все д.ерьмо к нам, а все наше добро к ним! Ну и скажите, что мы выиграли от ездды по всему миру? Экономику обрушили, казну разорили, армию разогнали и ...сидим "у разбитого корыта". Враг то не дремлет.

[ερρουβίμ]

Войны не будет,одно дело трындеть,как это делает НАТО,другое сойтись в поединке с противником не чем тебе не уступающем и не предсказуемым

[Jimm]

Не знаю как оценить статью... Но обстановка вокруг-мама не горюй! И сильно НАТО или нет- выбора , похоже, у нас особого нет.Ну не украина же нужна янки! И войны с НАТО, на мой взгляд - в лучшем случае- не избежать(а вхудшем-наводворские и макаревичи все сделают из нутри).А на счет морального разложения-это вы зря.У нас не плохая молодежь,да и мы не совсем старики, кое-что помним. Встретим, вообщем,а там уж-как Бог даст.

[PATTIY]

Автор, где Вы увидели Великую Британию? Великой она была при царе Горохе,
когда - Индия; Матрасия; Австралия - были колониями, а сейчас этот остров Большой Паводок и "Младший брат Матрасии" так сказал смешной Кэ́мерон!

[eleronn]

Παράθεση από το foma2028

Ο ιστότοπος Ρωσικός κώδικας russcode.ru έχει ένα "καλό", ή μάλλον λυπηρό άρθρο
«Πώς πεθαίνει η Βουλγαρία».
http://russcode.ru/bolshaya-igra/2014/06/18/kak-umiraet-bolgariya.html

Θα παραθέσω τα λόγια του άρθρου, τα οποία, νομίζω, ισχύουν και για τη Ρωσία
Απόσπασμα: «Οι δημογραφικές και οικονομικές κρίσεις συνέπεσαν με την ηθική παρακμή». τέλος του αποσπάσματος.

η γνώμη μου
Ένας σύγχρονος Ρωσο-Ρώσος, δυστυχώς, από πολλές απόψεις δεν έχει πλέον τις καλύτερες ηθικές και πνευματικές ιδιότητες που ήταν εγγενείς στη Σοβιετική, και ακόμη περισσότερο, κάτοικος της προεπαναστατικής Ρωσίας.
Ναι, και είναι λίγοι οι άνθρωποι, η χώρα μας δεν θα αντέξει περισσότερο πόλεμο με τέτοια θύματα

Да хрен Вы угадали!!! Не надо списывать со счетов меня! Чихал я на всю статистику и таблицы...

[pvv113]

Большое спасибо Скоморохову Роману за статью. Внушает оптимизм. Особенно понравился экскурс в историю

Ηνωμένο Βασίλειο
Γερμανία
Τουρκία
Πολωνία
ΗΠΑ
Καναδάς

Причем только две последних державы не огребали исторически от России.

Одним словом, кроме северных американцев все в курсе. Может и у них когда-нибудь мозги возьмут верх над амбициями

[πολεμιστής]

Ну....,о чём тут говорить(((

[Γκρι_Κ]

После уничтожения наших промышленных центров (если исключить применение ЯО) - война пойдет не по сценарию ВОВ 1941-45...На Урал заводы не вывезешь, везде достанут.Будем воевать тем, что останется на складах и на базах хранения. Так что нужно срочно обновлять парк ВВТ, впрок. Кто-то скажет: "кто же янкесам даст разбомбить наши заводы, у нас же ПВО?" ДЛя современного высокотехнологичного производства много не нужно, одно попадание томагавка и все - современные танки это не т-34, залили в форму-получили корпус. Слава богу, что есть ЯО, главное, чтобы если это будет нужно Родине, хватило духу его использовать ...

[Άλεξ Ντανίλοφ]

Παράθεση από: nachprod

Συν το άρθρο! Οι Ρώσοι δεν νικούνται! Ο πόλεμος κερδίζεται όχι με αριθμούς και πίνακες, αλλά από ικανούς διοικητές, έμπειρους, εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους με σύγχρονα όπλα στρατιώτες και ισχυρά μετόπισθεν!

Русских и Россию-не победить-потому-потому что русских много и Россия-ОГРОМНАЯ,большая единая страна и территория.И на этой территории-всё время что-то шевелится,бурлит,кипит,перевооружается,переоснащается,укрепляется,двигается,маск
ируется.А В.В.Путин-ещё сильнее решил усилить союзников России-Армию и флот.Был бы СССР-размером с Германию-ну,ребята-даже не знаю,кто бы победил бы.Пришлось бы нам-сразу тогда идти на немцев-попутно защищая территории.Не ждать-пока Германия-другие стрны превратит в Германию и станет-больше и сильнее.
А вот все понимают-что с такой Россией-огромной,большой и широкой+сильной,мощной и богатой-самоубийство.Поэтому-и раздолбали СССР.Хотели и хотят-раздолбать и поделить Россию.России-давно пора понять-что у России-нет союзников-кроме Армии и Флота.Лучший союзник России-это то-что внутри России.А сша-спят и видят только-как урвать всё от России.Им-ни Россия не нужна,ни люди.Ресурсы только и хорошая территория.сша-нация агрессоров и паразитов-как колонизировали Америку-так и по сей день-ведут себя как агрессоры-паразиты.Но,не знаю уж-тупые они,или понимают-что-отгребут по самые нихочу.Я-вообще сомневаюсь-что от них-что-то останется.Надеюсь-они не тупые,ибо в этой войне-однозначно останется Россия.Хотя бы из-за территории огромной.Россия тупо всех быстрее закидает ядерным оружием,чем они Россию.
Что касается европы.Да задолбало европейцев-воевать хрен знает за что! Вот они-будут воевать-когда на них будут нападать.А так-ну не хотят они отправлять своих солдат-в чужие страны,за америкньску г*внократию.И будь Россия-сильнее ещё и мощнее-давно бы вся Евразия-переметнулась бы к России,а потом-постепеноо-вошла бы в состав России,сама,по собственному желанию.Прост у них ещё-страх перед Россией.Вроде-тут всё падает,взрывается,людей убивают,типа,люди-бедные и нищие.Правительство-типа бандиты и воры.Улавливаете?Поэтому-бандитов,убийц,воров и предателей России-расстрелять.А Россию-сделать Раем.Ну и всё-дальше поехало-все прутся вступить в состав России-добровольно.

[Άλεξ Ντανίλοφ]

Пы.Сы.Да не только сша от России хочет,хотело что-либо урвать.В общем-всем уже всё понятно-отчего Россия-не победима.1)География-большая территория и много народа и народ-един.2)Ресурсы.То есть-самодостаточная-вся таблица Менделеева-клепай и мастери-всё что хочешь+сажай и расти еду.И пей воду.3)То что Россия-едина.Единый народ.Давить и стрелять всех предателей и мразей как клопов!Кто только заикнётся что-либо отделить от России,тем самым-отделить кусок земли и отколоть народ-ослабив Россию.
Предателей-однозначно-стрелять.Чтобы-не было больше такого-как развал СССРа.Не хватало-чтобы ещё Россию развалили.Ребят-тогда вам п*зда-точно.
Россия-будет шириться.Потому что она-сильная,могучая,мощная,как в экономическом-так и в военном плане.И очень добрая и хорошая-не агрессор.но любого уничтожит-кто на неё нападёт.Всем всё ясно? Если Россия-ещё не до конца стала такой-ТО ЕЙ НАДО СТАТЬ ТАКОЙ!Тогда-все будутпросто хотеть войти в состав России сами и добровольно.
Ну разве не понятно?

[Άλεξ Ντανίλοφ]

И учения проводит Путин-держит армию-в боеготовности всё время.А так-и должно быть.

[BambrSV]

Απόσπασμα: aleksandr-budarin1

Το μέγεθος της χώρας μας και ο πλούτος της δεν θα τους ξεκουράσουν ποτέ!

И именно эти её характеристики и остановят любого удава-живоглота, подавится однако как и все его доисторические пращуры.

[Άλεξ Ντανίλοφ]

Παράθεση από Sveik

Почему автор не принимает во внимание Норвегию, например...Или Данию и Чехию? Опять шапкозакидательство??? Или автор думает, что в Албании или Литве стрелять не умеют?
Άρθρο μείον

Просто потому-что всю европу-просто сметёт с материка,когда по ней пальнёт Россия.Труднее будет достать сша-ту сволоту,которая всех наёшкивает один на одного.Думает-что она останется целенькой.
Пы.Сы.Не знаю,ребят-если война будет-придётся уничтожать сразу самых сильных-сша.Это скорее всего-будет конец света для них.И-в ихних же интересах-не допустить ни какой войны.Пусть во-колупаются у себя на материке-да пихаются с канадой в попу.НУ РОССИЯ ЖЕ-ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ И ДОБРАЯ И НИКОГО-НЕ ТРОГАЕТ.НУ НЕ ТРОГАЙТЕ МИШКУ,ПУСТЬ КУШАЕТ МЁД И ЯГОДЫ У СЕБЯ НА ПОЛЯНКЕ.В противном случае-у нас не будет времени на размышления.Либо-они нас,либо-мы их.
Тупые америкосы-вообще знают про периметр хотя бы? Или они-вообще тупы-как пробки и баобабы???

[Βαλεντίνος1990]

И если к нам с ножом пришли, то мы проводим до могилы.

[EvgTan]

- Из Америки летит на Россию ядерная боеголовка,в ответку летит русская.. встречаются... Ну, русская уговорила коллегу за встречу, потом за Победу, потом за мир во всем мире.. Американская и говорит..: "Чёт я совсем пьяная... не долечу до цели.." Русская дружески её обнимает: "Пойдем , я тебя домой провожу!"

[denis02135]

А зачем НАТО воевать с Россией ? Получить ядерной бомбой по башке так это им не надо, а вот Китай это другое дело борьба за территорию это пожалуйста. Кто сейчас замечен из стран НАТО в приобретении новых территорий? Пока только Россия, Китаю нужны спорные земли (острова, Тайвань), а Штаты были в Ираке и ушли, из Афгана тоже уйдут. Пугать НАТО это хорошо только не забывайте исламистов, Китай и еще главный враг России ИМХО это падение цен на нефть и газ и сегодняшняя экономика. Лучший друзья России это конечно армия и флот, только хочется еще нормальных союзников которые поддерживали Россию всегда и везде, но их к огромному сожалению нет.

[papont64]

Русский солдат всегда, во все времена был эталоном воина, он им остается и по сей день. Но вот заниматься шапкозакидательством не стоит, недооценка противника всегда оборачивается потерями и не всегда оправданными. Надо реально смотреть на вещи, и не делать ошибок.

[itr]

А как быть с памятниками ельцину и с прочими бурбулисами и шахраями?

[Βόλκα]

хороший анализ, пусть и чисто субъективный, но чем больше мнений тем лучше...

[radar1967]

Шапкозакидательская статья. В России много жителей, но воинов очень мало. Воевать будет некому.
Задача Путина - не верить главе НАТО, и не попасться на уловку, не начать 3 мировую войну. Необходимо вырвать страну из порочного круга война- разруха-восстановления. Необходимо изменить будущее страны в сторону Выдержки, Добра и Света.

[KS4E]

Сила русского духа-это хорошо.И перед ВОВ кричали "будем бить врага на его территоррии"Только с военной точки зрения эмоции и громкие слова в войне плохой советчик.Войну выиграли огромными потерями.Сталин приказом №227 остановил отступление Красной армии.За июнь-июль 1941 года более 1000000 пленных РККА.Сейчас у власти не Сталин,и в правительстве и на местах продажные чиновники имеются,олигархи,а то и прямые сотрудники ЦРУ и МИ-6.Тогда,в 1941 сельское хозяйство было более развито и могли кормить армию.Сейчас, затяжную мировую войну будет труднее пережить ,гораздо.Экономика слаба.Обнадёживает только одно,что из Европейских стран с нами никто(или почти никто) воевать не станет напрямую,сильно "зажирели" они.И согласен с автором статьи,что они на данный момент могут воевать только чужими руками.Как версия, просто могут купить(или поставить) нужных западу людей для ослабления нашего командования и правления вообще.Я к чему всё виду,что бы мы не думали о врагах России ,не нужно их недооценивать.

[igor77]

К чему весь этот анализ? В случае гипотетического конфликта Россия - НАТО. Американцам с европейцами даже не придется вводить войска на территорию РФ. Достаточно перестать покупать энергоресурсы. Через год обедневшее население России, привыкшее к разным благам цивилизации, само снесет правительство и заключит мир. Но это все в теории. Реально, война с РФ напрямую, ни США, ни в НАТО в целом, не нужна. У всех событий в этом мире есть определенная логика и смысл. За территорию цивилизованные страны не ведут войны уже много лет. Если бы США захотели бы приумножить свою территорию - куча стран встали в очередь, чтобы стать 51 штатом. Ресурсы - дешевле покупать у всяких боливий, нигерий, продавая потом им же из этих ресурсов сделанную продукцию в десять раз дороже. Тут многие думают, что США залез в Ирак из-за нефти. Мягко говоря это не так. Все затраты на Ирак, США не окупят даже если будут лет двадцать полностью забирать всю нефть у Ирака. Конкуренция за мировое влияние конечно будет происходит по всему миру. И мест, где сталкиваются интересы США и РФ достаточно. Но прямой конфликт губителен для всех участников и главное не имеет смысла. Это только упоротым идиотам, ради гордости за свое оружие, хочется стереть с лица земли город Львов.

[Ιερό]

О шестерке стран: из списка сразу можно вычеркнуть Канаду и Турцию. Первая в лучшем случае сможет защищать коммуникации (см. участие Канады в мировых войнах и гражданской войне в России), Турции на южных рубежах войска держать нужно, еще есть потенциальные угрозы от Греции (Кипр) и в Нагорном Карабахе. Британцы и Америка тоже вне игры: им Ирак спасать нужно, в Сирии далеко от победы, с Афганистаном что-то делать, не сегодня, так завтра еще где-то геморрой вылезет. Остаются немцы и поляки. В случае вступление в войну они получат боевые действия на собственной территории. А оно им нужно? Их тоже вычеркиваем. Кроме Украины воевать не кому.

[SNEE]

Согласен с автором, тем более американские наемники из которых состоит армия, это в основном мутные люди, стремящиеся получить гражданство США, пример случай в черном море с су-24, поэтому воевать мало кто захочет, непонятно где, непонятно за что! А так если разбираться, то конечно в последнее время градус напряженности возрос! В США мощный военно-промышленный комплекс, который нужно запустить на полную, что бы потекли финансы для погашения госдолга и выхода из глубочайшего кризиса. Следовательно США все будут делать для того, что бы везде нужны были ракеты, боеприпасы и прочее вооружение.....

[Μπεζάριος]

Все эти цифры множатся на боевой дух и терпимость к потерям. Положить миллион другой своих солдат в войне с нами они не готовы, и никогда не будут готовы, а мы ради защиты своей страны на многое готовы, что не раз доказали.

[Μαρισάτ]

Ваши слова да богу в уши. Но не хочу войны на нашей территории. Задрало. Пусть горят их дома.

[1536]

Да, НАТО - это реальная угроза, которая нависла над нашей страной! И к ней надо относиться с полной серьезностью.

[Mama_Cholli]

Статья положительная +. Только в свете последних событий, вероятно силы потенциальных противников (считай врагов или просто не наших людей) пополнились и пополнились если говорить честно очень значимо.
Я лично совсем не уверен в том, что "если завтра война, если завтра в поход" - 50 млн.украинцев будут с исторически правильной стороны. Ну может 40 млн.за вычетом ЮВ,но согласитесь и это многовато будет.
Специально не стал мелочится и разделять на стариков, женщин, детей, поскольку мы прекрасно понимаем, что дети бывают наши, а бывают уже не наши. Плюс всякие там Грузии, там тоже по нескольку млн. уже не наших людей.

писи: Остается только добавить - к сожалению...

[pspb08]

Война, противостояние... Я, вот подумал, а случись ВОЙНА! Что делать!? Страшно, аж зубы сводит… Это ведь не в строчках свой героизм проявлять. Надо будет заставить себя встать и пойти добровольцем, если хочешь для начала остаться человеком, а не трусом. А потом взять в руки оружие и начать убивать. Надо заставить себя пойти в первый бой. А потом после каждого боя, если останешься живой думать о следующем бое, жить очень хочется. А дома жена, дети, родня и мать. И если кто думает, что теперь в атаку не посылают, так от этого не легче. Вариантов как тебя зароют в землю более чем достаточно. И главное не знаешь, откуда ждать. Когда начинают восклицать: - РОССИЮ не победить! Мы непобедимы! И т.д. Надо понимать, что гибнуть и побеждать будут простые русские люди. Я, ты, он и другие кто не обс…ся и не убежит в тыл или куда дальше за «бугор». Обратитесь в себя и спросите себя: Вы готовы! Я, пойду от страха. От страха не понимания, откуда «прилетит». За Президента, наверное это придет позже когда я, напитаюсь кровью и злобой и мне будет необходимо оправдывать свои мыслимые и бессмысленные убийства. Я, жить хочу и кто пойдет против меня «валить» буду без разбора. Жить хочу. В страхе и злобе, глаза мои слепы, работают только инстинкты. За Родину, когда я, пойму, что приходит конец войне, мы победим и я, очень хочу ДОМОЙ. За родню, когда я, почувствую, что устал, а нужно сделать последний рывок. В этот момент в мою душу закрадется тень сомнения, а стоит ли… Ведь рядом гибнут мои товарищи.
В этом моем казалось бы панически-рвотном рассуждении простая мысль. Когда я, не дай БОГ услышу:- Война! Мне придется переродиться и стать бойцом через не могу. Как много другим должен стать человек и понимать, что его ждет на войне. Быть готовым встретить свой подвиг не согнуться под тяжестью страха и трусости. Я, желаю всем мирного неба над головой. Берегите себя и близких.