Στρατιωτική αναθεώρηση

Το μυστικό IL-76 καταρρίφθηκε κοντά στο Λουχάνσκ (έκδοση)

54
Το μυστικό IL-76 καταρρίφθηκε κοντά στο Λουχάνσκ (έκδοση)


Κοντά στο Λουγκάνσκ, πιθανότατα καταρρίφθηκε το αρχηγείο της ηγεσίας, για να καταληφθεί το Λουγκάνσκ, στο οποίο, με μεγάλη πιθανότητα, πετούσε υψηλόβαθμο του ΝΑΤΟ ή των Ηνωμένων Πολιτειών.

30 νεκροί είναι οι φρουροί του, και τα ονόματα των νεκρών Ουκρανών στρατιωτικών είναι παρμένα από τις απώλειες σε άλλα μέρη, γιατί. στις εικόνες από το σημείο της συντριβής, φαίνεται ένα ξένης κατασκευής υποπολυβόλο) που είναι βολικό για χρήση σε εσωτερικούς χώρους (ασφάλεια).

Τρία αεροπλάνα πέταξαν στο Λούγκανσκ

Η πρώτη είναι η ομάδα προώθησης (τώρα στέκεται στη λωρίδα του αεροδρομίου με κινητήρες πετώντας στον αέρα),
Το δεύτερο είναι το υποτιθέμενο αρχηγείο με ασφάλεια (καταρρίφθηκε)
Το τρίτο είναι αεροσκάφος συνοδείας (επικοινωνίες, ειδικές δυνάμεις κ.λπ.).



Το πιο ασφαλές είναι το δεύτερο, γιατί. ο πρώτος μπορεί να τεθεί σε ενέδρα, και μέχρι να πλησιάσει ο τρίτος, μπορούν να έχουν χρόνο να τραβήξουν τα συστήματα αεράμυνας. Το αεροδρόμιο του Λούγκανσκ είναι ένα οχυρωμένο σημείο, με μεγάλη φρουρά, ένα εξαιρετικά βολικό μέρος για την ανάπτυξη των αρχηγείων.

Το πρωί της επόμενης μέρας, στήλες άρχισαν να προελαύνουν από το Novoaidar προς τη Shchastia και περαιτέρω προς το Lugansk, από τη N. Olkhova προς τη Stanitsa Luganskaya και το Lugansk. Όμως οι κολώνες, για άγνωστους λόγους, γύρισαν πίσω και επέστρεψαν στα στρατόπεδά τους. Υπάρχει ακόμη και βίντεο πώς η στήλη των πανοπλιών γυρίζει και επιστρέφει στην είσοδο της Ευτυχίας.Είναι πολύ πιθανό να παραβιάστηκε ο έλεγχος των στρατευμάτων και πέρασε καιρός μέχρι να σταματήσει ο έλεγχος.

Δεύτερη στιγμή. Σχεδόν αμέσως μετά τη συντριβή του αεροπλάνου, μεγάλη ποσότητα πανοπλίας μετακινήθηκε από το αεροδρόμιο προς το σημείο της συντριβής. Δεν υπήρχε σχεδόν καμία πιθανότητα να επιζήσει κάποιος, αλλά θα μπορούσαν να παραμείνουν στοιχεία που θα μπορούσαν να είχαν φουντώσει ένα διεθνές σκάνδαλο και ήταν απαραίτητο να αναφερθεί ότι «έκαναν ό,τι μπορούσαν» για την απώλεια ενός αρχηγείου με υψηλό «χτύπημα». Μετά από αυτό, πολλά κομμάτια πανοπλίας έφυγαν από το αεροδρόμιο υπό τον μύθο των πυροβολισμών μεταξύ δύο τμημάτων των Ουκρανών στρατιωτών. Μια προχωρημένη ομάδα με τα λείψανα θα μπορούσε να είχε φύγει, η οποία πρέπει να παραδοθεί ως αποδεικτικό στοιχείο στο Κίεβο ή ακόμα και στην Ουάσιγκτον.

Τρίτο και σημαντικότερο. Αντίδραση στο αεροπλάνο που καταρρίφθηκε. Λόγω κάποιων αλεξιπτωτιστών

1. Σοκαρισμένη η Μέρκελ.
2. Επικεφαλής του Συμβουλίου της Ευρώπης - θα επανεξετάσουμε τη στάση μας απέναντι στη σύγκρουση.
3. Μεγάλης κλίμακας πρόκληση στα τείχη της Ρωσικής Πρεσβείας στο Κίεβο.
4. Απροσδόκητη συνομιλία ΠΟΡΟΣΕΝΚΟ. και ΠΟΥΤΙΝ για το «γκάζι».
5. Μια πολύ συγκρατημένη αντίδραση του Κρεμλίνου στην πρεσβεία (προφανώς γνωρίζει ποιος κατέβηκε από τον ουρανό κοντά στο Λουχάνσκ).
6. Όταν κατέρριψαν ένα πικάπ με έναν Ουκρανό στρατηγό στο Karachun - τίποτα τέτοιο, εκτός από το πένθος.

Ποιος πέθανε λοιπόν εκεί;

Τι βραβεία του απονεμήθηκαν στην πατρίδα του; (ίσως για το Ιράκ, το Αφγανιστάν - εξάλλου, μόνο εκεί επιλύθηκαν παρόμοια καθήκοντα για να πάρουν μεγάλες πόλεις, δεν πιστεύω ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν Εβραίοι ή Σύροι (ξέρουν ήδη πώς) - δεν το χρειάζονται καν).

Ποιος πέθανε από την ουκρανική πλευρά (συνταγματάρχες, νέοι στρατηγοί που εκπαιδεύτηκαν στο ΝΑΤΟ, στις Ηνωμένες Πολιτείες στους τομείς εργασίας της SBU, της Πολεμικής Αεροπορίας, του εδάφους, πιθανώς πυροβολικού - χρειάζονται ακόμα ειδικοί για ελιγμούς με πυρά, πιθανώς το Υπουργείο Εσωτερικών υποθέσεων).
Αρχική πηγή:
http://nk.org.ua/politika/86653-sekretnyy-il-76-sbityy-pod-luganskom-versiya
54 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. μυρωδιά
    μυρωδιά 19 Ιουνίου 2014 06:31
    + 29
    Όσοι πέταξαν εκεί προφανώς δεν πέταξαν με καλό για τους Ορθοδόξους. Έτσι η μοίρα αποφάσισε ποιος έπρεπε να μετακινηθεί πού.
    1. karal
      karal 19 Ιουνίου 2014 06:36
      + 17
      Ήρθε η ώρα να κηρύξουμε κλειστό ουρανό πάνω από το Donbass! am
      1. SHILO
        SHILO 19 Ιουνίου 2014 06:43
        +1
        Για όσους αδιαφορούν!

        Δεν υπάρχει πλέον καμία ανάγκη αναζήτησης στον Ιστό για άγνωστη πατρότητα της ερμηνείας των δηλώσεων της πολιτοφυλακής και του Στρέλκοφ. Τώρα υπάρχει μια πρωτογενής πηγή που μπορεί να αναφερθεί ως η μόνη αληθινή.

        Αναφορά: http://icorpus.ru
    2. Ωρα για καφέ
      Ωρα για καφέ 19 Ιουνίου 2014 06:40
      +6
      Όσοι πέταξαν ήδη πέταξαν, μεγάλος σεβασμός για τους ανθρώπους που έκαναν μια τέτοια επιχείρηση.
    3. αρμαγεδδώνας
      αρμαγεδδώνας 19 Ιουνίου 2014 06:52
      +4
      Χμμ... ΘΕΟΣ ΣΕΛΜΟΥ ΜΕΤΙΤ ... !!!
      1. Τσέρτκοφ Όλεγκ
        Τσέρτκοφ Όλεγκ 19 Ιουνίου 2014 07:36
        +2
        Και το χέρι της πολιτοφυλακής σβήνει!
        ..ΘΕΟΣ ΜΕΤΙΤ.
    4. ιρίνα.μμμ
      ιρίνα.μμμ 19 Ιουνίου 2014 07:56
      +1
      Υπήρχαν οι κύριες ελπίδες της χούντας του Κιέβου.Αυτές ήταν οι δυνάμεις που υποτίθεται ότι έσπασαν την ATO.
    5. Στη ξιφολόγχη
      Στη ξιφολόγχη 19 Ιουνίου 2014 08:06
      0
      Όποιος πεθάνει εκεί, τηγάνι για πάντα στην κόλαση!
    6. Ross
      Ross 19 Ιουνίου 2014 11:49
      +1
      Ιδού οι διευκρινίσεις:


      Ιούν. Κυριακή, 19, 2014 στις 1:06 π.μ


      18.06.2014 - 22: 01
      Σύμφωνα με μια εκδοχή, το στρατιωτικό μεταγωγικό αεροσκάφος Il-76, το οποίο καταρρίφθηκε στις 14 Ιουνίου κατά την προσγείωση στο αεροδρόμιο του Λούγκανσκ, μετέφερε, εκτός από τον ουκρανικό στρατό, υψηλόβαθμους αξιωματικούς του ΝΑΤΟ και τους φρουρούς τους.

      Μετά από προκαταρκτική επιθεώρηση στο σημείο της συντριβής, βρέθηκαν ειδικές πυρίμαχες θήκες που περιείχαν έγγραφα ταυτότητας ξένου στρατιωτικού προσωπικού, καθώς και άλλα έγγραφα που επέτρεψαν να προσδιοριστεί ο ρόλος τους στην ειδική επιχείρηση στη νοτιοανατολική Ουκρανία.

      Σύμφωνα με ανώτερο στέλεχος του αντιστασιακού κινήματος, «της αντιπροσωπείας ήταν επικεφαλής ένας Αμερικανός αξιωματικός που υπηρετούσε ως ταξίαρχος».

      Επιπλέον, στελέχη από το αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες και οι φρουροί τους που αριθμούσαν 76-15 άτομα βρίσκονταν στο IL-17.

      Σύμφωνα με την πολιτοφυλακή, σκοπός αυτής της επίσκεψης ήταν να βοηθήσει τους αξιωματικούς του Ουκρανού επιτελείου στη διεξαγωγή της ενεργού τελικής φάσης της επιχείρησης. Όπως σημείωσε εκπρόσωπος της αντίστασης, "όλα τα έγγραφα παραδόθηκαν στις ρωσικές ειδικές υπηρεσίες. Μας ζητήθηκε να μην αποκαλύψουμε συγκεκριμένες πληροφορίες."
      1. Logist
        Logist 21 Ιουνίου 2014 02:12
        0
        Γεια σε όλους.Τολμώ και βάζω τα πέντε σεντ μου σε αυτή τη συζήτηση.Συνάντησα μια άλλη ερμηνεία αυτής της περίεργης καταστροφής στο Διαδίκτυο, σύνδεσμος: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html Συνοπτικά η ουσία είναι αυτό: δεν υπήρχε λάσπη, τα συντρίμμια είναι απλά σκουπίδια, όλα παίζονται για έναν σκοπό. Παρεμπιπτόντως, αυτή η ερμηνεία έχει πολύ δικαίωμα στη ζωή, κατά τη γνώμη μου. Αλλά μετά από αυτό το άρθρο, υπάρχουν μια σειρά από ερωτήματα: 1) ποιος ήταν ο σκοπός της παράστασης, 2) Πού πήγε η πραγματική λάσπη 76 και τέλος η τελευταία ερώτηση, πού πήγε το ενισχυμένο πλήρωμα των 9;;;
        Συζητώντας αυτές τις ερωτήσεις με έναν φίλο, κατά λάθος συναντήσαμε ενδιαφέρουσες σκέψεις. Το γεγονός ότι το αεροπλάνο με το πλήρωμα απογειώθηκε από το αεροδρόμιο είναι αναμφισβήτητο για διάφορους λόγους: οικογένεια, συνάδελφοι, υπάλληλοι αεροδρομίου. απογειώθηκε, και, όπως λένε, ουκρόσμι με φορτωμένα τεθωρακισμένα. Αλλά σύμφωνα με την παραπάνω εκδοχή, δεν πέταξε στο Λουχάνσκ. Πού εξαφανίστηκε λοιπόν; Αλλά εξαφανίστηκε, δεν υπάρχει πλήρωμα. Αυτό δεν είναι ένας βαθμός, ούτε ένα πεζικό, δεν μπορείτε να τα διαγράψετε ως απώλειες, όπως αυτή η λίστα των αλεξιπτωτιστών; Δύο, με την πρώτη ματιά, μου ήρθαν στο μυαλό οι πιο παράλογες εκδοχές για αυτό το ερώτημα 1) Οι επιχειρηματίες στρατηγοί του ουκρανικού στρατού έσπρωξαν κρυφά το αεροπλάνο με τεθωρακισμένα οχήματα για καλά χρήματα στη Συρία ή το Ιράκ, αφού η πτήση προς το νότο του Ιράκ είναι περίπου 3 χλμ.
        2) Επειδή Στη Συρία, οι μαχητές που ελέγχονται από τον Amer συνωστίζονται παντού από τα κυβερνητικά στρατεύματα, η CIA διέταξε τη χούντα να μεταφέρει εξοπλισμό, όπλα και πιθανώς μαχητές μόνο στη Μέση Ανατολή. Εάν αυτές οι εκδόσεις έχουν δικαίωμα στη ζωή, τότε νομίζω ότι το πρόβλημα με το πλήρωμα επιλύεται ως εξής: είναι επίσημα νεκροί, τότε είτε θα οδηγήσουν τώρα μεταξύ Συρίας και Ιράκ, μεταφέροντας όπλα και άλλο φορτίο για τους μαχητές, μετά από τα οποία θα ταφούν εκεί, είτε έχουν ήδη σκαφτεί και η λάσπη δουλεύει ήσυχα στη θέση του με έναν άλλο πλήρωμα Ορίστε κάτι σαν αυτό. Και τι πιστεύεις;;;
  2. domokl
    domokl 19 Ιουνίου 2014 06:32
    +8
    Η έκδοση έχει εκφραστεί επανειλημμένα, αλλά δεν υπάρχει επιβεβαίωση ... Πρέπει να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά σε ξένες τοποθεσίες ... πρέπει να βγουν ειδήσεις κάπου και κάποιο είδος τροχαίου ατυχήματος ή κάτι τέτοιο..
    1. SSR
      SSR 19 Ιουνίου 2014 07:09
      +4
      Παράθεση από domokl
      Η έκδοση έχει εκφραστεί επανειλημμένα, αλλά δεν υπάρχει επιβεβαίωση ... Πρέπει να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά σε ξένες τοποθεσίες ... πρέπει να βγουν ειδήσεις κάπου και κάποιο είδος τροχαίου ατυχήματος ή κάτι τέτοιο..

      + πρέπει να κοιτάξετε, είναι πολύ πιθανό οι πληροφορίες να είναι καλυμμένες όπως ο Στρατηγός Petraeus, 2014 και τέλος.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
      Ελπίζω ότι η αρχική μου σκέψη ότι δεν υπήρχαν αλεξιπτωτιστές αλλά μισθοφόροι για τους οποίους οδήγησαν τη σανίδα θα αποδειχτεί σωστή. «Σκύλοι» κυνικός.
    2. Ανπερ
      Ανπερ 19 Ιουνίου 2014 07:27
      0
      Παράθεση από domokl
      Η έκδοση έχει εκφραστεί επανειλημμένα, αλλά δεν υπάρχει επιβεβαίωση..

      Αλλά κάθε φορά μετά από μερικές εβδομάδες, εμφανίζονται ραδιοεπικοινωνίες - είτε οι πιλότοι που βομβάρδισαν το Λουχάνσκ, είτε οι πιλότοι των ελικοπτέρων. Ίσως θα έπρεπε να περιμένουμε κι εδώ;
    3. fzr1000
      fzr1000 19 Ιουνίου 2014 08:27
      +1
      Δεν ξέρω τι υπάρχει για τις εκδόσεις, αλλά η καρίνα στη φωτογραφία δεν είναι από την 76η, αυτό μπορεί να το δει ακόμη και ένας μη ειδικός. Διάβασα την εκδοχή από το άρθρο την επόμενη μέρα μετά το περιστατικό, στο rusvesna.su. Όλα είναι πιθανά, όλα...
      1. Iline
        Iline 19 Ιουνίου 2014 08:41
        +1
        Παράθεση από fzr1000
        αλλά η καρίνα της φωτογραφίας δεν είναι του 76ου

        Αυτό δεν είναι καρίνα, αλλά η δεξιά πλευρά του σταθεροποιητή, μόνο που στέκεται κάθετα.
        Και τι πραγματικά συνέβη εκεί, δεν θα μάθουμε σύντομα. Μέχρι τότε θα κυκλοφορούν διάφορες φήμες, μέχρι τις προφητείες της Vanga.
        1. fzr1000
          fzr1000 19 Ιουνίου 2014 09:01
          +1
          Αποδέχτηκε την τροπολογία.
  3. Humpty
    Humpty 19 Ιουνίου 2014 06:33
    +1
    Είναι σκοτεινό θέμα, υπάρχουν αμφιβολίες ότι υπήρχε πολύς κόσμος εκεί, γιατί τον οδήγησαν ακατανόητα. Είναι πολύ γρήγορο για να βγεις έξω - ο Μπαντέρα γύρισε τις πράξεις του κοντά στα συντρίμμια.
    1. domokl
      domokl 19 Ιουνίου 2014 06:39
      +2
      Υπάρχουν εκδοχές, και αρκετά τεκμηριωμένες, ότι δεν υπήρχε καθόλου αεροπλάνο...Ο άνηθος τα κατάφερε πάρα πολύ σε 4 ώρες μετά την πτώση.Αυτό όμως και πάλι είναι μόνο εκδόσεις...
      1. Βενιαμίν
        Βενιαμίν 19 Ιουνίου 2014 09:14
        +2
        Αν κρίνουμε από τις φωτογραφίες, η εξάπλωση των συντριμμιών του αεροσκάφους είναι σχετικά μικρή. 50-60 άτομα, αν γρήγορα, σε δύο ώρες, μπορεί κάλλιστα να σκαρφαλώσουν το σημείο της συντριβής και να ρίξουν τηγανητές «ακρίδες» σε σακούλες.
      2. Logist
        Logist 21 Ιουνίου 2014 02:14
        +1
        Γεια σε όλους.Τολμώ και βάζω τα πέντε σεντ μου σε αυτή τη συζήτηση.Συνάντησα μια άλλη ερμηνεία αυτής της περίεργης καταστροφής στο Διαδίκτυο, σύνδεσμος: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html Συνοπτικά η ουσία είναι αυτό: δεν υπήρχε λάσπη, τα συντρίμμια είναι απλά σκουπίδια, όλα παίζονται για έναν σκοπό. Παρεμπιπτόντως, αυτή η ερμηνεία έχει πολύ δικαίωμα στη ζωή, κατά τη γνώμη μου. Αλλά μετά από αυτό το άρθρο, υπάρχουν μια σειρά από ερωτήματα: 1) ποιος ήταν ο σκοπός της παράστασης, 2) Πού πήγε η πραγματική λάσπη 76 και τέλος η τελευταία ερώτηση, πού πήγε το ενισχυμένο πλήρωμα των 9;;;
        Συζητώντας αυτές τις ερωτήσεις με έναν φίλο, κατά λάθος συναντήσαμε ενδιαφέρουσες σκέψεις. Το γεγονός ότι το αεροπλάνο με το πλήρωμα απογειώθηκε από το αεροδρόμιο είναι αναμφισβήτητο για διάφορους λόγους: οικογένεια, συνάδελφοι, υπάλληλοι αεροδρομίου. απογειώθηκε, και, όπως λένε, ουκρόσμι με φορτωμένα τεθωρακισμένα. Αλλά σύμφωνα με την παραπάνω εκδοχή, δεν πέταξε στο Λουχάνσκ. Πού εξαφανίστηκε λοιπόν; Αλλά εξαφανίστηκε, δεν υπάρχει πλήρωμα. Αυτό δεν είναι ένας βαθμός, ούτε ένα πεζικό, δεν μπορείτε να τα διαγράψετε ως απώλειες, όπως αυτή η λίστα των αλεξιπτωτιστών; Δύο, με την πρώτη ματιά, μου ήρθαν στο μυαλό οι πιο παράλογες εκδοχές για αυτό το ερώτημα 1) Οι επιχειρηματίες στρατηγοί του ουκρανικού στρατού έσπρωξαν κρυφά το αεροπλάνο με τεθωρακισμένα οχήματα για καλά χρήματα στη Συρία ή το Ιράκ, αφού η πτήση προς το νότο του Ιράκ είναι περίπου 3 χλμ.
        2) Επειδή Στη Συρία, οι μαχητές που ελέγχονται από τον Amer συνωστίζονται παντού από τα κυβερνητικά στρατεύματα, η CIA διέταξε τη χούντα να μεταφέρει εξοπλισμό, όπλα και πιθανώς μαχητές μόνο στη Μέση Ανατολή. Εάν αυτές οι εκδόσεις έχουν δικαίωμα στη ζωή, τότε νομίζω ότι το πρόβλημα με το πλήρωμα επιλύεται ως εξής: είναι επίσημα νεκροί, τότε είτε θα οδηγήσουν τώρα μεταξύ Συρίας και Ιράκ, μεταφέροντας όπλα και άλλο φορτίο για τους μαχητές, μετά από τα οποία θα ταφούν εκεί, είτε έχουν ήδη σκαφτεί και η λάσπη δουλεύει ήσυχα στη θέση του με έναν άλλο πλήρωμα Ορίστε κάτι σαν αυτό. Και τι πιστεύεις;;;
    2. Ωρα για καφέ
      Ωρα για καφέ 19 Ιουνίου 2014 06:41
      +1
      Πέρασε ήδη ότι εκεί βρέθηκαν πολωνικά έγγραφα και το Πολωνικό PMC φύλαγε κάτι ή κάποιον
  4. Τζοβάννι
    Τζοβάννι 19 Ιουνίου 2014 06:35
    +1
    Ωραία εκδοχή! Αν ναι, τότε η βολή ήταν ακόμη πιο επιτυχημένη...
  5. Michael m
    Michael m 19 Ιουνίου 2014 06:35
    +1
    40 νεκροί και ούτε ένα πτώμα. Συνωμοσιολόγοι - προχωρήστε!
  6. alexng
    alexng 19 Ιουνίου 2014 06:36
    0
    Η μια εκδοχή είναι χειρότερη από την άλλη. Ποιο θα είναι το επόμενο;
  7. Καλλικάτζαρος
    Καλλικάτζαρος 19 Ιουνίου 2014 06:36
    +2
    Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, η ιστορία με μια κατεστραμμένη πλευρά είναι πραγματικά σκοτεινή, η έκδοση έχει δικαίωμα στη ζωή. Με τον καιρό, τι και ποιος πέταξε σε αυτό το ταμπλό θα προκύψει, αλλά μέχρι στιγμής μόνο εικασίες και διαφορετικές εκδοχές. Η έκδοση απειλής του συγγραφέα είναι ενδιαφέρουσα.
  8. Θάνατος στους Ναζί
    Θάνατος στους Ναζί 19 Ιουνίου 2014 06:36
    +3
    Υπάρχουν πολλές εκδόσεις του IL-76. Το κυριότερο είναι ότι ένα άλλο αεροπλάνο της Ukrluftwaffe καταρρίφθηκε!
  9. ανδρέυ
    ανδρέυ 19 Ιουνίου 2014 06:38
    +5
    Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - απέτυχαν με επιτυχία! στρατιώτης
  10. Αλέξανδρος 3
    Αλέξανδρος 3 19 Ιουνίου 2014 06:38
    0
    Φαίνεται ότι ειδικοί του ΝΑΤΟ επέβαιναν στο λάσπη
    1. MBA78
      MBA78 19 Ιουνίου 2014 08:14
      0
      Φαίνεται ότι ειδικοί του ΝΑΤΟ επέβαιναν στο λάσπη
      με πίτες και μπισκότα
  11. mig31
    mig31 19 Ιουνίου 2014 06:40
    +2
    Εκεί είναι αγαπητοί στη Σάσα, ειδικά στους Αμερικανούς ...
  12. NVV
    NVV 19 Ιουνίου 2014 06:41
    +2
    Σχετικά με το φυσικό αέριο, την Ευρώπη και τις επιθέσεις σε προξενεία.
  13. Τζούνιορ, Ι
    Τζούνιορ, Ι 19 Ιουνίου 2014 06:44
    0
    Σίγουρα δεν υπήρχαν Αμερικανοί στρατηγοί εκεί. Διαφορετικά, η δυσοσμία θα ήταν σε όλο τον κόσμο. Και έτσι μόνο η Γειρόπα σιωπά.
  14. Στρασίλα
    Στρασίλα 19 Ιουνίου 2014 06:49
    +2
    Αν αυτή η εκδοχή έχει τόπο... τότε κάπου θα γίνει αεροπορικό δυστύχημα με τους Αμερικανούς υπό όρους, όπου ως θύμα θα υπάρχει μια ομάδα στρατιωτικών με υψηλό προφίλ, δεν πειράζει το Ιράκ... Αφγανιστάν...
    Ή αύξηση της αυτοκτονίας... όπως η CIA.
    Σε μεγάλη κλίμακα, αυτό συνέβη μετά τον Αύγουστο του 2008.
    Απότομη επιδείνωση της κατάστασης στα κατεχόμενα... καταλαβαίνετε.
  15. VadimL
    VadimL 19 Ιουνίου 2014 06:50
    +1
    Παράθεση από domokl
    Η έκδοση έχει εκφραστεί επανειλημμένα, αλλά δεν υπάρχει επιβεβαίωση ... Πρέπει να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά σε ξένες τοποθεσίες ... πρέπει να βγουν ειδήσεις κάπου και κάποιο είδος τροχαίου ατυχήματος ή κάτι τέτοιο..

    Αν ήταν βαθμός στρατού, τότε πιθανότατα θα είναι έτσι. Δείτε τα μοιρολόγια για εκείνη την ημερομηνία + - μερικές μέρες για ατυχήματα / καθημερινή ζωή / εγκληματικότητα / αιφνίδιους θανάτους. Είναι πιθανό να συσσωρευτεί.
    Αλλά αν αυτός ο υποθετικός τύπος ήταν από τη CIA ή την NSA, τότε θα είναι πολύ πιο δύσκολο να βρεις τα άκρα.
  16. Δειλά
    Δειλά 19 Ιουνίου 2014 07:02
    0
    Στην τοποθεσία, σε ένα από τα σχόλια, ρώτησαν ήδη: "Γιατί η καμένη ουρά είναι διαφορετική από το ουραίο πτερύγιο του IL-76;" Εδώ μπορείτε να συγκρίνετε από τη φωτογραφία στο άρθρο. Υπάρχουν εκδόσεις;
    1. Gandalf
      Gandalf 19 Ιουνίου 2014 07:09
      +1
      Έχω σκέψεις για αυτό. Πολλά αεροπλάνα πετούσαν. Αλλά δεν ήταν όλα IL-76.
      Μου φαίνεται:
      το πρώτο ήταν An-24 (ή παρόμοιο), καταρρίφθηκε, δεν πέταξε στον διάδρομο - κάθισε (;) Σε ένα χωράφι και κάηκε, το πλήρωμα κατάφερε να φύγει από το ταμπλό. Αυτά τα θραύσματα φαίνονται στη φωτογραφία. Δεν τραβάει το IL-76, φαίνονται 2 κινητήρες, όχι 4, η ουρά δεν είναι έτσι. Δεν υπήρχαν επιβάτες στο An-24, επομένως δεν υπάρχουν υπολείμματα. Η έκρηξη δεν ήταν ισχυρή, όπως στο βίντεο. στη φωτογραφία - η εξάπλωση των υπολειμμάτων είναι μικρή.
      Το δεύτερο - IL-76, καταρρίφθηκε, τράβηξε καλά, αλλά σύμφωνα με το βίντεο - δεν τράβηξε σε τόσο ανοιχτό πεδίο, αλλά "όχι μακριά" από μερικά κτίρια. Τον τόπο της πτώσης του δεν μπορούν να επισκεφθούν οι πολιτοφύλακες. μην ελέγχετε αυτήν την περιοχή.
      Το τρίτο - IL-76, επέστρεψε, πιθανώς κατεστραμμένο, όπως στη φωτογραφία στο άρθρο.

      Υ.Γ. Δεν προσποιούμαι ότι είμαι αληθινός, απλώς είναι οι σκέψεις μου ριπή οφθαλμού
      1. andj61
        andj61 19 Ιουνίου 2014 08:06
        0
        Μοιάζει ακριβώς με την έκδοση σου. Κάτι είπαν και για τεθωρακισμένα - είτε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είτε όχημα μάχης πεζικού, λένε, ήταν στην Ίλα. Και στη φωτογραφία δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά, και όπως είπε η πολιτοφυλακή - ούτε υπολείμματα, ούτε αίμα (σχεδόν) - τίποτα. Ναι, και παρεξηγήσεις για το τι και πώς κατέρριψαν (σε πορεία σύγκρουσης ή καταδίωξη).
        Και η εκδοχή σου εξηγεί πολλά.
      2. kolyhalovs
        kolyhalovs 19 Ιουνίου 2014 08:10
        0
        Έχεις πλούσια φαντασία. Οδηγήσατε το An-24 χωρίς επιβάτες καθαρά για πλάκα;
    2. kolyhalovs
      kolyhalovs 19 Ιουνίου 2014 08:02
      0
      Επειδή δεν είναι καρίνα, είναι ανελκυστήρας (το μέρος που συνήθως κάθεται οριζόντια πάνω από την καρίνα). Πιο συγκεκριμένα, η δεξιά πλευρά.
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 19 Ιουνίου 2014 07:04
    +2
    Φυσικά, θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να μάθουμε ποιον "χτύπησε" εκεί, αλλά το γεγονός από μόνο του έκανε κάποιους να σκεφτούν!Και εδώ είναι ένα άλλο ενδιαφέρον πράγμα: ακούς συχνά ότι οι πολιτοφυλακές δεν έχουν κανέναν και τίποτα να πολεμήσουν, αλλά εσύ κοιτάξτε τον αριθμό των κατεδαφισμένων αεροπλάνων και των καμένων δεξαμενών και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων αυξάνονται. Προφανώς ο Θεός βοηθάει! Κρατήστε λοιπόν τους στρατιώτες του στρατού της Νέας Ρωσίας! Και ο ουκρανικός στρατός θέλει να πει αν θα υπάρξουν περισσότερα ...
  18. χαμίνι
    χαμίνι 19 Ιουνίου 2014 07:21
    +2
    όσο κυνικό κι αν ακούγεται, δεν είναι κρίμα. rank of NATO Vot amerikosy συσκευασία δώρου κρέας σε σελοφάν.
  19. sv68
    sv68 19 Ιουνίου 2014 07:25
    +1
    ναι, δεν έχει σημασία τι σκατά πέταξε εκεί, το κυριότερο είναι ότι δεν πέταξε και είναι πιθανό να μην συνέβη κάτι τρομερό, όπως η χρήση ov κατά του πληθυσμού. αλλά το αεροπλάνο καταρρίφθηκε σωστά, κανείς δεν τους κάλεσε εκεί
  20. parusnik
    parusnik 19 Ιουνίου 2014 07:36
    +4
    - Είχα έναν τέτοιο ειδικό σε τρομοκράτες ..
    - Ω καλά..?
    - Τον έβαλα στο IL-76, άφησέ τον να πετάξει πάνω από το Λούγκανσκ.
    (khf Ivan Vasilievich αλλάζει επάγγελμα)
  21. Perse.
    Perse. 19 Ιουνίου 2014 07:38
    +5
    Κοντά στο Λουγκάνσκ, πιθανότατα καταρρίφθηκε το αρχηγείο της ηγεσίας, για να καταληφθεί το Λουγκάνσκ, στο οποίο, με μεγάλη πιθανότητα, πετούσε υψηλόβαθμο του ΝΑΤΟ ή των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Όλα αυτά, φυσικά, είναι πολύ ενδιαφέροντα, αλλά μια άλλη ερώτηση δεν σταματά ποτέ να με βασανίζει, γιατί υπάρχει (ίσως) ΝΑΤΟ, μέχρι την εντολή, αλλά ο στρατός μας δεν μπορεί να είναι εκεί... Γιατί αναγνωρίσαμε τον Ποροσένκο, και Επομένως, αυτούς που συνεχίζουμε να αποκαλούμε "χούντα", αλλά δεν έχουν αναγνωρίσει ακόμη τις δημοκρατίες της Novorossiya; Γιατί μεταφέραμε στρατιωτικό εξοπλισμό από την Κριμαία στις μη αναγνωρισμένες αρχές (πολύ πριν από αυτή τη φάρσα με τις "εκλογές" τους), και τίποτα σαν νομικά φιλορωσικά κινήματα, γιατί προμηθεύαμε αέριο στη χούντα (βοηθώντας τους να επιβιώσουν), τρόπο, προσφέροντας ακόμη και παραχωρήσεις στην τιμή, και η χούντα αυτό μπλόκαρε τους "αποσχιστές" όχι μόνο το φυσικό αέριο, αλλά και το ρεύμα, το πόσιμο νερό, γιατί; Η χούντα διενεργεί κατά την κρίση της την «οριοθέτηση» των συνόρων με τη Ρωσία, αρπάζοντας τμήματα ρωσικής γης, γιατί δεν υπάρχει αντιπολίτευση; Πρόσφυγες, χιλιάδες πρόσφυγες, οβίδες ήδη πετούν στην επικράτειά μας, τα παραμεθόρια χωριά μας ακούνε τον βρυχηθμό του πολέμου, μια ανθρωπιστική καταστροφή πλησιάζει, γιατί δεν υπάρχει σκληρή θέση για να σταματήσει η ATO, μέχρι ένα τελεσίγραφο; Χαιρόμαστε για την αναγνώριση της Νοβορόσιας από τη Νότια Οσετία και το «τελεσίγραφο» των ανθρακωρύχων του Ντόνετσκ... Είναι πραγματικά αυτό πιο άξιο από αυτό που μπορεί και πρέπει να κάνει μια μεγάλη χώρα; Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια επιχείρηση εκεί, όπως και στην Ουκρανία, είναι πραγματικά πιο μακριά για τη Ρωσία από ό,τι για τους Γιάνκηδες και η Ρωσία έχει λιγότερα δικαιώματα για τα εθνικά συμφέροντα...
    1. zao74
      zao74 19 Ιουνίου 2014 08:35
      +1
      Έτσι πρέπει να είναι... Ο αρχιστράτηγος είναι στο λόφο, ξέρει καλύτερα.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Κανονικό
      Κανονικό 19 Ιουνίου 2014 09:02
      +3
      Παράθεση από Perse.
      γιατί υπάρχει...
      Γιατί παραδεχόμαστε…
      Γιατί στείλαμε...
      γιατί παρείχες...
      γιατί δεν υπάρχει...


      Γιατί ΟΛΑ όσα ακούμε, βλέπουμε και δήθεν γνωρίζουμε είναι απλώς μια ψεύτικη εικόνα, ένα προπέτασμα καπνού σχεδιασμένο να κρύβει τις πραγματικές ενέργειες και τα κίνητρα της ηγεσίας των αντιμαχόμενων μερών. Παίζουμε μια παράσταση με στοιχεία μέγιστου ρεαλισμού σε μορφή αίματος και καταστροφής, αλλά δεν ξέρουμε τι συμβαίνει στα παρασκήνια, και πολύ περισσότερο τι επινοείται στα γραφεία του σκηνοθέτη και των διευθυντών του «θεάτρου ".
      Γιατί προσποιούμαστε ότι πιστεύουμε ότι η ανώτατη ηγεσία του «θεάτρου» ενεργεί προς το συμφέρον της πλειοψηφίας του κοινού;
      Με το γεγονός ότι είμαστε τεμπέληδες, αδρανείς και παθητικοί.
      Με το γεγονός ότι θέλουμε να ζούμε ήσυχα, με κορεσμό και ικανοποίηση.
      Με το γεγονός ότι το Διαδίκτυο, ένα ξένο αυτοκίνητο και εκατό ποικιλίες μπύρας έχουν αντικαταστήσει την πραγματική ζωή για εμάς.
      Με το γεγονός ότι παρηγορούμε τον εαυτό μας με την ελπίδα ότι υπάρχει κάποιο είδος πονηρού σχεδίου, ότι κάποιος τίμιος και σωστός μας σκέφτεται και πρόκειται να κάνει μια απροσδόκητη κίνηση και να μας δώσει την ευκαιρία να χαρούμε και να χαρούμε.
      Γιατί ο κόσμος των ψευδαισθήσεων και των παραστάσεων είναι γλυκός και μας γαργαλάει τα νεύρα.
  22. Lyton
    Lyton 19 Ιουνίου 2014 07:52
    +2
    Υποψιάζομαι ότι όσοι υποτίθεται ότι γνωρίζουν την αλήθεια και στο Φάσινγκτον και στη Μόσχα, αλλά αναγκάζονται να κρατήσουν το στόμα τους κλειστό, ίσως το μάθουμε με τον καιρό.
  23. ΓΕΩΚΙΝΓΚ95
    ΓΕΩΚΙΝΓΚ95 19 Ιουνίου 2014 07:52
    +1
    Λοιπόν, γιατί να μπείτε για προσγείωση στο Λουχάνσκ όταν υπάρχει κίνδυνος να χτυπηθούν όταν προσγειωθεί το αεροπλάνο)
    συγγνώμη αλλά αυτή η έκδοση είναι ανοησία)
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 19 Ιουνίου 2014 07:59
      +3
      Ναι, ακόμα και με αμερικανικούς κώνους επί του σκάφους. Γιατί, αναρωτιέται κανείς, να σκαρφαλώσει ο στρατηγός στο περικυκλωμένο αεροδρόμιο (με γαμημένες προοπτικές να μην σκαρφαλώσει ή να σκαρφαλώσει έξω), δεν είναι σε θέση να δώσει εντολές μέσω επικοινωνίας;
    2. andj61
      andj61 19 Ιουνίου 2014 08:10
      +1
      Αυτή η εκδοχή δεν είναι ανοησία: τα αεροπλάνα προσγειώθηκαν στο Λούγκανσκ και κάποιο καταρρίφθηκε - όλοι το αναγνώρισαν. Αλλά τι ήταν στο αεροπλάνο, γιατί πέταξε - ένα μυστήριο τυλιγμένο στο σκοτάδι. Και ο συγγραφέας υποστηρίζει αρκετά πειστικά γι' αυτό. Πολλά το επιβεβαιώνουν έμμεσα.
      Νομίζω ότι η αλήθεια για αυτό το επεισόδιο δεν θα γίνει σύντομα διαθέσιμη.
    3. Κουρσάρος
      Κουρσάρος 19 Ιουνίου 2014 08:45
      +2
      Παράθεση από: GEOKING95
      Λοιπόν, γιατί να μπείτε για προσγείωση στο Λουχάνσκ όταν υπάρχει κίνδυνος να χτυπηθούν όταν προσγειωθεί το αεροπλάνο)
      συγγνώμη αλλά αυτή η έκδοση είναι ανοησία)

      А ΟΛΑ ξεκίνησαν οι ναζί δεν είναι ανοησία;

      Λίγο «σκάψιμο» στα διαθέσιμα έγγραφα, μπορείτε να βρείτε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ λογική στις ενέργειες γεωργιανών πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών στη σύγκρουση 08.08.08παρά στις ενέργειες της χούντας του Κιέβου...

      Αν και το δικό σου am , χαζός "σε έναν ενήλικα" ...
  24. zol1
    zol1 19 Ιουνίου 2014 08:01
    0
    Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας άλλαξε γνώμη για την απόσυρση των στρατευμάτων από τα σύνορα με την Ουκρανία, η στρατιωτική ομάδα στις περιοχές Ροστόφ και Μπέλγκοροντ ενισχύεται ξανά. Ταυτόχρονα, παρά τη μονομερή παύση των εχθροπραξιών στα ανατολικά της χώρας που ανακοίνωσε ο πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο, ο αριθμός του ουκρανικού στρατιωτικού εξοπλισμού στην περιοχή των συγκρούσεων με τις πολιτοφυλακές θα αυξηθεί.
    Την ενίσχυση της στρατιωτικής ομάδας κοντά στα ουκρανικά σύνορα την Τετάρτη σε κλειστή συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας αναγνώρισε και ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου, δήλωσε ο βουλευτής που ήταν παρών στο κλειστό μέρος της ολομέλειας. Σύμφωνα με τον συνομιλητή, ο υπουργός εξήγησε τη μεταφορά στρατευμάτων από τις ασκήσεις, οι οποίες άρχισαν να γίνονται πιο εντατικά σε σχέση με την ενεργοποίηση των ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων στην περιοχή. Όταν ρωτήθηκε από τους βουλευτές σχετικά με τη δυνατότητα εισαγωγής ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη νοτιοανατολική Ουκρανία, ο Σόιγκου είπε ότι ήταν τεχνικά εφικτό, αλλά, σύμφωνα με τον ίδιο, «πολιτικά, ξέρετε, όχι». Ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Δούμας Βλαντιμίρ Κομογιέντοφ εξέφρασε επίσης αμφιβολίες ότι ο τακτικός ρωσικός στρατός θα εισέλθει στο έδαφος της Ουκρανίας.

    Ο στρατός εξετάζει τώρα ένα σχέδιο για τη δημιουργία υγειονομικών κλοιών στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, ή ονομάζονται επίσης γραμμές οριοθέτησης, δήλωσε ο έφεδρος συνταγματάρχης Ανατόλι Ντεργκίλεφ, ο οποίος υπηρετούσε στον κεντρικό μηχανισμό του υπουργείου Άμυνας, επικαλούμενος πηγές του. Σύμφωνα με τον ίδιο, «η ουσία του σχεδίου δεν είναι να μπει σε άμεση ένοπλη αντιπαράθεση με τον ουκρανικό στρατό, αλλά να διασφαλιστεί η ασφάλεια του άμαχου πληθυσμού με την έκδοση τελεσίγραφου στην αντίπαλη πλευρά να μην χρησιμοποιήσει όπλα». Σύμφωνα με τον συνταγματάρχη Dergilev, η ετοιμότητα, μετά τη λήψη της εντολής, να παρασχεθούν τέτοιοι διάδρομοι στο Donbass εντός XNUMX ωρών συζητήθηκε τις προάλλες σε μία από τις συναντήσεις των ηγετών του Υπουργείου Άμυνας.
    1. andj61
      andj61 19 Ιουνίου 2014 08:14
      0
      Παράθεση από zol1
      «Η ουσία του σχεδίου δεν είναι να μπει σε άμεση ένοπλη σύγκρουση με τον ουκρανικό στρατό, αλλά να διασφαλιστεί η ασφάλεια του άμαχου πληθυσμού με την έκδοση τελεσίγραφου στην αντίπαλη πλευρά να μην χρησιμοποιήσει όπλα».

      Θα ήταν πολύ ωραίο και πρέπει να το κάνετε χωρίς καθυστέρηση ενός λεπτού! Αλλά στο πλαίσιο ενός τέτοιου τελεσίγραφου και για να εξασφαλιστεί η μη χρήση όπλων, είναι δυνατές διάφορες επιλογές.
  25. Gorbtk
    Gorbtk 19 Ιουνίου 2014 08:32
    +1
    Αν καταρρίφθηκε το "who is need", τότε κάποιος διέρρευσε αυτά τα "who is need", τότε η διαρροή είναι στο υψηλότερο επίπεδο... Και έτσι, καθώς προφανώς υπάρχουν δύο ομάδες που δρουν στα περίχωρα, η μία με επικεφαλής τον Parashik, ο άλλος με επικεφαλής τον Kolomoyka, τότε μπορεί να υποτεθεί ότι άρχισε η ώθηση μεταξύ τους. Αναρωτιέμαι ποιος τα έκανε όλα νταής
  26. cerbuk6155
    cerbuk6155 19 Ιουνίου 2014 08:41
    0
    Μπράβο παιδιά. Συγχαρητήρια για την καλή δουλειά. στρατιώτης
  27. Gandalf
    Gandalf 19 Ιουνίου 2014 08:52
    0
    http://kolokoll.livejournal.com/167279.html

    «Νεκρός» στο IL-76 στο Λούγκανσκ, ο λοχίας Κουλιμπάμπα είναι ζωντανός
  28. κοτ
    κοτ 19 Ιουνίου 2014 09:11
    0
    η νοημοσύνη λειτουργεί! )
  29. mgfly
    mgfly 19 Ιουνίου 2014 09:21
    0
    άλλη εκδοχή στον κουμπαρά) Μου αρέσει περισσότερο η εκδοχή σου - θα την πιστέψω!
  30. Gagarin
    Gagarin 19 Ιουνίου 2014 09:22
    +2
    ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΩ!

    1) Τουλάχιστον 50 τόνοι μη σιδηρούχων μετάλλων, γιατί τόσο λίγα συντρίμμια!;
    2) Έκρηξη καυσίμου, ακόμη και θερμαινόμενα μέταλλα - μέχρι το πρωί τίποτα δεν καπνίζει…
    3) Κάτω από τα μπάζα σε όλες τις φωτογραφίες είναι κίτρινο και τσαλακωμένο γρασίδι - πυρίμαχο!;
    4) Πού είναι τα λείψανα των νεκρών, όλα συγκεντρωμένα κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς στο σκοτάδι;
    5) ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΚΑΜΜΕΝΑ ΣΙΔΗΡΑ, τα υπολείμματα εγγράφων, ταπετσαρίες, γιλέκα προσγείωσης - πώς είναι δυνατόν αυτό!;
    6) Από τους τέσσερις κινητήρες της φωτογραφίας, μόνο δύο, ο ένας έχει καθαριστεί σημαντικά ...


    ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ???
    1. Logist
      Logist 21 Ιουνίου 2014 02:21
      0
      Γεια σε όλους.Τολμώ και βάζω τα πέντε σεντ μου σε αυτή τη συζήτηση.Συνάντησα μια άλλη ερμηνεία αυτής της περίεργης καταστροφής στο Διαδίκτυο, σύνδεσμος: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html Συνοπτικά η ουσία είναι αυτό: δεν υπήρχε λάσπη, τα συντρίμμια είναι απλά σκουπίδια, όλα παίζονται για έναν σκοπό. Παρεμπιπτόντως, αυτή η ερμηνεία έχει πολύ δικαίωμα στη ζωή, κατά τη γνώμη μου. Αλλά μετά από αυτό το άρθρο, υπάρχουν μια σειρά από ερωτήματα: 1) ποιος ήταν ο σκοπός της παράστασης, 2) Πού πήγε η πραγματική λάσπη 76 και τέλος η τελευταία ερώτηση, πού πήγε το ενισχυμένο πλήρωμα των 9;;;
      Συζητώντας αυτές τις ερωτήσεις με έναν φίλο, κατά λάθος συναντήσαμε ενδιαφέρουσες σκέψεις. Το γεγονός ότι το αεροπλάνο με το πλήρωμα απογειώθηκε από το αεροδρόμιο είναι αναμφισβήτητο για διάφορους λόγους: οικογένεια, συνάδελφοι, υπάλληλοι αεροδρομίου. απογειώθηκε, και, όπως λένε, ουκρόσμι με φορτωμένα τεθωρακισμένα. Αλλά σύμφωνα με την παραπάνω εκδοχή, δεν πέταξε στο Λουχάνσκ. Πού εξαφανίστηκε λοιπόν; Αλλά εξαφανίστηκε, δεν υπάρχει πλήρωμα. Αυτό δεν είναι ένας βαθμός, ούτε ένα πεζικό, δεν μπορείτε να τα διαγράψετε ως απώλειες, όπως αυτή η λίστα των αλεξιπτωτιστών; Δύο, με την πρώτη ματιά, μου ήρθαν στο μυαλό οι πιο παράλογες εκδοχές για αυτό το ερώτημα 1) Οι επιχειρηματίες στρατηγοί του ουκρανικού στρατού έσπρωξαν κρυφά το αεροπλάνο με τεθωρακισμένα οχήματα για καλά χρήματα στη Συρία ή το Ιράκ, αφού η πτήση προς το νότο του Ιράκ είναι περίπου 3 χλμ.
      2) Επειδή Στη Συρία, οι μαχητές που ελέγχονται από τον Amer συνωστίζονται παντού από τα κυβερνητικά στρατεύματα, η CIA διέταξε τη χούντα να μεταφέρει εξοπλισμό, όπλα και πιθανώς μαχητές μόνο στη Μέση Ανατολή. Εάν αυτές οι εκδόσεις έχουν δικαίωμα στη ζωή, τότε νομίζω ότι το πρόβλημα με το πλήρωμα επιλύεται ως εξής: είναι επίσημα νεκροί, τότε είτε θα οδηγήσουν τώρα μεταξύ Συρίας και Ιράκ, μεταφέροντας όπλα και άλλο φορτίο για τους μαχητές, μετά από τα οποία θα ταφούν εκεί, είτε έχουν ήδη σκαφτεί και η λάσπη δουλεύει ήσυχα στη θέση του με έναν άλλο πλήρωμα Ορίστε κάτι σαν αυτό. Και τι πιστεύεις;;;
  31. Demon
    Demon 19 Ιουνίου 2014 09:25
    0
    Πιστεύω ειλικρινά ότι κάθε φασίστας στο Ερείπι θα δεχθεί κλύσμα καλοσύνης με θρυμματισμένο γυαλί και βελόνες γραμμοφώνου!!! Αργά ή γρήγορα! am
  32. jo_lik
    jo_lik 19 Ιουνίου 2014 10:58
    0
    Εάν αυτό που γράφεται στο άρθρο είναι τουλάχιστον κατά το ήμισυ αλήθεια, τότε πραγματικά δεν χρειάζεται να στείλουμε στρατεύματα. Αρκεί να συνεχίσουμε με το ίδιο πνεύμα και να βοηθήσουμε τις πολιτοφυλακές. Σημαντικές απεργίες κατά του ΚΚ (ειδικά με ξένους συμβούλους) και η οικονομική υπονόμευση του άνηθου - το φθινόπωρο, παρέχεται ένα άλλο Μαϊντάν (ρωσικό). Όλοι θέλουν να φάνε.
  33. Σοβαρός
    Σοβαρός 19 Ιουνίου 2014 11:09
    0
    Απόσπασμα από τον Γκαγκάριν
    ... Πού είναι τα λείψανα των νεκρών, όλα συγκεντρωμένα κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς στο σκοτάδι;...

    Αποδεικνύεται ότι οι πολιτοφυλακές του Λουγκάνσκ καθάρισαν τα πτώματα τη νύχτα, για δικούς τους σκοπούς - ζόμπι εκεί ή κάποια άλλη νεκρομαντεία, αλλά λόγω της βλακείας της Βατνίκοβα δεν μπόρεσαν να το χρησιμοποιήσουν. Έπρεπε να το επιστρέψω στους ιδιοκτήτες. Εδώ είναι μια φρέσκια πάπια http://vm.ru/news/2014/06/19/opolchentsi-luganska-peredali-ostanki-49-pogibshih-


    desantnikov-ukrainskoj-storone-253639.html Λένε αυθάδη ψέματα, ακόμη και με αναφορές σε δηλώσεις εκπροσώπων της πολιτοφυλακής (μόνο που είναι κατά κάποιο τρόπο ανώνυμοι, σεμνοί, μάλλον). Πάρτε τον δημοσιογράφο από τα αυτιά και ρωτήστε ευγενικά: "Όνομα του εκπροσώπου της πολιτοφυλακής, τόπος και ώρα της συνομιλίας;" Και στρίψτε μέχρι να ξεχάσετε πώς να το γράψετε))
  34. revnagan
    revnagan 19 Ιουνίου 2014 12:36
    0
    Η χούντα ετοιμάζει ένα ΜΕΓΑΛΟ βούρκο, συγκεντρώνοντας τη δύναμή της σε μια γροθιά... Δεν έχουν πάρει ποτέ ανθρώπους από ένα σύνταγμα στην πόλη μας, και ξαφνικά 100 άτομα στέλνονται στο Donbass. Όχι καλά...
  35. Logist
    Logist 21 Ιουνίου 2014 02:06
    0
    Γεια σε όλους.Τολμώ και βάζω τα πέντε σεντ μου σε αυτή τη συζήτηση.Συνάντησα μια άλλη ερμηνεία αυτής της περίεργης καταστροφής στο Διαδίκτυο, σύνδεσμος: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html Συνοπτικά η ουσία είναι αυτό: δεν υπήρχε λάσπη, τα συντρίμμια είναι απλά σκουπίδια, όλα παίζονται για έναν σκοπό. Παρεμπιπτόντως, αυτή η ερμηνεία έχει πολύ δικαίωμα στη ζωή, κατά τη γνώμη μου. Αλλά μετά από αυτό το άρθρο, υπάρχουν μια σειρά από ερωτήματα: 1) ποιος ήταν ο σκοπός της παράστασης, 2) Πού πήγε η πραγματική λάσπη 76 και τέλος η τελευταία ερώτηση, πού πήγε το ενισχυμένο πλήρωμα των 9;;;
    Συζητώντας αυτές τις ερωτήσεις με έναν φίλο, κατά λάθος συναντήσαμε ενδιαφέρουσες σκέψεις. Το γεγονός ότι το αεροπλάνο με το πλήρωμα απογειώθηκε από το αεροδρόμιο είναι αναμφισβήτητο για διάφορους λόγους: οικογένεια, συνάδελφοι, υπάλληλοι αεροδρομίου. απογειώθηκε, και, όπως λένε, ουκρόσμι με φορτωμένα τεθωρακισμένα. Αλλά σύμφωνα με την παραπάνω εκδοχή, δεν πέταξε στο Λουχάνσκ. Πού εξαφανίστηκε λοιπόν; Αλλά εξαφανίστηκε, δεν υπάρχει πλήρωμα. Αυτό δεν είναι ένας βαθμός, ούτε ένα πεζικό, δεν μπορείτε να τα διαγράψετε ως απώλειες, όπως αυτή η λίστα των αλεξιπτωτιστών; Δύο, με την πρώτη ματιά, μου ήρθαν στο μυαλό οι πιο παράλογες εκδοχές για αυτό το ερώτημα 1) Οι επιχειρηματίες στρατηγοί του ουκρανικού στρατού έσπρωξαν κρυφά το αεροπλάνο με τεθωρακισμένα οχήματα για καλά χρήματα στη Συρία ή το Ιράκ, αφού η πτήση προς το νότο του Ιράκ είναι περίπου 3 χλμ.
    2) Επειδή Στη Συρία, οι μαχητές που ελέγχονται από τον Amer συνωστίζονται παντού από τα κυβερνητικά στρατεύματα, η CIA διέταξε τη χούντα να μεταφέρει εξοπλισμό, όπλα και πιθανώς μαχητές μόνο στη Μέση Ανατολή. Εάν αυτές οι εκδόσεις έχουν δικαίωμα στη ζωή, τότε νομίζω ότι το πρόβλημα με το πλήρωμα επιλύεται ως εξής: είναι επίσημα νεκροί, τότε είτε θα οδηγήσουν τώρα μεταξύ Συρίας και Ιράκ, μεταφέροντας όπλα και άλλο φορτίο για τους μαχητές, μετά από τα οποία θα ταφούν εκεί, είτε έχουν ήδη σκαφτεί και η λάσπη δουλεύει ήσυχα στη θέση του με έναν άλλο πλήρωμα Ορίστε κάτι σαν αυτό. Και τι πιστεύεις;;;