Οι δοκιμές του τελευταίου αντιαεροπορικού πυραύλου Sosna-M θα ολοκληρωθούν αυτό το φθινόπωρο

74
Ο Alexander Denisov, Γενικός Διευθυντής της εταιρείας NPO High-Precision Complexes, ο οποίος βρίσκεται τώρα στην έκθεση όπλων Eurosatory-2014 στο Παρίσι, δήλωσε στους δημοσιογράφους της έκδοσης Στρατιωτική βιομηχανική ταχυμεταφοράότι οι δοκιμές του αντιαεροπορικού πυραύλου Sosna-M για το σύστημα αεράμυνας Sosna θα ολοκληρωθούν πλήρως το φθινόπωρο του 2014.

Οι δοκιμές του τελευταίου αντιαεροπορικού πυραύλου Sosna-M θα ολοκληρωθούν αυτό το φθινόπωρο


"Sosna-M" τώρα ολοκληρώνουμε, σύμφωνα με τα σχέδιά μας, οι δοκιμές θα ολοκληρωθούν τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του τρέχοντος έτους "
είπε στους δημοσιογράφους.

Το αντιαεροπορικό σύστημα Sosna χρησιμοποιείται για την καταστροφή εναέριων στόχων σε απόσταση έως 10 km και υψόμετρο έως 5 km. Αυτή τη στιγμή είναι εξοπλισμένο με πυραύλους υψηλής ταχύτητας Sosna-R ικανούς να φτάσουν ταχύτητες έως και 900 m/s. Το μικρό αρχικό βάρος του πυραύλου (περίπου 30 κιλά) επέτρεψε την τοποθέτηση όλων των συστημάτων του συγκροτήματος σε ένα μηχάνημα.

Σύμφωνα με πληροφορίες που ελήφθησαν από ανοιχτά μέσα ενημέρωσης, εξετάζεται τώρα το ενδεχόμενο υιοθέτησης αυτού του συγκροτήματος σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    74 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 26
      19 Ιουνίου 2014 19:56
      Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;
      1. jjj
        + 18
        19 Ιουνίου 2014 19:59
        Είναι καλό που επέστρεψαν στην ανάγκη ενίσχυσης της αεράμυνας των χερσαίων δυνάμεων. Η ουκρανική εμπειρία έδειξε για άλλη μια φορά την ορθότητα ενός τέτοιου βήματος
        1. +9
          19 Ιουνίου 2014 20:22
          Ο καλός στρατιωτικός εξοπλισμός πρέπει να είναι σε υπηρεσία με τον Στρατό μας, ειδικά η αεράμυνα του συντάγματος.
          1. + 28
            19 Ιουνίου 2014 20:28
            Το κύριο πλεονέκτημα των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι μας είναι ο μεγαλύτερος αριθμός αεροσκαφών και τα καλά ανεπτυγμένα συστήματα για τη μαζική χρήση τους. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να κορεστούν τα στρατεύματα αεράμυνας διαφόρων τύπων όσο το δυνατόν περισσότερο, έτσι ώστε να είναι πιο δύσκολο για τους αμέρες να σπάσουν την αεράμυνα μας. Όσον αφορά την αεροπορία, είναι ανώτεροι από εμάς και στο εγγύς μέλλον δεν θα μπορούμε να προλάβουμε, αλλά τα συστήματα αεράμυνας μπορούν να κάνουν την αεροπορία τους πολύ λιγότερο αποτελεσματική.
            1. + 28
              19 Ιουνίου 2014 20:33
              Παράθεση από: g1v2
              αλλά τα συστήματα αεράμυνας μπορούν να κάνουν τα αεροσκάφη τους πολύ λιγότερο αποτελεσματικά.

              και πολύ μικρότερο γέλιο στρατιώτης
              1. +4
                19 Ιουνίου 2014 20:39
                Απόσπασμα: Vasek
                Παράθεση από: g1v2
                αλλά τα συστήματα αεράμυνας μπορούν να κάνουν τα αεροσκάφη τους πολύ λιγότερο αποτελεσματικά.

                και πολύ μικρότερο γέλιο στρατιώτης


                αντιστάθμιση απάντησης ποτά
            2. -3
              19 Ιουνίου 2014 21:39
              Οι Κινέζοι έχουν ήδη δοκιμάσει αντιδορυφορικά όπλα - υστερούμε ... Χωρίς δορυφόρους, ο αμερικανικός στρατός είναι μηδέν χωρίς ραβδί ...
              1. Ν.Μηδέν
                -3
                19 Ιουνίου 2014 22:59
                Απόσπασμα: MstislavHrabr
                Οι Κινέζοι έχουν ήδη δοκιμάσει αντιδορυφορικά όπλα - υστερούμε ... Χωρίς δορυφόρους, ο αμερικανικός στρατός είναι μηδέν χωρίς ραβδί ...

                Όντως υστερείς... wassat
            3. +5
              19 Ιουνίου 2014 22:29
              Παράθεση από: g1v2
              Το κύριο πλεονέκτημα των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι μας είναι ο μεγαλύτερος αριθμός αεροσκαφών

              Και πολλά πολλά περισσότερα από όσα έχουμε. Και όλα τα άλλα μαζί.
              Και δεν χρειάζονται αφελή όνειρα για τη μείωση της αποτελεσματικότητας της αμερικανικής αεροπορίας.
              Όλα αυτά είναι μικροπράγματα της ζωής, αν και, φυσικά, είναι απαραίτητο να βελτιωθούν τα όπλα των δυνάμεων αεράμυνας.
              Αμερικανός Η «αποτελεσματικότητα» είναι εγγυημένη επί του παρόντος ότι θα μειωθεί μόνο από τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και άλλες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις Ρωσία. Ναί
              1. igor.oldtiger
                +1
                20 Ιουνίου 2014 01:22
                ειδικά-10 km και ύψος 5 km
            4. dushman
              +1
              20 Ιουνίου 2014 03:15
              Αλλά είναι ενδιαφέρον, πιστεύετε σοβαρά ότι ένας πόλεμος μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών είναι δυνατός χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα υπάρξει πόλεμος μεταξύ αυτών των υποκειμένων του διεθνούς δικαίου, και εδώ και εκεί, μετά όλα, δεν κάθονται κλινικά
              1. +1
                20 Ιουνίου 2014 07:02
                Θα μάλωνα και για εκεί και για εκεί. Η κλινική ξεκινά ήδη από την Ψάκη και όλη η κλινική είναι ανεξαιρέτως μέχρι τον πρόεδρο.))
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +4
          19 Ιουνίου 2014 20:23
          Παράθεση από jjj
          Είναι καλό που επέστρεψαν στην ανάγκη ενίσχυσης της αεράμυνας των χερσαίων δυνάμεων. Η ουκρανική εμπειρία έδειξε για άλλη μια φορά την ορθότητα ενός τέτοιου βήματος

          Ακόμα - αυτό το πεύκο θα πήγαινε στα στρατεύματα)
          Και όχι μόνο για εξαγωγή!
          1. S_mirnov
            +1
            19 Ιουνίου 2014 21:28
            Πραγματικά καλά νέα!
            Ειδικά κάτι που δεν φτιάχτηκε σε βάση δεξαμενής, που σημαίνει ότι δεν θα φορτώσει μερικά εργοστάσια δεξαμενών αν είναι απαραίτητη η μαζική παραγωγή σε καιρό πολέμου.
            Μένει να εφαρμοστεί με επιτυχία ο οπλισμός του στρατού με αυτή την τεχνική.
        4. +1
          19 Ιουνίου 2014 20:50
          Παράθεση από jjj
          Είναι καλό που επέστρεψαν στην ανάγκη ενίσχυσης της αεράμυνας των χερσαίων δυνάμεων. Η ουκρανική εμπειρία έδειξε για άλλη μια φορά την ορθότητα ενός τέτοιου βήματος




          Η αποστολή του Pine είναι κυρίως ενάντια σε πυραύλους κρουζ και drones;
        5. 0
          19 Ιουνίου 2014 21:09
          Νομίζω ότι αυτό το πράγμα είναι ένα όχημα συνοδείας για μηχανοκίνητες μονάδες στην πορεία και στην άμυνα, όπως το Panzerey, με S-300 (400). Αν κρίνουμε από τα δημοσιεύματα, είναι ικανό να πυροβολεί εν κινήσει.Και η ταχύτητα του ήχου 2.5, είναι κάτι το φονικό, θα προλάβει σχεδόν κάθε αυτοκίνητο, ειδικά όταν μπαίνει σε επίθεση.
        6. 0
          20 Ιουνίου 2014 05:38
          Η ουκρανική εμπειρία δεν έχει καμία σχέση με αυτό! Γιατί να μην γλεντήσουμε αν ο εχθρός δεν έχει ούτε αεροπορία ούτε αεράμυνα!Αυτή είναι μια ανάλυση των τελευταίων συγκρούσεων που αφορούν τακτικά στρατεύματα!
      2. + 15
        19 Ιουνίου 2014 19:59
        Ελπίζω να κοιμούνται όλοι από αυτό το πεύκο .....))
        1. +3
          19 Ιουνίου 2014 20:03
          Πύραυλοι Sosna-M


          Όπως καταλαβαίνω, αυτό είναι ένας υπαινιγμός του Birch, ......... λοιπόν, που φυτρώνει στο Σμολένσκ! γέλιο
        2. portoc65
          0
          19 Ιουνίου 2014 20:03
          γέλιο όλα δεν είναι απαραίτητα .. ο άνηθος θα ριζώσει, ακόμη και διάσπαρτος στη ρωσική τεχνολογία
        3. 0
          19 Ιουνίου 2014 20:48
          Παράθεση από Ramzaj99
          Ελπίζω να κοιμούνται όλοι από αυτό το πεύκο .....))

          Αν κοιμόντουσαν μόνο αυτοί που πρέπει να κοιμηθούν (οι τελικοί χρήστες του προϊόντος), αλλιώς οι σύντροφοι από το "ROSPIL" θα ρουφήξουν, εξάλλου, δεν είναι και αυτοί ξένοι στο πιπίλισμα...
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +3
        19 Ιουνίου 2014 20:02
        Θα ήταν ωραίο να είσαι κάμπια. Και μετά άκουσα να παραπονιούνται για τα τρεξίματα του Pantsir-S. Το φορτηγό είναι ψηλό και βαρύ. Οι λακκούβες και οι ρεματιές είναι δύσκολο να ξεπεραστούν πάνω τους.

        Και μετά, καταλαβαίνετε, δεν είναι άνετο να οδηγείς 300 χλμ γέλιο

        Εδώ είναι ο προκάτοχος του Carapace ZPRK-ZSU Tunguska στις πίστες.
        1. +2
          19 Ιουνίου 2014 20:56
          Παράθεση από τη διεπαφή
          Εδώ είναι ο προκάτοχος του Carapace ZPRK-ZSU Tunguska στις πίστες.

          Όσον αφορά τα όπλα, ναι.
          Αλλά στην ουσία όχι.

          Το Tunguska μπορεί να πυροβολεί "πολυβόλα" εν κινήσει, γι' αυτό είναι πολύτιμο όταν φυλάσσονται κολώνες.
          Το κέλυφος είναι ένα σταθερό κάλυμμα για στρατηγικά αντικείμενα και μια στενή γραμμή για την προστασία της αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας.

          Τι θα είναι όμως το «Pine-M»;
          Ποιον αντικαθιστά;
          Δεν είναι ακόμη γνωστό.
          1. +1
            20 Ιουνίου 2014 00:09
            Θα αντικαταστήσει το Strela-10M. Μόνο που, σε αντίθεση με αυτόν, ο πύραυλος δεν καθοδηγείται με υπερύθρες, αλλά καθοδηγείται με λέιζερ. Ο έλεγχος πυραύλων έχει γίνει κάπως πιο περίπλοκος, κάτι που δεν οδηγεί πάντα σε θετικό αποτέλεσμα. Στο "S-10" ήταν δυνατό να εκτοξευθούν δύο βλήματα με μια σύλληψη στον αέρα και να ξεχάσουν τον στόχο, θα τον είχαν βρει μόνοι τους, θα είχαν τυλιχτεί και θα μετακινούνταν. Και τώρα πρέπει να οδηγήσετε τον στόχο και να περιμένετε μέχρι να χτυπηθεί από έναν πύραυλο. Ναι, και ένα σύστημα καθοδήγησης με λέιζερ, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι κάτι σοβαρό για την αεράμυνα. Είναι άλλο πράγμα να κατευθύνεις τα ATGM σε στόχους εδάφους και εντελώς άλλο σε υψηλές γωνιακές ταχύτητες - σε ένα αεροσκάφος, το σύστημα καθοδήγησης πίσω από τον στόχο δεν θα έχει χρόνο να επεξεργαστεί εάν εντοπιστεί σε κοντινή απόσταση. Η απουσία σταθμού ανίχνευσης στόχου και η παρουσία μόνο κάποιας όψης ενός σταθμού παρακολούθησης στόχου και η καθοδήγηση πυραύλων μέσω λέιζερ είναι μια ωμή ιδέα. Αυτό δεν θα επιτρέψει την έγκαιρη ανίχνευση ενός στόχου που πετάει χαμηλά και θα τον πάρει γρήγορα για συνοδεία. Μου φαίνεται ότι αυτό το σύμπλεγμα δεν θα ριζώσει στον στρατό μας.
            1. +1
              20 Ιουνίου 2014 01:01
              Παράθεση από το figter
              Θα αντικαταστήσει το Strela-10M

              Ευχαριστώ για το σχόλιο, Eugene.
              Ήταν ενδιαφέρον να το διαβάσω.
              1. +1
                20 Ιουνίου 2014 08:14
                Για εσάς, πάντα παρακαλώ!
            2. 0
              20 Ιουνίου 2014 06:07
              εδώ το πρόβλημα είναι ευρύτερο, το λέιζερ δεν περνάει από καπνό και σκόνη, και αν θυμάσαι πώς μοιάζει ένας μεγάλος πόλεμος, όπου σκόνη, αναθυμιάσεις και καπνός είναι παντού και δεν μπορείς να δεις τίποτα (γι' αυτό ξεκίνησε ο δικός μας αναπτύσσοντας ένα χρυσάνθεμο με καθοδήγηση ραντάρ, αδιαφορεί για τη σκόνη και τον καπνό), τότε η στόχευση στο στόχο με λέιζερ γίνεται προβληματική. καλά, ή μόνο σε συνθήκες θερμοκηπίου, πυροβολήστε όπου κανείς δεν πυροβολεί.
          2. PLO
            0
            20 Ιουνίου 2014 01:05
            Λοιπόν, αυστηρά μιλώντας, το Pantsir-S1 μπορεί επίσης να εκτοξεύει πυραύλους και κανόνια εν κινήσει.
            μάλιστα φυλάει τις στήλες S-300/400 στην πορεία
        2. 0
          19 Ιουνίου 2014 21:07
          Αλλά είναι πολύ φθηνότερο και πιο εύκολο να επισκευαστεί, αν συμβεί κάτι. Επιλογή προϋπολογισμού και η δύναμη των όπλων στο επίπεδο των αυτοκινούμενων όπλων. Υπάρχει μια θέση για όλα, νομίζω.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        6. ΓΡΑΝΑΤΗΣ-19
          0
          19 Ιουνίου 2014 23:23
          Παράθεση από τη διεπαφή
          Εδώ είναι ο προκάτοχος του Carapace ZPRK-ZSU Tunguska στις πίστες.

          Κάνετε λάθος να τρώτε σε κάμπιες:
      5. portoc65
        -2
        19 Ιουνίου 2014 20:02
        Απόσπασμα από τον Herruvim
        Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;

        έχουμε πολλά άλλα μυστικά πράγματα καλός
        1. portoc65
          -2
          19 Ιουνίου 2014 20:05
          Παράθεση από portoc65
          Απόσπασμα από τον Herruvim
          Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;

          έχουμε πολλά άλλα μυστικά πράγματα καλός

          πιθανώς περισσότερα κομμάτια caterpillar για φορητές συσκευές .. όσο περισσότερα, τόσο το καλύτερο
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +2
          19 Ιουνίου 2014 20:06
          Το αντιαεροπορικό συγκρότημα "Sosna" χρησιμοποιείται για την καταστροφή εναέριων στόχων σε απόσταση έως 10 km και υψόμετρο έως 5 km

          Τι καλά ονόματα δίνουμε... Και το όπλο είναι τρομερό.! Αυτό είναι στα ρωσικά ... (Οι Κατιούσα μας κούφωσαν τους Ναζί, Θεός φυλάξοι ...)
          1. 0
            19 Ιουνίου 2014 20:41
            Απόσπασμα: MIKHAN
            Το αντιαεροπορικό συγκρότημα "Sosna" χρησιμοποιείται για την καταστροφή εναέριων στόχων σε απόσταση έως 10 km και υψόμετρο έως 5 km

            Τι καλά ονόματα δίνουμε... Και το όπλο είναι τρομερό.! Αυτό είναι στα ρωσικά ... (Οι Κατιούσα μας κούφωσαν τους Ναζί, Θεός φυλάξοι ...)


            ΕΠΕ!!! Μου θύμισες ... Κυριολεκτικά ... Χθες, ένας Ουκρανός δημοσιογράφος στο κανάλι 112 παραπονέθηκε γιατί στην ΕΣΣΔ, τέτοια τρομερά πυροβόλα και αυτοκινούμενα όπλα έλαβαν ονόματα: ακακία, γεωκίνθος, τουλίπα. Είπε ότι έφταιγε ο κρυφός σαδισμός. Λοιπόν, τι να του πάρουν οι φιλελεύθεροι; Δεν καταλαβαίνει το ρωσικό πνεύμα, χαρακτήρα και στάση απέναντι στα όπλα και τη γη του))))
            1. + 11
              19 Ιουνίου 2014 22:50
              Φαντάζεσαι? Το ACS "Pi *** c" υιοθετήθηκε για υπηρεσία. Όλοι θα πεθάνουν αμέσως, και δεν υπάρχει κανένας να τρομάξει γέλιο
      6. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:13
        Απόσπασμα από τον Herruvim
        Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;

        Τώρα, για να κορεστούμε τα στρατεύματα με όλα αυτά τα νέα προϊόντα, είναι απαραίτητο να εργαστούμε.
      7. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:16
        Χμμ...Τρέχουσα εξέλιξη!!! Πραγματικά απαραίτητο στοιχείο! Ο ουρανός είναι στο ΚΑΣΤΡΟ...!!!
      8. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:26
        Αναρωτιέμαι ποιος θα είναι ο πρώτος που θα τη ρουφήξει
        1. +1
          19 Ιουνίου 2014 21:37
          Παράθεση από Welly
          Αναρωτιέμαι ποιος θα είναι ο πρώτος που θα τη ρουφήξει

          Θα ήταν ωραίο να ukry
      9. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:43
        Απόσπασμα από τον Herruvim
        και που υστερει ο στρατος μας απο τον αμερικανικο σε εξοπλισμο σε ρωταω?

        κάπου έχω έναν κατάλογο αεροσκαφών και πυραύλων της δεκαετίας του '60, υπήρχε ένας Mauler εκεί, φαίνεται ότι θα μπορούσα να κάνω λάθος, με αρχικό βάρος 50 κιλά, είχε πρακτικό ανώτατο όριο 12000 μέτρων, οι αριθμοί φαίνονται σίγουρα απίθανοι: -)
      10. -9
        19 Ιουνίου 2014 20:47
        Ο στρατός μας υστερεί σε όλα έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών, εκτός ίσως από τους στρατιώτες. Από ποιο γαλαξία προήλθες;
      11. +7
        19 Ιουνίου 2014 20:47
        Ο στρατός μας υστερεί σε εφαρμογή.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. ΓΡΑΝΑΤΗΣ-19
          +4
          19 Ιουνίου 2014 23:29
          Δεν το καταψήφισα καν...
          Πρέπει να πάει στο στρατό, αυτή τη στιγμή, ας ξεκινήσει με την εκπαίδευση και ας τελειώσει ο Θεός με πόλεμο ...
          Τότε θα καταλάβει τι είναι - ο ΡΩΣΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ!
          ΟΤΑΝ Ο ΕΧΘΡΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΝΙΚΗΣΕ ΤΟΝ ΡΩΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ!

          Με εκτίμηση, εκφράζω την ταπεινή μου γνώμη.
      12. +1
        20 Ιουνίου 2014 00:11
        Απόσπασμα από τον Herruvim
        Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;

        Ανάγκη για δουλειά. Ολοι.
      13. igor.oldtiger
        +1
        20 Ιουνίου 2014 01:18
        έτσι θα είναι ακόμα μόνο ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ, και έτσι, όλα είναι καλά
      14. +1
        20 Ιουνίου 2014 03:57
        Και γιατί είναι κακό το Shell;
      15. 0
        20 Ιουνίου 2014 06:49
        Έχετε δίκιο, όλα αναπτύσσονται πριν, εκτοξεύτηκε ένας δορυφόρος και τώρα))
        Το όχημα εκτόξευσης Dnepr εκτόξευσε με επιτυχία 33 δορυφόρους από 17 χώρες
      16. Πραιτωριανός
        0
        20 Ιουνίου 2014 12:34
        Και ξαναρωτάω, υπηρέτησες στρατό;
    2. +3
      19 Ιουνίου 2014 19:57
      Αχ τι ΟΜΟΡΦΟ!!! Απαραίτητο, πολύ απαραίτητο ... και έγκαιρο ... Η στρατιωτική αεράμυνα θα λάβει μια καλή μονάδα μάχης.
    3. Stypor23
      +3
      19 Ιουνίου 2014 19:57
      Θυμάμαι αμέσως τον πυραυλικό μινετμαν Aeros
      1. +4
        19 Ιουνίου 2014 20:39
        Παράθεση από Stypor23
        Θυμάμαι αμέσως τον πυραυλικό μινετμαν Aeros

        Στην αρχή ήθελαν να φωνάξουν: "Πάιν, Μίντεμαν!"
        Αλλά, μετά από προβληματισμό, το όνομα συντομεύτηκε και διπλωματοποιήθηκε σε "Pine M".
    4. +5
      19 Ιουνίου 2014 19:58
      Θάνατος στον εχθρικό πικάπ! am Τέτοια συστήματα χρειάζονται όσο το δυνατόν περισσότερα, ειδικά στην πορεία.
      1. portoc65
        +5
        19 Ιουνίου 2014 20:00
        Απόσπασμα: Nevsky_ZU
        Θάνατος στον εχθρικό πικάπ! am Τέτοια συστήματα χρειάζονται όσο το δυνατόν περισσότερα, ειδικά στην πορεία.

        Οι απάτσι μπουμ σαν σπουργίτια με σφεντόνα ποτά
    5. +3
      19 Ιουνίου 2014 19:58
      Εξήγησέ μου ανόητο, όπως λένε, γιατί να φτιάχνεις συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας χωρίς αντιαεροπορικό πυροβολικό; Άλλωστε, υπάρχει ένα Pantsir, το οποίο συνδυάζει τέλεια και αντιαεροπορικούς πυραύλους και αντιαεροπορικά πυροβόλα. Το ίδιο ισχύει και για την Κάμψη, γιατί υπάρχει Καστανιά / Στιλέτο / Φοίνικας.
      1. +5
        19 Ιουνίου 2014 20:17
        Χωρίς όπλα, το βάρος του συγκροτήματος μειώνεται απότομα. Εξάλλου, το κύριο καθήκον εκεί είναι το βάρος της μονάδας στην περιοχή ενός τόνου και η δυνατότητα εγκατάστασής της σε διάφορα σασί. Κατευθυνόμενοι πύραυλοι με λέιζερ και συστήματα παθητικής ανίχνευσης. Εξ ου και η μικρή εμβέλεια. Και φυσικά, το κοχύλι και ίσως ακόμη και το Tunguska καλύπτει αυτό το σύμπλεγμα σαν ταύρος προς πρόβατο. Η Tunguska γερνάει, το κέλυφος είναι πολύ ακριβό. Έτσι αυτό το πράγμα θα είναι αντί για την Tunguska, τη σφήκα και το βέλος. Φτηνό και χαρούμενο.
        1. +1
          19 Ιουνίου 2014 20:26
          στο σασί MTLB. Ακόμα δεν γερνάει, και Gvozdika σε αυτό, και KShM και πολλά άλλα
          1. ΓΡΑΝΑΤΗΣ-19
            +2
            19 Ιουνίου 2014 23:50
            Παράθεση από ty60
            στο σασί MTLB. Ακόμα δεν γερνάει, και Gvozdika σε αυτό, και KShM και πολλά άλλα

            Το Matalyga - steers, λένε ότι δεν έχει ανταγωνιστές όσον αφορά την ικανότητα και την ενοποίηση...
            Θυμάμαι ότι ήταν πλεκτό SPG-9 πάνω τους και πυροβολήθηκε από πανοπλία, και υπάρχει και ένα matalyga με πυργίσκο από BMP-2, γενικά - UNIVERSAL!
            Να τι βρήκα, κατά τη γνώμη μου αυτή είναι η μονάδα μάχης BTR-82A:


            ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ.

            Με εκτίμηση, εκφράζω την ταπεινή μου γνώμη.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:18
        Παράθεση από Wiruz
        χωρίς αντιαεροπορικό πυροβολικό;

        Απλοποίηση σχεδίου.Αν και για μένα το Tunguska είναι αρκετά πετυχημένο από άποψη διάταξης.Ίσως ο χρόνος αντίδρασης των καννών να καθυστερεί για τον στόχο.Ναι και η διασπορά των οβίδων είναι μεγάλη
      3. Γρήγορα
        +2
        19 Ιουνίου 2014 22:15
        Προφανώς είναι πιο εύκολο να βάλεις ένα shilka σε ένα ζευγάρι για κάθε ενδεχόμενο παρά να περιφράξεις ένα σύμπλεγμα, αν το κέλυφος πυροβολήσει ένα ποτήρι, το Pine θα χτυπήσει τη φούσκα.
    6. portoc65
      0
      19 Ιουνίου 2014 19:58
      Σήμερα πειράζουν ευθέως με νέες εξελίξεις, λες και έχουμε ακόμα κάτι τέτοιο.. Ναι, στο DANBASS όλα είναι χρήσιμα που πυροβολεί, τα σύνορα είναι ανοιχτά, θα βοηθήσουμε τους Σλάβους.. Pine Terminator, όλα χρειάζονται.. ή τουλάχιστον βάλτε κάτι παλιό - τι πυροβολεί και τι μπορείτε να μουσκέψετε τους τιμωρούς
    7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    8. +1
      19 Ιουνίου 2014 19:59
      Εκείνοι. έβαλες τη μονάδα μάχης στο πρωτάθλημα μοτοσυκλετών;
      Θέλω πολύ λεπτομέρειες! Νέα plus!
    9. +3
      19 Ιουνίου 2014 20:01
      ΠΕΥΚΟ-ΠΕΥΚΟ, ΕΙΜΑΙ ΚΛΗΘΗ, ΣΕ ΑΚΟΥΩ ΚΑΛΑ, ΥΠΟΔΟΧΗ
      1. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:08
        "ALDER" - Σε ακούω και σε βλέπω και ήδη πετάω, ΓΝΩΡΙΣΕ !!! γέλιο καλός
    10. +8
      19 Ιουνίου 2014 20:02
      Φαίνεται ότι αυτός είναι ο εκσυγχρονισμός του "Βέλους"
      1. 0
        19 Ιουνίου 2014 20:17
        πολύ παρόμοιο με αυτό...
      2. +1
        19 Ιουνίου 2014 20:23
        Η βάση και το μηχάνημα είναι ένα, τα υπόλοιπα είναι διαφορετικά. Όπως είπε ο αναπληρωτής επικεφαλής σχεδιαστής, «μην πιστεύετε τα αστέρια, σίγουρα δεν θα το τελειώσουμε μέχρι το φθινόπωρο». Από κοντά, μοιάζει με ταινία επιστημονικής φαντασίας. πολλά συναισθήματα!
    11. 0
      19 Ιουνίου 2014 20:04
      Γενέθλια της καρδιάς!
    12. +4
      19 Ιουνίου 2014 20:05
      Ο πιλότος του ΝΑΤΟ πετάει και φωνάζει: sosnuuu ..... sosnuuuuu PIOSNUUUUU αφαιρέστε γέλιο
      1. portoc65
        +2
        19 Ιουνίου 2014 20:11
        Παράθεση από JIaIIoTb
        Ο πιλότος του ΝΑΤΟ πετάει και φωνάζει: sosnuuu ..... sosnuuuuu PIOSNUUUUU αφαιρέστε γέλιο

        Ή μια εφαρμογή για νάρκες άμυνας-Πεύκο σε τέτοιο σύνταγμα-3 κομμάτια στρατιώτης
    13. +7
      19 Ιουνίου 2014 20:05
      Σχετικά εδώ για αναφορά, ψάξαμε:
      Αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα

      Σχεδιασμένο για να καταστρέφει σχεδόν όλα τα όπλα αεροπορικής επίθεσης, συμπεριλαμβανομένων των όπλων αεράμυνας, όπως πυραύλων κρουζ και κατευθυνόμενων αεροσκαφών, στον τομέα ευθύνης: σε εμβέλεια - έως 10 km, σε ύψος - έως 5 km.

      Βασικές αρχές κατασκευής συγκροτήματος

      • Τοποθέτηση σε ένα όχημα μάχης πυραυλικών όπλων με εκτοξευτήρα, μέσα ανίχνευσης και παρακολούθησης στόχων, μέσα ελέγχου πυραύλων κατά την πτήση, ενωμένα με ένα ενιαίο οπτοηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου (OECS) για όπλα.
      • τη χρήση πυραυλικών όπλων, αποτελούμενων από 12 βλήματα υψηλής ακρίβειας υψηλής ταχύτητας "Sosna-R", τοποθετημένα στον εκτοξευτή, η μικρή μάζα των οποίων επέτρεψε τον αποκλεισμό του οχήματος μεταφοράς-φόρτωσης από το συγκρότημα.
      • τη χρήση εξοπλισμού μάχης SAM βέλτιστης διαμόρφωσης, ο οποίος κατέστησε δυνατή την απότομη αύξηση της αποτελεσματικότητας της πρόσκρουσης αυξάνοντας τη μάζα των κεφαλών σε απόσταση και τη χρήση μιας ασφάλειας λέιζερ χωρίς επαφή με συνεχή κυκλική ακτινοβολία με προσαρμοστικό χρόνος έκρηξης?
      • εφαρμογή ενός ειδικά αναπτυγμένου πρωτότυπου πολυκαναλικού αυτόματου υψηλής ακρίβειας, σχεδόν παντός καιρού και ολοήμερου OECS.
      • τη χρήση ενός συνδυασμένου συστήματος ελέγχου όπλων πυραύλων - ένα σύστημα ραδιοφωνικών εντολών στο σημείο εκτόξευσης, αφού ο κινητήρας διαχωριστεί και ο πύραυλος έλθει στη γραμμή όρασης - τηλεπροσανατολισμός σε δέσμη λέιζερ.
      • παροχή δυνατότητας αυτόνομης ανίχνευσης στόχων με χρήση OESU με προβολή τομέα και με τρόπο λήψης αυτοματοποιημένου προσδιορισμού στόχου.

      Τα κύρια πλεονεκτήματα του συστήματος αεράμυνας "Sosna"

      • υψηλή αποτελεσματικότητα της χρήσης μάχης, συμπεριλαμβανομένης της κατά στόχων υψηλής ταχύτητας και χαμηλής πτήσης, καθώς και εναντίον ελικοπτέρων σε άλμα.
      • Υψηλός βαθμός αυτοματοποίησης της διαδικασίας του μαχητικού έργου.
      • την ικανότητα διεξαγωγής πολεμικών εργασιών οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και σε δύσκολες καιρικές συνθήκες.
      • μυστικότητα της διαδικασίας προετοιμασίας πυροδότησης και υψηλή ικανότητα επιβίωσης.
      • κανένας περιορισμός στο ελάχιστο ύψος πτήσης του στόχου που πρόκειται να χτυπηθεί.
      • έλλειψη ευαισθησίας στα ραντάρ και στα οπτικά αντίμετρα που χρησιμοποιεί ο εχθρός.
      • δυνατότητα πυροδότησης εν κινήσει.



      Основные характеристики
      Οπλισμός 12 τεμ. SAM "Sosna-R"
      Μάζα του πυραύλου κατά την πτήση / σε TPK, kg 30 / 42
      Διαμέτρημα πριν και μετά τον διαχωρισμό πυραύλων 130 / 72
      Μέγιστη ταχύτητα πυραύλων, m/s 900
      Συνδυασμένο σύστημα καθοδήγησης
      Ζώνες ζημιάς, km:
      σε εύρος έως και 10,0
      σε ύψος έως 5,0
      Εφαρμογή όλο το εικοσιτετράωρο - παρέχεται
      Ώρα:
      αντιδράσεις, s 5 - 8
      χρόνος επαναφόρτωσης, min 10,0
      Αυτόνομοι και κεντρικοί τρόποι λειτουργίας
      1. portoc65
        0
        19 Ιουνίου 2014 20:07
        Δεν είναι αρκετά 5 χλμ. ύψος; Δεν μπορείς να φτάσεις μισό χιλιόμετρο ψηλότερα.. καλό μηχάνημα ενάντια στα πικάπ
        1. +3
          19 Ιουνίου 2014 22:15
          Παράθεση από portoc65
          5 χλμ ύψος δεν είναι αρκετό;

          Ορίστε, δώσε τα όλα σε σένα.
          Το Pine-tor-shell-S-300 θα παρέχει πολυεπίπεδη προστασία
      2. +2
        19 Ιουνίου 2014 20:29
        γέλιο Μείον ανέβηκαν. Αυτές είναι πληροφορίες από τον ιστότοπο του προγραμματιστή "High-precision complexes" στην πραγματικότητα)
    14. +3
      19 Ιουνίου 2014 20:06
      Τα γεγονότα στην Ουκρανία επιβεβαίωσαν την ορθότητα της ιδέας του στρατιωτικού σχεδιασμού. Ένα υπέροχο δώρο για την αεράμυνα των χερσαίων δυνάμεων. Μια πολύ επίκαιρη εξέλιξη.
    15. +4
      19 Ιουνίου 2014 20:06
      Μακάρι να μπορούσα να το κλέψω και να το κρύψω στο Σλαβιάνσκ (ταυτόχρονα, θα περάσουν οι δοκιμές μάχης)
    16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. 0
        19 Ιουνίου 2014 20:21
        Μπράβο, ευχαριστημένος))))
        Γέλασε εγκάρδια και το URA μας θα τους στοιχειώνει ακόμα))))
      2. +2
        19 Ιουνίου 2014 20:43
        Από την καρδιά!!!! Ευχαριστώ!!!
      3. +1
        19 Ιουνίου 2014 21:23
        Η ιστορία είναι τάξη, γέλασα ειδικά αν φανταστώ ότι όταν ένα μικρό κορίτσι από τη Ρωσία ούρλιαξε URAaaaa, ένας υγιής Αμερικανός θείος έπεσε στο πάτωμα και κάλυψε το κεφάλι του με τα χέρια του γέλιο
        Νομίζω ότι η τρομερή URA μας θα εξακολουθεί να ονειρεύεται σε τρομερά όνειρα θυμωμένος
      4. +4
        19 Ιουνίου 2014 22:08
        αυτό το ποδήλατο εκφράστηκε στο μυθιστόρημα "Valkyrie Treasures" στη δεκαετία του '90
        1. +2
          19 Ιουνίου 2014 22:18
          Απόσπασμα: Turanchoks
          "Θησαυροί της Βαλκυρίας"

          Ναί
          καλός
          Λίγο μπροστά Turanchoks,
          Εκείνη την ώρα ξεφύλλιζα το «The Land of Radiant Power», αναζητώντας αυτό το απόσπασμα.
          Αν και λογοκλοπή, αλλά η αλλαγή είναι όμορφη.
      5. +2
        19 Ιουνίου 2014 22:16
        Απόσπασμα από τον Herruvim
        ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙ

        Σας άρεσε;

        Πάντα μου αρέσει και αυτή η ιστορία.

        Με την ευκαιρία:
        Πρόκειται για ένα ριμέικ του 9ου κεφαλαίου της ιστορίας "The Land of Radiant Power".
        Κύκλος του Σεργκέι Αλεξέεφ "Θησαυροί της Βαλκυρίας".
        Σε ποιον άρεσε - διαβάστε το στο πρωτότυπο, όχι τόσο φωτεινό εξωτερικά, αλλά πιο βαθιά εσωτερικά.
        Παράθεση:
        ...Οι ριγέ ανθρώπινες φιγούρες προέκυψαν από το τίποτα, τριαντάφυλλο, φαινόταν, από το έδαφος, ξεχώριζαν από τους τοίχους και πετούσαν από τις στέγες. Στα χέρια κάτι λευκό, σαν σημαίες. Με ένα βρυχηθμό και μια κραυγή, αυτή η απόκοσμη ριγέ δύναμη ξεχύθηκε προς τους στρατώνες, απλώθηκε σαν κεραυνός παντού, και ο Τζέισον συνειδητοποίησε ότι ο αγώνας ήταν ήδη σε εξέλιξη, και έξαλλος και χαρούμενος ...
        1. 0
          19 Ιουνίου 2014 22:24
          Ευχαριστώ για την συμβουλή, μου αρέσει να διαβάζω
          1. +1
            20 Ιουνίου 2014 01:27
            Φήμες λένε ότι οι Γάλλοι, στην καθημερινή ζωή, η λέξη Berezina, που αντιστοιχεί στο δικό μας Π ..... γ. Εγκαταστάθηκε κάπου σε επίπεδο γονιδίου συνάντηση με τους Ρώσους.
    17. +3
      19 Ιουνίου 2014 20:11
      Παράθεση από Wiruz
      Εξήγησέ μου ανόητο, όπως λένε, γιατί να φτιάχνεις συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας χωρίς αντιαεροπορικό πυροβολικό; Άλλωστε, υπάρχει ένα Pantsir, το οποίο συνδυάζει τέλεια και αντιαεροπορικούς πυραύλους και αντιαεροπορικά πυροβόλα. Το ίδιο ισχύει και για την Κάμψη, γιατί υπάρχει Καστανιά / Στιλέτο / Φοίνικας.

      Πράγματι, ούτε εγώ καταλαβαίνω! 10 km σε εμβέλεια και 5 km σε ύψος. Ναι, τώρα όλη η αεροπορία δεν περιλαμβάνεται στη ζώνη σύγκρουσης. Ο εξοπλισμός μάχης σας επιτρέπει να πυροβολείτε σε μεγάλες αποστάσεις για να αποφύγετε την εχθρική αεράμυνα.
      1. portoc65
        +3
        19 Ιουνίου 2014 20:14
        καταρρίψτε καθαρά ταμαχόκ στην προσέγγιση ή πικάπ ή ηλίθιους πιλότους άνηθου στρατιώτης
        Παράθεση από pascal309
        Παράθεση από Wiruz
        Εξήγησέ μου ανόητο, όπως λένε, γιατί να φτιάχνεις συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας χωρίς αντιαεροπορικό πυροβολικό; Άλλωστε, υπάρχει ένα Pantsir, το οποίο συνδυάζει τέλεια και αντιαεροπορικούς πυραύλους και αντιαεροπορικά πυροβόλα. Το ίδιο ισχύει και για την Κάμψη, γιατί υπάρχει Καστανιά / Στιλέτο / Φοίνικας.

        Πράγματι, ούτε εγώ καταλαβαίνω! 10 km σε εμβέλεια και 5 km σε ύψος. Ναι, τώρα όλη η αεροπορία δεν περιλαμβάνεται στη ζώνη σύγκρουσης. Ο εξοπλισμός μάχης σας επιτρέπει να πυροβολείτε σε μεγάλες αποστάσεις για να αποφύγετε την εχθρική αεράμυνα.
      2. +6
        19 Ιουνίου 2014 20:22
        .Ο εξοπλισμός μάχης σας επιτρέπει να πυροβολείτε σε μεγάλες αποστάσεις για να αποφύγετε την εχθρική αεράμυνα.

        Εδώ το τσιπ είναι διαφορετικό. Το Pine, το Carapace, τα Daggers του πλοίου, τα Flexi κ.λπ. έχουν σχεδιαστεί όχι τόσο για να καταστρέφουν τα εχθρικά αεροσκάφη, αλλά για να προστατεύουν αντικείμενα και συνοδείες από εχθρικούς πυραύλους κρουζ. Λοιπόν, φανταστείτε, ένα σύνταγμα S-400 κατευθύνεται προς τον τόπο ανάπτυξης, τότε ένα σήμα, λένε, ένα tomahawk πετά προς εσάς, ο χρόνος πτήσης είναι αρκετά λεπτά. Ενώ οι S-400 θα αναπτυχθούν, θα ανατιναχτούν ήδη για τίποτα, και μετά εμφανίζεται το Shell ή Pine και ανατινάζει αυτό το Tomahawk 10 χλμ. από το σύνταγμα. Παρεμπιπτόντως, μπορούν επίσης να πυροβολήσουν έναν στόχο εν κινήσει.
    18. +4
      19 Ιουνίου 2014 20:14
      Ένα καλό πράγμα, θα έλεγα μάλιστα πολύ καλό!Τα συστήματα αεράμυνας Strela-10 προμηθεύτηκαν πολλές ξένες χώρες και χρησιμοποιήθηκαν σε στρατιωτικές συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Αγκόλα (ή Κουβανοί) το 1987–1988 κατέρριψε ένα νοτιοαφρικανικό Mirage F-1.


      Επίσης, σύμφωνα με το wiki:
      Ρωσικές χερσαίες δυνάμεις - 400 9K35M3, από το 2012
      Σώμα Πεζοναυτών της Ρωσίας - 50 Strel-1 και Strel-10, από το 2010

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-10

      Έτσι, το νέο συγκρότημα θα μπορεί να αντικαταστήσει το απαρχαιωμένο Strela 10 στο σύστημα αεράμυνας της ταξιαρχίας / συντάγματος.
      Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το αντιαεροπορικό όπλο-πυραυλικό σύστημα Donets αναπτύχθηκε στην Ουκρανία χρησιμοποιώντας το σασί της δεξαμενής T-80UD, στοιχεία όπλων και τον πυργίσκο της αυτοκινούμενης αντιαεροπορικής εγκατάστασης ESU-23-4 και τέσσερα εμπορευματοκιβώτια με βλήματα της οικογένειας Strela-10, τοποθετημένα σε ζευγάρια κατά μήκος των πλευρών του πύργου.
    19. + 10
      19 Ιουνίου 2014 20:14
      Και στο Λουγκάνσκ ή στο Σλαβιάνσκ δεν μπορεί κανείς να φυτέψει «πεύκο»; Θα το δοκίμαζαν εκεί. Ίσως να ταίριαζε! Λένε ότι τα πεύκα είναι γενικά πολύ χρήσιμα δέντρα. Από οποιαδήποτε κακά πνεύματα ο αέρας φιλτράρεται. Ειδικά από φασίστες.
    20. +2
      19 Ιουνίου 2014 20:23
      μπορείτε να μετονομάσετε την τροποποίηση σε "Pine Mu" ..
    21. +6
      19 Ιουνίου 2014 20:24
      Σύντροφοι, αναδημοσίευση, γιατί εδώ ο ίδιος ο διάβολος θα σπάσει το πόδι του, σε κάθε είδηση ​​για την Ουκρανία γράφουν, που έχει γίνει ήδη κοινός τόπος.
      Λοιπόν πάμε:
      Οι άνηθοι πανικοβάλλονται, οι τουφέκι χρησιμοποιούν ΗΔΗ τανκς
      Εδώ είναι μια συλλογή των τελευταίων ειδήσεων από διάφορα φόρουμ. Δεν δίνω συνδέσμους, παρακαλώ θερμά τα φόρουμ να μην λάμπουν, γιατί δύσκολα μπορούν να κρατηθούν λόγω των αυξανόμενων επισκεπτών.
      Αυτό είναι από όπου ο Strelkov γράφει:
      "Περίληψη πληροφοριών:
      Ένας υπάλληλος έφτασε χθες. Ο μικρότερος γιος του κλήθηκε στις αρχές Μαΐου. Πρώτον, στην προπόνηση για δύο εβδομάδες και στην κόκκινη εκβολή.
      Ponaraskazyval- τιν. Σε μια εβδομάδα, περισσότεροι από 50 σκοτώθηκαν και περισσότεροι από 200 τραυματίστηκαν. Ο σωστός τομέας παίρνει επιδόματα, συνεχείς συγκρούσεις μαζί τους. Το παιδί έφυγε τρέχοντας, τώρα η γυναίκα του και τα τρία παιδιά του βρίσκονται στην περιοχή Oryol. Φαίνεται ότι υπόσχονται να δώσουν ένα σπίτι στο χωριό και να δουλέψουν στο κρατικό αγρόκτημα. Η σύζυγος και τα παιδιά είναι έτοιμοι για κάθε δουλειά. Πήρα τρεις στις εγκαταστάσεις μου. Τα παιδιά φαίνεται να είναι δυνατά, θα φτάσουν αύριο.
      Ο στρατός είναι αποκαρδιωμένος, κανείς δεν θέλει να πολεμήσει. Απειλήθηκε με φυλακές και ξυλοκοπήθηκε. Ο ένας απαγχονίστηκε. Ο Donbass και άλλοι λαμβάνουν χλοοκοπτικά το μήνα. Επιπλέον, κλέβουν όπλα. Εισάγεται με αυτοκίνητα και δεν υπάρχει καθόλου σαφής λογιστική.
      Από την πλευρά της πολιτοφυλακής πολεμούν και οι ευγενικοί. Συντρίβουν τον στρατό με ένα μπαμ, γι' αυτό πιστεύουν ότι δεν πρόκειται για στρατεύσιμους, αλλά για πραγματικά καλά εκπαιδευμένους τύπους με μεγάλη εμπειρία και καλή κατάρτιση.
      επέκταση
      Κατάσταση - ανακαταλήφθηκαν δύο σημεία ελέγχου, έχασαν 17 άτομα. Υπάρχουν δύο πτώματα πολιτοφυλακών στο σημείο ελέγχου. Προφανώς τοπικό. Υπάρχουν πολλά πυρομαχικά και άλλα ελαφρά όπλα. Άφησαν 12 στρατιώτες και τρεις στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.
      Το πρωί το σημείο ελέγχου πυροβολήθηκε και ανακαταλήφθηκε. Ήδη χτυπούν με βαριά όπλα. Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού καταστράφηκε, 8 διέφυγαν μετά βίας, 7 πτώματα. Ήδη χτυπούν δυνατά, ελεύθεροι σκοπευτές δουλεύουν, όλμοι μπαίνουν σε μια τσέπη. Δεν το αφήνουν καν. Φωνάζουν τους δικούς τους αλλά δεν υπάρχει βοήθεια. Δεν υπάρχει υποστήριξη.
      Δηλαδή την άποψη ότι πυροβόλησαν και έδιωξαν τους πολιτοφύλακες. Σε απάντηση που έλαβε από τους ευγενικούς. Ο στρατός είναι σε πανικό. Αν δεν υπήρχε η απειλή, όλοι θα είχαν φύγει. Ακόμα και ηγεσία. Όλοι περιμένουν ένα πράσινο φως από το Κίεβο για να αποσυρθούν. Υπάρχουν πολλοί φανατικοί, αλλά όσο προχωρούν, τόσο λιγότερη είναι η επιθυμία να πολεμήσουν».
      Και αυτό είναι από τον Prokhorov:
      «Η Su-shka μόλις καταρρίφθηκε πάνω από το Solidar (DPR)
      "Περισσότερα για την "εκεχειρία" - η γέφυρα Shakhtersk-Blagodatnoye υπέστη ζημιά (την ανατίναξαν, αλλά για να μην περάσουν τεθωρακισμένα οχήματα, άνθρωποι και αυτοκίνητα) μπορούν να περάσουν
      Και ένα πολύ ενδιαφέρον φορτίο ήρθε στο Ντόνετσκ
      - Οι Ουκρανοί θα νιώσουν σύντομα μόνοι τους. Εξοπλισμός και εξοπλισμός εισάγονται επίσης ενεργά στο Λουχάνσκ
      Το πρωί έγιναν συμπλοκές στη στροφή στο χωριό. Yampol - εκεί μούσκεψαν οι τουφέκι της εθνοφρουράς, τώρα γίνονται αψιμαχίες κοντά στο χωριό, Zakotnoye (περιοχή Artyomovsky) - το χωριό καίγεται "
      «Οι μάχες στη Γιαμπόλ δεν έχουν τελειώσει ακόμα - πριν από περίπου 20 λεπτά βομβαρδίστηκε ξανά από αεροσκάφη
      Ζ.Υ. Συγγνώμη, ξέχασα - οι τουφέκι χρησιμοποιούν και τανκ"
      Και αυτό είναι το BS:
      "Μέχρι στιγμής, η αεράμυνα μας δεν έχει καμία αμφιβολία ότι έχουν καταρριφθεί αρκετές κροτίδες. Και βλέπουμε την επικράτεια της Uina σε όλο το εύρος των υψομέτρων από τον εγκατεστημένο Vuyk Perdenko στην πόλη Govnorivno μέχρι την ιονόσφαιρα. 590, καθώς και το RTV καθήκοντος και ραντάρ μάχης, και το σύστημα αεράμυνας.
      Όταν γνώρισα την τελευταία φορά - τότε υπήρχαν 2 «πύργοι» και 11 ελικόπτερα ως επιβεβαιωμένες απώλειες. Αλλά τότε δεν υπήρχε An-30B, Il-76MD, τίποτα».
    22. +3
      19 Ιουνίου 2014 20:27
      πιο επώνυμο βέβαια θα ακουγόταν το όνομα «Sosni».
      1. +2
        19 Ιουνίου 2014 20:53
        Ακριβώς, ο διάβολος θα του σπάσει το πόδι... Ελπίζω το κείμενο να είναι αισιόδοξο.
        Πανω σε αυτο το θεμα. Αν το πράγμα είναι καλό, ελπίζω να έχουμε χρόνο να το σφραγίσουμε;
    23. +1
      19 Ιουνίου 2014 20:32
      απλώς εγκαταστάθηκε μια νέα μονάδα στο mtlbshka με ένα πιο ισχυρό σύγχρονο σύστημα στόχευσης πυραύλων. Κατ 'αρχήν, όλα τα βέλη10 μπορούν να αναβαθμιστούν σε πεύκα
    24. +1
      19 Ιουνίου 2014 20:33
      περίεργο, αν κρίνουμε από τη θωράκιση c1, τότε τα χαρακτηριστικά απόδοσης είναι εντελώς διαφορετικά, σωστά αν μπερδεύω, αλλά υπάρχει το ίδιο κιτ πυρομαχικών zur:
      - SAM στον εκτοξευτή
      - βολές πυροβολικού
      12
      1400
      Ζώνη ζημιάς, km:
      - με βεληνεκές πυραυλικών όπλων
      - σε ύψος με πυραυλικά όπλα
      - σε βεληνεκές με οπλισμό κανονιού
      - σε ύψος με πυροβόλο οπλισμό
      1200-20000
      10-15000
      200-4000
      0-3000
      Χρόνος αντίδρασης, s 4-6
      Πλήρωμα μάχης, άτομα 3
      Μέγιστη ταχύτητα στόχων χτυπήματος, m/s 1000
      Παραγωγικότητα, σκοπευτικοί στόχοι / min 8-12
      Σταθμός ανίχνευσης και προσδιορισμού στόχου 1RS1
      Εύρος ανίχνευσης στόχου με EPR 2m2 (Pob=0.9; Pl.t=10-6), km 36
      Εύρος ακτινικών ταχυτήτων ανιχνευόμενων στόχων, m/s 30-1000
      Προβολή περιοχής:
      - σε αζιμούθιο, μοίρες
      - σε υψόμετρο, χαλάζι
      360
      0-60; 0-30; 40-80; 0-25
      Περίοδος αναθεώρησης ζώνης, s 2; τέσσερα
      Αριθμός στόχων που παρακολουθούνται ταυτόχρονα 20
      CSD μέτρησης συντεταγμένων:
      - σε αζιμούθιο, τόξο ελάχ
      - σε υψόμετρο, τόξο ελάχ
      - κατά εύρος, m
      - ταχύτητα, m/s
      15
      30
      60
      20
      Εύρος λειτουργίας S
      Σταθμός παρακολούθησης στόχων και πυραύλων
      Χώρο εργασίας:
      - σε αζιμούθιο, μοίρες
      - σε υψόμετρο, χαλάζι
      ± 45
      από -5 έως +85
      Μέγιστη εμβέλεια ανίχνευσης στόχου, km:
      - με EPR = 2m2
      - με EPR = 0.03m2
      24
      7
      Πρόσθετη περιοχή αναζήτησης για προσδιορισμό στόχου SOC με πιθανότητα 0.9 ανά 1s:
      - σε αζιμούθιο, μοίρες
      - σε υψόμετρο, χαλάζι
      - κατά εύρος, m
      - ταχύτητα, m/s
      ± 2.5
      ± 2.5
      ± 200
      ± 60
      Ακρίβεια συντεταγμένων στόχου:
      - σε αζιμούθιο, mrad
      - σε υψόμετρο, mrad
      - κατά εύρος, m
      - ταχύτητα, m/s
      0.2
      0.3
      3.0
      2.0
      Εύρος μέτρησης ακτινικής ταχύτητας, m/s:
      - κατά σκοπό
      - για πυραύλους
      10-1100
      30-2100
      Ταυτόχρονη αυτόματη παρακολούθηση:
      - στόχους
      - Ο ΣΑΜ
      έως 3
      έως 4
      Εύρος λειτουργίας Κ
      Αντιαεροπορικό κατευθυνόμενο βλήμα 57E6-E
      Βάρος, kg
      - βλήματα σε κοντέινερ
      - εκκίνηση πυραύλων
      - κεφαλή
      94
      74.5
      20
      Διαμέτρημα, mm
      - αρχικό στάδιο
      - σκηνή πορείας
      170
      90
      Μήκος πυραύλου, mm 3160
      Μήκος TPK, mm 3200
      Μέγιστη ταχύτητα πυραύλου, m/s 1300
      Μέση ταχύτητα πτήσης, m/s:
      - σε απόσταση 12χλμ
      - σε απόσταση 18χλμ
      900
      780
      Αυτόματο δίκαννο 2A38M
      Διαμέτρημα, mm 30
      Αριθμός μηχανών 2
      Βάρος βλήματος, kg 0,97
      Ταχύτητα ρύγχους, m/s 960
      Ρυθμός πυρός, rds / min 1950-2500
      Βάρος, kg
      - μηχάνημα αυτόματης πώλησης χωρίς νερό
      - σύστημα ψύξης νερού
      όχι περισσότερο από 195
      όχι περισσότερο από 28
      Δύναμη ανάκρουσης, kN 62
      Το μήκος του μηχανήματος, mm 3478
      Τάση τροφοδοσίας ηλεκτρικής σκανδάλης και επαφέα από πηγή DC, V 24
      Επαναφόρτωση πυροτεχνίας και εγχειρίδιο
      Αριθμός καλαμιών, τεμ 3
      Τηλεχειριστήριο λήψης
      Συνθήκες λειτουργίας, °С ±50
    25. θεραπευτής
      +1
      19 Ιουνίου 2014 20:44
      Μένει μόνο να κορεστεί ο στρατός.Για αυτό χρειάζονται πολλά διαφορετικά νέα εργοστάσια, προσωπικό, υλικά.Το κεφάλι μου γυρίζει: πώς μπορεί να γίνει όλο αυτό; Τέτοιοι όγκοι.Και η αεράμυνα ευχαριστεί,οι πύραυλοι πετούν όλο και καλύτερα.Χρειάζεσαι πολλούς πυραύλους,ο εχθρός θα επιτεθεί μαζικά.Ξέρουν να μετράνε το ίδιο.
    26. +4
      19 Ιουνίου 2014 20:47
      Παιδιά, ίσως λίγο εκτός θέματος, αλλά λυπάμαι. Το τρίτο RTO του έργου 21631 Veliky Ustyug ξεκίνησε στις 21 Μαΐου φέτος.

      Τρία πυρηνικά υποβρύχια ταυτόχρονα θα τοποθετηθούν στο Sevmash στις 19 Ιουλίου 2014, την παραμονή της ημέρας του ρωσικού ναυτικού, αναφέρει το ITAR-TASS επικαλούμενο τον Mikhail Budnichenko, γενικό διευθυντή της επιχείρησης. Μεταξύ των νέων υποβρυχίων είναι το project 955 Borey, το σκάφος πολλαπλών χρήσεων του project 885 Yasen και ένα σκάφος ειδικού σκοπού.

      http://lenta.ru/news/2014/06/19/submarine/

      Urrrrrrr!!! καλός ποτά
    27. portoc65
      0
      19 Ιουνίου 2014 20:48
      Μου φαίνεται ότι αυτή η εγκατάσταση μπορεί να εγκατασταθεί στο Tiger .. έχει μικρό βάρος - ο πύραυλος ζυγίζει 30 κιλά .. θα είναι πιο κινητός..
    28. +3
      19 Ιουνίου 2014 20:54
      Απόσπασμα από τον Herruvim
      Και τώρα έφτασε άλλο ένα ευχάριστο νέο και πού υστερεί ο στρατός μας από τον αμερικανικό σε εξοπλισμό, σας ρωτώ;

      Ναι, δεν έφυγε μέχρι που η «Humpbacked» άρχισε να καταστρέφει την «βιομηχανία της άμυνας», ρε κάθαρμα! Δόξα τω Θεώ, η ΟΠΚ άρχισε να λειτουργεί! καλός
    29. +1
      19 Ιουνίου 2014 21:50
      Ένα όμορφο και αξιόπιστο δέντρο "πεύκο"))) Δεν είναι περίεργο που ο Πέτρος έκοψε ένα παράθυρο στην Ευρώπη με τη βοήθειά του - έφτιαξε ιστούς για πλοία))) Τώρα, εδώ, ήταν επίσης χρήσιμο)))
    30. Kir
      +1
      19 Ιουνίου 2014 21:59
      Ένα άρθρο τέτοιου περιεχομένου δεν μπορεί να ευχαριστήσει, και Ναι, το Πεύκο μας μπορεί να στραφεί σε κάποιον ως "βελανιδιά" !!!
      Και αύριο θα πρέπει να γίνει μια προσευχή στην Παναγία στο όνομα της ειρήνης στην Ουκρανία (αν και το ξέρω αυτό μόνο ειδικά για το Krasnogorsk).
    31. +1
      19 Ιουνίου 2014 22:25
      Θαυμάσια νέα! Ευχαριστώ. Η αεράμυνα σε επίπεδο συντάγματος είναι καιρός να αλλάξει.
    32. wrm
      wrm
      +2
      19 Ιουνίου 2014 22:25
      Ένα άλλο πράγμα που μου αρέσει στα όπλα μας είναι τα ονόματα.
      1. 0
        20 Ιουνίου 2014 11:00
        Ένας πύραυλος "Sineva" τι αξίζει
    33. +4
      19 Ιουνίου 2014 22:48
      Πειρατικά νέα. Δεν ντρεπόμαστε για τα «κόμπλεξ» μας γέλιο
    34. +2
      19 Ιουνίου 2014 23:15
      Για να συνοδεύσετε τις κολώνες στο χώρο, μια πολύ απαραίτητη εγκατάσταση
    35. +2
      19 Ιουνίου 2014 23:40
      Αναβαθμίστηκε το βέλος 5 αν δεν κάνω λάθος
    36. +2
      19 Ιουνίου 2014 23:49
      Λένε στο δάσος, λένε στο δάσος, λένε πεύκο φυτρώνει….

      Βγαίνει ένα καλό άλσος, λεύκες και πεύκα.
    37. mosgeo1
      +1
      20 Ιουνίου 2014 00:10
      Διπλάσια και ψηλότερα, δεν θα είχε τίμημα!
    38. +1
      20 Ιουνίου 2014 00:12
      Μετά από μια επίθεση με ρουκέτα από το Pine, οι επιζώντες πιλότοι θα αναφέρουν ότι χτύπησαν το πεύκο. γέλιο
    39. 0
      20 Ιουνίου 2014 02:59
      Γρήγορα στη σειρά, φοβάμαι πολύ σύντομα θα τα χρειαστούμε... (((
    40. +1
      20 Ιουνίου 2014 08:59
      Παράθεση από Wiruz
      Εξήγησέ μου ανόητο, όπως λένε, γιατί να φτιάχνεις συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας χωρίς αντιαεροπορικό πυροβολικό; Άλλωστε, υπάρχει ένα Pantsir, το οποίο συνδυάζει τέλεια και αντιαεροπορικούς πυραύλους και αντιαεροπορικά πυροβόλα. Το ίδιο ισχύει και για την Κάμψη, γιατί υπάρχει Καστανιά / Στιλέτο / Φοίνικας.
      Πράγματι, ούτε εγώ καταλαβαίνω! 10 km σε εμβέλεια και 5 km σε ύψος. Ναι, τώρα όλη η αεροπορία δεν περιλαμβάνεται στη ζώνη σύγκρουσης. Ο εξοπλισμός μάχης σας επιτρέπει να πυροβολείτε σε μεγάλες αποστάσεις για να αποφύγετε την αεράμυνα.
      -----------------------------------
      Ίσως προσπαθήσω;
      Πρώτον, τα ελικόπτερα δεν έχουν φύγει και τα ATGM τους επίσης.
      Δεύτερον, μια νέα επίθεση εμφανίστηκε με τη μορφή UAV όλων των φυλών και δεν μπορούν να αφαιρεθούν όλα με ένα τουφέκι.
      Τρίτον, για την αεροπορία υπήρχε πάντα πρόβλημα αναγνώρισης στόχων, έτσι πάντα προτιμούσαν να κατεβαίνουν και να τους αναγνωρίζουν πιο αξιόπιστα.
      Γενικά ένα τέτοιο Πεύκο χρειάζονται πρωτίστως οι Πεζοναύτες και οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις.Σήμερα απλά δεν έχουν επαρκή στρατιωτική αεράμυνα.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»