Στις μάχες για τη Νοβοροσίγια
Εδώ και ένα μήνα, οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης, για να μην αναφέρουμε τα ουκρανικά (που είναι, γενικά, η δευτεροβάθμια θυγατρική τους), μεταδίδουν ιστορίες για δεκάδες χιλιάδες πράκτορες της GRU και της FSB που φέρεται να δρουν στο Νότο- Ανατολικά της πρώην Ουκρανίας. Το ότι πρόκειται για παραμύθια, γενικά, είναι προφανές - αν ήταν αλήθεια, τώρα η γραμμή αντιπαράθεσης δεν θα ήταν κοντά στο Σλαβιάνσκ και στο Ρουμπίζνε, αλλά κάπου πέρα από τη Σεπετόβκα.
Αλλά κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει το γεγονός ότι, ναι, χιλιάδες Ρώσοι πολίτες προσφέρθηκαν εθελοντικά για να βοηθήσουν στην υπεράσπιση της ελευθερίας του Donbass. Μιλάμε σήμερα με έναν από αυτούς τους εθελοντές. Για προφανείς λόγους, μπορούμε να αναφέρουμε μόνο τα εξής για την προσωπικότητά του: το όνομά του είναι Αλεξέι, είναι έφεδρος αξιωματικός με ισχυρή εμπειρία μάχης, πολίτης Ρωσίας.
"ΑΥΡΙΟ". Aleksey, θα μπορούσες πρώτα να δώσεις μια γενική περιγραφή εκείνων των εθελοντών που ταξιδεύουν από τη Ρωσία στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ για να πολεμήσουν τα στρατεύματα της χούντας του Κιέβου; Ποια κίνητρα τους ωθούν να εγκαταλείψουν το σπίτι, την οικογένεια, συχνά τη δουλειά, γενικά, μια ασφαλή ζωή και να πάνε να ρισκάρουν τη ζωή τους;
ΑΛΕΞΕΙ. Το ίδιο το εθελοντικό κίνημα γεννήθηκε αυθόρμητα και αναπτύσσεται με τον ίδιο τρόπο, ωστόσο, σε όλο και μεγαλύτερη κλίμακα. Και το κίνητρο όλων σχεδόν των εθελοντών είναι το ίδιο, αλλά πολύ υψηλό. Θα πολεμήσουν, πρώτα από όλα, για τη Ρωσία. Αν και είναι πολύ διαφορετικοί άνθρωποι. Και κατά ηλικία - από είκοσι έως εξήντα ετών. Και όσον αφορά τις κοινωνικές σχέσεις - υπάρχουν εργαζόμενοι και υπάλληλοι γραφείου, φοιτητές, υπάρχουν επιχειρηματίες που άφησαν στην άκρη την επιχείρησή τους ή τη μεταβίβασαν σε συγγενείς ή φίλους, υπάρχουν ακόμη και ραδιοφωνικοί DJ και απλώς δημοσιογράφοι. Υπάρχουν, και ευτυχώς, σταδιακά υπάρχουν όλο και περισσότεροι πρώην στρατιωτικοί (και υπάλληλοι άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου). Η εθνική σύνθεση είναι επίσης η πιο ποικιλόμορφη - αυτοί δεν είναι μόνο Ρώσοι, αλλά και Οσσετοί, Τάταροι, Εβραίοι. Υπάρχουν και Τσετσένοι - αν και, φυσικά, όχι σε τέτοια κλίμακα, όπως λένε οι πολιτικοί του Κιέβου. Αυτή είναι μια πολύ ετερόκλητη παλέτα - και είναι το κίνητρο που τους ενώνει, πρώτα απ 'όλα - αντιλαμβάνονται αυτό που συμβαίνει όχι ως πόλεμο μεταξύ του Κιέβου και των επαναστατημένων νοτιοανατολικών επαρχιών, αλλά ως πόλεμο για τη Ρωσία. Μέχρι στιγμής, εκτυλίσσεται στις μακρινές, αν και όχι τόσο μακρινές, αυστηρά μιλώντας, προσεγγίσεις στα ρωσικά σύνορα. Όλοι τους, ανεξαρτήτως ηλικίας και κοινωνικής προέλευσης, έχουν κοινή συνείδηση ότι ουσιαστικά δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσουν. Και ότι σε περίπτωση νίκης του φασιστικού καθεστώτος του Κιέβου, ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, σύντομα το ίδιο θα συμβεί και στη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, σήμερα έχουμε ήδη έναν παγκόσμιο πόλεμο κατά της Ρωσίας, ένα από τα στοιχεία του οποίου είναι η ένοπλη αντιπαράθεση μεταξύ των υπολειμμάτων της Ουκρανίας και των δημοκρατιών της Νέας Ρωσίας, η οποία έχει εξωτερικές μορφές εμφυλίου πολέμου. Αυτό έχει πολλά κοινά με τον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο του 1936-39, όπου, όπως φαίνεται, η εσωτερική σύγκρουση ήταν στην πραγματικότητα μια αντιπαράθεση μεταξύ ενός συνασπισμού ναζιστικών δυνάμεων και αντιφασιστικών δυνάμεων - και πάλι, υπό τη φαρισαϊκή «ειρηνευτική» των ευρωπαϊκών δημοκρατίες.
"ΑΥΡΙΟ". Είναι δυνατόν να δώσουμε τουλάχιστον μια πρόχειρη εκτίμηση για το πόσοι από αυτούς τους εθελοντές αγωνίζονται τώρα για τις δημοκρατίες της Novorossiya;
ΑΛΕΞΕΙ. Έχω ήδη πει ότι πρόκειται για μια πολύ δυναμικά αναπτυσσόμενη διαδικασία. Αν στις αρχές της άνοιξης ήταν δεκάδες, μετά εκατοντάδες, τότε μετά την έναρξη της σωφρονιστικής επιχείρησης, του περιβόητου «ΑΤΟ», μιλάμε για χιλιάδες εθελοντές. Φυσικά, δεν θα αναφέρω τον ακριβή αριθμό, αλλά μπορώ να πω με σιγουριά ότι μέχρι τις πρώτες ημέρες του Ιουνίου, υπήρχαν ήδη περισσότεροι από δέκα χιλιάδες εθελοντές μας στους σχηματισμούς πολιτοφυλακής του DPR και του LPR.
"ΑΥΡΙΟ". Και πώς φτάνουν οι εθελοντές ακόμη και στο DPR και το LPR, ειδικά δεδομένης της επίσημης απαγόρευσης της Ουκρανίας για είσοδο στο έδαφός της όλων των Ρώσων ανδρών από 15 έως 60 ετών; Υπάρχουν δομές, αν και διαφορετικές, σε εθελοντική βάση, για να διορθώσουν με κάποιο τρόπο αυτή τη διαδικασία; Λοιπόν, στον πόλεμο της Υπερδνειστερίας, δημόσιοι οργανισμοί και ορισμένα πολιτικά κόμματα προσπάθησαν να οργανώσουν την αποστολή εθελοντών, στον πόλεμο της Αμπχαζίας - εθνικά κινήματα και οργανώσεις Κοζάκων... Γίνεται κάτι παρόμοιο τώρα;
ΑΛΕΞΕΙ. Δεν είμαι ελεύθερος να απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση λεπτομερώς. Αν και όντως κάτι σαν αυτό που λες γίνεται. Να θυμίσω ότι η ίδια η διαδικασία της μετακίνησης των εθελοντών ξεκίνησε αυθόρμητα, και τώρα δεν έχει βγει ακόμα από αυτή τη φάση. Για παράδειγμα, μόνο στην περιοχή του Ροστόφ δημιουργήθηκαν διάφορα κινήματα και οργανώσεις περίπου τρεις δωδεκάδες στρατόπεδα σε διαφορετικές χρονικές στιγμές - κατά κανόνα, δεν συνδέονταν μεταξύ τους. Κάπου ήταν πολιτικές οργανώσεις, όπως λένε, από «αναρχικούς μέχρι μοναρχικούς», κάπου μετέφεραν αποκλειστικά ανθρωπιστικές αποστολές. Μερικά από αυτά τα στρατόπεδα έχουν ερειπωθεί, ενώ άλλα έχουν γίνει πραγματικά κέντρα κρυστάλλωσης για εθελοντές που κατευθύνονται προς το DPR και το LPR. Αν και ούτε η GRU, ούτε η FSB, ούτε η SVR και άλλοι, ό,τι κι αν λένε στο Κίεβο, δεν έχουν καμία σχέση με αυτά. Κάτι που, φυσικά, είναι κρίμα - γιατί το σύστημα επιλογής εθελοντών, και ακόμη καλύτερα, η εκπαίδευσή τους, είναι πραγματικά απαραίτητο. Αλλά μέχρι στιγμής έχουμε μόνο «αυθόρμητη δημιουργικότητα των μαζών» με τα λόγια του κλασικού, και χάρη στις επίσημες δομές τουλάχιστον για το γεγονός ότι δεν παρεμβαίνουν ιδιαίτερα σε αυτό.
"ΑΥΡΙΟ". Και πώς λύνεται γενικά το ερώτημα - πού να πάτε ως εθελοντής; Υπό Σλαβιάνσκ, υπό Ρουμπίζνε, υπό Ανθρακίτη και γενικά - προς τη Δημοκρατία του Ντόνετσκ ή του Λουγκάνσκ;
ΑΛΕΞΕΙ. Από πολλές απόψεις, αυτό είναι θέμα προσωπικής επιλογής και προσωπικής πρωτοβουλίας. Στο μέτρο του δυνατού, επιλέγουμε στρατιωτικούς ειδικούς - τους στέλνουμε στο πιο προβληματικό σημείο, το οποίο, φυσικά, είναι το Σλαβιάνσκ. Φυσικά, δεν είναι τόσοι πολλοί όσοι θα θέλαμε, αλλά χωρίς αυτούς το Σλαβιάνσκ θα είχε πέσει εδώ και πολύ καιρό.
"ΑΥΡΙΟ". Αλλά ο Strelkov απλώς παραπονέθηκε ότι δεν υπήρχαν αρκετοί τακτικοί αξιωματικοί - διαφορετικά, σύμφωνα με τον ίδιο, θα στρατολογούσε μαχητές μόνο στο Slavyansk και στο Kramatorsk για μια μεραρχία.
ΑΛΕΞΕΙ. Και αυτό είναι επίσης δίκαιο. Δεν υπάρχουν αρκετοί αξιωματικοί επιπέδου από τον λοχαγό και πάνω - αντικαθίστανται από έφεδρους λοχίες, δεν υπάρχουν αρκετοί αξιωματικοί με εμπειρία στο προσωπικό, με ακαδημαϊκή εκπαίδευση και χωρίς αυτούς η πολιτοφυλακή θα παραμείνει πολιτοφυλακή και δεν μπορείτε να κάνετε στρατός έξω από αυτό. Αλλά πρέπει να αρκεστείς με μετρητά. Κι όμως, ο Ιγκόρ Στρέλκοφ και οι μαχητές του δεσμεύουν την πιο ισχυρή ομάδα του τακτικού ουκρανικού στρατού, και το μεγαλύτερο μέρος του στρατιωτικού του εξοπλισμού, εδώ και σχεδόν δύο μήνες. Για να μην αναφέρουμε κάθε λογής ημιγκάνγκστερ, ή, όπως τους αποκαλούν οι ειδικοί, «παραστρατιωτικούς» σχηματισμούς.
"ΑΥΡΙΟ". Παρεμπιπτόντως, αγγίζοντας αυτό το θέμα, δεν μπορώ παρά να ρωτήσω για τους Κοζάκους. Είδαμε τι είδους παρελάσεις έγιναν στο Ντον και στο Κουμπάν - δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι παρέλασαν σε «κουτιά», φώναξαν «υπέροχα», κουνούσαν με μαστίγια… Και τι έχουμε ως αποτέλεσμα στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ; Παρεμπιπτόντως, σε τελική ανάλυση, περισσότερες από μία φορές άκουσα δηλώσεις ότι αυτό είναι - ιστορικός χώρα του Μεγάλου Στρατού Ντον;
ΑΛΕΞΕΙ. Λοιπόν, το να φωνάζεις «αγάπη» και να βαδίζεις στις γιορτές είναι τελικά να μην τσακώνεσαι. Αν και δεν θα προσέβαλα εντελώς τους Κοζάκους - αρκετές χιλιάδες από αυτούς πολεμούν τόσο στις δημοκρατίες του Λούγκανσκ όσο και στο Ντόνετσκ. Είναι αλήθεια, και εδώ όλα δεν είναι εύκολα. Παρεμπιπτόντως, θέλω να σημειώσω αμέσως ότι η δήλωση εκ μέρους του υποτιθέμενου Ιγκόρ Στρέλκοφ, όπου αποκαλούνται «μαμάδες» ικανοί μόνο να πολεμήσουν «με τον τοπικό πληθυσμό κοτόπουλων και δεξαμενών βότκας» είναι πρόκληση. Ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς δεν είπε τίποτα τέτοιο. Αλλά αυτό που είπε, και αυτό που πρέπει να αναγνωριστεί ως δίκαιο - μεμονωμένα, οι περισσότεροι Κοζάκοι είναι εξαιρετικοί μαχητές. Όταν όμως διαμορφωθούν σε ένα ορισμένο ξεχωριστό μέρος, αρχίζει ένας δυνατός πονοκέφαλος, και όχι τόσο για τον εχθρό, αλλά για τους δικούς τους. Οι εντολές της διοίκησης, και μάλιστα σε στρατιωτικές συνθήκες, αρχίζουν να συζητούνται σε συγκεντρώσεις ή, όπως έχουν, «κύκλους», μπορεί απλά να μην εκτελούνται. Ή αποφασίζουν στον κύκλο ότι είναι «κουρασμένοι» και αφήνουν τη θέση «υπόλοιπο». Εκατόν πενήντα μίλια.
Ή αρπάξτε από τους ντόπιους, κάτι που είναι κακό - λένε, «η στρατιωτική λεία είναι παράδοση των Κοζάκων». Και ας είναι ένας στους εκατό τέτοιος λάτρης των «παραδόσεων», οι δικοί του δεν θα τον παραδώσουν για τιμωρία – άλλη «παράδοση», αμοιβαία ευθύνη. Πρόσφατα, ακόμη και ο Bolotov δεν άντεξε, κατηγόρησε τους Κοζάκους για αυτό - και προσβλήθηκαν επίσης. Κατά τη διάρκεια του πολέμου της Αμπχαζίας, όπου οι Γεωργιανοί δεν είχαν τόσο στρατεύματα όσο συμμορίες, που αποκαλούνταν μόνο "συντάγματα", "τμήματα" και ακόμη και "σώματα" - αυτό θα μπορούσε ακόμα να ξεφύγει. Εδώ έχεις να αντιμετωπίσεις έναν τακτικό, αν και σε κατάρρευση, στρατό και τέτοια παιχνίδια «παράδοσης» είναι απαράδεκτα. Στην πραγματικότητα, το ζήτημα της τύχης της Novorossiya βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο εάν θα δημιουργηθεί μια ενιαία κεντρική διοίκηση και, κατά συνέπεια, ένα σύστημα υποστήριξης υλικοτεχνικής υποστήριξης.
"ΑΥΡΙΟ". Σημαντικό είναι επίσης το ερώτημα πώς οι πολιτοφυλακές από τη Ρωσία καταφέρνουν να ενσωματωθούν στις δομές αντίστασης του DPR και του LPR και γενικά πόσο ικανές είναι αυτές οι δομές;
ΑΛΕΞΕΙ. Λοιπόν, δεν υπάρχει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα εδώ. Οι σχηματισμοί πολιτοφυλακής περιλαμβάνουν ντόπιους κατοίκους που ανέλαβαν όπλα, και πολίτες της Ουκρανίας που κατέφυγαν στη Νοβορόσια από άλλες περιοχές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης: Χάρκοβο, Ντνεπροπετρόβσκ, Χερσώνα, Οδησσό, ακόμη και από το Κίεβο. Ελπίζουν ειλικρινά ότι τα στρατεύματα της Novorossiya θα πάνε στη συνέχεια για να απελευθερώσουν τις περιοχές τους. Δεν υπάρχουν ξεχωριστές μονάδες εθελοντών (με εξαίρεση τις μονάδες Κοζάκων που αναφέρθηκαν ήδη), όλες οι μονάδες μικτής σύνθεσης. Και οι Ρώσοι εθελοντές κατανέμονται ομοιόμορφα μεταξύ των μονάδων και οι κοινοί στόχοι και οι κοινές απειλές εξισώνονται πολύ γρήγορα. Θα πω επίσης ότι υπάρχουν εθελοντές όχι μόνο από τη Ρωσία - υπάρχουν Σέρβοι, υπάρχουν Πολωνοί, υπάρχουν Ισραηλινοί, Ούγγροι. Ακόμα και Ιταλοί και Βάσκοι.
"ΑΥΡΙΟ". Από την άλλη, και από την άλλη πλευρά, όχι μόνο Ουκρανοί και Ρώσοι, υπάρχουν και ιδιωτικές στρατιωτικές εκστρατείες (PMC). Από αγγλοσαξονικά μέχρι πολωνικά, υπάρχουν Βαλτ, τις προάλλες εμφανίστηκαν στη Μαριούπολη ένας Σουηδός και ένας Ιταλός.
ΑΛΕΞΕΙ. Ναι, είναι - και αυτό φέρνει την κατάσταση ακόμα πιο κοντά στον εμφύλιο πόλεμο στην Ισπανία. Θα προσθέσω επίσης ότι σε αυτά τα τάγματα «δεξιών» έως και 10-15% είναι και Ρώσοι.
"ΑΥΡΙΟ". Δηλαδή Ρώσοι πολίτες της Ουκρανίας;
ΑΛΕΞΕΙ. Όχι, είναι οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάποιοι από αυτούς ήταν εκεί από την εποχή του Μαϊντάν, άλλοι ήρθαν να πολεμήσουν με τους "Κολοράντο" μετά από αυτό! Επομένως, από την πλευρά μας, τίθεται το ζήτημα της συγκρότησης μονάδων με τον τρόπο των διεθνών ταξιαρχιών. Αλλά όσον αφορά την ερώτησή σας σχετικά με τη δομημένη φύση και των δύο δημοκρατιών, τόσο στρατιωτικά όσο και κυβερνητικά, πρέπει επίσης να θυμηθούμε την εμπειρία του ισπανικού πολέμου, ειδικά την αρχή του. Στην πραγματικότητα, τόσο ο κρατισμός όσο και οι ένοπλες δυνάμεις διαμορφώνονται εν κινήσει, και λαμβάνοντας υπόψη τον πραγματικό πόλεμο που διεξάγεται, στο καθεστώς ενός αντάρτικου-εξεγερτικού κινήματος. Και τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα ενός τέτοιου κινήματος, μεταξύ άλλων, είναι η λαχτάρα των συμμετεχόντων του για την εντοπιότητα των εχθροπραξιών - με άλλα λόγια, να πολεμήσουν, προστατεύοντας κυρίως τη δική τους καλύβα. Δηλαδή την πόλη ή το χωριό σου. Αυτό είναι ένα γνωστό πρόβλημα όλων των επαναστατικών κινημάτων, όπως λένε, «όλων των εποχών και των λαών». Είναι πολύ δύσκολο να αναγκάσεις ένα απόσπασμα πολιτοφυλακών που υπερασπίζονται τον οικισμό τους να πάει για να υποστηρίξει έναν άλλο τομέα του μετώπου. Οι αναδυόμενες «διεθνείς ταξιαρχίες» (ας τις ονομάσουμε έτσι υπό όρους), που αποτελούνται σε μεγάλο βαθμό από Ρώσους και άλλους εθελοντές, βοηθούν εν μέρει στην επίλυση αυτού του προβλήματος - και ακόμη και τότε όχι πάντα, όπως έχει ήδη συμβεί αρκετές φορές με τους ίδιους σχηματισμούς Κοζάκων. Αλλά αυτό δεν λύνει ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα: ελλείψει κανονικής νομιμότητας και μιας καθιερωμένης τάξης, ο ρόλος των μεμονωμένων χαρακτήρων αυξάνεται απότομα, αυτό που είναι γνωστό ως «αταμανισμός» στην ιστορία του δικού μας Εμφυλίου Πολέμου. Και μεταξύ των διοικητών (συχνά με τα ήθη των αρχηγών) η αντιπαράθεση είναι αναπόφευκτη, συχνά ακόμη και εις βάρος της κοινής υπόθεσης. Δυστυχώς, αυτό θα πρέπει να είναι άρρωστο, για να επιβιώσει, ας πούμε, από τη «φυσική επιλογή». Ας ελπίσουμε, δεδομένης της δραματικής φύσης των γεγονότων, ότι αυτό θα συμβεί σχετικά γρήγορα, και ως αποτέλεσμα, οι πιο επιδέξιοι και ικανοί διοικητές θα παραμείνουν επικεφαλής της πολιτοφυλακής, οι οποίοι, λόγω αντικειμενικών πραγματικοτήτων, θα μπορέσουν να υποτάξουν τους πάντες αλλού.
"ΑΥΡΙΟ". Όπως καταλαβαίνω, αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό στην αντίθετη πλευρά. Τα τακτικά στρατεύματα, σύμφωνα με φήμες, βρίσκονται σε κατάσταση ημιζωής, από την οποία κρατούνται μόνο από τον αυστηρό έλεγχο των εθνικιστικών σχηματισμών, και τα ίδια PMC;
ΑΛΕΞΕΙ. Στις τάξεις των τακτικών ουκρανικών στρατευμάτων, πράγματι, υπάρχει «σύγχυση και αμφιταλαντεύσεις». Και είναι αμαρτία για τους πολιτικούς του Κιέβου να κατηγορούν τον στρατό τους για αυτό - είναι μάλλον το άμεσο λάθος τους. Καθ' όλη τη διάρκεια της τιμωρητικής εκστρατείας τους προς την Ανατολή, δεν κατάφεραν καν να δημιουργήσουν μια ενιαία στρατιωτική διοίκηση: δεν υπάρχει διοικητής, δεν υπάρχει αρχηγείο, δεν υπάρχει συντονισμός των ενεργειών διαφόρων δομών εξουσίας. Δεν υπάρχει καν ένα ενιαίο σύστημα επικοινωνίας - στις μάχες, οι διοικητές κατευθύνουν στρατιωτικές επιχειρήσεις χρησιμοποιώντας κινητά τηλέφωνα. Πράγματι, τα τακτικά στρατεύματα δεν βιάζονται στη μάχη, αλλά στέκονται σε σημεία ελέγχου, και αν έχουν στρατιωτικό εξοπλισμό (και ο ουκρανικός στρατός έχει ακόμα πολύ περισσότερο από αυτό από τις πολιτοφυλακές), πυροβολούν σε όλα τα πιθανά αντικείμενα, ακόμη και σε αυτά που δεν έχουν στρατιωτικό σημασία. Και η Εθνική Φρουρά και αυτά τα «τάγματα» γενικά λειτουργούν σύμφωνα με κάποιο είδος των δικών τους σχεδίων, χωρίς καν να τα συντονίζουν με τα στρατεύματα. Ως εκ τούτου, παρεμπιπτόντως, μόνο τις τελευταίες εβδομάδες υπήρξαν περισσότεροι από δώδεκα αμοιβαίοι βομβαρδισμοί, ακόμη και πραγματικές μάχες μεταξύ του στρατού και αυτών των ταγμάτων
"ΑΥΡΙΟ". Εννοείς τα περιβόητα «τάγματα εδαφικής άμυνας»; Αλλά θεωρούνται στο Κίεβο σχεδόν ως η «ελίτ του έθνους» και, σύμφωνα με την ουκρανική πλευρά και τους μαχητές της Αντίστασης, στρατολογούνται από ιδεολογικούς εθνικιστές.
ΑΛΕΞΕΙ. Ναι, βέβαια, πρώτα από όλα μιλάμε για τον στρατό από τα λεγόμενα. τάγματα («Donbass», «Dnepr», «Azov», «Aidar», «Slobozhanshchina», «Storm» κ.λπ.) που είναι ειλικρινά παράνομοι ένοπλοι σχηματισμοί – ακόμη και σύμφωνα με την ραμμένη-τροποποιημένη ουκρανική νομοθεσία. Πράγματι, τέτοια είναι και η περιβόητη Εθνοφρουρά, αν και τουλάχιστον με κάποιο τρόπο προσπάθησαν να τη δέσουν με τον Νόμο για τα Εσωτερικά Στρατεύματα. Αυτά τα τάγματα, εμποτισμένα με το φασιστικό πνεύμα, γεννούν πράγματι τώρα σαν μανιτάρια μετά τη βροχή. Επιπλέον, δεν υπάγονται καν στη διοίκηση του στρατού ή στον ίδιο υπουργό Εσωτερικών Avakov. Είναι αλήθεια ότι ως μονάδες μάχης, η αξία τους είναι χαμηλή - με την πρώτη σοβαρή απόκρουση ακόμη και από κακώς οπλισμένες πολιτοφυλακές, τρέπονται σε φυγή. Αλλά δεν είναι προετοιμασμένοι για πόλεμο, αλλά για αντίποινα. Αντίποινα εναντίον στρατιωτών ή αστυνομικών που αρνούνται να εκτελέσουν εγκληματικές εντολές, για αντίποινα κατά του πληθυσμού, που είναι ύποπτοι μόνο για συμπόνοια με το DPR ή το LPR, για την εκτέλεση φυγάδων, αιχμαλώτων, τραυματιών - γενικά, για τη δημιουργία καθεστώτος τρόμου. Αυστηρά μιλώντας, πρόκειται για ανθρώπους που είναι έτοιμοι να σκοτώσουν ατιμώρητα - αλλά καθόλου έτοιμοι να πεθάνουν, ακόμη και για τις ιδέες τους Bandera. Υπάρχει μια έντονη αντίθεση με τις πολιτοφυλακές των δημοκρατιών. Και ειδικά με τους εθελοντές. Ακόμη και με κολοσσιαία έλλειψη όπλων και πυρομαχικών - σε πολλά σημεία ελέγχου, πέντε πολυβόλα με ένα ζευγάρι κέρατα με φυσίγγια για είκοσι άτομα, κρατούν τις θέσεις τους. Οι ίδιοι αντεπιτίθενται, οργανώνουν νυχτερινές επιδρομές, αρπάζουν όπλα από τον εχθρό - και αυτά τα τάγματα προτιμούν να κάνουν πίσω και μετά να γεμίζουν τόσο τα ερτζιανά όσο και τα κοινωνικά δίκτυα με κραυγές που απαιτούν άμεση υποστήριξη.
Λοιπόν έχετε δίκιο - υπάρχει αρκετό χάος και στις δύο πλευρές, αλλά το DPR και το LPR είναι νεογέννητοι σχηματισμοί, πρέπει να λύσουν όλα τα προβλήματα της κρατικής και στρατιωτικής κατασκευής, όπως λένε, από τους τροχούς, και επομένως ένα δίκαιο στοιχείο σύγχυσης είναι συγγνώμη για αυτούς. Η Ουκρανία, από την άλλη πλευρά, θεωρείται ότι είναι ένα καθιερωμένο κράτος, αν όχι από τους Σκυθικούς χρόνους, όπως συνθέτουν οι ιστορικοί του «Svidomo», αλλά τουλάχιστον από το 1991. Ακόμη και πριν από αυτό, στο πλαίσιο της Ουκρανικής ΣΣΔ, θα έπρεπε να είχε συσσωρευτεί κάποια εμπειρία στη δημόσια διοίκηση. Τώρα, όμως, όλοι βλέπουμε ότι τα 23 χρόνια κατασκευής της «πλατείας» απλώς κατέληξαν στο να καταβροχθίσουν τη σοβιετική κληρονομιά και το κράτος (και ο στρατός, τουλάχιστον στο επίπεδο της στρατιωτικής περιοχής του Κιέβου) υποβαθμίστηκε γρήγορα. Και υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ο Ποροσένκο είναι απίθανο να μπορέσει να δημιουργήσει μια ενιαία κάθετη, έστω και καθαρά στρατιωτική, εντός του «ATO» του.
"ΑΥΡΙΟ". Δύο ακόμη εξαιρετικά σημαντικά ζητήματα είναι τα όπλα και η οργάνωση της ζωής. Πώς επιλύονται στο DNR και στο LNR;
ΑΛΕΞΕΙ. Τι τρόπος ζωής στον πόλεμο - θα ήταν κάτι να τρως τουλάχιστον μία φορά την ημέρα, αλλά να πλένεσαι μία ή δύο φορές την εβδομάδα. Το δικό μας δεν έχει ακόμα ενιαίο πίσω σέρβις, υλική υποστήριξη, αν και το ίδιο Borodai προσπαθεί να κάνει ό,τι είναι δυνατό. Επομένως, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση - ανάλογα με τη μονάδα, την ένταση της κατάστασης μάχης σε έναν δεδομένο τομέα, τις προσωπικές ικανότητες του διοικητή και τις σχέσεις του με τοπικές αρχές ή επιχειρηματίες - όλα εξελίσσονται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Ο τοπικός πληθυσμός βοηθά όσο το δυνατόν περισσότερο, οι επιχειρηματίες συχνά αγοράζουν τρόφιμα και φάρμακα με δικά τους έξοδα, κάποια ανθρωπιστική βοήθεια εξακολουθεί να έρχεται από τη Ρωσία. Με αυτό, καθώς η πολιτοφυλακή του Λουχάνσκ του Μοζγκοβόι καθάρισε περίπου ενάμιση εκατό χιλιόμετρα από τα πρώην ουκρανικά σύνορα, έγινε λίγο πιο εύκολο. Παρεμπιπτόντως, ο Mozgovoy παραδέχτηκε ωστόσο ότι ήταν υποταγμένος στον Strelkov με τα αποσπάσματα του. Αλλά στο πολιορκημένο Σλαβιάνσκ, όπου ο Στρέλκοφ κρατά την άμυνα, η κατάσταση, ξέρετε, είναι μια ανθρωπιστική καταστροφή.
Με όπλα και εξοπλισμό, η κατάσταση δεν είναι καλύτερη - κυρίως τρόπαια. Μερικά πράγματα μπορούν να αγοραστούν από τον ίδιο τον ουκρανικό στρατό, κάποια πράγματα μπορούν να αποκτηθούν μέσω, ας είμαστε ειλικρινείς, εγκληματικών δομών, δεν υπάρχει επιλογή σε συνθήκες πολέμου.
Έγιναν συζητήσεις για αποθήκες σε αλατωρυχεία - δυστυχώς, όλα αποδείχτηκαν εκεί, όπως στη διάσημη ταινία: "Όλα έχουν ήδη κλαπεί μπροστά μας!". Λοιπόν, καταφέραμε να βρούμε κάτι - από τα όπλα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Εδώ, τα ίδια αντιαρματικά τουφέκια (PTR) - εξακολουθούν να είναι αρκετά αποτελεσματικά για την καταπολέμηση ουκρανικών οχημάτων μάχης πεζικού και τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού. Και πάλι όμως υπάρχει πρόβλημα με τα πυρομαχικά, τόσο για ρετρό όπλα όσο και για συνηθισμένα Καλάς. Στο Λούγκανσκ, η κατάσταση είναι καλύτερη, έχουν ένα εργοστάσιο φυσιγγίων - αλλά ο Valery Bolotov δεν είναι πολύ πρόθυμος να μοιραστεί τα προϊόντα του. Αναφέρεται στο γεγονός ότι «συσσωρεύει δυνάμεις για επιχείρηση μεγάλης κλίμακας». Γενικότερα, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια τάξη από την πλευρά μας που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της ημέρας. Μπορεί, βέβαια, να πει κανείς αισιόδοξα ότι δεν το έχουμε ακόμα, αλλά δεν το έχουν πια. Το γεγονός ότι η ουκρανική διοίκηση δεν μπορεί καν να ταΐσει τους στρατιώτες της (για να μην αναφέρουμε τις πληρωμές "μάχης" - τα περιβόητα χιλιάδες εθνικά εθνικά νομίσματα ημερησίως), ότι τα τεθωρακισμένα οχήματά τους σταματούν χωρίς καύσιμο ντίζελ και ότι στα τρία διαφορετικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ένα Πρέπει να συναρμολογηθεί κάποιος έτοιμος για μάχη - αυτά είναι πραγματικά γεγονότα. Μέχρι το σημείο που το προσωπικό πάσχει από ψείρες και ποδήλατο - στον Σοβιετικό Στρατό, για έναν τέτοιο διοικητή μονάδας, οι ιμάντες ώμου θα πετούσαν αμέσως. Όμως όλα αυτά δεν είναι ιδιαίτερα ανακουφιστικά. Το κύριο γεγονός είναι ότι ο εχθρός, παρ' όλα τα προβλήματά του, είναι πολύ πιο πολυάριθμος και είναι τεχνικά καλύτερα εξοπλισμένος κατά πολλές τάξεις μεγέθους. Και είναι δυνατό να το συγκρατήσουμε χάρη στο εξαιρετικό θάρρος των πολιτοφυλακών και των εθελοντών. Μέχρι στιγμής, αυτό είναι το θάρρος της ελπίδας - αλλά δεν υποθέτω να μαντέψω πότε θα αντικατασταθεί από το θάρρος της απόγνωσης.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες