Τους τελευταίους μήνες, η προσοχή πολλών Ευρωπαίων στράφηκε στην Ουκρανία, όπου πριν από 9 μήνες η πολιτική σταθερότητα έδωσε τη θέση της σε μια οικονομική και κοινωνική κρίση. Οι αναφορές από την περιοχή του Ντόνετσκ, όπου οι αρχές του Κιέβου προσπαθούν να καταστείλουν τη φιλορωσική πολιτοφυλακή, έχουν γίνει συνηθισμένες για τις ευρωπαϊκές εφημερίδες και τηλεοπτικά κανάλια, ολόκληρος ο κόσμος παρακολουθεί την πορεία της στρατιωτικής σύγκρουσης. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, ένας άλλος πόλεμος αναπτύσσεται στον χώρο του δικτύου - ο πόλεμος της πληροφορίας.Στην Ευρώπη, ενδιαφέρει μόνο έναν στενό κύκλο ειδικών, αν και προχωρά πολύ πιο εντατικά από την ένοπλη αντιπαράθεση στην περιοχή του Ντόνετσκ. Χωρίς να σταματήσει ούτε ένα δευτερόλεπτο, επηρεάζει πολύ περισσότερους ανθρώπους και το οικονομικό κόστος της εφαρμογής του μπορεί να υπερβεί το κόστος του Κιέβου για τον ATO. Τα χαρακτηριστικά, τα εργαλεία και οι βασικοί του παίκτες περιγράφονται αναλυτικά σε κλειστό ρεπορτάζ της γερμανικής εταιρείας συμβούλων «Mediaresistance», που ήταν στη διάθεση των συντακτών.
Οι συντάκτες του εγγράφου παρέχουν μια λεπτομερή ανάλυση των ενεργειών της ουκρανικής πλευράς, η οποία επέτρεψε σε μια από τις φτωχότερες χώρες της Ευρώπης να διεξάγει ενεργό έργο προπαγάνδας στη ρωσική μπλογκόσφαιρα με τη βοήθεια Ρώσων μπλόγκερ. Η οικονομική βοήθεια στο "Euromaidan" από τους Ουκρανούς ολιγάρχες και τα αμερικανικά κυβερνητικά κεφάλαια USAID, NED, IRI και NDI έγινε σημαντική βοήθεια για την επίλυση αυτού του προβλήματος. Μέσω των καναλιών αυτών των οργανώσεων χρηματοδοτούνταν φιλελεύθεροι δημοσιογράφοι, αντιπολιτευόμενοι και ολόκληρα κόμματα που είναι δημοφιλή στο ρωσικό τμήμα του Διαδικτύου. Σημειώνεται ότι για χάρη αυτού του στόχου ένωσαν τις προσπάθειές τους οι μεγαλύτεροι Ουκρανοί επιχειρηματίες, οι οποίοι την εποχή της πολιτικής κρίσης συνήψαν ένα είδος συμφώνου.
Οι αγωγοί των αξιών "Euromaidan" στη Ρωσία έχουν γίνει ένα έτοιμο δίκτυο ειδικών του Διαδικτύου και σημαντικών ομιλητών, των οποίων τα ονόματα αναφέρονται επίσης στο έγγραφο. Ταυτόχρονα, τα πρόσωπα με τη μεγαλύτερη επιρροή σε αυτόν τον συνδυασμό δεν είναι πάντα γνωστά σε ένα ευρύ φάσμα χρηστών του Διαδικτύου. Έτσι, το όνομα του Oleg Kozlovsky θα πει λίγα σε έναν συνηθισμένο Ρώσο, αλλά είναι αυτός που εμφανίζεται στην έκθεση ως ένα από τα κεντρικά στοιχεία της μηχανής προπαγάνδας. Ένα σύντομο σημείωμα αναφέρει ότι συνεργάζεται ενεργά με το Ίδρυμα IRI εδώ και αρκετά χρόνια, και ήταν επίσης ένας από τους σημαντικότερους ακτιβιστές στην εκστρατεία δημάρχου του Alexei Navalny, που πραγματοποιήθηκε το περασμένο καλοκαίρι. Υποδεικνύεται ότι ο πόρος του Stopfake, ο οποίος εκθέτει τη «ρωσική προπαγάνδα», έλαβε επίσης επιχορήγηση από το Αμερικανικό Ίδρυμα, παρακάμπτοντας τα έργα των ανταγωνιστών. Σύμφωνα με ειδικούς, η αποτελεσματικότητα του Stopfake βρίσκεται σε σχετικά υψηλό επίπεδο, αν και η δημοτικότητα και η ζήτησή του στη Ρωσία είναι πολύ χαμηλότερη από ό,τι στην Ουκρανία. Επιπλέον, ορισμένα από τα «ψεύτικα» που αποκαλύπτουν οι ειδικοί του έργου, προφανώς, είναι προβοκάτσια των ίδιων των ακτιβιστών του Euromaidan.
Όπως σημειώθηκε παραπάνω, στον αγώνα για επιχορήγηση για αντιπροπαγάνδα, ο Κοζλόφσκι ξεπέρασε τους ανταγωνιστές του και εδώ εμφανίζεται το όνομα ενός άλλου ενεργού συμμετέχοντος στην εκστρατεία, του Α. Ναβάλνι. Ο Maksim Katz ήταν παλαιότερα γνωστός στους λάτρεις του πόκερ σε όλο τον κόσμο ως ενεργός και επιτυχημένος παίκτης και αργότερα ως υποστηρικτής, χορηγώντας τη συμμετοχή ικανών παικτών σε τουρνουά. Ωστόσο, το 2011, άρχισε να ενδιαφέρεται για την πολιτική, προωθώντας με συνέπεια φιλελεύθερες απόψεις και κριτική στις ρωσικές αρχές στο blog του. Με την έναρξη της ουκρανικής κρίσης, ο Katz πήρε μια ανοιχτά αντιρωσική θέση και μάλιστα εγκαινίασε προσωρινά το έργο Anti-Propaganda, το οποίο, χρησιμοποιώντας τη μεθοδολογία που υιοθέτησε ο ίδιος ο Katz, καθόρισε το μέγεθος της παραμόρφωσης των πληροφοριών Νέα υλικό ρωσικών και ξένων μέσων. Τα αποτελέσματα της έρευνας της Antipropaganda έχουν επικριθεί επανειλημμένα από μπλόγκερ που υποστηρίζουν το Κρεμλίνο - σύμφωνα με αυτούς, οι Ουκρανοί δημοσιογράφοι δεν επέτρεψαν στον εαυτό τους να χειραγωγήσουν τα γεγονότα και η αλήθεια αποφεύχθηκε επιμελώς στις ιστορίες των ρωσικών μέσων. Αφού οι ρωσικές αρχές ενέκριναν τροπολογίες που επιβάλλουν περιορισμούς στις ανώνυμες μεταφορές, η Antipropaganda έκλεισε επίσης ξαφνικά, καθώς είχε γεννηθεί σε εύθετο χρόνο. Αυτή τη στιγμή, ο αντιπολιτευόμενος σκέφτεται να ανοίξει ένα παράρτημα της αστικής του πρωτοβουλίας «City Projects» στο Κίεβο, το οποίο πιθανότατα θα χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκά πρόσωπα.
Ένα άλλο όνομα που αναφέρεται από Αμερικανούς ειδικούς πιο συχνά από άλλους είναι ο Vitaly Shushkevich. Αυτός ο αντιπολιτευόμενος τεχνολόγος Διαδικτύου δεν κρύβει το γεγονός ότι λαμβάνει χρηματοδότηση από το IRI και είναι τακτικός σε εκδηλώσεις που διοργανώνει αυτό το ταμείο σε ευρωπαϊκές χώρες. Τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, ήταν ένας από τους πιο επιθετικούς επικριτές της προσάρτησης της Κριμαίας, προτρέποντας τους Ουκρανούς να μην επαναλάβουν τα λάθη του Σαακασβίλι και να σκοτώσουν «Ρώσους πράκτορες» επί τόπου. Σύμφωνα με την αναφορά που αναφέρεται στην έκθεση, ο Shushkevich βοηθά επί του παρόντος να διεξαχθούν οι προεκλογικές εκστρατείες ορισμένων υποψηφίων της αντιπολίτευσης στη Δούμα της πόλης της Μόσχας.
Ωστόσο, η κριτική των αρχών από φιλελεύθερους ακτιβιστές είναι μάλλον παραδοσιακό φαινόμενο για τη Ρωσία και δεν προκαλεί έκπληξη. Πολύ πιο απροσδόκητη για πολλούς ήταν η υποστήριξη για την ουκρανική επανάσταση από το δεξιό κόμμα Δημοκρατική Επιλογή, με επικεφαλής τον Βλαντιμίρ Μίλοφ. Ήταν ο Μίλοφ που χαρακτήρισε το κάψιμο ζωντανών πολλών δεκάδων φιλορώσων διαδηλωτών στην Οδησσό «αντίσταση του τοπικού πληθυσμού με την πιο ενδεικτική μορφή». Μετά από αυτό, ο πολιτικός δημοσίευσε έκκληση προς τους κατοίκους του Ντονμπάς, στην οποία δήλωσε ότι «δεν είναι Ρώσοι» και απαίτησε «να μην παρασύρουν τη Ρωσία στην εσωτερική τους σύγκρουση». Αξιοσημείωτο είναι ότι ένας από τους συνεργάτες του Μίλοφ στο κόμμα, ο μπλόγκερ Στάνισλαβ Γιακόβλεφ, ο οποίος ασκεί κριτική στη φιλελεύθερη αντιπολίτευση τα τελευταία χρόνια, πήρε μια σταθερά φιλοουκρανική πλευρά καλύπτοντας την κατάσταση στο Ντονμπάς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχονται στο ρεπορτάζ, η πηγή χρηματοδότησης του πολιτικού κόμματος του Μίλοφ είναι δομές κοντά στον νέο πρόεδρο της Ουκρανίας Π. Ποροσένκο. Αυτό ακριβώς εξηγεί την απότομη ιδεολογική ανατροπή που ανέλαβε το κόμμα πριν από 9 μήνες.
Οι συντάκτες της έκθεσης σημειώνουν επίσης την εξαιρετική αποτελεσματικότητα της χρήσης ανώνυμων χιουμοριστικών λογαριασμών Twitter από το αντιπολιτευόμενο κίνημα. Λόγω της εικονικής έλλειψης ελέγχου του συστήματος microblogging και των άγνωστων συντακτών των μηνυμάτων τους, ο αγώνας εναντίον τους είναι σχεδόν αδύνατο για τις ρωσικές αρχές, το οποίο σήμερα χρησιμοποιείται ενεργά από Ουκρανούς τεχνολόγους στη Ρωσία.
Οι ειδικοί σημειώνουν ότι η αύξηση του αριθμού των χρηστών ιστολογίων και κοινωνικών δικτύων στη Ρωσία, μέχρι ένα ορισμένο σημείο, έπαιξε στα χέρια του φιλελεύθερου κοινού, αφού πρώτα απ 'όλα, οι εκπρόσωποι της μεσαίας τάξης που τείνουν στη φιλελεύθερη σκέψη είχαν πρόσβαση σε αυτούς. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, η κύρια αύξηση έχει επιτευχθεί σε βάρος των κατοίκων της επαρχίας, μεταξύ των οποίων η υποστήριξη προς τις αρχές είναι σε υψηλό επίπεδο. Αυτό το φαινόμενο έχει αλλάξει σημαντικά την ισορροπία των απόψεων στη ρωσική μπλογκόσφαιρα και, σύμφωνα με τους ειδικούς, η προπαγάνδα σε αυτό το τμήμα του πληθυσμού είναι επί του παρόντος το πιο σημαντικό καθήκον των Ουκρανών «πρακτόρων».