Η δολοφονία του Σαράγεβο και σήμερα

27
Η δολοφονία του Σαράγεβο και σήμερα

Την 1η Αυγούστου 1914, ο κόσμος συγκλονίστηκε από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Υπήρχαν πολλοί λόγοι για τον πόλεμο, αλλά χρειαζόταν ένας λόγος για να ξεκινήσει μια σύγκρουση. Τέτοια αφορμή ήταν η δολοφονία στις 28 Ιουνίου 1914 του Αρχιδούκα Φραντς Φερδινάνδου, διαδόχου του θρόνου της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας και της συζύγου του, της Γαληνοτάτης Δούκισσας Σοφίας-Μαρίας του Χόενμπεργκ, από μια Σέρβα Γαβρίλα Πρίντσιπ. Αυτή η δολοφονία ήταν η αφορμή για τον πόλεμο μεταξύ Αυστροουγγαρίας και Σερβίας. Σε απάντηση, η Ρωσία άρχισε να κινητοποιεί τον στρατό και η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Η Ρωσία υποστηρίχθηκε από τους συμμάχους της στην Αντάντ - Γαλλία και Αγγλία, οπότε ξεκίνησε ο πανευρωπαϊκός πόλεμος.

Ο Franz Ferdinand Karl Ludwig Joseph von Habsburg ήταν ο μεγαλύτερος γιος του Αρχιδούκα Karl Ludwig (αδελφός του Αυστριακού αυτοκράτορα Franz Joseph) και της πριγκίπισσας Maria Annunziata των Δύο Σικελιών. Ο ηλικιωμένος αυτοκράτορας Φραντς Ιωσήφ Α' κυβέρνησε από το 1848 και έζησε περισσότερο από τους κληρονόμους του. Ο μόνος γιος και κληρονόμος του αυτοκράτορα Φραντς Τζόζεφ, ο διάδοχος του θρόνου Ρούντολφ, πέθανε το 1889 στο Κάστρο Μάγιερλινγκ. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, σκότωσε την αγαπημένη του βαρόνη Μαρία Βετσέρα και στη συνέχεια αυτοπυροβολήθηκε. Ωστόσο, υπάρχει η άποψη ότι ο διάδοχος του θρόνου της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας έπεσε θύμα συνωμοσίας - ήταν μια πολιτική δολοφονία μεταμφιεσμένη σε αυτοκτονία. Μετά από αυτόν τον μυστηριώδη φόνο, ο αρχιδούκας Καρλ Λούντβιχ θεωρήθηκε ο διάδοχος του θρόνου της αυτοκρατορίας. Μεταβίβασε αυτό το δικαίωμα στον γιο του, αλλά αυτή η παραίτηση δεν είχε νομική ισχύ. Σύμφωνα με τους αυστριακούς νόμους, η απούσα παραίτηση του διαδόχου από το θρόνο δεν ήταν νόμιμη, ο σημερινός αυτοκράτορας ή ο κληρονόμος πρώτης προτεραιότητας μπορούσε να παραιτηθεί από το θρόνο κατά τη στιγμή της μεταφοράς του θρόνου. Ωστόσο, το 1896, ο Karl Ludwig ήπιε ανεπιτυχώς νερό από τον ποταμό Ιορδάνη, αρρώστησε και πέθανε. Επίσημος κληρονόμος έγινε ο ανιψιός του αυτοκράτορα Φραντς Φερδινάνδος.

Ο Φραντς Φερδινάνδος έγινε η κύρια ελπίδα της παρακμάζουσας Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας. Το 1906, ο διάδοχος του θρόνου διατύπωσε την ιδέα του μετασχηματισμού της Αυστροουγγαρίας, η οποία θα μπορούσε να παρατείνει τη ζωή της Αυτοκρατορίας των Αψβούργων. Δημιουργήθηκε με τη βοήθεια του ρουμανικής καταγωγής πολιτικού και δικηγόρου Aureli Popovich, το σχέδιο προέβλεπε την ομοσπονδιοποίηση της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας. Ο πολιτικός πρότεινε τη δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών της Μεγάλης Αυστρίας (γερμανικά: Vereinigte Staaten von Groß-Österreich), οι οποίες έλυσαν το πρόβλημα των διεθνικών αντιθέσεων στην αυτοκρατορία, όπου οι Γερμανοί αποτελούσαν μόνο το 25% περίπου του πληθυσμού και αποτελούσαν την πολιτική, στρατιωτική, οικονομική, βιομηχανική, επιστημονική και πολιτιστική ελίτ της Αυστριακής Ουγγαρίας. Μια άλλη προνομιούχος εθνικότητα ήταν οι Ούγγροι, που πέτυχαν τα δικαιώματά τους μέσα από έναν μακρύ και σκληρό αγώνα που σχεδόν κατέστρεψε την Αυτοκρατορία των Αψβούργων. Το 1867, συνήφθη η Αυστροουγγρική Συμφωνία, η οποία μετέτρεψε την Αυστριακή Αυτοκρατορία σε Αυστροουγγαρία, μια συνταγματική δυϊστική μοναρχία. Άλλοι πολυάριθμοι λαοί της αυτοκρατορίας - Τσέχοι, Κροάτες, Σλοβάκοι, Σλοβένοι, Σέρβοι, Ρωσίνοι, Ρώσοι-Ρώσοι, Πολωνοί, Ρουμάνοι και Ιταλοί, δεν είχαν τα δικαιώματα και τις ευκαιρίες που είχαν οι Γερμανο-Αυστριακοί και οι Ούγγροι.

Ωστόσο, αυτό δεν έλυσε το εθνικό ζήτημα στην αυτοκρατορία. Η «αυτοκρατορία του συνονθύλευμα» πλησίασε την κατάρρευσή της· το μόνο που χρειαζόταν ήταν μια εξωτερική παρόρμηση. Ο Φραντς Φέρντιναντ και ο Άουρελ Πόποβιτς ήθελαν να συνεχίσουν τη μεταρρύθμιση και να ιδρύσουν μια δοκιμαστική ομοσπονδία (Αυστρία-Ουγγαρία-Σλαβία). Αυτό θα μπορούσε να δώσει νέα πνοή στην παλιά αυτοκρατορία. Ο Πόποβιτς πρότεινε τη δημιουργία περίπου 15 αυτόνομων ίσων περιοχών («κρατών») σε εθνική-εδαφική βάση. Επιπλέον, σχεδίαζαν να ιδρύσουν αρκετούς εθνικούς θύλακες (κυρίως γερμανικούς) στη Βοημία, τη Σλοβακία, την Ουγγαρία και την Τρανσυλβανία. Ορισμένες μεγάλες πόλεις έλαβαν αυτονομία εντός του «κράτους» τους: Πράγα, Βουδαπέστη, Λβοφ, Μπρασόβ και άλλες. Κάθε μεγάλη εθνικότητα έλαβε την αυτονομία της και όλες τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη του εθνικού πολιτισμού, της γλώσσας και της οικονομίας. Προτάθηκε ότι:

- Γερμανική Αυστρία (Αυστρία, Νότιο Τιρόλο, νότιο τμήμα της Τσεχικής Δημοκρατίας).

- Γερμανική Βοημία (βορειοδυτικό τμήμα της Τσεχικής Δημοκρατίας).

- Γερμανική Μοραβία (βορειοανατολικό τμήμα της Τσεχικής Δημοκρατίας), σε αυτές τις τρεις περιοχές επικράτησε η γερμανική γλώσσα.

- Τσεχική Βοημία (κεντρική και νότια Τσεχική Δημοκρατία).

- Σλοβακικά εδάφη (Σλοβακία).

- Πολωνική Δυτική Γαλικία (Μικρή Πολωνία)

- Ανατολική Γαλικία (Rusyns);

- Ουγγαρία (Ουγγαρία, νότια Σλοβακία, βόρεια Βοϊβοντίνα).

- Ουγγρικά εδάφη Szekely (περιοχή Szekely - το έδαφος της κατοικίας των Ούγγρων στην Τρανσυλβανία, σύγχρονη Ρουμανία).

- Ρουμανική Τρανσυλβανία (Transylvania, Banat, Bukovina);

- Ιταλικό Trento (Trentino);

- Ιταλική Τεργέστη (Τεργέστη, Γκόριτσα, δυτικό τμήμα της Ίστριας).

- Σλοβενική Krajna (Krajna, νότια Καρινθία);

- Κροατία (Κροατία (Κροατία, Σρεμ, Κόλπος του Κότορ)·

- Σερβοκροατική Βοϊβοντίνα (Βοϊβοντίνα).

Έτσι λύθηκαν αρκετά προβλήματα. Πρώτον, η Αυτοκρατορία των Αψβούργων διατηρήθηκε, είχε την ευκαιρία να ενημερώσει και να διατηρήσει το καθεστώς μιας μεγάλης δύναμης. Αυτό ήταν προς το συμφέρον του Οίκου των Αψβούργων. Δεύτερον, οι Σλάβοι έλαβαν τις αυτόνομες περιοχές τους. Ειδικότερα, το τσεχικό εθνικό κίνημα συμφιλιώθηκε με αυτό. Οι Σλάβοι επωφελήθηκαν από τη δημιουργία της Αυστροουγγαρίας-Σλαβίας. Τρίτον, οι εθνικιστές είχαν την ευκαιρία να κατευθύνουν την ενέργειά τους προς μια ειρηνική κατεύθυνση, στην ανάπτυξη των αυτονομιών τους και όχι στην καταστροφή της Αυστροουγγρικής Αυτοκρατορίας.



Ωστόσο, αυτή η ιδέα είχε και ισχυρούς αντιπάλους. Έτσι, ο ασυμβίβαστος αντίπαλος του τριαδικού κράτους ήταν η ουγγρική ελίτ. Το σχέδιο απειλούσε την αποκλειστική θέση της Ουγγαρίας, η οποία, χάρη στη συμφωνία του 1867, έλαβε εξουσία στο 1/2 της επικράτειας της Αυτοκρατορίας των Αψβούργων. Έτσι, το Βασίλειο της Ουγγαρίας, συμπεριλαμβανομένου του Μεγάλου Δουκάτου της Τρανσυλβανίας, του Βασιλείου της Κροατίας και της Σλαβονίας, το ελεύθερο λιμάνι της πόλης Fiume, συμπεριλήφθηκε στην Τρανσλειθανία (εδάφη που βρίσκονται στην ανατολική πλευρά του ποταμού Leitha-Litava). Οι Ούγγροι τόνισαν την παρουσία στην Ουγγαρία «του μοναδικού πολιτικού έθνους - του αδιαίρετου Ούγγρου» και ακολούθησαν ενεργά μια πολιτική Μαγυαροποίησης. Η Ουγγρική αριστοκρατία δεν ήθελε να χάσει γη και πολιτική επιρροή στην αυτοκρατορία. Τα πράγματα έφτασαν στο σημείο που ο Ούγγρος πρωθυπουργός κόμης Istvan Tisza είπε: «Εάν ο διάδοχος του θρόνου αποφασίσει να πραγματοποιήσει το σχέδιό του, θα σηκώσω την εθνική επανάσταση των Μαγυάρων εναντίον του και θα τον εξαφανίσω από προσώπου γης. " Ως αποτέλεσμα, υπήρχε ακόμη και μια εκδοχή του «ουγγρικού ίχνους» στην απόπειρα κατά του διαδόχου του αυστροουγγρικού θρόνου.

Ναι, και η ίδια η Βιέννη, ο Φραντς Φερδινάνδος είχε αντιπάλους. Έτσι, ο Αρχιδούκας, όπως και πολλοί άλλοι εκπρόσωποι της αυστριακής αριστοκρατίας, δεν συμπαθούσε τη Ρωσία και ακόμη περισσότερους Σέρβους. Όμως, ο κληρονόμος είχε αρκετή λογική για να καταλάβει το προφανές: ένας προληπτικός πόλεμος με τη Σερβία θα οδηγούσε σε τραγικές συνέπειες. Η σύγκρουση με τη Σερβία οδήγησε σε σύγκρουση με τη Ρωσία και αυτό απείλησε με σοβαρές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης της κατάρρευσης της «αυτοκρατορίας συνονθύλευμα». Ο Φραντς Φερδινάνδος ήταν ρεαλιστής και προσπάθησε να αποφύγει μια τέτοια σύγκρουση. Με αυτό προκάλεσε το μίσος ορισμένων δυνάμεων στην ίδια την Αυτοκρατορία των Αψβούργων και ισχυρών δυνάμεων που οδήγησαν την Ευρώπη στη σφαγή και είχαν ήδη ξεγράψει την Αυστροουγγρική, τη Γερμανική και τη Ρωσική αυτοκρατορία.

Μια άλλη δύναμη που ήθελε να εξαλείψει τον δούκα ήταν οι Σέρβοι εθνικιστές. Ήθελαν να καταστρέψουν την Αυστροουγγαρία για να φτιάξουν μια «Μεγάλη Σερβία». Τα Βαλκάνια αυτή την περίοδο ήταν (όπως και τώρα) μια πραγματική εστία για τα παιχνίδια διαφόρων ειδικών υπηρεσιών, μυστικών οργανώσεων, τρομοκρατών, επαναστατών και ληστών. Εδώ, η μία μετά την άλλη, εμφανίστηκαν μυστικές οργανώσεις - "Black Hand", "Mlada Bosna", "Freedom" και άλλοι. Έτσι, η απόπειρα κατά του Αρχιδούκα οργανώθηκε από τη σερβική εθνικιστική οργάνωση Μαύρο Χέρι (Ενότητα ή Θάνατος). Το υποκατάστημά της στη Βοσνία, που κατελήφθη από την Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία, ήταν η οργάνωση Mlada Bosna, στην οποία ανήκε ο δολοφόνος του διαδόχου του αυστριακού θρόνου, ο μαθητής Gavrilo Princip.

Η μυστική οργάνωση δημιουργήθηκε από τον επικεφαλής της σερβικής αντικατασκοπείας, συνταγματάρχη Ντραγκούτιν Ντμίτριεβιτς, με το παρατσούκλι «Άπις» (ιερός ταύρος στην αρχαία αιγυπτιακή μυθολογία). Ο «Άπις» ήταν πατριώτης της Σερβίας, εχθρός του πανγερμανισμού και ονειρευόταν να φτιάξει μια «Μεγάλη Σερβία», και γι’ αυτό ήταν απαραίτητο να καταστραφεί η Αυστροουγγαρία. Το πρόβλημα ήταν ότι ο Ντμίτριεβιτς, ο Τανκόσιτς και άλλοι οργανωτές του Μαύρου Χεριού δεν ήταν μόνο Σέρβοι πατριώτες, αλλά και μέλη μασονικών στοών. Ανάμεσά τους ήταν και ο Σέρβος υπουργός Λ. Τσούπα, εξέχων ιεράρχης των Ελευθεροτέκτονων, ο οποίος συνδέθηκε με τους Βέλγους και Γάλλους Τέκτονες. Ήταν αυτός που επέβλεπε την οργάνωση. Και η οργάνωση, μετά το πραξικόπημα του 1903, όταν σκοτώθηκε ο Σέρβος βασιλιάς Αλέξανδρος Ομπρένοβιτς και η σύζυγός του Ντράγκα, κατέλαβε ηγετική θέση στη Σερβία. Οι συμμετέχοντες στη συνωμοσία μπήκαν στην ακολουθία του νέου βασιλιά Πέτρου, παίρνοντας τις υψηλότερες στρατιωτικές θέσεις.

Η αναταραχή της οργάνωσης γινόταν από πανσλαβικές, πατριωτικές και μεγαλοσερβικές θέσεις. Για να πετύχουν τον κύριο στόχο - τη δημιουργία της «Μεγάλης Σερβίας», σχεδίασαν μέσω πολέμου, με την υποχρεωτική συμμετοχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Έτσι, γινόταν ένα μεγάλο παιχνίδι, οι Σέρβοι παρασύρθηκαν από την ιδέα της «Μεγάλης Σερβίας», η Ρωσία γενικά παρασύρθηκε στον πόλεμο «στο σκοτάδι», δεν χρειαζόταν αυτόν τον πόλεμο. Τα κόμματα των «γερακιών» στην Αυστροουγγαρία και τη Γερμανία ήθελαν επίσης πόλεμο, αλλά δεν υπολόγισαν όλες τις συνέπειες του πολέμου, ελπίζοντας σε ένα «blitzkrieg» κατά της Γαλλίας και στη συνέχεια μια γρήγορη χωριστή ειρήνη με τη Ρωσία, η οποία θα έχανε τον κύριο σύμμαχό της στην Ευρώπη. Η Αγγλία έπρεπε να μείνει μακριά.

Στην πραγματικότητα, όλα τα οφέλη έλαβαν οι δυνάμεις που στέκονταν πίσω από την Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις «παρασκηνιακές δομές» εκείνης της εποχής (αποτελούσαν μέρος των μασονικών στοών) και σχεδίαζαν να οικοδομήσουν μια Νέα Παγκόσμια Τάξη στα ερείπια του οι αυτοκρατορίες της Αυστροουγγρικής, της Γερμανίας και της Ρωσίας και εμπλουτίζονται σημαντικά.

Το «Μαύρο Χέρι» είχε τεράστια επιρροή στη Σερβία, ίδρυσε παραρτήματα σε Βουλγαρία, Μακεδονία, Βοσνία. Ο βασιλιάς της Σερβίας Peter I Karageorgievich και ο επικεφαλής της κυβέρνησης Nikola Pasic δεν συμμερίζονταν τις απόψεις της ριζοσπαστικής οργάνωσης, αλλά δεν μπορούσαν να ελέγξουν τις δραστηριότητές της. Όλα έγιναν ώστε η Βιέννη να δει στο Βελιγράδι τον ένοχο του θανάτου του Αρχιδούκα. Οι τρομοκράτες μεταφέρθηκαν στη σερβική πρωτεύουσα λίγο πριν από την απόπειρα δολοφονίας, όπου εκπαιδεύτηκαν στο σκοπευτήριο του βασιλικού πάρκου, οπλισμένοι με σερβικά πιστόλια και βόμβες. Μάλιστα, δημιουργήθηκε ειδικά ένα «σερβικό ίχνος».

Προφανώς, υπήρχαν και άνθρωποι στη Βιέννη που επωφελήθηκαν από δολοφονίες υψηλού προφίλ. Ο Πρωθυπουργός της Σερβίας Πάσιτς και ο Ρώσος πρέσβης στη Σερβία Χάρτβιχ, μέσω των πρακτόρων τους, έμαθαν για την επικείμενη απόπειρα δολοφονίας και ενημέρωσαν το δικαστήριο της Βιέννης. Ωστόσο, η αυστριακή κυβέρνηση δεν ακύρωσε την επίσκεψη του Αρχιδούκα στο Σεράγεβο και δεν έλαβε τα κατάλληλα μέτρα για την ενίσχυση της ασφάλειας. Ως αποτέλεσμα, στις 28 Ιουνίου, οι τρομοκράτες ήταν σε θέση να οργανώσουν δύο απόπειρες δολοφονίας ταυτόχρονα. Η πρώτη ήταν ανεπιτυχής - ένας εκρηκτικός μηχανισμός που πέταξε ο Nedelko Gabrinovich σκότωσε τον οδηγό και τραυμάτισε πολλούς ανθρώπους. Αυτή η προσπάθεια, παραδόξως, δεν έγινε αφορμή για την ενίσχυση της προστασίας του Φραντς Φερδινάνδου ή την άμεση απομάκρυνσή του από το Σεράγεβο. Επιπλέον, η προστασία του διαδόχου του θρόνου την ημέρα αυτή κόπηκε ύποπτα. Οι τρομοκράτες είχαν την ευκαιρία να κάνουν άλλη μια προσπάθεια.

Από το ανάχωμα της Apple, η αυτοκινητοπομπή του Αρχιδούκα έστριψε στην οδό Φραντς Γιόζεφ, ο στρατηγός Όσκαρ Ποτιόρεκ άρχισε να επιπλήττει τον οδηγό ότι είχε κάνει λάθος δρόμο. Το αυτοκίνητο (ήταν ανοιχτό) προσπάθησε να γυρίσει, αλλά σε ένα στενό μέρος γεμάτο με κατοίκους της πόλης, ήταν δύσκολο να το κάνει. Εκείνη τη στιγμή, ο Γκαβρίλο Πρίνσιπ πήδηξε από το πλήθος, σήκωσε το περίστροφό του και πυροβόλησε δύο φορές. Τα χέρια του έτρεμαν από φόβο, και χτύπησε μια γυναίκα - τη Σοφία, ο Αρχιδούκας την σκέπασε με τον εαυτό του και η τρίτη σφαίρα χτύπησε τον Φραντς. Το πλήθος έστριψε τον δολοφόνο και παραλίγο να τον διαλύσει, ο Πρίνσιπ σώθηκε από την αστυνομία. Ο Γκαβρίλο Πρίνσιπ προσπάθησε να δηλητηριαστεί, αλλά το δηλητήριο δεν λειτούργησε (άλλη μια περίεργη κατάσταση). Για κάποιο λόγο, οι τραυματίες Φραντς και Σοφία δεν μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο, το οποίο ήταν μόνο μερικά τετράγωνα μακριά, αλλά στην κατοικία του Ποτιόρεκ, όπου, κάτω από τους θρήνους της ακολουθίας, πέθαναν από απώλεια αίματος χωρίς να λάβουν ιατρική φροντίδα. .

Οι συνωμότες από το «Mlado Bosna» καταδικάστηκαν, ενήλικες εκτελέστηκαν, ανήλικοι φυλακίστηκαν. Το 1917, οι τρομοκράτες Princip, Gabrilovich, Grabech, που βρίσκονταν σε αυστριακή φυλακή, «πέθαναν οι ίδιοι» μέσα σε λίγες εβδομάδες. Οι ηγέτες του «Μαύρου Χεριού» συνελήφθησαν και πυροβολήθηκαν το 1917 με πλαστές κατηγορίες (υποτίθεται ότι ήθελαν να ανοίξουν το μέτωπο του αυστριακού στρατού). Το 1918, τα αρχεία της διαδικασίας του Σεράγεβο εξαφανίστηκαν. Το 1919, όταν η Βιέννη ήθελε να επιστρέψει τα αρχεία του Βελιγραδίου στη Σερβία (τα οποία κατασχέθηκαν κατά τη διάρκεια της κατοχής της Σερβίας κατά τη διάρκεια του πολέμου), το πλοίο που μετέφερε τα έγγραφα εξαφανίστηκε στον Δούναβη μαζί με το πλήρωμα. Έτσι, άμεσοι μάρτυρες και έγγραφα εξαφανίστηκαν.

Αυτό το γεγονός οδήγησε σε μια παγκόσμια καταστροφή. Προφανώς, ο θάνατος του διαδόχου του θρόνου της Αυτοκρατορίας των Αψβούργων με τη σύζυγό του δεν μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο. Ωστόσο, ορισμένες δυνάμεις ήθελαν πόλεμο και το πέτυχαν. Όλα ήταν έτοιμα. Οι Σέρβοι πατριώτες ονειρεύονταν τη «Μεγάλη Σερβία», τη Βιέννη - να νικήσει τη Σερβία, το Βερολίνο - για την ήττα της Γαλλίας και την αναδιανομή των αποικιών, τις παγκόσμιες αγορές υπέρ τους, η Γαλλία ήθελε να εκδικηθεί για την ήττα του 1870-1871, η Αγγλία έπρεπε να καταστρέψει τη βιομηχανική δύναμη της Γερμανίας και τον στόλο της. Μόνο η Ρωσία δεν ήθελε πόλεμο.

Η Αγγλία έπαιξε σημαντικό ρόλο στην υποκίνηση της σύγκρουσης. Όταν ο Γερμανός αυτοκράτορας διέταξε τον Μόλτκε να ξεκινήσει την προετοιμασία μιας επιχείρησης κατά της Γαλλίας, το Λονδίνο πήρε θέση υπεκφυγής. Το Λονδίνο δεν αναστάτωσε το Βερολίνο, δεν υποσχέθηκε υποστήριξη στους συμμάχους της Αντάντ. Υπήρξαν συζητήσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο και στη Βουλή. Ως αποτέλεσμα, ο Γουλιέλμος Β' είχε την εσφαλμένη εντύπωση ότι η Αγγλία θα παρέμενε μακριά από τη σύγκρουση (δεν ανέλαβε καμία επίσημη δέσμευση να υποστηρίξει τη Γαλλία και τη Ρωσία). Αυτό δεν ήταν περίεργο, αφού το Λονδίνο παραδοσιακά κρατιέται μακριά από την Ευρώπη. Ο Γερμανός πρεσβευτής στη Βρετανική Αυτοκρατορία, Likhniewski, συναντήθηκε με τον Βρετανό Υπουργό Εξωτερικών Γκρέι και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Αγγλία δεν θα παρέμβει στη σύγκρουση. Ως εκ τούτου, όταν η Αγγλία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία στις 5 Αυγούστου, ήταν έκπληξη για τον Κάιζερ. Ωστόσο, δεν ήταν πλέον δυνατό να σταματήσει ο πόλεμος, το γερμανικό σώμα είχε ήδη εισχωρήσει στη Γαλλία.

Έτσι ξεκίνησε ένας πόλεμος που στοίχισε εκατομμύρια ζωές, κατέστρεψε εκατομμύρια πεπρωμένα, κατέστρεψε την Αυστροουγγρική, τη Γερμανική, την Οθωμανική και τη Ρωσική αυτοκρατορία, άλλαξε πολύ τον πολιτικό χάρτη του κόσμου, ακόμη και τα παλιά συστήματα αξιών. Όλα τα οφέλη από τον πόλεμο έλαβαν τα λεγόμενα. Financial International, Αγγλία και Ηνωμένες Πολιτείες. Οι χρηματοοικονομικές-βιομηχανικές φατρίες έκαναν τεράστια κεφάλαια στον πόλεμο, κατέστρεψαν τις αριστοκρατικές ελίτ των παλαιών αυτοκρατοριών, που ήταν «παρωχημένες» και παρενέβησαν στην οικοδόμηση μιας νέας, «δημοκρατικής» παγκόσμιας τάξης. Οι κύριοι ανταγωνιστές της αγγλοσαξονικής ελίτ και του μεγάλου εβραϊκού κεφαλαίου - η Ρωσία και η Γερμανία - αντιμετώπισαν ο ένας τον άλλον και εξαλείφθηκαν.

Προς το παρόν, οι ίδιες δυνάμεις προσπαθούν να επαναλάβουν την επιτυχημένη εμπειρία. Και πάλι, μια παγκόσμια σύγκρουση πυροδοτείται στον πλανήτη και η Ρωσία ενεργεί ως το «κύριο θήραμα». Τα «μέτωπα» του Ιράκ, της Συρίας και της Ουκρανίας λειτουργούν ήδη και είναι ξεκάθαρα ορατή μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για την εφαρμογή του σχεδίου δημιουργίας μιας ζώνης ελεγχόμενου χάους στην Ευρασία.

Γενικά, η κατάσταση επαναλαμβάνεται. Μόνο που τώρα τον ρόλο της Γερμανίας παίζει η Κίνα, η οποία διώχνει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τον πολιτικό και οικονομικό Όλυμπο (στις αρχές του XNUMXού αιώνα η Γερμανία έσπρωχνε την Αγγλία). Η Ρωσία εισέρχεται και πάλι σε μια χώρα που μπορεί, σε συμμαχία με την Κίνα (όπως πριν με τη Γερμανία) και άλλα ευρασιατικά κέντρα ισχύος - το Ιράν, την Ινδία, να αμφισβητήσει την ελίτ του Ατλαντικού. Επιπλέον, η Ρωσία είναι το «κύριο έπαθλο» της παγκόσμιας αναμέτρησης. Το έδαφος που θα υποστεί τις λιγότερες απώλειες στην προβλεπόμενη παγκόσμια βιοσφαιρική καταστροφή. Μια χώρα με τεράστιες εκτάσεις γεωργικής γης, νερού, δασικών πόρων και ολόκληρων οικοσυστημάτων που είναι ελάχιστα ή σχεδόν ανεπηρέαστα από την ανθρώπινη δραστηριότητα.

Επιπλέον, βλέπουμε μια επανάληψη της κατάστασης στο γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία της σημερινής ρωσικής «ελίτ», όπως και πριν από εκατό χρόνια, έχει μολυνθεί από τον δυτικισμό, δεν υπάρχει ρωσικό πνεύμα σε αυτό. Η ρωσική «ελίτ» υποτάσσεται στις δυτικές πολιτιστικές και πολιτισμικές αξίες, κρατά παιδιά, συζύγους και κεφάλαιο στη Δύση. Γίνονται επίσης προσπάθειες να βασιστούν σε επίσημες θρησκευτικές λατρείες και επίσημο πατριωτισμό. Ωστόσο, δεδομένης της τεράστιας κοινωνικής διαστρωμάτωσης στην κοινωνία, αυτό απλώς επιδεινώνει την κατάσταση στη Ρωσική Ομοσπονδία, καθώς οι άνθρωποι δεν πιστεύουν σε ιεράρχες που δεν έχουν άγιο πνεύμα και σε «πατριώτες» αξιωματούχους που έχουν εκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια εισόδημα.

Το σημερινό Σλαβιάνσκ είναι το Σεράγεβο του XNUMXου αιώνα. Το σενάριο για την καταστροφή της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει ήδη γραφτεί. Οι κύριοι της Δύσης έχουν ετοιμάσει μια εξαιρετική παγίδα από την Ουκρανία. Η Μόσχα μπροστά στο «δίκρανο». Δεν παρεμβαίνει - "Ο Πούτιν διέρρευσε." Στην έξοδο, το «Ρωσικό Μαϊντάν», όπου οι φιλελεύθεροι θα υποστηρίζονται ήδη από πατριώτες και η κατάσταση θα επιδεινωθεί από την ανάπτυξη του «πολιτικού Ισλάμ» (Wahhabi underground).

Καθυστερημένη παρέμβαση - «Ο Πούτιν έχει δηλητηριάσει». Ο πόλεμος για το Ντονμπάς δεν έχει στρατηγική λογική - θα χρειαστεί να επιτεθούμε στο Ντνεπροπετρόβσκ, την Οδησσό, το Κίεβο και το Λβοφ. Και αυτό σε συνθήκες που το «ουκρανικό Ράιχ» έχει ήδη δυναμώσει, έχει δημιουργήσει ικανές δυνάμεις. Ταυτόχρονα, θα βρουν χρήματα, πόρους και ανθρώπους από τη Δύση - τα «μαχητικά αποσπάσματα του χάους» στη Συρία, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη, το Κόσοβο και άλλες ζώνες κόλασης είναι ήδη έτοιμα. Τότε η Δύση θα ανατινάξει τον Νότιο Καύκασο (Ναγκόρνο-Καραμπάχ) και την Κεντρική Ασία (Στόχος των κυρίων της Δύσης είναι το χάος στην Ευρασία; Часть 2). Όλα είναι ήδη έτοιμα για την έκρηξη.

Υπό την κυριαρχία της φιλελεύθερης «ελίτ» στην ίδια τη Ρωσία, η Ρωσία είναι καταδικασμένη σε ήττα σε μια τέτοια αντιπαράθεση. Το ίδιο σκηνικό θα οδηγήσει σε εσωτερικό «Μαϊντάν». Μια απότομη αύξηση των δαπανών (από 800 δισεκατομμύρια σε 1 τρισεκατομμύριο ρούβλια πρέπει ήδη να δαπανηθούν μόνο στην Κριμαία - τα λόγια του επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης Igor Slyunyaev), μια σοβαρή επιδείνωση στη ζωή των μαζών, εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες, μια σύγκρουση στα όρια των "ιθαγενών - μεταναστών", "μουσουλμάνων - χριστιανών", του παρανομιού των Ουαχάμπι, των προβλημάτων του Καυκάσου κ.λπ., όλα αυτά οδηγούν σε επανάσταση. Η Ρωσία θα βρεθεί στην κατάσταση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι κύριες και καλύτερες δυνάμεις της θα βρίσκονται στο μέτωπο της Ουκρανίας, του Καυκάσου, της Κεντρικής Ασίας και πιθανώς του Βόλγα (ανάπτυξη του εθνικισμού και του ουαχαμπισμού στο Ταταρστάν). Κάτω από τέτοιες συνθήκες, μια εσωτερική έκρηξη μπορεί να οδηγήσει σε πλήρη κατάρρευση.

Η μόνη διέξοδος είναι η άμεση απόρριψη των δυτικών αξιών και η επιστροφή της Ρωσίας στον δικό της δρόμο ανάπτυξης, ως ξεχωριστός ρωσικός πολιτισμός, που έχει στόχο και πρόγραμμα στον πλανήτη. Η Ρωσία πρέπει να καθαριστεί από τους φιλελεύθερους και τους κομπραδόρους, να σχηματιστεί μια εθνική, πατριωτική ελίτ που θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα του ρωσικού πολιτισμού και του λαού και όχι τα παιχνίδια των άλλων.

Περαιτέρω συνταγές για την αποκατάσταση της Ρωσίας είναι γνωστές: γνήσια δημοκρατία που βασίζεται στις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης και της δημόσιας ιδιοκτησίας μεγάλων μέσων παραγωγής, γης, δασών και υπεδάφους. εκβιομηχάνιση, με μια πορεία προς την αυταρχικότητα, συμπεριλαμβανομένου ενός ανεξάρτητου χρηματοπιστωτικού συστήματος· δημιουργώντας έναν ισχυρό στρατό και στόλος; δημογραφικό πρόγραμμα (στόχος "Ρωσικό δισεκατομμύριο"). ένα πρόγραμμα για την αποκατάσταση του ρωσικού χωριού. ηθική λογοκρισία κ.λπ.

Στην εξωτερική πολιτική συμμαχία με τις μεγάλες ασιατικές δυνάμεις. Αυτό το μονοπάτι μας έδειξε ο Alexander Nevsky. «Είμαστε Σκύθες…», κληρονόμοι του σκυθικού κράτους, της αυτοκρατορίας του Τζένγκις Χαν και του Μπατού, της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Κόκκινης Αυτοκρατορίας. Αυτή η ένωση είναι επίσης δυνατή μόνο εάν αποκατασταθεί η εννοιολογική ανεξαρτησία της Ρωσίας. Συγκεκριμένα, η Κίνα δεν θα σεβαστεί ποτέ τη Ρωσία όσο η «ελίτ» μας καθοδηγείται από τις δυτικές αξίες. Το Πεκίνο σε μια τέτοια κατάσταση θα χρησιμοποιήσει τους πόρους της Ρωσίας και θα δει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως πιθανό θήραμα και πεδίο μάχης.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

27 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    28 Ιουνίου 2014 07:42
    Πόσο όμορφο-
    αληθινή δημοκρατία
    Και τι είναι αυτό; Και τι τρώνε; Εδώ η Ουκρανία είναι γεμάτη από "λαϊκή εξουσία" όπως δεν θέλω. Αποδείχθηκε - όχι ο λαός, αλλά κάτι σαν εξουσία.
    Και το ότι «ναι είμαστε Σκύθες, ναι είμαστε Ασιάτες» δεν ξέρω πού και πώς είπε ο Α. Νέφσκι, αλλά ο Α. Μπλοκ το είπε ακριβώς (καλά, είναι λίγο διαφορετικό από τον Νέφσκι) χαμόγελο
    1. +2
      28 Ιουνίου 2014 08:10
      Σύντομα όλοι αυτοί οι σατανάδες θα σας δείξουν τη γλυκιά γκέι ζωή. Όταν τους στριμώξουν στη Γαλικία, αναπόφευκτα θα πάνε να τραφούν με τους χορηγούς τους. Αλλά σίγουρα δεν θα δουλέψουν πια. Και θέλουν πάντα να φάνε, και έχουν ήδη δοκιμασμένο αίμα.



      Είναι επιθυμητό να αυξηθεί κάνοντας κλικ με το ποντίκι Καλή επιτυχία σε όλους Αποσπάσματα στην πόλη των Ηρώων του Slavyansk.
  2. -7
    28 Ιουνίου 2014 07:42
    Κάποιο είδος χυλού, μείον λίπος hi
    1. +6
      28 Ιουνίου 2014 12:56
      Όλα όσα γράφονται για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι γραμμένα σωστά, αλλά δεν διευκρινίζεται πώς παρασύρθηκαμε σε αυτόν. Η βρετανική πρεσβεία επένδυσε πολλά χρήματα στην ανάπτυξη του αντι-γερμανικού αισθήματος και της υποστήριξης του «πολεμικού κόμματος», πολλοί αξιωματούχοι ακολούθησαν μια φιλο-βρετανική θέση για χρήματα και μετά την επανάσταση έλαβαν βρετανικά βραβεία. Η υστερία φούσκωσε έξαλλα. Περίπου 2 εκατομμύρια Γερμανοί ζούσαν στη Ρωσία εκείνη την εποχή, και η έξωση και η πίεση εναντίον τους έγιναν τακτικές. Ο τότε zhurnosluhi σμίλεψε ενεργά στις εφημερίδες την εικόνα του εχθρού από τη γερμανική και την αυστροουγγρική αυτοκρατορία. Και για μεζεδάκι υποσχέθηκε ο Βόσπορος στον δεύτερο, και οι Τούρκοι ήθελαν να συμμετάσχουν στον πόλεμο από την πλευρά μας, αλλά μας υποσχέθηκαν ήδη τα στενά τους και τους απωθήσαμε, συμπεριλαμβανομένων των Τούρκων που έγιναν σύμμαχοι των Γερμανών. Όπως είπε ο Zadornov, ενώ οι ανόητοι πολεμούν, οι έξυπνοι άνθρωποι πρέπει να βγάζουν χρήματα. Το άρθρο είναι ένα λίπος συν.
      1. +2
        29 Ιουνίου 2014 12:08
        «... η συντριπτική πλειοψηφία της σημερινής ρωσικής «ελίτ», όπως πριν από εκατό χρόνια, είναι μολυσμένη από τον δυτικισμό, δεν υπάρχει ρωσικό πνεύμα σε αυτόν.
        ... γίνονται προσπάθειες να στηριχθούν σε ... θρησκευτικές λατρείες και επίσημο πατριωτισμό. Ωστόσο, δεδομένης της τεράστιας κοινωνικής διαστρωμάτωσης στην κοινωνία, ... ο κόσμος δεν έχει πίστη σε ιεράρχες στους οποίους ΔΕΝ υπάρχει Άγιο Πνεύμα και «πατριώτες» αξιωματούχους που έχουν εκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια εισόδημα.
        ... Κάτω από την κυριαρχία της φιλελεύθερης «ελίτ» στη Ρωσία, η Ρωσία είναι καταδικασμένη σε ήττα».

        Κάθε φράση περιγράφει με ακρίβεια την κατάσταση.
        ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ:
        «...οι συνταγές για την αποκατάσταση της Ρωσίας είναι γνωστές: γνήσια δημοκρατία που βασίζεται στις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης και της δημόσιας ιδιοκτησίας μεγάλων μέσων παραγωγής, γης, δασών και ορυκτών πόρων· εκβιομηχάνιση, με μια πορεία προς την εξουσία, συμπεριλαμβανομένης μιας ανεξάρτητης χρηματοπιστωτικό σύστημα, δημιουργία ισχυρού στρατού και ναυτικού, δημογραφικό πρόγραμμα (στόχος «ρωσικό δισεκατομμύριο»), πρόγραμμα αποκατάστασης του ρωσικού χωριού, ηθική λογοκρισία κ.λπ.

        Κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν έχει δύο τρόπους:
        - είτε είναι ένας από αυτούς, η σημερινή "ελίτ", και όλα τα θετικά του επιχειρήματα, ανεξάρτητα από το πόσο σωστές είναι, θα οδηγήσουν τελικά στην ήττα της Ρωσίας,
        - είτε αλλάζει πορεία σύμφωνα με αυτές τις συνταγές, που επίσης έχει τεράστιο ρίσκο (κυρίως για τον ίδιο προσωπικά), ΑΛΛΑ μόνο εδώ υπάρχει ΕΥΚΑΙΡΙΑ να κερδίσει.

        Στον συγγραφέα του άρθρου ΜΠΡΑΒΟ!
        Συμφωνώ με το g1v2 με εξαίρεση το "αν το δεύτερο".
        Δεν μπορείς να φέρεσαι έτσι στους Ρώσους Τσάρους. Δεν είναι δικό μας θέμα να τους κρίνουμε.
        1. -1
          29 Ιουνίου 2014 22:40
          Αντιμετωπίζω τον Νικόλαο Β' με τον ίδιο τρόπο ως καμπούρα ή μπεν - λυπάμαι που δεν πετάχτηκαν όλοι στα νιάτα τους, είμαι σίγουρος ότι θα είχε σωθεί ένας τεράστιος αριθμός ζωών. Ναι, και η χώρα δεν θα έπρεπε να να σηκωθεί από ερείπια. Και για τα τρία, το στοίχημα του Aspen είναι το σωστό.
  3. +3
    28 Ιουνίου 2014 07:45
    Οι Ρώσοι (οι Σλάβοι γενικά) φταίνε για όλα, αυτό είναι το μοτίβο της αρχής εκείνου του πολέμου. Απλώς, μετά από εκείνο το πλάνο έσπασε όλο αυτό το μίσος για τους Σλάβους που έβραζε στη δύση, και βράζει ακόμα στο έπακρο.
    1. bpyotr
      0
      28 Ιουνίου 2014 14:19
      Απόσπασμα από τη Ρίγλα
      Οι Ρώσοι (οι Σλάβοι γενικά) φταίνε για όλα, αυτό είναι το μοτίβο της αρχής εκείνου του πολέμου. Απλώς, μετά από εκείνο το πλάνο έσπασε όλο αυτό το μίσος για τους Σλάβους που έβραζε στη δύση, και βράζει ακόμα στο έπακρο.

      Και ποιος φταίει!; Δεν έδωσαν σε όλους μια φούσκα μια φορά, θα είχαν μείνει στη Γαλλία, τη Γερμανία και την άλλη Βουλγαρία, και εκεί οι κύριοι "καλοθελητές" δεν είναι μακριά. Δεν μπορούμε να πάρουμε Απαλλαγείτε από αυτήν την ανοδική συνήθεια. Ναι, το Princip είναι το πιο σερβικό επώνυμο.
  4. +2
    28 Ιουνίου 2014 07:46
    Παράθεση: Το σημερινό Σλαβιάνσκ είναι το Σεράγεβο του XNUMXου αιώνα. Απλά κανένα σχόλιο! Το άρθρο δεν είναι ούτε συν ούτε μείον. IMHO!
  5. +6
    28 Ιουνίου 2014 08:13
    Ούτε λέξη για τον προκλητικό ρόλο της Αγγλίας και των Ρότσιλντ. Σαν να μην υπήρχαν!
    Το 2014 ανακηρύσσεται επίσημα στη Ρωσία ως Έτος της εκατονταετηρίδας του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το ιωβηλαίο είναι πάντα μια περίοδος θριάμβου της μυθολογίας. Πριν από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, δεν υπήρχε καμία πρόοδος στον κόσμο. Όλες οι πιο κραυγαλέες πολιτικές και κοινωνικές ελλείψεις στις χώρες της Δύσης, συμπεριλαμβανομένης της τότε Ρωσικής Αυτοκρατορίας, διορθώθηκαν μέσω σταδιακών εξελικτικών αλλαγών. Στις κύριες μη δυτικές χώρες -Κίνα, Ιαπωνία, Περσία, Οθωμανική Αυτοκρατορία- ξεκίνησαν μη αναστρέψιμες μεταρρυθμίσεις στο πνεύμα του εκδυτικισμού. Και ξαφνικά, σκεφτείτε «ξαφνικά», συμβαίνει μια αναστάτωση, που ρίχνει την ανθρωπότητα πίσω στο πολιτικό αρχαϊκό, για περίπου δύο δεκαετίες, εκατό χρόνια κοινωνικής ανάπτυξης διαγράφονται. Δεν υπάρχουν κρυφές δυνάμεις εδώ.
    1. 0
      28 Ιουνίου 2014 08:56
      Και ήταν; Η αρχή - σκότωσε έναν Αυστριακό Σλαβόφιλο, και ακόμη και τότε όχι στην πρώτη προσπάθεια (η πρώτη προσπάθεια απέτυχε, η Γαβρίλα καθόταν σε μια ταβέρνα και μετά ο δούκας πήγε πίσω, ψιθύρισαν οι Ροκφέλερ). Rothschild, ναι, αλλά πώς.
      1. bpyotr
        +1
        28 Ιουνίου 2014 16:29
        Παράθεση από tanit
        Και ήταν; Η αρχή - σκότωσε έναν Αυστριακό Σλαβόφιλο, και ακόμη και τότε όχι στην πρώτη προσπάθεια (η πρώτη προσπάθεια απέτυχε, η Γαβρίλα καθόταν σε μια ταβέρνα και μετά ο δούκας πήγε πίσω, ψιθύρισαν οι Ροκφέλερ). Rothschild, ναι, αλλά πώς.

        Ο σκεπτικισμός σας είναι κάτι παραπάνω από άστοχος
    2. +1
      29 Ιουνίου 2014 11:52
      Θυμάστε πώς καταστράφηκε η ΕΣΣΔ. Όταν, με τραβηγμένα προσχήματα, όπως ένα «λανθασμένα καταβληθέν μπόνους» σε μια επαρχιακή επιχείρηση, άνοιξε μια πανεθνική «κοινωνικοπολιτική συζήτηση», καθώς τελείωσε με τον κόσμο να βγαίνει στους δρόμους σε συγκεντρώσεις ενάντια στο υπάρχον σύστημα και την κυβέρνηση κάτω από τα ίδια τραβηγμένα συνθήματα.
      Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στους εαυτούς μας να εξαπατηθούμε και να ακολουθήσουμε τις υποσχέσεις πληρωμένων και εξαγορασμένων πολιτικών που επιδιώκουν μόνο το δικό τους όφελος.
  6. -5
    28 Ιουνίου 2014 09:02
    Αν σας ενδιαφέρει, σκεφτείτε το - ποια από τις Μεγάλες Δυνάμεις ήταν η πρώτη που ξεκίνησε πόλεμο με τη Μεγάλη; Όχι, όχι Γερμανία. Όχι η Αυστρία (το ξεκίνησε, αλλά η Σερβία δεν ήταν μεγάλη δύναμη), όχι η Τουρκία. Από τους Μεγάλους, η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν η πρώτη που πολέμησε τους Μεγάλους (εκείνη την εποχή).
  7. +1
    28 Ιουνίου 2014 10:33
    Το πρόβλημα ήταν ότι ο Ντμίτριεβιτς, ο Τάνκοσιτς και άλλοι οργανωτές του «Μαύρου Χεριού» δεν ήταν μόνο Σέρβοι πατριώτες, αλλά και μέλη μασονικών στοών... Α, επίσης.. Και τότε μην πιστεύετε στην παγκόσμια θεωρία συνωμοσίας.. Και όλα είναι στο πρόσωπό σου.. στόχος είναι η εξάλειψη των τεσσάρων αυτοκρατοριών της Γερμανίας.. Ρωσίας, Αυστροουγγαρίας, Τουρκίας.. ως αποτέλεσμα της εξάλειψης. τα σύνορα θα αλλάξουν... στον κόσμο και θα υπαγορεύσουν τη θέλησή σου. Και όποιος το συνέλαβε αυτό κατάλαβε ότι οι τρεις αυτοκρατορίες της στρατιωτικής έντασης δεν θα άντεχαν…
    1. -1
      28 Ιουνίου 2014 11:55
      Το πρόβλημα είναι ναι, για τη Σερβία. Και
      Μην πιστεύετε σε θεωρίες συνωμοσίας.
      Αυτό είναι που δεν πιστεύω.
      Λυπούμαστε
  8. +7
    28 Ιουνίου 2014 11:25
    Η KGB της ΕΣΣΔ είχε την ικανότητα και τη δύναμη να σταματήσει τους φιλελεύθερους, αλλά δεν έκανε τίποτα. Μάλιστα, πρόδωσε τη χώρα. Το FSB της Ρωσίας έχει την ικανότητα να σταματήσει τους φιλελεύθερους, αλλά δεν κάνει τίποτα. Αυτό προδίδει τη χώρα. Σε τι διαφέρει λοιπόν η πολιτική του Γκορμπατσόφ από αυτή του Πούτιν; Δεν καταλαβαίνω. Εγώ πιθανώς .
    1. 0
      28 Ιουνίου 2014 11:52
      Λοιπόν, τι να σας πω .. Μερικές φορές διαβάστε ή παρακολουθήστε τα επίσημα νέα της Ρωσίας. Και το παίρνουν ζωντανό, και όχι ζωντανό.
  9. +1
    28 Ιουνίου 2014 13:21
    δημογραφικό πρόγραμμα (στόχος "Ρωσικό δισεκατομμύριο")

    Καλό γκολ, αλλά ίσως το παράκαναν με τον αριθμό. Για μια πλήρη ζωή, για την εγκατάσταση και την προστασία ενός εδάφους 17 εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων, είναι απαραίτητο και επαρκές για έναν πληθυσμό κάπου στην περιοχή των 400 - 500 εκατομμυρίων, κατά προτίμηση Ρωσοσλαβικής καταγωγής.
  10. -1
    28 Ιουνίου 2014 14:58
    Και εδώ είναι ένα άλλο θύμα της αδικίας της δομής της Αυστροουγγαρίας - ο λαμπρός κόμης και επιτυχημένος στρατιωτικός Sheptytsky, στον οποίο είτε εξηγήθηκε, είτε ίσως ο ίδιος το κατάλαβε, ότι ένας Σλάβος σε αυτό το κράτος δεν θα λάβει ποτέ τον βαθμό, αν και επάξια, του Στρατάρχη... Ένας άντρας πήγε στη θρησκεία, και εκεί μάζεψε πράγματα με την ανεξαρτησία, αλλά ιδού τα λόγια του τον Σεπτέμβριο του 1944. «Είμαι ειλικρινά χαρούμενος που η σοβιετική κυβέρνηση μας απελευθέρωσε από αυτούς τους Γερμανούς και γι' αυτή τη χαρά και για τα καθήκοντα που απορρέουν από αυτήν, μίλησε και συνεχίζει να μιλά στους πιστούς και τους κληρικούς. Μόλις σήμερα είχα μια συνάντηση του τοπικού κλήρου και κάποιων επισκεπτών. Έχω τέτοιους καθεδρικούς ναούς κάθε Πέμπτη. Τους δίδαξα λοιπόν πώς να είναι ευγνώμονες και υπάκουοι στη σοβιετική εξουσία, που μας έστειλε ο Θεός, και ο κλήρος δέχτηκε ειλικρινά και συνεχίζει να δέχεται τις διδασκαλίες μου "...
  11. bpyotr
    -1
    28 Ιουνίου 2014 16:35
    Παράθεση από tanit
    Αν σας ενδιαφέρει, σκεφτείτε το - ποια από τις Μεγάλες Δυνάμεις ήταν η πρώτη που ξεκίνησε πόλεμο με τη Μεγάλη; Όχι, όχι Γερμανία. Όχι η Αυστρία (το ξεκίνησε, αλλά η Σερβία δεν ήταν μεγάλη δύναμη), όχι η Τουρκία. Από τους Μεγάλους, η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν η πρώτη που πολέμησε τους Μεγάλους (εκείνη την εποχή).

    Λοιπόν, δεν θέλω να σκάψω κάπου εκεί, δώστε μου, παρακαλώ, παρακαλώ, έναν συγκεκριμένο σύνδεσμο
  12. +2
    28 Ιουνίου 2014 16:44
    Μια ενδιαφέρουσα επισκόπηση του ιστορικού τανυστή του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου και αρκετά επαρκείς παραλληλισμοί με τη σημερινή εποχή (πράγματι, το Λονδίνο είναι ο ηγέτης - η τρίτη Καρχηδόνα), για την οποία χάρη στον συγγραφέα του άρθρου. Αλλά θα πρόσθετα ένα βασικό άξονα στην ιδέα της ανάπτυξης της Ρωσίας - την Ορθοδοξία. Είναι αδύνατο να χτιστεί μια αυτοκρατορία χωρίς πνευματικό θεμέλιο, και δεν υπάρχει λόγος. Η αποστολή της Ρωσίας είναι να καταθέσει στον κόσμο για τον Χριστό Ιησού. Χωρίς αυτή την αποστολή, η Ρωσία είναι ασήμαντη!
  13. ευτράπελος
    0
    28 Ιουνίου 2014 17:25
    Η μεγαλύτερη αυτοκρατορία ................... ανατινάχτηκε τότε μετά τον πυροβολισμό!
    1. bpyotr
      -1
      28 Ιουνίου 2014 18:02
      Παράθεση από waggish
      Η μεγαλύτερη αυτοκρατορία ................... ανατινάχτηκε τότε μετά τον πυροβολισμό!

      Αν το καταλάβαινε αυτό, θα είχε ξετρελαθεί πριν τον πυροβολισμό!
  14. +2
    28 Ιουνίου 2014 22:15
    Και τι είδους FRANK με το γράμμα "M" περπάτησε κατά μήκος του κλάδου; Κατευθυντήριες μειονεκτήματα .. και σχεδόν όλοι ..
    1. +1
      29 Ιουνίου 2014 02:27
      Το Nezalezhnik λοιπόν καίγεται!!! Βρίζουμε τον Yada σε m * rocks (και ταυτόχρονα σε Σιβηρικούς) δεν μπορώ να δώσω, οπότε τουλάχιστον δαγκώνω !!!
  15. +2
    28 Ιουνίου 2014 23:41
    Ανά πάσα στιγμή, η Μικρή Βρετανία της Ρωσίας ήταν βρώμικη, ακόμα και όταν ήταν «σύμμαχος».
  16. πεύκο
    +1
    29 Ιουνίου 2014 09:30
    Πρόεδρος της Δημοκρατίας Σέρπσκα στη Βοσνία Μίλοραντ Ντόντικ στα εγκαίνια του μνημείου της Γαβρίλα Πρίνσιπ στο Σεράγεβο στις 27 Ιουνίου 2014.
  17. Κάτω Γείτονας
    0
    29 Ιουνίου 2014 12:09
    Ναι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ένα γεγονός που δείχνει ξεκάθαρα πώς να εξαπολύσει έναν πόλεμο εξαιτίας ενός βουβού φανατικού λάτρη.Εξάλλου, αν δεν ήταν η Gavrila Princip, όλα θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικά.
  18. πεύκο
    +1
    29 Ιουνίου 2014 12:22
    Απόσπασμα: Κάτω Γείτονας
    Ναι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ένα γεγονός που δείχνει ξεκάθαρα πώς να εξαπολύσει έναν πόλεμο εξαιτίας ενός βουβού φανατικού λάτρη.Εξάλλου, αν δεν ήταν η Gavrila Princip, όλα θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικά.


    Θα είχαν ετοιμάσει άλλη «Γαβρίλα».
  19. +2
    29 Ιουνίου 2014 15:31
    Ο συγγραφέας έχει δίκιο σε ένα πράγμα, η Δύση είναι κακή. Ίσως στη Ρωσία εξακολουθούν να τρέφουν κάποιου είδους ψευδαισθήσεις για αυτό το μέρος του κόσμου, αλλά έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό σαφές σε εμάς που ζούμε σε αυτή τη Δύση ότι το Κακό και το Δηλητήριο! με τη βοήθεια της συνηθισμένης εξαπάτησης, οι χώρες του πρώην VD και οι χώρες της Βαλτικής παρασύρθηκαν στη σφαίρα επιρροής της ΕΕ και, κυρίως, των Ηνωμένων Πολιτειών, ακολουθούμενες από καταστροφή, φτωχοποίηση του πληθυσμού αυτών των χωρών και πόλεμο. η διαφθορά, έτσι στην Ευρώπη απλώς ξεφεύγει, στη Ρωσία υποτίθεται ότι υπάρχει πρόβλημα με τα ανθρώπινα δικαιώματα, οπότε δείτε τι έχουμε στη Λετονία όπου το ένα τρίτο του πληθυσμού είναι περιορισμένα σε δικαιώματα, συμβαίνει επίσης στην Εσθονία. Ελευθερία του λόγου, έτσι έχουμε στη Λετονία για διαφωνία λάμπει μια πραγματική θητεία πέντε ετών!!!
  20. +2
    29 Ιουνίου 2014 19:31
    «Συγκεκριμένα, η Κίνα δεν θα σεβαστεί ποτέ τη Ρωσία όσο η «ελίτ» μας καθοδηγείται από τις δυτικές αξίες. Σε μια τέτοια κατάσταση, το Πεκίνο θα χρησιμοποιήσει τους πόρους της Ρωσίας και θα δει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως πιθανό θήραμα και πεδίο μάχης».

    Και όταν η ελίτ πάψει να καθοδηγείται από τις δυτικές αξίες, τότε η Κίνα, σύμφωνα με τον συγγραφέα, θα αρχίσει αμέσως να σέβεται τη Ρωσία και θα σταματήσει να βλέπει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως πιθανό θήραμα και πεδίο μάχης;
    Είναι ενδιαφέρον αν οι Βιετναμέζοι (μη δυτικού προσανατολισμού) ή οι Ιάπωνες, με ποιους
    Ήταν η Κίνα σε πόλεμο χίλια χρόνια πριν μυηθούν στις ευρωπαϊκές αξίες;
    Ο Samsonov Alexander είναι ένας συνεπής Ευρασιάτης, πρέπει να του δώσουμε την τιμητική του. Αλλά πρέπει να κάνει κάτι.
    κατανοούν τα βασικά της οικονομίας. Η ουτοπία των Ιδανικών Ρωσικών χωριών και πόλεων είναι ελκυστική, αλλά δύσκολα εφικτή.
    Και το μονοπάτι του Alexander Nevsky, ο οποίος έλαβε μια ετικέτα από τη Μεγάλη Ορδή για να συλλέξει φόρο τιμής στα ρωσικά πριγκιπάτα, μπορεί να μην αρέσει στον κόσμο.
  21. 0
    29 Ιουνίου 2014 21:57
    Για τους σοβαρούς πολιτικούς στη Ρωσία και στο εξωτερικό, είναι προφανές ότι οι φιλελεύθεροι στη Ρωσία έχουν χάσει εντελώς οποιαδήποτε σημαντική κοινωνική βάση στην κοινωνία και δεν θα επιστρέψουν ποτέ στην εξουσία. Από αυτή την άποψη, το ερώτημα είναι: «Τι θα είχε συμβεί αν δεν τους είχαν επιτραπεί να οδηγούν ταυτόχρονα; - Στην κοινωνία, θα υπήρχαν προσδοκίες: θα έρθουν οι φιλελεύθεροι και μετά θα ζήσουμε όπως στην Ευρώπη.

    Μας άφησαν να οδηγήσουμε - η πλειοψηφία ήταν πεπεισμένη: δεν θα ζήσουμε αν δεν μάθουμε να σκεφτόμαστε με το κεφάλι μας, έχοντας πάψει να βασιζόμαστε στη «Δύση». Τώρα πολλοί εγείρουν προληπτικά ένα παρόμοιο ερώτημα σε σχέση με το ROC. Οι ιερείς, όπως και οι στρατηγοί, προετοιμάζονται πάντα για προηγούμενους πολέμους (συμπεριλαμβανομένων των πολέμων της πληροφορίας) και ως εκ τούτου σκέφτονται με όρους της αρχής του 85ου αιώνα, όταν οι άνθρωποι ήταν κατά XNUMX% αναλφάβητοι.

    Στη Ρωσία, υπάρχει μια σύγκρουση μεταξύ των κρατικών και επιχειρηματικών αρχών για το ποια από αυτές είναι η κύρια σε αυτό το ζευγάρι, δηλ. ποιος πρέπει να υπηρετεί ποιον: επιχείρηση - κρατισμός, ή κρατισμός - επιχείρηση.

    Το «ελιτιστικό» καθεστώς είναι απασχολημένο με μια άλλη προσπάθεια στην ιστορία να οικοδομήσει ένα φυλετικό σύστημα με μια κληρονομική φυλετική «ελίτ», και επομένως δεν έχει κατανόηση των μακροπρόθεσμων στρατηγικών στόχων της κοινωνικο-ιστορικής ανάπτυξης, ούτε επιθυμεί να να τους κατανοήσουν, πολύ λιγότερο - να εργαστούν για την υλοποίησή τους παρά τις φυλές ιδιοτελών συμφερόντων που έχουν κατακτήσει την κρατική και επιχειρηματική εξουσία.

    Πίσω από όλα τα λόγια για δημοκρατία, για νόμο και σεβασμό του κράτους δικαίου, για την κοινωνία των πολιτών, για τον εκσυγχρονισμό και την αναβίωση της χώρας στη βάση της καινοτόμου ανάπτυξης, υπάρχει μια στρατηγική επιλογή μιας μελλοντικής επιλογής.

    Σήμερα, με το επίπεδο της βασικής εκπαίδευσης που εξακολουθεί να διατηρείται στην κοινωνία, η είσοδος στην εννοιολογική κυριαρχία είναι διαθέσιμη σε όλους. Θα υπήρχε επιθυμία και επιθυμία όχι με λόγια, αλλά με πράξεις να αλλάξουμε τη ζωή προς το καλύτερο.
    Η εννοιολογική δύναμη στον ρωσικό πολιτισμό θα ανέβει στο έπακρο - οι ιδεολογικές, νομοθετικές, εκτελεστικές και δικαστικές αρχές δεν θα πάνε πουθενά και, σύμφωνα με την πλήρη λειτουργία της διοίκησης, θα κάνουν τη δουλειά τους στην έννοια της δημοκρατίας στον Θεό- εξουσία.

    Στις αρχές του XNUMXου αιώνα, η Ρωσία αντιμετωπίζει ξανά την ανάγκη για έναν νέο πολιτισμικό μετασχηματισμό, αλλά αυτή τη φορά πιο μεγαλειώδη και άγνωστη μέχρι τώρα σε όλους τους λαούς του πλανήτη Γη. Η ουσία του έγκειται στον ηθικό μετασχηματισμό, ο οποίος είναι εφικτός με την προϋπόθεση ότι ο συλλογισμός με βάση τους θρύλους, τις γραφές και τους ηγέτες θα δώσει τη θέση του σε μια κουλτούρα συναισθημάτων και σκέψης, που θα επιτρέψει σε κάθε άτομο να γίνει άτομο. Και αυτή η διαδικασία έχει ξεκινήσει στη Ρωσία.

    Για περισσότερα από είκοσι χρόνια, αναπτύσσουμε την Έννοια της Δημόσιας Ασφάλειας με πρωτοβουλία πολλών ανθρώπων, η σκελετική βάση της οποίας είναι η διαλεκτική και η Επαρκώς Γενική Θεωρία Ελέγχου (DOTU). Επομένως, στην κοινωνία δεν πρέπει να υπάρχει χώρος για εξαρτημένες διαθέσεις: πότε θα αρχίσουν επιτέλους οι αρχές, η κυβέρνηση να διδάσκουν στα σχολεία και τα πανεπιστήμια όχι τον παραλογισμό, αλλά την Αλήθεια - Αλήθεια; Ούτε το Υπουργείο Παιδείας ούτε τα πολυάριθμα στελέχη του είναι ικανά για κάτι τέτοιο γιατί είναι οι ίδιοι κάτοικοι.

    Στη Ρωσία σήμερα, ίσως για πρώτη φορά στην ιστορία της, υπάρχουν αντικειμενικές συνθήκες για έναν νέο πολιτισμικό μετασχηματισμό του ρωσικού πολιτισμού, που δεν συναντώνται σε καμία χώρα του κόσμου. Η λέξη "μετασχηματισμός" στα ρωσικά σημαίνει όχι απλώς μια αλλαγή στην εικόνα ενός φαινομένου, ενός αντικειμένου, αλλά την έκφρασή του σε μια νέα εικόνα της ουσίας του που δεν ήταν προηγουμένως γνωστή ή την πραγματοποίηση προηγουμένως αχρησιμοποίητων ή άγνωστων δυνατοτήτων και ικανοτήτων. Ο μετασχηματισμός και όχι ο εκσυγχρονισμός της χώρας ως αδιαμφισβήτητη αναγκαιότητα.

    Η διαδικασία σύγκλισης του ιστορικά γνωστού καπιταλισμού και σοσιαλισμού και η οικοδόμηση μιας ενοποιημένης παγκόσμιας κοινωνίας, που έχει εισέλθει στο στάδιο της πρακτικής εφαρμογής, είναι η πολύπλευρη πραγματικότητα της παγκόσμιας πολιτικής σήμερα. Το μόνο ερώτημα είναι, σύμφωνα με ποια έννοια θα τελειώσει (βιβλικό ή BER); Όλοι αποφασίζουμε!!!
    1. +1
      29 Ιουνίου 2014 22:27
      Αγαπητέ LCA, το σχόλιό σας είναι πιο σχετικό από το ίδιο το άρθρο. Σεβασμός.
  22. +1
    29 Ιουνίου 2014 22:25
    Και οι Ροκφέλερ; Δεν είναι διάδρομοι;
  23. +1
    30 Ιουνίου 2014 05:29
    Τι είσαι??? Πραγματικά Πούτιν, Μεντβέντεφ, Τσουμπάις, Ντεριπάσκα, Αμπράμοβιτς, Προχόροφ, Σόιγκου κ.λπ. και τα λοιπά. θα αποκαταστήσει το σοσιαλισμό???

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»