Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να προσχωρήσουν στη συμφωνία για την απαγόρευση της χρήσης ναρκών κατά προσωπικού

38
Η Συνθήκη της Οτάβα, η οποία προβλέπει την πλήρη παραίτηση από τη χρήση και την κατασκευή ναρκών κατά προσωπικού, καθώς και την καταστροφή πρώην αποθεμάτων, άνοιξε προς υπογραφή το 1997. Το 1999, η συμφωνία τέθηκε σε ισχύ. Από τότε, 161 πολιτείες το έχουν παρατηρήσει, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν μεταξύ τους. Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος είπε πρόσφατα ότι «η κυβέρνηση του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα λαμβάνει μέτρα για να επιτρέψει στις ΗΠΑ να προσχωρήσουν στη Συνθήκη της Οτάβα ή στη Συνθήκη του ΟΗΕ για την απαγόρευση των ναρκών». ανέφερε η εφημερίδα Η θέα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να προσχωρήσουν στη συμφωνία για την απαγόρευση της χρήσης ναρκών κατά προσωπικού


Τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης σημείωσαν ότι η προσχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών στη συνθήκη ήταν αναμενόμενη εδώ και πολύ καιρό και, πρώτα απ 'όλα, ήταν αναμενόμενη από τη δημοκρατική κυβέρνηση του Μπαράκ Ομπάμα.

Εν τω μεταξύ, τα αποθέματα ναρκών στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καταστραφεί μέχρι σήμερα, η κατευθυντική νάρκη κατακερματισμού M-18 και M-18A1 εξακολουθεί να λειτουργεί. Τέτοια ορυχεία χρησιμοποιήθηκαν στο Βιετνάμ.

Το σημείο καμπής στις προσπάθειες περιορισμού της χρήσης ναρκών θεωρείται το 1983, όταν εγκρίθηκε το Δεύτερο Πρωτόκολλο της Σύμβασης του ΟΗΕ για τους ειδικούς τύπους. όπλα. Το έγγραφο περιόρισε σημαντικά τη διεξαγωγή των ναρκοπολέμων, αλλά μόνο σε διεθνή κλίμακα. Ως εκ τούτου, η χρήση ναρκών κατά προσωπικού στους εμφυλίους πολέμους συνεχίστηκε.

Η Συμφωνία της Οτάβα είναι κατηγορηματική από αυτή την άποψη και προδιαγράφει την πλήρη απομάκρυνση αυτού του όπλου από τη ζωή των γήινων, θύματα του οποίου εξακολουθούν να είναι χιλιάδες άνθρωποι σε διάφορες χώρες του κόσμου. Στις νάρκες που έχουν απομείνει από προηγούμενους πολέμους, άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, ανατινάζονται τακτικά.

Το πρόβλημα των ναρκών είναι πιο οξύ σε 11 χώρες: Αγκόλα (περίπου 15 εκατομμύρια ακαθόριστες νάρκες), Αφγανιστάν, Ιράκ, Καμπότζη, Βιετνάμ, Βοσνία, Κροατία, Μοζαμβίκη, Ερυθραία, Σουδάν και Σομαλία.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό της συνθήκης στην Οτάβα ήταν η άσκηση πίεσης όχι από κυβερνητικούς αξιωματούχους, αλλά από εκπροσώπους πολλών δημόσιων οργανισμών. Για να το πούμε, η πρωτοβουλία από τα κάτω. Αργότερα, όλες αυτές οι οργανώσεις (υπάρχουν περισσότερες από 1400) ενώθηκαν στο διεθνές κίνημα για την απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού. Η ιδρυτής του, Τζόντι Ουίλιαμς από τις ΗΠΑ, κέρδισε το Νόμπελ.

Το κίνημα υποστηρίχθηκε από πολλές διασημότητες, συμπεριλαμβανομένης της πριγκίπισσας Νταϊάνα. Η δημόσια εκστρατεία δράσης ναρκών ήταν μια από τις πιο ενεργές στον κόσμο. Μόνο η εκστρατεία για το AIDS μπορεί να το ανταγωνιστεί.

Αποτέλεσμα του κινήματος δεν ήταν μόνο η υπογραφή της συνθήκης, αλλά και η δημιουργία του Ελβετικού Ιδρύματος, που χρηματοδοτεί την έρευνα και την καταστροφή μη εκρηκτικών πυρομαχικών και ναρκών σε όλο τον κόσμο.

Ωστόσο, 36 χώρες δεν έχουν προσχωρήσει στη συμφωνία μέχρι στιγμής. Αυτά περιλαμβάνουν τη Βόρεια Κορέα και την Κορέα, το Πακιστάν και την Ινδία, το Ιράν και το Ισραήλ, σημαντικό αριθμό αραβικών κρατών, τις περισσότερες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, καθώς και εκείνες τις χώρες όπου συνεχίζονται οι συγκρούσεις, όπως η Συρία και η Σομαλία. Αλλά πάνω απ 'όλα, η ένταξη στη συνθήκη αναμένεται από τις τρεις κύριες παγκόσμιες δυνάμεις - τη Ρωσία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα.

Η άρνηση της Μόσχας να υπογράψει τη Συνθήκη της Οτάβα συνδέεται τόσο με αμυντικούς όσο και με οικονομικούς λόγους, καθώς η διάθεση όλων των αποθεμάτων ορυχείων στη Ρωσία απαιτεί τεράστια χρηματικά ποσά. Στη δεκαετία του '90, οι ρωσικές αρχές επέλεξαν τον δρόμο της σταδιακής μείωσης του οπλοστασίου των ναρκών κατά προσωπικού.

Όμως η Ουκρανία υπέγραψε τη Συνθήκη της Οτάβα. Ωστόσο, ο Ουκρανός πρόεδρος έλαβε πρόσφατα από την περιοχή Dnipropetrovsk (κληρονομιά του Kolomoisky) ένα σχέδιο μηχανικής και μια μελέτη σκοπιμότητας για την ενίσχυση των συνόρων με τη Ρωσία, η οποία, μεταξύ άλλων, προβλέπει την εγκατάσταση απαγορευμένων ναρκών κατά προσωπικού στα σύνορα. Επιπλέον, η πολιτοφυλακή Donbass κατηγόρησε ευθέως το Κίεβο ότι χρησιμοποίησε αυτό το όπλο κατά τη διάρκεια ειδικής επιχείρησης στην ανατολική Ουκρανία.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    38 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +3
      30 Ιουνίου 2014 16:10
      Φαίνεται ότι οι Ταλιμπάν ανάγκασαν τις ΗΠΑ να αναθεωρήσουν την πολιτική τους!
      1. portoc65
        +9
        30 Ιουνίου 2014 16:15
        Ναι, οι Ταλιμπάν δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, απλώς στην πορεία τα κράτη πρέπει να δείξουν ότι είναι καλά παιδιά σε όλο τον κόσμο. Όλα δεν είναι τόσο απλά, έτσι ώστε οι παρτιζάνοι να κάνουν χωρίς νάρκες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο;
        1. +2
          30 Ιουνίου 2014 19:23
          Παράθεση από portoc65
          Τα κράτη πρέπει να δείχνουν ότι είναι τα καλά παιδιά σε όλο τον κόσμο.

          Δεν μπορείτε να κόψετε πολλή οικονομική ζύμη στις νάρκες κατά προσωπικού, γι' αυτό αποφασίσαμε να συμμετάσχουμε σε αυτή τη συμφωνία και να ξεκινήσουμε την ανάπτυξη ενός διαστημικού διαστημικού διαστημόπλοιου, εδώ η κλίμακα της περικοπής είναι πραγματικά αστρονομική. Και κάτι ακόμα: τα ναρκοπέδια δεν ταιριάζουν με κανέναν τρόπο στην ιδέα, την τακτική και τη στρατηγική του πολέμου τους. Συνήθως βομβαρδίζουν τα πάντα μπροστά και μετά το πεζικό πηγαίνει και μετράει τα πτώματα μπροστά από τον εχθρό και μετά τα δικά τους. Τα ναρκοπέδια είναι καθαρά αμυντικά όπλα. Και με την υπογραφή αυτού του εγγράφου, θα ξεκινήσουν έναν ακόμη γύρο πληροφοριακού πολέμου εναντίον της Ρωσίας, θα έχουν άλλον έναν λόγο να επιβάλουν τυχόν κυρώσεις.
      2. + 12
        30 Ιουνίου 2014 16:33
        ...............
        1. Stypor23
          +3
          30 Ιουνίου 2014 16:40
          με κατάσχεση
        2. ΚΙΡΩΝ
          +2
          30 Ιουνίου 2014 17:08
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να προσχωρήσουν στη συμφωνία για την απαγόρευση της χρήσης ναρκών κατά προσωπικούShaw; Καλύμματα στρώματος; Θα ενωθούν;
          1. +3
            30 Ιουνίου 2014 19:07
            Τι στο
            Απόσπασμα: KIRON
            .Ίσως να ρίξουν καμιά δυο χιλιάδες ΜΟΝ-500
            παρακαλώ διαφωτίστε. Ίσως ΔΕΥ-50
            Οπότε δεν θα τα πετούσα. PFM-1 προσαρμοσμένο για εξάπλωση
            Ένα μόνο UMZ
            Μπορεί να εγκαταστήσει 12960 από αυτά τα "πέταλα", έτσι ώστε μόνο ένα μικρό χωριό Basmachi να μπορεί να τρομάξει με μερικές χιλιάδες.
        3. ΚΙΡΩΝ
          +1
          30 Ιουνίου 2014 17:11
          http://topwar.ru/uploads/images/2014/026/cvuz735.jpg-не-е!22 мощных придурка можно отправить на урановые рудники.В Бурятию.Может и помрут,но хоть польза будет.А вообще-разогнать эту шваль.
        4. Σίλβιο
          +2
          30 Ιουνίου 2014 17:58
          Αυτά τα παιδιά δεν παίζουν ποδόσφαιρο ούτε καν του παρελθόντος, αλλά του προηγούμενου αιώνα. Τι απελπισία!
          1. -1
            30 Ιουνίου 2014 19:30
            Απόσπασμα: Σίλβιο
            Αυτά τα παιδιά δεν παίζουν ποδόσφαιρο ούτε καν του παρελθόντος, αλλά του προηγούμενου αιώνα.
            Αν πιστεύεις ότι παίζουν άσχημα, η σημαία είναι στα χέρια σου, δείξε πώς να παίζεις. Έπαιξαν σε επίπεδο Ισπανίας, Αγγλίας και Ιταλίας, αποδεικνύεται ότι αυτές οι ομάδες παίζουν και ποδόσφαιρο του προπέρσινου αιώνα. Αυτό είναι άθλημα, ο πιο δυνατός κερδίζει, αλλά η τύχη έχει μεγάλη σημασία.
      3. 0
        30 Ιουνίου 2014 16:35
        Χμ... Όχι... Η καμπάνια θα προσφέρει άλλη μια ΒΟΗΘΕΙΑ στην Ουκρανία... !!! Τα πυρομαχικά φωσφόρου έχουν ήδη προμηθευτεί !!!
      4. +3
        30 Ιουνίου 2014 16:48
        Αυτό είναι «απλώς ένα κίνημα» που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, αλλά μπορούν να συμμετέχουν διαφορετικές προσωπικότητες. Όπως «το κίνημα για την απαγόρευση της χρήσης δερμάτων ζώων», σημείωσε εκεί η Σοφία Λόρεν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες το χρειάζονται αυτό (ή ίσως όχι) για «φήμη», το κυριότερο είναι να ΠΟΥΝ (δηλώνουν). Τι θα κάνουν πραγματικά σε περίπτωση ανάγκης (ή χωρίς αυτό) - στην πραγματικότητα δεν θα είναι το αντίθετο των 180 μοιρών από τη δηλωθείσα πορεία. Αυτές είναι οι ΗΠΑ, ήρθε η ώρα να τις συνηθίσετε.
      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      7. 0
        30 Ιουνίου 2014 18:19
        οι Ταλιμπάν δεν έχουν καμία σχέση με αυτό
        όταν γράφτηκε το Κοράνι οι νάρκες κατά προσωπικού δεν ήταν ακόμη

        αλλά φυσικά θα ήταν περίεργο αν ασκούσαν πιέσεις για απαγόρευση στο Κογκρέσο γέλιο
      8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      9. vlrosch
        -1
        30 Ιουνίου 2014 21:31
        Όχι, απλώς ο ΟΜΠΑΜΑ πάτησε το σκυλί και σκέφτηκε, τι θα συμβεί αν εκραγεί.
      10. vlrosch
        0
        30 Ιουνίου 2014 21:31
        Όχι, απλώς ο ΟΜΠΑΜΑ πάτησε το σκυλί και σκέφτηκε, τι θα συμβεί αν εκραγεί.
    2. portoc65
      +5
      30 Ιουνίου 2014 16:10
      Λογικό .. Στην αρχή γράφουν συμφωνίες και τις παραβιάζουν αμέσως ... αλλά θα ήταν υπέροχο να απαγορευτεί η χρήση ναρκών σε όλο τον κόσμο ... Πόσες ζωές θα σώζονταν β
      1. +3
        30 Ιουνίου 2014 16:19
        Παράθεση από portoc65
        Αίσθηση .. Γράφουν συμφωνίες στην αρχή και αμέσως τις παραβιάζουν.

        Παρεμπιπτόντως, η συμφωνία απαγόρευσης των ναρκών υποβλήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια, όταν οι χώρες άρχισαν να την υπογράφουν, οι ίδιες άλλαξαν απότομα γνώμη ...
        Πριν από τρία χρόνια είπαμε ότι δεν θα ενταχθούν σε αυτή τη συμφωνία, γιατί με το έδαφός μας, είναι απλώς ανόητο. Αλλά οι πολιτικοί μπορούν να λυγίσουν...
        1. portoc65
          0
          30 Ιουνίου 2014 16:25
          Λοιπόν, ναι, είναι πολύ δύσκολο να ελέγξεις σημαντικά αντικείμενα σε μια τέτοια περιοχή, χρειάζονται άνθρωποι και πόροι, είναι συχνά πιο εύκολο να εξορύξεις τη ζώνη προσέγγισης σε ένα στρατηγικό ή αμυντικό αντικείμενο.. Νομίζω ότι οι πολιτικοί δεν μπορούν να λυγίσουν, είναι όχι πια εκείνες τις εποχές.Ο Γκορμπατσόφ και ο Σερντιούκοφ
        2. +3
          30 Ιουνίου 2014 17:11
          «Σύμβαση για τα απάνθρωπα όπλα», Πρωτόκολλο II (Πρωτόκολλο για την απαγόρευση ή τον περιορισμό της χρήσης ναρκών, παγίδων και άλλων συσκευών)
          Τέθηκε σε ισχύ: 2 Δεκεμβρίου 1983 (τροποποιήθηκε το 1996)
          Επικυρώθηκε από 114 κράτη (Ιανουάριος 2014)

          Στον πόλεμο του Βιετνάμ του 1965-1975, οι νάρκες κατά προσωπικού που χρησιμοποιήθηκαν από τους Βιετ Κονγκ έγιναν η βάση στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον του αμερικανικού στρατού. Γενικά, οι Βιετναμέζοι μπόρεσαν να αντιτάξουν μόνο φορητά όπλα και νάρκες στα πιο πρόσφατα μέσα πολέμου. Και αποδείχθηκε ότι με αυτά τα απλά, και συχνά εντελώς πρωτόγονα μέσα, μπορεί κανείς να εξουδετερώσει τέλεια την ανωτερότητα σε οποιοδήποτε άλλο όπλο. Οι νάρκες έδωσαν από το 60 έως το 70% των απωλειών στο προσωπικό του στρατού των ΗΠΑ, κυρίως τραυματίες και ακρωτηριασμένες.

          ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΚΕΦΤΟΥΝ.
          1. +1
            30 Ιουνίου 2014 18:22
            Παράθεση από nils
            Στον πόλεμο του Βιετνάμ του 1965-1975, οι νάρκες κατά προσωπικού που χρησιμοποιήθηκαν από τους Βιετ Κονγκ έγιναν η βάση στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον του αμερικανικού στρατού. Γενικά, οι Βιετναμέζοι μπόρεσαν να αντιτάξουν μόνο φορητά όπλα και νάρκες στα πιο πρόσφατα μέσα πολέμου. Και αποδείχθηκε ότι με αυτά τα απλά, και συχνά εντελώς πρωτόγονα μέσα, μπορεί κανείς να εξουδετερώσει τέλεια την ανωτερότητα σε οποιοδήποτε άλλο όπλο. Οι νάρκες έδωσαν από το 60 έως το 70% των απωλειών στο προσωπικό του στρατού των ΗΠΑ, κυρίως τραυματίες και ακρωτηριασμένες.

            Παρεμπιπτόντως, οι άνθρωποι του Wenkong χρησιμοποιούσαν ενεργά όχι μόνο κλασικά ορυχεία, αλλά και παγίδες από αυτοσχέδια υλικά που δεν είχαν ούτε μια σταγόνα εκρηκτικών! Η αποτελεσματικότητά τους αποδεικνύεται από το γεγονός ότι οι Γάλλοι αναγκάστηκαν να εισαγάγουν μπερέδες με χαλύβδινες επενδύσεις αποκλειστική!
            Αναρωτιέμαι αν θα απαγορευτούν τέτοια «νάρκες» (πιθανό, αλλά απίθανο);
      2. +5
        30 Ιουνίου 2014 16:40
        και θα ήταν υπέροχο να απαγορευθεί η χρήση ναρκών σε όλο τον κόσμο ... Πόσες ζωές θα σώζονταν β

        Και θα ήταν υπέροχο να απαγορεύσουμε τους Αμερικανούς! Πόσες ζωές θα σώζονταν.
      3. +2
        30 Ιουνίου 2014 16:55
        Παράθεση από portoc65
        Λογικό .. Στην αρχή γράφουν συμφωνίες και τις παραβιάζουν αμέσως ... αλλά θα ήταν υπέροχο να απαγορευτεί η χρήση ναρκών σε όλο τον κόσμο ... Πόσες ζωές θα σώζονταν β

        Όταν οι νάρκες χρησιμοποιούνται από κάθε λογής βρωμούς, αυτό είναι ένα απάνθρωπο όπλο (αν και σε τέτοια χέρια ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ όπλο δεν είναι ανθρώπινο) Και όταν οι επαγγελματίες είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά αμυντικά (επιθετικά) όπλα!
        Και δεν είναι πλέον απαραίτητο να απλώνουμε σήψη στους ξιφομάχους μας, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους, είμαστε πρακτικά ειρηνιστές!
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +1
          30 Ιουνίου 2014 18:24
          κάποτε, πολλές χώρες απαγόρευσαν μονομερώς τη χρήση πολεμικών πέτρινων τσεκουριών

          είναι ενδιαφέρον να ρίξουμε μια ιδέα στο συνέδριό τους
    3. johnsnz
      +2
      30 Ιουνίου 2014 16:11
      Όμως η Ουκρανία υπέγραψε τη Συνθήκη της Οτάβα

      Έχουμε συνηθίσει από καιρό στο γεγονός ότι η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας δεν πιστεύει σε τίποτα!
      1. +1
        30 Ιουνίου 2014 16:20
        Όμως η Ουκρανία υπέγραψε τη Συνθήκη της Οτάβα

        Ναι, και στα διαλείμματα χρησιμοποιούν SDYAV, με τη μορφή χλωρίου ενάντια σε "τρομοκράτες και αυτονομιστές" ... ανόητος
      2. +1
        30 Ιουνίου 2014 16:20
        Τι διαφορά έχει να υπογράψουν οι έκτακτοι εργαζόμενοι;
        Σήμερα είμαι εγώ, αύριο είναι αυτός! σταματώ
      3. 0
        30 Ιουνίου 2014 16:28
        Και η Αμερική θα εξακολουθεί να χρησιμοποιεί PPM.
        Αυτό τους συμβαδίζει μέχρι ένα σημείο.
    4. +3
      30 Ιουνίου 2014 16:11
      Δεν πρέπει να συμμετάσχουμε σε αυτή τη συμφωνία, δεδομένων των εκτάσεών μας, και ότι θα χρειαστεί να τα υπερασπιστούμε από τους εχθρούς, και αυτοί που θέλουν να πάρουν τις εκτάσεις μας είναι μια δεκάρα.
    5. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:12
      Φαίνεται ότι με εντολή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μια άλλη Αγκόλα, ή Σομαλία, θα εμφανιστεί στον παγκόσμιο χάρτη ...
    6. Bator79
      +4
      30 Ιουνίου 2014 16:15
      Άλλη μια υποκρισία της Δύσης. Νάρκες κατά προσωπικού σημαίνουν απάνθρωπη χρήση και Tomahawks σημαίνουν ανθρώπινα ...
      1. portoc65
        0
        30 Ιουνίου 2014 16:19
        Ναι, όλα δεν είναι ανθρώπινα, απλώς ο κόσμος προσπαθεί να συνταγογραφήσει τον πόλεμο σε κάποιους κανόνες, ώστε να μην υποφέρει ο άμαχος πληθυσμός. Στην πραγματικότητα, πολλοί ειρηνικοί μη στρατιωτικοί πεθαίνουν συχνά από νάρκες.. Τώρα, ειδικά πολλοί άνθρωποι πεθαίνουν από νάρκες στα ανατολικά ... Ένα άλλο πρόβλημα είναι η αποναρκοθέτηση μετά τον πόλεμο .. μερικές φορές ο πόλεμος τελειώνει και συνεχίζουν να πεθαίνουν, αυτός είναι ίσως ο κύριος λόγος - απαγόρευση των ναρκών
    7. 0
      30 Ιουνίου 2014 16:18
      Ο άνηθος υπέγραψε να παραβιάσει αμέσως! Δεν υπάρχει πίστη στον άνηθο εδώ και πολύ καιρό!
    8. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:22
      Αρχοντας. και εξακολουθείς να αναγνωρίζεις το Kalash ως μη ανθρώπινο και μη δημοκρατικό όπλο, αφού εφευρέθηκε σε "ολοκληρωτικό" κράτος και να το απαγορεύσεις ... τότε βλέπουμε ... αλλιώς μια νάρκη κατά προσωπικού δεν είναι ανθρώπινη , αλλά μια αντιαρματική νάρκη ή νάρκη ξηράς - κάτω από αυτές το πλαίσιο δεν χωράει .... Απλώς δεν χρειάζεται να σκουπίζετε αυτό το σκασμό από αριστερά προς τα δεξιά ....
    9. zzz
      zzz
      +3
      30 Ιουνίου 2014 16:23
      ΕΙΔΗΣΕΙΣ: 30 ΙΟΥΝΙΟΥ Ο Kolomoisky έκανε πίσω
      Παγκόσμια γεγονότα. Η χούντα αρχίζει να συγχωνεύεται. Πρώτον, το πρώην μοντέλο του προέδρου, Τουρτσίνοφ, τραγούδησε ότι ήταν στημένο, ότι οι αξιωματικοί της SBU διέλυσαν ψεύτικα για τη ρωσική απειλή... Και τώρα ο Κολομοίσκι τραγούδησε μια άρια για τον Πούτιν. Συγκεκριμένα, ο Igor Kolomoisky συστήνει τον Viktor Medvedchuk για τη θέση του κυβερνήτη της περιοχής του Ντόνετσκ. Όπως, μόνο ο Medvedchuk θα μπορέσει να επιλύσει την κατάσταση στο Donbass. Διαφορετικά, σύμφωνα με τον Kolomoisky, η μόνη λύση θα είναι ο πόλεμος. Αλλά με τον Medvedchuk επικεφαλής της περιοχής, είναι επίσης δυνατή η ειρήνη, δηλαδή μια πολιτική λύση. Γιατί είναι αυτό ένα παιχνίδι για τον Πούτιν; Οι σχέσεις του Μεντβεντσούκ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν είναι γνωστές - ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι νονός της κόρης του Βίκτορ. Και αν θυμάστε ότι η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας έθεσε τους Κολομοίσκι και Αβάκοφ στη λίστα διεθνών καταζητούμενων... Φυσικά, ήρθε η ώρα να υποχωρήσουμε. Και ζητήστε επειγόντως συγχώρεση από το ΑΕΠ για τις δημόσιες προσβολές που έγιναν τα ξημερώματα της περιφερειάρχη. Έτσι είναι σύντροφοι - η χούντα παραδέχεται όλο και περισσότερο (μέχρι στιγμής έμμεσα) την ήττα της. Και όλο και πιο συχνά θα λυγίζει μπροστά στη Ρωσία. Κάποιος βλακωδώς, όπως έκανε ο Turchinov - νηπιαγωγείο και μόνο ... Κάποιος δήθεν πονηρά (όπως τους φαίνεται), προωθώντας τους «σωστούς» ανθρώπους στη σωστή κατεύθυνση. Σύντομα θα δούμε και θα ακούσουμε το oblizon από τον Yatsenyuk, πιστέψτε με. Και τότε ο Avakov θα αρχίσει ξαφνικά να μιλάει για φιλία με τη Ρωσία και γενικά - όλα ήταν ένα μεγάλο λάθος, εξαπατήθηκα ... προφανώς, από την SBU. Η Situevina είναι κακό για αυτούς γιατί έχει ήδη χυθεί αίμα αθώων ανθρώπων. Και ακόμα χύνεται. Δεν είναι πλέον απλώς ραδιούργοι που παίζουν υπερβολικά, αλλά δολοφόνοι. Δεν θα υπάρξει συγχώρεση.

      Πηγή: http://politikus.ru/events/23057-kolomoyskiy-poshel-na-popyatnuyu.html
      Politikus.ru http://politikus.ru/events/23057-kolomoyskiy-poshel-na-popyatnuyu.html
      1. 0
        30 Ιουνίου 2014 16:31
        Μη φοβάστε να μυρίσετε το G.N.I.D.A., που μύριζε τηγανητό. Έχουν ακόμα αυτό το άρωμα
      2. +1
        30 Ιουνίου 2014 16:39
        ΕΙΔΗΣΕΙΣ: 30 ΙΟΥΝΙΟΥ Ο Kolomoisky έκανε πίσω
        Παγκόσμια γεγονότα. Η χούντα αρχίζει να συγχωνεύεται. Πρώτον, το πρώην μοντέλο του προέδρου, Τουρτσίνοφ, τραγούδησε ότι ήταν στημένο, ότι οι αξιωματικοί της SBU διέλυσαν ψεύτικα για τη ρωσική απειλή... Και τώρα ο Κολομοίσκι τραγούδησε μια άρια για τον Πούτιν. Συγκεκριμένα, ο Igor Kolomoisky συστήνει τον Viktor Medvedchuk για τη θέση του κυβερνήτη της περιοχής του Ντόνετσκ. Όπως, μόνο ο Medvedchuk θα μπορέσει να επιλύσει την κατάσταση στο Donbass. Διαφορετικά, σύμφωνα με τον Kolomoisky, η μόνη λύση θα είναι ο πόλεμος. Αλλά με τον Medvedchuk επικεφαλής της περιοχής, είναι επίσης δυνατή η ειρήνη, δηλαδή μια πολιτική λύση. Γιατί είναι αυτό ένα παιχνίδι για τον Πούτιν; Οι σχέσεις του Μεντβεντσούκ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν είναι γνωστές - ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι νονός της κόρης του Βίκτορ. Και αν θυμάστε ότι η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας έθεσε τους Κολομοίσκι και Αβάκοφ στη λίστα διεθνών καταζητούμενων... Φυσικά, ήρθε η ώρα να υποχωρήσουμε. Και ζητήστε επειγόντως συγχώρεση από το ΑΕΠ για τις δημόσιες προσβολές που έγιναν τα ξημερώματα της περιφερειάρχη. Έτσι είναι σύντροφοι - η χούντα παραδέχεται όλο και περισσότερο (μέχρι στιγμής έμμεσα) την ήττα της. Και όλο και πιο συχνά θα λυγίζει μπροστά στη Ρωσία. Κάποιος βλακωδώς, όπως έκανε ο Turchinov - νηπιαγωγείο και μόνο ... Κάποιος δήθεν πονηρά (όπως τους φαίνεται), προωθώντας τους «σωστούς» ανθρώπους στη σωστή κατεύθυνση. Σύντομα θα δούμε και θα ακούσουμε το oblizon από τον Yatsenyuk, πιστέψτε με. Και τότε ο Avakov θα αρχίσει ξαφνικά να μιλάει για φιλία με τη Ρωσία και γενικά - όλα ήταν ένα μεγάλο λάθος, εξαπατήθηκα ... προφανώς, από την SBU. Η Situevina είναι κακό για αυτούς γιατί έχει ήδη χυθεί αίμα αθώων ανθρώπων. Και ακόμα χύνεται. Δεν είναι πια απλώς ραδιούργοι με υπερβολικό παιχνίδι, αλλά

        Το σχέδιο εκστρατείας «Β» είναι να υποχωρήσουμε υπό τον Πούτιν!
        1. zzz
          zzz
          +1
          30 Ιουνίου 2014 16:43
          Απόσπασμα: Ροστόφ
          Το σχέδιο εκστρατείας «Β» είναι να υποχωρήσουμε υπό τον Πούτιν!


          Αλλά η πολιτοφυλακή δεν θα συμφωνήσει με τον Medvedchuk και τον Shufrich. Πέθαναν άνθρωποι για αυτό;
    10. +2
      30 Ιουνίου 2014 16:24
      Όμως πρόσφατα ο Λευκός Οίκος είπε ότι «η κυβέρνηση του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα κάνει βήματαπου θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να προσχωρήσουν στη Συνθήκη της Οτάβα ή στη Σύμβαση του ΟΗΕ για την απαγόρευση των ναρκών».

      Δήλωση για το τίποτα! Μεταφρασμένο σε κανονική γλώσσα, αυτό σημαίνει: "Όπως έχουμε εφαρμόσει, έτσι θα εφαρμόσουμε."
    11. 0
      30 Ιουνίου 2014 16:25
      Ναι, περιμένετε, οι Ηνωμένες Πολιτείες διώχνουν ολόκληρο τον κόσμο χωρίς να ντρέπονται για την υπογραφή κάθε λογής συμβάσεων και άλλα πράγματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και οτιδήποτε άλλο ..........
      1. 0
        30 Ιουνίου 2014 17:13
        Απόσπασμα: STALGRAD76
        Ναι, περιμένετε, οι Ηνωμένες Πολιτείες διώχνουν ολόκληρο τον κόσμο χωρίς να ντρέπονται για την υπογραφή κάθε λογής συμβάσεων και άλλα πράγματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και οτιδήποτε άλλο ..........

        Και η Ρωσική Ομοσπονδία υπέγραψε την ίδια σύμβαση;
    12. +4
      30 Ιουνίου 2014 16:26
      Ίσως οι Αμερικανοί θα περπατήσουν κατά μήκος της επικράτειας κάποιου άλλου; Τότε είναι ξεκάθαρο τι είναι τόσο άμεσα κατά των ορυχείων.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. djtyysq
        +1
        30 Ιουνίου 2014 16:52
        Σου δίνω στο lexx2038 πέντε συν!!!
    13. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:27
      "Η κυβέρνηση Ομπάμα κάνει κινήσεις..."

      Ναι, εδώ και καιρό κάνουν βήματα στο ναρκοπέδιο. Σύντομα θα βρουν αυτό που ψάχνουν!
    14. Τιουμέν
      +3
      30 Ιουνίου 2014 16:29
      Μετά την απόσυρσή μας περιορισμένο ενδεχόμενο Όλοι οι χάρτες ναρκοπεδίων μας έχουν παραδοθεί στην αφγανική κυβέρνηση και στους Ταλιμπάν.
      Και στις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρξε μια περίπτωση όταν μια ομάδα πρώην πεζοναυτών, οδηγούμενη από τύψεις,
      πήγε στο Βιετνάμ για να βοηθήσει στην αφαίρεση ναρκών, τις οποίες οι ίδιοι εγκατέστησαν
      πριν από πολλά χρόνια, αποδείχθηκε ότι οι ΗΠΑ δεν παρείχαν χάρτες ναρκοπεδίων στο Βιετνάμ, ακόμη και μετά από πολλά, πολλά χρόνια. Εκεί ακόμα
      ξεσκίζει τα πόδια των απανταχού παιδιών.
    15. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:31
      Ορίστε χάλια - εντάσσονται - καλό είναι να κάθεσαι πέρα ​​από τον ωκεανό και να μην έχεις σύνορα με ανήσυχους γείτονες, οι Βρετανοί είναι επίσης λάτρεις αυτής της απαγόρευσης, γενικά μένουν στο νησί (η πριγκίπισσα τους, πεθαμένη με αυτά τα χάλια.. νέα, περιπλανήθηκε σε όλο τον κόσμο και η λιβερνία μας ήταν ήδη γραμμένη από θαυμασμό). am
    16. +2
      30 Ιουνίου 2014 16:31
      Πρόσφατα πέρασα τα σύνορα μεταξύ Κριμαίας και Ουκρανίας, έτσι ακριβώς μπροστά από τον ουκρανικό συνοριακό σταθμό υπάρχει ένας χώρος περιφραγμένος με ένα σχοινί, στον οποίο κρέμονται κόκκινες πινακίδες με το γράμμα "M" και, λιγότερο συχνά, λευκές με την επιγραφή «ορυχεία».
      Αναρωτιέμαι αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι, και τι είδους «εκεί» είναι τα ορυχεία ....... Αν αυτό είναι αλήθεια ....
      1. Τιουμέν
        0
        30 Ιουνίου 2014 16:43
        Πώς είναι οι τιμές εκεί; Ο Vaughn Brzezinski γράφει ότι μετά την ένταξη ανέβηκαν 3 φορές. Ψέματα, σκύλος, ή τι;
        1. 0
          30 Ιουνίου 2014 17:15
          Ξαπλωμένη.
          95 βενζίνη στην Ουκρανία περίπου. 48 ρούβλια, στην Κριμαία, στο Armyansk, 36.
          Ντομάτες - αγγούρια, φρούτα, κρέας - οι τιμές είναι περίπου οι ίδιες στην Ουκρανία και στην Κριμαία. (το hryvnia ήταν 3 ρούβλια το καθένα - έτσι νόμιζα)
          Μίνι λεωφορείο 10 ρούβλια.
          Άρα λέει ψέματα.
    17. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:40
      Ποιά είναι η παγίδα? Δεν περιμέναμε τίποτα καλό από αυτούς τελευταία.
    18. 0
      30 Ιουνίου 2014 16:46
      Είναι όλα ένα παλιό ΠΑΙΧΝΙΔΙ. Από μια σειρά «απάνθρωπων» όπλων. Τέτοια πράγματα συμβαίνουν σχεδόν 100 χρόνια, τώρα προσπαθούν να απαγορεύσουν το dum-dum, μετά τα ορυχεία, μετά τη χημεία, μετά κάτι άλλο. Όλες αυτές οι συζητήσεις ξεκινούν από τους ίδιους ανθρώπους. Κουκλοπαίκτες «κυβερνήτες» του κόσμου. Παιχνίδια στον ανθρωπισμό. ΠΩΣ ΤΟ ΟΠΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ;! Όπως λέει ο γνωστός μου συνοριοφύλακας (απόστρατος συνταγματάρχης) - δεν με νοιάζει ο ανθρωπισμός, δεν πρέπει να αφήσω τον αντίπαλο να μπει στη χώρα και να σκοτώσω τον εχθρό όσο πιο γρήγορα και αποτελεσματικά γίνεται!
    19. Palych9999
      0
      30 Ιουνίου 2014 16:48
      Και πρέπει επίσης να απαγορεύσουμε πολλούς εκτοξευτές πυραύλων και όλμους
      Υπάρχουν τα ίδια ορυχεία...
      1. 0
        30 Ιουνίου 2014 17:17
        Ορυχεία υπάρχουν μόνο κατ' όνομα. Η απαγόρευση των εμπρηστικών όπλων έχει καθυστερήσει πολύ.
    20. 0
      30 Ιουνίου 2014 16:53
      Γενικά, τα ορυχεία πρέπει να απαγορευθούν. Ή να υποχρεώσει τους κατασκευαστές να κατασκευάζουν μόνο αυτοκαταστροφικές νάρκες. Γιατί οι κύριες απώλειες από νάρκες είναι πολίτες και κυρίως μεταπολεμικά. Οι στρατιωτικοί με νάρκες έχουν μάθει από καιρό να πολεμούν και τα ναρκοπέδια ουσιαστικά δεν τους παρεμβαίνουν. Οι αυτοκαταστροφικές νάρκες δεν είναι δύσκολο να κατασκευαστούν. Αυτή είναι η χημική αποσύνθεση ή καταστροφή εκρηκτικών ή ουσιών και ο μηχανισμός της θρυαλλίδας, για να μην αναφέρουμε απλώς την αυτοέκρηξη των ναρκών. Όλα αυτά έχουν αναπτυχθεί και εφαρμοστεί εδώ και καιρό, είναι απαραίτητο μόνο να γίνει υποχρεωτικό, ή ακόμα καλύτερα, να σταματήσει η κυκλοφορία.
    21. +1
      30 Ιουνίου 2014 16:54
      Το αλιεύμα είναι ότι προφανώς υστερούσαν στην υπόθεση του ορυχείου. Έτσι αποφασίσαμε να κρυφτούμε πίσω από ένα συμβόλαιο για να προλάβουμε. Και δεν υπάρχουν συμβόλαια με τους Αγγλοσάξονες, γιατί την κατάλληλη στιγμή τα χρησιμοποιούν για ανάγκες τουαλέτας.
    22. κλεβάρα
      -1
      30 Ιουνίου 2014 17:05
      Κατά τη γνώμη μου, η απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού άξιζε πολύ καιρό!
      1. 0
        30 Ιουνίου 2014 17:16
        Η σύμβαση υπογράφηκε από πολλά κράτη πριν από πολύ καιρό, αλλά υπάρχουν και εκείνοι που αντιστέκονται και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ανάμεσά τους.
    23. ufa1000
      0
      30 Ιουνίου 2014 17:32
      Η Ρωσία και οι ΗΠΑ δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ τις νάρκες κατά προσωπικού, τουλάχιστον η Ρωσία είναι 100%
    24. 0
      30 Ιουνίου 2014 17:52
      Απλώς οι Αμερικανοί, κοιτάζοντας τους αγώνες του Μαϊντάν, σκέφτηκαν με τρόμο, «αλλά δεν είχαμε χρόνο να καθαρίσουμε τα ναρκοπέδια μας, ας ζητήσουμε από τους Ουκρανούς να πηδήξουν μαζί μας»
    25. ΚΙΡΩΝ
      0
      30 Ιουνίου 2014 18:42
      Παράθεση από: sv68
      Απλώς οι Αμερικανοί, κοιτάζοντας τους αγώνες του Μαϊντάν, σκέφτηκαν με τρόμο, «αλλά δεν είχαμε χρόνο να καθαρίσουμε τα ναρκοπέδια μας, ας ζητήσουμε από τους Ουκρανούς να πηδήξουν μαζί μας»
      ενημερώνομαι
    26. 0
      30 Ιουνίου 2014 19:06
      Η Αμερική αποφάσισε να συμμετάσχει...
      Απλώς δεν κάνει τίποτα, είναι κάτι άσχημο "αρετή".

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»