Anush Levonyan: Σύγκρουση Καραμπάχ και Ρωσία: υπάρχει επιλογή μεταξύ «φίλου» και «συμμάχου»;
Η προφανής απόψυξη που σημειώθηκε πρόσφατα στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Αζερμπαϊτζάν γίνεται αντιληπτή στην Αρμενία με μια ορισμένη και κατανοητή ανησυχία. Το ανησυχητικό συναίσθημα οφείλεται, καταρχάς, στο γεγονός ότι, σύμφωνα με την πλειονότητα των τοπικών ειδικών, η Μόσχα μπορεί να προσπαθήσει να «σύρει» το Μπακού στα έργα της για την ευρασιατική ολοκλήρωση. Και αυτό, όπως φαινόταν μέχρι πρόσφατα, είναι ασύμφορο για την αρμενική πλευρά, αφού απαξιώνει το κύριο ατού της εξωτερικής πολιτικής του Ερεβάν, το οποίο, δηλώνοντας την επιθυμία του να γίνει μέλος της Τελωνειακής Ένωσης (CU) Ρωσίας, Λευκορωσίας και το Καζακστάν, καθώς και η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση (ΕΑΕΕ), κατάφεραν «να παρακάμψουν το Αζερμπαϊτζάν και να ενισχύσουν τις θέσεις του, πρώτα απ' όλα, σε θέματα ασφάλειας και στη διαδικασία διευθέτησης του Καραμπάχ.Τώρα, όμως, αποδεικνύεται ότι στην πραγματικότητα το επίσημο Ερεβάν βλέπει τα πράγματα από εντελώς διαφορετική σκοπιά. Ο επικεφαλής της αρμενικής αντιπροσωπείας στη σύνοδο της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΟΑΣΕ στο Μπακού, ένας έμπειρος πολιτικός, βουλευτής του κυβερνώντος Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της Αρμενίας (RPA) Artashes Geghamyan έδωσε μια συνέντευξη στην πύλη haggin.az του Αζερμπαϊτζάν, η οποία ήταν τόσο απροσδόκητη στο περιεχόμενο που μέχρι στιγμής δεν έχει προκαλέσει καν σχόλια. Μάλλον χρειάζεται χρόνος για τους Αρμένιους πολιτικούς επιστήμονες να «χωνέψουν» τις εννοιολογικές κατευθυντήριες γραμμές που περιέχονται στις δηλώσεις του Geghamyan, οι οποίες με την πρώτη ματιά διαφέρουν ριζικά από τις μακροχρόνιες ιδέες.
Τα βασικά αξιώματα της συνέντευξης: Το Αζερμπαϊτζάν, η Αρμενία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα ζήσουν ειρηνικά και αρμονικά, για την οποία είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια κατάσταση στην οποία τα κοινά, και κυρίως τα οικονομικά συμφέροντα αυτών των χωρών και του Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα διαπλέκονται. Χρειαζόμαστε ειρηνική συνύπαρξη, ταχεία οικονομική ανάπτυξη ολόκληρης της περιοχής, επανεμφάνιση φιλικών σχέσεων μεταξύ των δύο γειτονικών λαών, ώστε οι Αζερμπαϊτζάν να αισθάνονται σαν στο σπίτι τους στο Ερεβάν και οι Αρμένιοι να αισθάνονται άνετα στο Μπακού. Άλλωστε, «είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε μαζί, και οι έξυπνοι γείτονες συναλλάσσονται, περνούν διακοπές», αλλά δεν πυροβολούν καθόλου ο ένας τον άλλον. Η αποθέωση ήταν η δήλωση ότι η Αρμενία «θέλει πραγματικά» την είσοδο του Αζερμπαϊτζάν στην Ευρασιατική Οικονομική Ένωση (EAEU). Σύμφωνα με τον Geghamyan, αυτό θα βοηθούσε πολύ στην επίλυση των υφιστάμενων προβλημάτων. "Ποιος θυμάται σήμερα - σε ποιον ανήκει η Αλσατία; (μια ιστορικά αμφισβητούμενη επαρχία στα σύνορα Γαλλίας και Γερμανίας - περίπου IA REGNUM). Δεν έχει πια σημασία αν η Αλσατία είναι Γαλλική ή Γερμανική. Αυτή είναι η πρωτεύουσα της ενωμένης Ευρώπης. Και γενικά δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως τα σύνορα », - είπε ο Artashes Geghamyan.
Υπενθυμίζεται ότι στις 29 Μαΐου, σε συνεδρίαση του Ανώτατου Ευρασιατικού Οικονομικού Συμβουλίου στη Μόσχα, όταν, μεταξύ άλλων, συζητήθηκε το θέμα της ένταξης του Ερεβάν στην ΕΑΕΕ, ο πρόεδρος του Καζακστάν Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ εξοικείωσε τους συναδέλφους του προέδρους με επιστολή από τον ηγέτη του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ, ο οποίος, ειδικότερα, είπε ότι «η Αρμενία θα πρέπει να γίνει μέλος της EAEU εντός των ορίων στα οποία εντάχθηκε στον ΠΟΕ». Το Ερεβάν το αντιμετώπισε εκπληκτικά ήρεμα, ο Πρόεδρος Σερζ Σαρκισιάν σημείωσε ότι η Αρμενία ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι θα ενταχθεί στις ενώσεις ευρασιατικής ολοκλήρωσης μαζί με το Καραμπάχ (όπως, σημειώνουμε, πολλοί παρατηρητές πίστευαν αβάσιμα). Και σε δεκάδες άλλους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών, η Αρμενία βρίσκεται εντός επίσημα αναγνωρισμένων συνόρων.
Έτσι, ακόμη κι αν ο Ιλχάμ Αλίεφ (και, που δεν αποκλείεται, ο Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ) προσπάθησε να βάλει την Αρμενία σε μια λεπτή κατάσταση, δεν τα κατάφερε. Αντίθετα, αυτό το διάβημα, όπως αποδεικνύεται, λειτούργησε προφανώς ως ένα είδος αφετηρίας για τις μετέπειτα απρόσμενες δηλώσεις του Artashes Geghamyan. Το βασικό ερώτημα, ωστόσο, είναι πόσο συγκλονιστικές είναι αυτές οι δηλώσεις στην ουσία τους και αν αποτελούν αναγκαστικό βήμα από την αρμενική πλευρά. Νομίζω πως όχι. Αρκεί να κοιτάξει κανείς το μακρύ ιστορία η μέχρι τώρα άκαρπη διευθέτηση του Καραμπάχ, ο «αισθητηρισμός» των όσων συνέβησαν στο Μπακού ξεθωριάζει.
Στα μέσα της δεκαετίας του '90. του περασμένου αιώνα, σχεδόν αμέσως μετά το τέλος του πολέμου στο Καραμπάχ, διεθνείς μεσολαβητές στο πρόσωπο της νεοσύστατης Ομάδας Μινσκ του ΟΑΣΕ πρότειναν ένα σχέδιο διατήρησης της ειρήνης, η ουσία του οποίου ήταν ότι η λύση ενός σύνθετου προβλήματος έπρεπε να ξεκινήσει με την αποκατάσταση της οικονομικής συνεργασίας μεταξύ των αντιπάλων πλευρών, το άνοιγμα των συνόρων, την επανέναρξη των υποδομών μεταφορών - ενέργειας κ.λπ. και αφήστε την πολιτική απόφαση για το μέλλον. Το σχέδιο αυτό ονομάστηκε «σταδιακό» και υποστηρίχθηκε πλήρως από την τότε αρμενική ηγεσία στο πρόσωπο του πρώτου προέδρου Λεβόν Τερ-Πετροσιάν. Ωστόσο, βρήκε πολλούς αντιπάλους, η αντιπολίτευση επέμενε σε μια λύση «πακέτο», στην οποία επρόκειτο να ακολουθήσουν οικονομικά και πολιτικά βήματα όχι το ένα μετά το άλλο, αλλά παράλληλα.
Ως γνωστόν, τότε δεν κατέστη δυνατή η υλοποίηση των προτάσεων των μεσολαβητών. Σήμερα, όπως βλέπουμε, η αρμενική πλευρά, υποστηρίζοντας (και μάλιστα χαιρετίζοντας) την πιθανή ένταξη του Αζερμπαϊτζάν στην ΕΑΕΕ, στην πραγματικότητα επιδιώκει να επιστρέψει στα σχέδια για μια διευθέτηση μιας τέτοιας «σταδιακής» φύσης. Σε τελική ανάλυση, εάν οι αντίπαλες πλευρές γίνουν μέλη της ίδιας ένωσης ολοκλήρωσης, αυτό θα σημαίνει ότι το ζήτημα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα πάψει να είναι ένα αμιγώς διμερές πρόβλημα και ότι η ΕΑΕΕ και, κυρίως, η Ρωσία, θα πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στο ψήφισμά του. Και από αυτή την άποψη, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι μόλις τις προάλλες, ο Alexei Pushkov, Πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δήλωσε: «Η σύγκρουση του Καραμπάχ είναι μια πολύ περίπλοκη σύγκρουση, θα έλεγα ακόμη και μια από τα πιο δύσκολα στον μετασοβιετικό χώρο. Δεν υπάρχει απλή λύση. Η Ρωσία ", από την πλευρά της, μπορεί μόνο να παροτρύνει τα μέρη να βρουν μια αμοιβαία αποδεκτή λύση. Κατανοήστε ότι η Αρμενία είναι σύμμαχός μας και το Αζερμπαϊτζάν είναι φίλος και γείτονάς μας , επομένως η Ρωσία δεν μπορεί να υποστηρίξει κανένα από τα μέρη σε αυτή τη σύγκρουση». Ταυτόχρονα, «θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για μια ειρηνική λύση σε αυτή τη σύγκρουση που θα ικανοποιούσε και τις δύο πλευρές», είπε ο Πούσκοφ. Στο πλαίσιο αυτού που συμβαίνει, αυτό μπορεί μόνο να σημαίνει ότι ακόμη και αν το Μπακού ενταχθεί στην EAEU, η Μόσχα θα επικεντρωθεί στην αποκατάσταση της οικονομικής συνεργασίας στην περιοχή (η οποία από μόνη της ελαχιστοποιεί τον κίνδυνο ενός νέου πολέμου), αλλά δεν θα ανατρέψει την πολιτική απόφαση . Εάν προκύψει μια κοινή περιφερειακή αγορά (και αυτό συνεπάγεται και την ένταξη της Γεωργίας σε αυτήν), τότε η νέα κατάσταση θα υπαγορεύσει νέες λύσεις που ανταποκρίνονται στην κατάσταση - σε πλήρη συμφωνία με τις προσεγγίσεις που εξέφρασε στο Μπακού ο Artashes Geghamyan.
Παρόλα αυτά, όταν (και αν) «οι Αζερμπαϊτζάν θα αισθάνονται σαν στο σπίτι τους στο Ερεβάν και οι Αρμένιοι θα αισθάνονται άνετα στο Μπακού», αυτό δεν θα επηρεάσει αρνητικά την κατάσταση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ με κανέναν τρόπο. Άλλωστε, όπως έχουν ήδη σημειώσει οι ειδικοί του REGNUM, «το πρόβλημα για το Αζερμπαϊτζάν έγκειται στο γεγονός της πλήρους ανεξαρτησίας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ από το Μπακού»... Ας θυμηθούμε ότι αυτή η ανεξαρτησία είναι πάνω από 20 χρόνια. Και το Μπακού δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα σε αυτή την κατάσταση, και η Μόσχα, όπως βλέπουμε, δεν θα αλλάξει. Φυσικά, δεν αποκλείεται το Αζερμπαϊτζάν, υπό το πρίσμα μιας τέτοιας προοπτικής, να αρνηθεί να ενταχθεί στην ΕΑΕΕ και τη CU (και παραδεχόμαστε ότι οι προσπάθειες του Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ αποδείχθηκαν μάταιες), να συνεχίσει την συγκρουσιακή πολιτική και η κούρσα των εξοπλισμών, ελπίζοντας, στο τέλος, να λύσει το θέμα υπέρ της δια της βίας. Αλλά αυτό θα έρθει σε πλήρη σύγκρουση με την πολιτική της Ρωσίας, η οποία, όπως έχουν ήδη σημειώσει οι ειδικοί του REGNUM, έχει προχωρήσει σε μια ριζική «αναδιαμόρφωση» της πραγματικότητας της Υπερκαυκασίας, επειδή η κατάσταση στη Μέση Ανατολή απλά δεν αφήνει άλλη επιλογή. Τότε, φυσικά, η Μόσχα θα πρέπει ακόμα να κάνει μια επιλογή μεταξύ «φίλου» και «συμμάχου», και δεν υπάρχει αμφιβολία για το ποια θα είναι αυτή η επιλογή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες