Οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ θα λάβουν ένα αλεξίπτωτο που σας επιτρέπει να πετάξετε σχεδόν 50 χιλιόμετρα

33
Οι αμερικανικές ειδικές δυνάμεις θα έχουν στη διάθεσή τους ένα νέο μοντέλο αλεξίπτωτου. Σύμφωνα με το εξειδικευμένο έντυπο Army Times, αυτό το αλεξίπτωτο θα επιτρέψει το άλμα από ύψος περίπου 7,3 χιλιάδων μέτρων, τη μεταφορά φορτίου βάρους έως και 204 κιλών και την επίτευξη στόχου που βρίσκεται περίπου 47 χιλιόμετρα από το σημείο πτώσης του αλεξιπτωτιστή. Με κάποια προετοιμασία, μπορείτε να πηδήξετε από ύψος 10,6 χιλιάδων μέτρων. Σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία, η καινοτομία έλαβε την ονομασία RA-1.

Λόγω του γεγονότος ότι το σύστημα αλεξίπτωτου σάς επιτρέπει να μεταφέρετε ένα φορτίο έως και δύο centners, ένας στρατιώτης μπορεί να πηδήξει με πλήρη εξοπλισμό μάχης, συμπεριλαμβανομένης της θωράκισης σώματος. Σύμφωνα με τους Αμερικανούς, το νέο τους αλεξίπτωτο, ως προς τα κύρια χαρακτηριστικά απόδοσης, είναι σημαντικά ανώτερο από το αλεξίπτωτο του προηγούμενου μοντέλου, που έφερε την ονομασία MC-4, σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερο από αυτό σε αξιοπιστία. Σύμφωνα με το πρακτορείο ITAR-TASS, τα στρατεύματα θα πρέπει να λάβουν ένα νέο μοντέλο του αμερικανικού αλεξίπτωτου ήδη από το 3ο τρίμηνο του 2014. Προβλέπεται ότι μόνο μικρές μονάδες αμερικανικών ειδικών δυνάμεων θα εξοπλιστούν με αυτές. Το αλεξίπτωτο RA-1, το οποίο έχει αξιοζήλευτη ικανότητα ελιγμών, δεν προορίζεται για μαζικές αερομεταφερόμενες προσγειώσεις, καθώς η ικανότητα ελιγμών οδηγεί στην πιθανότητα σύγκρουσης αλεξιπτωτιστών στον αέρα.

Σε αντίθεση με τα περισσότερα συμβατικά αλεξίπτωτα, το RA-1 είναι εξοπλισμένο με κάθισμα - αυτό γίνεται για να διασφαλιστεί ότι ο καταδρομέας δεν θα μουδιάσει κατά την πτήση και τη στιγμή της προσγείωσης είναι ήδη έτοιμος να συμμετάσχει στη μάχη. Σύμφωνα με δημοσιευμένες αναφορές, ο αμερικανικός στρατός θα πρέπει να εξοπλίσει τους αλεξιπτωτιστές του με πρόσθετο εξοπλισμό: μονωμένες στολές, μάσκες οξυγόνου που έχουν σχεδιαστεί για μεγαλύτερο χρόνο πτήσης και βελτιωμένο σύστημα πλοήγησης. Το σύστημα αλεξιπτωτιστών που παρουσίασαν επίσημα οι Αμερικανοί ονομάζεται Military Free Fall Advanced Ram-Air Parachute System (στρατιωτικό σύστημα προηγμένου αλεξίπτωτου πλαγιάς για άλμα σε λειτουργία ελεύθερης πτώσης).

Οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ θα λάβουν ένα αλεξίπτωτο που σας επιτρέπει να πετάξετε σχεδόν 50 χιλιόμετρα
RA-1 σε ελεύθερη πτώση Φωτογραφία: www.aero-news.net

Όπως μπορείτε να μαντέψετε, το αμερικάνικο αλεξίπτωτο είναι κατασκευασμένο τύπου «φτερό». Έτσι, εάν ένα αλεξίπτωτο με τη μορφή θόλου μπορεί να πετάξει μόνο προς τα κάτω, με τη μορφή θόλου με εγκοπές - προς τα κάτω και προς τα εμπρός, τότε το φτερό δεν μπορεί να μην πετάξει προς τα εμπρός. Τέτοια αλεξίπτωτα δημιουργούν ανύψωση μόνο λόγω του γεγονότος ότι κινούνται με μια ορισμένη οριζόντια ταχύτητα. Λόγω της ταχύτητας πτήσης είναι δυνατό να δημιουργηθεί σημαντική διαφορά πίεσης στο κάτω και στο άνω κέλυφος των φτερών. Αυτό επιτρέπει σε μια πολύ μικρότερη περιοχή φτερού από ένα τυπικό στρογγυλό αλεξίπτωτο να δημιουργήσει παρόμοια ανύψωση. Το σχήμα της πτέρυγας διατηρείται από τον ρυθμό καθόδου. Οριζόντια, τέτοια αλεξίπτωτα μπορούν να πετάξουν με ταχύτητα 32 km / h και να πέφτουν με ταχύτητα 0-6 km / h.

Το φτερό ελέγχεται από δύο γραμμές ελέγχου, όπως και το κουβούκλιο. Εάν τραβήξετε την αριστερή γραμμή, το φτερό γυρίζει προς τα δεξιά και αντίστροφα. Εάν ο αλεξιπτωτιστής τραβήξει και τις δύο γραμμές ταυτόχρονα, υπάρχει μείωση στην οριζόντια ταχύτητα της πτήσης. Εάν τραβήξετε τις γραμμές αρκετά δυνατά, τότε η ταχύτητα θα μειωθεί σε τέτοιο βαθμό που το φτερό θα σταματήσει πρακτικά να δημιουργεί ανύψωση και ταυτόχρονα θα αρχίσει να χάνει το σχήμα του. Αυτό θα τον αναγκάσει να «χωρίσει» τη δύναμη ανύψωσης, η οποία θα οδηγήσει στο φαινόμενο στάσιμο - το φτερό απλά θα βουτήξει απότομα προς τα κάτω. Επίσης, το φτερό έχει ένα άλλο χαρακτηριστικό. Πριν ένα τέτοιο αλεξίπτωτο μπει σε «στάβλο», η ταχύτητά του, τόσο κάθετη όσο και οριζόντια, για πολύ μικρό χρονικό διάστημα θα μειωθεί σχεδόν στα 0 km/h. Εάν ο αλεξιπτωτιστής απελευθερώσει τις γραμμές ελέγχου, τότε μετά από λίγο το φτερό θα αποκαταστήσει το αρχικό του σχήμα και θα μπορεί να συνεχίσει την πτήση του με την ταχύτητα που χαρακτηρίζει ένα αλεξίπτωτο.

Το πλησιέστερο ρωσικό ανάλογο του νέου αμερικανικού αλεξίπτωτου είναι το γνωστό σύστημα αλεξίπτωτου Arbalet. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν πληροφορίες στο δημόσιο τομέα σχετικά με τη μέγιστη εμβέλεια που θα μπορούσε να πετάξει ένας Ρώσος αλεξιπτωτιστής στο σύστημα αλεξιπτωτιστών Arbalet-2. Ταυτόχρονα, το σύστημα Arbalet-2 εξασφαλίζει ασφαλές άλμα με βάρος πτήσης αλεξιπτωτιστή με όλο τον ειδικό εξοπλισμό έως 150 κιλά. Το αλεξίπτωτο μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο εύρος θερμοκρασίας από -35 έως +35 βαθμούς Κελσίου με ταχύτητα πτήσης αεροσκάφους κατά τη στιγμή της προσγείωσης έως και 350 km/h. Αυτό το σύστημα αλεξίπτωτου έχει περάσει ολόκληρο τον κύκλο των κρατικών δοκιμών στο κέντρο δοκιμών πτήσης του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας και βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε λειτουργία.


Ρωσικό σύστημα αλεξίπτωτων "Arbalet"

Μέχρι τα μέσα του 2015, οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές θα πρέπει να λάβουν 400 συστήματα αλεξίπτωτων Arbalet-2. Αυτό το σύστημα αλεξίπτωτου έχει σχεδιαστεί για προσγείωση ομάδων ειδικών δυνάμεων, αλεξιπτωτιστών-ειδικών και αλεξιπτωτιστών-διασωστών με πλήρη γκάμα αναγκαίου εξοπλισμού και όπλων, καθώς και για την εκτέλεση εκπαιδευτικών πηδημάτων από αεροσκάφη του τύπου: Il-76, An-12, An -26 και An- 2, καθώς και ελικόπτερα Mi-8, που διαθέτουν τον απαραίτητο εξοπλισμό για την προσγείωση του προσωπικού.

Πηγές πληροφοριών:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1277569
http://www.popmech.ru/master-class/8384-pryzhki-s-nebes-parashyut-teoriya/#full
http://www.zvezda-npp.ru/arbalet2.html
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    4 Ιουλίου 2014 09:28
    Το «Crossbow» μας μπορεί επίσης να «πετάξει» για 50 χλμ! Ίσως πουληθεί στους Αμερικάνους;
    1. +3
      4 Ιουλίου 2014 10:22
      Παράθεση από Dazdranagon
      Ίσως πουληθεί στους Αμερικάνους;

      Ή κάποιος ξεπούλησε. Τώρα είναι η ώρα του «Χρυσού Μοσχαριού», όλα είναι προς πώληση.
      1. Kir
        +2
        4 Ιουλίου 2014 17:33
        Ναι, προφανώς δεν ήταν χωρίς "δανεισμό", αλλά γενικά, απ' όσο θυμάμαι, οι εξελίξεις μας σε αυτόν τον τομέα τις αγόρασαν ακόμη και "φίλοι", εδώ είναι σημαντικό ότι όσο αντιγράφουν, γίνονται δεκτά πιο προηγμένα συστήματα από μας.
  2. Svt
    +8
    4 Ιουλίου 2014 11:38
    Απόσπασμα: Little Muk
    Ή κάποιος ξεπούλησε. Τώρα είναι η ώρα του «Χρυσού Μοσχαριού», όλα είναι προς πώληση.

    Δεν χρειάζεται να ψάχνετε για μια μαύρη γάτα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο όταν δεν είναι εκεί. Ο στρατός της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Πεντάγωνο εξέδωσαν τις ίδιες τεχνικές προδιαγραφές στους προγραμματιστές. αναθέσεις, ως αποτέλεσμα των οποίων προέκυψαν σχεδόν πανομοιότυπα αντικείμενα ή πιστεύετε ότι οι νόμοι της αεροδυναμικής στο Πεντάγωνο είναι διαφορετικοί; Για παράδειγμα, οι καρχαρίες και τα δελφίνια είναι ΓΕΝΙΚΑ διαφορετικά ζώα, το πρώτο ψάρι, το δεύτερο θηλαστικό, αλλά το σχήμα του σώματος είναι σχεδόν το ίδιο, επειδή είναι αυτή η μορφή που ταιριάζει περισσότερο στο περιβάλλον.
    1. +3
      4 Ιουλίου 2014 11:47
      Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω τι δεν αντιστοιχεί στο περιβάλλον, αλλά το σχήμα και η ποιότητα των επιφανειών επαφής του σώματος των έμβιων όντων με το εξωτερικό περιβάλλον αντιστοιχεί στα βέλτιστα αρμονικά δυναμικά αυτής της επαφής και εντός της κλίμακας αυτών των αλλαγών.
      Όσο για το αλεξίπτωτο, είναι αλεξίπτωτο πλαγιάς. Παρεμπιπτόντως, το αλεξίπτωτο πλαγιάς, μάλιστα, είναι πολύ ημιτελές και «ωμό». Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μπορεί να "αθροίσει", αλλά αυτό μπορεί να αποφευχθεί πολύ εύκολα.
    2. Kir
      +1
      4 Ιουλίου 2014 17:42
      Λοιπόν, καλά, μόνο εσύ είσαι σιωπηλός, ή δεν ξέρεις πώς αυτά τα πλάσματα «έλυσαν» το πρόβλημα της ροής με υψηλές ταχύτητες με διαφορετικούς τρόπους
      1 Στους χόνδρινους καρχαρίες και ακτίνες, τα λέπια "ενσωματώνονται" στο δέρμα, κάτι που δημιουργεί πρόσθετη δύναμη ώθησης, δεν ξέρω πώς τελείωσε, αλλά το γεγονός ότι οι Yankees έκαναν ένα πείραμα (δεν ξέρω σύμφωνα με το δικό μας ) για τη δημιουργία δέρματος αεροσκάφους με υφή παρόμοια με το δέρμα καρχαρία (όπως επιλέχθηκε ο επεξεργαστής F-16)
      2 Τα κητώδη, από την άλλη, «οδηγούν ένα μυϊκό κύμα» μειώνοντας τους ανεμοστρόβιλους.
      Έτσι......
      Και ακόμα κι αν οι δικοί μας το είχαν κάνει αργότερα ή κάτι άλλο, τότε θα υπήρχε ένα ερπετό που μας κατηγορούσε ότι κλέβουμε ιδέες και τεχνολογίες !!!
      1. +1
        4 Ιουλίου 2014 20:00
        Σίγουρα δεν κρατιέμαι. Ξέρετε γιατί τα υδρόβια πτηνά έχουν βρεγμένες επιφάνειες σώματος; Ναι, επειδή δεν υπάρχει αντίσταση μεταξύ των στρωμάτων του υγρού.Το διάνυσμα κατανομής ροής είναι τέτοιο που δεν υπάρχει συσσώρευση πόλωσης ιονισμού στην επιφάνεια εκροής. Και φυσικά οι κατασκευαστές υποβρυχίων «το ξέρουν» και τα κάνουν όλα αντίστροφα. Αυτό που λες είναι αφαίρεση και ρητορική. Όλα εξηγούνται σε μαθηματική γλώσσα. Μόνο όχι στη γλώσσα των ολοκληρωμάτων και των διαφορικών και στην εξίσωση Stokes, αλλά στη γλώσσα εκείνων της γνώσης που είναι ακόμα ελάχιστα γνωστή.
        Τώρα τοποθετούμε, για παράδειγμα, χωρίς μια βίδα σπηλαίωσης και τις ελεγχόμενες αρχές της διαδικασίας που ονομάζεται supercavitation και σε εκείνες τις συσκευές που βρίσκονται στο εξωτερικό, για παράδειγμα, έχουν το όνομα του έργου Barracuda, αλλά οι παραδοσιακοί επιστήμονες πραγματικά δεν θέλουν καν μπείτε σε διάλογο.
        Παρεμπιπτόντως, χρειάζονται ζυγαριές για να αποφευχθεί η συσσώρευση email. μαγνητικό δυναμικό για την αποφυγή της σπηλαίωσης. Το μυϊκό κύμα είναι μια ενδιαφέρουσα φαντασίωση!
        1. Kir
          0
          4 Ιουλίου 2014 21:21
          Με συγχωρείτε, αυτό δεν είναι φαντασία, αλλά πραγματικό φαινόμενο, δεν θυμάμαι πώς λέγεται επιστημονικά τώρα, αλλά το θέμα είναι ότι υπάρχει μια κυματοειδής κίνηση του δέρματος που καλύπτει το σώμα της φάλαινας, και παρεμπιπτόντως, Αυτό το φαινόμενο έχει γραφτεί εδώ και πολύ καιρό, το ερώτημα είναι πώς να το ζωντανέψει. Παρεμπιπτόντως, στα υδρόβια πτηνά, ποιον εννοείς; απλά τα εξώφυλλά τους είναι τέτοια που, σύμφωνα με την παροιμία, «Νερό από την πλάτη μιας πάπιας», οπότε ......
        2. κοράκι
          0
          9 Ιουλίου 2014 04:59
          .... ιοντική πόλωση .... γέρος1 σοβαρά7 ... αλλά σκέφτηκα ότι κανείς δεν είχε ακόμη μετατρέψει μια τυρβώδη ροή σε στρωτή με μεγάλη ταχύτητα
          1. 0
            9 Ιουλίου 2014 10:58
            Φυσικά, η διασύνδεση των στρωτών και τυρβωδών εκροών βρίσκεται σε μια τέτοια αλγοριθμική εξάρτηση της αλλαγής στη διαδικασία που δεν μπορεί να περιγραφεί με τις μεθόδους των σύγχρονων μαθηματικών. ανάλυση. Ωστόσο, είναι δυνατό να κατασκευαστεί μια σύνθετη λύση στο ερώτημα πώς κατανέμεται η πόλωση σε οποιαδήποτε επιφάνεια εκροής σε οποιοδήποτε σημείο αυτού του αντικειμένου. Με άλλα λόγια, το μαθηματικό σύστημα θα πρέπει να χτιστεί ως δυναμικό στον μετασχηματισμό του, ισοδύναμο με το πώς αλλάζουν οι παράμετροι της αλλαγής σε ολόκληρο το σύνολο της διαδικασίας κίνησης του σώματος στο μέσο και οι αλλαγές στο ίδιο το μέσο στην επιφάνεια της εκροής . Με απλό τρόπο, είναι δυνατόν να δοθεί μια λογική απόφαση ότι είναι η «ιονική» (καλά, δεν υπάρχει άλλη λέξη ακόμα) η πόλωση της επιφάνειας εκροής κάθε ζυγαριάς ή μέρους του σώματος θα πρέπει να συσσωρεύει μόνο ένα τέτοιο μέρος η διαφορά δυναμικού που κατανέμεται στην επιφάνειά του, η οποία παρέχει την πιο αποτελεσματική μη σπηλαιωτική εκροή της ροής, σε σχέση με τις επιφάνειες εκροής.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. κοράκι
      0
      9 Ιουλίου 2014 04:25
      Συμφωνώ 100. αλλά το υλικό.ποιότητα κατασκευής και αποχρώσεις δίνουν καταπληκτικά ποσοστά σε όλα τα συστήματα.....δεν μπορώ να κρίνω συγκεκριμένα -δεν είναι απολύτως Κοπεγχάγη...... και ως ανίκανος μουσικός πάντα ελπίζω.ότι εμείς έχουν κάτι- για τι δεν μιλάμε ........... αν και η έννοια της παρακολούθησης των αμερικανών και του συνυπολογισμού των λαθών τους για την κατασκευή των προϊόντων τους.υποτάσσοντας ολόκληρους κλάδους σε αυτό, μου αρέσει .... Αλλά 1111 διάβολε, οι Κινέζοι είναι εκτός ανταγωνισμού σήμερα
  3. MSA
    MSA
    0
    4 Ιουλίου 2014 12:49
    Οι Αμερικάνοι παίρνουν παράδειγμα από τους Κινέζους, αντιγράφουν από άλλους, για να μην κουράζουν τα μυαλά τους. Σχεδόν δεν διακρίνεται από το δικό μας.
  4. Bormental
    +4
    4 Ιουλίου 2014 14:04
    Λοιπόν, στο FIG είναι απαραίτητο, εάν για 100 $ μπορείτε να προσλάβετε έναν ηλίθιο ντόπιο, δώστε του ένα Kalash και στείλτε τον στη μάχη με μια κλωτσιά στον κώλο με μια κραυγή «έπεσε λίπος». Τι γίνεται για όλα αυτά τα Unisol; Κανόνες άνηθο!
    1. +2
      4 Ιουλίου 2014 16:28
      Απόσπασμα: Bormental
      Λοιπόν, στο FIG είναι απαραίτητο, εάν για 100 $ μπορείτε να προσλάβετε έναν ηλίθιο ντόπιο, δώστε του ένα Kalash και στείλτε τον στη μάχη με μια κλωτσιά στον κώλο με μια κραυγή «έπεσε λίπος».

      Ή άλλη άποψη -
      «Τα αλεξίπτωτα στην αεροπορία είναι γενικά επιβλαβές, αφού οι πιλότοι, με τον παραμικρό κίνδυνο που τους απειλεί από τον εχθρό, θα δραπετεύσουν με αλεξίπτωτο, παρέχοντας αεροπλάνα θανάτου. Τα αυτοκίνητα είναι πιο ακριβά από τους ανθρώπους. Εισάγουμε αυτοκίνητα από το εξωτερικό, άρα θα έπρεπε να είναι και άνθρωποι θα υπάρχουν, όχι αυτοί, άρα άλλοι!"
      / Ψήφισμα του Ανώτατου Διοικητή της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας, Μεγάλου Δούκα Alexander Mikhailovich σχετικά με μια αίτηση για την εισαγωγή των αλεξίπτωτων Kotelnikov ως υποχρεωτικού εξοπλισμού για τους πιλότους. /

      ... αυτό που ονομάζεται "γνωρίζω σχόλια ..." ζητήσει
      1. κοράκι
        0
        9 Ιουλίου 2014 04:42
        σήμερα, η εκπαίδευση ενός πιλότου αεροσκάφους 4 με πλεονέκτημα, λαμβάνοντας υπόψη την αλληλεπίδραση με όλα τα συστήματα μιας συγκεκριμένης εργασίας, είναι συγκρίσιμη με το κόστος ενός αεροσκάφους ... ΑΥΤΟ, φυσικά, αν δεν μετρήσετε τη ζωή του COOL MAN PILOT ..... F-DIT - ΜΗ ΓΥΡΙΖΕΤΕ ΤΣΑΝΤΕΣ
  5. 0
    4 Ιουλίου 2014 14:40
    Παρακαλώ βοηθήστε, έχω μπλέξει σε χορδές...
    γιατί από τόσο μεγάλο ύψος 7-10
    αν τα MANPADS δεν το καταλάβουν ούτως ή άλλως
    Άλλωστε, αν η εκπομπή είναι μικρότερη, οι ίδιοι διασώστες φτάνουν στο έδαφος πιο γρήγορα
    και αν είναι μυστικοπαθείς σαμποτέρ, τότε η μείωση της ταχύτητας του αεροσκάφους για "ξεφόρτωση" είναι ήδη χλωμή από μόνη της τι
  6. +2
    4 Ιουλίου 2014 14:45
    Τέτοια 50 χιλιόμετρα λαμπρών Αμερικανών πετούν. Αργό και λυπηρό
    Οπότε βλέπω τον εαυτό μου ως διοικητή κάποιων ZPRK 2K22) Σύμφωνα με τη συσσώρευση αλεξιπτωτιστών, αζιμούθιο 39, βεληνεκές 2. Στόχος χαμηλής ταχύτητας, αντιαεροπορικά πυροβόλα, πυρά)
    Επί της θήκης, αλλά πόσο ρεαλιστικό είναι να προσγειωθεί, φορτωμένο με 200 κιλά φορτίου;
    1. +3
      4 Ιουλίου 2014 16:01
      Και αν προσγειωθούν 40-50 χλμ από την ακτή, και μάλιστα τη νύχτα. Ένα αεροπλάνο πέταξε σε ουδέτερα νερά στα ανοιχτά της ακτής και πήγαινε να καταλάβεις αν προσγείωσαν στρατεύματα ή όχι...
      1. Fedya
        +1
        4 Ιουλίου 2014 21:52
        Σμήνη πουλιών μπορούν να φανούν στα ραντάρ, αν πηδήξουν έξω σε ένα μάτσο, τότε ο Night Hunter θα είναι αρκετός για να ελέγξει, να μετατρέψει μια τέτοια προσγείωση σε φορτίο 200.
        1. 0
          9 Αυγούστου 2014 10:24 π.μ
          Ο Ματίας η σκουριά πέταξε, όλοι είδαν, είδαν, είδαν ... Μα πέταξε. Και όταν κάθισε, όλοι το κατάλαβαν και έπαθαν μεγάλη ντροπή.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. 0
        4 Ιουλίου 2014 23:46
        είναι γραμμένο ότι για την προσγείωση είναι απαραίτητο να επιβραδύνετε,
        Εδώ είναι απαραίτητο μια τέτοια στιγμή να σηκώσετε τα αυτιά της αεράμυνας
  7. +3
    4 Ιουλίου 2014 16:06
    Το RA-1 δεν σημαίνει "Russian Arbalet" για μια ώρα;
  8. +2
    4 Ιουλίου 2014 16:24
    Χιλιάδες τεμπέληδες κρέμονται στον ουρανό
    Τι έκανες σύντροφε Κοτέλνικοφ...

    Είναι ενδιαφέρον, και όλοι όσοι έβαλαν αυτό το "RA-1" δεν πρέπει να ξεκολλήσουν επίσημα λίγο denyushka, ως "βασικά δικαιώματα", στους απογόνους του (τουλάχιστον) του Gleb Evgenich ...
    1. Kir
      +2
      4 Ιουλίου 2014 18:17
      Όχι, αυτό δεν είναι ένα zinger ή ένα edison, αλλά ένα είδος Ρώσου, και σίγουρα θα τους έσυραν στα δικαστήρια και θα είχαν δεχτεί κάποιες κυρώσεις, αλλά θα ανεχτούμε μια Νέα Απαράμιλλη Εφεύρεση !!!
      Πώς να πεις μια ιστορία με συνέχεια!
  9. +1
    4 Ιουλίου 2014 19:50
    Ενώ πετούν 50 χιλιόμετρα, μπορείτε ήδη να στρώσετε το τραπέζι και να γεμίσετε το όπλο με ψιλοκομμένα καρφιά ......
  10. +1
    4 Ιουλίου 2014 21:46
    Ένα τέτοιο αλεξίπτωτο είναι χωρίς αμφιβολία εξαιρετικός στόχος για κάθε αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα. Αν και ακόμη και για τα κανονικά μικρά όπλα...
    Εν ολίγοις, κατάλαβα ότι προωθείται μια αθλητική και εμπορική εκδοχή: «Το αφεντικό παρήγγειλε πολεμικό παιχνίδι, να το σεβαστούν!». Λοιπόν, κάτι τέτοιο...
    1. +1
      4 Ιουλίου 2014 22:15
      Αυτό ισχύει για κάθε αλεξίπτωτο. Επομένως, οι αερομεταφερόμενες προσγειώσεις, τόσο συχνές
      σε ασκήσεις που δεν έγιναν σχεδόν ποτέ στον πόλεμο.
  11. +2
    6 Ιουλίου 2014 02:00
    Υπάρχει τουλάχιστον ένας αλεξιπτωτιστής μεταξύ των συμμετεχόντων στη συζήτηση; Λοιπόν, ας είναι με την αρχική εμπειρία προσγείωσης του p / άλματος σε στρογγυλούς θόλους από ύψος 800-1000 μέτρων, με AN-2 (Mi-8), με αναγκαστικό άνοιγμα ενός αλεξίπτωτου ή καθυστέρηση στο άνοιγμα έως 5 δευτερόλεπτα στο όργανο; Η εμπειρία μου είναι λίγο μεγαλύτερη, και όχι μόνο με αλεξίπτωτο, αλλά και με αλεξίπτωτο πλαγιάς. Πολλά πραγματικά αφελή σχόλια. Σε ένα τέτοιο - "Στην υπόθεση, αλλά πόσο ρεαλιστικό είναι να προσγειωθείς, φορτωμένο με 200 κιλά φορτίου;" - Θα απαντήσω.

    "Μεταφέρετε φορτίο βάρους έως 204 κιλά" - εδώ, προφανώς, υπονοείται το συνολικό βάρος του αλεξιπτωτιστή και του φορτίου. Οπότε, μιλάμε για έναν άντρα που ζυγίζει κάτω από εκατό και το «σακίδιο» του περίπου ίδιας μάζας. Η προσγείωση με αυτό το φορτίο είναι πραγματική, γιατί. δεν είναι φορτωμένος σε αλεξιπτωτιστή, αλλά αναρτάται από ένα σύστημα αλεξιπτωτιστών ανεξάρτητα (ξεχωριστά) από αυτόν. Κατά την προσγείωση, το βάρος του φορτίου δεν επηρεάζει τα πόδια του αλεξιπτωτιστή. Ο αλεξιπτωτιστής ελέγχει μόνο ολόκληρο το σύστημα αλεξίπτωτου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όλα τα φορτία που ενεργούν σε αυτό το σύστημα περνούν από αυτόν.

    Το θέμα του διαχωρισμού από το αεροσκάφος είναι πολύ πιο δύσκολο να λυθεί εδώ. Ένα άτομο πρέπει να σύρει ανεξάρτητα ένα φορτίο εκατό κιλών προς την έξοδο και να αποχωριστεί από το αεροσκάφος. Λοιπόν, ένας εκπαιδευμένος άνθρωπος σίγουρα θα αντιμετωπίσει τη μετακίνηση εκατό κιλών προς την έξοδο. Και η μόνη διέξοδος εδώ μπορεί να είναι μια ράμπα ουράς (μέσω της πλαϊνής πόρτας, διαπερνώντας τη ροή αέρα, δεν είναι ρεαλιστικό να χωριστείτε με τέτοιο φορτίο). Ο αλεξιπτωτιστής φαίνεται να πέφτει από τη ράμπα, αντί να ορμάει άγρια ​​στο ρέμα από την πλαϊνή πόρτα.
    1. 0
      6 Ιουλίου 2014 11:58
      Αξίζει να μιλήσουμε για ένα σύνολο αποφάσεων που σχετίζονται με τέτοιες πτήσεις και την ίδια την οργάνωση της πτήσης. Σε απάντηση, σημειώνω ότι υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά μεταξύ του γεγονότος ότι ο ίδιος ο αλεξιπτωτιστής ζυγίζει 200 ​​κιλά και του ότι το βάρος είναι μη ισορροπημένο κατά XNUMX κιλά. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό κάτω από τόσο ασταθείς και μεταβαλλόμενες συνθήκες πτήσης όπως σε ένα αλεξίπτωτο πλαγιάς. Και τότε αξίζει να καταλάβουμε ότι μια διασκεδαστική πτήση συντονισμένη για ψυχαγωγικές εργασίες και πτήση σε κατάσταση μάχης είναι εντυπωσιακά διαφορετικές πολύπλοκες συνθήκες. Να σας υπενθυμίσω για άλλη μια φορά ότι το αλεξίπτωτο πλαγιάς είναι εντελώς ανεξέλεγκτο για όλους τους φορείς κατευθυνόμενης ροής αέρα. Επιπλέον, ο ίδιος χάνει τη φόρμα του και είναι ασταθής στη διατήρηση της. Επομένως, τα συστήματα πτήσης μάχης πρέπει απαραίτητα να αλλάζουν τη διαμόρφωσή τους ανάλογα με τις συνθήκες πτήσης και τις δυναμικές ροές διαφορετικών δυνάμεων και διανυσμάτων της κατεύθυνσης πρόσκρουσης. Με μια λέξη, σαν πουλιά. Εξελίξεις βέβαια υπάρχουν, αλλά δεν υπάρχει συστηματικό αναπτυξιακό πρόγραμμα. Γενικά, τέτοιες πτήσεις δεν δικαιολογούνται στη «θεωρία των φτερών»
    2. 0
      7 Ιουλίου 2014 11:46
      Ενδιαφέρον το χειριστήριο "τράβηξε αριστερά, πέταξε προς τα δεξιά". Κάπως το συνήθισα στα ρωσικά για αριστερά, προς τα αριστερά.
  12. +1
    6 Ιουλίου 2014 13:43
    Θα συνεχίσω την "επεξηγηματική εργασία" για τα ζητήματα που τέθηκαν εδώ λίγο αργότερα, αλλά πρώτα απ 'όλα, πρέπει κανείς να καταλάβει σταθερά ότι είναι αδύνατο να διασκεδάζεις με αλεξίπτωτο και αλεξίπτωτο πλαγιάς, επειδή, όπως "κόβεις τον αέρα με το σώμα σου - χωρίς να λύνεις προβλήματα, μπορείς να βάλεις το κεφάλι κάτω για... τον σκύλο». Ένας αλεξιπτωτιστής (αλεξίπτωτο πλαγιάς) είναι πάντα μαχητής, όχι καταναλωτής διασκέδασης.
  13. -1
    6 Ιουλίου 2014 13:54
    Κάποια παιδική συζήτηση. Μιλάω για φυσική και μαθηματικά και εσύ για «μαχητές» με τη φύση.
  14. Kir
    0
    6 Ιουλίου 2014 16:37
    Το πιο σημαντικό, όλοι, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, είπαν αυτό που λέει το άρθρο για τις μονωμένες στολές και τις μάσκες οξυγόνου, καθώς και για μια μεγάλη πτήση!
    Το μόνο ερώτημα είναι πού σχεδιάζεται να σταλούν ομάδες δολιοφθοράς;, συνδέεται αυτό με τη μάχη για την Αρκτική;
  15. 0
    7 Ιουλίου 2014 11:53
    ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΝ ΕΛΕΓΧΟ, ΣΑΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΘΕΙΤΕ, ΟΠΩΣ ΑΠΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟΤΡΟΜΟ ΜΕΧΡΙ ΔΕΞΙΟΤΙΔΟ
  16. 0
    29 Μαΐου 2017 09:37
    τότε το φτερό δεν μπορεί να πετάξει μπροστά.
    Έγραψες Vitaly; Θα έπρεπε να ήταν έτσι: "δεν μπορούν όλοι να πετάξουν μπροστά. Ή μάλλον, όχι μόνο μπορούν να πετάξουν όλοι, λίγοι άνθρωποι μπορούν να το κάνουν."

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»