Στο υπουργείο Άμυνας θα παραμείνουν 26 επισκευαστικές επιχειρήσεις

Ιούλιος 4 2014

Σύμφωνα με το RIA "Νέα" με αναφορά στον αναπληρωτή υπουργό Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ, μόνο 26 από τις 131 επιχειρήσεις επισκευής θα παραμείνουν στο τμήμα.

Στο υπουργείο Άμυνας θα παραμείνουν 26 επισκευαστικές επιχειρήσεις

«Κρατάμε, λαμβάνοντας υπόψη τα οπλοστάσια (17), 26. Στην πραγματικότητα, όλα τα υπόλοιπα θα μεταφερθούν στον κλάδο», είπε.

Περίπου 50 επιχειρήσεις θα παραληφθούν από την εταιρεία Rostec, περίπου 5 θα μεταφερθούν στην United Shipbuilding Corporation.

«Στη διαδικασία σχηματισμού (USC), τα ναυπηγικά εργοστάσια, τα οποία υπάγονταν στη δικαιοδοσία του Υπουργείου Άμυνας, είχαν ήδη μεταφερθεί σε αυτό. Σήμερα έχουμε πέντε επιχειρήσεις που προσφέρει η USC και βρισκόμαστε στη διαδικασία διαπραγμάτευσης», είπε ο Μπορίσοφ.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι επιχειρήσεις επισκευής του τμήματος δεν είναι πλέον σε θέση να αντιμετωπίσουν την γενική επισκευή και την επισκευή με τον εκσυγχρονισμό των σύγχρονων όπλων. Για το σκοπό αυτό, το Υπουργείο Άμυνας συνεργάζεται με αρμόδια τμήματα και επιχειρήσεις - αυτό είναι ένα από τα στάδια μιας μεγάλης κλίμακας μεταρρύθμισης, η οποία θα πρέπει να απαλλάξει τον στρατό από λειτουργίες που είναι ασυνήθιστες γι 'αυτό.

Σύμφωνα με τον Μπορίσοφ, η διαδικασία μεταφοράς ορισμένων επιχειρήσεων που πραγματοποιούν γενική επισκευή και εκσυγχρονισμό στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων στη βιομηχανία "είναι μια μακρά και επίπονη διαδικασία".

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: http://ria.ru/

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

portoc65 4 Ιουλίου 2014 13:18
+5

5

0
Δεν ξέρω αν να είμαι χαρούμενος με αυτά τα νέα ή να στενοχωρηθώ.
1. russ69 4 Ιουλίου 2014 13:23
  +6
  
  6
  
  0
  Παράθεση από portoc65
  Δεν ξέρω αν να είμαι χαρούμενος με αυτά τα νέα ή να στενοχωρηθώ.
  
  Για μένα είναι πολύ νωρίς για να κρίνω. Ο εξοπλισμός βρίσκεται τώρα σε πλήρη κύκλο σέρβις από τον κατασκευαστή, επομένως η μεταφορά των εργοστασίων επισκευής φαίνεται λογική. Περίμενε και θα δεις...
  1. subbtin.725 4 Ιουλίου 2014 13:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Απόσπασμα: russ69
    
    Για μένα είναι πολύ νωρίς για να κρίνω. Ο εξοπλισμός βρίσκεται τώρα σε πλήρη κύκλο σέρβις από τον κατασκευαστή, επομένως η μεταφορά των εργοστασίων επισκευής φαίνεται λογική. Περίμενε και θα δεις...
    
    Ο Rogozin έδωσε μια εκτεταμένη αξιολόγηση για αυτό το θέμα.Η αναδιοργάνωση θα είναι επωφελής.
2. Γίγαντας της σκέψης 4 Ιουλίου 2014 13:42
  0
  
  0
  
  0
  Εάν δεν είναι δυνατή η επισκευή και ο εκσυγχρονισμός των όπλων σε επιχειρήσεις, τότε η λογική επιλογή είναι η μεταφορά τους σε άλλο ιδιοκτήτη, αφήνοντας το εύρος εργασίας και τον εκσυγχρονισμό της επιχείρησης από τον νέο ιδιοκτήτη.
Stypor23 4 Ιουλίου 2014 13:19
+4

4

0
Όσο περισσότερες βελανιδιές στο στρατό, τόσο πιο δυνατή η άμυνά μας
1. vorobey 4 Ιουλίου 2014 13:29
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από Stypor23
  Όσο περισσότερες βελανιδιές στο στρατό, τόσο πιο δυνατή η άμυνά μας
  
  Αδερφέ .. αυτό το αξίωμα είναι αβάσιμο ... κοίτα την Ουκρανία ..
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. Stypor23 4 Ιουλίου 2014 13:40
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Είδα τον στρατό τους, ή μάλλον τον στόλο, πριν από 12 χρόνια. Ένας καλός τρόπος για να κερδίσετε αμερικανικά εθνικά νομίσματα.
russ69 4 Ιουλίου 2014 13:21
+4

4

0
Ελπίζω σύντομα να μπορέσω να αξιολογήσω το Mi-28 σε πραγματική δράση...

Μια άλλη παρτίδα επιθετικών ελικοπτέρων Mi-35M και Mi-28NE «Night Hunter» παραδόθηκε στο Ιράκ με μεταγωγικό αεροσκάφος An-124 «Ruslan», αναφέρει η ARMS-TASS επικαλούμενη στρατιωτική-διπλωματική πηγή.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι παρτίδες περιλαμβάνουν τέσσερα ελικόπτερα Mi-35M και τρία Mi-28N. Νωρίτερα, τον περασμένο Νοέμβριο, το Ιράκ παρέλαβε τέσσερα ελικόπτερα Mi-35M. Τα ελικόπτερα παραδόθηκαν σε πλήρη διάταξη μάχης και εξοπλισμένα με εξοπλισμό νυχτερινής όρασης.
1. Βομβαρδιστής 4 Ιουλίου 2014 14:00
  +1
  
  1
  
  0
  Φοβάμαι ότι οι Μουτζαχεντίν θα πάρουν αυτά τα ελικόπτερα και θα πετάξουν για να ισοφαρίσουν τους Σύρους..
  1. Sub307 4 Ιουλίου 2014 15:42
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ας δούμε τα αποτελέσματα. «Ταΐζει το άλογο» καθόλου;
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
2. Ευγένιος667β 4 Ιουλίου 2014 20:17
  0
  
  0
  
  0
  Η Ρωσία έχει ήδη σημαντική εμπειρία στη μεταφορά όπλων "σε λάθος χέρια". Όταν πρόκειται για τους ναυπηγούς μας από τη Rosoboronexport, μπορεί να είναι πολύ αργά. Σε κάθε περίπτωση, το τίμημα του τεύχους θα μετατραπεί στις επόμενες ζωές των Ρώσων στρατιωτικών, και όχι μόνο.
3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
vtel 4 Ιουλίου 2014 13:24
+1

1

0
Ψιλοκόβουμε και ζυμώνουμε, ας ήταν χρήσιμο από αυτό, και όχι το Chub.
russ69 4 Ιουλίου 2014 13:25
+2

2

0
Η δήλωση Strelkov στις 04.07.2014/XNUMX/XNUMX χαρακτηρίστηκε ΕΠΕΙΓΟΝ
1. russ69 4 Ιουλίου 2014 13:31
  +1
  
  1
  
  0
  Στοιχηματίζω ότι τα μέσα μας δεν θα προβάλουν αυτές τις λήψεις...
  1. Βομβαρδιστής 4 Ιουλίου 2014 13:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Εδώ είναι ολόκληρη η απάντηση για εσάς:
    ΜΟΣΧΑ, 4 Ιουλίου - RIA Novosti. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, απευθυνόμενος στον Αμερικανό ομόλογό του Μπαράκ Ομπάμα με αφορμή την Ημέρα της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ, σημείωσε ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ιδιαίτερη ευθύνη για τη διασφάλιση της διεθνούς σταθερότητας και πρέπει να συνεργαστούν προς το συμφέρον όλου του κόσμου.
    «Ο Πούτιν τόνισε επίσης ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως δυνάμεις που φέρουν ειδική ευθύνη για τη διασφάλιση της διεθνούς σταθερότητας και ασφάλειας, θα πρέπει να συνεργαστούν προς το συμφέρον όχι μόνο των δικών τους λαών, αλλά όλου του κόσμου», ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του Κρεμλίνου σε δήλωση. .
    
    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140704/1014695671.html#ixzz36Ub22bjn
2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
Τούρμπο Κουνέλι 4 Ιουλίου 2014 13:26
+1

1

0
Μακρά και επίπονη. Λοιπόν, μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει καταφέρει να χύσει την ταΐστρα ανώδυνα.
Χαλμαμέντ 4 Ιουλίου 2014 13:26
0

0

0
..... καλά, τι να πω, ο ΣΤΡΕΛΚΟΒ δεν έχει μηχανή FRS, και τα πακετάκια ΜΑΣ δεν έχουν συνείδηση και μεταφορική σκέψη, όπου όλα θα πετάξουν.
.....Η απληστία είναι πιο δυνατή από τον ΛΟΓΟ.
Σάσκο 4 Ιουλίου 2014 13:26
+2

2

0
Λοιπόν, οι σιδερένιες αλυσίδες θα επισκευαστούν στη ζωή των πολιτών. Τι γίνεται όμως με αυτό που είναι ανεπιθύμητο (ή και αδύνατο) να δημοσιοποιηθεί; Θα είναι σε θέση να παράσχουν όλα τα απαραίτητα κατάλληλα μέτρα στην πολιτική ζωή; Κάποτε είδα μια φωτογραφία στην οποία οι έλικες σε ένα υποβρύχιο ήταν ειδικά κλειστές από τα αδιάκριτα μάτια.
1. Βελάκι2027 4 Ιουλίου 2014 16:19
  0
  
  0
  
  0
  Γνωρίζετε ότι όλος ο στρατιωτικός εξοπλισμός σχεδιάζεται και κατασκευάζεται σε μη στρατιωτικές επιχειρήσεις;
βόρεια.56 4 Ιουλίου 2014 13:30
0

0

0
Εάν οι επισκευαστικές επιχειρήσεις του Υπουργείου Άμυνας δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στην επισκευή, τότε με τον ίδιο τρόπο δεν θα την αντιμετωπίσουν ακόμη και αν υπάγονται σε άλλα τμήματα. Άρα είναι κάτι άλλο. Διοίκηση επιχειρήσεων, προσόντα προσωπικού, σχέσεις με εργοστάσια – κατασκευαστές και πολλά άλλα.
1. mazhnikof.Niko 4 Ιουλίου 2014 13:59
  +1
  
  1
  
  0
  Απόσπασμα: Sashko
  Εάν οι επισκευαστικές επιχειρήσεις του Υπουργείου Άμυνας δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στην επισκευή, τότε με τον ίδιο τρόπο δεν θα την αντιμετωπίσουν ακόμη και αν υπάγονται σε άλλα τμήματα. Άρα είναι κάτι άλλο. Διοίκηση επιχειρήσεων, προσόντα προσωπικού, σχέσεις με κατασκευαστές και πολλά άλλα
  
  Εάν αυτά τα εργοστάσια δεν ιδιωτικοποιηθούν σε ένα ήσυχο μέρος και στη συνέχεια σταλούν στην Ινδία για καρφιά, ίσως κάτι να λειτουργήσει. Απλώς δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα για αυτό. ΟΧΙ!
2. mazhnikof.Niko 4 Ιουλίου 2014 13:59
  0
  
  0
  
  0
  Απόσπασμα: Sashko
  Εάν οι επισκευαστικές επιχειρήσεις του Υπουργείου Άμυνας δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στην επισκευή, τότε με τον ίδιο τρόπο δεν θα την αντιμετωπίσουν ακόμη και αν υπάγονται σε άλλα τμήματα. Άρα είναι κάτι άλλο. Διοίκηση επιχειρήσεων, προσόντα προσωπικού, σχέσεις με κατασκευαστές και πολλά άλλα
  
  Εάν αυτά τα εργοστάσια δεν ιδιωτικοποιηθούν σε ένα ήσυχο μέρος και στη συνέχεια σταλούν στην Ινδία για καρφιά, ίσως κάτι να λειτουργήσει. Απλώς δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα για αυτό. ΟΧΙ!
marder4 4 Ιουλίου 2014 13:31
+1

1

0
Δεν ξέρω καν - συν ή πλην, είναι αυτά καλά ή κακά νέα;
1. enot73 4 Ιουλίου 2014 13:37
  0
  
  0
  
  0
  Ας ελπίσουμε ότι τα νέα είναι καλά.
Τσαπόφσκι 4 Ιουλίου 2014 13:48
-1

-1

0
ναι, vopsche FSUs ... ου. Νέα του αιώνα!!!
kot28.ru 4 Ιουλίου 2014 13:49
+1

1

0
Απόσπασμα: russ69
Παράθεση από portoc65
Δεν ξέρω αν να είμαι χαρούμενος με αυτά τα νέα ή να στενοχωρηθώ.

Για μένα είναι πολύ νωρίς για να κρίνω. Ο εξοπλισμός βρίσκεται τώρα σε πλήρη κύκλο σέρβις από τον κατασκευαστή, επομένως η μεταφορά των εργοστασίων επισκευής φαίνεται λογική. Περίμενε και θα δεις...

Και οι εκπρόσωποι του κατασκευαστή είναι έτοιμοι να προχωρήσουν στους τόπους των εχθροπραξιών;; Με τον Serdyuk και με τις επικοινωνίες, ήθελαν να διασκορπιστούν έτσι, αλλά επιβράδυναν τους γιατρούς, κάτι δεν είναι καλό πάλι, οι μεταρρυθμίσεις, και πάλι θα αποδειχτεί ο διάβολος ξέρει τι! Ήδη τώρα εκπρόσωποι πολιτικών εργοστασίων έρχονται σε εμάς - πολλά χαρτιά, χρόνος και ο εξοπλισμός περιμένει για υπογραφές και έγκριση, γιατί κάθε υπάλληλος είναι σημαντικός! Το αποτέλεσμα είναι μεγάλο χάσιμο χρόνου και συνεχείς αιμορροΐδες!
1. Βελάκι2027 4 Ιουλίου 2014 16:25
  0
  
  0
  
  0
  Πόσο κουρασμένος από το ίδιο.
  Μικρές επισκευές που μπορούν να γίνουν στο πεδίο της μάχης, δηλαδή στο πεδίο, πάντα γίνονταν από τους ίδιους τους στρατιώτες. Ό,τι δεν μπορούν να διορθώσουν οι στρατιωτικοί θα επισκευάζονται πάντα στο συνεργείο, μακριά από την πρώτη γραμμή. Έτσι ήταν πάντα και έτσι θα είναι πάντα. Το γεγονός ότι τα τανκς πήγαν στη μάχη κατευθείαν από τη γραμμή συναρμολόγησης κατά τη διάρκεια του πολέμου δεν είναι κανόνας, αλλά εξαίρεση.
MSA 4 Ιουλίου 2014 13:54
0

0

0
Σύμφωνα με τον Μπορίσοφ, η διαδικασία μεταφοράς ορισμένων επιχειρήσεων που πραγματοποιούν γενική επισκευή και εκσυγχρονισμό στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων στα χέρια της βιομηχανίας «είναι μια μακρά και επίπονη διαδικασία».

Πρέπει να είναι γρήγορο και ανώδυνο.
kot28.ru 4 Ιουλίου 2014 14:02
+1

1

0
Παράθεση από: διακομιστής.56
Εάν οι επισκευαστικές επιχειρήσεις του Υπουργείου Άμυνας δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στην επισκευή, τότε με τον ίδιο τρόπο δεν θα την αντιμετωπίσουν ακόμη και αν υπάγονται σε άλλα τμήματα. Άρα είναι κάτι άλλο. Διοίκηση επιχειρήσεων, προσόντα προσωπικού, σχέσεις με εργοστάσια – κατασκευαστές και πολλά άλλα.

Οι πολίτες έχουν χαμηλότερους μισθούς, ξεχάστε τα διαμερίσματα, εξοικονομήστε χρήματα! Και στο μέλλον, οι εμπνευστές της πρότασης θα γίνουν ιδιοκτήτες των φυτών! Με το εργοστάσιο και τη συνταξιοδότηση του στρατηγού, αυτό είναι!
ελαχιστοποίηση 4 Ιουλίου 2014 14:11
0

0

0
Παράθεση από portoc65
Δεν ξέρω αν να είμαι χαρούμενος με αυτά τα νέα ή να στενοχωρηθώ.

Ο Σόιγκου κάποτε κατέστρεψε με επιτυχία την πυροσβεστική. Κέντρα ελέγχου με εκατοντάδες άτομα σε οθόνες, βίντεο αφαίρεσης γατών από δέντρα, νέα φόρμα κ.λπ. κ.λπ. - με ταυτόχρονη μείωση και απόσυρση πραγματικών πυροσβεστήρων από το Υπουργείο Εκτάκτων Αναγκών. Τώρα είναι η σειρά του στρατού.
1. Βελάκι2027 4 Ιουλίου 2014 16:26
  0
  
  0
  
  0
  Περισσότερο?
pvv113 4 Ιουλίου 2014 14:13
+5

5

0
η διαδικασία μεταφοράς ορισμένων επιχειρήσεων που πραγματοποιούν γενική επισκευή και εκσυγχρονισμό στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων στα χέρια της βιομηχανίας «είναι μια μακρά και επίπονη διαδικασία».

Η Σοβιετική Ένωση είχε ένα σαφές σύστημα προληπτικής συντήρησης. Η αλληλεπίδραση των μονάδων μάχης με τα εκ νέου όργανα διορθώθηκε. Οι επιχειρήσεις επισκευής, βάσει σχεδίου για την απόσυρση του εξοπλισμού για γενική επισκευή, θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν εκ των προτέρων προγραμματισμό των δραστηριοτήτων τους, ο οποίος μείωσε το κόστος υλικών και τον χρόνο επισκευής χωρίς συμβιβασμούς στην ποιότητα. Τι ήταν λάθος με αυτό το σύστημα;
1. π. Νίκων 4 Ιουλίου 2014 15:02
  0
  
  0
  
  0
  υπήρχε ένα σαφές σύστημα προληπτικής συντήρησης
  σίγουρα, λειτούργησε όταν στον κύλινδρο κινητήρα ενός κινητήρα KamAZ που είχε υποστεί μεγάλη επισκευή, μπορούσε κανείς να βρει ένα ξύλινο τσοκ με την επιγραφή DMB-1987 ή ένα σωρό άλλες «ευχάριστες» εκπλήξεις
μέλος των ενόπλων δυνάμεων 4 Ιουλίου 2014 14:15
0

0

0
Όταν ο Serdyukov θέλησε να κάνει το ίδιο πράγμα, αυτό προκάλεσε μια αναταραχή αγανάκτησης ... Ο Υπουργός των νέων συστημάτων είναι παλιά, αλλά είναι κατά κάποιον τρόπο ήρεμα αντιληπτά ... Δεν μπορούν όλοι;
nvn_co 4 Ιουλίου 2014 14:16
0

0

0
Κάτι τέτοιο ... Τα νέα σε βάζουν σε σκέψεις ....
π. Νίκων 4 Ιουλίου 2014 14:58
0

0

0
«Κρατάμε, λαμβάνοντας υπόψη τα οπλοστάσια (17), 26. Στην πραγματικότητα, όλα τα υπόλοιπα θα μεταφερθούν στον κλάδο»

Κατά τη γνώμη μου, είναι σωστό ότι τα όπλα και ο στρατιωτικός εξοπλισμός πρέπει να επισκευάζονται στον ίδιο χώρο όπου παράγονται.
Σκίφ83 4 Ιουλίου 2014 18:49
+3

3

0
«Κρατάμε, λαμβάνοντας υπόψη τα οπλοστάσια (17), 26. Στην πραγματικότητα, όλα τα υπόλοιπα θα μεταφερθούν στον κλάδο», είπε.

Αλλη μια φορά - ΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ!!!
Ποιος κλάδος; AU-U-U???? Ποιος είναι αυτός? Εδώ είναι που?
Όλα όσα νοούνται ως βιομηχανία ρωτήθηκαν πριν από περίπου είκοσι χρόνια.
Μήπως οι επόμενοι μάνατζερ θέλουν να στριμωχτούν από το «κηροποιείο» με κρατικά έξοδα;
Μοιάζει πολύ!
Τότε είναι δυνατό να προβλεφθεί η κατάσταση του αεροσκάφους BT. Μόνο αυτό που στη συνέχεια θα χρησιμοποιηθεί για την προστασία των συμφερόντων της «εθνικής μας ελίτ» θα επιδιορθωθεί.
Τα υπόλοιπα θα είναι ίδια όπως στα περίχωρα - γάμα.
Και γιατί χρειαζόμαστε στρατό, «εμείς» έχουμε όλους τους εταίρους!;
ODERVIT 4 Ιουλίου 2014 18:54
-1

-1

0
Βλέπω ότι οι επιχειρήσεις επισκευής πρέπει να ανήκουν στον κλάδο και όχι στην περιοχή της Μόσχας. Γνωρίζω το θέμα από πρώτο χέρι. Πού να δοθεί εξοπλισμός και όπλα για επισκευή στις δομές του στρατού "Fioletovo". Και σε ειδική περίοδο, κινητά συνεργεία επισκευής φτάνουν στους φορείς λειτουργίας, τόσο από τις ίδιες τις αναδιοργανώσεις όσο και από τα εργοστάσια παραγωγής. Η διαχείριση και η συντήρηση των ίδιων των ανανεωμένων επιχειρήσεων και των τμημάτων τους CWR αποτελεί βάρος για το Υπουργείο Άμυνας
1. Ost_51RU 5 Ιουλίου 2014 00:03
  0
  
  0
  
  0
  Ίσως έτσι είναι με ένα τανκ, ένα αυτοκίνητο, ένα αεροπλάνο ... αλλά αυτό δεν θα λειτουργήσει με ένα πλοίο. Ακόμη και κατά τη στάθμευση για επισκευές, είναι απαραίτητο να διασφαλίζεται η έκρηξη, η πυρασφάλεια και η αβύθιση του πλοίου. Ακόμη και στις καλύτερες εποχές, με τα «συμβούλια», τη διασφάλιση της επιβίωσης, καθώς και την ασφάλεια και την είσοδο στο πλοίο, παρείχε το l/s.
  Το πράγμα είναι διαφορετικό: κάτω από τα «συμβούλια» ήταν προγραμματισμένος και προγραμματισμένος όλος ο κύκλος χρήσης κάθε πλοίου από τη στιγμή της ναυπήγησης μέχρι τη στιγμή της διάθεσης. Όχι μόνο ήταν έτοιμη όλη η τεκμηρίωση για την επισκευή του πλοίου, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις αναβαθμίσεις, ολόκληρο το κιτ ανταλλακτικών και αξεσουάρ έπρεπε να είναι έτοιμο στην αποθήκη της ναυπηγοεπισκευαστικής επιχείρησης. Με τα σημερινά πρότυπα, αυτό είναι απλά αδιανόητο, όχι εφικτό…
Ευγένιος667β 4 Ιουλίου 2014 20:31
+1

1

0
Η μεταφορά των επιχειρήσεων στη «Βιομηχανία» είναι πιθανότατα ένας ακόμη ελιγμός για την κατανομή των υλικών πόρων και των συνοδών. Τίποτα καλό δεν μπορεί να προέλθει από αυτή την επέμβαση. Στην ΕΣΣΔ, το σύστημα διορθώθηκε και λειτούργησε, επομένως δεν έχει νόημα να εφεύρουμε ξανά τον τροχό. Επιπλέον, δεν θα υπάρξει κανένα πρακτικό όφελος από αυτό. Στην περιοχή της Μόσχας, τουλάχιστον επίσημα, μάχονται με διάφορες ενδιάμεσες εταιρείες, αλλά στην πολιτική ζωή, όλα είναι "Πράσινο φως"
1. Ost_51RU 4 Ιουλίου 2014 21:13
  0
  
  0
  
  0
  Ακουγόταν πολύ ωραίο όταν όλοι προσπάθησαν να κάνουν τους μάγειρες, τους μάγειρες, τους αρτοποιούς, τις πλύστρες και το λοιπό υπηρετικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, με τις προσπάθειες του Serdyukov, εντελώς πολιτικού προσωπικού .... και μετά μια τρελή σκέψη ... και αν ένα στρατιωτική μονάδα πρέπει να πολεμήσει σε έναν πόλεμο ... πώς τότε να πάει στη μάχη με πολίτες μάγειρες-μάγειρες-φούρνοι-πλυντήρια-στρατώνες τακτοποιημένοι άνδρες; Ή όλος ο πόλεμος για να μην φάμε, να μην πιούμε, και με βρώμικα παντελόνια;
  Εν ολίγοις, παρά να πειραματιστείτε έτσι - πρέπει να σκεφτείτε δέκα φορές.
Ost_51RU 4 Ιουλίου 2014 21:03
0

0

0
Απόσπασμα από το Dart2027
Γνωρίζετε ότι όλος ο στρατιωτικός εξοπλισμός σχεδιάζεται και κατασκευάζεται σε μη στρατιωτικές επιχειρήσεις;

Μόνο σε κάθε εργαζόμενο επιτρέπεται προσωπικά η μυστική εργασία γραφείου εντός των ορίων των λειτουργικών του καθηκόντων, κάθε τέτοια επιχείρηση πρέπει να έχει πρόσβαση σε εργασία με όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό ... ένα σωρό γραφειοκρατία και γραφειοκρατία.
1. Βελάκι2027 4 Ιουλίου 2014 22:56
  0
  
  0
  
  0
  Και στο στρατό εισαγωγή γίνεται σε κανέναν και άμεσα;
  1. Ost_51RU 4 Ιουλίου 2014 23:26
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Στο Πολεμικό Ναυτικό, κάθε χρόνο περνούν ένα τεστ σύμφωνα με το Project No. γράψε αναλυτικά μια αυτοβιογραφία και στο τέλος της υπέροχης φράσης «ούτε εγώ ούτε οι συγγενείς μου είμαστε σε αιχμαλωσία, δεν ήταν στα κατεχόμενα από τον εχθρό εδάφη»... ή είμαι ο μόνος που ταλαιπωρείται με τέτοια βλακεία στο η υπηρεσία?
    1. Βελάκι2027 5 Ιουλίου 2014 06:51
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Στις μη στρατιωτικές επιχειρήσεις η άδεια εκδίδεται άπαξ και οριστικά. Έλαβα μια τρίτη ή δεύτερη φόρμα όταν έκανα αίτηση για δουλειά και τέλος - δεν χρειάζεται να συμπληρώσετε άλλα χαρτιά. Εκτός αν μπορεί να ενδιαφέρονται για στενούς συγγενείς στο εξωτερικό, αλλά αυτό συμβαίνει πολύ σπάνια.