Στρατιωτική αναθεώρηση

Η εμπειρία μου από τον ελεύθερο σκοπευτή λέει μια διαφορετική ιστορία.

106
Διάβασα ένα άρθρο του A. Grigoriev "Arsenal of a army sniper" σε ένα περιοδικό για το 1998. Τότε ήμουν 28 ετών, εκ των οποίων τα 3 τα πέρασα σε διάφορα «hot spots» στην ΚΑΚ και σε κάποιες άλλες χώρες. Για περισσότερους από έξι μήνες υπηρέτησε ως ελεύθερος σκοπευτής στον λαϊκό στρατό του Καραμπάχ, οπότε έπρεπε να ασχοληθώ με αυτό το έργο, όπως λένε, ζωντανός. Νομίζω ότι έκανα καλά τη δουλειά μου, αφού τώρα έχω την ευκαιρία να γράψω αυτό το γράμμα.

Αυτό το άρθρο με εξέπληξε πολύ. Δεν ξέρω ποιος είναι ο Γκριγκόριεφ, αλλά διαβάζοντας το άρθρο του, γίνεται σαφές ότι για τον ελεύθερο σκοπευτή όπλα και τις ιδιαιτερότητες της πυρόσβεσης, αυτό το άτομο γνωρίζει μόνο από βιβλία. Και πιθανότατα δημοσιεύτηκε στη σοβιετική εποχή.

Η αδεξιότητα ξεκινά από την αρχή: «Πρώτα απ' όλα, ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή πρέπει να είναι αυτόματο», όπως αποδεικνύεται από τα ακόλουθα στοιχεία: χρειάζονται 3-5 δευτερόλεπτα για να ξαναγεμίσετε και 5-8 δευτερόλεπτα για να πατήσετε το άγκιστρο. Επιπλέον, γίνεται μια τροπολογία ότι αυτό είναι για έναν καλό σουτέρ. Διαφωνώ.

Με την πρώτη ευκαιρία, άλλαξα το SVD του 1968 σε SVN του 1942 με οπτικό σκόπευτρο 3,5x, για το οποίο δεν μετάνιωσα ποτέ. Καλά λαδωμένο και καλά συντηρημένο, αυτό το τουφέκι δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερο από το SVD και σε ακρίβεια το υπερβαίνει κατά πολύ. Σημειώνω: δεν χρειάζονται 3-5 δευτερόλεπτα, αλλά 1,5-3 για να τραντάξει το κλείστρο ακόμα και ένας κακώς εκπαιδευμένος σκοπευτής. Έκανα 5 στοχευμένες βολές στα 200 μέτρα σε μόλις 6 δευτερόλεπτα με τόλμη. Ξέρω ανθρώπους που σουτάρουν ακόμα πιο γρήγορα. Ωστόσο, αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα. Άλλωστε, αν χρειαστεί να ρίξεις μεγάλο αριθμό σφαιρών σε σύντομο χρονικό διάστημα, παίρνουν ένα πολυβόλο. Όπως σωστά σημειώνει ο Γκριγκόριεφ, «ένας ελεύθερος σκοπευτής είναι χειρούργος και το τουφέκι του είναι ένα εργαλείο για ωραία, κοσμήματα».

Από την εμπειρία μου μπορώ να πω ότι σε μια σπάνια μέρα κατάφερα να πετύχω 5 βολές, συνήθως 2-3. Κατά τη διάρκεια έντονων συγκρούσεων, που διήρκεσαν περίπου μία ώρα, έριξε μόνο 25 βολές. Απαιτείται ελεύθερος σκοπευτής για να χτυπήσει ιδιαίτερα σημαντικούς στόχους: αξιωματικούς του εχθρού, πληρώματα ATGM, πολυβολητές και όχι για να ρίχνει πυρ σε οτιδήποτε κινείται.

Αξίζει να σημειωθεί ότι 25 γύρους ανά ώρα - ο ρυθμός πυρκαγιάς είναι αρκετά πραγματικός για ένα συρόμενο κλείστρο.

Εάν ο ελεύθερος σκοπευτής αστοχήσει την πρώτη φορά, είναι απίθανο να μπορέσει να κάνει δεύτερη βολή στον ίδιο στόχο. Κάθεσαι έξω για ώρες ενώ κάποιος αξιωματικός πηγαίνει στο ντουλάπι ή το παίρνει στο κεφάλι του για να εξετάσει το πεδίο με κιάλια. Λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο πτήσης, που στα 800 μ. είναι 1,4 δευτερόλεπτα, αν η πρώτη βολή δεν χτυπούσε τον στόχο, δεν τίθεται θέμα 3-5 δευτερολέπτων για δεύτερη βολή. Το άτομο συρρικνώνεται σε μια μπάλα, η οποία είναι ήδη αρκετά για να σωθεί: ήταν ήδη ορατό όχι μόνο, αλλά πιο συχνά το κεφάλι ή μέρος του σώματος.

Η εμπειρία μου από τον ελεύθερο σκοπευτή λέει μια διαφορετική ιστορία.


Τώρα σχετικά με μια άλλη δήλωση: "Οι αστοχίες κατά τη βολή, κατά κανόνα, είναι αποτέλεσμα σφαλμάτων του σκοπευτή και όχι ελλείψεων στα όπλα." Αυτό είναι αλήθεια, αλλά μόνο εν μέρει. Αν το τουφέκι είναι της υψηλότερης κατηγορίας, αλλά με ειδικά πυρομαχικά, τότε η δουλειά είναι διαφορετική.

Σε ένα από τα επαγγελματικά μου ταξίδια, κατάφερα να πυροβολήσω με ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Remington 40XBKS θαλάμη για 7,62×51 NATO με ειδικές σφαίρες και ένα τηλεσκοπικό σκόπευτρο Swarovski 5x12x50. Δεν θα ξεχάσω ποτέ την αίσθηση της τελειότητας και της χάρης, και όσον αφορά την ακρίβεια της μάχης και του χειρισμού, δεν έχω συναντήσει ποτέ κάτι παρόμοιο.

Έχω χρησιμοποιήσει αυτό το τουφέκι τέσσερις φορές σε πραγματική μάχη και ποτέ δεν απέτυχε. Σημειωτέον ότι οι φυσικές συνθήκες, λόγω της ιδιαίτερης γεωγραφικής θέσης αυτής της χώρας, απείχαν κάθε άλλο παρά ιδανικές. Ομίχλη, μάλλον οξύς άνεμος, μεγάλες αλλαγές υψομέτρου και πίεσης. Ένα άτομο που είναι εξοικειωμένο με τη σκοποβολή μεγάλης εμβέλειας θα καταλάβει όλες τις δυσκολίες που συνεπάγεται αυτό.

Και τονίζω για άλλη μια φορά: δεν έμεινε χρόνος για δεύτερη βολή, με εξαίρεση επίθεση από εχθρικό πεζικό. Συνάντησα τέτοια πράγματα μόνο δύο φορές, και τις δύο φορές στο Καραμπάχ. Αλλά αυτή η κατάσταση είναι πιο πιθανή για έναν πολυβολητή και έναν χειριστή AGS, και όχι για έναν ελεύθερο σκοπευτή.

Η σύγχρονη μάχη, τουλάχιστον σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης, γίνεται κυρίως με δυναμικό τρόπο. Επικεφαλής του είναι μικρές, έως 200-300 άτομα, κινητές ομάδες εξοπλισμένες με μεγάλη ποικιλία όπλων, συμπεριλαμβανομένων εκτοξευτών χειροβομβίδων μιας χρήσης, ελαφρών πολυβόλων και σε ορισμένες περιπτώσεις υγραερίου, όπλων χωρίς ανάκρουση και ATGM. Χωρίς σχηματισμούς μάχης, η ομάδα κινείται σε σύντομες παύλες κάτω από τα πυρά τυφώνων των ομάδων κάλυψης.

Ακόμη και σε προετοιμασμένη άμυνα, ο ελεύθερος σκοπευτής πρέπει να αλλάζει θέση μετά από κάθε 2-3 βολές. Επομένως, δεν μπορεί επίσης να τεθεί θέμα πυροδότησης ελεύθερου σκοπευτή σε ομάδες πολλών βολών σε έναν πόλεμο. Αυτό είναι για μισθωτούς δολοφόνους που νοιάζονται για την 2% εγγύηση του θανάτου του πελάτη, ο οποίος μπορεί να επιτευχθεί μόνο με 3-XNUMX σφαίρες που χτυπούν το σώμα.

Ο ελεύθερος σκοπευτής που πυροβόλησε τον Otari Kvantrishvili χρησιμοποίησε μια καραμπίνα μικρού διαμετρήματος Anschutz με ένα διαμήκως συρόμενο μπουλόνι - κάτι που δεν τον εμπόδισε να εγχύσει πολλές σφαίρες μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Ο τελευταίος χτύπησε το σώμα πριν το θύμα πέσει στο πεζοδρόμιο.

Ένας ελεύθερος σκοπευτής του στρατού δεν χρειάζεται καθόλου τέτοια κόλπα. Κατά κανόνα, του αρκεί απλώς να χτυπήσει τον στόχο σε απόσταση 800–900 m, θέτοντάς τον εκτός δράσης. Για να γίνει αυτό, αρκεί μια σφαίρα στο στήθος, στο στομάχι, στο κεφάλι ή ακόμα και στο πόδι.

Τουλάχιστον, είναι περίεργη η δήλωση του Α. Γκριγκόριεφ ότι ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή πρέπει να έχει ενοποιημένα πυρομαχικά με πυρομαχικά του στρατού. Τα ειδικά φυσίγγια (σήμανση PS) είναι σχεδιασμένα για σκοποβολή μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας αποκλειστικά από τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή. Αν και τα φυσίγγια σκοπευτή είναι κατάλληλα για το πολυβόλο PK, όπως τα τυπικά για SVD και SVN, δεν αντικαθιστούν το ένα το άλλο!

Μεταξύ των ξένων, το πιο πολλά υποσχόμενο διαμέτρημα ελεύθερου σκοπευτή είναι 8,58 mm και καθόλου 12,7 mm. Παρεμπιπτόντως, το παράδειγμα στο άρθρο της Ουγγαρίας, που δεν έχει επαρκή μαχητική εμπειρία και εμπειρία στην παραγωγή φορητών όπλων, είναι γενικά ακατάλληλο.

Φυσικά, είναι λάθος να λέμε ότι τα όπλα ελεύθερου σκοπευτή διαμετρήματος 50 δεν έχουν μέλλον ή δεν καταδιώκονται. Απλώς δημιουργήθηκε αρχικά για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς, όπως πυροβολισμούς σε αεροπλάνα και ελικόπτερα (σε αεροδρόμια), συστήματα αεράμυνας, θέσεις διοίκησης, αποθήκες καυσίμων και πυρομαχικών, καθώς και ελαφρά θωρακισμένους στόχους. Δηλαδή, είναι μάλλον μεγάλου μεγέθους και σχετικά ανενεργό, αφού η εξάπλωση των σημείων σκόπευσης και πρόσκρουσης σε απόσταση 2000 m για τα καλύτερα τουφέκια είναι 50 cm (σε δοκιμές πεδίου).

Δεν πρέπει να ξεχνάμε την υπερ-βαριά ανάκρουση (ο συγγραφέας είτε μιλάει πολύ για αυτό, είτε δεν τη θυμάται καθόλου), η οποία, ακόμη και με μεγάλη μάζα (13–18 κιλά) και φρένα με ρύγχος, εξακολουθεί να υπερβαίνει την ανάκρουση ενέργεια του Remington 700 σχεδόν τρεις φορές. Αντίστοιχα αυξάνεται και το επίπεδο θορύβου, το οποίο όμως δεν παίζει μεγάλο ρόλο σε απόσταση 2 χλμ.

Με όλα τα πλεονεκτήματα ενός τυφεκίου 50 διαμετρημάτων, δεν σας επιτρέπουν να πυροβολείτε με επιτυχία σε εξαιρετικά μεγάλες αποστάσεις για να σκοτώσετε ανθρώπινο δυναμικό. Εξαίρεση αποτελούν οι κολώνες ή τα φορτηγά με πεζικό, οπότε δύο ή περισσότερα άτομα μπορούν να χτυπηθούν ακόμη και με έναν πυροβολισμό. Επιπλέον, δεδομένου του αριθμού των σύγχρονων σχηματισμών ληστών (7-10 άτομα), της εξαιρετικής κινητικότητάς τους, καθώς και της βαρύτητας των τυφεκίων μεγάλου διαμετρήματος και του σημαντικού μεγέθους, μπορεί κανείς να αμφισβητήσει την αποτελεσματικότητα της πυροδότησης από αυτά. Για την επίλυση των ίδιων προβλημάτων, υπάρχουν ήδη κατάλληλα μέσα: "Utes", DShK, LNG - με γύρους κατακερματισμού υψηλής έκρηξης, AGS-17 "Flame" και ακόμη καλύτεροι γύροι υψηλής έκρηξης Δεξαμενή Τ-72 ή κατακερματισμός BMP-1 και BMP-2.



Μερικές ακόμα σκέψεις βασισμένες σε προσωπική εμπειρία. Οι σύγχρονες συγκρούσεις χαμηλής έντασης, ειδικά στις χώρες της ΚΑΚ, χαρακτηρίζονται από μια σύντομη πορεία: συγκρούσεις 1-2 ωρών σχετικά μικρών στρατιωτικών (ακριβέστερα, κομματικών) σχηματισμών που αριθμούν από 50 έως 300 άτομα, καθώς και αδύναμη προετοιμασία πυροβολικού ( στο Καραμπάχ, αυτό εκφράστηκε σε 10-20 λεπτά όχι πολύ έντονων πυρών από αντιαρματικά όπλα 100-130 mm, καθώς και αντιαεροπορικά πυροβόλα 57 mm που είναι πολύ δημοφιλή στον Καύκασο). Μία επίθεση έγινε μετά από 12 εκρήξεις ναρκών των 120 mm που εκτοξεύτηκαν από αυτοκινούμενο όλμο. Σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις - στη μνήμη μου υπάρχουν μόνο δύο από αυτές - όχι πολύ δυνατά και όχι πολύ ακριβή βομβαρδιστικά χτυπήματα πραγματοποιούνται από Rooks ή MiG-23.

Οι Αζερμπαϊτζάνι, πιο επιρρεπείς στις κλασικές στρατιωτικές τακτικές, προφανώς λόγω του μεγάλου αριθμού Ρώσων μισθοφόρων αξιωματικών, επιτέθηκαν, κατά κανόνα, τα ξημερώματα, υποστηριζόμενοι από μικρό αριθμό (6–15) τανκς ή οχήματα μάχης πεζικού. Η επίθεση ξεκινά από τη γραμμή των 250–300 m (μερικές φορές μεταξύ θέσεων 150 m) με μια ξαφνική ρίψη ολόκληρου του σχηματισμού. Εδώ ο ελεύθερος σκοπευτής, όπως λένε, και ατού στα χέρια του. Συνήθως επέλεγα θέσεις περίπου 50 μέτρα πίσω από τις θέσεις των στρατευμάτων μου, σε έναν αμπελώνα ή σε πολλά ερείπια. Υπήρχε και ένα άλλο πλεονέκτημα εδώ: όντας πίσω από τους παρορμητικούς Καυκάσιους πολεμιστές, ήμουν σίγουρος ότι δεν θα πάθαινα σφαίρα στην πλάτη ούτε θα με πεταχτεί σε μια ξαφνική υποχώρηση.

Κατά κανόνα, οι επιτιθέμενοι δεν προλαβαίνουν να διανύσουν ούτε 50 μέτρα, καθώς τους συναντούν αν και χαοτικοί, αλλά μάλλον πυκνοί πυροβολισμοί. Για άγνωστους λόγους ανακατεύονται αμέσως, χάνουν το ρυθμό τους και ξαπλώνουν. Αυτή είναι ακριβώς η στιγμή που χρειάζεται ένας ελεύθερος σκοπευτής που εργάζεται στην άμυνα. Οι διοικητές του εχθρού τρέχουν τριγύρω, προσπαθώντας να σηκώσουν τους στρατιώτες, οι πολυβολητές και οι εκτοξευτές χειροβομβίδων κείτονταν εκεί που έπρεπε να ...

Αυτό το στάδιο ποικίλλει σε διάρκεια: από 5 έως 10 λεπτά, τότε είτε η επίθεση συνεχίζεται είτε οι επιτιθέμενοι σκάβουν. Μέσα στην αναταραχή της μάχης, μπορούν να γίνουν μόλις 5-6 στοχευμένες βολές.



Εάν υπάρχει μια μικρή ηρεμία, τότε εμφανίζεται πιο ενδιαφέρουσα δουλειά. Κατά κανόνα, έβγαινα για περιπολία τη νύχτα, προσπαθώντας να πλησιάσω όσο το δυνατόν πιο κοντά στις εχθρικές θέσεις, κάτι που, δεδομένου του μεγάλου αριθμού αμπελώνων, περιβόλων και κάθε είδους αστικών στοιχείων του τοπίου, δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολο.

Συνήθως πήγαινα για περιπολία για μια μέρα. Έφτιαξα εξοπλισμό καμουφλάζ από τρία σετ σοβιετικής τρίχρωμης «ετικέτας» και «καζέ». Πανί από την KZS τύλιξε επίσης την κάννη μιας τουφεκιάς. Από πυρομαχικά, κατά κανόνα, πήρε 3 κλιπ για ένα τουφέκι (15 φυσίγγια), ένα πιστόλι ΤΤ με 5 κλιπ, 6 χειροβομβίδες RGD-5 και για μερικές περιπολίες άρπαξε το MON-50 με ηλεκτρική φιτίλι. Η νάρκη εμπόδισε την πιθανή μη σκοπευτική προσέγγιση. Πήρε μαζί του τον ραδιοφωνικό σταθμό Alinko με εμβέλεια 15 χλμ. Ακριβώς το ίδιο είχαν και οι άνθρωποι που με κάλυψαν με πολυβόλο Καλάσνικοφ και RPG-7.

Όπως είπα ήδη, δεν έκανα περισσότερες από 5 βολές την ημέρα, αλλά σίγουρα, από ελάχιστη απόσταση. Κάποτε κατάφερα να πλησιάσω τόσο κοντά στα χαρακώματα του Αζερμπαϊτζάν που την αυγή τους πέταξα μόνο χειροβομβίδες.

Σε περίπτωση εντοπισμού, έδωσα τρία τονικά σήματα και το κάλυμμά μου (μετά από ένα-δύο λεπτά σχεδόν όλη η μονάδα ενώθηκε μαζί τους) άνοιξε έναν τυφώνα φωτιάς. Κατά κανόνα, 250 βολές και 3-5 βολές RPG-7 ήταν αρκετές για να μετακινηθώ σε ένα ασφαλές μέρος όπου θα μπορούσα να περιμένω με ασφάλεια μέχρι το σκοτάδι.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://otvaga2004.ru/voyny/wars-ussr/wars-armen/snajperskij-opyt/
106 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Mixail Baku
    Mixail Baku 5 Ιουλίου 2014 07:08
    -87
    Σου εύχομαι να καείς στην κόλαση, γαμημένο μισθοφόρο.
    1. fyvaprold
      fyvaprold 5 Ιουλίου 2014 08:14
      + 20
      Απόσπασμα: Mixail Baku
      Σου εύχομαι να καείς στην κόλαση, γαμημένο μισθοφόρο.

      Μια απολύτως θεμιτή επιθυμία, ένας Ρώσος μαχητής στο Καραμπάχ δεν διαφέρει από έναν Ουκρανό στην Τσετσενία, εκτός φυσικά και αν είναι Αρμένιος, οπότε τα μειονεκτήματα δεν δικαιολογούνται. Με εκτιμιση.
    2. Σκατζόχοιρος
      Σκατζόχοιρος 5 Ιουλίου 2014 10:43
      -4
      Απόσπασμα: Mixail Baku
      γαμημένο μισθοφόρο

      Αυτό το ανθρωπάκι πιθανότατα δεν θα μπορούσε ποτέ να σκεφτεί ότι σε αυτά τα χαρακώματα θα μπορούσε να υπήρχε ένα νεαρό Ρώσο αγόρι που καλούνταν για υπηρεσία σε μια από τις πόλεις του Αζερμπαϊτζάν.
      Θα ήθελα να μάθω ποια ιδέα συγκίνησε αυτόν τον σκοπευτή;
      1. Σιρόκος
        Σιρόκος 5 Ιουλίου 2014 11:46
        + 39
        Απόσπασμα: Σκαντζόχοιρος
        Αυτός ο μικρός άντρας πιθανότατα δεν θα μπορούσε ποτέ να σκεφτεί ότι σε αυτά τα χαρακώματα θα μπορούσε να υπάρχει ένα νεαρό Ρώσο αγόρι,

        Το ότι εκεί και στις δύο πλευρές της σύγκρουσης συμμετείχε η πρώην στρατιωτική Α.Ε., αυτό είναι κοινό μυστικό. Και η SA υπηρετούσε από όλες τις δημοκρατίες της πρώην αυτοκρατορίας. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα για να φυσήξεις φυσαλίδες, δικαιολογημένα πήρα τα μειονεκτήματα. Εδώ, όχι η λέσχη των ευγενών κοριτσιών.
      2. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 5 Ιουλίου 2014 20:40
        + 18
        Οι στρατιώτες και από τις δύο πλευρές κάνουν το καθήκον τους. Αν δεν πολεμήσουν ταυτόχρονα με τον άμαχο πληθυσμό, τότε η απαίτηση είναι από αυτούς και από στρατιώτες. Και η ηθική πλευρά του ζητήματος πρέπει να ζητηθεί από αυτούς που οργανώνουν πολέμους
      3. Shishiga
        Shishiga 6 Ιουλίου 2014 15:19
        +4
        Και παρεμπιπτόντως, σκεφτείτε τι παρακινούσε εκείνο το παιδί της Ρωσίας που καθόταν στα χαρακώματα των Αζερμπαϊτζάν. Και πόσοι από αυτούς τους τύπους όρμησαν εκεί για ένα ματωμένο ρούβλι, εγώ τουλάχιστον ήξερα ένα, όπως είπε -δόξα τω Θεώ- έφυγε ζωντανός, χωρίς χρήματα, οι εργοδότες μπορούσαν να σκοτώσουν τον λάθος μόνο και μόνο για να μην πληρώσουν.
    3. Φοξμάρα
      Φοξμάρα 5 Ιουλίου 2014 20:36
      + 22
      Και αυτοί που έβαλαν κουκούτσι τους γειτονικούς λαούς; Μίλησα με έναν Αρμένιο πρόσφατα, τα λόγια του είναι σχεδόν κατά λέξη: "Τι είναι το Karabakh; Ένα σημείο στον χάρτη! Ποιος το χρειάζεται;" Εξαιτίας αυτού του σημείου του χάρτη οι άνθρωποι, παρακινούμενοι από εθνικιστικά συνθήματα, αλληλοσκοτώνονταν. Και ποιος τα σκέφτηκε όλα; Άκουσα επίσης μια ιστορία για το πώς οι Αμερικάνοι που δούλευαν στο ραδιόφωνο κάπνιζαν μαζί, και μετά πήγαν να ρίξουν λάσπη - ο ένας Αρμένιος, ο άλλος Αζερμπαϊτζάν, για να μη συμφιλιωθούν, ο Θεός φυλάξοι. Χαιρετίσματα από την Ρωσία. Και ναι, οι ΗΠΑ πρέπει να καταστραφούν
    4. biznaw
      biznaw 5 Ιουλίου 2014 23:23
      +4
      Ό,τι κι αν υπάρχουν τέτοιοι και οποιοιδήποτε άλλοι μισθοφόροι και εσωτερικοί πόλεμοι, η χώρα πρέπει να είναι κοινή, και η υποκίνηση εθνικού μίσους τιμωρείται όπως για τη δολοφονία δύο ή περισσότερων προσώπων...
    5. χρένο
      χρένο 30 Αυγούστου 2014 15:32 π.μ
      0
      Μόνο μετά από σένα
  2. Είδος
    Είδος 5 Ιουλίου 2014 07:22
    +9
    Κάποτε κατάφερα να πλησιάσω τόσο κοντά στα χαρακώματα του Αζερμπαϊτζάν που την αυγή τους πέταξα μόνο χειροβομβίδες.

    Είναι μονόλογος ελεύθερου σκοπευτή; Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι απλώς ένας μισθοφόρος που πυροβολεί μερικές φορές από ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή.
    1. Μαύρος Συνταγματάρχης
      Μαύρος Συνταγματάρχης 5 Ιουλίου 2014 13:10
      + 14
      Αν έφτασε κοντά στα χαρακώματα, τι να πυροβολήσει από ελεύθερο σκοπευτή; Έριξε χειροβομβίδες και πήγε, αφού ο σκοπευτής δεν έκανε.
      1. πολιτοφυλακή
        πολιτοφυλακή 7 Ιουλίου 2014 01:01
        -5
        Ένας επαγγελματίας ελεύθερος σκοπευτής δεν ρίχνει χειροβομβίδες, αλλά κάνει μία, το πολύ δύο βολές και φεύγει από το σημείο. Και το να πλησιάσεις στα χαρακώματα και να πετάς χειροβομβίδες είναι δουλειά του πεζικού. IMHO.
        1. fennekRUS
          fennekRUS 7 Ιουλίου 2014 12:19
          +4
          κριτικες ταινιες; Κανονική δουλειά στρατιωτικού ελεύθερου σκοπευτή. Δεν υπηρετούν όλοι στις ειδικές δυνάμεις και την αστυνομία. Επιπλέον, κοιτάζω τα στρατεύματα καναπέ έχασαν μια σημαντική παρατήρηση -Μερικές ακόμα σκέψεις βασισμένες σε προσωπική εμπειρία.
          Οι μάχιμες εργασίες πραγματοποιήθηκαν υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Παρατηρήστε με την αλληλεπίδραση με άλλους κλάδους του στρατού, και όχι όπως στα σκοπευτικά υπολογιστών. Γι' αυτό ο μαχητής μεταδίδει την εμπειρία του, και δεν ταΐζει τα σκουλήκια. Μονομαχίες ελεύθερων σκοπευτών - φύγετε από το Χόλιγουντ. Είτε το πυροβολικό είτε η αεροπορία (στη ζωή) δουλεύουν σε ανοιχτή θέση.
        2. Ρωσικά53
          Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:15
          0
          Απόσπασμα: Πολιτοφυλακή
          Ένας επαγγελματίας ελεύθερος σκοπευτής δεν ρίχνει χειροβομβίδες, αλλά κάνει μία, το πολύ δύο βολές και φεύγει από το σημείο. Και το να πλησιάσεις στα χαρακώματα και να πετάς χειροβομβίδες είναι δουλειά του πεζικού. IMHO.

          η περίπτωση του πεζικού είναι επίθεση! και η επιλογή είναι υπόθεση ενός σαμποτέρ...
  3. Αφινογόνο
    Αφινογόνο 5 Ιουλίου 2014 07:28
    +8
    Με την πρώτη ευκαιρία, άλλαξα το SVD του 1968 σε SVN του 1942


    Τι είδους τουφέκι είναι αυτό το SVN 1942; Ίσως SVT - 40.
    1. περεπίλκα
      περεπίλκα 5 Ιουλίου 2014 08:37
      +8
      Απόσπασμα: Afinogen
      Τι είδους τουφέκι είναι αυτό το SVN 1942; Ίσως SVT - 40.

      H.z. Το 42, η παραγωγή των ελεύθερων σκοπευτών SVT-40 περιορίστηκε, θεωρώντας το αναποτελεσματικό, και το Mosinka αξιοποιήθηκε ξανά. Ίσως ο συγγραφέας να το έχει υπόψη του, όσο περισσότερο αναφέρεται το συρόμενο παντζούρι. τι
      1. άκρη
        άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:10
        +4
        Παράθεση από: perepilka
        Στο 42ο, η απελευθέρωση των ελεύθερων σκοπευτών SVT-40 απενεργοποιήθηκε, θεωρώντας την αναποτελεσματική, και το Mosinka αξιοποιήθηκε ξανά

        Αρχικά, δείγματα Tokarev και Nikonov υποβλήθηκαν στον διαγωνισμό αυτόματων τυφεκίων και τα δύο τέθηκαν σε υπηρεσία το 1938, αλλά μετά το φινλανδικό οριστικοποιήθηκαν.
      2. 573385
        573385 6 Ιουλίου 2014 12:43
        +1
        Όχι απλώς το έσβησαν, αλλά άρχισαν να παράγουν AVT-40 (το αυτόματο τουφέκι του Tokarev), αν και σε μικρές παρτίδες (σε σύγκριση με το PPSh ή το VM). παρτίδες που παράγονται μέχρι το 40 (κρίνοντας από τα γραμματόσημα στο SVT-O)
    2. svp67
      svp67 5 Ιουλίου 2014 09:16
      +4
      Απόσπασμα: Afinogen
      Τι είδους τουφέκι είναι αυτό το SVN 1942 της χρονιάς
      Αυτό είναι πιθανότατα ... mod sniper rifle 7,62 mm. 1891/30, με βάση το τουφέκι Μοσίν.
      1. 290980
        290980 5 Ιουλίου 2014 14:12
        +7
        Το SVN είναι ένα συνηθισμένο κουνούπι με βάση και κυρτό στέλεχος μπουλονιού
        1. χήνα
          χήνα 9 Ιουλίου 2014 11:16
          0
          99% κανονικό Mosinka, ναι, αλλά το φινίρισμα έχει βελτιωθεί, ειδικά για ελεύθερους σκοπευτές. Ένας από τους γνωστούς μου πέρασε από το Αφγανιστάν, όλους τους αραβο-ισραηλινούς πολέμους, μέρος του Βιετνάμ. Θεωρείται το καλύτερο όπλο. Το πιο ανέραστο ήταν το AKSM-74.
      2. Νικόχα.2010
        Νικόχα.2010 6 Ιουλίου 2014 21:16
        0
        Παράθεση από: svp67
        Απόσπασμα: Afinogen
        Τι είδους τουφέκι είναι αυτό το SVN 1942 της χρονιάς
        Αυτό είναι πιθανότατα ... mod sniper rifle 7,62 mm. 1891/30, με βάση το τουφέκι Μοσίν.

        Ο Σεργκέι έχει δίκιο! Περιοδικό Bratishka, άρθρο «Ρωσικά όπλα σκοπευτών», όπου ο συγγραφέας αναφέρεται σε αυτό. Κάτι άλλο με ενδιέφερε, ο συγγραφέας δίνει υπερβολική σημασία στα 12,7mm…, και αυτό είναι ήδη SVN-98.
    3. vkrav
      vkrav 5 Ιουλίου 2014 10:25
      +5
      Απόσπασμα: Afinogen
      SVN 1942

      Αυτή είναι μια νέα ταξινόμηση ποντονίων - Non Self-Loading Sniper Rifle.
  4. W1950
    W1950 5 Ιουλίου 2014 07:34
    + 10
    Πρακτικές σκέψεις, το κύριο πράγμα δεν αντλείται από το δάχτυλο, αλλά δοκιμάζεται στον εαυτό σας.
    1. AnpeL
      AnpeL 5 Ιουλίου 2014 07:47
      + 29
      Συμφωνώ. Το κύριο πράγμα εδώ είναι η εμπειρία, βάσει της οποίας χτίζεται η ιστορία, αλλά το ότι ο συγγραφέας είναι τρολ - όπως δούλευε από κοντά, και πέταξε χαρακώματα με χειροβομβίδες, είναι πόλεμος. Οτιδήποτε μπορεί να συμβεί εδώ, και δεν είναι ασυνήθιστο για μαχητές του ίδιου προφίλ να αντικαθιστούν ο ένας τον άλλον. Ο ίδιος ελεύθερος σκοπευτής, αυτός είναι και ανιχνευτής και παρατηρητής, κατά κανόνα, και, προφανώς, ως εξαίρεση (και πάλι σε στενές συγκρούσεις) ένα αεροσκάφος επίθεσης.
      Είναι όμορφο να εργάζεσαι σε απόσταση μεγαλύτερη των 1000 μέτρων σε έναν γραφικό τροπικό παράδεισο και σε μη πυροβολημένους Παπούα - αυτό είναι ένα θέμα για τις ταινίες του Χόλιγουντ.
      1. χιονοθύελλα
        χιονοθύελλα 5 Ιουλίου 2014 11:16
        +4
        Πρακτικές σκέψεις, το κύριο πράγμα δεν αντλείται από το δάχτυλο, αλλά δοκιμάζεται στον εαυτό σας.
        Και παρεμπιπτόντως, μπορεί κάλλιστα να δίνει οδηγίες τώρα στο Donbass, απλά αυτή είναι η λογική του πολέμου, ή είσαι εχθρός ή φίλος, κανείς δεν θυμάται τώρα πού ήταν το Ραμαζάνι τη δεκαετία του '90, είναι αλήθεια ( ?) Είναι τώρα για μας, δηλ. έχει τεθεί σε υπακοή από εμάς.
        1. άκρη
          άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:18
          +2
          Απόσπασμα από blizart
          Το Ραμαζάνι στα 90s είναι αλήθεια (;) Είναι τώρα για εμάς, δηλ. έχει τεθεί σε υπακοή από εμάς.

          αποκλείεται, η Τσετσενία είναι απλά ειρηνική ......
          1. jjj
            jjj 5 Ιουλίου 2014 19:02
            +1
            Αν κρίνουμε από την περιγραφή, ο συγγραφέας είναι καθαρά μαρξιστής. Ντρεπόμουν μόνο που μόνος του ελεγχόταν και με MON-50 ως μέσο ασφαλείας. Πολλές ενέργειες επιτυγχάνονται με τη διευθέτηση ενός "χώρου εργασίας" για να γίνουν 3-4 βολές σε έναν τυχαίο στόχο. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, ο καθένας έχει τη δική του προσωπική προσέγγιση.
            1. Πανέξυπνος
              Πανέξυπνος 5 Ιουλίου 2014 19:24
              +3
              jjj
              Όλα είναι απλά. "Αν θέλετε να ζήσετε - ξέρετε πώς να γυρίζετε!" Ή, όπως στη γνωστή ταινία για μια αγελάδα σε έναν κόλπο με βόμβες: «Αν θέλεις να ζήσεις, δεν θα στεναχωρηθείς τόσο!». χαμόγελο
        2. avia1991
          avia1991 5 Ιουλίου 2014 18:42
          +7
          Απόσπασμα από blizart
          έχει τεθεί σε υπακοή από εμάς.

          Προσπάθησε να το πεις αυτό σε έναν Τσετσένο! γέλιο
          Όχι, αγαπητέ, δεν υπάρχει ώθηση: έχουμε ένα "dryuchba" μαζί του, με βάση τα αμοιβαία συμφέροντα, είναι ένας "τρομερός Τσετσένος" για τους εχθρούς, και εμείς - δηλαδή η Ρωσία - είμαστε μια αγελάδα μετρητών.
          1. Shishiga
            Shishiga 6 Ιουλίου 2014 17:43
            +3
            υπάρχει μόνο ένας, αλλά, ούτε ένας λύκος πέθανε στα κέρατα αυτής της αγελάδας.
      2. άκρη
        άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:17
        +3
        Απόσπασμα: AnpeL
        ο συγγραφέας των τρολ - σαν να δουλεύω από κοντά,

        ο ελεύθερος σκοπευτής επιλέγει μόνος του τις συνθήκες για την ολοκλήρωση της εργασίας .... μπορεί να πυροβολήσει τόσο μικρής όσο και μεγάλης εμβέλειας, να χρησιμοποιήσει και νάρκες και χειροβομβίδες χωρίς προβλήματα - αν είναι ελεύθερο κυνήγι, αν σύμφωνα με την εργασία - επιλέγει τον απαραίτητο στόχο και δημιουργεί συνθήκες δειγματοληψίας
  5. Στρασίλα
    Στρασίλα 5 Ιουλίου 2014 07:40
    +4
    Ο Μπραντ ... και μόνο, άρχισε φιλοσοφώντας για τη βολή στα 800 μέτρα, και κατέληξε ... ότι η βολή έγινε από 30 μέτρα από απόσταση ρίψης χειροβομβίδας ... εδώ μπορείτε να πυροβολήσετε με ΤΤ.
    Η απόσταση μεταξύ των θέσεων είναι 300 μέτρα ... εδώ αρκεί και ένα κανονικά σουτ Καλάς με οπτική, το κυριότερο είναι να μην είναι στραβά τα χέρια του σουτέρ.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. vanyux04
    vanyux04 5 Ιουλίου 2014 09:02
    + 13
    Ήμουν και ελεύθερος σκοπευτής. Σερβίρεται με τουφέκι SVD. Σκότωσε 23 τρομοκράτες. Στη συνέχεια τραυματίστηκε στο πόδι και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.
    1. sv68
      sv68 5 Ιουλίου 2014 09:15
      +7
      vanyox04-καλά, γράψε ένα άρθρο και σύγκρινε την εμπειρία σου με αυτά που γράφονται εδώ
    2. cth;fyn
      cth;fyn 5 Ιουλίου 2014 09:43
      +3
      Μπράβο, άλλο θα ήταν 2 και επέτειος ριπή οφθαλμού
      1. biznaw
        biznaw 5 Ιουλίου 2014 23:26
        +2
        Τέτοιες νίκες στον εμφύλιο δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικές.
        Αλλά οι ΗΠΑ πρέπει να καταστραφούν!
    3. Καβαλάρης
      Καβαλάρης 5 Ιουλίου 2014 11:18
      + 17
      ω, μην το πιστεύεις.

      συνήθως τέτοιες πληροφορίες για τον εαυτό τους δεν διανέμονται.

      ειδικά την πρώτη μέρα της εγγραφής
      1. fyvaprold
        fyvaprold 5 Ιουλίου 2014 14:40
        +3
        Απόσπασμα από τον Rider
        συνήθως τέτοιες πληροφορίες για τον εαυτό τους δεν διανέμονται.

        ειδικά την πρώτη μέρα της εγγραφής

        Και γιατί όχι. Δεν δημοσίευσε το όνομα και τη διεύθυνσή του. Αν και hz, όπως είναι στην πραγματική ζωή. Με εκτιμιση.
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 6 Ιουλίου 2014 17:04
      +5
      vanyux04
      EL Χθες, 08:49 | Στην Κριμαία, η ακτογραμμή θα φυλάσσεται από "Tornado", "Msta" και "Chrysanthemums"

      vanyux04 - Καλές συσκευές! Τους υπηρέτησα 2 χρόνια!
      Περιμένετε, δεν κατάλαβα κάτι, άρα είστε ελεύθερος σκοπευτής ή χειριστής MLRS; Ή ένας ελεύθερος σκοπευτής στο MLRS; γέλιο
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 6 Ιουλίου 2014 17:40
        +6
        Πολέμησε και στην Τσετσενία))))) Το συνηθισμένο μπαλαμπολ))!
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. mrDimkaP
    mrDimkaP 5 Ιουλίου 2014 10:04
    +4
    Πρώτα απ 'όλα, το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή πρέπει να είναι αυτόματο

    Η ικανότητα του ατόμου που έγραψε αυτό το άρθρο είναι ήδη ξεκάθαρη. Δεν το καταλαβαίνω πραγματικά, αλλά μου είναι ήδη ξεκάθαρο ότι ένα αυτόματο τουφέκι δεν χρειάζεται καθόλου και ένας ελεύθερος σκοπευτής πεζικού χρειάζεται ένα ημιαυτόματο τουφέκι.
    1. Μαύρος Συνταγματάρχης
      Μαύρος Συνταγματάρχης 5 Ιουλίου 2014 13:15
      +6
      Εξαρτάται λοιπόν για τι. Το SVD είναι πιο κατάλληλο για ανοιχτές συγκρούσεις ως μέρος μιας μονάδας και το πιστόλι με μπουλόνι είναι πιο κατάλληλο για κυνήγι.
    2. άκρη
      άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:22
      -3
      Παράθεση από mrDimkaP
      αλλά μου είναι ήδη ξεκάθαρο ότι ένα αυτόματο τουφέκι δεν χρειάζεται καθόλου και ένας ελεύθερος σκοπευτής πεζικού χρειάζεται ένα ημιαυτόματο

      ....ρε, ναυτικό σκοπευτή, πες μου με ποιο τουφέκι θα ρίξεις στο αντιτορπιλικό .......
      1. jjj
        jjj 5 Ιουλίου 2014 19:06
        +2
        Παρεμπιπτόντως, ήταν ένα χτύπημα από ένα πιστόλι που οδήγησε στον θάνατο του διάσημου ναύαρχου Νέλσον.
      2. mrDimkaP
        mrDimkaP 5 Ιουλίου 2014 22:31
        +3
        Απόσπασμα: Μαύρος Συνταγματάρχης
        Εξαρτάται λοιπόν για τι. Το SVD είναι πιο κατάλληλο για ανοιχτές συγκρούσεις ως μέρος μιας μονάδας και το πιστόλι με μπουλόνι είναι πιο κατάλληλο για κυνήγι.

        Το SVD είναι αυτόματο; Δεν!
        Απόσπασμα: άκρη
        Παράθεση από mrDimkaP
        αλλά μου είναι ήδη ξεκάθαρο ότι ένα αυτόματο τουφέκι δεν χρειάζεται καθόλου και ένας ελεύθερος σκοπευτής πεζικού χρειάζεται ένα ημιαυτόματο

        ....ρε, ναυτικό σκοπευτή, πες μου με ποιο τουφέκι θα ρίξεις στο αντιτορπιλικό .......

        Δεν καταλαβαίνω καλά τι δεν σου άρεσε στην ανάρτησή μου.

        Ένας ελεύθερος σκοπευτής πεζικού είναι ένας ελεύθερος σκοπευτής που αλληλεπιδρά με το πεζικό στην πρώτη γραμμή πυροβολώντας αξιωματικούς, πληρώματα πολυβόλων και παρόμοια σε άμυνα ή επίθεση.

        Δεν ξέρω πώς είναι στα αντιτορπιλικά, αλλά στα περιπολικά πλοία υπάρχουν ελεύθεροι σκοπευτές για να χτυπήσουν τα ίδια πληρώματα πολυβόλων και πληρώματα από βάρκες.
        1. Ρωσικά53
          Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:23
          0
          "Το SVD είναι αυτόματο; Όχι!"
          -ΤΙ ΔΙΑΟΛΟ???
  9. renics
    renics 5 Ιουλίου 2014 10:08
    0
    Και τι είδους τουφέκι SVN του 1942 είναι αυτό με οπτικό σκόπευτρο 3,5x, προφανώς ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή σχεδιασμένο από τον Negrulenko. Ωστόσο, τέτοιες εξελίξεις του 1942 δεν αναφέρονται πουθενά, προφανώς ο συγγραφέας κάτι μπέρδεψε και το πέρασε ως αξιόπιστη πληροφορία.
    1. άκρη
      άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:26
      0
      ένα θέαμα 4x έχει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο, πράγμα που σημαίνει καλύτερες συνθήκες παρατήρησης ..... ειδικά επειδή ο ελεύθερος σκοπευτής ξοδεύει τη μερίδα του λέοντος στην παρατήρηση
      1. Ρωσικά53
        Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:25
        0
        ένα θέαμα 4x έχει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο, πράγμα που σημαίνει καλύτερες συνθήκες παρατήρησης ..... ειδικά επειδή ο ελεύθερος σκοπευτής ξοδεύει τη μερίδα του λέοντος στην παρατήρηση
        -ΟΣΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΛΛΑΠΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΟΡΑΣΗΣ, ΤΟ ΣΤΕΝΟ ΟΠΤΙΚΟ ΠΕΔΙΟ ... ΠΟΙΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΔΩ, ΧΑΜΟ ΤΟ :)));
  10. Γκρι 43
    Γκρι 43 5 Ιουλίου 2014 10:18
    +2
    Πίσω από όλα τα τελευταία διεθνή γεγονότα, αυτή η σύγκρουση που σιγοκαίει κάπως έσβησε στη σκιά, αλλά τέτοια άρθρα μας το θυμίζουν. Δεν θα καταδικάσω ούτε θα εγκρίνω τον συγγραφέα - ποια πλευρά διάλεξε, αυτά είναι τα πιστεύω του και η αλήθεια του, καθώς και οι λεπτομέρειες της ιστορίας
  11. Yarik
    Yarik 5 Ιουλίου 2014 10:19
    0
    Afinogen Σήμερα, 07:28 Νέο
    Με την πρώτη ευκαιρία, άλλαξα το SVD του 1968 σε SVN του 1942

    Τι είδους τουφέκι είναι αυτό το SVN 1942; Ίσως SVT - 40.


    Δεν κατάλαβα επίσης τι είδους τουφέκι, αλλά όχι το SVT-40, γιατί μιλάει για ένα τουφέκι με μπουλόνι. Το SVT φορτώνεται αυτόματα...
    1. άκρη
      άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:31
      0
      Απόσπασμα από τον Yarik
      τι είδους τουφέκι, αλλά όχι SVT-40, γιατί μιλάει για τουφέκι με μπουλόνι

      περισσότερο σαν κουνούπι. στα μουσεία της πρώην ΕΣΣΔ, υπήρχαν αρκετά από αυτά με τη μορφή εκθεμάτων και η παρουσία κατάλληλης ποσότητας b / n μιλά υπέρ του: εκείνες τις μέρες, ήταν προβληματικό με τα διαμετρήματα του ΝΑΤΟ και το γερμανικό Mauser 98k.
  12. leonardo_1971
    leonardo_1971 5 Ιουλίου 2014 10:23
    + 22
    Έχω έναν ελεύθερο σκοπευτή των ειδικών δυνάμεων του Υπουργείου Εσωτερικών. Είχα πολλά τουφέκια. .Το αγαπημένο μου τυφέκιο SVD. Είχα την ευκαιρία να διαλέξω από πολλές δεκάδες. Το τουφέκι STP μου είχε 98 λεπτό τόξου ανά 99 μέτρα στο επίπεδο του SV -4 όπλο μπουλονιού σε ρυθμό 1 εκ. βοήθησε η έμφαση.Στο Πιατιγκόρσκ, ενώ μελετούσα για μια διαμάχη από το SVD, πυροβόλησα έναν συνάδελφο με SV-100 για ακρίβεια με σκοπευτικό Hyperon.
    1. Μαύρος Συνταγματάρχης
      Μαύρος Συνταγματάρχης 5 Ιουλίου 2014 13:18
      + 11
      Νομίζω ότι δεν αξίζει να καμαρώνεις τις φωτογραφίες σου με μια τέτοια βιογραφία. Εκτός, φυσικά, αν πρόκειται για φωτογραφία του ορκισμένου φίλου σας. ριπή οφθαλμού
  13. Τιουμέν
    Τιουμέν 5 Ιουλίου 2014 10:37
    0
    Ο Σόλονικ σούταρε στον Κβαντρισβίλι, ήταν ξεχωριστό.
    1. JIPO
      JIPO 6 Ιουλίου 2014 11:13
      +4
      Ο Λέσα (Στρατιώτης) Σερστομπίτοφ πυροβόλησε στον Κβανιαρισβίλι.
      1. Τιουμέν
        Τιουμέν 7 Ιουλίου 2014 21:49
        0
        Ναι, έχεις δίκιο, έκανα λάθος.
  14. Λεοντί
    Λεοντί 5 Ιουλίου 2014 11:43
    +4
    Πιστόλι ΤΤ με 5 κλιπ


    Και τι, υπάρχουν κλιπ για το κατάστημα ΤΤ;
    1. Perse.
      Perse. 5 Ιουλίου 2014 17:21
      +2
      Απόσπασμα από τον Leonty
      Και τι, υπάρχουν κλιπ για το κατάστημα ΤΤ;
      Στο δημοσίευμα, πιθανότατα, ο άνδρας εκφράστηκε λανθασμένα, λένε, κατά καιρούς, ότι πυροβόλησε «όλο το κλιπ» από το πιστόλι. Παρόλα αυτά...
      1. Τιουμέν
        Τιουμέν 5 Ιουλίου 2014 21:14
        +1
        Και αυτό δεν είναι κλιπ για το Mauser 98; Άλλωστε είναι άχρηστο για κατάστημα ΤΤ.
        1. Perse.
          Perse. 7 Ιουλίου 2014 11:21
          +1
          Απόσπασμα: Tyumen
          Και αυτό δεν είναι κλιπ για το Mauser 98;
          Όχι, αυτό είναι ένα κλιπ ειδικά για το ΤΤ, για οκτώ γύρους. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν ιστότοποι όπου προσφέρουν να παραγγείλουν "γρήγορα κλιπ περιοδικών" για TT.
          1. Perse.
            Perse. 7 Ιουλίου 2014 11:53
            0
            Προωθητική φωτογραφία από σάιτ "ταχείας φόρτισης κλιπ" για το ΤΤ.
  15. τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος 5 Ιουλίου 2014 11:44
    +5
    Μεταξύ του τύπου «επίδειξης» των «μισθοφόρων», το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Mosin συνήθως ονομάζεται τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Nagant. Ωστόσο, δεν είναι καθόλου του 1942. Φίλε, απλώς "οδηγεί" - δεν είναι "σκοπευτής" - θρασέ. Πήρα μαζί μου ένα πιστόλι ΤΤ... ναι, σαν να μπουσουλάμε, είναι πολύ πιθανό, άθελά μου, να το βάλω σε μισοκοκαλάκι με όλα τα επόμενα προβλήματα... Trepach.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. akm8226
    akm8226 5 Ιουλίου 2014 12:08
    +3
    Είναι περίεργο ... τι είδους βίδα είναι το SVN ... δύο ακόμη και 42 ετών ... ίσως ένα τυπογραφικό λάθος και είναι απλά ένα κουνούπι; Ή μήπως ο συγγραφέας λέει βλακείες; Δεν νομίζω ότι ένας άνθρωπος που σέρνεται στην κοιλιά του για χρόνια με τη βίδα του δεν ξέρει πώς λέγεται.
    Έτσι, ένα από τα δύο πράγματα - είτε ο συγγραφέας γράφει ανοησίες είτε δεν είναι αυτός που ισχυρίζεται ότι είναι.
    1. άκρη
      άκρη 5 Ιουλίου 2014 17:37
      0
      Παράθεση από akm8226
      Είναι περίεργο ... τι βίδα είναι το SVN ... άλλα δύο και 42 ετών ..

      εκ των προτέρων, για σκοπευτή, επιλέγονται τουφέκια Mosin του 1938 - αυτά είναι τα πιο ποιοτικά μοντέλα, και 42 ετών - .... οι εγκαταστάσεις παραγωγής μεταφέρονται, γυναίκες και παιδιά εργάζονται στις μηχανές - το αντίστοιχο επίπεδο κατασκευής.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 7 Ιουλίου 2014 08:53
        +2
        Λοιπόν, δεν είναι εντελώς αλήθεια. Οι τροποποιήσεις του σκοπευτή Mosinok παράγονται σε ένα ειδικό τμήμα του Izhmash, όχι όπως οι γυναίκες με παιδιά. Επιπλέον, κανείς δεν μετακόμισε ή μετέφρασε το φυτό πουθενά. Ο παππούς μου εργάστηκε όλη του τη ζωή στο Izhmash (από 41 έως 43 σε έναν οπλουργό) Και η ποιότητα των καννών ελεύθερου σκοπευτή ήταν πάντα στο υψηλότερο επίπεδο.
        1. renics
          renics 7 Ιουλίου 2014 20:28
          +2
          (Γυναίκες και παιδιά δουλεύουν στις μηχανές, ανάλογα με το επίπεδο κατασκευής.) Σωστά συμφωνώ μαζί σου εκατό τοις εκατό, απλώς κάποιοι δεν ξέρουν ότι στα στρατιωτικά εργοστάσια, στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στρατολόγησης έβγαζαν πανοπλίες για καλούς εργάτες . Κανείς δεν θα μπορούσε να στείλει ένα άτομο με ένα τέτοιο έγγραφο στο μέτωπο.
  17. Echo
    Echo 5 Ιουλίου 2014 12:59
    0
    Και τι είδους τουφέκι είναι αυτό - SVN 1942;
    1. πολιτοφυλακή
      πολιτοφυλακή 7 Ιουλίου 2014 01:24
      +1
      Και ας ρωτήσουμε τον συγγραφέα του άρθρου για αυτό το ντουφέκι με όλο το φόρουμ. Και ας απαντήσει, γιατί οδήγησε όλο το φόρουμ σε κούραση στρατιώτης
  18. Γρήγορα
    Γρήγορα 5 Ιουλίου 2014 13:12
    +2
    http://liveguns.ru/snipers/mosin-nagant+sniper

    Ίσως να εννοούνταν το Mosin-Nagant Sniper Rifle (SVM) της 42χρονης έκδοσης, αλλά αυτό δεν είναι σχεδόν το επίσημο όνομα.
  19. Ιερό
    Ιερό 5 Ιουλίου 2014 13:38
    0
    Στην αρχή του άρθρου, υπάρχει ένα σημαντικό τυπογραφικό λάθος, μιλάμε για το κλασικό τουφέκι του συστήματος Mosin - SVM (M1891), και όχι για SVN (Nigrulenko Sniper Rifle arr. 1998).
  20. μηχανοκίνητο τουφέκι
    μηχανοκίνητο τουφέκι 5 Ιουλίου 2014 13:46
    +6
    SVN, αυτό είναι είτε τυπογραφικό λάθος αντί για SVM, είτε πραγματικά αργκό για τον Nagant, δεν ξέρω. Αν κρίνουμε από όσα γράφτηκαν, ο συγγραφέας του «Free Shooter», που μπορεί να αντέξει οικονομικά «5 βολές την ημέρα». Ήταν πάντα περίεργο πώς και από ποιον, το μαχητικό έργο τέτοιων συντρόφων φυλάσσεται, ο σχεδιασμός και η πληρωμή του τηρούνται ...
    Εξ ου και η παρεξήγηση για τα φυσίγγια. Μπορεί να αντέξει οικονομικά το φυσίγγιο ελεύθερου σκοπευτή, μπορεί να έχει αρκετά μπουλούκια για μια εβδομάδα και αν ο ελεύθερος σκοπευτής είναι στρατός και ενεργεί στους σχηματισμούς μάχης μιας διμοιρίας, τότε ο διοικητής βασίζεται στην κάννη του το ίδιο, εδώ, κατά καιρούς, θα πρέπει να σουτάρεις πολύ και συχνά, για παράδειγμα, αντανακλώντας μια αντεπίθεση, εδώ δεν είναι πλέον θέμα επίδειξης για το PS, όλα γίνονται έτοιμα εδώ. Έτσι, το άρθρο, και la πώς να μην κάνει σκληρά χρήματα. Ένας ελεύθερος σκοπευτής του στρατού είναι πολύτιμος γιατί ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΥΡΟΒΟΛΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ!!! Σχετικά με το ΤΤ για το τέρας, το θέμα είναι παλιό, γνωστό από τις μέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ένα φυσίγγιο τοποθετείται στην κάννη, η σκανδάλη απελευθερώνεται απαλά και λαμβάνεται ένα φυσίγγιο στο θάλαμο και στον γεμιστήρα 8 τεμαχίων, αλλά το πιστόλι δεν οπλίζεται. Στη συνέχεια η πρώτη βολή γίνεται με αυτο-όπλιση, σαν από περίστροφο. Αυτό το θέμα βρίσκεται συχνά στα απομνημονεύματα των πιλότων, επειδή μετά από μια επείγουσα προσγείωση σε εχθρικό έδαφος, ο πιλότος μπορεί να μην είναι σε θέση να οπλίσει ένα όπλο, για παράδειγμα, ένα χέρι είναι τραυματισμένο. Για τον ίδιο λόγο, το πιστόλι δεν φορούσε μια θήκη, αλλά στο στήθος, η ευφυΐα είναι απολύτως απαραίτητη.
    1. fyvaprold
      fyvaprold 5 Ιουλίου 2014 14:29
      +2
      Απόσπασμα: μηχανοκίνητο τουφέκι
      Σχετικά με το ΤΤ για το τέρας, το θέμα είναι παλιό, γνωστό από τις μέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ένα φυσίγγιο τοποθετείται στην κάννη, η σκανδάλη απελευθερώνεται απαλά και λαμβάνεται ένα φυσίγγιο στο θάλαμο και στον γεμιστήρα 8 τεμαχίων, αλλά το πιστόλι δεν οπλίζεται. Στη συνέχεια, η πρώτη βολή εκτοξεύεται με αυτο-όπλιση
      Εντάξει, Αγαπητέ, το TT USM έχει μια ενιαία ενέργεια, η αυτο-όπλιση δεν αφορά αυτόν, αλλά χωρίς να βάλεις τη σκανδάλη στην όπλιση ασφαλείας (μαλακή σκανδάλη + λίγο προς τα πίσω), μπορείς να πιάσεις μια σφαίρα με το στομάχι σου. Με εκτιμιση.
      1. Τιουμέν
        Τιουμέν 5 Ιουλίου 2014 21:22
        +1
        Ναι, τι γράφεις.Πώς δεν οπλίζει μόνος σου, κατά τη γνώμη σου, το ΤΤ χρειάζεται να οπλίζει τη σκανδάλη πριν από κάθε βολή; Η πιο κοινή αυτο-όπλιση, ή διπλή δράση.
        1. KBACYPA
          KBACYPA 6 Ιουλίου 2014 05:40
          +1
          Η σκανδάλη του TT οπλίζεται από το κλείστρο όταν το τελευταίο γυρίζει πίσω. Για να πυροβολήσετε την πρώτη βολή, πρέπει είτε να στείλετε το φυσίγγιο τραβώντας το μπουλόνι είτε να σηκώσετε τη σκανδάλη με το δάχτυλό σας. Απλώς τραβήξτε τη σκανδάλη και η βολή δεν θα λειτουργήσει λόγω της έλλειψης αυτο-όπλισης στο ΤΤ.
          1. Τιουμέν
            Τιουμέν 6 Ιουλίου 2014 08:54
            +1
            Παράθεση από το KBACYPA
            Η σκανδάλη του TT οπλίζεται από το κλείστρο όταν το τελευταίο γυρίζει πίσω.

            Αυτό λοιπόν είναι αυτοδιπλωματισμός!! Και φυσικά, το κλείστρο πρέπει να τραβηχτεί για να στείλει το φυσίγγιο. Κατά τη γνώμη σας, οποιοδήποτε πολυβόλο δεν είναι επίσης αυτο-οπλισμένο (αυτόματο), επειδή πρέπει να παραμορφώσετε το κλείστρο; Αίρεση ειλικρινής γράψε.
            1. Droid
              Droid 7 Ιουλίου 2014 05:16
              +1
              Αυτό λοιπόν είναι αυτοδιπλωματισμός!!

              Σας έχουν ήδη πει αρκετές φορές ότι αυτό δεν είναι αυτο-όπλιση.
              USM για TT μονής δράσης. Αυτο-όπλιση στο PM.
      2. μηχανοκίνητο τουφέκι
        μηχανοκίνητο τουφέκι 6 Ιουλίου 2014 02:55
        0
        Ναι, έχεις δίκιο, έπρεπε να είχα γράψει ότι σε αυτή την περίπτωση το όπλο οπλίζεται με το ένα χέρι.
    2. Viktor123
      Viktor123 5 Ιουλίου 2014 15:06
      0
      Το ΤΤ δεν είναι αυτο-οπλισμένο.
  21. uchumatepart
    uchumatepart 5 Ιουλίου 2014 14:14
    +2
    SVN - αργκό, που μεταφέρθηκε από τη Δύση, το όνομα του κουνουπιού. Από το 1942, για το VM, άρχισαν να παράγουν το βραχίονα Kochetov για το στόχαστρο PU, που χρησιμοποιήθηκε προηγουμένως με το SVT.
  22. Ελικέρης
    Ελικέρης 5 Ιουλίου 2014 14:48
    +1
    Ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή θα πρέπει να είναι ημιαυτόματο, γιατί η σύσπαση του μπουλονιού είναι μια επιπλέον κίνηση που ο ελεύθερος σκοπευτής μπορεί να εντοπίσει από τον εχθρό.

    Δεν έχω ακούσει για το SVN εδώ και 42 χρόνια. Ίσως κάποιο είδος τουφεκιού με νυχτερινό θέαμα.
  23. δράκος-υ
    δράκος-υ 5 Ιουλίου 2014 14:48
    +3
    "Τυφέκι ελεύθερου σκοπευτή χωρίς αυτοφόρτωση" - ναι, πιθανότατα "Mosinka", η παραγωγή του οποίου ξεκίνησε ξανά το 1942 (και το θέαμα PU είναι μόνο με μεγέθυνση x3,5).
  24. bmv04636
    bmv04636 5 Ιουλίου 2014 15:12
    +2
    και με βάση το SVD μπορεί να φτιάξει μια καραμπίνα εφόδου υψηλής ακρίβειας με την ικανότητα να κάνει σύντομες εκρήξεις τριών
  25. seregatara1969
    seregatara1969 5 Ιουλίου 2014 15:39
    +2
    Το Αζερμπαϊτζάν είχε επίσης ελεύθερους σκοπευτές και πυροβόλησαν επίσης - ο πόλεμος είναι σκληρός για τους απλούς ανθρώπους
  26. Ειδικός
    Ειδικός 5 Ιουλίου 2014 19:55
    +1
    Στον Ρωσικό ποινικό κώδικα υπάρχει ένα άρθρο για μισθοφορισμό, το άρθρο 359 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο συγγραφέας, οι φωτογραφίες σας μπορούν να βρίσκονται σε ποινική υπόθεση ως αποδεικτικό στοιχείο.
    1. Τουρκίρ
      Τουρκίρ 23 Σεπτεμβρίου 2014 12:38
      0
      Πώς μπορείτε να δείτε ότι ο συγγραφέας είναι μισθοφόρος; Δεν το είδα.
  27. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 5 Ιουλίου 2014 21:59
    +6
    Το βιβλίο που επέκρινε ο συγγραφέας φαίνεται να αφορά τους ελεύθερους σκοπευτές υποστήριξης πυρός.
    Αυτοί συνήθως επιλέγουν αυτόματα τουφέκια διαμετρήματος 7.62. Τους είχαμε με το Μ-14.
    Τα πυρά εκτοξεύονται συνήθως από πίσω μαζί με πολυβολητές σε αποστάσεις 400-600 m

    Και ο ίδιος ο συγγραφέας θεωρεί τον εαυτό του ελεύθερο σκοπευτή μεγάλης εμβέλειας 800-1000 μ.
    που έχουν ειδικά τουφέκια. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα για διαφωνία.

    Υπάρχουν και σκοπευτές επίθεσης. Έβαλαν οπτικά στο συνηθισμένο μακρύ M-16,
    δίποδο και μαξιλαράκι στον πισινό. Αυτά συμβαδίζουν με το επιτιθέμενο πεζικό,
    αλλά προσπαθούν να βγάλουν νοκ άουτ πολυβολητές ή αξιωματικούς.
  28. 416D
    416D 5 Ιουλίου 2014 22:03
    -2
    συγγραφέα, κρίμα που δεν σε τσίμπησαν ακόμα
    1. biznaw
      biznaw 5 Ιουλίου 2014 23:36
      +3
      Είναι κρίμα που ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν δεν καρφώθηκαν την κατάλληλη στιγμή…
      1. 416D
        416D 5 Ιουλίου 2014 23:54
        +1
        ναι έχεις δίκιο
  29. ιπποπόταμος γάτας
    ιπποπόταμος γάτας 5 Ιουλίου 2014 23:11
    +3
    Εξομολόγηση επαγγελματία μισθοφόρου, πού για την ιδέα και πού για τα λεφτά. Και τίποτα προσωπικό, απλά δουλειά. Αυτή η δουλειά, φυσικά, είναι βρώμικη, αλλά κατά κανόνα δεν σκοτώνει αυτός που είναι ο ερμηνευτής, αλλά αυτός που είναι ο εργοδότης.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Suindyk Argyn
      Suindyk Argyn 6 Ιουλίου 2014 10:59
      0
      Λοιπόν, οι μάρτυρες που στοίχισαν εκατοντάδες ζωές αθώων Ρώσων είναι απλώς οινοπρόβατα χωρίς κρασί! Και τίποτα προσωπικό!
  30. 416D
    416D 5 Ιουλίου 2014 23:52
    +1
    Θυμάμαι, είπε ο δάσκαλός μας στο στρατιωτικό τμήμα: μετά την επίθεση στις αρμενικές θέσεις, δώδεκα και μισοί μαχητές μας ξάπλωσαν θανάσιμα τραυματισμένοι στο έδαφος. Όλοι τους συστράφηκαν από τον πόνο, ο ελεύθερος σκοπευτής τους πυροβόλησε σχεδόν όλους ακριβώς πάνω από το σήμα στη ζώνη, στο στομάχι. Από μια τέτοια πληγή, ένας άνθρωπος συστρέφεται από τον πόνο για μιάμιση ώρα και μετά πεθαίνει. Αυτή τη στιγμή πληροφορείται ότι ο ελεύθερος σκοπευτής που πυροβόλησε τόσους στρατιώτες τραυματίζεται εκεί κοντά. "Ήταν περίεργο που οι Αρμένιοι την εγκατέλειψαν. Συνήθως τα "λευκά σουτιέν" τα φύλαγαν μέχρι και 20 μαχητές", μας είπε ο αξιωματικός. Αυτή τη φορά, ο τραυματίας ελεύθερος σκοπευτής απλώς εγκαταλείφθηκε και υποχώρησε. Αυτή ήταν μια γυναίκα. Συνήθως, οι γυναίκες της Βαλτικής, πρώην αθλήτριες του δίαθλου, πολέμησαν στην αρμενική πλευρά. Ήταν μια από αυτές. Τότε λέει: «Έβγαλα ένα μαχαίρι, την τελείωσα, της έκοψα το κεφάλι και το έστειλα εκεί που έπρεπε ως απόδειξη παρουσίας μισθοφόρων».
    Κάτι σαν αυτό - άλλο ένα επεισόδιο ενός βάναυσου πολέμου
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 6 Ιουλίου 2014 11:25
      +5
      Ο δάσκαλός σου δεν ξέρει. Το επιτιθέμενο πεζικό πυροβολείται ΠΑΝΤΑ
      στο στομάχι. Αυτό δεν είναι κάποιο είδος σκληρότητας, αλλά απλώς το πιο αξιόπιστο
      το μέρος για να χτυπήσετε είναι το μέσο της φιγούρας. Αν στοχεύεις στο στήθος ή στο κεφάλι, τότε
      Πτήσεις πάνω από το σχήμα είναι δυνατές, καθώς οι επιτιθέμενοι δεν συναντούν
      πλήρης ανάπτυξη, αλλά κάμψη, σκύψιμο.
      Αν πιανόταν ένας συγκεκριμένος σαδιστής ελεύθερος σκοπευτής, θα πυροβολούσε στη βουβωνική χώρα και στους μηρούς.

      "Τότε λέει ..." - μια προφανής φαντασίωση. Πιθανότατα ο δάσκαλός σου
      δεν ήταν εκεί, αλλά άκουσα μια ιστορία από κάποιον και πρόσθεσε μια "βίαιη λεπτομέρεια"
      για «βάψιμο».
      1. 416D
        416D 6 Ιουλίου 2014 11:41
        +1
        Warrior, από πού σου ήρθε η ιδέα ότι το επόμενο είναι μια ξεκάθαρη φαντασίωση;
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 6 Ιουλίου 2014 16:46
          +5
          Ναι, πολύ απλό. Να μαχαιρώσει μια γυναίκα και να την κόψει
          κεφάλι... Πιστεύω ότι υπάρχουν τέτοιοι δαίμονες. Αλλά επίδειξη
          σχετικά με αυτό στους μαθητές; Η ιστορία πρέπει να έχει φτιαχτεί ή να έχει ξαναειπωθεί.
          από τρίτο χέρι. Και από όσα είπε για κοινούς τραυματισμούς
          στο στομάχι προκύπτει ότι δεν ήταν σχεδόν ποτέ στον πόλεμο.
          1. Yeraz
            Yeraz 6 Ιουλίου 2014 20:21
            -1
            Παράθεση από: voyaka uh
            Να μαχαιρώσει μια γυναίκα και να την κόψει
            κεφάλι... Πιστεύω ότι υπάρχουν τέτοιοι δαίμονες. Αλλά επίδειξη
            σχετικά με αυτό στους μαθητές;

            Αλλά αυτό είναι θετικό και αυτό χαιρετίζεται με θαυμασμό στους Αζερμπαϊτζάνους και συγκεκριμένα στον Καύκασο. Τώρα, αν έλεγε ότι τη γλίτωσε ή της έδεσε τις πληγές και την έστειλε κάπου στο αρχηγείο, οι περισσότεροι δεν θα το καταλάβαιναν)) είναι εκπληκτικά διαφορετικό γιατί έχοντας καλύψει ελαφρώς τις πληγές της, δεν την υπέβαλε σε βασανιστήρια, βλέποντας δώδεκα και μισούς τραυματίες είχε αποτέλεσμα και δεν μπορούσε να ελέγξει τα συναισθήματά του. Άλλωστε, θα ήταν καλύτερα να την στείλει το πίσω μέρος, περιποιήσου την και, μέσα από διάφορα βασανιστήρια, νοκ άουτ ό,τι ξέρει από αυτήν και απλά βασάνισε τη να σκοτώσει στο τέλος αφού τα πει όλα.
            1. Ρωσικά53
              Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:44
              0
              ρε ψυχε!αυτη ειναι γυναικα!δεν πρεπει να βασανιζεται...
      2. Ρωσικά53
        Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:42
        0
        είναι απλό: ένας τραυματίας, δύο άνθρωποι από τη μάχη :) ... κάποιος πρέπει να σύρει τον τραυματία ... συν φωνάζει πολύ ... τρομάζει τους μαχητές ... ζαλίζουν, μετά, χλωμό ...
    2. Πάτον5
      Πάτον5 6 Ιουλίου 2014 11:50
      +2
      Μην το εκλάβετε ως σαρκασμό. Ελεύθεροι σκοπευτές, γυναίκες από τις χώρες της Βαλτικής (ήδη μάρκα) εμφανίζονται σε όλες τις συγκρούσεις στον μετασοβιετικό χώρο... Οι μπάλες τους είναι πιο δυνατές από κάποιους άντρες... Και ναι, όσοι παλεύουν για χρήματα αξίζουν τουλάχιστον περιφρόνηση!
      1. Ρωσικά53
        Ρωσικά53 29 Δεκεμβρίου 2014 03:46
        0
        και όσοι εργάζονται σε εργοστάσιο ενδυμάτων, ή εργοστάσιο ... τι τους αξίζει; Ή είναι "ελεύθεροι";
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  31. kogaid
    kogaid 6 Ιουλίου 2014 10:14
    0
    άνθρωποι μαζεύουν θύματα για πρόσφυγες από τα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας
    όποιος νοιάζεται, μπορείτε να μεταφέρετε χρήματα στον τρέχοντα λογαριασμό
    Yandex money 41001282392579
    Εθελοντές με βαθύτατη ευγνωμοσύνη
  32. Suindyk Argyn
    Suindyk Argyn 6 Ιουλίου 2014 10:45
    0
    Πληγώστε εσείς και τα παιδιά σας μισθοφόροι!
  33. αερόλυκος
    αερόλυκος 6 Ιουλίου 2014 14:40
    +2
    Για να το συνοψίσω, έγραψε ένας ηλίθιος που ήταν κάποτε δίπλα σε έναν ελεύθερο σκοπευτή...
    1. xabaroff.ven
      xabaroff.ven 6 Ιουλίου 2014 21:38
      +3
      Με το στυλ χρήσης αριθμών, ονομάτων και παρουσίασης, μπορεί κανείς να δει έναν ερασιτέχνη, αλλά όχι έναν επαγγελματία. Πήρε τις «κορυφές» στο Διαδίκτυο και σπάει την επίδειξη εδώ. Πιθανότατα «πίσω αρουραίος».
  34. Jarserge
    Jarserge 6 Ιουλίου 2014 21:06
    0
    Αυτό το άρθρο ανατυπώνεται από site σε site ... Ο ελεύθερος σκοπευτής είναι ένα δημιουργικό επάγγελμα και η επιλογή ενός εργαλείου είναι προσωπική υπόθεση και θέμα γούστου, σχεδόν μυστικιστικό, όπως κάθε κύριος.
    Προσωπικά, ο συγγραφέας είναι ασυμπαθής για μένα, για να το θέσω ήπια, και ορισμένα σημεία στο έργο του αμφισβητούν ότι είναι ελεύθερος σκοπευτής. Λοιπόν, ένας εύστοχος σουτέρ, ανάμεσα σε αυτούς που αγωνίστηκαν, που αποτελούν την πλειοψηφία.
  35. Νικήτα Μ
    Νικήτα Μ 7 Ιουλίου 2014 03:52
    +1
    Η υποκειμενική μου άποψη: ο συγγραφέας αποφάσισε απλώς να ανεβάσει τον βαθμό του με τα «συν», έτσι έγραψε ένα άρθρο-παραμύθι για το πώς «πολέμησε».
    1. Hawkxnumx
      Hawkxnumx 8 Αυγούστου 2014 18:07 π.μ
      0
      Ναι, δείτε την ημερομηνία της αρχικής δημοσίευσης του άρθρου! Ποια είναι τα συν εκεί; αισθάνομαι
  36. Corsair0304
    Corsair0304 8 Ιουλίου 2014 13:57
    0
    Ο συγγραφέας πέτυχε σίγουρα ένα πράγμα - προκάλεσε μια συζήτηση μεταξύ των μελών του φόρουμ. Ίσως αυτή ήταν η δουλειά του;
  37. χήνα
    χήνα 9 Ιουλίου 2014 11:34
    0
    Απόσπασμα: μηχανοκίνητο τουφέκι
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΕΨΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ!!!

    Ναι, καλή τύχη, ακόμα κι αν πάρετε μια ομάδα - πρώτα παίρνουν ένα κουτί φυσίγγια, το πρώτο πράγμα που κάνουν είναι να βόσκουν έναν ελεύθερο σκοπευτή για φυσίγγια καλής ποιότητας, μετά όλοι οι άλλοι (πολυβολητής). Για να ταιριάζει με κάποιο τρόπο το όνομα. Διαφορετικά, πρέπει να του δοθεί όχι ένα SVD, αλλά ένα πολυβόλο. Με αυτούς που δεν είναι Marxman, είναι ακόμα πιο δύσκολο. Όχι, χρειάζονται ειδικά φυσίγγια κι ας είναι ίδιου διαμετρήματος και διαστάσεων με το πολυβόλο, αλλά είναι κανονικά. Για να είναι η σφαίρα στρογγυλή και ίδια σε όλα τα φυσίγγια (πιθανές παραλλαγές, βαριές, βαλλιστικές, θωρακισμένες), η πυρίτιδα είναι σωστή (ή τουλάχιστον μια παρτίδα) και το βάρος ίδιο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  38. OlegLex
    OlegLex 16 Ιουλίου 2014 17:31
    0
    Συμφωνώ απόλυτα με αυτόν που έγραψε για την τακτική της διεύθυνσης
    και χρήση τουφεκιού ελεύθερου σκοπευτή
    Ωστόσο, δεν συμφωνώ μαζί του σε κάποια πράγματα.
    οπότε το SVD είναι καλό και μάλιστα πολύ καλό σε αποστάσεις έως 400 μέτρα και ο ελεύθερος σκοπευτής της διμοιρίας συνήθως δεν χρειάζεται να πυροβολήσει περαιτέρω
    Λοιπόν, τότε μόνο χειροκίνητη φόρτωση, ο αυτοματισμός καταστρέφει το φυσίγγιο, φυσικά δεν είναι κρίσιμο, αλλά μετά από αυτό η σφαίρα χάνει την ισορροπία της και σε γαμώ σε απόσταση 800-1000 θα μπεις σε κάτι λιγότερο από καπάκι από ένα 10 τηγάνι λίτρου
  39. ελ.κροκόδειλος
    ελ.κροκόδειλος 18 Ιουλίου 2014 21:05
    0
    επίδειξη .. το άρθρο θα ήταν φυσιολογικό αν δεν υπήρχαν πολλές προσωπικές εντυπώσεις και άσχετες λεπτομέρειες .. φαίνεται ότι μόνο ονόματα και ημερομηνίες δεν αρκούν για απομνημονεύματα.. αρνητικός
  40. Serkoff
    Serkoff 22 Ιουλίου 2014 13:29
    0
    Καλή μέρα. Και τι εννοεί ο συγγραφέας με τον όρο SVN; Προφανώς το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή δεν αυτογεμίζεται; Τότε είναι λογικό να υποθέσουμε ότι αυτή είναι μια από τις παραλλαγές του τουφεκιού Mosin. Αλλά είναι ακόμα περίεργο που αποκάλεσε το όπλο του έτσι. Και το ότι το «μπουλόνι» είναι πιο ακριβές από το «αυτόματο» που μαλώνει. Τι είδους ζώο είναι λοιπόν το SVN;
  41. Hawkxnumx
    Hawkxnumx 8 Αυγούστου 2014 17:16 π.μ
    0
    Χμμ... Μια ανατύπωση ενός άρθρου πριν από 16 χρόνια. Υπάρχει κάτι πιο φρέσκο;
    (
    Παράθεση από serkoff
    . Τι είδους ζώο είναι λοιπόν το SVN;

    START - Τοφέκι ελεύθερου σκοπευτή Negrulenko. SVN-98 - μια πειραματική έκδοση [1], που αναπτύχθηκε στα μέσα της δεκαετίας του 1990 από μια ομάδα σχεδιαστών του Ειδικού Γραφείου Σχεδιασμού του εργοστασίου που πήρε το όνομά του. V.A. Degtyareva (E. V. Zhuravlev, M. Yu. Kuchin, V. I. Negrulenko και Yu. N. Ovchinnikov).
    Τέθηκε στην παραγωγή με την ονομασία KSVK / ASVK.
    Το τουφέκι ASVK / KSVK (Army / Kovrovskaya Sniper Rifle Large-caliber) αναπτύχθηκε και παρήχθη μαζικά από το εργοστάσιο Degtyarev (ZID), που βρίσκεται στο Kovrov της Ρωσίας, με βάση το προηγούμενο τουφέκι SVN-98. Το τουφέκι έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει άθωρα και ελαφρά θωρακισμένα οχήματα και εχθρικό εξοπλισμό σε βεληνεκές έως 1000 μέτρα, καθώς και εχθρικό ανθρώπινο δυναμικό σε εμβέλεια έως 1500 μέτρα. Το τουφέκι μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο με φυσίγγια πολυβόλου διαμετρήματος 12.7 mm (για βολή σε οχήματα), όσο και με ειδικά σχεδιασμένα φυσίγγια σκοπευτή 12.7SN / 7N34, με τα οποία η ακρίβεια πυρός περίπου 4 cm στα 100 μέτρα (1.5 MOA) είναι δηλώθηκε για το τυφέκιο ASVK. Τα τουφέκια KSVK χρησιμοποιούνται με επιτυχία στην αντιτρομοκρατική εκστρατεία στην Τσετσενία και βρίσκονται σε υπηρεσία με το Υπουργείο Εσωτερικών και τον ρωσικό στρατό. Ο δείκτης GRAU για το τουφέκι ASVK είναι 6V7, ο δείκτης του συγκροτήματος ελεύθερου σκοπευτή ως μέρος του τουφεκιού, το οπτικό σκοπευτικό 1P71 και το νυχτερινό σκοπευτικό 1PN111 είναι 6S8.
    Το τουφέκι KSVK είναι ένα μη αυτογεμιζόμενο όπλο γεμιστήρα μεγάλου διαμετρήματος, διατεταγμένο σύμφωνα με το σχέδιο bullpup. Η κάννη κλειδώνει με ένα διαμήκως συρόμενο περιστροφικό μπουλόνι, τα φυσίγγια τροφοδοτούνται από αποσπώμενο γεμιστήρα κουτιού 5 στρογγυλών. Το τουφέκι είναι εξοπλισμένο με μια τυπική πλευρική ράγα για την τοποθέτηση σκοπευτικών και μπορεί να εξοπλιστεί με μια ποικιλία από σκοπευτικά ημέρας και νύχτας. Επιπλέον, το τουφέκι έχει αναδιπλούμενα ανοιχτά σκοπευτικά ως εφεδρικό. Τα πτυσσόμενα δίποδα βρίσκονται κάτω από την κάννη σε ένα ειδικό στήριγμα, ένας ισχυρός αντισταθμιστής φρένων στο ρύγχος βρίσκεται στην κάννη, ο πισινός είναι εξοπλισμένος με ένα ξύλινο μαξιλαράκι μάγουλων και ένα ελαστικό μαξιλάρι πισινών-απορροφητή κραδασμών.
    Δεδομένου ότι το άρθρο είναι ανατύπωση από το περιοδικό Soldier of Fortune του 1998, υποπτεύομαι ότι δεν γράφτηκε από μισθοφόρο, αλλά από δημοσιογράφο, βασισμένο σε συνέντευξη ενός μισθοφόρου. Και το επίπεδο των Ρώσων δημοσιογράφων είναι τέτοιο που δεν θα μπερδεύονται για πολύ και αντί για την έκδοση ελεύθερου σκοπευτή του τουφεκιού Mosin, γράψτε START.
  42. Hawkxnumx
    Hawkxnumx 8 Αυγούστου 2014 18:05 π.μ
    0
    Υ.Γ. Ίσως ο δημοσιογράφος μπερδεύτηκε τόσο πολύ που μπέρδεψε το FG-42 (γερμανικά: Fallschirmjägergewehr 42 - ένα τουφέκι αλεξιπτωτιστών του μοντέλου του 1942) και το START-98; τι Το FG-42 είναι ένα γερμανικό αυτόματο τουφέκι από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αναπτύχθηκε ειδικά για τους αλεξιπτωτιστές της Luftwaffe.
    Και η αρχή του άρθρου με μπερδεύει.
    Απόσπασμα: Εφημερίδα
    Διάβασα ένα άρθρο του A. Grigoriev "Arsenal of a sniper of army" σε ένα περιοδικό για το 1998

    Δεν αναγράφεται ο αριθμός του περιοδικού, καθώς και ο αριθμός του περιοδικού στο οποίο δημοσιεύτηκε το άρθρο του. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το πιο ενοχλητικό είναι το ίδιο το γεγονός της δημοσίευσης, ως απάντηση στη δημοσίευση κάποιου σε ένα τέτοιο θέμα όπως η τέχνη του ελεύθερου σκοπευτή. ζητήσει Αμφιβάλλω έντονα ότι πραγματικοί ελεύθεροι σκοπευτές θα μαλώσουν μεταξύ τους ερήμην στις σελίδες του περιοδικού.
  43. παμέρο
    παμέρο 11 Αυγούστου 2014 17:27 π.μ
    +1
    Τι λέτε φίλοι μου, τι είδους φίλους έχει η Ρωσία, η Βουλγαρία, το Αζερμπαϊτζάν ..... Η Ρωσία έχει δύο φίλους, αυτός είναι ο Στρατός και το Ναυτικό της.
  44. Santjagagarka
    Santjagagarka 3 Οκτωβρίου 2014 17:18
    0
    Παράθεση από pamero
    Τι λέτε φίλοι μου, τι είδους φίλους έχει η Ρωσία, η Βουλγαρία, το Αζερμπαϊτζάν ..... Η Ρωσία έχει δύο φίλους, αυτός είναι ο Στρατός και το Ναυτικό της.


    Τρία: Επίσης αεροπορία *)
  45. καραμπινάδικα
    καραμπινάδικα 3 Νοεμβρίου 2014 01:06 π.μ
    0
    Από τη μία πλευρά, κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, ένας ελεύθερος σκοπευτής πρέπει να εργάζεται ανάλογα με την κατάσταση, επομένως δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερα εκπληκτικό στη σκοποβολή μικρής εμβέλειας. Από την άλλη, οι άνθρωποι που έχουν μια τόσο σταθερή εργασιακή εμπειρία σε hot spots δεν μιλούν για αυτό τόσο ειλικρινά.
  46. Λόρδος της οργής
    Λόρδος της οργής 24 Νοεμβρίου 2014 15:59 π.μ
    0
    Το άρθρο είναι πλήρης ανοησία, ο άνθρωπος ξαναδιάβασε τα βιβλία! Μετά φράσεις για σκοπευτή στρατού που πυροβολεί στα 800-900 μέτρα και με διαμέτρημα 50 στα 2 χλμ. Πυροβολικό ήδη εργάζεται στα 2 χλμ στον ΣΤΡΑΤΟ.