Η παραμονή του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη Νορμανδία για τους εορτασμούς για την 70η επέτειο από τις Συμμαχικές αποβάσεις δείχνει ότι η Ρωσία αποτίει φόρο τιμής στο άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου και στη συμβολή των Συμμάχων στη νίκη.
Στο πλαίσιο αυτού του άρθρου, θα ήθελα να εξετάσω τόσο τις άμεσες όσο και τις μακροπρόθεσμες συνέπειες που είχε το άνοιγμα του δεύτερου μετώπου, στην προβολή τους στο σύγχρονο σύστημα διεθνούς ασφάλειας, τις επιπτώσεις τους στην εθνική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας .
ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ
Σε παγκόσμια μακροπρόθεσμη κλίμακα, ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα του πολέμου ήταν η δημιουργία από τους συμμάχους των Ηνωμένων Εθνών ως το κεντρικό στοιχείο μιας νέας παγκόσμιας τάξης βασισμένης στο κράτος δικαίου και τη δικαιοσύνη. Ο χρόνος έδειξε ότι το δυναμικό του ΟΗΕ μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά μόνο από κοινού, χωρίς αξιώσεις για άνευ όρων ηγεσία στον κόσμο και προσπάθειες επιβολής του δικού του οράματος για την παγκόσμια τάξη πραγμάτων.
Μαζί με αυτό, ο μετασχηματισμός του σύγχρονου κόσμου συνδέεται πιο άμεσα με μία από τις κύριες γεωπολιτικές συνέπειες του ανοίγματος του δεύτερου μετώπου - με τη μεγάλης κλίμακας οικονομική, πολιτική και στρατιωτική παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη που καθιερώθηκε από τα μέσα. -Δεκαετία του 50 σε μόνιμη βάση.
Στο πλαίσιο αυτό, το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου, μαζί με στρατιωτικο-στρατηγικούς προβληματισμούς που υπαγορεύονται από την κατάσταση στα μέτωπα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επιδίωκε μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους που μπορούν να συσχετιστούν με τέσσερα επίπεδα. Τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν για την επίτευξη καθενός από αυτούς τους στόχους, μέχρι σήμερα, έχουν σοβαρό αντίκτυπο στην εξέλιξη της κατάστασης ασφάλειας στην ευρωατλαντική περιοχή και πέρα από αυτήν.
Το πρώτο επίπεδο είναι το επίπεδο πόρων.
Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να αναφερθεί ότι μια άλλη παγκόσμια συνέπεια του τερματισμένου πολέμου ήταν η κατάρρευση του αποικιακού συστήματος, η οποία διήρκεσε αρκετές δεκαετίες. Την περίοδο από το 1943 έως το 1970, περίπου 100 νέα κυρίαρχα κράτη εμφανίστηκαν στη θέση των αποικιών και των πολιτικά εξαρτημένων χωρών. Η απόκτηση της ανεξαρτησίας από τις πρώην αποικίες έκανε τα κράτη της Δύσης να αντιμετωπίσουν την ανάγκη να βρουν νέους τρόπους για να καλύψουν τις δικές τους ανάγκες σε πόρους, κάτι που αποτελεί τη βάση πολλών συγκρούσεων της εποχής μας.
Μαζί με αυτό, βραχυπρόθεσμα, η απόβαση των συμμαχικών στρατευμάτων στη Νορμανδία και η περαιτέρω επιτυχής προέλαση βαθιά στην Ευρώπη επέτρεψαν στους δυτικούς συμμάχους, κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες, να αποκτήσουν πρόσβαση στις πιο σημαντικές επιστημονικές και τεχνικές εξελίξεις και μοντέλα εξοπλισμού και όπλα, τις βιομηχανικές δυνατότητες, καθώς και το μοναδικό δυναμικό προσωπικού των επιστημόνων στη Γερμανία, την Ιταλία και ορισμένες άλλες χώρες.
Σήμερα, όλα όσα εξήχθησαν αμέσως από αυτές τις πολιτείες στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν προς το συμφέρον της επιταχυνόμενης ανάπτυξης των επιστημονικών εξελίξεων και εισήχθησαν στη βιομηχανική παραγωγή είναι γνωστά με επαρκείς λεπτομέρειες. Πολλές έγκυρες μελέτες εγχώριων και ξένων ειδικών είναι αφιερωμένες σε αυτό το θέμα. Αρκεί να αναφέρουμε, για παράδειγμα, που κατασχέθηκαν στη Γερμανία αεροπορία και η τεχνολογία πυραύλων, η χρήση της οποίας επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν ηγέτιδες σε πολλούς τομείς της επιστήμης και της τεχνολογίας.
Πολλοί τομείς επιστημονικής έρευνας και ολόκληροι κλάδοι της βιομηχανίας στη Δυτική Ευρώπη τέθηκαν υπό τον αυστηρό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών για πολλά χρόνια.
Το δεύτερο επίπεδο είναι γεωστρατηγικό.
Μετά το τέλος του πολέμου και την εγκαθίδρυση της στρατιωτικής τους παρουσίας στην Ευρώπη, οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν τις προϋποθέσεις πρόσβασης στον ευρασιατικό χώρο. Εκμεταλλευόμενη την ευκαιρία, η Ουάσιγκτον ξεκίνησε μια πολυετή ατλαντική στρατηγική με στόχο να εξασφαλίσει τον έλεγχο στις χώρες της Ευρώπης και, σε ένα ευρύτερο γεωγραφικό και χρονικό πλαίσιο, στο κεντρικό σύστημα επικοινωνιών της Ευρασίας.
Η επακόλουθη κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, η προσωρινή αποδυνάμωση της Ρωσίας επέτρεψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποκτήσουν μοναδικές ευκαιρίες να επηρεάσουν προς την κατεύθυνση που χρειάζονταν στην Ανατολική Ευρώπη και τον πρώην μετασοβιετικό χώρο, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας . Οι τραγικές συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης της κατάστασης, που συνδέονται με την αποδυνάμωση της επιρροής του κράτους στη ζώνη των στρατηγικών του συμφερόντων, αναλύονται, για παράδειγμα, σε ένα άρθρο του Sergei Brezkun (NVO, No. 19 Ιουνίου 06 , 2014).
Το τρίτο επίπεδο είναι πολιτιστικό και πολιτισμικό.
Στα μεταπολεμικά χρόνια, η εδραίωση των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη ως ηγετική οικονομική, πολιτική και στρατιωτική δύναμη οδήγησε σε μια ισχυρή αμερικανική πολιτιστική επέκταση στις χώρες του Παλαιού Κόσμου. Στη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία και πολλά άλλα ευρωπαϊκά κράτη, που για πολλούς αιώνες καθόρισαν το επίπεδο και τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης όχι μόνο του ευρωπαϊκού, αλλά ολόκληρου του παγκόσμιου πολιτισμού, υπό την πίεση της αμερικανικής «μαζικής κουλτούρας» της κρατοκεντρικής τα μοντέλα πολιτισμού αποδυναμώθηκαν σημαντικά, από πολλές απόψεις, οι παραδοσιακές μορφές πολιτιστικής οργάνωσης και πολιτιστικής ζωής έχουν χάσει τη σημασία τους. Ως αποτέλεσμα, διαμορφώνεται ένας νέος συγκεκριμένος τύπος πολιτισμού - ένας σε μεγάλο βαθμό αμερικανοποιημένος παγκόσμιος πολιτισμός που δεν έχει κανένα άκαμπτο κέντρο εντοπισμού, χωρίς ένα είδος «εδαφικής δέσμευσης».
Όσον αφορά την κατάσταση στον πολιτιστικό τομέα της Ρωσίας, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν σημείωσε ότι η απώλεια του δικού του «πολιτιστικού προσώπου», του εθνικού πολιτισμικού κώδικα, αποδυναμώνει την κοινωνία και μια κοινωνία στην οποία διαλύεται η πολιτιστική παράδοση είναι εύκολο να χειραγωγηθεί. ασυλία σε κάθε είδους εξτρεμιστικές, καταστροφικές, επιθετικές ιδέες.
Στην παρούσα φάση, η αλληλεπίδραση των πολιτισμών πραγματοποιείται όχι τόσο με την παραδοσιακή μορφή του αμοιβαίου εμπλουτισμού, αλλά με τη μορφή έντονου ανταγωνισμού και συγκρούσεων.
Ο έντονος ανταγωνισμός και οι συγκρούσεις αποτελούν ένα είδος σφραγίδας του τέταρτου - στρατιωτικο-στρατηγικού επιπέδου της γεωπολιτικής προβολής του δεύτερου μετώπου στην ευρωατλαντική ζώνη.
Μετά το τέλος του πολέμου, οι δυτικοί σύμμαχοί μας ξέχασαν πολύ γρήγορα τα καλά λόγια και τις ευχαριστίες προς την ΕΣΣΔ και τον ηρωικό σοβιετικό στρατό, για τον οποίο ήταν τόσο γενναιόδωροι κατά τα χρόνια του πολέμου. Στις 5 Μαρτίου 1946, στο Fulton (Μισούρι, ΗΠΑ), ο Winston Churchill δήλωσε: «Από το Stettin στη Βαλτική μέχρι την Τεργέστη στην Αδριατική, ένα σιδερένιο παραπέτασμα έχει πέσει πάνω από την Ευρώπη».
Αυτοί ήταν οι πρώτοι σάλβοι του εκτυλισσόμενου Ψυχρού Πολέμου - μια παγκόσμια γεωπολιτική, στρατιωτική, οικονομική και ιδεολογική αντιπαράθεση μεταξύ της ΕΣΣΔ και των συμμάχων της - αφενός, και των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους - από την άλλη, που διήρκεσε από το 1946 έως 1991 (45 χρόνια). Με την πάροδο του χρόνου, η αντιπαράθεση έγινε στοιχείο της ιδεολογίας των δύο πλευρών και βοήθησε τους ηγέτες των στρατιωτικοπολιτικών μπλοκ να εδραιώσουν γύρω τους συμμάχους «απέναντι σε έναν εξωτερικό εχθρό».
Το ΝΑΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΙΡΗΝΗ
Ένα από τα πρώτα βήματα που έκανε η Ουάσιγκτον στο πλαίσιο της εκτυλισσόμενης αντιπαράθεσης και που είχε αντίκτυπο στην περαιτέρω εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο ήταν η δημιουργία του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) το 1949 ως ισχυρού δομή πίεσης στρατιωτικών δυνάμεων στον πρόσφατο σύμμαχό της, τη Σοβιετική Ένωση. , η οποία γρήγορα μετατράπηκε στον κύριο στρατηγικό αντίπαλο.
Μετά την εξαφάνιση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν όχι μόνο να διατηρήσουν το ΝΑΤΟ, αλλά και να προωθήσουν την πρωτοβουλία να επεκτείνουν τη συμμαχία, μεταξύ άλλων μέσω των δημοκρατιών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Έτσι, εκτυλίχθηκε η στρατιωτική και γεωπολιτική κατάληψη του χώρου που άφησε η Ρωσία λόγω της αδυναμίας της - ξεκινώντας από τα Βαλκάνια, τη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα, συμπεριλαμβανομένου του Υπερκαύκασου και της Κεντρικής Ασίας. Η Συμμαχία έχει αρχίσει συστηματικές προετοιμασίες για την εκπλήρωση του νέου παγκόσμιου ρόλου της - να διασφαλίσει τα συμφέροντα της Δύσης και, κυρίως, των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλο τον κόσμο, να επιβεβαιώσει την προτεραιότητα του ευρωατλαντικού πολιτισμού στην παγκόσμια κοινότητα.
Τέτοιες ενέργειες του συνδυασμού στρατιωτικών-δυνάμεων ΗΠΑ και ΝΑΤΟ μαρτυρούν τους ισχυρισμούς της Δύσης για βασικό ρόλο στις διαδικασίες που συνδέονται με τη δυναμική μεταμόρφωση ολόκληρου του συστήματος διεθνών σχέσεων, το οποίο, όπως φαίνεται, χαρακτηρίζεται από τη δράση δύο αλληλοαποκλειόμενες τάσεις.
Η πρώτη συνδέεται με την ενίσχυση των οικονομικών και πολιτικών θέσεων της Ρωσίας, της Κίνας, της Ινδίας και μιας σειράς άλλων κρατών, των ενώσεων ολοκλήρωσής τους, με τη βελτίωση των μηχανισμών για την πολυμερή διαχείριση των διεθνών διαδικασιών.
Η δεύτερη τάση εκδηλώνεται μέσω των προσπαθειών των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ να δημιουργήσουν μια δομή διεθνών σχέσεων βασισμένη στην κυριαρχία των αναπτυγμένων δυτικών χωρών στην παγκόσμια σκηνή υπό την ηγεσία της Αμερικής και σχεδιασμένη για μονομερείς, κυρίως στρατιωτικές λύσεις. βασικά προβλήματα στον πλανήτη, παρακάμπτοντας τον ΟΗΕ και τους θεμελιώδεις κανόνες του διεθνούς δικαίου.
Η στρατηγική του Ατλαντισμού στοχεύει στην παγκόσμια κυριαρχία της Ουάσιγκτον σε έναν ριζικά αναμορφωμένο κόσμο. Σήμερα, η διαδικασία αναδιαμόρφωσης εντός του ευρωατλαντικού χώρου ασφαλείας καθορίζεται από πολλούς ισχυρούς φορείς: τον πόλεμο στην Ουκρανία, την επικείμενη αποχώρηση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να μεταφέρουν το στρατηγικό κέντρο των προσπαθειών από την ευρω- Ατλαντικός στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Το αποτέλεσμα αυτών των διανυσμάτων καθορίζει τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους, οι οποίες βασίζονται στην κατανόηση ότι χωρίς κυριαρχία στην Ευρασία είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί μια παγκόσμια ανακατανομή των πόρων προς όφελός τους.
Η εθνική στρατηγική της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία βασίζεται σε προβλέψεις και στρατηγικό σχεδιασμό της βιώσιμης ανάπτυξης της χώρας, θα πρέπει να αντιταχθεί στις προσπάθειες δημιουργίας μιας τέτοιας κυριαρχίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα βήματα της Ρωσίας για τη βελτίωση του αμυντικού της δυναμικού, τη δημιουργία και την ανάπτυξη της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης, την ενίσχυση του CSTO, καθώς και την ανάπτυξη στρατηγικής εταιρικής σχέσης με την Κίνα και τους δεσμούς στο πλαίσιο του SCO και των BRICS φαίνεται να είναι επίκαιρα και κατάλληλα.
Η τρέχουσα ψύξη των σχέσεων με τη Δύση δεν αφαιρεί από την ατζέντα τη συνεργασία με τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, η οποία θα πρέπει να αναπτυχθεί στον βαθμό και στα ζητήματα που είναι απαραίτητα και ωφέλιμα για εμάς από την σκοπιά της εθνικής μας τα ενδιαφέροντα. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να αντιταχθεί αποφασιστικά σε όλες τις προσπάθειες επιβολής στη Ρωσία αποφάσεων που δεν ανταποκρίνονται στους στόχους της. Δεν πρέπει να υπάρχει ούτε ευφορία ούτε τυφλή απόρριψη σε σχέση με μια τέτοια συνεργασία. Θα πρέπει να υπάρχει μια σαφώς βαθμονομημένη πραγματιστική θέση. Υπό όλες τις συνθήκες, είναι ανεπιθύμητο να απομονωθούμε από τη Δύση. Η Ρωσία χρειάζεται μια πολυδιανυσματική πολιτική που θα πρέπει να καθορίζεται αποκλειστικά από τα δικά της εθνικά συμφέροντα.