Η νίκη σφυρηλατείται στα γήπεδα προπόνησης
Η ικανότητα των στρατευμάτων να βρίσκονται σε ετοιμοπόλεμη κατάσταση σε καιρό ειρήνης και να διεξάγουν επιτυχώς πολεμικές επιχειρήσεις σε καιρό πολέμου επιτυγχάνεται σε μεγάλο βαθμό μέσω της αποτελεσματικής χρήσης ολόκληρου του οπλοστασίου γνωστών μορφών και μεθόδων εκπαίδευσής τους, όπως εκπαίδευση προσωπικού, ασκήσεις και πολεμικούς αγώνες, διοίκηση και επιτελείο, καθώς και στρατιωτικές και τακτικές-ειδικές ασκήσεις. Ταυτόχρονα, ασκήσεις και εκπαίδευση θα πρέπει να διεξάγονται όχι μόνο στην κλίμακα ενός τύπου των Ενόπλων Δυνάμεων ή ενός τύπου στρατευμάτων, αλλά και από κοινού με υπομονάδες, μονάδες, σχηματισμούς και ενώσεις διαφόρων τύπων Ενόπλων Δυνάμεων και τύπων στρατεύματα, καθώς και με στρατηγικά και επιχειρησιακά όργανα διοίκησης και ελέγχου.
«Πριν από τον πόλεμο, για κάποιο λόγο, πίστευαν ότι ο διοικητής μιας εταιρείας ή ενός τάγματος έπρεπε να εκπαιδεύεται συστηματικά στη διοίκηση και τον έλεγχο με μονάδες, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο σε στρατηγικό επίπεδο», επισημαίνει ο Στρατηγός του Στρατού Makhmut Gareev. πρόεδρος της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών. «Ως αποτέλεσμα, ήταν τα όργανα του επιχειρησιακού-στρατηγικού επιπέδου που αποδείχθηκαν τα λιγότερο συντονισμένα και προετοιμασμένα για να λύσουν τα καθήκοντα που τους ανατέθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου».
«ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ» ΠΟΛΕΜΟΣ
Χαρακτηριστικό του σύγχρονου πολέμου είναι ότι οι επιχειρήσεις και οι πολεμικές ενέργειες είναι τρισδιάστατης φύσης -αέρας-γης-θαλάσσης και τα πυρά και τα "ηλεκτρονικά" χτυπήματα με όλα τα διαθέσιμα μέσα, που προκαλούνται σε όλο το βάθος της τοποθεσίας του εχθρού, θα είναι σε συνδυασμό με πολλαπλές δυνάμεις προσγείωσης που πραγματοποιούν χτυπήματα όχι μόνο από το μέτωπο και τα πλάγια, αλλά και από διαφορετικές κατευθύνσεις πίσω από τις εχθρικές γραμμές.
Έτσι, οι επιχειρήσεις και οι πολεμικές ενέργειες θα είναι ιδιαίτερα ευέλικτοι, θα αναπτύσσονται γρήγορα, χωρίς την παρουσία γραμμών, πλευρών, εμπρός και πίσω. Ως εκ τούτου, τα στρατεύματα θα πρέπει να προετοιμαστούν για τέτοιες ενέργειες σε καιρό ειρήνης με παρόμοιο τρόπο - οι ασκήσεις θα πρέπει να διεξάγονται σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο και σχέδιο ταυτόχρονα σε όλα τα χωρικά περιβάλλοντα, με τη συμμετοχή υπομονάδων, μονάδων, σχηματισμών και ενώσεων όλων των τύπων των Ενόπλων Δυνάμεων και στρατιωτικούς κλάδους, με την υποχρεωτική ανάπτυξη διαφόρων μεθόδων εκπαίδευσης και διεξαγωγής επιθετικών και αμυντικών επιχειρήσεων.
Πάρτε, για παράδειγμα, επιχειρήσεις στο ηπειρωτικό θέατρο επιχειρήσεων (TVD). Το βάθος σχηματισμού αμυντικών ομάδων ενός πιθανού εχθρού στις ζώνες δράσης των μετώπων εδώ μπορεί να φτάσει τα 100-200 km. Επιπλέον, δημιουργούνται ισχυρά δεύτερα κλιμάκια και εφεδρείες σε στρατούς πεδίου και ομάδες στρατιωτών, οι οποίες περιλαμβάνουν εξαιρετικά ευέλικτους, κυρίως τεθωρακισμένους και μηχανοποιημένους σχηματισμούς, οι οποίοι θα εισαχθούν στη μάχη με την υποστήριξη μεγάλων δυνάμεων. αεροπορίαικανό να ασκήσει ισχυρή επιρροή στην πορεία και την έκβαση των εχθροπραξιών.
Η ανακάλυψη μιας τέτοιας άμυνας και η ανάπτυξη της επίθεσης είναι αδύνατη χωρίς τη μαζική χρήση της αεροπορίας σε τακτικό και επιχειρησιακό βάθος, χωρίς αξιόπιστη κάλυψη για ομάδες εδάφους από εχθρικές επιθέσεις από τον αέρα και τη θάλασσα, χωρίς ταυτόχρονο αντίκτυπο σε ολόκληρο το βάθος του σχηματισμού της χρησιμοποιώντας αεροπορία όλων των τύπων, θαλάσσιες και αεροπορικές δυνάμεις επίθεσης, και επίσης προσέλκυση δυνάμεων στόλος να διακόψει τις εχθρικές επιθέσεις από τη θαλάσσια κατεύθυνση. Όλα αυτά τα θέματα θα πρέπει να επιλυθούν σε κοινές ασκήσεις και εκπαιδεύσεις κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων και μαχητικά όπλα.
Προκειμένου να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά δυνάμεις και μέσα κατά την εκτέλεση χτυπημάτων στις προσεγγίσεις της άμυνας, είναι πολύ σημαντικό να αναπτυχθεί η ικανότητα κατανομής αντικειμένων καταστροφής μεταξύ των πυραυλικών δυνάμεων, της αεροπορίας και του πυροβολικού, για τον προσδιορισμό της σειράς εκτέλεσης αυτών των χτυπημάτων και της διαδικασίας για την ανακατεύθυνση διαφόρων μέσων για την καταστροφή αντικειμένων που έχουν εντοπιστεί πρόσφατα.
Προκειμένου να προετοιμαστούν τα στρατεύματα για την αντιμετώπιση εχθρικών ομάδων που έχουν διεισδύσει ή διεισδύσει στα βάθη της άμυνας, είναι σκόπιμο να εξασκούνται πυροβολισμοί, που συνάδουν με τις ενέργειες των στρατευμάτων που εκτελούν αντεπίθεση, εφεδρεία για διάφορους σκοπούς, καθώς και ως μέτρα για τη διασφάλιση της προώθησης και ανάπτυξής τους.
Η εμπειρία μάχης δείχνει ότι η αποτελεσματική εκπλήρωση των καθηκόντων της εμπλοκής πυρός του εχθρού στην άμυνα καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την τέχνη της δημιουργίας μιας ενωμένης ομάδας ετερογενών στρατευμάτων (δυνάμεων), η οποία βασίζεται σε συστήματα αεροπορίας πρώτης γραμμής, αναγνώρισης και κρούσης. πυραύλους κρουζ, UAV και σύγχρονα μέσα αναγνώρισης, ηλεκτρονικού πολέμου και ελέγχου που τα υποστηρίζουν, ενσωματωμένα σε ένα ενιαίο λειτουργικό σύστημα. Η λειτουργικότητα ενός τέτοιου συστήματος σε καιρό πολέμου μπορεί να διασφαλιστεί μόνο μέσω της ανάπτυξης της σύνθεσης και των επικοινωνιών του κατά τη διάρκεια ασκήσεων και εκπαίδευσης σε καιρό ειρήνης, της αλληλεπίδρασης αποσφαλμάτωσης και της δυνατότητας ελιγμών και ελέγχου.
ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ
Σήμερα πιστεύεται ευρέως ότι δεν μπορεί να υπάρξει νικητής σε έναν πυρηνικό πόλεμο. Η άποψη είναι αρκετά αμφιλεγόμενη. Βαθιές οικονομικές, διεθνικές, θρησκευτικές και άλλες αντιθέσεις, αύξηση του αριθμού των χωρών που διαθέτουν πυρηνικά όπλο, εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσίας από διάφορα κράτη, η σταθερή κίνηση του ΝΑΤΟ προς τα ρωσικά σύνορα - όλα αυτά δεν συμβάλλουν στο γεγονός ότι το θέμα της χρήσης πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία αφαιρέθηκε από την ημερήσια διάταξη.
Γενικά, η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία είναι δυνατή ως απάντηση σε πυρηνική επίθεση ή ως απάντηση σε μεγάλης κλίμακας επίθεση με χρήση συμβατικών όπλων, όταν υπάρχει απειλή για την κυριαρχία της χώρας και την ίδια την ύπαρξή της ή απώλεια πυρηνικών οι δυνάμεις δημιουργούν κίνδυνο αδυναμίας πρόκλησης της καθορισμένης ζημίας στον εχθρό ως απάντηση, ή οι συνέπειες των εχθρικών χτυπημάτων σε κλίμακα θα προσεγγίσουν τις συνέπειες της χρήσης του ΟΜΚ.
Ανάλογα με τις συνθήκες για την εκτέλεση αποστολών μάχης, οι Στρατηγικές Πυρηνικές Δυνάμεις της Ρωσίας (SNF) πρέπει να είναι σε θέση να εκτελούν προληπτικά, αντίποινα και αντίποινα. Επιπλέον, λαμβάνοντας υπόψη τις συνεχιζόμενες εργασίες στις Ηνωμένες Πολιτείες για την ανάπτυξη ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας (ΑΒΜ), συμπεριλαμβανομένης της ευρωπαϊκής ηπείρου, η λύση της κύριας αποστολής μάχης θα πρέπει να σχεδιαστεί λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη να ξεπεραστούν οι αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα.
Η υπέρβαση της αντιπυραυλικής άμυνας περιλαμβάνει: αναγνώριση του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. καταστροφή συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας· καταστολή του συστήματος ελέγχου μάχης και του συστήματος υποστήριξης πληροφοριών (SIS) της αντιπυραυλικής άμυνας, καθώς και επιδεικτικών και αποσπαστικών ενεργειών. Αυτές οι ενέργειες μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο με τις κοινές προσπάθειες των Στρατηγικών Πυρηνικών Δυνάμεων και των Στρατευμάτων Αεροδιαστημικής Άμυνας (VKO Troops). Ωστόσο, μέχρι τώρα, ασκήσεις και πολεμικά παιχνίδια για την εκτέλεση προληπτικών, αντεκδίκασης και αντιποίνων πυρηνικών επιθέσεων πραγματοποιούνται χωριστά στην Πολεμική Αεροπορία, το Ναυτικό και τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και ασκήσεις και εκπαίδευση για την επεξεργασία κοινών ενεργειών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων και στρατευμάτων της αεροδιαστημικής άμυνας, διασφαλίζοντας την έξοδο των κεφαλών σε προγραμματισμένους στόχους, δεν πραγματοποιούνται.
Είναι επίσης απαραίτητο να προβλεφθεί η δυνατότητα ταχείας αυτόματης επαναστόχευσης των DBK, SB και SSBN με την εφαρμογή της αμοιβαίας "επιφύλαξης" τους κατά την εκτέλεση της αποστολής μάχης που έχει ανατεθεί, καθώς και η δυνατότητα κοινής χρήσης του δυναμικού μάχης των DBK, SB και SSBN κατά την εκτέλεση πυρηνικών χτυπημάτων λόγω της ευέλικτης μεταφοράς ισχύος κρούσης σε οποιαδήποτε περιοχή ή περιοχή γεωστρατηγικού χώρου. Όλα αυτά τα ζητήματα θα πρέπει να εξασκούνται σε ασκήσεις διοίκησης (KShU) και στρατιωτικούς αγώνες διοίκησης (KShVI). Ωστόσο, μέχρι τώρα δεν υπήρχε κανένα KSHU ή KSHVI SNF που να ενώνεται με ένα ενιαίο σχέδιο και να διεξάγεται υπό τη γενική καθοδήγηση και τον άμεσο έλεγχο του Ανώτατου Ανώτατου Διοικητή.
ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ
Η διεξαγωγή πολέμου στον κυβερνοχώρο, ο οποίος σχηματίζεται από διασυνδεδεμένα συστήματα υπολογιστών και συστήματα μετάδοσης δεδομένων που αποθηκεύουν, επεξεργάζονται και μεταδίδουν διάφορες πληροφορίες χρησιμοποιώντας λογισμικό και υλικό, απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή. Δημιουργείται, συντηρείται και λειτουργεί από ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς σε όλο τον κόσμο. Χαρακτηριστικά γνωρίσματα του κυβερνοχώρου που τον διακρίνουν από τους παραδοσιακούς γεωφυσικούς τύπους πολεμικών χώρων είναι η τεχνητή προέλευση, η καινοτομία και η μεταβλητότητά του.
Η βάση των επιχειρήσεων που πραγματοποιούνται στον κυβερνοχώρο είναι οι επιθέσεις στον κυβερνοχώρο που αποσκοπούν στην «καταστροφή, παραμόρφωση, τροποποίηση, καταστροφή πόρων πληροφοριών, υπολογιστών, συστημάτων επικοινωνίας, ενσωματωμένων επεξεργαστών και ελεγκτών του εχθρού και, ως εκ τούτου, να μειώσουν την αποτελεσματικότητα της λήψης αποφάσεων». Με την έναρξη του κυβερνοπολέμου, πρώτα από όλα, θα γίνουν επιθέσεις στον κυβερνοχώρο σε υπολογιστικά συστήματα και διακομιστές κέντρων διοίκησης και ελέγχου, κρατικών υπηρεσιών, χρηματοοικονομικών και επιχειρηματικών κέντρων. Αυτές οι επιθέσεις θα υποστηρίζονται από την ενεργοποίηση ιών υπολογιστών, κυρίως «δούρειων ίππων» και «λογικών βομβών» που τοποθετήθηκαν σε εχθρικούς υπολογιστές σε καιρό ειρήνης.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχουμε πραγματοποιήσει ασκήσεις και εκπαιδεύσεις υπό συνθήκες ενεργούς επιρροής πληροφοριών στα όργανα διοίκησης και ελέγχου των στρατευμάτων. Τα στρατεύματα θα πρέπει να είναι προετοιμασμένα για το γεγονός ότι με το ξέσπασμα των εχθροπραξιών θα στερηθούν της δυνατότητας χρήσης κινητών επικοινωνιών, GLONASS / GPS-πλοηγών κ.λπ. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι σε έναν πόλεμο πολλά συστήματα πληροφοριών και επικοινωνιών θα καταστραφούν ή θα απενεργοποιηθούν. Ταυτόχρονα, ορισμένες υπομονάδες, μονάδες και σχηματισμοί θα πρέπει να ενεργούν αυτόνομα, χρησιμοποιώντας δοκιμασμένα στο χρόνο παραδοσιακά μέσα πλοήγησης (πυξίδα, καμπυλόμετρο, χάρτης) και ενσύρματες επικοινωνίες.
Τα παλιά χρόνια, η ικανότητα δράσης σε συνθήκες πλήρους αυτονομίας ήταν χαρακτηριστικό γνώρισμα των σοβιετικών στρατευμάτων. Σύμφωνα με έναν από τους σοβιετικούς στρατιωτικούς ηγέτες, ο κύριος λόγος για την άρνηση της αμερικανικής ηγεσίας από το σχέδιο Dropshot, σύμφωνα με το οποίο έπρεπε να ρίξει 300 ατομικές βόμβες σε 100 σοβιετικές πόλεις και να απενεργοποιήσει την οικονομία της χώρας και να παραλύσει την κυβερνητική διοίκηση, ήταν η έκθεση της CIA, η οποία ανέφερε: ότι τα σοβιετικά στρατεύματα είναι ικανά να πολεμήσουν με πλήρη απώλεια ελέγχου.
ΕΚΠΤΩΣΗ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗΣ
Ο σημαντικότερος ρόλος στην εκπαίδευση των στρατευμάτων διαδραματίζεται από την εκπαίδευση στην οργάνωση και τη διατήρηση της αλληλεπίδρασης μεταξύ τους. Καμία μάχη ή επιχείρηση δεν έχει διεξαχθεί και δεν εκτελείται ανεξάρτητα από έναν τύπο αεροσκάφους ή κλάδο υπηρεσίας. Ωστόσο, στη διαδικασία εκπαίδευσης στρατευμάτων σε καιρό ειρήνης, δίνεται λίγη προσοχή στην οργάνωση και τη διατήρηση της αλληλεπίδρασης, κυρίως διαειδικών και διαειδικών, και σχεδόν όλες οι ασκήσεις και η εκπαίδευση πραγματοποιούνται στην κλίμακα ενός τύπου ενόπλων δυνάμεων ή ενός τύπου στρατευμάτων. Φυσικά, όταν προετοιμάζονται στρατεύματα για πολεμικές επιχειρήσεις σε περιορισμένο τοπικό πόλεμο ή ένοπλη σύγκρουση, αυτό μπορεί να είναι αρκετό, αλλά σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, η νίκη είναι αδύνατη χωρίς οργανωμένη αλληλεπίδραση μεταξύ διαφόρων τύπων ενόπλων δυνάμεων και όπλων μάχης.
"Στα υλικά της ανάλυσης στρατηγικών και επιχειρησιακών ασκήσεων ("Vostok-81, -84", "Granite-83, -85, -90", "West-84", "Center-87", "Lotus", "Άνοιξη-88 , -90", "Φθινόπωρο-88", "Seliger" κ.λπ.), στις οποίες ασκήθηκαν πρακτικά οι ενέργειες των στρατευμάτων και των δυνάμεων αεράμυνας, κάθε φορά που υπήρχαν σημαντικές ελλείψεις στην αλληλεπίδρασή τους, - σημειώνει Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, καθηγητής Βλαντιμίρ Μπαρβινένκο. - Σε κάθε ένα από αυτά πυροβόλησαν έως και 20-30% των αεροσκαφών τους. Έτσι, στη θέση διοίκησης και ελέγχου West-84, οι δυνάμεις αεράμυνας των δύο μετώπων πυροβόλησαν το 25% των μαχητικών τους, στο θέσεις διοίκησης και ελέγχου Autumn-88 - 60%.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, κατά τη διεξαγωγή ασκήσεων μεγάλης κλίμακας, είναι απαραίτητο να μελετάται συνεχώς η αλληλεπίδραση στρατευμάτων και δυνάμεων αεράμυνας διαφόρων τύπων αεροσκαφών. Στις σύγχρονες συνθήκες, το οξύτερο πρόβλημα προκύπτει κατά τη διάρκεια ασκήσεων και εκπαιδεύσεων των κοινών ενεργειών της Πολεμικής Αεροπορίας και των Δυνάμεων Αεράμυνας των Δυνάμεων Αεροπορίας για την κάλυψη σημαντικών κρατικών εγκαταστάσεων, τη διασφάλιση της ασφαλούς διέλευσης των δικών τους αεροσκαφών και την καταπολέμηση της εχθρικής αεροπορικής επίθεσης όπλα (AOS). Απαιτείται η ανάπτυξη της ικανότητας διαχωρισμού των ενεργειών της μαχητικής αεροπορίας (IA) της Πολεμικής Αεροπορίας και των αντιαεροπορικών πυραυλικών δυνάμεων (ZRV) των χερσαίων δυνάμεων σε χρόνο και χώρο (για παράδειγμα, η IA καταστρέφει AOS σε μεγάλα υψόμετρα, και ZRV - πύραυλοι κρουζ και άλλα AOS σε χαμηλά υψόμετρα), δηλαδή να εκτελούν κοινές αποστολές μάχης από υπομονάδες, μονάδες και σχηματισμούς της Πολεμικής Αεροπορίας και των Επίγειων Δυνάμεων εντός των ορίων (ζώνης) ευθύνης τους.
Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων και των εκπαιδεύσεων, θα πρέπει να εκπονούνται κοινές ενέργειες στρατού και ναυτικού χωρίς αποτυχία, αλλά μέχρι στιγμής έχουμε τις δικές μας στρατιωτικές ασκήσεις και το Πολεμικό Ναυτικό τις δικές του. Επιπλέον, οι ιδιαιτερότητες του σύγχρονου πολέμου απαιτούν την υποχρεωτική ανάπτυξη κατά τη διάρκεια των ασκήσεων και την εκπαίδευση νέων καθηκόντων αλληλεπίδρασης μεταξύ των επίγειων ομάδων στρατευμάτων και της Πολεμικής Αεροπορίας με τις δυνάμεις του στόλου. Οι αυξημένες δυνατότητες του Πολεμικού Ναυτικού να εκτελεί χτυπήματα μεγάλης καταστροφικής δύναμης προκαθόρισε την ανάγκη επέκτασης των ορίων της αλληλεπίδρασής τους με τις χερσαίες δυνάμεις και την Πολεμική Αεροπορία, κυρίως προς το συμφέρον της επίλυσης προβλημάτων που σχετίζονται με την ήττα μιας ομάδας στρατευμάτων και την καταστροφή σημαντικών εχθρικών στόχων μακριά από την ακτή. Δεν είναι τυχαίο, για παράδειγμα, ότι οι δυνάμεις αεροπλανοφόρων του ΝΑΤΟ επεξεργάζονται ετησίως ζητήματα αλληλεπίδρασης με τις επίγειες δυνάμεις που βρίσκονται στα βάθη της επικράτειας ενός πιθανού εχθρού. Τα πυραυλικά υποβρύχια μπορούν να δώσουν πλήγματα εναντίον διαφόρων εχθρικών στόχων, κρυφά και ξαφνικά, προσεκτικά συντονισμένα με τις ενέργειες των χερσαίων δυνάμεων και των Πολεμικών Αεροποριών, σχεδόν ανεξάρτητα από την κατάσταση της αεράμυνας και τις υδρομετεωρολογικές συνθήκες.
Το πιο δύσκολο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι η προετοιμασία του στρατού και του ναυτικού για κοινές επιχειρήσεις με τα στρατεύματα άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η ενιαία στρατιωτική οργάνωση του κράτους, που είχε δοκιμαστεί κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, χωρίστηκε σε δύο ανεξάρτητα μέρη: τις ίδιες τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα λεγόμενα άλλα στρατεύματα περισσότερων από δώδεκα τμημάτων. Η εμπειρία από τη διεξαγωγή αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων στην Τσετσενία έδειξε ένα αδύναμο επίπεδο αλληλεπίδρασης μεταξύ των χερσαίων δυνάμεων, της Πολεμικής Αεροπορίας, των συνοριοφυλάκων και των εσωτερικών στρατευμάτων του Υπουργείου Εσωτερικών στην επίλυση κοινών αποστολών μάχης. Επομένως, είναι τόσο απαραίτητες κοινές ασκήσεις και εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων και των στρατευμάτων διαφόρων υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί προσοχή σε αυτό το πρόβλημα, αν και, για παράδειγμα, αν ο αριθμός του συνόλου του στρατιωτικού προσωπικού το 2013 ήταν 766 άτομα, τότε ο αριθμός μόνο των Εσωτερικών Στρατευμάτων του Υπουργείου Εσωτερικών ήταν 055 χιλιάδες άτομα.
ΚΑΛΥΨΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ
Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα θέματα κάλυψης σημαντικών κρατικών εγκαταστάσεων (VGO), που περιλαμβάνουν κυβερνητικά κτίρια και ιδρύματα, σημεία ανάπτυξης στρατευμάτων, βιομηχανικές επιχειρήσεις, πυρηνικούς και υδροηλεκτρικούς σταθμούς, πυραυλικά συστήματα με πυρηνικές κεφαλές κ.λπ. Αυτή η αλληλεπίδραση, για παράδειγμα, είναι που χρειάζονται οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, οι οποίες δεν διαθέτουν δικές τους δυνάμεις για να καλύψουν όχι μόνο τα μέσα της αεροδιαστημικής άμυνας και του χερσαίου εχθρού, αλλά ακόμη και από ομάδες δολιοφθοράς και αναγνώρισης. Προκειμένου να καλύψουν τις εγκαταστάσεις τους σε καιρό ειρήνης και πολέμου, κυρίως θέσεις διοίκησης και εκτοξευτές, μονάδες, σχηματισμοί και σχηματισμοί των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων οργανώνουν την αλληλεπίδραση με στρατιωτικούς σχηματισμούς της Πολεμικής Αεροπορίας, των Επίγειων Δυνάμεων και των στρατευμάτων της αεροδιαστημικής άμυνας.
Ωστόσο, η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι κατά την περίοδο που απειλείται, τα κινητά πυραυλικά συστήματα εγκαταλείπουν τα μόνιμα σημεία ανάπτυξής τους και αρχίζουν να περιπολούν σε περιοχές μυστικών θέσεων. Οι μονάδες και οι σχηματισμοί άλλων τύπων των Ενόπλων Δυνάμεων και των όπλων μάχης που αλληλεπιδρούν με μονάδες και σχηματισμούς των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων είναι επίσης διασκορπισμένοι, επιπλέον, σύμφωνα με τα σχέδια διασποράς τους. Ταυτόχρονα, οι περιοχές θέσης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και οι περιοχές διασποράς μονάδων και σχηματισμών που αλληλεπιδρούν μαζί τους αποδεικνύονται εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά. Ως αποτέλεσμα, πολλά σχέδια συνεργασίας για την κάλυψη των αντικειμένων των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων παραμένουν μόνο στα χαρτιά. Στην πραγματικότητα, κανείς δεν έλεγξε ποιος και πώς θα καλύψει τα αντικείμενα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων κατά την επαπειλούμενη περίοδο, και ειδικά με το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, όταν ο εχθρός θα χτυπήσει βάσει των δικών του υπολογισμών και σχεδίων.
Όπως πολύ σωστά τόνισε ο Γερμανός στρατιωτικός ηγέτης και θεωρητικός, Στρατάρχης Χέλμουθ φον Μόλτκε: «Κανένα σχέδιο δεν επιζεί από μια συνάντηση με τον εχθρό». Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Τα στρατεύματά μας ετοιμάζονταν να πολεμήσουν «λίγη αιματοχυσία» και σε εχθρικό έδαφος. Για κάποιο λόγο, η εμπειρία από τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων των ναζιστικών στρατευμάτων κατά της Πολωνίας, της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Δανίας και της Νορβηγίας, η οποία χαρακτηρίστηκε από την ευρεία χρήση άρμα μάχης σφήνες, θαλάσσιες και αεροπορικές δυνάμεις επίθεσης, και επίσης διακρίνονται από υψηλή ευελιξία. Δεν υπήρχε πρόβλεψη για τη δυνατότητα του εχθρού να προχωρήσει στην επίθεση αμέσως από όλες τις διαθέσιμες προανεπτυγμένες ομάδες στρατευμάτων ταυτόχρονα σε όλες τις στρατηγικές κατευθύνσεις. Με το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, από τις 57 μεραρχίες που προορίζονταν να καλύψουν τα κρατικά σύνορα, μόνο οι 14 υπολογιζόμενες (25% των δυνάμεων και των μέσων) κατάφεραν να φτάσουν στις καθορισμένες αμυντικές περιοχές και στη συνέχεια κυρίως στα πλευρά του σοβιεο-γερμανικού μετώπου. Κάποια κλιμάκια με αναπλήρωση, ομάδες κινητοποιημένου στρατιωτικού προσωπικού δεν μπόρεσαν να φτάσουν στους προορισμούς τους και κατέληξαν άοπλοι στην τοποθεσία του εχθρού. Ως αποτέλεσμα, τα σοβιετικά στρατεύματα έπρεπε να σχεδιάσουν και να οργανώσουν την αλληλεπίδραση με τις επιζήσες και νεοαφιχθέντες μονάδες και σχηματισμούς σε νέα βάση.
Για να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος, αφενός, και για να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε τις σύγχρονες στρατιωτικές προκλήσεις, αφετέρου, είναι απαραίτητο να διεξαχθούν ασκήσεις και εκπαιδεύσεις για την επεξεργασία της αλληλεπίδρασης των στρατευμάτων προς το συμφέρον του καλύπτοντας το VGO (συμπεριλαμβανομένων των αντικειμένων των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων), το οποίο δεν πρέπει να είναι μόνο ερευνητικό, αλλά και πρακτικό με τη συμμετοχή πραγματικών δυνάμεων και μέσων.
ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ - ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ
Και τέλος, τι πρέπει να αποκλειστεί αυστηρά από την εκπαίδευση των στρατευμάτων.
Ο κύριος κίνδυνος για τον στρατό σήμερα είναι η εμφύτευση της δημοκρατίας σε αυτόν, καθώς η μεταφορά της λογικής της δημοκρατίας, που συνοψίζεται στην επέκταση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών, στη στρατιωτική σφαίρα είναι γεμάτη με πολλές αρνητικές συνέπειες. «Η εσωτερική τάξη του στρατού και οι σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων που τον αποτελούν δεν κουνούσαν ούτε μια τρίχα και δεν μπορούσαν να κινηθούν, από τα θεμέλια πάνω στα οποία τοποθετήθηκε η πρώτη φάλαγγα», γράφει ο Ρώσος στρατιωτικός ιστορικός, υποστράτηγος Ροστισλάβ Φαντέεφ. - Στην πιο σκλάβη κοινωνία και στην πιο ελεύθερη δεν μπορεί να υπάρξει σημαντική διαφορά στους εσωτερικούς θεσμούς του στρατού. Βλέπουμε μέσα ιστορία Παραδείγματα διαφθοράς του στρατού, αλλά δεν βλέπουμε παράδειγμα εθελοντικής εφαρμογής των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» στον στρατό... Οι πειθαρχημένοι γενίτσαροι ήταν μια τρομερή και ασφαλής δύναμη για την Τουρκία. Οι γενίτσαροι, έχοντας χάσει την πειθαρχία, άρχισαν να τρέχουν και ταυτόχρονα να καίνε την Κωνσταντινούπολη... Οι συνέπειες της διαφθοράς ενός μόνιμου στρατού είναι γνωστές: το πρώτο είναι η ακαταλληλότητα στη μάχη. το δεύτερο - στρατιωτικές εξεγέρσεις κάτω από τη φιλελεύθερη σημαία ... το τρίτο - η πώληση της εξουσίας ...».
Ο κίνδυνος μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων φάνηκε ξεκάθαρα από τα γεγονότα στη Ρωσία στα τέλη του 1994ού αιώνα, όταν, υπό το σύνθημα της αποστρατικοποίησης, καταστράφηκε ο θεσμός της προετοιμασίας για στρατιωτική θητεία, μια «δημοκρατική» επιλογή ανωτέρων για μια ιδιαίτερη θέση άρχισε να εισάγεται στα στρατιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα και άρχισε να ενθαρρύνεται η κριτική των ανωτέρων στις συναντήσεις αξιωματικών. κ.λπ. Όλα αυτά δεν μπορούσαν παρά να επηρεάσουν τη μαχητική ετοιμότητα και την αποτελεσματικότητα μάχης των στρατευμάτων και κατέληξαν σε βαριά ήττα για τη Ρωσία στον πρώτο πόλεμο της Τσετσενίας του 1996-XNUMX.
«Ο στρατός είναι μια συλλογή από ένοπλους ανθρώπους, αποκομμένους από την κοινωνία, που έχουν την κλήση να στρέφουν τα όπλα τους, χωρίς αιτιολογία, όπου διατάσσονται και ανατρέφονται με αυτό το πνεύμα, που ξεχωρίζουν μεταξύ των ενόπλων πολιτών», επεσήμανε ο υποστράτηγος Fadeev. «Για να είναι αυτή η ένοπλη δύναμη τρομερή για τους εχθρούς και ασφαλής για τους δικούς μας, είναι απαραίτητο να είναι βαθιά πειθαρχημένη, δηλαδή η θέληση του μεγαλύτερου ήταν ο υψηλότερος και αμετάβλητος νόμος για τους νεότερους».
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η οικονομική δραστηριότητα των στρατιωτικών προκαλεί μεγάλη ζημιά στην πειθαρχία και την μαχητική εκπαίδευση των στρατευμάτων.
«Μεγάλη ζημιά στα στρατεύματα κατά την περίοδο από τον τουρκικό μέχρι τον ιαπωνικό πόλεμο προκάλεσε η λεγόμενη «νοικοκυριά», τόνισε ο Ρώσος στρατιωτικός ιστορικός Anton Kersnovsky. - Η πενιχρή αποδέσμευση δανείων στο Στρατιωτικό Τμήμα, το οποίο έπρεπε να διαπραγματευτεί με τον Υπουργό Οικονομικών για κάθε ρούβλι, οδήγησε στο γεγονός ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν είχε τα κεφάλαια για να διατηρήσει τον στρατό της. Ο επανεξοπλισμός των στρατευμάτων με πυροβόλα γεμιστήρα τη δεκαετία του '90, ο επανεξοπλισμός δύο φορές με πυροβολικό στη δεκαετία του '90 και στις αρχές του 900 απαιτούσε μεγάλες δαπάνες. Χρειάστηκε να χτιστούν οι χώροι, τα πυρομαχικά, η ένδυση και ο περιορισμός των στρατευμάτων με οικονομικό τρόπο, «χωρίς έξοδα από το ταμείο».
Τα αρτοποιεία του συντάγματος, οι τσαγκάρηδες του συντάγματος, οι φτυαρίες, οι μαραγκοί, τα αρτέλ ξυλουργών και ξυλουργών άρχισαν να τραβούν όλες τις δυνάμεις των στρατευμάτων και όλη την προσοχή των διοικητών. Οι αξιωματικοί μετατράπηκαν σε αρτέλ και καπετάνιους - δεν υπήρχε κανείς να παρακολουθήσει μαθήματα τακτικής. Ολόκληρη η υπηρεσία - ιδίως οι διοικητές των λόχων - άρχισε να συνίσταται σε κάθε είδους οικονομικές αγορές, δεξιώσεις, διαλογή, απόρριψη, επαλήθευση διαφόρων αναφορών, διαγραφή αμέτρητων χαρτιών και χαρτιών ...
Στον ρωσικό στρατό στα τέλη του 15ου αιώνα, η «οικονομία» πήρε τη θέση που στο πρώτο μισό του αιώνα καταλάμβανε το «μέτωπο» - οι σαγιστές. Διαπέρασε ολόκληρο τον στρατό από πάνω μέχρι κάτω. Στην εποχή του Arakcheev και του Paskevich, τα αφεντικά άγγιξαν το «δακτύλιο βατόμουρου» των τεχνικών τουφέκι, στην εποχή του Vannovsky και του Kuropatkin - από την καλή ποιότητα των προϊόντων παπουτσιών, που παρασκευάζονταν χωρίς να ξοδεύουν από το ταμείο. Ο καπετάνιος, που εφηύρε έναν νέο τρόπο παστώματος λάχανου, κέρδισε τιμητική φήμη στη μεραρχία, ο διοικητής του συντάγματος, του οποίου ο χυλός μαγειρεύτηκε με XNUMX διαφορετικούς τρόπους, πιστοποιήθηκε ως "εξαιρετικός". Όλες οι σκέψεις και οι φιλοδοξίες κατευθύνονταν στο μη μαχητικό κομμάτι.
Παρόμοια γεγονότα συνέβησαν στη Ρωσία στα τέλη του XNUMXου αιώνα, όταν, αντί να ανεβάσουν το επίπεδο της επαγγελματικής τους στρατιωτικής εκπαίδευσης, να διατηρήσουν την πειθαρχία και την τάξη μεταξύ των στρατευμάτων, πολλοί Ρώσοι αξιωματικοί και στρατηγοί στράφηκαν στο εμπόριο, λύνοντας τα δικά τους καθημερινά προβλήματα. Ο στρατός των επιβιώσεων δεν ενδιαφερόταν για την εκπαίδευση μάχης. Για παράδειγμα, τα τρία χρόνια μετά τις Συμφωνίες του Khasavyurt, παρά τις συνεχείς εισερχόμενες πληροφορίες σχετικά με τις προετοιμασίες εισβολής ληστών στο έδαφος του Νταγκεστάν, όχι μόνο δεν οχυρώθηκαν οι περιοχές που συνορεύουν με την Τσετσενία και οι ειδικές μονάδες δεν εκπαιδεύτηκαν για τη διεξαγωγή ειδικών επιχειρήσεων για την καταπολέμηση των συμμοριών, αλλά δεν υπήρχε καν η εμπειρία του τελευταίου πολέμου γενικεύτηκε και δεν εξήχθησαν τα ανάλογα συμπεράσματα. Ως αποτέλεσμα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF υπέστησαν σημαντικές απώλειες τους πρώτους μήνες του πολέμου.
Δεν υπάρχει θέση στην εκπαίδευση των στρατευμάτων για άσκηση και ανοησία.
Ο Πέτρος Α, ο οποίος δημιούργησε έναν τακτικό ρωσικό στρατό, ήταν αντίπαλος της άσκησης και της μηχανικής ανάπτυξης των τεχνικών εκπαίδευσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εκπαίδευση των στρατών στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης χαρακτηριζόταν από «βάρβαρη πολυπλοκότητα». «Με ένα όπλο», είπε ο Πέτρος Α, «περιφράσσονται, αλλά στην πορεία χορεύουν μόνο». Η εκπαίδευση που εισήχθη στον ρωσικό στρατό διακρινόταν για την απλότητα και την πρακτικότητά της, ενώ ο στρατιώτης έπρεπε να κάνει ουσιαστικές και όχι μηχανικές ενέργειες.
«Κάθε πολεμιστής πρέπει να καταλάβει τον ελιγμό του», έδωσε οδηγίες ο μεγάλος Ρώσος διοικητής στρατηγός Αλεξάντερ Σουβόροφ στην Επιστήμη της Νίκης.
Τον περασμένο αιώνα, ο Γάλλος στρατηγός Charles de Gaulle ενήργησε ως ένθερμος αντίπαλος της άσκησης στην εκπαίδευση των στρατευμάτων. «Ο σύγχρονος πόλεμος, όπως και η οικονομική ζωή, απαιτεί ολοένα αυξανόμενη εξειδίκευση», επεσήμανε. - Το γεγονός ότι ένας μαχητής πρέπει να εκπαιδεύεται στην πιο ακριβή απόδοση οποιασδήποτε συγκεκριμένης λειτουργίας μπορεί, φαίνεται, να εισάγει μια ορισμένη μονοτονία στην εκπαίδευσή του. Στην πραγματικότητα, στη μάχη, κανείς δεν κάνει τίποτα έστω και εξ αποστάσεως αποτελεσματικό, εκτός από πολλά άλλα πρόσωπα, των οποίων ο ρόλος, αναγκαστικά, πρέπει να είναι καλά γνωστός σε αυτόν. Αύριο, ένας καλός πεζικός θα γίνει σίγουρα ένας επιλεκτικός σκοπευτής από διάφορους τύπους όπλων, και επιπλέον, ένας παρατηρητής, ένας σάκος του συντάγματος, ο σηματοδότης, ο χειριστής ασυρμάτου, ο πυροβολητής, ο αρχηγός μηχανοκίνητου οχήματος και ένας ειδικός στη μεταμφίεση. Η εκπαίδευση των επαγγελματιών στην ποικιλομορφία της είναι τόσο διαφορετική από την άσκηση του Φρίντριχ και τις «σχολές» των παλιών στρατιωτικών κανονισμών, καθώς η ζωή ενός οδηγού που οδηγεί το ισχυρό αυτοκίνητό του σε δρόμους που αλλάζουν γρήγορα δεν μοιάζει με τη βαρετή δουλειά ενός σκλάβου γυρίζοντας μια μυλόπετρα.
Ο Πρόεδρος της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών, Στρατηγός Μαχμούτ Γκαρέεφ, ανέφερε τα ακόλουθα λόγια σε ένα από τα έργα του: «Όπως έγραψε ο Κ. Σιμόνοφ αφού μίλησε με τον Γ. Ζούκοφ, ο πόλεμος για έναν στρατιωτικό είναι μια εξέταση που κανείς δεν ξέρει πότε . Αλλά πρέπει να προετοιμαστείτε για αυτό όλη σας τη ζωή. Από αυτή την άποψη, είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι οι αξιωματικοί σήμερα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο ανώτερο επίπεδο, διαβάζουν και στοχάζονται όλο και λιγότερο σε πολλά υποσχόμενα ζητήματα στρατιωτικών υποθέσεων. Οι στρατιωτικές βιβλιοθήκες γενικά έπαψαν να αναπληρώνονται με στρατιωτική-θεωρητική βιβλιογραφία. Η υποβάθμιση της περιέργειας στις καινοτομίες της στρατιωτικής σκέψης θεωρούνταν πάντα επικίνδυνο σημάδι υποβάθμισης του σώματος αξιωματικών...
Ο Ζούκοφ προχώρησε από την αρχή ότι τα στρατεύματα πρέπει να είναι πάντα έτοιμα να εκτελέσουν αποστολές μάχης και η εκπαίδευση μάχης διατηρεί το νόημά της μόνο όταν δεν αποκλίνει από τις απαιτήσεις της πραγματικότητας μάχης. Ολόκληρο το σύστημα μάχιμης εκπαίδευσης επιτυγχάνει τον στόχο του μόνο εάν δεν επιτρέπει σε καμία υποκείμενη εκτίμηση της εποχής της ειρήνης να το οδηγήσει μακριά από το μόνο αληθινό μονοπάτι κατά μήκος του οποίου ο στρατός πρέπει να πάει στον πόλεμο σε δύσκολες στιγμές. Η στάση απέναντι στην εκπαίδευση μάχης ήταν πάντα ο κύριος δείκτης του πόσο σοβαρά προετοιμάζεται αυτός ή ο άλλος στρατός να υπερασπιστεί την πατρίδα και ο βαθμός της εκπαίδευσης μάχης θεωρείται το πιο σημαντικό στοιχείο της πολεμικής του ετοιμότητας στο σύνολό του.
Όλα αυτά δημιούργησαν τελικά τον ανίκητο σοβιετικό στρατό. Και δεν φταίει που έφυγε το κράτος. Ωστόσο, επί του παρόντος, η κύρια ευθύνη για την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία του ρωσικού κράτους βαρύνει τις Ένοπλες Δυνάμεις του. Και το πώς θα αντιμετωπίσουν αυτό το έργο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εκπαίδευσή τους.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες