Σήμερα, κανείς δεν αμφιβάλλει ότι τα αμυντικά δόγματα των κορυφαίων κρατών είναι στρατιωτικός χώρος. Η στρατηγική αμερικανική αντίληψη για ένα γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα, μεταξύ άλλων, προβλέπει την ευρεία ανάπτυξη διαστημικών πλατφορμών για την εκτόξευση όπλων. Για να μην αναφέρουμε τη θεμελιώδη αύξηση του δορυφορικού αστερισμού υποστήριξης. Για να αποκρούσει μια πιθανή αντεπίθεση, ενισχύεται ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα αντιπυραυλικής άμυνας. Η Ρωσία έχει τη δική της προσέγγιση αρχών σε μια τέτοια πρόκληση της εποχής.
Θα απαντήσουμε με λίγο αλάτι...
Ας ξεκινήσουμε από τους Αμερικανούς. Και αμέσως από την έξοδο. Ο αμερικανικός στρατιωτικός-στρατηγικός σχεδιασμός δεν προβλέπει τη δημιουργία στο άμεσο μέλλον νέων πυρηνικών πυραυλικών συστημάτων. όπλα. Κάποιες εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση, βέβαια, γίνονται, αλλά δεν ξεφεύγουν από το πεδίο της Ε&Α, σε ακραίες περιπτώσεις, της Ε&Α. Με άλλα λόγια, πρόκειται να «κυριαρχήσουν» σε στρατιωτικο-τεχνικούς όρους χωρίς να βασίζονται στα πυρηνικά όπλα.

Όσον αφορά τα ICBM, στα τέλη του περασμένου έτους, η Πολεμική Αεροπορία άρχισε να αναλύει τις δυνατότητες αντικατάστασης των υπαρχόντων πυραύλων με ένα νέο μοντέλο, αλλά τίποτα συγκεκριμένο δεν έχει βγει ακόμη. Το κόστος της σχετικής Ε&Α είναι μέτριο - λιγότερο από 100 εκατομμύρια δολάρια.
Την τελευταία φορά που το επίγειο αμερικανικό πυρηνικό εξάρτημα επανεξοπλίστηκε στα μέσα της δεκαετίας του '80 με τον πύραυλο MX Peekeper, ο οποίος στη συνέχεια αφαιρέθηκε από το μαχητικό καθήκον. Όπως και να έχει, μόνο το Minuteman-3 ICBM, μια εξέλιξη 40 ετών, είναι σε λειτουργία στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα.
Σύμφωνα με τις παραπάνω πηγές, το Trident-2 SLBM σε λειτουργία θα παραμείνει σε αυτό το καθεστώς μέχρι το 2042. Κάτι νέο για το Πολεμικό Ναυτικό δεν θα βγει από τα σχέδια μέχρι το 2030 το νωρίτερο.
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ διαθέτει επί του παρόντος 94 στρατηγικά βομβαρδιστικά: 76 V-52H και 18 V-2A, η ανάπτυξη των οποίων ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του '50 και στα τέλη της δεκαετίας του '70, αντίστοιχα. Ο στόλος αυτών των μηχανημάτων θα λειτουργήσει για άλλες τρεις δεκαετίες. Υπάρχουν σχέδια για τη δημιουργία ενός πολλά υποσχόμενου βομβαρδιστικού βομβαρδιστικού μεγάλης εμβέλειας LRS-B (Long Range Strike-Bomber), αλλά οι πηγές δεν έχουν λεπτομέρειες σχετικά με αυτό το πρόγραμμα.
Από την άλλη πλευρά, τα προγράμματα διαστημικής άμυνας των ΗΠΑ ενισχύονται, ιδίως το επαναχρησιμοποιούμενο όχημα X-37 με δυνατότητα μακροχρόνιας πτήσης, το οποίο είναι απαραίτητο, για παράδειγμα, για την εξυπηρέτηση τροχιακών πλατφορμών για τη βάση πυραυλικών όπλων και αστερισμών δορυφόρων.
Οι Αμερικανοί δεν θέλουν να εμπλακούν με πυρηνικά όπλα, για ευνόητους λόγους. Σήμερα, η απειλή των τοπικών ένοπλων συγκρούσεων είναι πιο πιθανή από ό,τι πριν από μερικές δεκαετίες. Ο αγώνας με διάφορους βαθμούς έντασης είναι όλο και πιο απαραίτητος. Τα πυρηνικά όπλα σε αυτή την περίπτωση απλά δεν είναι κατάλληλα εξ ορισμού. Φυσικά, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ένα προληπτικό χτύπημα, που ισοδυναμεί με επιθετικότητα, ή ως το τελευταίο ατού όταν πρόκειται για την ύπαρξη της χώρας κατ' αρχήν. Αλλά αυτός που θα αποφασίσει πρώτος για την πυρηνική τρέλα θα γίνει αμέσως ένας παγκόσμιος παρίας με όλες τις συνέπειες, ανεξάρτητα από τους πιο ευγενείς λόγους που ώθησαν την ανακάλυψη του ατομικού «ψευδάργυρου».
Σήμερα χρειαζόμαστε αποτελεσματική, και το πιο σημαντικό, πραγματική βολή βασισμένη σε βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ υψηλής ακρίβειας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που βασίζονται στην αεροδιαστημική.
Ο ρυθμός των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, όπως και πριν, τοποθετείται στις πυρηνικές δυνάμεις και με παραδοσιακή έμφαση στα επίγεια συστήματα. Μονομπλόκ στερεού καυσίμου Τοπόλες διαφόρων μεθόδων βάσης έχουν πρόσφατα «γεννήσει» δύο τροποποιήσεις με τα MIRV. Μιλάμε για τους πυραύλους RS-24 Yars και RS-26 Avangard, οι οποίοι, σύμφωνα με δήλωση του διοικητή των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Συνταγματάρχη Σεργκέι Καρακάεφ, σχεδιάζεται να τεθούν σε μάχιμη υπηρεσία τον επόμενο χρόνο. Είναι ενδιαφέρον ότι ως αφορμή για τη δημιουργία αυτού του συγκροτήματος, ο αρχιστράτηγος των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων κατονόμασε, μεταξύ άλλων, την αντίθεση στο αμερικανικό παγκόσμιο χτύπημα. Αλλά αποδεικνύεται ότι αυτό δεν είναι αρκετό. Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τον περίφημο «Σατανά», που συζητείται παρακάτω.
Την τελευταία μέρα της άνοιξης, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Γιούρι Μπορίσοφ επιβεβαίωσε την ανάπτυξη ενός νέου ICBM βαρέως υγρού προωθητικού βασισμένου σε σιλό με τίτλο εργασίας «Sarmat». «Εν μέσω της δουλειάς για έναν βαρύ πύραυλο. Διενεργούνται διάφορες δραστηριότητες Ε&Α που σχετίζονται με την πρόληψη της απειλής που σχετίζεται με ένα παγκόσμιο χτύπημα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πιστεύω ότι αυτή η συνιστώσα (στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις) μέχρι το τέλος του 2020 θα επανεξοπλιστεί όχι κατά 70 τοις εκατό, αλλά κατά 100 τοις εκατό».
Στα τέλη Φεβρουαρίου, ο πρώην επικεφαλής του κορυφαίου κέντρου έρευνας πυραύλων και διαστήματος - NII-4 του Υπουργείου Άμυνας, Υποστράτηγος Βλαντιμίρ Βασιλένκο μίλησε για τα καθήκοντα σε σχέση με τη νέα ανάπτυξη: «Η στρατιωτική σκοπιμότητα δημιουργίας ενός βαρέως Το υγρό ICBM οφείλεται στην ανάγκη να αντιμετωπιστεί η ανάπτυξη μιας παγκόσμιας ανάπτυξης πυραυλικής άμυνας. Γιατί; Είναι το βαρύ ICBM που βασίζεται σε σιλό που καθιστά δυνατή όχι μόνο την παράδοση κεφαλών σε στόχους κατά μήκος ενεργειακά βέλτιστων τροχιών με άκαμπτα, και επομένως προβλέψιμα, αζιμούθια προσέγγισης, αλλά και την παροχή χτυπημάτων από διάφορες κατευθύνσεις, συμπεριλαμβανομένης της παράδοσης κεφαλών μέσω του Νότου. Πόλος.
«... Μια τέτοια ιδιότητα ενός βαρέως ICBM: η πολυκατευθυντική προσέγγιση στα αζιμούθια στόχου αναγκάζει την αντίπαλη πλευρά να παρέχει ολοκληρωμένη αντιπυραυλική άμυνα. Και είναι πολύ πιο δύσκολο να οργανωθεί, ειδικά στα οικονομικά, από ένα κλαδικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Αυτός είναι ένας πολύ ισχυρός παράγοντας», είπε ο Vasilenko. «Επιπλέον, το τεράστιο απόθεμα ωφέλιμου φορτίου σε ένα βαρύ ICBM του επιτρέπει να είναι εξοπλισμένο με διάφορα μέσα διείσδυσης συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, τα οποία τελικά υπερκορεσαίνουν οποιοδήποτε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας: τόσο τα πληροφοριακά στοιχεία όσο και τα πλήγματα».
Τι συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν από όλα όσα διαβάζονται και ακούγονται;
Πρώτα. Ο πιθανός, πιθανός και οποιοσδήποτε άλλος αντίπαλος για εμάς, όπως και πριν, είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το γεγονός αυτό τονίζεται στα υψηλότερα επίπεδα, για παράδειγμα, στο πρόσφατο «στρογγυλό τραπέζι» στην Κρατική Δούμα για το επώδυνο, δύσκολο να επιλυθεί πρόβλημα της αεροδιαστημικής άμυνας.
Δεύτερος. Συνολικά, αντιτιθέμεθα τόσο σε επιθετικές όσο και σε αμυντικές αμερικανικές στρατηγικές μη πυρηνικές πρωτοβουλίες αποκλειστικά επιθετικά πυρηνικά προγράμματα.
Τρίτος. Εάν εφαρμόσουμε επιτυχώς τα σχέδιά μας με έναν νέο πύραυλο, θα γίνουμε η πρώτη χώρα έτοιμη να εκτοξεύσει πυρηνικά όπλα στο διάστημα. Αυτή η διαδικασία, εν τω μεταξύ, είναι αντικειμενική. Κανείς δεν αμφισβητεί το γεγονός ότι το διάστημα είναι ένα πιθανό θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων. Δηλαδή, τα όπλα εκεί, ανάλογα με την επιλεγμένη κατεύθυνση -πυρηνική, κινητική, λέιζερ κ.λπ.- είναι μόνο θέμα χρόνου. Επιπλέον, η τοποθέτηση πυρηνικών όπλων στο διάστημα απέχει πολύ από μια νέα ιδέα.
«Global Rocket» του Νικήτα Χρουστσόφ
Μόλις, ακολουθώντας την αρχή της πυρηνικής σχάσης, ήταν δυνατή η απελευθέρωση μυριάδας ενέργειας και το μυαλό του Oppenheimer και του Kurchatov το ολοκλήρωσε στα "Fat Men", "Kids" και άλλα "προϊόντα", προέκυψε η ιδέα να αναπτυχθεί ένα τέτοιο όπλο στην τροχιά της Γης.
Στα τέλη της δεκαετίας του 40 και στις αρχές της δεκαετίας του 50, οι Γερμανοί, που εκείνη την εποχή δημιουργούσαν αμερικανική στρατιωτική διαστημική σκέψη, πρότειναν το διάστημα ως βάση για πυρηνικά φορτία. Το 1948, το δεξί χέρι του Wernher von Braun, του επικεφαλής του γερμανικού κέντρου πυραύλων στο Panemünde, Walter Dornberger, πρότεινε την τοποθέτηση ατομικών βομβών σε τροχιά κοντά στη Γη. Κατ' αρχήν, δεν υπάρχουν «κλειστά» εδάφη για βομβαρδισμό από το διάστημα και τέτοια όπλα φαίνεται να είναι αποτελεσματικός αποτρεπτικός παράγοντας.
Τον Σεπτέμβριο του 1952, στην κορύφωση του Πολέμου της Κορέας, ο ίδιος ο von Braun πρότεινε ένα έργο για τροχιακούς σταθμούς, οι οποίοι, εκτός από τη διεξαγωγή αναγνώρισης, θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάσεις εκτόξευσης πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί με σφιχτή γροθιά κατάλαβαν γρήγορα πόσο θα τους κόστιζε η κατασκευή τροχιακών συμπλεγμάτων με όπλα μαζικής καταστροφής. Επιπλέον, η ακρίβεια των τροχιακών βομβών άφησε πολλά να είναι επιθυμητή, καθώς εκείνη την εποχή δεν ήταν δυνατό να αναπτυχθεί το κατάλληλο σύστημα προσανατολισμού που ήταν απαραίτητο για τον ακριβή προσδιορισμό της θέσης του όπλου σε σχέση με τον στόχο. Και δεν υπήρχε καμία απολύτως τεχνολογία για ελιγμούς κεφαλών στο τελικό ατμοσφαιρικό τμήμα.
Στα μέσα του περασμένου αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προτίμησαν τα χερσαία και θαλάσσια ICBM. Ένα άλλο πράγμα είναι η ΕΣΣΔ. «... Μπορούμε να εκτοξεύσουμε πυραύλους όχι μόνο μέσω του Βόρειου Πόλου, αλλά και προς την αντίθετη κατεύθυνση», δήλωσε ο τότε ηγέτης της Σοβιετικής Ένωσης Νικήτα Χρουστσόφ σε ολόκληρο τον κόσμο τον Μάρτιο του 1962. Αυτό σήμαινε ότι οι πυραυλικές κεφαλές θα πετούσαν τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες όχι κατά μήκος της συντομότερης βαλλιστικής τροχιάς, αλλά θα έμπαιναν σε τροχιά, θα έκαναν μισό κύκλο γύρω από τη Γη και θα εμφανίζονταν από εκεί που δεν περίμεναν, όπου δεν δημιουργούσαν προειδοποίηση και αντίμετρα.
Είπε ψέματα, φυσικά, ο σύντροφος Χρουστσόφ, αλλά όχι εντελώς. Το γραφείο σχεδιασμού του Sergei Korolev εργάζεται στο έργο πυραύλων GR-1 από το 1961. Ο πύραυλος τριών σταδίων σαράντα μέτρων ήταν εξοπλισμένος με πυρηνική κεφαλή βάρους 1500 κιλών. Το τρίτο στάδιο απλώς βοήθησε να τεθεί σε τροχιά. Το βεληνεκές βολής ενός τέτοιου πυραύλου δεν είχε περιορισμούς από μόνο του.
Στις 9 Μαΐου, καθώς και στην παρέλαση του Νοεμβρίου του 1965, ισχυροί βαλλιστικοί πύραυλοι μεταφέρθηκαν στην Κόκκινη Πλατεία. Αυτά ήταν τα νέα GR-1. «... Γίγαντες ρουκέτες περνούν μπροστά από τις κερκίδες. Πρόκειται για τροχιακούς πύραυλους. Οι κεφαλές των τροχιακών πυραύλων είναι ικανές να προκαλέσουν ξαφνικά χτυπήματα στον επιτιθέμενο στην πρώτη ή σε οποιαδήποτε άλλη τροχιά γύρω από τη Γη», μετέδωσε με χαρά ο εκφωνητής.
Οι Αμερικανοί ζήτησαν εξηγήσεις. Άλλωστε, στις 17 Οκτωβρίου 1963, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε το ψήφισμα 18884, το οποίο καλούσε όλες τις χώρες να απόσχουν από την εκτόξευση σε τροχιά ή την τοποθέτηση πυρηνικών όπλων στο διάστημα. Στο οποίο εξήγησε το Σοβιετικό Υπουργείο Εξωτερικών: το ψήφισμα de απαγορεύει τη χρήση τέτοιων όπλων, αλλά όχι την ανάπτυξή τους.
Είναι αλήθεια ότι οι πύραυλοι που μεταφέρθηκαν μέσω της Κόκκινης Πλατείας παρέμειναν μακέτες. Το Royal Design Bureau απέτυχε να δημιουργήσει ένα μοντέλο μάχης του GR.
Αν και ένα εναλλακτικό έργο μερικού τροχιακού βομβαρδισμού του γραφείου σχεδιασμού του Mikhail Yangel που βασίζεται στο R-36 - R-36 orb ICBM παρέμεινε σε αποθεματικό. Ήταν ήδη ένα πραγματικά τροχιακό πυρηνικό όπλο. Ένας πύραυλος δύο σταδίων μήκους 33 μέτρων ήταν εξοπλισμένος με μια κεφαλή με ένα διαμέρισμα οργάνων για συστήματα προσανατολισμού και επιβράδυνσης της κεφαλής. Το ισοδύναμο TNT ενός πυρηνικού φορτίου ήταν 20 μεγατόνοι!
Σύστημα R-36 σφαίρα. Αποτελούμενο από 18 πυραύλους με βάση σιλό, τέθηκε σε λειτουργία στις 19 Νοεμβρίου 1968 και αναπτύχθηκε σε περιοχή ειδικής θέσης στο Μπαϊκονούρ.
Μέχρι το 1971, αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν πολλές φορές ως μέρος δοκιμαστικών εκτοξεύσεων. Ένας από αυτούς ακόμα «πήρε» τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στα τέλη Δεκεμβρίου 1969, κατά την επόμενη εκτόξευση, μια ψευδής κεφαλή μπήκε σε τροχιά, η οποία έλαβε τον παραδοσιακά ειρηνικό χαρακτηρισμό του δορυφόρου Kosmos-316. Για κάποιο λόγο, αυτό το ίδιο το "Cosmos" δεν ανατινάχτηκε σε τροχιά, όπως οι προκάτοχοί του, αλλά υπό την επίδραση της βαρύτητας εισήλθε στην ατμόσφαιρα, κατέρρευσε εν μέρει και ξύπνησε ως συντρίμμια στο αμερικανικό έδαφος.
Βάσει της συνθήκης SALT-2, που συνήφθη το 1979, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ υποσχέθηκαν ότι οι μάχιμοι πύραυλοι δεν θα τοποθετούνταν σε χώρους δοκιμών. Μέχρι το καλοκαίρι του 1984, όλα τα R-36 orb. απομακρύνθηκαν από το μαχητικό καθήκον και οι νάρκες ανατινάχτηκαν.
Αλλά, όπως γνωρίζετε, ένα κακό παράδειγμα είναι μεταδοτικό. Αναπτύσσοντας από τα τέλη της δεκαετίας του '70 ένα νέο ICBM MX "Pekeper", οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να αποφασίσουν για τη μέθοδο βάσης. Η διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας δικαίως πίστευε ότι δεν θα ήταν δύσκολο για τη φανταστική δύναμη κρούσης των σοβιετικών επίγειων πυρηνικών δυνάμεων εκείνη την εποχή να καταστρέψει τις περισσότερες από τις περιοχές θέσης των αμερικανικών ηπειρωτικών ICBM στο πρώτο χτύπημα.
Ο φόβος έχει μεγάλα μάτια. Έχουν προταθεί πολύ εξωτικές μέθοδοι. Για παράδειγμα, για να αγκυροβολήσουν πυραύλους στον βυθό της θάλασσας κοντά στις εγγενείς ακτές τους. Ή ρίξτε τα για μεγαλύτερη ασφάλεια στη θάλασσα αφού λάβετε «στρατηγική προειδοποίηση» από πλοία επιφανείας και υποβρύχια. Έγιναν εκκλήσεις για εκτόξευση των κεφαλών των πυραύλων σε περίπτωση κρίσης σε «τροχία αναμονής», από όπου, σε περίπτωση δυσμενούς εξέλιξης των γεγονότων, να επαναστοχεύσουν τις κεφαλές σε επίγειους στόχους.
Σε ποιον "Voevoda", σε ποιον "Σατανά"
Σήμερα, μιλώντας για σχέδια ανάπτυξης ενός νέου βαρέος υγρού ICBM για την επίλυση των αντίστοιχων εργασιών, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις έχουν ήδη ένα παρόμοιο συγκρότημα, αν και χωρίς «τροχιακές» δυνατότητες, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μειώνει τα πλεονεκτήματά του. Μιλάμε για το ίδιο έργο R-36, το οποίο αποτέλεσε τη βάση της περίφημης σειράς ρωσικών ICBM.
Τον Αύγουστο του 1983, λήφθηκε η απόφαση να τροποποιηθεί σε βάθος ο πύραυλος R-36M UTTKh, ένα πρώιμο πνευματικό τέκνο του R-36, ώστε να μπορέσει να ξεπεράσει το πολλά υποσχόμενο αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Επιπλέον, ήταν απαραίτητο να αυξηθεί η προστασία του πυραύλου και ολόκληρου του συγκροτήματος από τις επιπτώσεις των καταστροφικών παραγόντων μιας πυρηνικής έκρηξης. Έτσι γεννήθηκε το πυραυλικό σύστημα τέταρτης γενιάς R-36M2 Voyevoda, το οποίο ονομάστηκε SS-18 Mod.5 / Mod.6 στα επίσημα έγγραφα του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και το τρομερό όνομα "Satan", το οποίο αντιστοιχεί πλήρως στις μαχητικές του δυνατότητες. Στις ρωσικές ανοιχτές πηγές, αυτό το ICBM έχει την ονομασία RS-20.
Το ICBM "Voevoda" είναι ικανό να χτυπήσει όλους τους τύπους στόχων που προστατεύονται από σύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας σε οποιεσδήποτε συνθήκες πολεμικής χρήσης, συμπεριλαμβανομένης της πολλαπλής πυρηνικής πρόσκρουσης στην περιοχή θέσης. Έτσι, παρέχονται οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή της στρατηγικής ενός εγγυημένου ανταποδοτικού χτυπήματος - τη δυνατότητα παροχής εκτοξεύσεων πυραύλων σε συνθήκες πυρηνικών εκρήξεων στο έδαφος και σε μεγάλο ύψος. Αυτό επιτεύχθηκε με την αύξηση της ικανότητας επιβίωσης του πυραύλου στον εκτοξευτή σιλό και μια σημαντική αύξηση της αντίστασης στους καταστροφικούς παράγοντες μιας πυρηνικής έκρηξης κατά την πτήση. Το ICBM είναι εξοπλισμένο με MIRV τύπου MIRV με 10 κεφαλές.
Οι δοκιμές σχεδιασμού πτήσης του συγκροτήματος R-36M2 ξεκίνησαν στο Baikonur το 1986. Το πρώτο σύνταγμα πυραύλων με αυτό το ICBM πήγε σε υπηρεσία μάχης στις 30 Ιουλίου 1988.
Έκτοτε, ο πύραυλος εκτοξεύτηκε με επιτυχία πολλές φορές. Σύμφωνα με τις επίσημες δηλώσεις της διοίκησης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, η λειτουργία του είναι δυνατή για τουλάχιστον άλλα 20 χρόνια.