«Γράμμα στην Ουκρανία», ή Πριν να είναι πολύ αργά...

26


Όντας γηγενής Ουκρανός, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου έχει ζήσει το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του μακριά από την πατρίδα του. Να διευκρινίσω: Θεωρώ ότι η ΕΣΣΔ είναι η πατρίδα μου, η χώρα στην οποία μεγάλωσα, έλαβα μόρφωση και διαμόρφωσα ένα σύστημα αξιών. Μια χώρα που παρείχε τις οικονομικές, κοινωνικές και επιστημονικές εκκρεμότητες στους κληρονόμους της, οι οποίοι τη διέλυσαν κομμάτι-κομμάτι. Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για το τι ήταν καλό και τι κακό στην Ένωση, αλλά αυτό είναι ένα ερώτημα ιστορία. Είναι αδιαμφισβήτητο ότι η κατάρρευσή του ήταν μια παρατεταμένη τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους στις χώρες της Βαλτικής, την Υπερδνειστερία, την Αμπχαζία, την Οσετία, τη Γεωργία, την Τσετσενία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, για να μην αναφέρουμε την Ανατολική Ευρώπη, την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή. μια τραγωδία που μέχρι σήμερα σπέρνει διχόνοια, βάσανα και θάνατο.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού είναι η Ουκρανία. Σε προηγούμενα άρθρα, έχω θίξει το ιστορικό, πολιτιστικό και οικονομικό υπόβαθρο αυτής της σύγκρουσης. Δυστυχώς, οι χειρότεροι φόβοι και οι πιο απαισιόδοξες προβλέψεις έχουν γίνει πραγματικότητα: σήμερα η Ουκρανία έχει τυλιχθεί στις φλόγες ενός εμφυλίου πολέμου που φουντώνει όλο και περισσότερο κάθε μέρα. Χάθηκε η ευκαιρία να αποτραπεί η αιματηρή εξέλιξη της αντιπαράθεσης μεταξύ Δύσης και Κέντρου με τη Νοτιοανατολική. Στην πραγματικότητα, η προσωρινή κυβέρνηση δεν προσπάθησε να το αποφύγει. Αντίθετα, λόγω ανικανότητας και ιδιοτελών συμφερόντων, έκαναν τα πάντα για να κλιμακώσουν περαιτέρω τη βία. Ήθελαν να σκοτώσουν όλα τα πουλιά με μια πέτρα με μια πέτρα, αλλά τώρα, επικαλούμενοι τον δεύτερο πρόεδρο της Ουκρανίας, «μας όσοι μπορούν».

Μετά από κάθε επικοινωνία με γονείς και γνωστούς στο Κίεβο, έχω την έντονη εντύπωση ότι οι άνθρωποι κάθονται πίσω από την οθόνη της τηλεόρασης σαν πίσω από φράχτη και για κάποιο λόγο νομίζουν ότι είναι αυτόπτης μάρτυρας και σχεδόν συμμετέχων σε γεγονότα σε πραγματικό χρόνο. Είναι αλήθεια ότι για κάποιο λόγο δεν πηγαίνουν στο Σλαβιάνσκ για να ελέγξουν τα γεγονότα, αλλά προτιμούν να παρακολουθούν την εκπομπή του Savik Shuster και άλλες τηλεοπτικές ανοησίες. Μετά από αυτό, όπως ένας τοξικομανής μετά από μια άρθρωση, όλα είναι χαρούμενα, χαρούμενα και αισιόδοξα. Ως αποτέλεσμα, η πλειονότητα των Ουκρανών (όσοι δεν κατοικούν στην επικράτεια του λεγόμενου ΑΤΟ) επιβάλλονται με ψευδείς εκτιμήσεις γεγονότων, οι οποίες, ωστόσο, συχνά διαστρεβλώνονται. Ως αποτέλεσμα, σχηματίζεται μια συνεκτική και συνεπής ασπρόμαυρη εικόνα στα κεφάλια και, το πιο επικίνδυνο, σχηματίζεται επιλεκτική αντίληψη. Ό,τι έρχεται σε αντίθεση με αυτήν την εικόνα απλά αγνοείται. Για παράδειγμα, ένας δημοσιογράφος από μια έγκριτη αγγλική έκδοση προσφέρθηκε να στερηθεί την ομιλία του και να απομακρυνθεί από τον αέρα του Shuster Live μόνο επειδή ανέφερε ως αυτόπτης μάρτυρας ότι υπήρχαν λίγες ρωσικές πολιτοφυλακές στο σλαβικό απόσπασμα και κυρίως ντόπιοι πολεμούσαν. Παρεμπιπτόντως, από όλο τον δυτικό Τύπο, κατά τη γνώμη μου, είναι ο βρετανικός (για παράδειγμα, το BBC) που είναι ο πιο ισορροπημένος και αντικειμενικός (σε αντίθεση με την ηπειρωτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ).

Μετά τις στρατιωτικές επιτυχίες των πολιτοφυλακών, οι Ουκρανοί τηλεήρωες είναι ανοιχτά αγανακτισμένοι με την αδράνεια και την απαλότητα της κυβέρνησης, λένε, είναι απαραίτητο να είμαστε πιο σκληροί με τους τρομοκράτες! Μια τέτοια αντίδραση, φυσικά, θα αλλάξει σταδιακά όταν αρχίσουν να εμφανίζονται πραγματικά στοιχεία για απώλειες μεταξύ των δυνάμεων ασφαλείας, όταν οι γονείς πάψουν να λαμβάνουν ειδήσεις από τα κινητοποιημένα ή υπερβολικά πατριωτικά παιδιά τους, που συντρίβονται από τον πόλεμο. Για να βγει η χώρα από μια κατάσταση ψυχικής περιστροφής, πρέπει να θέσετε ανοιχτά στον εαυτό σας, στους βουλευτές και στην κυβέρνηση άβολες ερωτήσεις:

- Γιατί οι «τρομοκράτες» χαίρουν της υποστήριξης της πλειοψηφίας του ντόπιου πληθυσμού;
- Γιατί είναι τόσοι πολλοί; Γιατί ακόμη και ντόπιες γυναίκες πολεμούν στο πλευρό τους;
Γιατί δεν κάνουμε προσπάθειες να ξεκινήσουμε πλήρεις διαπραγματεύσεις; Τουλάχιστον για να καταλάβεις τι θέλει ο εχθρός και με ποιον μπορείς να διαπραγματευτείς.

Σε αυτό το άρθρο, εκφράζω την άποψή μου για τα διαμορφωμένα στερεότυπα και για περαιτέρω σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων - ελπίζω κάποιος να σκεφτεί και να προσπαθήσει να απαντήσει, έστω και μόνο για τον εαυτό του, σε αυτές τις ερωτήσεις.

1. Οι εθνικιστές στη Ράντα, η κυβέρνηση, ο Δεξιός Τομέας και η Εθνοφρουρά είναι αγωνιστές για την ελευθερία της πατρίδας που θα προστατέψουν και θα οδηγήσουν τη χώρα στην ευημερία στην Ευρώπη.

Υπάρχει μόνο ένα βήμα από τον εθνικισμό στον φασισμό, δεν πρέπει να κάνουμε λάθος από αυτή την άποψη. Οι εθνικιστές είναι έτοιμοι να κόψουν το λαιμό για την εθνική τους ιδέα σε όλους όσους δεν είναι στο δρόμο μαζί τους (θυμηθείτε τον Μπαντέρα και τον Μπούλμπας). Οι φασίστες είναι γνωστό ότι είναι έτοιμοι να εξοντώσουν όποιον δεν ανήκει στη φυλή τους. Γενικά, η διαφορά είναι μικρή - και οι δύο επιδιώκουν να απομονώσουν γεωγραφικά το αντικείμενο του μίσους τους, κατά προτίμηση με επακόλουθη καταστροφή (είτε σωματική είτε διαγράφοντας πολιτισμό, πνευματικότητα, ιστορία, αυτοσυνείδηση ​​κ.λπ.). Μην ξεγελιέστε λοιπόν, ο κόσμος με τους εθνικιστές δεν είναι στο δρόμο. Οι άνθρωποι φεύγουν από τον εθνικισμό, η οικονομία και το κράτος παρακμάζουν.

Για παράδειγμα, το Μόντρεαλ στα μάτια όλου του κόσμου ήταν σύμβολο του Καναδά έως ότου οι υπερεθνικιστές σήκωσαν κεφάλι στο Κεμπέκ τη δεκαετία του '60 (που κορυφώθηκε με την απαγωγή και τη δολοφονία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Εργασίας Pierre Laporte και την προσωρινή εισαγωγή του στρατιωτικός νόμος με την κατάργηση των πολιτικών ελευθεριών το 1970 έτος). Έκτοτε, σημαντικό μέρος των μεγάλων επιχειρήσεων και σχεδόν όλη η μεγάλη χρηματοπιστωτική βιομηχανία, συμπεριλαμβανομένων των κεντρικών γραφείων όλων των μεγάλων τραπεζών, έχουν εγκατασταθεί στο Οντάριο, η πρωτεύουσα του οποίου, το Τορόντο, έχει πολλαπλασιαστεί και έγινε από κάθε άποψη η πρώτη πόλη στον Καναδά. Το κέντρο του Μόντρεαλ είναι ακόμα γεμάτο με άδεια κτίρια γραφείων που οι ντόπιοι αποκαλούν στοιχειωμένα σπίτια. Η αγγλόφωνη διασπορά στο Κεμπέκ διαμαρτύρεται περιοδικά ενάντια σε έναν νόμο που απαιτεί από τους γιατρούς και την αστυνομία να μιλούν μόνο στα γαλλικά, και οι επιχειρήσεις εξοργίζονται με πρόστιμα για ετικέτες και πινακίδες στα αγγλικά. Αντίθετα, στο Οντάριο, όπου τα αγγλικά είναι η πλειοψηφία, αλλά έχει μια μικρή γαλλόφωνη κοινότητα, όλες οι ετικέτες των τροφίμων είναι δίγλωσσες, όπως και οι πινακίδες των αυτοκινητοδρόμων. Για να μην αναφέρουμε ότι οποιαδήποτε κρατική υπηρεσία μπορεί να παρέχεται κατά βούληση στα αγγλικά ή στα γαλλικά και όλα τα κρατικά έγγραφα εκτυπώνονται σε δύο γλώσσες (μέχρι την άδεια οδήγησης). Το συμπέρασμα είναι ότι ο εθνικισμός οδηγεί στον τρόμο, ακόμη και σε μια χώρα τόσο ευημερούσα όπως ο Καναδάς, και τελικά σε επιχειρηματική φυγή και οικονομική παρακμή. Στην Ευρώπη, ούτε αυτό το χρειάζεται κανείς, κανείς δεν θα δεχτεί μια χώρα με τέτοια προβλήματα εκεί, είναι αρκετά τα δικά τους προβλήματα και οι ελεύθεροι.

2. Ενάντια στον φιλελεύθερο λαό της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου του ναρκωμένου πληθυσμού του Ντονμπάς, πολεμούν μόνο Ρώσοι και Τσετσένοι σαμποτέρ που έστειλε ο Πούτιν, αλλά και ντόπιοι ληστές.

Λοιπόν, δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με το γεγονός της παρουσίας των Ρώσων, υπάρχουν σίγουρα εθελοντές. Δεν έχει σημασία ποιοι είναι - Τσετσένοι, Ουντμούρτ, είδα ακόμη και μια συνέντευξη με έναν Ρώσο Αφγανό πρόσφατα. Μόνο κάτι που δεν θυμάμαι ούτε ένα αδιάψευστο στοιχείο, που παρουσίασε επίσημα η κυβέρνηση της Ουκρανίας, ότι πρόκειται για υπαλλήλους των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Μερικές αδιάκριτες αναφορές σε κάποιου είδους κρατήσεις, δίκες, ομολογίες, συλληφθείσα έγγραφα των ρωσικών υπηρεσιών επιβολής του νόμου (αυτά μπορούν να γίνουν στο σπίτι όσο θέλετε, για να μην αναφέρουμε τις δυνατότητες των ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών). Παρεμπιπτόντως, κανένας σαμποτέρ δεν θα πάρει μαζί του έγγραφα ταυτότητας σε μια αποστολή, αν κάποιος δεν έχει παρακολουθήσει πολεμικές ταινίες και δεν γνωρίζει.

Τέτοιος αριθμός σαμποτέρ, κανένας προϋπολογισμός, ακόμα και ο Ρώσος, θα τραβήξει. Η ίδια η Ρωσία δεν έχει την πολυτέλεια να μεταφέρει τον στρατό σε σύμβαση, αλλά εδώ 10-20 χιλιάδες ξιφολόγχες θα κρατηθούν επί πληρωμή για αόριστο χρονικό διάστημα με αόριστο αποτέλεσμα, εκτός από το πλήρες επίδομα και την ασφάλεια. Ναι, και οι μισθοί, φυσικά, θα πρέπει να είναι υψηλότεροι από τον στρατό - εξάλλου, στρατιωτικές επιχειρήσεις σε ξένο έδαφος. Γενικά, η ανοησία, δεν αντέχει στην κριτική. Όμως η υποστήριξη της πολιτοφυλακής από τον τοπικό πληθυσμό είναι αναμφισβήτητη, όπως και η επικρατούσα παρουσία ντόπιων στις τάξεις της. Διαφορετικά, γιατί ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν στρατόπεδα φιλτραρίσματος για τον πληθυσμό του Σλαβιάνσκ;

Να ξεκαθαρίσω - όπλα και η Ρωσία, πιθανότατα, προμηθεύει τη Novorossia με εξοπλισμό, αν και κανείς δεν το έχει αποδείξει ακόμη πραγματικά. Ωστόσο, είναι δύσκολο να την κατηγορήσουμε για αυτό - αφού ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποίησε πυροβολικό, δεξαμενές и αεροπορία κατά του άμαχου πληθυσμού, για να παραφράσω τον Πούτιν, έπρεπε να απαντήσουν με μαχαίρι;

3. Ο Πούτιν μετέτρεψε τη Ρωσία σε μια αυτοκρατορία που θέλει να υποτάξει την Ουκρανία ή, στη χειρότερη, να την κάνει αδύναμο δορυφόρο της, αφού υπάρχει εμπειρία στην καταστολή των εθνικών κινημάτων στην Τσετσενία και τη Γεωργία.

Μπορείτε να αποκαλείτε τη Ρωσία όπως θέλετε, συμπεριλαμβανομένης μιας αυτοκρατορίας. Δεν πειράζει, με αυτή την έννοια οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια ακόμη μεγαλύτερη αυτοκρατορία. Η ουσία δεν βρίσκεται στο όνομα, αλλά σε συγκεκριμένες ενέργειες και «αυτοκρατορική» πολιτική. Η Ρωσία επιχορηγεί την οικονομία της Ουκρανίας όλα τα χρόνια της ανεξαρτησίας της και υπέμεινε μικροκαμώματα με τη διαίρεση της εκκλησίας, το νησί της Τούζλα και τον εξοπλισμό ναυσιπλοΐας, τις προσπάθειες αποκλεισμού του ρωσικού στόλου στη Σεβαστούπολη το 2008, τον προσομοιωτή NITKA, κάθε είδους έγχρωμες επαναστάσεις, η σύγχυση της κυβέρνησης για το καθεστώς της ρωσικής γλώσσας, το φλερτ με το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση - ο κατάλογος μπορεί να συνεχιστεί για πολύ καιρό. Ίσως η αυτοκρατορία ήλπιζε σε φιλία με αντάλλαγμα μια τέτοια ευγενική και υπομονετική στάση. Αλλά εδώ είναι ένα ένοπλο πραξικόπημα, και ακόμη και με τη ρήξη των συμφωνιών που μόλις επετεύχθησαν μεταξύ Γιανουκόβιτς και Μαϊντάν, αυτό είναι, με συγχωρείτε, υπερβολικό. Να επιτραπεί σε ευρωπαίους ολοκληρωτές με αντιρωσική προκατάληψη να πάρουν την εξουσία σε μια γειτονική χώρα, με την προοπτική της ένταξής της στο ΝΑΤΟ και την απώλεια της ρωσικής ναυτικής βάσης στην Κριμαία; Ναι, σίγουρα δεν είναι αυτοκρατορικό. Αυτό έχει ήδη συμβεί στη Γεωργία και τι προέκυψε από αυτό;

Σχετικά με το ζήτημα του αποικισμού - σε αντίθεση με τις δυτικές χώρες, γνωστές για τις σταυροφορίες, τον αποικισμό της Αμερικής με την εξόντωση του τοπικού πληθυσμού και ολόκληρη την ιστορία της δουλείας και της αποικιοκρατίας, η Ρωσία επεκτάθηκε, διατηρώντας τον πολιτισμό, τη θρησκεία και τη δομή των προσαρτημένων εδαφών . Για παράδειγμα, κανείς δεν ανάγκασε τους Πολωνούς και τους Φινλανδούς να ορθοδοξήσουν. αντιθέτως τους δόθηκε τοπική αυτοδιοίκηση και δεν επέβαλαν τη δουλοπαροικία, τους επετράπη να διαφυλάξουν τη γλώσσα και τον τρόπο ζωής τους. Και τι? Για τη χορήγηση της ανεξαρτησίας μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, η Πολωνία ανταπέδωσε τη Ρωσία με έναν πόλεμο κατακτήσεων και η Φινλανδία πήγε αμέσως στο στρατόπεδο των αντιπάλων της Ρωσίας.

Ο εμπνευστής και ηγέτης της αντίστασης της Τσετσενίας στη Ρωσία, Σαμίλ, σε μεγάλη ηλικία, ηττήθηκε, δόθηκε χάρη, ορκίστηκε πίστη στον Ρώσο Τσάρο και κληροδότησε το ίδιο στα παιδιά του, εντυπωσιασμένος από τη σεβαστική στάση που του έδειξε ο Τσάρος. Μετά την άνοδο του Πούτιν στην εξουσία, τα προβλήματα με την Τσετσενία επιλύθηκαν με τον ίδιο τρόπο. Η Τσετσενία ήταν και έγινε ξανά το δόρυ της Ρωσίας στον Καύκασο (θυμηθείτε τη συμμετοχή τους από τη ρωσική πλευρά σε όλους τους γεωργιανούς πολέμους μετά την περεστρόικα, μέχρι το 2008). Γενικά σιωπώ για τη Γεωργία - η δική της δημοκρατική κυβέρνηση άνοιξε διαδικασίες εναντίον του Σαακασβίλι για κατάχρηση εξουσίας και παραδέχτηκε ότι ήταν αυτός που ξεκίνησε τον πόλεμο του 2008, χάνοντας τις εξεγερμένες δημοκρατίες για τη Γεωργία. Συνέστησε επίσης στους Ουκρανούς στο Μαϊντάν να μην ακούσουν τη συμβουλή αυτού του πρώην «ηγεμόνα» για να αποφύγουν προβλήματα (δεν υποψιάζονταν καν πόσο δίκιο θα αποδεικνύονταν).

4. Ο ρωσικός λαός θα συσπειρωθεί ενάντια στον Πούτιν και τους αυτοκρατορικούς τρόπους του.

Λοιπόν, αυτό δεν είναι αλήθεια. Μετά την Κριμαία, η βαθμολογία του Πούτιν αυξήθηκε σημαντικά, πολλοί από αυτούς που είχαν αρνητική στάση απέναντί ​​του άλλαξαν γνώμη (κρίνω από προσωπικές συζητήσεις με Ρώσους φίλους και συγγενείς μου). Η πλειοψηφία θεωρεί ότι η επιστροφή της Κριμαίας είναι η αποκατάσταση της ιστορικής δικαιοσύνης (μάλλον, ακόμη και η διόρθωση της αδικίας).

5. Η Ουκρανία χρειάζεται δυτική δημοκρατία.

Καταρχάς, η «δημοκρατία» είναι μια έννοια αφηρημένη και διαφορετική από την κοινωνική δικαιοσύνη και την ευημερία του λαού. Εάν η διαφθορά ανθίζει σε μια δημοκρατική χώρα, τότε δεν υπάρχει μικρό όφελος από μια τέτοια δημοκρατία. Οι άνθρωποι (όχι οι πολιτικοί) δεν ενδιαφέρονται για το απατηλό δικαίωμα συμμετοχής στη «διακυβέρνηση της χώρας ψηφίζοντας» κάθε πέντε χρόνια, αλλά για έναν ήσυχο ουρανό πάνω από τα κεφάλια τους, το ψωμί στο τραπέζι, την τάξη στο δρόμο και την ευκαιρία να βρουν δουλειά όλο το χρόνο. Αυτό ακριβώς δεν κάνει η ουκρανική κυβέρνηση. Αλλά δημιουργούν μια «πορεία εμποδίων» 10 χιλιομέτρων στα σύνορα με τη Ρωσία - είναι σαφές ότι το αναμενόμενο αποτέλεσμα θα είναι πιο ορατό, θα είναι ευκολότερο να αναφερθεί και ότι δεν υπάρχει κανένα όφελος, πρέπει ακόμα να αποδειχθεί .

Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να υπάρξει κατ' αρχήν δημοκρατία στην Ουκρανία, αφού η δημοκρατία οδηγεί σε ήττα κατά τη διάρκεια μιας επανάστασης ή ενός πολέμου. Για τον πόλεμο, απαιτείται αυστηρή ενότητα διοίκησης, η οποία θα επιτρέψει τη μεταφορά της χώρας σε πολεμική βάση, την κήρυξη στρατιωτικού νόμου, την εισαγωγή εργατικής στρατολόγησης του πληθυσμού - να μετατρέψει τη χώρα σε στρατιωτικό στρατόπεδο, όπως στο 41ο. Η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα από όλα αυτά και το πληρώνει με το αίμα των Ουκρανών τύπων, που, σε γενικές γραμμές, δεν τους νοιάζει τι θα γίνει στη συνέχεια με το Donbass.

Μια ενδιαφέρουσα επίδραση της δημοκρατίας στον πόλεμο είναι η υποτίμηση των δικών μας απωλειών και η υπερεκτίμηση των απωλειών του εχθρού (αφού έχουμε δημοκρατία, σημαίνει ότι ο σκοπός μας είναι δίκαιος, άρα πρέπει να πολεμήσουμε καλύτερα, διαφορετικά, βλέπετε, η ηγεσία θα αντικατασταθεί δημοκρατικά). Φυσικά, ο αριθμός των θανάτων στη «δεξιά» πλευρά υποτιμάται κατά καιρούς και οι επιτυχίες υπερεκτιμώνται - όπως, για παράδειγμα, στην Κορέα και το Βιετνάμ.

Θα σημειώσω επίσης ότι είναι πολύ πιο ακριβό να παίρνεις αποφάσεις και να διαπραγματεύεσαι με οποιονδήποτε με «δημοκρατικό» τρόπο. Όσο περισσότεροι άνθρωποι σε κάθε πλευρά, τόσο μεγαλύτερη είναι στατιστικά η απόκλιση απόψεων. Ένας Δημοκρατικός ηγέτης πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις απόψεις όλων, επομένως οι πιο ριζοσπαστικές απόψεις έχουν μεγαλύτερο αντίκτυπο στις διαπραγματεύσεις από ό,τι όταν όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από ένα υπεύθυνο αφεντικό. Ελπίζω ο Ποροσένκο να το γνωρίζει αυτό.

6. Ο ουκρανικός στρατός και άλλοι σχηματισμοί διεξάγουν αντιτρομοκρατική επιχείρηση, προστατεύοντας την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.

Η ουκρανική κυβέρνηση συνεχίζει πεισματικά να αποκαλεί τους ATO εμφύλιο πόλεμο, που δεν τους επιτρέπει να κηρύξουν στρατιωτικό νόμο, να αρχίσουν να κινητοποιούν την παραγωγή, το ιδιωτικό κεφάλαιο κ.λπ. για την υποστήριξη στρατιωτικών επιχειρήσεων. Μάλλον περιμένουν ότι το εξωτερικό θα τους βοηθήσει, βασίζονται σε δυτικούς συμβούλους. Λοιπόν, καλά, στο Νότιο Βιετνάμ βασίστηκαν επίσης κάποτε. Αλλά το εξωτερικό δεν θα βοηθήσει - το ΔΝΤ δεν θα δώσει χρήματα για έναν παρατεταμένο πόλεμο, αφού η πιθανότητα επιστροφής τους θα είναι υπό μεγάλη αμφιβολία. Δεν είναι γνωστό ποιος θα κερδίσει. ακόμα κι αν η κυβέρνηση, από πού θα βρει τα χρήματα μετά τον πόλεμο για να αποπληρώσει τα δάνεια; Το ίδιο ισχύει για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες - δεν είναι ήδη ευχαριστημένοι από την άποψη της οικονομίας, και εδώ πρέπει επίσης να δικαιολογήσουν τα κονδύλια που διατέθηκαν για τη μέτρια εκκαθάριση των διαφωνούντων. Εκτός από την έλλειψη πόρων, η Αισωπική γλώσσα της κυβέρνησης κάνει χάος στο κεφάλι του στρατού - ένας συνηθισμένος Vasyl ή Mykhaylo φτάνει για να πολεμήσει τους "τρομοκράτες" και τον συναντούν "Grads", πυροβολικό και τανκς, και τώρα βοηθάει και ένα επιθετικό αεροσκάφος. Μην θυμάστε τον εαυτό σας «τρομοκράτες»!

Είναι σαφές πού μεγαλώνουν τα πόδια από τους κατήγορους της Ρωσίας - μάλλον, είναι ο ρωσικός στρατός που μάχεται και όχι τα «καπιτονέ σακάκια», πώς αλλιώς να εξηγηθούν οι στρατιωτικές τους επιτυχίες; Ο πληθυσμός του Ντονμπάς συμπάσχει σαφώς με την πολιτοφυλακή και βοηθά, διαφορετικά οι αντάρτες θα είχαν αντέχει τόσο πολύ στον τακτικό στρατό.

Εξ ορισμού, οι τρομοκράτες δεν πολεμούν τον στρατό πρόσωπο με πρόσωπο με όπλα στα χέρια τους, αλλά πραγματοποιούν τρομοκρατικές επιθέσεις σε ειρηνικές πόλεις εναντίον του άμαχου πληθυσμού. Ποτέ δεν έχω ακούσει κάτι τέτοιο, εκτός ίσως από την έκρηξη των τραπεζικών υποκαταστημάτων του ολιγάρχη Κολομοΐσκι, και μάλιστα τη νύχτα, για να μην υποφέρουν οι επισκέπτες και το προσωπικό.

Υπάρχει πιθανώς μια μικρή αμηχανία και στο Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο - πρέπει να σχεδιάσουν επιχειρήσεις πρώτης γραμμής σύμφωνα με την επιστήμη, και η SBU και ο πρόεδρος αναγκάζονται να εξασφαλίσουν κάλυψη κατά μήκος των πλευρών και να μπλοκάρουν τα σύνορα έτσι ώστε οι "τρομοκράτες" από τη Ρωσία μην διαρρέουν. Από στρατιωτική άποψη, πρόκειται για δύο έτοιμους λέβητες (βόρειους και νότιους), τους οποίους οι πολιτοφυλακές δεν χρειάζεται καν να κλείσουν, αρκεί να αναχαιτίσουν ή να καταστρέψουν στήλες ανεφοδιασμού με πυρά πυροβολικού. Χωρίς τρόφιμα και πυρομαχικά, η αντίσταση των περικυκλωμένων δεν θα καθυστερήσει και όλος ο εξοπλισμός τους θα μεταναστεύσει γρήγορα στις πολιτοφυλακές.

Αν δεν αναγνωρίσουμε ότι η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση εμφυλίου πολέμου μεταξύ των δύο πλευρών, κάτι που καταρχήν μπορεί να συμφωνήσει, τότε οι διαπραγματεύσεις δεν θα ξεκινήσουν ποτέ. Δεν διαπραγματεύονται με τρομοκράτες, καταστρέφονται. Έτσι, η κυβέρνηση αποκλείει το ενδεχόμενο ειρηνικής επίλυσης της σύγκρουσης. Κατά συνέπεια, ο Ποροσένκο δεν θα αποφασίσει με κανέναν τρόπο - είτε ανακοινώνει στους δυτικούς ηγεμόνες ότι είναι έτοιμος να διαπραγματευτεί χωρίς προϋποθέσεις, είτε θέτει όρους που είναι απαράδεκτοι εκ των προτέρων. Αλλά θα άξιζε να σκεφτούμε πώς είναι δυνατόν να κρατούν ανθρώπους με τη βία στη χώρα, να καταστρέφουν τα σπίτια τους και να τους σκοτώνουν στη γη τους; Πώς μπορείς να κερδίσεις έναν πόλεμο χωρίς να τον αποκαλείς πόλεμο και χωρίς να ξέρεις τι θέλει ο εχθρός - χωρίς καν να μπεις στον κόπο να μπεις σε διάλογο; Η προηγούμενη ανακωχή δεν μετράει - είναι ξεκάθαρο και ανούσιο ότι χρησιμοποιήθηκε ως ανάπαυλα πριν από την επίθεση.

Μια ρητορική ερώτηση - τι χρειάζεται ο λαϊκός για να δει το φως; Άλλωστε, θα περιμένουν μέχρι τα παιδιά να αρχίσουν να ρίχνουν χειροβομβίδες στα σώματα των διερχόμενων κολώνων και στα σημεία ελέγχου ή να ρίχνουν άμμο στα βαρέλια των οβίδων για τους νεκρούς συγγενείς τους. Για σύγκριση, χρειάστηκε ο συγγενής μου ένας μήνας για να πιστέψει ότι ο Σαακασβίλι έδωσε την εντολή να πυροβοληθούν από το "Γκράντς" στο Τσινβάλι, και όμως το διακύβευμα σε εκείνη την προπαγανδιστική εκστρατεία ήταν πολύ χαμηλότερο...

7. Η ουκρανική κυβέρνηση κερδίζει τον πόλεμο.

Η ουκρανική κυβέρνηση έχει ήδη χάσει τον πόλεμο. Το ερώτημα είναι πότε θα αναγκαστεί να το παραδεχτεί και πόσοι άνθρωποι θα πεθάνουν πριν από αυτό. Αν αυτό το γεγονός δεν είναι προφανές σε κανέναν, το δικαιολογώ.

Για να μην επαναληφθεί η οικονομική κατάρρευση που έρχεται το φθινόπωρο, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ακόμη και ο ψυχικά άρρωστος Χίτλερ κατάλαβε τη σημασία της πολεμικής οικονομίας - δεν ήταν μάταιο που έστρεψε μέρος των στρατευμάτων στην Ουκρανία το 41ο, και στο 42ο - στον Βόλγα και τον Καύκασο. Γνώριζε ότι για να διεξαχθεί ένας πόλεμος, ειδικά ένας πόλεμος με ελιγμούς, χρειάζονταν καύσιμα, τρόφιμα, πρώτες ύλες και βιομηχανία, και ότι ο εχθρός έπρεπε να προσπαθήσει να του το στερήσει. Η Ουκρανία δεν έχει τα δικά της καύσιμα για την εκστρατεία συγκομιδής και τα προϊόντα πετρελαίου που εισάγονται από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία μόλις και μετά βίας επαρκούν για τη μάζα των τανκς, των οχημάτων μάχης πεζικού, των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, των φορτηγών, των τρακτέρ, των αεροσκαφών κ.λπ. Η Ρωσία θα διακόψει ευχαρίστως τις παραδόσεις καυσίμων και λιπαντικών εάν πρόκειται για αυτό. Εκτός από το γεγονός ότι ολόκληρος ο στόλος αυτοκινήτων, τεθωρακισμένων και αεροσκαφών θα σταματήσει, η συγκομιδή του 2014 θα είναι σημαντικά μικρότερη από τα προηγούμενα χρόνια.

Τώρα για το κύριο πράγμα. Πριν από την υποχώρηση από το Σλαβιάνσκ, οι πολιτοφυλακές έπρεπε να «σταθούν για μια μέρα και να αντέξουν τη νύχτα» και υπερεκπλήρωσαν αυτό το καθήκον. Χάρη σε μια έξοχα διεξαγόμενη τακτική υποχώρηση, οι αντάρτες έχουν έναν πειθαρχημένο και πυροβολημένο στρατό συγκεντρωμένο σε μια γροθιά (τώρα επίσης ένας στρατός με σύμβαση), μια κεντρική διοίκηση με επικεφαλής έναν άξιο ηγέτη, στον οποίο υπάγονται όλοι οι σχηματισμοί και που διασφαλίζει τον συνολικό σχεδιασμό και την επιχειρησιακή λειτουργία διοίκηση και έλεγχος των στρατευμάτων. Υπάρχει κορεσμός βαρέως εξοπλισμού, προσωπικού, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών ειδικών, εξοπλισμού και οικονομικής υποστήριξης. Έχετε ακούσει ποτέ για την έλλειψη πυρομαχικών τους; Δεν ακουσα. Για ένα βόλι "Grad" (αυτό είναι 40 οβίδες), χρειάζεστε τουλάχιστον ένα φορτηγό φορτωμένο στην κορυφή με πυρομαχικά. Αυτό σημαίνει ότι η πολιτοφυλακή έχει βάσεις και ο εφοδιασμός είναι σοβαρά οργανωμένος. Το πιο σημαντικό, έχουν το κίνητρο και την προθυμία να πεθάνουν για τις πεποιθήσεις τους, αλλά και τη γεύση της νίκης. Μετά την αναπόφευκτη ήττα των περικυκλωμένων ουκρανικών στρατευμάτων κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία και στα αεροδρόμια του Λούγκανσκ και του Ντόνετσκ, οι εχθροπραξίες θα επεκταθούν στο έδαφος των γειτονικών περιοχών, κάτι που είπε ανοιχτά ο Ανώτατος Διοικητής Στρέλκοφ. Έμμεση επιβεβαίωση αυτού του πορίσματος είναι η πλήρης αλλαγή της ηγεσίας του ATO και του στρατού από τον Ποροσένκο. Τα άλογα δεν αλλάζουν στη διάβαση, εκτός αν τα άλογα πνίγηκαν μαζί με τα κάρα και χρειαστούν επειγόντως νέα. Ακόμα κι αν οι δυνάμεις ασφαλείας καταφέρουν να ανακάμψουν από τις ήττες στα εδάφη των μη αναγνωρισμένων δημοκρατιών και να οργανώσουν μια όψη άμυνας, σύντομα ο Ποροσένκο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα αναγκαστούν να ζητήσουν από τον Πούτιν (κανένας άλλος) να σταματήσει την προέλαση του Στρατός του Ντονμπάς. Ο Πούτιν θα συμφωνήσει «απρόθυμα» να φέρει ειρηνευτές όταν η πρώτη γραμμή θα περάσει κατά μήκος των συνόρων της ιστορικής Novorossiya με όλες τις περιοχές της. Ίσως μάλιστα να «πείσει» τους πολιτοφύλακες να υποχωρήσουν λίγο, ως χειρονομία καλής θέλησης. Είναι σαφές ότι εκτός από τους Ρώσους, το Ντονμπάς δεν θα συμφωνήσει με κανένα άλλο ειρηνευτικό.

Συμπέρασμα

Με όλα τα παραπάνω, ο Ποροσένκο έχει μόνο έναν τρόπο να αποφύγει την ήττα, μαζικές απώλειες μεταξύ των Ουκρανών και ταυτόχρονα μια δεύτερη Νυρεμβέργη. Εάν δεν μπορείτε να πολεμήσετε, πηγαίνετε σε διαπραγματεύσεις και μην δανειστείτε και ξαναδανειστείτε χρήματα για τον πόλεμο, συνεχίζοντας να ρίχνετε τη τροφή για κανόνια σε ένα μύλο κρέατος. Αυτός είναι ένας σίγουρος δρόμος για την απώλεια τόσο του στρατού όσο και του εδάφους. Ως γενικός διοικητής, μόνο ο πρόεδρος μπορεί να ανακοινώσει την απόσυρση των στρατευμάτων από τη Νοβοροσίγια και να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις χωρίς προϋποθέσεις. Αυτό ακριβώς προσφέρει συνεχώς η Ρωσία, αν και, όπως βλέπουμε, έχει αρκετά άλλα, πιο σκληρά μέσα επιρροής.

Ο Θεός φυλάξοι να μην έρθει σε αυτό.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    17 Ιουλίου 2014 09:27
    Τελείωσαν όλα για την σημερινή Ουκρανία, με τον βαπτιστικό-φιλοαμερικανικό προσανατολισμό της, KAPUT !!!, στο εγγύς μέλλον το όπλο θα κάνει τούμπα και το Κίεβο θα πέσει ακριβώς όπως το Βερολίνο...
    1. + 10
      17 Ιουλίου 2014 09:28
      Συμφωνώ, ο Parasha-enko δεν μοιάζει σε τίποτα με τους υπόλοιπους της Χούντας.
      1. +9
        17 Ιουλίου 2014 14:50
        Και με τι συμφωνείτε; Με τελική θέση για την ανάγκη διαπραγμάτευσης!
        Διαπραγματεύσεις με ποιον; Αυτή είναι μια ηττοπαθής πολιτική.
        Έχουμε ήδη επιβάλει κυρώσεις. Και καθόλου για το έδαφος της «Ουκρανίας», αλλά για την τράπεζα BRICS, για το South Stream, για συνεργασία με την Κίνα και τέλος για τη Λούρδη.
        Τι να συμφωνήσουν οι νόμιμες αρχές της Ένωσης των Λαϊκών Δημοκρατιών με τους δολοφόνους γυναικόπαιδων, πίσω από τους οποίους κρύβονται «υπεράνθρωποι» που περιφρονούν κάθε άλλη συμφωνία εκτός από τη συνθηκολόγηση.
        Ξύπνα.
        Η επιβολή κυρώσεων είναι στην πραγματικότητα μια άμεση παράδοση της χούντας, αφού λύνει εντελώς τα χέρια της Ρωσίας.
        Και αυτή η επιβολή κυρώσεων δεν είναι καθόλου νίκη, αλλά αναγνώριση ήττας. Η Ρωσία πρέπει να επιβραδύνει. Είναι απλώς ένας νέος ψυχρός πόλεμος που δεν υπήρχε χθες.
        σημειώνω εν ψυχρώ. Και πιθανότατα είχε αποφασιστεί πίσω τον Απρίλιο-Μάιο (οι «υποθέσεις» μου). Ένα κοπάδι εκφυλισμένων πρέπει να τρέφεται. Ούτε το ameristan και το europidors μπορούν να το κάνουν αυτό. Ως εκ τούτου, το έδαφος της «ουκαρίνα» έχει ήδη δοθεί στη Ρωσία, απλά θα είναι ένα εντελώς σωματικά κατεστραμμένο έδαφος. Αυτές είναι οι κύριες κυρώσεις που θα επιβραδύνουν πραγματικά την κίνηση της Ρωσίας (ΕΣΣΔ 2.0).
        Σταματήστε λοιπόν να λέτε ανοησίες για διαπραγματεύσεις, σενάρια της Υπερδνειστερίας για τη Νέα Ρωσία και άλλες ανοησίες.
        Και τέλος: "ΟΚΡΑΝΟΙ! ΟΚ! ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΕΤΑΞΑΝ ΑΠΛΑ! ΣΑΣ ΠΕΤΑΞΑΝ ΣΑΝ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΟ ΠΡΟΦΥΛΑΚΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΤΟΥΑΛΕΤΑ!"
    2. 0
      17 Ιουλίου 2014 09:28
      Συμφωνώ, ο Parasha-enko δεν μοιάζει σε τίποτα με τους υπόλοιπους της Χούντας.
    3. +2
      17 Ιουλίου 2014 09:46
      Πώς μπορεί κανείς να μην θυμάται το τραγούδι: "Μαύρο κοράκι, μαύρο κοράκι, γιατί αιωρείστε από πάνω μου; ...
      1. +8
        17 Ιουλίου 2014 10:00
        Συγγνώμη για το offtopic, ο υπολογιστής έχει παγώσει (((Εδώ είναι το πλήρες σχόλιο -Συμφωνώ, ο Parasha-enko δεν μοιάζει σε τίποτα με όλη τη "Χούντα". Ας είμαστε ειλικρινείς, στα Νοτιοανατολικά, οι Ουκρανοί πεθαίνουν για κενές υποσχέσεις των ΗΠΑ. Δεν πεθαίνουν για την «Έδυνα Κρίνα», αν την αγαπούσαν πραγματικά και προσπαθούσαν να τη σώσουν, τότε θα είχαν αναγκάσει τη «Χούντα» να ερευνήσει τη δολοφονία τουλάχιστον της «Επουράνιας εκατοντάδας» τους, αλλά δεν ήταν καν ικανοί. αυτού ... Και μετά από ποταπά και απάνθρωπα σχόλια για το κάψιμο των 200 Οδησσών, έχασαν ακόμη και το φάντασμα της χώρας τους "Εδύνα" (((. Όταν ο στρατός της Νοβοροσίας πηγαίνει στην επίθεση, και πηγαίνει στην επίθεση , κανένα σκυλί δεν θα μπορέσει να κρατήσει τους Οδησσούς και τους Χαρκοβίτες από το δίκαιο θυμό! Πρέπει να τρέξεις το "Kokoliki", να τρέξεις χωρίς να κοιτάξεις πίσω στο "Zapedenschina" του και να προσεύχεσαι να μην σε ψάξουν εκεί! αυτό βρήκαν όλα τα "Medzhilis" στο Krymsk τα βουνά τους), και τότε θα μετανιώσεις που δεν παραδόθηκες στους Strelkovtsy ...
        1. melnik
          0
          17 Ιουλίου 2014 15:15
          Πώς ξέρετε για αυτή την επιχείρηση; Δεν καλύφθηκε απολύτως, ούτε στον Τύπο, πουθενά
  2. αλλά προτιμούν να παρακολουθούν την εκπομπή του Savik Shuster και άλλες τηλεοπτικές ανοησίες.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/510/omyf102.jpg
  3. Gagarin
    + 10
    17 Ιουλίου 2014 09:30
    Σας ευχαριστούμε για τη θετική και ενθαρρυντική σας αξιολόγηση των γεγονότων.
    Περιμένουμε τη Νυρεμβέργη-2!
    1. +9
      17 Ιουλίου 2014 09:58
      Πολύ καλά αιτιολογημένο υλικό. Ο συγγραφέας είναι ένα σίγουρο συν!
      1. +2
        17 Ιουλίου 2014 14:41
        Απόσπασμα: sergey32
        Πολύ καλά αιτιολογημένο υλικό. Ο συγγραφέας είναι ένα σίγουρο συν!

        Συμφωνώ. Εδώ και πολύ καιρό δεν υπήρχε τόσο καλά μελετημένη και άριστα παρουσιαζόμενη ανάλυση.
  4. +6
    17 Ιουλίου 2014 09:31
    Ο Ποροσένκο δεν έχει το θάρρος να διαπραγματευτεί, καταλαβαίνει ότι ο πόλεμος έχει χαθεί, αλλά θα προσπαθήσει να καθυστερήσει την ήττα με τους θανάτους των στρατιωτών του. Αλλά στο τέλος θα καταλήξει στο εδώλιο, σαν εγκληματίας πολέμου, αν πριν από αυτό δεν τον χτυπήσουν οι δικοί του άνθρωποι.
  5. +3
    17 Ιουλίου 2014 09:32
    ο συγγραφέας αυτού του άρθρου έχει ζήσει το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του μακριά από την πατρίδα του. Θα διευκρινίσω: θεωρώ πατρίδα μου την ΕΣΣΔ


    Πες το - γράφω από τον Καναδά. Τι να ντρέπεσαι;
  6. +9
    17 Ιουλίου 2014 09:33
    Μην πάτε σε καμία διαπραγμάτευση με τη χούντα. Διαφορετικά, θα λάβουν βοήθεια και θα ανασυντάξουν τα στρατεύματά τους. Μόνο πλήρης άνευ όρων παράδοση της χούντας. στρατιώτης
  7. Για παράδειγμα, ένας δημοσιογράφος από μια έγκριτη αγγλική έκδοση προσφέρθηκε να στερηθεί την ομιλία του και να απομακρυνθεί από τον αέρα του Shuster Live μόνο επειδή ανέφερε ως αυτόπτης μάρτυρας ότι υπήρχαν λίγες ρωσικές πολιτοφυλακές στο σλαβικό απόσπασμα και κυρίως ντόπιοι πολεμούσαν.

    http://www.youtube.com/watch?v=KhOHD6IKoaE
  8. +2
    17 Ιουλίου 2014 09:34
    Οι Ουκρανοί δεν θα συνέλθουν μετά από τέτοιες ήττες. Μάλλον, θα ανακάμψουν, αλλά για τον εαυτό τους…
  9. +8
    17 Ιουλίου 2014 09:34
    ευχαριστώ τον συγγραφέα για τη στοχαστική ανάλυση και, κυρίως, το συμπέρασμα ότι οι ανεξάρτητοι δεν θα καταλήξουν σε καμία περίπτωση.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. +7
    17 Ιουλίου 2014 09:45
    τα πάντα, το τέλος του στρατού του άνηθου. δεν θα κερδίσουν ποτέ αυτόν τον πόλεμο. το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να χύσουν πολύ αίμα. αλλά έχασαν τον πόλεμο. το άρθρο είναι πολύ καλό. καλογραμμένο και προσεκτικά γραμμένο.
  12. +4
    17 Ιουλίου 2014 09:48
    Διάβασα ένα ενδιαφέρον σχόλιο .... μάλιστα, αυτό ακριβώς συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία.
    Αλλά τι ενδιαφέρον έγγραφο, με ημερομηνία 1672, αναφέρει ο Κοστομάροφ. Αυτό είναι ένα απόσπασμα της επίσημης δήλωσης του απλού λαού προς τον υπάλληλο Αλεξέεφ, που καταγράφηκε από το κρατικό γραφείο: «Η Μεγαλειότητα του Τσάρου μας στείλει τους κυβερνήτες τους, αλλά δεν θα έχουμε χετμάν και θα υπερτερούσαμε όλων των πρεσβυτέρων. θα ήταν καλύτερα για εμάς, δεν θα υπήρχε καταστροφή και προδοσία από κανέναν. αλλιώς ο κάθε πρωτομάστορας, έχοντας πλουτίσει, θέλει να γίνει πανόραμα και απατάει, και τα κεφάλια μας πετάγονται μάταια.

    Είναι αστείο, έτσι δεν είναι; Άλλωστε, στην πραγματικότητα, αυτό το αίτημα μοιάζει με πρόσφατη έκκληση της ηγεσίας των Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ προς τον Πρόεδρο της Ρωσίας. Το νόημα είναι ένα προς ένα. Μόνο που η χρονική διαφορά μεταξύ τους είναι 342 χρόνια. Όλα είναι όπως στα κλασικά: η ιστορία πήρε μια στροφή και επέστρεψε στην αρχική της θέση, αλλά μόνο σε ένα νέο επίπεδο ανάπτυξης. Και ο απλός λαός τώρα, σε ομοψυχία, πάλι ονειρεύεται να κρεμάσει τους «επιστάτες» του. Και γιατί? Αλλά γιατί μετά τη Σοβιετική αυτοκρατορία στα Μικρά Ρωσικά εδάφη υπάρχει ένα νέο πλέον ματωμένο ερείπιο.
  13. +4
    17 Ιουλίου 2014 09:49
    Η θεία μου ζει στην Ουκρανία στην περιοχή Νικολάεφ. Επικοινωνώντας μαζί της προσπαθώ να της εξηγήσω κάτι παρόμοιο. Δεν ακούω. Επιπλέον, δεν έχει μιλήσει καθόλου. Αλλά κάποια μέρα θα έρθει η διευκρίνιση, αλλά θα είναι πολύ πικρή, δυστυχώς.
  14. Για παράδειγμα, ένας δημοσιογράφος από μια έγκριτη αγγλική έκδοση προσφέρθηκε να στερηθεί την ομιλία του και να απομακρυνθεί από τον αέρα του Shuster Live μόνο επειδή ανέφερε ως αυτόπτης μάρτυρας ότι υπήρχαν λίγες ρωσικές πολιτοφυλακές στο σλαβικό απόσπασμα και κυρίως ντόπιοι πολεμούσαν.

  15. +3
    17 Ιουλίου 2014 09:57
    4. Ο ρωσικός λαός θα συσπειρωθεί ενάντια στον Πούτιν και τους αυτοκρατορικούς τρόπους του.

    Λοιπόν, αυτό δεν είναι αλήθεια. Μετά την Κριμαία, η βαθμολογία του Πούτιν αυξήθηκε σημαντικά, πολλοί από αυτούς που είχαν αρνητική στάση απέναντί ​​του άλλαξαν γνώμη (κρίνω από προσωπικές συζητήσεις με Ρώσους φίλους και συγγενείς μου).


    Ναι, δεν πρόκειται καν για τη βαθμολογία του Πούτιν μετά την Κριμαία.
    Γεγονός είναι ότι τέτοιες στιγμές οι εσωτερικές διαμάχες είναι στο πλάι.
    Μέχρι στιγμής, το ΑΕΠ επιδεικνύει πλήρη επάρκεια στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής.
    Όπως λένε, μην κρίνετε, αλλά θα κριθείτε.

    Και είναι απίθανο ο ρωσικός λαός να συσπειρωθεί εναντίον του Πούτιν, αλλά η λεγόμενη "ελίτ" (όπως οι Serdyukovs, Chubais, Abramovich) έχουν ερωτήσεις ...
    Όλα αυτά όμως πρέπει να αποφασιστούν με πολιτική βούληση και όχι εις βάρος των συμφερόντων της Ρωσίας.
  16. +2
    17 Ιουλίου 2014 10:06
    Το άρθρο συμπίπτει πλήρως με το όραμά μου για την κατάσταση. Ελπίζω να μην κάνουμε λάθος... +
  17. +2
    17 Ιουλίου 2014 10:06
    συνεχίζοντας να ρίχνει τη τροφή των κανονιών στον μύλο κρέατος. Αυτός είναι ένας σίγουρος δρόμος για την απώλεια τόσο του στρατού όσο και του εδάφους.
    Αυτούς που ο συγγραφέας ονόμασε κανονιοφόρα δεν τους αξίζει κανένας οίκτος, δεν τους λυπάμαι. Και η Ουκρανία δεν χρειάζεται τα εδάφη της Novorossiya, αυτή είναι η δική μας, ρωσική γη.
  18. +5
    17 Ιουλίου 2014 10:14
    1. Αυτή η εξουσία ήρθε μέσω πραξικοπήματος.
    2. Αυτή η δύναμη πρέπει να πάει με τον ίδιο τρόπο.
    3. Σε δύο τομείς, αυτό δεν πρέπει να περιορίζεται. Πρέπει να καθαρίσουμε όλη την περιοχή.
    4. Ο πληθυσμός αυτής της επικράτειας (νομικά και πρακτικά δεν υπήρχε ως κρατική οντότητα), μετά από όλες τις ανατροπές, έχει μια μοναδική ευκαιρία να αρχίσει να χτίζει μια πραγματικά σωστή, άνετη για τους ανθρώπους, κρατική οντότητα.
    Αν πάλι (για πολλοστή φορά!) δεν τα χαλάσουν.
  19. +2
    17 Ιουλίου 2014 10:15
    Το άρθρο είναι ισορροπημένο και σοφό... Αυτό ακριβώς λείπει από το γουρουνάκι και τη χούντα του - στη ναζιστική φρενίτιδα απλά σταμάτησαν να αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα, να επιδιώκουν τη "νίκη" με μανιακή επιμονή... Αλλά αυτός ο εμφύλιος, η χούντα, από και μεγάλο, ήδη χαμένο σε οποιοδήποτε στρατιωτικό αποτέλεσμα... Είναι κρίμα οι ζωές εκατοντάδων και χιλιάδων ανθρώπων που σκοτώθηκαν για την ηλίθια ιδέα της ανεξαρτησίας και της ανεξαρτησίας... Το σχέδιο «Ουκρανία» πρέπει να κλείσει - να συγκαλέσουμε διεθνές συνέδριο (ίσως πάλι στη Γιάλτα;) και να «αποσυναρμολογήσουμε» την πρώην χώρα σε κομμάτια!!!
  20. Olf
    +2
    17 Ιουλίου 2014 10:24
    Μπράβο συγγραφέα, υπέροχο άρθρο.
  21. mihasik
    +4
    17 Ιουλίου 2014 11:44
    Είναι αδιαμφισβήτητο ότι η κατάρρευσή του ήταν μια παρατεταμένη τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους στις χώρες της Βαλτικής, την Υπερδνειστερία, την Αμπχαζία, την Οσετία, τη Γεωργία, την Τσετσενία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, για να μην αναφέρουμε την Ανατολική Ευρώπη, την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή. μια τραγωδία που μέχρι σήμερα σπέρνει διχόνοια, βάσανα και θάνατο.

    Διόρθωση στον συγγραφέα!
    Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ οι Ρώσοι υπέφεραν τα περισσότερα! Γιατί αυτοί ήταν που εκδιώχθηκαν, δολοφονήθηκαν, λήστεψαν και βιάστηκαν από αυτούς που «υπέφεραν» τόσο πολύ από την κατάρρευση της χώρας - οι πολίτες αυτών των Ανεξάρτητων Δημοκρατιών!
    Η μνήμη του λαού μας είναι μικρή.
  22. Andrey82
    0
    17 Ιουλίου 2014 11:51
    Ναι, είναι πολύ αργά, πολύ αργά... Τόσο αίμα έχει ήδη χυθεί. Μετά από αυτό, δεν θα είναι όπως πριν. Στην πραγματικότητα, βλέπουμε έναν πόλεμο Ρώσων που μεταφέρθηκαν από τους Μπολσεβίκους στα περίχωρα τη δεκαετία του 20-30 του περασμένου αιώνα για την ανεξαρτησία τους από το Svidomo.
  23. +2
    17 Ιουλίου 2014 12:10
    Καλό άρθρο καλός
    Με 100% πιθανότητα, αν χάσει η χούντα, τότε οι περισσότεροι εγχώριοι «Maydauns» θα καταλήξουν στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη και ακόμη και οι νέες «δοκιμές της Νυρεμβέργης» δεν θα βοηθήσουν δυστυχώς. λυπημένος
  24. +1
    17 Ιουλίου 2014 12:31
    Ελπίστε για το καλύτερο, προετοιμαστείτε για το χειρότερο. Και το χειρότερο σενάριο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους - η ουσία του κακού του κόσμου, αντιτίθενται στη Ρωσία ως ενιαίο μέτωπο. Αυτό το κακό μπορεί να ονομαστεί διαφορετικά, αλλά η ουσία του δεν θα αλλάξει από αυτό. Σήμερα, αυτό το παγκόσμιο κακό έχει πέσει με όλες του τις δυνάμεις στη Ρωσία. Αυτή είναι η τελευταία τους ευκαιρία. Δεν το κρύβουν. Τώρα δεν υπάρχει πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα και άλλη υπεράσπιση της Σεβαστούπολης μόνο επειδή το κακό φοβάται τη χρήση πυρηνικών όπλων στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων, και σε αυτήν την περίπτωση οι Αμερικανοί δεν θα κρυφτούν στο Patomak. Αλλά θα στριμώξουν την Κριμαία με γάντζο ή με στραβό. Τον χρειάζονται ως το κλειδί για να κυριαρχήσουν στον κόσμο. Σκοτεινή κυριαρχία. Αλλά η παράδοση της Κριμαίας θα σημάνει επίσης το τέλος ολόκληρου του κράτους μας. Αυτό κάνουν αυτά τα καθάρματα.
    Είναι απαραίτητο να προετοιμαστούμε για μια μακρά αντιπαράθεση με τους νεοσύστατους, λιμοκτονούντες και αλαζονικούς «σταυροφόρους» και να μην αφήσουμε τον αυθάδη εχθρό να τον νικήσει ή να τον οδηγήσει σε μια γωνία. Είμαστε αυτάρκεις. Και για να μην λένε και να μην μας διαβάζουν κάθε λογής «φεγγαρόφωτο», ακόμα κι αν μείνουμε μόνοι με τους φυσικούς μας πόρους, τότε αυτό δεν θα είναι χειρότερο για εμάς, νομίζω. Αλλά το κακό του κόσμου πρέπει αργά ή γρήγορα να σπάσει ενάντια στη σταθερή θέληση και την αποφασιστικότητά μας να αγωνιστούμε για την αλήθεια.
  25. Νίνα Ζήμα
    +1
    17 Ιουλίου 2014 12:59
    Ο Chuilo εργάστηκε, φοβούμενος ότι οι πολιτοφυλακές θα βρεθούν σύντομα στην Οδησσό ....
  26. 0
    17 Ιουλίου 2014 13:00
    Έτσι είναι, ούτε προσθέτεις ούτε αφαιρείς. Όλα είναι ξεκάθαρα με τον Potroshenko and Co. Υπάρχει όμως ένα ερώτημα: τι θα γίνει με την ίδια την Ουκρανία και τους λαούς της από τη σκοπιά ενός νηφάλιου και ευφυούς αναλυτή; Για μένα προσωπικά, όχι αναλυτής (και συχνά μεθυσμένος και ανόητος))), η Ουκρανία ως κράτος έχει τελειώσει. Το σχέδιο του Λένιν για το μοντέλο του 1922 κατέρρευσε, όπως όλα όσα ξεκίνησε. Θα υπάρξει αναγέννηση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας; Δεν μπορείς να μπεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές, αλλά μπορείς να πατήσεις την ίδια ιστορική τσουγκράνα. Οι αυτοκρατορίες χαρακτηρίζονται από την αναπόφευκτη καταστροφή τους (όλη η ιστορία της ανθρωπότητας είναι ένα παράδειγμα) και δεν θέλω να συμβεί αυτό στη Ρωσία.
  27. 0
    17 Ιουλίου 2014 13:25
    Παραδόξως, στο γραφείο, μετά τις βαριές απώλειες της χούντας στο Donbass, αρχίζουν να βλέπουν το φως αργά, αλλά πολύ αργά. Ως εκ τούτου, καταλήγω, καμία διαπραγμάτευση με τον Parashenko και την εταιρεία, μόνο ένας μακρύς πόλεμος με μεγάλες απώλειες και μια σοβαρή οικονομική κρίση μπορεί να θεραπεύσει τη συνείδηση ​​των Ουκρανών.
  28. 0
    17 Ιουλίου 2014 13:41
    Με τα συμπεράσματα του άρθρου
    Με όλα τα παραπάνω, ο Ποροσένκο έχει μόνο έναν τρόπο να αποφύγει την ήττα, μαζικές απώλειες μεταξύ των Ουκρανών και ταυτόχρονα μια δεύτερη Νυρεμβέργη. Εάν δεν μπορείτε να πολεμήσετε, πηγαίνετε σε διαπραγματεύσεις και μην δανειστείτε και ξαναδανειστείτε χρήματα για τον πόλεμο, συνεχίζοντας να ρίχνετε τη τροφή για κανόνια σε ένα μύλο κρέατος. Αυτός είναι ένας σίγουρος δρόμος για την απώλεια τόσο του στρατού όσο και του εδάφους.
    ΣΥΜΦΩΝΩ!
    ΑΛΛΑ... Θεωρώ τη δήλωση αμφιλεγόμενη...
    Ως γενικός διοικητής, μόνο ο πρόεδρος μπορεί να ανακοινώσει την απόσυρση των στρατευμάτων από τη Νοβοροσίγια και να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις χωρίς προϋποθέσεις.
    .
    Ο Ποροσένκο δεν είναι ο αρχιστράτηγος! Δεν διοικεί τάγματα συμμοριών που χρηματοδοτούνται από ολιγάρχες (και αυτές οι συμμορίες έχουν χωρίσει σαν αρουραίοι). Δεν τον υπακούουν. Αλλά ΕΙΝΑΙ ... ΝΑΙ! Όταν ήρθαν στο Μαϊντάν και απαίτησαν από τον Ποροσένκο να σταματήσει την εκεχειρία και να συνεχίσει τον πόλεμο στα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας...παραδόθηκε αμέσως...Λοιπόν...ποιος κυβερνά στην Ουκρανία...???!!! Αυτό είναι!!!!!!!
  29. DMB-88
    0
    17 Ιουλίου 2014 14:21
    όταν καταλαμβάνετε το Κίεβο, δεν πρέπει να χάσετε τους κύριους εγκληματίες!
  30. leobos
    -1
    17 Ιουλίου 2014 14:49
    Και με δάκρυα χαράς οι φιλήσυχοι χωρικοί της Γαλικίας θα υποδεχτούν τον απελευθερωτικό στρατό του Γέρου Μπουρνάς, συγγνώμη, Στρέλκα!
    1. 0
      17 Ιουλίου 2014 17:54
      ναι! πόσο zheЁЁЁ με δάκρυα !!!! στον γάιδαρο και τα σάλια από το τσακωμό!
  31. 0
    17 Ιουλίου 2014 14:55
    Ουκρανία, πόλεμοι Κιέβου και ήρωες της Νέας Ρωσίας
    ("OpEdNews.com", ΗΠΑ)
    Γιώργος Ηλίασον


    Η άμυνα του Σλαβιάνσκ θα μείνει στην ιστορία ως μια από τις μεγαλύτερες μάχες για μια σύγχρονη πόλη. Ο Igor Strelkov, η πολιτοφυλακή του Ντόνετσκ και οι Κοζάκοι της Κριμαίας αμφισβήτησαν τον σύγχρονο στρατό ολόκληρης της χώρας, ο οποίος διαθέτει αεροπορία (η αναλογία της αεροπορίας με τις πολιτοφυλακές είναι 100 προς 0), τεθωρακισμένα οχήματα (αναλογία 1000 προς 0) και αριθμητική υπεροχή ( πρώτα 10 προς 1 και τώρα 16 προς 1 )................


    Ο πόλεμος εδώ δεν είναι για τη γλώσσα. Ποτέ δεν υπήρξε αγώνας για το δικαίωμα να μιλάς ρωσικά. Μια τέτοια δικαιολογία για την έναρξη ενός πολέμου θα ήταν η πιο ανεύθυνη και κατακριτέα πράξη. Εδώ μιλάμε για τι αξίζει να παλέψεις, τι αξίζει να σώσεις σε αυτή τη ζωή. Αφορά την οικογενειακή σου ζωή. Το θέμα είναι ότι τα παιδιά σας δεν μεγαλώνουν ως υπερεθνικιστές. Αυτός ο αγώνας δεν έχει πολιτικό σκοπό ή λύση...............


    Εδώ είναι η γνώμη ορισμένων στις ΗΠΑ

    Διαβάστε περισσότερα:
    http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140717/221724611.html
  32. +2
    17 Ιουλίου 2014 15:29
    Ο Σούστερ κάνει τα λάφυρα. Παρακολούθησα την εκπομπή του μια-δυο φορές - η αίσθηση ότι ο φόβος είναι στα μάτια του. Φόβος μήπως πει κάτι αντίθετο με τη νοοτροπία του ιδιοκτήτη, να δείξει την αλήθεια στον κόσμο... ένα πολύ σχολαστικά δοκιμασμένο τράβηγμα της εκπομπής του...
  33. 0
    17 Ιουλίου 2014 22:20
    Με όλη την αισιοδοξία της τρέχουσας κατάστασης, έχω ελάχιστη πίστη στη γρήγορη επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία. Το να παραδεχτείς στη χούντα ότι έκαναν λάθος εξαπολύοντας εχθροπραξίες σημαίνει να σφίξουν τη θηλιά στον λαιμό τους. παρατεταμένος εξαντλητικός πόλεμος, μακρά και αιματηρή, γκρίνια, που μετατρέπεται σε ξεχωριστές δυναμικές εξεγέρσεις. Ίσως τότε όλα να πάνε πιο γρήγορα…
  34. +1
    18 Ιουλίου 2014 01:10
    Ουκρανία - το έδαφος του "BERMUDOV"!!! Εκεί χάθηκαν τα πάντα - τιμή, συνείδηση, κοινή λογική, λογική, ευπρέπεια, πατριωτισμός, ενότητα του έθνους, κυριαρχία, ανεξαρτησία, εδαφική ακεραιότητα, η κρατική εθνική ελίτ και το πιο λυπηρό πράγμα - οι άνθρωποι. Αλίμονο, θα πρέπει να παρακολουθούμε αυτήν την πράξη μαζικής προδοσίας και καταστροφής της χώρας από τους ίδιους τους πολίτες για αρκετά χρόνια ακόμα. Πραγματικά - μια μεγαλειώδης τραγωδία, στο τέλος της οποίας θα πρέπει να εκτελεστούν ο σεναριογράφος και οι βασικοί ηθοποιοί. Δεν θα υπάρξει χειροκρότημα - θα γίνει ρέκβιεμ για την Ουκρανία.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»