Λίγα περισσότερα στοιχεία χρειάζονται για να υποδειχθεί ότι οι δηλώσεις του Fred Hiatt στη σελίδα σύνταξης της Washington Post σχετικά με τη Ρωσία και την Ουκρανία θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με ακραίο σκεπτικισμό, αν όχι να αγνοηθούν. Κι όμως, την Παρασκευή, δεχθήκαμε μια νέα παρτίδα εκκλήσεων προς τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιβάλουν μονομερείς κυρώσεις κατά της Ρωσίας, κάτι που ήταν άλλη μια τέτοια απόδειξη.Πάμε όμως με τη σειρά. Η Washington Post ισχυρίζεται ότι η «αντιτρομοκρατική επιχείρηση» του Κιέβου (ένα οργουελικό όνομα) πετυχαίνει επειδή ο πρόεδρος Ποροσένκο «αντιστέκεται στις εκκλήσεις να κάνει απαράδεκτες παραχωρήσεις στη Μόσχα και τους κολλητούς της». Ωστόσο, δεν είναι. Ο Ποροσένκο είναι «επιτυχημένος» σε μεγάλο βαθμό επειδή η Ρωσία ενεργεί με αυτοσυγκράτηση σε μια επιχείρηση εθνοκάθαρσης που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί από την ουκρανική κυβέρνηση εναντίον της ρωσόφωνης Ανατολής.
Αυτή η «επιτυχία», που συνοψίζεται στον βομβαρδισμό του άμαχου πληθυσμού, και τα θύματα του οποίου είναι όλα στη σειρά - άοπλοι άνδρες και γυναίκες, ηλικιωμένοι και παιδιά - έχει οδηγήσει σε μια ανθρωπιστική κρίση, για την οποία σπάνια γράφεται και έχουν αναφερθεί. Περισσότεροι από 110 Ουκρανοί έχουν καταφύγει στη Ρωσία φέτος και 000 έχουν εκτοπιστεί εντός της Ουκρανίας, σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες. Ας σημειωθεί ότι η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μαρί Χαρφ, σήκωσε αλαζονικά αυτούς τους αριθμούς, επιδεικνύοντας την ίδια στάση απέναντι στους Ρώσους κατοίκους της Ουκρανίας που είχαν αντιμετωπιστεί καθ' όλη τη διάρκεια της κρίσης - ως υπάνθρωποι.
Η Washington Post συνεχίζει να υποστηρίζει ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν «ελπίζει να δημιουργήσει μια άλλη «παγωμένη σύγκρουση» μέσω της οποίας η Μόσχα αποσταθεροποιεί συνεχώς τους γείτονές της». Είναι ένα διαδεδομένο θέμα συζήτησης νεοσυντηρητικών που δεν αντέχει ούτε στον πιο επιφανειακό έλεγχο γεγονότων. Ποιες παγωμένες συγκρούσεις; Είναι πράγματι τα άλυτα προβλήματα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ ή της Υπερδνειστερίας μέρος της μεγαλειώδους νεο-αυτοκρατορικής στρατηγικής του Πούτιν; Ναι, το διφορούμενο καθεστώς των γεωργιανών εδαφών της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας μας επιτρέπει να μιλάμε για δύο τέτοιες παγωμένες συγκρούσεις, αλλά η Γεωργία μετά την αποχώρηση του Σαακασβίλι δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί αποσταθεροποιημένη.
Στη συνέχεια, η εφημερίδα ενημερώνει τον αναγνώστη ότι «δεν είναι ακόμη σαφές εάν οι ουκρανικές δυνάμεις θα μπορέσουν να τερματίσουν τους αντάρτες, ενώ θα τηρήσουν την υπόσχεσή τους να αποφύγουν απώλειες αμάχων». Φοβάμαι ότι όλα είναι ήδη ξεκάθαρα εδώ. Σύμφωνα με τον Βοηθό Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, 423 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί σε συγκρούσεις στην ανατολική Ουκρανία από τον Απρίλιο. Ναι, ας σημειώσουμε ένα είδος αισιόδοξα αιμοσταγούς ορολογίας - «τελειώστε το». Αυτό είναι ένα ακόμη παράδειγμα της ανησυχητικής ανοχής της Ουάσιγκτον προς τις ένοπλες συγκρούσεις.
Το άρθρο τελειώνει με την έκκληση προς τις ΗΠΑ να επιβάλουν μονομερείς κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Λέει: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλουν συντριπτικές κυρώσεις στη Ρωσία, ειδικά μέσω του τραπεζικού συστήματος. Εάν η ουκρανική κυβέρνηση μπορεί να δράσει χωρίς την άδεια της Γαλλίας και της Γερμανίας, το ίδιο μπορούν και οι Ηνωμένες Πολιτείες». Μερικές σημειώσεις. Πρώτον, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι κυρώσεις είχαν ή θα έχουν οποιαδήποτε επίδραση στη συμπεριφορά της Ρωσίας. Αντίθετα, αρκεί να αναλύσουμε τα γεγονότα μετά την εισαγωγή της «λίστας Magnitsky» για να καταλάβουμε ότι οι προκλήσεις αυτού του είδους θα οδηγήσουν στη Ρωσία να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο.
Στην πραγματικότητα, όπως σημειώνει ο Daniel Larison, «τα δυτικά τιμωρητικά μέτρα φαίνεται να κάνουν τη χάρη στη Μόσχα, καθώς της δίνουν κάτι που πρέπει να αγνοηθεί και να παραμεληθεί ανοιχτά». Η αρχική υπόθεση του editorial είναι επίσης εσφαλμένη. Η Washington Post φαίνεται να πιστεύει ότι είναι μέσα στην εξουσία της κυβέρνησης να επιβάλει ένα αρκετά σκληρό καθεστώς κυρώσεων που θα αναγκάσει τους Ρώσους να αποσύρουν την υποστήριξή τους στους αντάρτες. Ωστόσο, είναι εντελώς ασαφές εάν η διοίκηση έχει τέτοιες δυνατότητες. Και ακόμη πιο ασαφές είναι αν το ρωσικό κράτος έχει τη δυνατότητα να αποσύρει τους αντάρτες. Επιρροή? Αναμφίβολα. Πλήρης έλεγχος? Μετά βίας.
Περαιτέρω. Η Washington Post ξεχνά πρόθυμα ότι η δεξιά πτέρυγα στη Ρωσία απαιτεί ολοένα και περισσότερο δράση από τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Hyatt and Co. φανταστείτε τη ρωσική αυτοκρατορία που υπάρχει στη φαντασία τους. Κατά την άποψή τους, ο Πούτιν είναι ο μόνος υπεύθυνος λήψης αποφάσεων στη Ρωσία που έχει την πολυτέλεια να αγνοήσει την πολιτική γύρω του.
Ως αποτέλεσμα, αυτό το άρθρο καλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να ξεκινήσουν έναν οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας απολαμβάνει τον πραγματικό πόλεμο που διεξάγει το Κίεβο τόσο ενάντια σε ένοπλους αντάρτες όσο και εναντίον άοπλων πολιτών. Ή μήπως η Washington Post θέλει να μετατρέψει αυτόν τον νέο ψυχρό πόλεμο σε «καυτό» πόλεμο;