παράγοντας Χιλή
Το τρέχον Παγκόσμιο Κύπελλο μπορεί δικαίως να θεωρηθεί Λατινοαμερικάνικο. Τόσο από την έδρα (Βραζιλία) όσο και από το έντονο πάθος των τοπικών ομάδων. Μπορείτε να μιλήσετε για το παιχνίδι του καθενός από αυτά για πολύ καιρό. Το ποδόσφαιρο είναι κατ' αρχήν ένα ανεξάντλητο θέμα. Όμως, ως παλιός και αδιόρθωτος «πολιτικός» είμαι πάντα ξετρελαμένος ακριβώς εκεί, στην πολιτική. Εδώ, η εθνική ομάδα της Χιλής απέδωσε πολύ καλά και αυτό μου θύμισε αμέσως το ταραχώδες πολιτικό παρελθόν της και ένα πολύ ενδιαφέρον πολιτικό παρόν. Παρεμπιπτόντως, για το ποδόσφαιρο. Ο Sebastián Piñera, δισεκατομμυριούχος και ιδιοκτήτης του 13% της ποδοσφαιρικής ομάδας Colo-Colo, ήταν πρόεδρος της Χιλής από το 2010-2013 και ακολούθησε δεξιές, νεοφιλελεύθερες πολιτικές.
Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν μπορείς να ξεφύγεις από την πολιτική. Και τα γεγονότα γύρω από το Mundial το αποδεικνύουν για άλλη μια φορά - και με κάθε σαφήνεια. Στη Βραζιλία, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν κατά του Μουντιάλ. Εξέφρασαν τη διαφωνία τους με τις τεράστιες δαπάνες για αυτή την εκδήλωση, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα που αντλήθηκαν στο Mundial (13 δισεκατομμύρια δολάρια) θα δαπανηθούν καλύτερα για κοινωνικές ανάγκες. Με αυτή την αφορμή, σημειώθηκε ακόμη μια διάσπαση στο αριστερό κίνημα. Το μεγαλύτερο Εργατικό Κόμμα και το Κομμουνιστικό Κόμμα Βραζιλίας υποστήριξαν το Παγκόσμιο Κύπελλο, κατηγορώντας τους αντιπάλους του για σεχταρισμό. Όμως τα πιο ριζοσπαστικά αριστερά κινήματα και μέσα ενημέρωσης στη χώρα, καθώς και στο εξωτερικό, επιτέθηκαν στο Παγκόσμιο Κύπελλο, και ταυτόχρονα στους αριστερούς υποστηρικτές του, κατηγορώντας τους ότι βοηθούν το κεφάλαιο. Έτσι, η Esquerda Marxista δημοσίευσε ένα καταστροφικό άρθρο των Alex Minoru και Gabriel Pino «Για ποιον είναι το Παγκόσμιο Κύπελλο». Παραθέτει στοιχεία αδικαιολόγητων (ακόμη και για τη διεξαγωγή του ίδιου του Παγκοσμίου Κυπέλλου) δαπανών για την αποκατάσταση μεγάλων αθλητικών εγκαταστάσεων.Εδώ, συγκεκριμένα, ένα από αυτά: «Η αποκατάσταση του γηπέδου Μαρικάνα (ήδη η τρίτη τα τελευταία 5 χρόνια. ) κόστισε στο κρατικό ταμείο τουλάχιστον 15 δισεκατομμύρια ρεάλ (1,19 εκατομμύρια δολάρια)! Αυτό είναι πιο ακριβό από ορισμένα στάδια που κατασκευάστηκαν από την αρχή, όπως το Arena Corinthians ή το Itakerana στο Σάο Πάολο, των οποίων το συνολικό κόστος κατασκευής εκτιμάται σε 530 εκατομμύρια ρεάλ (855 εκατομμύρια δολάρια). Επιπλέον, σκάνδαλο ξέσπασε για το γεγονός ότι μετά την ανακαίνιση του γηπέδου Maracana (ιστορικές σύμβολο του βραζιλιάνικου ποδοσφαίρου) ιδιωτικοποιήθηκε και μεταφέρθηκε σε κοινοπραξία που σχηματίστηκε από την Odebrecht (βραζιλιάνικη κατασκευαστική εταιρεία), την IMX (ιδιοκτησία του Ike Batista) και την αμερικανική εταιρεία AEG. Αυτή η κοινοπραξία θα καταβάλλει στις αρχές του Ρίο ντε Τζανέιρο 7 εκατομμύρια ρεάλ (3 εκατομμύρια δολάρια) ετησίως για 33 χρόνια (μια παραχώρηση 35 ετών, αλλά απαλλάσσονται από την πληρωμή για τα δύο πρώτα χρόνια), που συνολικά ισούται με 231 εκατομμύρια ρεάλ ( 103 εκατομμύρια δολάρια). Το ποσοστό αυτό είναι σημαντικά χαμηλότερο από το κόστος της τελευταίας ανακαίνισης του γηπέδου και είναι το 18% του κόστους των τριών τελευταίων ανακαινίσεων του Maracana. Ναι, όπως πάντα, η πλουτοκρατία δεν χάνει τα οφέλη της, αλλά χρησιμοποιεί ενεργά εκδηλώσεις όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο για περαιτέρω εμπλουτισμό.
Ας επιστρέψουμε, ωστόσο, στη Χιλή, που είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα της εξέλιξης της Λατινικής Αμερικής. Όχι πολύ καιρό πριν, ήταν μια από τις πιο άγριες δικτατορίες και σήμερα αντιπροσωπεύει μια σταθερή δημοκρατία, όπου δεξιά και αριστερά αλλάζουν ειρηνικά ο ένας τον άλλον στην εξουσία.
Αν και πίσω από αυτή την ειρηνική αλλαγή κρύβονται βαθιές αντιφάσεις που καταλήγουν σε μάλλον μη ειρηνικές συγκρούσεις. Ο εκατομμυριούχος Πρόεδρος Πινιέρα, που προαναφέρθηκε, ξεκίνησε νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις που προκάλεσαν ισχυρές διαμαρτυρίες από τα ευρύτερα στρώματα του πληθυσμού. Επικεφαλής της ήταν η 23χρονη Camila Vallejo, πρόεδρος της Φοιτητικής Ομοσπονδίας Πανεπιστημίων και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Νεολαίας της Χιλής. Ήταν αυτή που έκανε μια διαδήλωση της χιλιανής νεολαίας για καθολική εκπαίδευση, η οποία συγκέντρωσε ένα εκατομμύριο ανθρώπους. Η αλληλεγγύη στους φοιτητές σάρωσε σχεδόν όλη τη Χιλή, οι γυναίκες βγήκαν στους δρόμους των πόλεων χτυπώντας με κατσαρόλες και τα συνδικάτα οργάνωσαν 48ωρη απεργία. Οι τότε αρχές της Χιλής σφύριξαν στον γενναίο ακτιβιστή με εντελώς ύφος Πινοσέτ. Έτσι, ένας υψηλόβαθμος στέλεχος του υπουργείου Πολιτισμού, η Τατιάνα Ακούνια, είπε ότι «η δολοφονία του Βαγιέχο θα έδινε τέλος στις ενοχλητικές διαδηλώσεις». Ναι, λέγεται αρκετά πολιτισμικά, δεν θα πείτε τίποτα! Η απειλή για τη ζωή της Καμίλα ήταν τόσο μεγάλη που το Ανώτατο Δικαστήριο της Χιλής αποφάσισε ότι έπρεπε να προστατεύεται από την αστυνομία.
Ο σημερινός ηγέτης της Χιλής είναι η Μισέλ Μπασελέ, 62 ετών, η οποία κέρδισε τις φετινές προεδρικές εκλογές ως υποψήφια για τον κεντροαριστερό συνασπισμό της Νέας Πλειοψηφίας. Κυβέρνησε ήδη τη χώρα το 2006-2010 και τώρα επανήλθε στην εξουσία, έχοντας λάβει το 62% στον δεύτερο γύρο των ψηφοφοριών. Η πιο στενή ανταγωνίστρια της Μπατσελέτ ήταν μια άλλη γυναίκα πολιτικός (η Χιλή τις παίρνει!) η Έβελιν Ματέι, υποψήφια από τον δεξιό συνασπισμό. Και οι δύο προέρχονται από στρατιωτικές οικογένειες, οι μπαμπάδες τους ήταν στρατηγοί. Επιπλέον, η Michelle και η Evelyn ήταν ακόμη και παιδικές φίλες. Ωστόσο, η πολιτική χώρισε σοβαρά τις οικογένειές τους. Ο στρατηγός Bachelet μίλησε κατά του Πινοσέτ, κάτι που του στοίχισε όχι μόνο την καριέρα του, αλλά και τη ζωή του, πέθανε στη φυλακή (η Μισέλ επισκέφτηκε και τα μπουντρούμια του Πινοσέτ, όπου βασανίστηκε). Αλλά ο στρατηγός Mattei υποστήριξε τους πραξικοπηματίες και η καριέρα του πήγε πολύ καλά. Τώρα οι κόρες των στρατηγών είναι πολιτικοί αντίπαλοι - τέτοιες είναι οι συγκρούσεις στη ζωή.
Το «άλογο» Bachelet είναι η εκπαίδευση. Θα πρέπει να γίνει δωρεάν σε όλα τα επίπεδα, συμπεριλαμβανομένων των ανώτατων: «Σήμερα, κανείς δεν μπορεί να αμφιβάλλει ότι το κέρδος δεν πρέπει να είναι η κινητήρια δύναμη της εκπαίδευσης. Η εκπαίδευση δεν μπορεί να είναι εμπόρευμα!». Σχεδιάζεται επίσης ένα νέο σύνταγμα και μια ευρεία φορολογική μεταρρύθμιση. Η Bachelet είναι ένα πολύ ενδιαφέρον άτομο. Πιστοποιημένη ιατρός και επιδημιολόγος, σπούδασε για λίγο στρατιωτική στρατηγική. Ήταν υπουργός Υγείας και Υπουργός Άμυνας. Αυτός ο συνδυασμός είναι πολύ ασυνήθιστος, αλλά σαφώς συμβάλλει στη μαχητικότητα στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων. Η Bachelet γνωρίζει τέσσερις ξένες γλώσσες - γερμανικά, αγγλικά, πορτογαλικά και γαλλικά. Μιλάει και λίγα ρωσικά (για κάποιο διάστημα έζησε στη ΛΔΓ). Η ευρεία κυβέρνηση συνασπισμού που σχημάτισε περιελάμβανε - 6 μέλη του Κόμματος για τη Δημοκρατία, 5 μέλη του Σοσιαλιστικού Κόμματος (η ίδια είναι μέλος του HRC), 5 Χριστιανοδημοκράτες, 2 Σοσιαλδημοκράτες, 1 κομμουνιστή, 1 μέλος του ευρέος κοινού Κίνημα, 1 μέλος του Αριστερού Πολιτικού Κόμματος και 2 ακομμάτιστοι. Ο χρόνος θα δείξει πόσο αποτελεσματική θα είναι η δραστηριότητα αυτής της αριστερής κυβέρνησης, πόσο μακριά θα προχωρήσει στον δρόμο των μεταρρυθμίσεων. Αλλά ακόμη και σήμερα η λαχτάρα της πλειοψηφίας των Χιλιανών για κοινωνικούς μετασχηματισμούς είναι εμφανής.
Η σημερινή Χιλή είναι ενδιαφέρουσα, αλλά όχι λιγότερο (και κατά κάποιο τρόπο ακόμη περισσότερο) ενδιαφέρον είναι το πρόσφατο παρελθόν της. Μιλάμε για την περίοδο που ήταν στην εξουσία ο σοσιαλιστής πρόεδρος Σαλβαδόρ Αλιέντε (1970-1973), ο οποίος κέρδισε τις εκλογές ως υποψήφιος για έναν ευρύ συνασπισμό - Λαϊκή Ενότητα (εκτός από τους σοσιαλιστές, υπήρχαν κομμουνιστές, αριστεροί χριστιανοί, μέλη του Ριζοσπαστικού Κόμματος κ.λπ.) ότι πραγματοποίησαν ευρείς κοινωνικοοικονομικούς μετασχηματισμούς, που συνίστατο στην εθνικοποίηση των λατιφούντια και των μεγάλων εταιρειών, την καταπολέμηση της ανεργίας, τις αυξήσεις μισθών κ.λπ. Αλλά αυτή ήταν η συνήθης αριστερή πολιτική που πολλοί κυβερνήσεις χωρών του τρίτου κόσμου επιδίωκαν τότε. Στη Χιλή, επιπλέον, έγινε μια προσπάθεια δημιουργίας κυβερνοσοσιαλισμού - ενός συστήματος που αντιστοιχεί στις πραγματικότητες της εποχής της μεταβιομηχανικής κοινωνίας της πληροφορίας. Η Κυβέρνηση Λαϊκής Ενότητας ανέλαβε την υλοποίηση του μεγαλεπήβολου «Project Cybersyn» (Project Cybersyn). Και δεν το γνωρίζουν ήδη πολλοί, στην ΕΣΣΔ, με όλη την εξωτερική συμπάθεια για το «ΟΧΙ» και τον Αλιέντε, σιώπησαν γι' αυτό. Γεγονός είναι ότι οι ηγέτες του «οικονομικού μπλοκ» της κυβέρνησης - Fernando Flores και Raul Espejo - απέρριψαν τόσο τον φιλελευθερισμό της αγοράς σε όλες του τις εκφάνσεις, όσο και το «σοβιετικό» διοικητικό-διοικητικό, γραφειοκρατικό σύστημα. Κάλεσαν στη Χιλή τον εξαίρετο Βρετανό επιστήμονα της κυβερνητικής Stafford Beer, έναν πολύ πλούσιο άνθρωπο, αλλά με αριστερές απόψεις (κάτι που, ωστόσο, δεν είναι ασυνήθιστο). Το καθήκον του ήταν να «εισάξει» ένα ηλεκτρονικό «νευρικό σύστημα» στην κοινωνία της Χιλής. Ο ερευνητής Andy Becket χαρακτηρίζει το μοντέλο «Beer» ως εξής: «Οι ψηφοφόροι, οι θέσεις εργασίας και η κυβέρνηση επρόκειτο να συνδεθούν μεταξύ τους με ένα νέο, διαδραστικό εθνικό σύστημα επικοινωνίας που θα μεταμόρφωσε τη μεταξύ τους σχέση, θα τους έκανε πιο ελεύθερους, ίσους και υπεύθυνους από πριν. Ήταν ένα είδος «σοσιαλιστικού Διαδικτύου» που ήταν δεκαετίες μπροστά από την εποχή του… Ένα νέο σύστημα επικοινωνίας που εκτεινόταν σε όλο το μήκος της Χιλής, από τις ερήμους του βορρά μέχρι τα πεδία πάγου του νότου, μεταδίδοντας καθημερινά πληροφορίες για το προϊόντα εργοστασίων και εργοστασίων, για τις ροές σημαντικών πρώτων υλών, για τον αριθμό των ελαττωμάτων και άλλα οικονομικά προβλήματα... Βρέθηκαν σε μια ξεχασμένη αποθήκη, 500 τέλεξ που αγόρασε η προηγούμενη κυβέρνηση της Χιλής, αλλά άφησαν αχρησιμοποίητα γιατί κανείς δεν ήξερε τι να κάνουν μαζί τους, διανεμήθηκαν σε εργοστάσια και εργοστάσια. Το κέντρο του αναδυόμενου δικτύου ήταν δύο αίθουσες ελέγχου στο Σαντιάγο. Εκεί, μια μικρή ομάδα προσωπικού συγκέντρωνε όλα τα οικονομικά στατιστικά μαζί και η τελευταία έφτανε κάθε μέρα σύμφωνα με το σχέδιο - ακριβώς στις πέντε. Από εκεί, τα επεξεργασμένα στατιστικά στοιχεία με τη μορφή αναφοράς, χρησιμοποιώντας έναν ακριβό υπολογιστή, στάλθηκαν στο προεδρικό μέγαρο της La Moneda. ("Dreams in Santiago: "Project Cybersyn")
Το έργο συχνά σταματούσε, δεν ήταν όλοι οι εργαζόμενοι έτοιμοι να διαχειριστούν τις επιχειρήσεις τους (το οποίο εννοούσαν οι δημιουργοί του Cybersyn) και να στείλουν τις απαραίτητες αναφορές στο Σαντιάγο. Ωστόσο, πολλές επιχειρήσεις έχουν ενταχθεί αρκετά στη νέα πραγματικότητα. Χρησιμοποιούσαν ενεργά τα τέλεξ τους, στέλνοντας προτάσεις, αιτήματα και παράπονα στο προεδρικό μέγαρο. Έτσι, καθιερώθηκε η άμεση επικοινωνία μεταξύ των εργατικών συλλογικοτήτων και του αρχηγού του κράτους, που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την εξάλειψη του μεσοθωρακίου μεταξύ του λαού και της εξουσίας, την εξάλειψη της κάστας των γραφειοκρατικών ενδιάμεσων. (Αυτό πρέπει να το θυμούνται όλοι όσοι μιλούν για αδυναμία άμεσης δημοκρατίας. Ακόμη και στις αρχές της δεκαετίας του 1970, με τις τεχνικές τους δυνατότητες, τέτοια αποτελέσματα επιτεύχθηκαν στο στρατόπεδο του Τρίτου Κόσμου.)
Ο Οκτώβριος του 1972 ήταν μια καλή δοκιμασία δύναμης για την Cybersyn. Στη συνέχεια, με την υποστήριξη της CIA και των διεθνικών εταιρειών, ένα ισχυρό απεργιακό κίνημα ξεκίνησε στη χώρα από ένα μέρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, το οποίο κατάφεραν να στρέψουν ενάντια στη «μαρξιστική τυραννία». Ιδιαίτερα σοβαρή ήταν η απεργία των οδηγών φορτηγών, η οποία απείλησε να παραλύσει όλη τη Χιλή. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση χρησιμοποίησε τέλεξ Cybersyn για να λάβει πληροφορίες σχετικά με το πού βρισκόταν η πιο δύσκολη κατάσταση. Από εκεί προήλθε η περισσότερη βοήθεια. Έτσι, η απεργία κερδήθηκε. Και ήδη το επόμενο έτος, από το ένα τέταρτο έως το μισό όλων των εθνικοποιημένων επιχειρήσεων συμμετείχαν στο έργο. Συνειδητοποιώντας ότι η Λαϊκή Ενότητα δεν μπορούσε να ξεπεραστεί ειρηνικά, οι αντιδραστικοί κύκλοι του στρατού με επικεφαλής τον Πινοσέτ ανέτρεψαν τη νόμιμη κυβέρνηση, κατέλαβαν τη La Moneda και σκότωσαν τον Αλιέντε, ο οποίος υπερασπίστηκε ηρωικά την κατοικία με όπλο στα χέρια (η σύγχρονη και η πρόσφατη ιστορία δεν γνωρίζει τέτοιο παράδειγμα - συνήθως η ελίτ είτε φεύγει είτε αυτοκτονεί). Όσον αφορά το σημείο Cybersyn, αυτό καταστράφηκε από τους στρατιώτες Πινοσέτ, με οδηγίες των αρχηγών τους. Έτσι, με υπόδειξη των «προοδευτικών» Ηνωμένων Πολιτειών, σταμάτησε ένα επιτυχημένο πείραμα για τη διαδικτυοποίηση της οικονομικής διαχείρισης.
Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ είχε επίσης παρόμοια σχέδια, αλλά δεν έλαβαν τόσο ισχυρή κυβερνητική υποστήριξη. Προσπαθήσαμε να δημιουργήσουμε ένα ενοποιημένο Cybernetwork στη δεκαετία του 1960. Το 1963 εκδόθηκε το Διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ, το οποίο σχεδίαζε τη δημιουργία του Ενιαίου Συστήματος Σχεδιασμού και Διαχείρισης (ESPU) και του Κρατικού Δικτύου Υπολογιστικών Κέντρων. Στη συνέχεια υιοθετήθηκε μια άλλη ονομασία - το Εθνικό Αυτοματοποιημένο Σύστημα Σχεδιασμού και Διαχείρισης στην Εθνική Οικονομία (ΟΓΑΣ). Η κυβέρνηση ήταν έτοιμη να εφαρμόσει ένα έργο μεγάλης κλίμακας του διευθυντή του Ινστιτούτου Κυβερνητικής της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής SSR Viktor Glushkov, ο οποίος πρότεινε τη μεταφορά της διαχείρισης της εθνικής οικονομίας σε ηλεκτρονική-κυβερνητική βάση. Εκτός από τα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου, ο Glushkov ανέπτυξε συστήματα για μαθηματικά μοντέλα της οικονομίας και πληρωμές χωρίς μετρητά για ιδιώτες. Ουσιαστικά, επρόκειτο για το πώς να γίνει ο προγραμματισμός όχι μόνο ρυθμιστικός, αλλά και πραγματικά επιστημονικός. Ταυτόχρονα, ο Glushkov βασίστηκε σε εξαιρετική γνώση της οικονομικής ζωής της χώρας. Μόνο το 1963, επισκέφτηκε περίπου εκατό επιχειρήσεις, παρακολουθώντας προσωπικά τις αλυσίδες διέλευσης των στατιστικών στοιχείων.
Ο ακαδημαϊκός πρότεινε μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα θεωρία των «φραγμών πληροφόρησης». Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανθρωπότητα έχει βιώσει δύο διαχειριστικές κρίσεις σε ολόκληρη την ιστορία της. Η πρώτη συνέβη κατά την περίοδο αποσύνθεσης του λεγόμενου «φυλετικού» συστήματος. Στη συνέχεια η περιπλοκή των κοινωνικών σχέσεων και η αύξηση της ροής της πληροφορίας οδήγησαν στην εμφάνιση των σχέσεων εμπορεύματος-χρήματος και της ιεραρχίας. Αλλά στον 10ο αιώνα, ήρθε η δεύτερη κρίση, όταν οι σχέσεις έγιναν τόσο περίπλοκες που ένα άτομο απλά δεν μπορούσε να εκτελέσει όλες τις απαραίτητες λειτουργίες διαχείρισης. Έτσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Glushkov, κάθε άτομο έπρεπε (χωρίς τη βοήθεια της τεχνολογίας) να εκτελεί έως και ένα δισεκατομμύριο επεμβάσεις το χρόνο. Αποδείχθηκε ότι ακόμη και στη σύγχρονη εποχή του, XNUMX δισεκατομμύρια άνθρωποι χρειάζονταν να ζήσουν στον κόσμο.
Ο Glushkov σημείωσε: «Από εδώ και στο εξής, μόνο οι «μη μηχανικές» προσπάθειες για διαχείριση δεν αρκούν. Το πρώτο εμπόδιο πληροφοριών, ή κατώφλι, η ανθρωπότητα μπόρεσε να ξεπεράσει επειδή εφηύρε τις σχέσεις εμπορεύματος-χρήματος και μια κλιμακωτή δομή διαχείρισης. Η τεχνολογία ηλεκτρονικών υπολογιστών είναι μια σύγχρονη εφεύρεση που θα σας επιτρέψει να ξεπεράσετε το δεύτερο όριο. Υπάρχει μια ιστορική στροφή στην περίφημη σπείρα ανάπτυξης. Όταν εμφανιστεί το κρατικό αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου, θα καλύψουμε εύκολα ολόκληρη την οικονομία με μια μόνο ματιά. Σε μια νέα ιστορική φάση, με μια νέα τεχνική, σε ένα νέο αυξημένο επίπεδο, φαίνεται να «πλέουμε» πάνω από εκείνο το σημείο της διαλεκτικής σπείρας, κάτω από το οποίο ... υπήρξε μια περίοδος που ένα άτομο ερευνούσε εύκολα τη φυσική του οικονομία με το γυμνό μάτι.
Η διαλεκτική του Glushkov ανταποκρίνεται πλήρως στη φιλοσοφία του παραδοσιακισμού. Συγκρίνει την κοινωνία του μέλλοντος με τη γεωργία επιβίωσης, η οποία, ως γνωστόν, έφτασε στο απόγειο της ανάπτυξής της ακριβώς επί φεουδαρχίας. Πράγματι, η οικονομία επιβίωσης της εποχής της φεουδαρχίας ήταν πολύ διαχειρίσιμη και ορατή. Η φυσική (πραγματική!) οικονομία του μελλοντικού μεταβιομηχανικού σοσιαλισμού θα γίνει η ίδια - λόγω ισχυρών αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου. Οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρήματος εδώ θα μειωθούν στο ελάχιστο και η άμεση ανταλλαγή προϊόντων θα έρθει στο προσκήνιο.
Δυστυχώς, το σχέδιο του Glushkov απορρίφθηκε και ο μεταρρυθμιστής πρωθυπουργός Alexei Kosygin υιοθέτησε τις ιδέες οικονομολόγων της αγοράς όπως ο Lieberman. Ο τελευταίος πρότεινε τον προσανατολισμό της οικονομίας προς το κέρδος από την τιμή κόστους. Στην εποχή του Στάλιν, αντίθετα, επικεντρώνονταν στη μείωση του κόστους (εξ ου και οι περίφημες περικοπές τιμών), χωρίς να το συνδέουν αυστηρά με το κέρδος. Ως αποτέλεσμα, ο ρόλος των δεικτών κόστους μειώθηκε. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Anastas Mikoyan, στο τέλος της ζωής του, ο Ιωσήφ Στάλιν ήθελε να περιορίσει τις σχέσεις εμπορευμάτων-χρήματος και να στραφεί σε απευθείας ανταλλαγές. Στην πραγματικότητα, αυτό ήταν ένα είδος αναβίωσης της φεουδαρχικής οικονομίας με τον τεράστιο ρόλο της οικονομίας επιβίωσης. Αλλά μόνο μια νέα φυσική οικονομία θα βασιζόταν σε μια ισχυρή τεχνική βάση, προγραμματισμένη ρύθμιση και ένα ισχυρό κυρίαρχο κράτος.
Ο Νικήτα Χρουστσόφ, και στη συνέχεια ο Λεονίντ Μπρέζνιεφ, εγκατέλειψαν αυτά τα σχέδια. Η σοβιετική οικονομία αναγκάστηκε να λειτουργήσει σύμφωνα με σχέδια ξένα προς αυτήν, τα οποία προκάλεσαν την περιβόητη στασιμότητα. Τώρα το κέρδος ήταν αυστηρά συνδεδεμένο με το κόστος παραγωγής. Η μείωση του κόστους έγινε ασύμφορη, γιατί αυτή η μείωση μείωσε τα κέρδη. Δεν ήταν κερδοφόρο να βελτιωθεί η παραγωγή. Ο προγραμματισμένος κανονισμός αποδείχθηκε ότι παραβιάστηκε και η συνήθης ρύθμιση της αγοράς δεν θεσπίστηκε ποτέ. Ως αποτέλεσμα, άρχισε να σχηματίζεται ένας σκιώδης τομέας, ο τζίρος του οποίου, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ήταν κάπου στο μισό του κρατικού προϋπολογισμού. Είναι σημαντικό ότι ο Γκλούσκοφ αντιμετώπισε όχι μόνο μπλοκ κεφαλές από την Κεντρική Επιτροπή, που παρασύρθηκαν από φιλελεύθερους οικονομολόγους. Στη Δύση, έβαλαν επίσης λάδι στη φωτιά, χτυπώντας ανοιχτά τους σοβιετικούς ηγέτες: «Ο Γκλούσκοφ θα αντικαταστήσει τα αφεντικά του Κρεμλίνου με υπολογιστές!». Έτσι στάθηκαν οι επιθετικοί του Μπρέζνιεφ στο ίδιο επίπεδο με τους τραμπούκους του Πινοσέτ, που κατέστρεψαν και περιόρισαν τον Cybersyn.
Ωστόσο, η ιστορία θυμάται τους ήρωες και τους δημιουργούς που τη συγκινούν σε μεγάλα επιτεύγματα. Ας τους θυμηθούμε κι εμείς, κοιτάζοντας τον παγκόσμιο χάρτη, όπου βρίσκεται η χώρα της Χιλής, που έχει ξεπεράσει ολόκληρο τον κόσμο εδώ και πολλές δεκαετίες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες