Στρατιωτική αναθεώρηση

Συντριβή Boeing: ρωσική, ουκρανική και αμερικανική έκδοση

705
Το Boeing 777 της Malaysia Airlines που πετούσε από το Άμστερνταμ προς την Κουάλα Λουμπούρ συνετρίβη χθες το βράδυ στην Ουκρανία, 283 χιλιόμετρα από τα σύνορα με τη Ρωσία. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, στο πλοίο επέβαιναν 80 επιβάτες (εκ των οποίων 15 παιδιά) και XNUMX μέλη του πληρώματος. Όλοι οι επιβάτες πέθαναν. Οι καταγραφείς πτήσης βρέθηκαν από τις πολιτοφυλακές του DNR. Οι προαναφερθείσες πολιτοφυλακές, το επίσημο Κίεβο και η Μόσχα αρνούνται ανάμειξη στη συντριβή του πλοίου. Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ δίπλα στο πλοίο της γραμμής εντόπισαν στο ραντάρ το θερμικό ίχνος ενός πυραύλου εδάφους-αέρος. Ας αναδείξουμε τις κύριες εκδοχές της καταστροφής που κυκλοφορούν στα ΜΜΕ.



Μερικές λεπτομέρειες για τους νεκρούς. Μεταξύ των επιβατών του πλοίου ήταν πολίτες διαφορετικών χωρών: Ολλανδία, Αυστραλία, Μαλαισία, Ινδονησία, Μεγάλη Βρετανία, Γερμανία, Βέλγιο, Φιλιππίνες, Καναδάς κ.λπ. Ανάμεσά τους υπήρχαν 80 παιδιά.

Τώρα - δηλώσεις και εκδοχές.

Ο σύμβουλος του υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας Anton Gerashchenko δήλωσε ότι το Boeing καταρρίφθηκε από το σύστημα αεράμυνας Buk. ITAR-TASS επικαλείται δήλωση της διοίκησης του προέδρου της Ουκρανίας, στην οποία ο Ποροσένκο παραδέχεται ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από ρωσικό έδαφος. Ο Ποροσένκο ισχυρίζεται επίσης ότι ο ουκρανικός στρατός δεν ανέλαβε δράση για να χτυπήσει εναέριους στόχους στην περιοχή του συμβάντος.

Πηγή του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, σύμφωνα με το ITAR-TASS, είπε ότι δεν υπήρξαν εξόδους ρωσικών μαχόμενων αεροσκαφών σε περιοχές που γειτνιάζουν με την περιοχή του Ντόνετσκ την Πέμπτη.

Το ITAR-TASS επικαλείται επίσης δήλωση εκπροσώπων των αρχών της ΛΔΔ. Αρνούνται συμμετοχή στην καταστροφή.

«Η πολιτοφυλακή δεν έχει τέτοια όπλα που θα μπορούσαν να καταρρίψουν ένα αεροπλάνο σε ύψος 10 χιλιομέτρων. Έχουμε MANPADS που καταρρίπτουν σε μέγιστο ύψος 3-4 χλμ.», δήλωσε ο Σεργκέι Καβταράντζε, εκπρόσωπος του πρωθυπουργού της ΛΔΔ.

Vesti.Οικονομικά, αναφερόμενος σε "μια σειρά από πηγές", αναφέρει ότι αεροσκάφη σε υψόμετρο άνω των 10 χιλιάδων μέτρων μπορούν να χτυπηθούν μόνο όπλο τύπου S-200, S-300 ή Buk. Ωστόσο, δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο το αεροπλάνο να δεχθεί επίθεση από αέρος. Το Vesti θυμίζει παρόμοια καταστροφή με το Tu-154M της Siberia Airlines, το οποίο καταρρίφθηκε από ουκρανικό πύραυλο στις 4 Οκτωβρίου 2001: επιτέθηκε στο αεροπλάνο, μπερδεύοντας το πλοίο της γραμμής με έναν εκπαιδευτικό στόχο. 66 επιβάτες και 12 μέλη του πληρώματος έχασαν τη ζωή τους.

Νέα της RIA " θυμάται επίσης την τραγωδία του 2001 με το Tu-154.

Όπως και το 2001, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δεν πιστεύει τους ουκρανικούς ισχυρισμούς ότι το Κίεβο δεν πυροβόλησε εναντίον εναέριων στόχων.

ITAR-TASS αναφέρει η σημερινή δήλωση της υπηρεσίας Τύπου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σύμφωνα με τον ρωσικό στρατό, οι δηλώσεις του Κιέβου ότι συστήματα αεράμυνας ή ουκρανικά αεροσκάφη δεν πυροβόλησαν εναέριους στόχους χθες εγείρουν σοβαρές αμφιβολίες: «Σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, είναι αδύνατο να βγάλουμε ένα τόσο σαφές συμπέρασμα υπό τις συνθήκες σκληρών μαχών σε αυτό το περιοχή. Τέτοιες υπεύθυνες δηλώσεις, οι οποίες συνεπάγονται σοβαρές νομικές συνέπειες, απαιτούν διεξοδική έρευνα». Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο, μονάδες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων με συστήματα αεράμυνας Buk-M1 βρίσκονται στην περιοχή της καταστροφής.

«Έτσι, στην περιοχή των βορειοδυτικών προαστίων του Ντόνετσκ, τμήματα του 156ου συντάγματος αντιαεροπορικών πυραύλων των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων αναπτύσσονται με είκοσι επτά εκτοξευτές του συγκροτήματος Buk M1», δήλωσε στο ITAR-TASS το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. ανταποκριτής. «Αυτά τα συστήματα, όσον αφορά τα τακτικά και τεχνικά τους χαρακτηριστικά, είναι ικανά να ανιχνεύουν εναέριους στόχους σε βεληνεκές έως 160 km και να τους χτυπούν σε όλο το εύρος των υψομέτρων σε απόσταση άνω των 30 km». Αξιωματούχοι του υπουργείου πρόσθεσαν: «Επιπλέον, μαχητικά αεροσκάφη της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, εξοπλισμένα με διάφορους τύπους πυραύλων, βρίσκονται συνεχώς στον ουρανό πάνω από την περιοχή του Ντόνετσκ. Αυτό είναι αναμφισβήτητο γεγονός». Το υπουργείο σημείωσε επιπλέον ότι το Boeing-777 πετούσε εκτός της εμβέλειας των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας, όντας στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας υπό τον έλεγχο του συστήματος διαχείρισης εναέριας κυκλοφορίας.

Όσον αφορά το αναφερόμενο μαχητικό αεροσκάφος της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, ένας Ισπανός ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας δήλωσε χθες ότι δύο ουκρανικά στρατιωτικά αεροσκάφη βρίσκονταν κοντά στο Boeing πριν εξαφανιστεί από τα ραντάρ. Το κανάλι ανέφερε "RT".

Τα ουκρανικά αεροπλάνα εντοπίστηκαν από τον σύντροφο Κάρλος λίγα μόλις λεπτά πριν από τη συντριβή του Boeing - όχι πολύ μακριά του. Ο αποστολέας έκανε αμέσως tweet σχετικά με αυτό. Αυτός ο Ισπανός ελεγκτής πετούσε με την εν λόγω πτήση της Malaysia Airlines.

«Στρατιωτικά αεροσκάφη πέταξαν κοντά στο 777 τρία λεπτά πριν εξαφανιστεί από τα ραντάρ, μόλις τρία λεπτά», εξηγεί ο Carlos. Και περαιτέρω: «Όταν το Boeing απλώς εξαφανίστηκε από τα ραντάρ, οι αρχές του Κιέβου μας ενημέρωσαν ότι συνετρίβη. Πώς μπόρεσαν να το ανακαλύψουν τόσο γρήγορα;»

Ο πιλότος δοκιμής Ruben Yesayan συμφωνεί με τον Carlos. Κατά τη γνώμη του, που οδηγεί ITAR-TASS αναφερόμενος στο κανάλι «Russia-1», το επίσημο Κίεβο δεν έχει λόγο να ισχυριστεί ότι το «Boeing-777» που συνετρίβη καταρρίφθηκε.

«Είναι αδύνατο να μάθουμε πού, τι, ποιος κατέρριψε και γιατί τόσο γρήγορα», είπε ο ειδικός. «Αυτό υποδηλώνει ότι αυτοπυροβολήθηκαν και συνειδητοποίησαν ότι οι ίδιοι καταρρίφθηκαν και τώρα προσπαθούν να βγουν γρήγορα από αυτή την κατάσταση».

Αυτό εξηγεί τους φόβους του κ. Ποροσένκο. Φοβάται ότι οι Ρώσοι θα πάρουν το «μαύρο κουτί» στη Ρωσία.

Το κείμενο της δήλωσης εμφανίστηκε το βράδυ στις ιστοσελίδα του Ουκρανού προέδρου στις 00:45 της δέκατης όγδοης Ιουλίου.

Απευθυνόμενος στους συμπατριώτες του, ο Πέτρο Ποροσένκο είπε: «Σήμερα ο πόλεμος έχει ξεπεράσει το έδαφος της Ουκρανίας». Και περαιτέρω - μια εξήγηση: «Σήμερα, τρομοκράτες σκότωσαν σχεδόν 300 ανθρώπους με έναν πυροβολισμό. Ανάμεσά τους γυναίκες, παιδιά, πολίτες πολλών χωρών του κόσμου... Κατέρριψαν ένα ειρηνικό επιβατικό αεροπλάνο της Malaysian Airlines, το οποίο, σε ύψος δέκα χιλιάδων εκατό μέτρων, πετούσε στο δρομολόγιο Άμστερνταμ - Κουάλα Λουμπούρ.

Να προσθέσω και μόνος μου, αλλά αν οι «τρομοκράτες» δεν έχουν συμπλέγματα ικανά να καταρρίψουν αεροπλάνα σε τέτοιο ύψος, τότε πώς τον κατέρριψαν; Σύμφωνα με την τάδε λογική, ο Ποροσένκο σύντομα θα «εξοπλίσει» τους αντάρτες με πυρηνικούς πυραύλους που στοχεύουν στην Ουάσιγκτον.

Για να παραθέσω ολόκληρη την παράγραφο:

«Θέλω να σας ενημερώσω ότι ένας από τους αρχηγούς των μαχητών, σε μια συνομιλία με τον ξένο Ρώσο επιμελητή του, συνταγματάρχη της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βασίλι Γκεράνιν, καυχήθηκε για ένα αεροσκάφος που κατέρριψε .
Άλλοι τρομοκράτες σαμποτέρ κατάφεραν να καυχηθούν για ένα ακόμη τρόπαιο».


Περαιτέρω, ο Ποροσένκο αναφέρει ότι η κυβέρνηση της Ουκρανίας έχει δημιουργήσει μια κρατική επιτροπή για να διερευνήσει τα αίτια της καταστροφής και ειδικοί από τη Διεθνή Οργάνωση της Κοινωνίας των Πολιτών έχουν συμμετάσχει στο έργο της. αεροπορία, εκπρόσωποι της Ολλανδίας, της Μαλαισίας και των Η.Π.Α. Ο πρόεδρος γράφει επίσης ότι είχε τηλεφωνικές συνομιλίες με τον Μπαράκ Ομπάμα και τους πρωθυπουργούς της Μαλαισίας και της Ολλανδίας.

Ο Ποροσένκο τελειώνει το μήνυμά του προς τους συμπατριώτες του με τη συνηθισμένη παρατήρηση:

«Δόξα στην Ουκρανία!»


Εν τω μεταξύ, ο Λευκός Οίκος έστειλε τους ερευνητές του στην Ουκρανία.

Πώς μεταδίδεται ITAR-TASS, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζόζεφ Μπάιντεν πιστεύει ότι το μαλαισιανό αεροπλάνο καταρρίφθηκε εσκεμμένα.

Ο Μπάιντεν είπε ότι οι ουκρανικές αρχές αποδέχθηκαν την προσφορά των ΗΠΑ για βοήθεια στη διερεύνηση της συντριβής. Σύμφωνα με τον ίδιο, Αμερικανοί ειδικοί θα φτάσουν στην Ουκρανία.

Αναφέρεται επίσης ότι ο Πέτρο Ποροσένκο, σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Μπαράκ Ομπάμα και τον Τζόζεφ Μπάιντεν, εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στον αμερικανικό λαό σε σχέση με τον θάνατο Αμερικανών πολιτών ως αποτέλεσμα της καταστροφής.

Τα τελευταία δημοσιεύματα στον αμερικανικό Τύπο κάνουν λόγο για μαχητική διάθεση των βουλευτών.

Εφημερίδα Οι Washington Times σημειώνει ότι οι Αμερικανοί νομοθέτες ανησυχούν: κατά τη γνώμη τους, το περιστατικό με το αεροπλάνο θα μπορούσε να μεταφέρει την ουκρανική σύγκρουση σε μια νέα διάσταση. Ήδη ακούγονται φωνές στη Γερουσία που απαιτούν από την κυβέρνηση Ομπάμα να λάβει αποφασιστικά μέτρα κατά της Ρωσίας.

Όχι σιωπηλός και «γεράκι» Τζον Μακέιν. Είπε ότι η συντριβή του πλοίου θα επηρεάσει την κατάσταση και ότι οι ΗΠΑ «επιτέλους» θα αρχίσουν να «προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία».

Αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι ένας πύραυλος εδάφους-αέρος εκτοξεύτηκε κατά του αεροσκάφους της Μαλαισίας. Η Wall Street Journal έγραψε σχετικά, αναφέρει ITAR-TASS.

Πού και από ποιον εκτοξεύτηκε ο πύραυλος; Σύμφωνα με την αμερικανική έκδοση, «οι απόψεις διίστανται για αυτό το θέμα». Δεν υπάρχουν διευκρινίσεις.

Το CNN εντάχθηκε στη Wall Street Journal. Είπε επίσης ότι το Boeing καταρρίφθηκε από πύραυλο εδάφους-αέρος. Σύμφωνα με ανώνυμες πηγές της τηλεοπτικής εταιρείας από την αμερικανική διοίκηση, η εκτόξευση του πυραύλου έγινε αντιληπτή από τα ραντάρ λίγο πριν την καταστροφή. Ορισμένοι «αξιωματούχοι» ανέφεραν ότι οι αισθητήρες κατέγραψαν σημαντική απελευθέρωση θερμότητας τη στιγμή του υποτιθέμενου χτυπήματος του πυραύλου στο αεροσκάφος. Σε αυτό, το CNN προσθέτει ότι οι ΗΠΑ αναλύουν τώρα την τροχιά του πυραύλου.

Σε άλλο άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Οι Washington Times, ήδη προσφέρεται μια έτοιμη εξήγηση για τις ενέργειες της Ρωσίας.

Ο πρόεδρος της Ρωσίας, σύμφωνα με το δημοσίευμα, προσπαθεί να ρίξει την ευθύνη για την καταστροφή σε «αντιπάλους από την κυβέρνηση της Ουκρανίας». Γι' αυτό ενεργεί τόσο γρήγορα, σημειώνει η εφημερίδα, εκφράζοντας το αίτημα να παράσχει στους Ρώσους ερευνητές πρόσβαση στο σημείο της συντριβής του πλοίου.

Το δημοσίευμα αναφέρει επίσης ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν ήδη αποκλείσει την Ουκρανία μεταξύ εκείνων που είναι «ένοχοι» της καταστροφής.

Ας περάσουμε στη Ρωσία.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν πιστεύει ότι η Ουκρανία ευθύνεται για τη συντριβή του αεροσκάφους. «Φυσικά, το κράτος στο έδαφος του οποίου συνέβη αυτό είναι υπεύθυνο για αυτήν την τρομερή τραγωδία», φέρεται να είπε ο Πούτιν. ITAR-TASS.

Αυτό είπε ο Ρώσος πρόεδρος σε μια συνάντηση για οικονομικά θέματα, την οποία πρότεινε να ξεκινήσει με ένα λεπτό σιγή.

«Αυτή η τραγωδία δεν θα είχε συμβεί αν υπήρχε ειρήνη σε αυτή τη γη, αν δεν είχαν ξαναρχίσει οι εχθροπραξίες στη νοτιοανατολική Ουκρανία», είπε ο Πούτιν.

«Ζητώ από τη ρωσική κυβέρνηση, μέσω των υφιστάμενων ευκαιριών των πολιτικών τμημάτων, να κάνει τα πάντα για μια ενδελεχή έρευνα αυτού του γεγονότος», είπε ο πρόεδρος. Και πρόσθεσε: «Πρέπει να κάνουμε ό,τι εξαρτάται από εμάς, ώστε μια αντικειμενική εικόνα του τι συνέβη να γίνει ιδιοκτησία του κοινού μας, του κοινού της Ουκρανίας και όλου του κόσμου».

Ο εκπρόσωπος του προέδρου Ντμίτρι Πεσκόφ, μιλώντας με ανταποκριτή της βρετανικής εφημερίδας The Guardian, χαρακτήρισε ανόητο να υποδηλώνει κανείς ότι η Ρωσία μπορεί να εμπλέκεται στο αεροπορικό δυστύχημα. Γράφει γι' αυτό σήμερα Νέα της RIA ".

Ο Πεσκόφ είπε επίσης ότι το Κρεμλίνο δεν θα προβεί σε περαιτέρω δηλώσεις σχετικά με την τραγωδία επειδή "κανείς δεν γνωρίζει" ποιος ήταν ακόμη υπεύθυνος γι' αυτήν.

Ρώσοι ειδικοί είναι βέβαιοι ότι το Boeing καταρρίφθηκε από τον ουκρανικό στρατό.

Νέα της RIA " επικαλείται τη γνώμη του αρχισυντάκτη του περιοδικού Εθνικής Άμυνας Igor Korotchenko.

«Δεδομένης της μεταφοράς πρόσθετων δυνάμεων και μέσων της ουκρανικής αεράμυνας στην ανατολική Ουκρανία και τη θέση τους σε κατάσταση συναγερμού σήμερα, είναι προφανές ότι ως αποτέλεσμα του ελέγχου των τρόπων μάχης των ουκρανικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων Buk, λόγω χαμηλά προσόντα προσωπικού και πληρωμάτων μάχης, είτε τυχαία είτε ακούσια εκτόξευση από λάθος χειριστή, που οδήγησε στην ήττα ενός μαλαισιανού Boeing που πετούσε πάνω από το έδαφος της Ουκρανίας σε ύψος 10 μέτρων», δήλωσε χθες ο Korotchenko.

Ο αναλυτής της διεθνούς εταιρείας IHS Nick de Larrinaga συμφωνεί εν μέρει με τον Ρώσο ειδικό, τα λόγια του οποίου επικαλούνται Νέα της RIA ".

«... Σε κανονικό ύψος πτήσης, ένα επιβατικό αεροσκάφος δεν είναι προσβάσιμο σε συστήματα αεράμυνας που μπορούν να φορηθούν από τον άνθρωπο, τα οποία μπορούσαμε να δούμε στα χέρια των ανταρτών στην ανατολική Ουκρανία. Αλλά θα μπορούσε να είναι εντός εμβέλειας πυραυλικών συστημάτων εδάφους-αέρος μεσαίου (και μεγαλύτερου) βεληνεκούς, όπως το Buk και το S-300, ή οι μεταγενέστερες εκδόσεις τους. Τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία είναι οπλισμένες με αυτά τα συστήματα», είπε ο ειδικός.

Ο πρώην διοικητής της αεράμυνας της Μόσχας, στρατηγός Γιούρι Σολοβίοφ, πιστεύει ότι το αεροπορικό δυστύχημα μοιάζει «σίγουρα» με πρόκληση. Η γνώμη του οδηγεί "Κομομολέτες της Μόσχας".

Λίγα λεπτά πριν από την καταστροφή, εκπρόσωπος των ουκρανικών αρχών είπε στην τηλεόραση ότι οι πολιτοφυλακές είχαν στη διάθεσή τους ένα λειτουργικό σύστημα αεράμυνας Buk. Αλλά νωρίτερα στο Κίεβο ισχυρίστηκαν ότι οι μαχητές της ΛΔΔ δεν είχαν τέτοια όπλα. Ταυτόχρονα, έγινε γνωστό ότι ένα από τα τμήματα του συγκροτήματος Buk μεταφέρθηκε στην περιοχή μάχης, πάνω από την οποία στη συνέχεια έπεσε το Boeing. Επιπλέον, στον ουρανό περίπου την ίδια στιγμή, αεροσκάφη της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας εκτελούσαν αποστολές μάχης.

Στην ερώτηση του ανταποκριτή του MK αν η καταστροφή θα μπορούσε να θεωρηθεί πρόκληση, ο Solovyov απάντησε: «Σίγουρα. Μοιάζει με πρόκληση».

Μπορεί όμως να κατηγορηθεί η Ρωσία για μια τέτοια πρόκληση; Ιδού η απάντηση του ειδικού:

«Το αεροπλάνο συνετρίβη 60 χιλιόμετρα από τα σύνορα με τη Ρωσία. Από ύψος 10 χιλιάδων μέτρων, μπορούσε να πετάξει 100 χιλιόμετρα, αλλά μπορούσε να πετάξει 60 χιλιόμετρα. Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι όλα έγιναν από τα σύνορα σε 160-120 χλμ. Μόνο τα συστήματα S-200, τα οποία δεν έχουμε σε υπηρεσία, ή τα συστήματα S-300PMU, που πουλάμε στο εξωτερικό, πυροβολούν σε τέτοια εμβέλεια. Επομένως, μόνο όσοι βρίσκονταν στην Ουκρανία μπορούσαν να καταρρίψουν το αεροπλάνο. Από το έδαφος της Ρωσίας, η εκτόξευση σε τέτοια εμβέλεια θα ήταν αδύνατη "/


Και ιδού η εκδοχή από αυτόπτες μάρτυρες.

Νέα της RIA " γράφει ότι κάτοικοι του χωριού Γκραμπόβο, της περιφέρειας Σαχτιόρσκι, στην περιοχή του Ντονέτσκ, κοντά στο οποίο έπεσε το Boeing, είδαν ένα μαχητικό αεροσκάφος στον ουρανό λίγα λεπτά πριν την πτώση.

«Το αεροπλάνο εκτόξευσε πολλές ρουκέτες, εξερράγησαν κάπου στον ουρανό. Αμέσως μετά ακούστηκε ένας δυνατός κρότος ή έκρηξη. Σε λίγα δευτερόλεπτα άρχισαν να πέφτουν πάνω μας συντρίμμια», είπαν οι κάτοικοι.

Τώρα εκδόσεις από την πολιτοφυλακή.

«Αναφορές από τον Strelkov Igor Ivanovich ... Το Boeing καταρρίφθηκε από ένα ουκρανικό μαχητικό. Λάβαμε ηχογράφηση της εκπομπής με αυτόπτη μάρτυρα, ο οποίος περιγράφει τις λεπτομέρειες του θανάτου του μαλαισιανού Boeing. Κύριος. 1. Έγιναν 3 εκρήξεις συνολικά. 2. 2 άτομα με αλεξίπτωτα πήδηξαν από το ετοιμοθάνατο αεροπλάνο. 3. Ένα ουκρανικό αεροσκάφος καταγράφηκε να πετά προς το Debaltseve. (Σύνδεσμος).

Στιγμιότυπο οθόνης στα ουκρανικά (σύνδεσμος):

Συντριβή Boeing: ρωσική, ουκρανική και αμερικανική έκδοση


Ένα άλλο στιγμιότυπο οθόνης, 17 Ιουνίου (σύνδεσμος):



Και εδώ είναι μερικές περισσότερες λεπτομέρειες. Σπουδαίος.

νέα της ζωής αναφέρει ότι λίγο πριν τη συντριβή, το μαλαισιανό Boeing ξέφυγε από την πορεία του κατά δεκάδες χιλιόμετρα. Γεγονός είναι ότι πριν από τρεις ημέρες, ένα αεροπλάνο που πετούσε την ίδια πτήση από το Άμστερνταμ πέταξε πάνω από την ανατολική Ουκρανία κατά μήκος ενός ειδικού αεροπορικού διαδρόμου.

Στις XNUMX Ιουλίου, το πλοίο της γραμμής πέταξε για πρώτη φορά μέσα από τις περιοχές μάχης. Οι ειδικοί με τους οποίους συνέντευξε το LifeNews υποστηρίζουν ότι οποιαδήποτε τέτοια αλλαγή στη διαδρομή πρέπει να συντονίζεται με την εποπτική αρχή.

В "LJ" Ο Boris Rozhin παρέχει έναν χάρτη της αλλαγής πορείας (βλ. παρακάτω).



Ο αναλυτής πιστεύει ότι «μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα» ότι το Boeing μεταφέρθηκε στο έδαφος της ΛΔΔ «σκόπιμα». Σύμφωνα με τον blogger, η αλλαγή πορείας είναι «προφανώς σκόπιμη». Και μετά διαβάζουμε: «Οι μηχανορραφίες με το δρομολόγιο Boeing είναι εντελώς ταυτόσημες με τη γνωστή πρόκληση με το νοτιοκορεατικό Boeing, που οι Αμερικανοί έφεραν στον εναέριο χώρο της ΕΣΣΔ το 1983, μετά την οποία καταρρίφθηκε».

Ποιος ήταν ο σκοπός της κατάρριψης του αεροπλάνου; «Το έργο της πρόκλησης είναι αρκετά κατανοητό, πιστεύει ο μπλόγκερ, να κατηγορήσει τις πολιτοφυλακές και τη Ρωσική Ομοσπονδία και να αντιστρέψει τις ατυχείς τάσεις στο Ντονμπάς».

Κριτική και μετάφραση από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν ήδη αποφασίσει για τους δράστες του αεροπορικού δυστυχήματος στην Ουκρανία:


Η δήλωση του Μπαράκ Ομπάμα για την κατάσταση στην Ουκρανία:
705 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 18 Ιουλίου 2014 10:28
    + 44
    Υπάρχουν πολλές εκδοχές, αλλά πού είναι η αλήθεια; Αυτη ειναι Η ερωτηση.
    1. Canep
      Canep 18 Ιουλίου 2014 10:36
      + 13
      Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν εξετάζεται από κανέναν.
      1. κυπρίνος
        κυπρίνος 18 Ιουλίου 2014 10:44
        -369
        Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους
        1. μια πυρκαγιά
          μια πυρκαγιά 18 Ιουλίου 2014 10:51
          + 83
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους


          φύγε από εδώ αγόρι. και μετά λίγο
          1. romaskadarv
            romaskadarv 18 Ιουλίου 2014 11:00
            -275
            Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;
            1. ArhipenkoAndrey
              ArhipenkoAndrey 18 Ιουλίου 2014 11:14
              + 79
              Και οι σωστοί είναι λογικοί, δηλαδή, αν δεν ξέρεις, τότε μάζεψε πληροφορίες, αν χρειαστεί, ρώτησε αυτούς που γνωρίζουν, ακούστε όλες τις απόψεις και βγάλτε το δικό σας συμπέρασμα, αλλά όταν λένε ότι ο ασβός είναι συνήθεια και το πιστεύεις, είναι δικαίωμά σου, και φυσικά ο βαθμός ανάπτυξης.
              1. Κυνικός
                Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 13:44
                +9
                Δεν μπορείς να μιλάς για αυτό που είναι απολύτως άγνωστο στον αντίπαλο.
                Ο Παρασένκο έχει δύο δρόμους τώρα _
                1. Γκορίνιτς
                  Γκορίνιτς 18 Ιουλίου 2014 15:00
                  +4
                  Μιλώντας για συγγενείς. Πού είναι τα έξτρα των καρδιοκατακτητών συγγενών των επιβατών; Πού είναι το βίντεο;
                  1. σούρουπο
                    σούρουπο 18 Ιουλίου 2014 17:47
                    + 16
                    Αυτόπτες μάρτυρες: Οι επιβάτες του Boeing θα μπορούσαν να ήταν νεκροί πριν από τη συντριβή

                    18.07.2014 14: 51
                    Συγγραφέας: Larisa Hud http://www.vesti.ru/doc.html?id=1809353
                    Υπάρχει μια άλλη πληροφορία που είναι απλά αδύνατο να πιστέψει κανείς. Ωστόσο, αυτό δηλώθηκε σήμερα σε σχέση με τους κατοίκους της περιοχής που βοηθούν να διευθετηθούν οι συνέπειες της συντριβής, ένας υγιής άνδρας, ένας στρατιωτικός, ο διοικητής της πολιτοφυλακής του Ντόνετσκ, Ιγκόρ Στρέλκοφ. Το σχόλιό του δημοσιεύεται από το portal Russian Spring.
                    "Σύμφωνα με τους ανθρώπους που συνέλεξαν τα πτώματα, ένα σημαντικό μέρος των πτωμάτων είναι "μπαγιάτικο". Άνθρωποι πέθαναν πριν από αρκετές ημέρες. Δεν μπορώ να εγγυηθώ για την πλήρη αξιοπιστία αυτών των πληροφοριών - φυσικά το συμπέρασμα των ιατροδικαστών είναι απαραίτητο», λέει ο Strelkov.
                    "Επιπλέον, σύμφωνα με τον ίδιο, βρέθηκε μεγάλη ποσότητα φαρμάκων, ορός αίματος και άλλα πράγματα στο αεροπλάνο, κάτι που δεν είναι χαρακτηριστικό για ένα συνηθισμένο αεροπλάνο. Φαίνεται ότι υπήρχε ένα ειδικό ιατρικό φορτίο", ο διοικητής του DPR είπε η πολιτοφυλακή.
                    Ο Στρέλκοφ λέει επίσης ότι μίλησε με ανθρώπους που συνέλεξαν θραύσματα σωμάτων αμέσως μετά τη συντριβή του αεροσκάφους. Σημειώνουν ότι είχαν έντονη σάπια μυρωδιά.
                    «Μια τέτοια μυρωδιά δεν θα μπορούσε να σχηματιστεί σε κανένα καιρό σε μισή ώρα και ο καιρός χθες ήταν συννεφιασμένος, όχι πολύ ζεστός», σημειώνει ο στρατιωτικός ηγέτης. Αλλά οι πιλότοι, προφανώς, ήταν ζωντανοί μέχρι την καταστροφή: «Ολόκληρο το πιλοτήριο (και το μπροστινό μέρος ήταν καλά διατηρημένο) ήταν κυριολεκτικά καλυμμένο με το αίμα τους», είπε ο Στρέλκοφ.
                    Φυσικά, οι ιατροδικαστές σίγουρα θα μπορέσουν να διευκρινίσουν τον ακριβή (ή τουλάχιστον λίγο-πολύ κατά προσέγγιση) χρόνο θανάτου των επιβατών και του πληρώματος του Boeing. Ωστόσο, το γεγονός ότι τα διαβατήριά τους, που περισυνέλεξαν από το έδαφος μετά το αεροπορικό δυστύχημα από ντόπιους, αποδείχθηκαν καθαρά, σαν να είχαν μόλις έρθει από τυπογραφείο, δεν μπορεί παρά να εκπλήξει...
                    1. τιλοβάυκρισα
                      τιλοβάυκρισα 18 Ιουλίου 2014 18:50
                      +8
                      Παρεμπιπτόντως, αυτό συνέβη ήδη στην ΕΣΣΔ, τότε καταρρίφθηκε το υποτιθέμενο ειρηνικό Boeing των Νοτιοκορεατών, αλλά τα πτώματα δεν βρέθηκαν ποτέ, αλλά το γέμισμα του Boeing έμοιαζε με κατασκοπευτική επιχείρηση, η ειδική επιχείρηση των αμερικανών και μετά είχε επιτυχία, φαίνεται ότι οι Αμερικάνοι αποφάσισαν να μην εφεύρουν τίποτα καινούργιο, αλλά να ακολουθήσουν μια δοκιμασμένη μέθοδο.
                      1. πηγάδια4437
                        πηγάδια4437 18 Ιουλίου 2014 19:20
                        +5
                        Το αεροπλάνο ήταν γεμάτο πράγματα και διάφορα προσωπικά έγγραφα. Αλλά δεν υπάρχουν ανθρώπινα λείψανα. Στη συνέχεια κάναμε ένα ανεπανόρθωτο λάθος - στην αρχή αρνηθήκαμε την κατάρριψη του πλοίου και μετά αρχίσαμε να ζητάμε συγγνώμη για το έργο του αεροσκάφους μας στον εναέριο χώρο μας. Και ήταν απαραίτητο να συμπεριφερθούμε σκληρά, αλλά με απειλή.
                      2. prio124
                        prio124 19 Ιουλίου 2014 22:09
                        0
                        ναι, χωρίς να διαβάσω το σχόλιό σου, έγραψα και για την Boeing.
                    2. είμαι από το παρελθόν
                      είμαι από το παρελθόν 18 Ιουλίου 2014 19:03
                      + 24
                      Ναι, όλα θυμίζουν πολύ γρήγορη παραγωγή του Χόλιγουντ - μπαγιάτικα κορμιά, ολοκαίνουργια διαβατήρια και μια "περίεργη" παρέκκλιση από την πορεία - το πιο φυσικό στήσιμο Μια ερώτηση - λιγότερο από τη μισή διαδρομή έχει καλυφθεί - πού είναι το ΑΛΛΟ ΚΑΥΣΙΜΟ ????????????Κάποια χωράφια και οι προσγειώσεις ήταν αναπόφευκτο να καούν και όλη η συνοικία θα βρωμούσε κηροζίνη ... ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ κάποιο είδος "ΛΑΣΠΗ" σανίδας, αλλά Ελπίζω ότι οι αρμόδιοι άνθρωποι θα το καταλάβουν, ας πουληθούν οι μαλακίες στους Μαλαισιανούς, όχι στο RF IC. hi
                      1. Vasil9
                        Vasil9 19 Ιουλίου 2014 00:45
                        +3
                        Σκέφτομαι λοιπόν -αυτό δεν είναι μέρος ενός διαβολικού σχεδίου- να συνάψουμε ανακωχή με κάθε κόστος και να αποσύρουμε τα άθλια στρατεύματά μας από την περικύκλωση;
                        Ενώ όλοι θα γαβγίζουν και θα βρίζουν με το πρόσχημα της απόσυρσης των στρατευμάτων.
                      2. 9lvariag
                        9lvariag 20 Ιουλίου 2014 23:28
                        0
                        Πού κάθεται αυτός ο πίνακας στον ενδιάμεσο πίνακα; Πόσο κοστίζει η παραγωγή καυσίμου προς Σαχτιόρσκ από Άμστερνταμ; Συμφωνώ μαζί μου - από το παρελθόν: - Είδα με τα μάτια μου πώς το TU-134 φλεγόταν με πλήρη ανεφοδιασμό στον διάδρομο. Και εδώ είναι πλήρης ανεφοδιασμός 110 τόνων! Λοιπόν, αφήστε τους υπόλοιπους τόνους, 60 - σκεφτείτε το, περισσότερα τανκς! Εκεί θα είχε καεί όλη η περιοχή στα σύκα, μαζί με σπίτια και κήπους.
                    3. Dilshat
                      Dilshat 18 Ιουλίου 2014 22:40
                      -1
                      1. Τώρα είναι σαφές γιατί η ρωσική πλευρά αρνήθηκε να ελέγξει τους καταγραφείς
                      2.Πού είναι τώρα οι πραγματικοί επιβάτες;
                    4. Λευκορωσία
                      Λευκορωσία 18 Ιουλίου 2014 23:38
                      +2
                      Λοιπόν, εδώ είναι ένα μαλαισιανό Boeing που εξαφανίστηκε πριν από λίγο καιρό και δεν βρέθηκε ποτέ, αλλά τώρα έχει ενημερωθεί από μόνο του, ας πούμε έτσι.
                    5. joum
                      joum 19 Ιουλίου 2014 00:44
                      +6
                      Συνάντησα επίσης αυτό:
                      Όταν οι δημοσιογράφοι έδειξαν τα διαβατήρια σε ένα spread, τα στοιχεία των επιβατών ήταν ξεκάθαρα εκεί. Οι χρήστες ξένων φόρουμ δεν ήταν πολύ τεμπέληδες και έκαναν τη δική τους μίνι έρευνα, κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι τα άτομα των οποίων τα διαβατήρια έδειξαν δημοσιογράφοι «υπάρχουν πραγματικά» - υπάρχουν τα προφίλ τους στο Facebook. Αλλά τα προφίλ αυτών των φαινομενικά εντελώς ανεξάρτητων ανθρώπων καταγράφηκαν την ίδια στιγμή: 21 Απριλίου 2013. Όλα αυτά τα προφίλ είναι παρόμοια στο ότι δεν υπάρχει τίποτα σε αυτές τις σελίδες εκτός από τις φωτογραφίες που ανέβηκαν την ημέρα της εγγραφής. Επίσης, αυτοί οι χρήστες δεν έχουν φίλους, αναρτήσεις, likes στη σελίδα - απολύτως τίποτα! Οι σελίδες είναι κενές

                      Μια έντονη αίσθηση ότι όλα αυτά είναι γραμμένα από τους Lost fans (Stay alive) - η πλοκή επαναλαμβάνεται ένα προς ένα, λαμβάνοντας υπόψη το πρώτο αγνοούμενο μαλαισιανό Boeing.
                      1. prio124
                        prio124 19 Ιουλίου 2014 22:13
                        0
                        τώρα γίνεται σαφές γιατί το αεροδρόμιο δεν επέτρεψε στους δημοσιογράφους να επισκεφθούν τους συγγενείς τους την πρώτη μέρα και απαγόρευσε ακόμη και τη μαγνητοσκόπηση του διαδρόμου στον οποίο πρέπει να πάνε. Όπως είπε ο ανταποκριτής, απωθήθηκαν από άτομα με πολυβόλα
                      2. gdv
                        gdv 19 Ιουλίου 2014 23:09
                        +1
                        μια ενδιαφέρουσα ερώτηση! εάν κατεβάσετε ένα βίντεο σχετικά με την υποτιθέμενη αναγνώριση της πολιτοφυλακής και κοιτάξετε την ημερομηνία κατασκευής του στις ιδιότητες του αρχείου και όχι μόνο την τοποθέτησή του στον πόρο, ακόμη και, ει δυνατόν, την IP του υπολογιστή από τον οποίο οι πληροφορίες διέρρευσαν στο δίκτυο, τότε, θεωρητικά, μπορείτε να κάνετε μια επιλογή που συγχωνεύτηκε από αυτήν τη διεύθυνση IP (αν είναι στατική!) και με μια συγκεκριμένη επιθυμία, μπορείτε επίσης να κοιτάξετε στον ίδιο τον υπολογιστή και να βγείτε στο φως της ημέρας όλο το χάος που μαγειρεύτηκε εκεί, μου φαίνεται ότι θα είναι ενδιαφέρον για όλους!))) αν και αυτό απαιτεί τις υπηρεσίες ειδικών ειδικών, τεχνικά, νομίζω ότι αυτό είναι πραγματικό ... αν και; ίσως κάνω λάθος.
                      3. 9lvariag
                        9lvariag 20 Ιουλίου 2014 23:32
                        0
                        Αυτό είναι που μιλάει ο άνθρωπος. am στρατιώτης
                    6. prio124
                      prio124 19 Ιουλίου 2014 22:07
                      0
                      Λοιπόν, φαίνεται ότι τα δυτικά μέσα ενημέρωσης λένε ότι πέταξαν σε μια διάσκεψη για την καταπολέμηση του AIDS. Ίσως θέλουν να εξηγήσουν την παρουσία του ορού και ταυτόχρονα να καμουφλάρουν την αλήθεια. Σε αυτόν τον κόσμο των αμερικανικών ψεμάτων και προκλήσεων, τίποτα με εκπλήσσει πια. , εδώ είναι επίσης μια λασπώδης ιστορία ...
                    7. βαλεδόλ
                      βαλεδόλ 20 Ιουλίου 2014 13:34
                      0
                      http://worldcrisis.ru/crisis/1578613
                  2. Άλεξ Νικ
                    Άλεξ Νικ 19 Ιουλίου 2014 06:27
                    +3
                    Αναρωτιέμαι αν θα βρουν κινητά, έστω και σπασμένα; Αυτό που αμφιβάλλω.
                2. kuzia rocker
                  kuzia rocker 18 Ιουλίου 2014 18:16
                  0
                  πώς είναι αυτός ένας εφιάλτης;
              2. Ισπανός
                Ισπανός 18 Ιουλίου 2014 14:24
                + 49
                REPOST από 16 Ιουλίου...
                Πώς ένιωσα ότι τα "Fat Trolls" και "Svidomity" θα έλκονταν στο φόρουμ...

                - Ναι, δεν πρέπει να σας προσβάλλουν οι άρρωστοι... Παρατηρώ ένα περίεργο χαρακτηριστικό: όσο περισσότερα πράγματα συμβαίνουν στην Ουκρανία, τόσο περισσότεροι πολεμιστές του Διαδικτύου Svidomo εμφανίζονται ή ακόμα και «Ήρωες του Διαδικτύου» γενικά. Θέλω να προειδοποιήσω όλα τα μέλη του φόρουμ, ακόμα χειρότερα! Αφού ο "Σκοπευτής" εξαλείψει την ομάδα Bandera στα λέβητα, ΘΑ ΕΜΕΙΝΕΤΕ ΑΝΑΛΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΣΡΑΧ στα σχόλια στο βίντεο στο YouTube και στα φόρουμ ... Ετοιμαστείτε για το δεύτερο κύμα του πολέμου στο Διαδίκτυο όταν οι Maydauns συνειδητοποιήστε ότι τους πέταξε όχι μόνο η Ευρώπη αλλά και οι ΗΠΑ! Τέτοιο βρασμό του κ. ... vn, που δύσκολα θα δεις ποτέ... Ναι, και ετοιμάσου, γιατί θα φταίει η Ρωσία, όπως πάντα))). Διαχειριστές, αυτή είναι επίσης μια υπόδειξη για την επικείμενη επέκταση των "Svidomites" και "Trolls" στο Military Review. Να είστε σε επιφυλακή ριπή οφθαλμού !
                1. tasey
                  tasey 18 Ιουλίου 2014 15:57
                  + 11
                  Θα μυρίζει ακόμα περισσότερο σαν ... Επιπλέον, φαίνεται και αυτό:

                  ΟΑΣΕ: Η Κριμαία παραχωρήθηκε στη Ρωσία «προκειμένου να αποκατασταθεί»

                  Άρθρο 1 της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης του 1950: «Προστασία της περιουσίας φυσικών και νομικών προσώπων». Προφανώς, ούτε ο πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο ούτε το περιβάλλον του είχαν ιδέα για αυτήν. Εν τω μεταξύ, το Πρωτόκολλο Νο. 1 της Σύμβασης ορίζει ξεκάθαρα το δικαίωμα των μελών της ΕΕ να κατέχουν μόνο τη δική τους περιουσία. Από αυτό προκύπτει η υποχρέωση επιστροφής παράνομων, συμπεριλαμβανομένων των εκμεταλλεύσεων γης. Ως εκ τούτου, η διαδικασία ενσωμάτωσης της Κριμαίας στη Ρωσία αναγνωρίστηκε από τον ΟΑΣΕ ως αποκατάσταση: η επιστροφή του εδάφους της στον νόμιμο ιδιοκτήτη. Το καθεστώς της Κριμαίας στις 28 Ιουνίου 1914, την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, λήφθηκε ως προσωρινή βάση.

                  http://www.politonline.ru/ventilyator/16898.html
                  1. andj61
                    andj61 18 Ιουλίου 2014 22:08
                    +7
                    Παράθεση από tasey
                    ΟΑΣΕ: Η Κριμαία παραχωρήθηκε στη Ρωσία «προκειμένου να αποκατασταθεί»

                    Στη συνέχεια, με τη σειρά της αποκατάστασης, είναι δυνατό να αφαιρεθεί σχεδόν όλη η Ουκρανία, με εξαίρεση την Αυστροουγγαρία, η οποία ήταν υπό τη δικαιοδοσία, και ταυτόχρονα ένα δίκαιο κομμάτι της Πολωνίας, της Φινλανδίας, και μάλιστα όλων των πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Εάν θέλετε να βάλετε μια επιστημονική βάση κάτω από κάτι, τότε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε οποιαδήποτε εξήγηση ή νομικό λόγο.
                    Αλλά για κάποιο λόγο μου φαίνεται ότι η επιθυμία και η βούληση του λαού είναι πολύ πιο δίκαιη.
                    1. Dilshat
                      Dilshat 18 Ιουλίου 2014 23:08
                      0
                      Σύμφωνα με την επιστροφή, μπορούμε επίσης να επιστρέψουμε την Αλάσκα επειδή ο χρυσός δεν έφτασε στον παραλήπτη ως πληρωμή.
                  2. Dilyanna
                    Dilyanna 18 Ιουλίου 2014 23:09
                    +1
                    Ε, θα έστελναν στον Λαβρόφ ένα σημείωμα hi
                2. zanyks
                  zanyks 18 Ιουλίου 2014 17:11
                  +5
                  Μόλις πεταχτούν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο αριθμός των Svidomo θα μειωθεί κατακόρυφα. Τα περισσότερα από αυτά εξακολουθούν να είναι επαγγελματίες τρολ. Αλλά οι επαγγελματίες δεν δουλεύουν για μια ιδέα.

                  Μόνο εντελώς τρελά ζόμπι θα παραμείνουν. Και δεν είναι πολλοί από αυτούς.
                  1. OlegLex
                    OlegLex 18 Ιουλίου 2014 18:27
                    + 11
                    δυστυχώς δεν έχεις δίκιο.
                    Δεν θα το πιστέψετε, αλλά προσωπικά ξέρω δύο άτομα που ακόμα, επαναλαμβάνω, εξακολουθούν να λένε ότι ο ρωσικός στρατός πολεμά στα νοτιοανατολικά και δεν τους διαπερνά κανένα επιχειρήματα. Η τελευταία περίπτωση ήταν όταν εμφανίστηκε ένα ψεύτικο για τους νεκρούς αλεξιπτωτιστές μας που θάφτηκαν στη Μόσχα και επισυνάπτονταν φωτογραφίες την ίδια στιγμή, η τηγανίτα τους δεν ντρεπόταν ποτέ που επρόκειτο για κηδεία της πολιτοφυλακής και ότι οι άνθρωποι στις φωτογραφίες δεν ήταν σαφώς στρατιωτικοί, δεν υπήρχε λάμψη στα μάτια αφρός στο στόμα, τώρα απλά προσπαθώ να μην επικοινωνήσω μαζί τους ξαφνικά είναι μεταδοτικό
                    1. tyler15
                      tyler15 18 Ιουλίου 2014 20:31
                      0
                      είναι αυτοί οι τύποι στη Ρωσία ή στο Svidomo;
                    2. ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ
                      ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ 19 Ιουλίου 2014 09:07
                      0
                      Πρέπει να αντιμετωπιστούν με ηλεκτρικό ρεύμα.
                    3. ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ
                      ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ 19 Ιουλίου 2014 09:07
                      0
                      Πρέπει να αντιμετωπιστούν με ηλεκτρικό ρεύμα.
                    4. prio124
                      prio124 19 Ιουλίου 2014 22:18
                      0
                      Συνάντησα έναν τέτοιο συνταγματάρχη από το Κίεβο στους συμμαθητές μου, αλλά μετά ανέφερε κάπου ότι πρέπει να υποστηρίξεις τον ισχυρό ... μάλλον μια πόρνη
                      1. 9lvariag
                        9lvariag 20 Ιουλίου 2014 23:36
                        0
                        Λοιπόν, στο Kulbakino, στην περιοχή Nikolaev. , με καταγωγή από το αεροδρόμιο στο Novo-Fedorovka της Δημοκρατίας του Καζακστάν της Ρωσικής Ομοσπονδίας Επίσης, ο εγκέφαλος καίγεται από μίσος και αγάπη για τους «αειθαλείς» και «επωλέτες με τίτλους».
                  2. 222222
                    222222 18 Ιουλίου 2014 18:51
                    0
                    Ζωντανή μετάδοση έκτακτης συνεδρίασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την Ουκρανία
                    http://www.youtube.com/watch?v=T6NR0XzA598#t=2857
                  3. tyler15
                    tyler15 18 Ιουλίου 2014 20:30
                    +1
                    ζόμπι, αυτό ακριβώς είναι πάντα πολλές φορές περισσότερο από τα επαγγελματικά hacks που στέλνουν ζόμπι που δουλεύουν μόνο για χρήματα - σήμερα γράφουν τι είναι τα καλύτερα maydaun, χθες έγραψαν κάτι άλλο για ένα εντελώς διαφορετικό θέμα - επίσης για χρήματα, και αύριο , όταν για τα maydauns, όλα θα τελειώσουν, θα ξαναγράψουν για κάποιο νέο θέμα γύρω - θέλω να τρώω 3-4 φορές την ημέρα. θα σηκωθούν και θα συγκεντρώσουν νέα ζόμπι στο Κιργιστάν ή τη Γεωργία ή το Ουζμπεκιστάν ή κάπου αλλού.
                3. Ντμίτρι Τοντερέζε
                  Ντμίτρι Τοντερέζε 19 Ιουλίου 2014 02:02
                  +2
                  Παράθεση από Ισπανός
                  REPOST από 16 Ιουλίου...
                  Πώς ένιωσα ότι τα "Fat Trolls" και "Svidomity" θα έλκονταν στο φόρουμ...

                  - Ναι, δεν πρέπει να σας προσβάλλουν οι άρρωστοι... Παρατηρώ ένα περίεργο χαρακτηριστικό: όσο περισσότερα πράγματα συμβαίνουν στην Ουκρανία, τόσο περισσότεροι πολεμιστές του Διαδικτύου Svidomo εμφανίζονται ή ακόμα και «Ήρωες του Διαδικτύου» γενικά. Θέλω να προειδοποιήσω όλα τα μέλη του φόρουμ, ακόμα χειρότερα! Αφού ο "Σκοπευτής" εξαλείψει την ομάδα Bandera στα λέβητα, ΘΑ ΕΜΕΙΝΕΤΕ ΑΝΑΛΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΣΡΑΧ στα σχόλια στο βίντεο στο YouTube και στα φόρουμ ... Ετοιμαστείτε για το δεύτερο κύμα του πολέμου στο Διαδίκτυο όταν οι Maydauns συνειδητοποιήστε ότι τους πέταξε όχι μόνο η Ευρώπη αλλά και οι ΗΠΑ! Τέτοιο βρασμό του κ. ... vn, που δύσκολα θα δεις ποτέ... Ναι, και ετοιμάσου, γιατί θα φταίει η Ρωσία, όπως πάντα))). Διαχειριστές, αυτή είναι επίσης μια υπόδειξη για την επικείμενη επέκταση των "Svidomites" και "Trolls" στο Military Review. Να είστε σε επιφυλακή ριπή οφθαλμού !


                  Η ανταμοιβή περιμένει τους ήρωές της. γέλιο γέλιο γέλιο
                  1. Stanislaus
                    Stanislaus 19 Ιουλίου 2014 14:11
                    +1
                    Απόσπασμα: Ντμίτρι Τοντερέζε
                    Η ανταμοιβή περιμένει τους ήρωές της.
                    Αντί για τον σταυρό της Μάλτας, η παραγγελία θα πρέπει να έχει 3 λεπίδες ανεμιστήρα.
                  2. Stanislaus
                    Stanislaus 19 Ιουλίου 2014 14:47
                    0
                    Μπορεί να είναι έτσι.
              3. Thunderbull
                Thunderbull 19 Ιουλίου 2014 09:33
                0
                Μόλις ο Strelkov δείξει το An 26, που καταρρίφθηκε αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή σε αυτό το μέρος, θα μπορούμε να μιλήσουμε για το Boeing και το ουκρανικό μαχητικό.
                http://topwar.ru/page,1,2,54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency
                -zayavlyayut-io-sbitoy-sushke.html
                Χθες, σύμφωνα με το Vesti 24, εκπρόσωπος της DPR επιβεβαίωσε ότι το AN καταρρίφθηκε. Μόλις μας φανεί, είμαι έτοιμος να πιστέψω.
                Κάτι όμως είναι απίθανο να έπεσαν ΔΥΟ μεγάλα αεροπλάνα ταυτόχρονα και σε ένα μέρος
                1. prio124
                  prio124 19 Ιουλίου 2014 22:26
                  0
                  Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του An-26, το πρακτικό του ταβάνι είναι 7 μέτρα, καταλαβαίνετε τη διαφορά;
            2. Wedmak
              Wedmak 18 Ιουλίου 2014 11:14
              + 38
              Τα σωστά είναι εκείνα όπου υπάρχουν περισσότερα στοιχεία, και όχι απλές κατηγορίες, που ακούγονται πάνω από εκατό φορές. Επιπλέον, από μια πλευρά που δεν πτοείται από τα ξεκάθαρα ψέματα.
              1. Ναταλία
                Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 11:48
                + 34
                Ποιος ήταν ο σκοπός της κατάρριψης του αεροπλάνου; «Το έργο της πρόκλησης είναι αρκετά κατανοητό, πιστεύει ο μπλόγκερ, να κατηγορήσει τις πολιτοφυλακές και τη Ρωσική Ομοσπονδία και να αντιστρέψει τις ατυχείς τάσεις στο Ντονμπάς».


                Αν σκεφτούμε μια έκδοση όπως αυτή:
                Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.
                Αιτία: στρατιωτικές αποτυχίες των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας στο Ντονμπάς.
                Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.

                Αν αναλογιστούμε την έκδοση....
                Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κατά λάθος.
                Αιτία: αναλφαβητισμός και ανικανότητα του ουκρανικού στρατού. Αμέλεια.
                Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς.

                Κατά τη γνώμη μου, αυτές είναι οι πιο επίμονες εκδοχές ....
                1. Wedmak
                  Wedmak 18 Ιουλίου 2014 11:53
                  0
                  Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.

                  Δύσκολο να το πιστέψω. Υπήρχαν επίσης αναφορές ότι ο ουκρανικός στρατός ζει σε τρομερές συνθήκες, δεν υπάρχει γκρεμό, κανένας προστατευτικός εξοπλισμός, σύγχυση και αμφιταλαντεύσεις. Απλώς εγκαταλείφθηκαν.
                  Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς.

                  Πολύ περίεργος στόχος. Ρωσικά αεροπλάνα δεν μπορούσαν να είναι εκεί. Εκτός κι αν ονειρεύονται πέτρα.
                  1. αλεξ-ς
                    αλεξ-ς 18 Ιουλίου 2014 12:11
                    + 15
                    Απευθυνόμενος στους συμπατριώτες του, ο Πέτρο Ποροσένκο είπε: «Σήμερα ο πόλεμος έχει ξεπεράσει το έδαφος της Ουκρανίας». Και περαιτέρω - μια εξήγηση: «Σήμερα, τρομοκράτες σκότωσαν σχεδόν 300 ανθρώπους με έναν πυροβολισμό.

                    Ολα είναι σωστά! Και πώς αλλιώς να λέμε ανθρώπους που βομβαρδίζουν ειρηνικά σπίτια, σκοτώνουν παιδιά ηλικιωμένων! Μόνο ο Parashka ξέχασε να προσθέσει ότι όλοι αυτοί είναι υφιστάμενοί του!
                  2. bmv04636
                    bmv04636 18 Ιουλίου 2014 12:27
                    +5
                    Λοιπόν, τα schenevmerliki έχουν ήδη ανακοινώσει περισσότερες από μία φορές την επίθεση της Ρωσίας στον φτωχό άνηθο, και γι' αυτό, όλες οι δουλεύουσες οξιές ίδρωναν από τη δύση. Περιμένουν πότε
                  3. Krasnoarmeec
                    Krasnoarmeec 18 Ιουλίου 2014 12:27
                    +7
                    Wedmak


                    Ο Μακέιν φωνάζει ήδη με τα μούτρα του για την προμήθεια όπλων στον άνηθο, αυτός είναι ο στόχος ... επομένως, ποιος ωφελείται περισσότερο από αυτό; Σωστά, αλλά τώρα θα αρχίσει το "ποιος θα φωνάξει πιο δυνατά" στην Ευρώπη, λένε ήδη ότι κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών η αντίσταση κατέρριψε δεκάδες αεροπλάνα και ελικόπτερα ... αλλά ταυτόχρονα λέει ότι είναι πολύ νωρίς για να βγάλουμε συμπεράσματα , επομένως έχουν ήδη ορίσει τον κύριο υπαίτιο.
                    1. Wedmak
                      Wedmak 18 Ιουλίου 2014 12:31
                      +6
                      Ο Μακέιν ουρλιάζει ήδη στα πνεύμονά του για την προμήθεια όπλων στον άνηθο, αυτός είναι ο στόχος...

                      Αλήθεια, με πιάνουν οι αμφιβολίες, αλλά θα μπορέσει ο άνηθος να χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα κανονικά; Δεν ξέρουν πραγματικά τους δικούς τους, αλλά εδώ είναι σούπερ-ντούπερ Αμερικανός…
                      1. kergudu φυσικός
                        kergudu φυσικός 18 Ιουλίου 2014 12:45
                        +8
                        Παράθεση από Wedmak
                        Ο Μακέιν ουρλιάζει ήδη στα πνεύμονά του για την προμήθεια όπλων στον άνηθο, αυτός είναι ο στόχος...

                        Αλήθεια, με πιάνουν οι αμφιβολίες, αλλά θα μπορέσει ο άνηθος να χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα κανονικά; Δεν ξέρουν πραγματικά τους δικούς τους, αλλά εδώ είναι σούπερ-ντούπερ Αμερικανός…
                        Οι Novorossians θα πρέπει να καθίσουν για σχολικά βιβλία, αλλά πρέπει να κυριαρχήσετε στη νέα τεχνολογία
                      2. Krasnoarmeec
                        Krasnoarmeec 18 Ιουλίου 2014 13:20
                        +5
                        Αλήθεια, με πιάνουν οι αμφιβολίες, αλλά θα μπορέσει ο άνηθος να χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα κανονικά; Δεν ξέρουν πραγματικά τους δικούς τους, αλλά εδώ είναι σούπερ-ντούπερ Αμερικανός…



                        Τα λόγια σας, ναι, ναι, οι Ουκρανοί πολεμιστές θα ήταν στα αυτιά ... χαμόγελο
                      3. LONER_53
                        LONER_53 18 Ιουλίου 2014 15:22
                        0
                        Σύμφωνα με το βίντεο, αυτό είναι το psaki 2;
                      4. DanG73
                        DanG73 19 Ιουλίου 2014 18:03
                        0
                        Μικρή διόρθωση - αετός της ερήμου - ισραηλινό πιστόλι κατασκευής ΙΜΙ
                      5. Krasnoarmeec
                        Krasnoarmeec 18 Ιουλίου 2014 13:32
                        +4
                        και ιδού άλλο)))
                      6. Oprychnik
                        Oprychnik 18 Ιουλίου 2014 16:23
                        +4
                        Τι σημαίνει ότι δεν υπήρχαν κλιματιστικά κοντά ...)))
                      7. andj61
                        andj61 18 Ιουλίου 2014 22:18
                        +1
                        Το Boeing δεν είχε κλιματισμό;
                        Κατά τη γνώμη μου, οποιοδήποτε αεροπλάνο είναι γεμάτο από αυτά!

                        Αλλά, σοβαρά, αυτή η υπόθεση είναι αποτέλεσμα ατυχήματος. Κρίνοντας από ορισμένες στιγμές, αυτό το αεροσκάφος καταρρίφθηκε από πύραυλο αέρος-αέρος. Τουλάχιστον, είναι δύσκολο να εξηγήσουμε μια σειρά από τρύπες με «σκάγια» από πύραυλο Buk. Όσο για τα «μπαγιάτικα» πτώματα, είναι δύσκολο να πούμε, αλλά σήμερα δίνουν μια εικόνα από το σημείο της συντριβής όλη μέρα - και αίμα, και κομμάτια σωμάτων, και φρέσκα πτώματα - είναι διαθέσιμα. Και κανείς δεν μιλάει για πτωματική αποσύνθεση.
                      8. ξένος
                        ξένος 19 Ιουλίου 2014 09:40
                        +2
                        Πιστεύω ότι αν αναλογιστούμε την εκδοχή του «καταρριφθεί επίτηδες», τότε είναι απίθανο οι αμερικανικές ειδικές υπηρεσίες να έδειξαν ανθρωπισμό και να μάζευαν 280 πτώματα στο αεροπλάνο, με κίνδυνο να εκτεθούν. Θα αρχίσουν να στέλνουν το πλοίο κάποιου άλλου κατά μήκος της διαδρομής του θανάτου με ζωντανούς ανθρώπους, ακόμα κι αν είναι όλοι Αμερικανοί.
                      9. Ujin61
                        Ujin61 18 Ιουλίου 2014 19:47
                        0
                        Τι είναι ένα αμερικάνικο όπλο super-duper;Π.χ.
                      10. andj61
                        andj61 18 Ιουλίου 2014 22:53
                        +1
                        Ναι, δεν έχει νόημα να χρησιμοποιούμε κάποιο είδος όπλου υψηλής ακρίβειας εναντίον των πολιτοφυλακών! Δεν υπάρχουν άξιοι στόχοι για ένα τέτοιο όπλο! Στη Σερβία, οι Αμερικανοί προσπάθησαν να χτυπήσουν με πυραύλους κρουζ - και αυτό, γενικά, δεν είναι όπλο σούπερ ντούπερ - σε σερβικά άρματα μάχης - είναι λίγο άχρηστο, αλλά ακόμα κι αν χτυπήσει, ένας πύραυλος κρουζ κοστίζει πολλαπλάσια από ένα παλιό γιουγκοσλαβικό τανκ. Κάποτε, όταν σπούδαζε σε ένα πανεπιστήμιο, το Βιετνάμ αναφέρθηκε ως παράδειγμα για έναν αξιωματικό αεράμυνας - ένα από τα συστήματα αεράμυνας S-75 κόστισε περίπου 1 εκατομμύριο ρούβλια, το αμερικανικό "Phantom" F-4 διαφόρων τροποποιήσεων - περίπου 5 εκατομμύρια δολάρια. Εάν το συγκρότημα κατέρριψε 1 "Phantom" - δικαιολογήθηκε οικονομικά. Και κατέρριψε περισσότερα από ένα αεροπλάνα.
                        Και ο ουκρανικός στρατός έχει ήδη το πιο σούπερ ντούπερ όπλο - πρόκειται για συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης - και χρησιμοποιείται πολύ ενεργά.
                        Αλήθεια, δεν έχει νόημα - αλλά μόνο στρατιωτικά.
                    2. sgazeev
                      sgazeev 18 Ιουλίου 2014 14:07
                      + 12
                      Παράθεση από: Krasnoarmeec
                      Wedmak


                      Ο Μακέιν φωνάζει ήδη με τα μούτρα του για την προμήθεια όπλων στον άνηθο, αυτός είναι ο στόχος ... επομένως, ποιος ωφελείται περισσότερο από αυτό; Σωστά, αλλά τώρα θα αρχίσει το "ποιος θα φωνάξει πιο δυνατά" στην Ευρώπη, λένε ήδη ότι κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών η αντίσταση κατέρριψε δεκάδες αεροπλάνα και ελικόπτερα ... αλλά ταυτόχρονα λέει ότι είναι πολύ νωρίς για να βγάλουμε συμπεράσματα , επομένως έχουν ήδη ορίσει τον κύριο υπαίτιο.

                      Κλείνοντας, καλύτερα να μην τον έσωζαν οι Βιετναμέζοι.Ο αέρας ήταν πιο καθαρός. am
                      1. Ντίμας Τουγκάριν
                        Ντίμας Τουγκάριν 18 Ιουλίου 2014 14:58
                        + 12
                        Σε βάρος του Μακέιν, αυτό είναι ένα μεγάλο ελάττωμα των Βιετναμέζων συντρόφων.
                      2. LONER_53
                        LONER_53 18 Ιουλίου 2014 15:25
                        +2
                        Ναι, πώς γίνεται έκλεισε το μάτι
                      3. Μπασάρεφ
                        Μπασάρεφ 18 Ιουλίου 2014 18:34
                        +1
                        Ναι, οι δικοί του άνθρωποι θα τον γέμιζαν για μια καμένη μύτη, αλλά ο φάκελος του ναυάρχου τον έδιωξε.
                      4. καταστροφέας
                        καταστροφέας 19 Ιουλίου 2014 00:50
                        +3
                        Μάταια το λες!
                        Ο Μακέιν είναι το πιο πολύτιμο πρόσωπο - ένα από αυτά τα σπάνια άτομα, οι αληθινοί αντίποδες του βασιλιά Μίδα. Ό,τι αγγίζει αμέσως μετατρέπεται όχι σε χρυσό, αλλά σε μια ελαφρώς διαφορετική, ελαφρύτερη και λιγότερο στερεή ουσία, η οποία επίσης διαφέρει από το χρυσό στο χρώμα και τη μυρωδιά!
                        Περισσότερα McCains στους Αμερικανούς! Για να τους στέλνουν τακτικά και για μεγάλο χρονικό διάστημα στην Ουκρανία και στη Μεγάλη Βρετανία και σε άλλες χώρες που είναι πιο σημαντικές για τη δυτική δημοκρατία.
                        Το κυριότερο είναι ότι εμείς, όπως και ο McCains, κάνουμε αμβλώσεις για ιατρικούς λόγους το συντομότερο δυνατό!
                    3. τιλοβάυκρισα
                      τιλοβάυκρισα 18 Ιουλίου 2014 18:54
                      +1
                      Ο Old MaK είναι ένας ακίνδυνος ψυχοπαθής, και εκτός αυτού, διασκεδάζει λίγο το κοινό, οι Πολωνοί προμηθεύουν εδώ και καιρό όπλα και ανθρώπους. Λοιπόν, τουλάχιστον οι Βαλτ τσάντισαν όλα τα όπλα μας, αλλιώς θα είχαν ξεκινήσει τις παραδόσεις για να κακοποιήσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία εδώ και πολύ καιρό.
                    4. Ujin61
                      Ujin61 18 Ιουλίου 2014 19:45
                      0
                      Οι άνθρωποι πολεμούν και τα όπλα αυξάνουν μόνο το ποσοστό απωλειών. Η Αμπχαζία και η Νοβορόσια είναι ένα παράδειγμα του πώς οι αδύναμα οπλισμένες πολιτοφυλακές, που σταδιακά αιχμαλωτίζουν εχθρικά όπλα, γίνονται μια πραγματική δύναμη ικανή να νικήσει πολύ καλύτερα οπλισμένα στρατεύματα ανώτερα από αυτά. Τα αμερικανικά όπλα δεν θα αλλάξουν την κατάσταση Ένα συν, σε αυτή την περίπτωση, οι βαριές προμήθειες θα είναι νόμιμα όπλα από την πλευρά μας, τα οποία ακόμα δεν υπάρχουν.
                      1. vlad-58
                        vlad-58 19 Ιουλίου 2014 11:00
                        0
                        μεταπολεμικά 08.08.08. Ήμουν στην Αμπχαζία, είδα αιχμαλωτισμένο εξοπλισμό Amer, τον άρπαξαν από Γεωργιανούς και τον διένειμαν δωρεάν σε επιχειρήσεις (μία φορά, δεν θα βρείτε ανταλλακτικά).
                        καλά, d.e.r.m.o.! Είναι Αμερικανός! - αυτό με εξέπληξε… σαν να έγινε με τσεκούρι και σμίλη… και όλα είναι χάλια… αλλά όλες οι ταμπέλες είναι στη θέση τους: υπηρέτρια στο…
                  4. Ναταλία
                    Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 12:43
                    +2
                    Παράθεση από Wedmak
                    Πολύ περίεργος στόχος.

                    Λοιπόν, ναι, είναι πολύ περίεργο, είναι καλύτερο να πυροβολείτε από το Buk σε τανκς ....
                    Παράθεση από Wedmak
                    Ρωσικά αεροπλάνα δεν μπορούσαν να είναι εκεί.

                    ότι τα αεροπλάνα μας είναι τόσο κακά που δεν μπορούν να πετάξουν στην Ουκρανία;

                    PS
                    Μια μαζική μεταφορά στρατευμάτων οργανώθηκε πιο κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων μονάδων μαχητικής αεροπορίας. Ήταν 15-16 Ιουνίου 2014. Οι ουκρανικές δυνάμεις ασφαλείας υπέθεσαν ότι ήταν της αρεσκείας τους, π.ε. έστειλε πληρώματα S-300 και Buk στην περιοχή.
                    1. Wedmak
                      Wedmak 18 Ιουλίου 2014 13:12
                      0
                      ότι τα αεροπλάνα μας είναι τόσο κακά που δεν μπορούν να πετάξουν στην Ουκρανία;

                      Δεν πρόκειται για αυτό. Και ότι, εξ ορισμού, το μαχητικό μας αεροσκάφος δεν μπορεί να βρίσκεται στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας.
                      Μια μαζική μεταφορά στρατευμάτων οργανώθηκε πιο κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων μονάδων μάχης.

                      Και το γεγονός ότι τα πικάπ μας πηγαίνουν εκεί σε αγέλες έχει αναφερθεί εδώ και καιρό.
                      1. Ναταλία
                        Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 14:25
                        0
                        Παράθεση από Wedmak
                        Δεν πρόκειται για αυτό. Και σε αυτό α-προϊστάμενος Το μαχητικό μας αεροσκάφος δεν μπορεί να βρίσκεται στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας.

                        Λοιπόν, πες μου αυτόν ακριβώς τον ορισμό (όπως λες) σύμφωνα με τον οποίο τα αεροπλάνα μας δεν μπορούν να είναι εκεί ...... ενδιαφέρον να ακούσουμε. έκλεισε το μάτι
                      2. andj61
                        andj61 18 Ιουλίου 2014 23:04
                        +2
                        Οι δύο χώρες έχουν τα λεγόμενα. «εθνικά μέσα αντικειμενικού ελέγχου» είναι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτές οι χώρες γνωρίζουν πολύ καλά πώς καταρρίφθηκε το αεροπλάνο.Ο Πούτιν, τηλεφωνώντας στον Ομπάμα μια ώρα μετά το γεγονός, του μίλησε γι' αυτό.
                        Με τη συμμετοχή των συστημάτων μας αεράμυνας, αεροσκαφών κ.λπ. - αυτό γίνεται αμέσως γνωστό στους Αμερικάνους - πιστεύετε ότι θα μουρμούριζαν για μια μέρα αν ήταν κάτι αδιευκρίνιστο σε αυτή την περίπτωση;
                        Τώρα γίνεται απλώς μια διαπραγμάτευση - και ο Ομπάμα σκέφτεται πώς να βγει καλύτερα από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται, συνεχίζοντας να υποστηρίζει το προφανώς αλαζονικό του ukrovormyshchikov.
                    2. σπασίκλας.su
                      σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 13:44
                      +6
                      Απόσπασμα: Ναταλία
                      Παράθεση από Wedmak
                      Ρωσικά αεροπλάνα δεν μπορούσαν να είναι εκεί.

                      ότι τα αεροπλάνα μας είναι τόσο κακά που δεν μπορούν να πετάξουν στην Ουκρανία;


                      Ήταν μια τακτική επιβατική πτήση. Πέταξε πάνω από το έδαφος της Ουκρανίας και οδηγούνταν, αντίστοιχα, από Ουκρανούς ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας. Έτσι, η ουκρανική πλευρά, καταρχήν, ήξερε τι ήταν στη θάλασσα. Ίσως, τυχαία ή εσκεμμένα, αυτές οι πληροφορίες δεν διαβιβάστηκαν σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Δηλαδή, πρόκειται είτε για προχειρότητα είτε για πρόκληση, αν αναλογιστούμε την εκδοχή της ενοχής των ουκρανικών στρατιωτικών.
                      1. aviamed90
                        aviamed90 18 Ιουλίου 2014 13:57
                        +4
                        σπασίκλας.su

                        Πληροφορίες για προβληματισμό και ανάλυση:

                        1. Τόπος συντριβής αεροσκάφους στη ζώνη ATC της ΕΕ Dnepropetrovsk (στον GP και VP αυτός είναι ο τομέας ευθύνης αυτού του κέντρου ATC) - rn n.p. Grabovo, περιοχή Ντόνετσκ.

                        Το σημείο πτώσης βρίσκεται σε κοντινή απόσταση από την περιοχή του αεροδρομίου του Ντόνετσκ (τώρα υπάρχουν μάχες), αλλά ως προς το ύψος - αυτή είναι η ζώνη του Dnepropetrovsk ATC.

                        Πληροφορίες για μαχητές προέρχονται από Ισπανικά (!) Ο αποστολέας κάθεται μέσα Μπορισπόλ (Κίεβο).

                        Τι επίγνωση!

                        Φυσικά, η Ουκρανία είναι μέρος του Eurocontrol, αλλά από πού θα μπορούσε να προέλθει το Κίεβο; ισπανικά αποστολέας?
                        Έφτασε σε επαγγελματικό ταξίδι;

                        Μπορεί κανείς να εξηγήσει;

                        2. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δήλωσε ότι το σημείο πρόσκρουσης του αεροσκάφους ήταν στην πληγείσα περιοχή 2 μπαταριών του συστήματος αεράμυνας S-200 και 3 μπαταριών του συστήματος αεράμυνας Buk-1m.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      3. Θείος
                        Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:16
                        +2
                        Απόσπασμα: nerd.su
                        Ήταν μια τακτική επιβατική πτήση. Πέταξε πάνω από το έδαφος της Ουκρανίας και οδηγούνταν, αντίστοιχα, από Ουκρανούς ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας.

                        Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν άνθρωποι μεταξύ των Μαλαισιανών ή των Ολλανδών που είναι ικανοί να σφάξουν αυτούς τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας, όπως έκανε ο Kaloev. Θυμάστε τη σύγκρουση των Tu154 και Boig 757 πάνω από τη Γερμανία;
                      4. σπασίκλας.su
                        σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 20:16
                        +1
                        Υπάρχουν σίγουρα κάποιοι μεταξύ των Μαλαισιανών.
                    3. puma88ss
                      puma88ss 18 Ιουλίου 2014 16:53
                      +2
                      Η Ουκρανία είχε προηγουμένως κλείσει τον ουρανό πάνω από την τοποθεσία της τιμωρητικής επιχείρησης για πολιτικά αεροσκάφη: http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukraina_zakrila_nebo_nad_donbassom_1647084
                      Γιατί λοιπόν οι Ουκρανοί ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας έστειλαν ένα αεροπλάνο εκεί;
                      Το δεύτερο ερώτημα είναι ποια είναι η χρησιμότητα της κατάρριψης των πολιτικών αεροσκαφών μας; Ήταν οι Ουκρανοί Tu-154 που κατέρριψαν και στις 3 Ιουλίου 1988 οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέρριψαν ένα ιρανικό αεροπλάνο πάνω από τον Περσικό Κόλπο. Το δικό μας είναι μόνο ένα κορεατικό πλοίο που πέταξε σε ένα μέρος όπου είναι απαγορευμένο.
                      1. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 16:57
                        -19
                        Διαβάστε το άρθρο: http://slon.ru/world/chto_budet_posle_boinga-1129723.xhtml

                        Και το γεγονός ότι τα Boeing δεν πρέπει να πετούν σε περιοχές μάχης δεν είναι σοβαρό. Ανοίξτε το ραντάρ πτήσης και δείτε μόνοι σας πώς πετούν τέλεια αυτή τη στιγμή πάνω από το Αφγανιστάν, την πακιστανική φυλετική ζώνη και τη Συρία βυθισμένη στον εμφύλιο πόλεμο, και πάνω από το Ιράκ με το ισλαμικό χαλιφάτο του Ιράκ και το Λεβάντε, και πάνω από το Ισραήλ, του οποίου ο ουρανός είναι τώρα κόπηκε από τη Χαμάς "Kassamami". Και κανείς δεν καταρρίπτεται πουθενά, γιατί ένα ύψος άνω των 10 χιλιομέτρων θεωρείται ασφαλές και τα όπλα τέτοιας ισχύος προστατεύονται από παράνομες συμμορίες με όλη τους τη δύναμη.

                        Είναι δύσκολο να πούμε από πού πήραν τους Μπουκ οι πολιτοφυλακές του Ντονμπάς. Μπορεί κάλλιστα να μην τους τα προμήθευσε η Ρωσία και οι ίδιοι μπόρεσαν να συλλάβουν μερικά ήδη εγκατεστημένα λόγω της πλήρους μετριότητας και ανευθυνότητας του ουκρανικού στρατού. Ποτέ δεν ξέρεις ότι όλα τα είδη σοβιετικών και μεταγενέστερων όπλων είναι διάσπαρτα στην Ουκρανία. Αλλά αυτό δεν έχει πλέον μεγάλη σημασία, γιατί οι ίδιοι οι αντάρτες εμφανίστηκαν εκεί με την άμεση υποστήριξη της Ρωσίας. Αυτό σημαίνει ότι τώρα η Ρωσία είναι χορηγός μιας τρομοκρατικής οργάνωσης που πραγματοποίησε μια από τις μεγαλύτερες τρομοκρατικές επιθέσεις στην ιστορία της αεροπορίας.

                        Επιπλέον, ως αποτέλεσμα αυτής της τρομοκρατικής επίθεσης, δεν πέθαναν κάποιοι Αιθίοπες ή Παστούν, αλλά οι περισσότεροι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί: 154 Ολλανδοί, 27 Αυστραλοί, 26 Αμερικανοί πολίτες, καθώς και Βρετανοί, Βέλγοι, Γερμανοί, Καναδοί, Μαλαισιανοί, Ινδονήσιοι κ.λπ. . Αυτό σημαίνει ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία για έναν Δυτικό παύει να είναι ένας μακρινός, ακατανόητος πόλεμος, όπου κανείς δεν ξέρει ποιος πολεμά, κανείς δεν ξέρει με ποιον σε μια από αυτές τις πολυάριθμες και αιώνια προβληματικές πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ. Τώρα πρόκειται για έναν πόλεμο στον οποίο η μία πλευρά έχει σκοτώσει δεκάδες Ευρωπαίους και Αμερικανούς και οι δυτικές κυβερνήσεις θα αναγκαστούν να λάβουν δραστικά μέτρα.
                      2. σπασίκλας.su
                        σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 18:22
                        +4
                        Παράθεση από το Replicant
                        Αυτό σημαίνει ότι τώρα η Ρωσία είναι χορηγός μιας τρομοκρατικής οργάνωσης που πραγματοποίησε μια από τις μεγαλύτερες τρομοκρατικές επιθέσεις στην ιστορία της αεροπορίας.

                        Και τι είσαι τόσο κατηγορηματικά; Ναι, χορηγούμε συνεχώς την Ουκρανία, αλλά αυτό είναι ένα απαραίτητο μέτρο μέχρι να εισαχθεί ο South Stream. Έτσι χρησιμοποιούν δωρεάν χορηγούμενο αέριο. Δεν μπορούμε να κλείσουμε ακόμα τη βρύση, θα ουρλιάξετε εκεί στην Ευρώπη ότι κρυώνετε.
                      3. τιλοβάυκρισα
                        τιλοβάυκρισα 18 Ιουλίου 2014 18:57
                        +2
                        Κόψτε να καπνίζετε αυτές τις ανοησίες, για να μην μείνει μυαλό, ΠΑΝΤΑ ΨΑΧΝΕΤΕ ΠΟΙΟΝ ΕΥΝΟΙΑ, οι πολιτοφυλακές, όπως η Ρωσική Ομοσπονδία, το χρειάζονται λιγότερο από όλα, σε αντίθεση με τον Ποροσένκο και τις ΗΠΑ,
                      4. το παρελθόν
                        το παρελθόν 18 Ιουλίου 2014 19:22
                        +4
                        Συμφωνώ, μου φαίνεται ότι έγινε άλλη μια μεγαλειώδης πρόκληση με υπόδειξη γερακιών στον Λευκό Οίκο, με στόχο την αλλαγή της κοινής γνώμης στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Το επόμενο βήμα θα είναι η υστερία στα κορυφαία ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης. και μετά πλήθη θυμωμένων Ευρωπαίων θα βγουν στους δρόμους απαιτώντας από τις κυβερνήσεις τους να διακόψουν κάθε σχέση με Ρώσους βαρβάρους... Κανείς δεν θα εξετάσει αντικειμενικά στοιχεία, έχουν ήδη υπάρξει αναλογίες στο παρελθόν, θυμηθείτε τουλάχιστον το περιστατικό με τον Νοτιοκορεάτη Το Boeing κατά τη σοβιετική εποχή ή το σφάγιο του Πολωνού προέδρου. Για αυτούς ήμασταν και παραμένουμε η Αυτοκρατορία του Κακού και τώρα οι Μεγάλοι Θείοι μόλις φρεσκάρουν τη μνήμη των κατοίκων της Δύσης που στα ανατολικά της Πολωνίας (ή της Βίλνα Ουκρανίας, η κόλαση ξέρει ..) ζουν άγριοι βάρβαροι με τους οποίους είναι αδύνατο να διαπραγματευτείς ανθρώπινα και που καταλαβαίνουν μόνο τη γλώσσα της στρατιωτικής δύναμης και των οικονομικών κυρώσεων am
                      5. voffchik7691
                        voffchik7691 18 Ιουλίου 2014 19:25
                        +2
                        «Έτσι, η σύγκρουση στην Ουκρανία για έναν Δυτικό παύει να είναι ένας μακρινός, ακατανόητος πόλεμος»
                        Ορίστε, αυτή είναι η όλη ουσία! Τώρα, με τρόμο, οι απλοί πολίτες των χωρών της Δυτικής Ευρώπης θα αρχίσουν να απαιτούν από τους υπερασπιστές τους από την άλλη πλευρά του ωκεανού να τους προστατεύσουν επειγόντως! Q.E.D!
                      6. olegyurjewitch
                        olegyurjewitch 18 Ιουλίου 2014 21:15
                        0
                        Παράθεση από το Replicant
                        Είναι δύσκολο να πούμε από πού πήραν τους Μπουκ οι πολιτοφυλακές του Ντονμπάς. Μπορεί κάλλιστα να μην τους τα προμήθευσε η Ρωσία και οι ίδιοι μπόρεσαν να συλλάβουν μερικά ήδη εγκατεστημένα λόγω της πλήρους μετριότητας και ανευθυνότητας του ουκρανικού στρατού.

                        Παράθεση από το Replicant
                        Επιπλέον, ως αποτέλεσμα αυτής της τρομοκρατικής επίθεσης, δεν πέθαναν κάποιοι Αιθίοπες ή Παστούν, αλλά οι περισσότεροι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί: 154 Ολλανδοί, 27 Αυστραλοί, 26 Αμερικανοί πολίτες, καθώς και Βρετανοί, Βέλγοι, Γερμανοί, Καναδοί, Μαλαισιανοί, Ινδονήσιοι κ.λπ.

                        "Buk", δεν πρόκειται για παιδική σφεντόνα, αλλά για ένα πολύπλοκο αντιαεροπορικό σύστημα, απλά δεν μπορείς να πυροβολήσεις από αυτό.
                        Πιθανότατα τακτοποιήσατε μόνοι σας τα εισιτήρια αναχώρησης, δεδομένου ότι αυτή η επίγνωση της αναγωγής των νεκρών σε διαφορετικές πολιτείες.
                  5. Vitalka
                    Vitalka 18 Ιουλίου 2014 13:28
                    +4
                    Μόλις χθες, η ρωσική αμυντική βιομηχανία ανακοίνωσε ισχυρισμούς ukrov για την κατάρριψη Ουκρανικού SU-25 μεγάλωσε. Το SU-29 είναι ανοησία. Αλλά τα παλικάρια της αεράμυνας των ερειπίων πιστεύουν ευσεβώς στους ηγέτες τους. Θα μπορούσαν λοιπόν να αποφασίσουν, χθες ήταν ένα Ρώσο μαχητικό, αλλά σήμερα φεύγει ξανά για τη Ρωσία. Άτου τα παλικάρια του.
                  6. Κερζάκ
                    Κερζάκ 18 Ιουλίου 2014 15:48
                    +3
                    Έτσι, ο χρωματισμός στο αεροπλάνο είναι σχεδόν ρώσικος. Οι Ουκρανοί ζουν σε κάποιο είδος του δικού τους κόσμου, στον οποίο ρωσικά αεροπλάνα πετούν από πάνω τους. Για ένα λεπτό βγήκαμε στον πραγματικό κόσμο και μετά το αεροπλάνο πετά με ρωσικό χρωματισμό ....
                  7. Κορσάκ
                    Κορσάκ 18 Ιουλίου 2014 18:40
                    +1
                    [απόσπασμα] Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς. [/ quote]
                    Πολύ περίεργος στόχος. Τα ρωσικά αεροπλάνα δεν μπορούσαν να είναι εκεί. Εκτός κι αν φαντάζονται για πέτρα. [/ Παράθεση]

                    Δείτε την ουκρανική τηλεόραση. Εδώ και 3 μήνες μιλούν ότι τσακώνονται με τη Ρωσία. Αν οι Ουκρανοί αντιαεροπορικοί πυροβολητές τροφοδοτηθούν με τις ίδιες πληροφορίες, δεν θα εκπλαγώ που παρέκαμψαν σοβαρά ένα Boeing με στρατιωτικό αεροσκάφος. Η γιαγιά μου ζει στη δυτική Ουκρανία και σύμφωνα με αυτήν, συζητήσεις όπως: «Είδα ένα ελικόπτερο σήμερα, μάλλον πρόκειται για ρωσικές ειδικές δυνάμεις». Δεν θεωρούνται αυταπάτες ενός τρελού, αλλά πατριωτική νόρμα!
                2. podpolkovnik
                  podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 12:17
                  +6
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.
                  Αιτία: στρατιωτικές αποτυχίες των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας στο Ντονμπάς.
                  Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.
                  Ναταλία, καλημέρα!
                  Συμφωνώ απόλυτα, ειδικά με την έκδοση #1. Είναι το πιο απλό, και ταυτόχρονα, το πιο σχετικό. Όλα τα άλλα είναι τραβηγμένα.
                  Ακόμη και ο Occam είπε: «Δεν πρέπει να πολλαπλασιάζεις τα πράγματα άσκοπα».
                3. Replicant
                  Replicant 18 Ιουλίου 2014 12:50
                  -29
                  "Αυτές είναι οι πιο ανθεκτικές εκδοχές"
                  Ανθεκτικό ή άνετο; Και αν υποθέσουμε την ιδέα ότι οι πολιτοφυλακές κατέρριψαν ή ποιος εκεί εξυπηρετεί το συγκρότημα στην επικράτειά τους; Εδώ κάποιος σημείωσε σωστά ότι τώρα, σε μια εποχή που όλοι τρέχουν με τηλέφωνα εξοπλισμένα με κάμερες, είναι δύσκολο να κρύψεις οτιδήποτε. Χθες υπήρξαν πλάνα από το πώς το «Buk» μεταφερόταν μέσα από το έδαφος που κατείχαν οι πολιτοφυλακές. Ναι, και ο Στρέλκοφ ανέφερε την κατάρριψη του αεροπλάνου σε λάθος στιγμή. Άρα όλα είναι πιθανά. Αλλά, πιθανότατα, θα κατηγορήσουν τη Ρωσία και ο Πούτιν, στη χειρότερη περίπτωση, θα στρέψει τα βέλη στον Στρέλκοφ (συμβολικά αποδεικνύεται). Και τότε το DPR θα καθαριστεί σε μια εβδομάδα.
                  1. Ναταλία
                    Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 13:04
                    + 11
                    Παράθεση από το Replicant
                    Ταυτόχρονα, εμφανίστηκαν πλάνα από το πώς το Buk μεταφέρονταν μέσα από την περιοχή που κατείχαν οι πολιτοφυλακές. Ναι, και ο Στρέλκοφ ανέφερε την κατάρριψη του αεροπλάνου σε λάθος στιγμή.

                    Η πολιτοφυλακή Bukov δεν έχει αυτές τις πληροφορίες, έχει ήδη επιβεβαιώσει η ουκρανική πλευρά. Οι οξιές που πήγαν στην πολιτοφυλακή απενεργοποιήθηκαν εσκεμμένα και οι ουκρανικές δυνάμεις ασφαλείας το επιβεβαιώνουν.
                    1. Replicant
                      Replicant 18 Ιουλίου 2014 13:13
                      -6
                      Δεν διαβάζεις προσεκτικά. Η ουκρανική πλευρά επιβεβαίωσε ότι οι πολιτοφυλακές δεν έχουν συλλάβει "Buk" από τη μονάδα αεράμυνας. Δηλαδή, για να παραφράσουμε: - Δεν μας άρπαξαν τον Μπουκ, διαβάστε «Ο Μπουκ τον έφεραν από τη Ρωσία». Υπήρχαν δηλώσεις του Kurginyan ότι σύντομα θα έχετε έναν εργαζόμενο Buk
                      https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU&feature=youtu.be

                      Η δήλωση Στρέλκαβα ότι δήθεν καταρρίφθηκε ο Α.Ν. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να κρεμάσετε όλα τα σκυλιά στο DPR.
                      1. Krasnoarmeec
                        Krasnoarmeec 18 Ιουλίου 2014 13:41
                        +4
                        Παράθεση από το Replicant
                        Δεν διαβάζεις προσεκτικά. Η ουκρανική πλευρά επιβεβαίωσε ότι οι πολιτοφυλακές δεν έχουν συλλάβει "Buk" από τη μονάδα αεράμυνας. Δηλαδή, για να παραφράσουμε: - Δεν μας άρπαξαν τον Μπουκ, διαβάστε «Ο Μπουκ τον έφεραν από τη Ρωσία». Υπήρχαν δηλώσεις του Kurginyan ότι σύντομα θα έχετε έναν εργαζόμενο Buk
                        https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU&feature=youtu.be

                        Η δήλωση Στρέλκαβα ότι δήθεν καταρρίφθηκε ο Α.Ν. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να κρεμάσετε όλα τα σκυλιά στο DPR.


                        Δεν έχεις δίκιο και δεν το διαβάζεις εκεί, δεν ακούει κανείς την Ουκρανία εδώ και 7 μήνες και πολύ περισσότερο ακούγοντας τη γνώμη τους ο «θείος Σαμ» τους κάνει ρεπορτάζ εδώ και καιρό. Ωστόσο, θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε τι είδους "30 αργυροχόοι" πούλησαν τη χώρα .....
                      2. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 14:09
                        -3
                        Χμ... αν μου κάνουν μια δυσάρεστη ερώτηση, θα κλείσω τα αυτιά μου και θα αποκαλέσω τον ερωτώντα κάπως πιο πιασάρικο. Αλλά παραθέτω τον Ross. ΜΜΕ και πολιτικοί. Λοιπόν, εκτός από το να βγαίνουν τα μέσα ενημέρωσης, δεν πρέπει να γίνουν πιστευτά τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης; Για παράδειγμα, τι λέει η Vesti: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

                        "Οι πολιτοφυλακές του Ντόνετσκ κατέλαβαν τη στρατιωτική μονάδα αεράμυνας A-1402. Το σημείο αεράμυνας είναι μια από τις μονάδες των πυραυλικών δυνάμεων και είναι εξοπλισμένο με αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων Buk. Αυτή είναι η δεύτερη μονάδα της Πολεμικής Αεροπορίας που ήρθε υπό τον έλεγχο των πολιτοφυλακών τις τελευταίες ημέρες.Το ένα μέρος παραδόθηκε οικειοθελώς, πολλές ώρες μάχες έγιναν για το δεύτερο, αναφέρει το RIA Novosti.

                        Τα μέσα ενημέρωσης της Ukro διαψεύδουν:
                        «Το τμήμα Τύπου και Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας ενημερώνει ότι στις 29 Ιουνίου, με απόφαση του διοικητή της Πολεμικής Αεροπορίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, το στρατιωτικό προσωπικό και ο εξοπλισμός του συντάγματος αντιαεροπορικών πυραύλων στο Ντόνετσκ μεταφέρθηκαν αμέσως σε ένα συγκεκριμένο σημείο. Μόνο απαρχαιωμένα και άχρηστα οχήματα παρέμειναν στο έδαφος της στρατιωτικής μονάδας του τμήματος, τα οποία οι στρατιωτικοί απενεργοποίησαν ακόμη περισσότερο. Με την πάροδο του χρόνου, οι τρομοκράτες εισήλθαν στο έδαφος της μονάδας", ανέφερε το υπουργείο Άμυνας. μία δήλωση.

                        Υπάρχει καταγραφή της αναφοράς του Στρέλκοφ για τον φερόμενο ως κατεδαφισμένο ΑΝ - επίσης να μην πιστέψετε τον Στρέλκοφ; Ή δίσκοι από τον Torez, που μόνο οι τεμπέληδες δεν ανέβασαν, πώς πάει το Buk εκεί; Ακολουθώντας αυτή τη λογική, μπορείτε να σκοράρετε σε όλα τα γεγονότα μέχρι την τελευταία σειρά, αλλά δεν θα λειτουργήσει έτσι.
                      3. Ναταλία
                        Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 16:06
                        +4
                        Παράθεση από το Replicant
                        διάβασε «Οξιά φερμένη από τη Ρωσία».

                        Εάν αυτό είναι αλήθεια, θα ήμουν πολύ χαρούμενος, είπα ότι ήταν καιρός να βοηθήσω τις πολιτοφυλακές. Πόσο μπορείς; ....... πόσο μπορείς να ανεχθείς αυτή την Μπεντέρα. έκλεισε το μάτι

                        Αλλά αγαπητέ, δυστυχώς αυτό δεν είναι αλήθεια.
                        Ρωσία - Βλέπετε, μια ευγενής κοπέλα, αγαπά τα πάντα για να είμαι ειλικρινής, με ειλικρίνεια. Είναι από τη φύση της έτσι.

                        Ο Μπούκι λοιπόν από τη Ρωσία δεν αντέχει ούτε την παραμικρή κριτική. έκλεισε το μάτι
                      4. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 16:43
                        -14
                        Λοιπόν, εδώ είναι η πρώτη αμηχανία για μια ευγενή κοπέλα ...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        Και θα παρουσιαστεί σε όλο τον κόσμο. Και μετά θα θυμηθούν για τις δεξαμενές και για το "Grady" και τον υπόλοιπο ζωολογικό κήπο. Γενικά, στο εγγύς μέλλον, η βαζελίνη στο Κρεμλίνο μπορεί να γίνει έλλειψη.
                      5. Ναταλία
                        Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 16:57
                        + 10
                        Παράθεση από το Replicant
                        Λοιπόν, εδώ είναι η πρώτη αμηχανία για μια ευγενή κοπέλα ...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        Υπόσχομαι να μελετήσω την έκδοσή σας με τον πιο διεξοδικό τρόπο και στο εγγύς μέλλον θα σας πω αν αυτό είναι αλήθεια ή ψεύτικο ...

                        Βλέπετε, τώρα υπάρχουν τόσες πολλές απίστευτες ιστορίες μόνο για χάρη του ...... είτε ο Nalyvaychenko έπιασε παρατηρητές, μετά ένας Ουκρανός πιλότος με ταχύτητα 600 km / h πήγε στο φτερό ενός αεροπλάνου με έναν κουβά νερό και σβήστε τον κινητήρα, στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν βουνά στην περιοχή του Ροστόφ .. ... επομένως, δεν θα βιαστείτε, ας δούμε ποιος και τι να μαγειρέψει έκλεισε το μάτι
                      6. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 17:16
                        0
                        Υποστηρίζω πλήρως, πρέπει να ηρεμήσεις λίγο και να κοιτάξεις γύρω σου. Υπάρχει υπερβολική υστερία τριγύρω, και η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη. αγάπη
                      7. Ναταλία
                        Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 17:33
                        +4
                        Παράθεση από το Replicant
                        Υποστηρίζω πλήρως, πρέπει να ηρεμήσεις λίγο και να κοιτάξεις γύρω σου. Υπάρχει υπερβολική υστερία τριγύρω, και η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη.

                        έκλεισε το μάτι έτσι απλά το πήρε και έλιωσε .....
                      8. Κυνικός
                        Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 17:03
                        +2
                        Παράθεση από το Replicant
                        Λοιπόν, εδώ είναι η πρώτη αμηχανία για μια ευγενή κοπέλα ...

                        Δεν είναι αστείο, και αν νομίζετε ότι ο μόνος δημοσίευσε αυτό το έγγραφο, κάνετε βαθύ λάθος.
                        Παράθεση από το Replicant
                        Και θα παρουσιαστεί σε όλο τον κόσμο.

                        Ναι, ποιος θα αμφιβάλλει, απλά σκεφτείτε κάτι απλό, αν ΑΡΧΙΣΕΙ, τότε μόνο από την Ουκρανία, στα βιβλία ιστορίας, θα μείνουν μια-δυο γραμμές _ Λένε ότι υπήρχαν τέτοια, νόμιζαν το πιο έξυπνο, αλλά αποδείχθηκε _
                      9. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 17:22
                        -8
                        Μπορείτε να φουσκώσετε τα μάγουλά σας όσο θέλετε, αλλά δεν μπορείτε να αντιπαρατεθείτε στην παγιωμένη γνώμη της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Και δεν ισχυρίζομαι ότι το συγκεκριμένο βίντεο θα γίνει «επιχείρημα ενισχυμένου σκυροδέματος». Άλλωστε, υπάρχει μια τέτοια άποψη: "Όλα είναι όμορφα, το μόνο κρίμα είναι ότι χτυπήθηκε το Boeing από το συγκρότημα S300 και ο Buki και το MANPADS από το φυλάκιο των Κοζάκων (εκτοξεύονται) έτσι, για να ανεβάσουν το ηθικό. Το σύστημα αεράμυνας Favorit βρίσκεται στο εξώφυλλο του Millerovo».

                        Υπάρχουν πολλές εκδοχές, συμπεριλαμβανομένων των πιο παραληρηματικών. Πρέπει να περιμένουμε την εξέλιξη της κατάστασης.
                      10. Κυνικός
                        Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 17:42
                        +6
                        Παράθεση από το Replicant
                        Και δεν ισχυρίζομαι ότι το συγκεκριμένο βίντεο θα γίνει «επιχείρημα ενισχυμένου σκυροδέματος».

                        Αλήθεια διαβάζεις το φόρουμ;
                        Πρώτον, το Boeing χτυπήθηκε τουλάχιστον κάπου 100 ... 120 χλμ από τα σύνορα, αποδεικνύεται αναμφίβολα ένα σύστημα αεράμυνας στο έδαφος της Ουκρανίας (δηλαδή, ακόμη και το S-300)
                        Δεύτερο _Ένα από τα μέλη του φόρουμ παρουσίασε τη χρονολόγηση του πότε ακριβώς δημιουργήθηκαν / παρουσιάστηκαν αυτά τα ενισχυμένα συγκεκριμένα επιχειρήματα.
                        Επιπλέον, μπορούν να επικοινωνούν μόνο έτσι τρομοκράτες σε χαμηλού προϋπολογισμού κλιπ σεναριογράφων-χαμένων...
                        Ήταν στο VO _
                        - Πού είναι το κούτσουρο;
                        — Τον ξέρει, λένε, ξύνει έναν μακάκο στον δορυφόρο.
                        Μετάφραση:
                        — Πού είναι ο καπετάν Ντερεβιάνκο;
                        - Δεν ξέρω, αλλά λένε ότι εργάζεται μέσω ενός κλειστού καναλιού επικοινωνίας και παρακολουθεί τις αμερικανικές δοκιμές του πρωτοτύπου τορπίλης Mk-48
                        Seryoga, τσεκ. Ο Ντίμκα είπε ότι ο Καναδός στη λεκάνη σου ξέβγαλε το τσίμπημα.
                        Μετάφραση:
                        - Σεργκέι, ο Ντμίτρι ανέφερε ότι ένα καναδικό ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο εκτελεί ακουστικό ήχο στον τομέα σας.
                        - Νοτιοδυτικά του πέμπτου σας, σκάσιμο σε χυλό, οθόνη στο χιόνι.
                        Μετάφραση:
                        — (Νοτιοδυτικά του πέμπτου σας;) Ένα στρατιωτικό μεταφορικό αεροσκάφος ρίχνει ελαφριές ακουστικές σημαδούρες στην περιοχή της πιθανής θέσης ενός υποβρυχίου της σειράς K, πολλά μικρά αντικείμενα στην οθόνη του ραντάρ.
                        - Ο κύριος αστός κάθεται κάτω από τον καιρό, είναι σιωπηλός.
                        Μετάφραση:
                        - Ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο είναι καμουφλαρισμένο σε μια θυελλώδη περιοχή, τηρώντας σιωπή του ραδιοφώνου.
                        - Ο αστρολόγος βλέπει μια φούσκα, ήδη με μύξα.
                        Μετάφραση:
                        «Ο οπτικός σταθμός παρατήρησης αναφέρει ότι το αμερικανικό τάνκερ αεροσκάφους απελευθέρωσε έναν εύκαμπτο σωλήνα καυσίμου.
                        - Έχουμε εδώ έναν ανόητο με στενά μάτια ενεργοποιημένο, λένε, συγγνώμη, έχασε την πορεία του, χάλασε το μοτέρ και τραντάζεται. Το ζευγάρι του ξερά παράκαμψη, η Σημύδα τους ούρλιαζε.
                        - Οδηγήστε τον στο #uy, δεν θέλω να πάρω 3,14zdy για αυτόν τον ίκτερο. Αν χρειαστεί, αφήστε τους συνοριοφύλακες να τον τυλίξουν σε μια κλανιά και να τραβήξετε μια ομάδα στον ειδικό μας αξιωματικό για να ζωγραφίσει ένα παραμύθι.
                        Μετάφραση:
                        — Κατά τη διάρκεια άσκησης του στόλου, ένα πλοίο της Νότιας Κορέας πλησίασε στην περιοχή των επιχειρήσεων, επικαλούμενο βλάβες. Όταν πετούσε πάνω από ένα ζευγάρι Su-15, το προειδοποιητικό ραντάρ Μπερέζα εξερράγη.
                        - Τραμ-ραμ ..., όταν προσπαθείτε να φύγετε από την περιοχή, στερήστε από το πλοίο την πρόοδο και τη ρυμούλκηση.
                        ...
                        32ο - Διατάσσω να καταστρέψουμε αμέσως το εχθρικό άρμα, πυροβολώντας τις θέσεις μας -
                        32η - ё@no για αυτό το $uy!
                        Λαμβάνεται από εδώ:
                        http://pricolisty.ru/blog/43105676505/%C2%ABzhivoy%C2%BB-efi...
                      11. Rorabek
                        Rorabek 18 Ιουλίου 2014 19:58
                        -6
                        Γεια σου, ένας ειδικός στους κανόνες του στρατού ... στη μάχη, αν σκέφτεσαι, πυροβόλησε, μην πυροβολήσεις κ.λπ. ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΠΩΜΑ .. καλά, είσαι τελειωμένος καναπές
                      12. Κυνικός
                        Κυνικός 19 Ιουλίου 2014 12:20
                        +1
                        Απόσπασμα από τον Rorabek
                        Γεια σου, ένας ειδικός στους κανόνες του στρατού ... στη μάχη, αν σκέφτεσαι, πυροβόλησε, μην πυροβολήσεις κ.λπ. ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΠΩΜΑ .. καλά, είσαι τελειωμένος καναπές

                        Κάτι γνώριμο, ένα _
                        Θα τους σκοτώσω όλους, θα μείνω μόνος.
                      13. υπερ
                        υπερ 18 Ιουλίου 2014 21:40
                        +1
                        Παράθεση από το Replicant
                        αλλά δεν μπορείς να αντιτάξεις την παγιωμένη γνώμη της Ευρώπης και των ΗΠΑ.

                        Ναι, αντίο! γέλιο
                      14. iConst
                        iConst 18 Ιουλίου 2014 18:15
                        +3
                        Παράθεση από το Replicant
                        Λοιπόν, εδώ είναι η πρώτη αμηχανία για μια ευγενή κοπέλα ...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        Και θα παρουσιαστεί σε όλο τον κόσμο. Και μετά θα θυμηθούν για τις δεξαμενές και για το "Grady" και τον υπόλοιπο ζωολογικό κήπο. Γενικά, στο εγγύς μέλλον, η βαζελίνη στο Κρεμλίνο μπορεί να γίνει έλλειψη.
                        Θεωρώ ότι αυτό είναι υψηλής ποιότητας. Και για αυτο:
                        Μιλώντας σε ένα κινητό τηλέφωνο (δίνονται προσεκτικά κάτω από "άβαταρ") για τέτοια πράγματα - θα με συγχωρέσετε, αλλά πρέπει να είστε ειλικρινείς. Ακόμη και η Μέρκελ γνωρίζει ήδη ότι όλες οι επικοινωνίες κινητής τηλεφωνίας υποκλοπώνται (αυτό το δήλωσαν οι pendos και δεν έκρυψαν λίγο μετά τις 11 Σεπτεμβρίου 2001).
                        Και αυτοί οι αξιωματικοί μιλούν ανοιχτά για την αναδιάταξη πολύτιμων όπλων, τις κινήσεις τους (ακούγονται τα ονόματα των οικισμών). Δεν πρόκειται για δυο πολυβόλα για μεταφορά.

                        Κατά κάποιο τρόπο δεν πιστεύω σε τέτοιου είδους χαζομάρες, ειδικά επειδή ο χειριστής είναι Ουκρανός (αν και δεν έχει σημασία).
                      15. υπερ
                        υπερ 18 Ιουλίου 2014 21:38
                        +1
                        Παράθεση από το Replicant
                        στο εγγύς μέλλον, η βαζελίνη στο Κρεμλίνο μπορεί να γίνει έλλειψη.

                        Αγενής "αγαπητέ"!Με τέτοιους όρους στη λογοκρισία!Το λατρεύουν εκεί!
                      16. badger1974
                        badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:00
                        -1
                        υπάρχει ένας πιλότος από το κατεδαφισμένο An-26, οπότε δεν είναι απαραίτητο να τραγουδάτε σαν κόκορας. και μούσκεψες το Boeing, ανόητοι ανεγκέφαλοι, όπως οι Εβραίοι το 2001, αυτό είναι γεγονός, και δεν μπορείς να αναφερθείς σε κάτι αδιευκρίνιστο, κατανοητό ένα πράγμα - μπήκες σε μια λάσπη που λέγεται σκαμπό, τώρα ομπάμκα και οι Ευρωπαίοι θα σκεφτείτε και αναρωτηθείτε πώς είναι οι άνθρωποι τους
                      17. υπερ
                        υπερ 18 Ιουλίου 2014 21:37
                        0
                        Παράθεση από το Replicant
                        Δεν διαβάζεις προσεκτικά. Η ουκρανική πλευρά επιβεβαίωσε ότι οι πολιτοφυλακές δεν έχουν συλλάβει "Buk" από τη μονάδα αεράμυνας.

                        Μπορούν να πουν οτιδήποτε, αλλά είναι εκεί.Και υπάρχουν βίντεο και φωτογραφίες από τη μονάδα αεράμυνας που καταλήφθηκε.
                      18. vlad-58
                        vlad-58 19 Ιουλίου 2014 11:16
                        0
                        Έτσι έπιασα το Buk, οδήγησα τον Iago στη θέση του, το φόρτωσα, δηλαδή, έστρεψα αυτό ... και πάτησα τη σκανδάλη ...

                        Φυσικά, δεν είμαι στρατιωτικός ειδικός - είμαι πολύ ξεπερασμένος, αλλά κατά τη γνώμη μου, για να πυροβολήσετε από ένα τέτοιο σύστημα αεράμυνας, πρέπει να μελετήσετε για έξι μήνες ή ένα χρόνο, και όχι μόνο ένα - το πλήρωμα! και το πλήρωμα πρέπει ακόμα να είναι καλά συντονισμένο ... εδώ, τέλος πάντων, πώς - και δεν μπορείς να πυροβολήσεις από ένα Kalash χωρίς εξάσκηση ... πρέπει να προσγειώσεις περισσότερα από ένα καταστήματα, διαφορετικά καταρρίφθηκαν από ένα Buk ...
                    2. Θείος
                      Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:19
                      +1
                      Απόσπασμα: Ναταλία
                      Ναι, και ο Στρέλκοφ ανέφερε την κατάρριψη του αεροπλάνου σε λάθος στιγμή.

                      Η πολιτοφυλακή ανακοίνωσε το κατεδαφισμένο An26. Στην πραγματικότητα, δεν τράκαρε.
                      1. badger1974
                        badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:09
                        +1
                        Το 26ο κλιμάκιο, 10 χλμ., δεν υπόκειται σε τεχνική λειτουργία, ο θείος σου δεν έχει πολύ εξοπλισμό
                  2. ελευθερία 1970
                    ελευθερία 1970 18 Ιουλίου 2014 13:13
                    +3
                    Ας μιλήσουμε για τις δυνάμεις αεράμυνας του DPR;
                    Το DNR «Strela 2» («Βάτραχος») δεν μπορεί να καταρρίψει αεροπλάνο Boeing σε τέτοιο ύψος! Μέχρι στιγμής, αυτή είναι η πιο ισχυρή αεράμυνα του στρατού της ΛΔΔ! Αρκεί να καταρρίψετε επιθετικά αεροσκάφη επίθεσης σε χαμηλό ύψος. Τα στρατεύματα της αντιτρομοκρατικής επιχείρησης διαθέτουν ολόκληρες μπαταρίες "Buks" που καταρρίπτουν αεροσκάφη υψηλής πτήσης

                    Αλλά πώς γίνεται που οι πολιτοφυλακές κατέλαβαν και κάποιο Buk; Σωστά. Τα ίδια τα συγκροτήματα όντως αιχμαλωτίστηκαν σε αποθήκες. ΑΛΛΑ. Ήταν ελαττωματικά, αυτή τη φορά. Αλλά ακόμα κι αν είχαν χρόνο να τα διορθώσουν, τότε θα ήταν ακόμα αδύνατο να παρακολουθήσουν τον στόχο και να εκτοξεύσουν έναν πύραυλο σε αυτόν - χρειάζεται ένα ακόμη ειδικό μηχάνημα! Και οι πολιτοφυλακές δεν το έχουν! Επομένως, δεν μπορούν να σουτάρουν καθόλου από τον Μπουκ. Δεν υπάρχει διοικητήριο για αυτούς, ας πούμε έτσι. Η πολιτοφυλακή έχει μόνο 9A310 ή 9A39, και για να παρακολουθήσετε τον στόχο, χρειάζεστε 9C18 και ένα διοικητήριο για την εκτόξευση του 9C470, χωρίς όλα αυτά είναι απλώς μια στοίβα από επιτηδευμένο σίδερο. Η πολιτοφυλακή από την πραγματικά λειτουργούσα πολεμική αεράμυνα δεν έχει τίποτα πιο cool από το "Frog (κινητό Arrow 2)". Έτσι, η DPR βλακωδώς δεν είχε τίποτα να καταρρίψει αυτό το αεροπλάνο.


                    Από εδώ: https://plus.google.com/105416179022945055139/posts/Q7NRtmFTyzC
                    1. Κυνικός
                      Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 13:50
                      +7
                      Απόσπασμα: svoboda1970
                      Τα ίδια τα συγκροτήματα όντως αιχμαλωτίστηκαν σε αποθήκες. ΑΛΛΑ. Ήταν ελαττωματικά, αυτή τη φορά...

                      Όλη η κουβέντα για το ότι η πολιτοφυλακή δεν έχει ΟΥΚΡΑΝΙΚΕΣ οξιές είναι μια ευθεία υπαινιγμός ότι οι Μπούκι είναι ΡΩΣΟΙ!
                      Το Υπουργείο Άμυνας μας εξέδωσε τώρα στοιχεία ότι οι μεταφερόμενοι Ουκρανοί Μπουκ ήταν σε επιφυλακή, οι δικοί μας κατέγραψαν τη δουλειά του ραντάρ τους.
                      Κανείς όμως στη Δύση δεν θέλει να το ακούσει!
                      Οι Γιουσοβίτες έχουν ήδη δηλώσει την Ουκρανία υπεράνω υποψίας!
                      1. Replicant
                        Replicant 18 Ιουλίου 2014 14:12
                        +1
                        Αυτο λεω. Όλοι οδηγούνται ομαλά σε αυτήν την έκδοση - Ρώσοι "Buks", Πληρώματα επίσης, ο προσδιορισμός στόχου προήλθε επίσης από τη ρωσική αεράμυνα - voila! Η χώρα - ο τρομοκράτης κληρώθηκε.
                      2. Θείος
                        Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:22
                        +2
                        Παράθεση από το Replicant
                        Όλοι οδηγούνται ομαλά σε αυτήν την έκδοση - Ρώσοι "Buks", Πληρώματα επίσης, ο προσδιορισμός στόχου προήλθε επίσης από τη ρωσική αεράμυνα - voila!

                        Μπορείτε να φέρετε όσο θέλετε. Υπάρχουν στοιχεία προσδιορισμού στόχου; Όχι, και δεν μπορεί να είναι. Πληρώματα; Αποδείξτε το, πιάστε ένα. Η υπόθεση είναι σάπια, σαν να «κρεμιέται» στους μπάτσους.
                      3. Κυνικός
                        Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 16:40
                        +5
                        Απόσπασμα: θείος
                        Αποδείξτε το, πιάστε ένα.

                        Ανήκετε σε μια φυλή λειψάνων ανθρώπων που πιστεύουν στην υπεροχή του Νόμου;
                        Οι Γιουσοβίτες εξακολουθούν να λένε ότι δεν υπάρχουν αρκετά δεδομένα για τον υπολογισμό της τροχιάς και, φυσικά, τον προσδιορισμό της περιοχής εκτόξευσης _
                        Σε μία λέξη
                      4. badger1974
                        badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:15
                        +4
                        όλα δεν είναι τόσο απλά για τους εκφυλισμένους, η παρουσία του εκτοξευτή Buk προβλέπει τρία κύρια πράγματα (τύμπανο στον εαυτό σου ένα αντίγραφο, το πρώτο είναι ο ίδιος ο εκτοξευτής, το δεύτερο είναι το κέντρο ανίχνευσης, το τρίτο είναι το κέντρο ελέγχου, το τέταρτο είναι το κέντρο για την προμήθεια δυνάμεων και μέσων αυτής της οργάνωσης, δηλαδή η βάση , και τώρα εφαρμόστε τα όλα στις πολιτοφυλακές, καλά, αν όχι φρένο, τότε τα μάτια θα ανοίξουν όπως του Wii
                      5. LONER_53
                        LONER_53 18 Ιουλίου 2014 15:37
                        +3
                        Όπως καταλαβαίνω, όλα τα σκυλιά θα κρέμονται από τη ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΟΥΣ
                  3. Αλεξέεφ
                    Αλεξέεφ 18 Ιουλίου 2014 15:56
                    +7
                    Παράθεση από το Replicant
                    Χθες υπήρξαν πλάνα από το πώς το «Buk» μεταφερόταν μέσα από το έδαφος που κατείχαν οι πολιτοφυλακές.

                    Τα πλάνα έφτασε...
                    Άχτι! Τώρα όλα είναι ξεκάθαρα, όλα είναι ξεκάθαρα! Ναί
                    Αλλά η φάτνη για να είμαστε δίκαιοι, τότε κάτι δεν είναι ξεκάθαρο.
                    Ποια είναι η περιοχή στο βίντεο; Πρέπει να αναγνωρίσατε αυτή την περιοχή αμέσως. Κάπως, δεν το αναγνώρισα. Είναι απολύτως βέβαιο ότι είναι κατεχόμενο από τις πολιτοφυλακές; Και ποιος ακριβώς είναι ο τυχερός Μπουκ; Το βίντεο δίνει ακριβή απάντηση;
                    Αλλά η ιστορία της χρήσης πυραυλικών όπλων από τα ουκρανικά στρατεύματα είναι γεμάτη με τραγικωμωδίες.
                    Εδώ είναι τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα.
                    2001 - Το Tu-154 καταρρίφθηκε στη Μαύρη Θάλασσα Καταβλήθηκε αποζημίωση σε συγγενείς, αλλά οι Ουκρανοί δεν παραδέχονται την ενοχή τους, λένε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ήταν ουκρανικός πύραυλος που καταρρίφθηκε γέλιο
                    2000 - Ο Tochka-U πέταξε σε ένα σπίτι στο Brovary.
                    Δεν αναγνώρισαν το ίδιο, είπαν ότι αυτό δεν μπορεί να είναι, γιατί δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει. Ναί
                    Αφού πυροβόλησαν στα πεδία, σταμάτησαν πραγματικά - είναι πιο ακριβό για τον εαυτό τους.
                    Λοιπόν, το 2014 έφτασε. Είναι απίθανο να πρόκειται για κάποιου είδους πρόκληση που σχεδιάζεται από τον Ομπάμα και τους συνεργάτες του.
                    Οι Ουκρανοί στρατηγοί, δείχνοντας το ζήλο τους, ανέπτυξαν μια σειρά από μονάδες αεράμυνας για να αποκρούσουν υποτιθέμενα τις επιδρομές του Πούτιν σε δεξιούς αυτονομιστές, ομοφυλόφιλους και απλώς εξαπατημένους χάλκινους. Επιπλέον, έδωσαν οδηγίες στους ηλίθιους αντιαεροπορικούς πυροβολητές να εκτελέσουν μαχητικό καθήκον ... Έτσι τελείωσαν το παιχνίδι - βγήκε ένα λάθος. Οι Banderlogs είναι απίθανο να το παραδεχτούν αυτό, θα λένε ψέματα μέχρι το τέλος.

                    Υπάρχει κάποιος από τον οποίο πρέπει να πάρουμε παράδειγμα - ακόμη και ο Kuchmarik μέθυσε το 2001: λένε, όλα συμβαίνουν, τι μπορείτε να κάνετε, είναι έτσι για όλους, δεν υπάρχει τίποτα να μεταδώσετε σήψη στον εαυτό σας ...
                    Προκειμένου να αποδειχθεί η ενοχή, είναι απαραίτητο να τεθούν υπό κράτηση οι μονάδες αεράμυνας l/s, να ανακριθούν οι άνθρωποι επί τόπου και να γίνουν πολλές εξετάσεις. Αυτό επί του παρόντος δεν είναι δυνατό.
                  4. puma88ss
                    puma88ss 18 Ιουλίου 2014 16:57
                    +2
                    Κάπως, πολύ ύποπτα, οι Ουκρανοί αποστολείς μετέφεραν τον διάδρομο για αυτήν την πτήση στο έδαφος του "ATO" για αρκετές ημέρες. Δύσκολο να εξηγηθεί!
                    1. kuzia rocker
                      kuzia rocker 18 Ιουλίου 2014 18:22
                      +2
                      Και χθες ο σκύλος με δάγκωσε! - μάλλον τρελός; όχι, είναι φυσιολογικό, θα άρχιζα να τραβάω την ουρά του λυσσασμένου)))
                4. Έγκεν
                  Έγκεν 18 Ιουλίου 2014 13:29
                  +4
                  Απόσπασμα: Ναταλία
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.

                  Καλημέρα Ναταλία hi
                  Αυτή είναι ίσως η πιο αληθινή εκδοχή, αν και ανόητη. Μάλλον ήθελαν το πλοίο να πετάξει στη Ρωσική Ομοσπονδία για να κατηγορήσουν τη Ρωσία, αλλά το κατέρριψαν ένα λεπτό αργότερα - δεν υπολόγισαν. Υπέρ μιλά το γεγονός της απόκλισης από την πρώιμη πορεία. Και επίσης η παρουσία της χούντας σε εκείνα τα μέρη του Μπούκοφ - εάν η πολιτοφυλακή έχει το μόνο αεροσκάφος επίθεσης που μπορεί να καταρριφθεί από το MANPADS, και στη συνέχεια εμφανίστηκε πρόσφατα, γενικά δεν είναι σαφές τι είδους σύστημα αεράμυνας μετέφεραν εκεί.
                  Η εκδοχή είναι ηλίθια γιατί τα κουτιά και οι δορυφόροι θα δείξουν όλη την αλήθεια, είναι γελοίο να ελπίζεις να πλαισιώνεις τη Ρωσία.
                  Από την άλλη, μπορείτε να κατασκευάσετε οτιδήποτε και είναι πολύ απλό, εκτός αυτού, κανείς δεν ακούει τη Ρωσία
                  Απόσπασμα: Ναταλία
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κατά λάθος.

                  Πιθανόν, αλλά απίθανο. Η Ρωσία δεν θα άφηνε «φοιτητές» πιλότους να πάνε εκεί και δεν θα υποστήριζα ότι σίγουρα θα τους καταρρίψουν, αλλά στη χούντα δεν είναι όλοι ανόητοι να μην το καταλαβαίνουν αυτό. Υπήρχε μια έκδοση στην τηλεόραση ότι, όπως, περίμεναν ένα αεροπλάνο VV P από τη Βραζιλία - είναι επίσης αστείο, ναι, θα είχε πετάξει πάνω από το Κίεβο :)
                5. ΕΣΣΔ 1960
                  ΕΣΣΔ 1960 18 Ιουλίου 2014 16:06
                  +4
                  Απόσπασμα: Ναταλία

                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.
                  Αιτία: στρατιωτικές αποτυχίες των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας στο Ντονμπάς.
                  Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.


                  Ο στόχος είναι να αποδοθεί αυτή η τερατώδης πρόκληση στη Ρωσία, πιέζοντας έτσι την Ευρωπαϊκή Ένωση να εισαγάγει το 3ο πακέτο κυρώσεων, να δημιουργήσει ακόμη μεγαλύτερη σφήνα μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης, να εκθέσει τη Ρωσία ως επιτιθέμενο μπροστά σε ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα . Περαιτέρω στα σημεία 1, 2, 3 .... φέρτε τη Ρωσία σε παγκόσμια απομόνωση - διαβάστε τον Maniac Obama.

                  Απόσπασμα: Ναταλία
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κατά λάθος.
                  Αιτία: αναλφαβητισμός και ανικανότητα του ουκρανικού στρατού. Αμέλεια.
                  Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς.


                  Το αεροπλάνο πήρε κατά λάθος διαδρομή μέσω της ζώνης ATO - τα ίδια τα αεροπλάνα δεν επιλέγουν ούτε ύψος ούτε διαδρομές, καθοδηγούνται από τον αποστολέα.
                  Κατά τύχη, την παραμονή, οι εγκαταστάσεις Buk MANPADS πετάχτηκαν στην περιοχή της καταστροφής - τυχαία.
                  Τυχαία, τα ουκρανικά πληρώματα αεράμυνας το μπέρδεψαν με κάποιον άλλο - η αεράμυνα, στη ζώνη ATO, έπρεπε να προειδοποιηθούν από τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας της πολιτικής για τη διέλευση πολιτικών αεροσκαφών στη ζώνη ελέγχου αεράμυνας.
                  Τυχαία, λόγω ανικανότητας, πέρασε η εντολή εκτόξευσης ενός πυραύλου - καλά, ναι, οι Ουκρανοί το πέρασαν ήδη το 2001. Και δεν έχουν γίνει σοφότεροι;
                  Πλάνα από το σημείο της συντριβής του Boeing - απολύτως καθαρά, εντελώς παρθένα διαβατήρια επιβατών συσκευασμένα σε μια τσάντα - κατά λάθος.
                  Κάτι πολλά ατυχήματα σε ένα μέρος, δεν νομίζετε;
                6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                7. iConst
                  iConst 18 Ιουλίου 2014 16:58
                  +1
                  Απόσπασμα: Ναταλία
                  Αν σκεφτούμε μια έκδοση όπως αυτή:
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.
                  Αιτία: στρατιωτικές αποτυχίες των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας στο Ντονμπάς.
                  Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.

                  Αν αναλογιστούμε την έκδοση....
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κατά λάθος.
                  Αιτία: αναλφαβητισμός και ανικανότητα του ουκρανικού στρατού. Αμέλεια.
                  Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς.

                  Κατά τη γνώμη μου, αυτές είναι οι πιο επίμονες εκδοχές ....
                  Σύμφωνα με αυτά http://warfiles.ru/show-64215-amerikancy-v-agonii-delaetsya-stavka-na-likvidaciy
                  Τα δεδομένα u-putina.html έχουν άλλο ένα - "χάθηκε" στο χρόνο. Σημειώθηκε στο σκάφος Νο. 1 της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                  Και αυτό είναι σοβαρό - αυτός είναι ένας πραγματικός πόλεμος. Και δεν ήταν ο άνηθος που επιχείρησε -αυτοί πάτησαν μόνο το κουμπί- το pendosy.
                  1. iConst
                    iConst 18 Ιουλίου 2014 17:18
                    +2
                    Και θα προσθέσω - αν είναι έτσι - τότε σημαίνει ότι οι πέντε είναι σε τρομερό πανικό και γνωρίζουν κάτι για τον εαυτό τους που δεν ξέρουμε. Και έχουν ένα καθήκον - ό,τι κι αν γίνει, να συντρίψουν τη Ρωσία και να δείξουν σε όλους πώς θα είναι να πηγαίνεις ενάντια στη θέληση των Ηνωμένων Πολιτειών.
                8. OlegLex
                  OlegLex 18 Ιουλίου 2014 18:30
                  +1
                  ο στόχος είναι να στείλουμε στρατεύματα του ΝΑΤΟ ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο
                  Ένας συνοδευτικός στόχος που θα πραγματοποιηθεί σήμερα αύριο είναι να διατυπωθεί μέσω του Κογκρέσου ένα νομοσχέδιο για την προμήθεια όπλων στον Ντιλ.
                9. τιλοβάυκρισα
                  τιλοβάυκρισα 18 Ιουλίου 2014 18:52
                  +1
                  Σκάψτε βαθύτερα, ο Ποροσένκο έχει ήδη ανακοινώσει τον στόχο, αυτός είναι η εισαγωγή «ειρηνευτών» στα νοτιοανατολικά και τόνισε ότι δεν πρέπει να υπάρχουν Ρώσοι ειρηνευτές.
                10. Ντμίτρι Τοντερέζε
                  Ντμίτρι Τοντερέζε 19 Ιουλίου 2014 02:08
                  0
                  Απόσπασμα: Ναταλία
                  Ποιος ήταν ο σκοπός της κατάρριψης του αεροπλάνου; «Το έργο της πρόκλησης είναι αρκετά κατανοητό, πιστεύει ο μπλόγκερ, να κατηγορήσει τις πολιτοφυλακές και τη Ρωσική Ομοσπονδία και να αντιστρέψει τις ατυχείς τάσεις στο Ντονμπάς».


                  Αν σκεφτούμε μια έκδοση όπως αυτή:
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες.
                  Αιτία: στρατιωτικές αποτυχίες των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας στο Ντονμπάς.
                  Σκοπός: με το πρόσχημα της εισαγωγής διεθνών εμπειρογνωμόνων, να σταματήσουν οι εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της έρευνας, δίνοντας έτσι χρόνο στην λυγισμένη Ουκρανική Εθνοφρουρά, ώστε να επιτευχθεί η απόσυρση σημαντικού μέρους των δυνάμεων από την περικύκλωση.

                  Αν αναλογιστούμε την έκδοση....
                  Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κατά λάθος.
                  Αιτία: αναλφαβητισμός και ανικανότητα του ουκρανικού στρατού. Αμέλεια.
                  Σκοπός: ήθελαν να καταστρέψουν ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι έπρεπε, όχι σήμερα αύριο, να επιτεθούν στις θέσεις της Ουκρανικής Εθνοφρουράς.

                  Κατά τη γνώμη μου, αυτές είναι οι πιο επίμονες εκδοχές ....


                  Ένας Ουκρανός στρατιωτικός (δεν θυμάμαι το πλήρες όνομά του) από αυτούς που υπηρετούν στην αεράμυνα της Ουκρανίας είπε ότι η αεράμυνα της Ουκρανίας είναι ένα τρομερό σκουπίδια "οι πύραυλοι πετούν προς τη λάθος κατεύθυνση" - αυτό είναι ένα απόσπασμα. Ακόμα και τότε, το 2001, κατά τις ανεπιτυχείς τραγικές ασκήσεις, όλα αυτά είχαν σαφώς τον χαρακτήρα τεχνικής δυσλειτουργίας της αεράμυνας.
                11. vlad-58
                  vlad-58 19 Ιουλίου 2014 10:44
                  +2
                  Κατά κανόνα, στις σύγχρονες λειτουργίες των ειδικών υπηρεσιών, επιδιώκονται πολλοί στόχοι ταυτόχρονα, μερικές φορές arcade: ένας στόχος επιτυγχάνεται ή ένα έργο επιλύεται - ένας άλλος ξεκινά αμέσως. ή - ένα πράγμα δεν λειτούργησε - αποδείχθηκε χειρότερο, αλλά ένα άλλο. ή ορισμένες εργασίες επιλύονται παράλληλα ...
                  Είναι δύσκολο να υπολογιστούν όλα, αλλά είναι δυνατό να μειωθούν οι προσπάθειες του αντιπάλου στο ελάχιστο κέρδος: πώς παίζεις, καλά, πώς!... - Παίζω σκάκι... - και είμαι το βαλς του Σοπέν! ..
                  ένας πιθανός στόχος είναι να φέρει στρατεύματα του ΝΑΤΟ. παράλληλα - να σπρώξουν κυρώσεις!Όλοι! που τώρα αρνείται να μπει σε αυτά? - παράλληλα - να αποσύρουν τα ουκρανικά στρατεύματα σε μια δύσκολη κατάσταση από την επίθεση, να ανασυνταχθούν. παράλληλα - για να παίξουμε με την "κοινή γνώμη" (υπάρχει καθόλου στη φύση;) - Λοιπόν, και περαιτέρω υποθέσεις, ίσως εικασίες ...
                  αλλά έγινε εξαιρετικά αδέξια, κάτι δεν μοιάζει με τη CIA - είναι πραγματικά "καλά, ηλίθιοι ..." και τόσα πολλά;
                12. prio124
                  prio124 19 Ιουλίου 2014 22:31
                  0
                  Λοιπόν, μπορεί να γίνει αίτηση στο ΝΑΤΟ για την είσοδο «ειρηνευτών». Ο Παρασένκο ήδη ζητά όπλα «ακριβούς» πιθανώς μαζί με τον αμερικανικό δορυφορικό αστερισμό. Εδώ είναι ένα οικόσημο και στην Αφρική ένα έμβλημα. Η Μερίκα θα γδυθεί μέχρι τα σώβρακα.Οι ανόητοι δεν ήξεραν με ποιον επικοινώνησαν. Θα έπρεπε να είχαμε μελετήσει τα αστεία μας
                13. segmentata
                  segmentata 20 Ιουλίου 2014 18:44
                  0
                  Λοιπόν, φυσικά, δεν κάθισα στο τιμόνι, δεν πάτησα τα κουμπιά, αλλά εργάζομαι στην αεράμυνα Almaz-Antey και είμαι εξοικειωμένος με τις δυνατότητες των συστημάτων αεράμυνας. Άρα, η επισκοπή των MANPADS είναι κάλυψη για μικρές μονάδες απευθείας στο πεδίο της μάχης, και το ταβάνι της είναι 2-2,5 χλμ. Υπήρχαν περιπτώσεις χτυπήματος στόχων σε υψόμετρα έως και 4 km, αλλά αυτό ήταν σε συνθήκες σπάνιου αέρα σε ορεινές συνθήκες και σε ευνοϊκή θέση των πλανητών))) Και αυτές οι περιπτώσεις είναι σπάνιες. Και αυτό ισχύει για κάθε MANPADS, απολύτως οποιοδήποτε. Η οξιά μπορεί πραγματικά να λειτουργήσει αυτόνομα, αλλά για παλιές τροποποιήσεις, τα 11 km σε ύψος είναι μια τιμή κοντά στο όριο (εννοώ την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων και δεν δηλώνεται στα χαρακτηριστικά απόδοσης), συν το ότι το έργο δεν είναι μέρος του συγκροτήματος ... Επιπλέον, η μη εκπαιδευμένη και όχι συνοχή του πληρώματος, η έλλειψη εξωτερικού προσδιορισμού στόχων από πιο ισχυρά σταθερά ραντάρ (δεν είναι απαραίτητο, αλλά επιθυμητό) - όλα αυτά μειώνουν σχεδόν στο μηδέν την πιθανότητα να χτυπηθεί ένα Boeing από πολιτοφυλακές. Και ο ουκρανικός στρατός, ο οποίος είναι ακόμη τακτικός, και έχει αξιωματικούς της σοβιετικής σχολής, ακόμη και στην τρέχουσα κατάστασή του, είναι ένας τόσο απλός αεροδυναμικός στόχος όπως ένα Boeing, επιπλέον, όπως σωστά έγραψε κάποιος, δεν κρύβεται, αλλά ουρλιάζει για τον εαυτό του στο πάνω από τους πνεύμονές του - αρκετά, αρκετά.
                  1. Κυνικός
                    Κυνικός 20 Ιουλίου 2014 18:48
                    0
                    Παράθεση από segmentata
                    . Επιπλέον έλλειψη εκπαίδευσης και έλλειψη συντονισμού του πληρώματος,

                    Δεν ξεχνάμε την 08.08.08/XNUMX/XNUMX, τα αεροπλάνα μας καταρρίφθηκαν από τον Μπαντέρα που βοήθησε τον Μισίκο, ο Σάσκο δεν ήταν ο μόνος ευρείας Ουκρανός εκεί.
                    1. segmentata
                      segmentata 21 Ιουλίου 2014 01:28
                      0
                      Δεν διαφωνώ απολύτως. Για αυτό μιλούσε. Λέγοντας ανεκπαίδευση - εννοούσα τις πολιτοφυλακές, εργάτες υπέρ της αεράμυνας στα Ουκρανικά. στρατοί, αναμφίβολα, είναι. Ίσως ήταν αυτοί που κάθισαν τις πλευρές μας στις 08 .......
                    2. segmentata
                      segmentata 21 Ιουλίου 2014 01:34
                      0
                      Και, παρεμπιπτόντως, είναι αληθινό, τι είναι τρομακτικό, παιδιά, όντως εκτόξευσαν το Perimeter, το γεγονός ότι δούλευε πριν είναι ψέμα, αλλά εδώ το αφεντικό μου πέταξε εκεί, δηλ. Μάλιστα πλέον έχει εφημερία. Και αυτό είναι κασσίτερος.
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
              ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 18 Ιουλίου 2014 11:33
              +6
              Ο Κύριος ο Θεός αποφασίζει! Και τιμωρεί! Ετοιμάσου!
              1. puma88ss
                puma88ss 18 Ιουλίου 2014 17:18
                +1
                Και τι σημαίνει αυτό το ρεύμα συνείδησης;
            5. xenod55
              xenod55 18 Ιουλίου 2014 12:01
              +7
              Για να κρίνει κανείς την «ορθότητα» ή το λανθασμένο των εκδοχών, δεν πρέπει να πετροβοληθεί, αλλά να καταλάβει τουλάχιστον στην τεχνολογία, για να μην πω την πολιτική. Και μια άλλη συμβουλή, μείνετε στα μπλογκ σας στο Ukrov και μην μας ενοχλείτε κύριοι Μαϊντάν. Εδώ επικοινωνούν κανονικοί άνθρωποι, όχι μπαντερλόγοι.
            6. Pilat 2009
              Pilat 2009 18 Ιουλίου 2014 12:18
              +2
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές;

              Πριν γράψετε, πρέπει να τεντώσετε και να γκρεμίσετε τη Μόσχα 100 χιλιόμετρα από τα σύνορα
              Ω ναι, ο Ουκρανός υπουργός σας δήλωσε ήδη, άλλωστε, την τελευταία φορά ότι ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε από το έδαφος της Ρωσίας
            7. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουλίου 2014 12:34
              +6
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

              Κύριε Ομπάμα!
              1. sgazeev
                sgazeev 18 Ιουλίου 2014 14:11
                +3
                Απόσπασμα: Alexander Romanov
                Απόσπασμα από romaskadarv
                Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

                Κύριε Ομπάμα!

                Μαϊμού εξαιρετικής ράτσας! wassat
                1. LONER_53
                  LONER_53 18 Ιουλίου 2014 15:41
                  +1
                  Γαμώτο, σκέφτηκα ένα nigga τι
            8. Gandalf
              Gandalf 18 Ιουλίου 2014 12:34
              +1
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;


              Συζητούνται ρεαλιστικές εκδοχές και εκδόσεις όπως καταρρίφθηκε UFO ή Αρειανοί δεν συζητούνται λόγω της ανεπαρκούς ποσότητας φαιάς εγκεφαλικής ουσίας που εμπλέκεται στις δηλώσεις τους... ριπή οφθαλμού
            9. Υπερήφανος.
              Υπερήφανος. 18 Ιουλίου 2014 12:35
              +4
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

              Και με το x ... αλλά, με συγχωρείτε, κύριε, γραμμένο με φρύδι με κρανία, είναι "διαφορετική γνώμη"; Το σχόλιό του είναι ηλίθιο σε ... ρ. Δεν χρειάζεται. PSA μείον το σημάδι που σχεδίασα για εσάς. Συγχωρέστε με γενναιόδωρα.
              1. romaskadarv
                romaskadarv 18 Ιουλίου 2014 15:08
                -8
                Ευχαριστώ για το αρνητικό. Αναρωτιέμαι ποια είναι η πιο αρνητική κατάταξη στον ιστότοπο;
                Ο καθένας έχει τη γνώμη του...
                1. Θείος
                  Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:27
                  +3
                  Απόσπασμα από romaskadarv
                  Αναρωτιέμαι ποια είναι η πιο αρνητική κατάταξη στον ιστότοπο;

                  Τα έχεις όλα ακόμα μπροστά, το βάθος της πτώσης είναι ατελείωτο... χαμόγελο
                2. Κυνικός
                  Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 18:20
                  +1
                  Απόσπασμα από romaskadarv
                  Αναρωτιέμαι ποια είναι η πιο αρνητική κατάταξη στον ιστότοπο;

                  Μαζί μου δεν επέζησε κανείς.
                  ριπή οφθαλμού
                3. όχι κύρια
                  όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 18:22
                  +1
                  Απόσπασμα από romaskadarv
                  Ευχαριστώ για το αρνητικό. Αναρωτιέμαι ποια είναι η πιο αρνητική κατάταξη στον ιστότοπο;
                  Ο καθένας έχει τη γνώμη του...

                  Είδα δύο κρανία! Αλλά έχετε την ευκαιρία να νικήσετε αυτό το ρεκόρ!
            10. IGS
              IGS 18 Ιουλίου 2014 12:39
              +3
              romaskadarv SU Σήμερα, 11:00 π.μ. ↑

              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

              «Είσαι golimy troll», είναι αποδεκτή η γνώμη;
              1. romaskadarv
                romaskadarv 18 Ιουλίου 2014 15:11
                -10
                Φυσικά. Έχουμε δημοκρατία. Ελευθερία του λόγου και όλα...
            11. gispanec
              gispanec 18 Ιουλίου 2014 13:21
              +2
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

              Λοιπόν, φυσικά ο obamka αποφασίζει και εσείς .... τι υπάρχει να μαλώσετε τότε !!!
            12. Horla
              Horla 18 Ιουλίου 2014 13:29
              +1
              Η έρευνα θα καθορίσει την αλήθεια. Είναι ωφέλιμο για τον Ποροσένκο να κατηγορεί τα πάντα στη Ρωσία, και μόνο αυτή η δολιοφθορά είναι ωφέλιμη γι' αυτόν, αφού οι αληθινές κορυφές δεν έχουν τη δύναμη ή το μυαλό να νικήσουν την πολιτοφυλακή των ελεύθερων δημοκρατιών. Και για χάρη του περιέργεια, ότι εσείς οι αληθινοί Ουκρανοί γλείφετε ένα μέρος τόσο μαζί κύριε Ομπάμα;
              1. badger1974
                badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:25
                +1
                δεν θα λειτουργήσει, γιατί τα γυρίσματα στα σχολεία θα γίνουν μαζικά, τόσα πολλά ψέματα η κυβέρνηση, αυτό είναι ένα αναμφισβήτητο γεγονός
            13. romaskadarv
              romaskadarv 18 Ιουλίου 2014 13:53
              -9
              Ο Πεσκόφ είπε επίσης ότι το Κρεμλίνο δεν θα προβεί σε περαιτέρω δηλώσεις για την τραγωδία, καθώς «κανείς δεν γνωρίζει ακόμη» ποιος ευθύνεται για αυτήν.
              Ίσως ο Πεσκόφ να είναι μείον;
            14. γιο-δικό μου
              γιο-δικό μου 18 Ιουλίου 2014 13:58
              +5
              Και σκέφτεσαι με το κεφάλι σου «είσαι το δίκιο μας», γιατί, κατά τη διάρκεια της αποσυναρμολόγησης των συντριμμιών από το σημείο συντριβής του Boeing, στο βίντεο, όλα τα διαβατήρια που εμφανίζονται (μαλαισιανά, αμερικανικά και άλλα) μοιάζουν σαν να έχουν μόλις παρελήφθη από το γραφείο διαβατηρίων, δηλ. ολοκαίνουργιο και καθαρό! Και όχι αλειμμένο με αίμα και καμένο!??? Τι μυρίζει;
              1. Θείος
                Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:31
                0
                Απόσπασμα: ω μου
                φαίνονται σαν φρέσκοι από το γραφείο διαβατηρίων,

                Λοιπόν, τα σώματα είναι ακρωτηριασμένα και καμένα. Συμπεριλήφθηκαν και αυτοί;
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 17:40
                  +2
                  Απόσπασμα: θείος
                  Λοιπόν, τα σώματα είναι ακρωτηριασμένα και καμένα. Συμπεριλήφθηκαν και αυτοί;

                  Ήταν ήδη στην ιστορία όταν οι «Πολωνοί», με επικεφαλής τον SS Sturmbannführer Alfred Naujoks, άφησαν «κονσέρβες» στο σημείο. http://rolershar.ru/category/gru/ "Τώρα το τελευταίο πράγμα που μένει για τον Naujoks είναι να ασχοληθεί με την "κονσέρβα". Ο άντρας που έφερε ο Muller λεγόταν Franz Honyak. Το πρόσωπό του ήταν γεμάτο αίματα και ο ίδιος ήταν αναίσθητος. Ήταν ένας Γερμανός από τους συμπαθούντες των Πολωνών. Την παραμονή της Γκεστάπο, συνελήφθη σε ένα χωριό κοντά στο Gleiwitz. Ο Naujoks πυροβόλησε όλα τα υπόλοιπα φυσίγγια από το κλιπ. Αργότερα, ήταν ο Franz Honiak που θα να ονομαστεί το πρώτο θύμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».
              2. badger1974
                badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:28
                0
                Δεν θα το πιστέψετε, αλλά τα διαβατήρια είναι κρυμμένα σε μπλούζες κ.λπ., αν τα κρατάτε στα χέρια σας. θα καεί. εμπιστεύσου τον παλιό πυροσβέστη, έχω καλύτερες ιστορίες
            15. Φάρβιλ
              Φάρβιλ 18 Ιουλίου 2014 14:04
              +3
              ο προβοκάτορας είναι αμέσως ορατός και με αυτόν τον τρόπο το αποκαλύπτουμε.
            16. υπερ
              υπερ 18 Ιουλίου 2014 14:13
              +2
              Δεκτές όλες οι απόψεις, όχι αβάσιμες κατηγορίες, χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Προσωπικά, επίσης δεν αποκλείω να καταρρίψουν και οι πολιτοφυλακές (έχουν οξιά, το θέμα είναι η λειτουργικότητά του και η δυνατότητα κατάρριψης αεροσκάφους χρησιμοποιώντας μόνο ένα κινητό ραντάρ εκτοξευτή). Εδώ οι ειδικοί θα πρέπει να εξηγήσουν . Για να διαπιστωθεί η αλήθεια χρειάζονται πληροφορίες, οπότε ας περιμένουμε! hi
              1. Ασκητής
                Ασκητής 18 Ιουλίου 2014 17:09
                +5
                Παράθεση από ultra
                την ικανότητα κατάρριψης αεροσκάφους χρησιμοποιώντας μόνο ένα κινητό ραντάρ εκτοξευτή).


                Ονομάζεται αυτοπροωθούμενη πυροσβεστική βάση. επίσης κατ' αναλογία με τη Λεύκα μας. Και τα δύο μπορούν να λειτουργήσουν αυτόνομα, δηλαδή, είναι ένας πλήρης σύνδεσμος στον έλεγχο μάχης. Φυσικά, δεν είμαι ειδικός στα συστήματα αεράμυνας (για έναν στρατηγό πυραύλων), αλλά έχω κάποιες γνώσεις. Το σύστημα αεράμυνας Buk μπορεί να λειτουργήσει τόσο με δεδομένα προσδιορισμού στόχων από το διοικητήριο όσο και αυτόνομα. Για συστήματα όπως το CVC, η τηλεκωδικική επικοινωνία, και το πιο σημαντικό, είναι σαφώς ορατά στο SDA σταθμός παρακολούθησης και σταθμός φωτισμού στόχου, Ένα πράγμα, ωστόσο, για να φέρετε το σύστημα σε θέση μάχης (λειτουργία), χρειάζονται ειδικά πλήκτρα ή KBU σε μορφή ένθετων. Χωρίς ξεκλείδωμα του ψηφιακού υπολογιστή και ρύθμιση όλων των συστημάτων, η εκκίνηση είναι αδύνατη. Αφού είναι απίθανο οι πολιτοφυλακές να κατάφεραν να συλλάβουν αυτά τα πράγματα. τότε αυτό το BUK είναι σαν ένα κομμάτι σίδερο. Είναι σαν να συλλαμβάνεις τον εκτοξευτή Topol είναι εξίσου άσκοπο και άχρηστο ακόμα και με πυρηνική κεφαλή.

                Και έτσι δεν υπάρχει τίποτα για το οποίο να διαφωνούμε, κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν τα είπε όλα ξεκάθαρα
                "Θα κάνουμε τα πάντα - ό,τι εξαρτάται από εμάς, σε κάθε περίπτωση - ώστε μια αντικειμενική εικόνα του τι συνέβη να γίνει ιδιοκτησία και του κοινού μας., και το κοινό της Ουκρανίας, και ολόκληρο τον κόσμο. Αυτά είναι απολύτως απαράδεκτα πράγματα και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να το περάσει χωρίς κατάλληλα συμπεράσματα και χωρίς να έχουμε όλοι μας αντικειμενική ενημέρωση για το περιστατικό».


                Έχουμε αξιόπιστα και σοβαρά στοιχεία για το τι πραγματικά συνέβη, και αν κρίνουμε από την υστερία των KhokhlosMI και τις ακατανόητες δηλώσεις των Αμερικανών, αυτά τα γεγονότα είναι άφθαρτα.
                «Στις 17 Ιουλίου, ο ρωσικός ραδιοεξοπλισμός κατέγραψε τη λειτουργία του σταθμού ραντάρ Kupol της μπαταρίας Buk-M1, που στάθμευε στην περιοχή του οικισμού Styla (30 χιλιόμετρα νότια του Ντόνετσκ), η υπηρεσία τύπου της ρωσικής είπε το υπουργείο Άμυνας. - Ταυτόχρονα, τα τεχνικά χαρακτηριστικά του Buk-M1 επιτρέπουν την ανταλλαγή πληροφοριών για εναέριους στόχους μεταξύ μπαταριών του ίδιου τμήματος. Έτσι, η εκτόξευση πυραύλων θα μπορούσε επίσης να πραγματοποιηθεί από όλες τις μπαταρίες που έχουν αναπτυχθεί στον οικισμό Avdiivka (8 χιλιόμετρα βόρεια του Ντόνετσκ) ή Gruzsko-Zoryanskoe (25 χιλιόμετρα ανατολικά του Ντόνετσκ)».
                .
                RIA Novosti
                1. Ασκητής
                  Ασκητής 18 Ιουλίου 2014 18:20
                  +3
                  Απόσπασμα: Ασκητικό
                  Χωρίς ξεκλείδωμα του ψηφιακού υπολογιστή και ρύθμιση όλων των συστημάτων, η εκκίνηση είναι αδύνατη. Αφού είναι απίθανο οι πολιτοφυλακές να κατάφεραν να συλλάβουν αυτά τα πράγματα. τότε αυτό το BUK είναι σαν ένα κομμάτι σίδερο


                  Προφανώς, οι ουκροστάτη κατάλαβαν ότι πάγωσαν άλλη μια βλακεία ή μελέτησαν το υλικό εκ των υστέρων. Ως αποτέλεσμα, μια νέα δήλωση
                  Σύμφωνα με τον Nalyvaichenko, το αεροπλάνο θα μπορούσε να είχε καταρριφθεί χρησιμοποιώντας το αντιαεροπορικό σύστημα Buk-M, το οποίο μεταφέρθηκε στην Ουκρανία από ρωσικό έδαφος. Σημείωσε ότι η SBU έχει αρχεία από τις διαπραγματεύσεις των τρομοκρατών, που αφορούν την παραλαβή του συγκροτήματος Buk από το DPR. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, οι τρομοκράτες επιβεβαιώνουν ότι το πλήρωμα του Buk είναι Ρώσοι στρατιώτες.

                  Φυσικά ρωσικά. Απλώς ξέχασα ότι στη σοβιετική τροποποίηση δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς το Dome, και οι πολιτοφυλακές δεν κατέλαβαν καν το Dome σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν. Μόνο το SOU. Θα πρέπει λοιπόν να προσθέσουμε επίσης ότι ο προσδιορισμός στόχου πραγματοποιήθηκε από το έδαφος της Ρωσίας, χαμόγελο
                  1. demon1978
                    demon1978 20 Ιουλίου 2014 00:00
                    0
                    Ναι, και μεθυσμένοι Ρώσοι αντιαεροπορικοί στρατιώτης ποτά ποτά σύντροφος τους έδειξε ένα μαλαισιανό Boeing στον τόπο μεταφοράς του άνηθου - φταίνε αυτοί ή ίσως ο Πούτιν am διέταξε να λαχανιάσει;;; νταής , και εκεινη την 100αρα δικαιολογια !!!!Μπορουν να πεταξουν πρασινα παλια χαρτια ???!!!! ποτά ποτά
                2. εικόνα
                  εικόνα 19 Ιουλίου 2014 08:55
                  +1
                  Ασκητής
                  Ονομάζεται αυτοπροωθούμενη πυροσβεστική βάση. επίσης κατ' αναλογία με τη Λεύκα μας. Και τα δύο μπορούν να λειτουργήσουν αυτόνομα, δηλαδή, είναι ένας πλήρης σύνδεσμος στον έλεγχο μάχης. Φυσικά, δεν είμαι ειδικός στα συστήματα αεράμυνας (για έναν στρατηγό πυραύλων), αλλά έχω κάποιες γνώσεις. Το σύστημα αεράμυνας Buk μπορεί να λειτουργήσει τόσο με δεδομένα προσδιορισμού στόχων από το διοικητήριο όσο και αυτόνομα. Για το SDA, συστήματα όπως το TsVK, οι τηλεκωδικικές επικοινωνίες και το σημαντικότερο, ο σταθμός παρακολούθησης και ο σταθμός φωτισμού στόχου είναι καθαρά ορατά. χρειάζονται κλειδιά ή KBU με τη μορφή ενθέτων. Χωρίς ξεκλείδωμα του ψηφιακού υπολογιστή και ρύθμιση όλων των συστημάτων, η εκκίνηση είναι αδύνατη. Αφού είναι απίθανο οι πολιτοφυλακές να κατάφεραν να συλλάβουν αυτά τα πράγματα. τότε αυτό το BUK είναι σαν ένα κομμάτι σίδερο. Είναι σαν να συλλαμβάνεις τον εκτοξευτή Topol είναι εξίσου άσκοπο και άχρηστο ακόμα και με πυρηνική κεφαλή.

                  Το σύστημα αεράμυνας Buk δεν διαθέτει κεντρικές κλειδαριές αεράμυνας, δεν χρειάζονται ειδικά κλειδιά. Εάν οι πολιτοφυλακές κατέλαβαν πολλά SOU, τότε είναι πιο πιθανό ότι βρήκαν ειδικούς και συγκέντρωσαν τουλάχιστον ένα επισκευήσιμο όχημα από αυτούς και εργάζονται σε αυτό. Άρα όλα είναι πολύ άχρηστα.
            17. σύννεφο
              σύννεφο 18 Ιουλίου 2014 14:20
              0
              Πρέπει να ψάξουμε ποιος ωφελείται από αυτό, εάν δεν πρόκειται για ατύχημα (και δεν είναι ατύχημα, προφανώς) και τότε θα γίνει ξεκάθαρη η "σωστή άποψη" ... και θα πρέπει να γίνει αποδεκτή. Και βγάλτε συμπεράσματα, και μην επιβραδύνετε και ξεχάστε ...
              1. Τζον
                Τζον 18 Ιουλίου 2014 15:26
                +1
                στην πραγματικότητα, δεν είναι ωφέλιμο για κανέναν. και σωστά σημείωσε ότι πρέπει να περιμένουμε. Η εξέταση θα καθορίσει ακριβώς πώς συνέβησαν όλα
                1. όχι κύρια
                  όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 18:38
                  +1
                  Παράθεση από τον Γιάννη
                  στην πραγματικότητα, δεν είναι ωφέλιμο για κανέναν. και σωστά σημείωσε ότι πρέπει να περιμένουμε. Η εξέταση θα καθορίσει ακριβώς πώς συνέβησαν όλα

                  Αν δεν ήταν προς όφελος κανενός, αυτό δεν θα είχε συμβεί. Μα πόσα «θα»! Η επιτροπή πιθανότατα θα διαπιστώσει ότι η σανίδα καταρρίφθηκε από πύραυλο, αλλά εδώ είναι η ενέδρα: ποια και ποιος την εκτόξευσε; Κάτι μου λέει ότι οι ένοχοι έχουν ήδη εντοπιστεί! Όπως είπε το comEsk μας, θα το καταλάβουμε, θα τιμωρήσουμε οποιονδήποτε!
                2. vlad-58
                  vlad-58 19 Ιουλίου 2014 11:27
                  0
                  Λοιπόν, όχι - ο άνηθος είναι ο πιο ωφέλιμος ...
            18. tolancop
              tolancop 18 Ιουλίου 2014 14:45
              +3
              Δεκτός. Δικαιολογημένα όμως. Εάν μπορείτε να δικαιολογήσετε ΤΙ καταρρίφθηκε το αεροπλάνο και ΓΙΑΤΙ, τότε η έκδοση έχει το δικαίωμα να υπάρχει. Παρεμπιπτόντως, η εμπειρία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην καταπολέμηση των πολιτικών αεροσκαφών ταιριάζει πολύ στην εκδοχή για τη «στραβή» των Ουκρανικών Δυνάμεων Αεράμυνας (και όχι των Ρωσικών και του Νοβοροσίσκ). Έχουν περάσει πολλά χρόνια, αλλά προφανώς, με τα χρόνια, τα προσόντα των ειδικών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έπεφταν όλο και πιο κάτω.
              1. Vasek
                Vasek 19 Ιουλίου 2014 00:25
                +1
                Παράθεση από tolancop
                προφανώς, με τα χρόνια, τα προσόντα των ειδικών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έχουν πέσει όλο και πιο κάτω

                Εξαρτάται από τον χάρακα να μετρηθεί. Εάν όσον αφορά τον αριθμό των θυμάτων, τότε η αύξηση των δεξιοτήτων είναι εμφανής - 70 το 2001 έναντι 300 το 2014.
                Και έτσι συμφωνώ, η επιλογή ενός ανόητου δύστυχου ειδικού αεράμυνας δεν μπορεί να αποκλειστεί.
            19. Ντίμας Τουγκάριν
              Ντίμας Τουγκάριν 18 Ιουλίου 2014 14:48
              0
              Η Διεθνής Επιτροπή Αεροπορίας αποφασίζει και μετά είναι σαφές ποιος βγάζει τα σωστά συμπεράσματα και ποιος όχι.
              1. σπασίκλας.su
                σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 15:07
                +2
                Απόσπασμα από τον Dimas Tugarin
                Η Διεθνής Επιτροπή Αεροπορίας αποφασίζει

                Διακρατική Επιτροπή Αεροπορίας (IAC), η οποία περιλαμβάνει 11 χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Μην μπερδεύετε τους ανθρώπους.
              2. 11111mail.ru
                11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 17:52
                +2
                Απόσπασμα από τον Dimas Tugarin
                Η Διεθνής Επιτροπή Αεροπορίας αποφασίζει

                Laba dene, Δήμας! Το MAC είναι ένα ηλίθιο γραφείο που παρασιτεί στις ασυνέπειες των νομικών κανόνων μεμονωμένων κρατών από την πρώην ΕΣΣΔ, που αναγνωρίζεται από τις ΗΠΑ ως όργανο επιρροής στο ErEF σε αυτόν τον τομέα, και τίποτα περισσότερο.
                1. σπασίκλας.su
                  σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 19:37
                  0
                  Απόσπασμα: 11111mail.ru
                  ΜΑΚ

                  Επιτροπή Ναυτικής Διαιτησίας; Έχει κάποια σχέση με αυτό;
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 19 Ιουλίου 2014 07:03
                    0
                    Απόσπασμα: nerd.su
                    Απόσπασμα: 11111mail.ru
                    ΜΑΚ
                    Επιτροπή Ναυτικής Διαιτησίας; Έχει κάποια σχέση με αυτό;

                    Αν ειδικά για σένα γράψω «ΑΡ ΜΑΚ», θα σε κάνει να νιώσεις καλύτερα;
                    1. σπασίκλας.su
                      σπασίκλας.su 19 Ιουλίου 2014 13:11
                      0
                      Απόσπασμα: 11111mail.ru
                      Αν ειδικά για σένα γράψω «ΑΡ ΜΑΚ», θα σε κάνει να νιώσεις καλύτερα;

                      Οχι. Γιατί τότε θα πρέπει να εξηγήσετε τι σχέση έχει το IAC Aviation Register με την πτώση του μαλαισιανού Boeing. Και, παρεμπιπτόντως, γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες τον αναγνωρίζουν ως όργανο επιρροής στη Ρωσική Ομοσπονδία;
            20. SlavaP
              SlavaP 18 Ιουλίου 2014 14:53
              +2
              Και ο λαός αποφασίζει. Στη Βρετανία, για παράδειγμα, ξέρουν σίγουρα: ακούστε τι λέει η Πολεμική Αεροπορία και στρίψτε 180 μοίρες.
              1. Θείος
                Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:32
                0
                Παράθεση από Slava
                ακούστε τι έχει να πει το BBC

                Και ποια είναι η Πολεμική Αεροπορία; Ακούμε μόνο το ΑΕΠ. χαμόγελο
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:00
                  +1
                  Απόσπασμα: θείος
                  ποιος είναι η Πολεμική Αεροπορία; Ακούμε μόνο το ΑΕΠ.

                  Πλάκα κάνουμε; "Τοκ τοκ...". Ποιος είναι ο φίλος σου?
              2. 11111mail.ru
                11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 17:56
                0
                Παράθεση από Slava
                Και ο λαός αποφασίζει. Στη Βρετανία, για παράδειγμα

                Είσαι σίγουρος? Ο λαός, λόγω της ανοργάνωσής του, δεν μπορεί παρά να αποφασίσει «κόντρα», από πού ξεκίνησαν όλες οι επαναστάσεις που οργάνωσαν ενδιαφερόμενοι χορηγοί.
                1. SlavaP
                  SlavaP 21 Ιουλίου 2014 23:30
                  0
                  Σε γενικές γραμμές, ναι. Ανάμεσα σε εκείνους τους εκπροσώπους του βρετανικού λαού με τους οποίους επικοινωνώ στενά, υπάρχουν πολλοί απολύτως επαρκείς άνθρωποι.
            21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            22. alexng
              alexng 18 Ιουλίου 2014 16:07
              +8
              Βιντεοσκόπηση από τηλεφωνικές και ραδιοφωνικές συνομιλίες για το κατεδαφισμένο Boeing μεταξύ των «αποσχιστών» εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο μια μέρα πριν την καταστροφή (16.07.2014 15:30). Τι είναι αυτό? μηχανορραφίες της χρονομηχανής ή τι; Εσύ που έχεις χάσει κάθε σχέση με την πραγματικότητα, δεν μπορείς να κάνεις καν μια πρόκληση σωστά. Με μια λέξη: Banderlog. Μια άρθρωση σε μια άρθρωση. Οι δολοφόνοι είναι ανόητοι και καταραμένοι.
            23. Διευθύνω
              Διευθύνω 18 Ιουλίου 2014 17:36
              +2
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;

              Και ψάχνεις κάποιον που να ωφεληθεί από αυτό. Ποιος απαιτεί περισσότερο από όλους τη συνέχιση του πολέμου; Ποιος προσπαθεί περισσότερο να κατηγορήσει τους λανθασμένους υπολογισμούς του σε άλλους; Απαντήστε σε αυτές τις ερωτήσεις, δεν θα χρειαστείτε περισσότερα.
            24. svp67
              svp67 18 Ιουλίου 2014 18:00
              +2
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Άλλες απόψεις, εκτός από τις «σωστές» δεν γίνονται δεκτές; Και ποιος «ορθώνει» ποιος αποφασίζει;
              Και για να μην «σπάσουμε δόρατα μάταια», ας περιμένουμε τα αποτελέσματα τουλάχιστον της αρχικής επιθεώρησης των υπολειμμάτων του αεροσκάφους, αυτό θα δώσει απάντηση εξαιτίας του τι συνετρίβη το αεροπλάνο; Εξάλλου, δεν αποκλείεται η πιθανότητα τεχνικής δυσλειτουργίας, τρομοκρατικής επίθεσης... Και αν επιβεβαιωθεί ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από πύραυλο, τότε αυτό θα επιτρέψει να πούμε τι τύπος πυραύλου ήταν το Boeing χτυπημένοι από, αέρα-αέρα ή έδαφος-αέρα ... Τι Τώρα ο ένας στον άλλο «φτύνει σάλιο». Υπομονή, λίγη υπομονή.
            25. tyler15
              tyler15 18 Ιουλίου 2014 20:19
              0
              και τα σωστά είναι κανονικά, όχι προκλητικά, γραμμένα ξεκάθαρα από svidomite (και πιθανότατα σοδομίτη). δεν υπάρχει θέση για τέτοιους ανθρώπους σε αυτόν τον ιστότοπο - ας μαζευτούν στις ομάδες συμφερόντων τους και ας μας κατηγορήσουν για πόσο μάταια.
            26. jaguar
              jaguar 18 Ιουλίου 2014 22:52
              0
              Πολλά παράξενα σε αυτή την καταστροφή. Πρώτον, κανείς δεν είδε τους συγγενείς των θυμάτων με τους οποίους συνεργάζονται ψυχολόγοι, όπως συνήθως συμβαίνει σε περίπτωση καταστροφής. το δεύτερο διαβατήριο, το οποίο παρουσιάζεται ως αποδεικτικό στοιχείο ότι στο πλοίο υπήρχαν απολύτως ολόκληροι άνθρωποι, και αυτό μετά την έκρηξη και την πυρκαγιά λόγω ανάφλεξης του καυσίμου.....για να αναφέρω περαιτέρω;
              1. andj61
                andj61 18 Ιουλίου 2014 23:48
                0
                Ωστόσο, οι συγγενείς δεν ήταν πάρα πολλοί. τα καύσιμα ήταν στα φτερά και το αεροπλάνο διαλύθηκε ενώ ήταν ακόμα στον αέρα - υπήρχε φωτιά και φάνηκαν καμένοι κινητήρες. Αλλά υπάρχουν πραγματικά πάρα πολλά διαβατήρια, και νέα. Στην πραγματική ζωή, προσπαθήστε να το βρείτε τουλάχιστον σε ένα πορτοφόλι, τσάντες κ.λπ.
                Υπάρχουν ερωτήσεις, αλλά δεν νομίζω ότι είναι μοιραίες. Μην πολλαπλασιάζετε άσκοπα οντότητες.
            27. Μαξούντ
              Μαξούντ 19 Ιουλίου 2014 12:56
              0
              Και το State Department των στρωμάτων καθορίζει την ορθότητα. Και πάλι φταίει η Ρωσία.
            28. xana ΗΠΑ
              xana ΗΠΑ 19 Ιουλίου 2014 21:08
              +1
              Τι σημαίνει η λέξη σωστή γνώμη; αυτό που θέλουν να μας εξηγήσουν πώς θα μπορούσε να έχει συμβεί αυτή η τραγωδία είναι σωστό, σε αντίθεση με την υστερία τόσο από την πλευρά σας όσο και από την πλευρά των Ukroshtats, και κρεμάστηκαν για την τραγωδία σχεδόν σε πραγματικό χρόνο
            29. ευγενικό άτομο
              ευγενικό άτομο 20 Ιουλίου 2014 00:29
              0
              Τι πραγματικά συνέβη με το αεροπλάνο.
              http://www.youtube.com/watch?v=VObcYMHNovE&feature=youtu.be
          2. Ναταλία
            Ναταλία 18 Ιουλίου 2014 11:56
            + 27
            Απόσπασμα: κυπρίνος
            Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους

            Και τώρα επιχειρηματολογείται χωρίς συναίσθημα και προκαταλήψεις.
            Η ουκρανική πλευρά έχει ήδη εμπειρία χαμηλού επαγγελματισμού.
            Τον Οκτώβριο του 2001, ένα επιβατικό αεροσκάφος που πετούσε από το Τελ Αβίβ στο Νοβοσιμπίρσκ καταρρίφθηκε από ουκρανικό πύραυλο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα. Η καταστροφή, στην οποία σκοτώθηκαν 78 άνθρωποι, σημειώθηκε κατά τη διάρκεια άσκησης αεράμυνας.
            Τότε το S-200 λειτούργησε.

            Και τώρα τα στοιχεία και οι υπαινιγμοί για την επανάληψη μιας τέτοιας υπόθεσης έχουν συσσωρευτεί αξιοπρεπώς.

            Από την άλλη πλευρά, για την πρόσφατη ιστορία της Ρωσίας (τα τελευταία 23 χρόνια). Ακόμη και στη συναρπαστική δεκαετία του '90, η ρωσική αεροπορική άμυνα δεν παρέσυρε ποτέ ένα πολιτικό αεροσκάφος. Επομένως, είστε ένα σεβαστό, απλά ποταπό τρολ που έχει το θράσος να αμφισβητεί τον επαγγελματισμό και την ικανότητα αξιωματικών, λοχιών και στρατιωτών στη ρωσική αεράμυνα.
            1. Canep
              Canep 18 Ιουλίου 2014 12:43
              +1
              Απόσπασμα: Ναταλία
              Η ουκρανική πλευρά έχει ήδη εμπειρία χαμηλού επαγγελματισμού.
              Ναι, κατά τη γνώμη μου, δεν ξέρουν καν να πυροβολούν πια, το 2001 έγινε η τελευταία εκτόξευση ενός πυραύλου αεράμυνας στην πλατεία και χτύπησε το Tu-154. Και γιατί χρειάστηκε να αναπτύξουν την αεράμυνα εκεί και δεν υπάρχουν αεροσκάφη πολιτοφυλακής. Τείνω στην εκδοχή ότι το Boeing 777 έπεσε από μόνο του, πριν από 4 μήνες έγινε ένα περιστατικό με το ίδιο αεροπλάνο της ίδιας αεροπορικής εταιρείας στο οποίο απλώς χάθηκε στον ωκεανό και κανείς δεν μπορούσε να απαντήσει στο ερώτημα γιατί. Ίσως η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται κοντά στο χωριό Grabovo.
              1. podpolkovnik
                podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 12:58
                +2
                Παράθεση από Canep
                Απόσπασμα: Ναταλία
                Η ουκρανική πλευρά έχει ήδη εμπειρία χαμηλού επαγγελματισμού.
                Ναι, κατά τη γνώμη μου, δεν ξέρουν καν να πυροβολούν πια, το 2001 έγινε η τελευταία εκτόξευση ενός πυραύλου αεράμυνας στην πλατεία και χτύπησε το Tu-154. Και γιατί χρειάστηκε να αναπτύξουν την αεράμυνα εκεί και δεν υπάρχουν αεροσκάφη πολιτοφυλακής. Τείνω στην εκδοχή ότι το Boeing 777 έπεσε από μόνο του, πριν από 4 μήνες έγινε ένα περιστατικό με το ίδιο αεροπλάνο της ίδιας αεροπορικής εταιρείας στο οποίο απλώς χάθηκε στον ωκεανό και κανείς δεν μπορούσε να απαντήσει στο ερώτημα γιατί. Ίσως η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται κοντά στο χωριό Grabovo.

                Το Eco λύγισε - έπεσε, χωρίς προφανή λόγο ...
                Τώρα ας συμφωνήσουμε ακόμη και πριν ότι αποδεικνύεται ότι το "Boeing" του Μαρτίου (παρεμπιπτόντως, επίσης - Μαλαισιανό) μόλις τώρα πέταξε έξω από το "κενό στο χωροχρονικό συνεχές", όπου κατέληξε κατά τη διάρκεια της πτώσης και ήταν εκεί όλο αυτό το διάστημα, και το κενό έπεσε ακριβώς στην τρέχουσα περιοχή της πτώσης του ... Και το ιπτάμενο Boeing πέταξε στη θέση του στο κενό ...
                Ποιος να κοιμηθεί...
              2. ABV
                ABV 18 Ιουλίου 2014 13:31
                +4
                Παράθεση από Canep
                Πριν από 4 μήνες συνέβη ένα περιστατικό με το ίδιο αεροπλάνο της ίδιας αεροπορικής εταιρείας στο οποίο απλώς χάθηκε στον ωκεανό και κανείς δεν μπορούσε να απαντήσει στην ερώτηση - γιατί. Ίσως η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται κοντά στο χωριό Grabovo.

                Γιατί όχι μια έκδοση; Παρεμπιπτόντως, οι μετοχές της μαλαισιανής αεροπορικής εταιρείας έχουν ήδη πέσει κατακόρυφα και βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Μπορείτε να το αγοράσετε δωρεάν...
                1. σπασίκλας.su
                  σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 14:26
                  +5
                  Παράθεση από την ABV
                  Γιατί όχι μια έκδοση; Παρεμπιπτόντως, οι μετοχές της μαλαισιανής αεροπορικής εταιρείας έχουν ήδη πέσει κατακόρυφα και βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Μπορείτε να το αγοράσετε δωρεάν...

                  Αχ πώς! Ναι, υπάρχουν αναλαμπές πληροφοριών για κάποιους αλεξιπτωτιστές που έφυγαν από το αεροπλάνο. Παρεμπιπτόντως, υπήρχε ένα μήνυμα ότι σχεδόν εκατό άνθρωποι πετούσαν σε ένα συνέδριο για το AIDS. Και η καταπολέμηση του HIV/AIDS είναι τόσο χρήματα από τον προϋπολογισμό σε παγκόσμια κλίμακα που για χάρη του, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να διαπράξουν οποιοδήποτε έγκλημα. Επιπλέον, σε αυτήν την περίπτωση, κανείς δεν θα εξετάσει αυτήν την έκδοση. Θα ήταν όμως απαραίτητο να ελεγχθεί ποιος πέταξε και γιατί, αν οι επιβάτες ήταν υποψήφιοι για επικεφαλής ταμείων ή εταιρείες με τεράστιους προϋπολογισμούς; Υπήρχαν άνθρωποι ανάμεσά τους που ήταν έτοιμοι να διαφωνήσουν αναμφισβήτητα με επιχειρήματα για τη μέχρι στιγμής κατ' εξοχήν ερασιτεχνική εκδοχή ότι ο HIV δεν είναι η αιτία του AIDS και να περικόψουν τους προϋπολογισμούς μιας δέσμης φαρμακευτικών, ιατρικών και ασφαλιστικών εταιρειών στην αρχή;
                  Τέλος, ίσως αυτή η εταιρεία έχει ανόητα παλιά, ξεπερασμένα αεροσκάφη ή πιλότους που αγόρασαν τα πτυχία τους.
                  Για να αξιολογηθούν όλα αυτά, είναι απαραίτητο να γίνει κολοσσιαία δουλειά σε διάφορες χώρες. Είναι απίθανο κάποιος να το κάνει αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάνοντας το, η έρευνα θα είναι σαν του Κρίλοφ:
                  «Όταν δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των συντρόφων,
                  Οι δουλειές τους δεν θα πάνε καλά,
                  Και δεν θα βγει τίποτα από αυτό, μόνο αλεύρι.
                  Κάποτε ένας Κύκνος, Καρκίνος και Λούτσοι…»

                  Χτίζουμε εκδοχές όχι σε γεγονότα, αλλά σε συναισθήματα. Σε ακατανόητες μαρτυρίες blogging από LiveJournal, Facebook και άλλες «αξιόπιστες» πηγές.
                  Άρα όλες οι κατηγορίες θα είναι πολιτικές.
                  1. Τζον
                    Τζον 18 Ιουλίου 2014 15:28
                    0
                    διαβάστε λιγότερο κίτρινο τύπο
                    1. σπασίκλας.su
                      σπασίκλας.su 18 Ιουλίου 2014 18:01
                      0
                      Διαβάστε πιο σοβαρά κείμενα, βοηθάει να μάθετε να σκέφτεστε λογικά.
              3. aviamed90
                aviamed90 18 Ιουλίου 2014 14:21
                + 10
                Canep

                Οι Ουκρανοί ξέρουν να σουτάρουν.

                Το απέδειξαν στη σύγκρουση Ρωσίας και Γεωργίας, όταν βοήθησαν τα Γεωργιανά «αδέρφια» τους.

                Στη συνέχεια χάσαμε τρία Su-25, δύο Su-24 και ένα Tu-22M3:

                - 1Su-25bm και 1Su-24m - MANPADS;
                - 1Tu-22m3 - SAM "Osa-AK / AKM" (ήταν οι Ουκρανοί που κατέρριψαν);
                - 1Su-24m - Σύστημα αεράμυνας "Spyder-SR".
                - 1Su-25bm - κατά λάθος από τη φωτιά του δικού τους "Shilok"
              4. Θείος
                Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:35
                +1
                Παράθεση από Canep
                Τείνω στην εκδοχή ότι το Boeing 777 έπεσε από μόνο του

                Οι Μαλαισιανοί, παρεμπιπτόντως, δεν ισχυρίζονται ότι το Boeing καταρρίφθηκε. Απλά καταστροφή, χωρίς πρόωρα συμπεράσματα.
              5. andj61
                andj61 18 Ιουλίου 2014 23:55
                0
                Παράθεση από Canep
                . Τείνω στην εκδοχή ότι το Boeing 777 έπεσε από μόνο του, πριν από 4 μήνες έγινε ένα περιστατικό με το ίδιο αεροπλάνο της ίδιας αεροπορικής εταιρείας στο οποίο απλώς χάθηκε στον ωκεανό και κανείς δεν μπορούσε να απαντήσει στο ερώτημα γιατί. Ίσως η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται κοντά στο χωριό Grabovo.


                Παρεμπιπτόντως, εκφράστηκε μια τέτοια εκδοχή, αλλά μόνο αντί για τον κρυφό στρατό υπήρχαν αμερικανικοί - αλλά το ίδιο αποτέλεσμα. Τα μέσα αντικειμενικού ελέγχου μας δεν φτάνουν πραγματικά στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (στο όριο), ο δορυφορικός αστερισμός του οπτικού ελέγχου μας δίνει μόνο μια αποσπασματική εικόνα, στην πραγματικότητα, αυτή η ομαδοποίηση δεν υπάρχει πλέον και οι Αμερικανοί δεν θα συκοφαντούν τον εαυτό τους - επομένως εκείνο το αεροπλάνο και δεν βρέθηκε.
            2. podpolkovnik
              podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 12:47
              +2
              Η ουκρανική πλευρά έχει ήδη εμπειρία χαμηλού επαγγελματισμού.
              Τον Οκτώβριο του 2001, ένα επιβατικό αεροσκάφος που πετούσε από το Τελ Αβίβ στο Νοβοσιμπίρσκ καταρρίφθηκε από ουκρανικό πύραυλο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα. Η καταστροφή, στην οποία σκοτώθηκαν 78 άνθρωποι, σημειώθηκε κατά τη διάρκεια άσκησης αεράμυνας.
              Τότε το S-200 λειτούργησε.

              Με όλο τον σεβασμό, δεν μπορώ να πιστέψω την εκδοχή του χαμηλού επαγγελματισμού σε σχέση με το αεροπλάνο που καταρρίφθηκε. Όσο για τον επαγγελματισμό - ναι, πού θα τον βελτίωναν, αυτό είναι κατανοητό και δεν έχει νόημα. Ειδικά μετά τις «επιτυχημένες» ασκήσεις του 2001, που ήδη αναφέρθηκαν εδώ, και την απαγόρευση «εκπαιδευτικών» εκτοξεύσεων στην αεράμυνα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.
              Ετσι. Σε τι καταλαβαίνω.
              Ποια είναι η έλλειψη επαγγελματισμού τους τώρα;
              Δεν είχαν προβλεφθεί ασκήσεις με ζωντανή βολή.
              Ήταν σε υπηρεσία εν αναμονή κάποιου είδους στόχου ανάλογο με το "Boeing" από τους αντάρτες, ή τη Ρωσική Ομοσπονδία - σκέτη ανοησία, αυτό είναι επίσης κατανοητό.
              Συνόδευσαν το πλοίο και πυροβόλησαν κατά λάθος (σκούπισαν τη σκόνη στο κόκκινο κουμπί, άνοιξαν ένα μπουκάλι μπύρα για αυτό, κάθισαν κατά λάθος) ... (με συγχωρείτε, δεν είμαι γνώστης αυτού του τομέα για την αεράμυνα, σέρβιρα στην αντιπυραυλική άμυνα και να διαφωνήσω από το ύψος της πτήσης μου) αλλά τι γίνεται με "η αποτροπή τυχαίων και μη εξουσιοδοτημένων εκτοξεύσεων είναι το κύριο καθήκον της Ειδικής Υπηρεσίας" ...
              Για τη ζωή μου, αλλά αν αυτά τα μέτρα είναι εγγενή και στην αεράμυνα, τότε η εκτόξευση απλά δεν θα γίνει χωρίς να ξεκλειδώσετε τα συστήματα με έναν "ειδικό". Κατά συνέπεια, το μπλοκάρισμα εκτόξευσης αφαιρέθηκε εκ των προτέρων για κάτι, και η εκτόξευση έγινε ... και πέτυχε τον στόχο της. Για να "γεμίσετε" έναν τέτοιο στόχο - δεν χρειάζεται πολύς επαγγελματισμός.
              1. Wedmak
                Wedmak 18 Ιουλίου 2014 13:14
                +2
                Για να "γεμίσετε" έναν τέτοιο στόχο - δεν χρειάζεται πολύς επαγγελματισμός.

                Ωστόσο, κάποιος έδειξε τον πύραυλο, έδωσε εντολή εκτόξευσης και πραγματοποίησε συνοδεία.
                1. podpolkovnik
                  podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:06
                  +3
                  Παράθεση από Wedmak
                  Για να "γεμίσετε" έναν τέτοιο στόχο - δεν χρειάζεται πολύς επαγγελματισμός.

                  Ωστόσο, κάποιος έδειξε τον πύραυλο, έδωσε εντολή εκτόξευσης και πραγματοποίησε συνοδεία.

                  Εδώ είμαι - περίπου το ίδιο.
                  Πρόκειται λοιπόν για μια σκόπιμη και προετοιμασμένη ενέργεια.
                  Κάποιος για την "ειδικότητα" και την πρόληψη μη εξουσιοδοτημένων και τυχαίων εκτοξεύσεων πυραύλων στην αεράμυνα θα με διαφωτίσει - υπάρχει τέτοια δομή στην αεράμυνα ή είναι "κάτω από τον τίτλο" ...;
                2. σύννεφο
                  σύννεφο 18 Ιουλίου 2014 15:13
                  +6
                  Ο στόχος εντοπίστηκε, αναγνωρίστηκε και οι πληροφορίες διαβιβάστηκαν στο CP ZRP, ενώ διευκρινίστηκε ότι ο στόχος είναι προγραμματισμένο αεροσκάφος (εντός του διαδρόμου, επίπεδο πτήσης 10100, ή ο στόχος είναι παραβάτης του καθεστώτος πτήσης, δεν υπάρχει " σήμα προβλήματος) και πετά σύμφωνα με το σχέδιο πτήσης. Πραγματοποίησε την καλωδίωση στα μέσα καταστροφής. Πέρασε τον στόχο. Ο διοικητής του σχηματισμού (ή ανώτερος) έθεσε το καθήκον της καταστροφής. Τα μέσα καταστροφής το πήραν για να συνοδεύονται από τα ηλεκτρονικά τους μέσα, το αναγνώρισαν ξανά, έβαλαν τον πύραυλο σε προετοιμασία για εκτόξευση, τον εκτόξευσαν, τον καθοδήγησαν στον στόχο, πριν συναντηθούν με τον στόχο τον αναγνώρισαν ξανά με τη βοήθεια «φίλου ή εχθρικό εξοπλισμό. Κατέγραψαν το χτύπημα και την πτώση των συντριμμιών και την εξαφάνιση του ίχνους από τον πύραυλο και από τον στόχο. Επιπλέον, όλες οι πληροφορίες ραντάρ από τη στιγμή της μεταφοράς του στόχου και του καθορισμού της εργασίας τεκμηριώνονται μέσω αντικειμενικού ελέγχου. Ο αξιωματικός καθοδήγησης ανέφερε τα αποτελέσματα της βολής και την κατανάλωση πυραύλων. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν συνήθως 2 βλήματα σε ένα σάλβο ZRDN για να διασφαλιστεί μια δεδομένη πιθανότητα καταστροφής. Αν και είναι δυνατό να πυροβολήσει κανείς. Αυτό είναι αν οι πύραυλοι εδάφους-αέρος. Πρόκειται για πληροφορίες από ανεπαρκώς καταρτισμένο πρώην αξιωματικό αεράμυνας. Ακόμα αινιγματική είναι η σταδιακή μετατόπιση του διαδρόμου πτήσης αυτής της πτήσης τρεις ημέρες πριν από την τραγωδία. Μεταφέρθηκε ειδικά στην περιοχή της «καταστροφής». Όπως μπορείτε να δείτε, μια τέτοια εργασία δεν μπορεί να γίνει τυχαία, απαιτεί έναν συγκεκριμένο συντονισμό και προσόντα (πιστέψτε με, όλα είναι πολύ απλοποιημένα εδώ, όλοι οι υπολογισμοί πρέπει να είναι εκπαιδευμένοι και να γνωρίζουν και να μπορούν να κάνουν πολλά) Μια ακούσια εκτόξευση είναι δυνατή , αλλά στην περίπτωση του Tu 154, έγινε μια σκόπιμη εκτόξευση μάχης σε έναν στόχο και το GOS του πυραύλου κατέλαβε το Tu 154, αλλά ο υπολογισμός δεν το κατάλαβε εγκαίρως. Η δέσμη φωτισμού είναι στενή, δεν βλέπει τίποτα άλλο ... Περίμενα το βλήμα να συναντηθεί με τον στόχο ... παρεμπιπτόντως, δεν άναψα τον ανακριτή πριν από τη συνάντηση ... Δώστε προσοχή σε τέτοια «μικρά πράγματα» (μόνο 0,05 βαθμοί λήφθηκαν στο γήπεδο προπόνησης) και συνολικά τότε χρειάστηκε να αποσυρθεί το ROC (R / target illumination locator) και ο πύραυλος θα είχε πάει σε αυτοκαταστροφή. Σε κάθε περίπτωση, εάν η εκτόξευση είναι πραγματικά ακούσια, ο αξιωματικός στόχευσης μπορεί να λάβει μέτρα για να αυτοκαταστρέψει τον πύραυλο. Δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη πλήρως η αρχή του "πυροβολήστε και ξεχάστε" εκεί.))) Ήταν η περίπτωση που το ιρανικό Boeing καταρρίφθηκε από τους Αμερικανούς, από τις δυνάμεις της αεράμυνας του πλοίου, είπαν ότι ήταν ακούσιο. Ό,τι υπήρχε στη μάχη, απλώς το μπέρδεψαν με επιθετικό αεροπλάνο και εκτόξευσαν έναν πύραυλο - η ίδια τους η ζωή είναι πιο πολύτιμη ... Ο χρόνος ήταν τεταμένος τότε ...
                  Υπάρχουν στοιχεία ότι το 777 καταστράφηκε από πυραύλους αέρος-αέρος. Αλλά οι ανειδίκευτοι αεροπόροι θα πουν για αυτό. Αλλά είμαι σίγουρος ότι και αυτό δεν είναι απλό, και υπάρχει σαφής πρόθεση. Φαίνεται ότι κάποιος προσπαθεί να καρφώσει το όσχεό του σε ένα τσιμεντένιο στύλο. Νομίζω ότι σύντομα θα μάθουμε ποιος είναι. Η πιθανότητα να πέσεις με "δική σου θέληση" είναι σχεδόν καθόλου, αν και ...
                  1. Θείος
                    Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:39
                    +1
                    Παράθεση από το σύννεφο
                    Υπάρχουν στοιχεία ότι το 777 καταστράφηκε από πυραύλους αέρος-αέρος.

                    Άκουσα στο ραδιόφωνο ότι για τα Boeing letes Su25, έπεσαν πολλές φορές. Βλέπεται και ακούγεται από τη γη. Πόσο αξιόπιστο, δεν ξέρω.
                    1. 11111mail.ru
                      11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:17
                      +2
                      Απόσπασμα: θείος
                      Άκουσα στο ραδιόφωνο ότι για τα Boeing letes Su25, έπεσαν πολλές φορές.

                      Αρχικά, σημειώστε ότι το Su-25 είναι ένα επιθετικό αεροσκάφος για εργασία σε στόχους εδάφους (ανόητα όπως το A-20 για τους Αμερικανούς) και θεωρητικά μπορεί να λειτουργήσει σε ένα κλιμάκιο 33000 ποδιών (αυτό είμαι εγώ για εσάς ως Αγγλικά), αλλά εξακολουθεί να υπάρχει τέτοιος στόχος είναι σαν να στοχεύετε έναν στόχο (για να πραγματοποιήσετε μια επίθεση, είναι απαραίτητο να φέρετε τον επιτιθέμενο στο ίδιο ύψος και περίπου την ίδια πορεία με τον στόχο, έτσι ώστε η ταχύτητα του επιτιθέμενου και τα μέσα καταστροφής του είναι συγκρίσιμα με την ταχύτητα του επιτιθέμενου αντικειμένου. Άρα η εκδοχή σας δεν είναι ξεκάθαρη, "κύριε".
                  2. ded10041948
                    ded10041948 18 Ιουλίου 2014 18:23
                    0
                    Το σημάδι στην οθόνη από ένα τέτοιο "παπούτσι" όπως το 777 δεν έχει καμία σχέση με το σημάδι από ένα μαχητικό αεροσκάφος. Ή μήπως είναι κατασκευασμένο με τεχνολογία stealth;
                    Και κατά κάποιο τρόπο έχω ελάχιστη πίστη στο γεγονός ότι σε αυτό το ατημέλητο κοπάδι (αεράμυνα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας) τηρούνται οι οδηγίες αποτροπής ακούσιων εκτοξεύσεων. Αυτό για να μην αναφέρουμε μια σκόπιμη εκτόξευση μάχης. Το Buk δεν μπορούσε να πυροβολήσει από το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μπορείτε να συλλάβετε τον στόχο του ραντάρ, αλλά ο πύραυλος ανόητα δεν θα φτάσει στο σημείο πρόσκρουσης του στόχου).
                    1. badger1974
                      badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:44
                      +3
                      αλλά για να βρέχονται οι άνθρωποι στην Οδησσό και για να βρέχονται τα παιδιά στο Ντονμπάς, αχ… να είναι κατοικημένες περιοχές και να ρίχνουν χειροβομβίδες σε υπόγεια όπου δεν κρύβονται πολιτοφυλακές, εδώ δεν χρειάζονται δύο μέτωπα για να προσδιοριστεί.
            3. Angara
              Angara 18 Ιουλίου 2014 12:59
              +1
              Θα προσθέσω ότι πού ήταν μια καλή σχολή για προσωπικό αεράμυνας; στο Κίεβο: Ανώτερη Στρατιωτική Σχολή Διοίκησης Πυραυλικών Δυνάμεων και Πυροβολικού. Εδώ είναι η ειρωνεία
              1. podpolkovnik
                podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:02
                0
                Απόσπασμα: Angara
                Θα προσθέσω ότι πού ήταν μια καλή σχολή για προσωπικό αεράμυνας; στο Κίεβο: ανώτερη στρατιωτική σχολή διοίκησης πυραυλικά στρατεύματα και πυροβολικό. Εδώ είναι η ειρωνεία

                Και τι γίνεται με την αεράμυνα;
              2. Irtysh
                Irtysh 18 Ιουλίου 2014 14:19
                0
                Και το VIZRU στο Μινσκ;
                1. podpolkovnik
                  podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:30
                  +3
                  Απόσπασμα: Irtysh
                  Ένα VIZRU Στο Μινσκ?

                  Ας θυμηθούμε την Ακαδημία του Τβερ...
                  Και τι γίνεται με το Μινσκ;
                  Ακριβώς η ίδια διαμάχη για τα γιλέκα πικέ:
                  — Έχετε διαβάσει για τη διάσκεψη για τον αφοπλισμό; - ένα πικέ γιλέκο απευθυνόταν σε άλλο πικέ γιλέκο. — Ομιλία του Κόμη Μπέρνστορφ.

                  — Ο Μπέρνστορφ είναι το κεφάλι! το ερωτηματικό γιλέκο απάντησε με έναν τόνο σαν να είχε πειστεί γι' αυτό με βάση μια μακρά γνωριμία με τον κόμη.

                  - Λοιπόν, τι να μιλήσουμε για ... Snowden είναι το κεφάλι! Άκου Βαλιάδη, είπε στον τρίτο γέροντα στον Παναμά. Τι πιστεύετε για τον Σνόουντεν;

                  - Θα σου πω ειλικρινά, - απάντησε ο Παναμάς, - Μη βάζεις το δάχτυλό σου στο στόμα του Σνόουντεν. Εγώ προσωπικά δεν θα έβαζα το δάχτυλό μου.

                  Και, καθόλου ντροπιασμένος από το γεγονός ότι ο Σνόουντεν δεν άφηνε ποτέ τον Βαλιάδη να βάλει το δάχτυλό του στο στόμα του, ο γέρος συνέχισε:

                  - Μα ό,τι πεις, θα σου πω ειλικρινά - και ο Τσάμπερλεν είναι κεφάλι.

                  Τα πικέ γιλέκα σήκωσαν τους ώμους. Δεν αρνήθηκαν ότι ο Τσάμπερλεν είναι και κεφάλι. Αλλά ο Μπράιαν τους παρηγόρησε περισσότερο από όλα.

                  — Μπράιαν! είπαν με πάθος. - Αυτό είναι το κεφάλι! Αυτός και το πανευρωπαϊκό του έργο...

                  «Θα σου πω ειλικρινά, κύριε Πάουντ», ψιθύρισε ο Βαλιάδης, «όλα είναι εντάξει. Ο Beneš έχει ήδη συμφωνήσει σε μια πανευρωπαϊκή, αλλά ξέρετε υπό ποιες προϋποθέσεις;

                  Τα γιλέκα πικέ μαζεύτηκαν κοντά και άπλωσαν το λαιμό τους.

                  - Με την προϋπόθεση ότι το Τσερνομόρσκ θα ανακηρυχθεί ελεύθερη πόλη. Ο Μπενές είναι το κεφάλι. Τελικά, πρέπει να πουλήσουν και τα αγροτικά τους εργαλεία σε κάποιον; Εδώ θα αγοράσουμε.

                  Σε αυτό το μήνυμα, τα μάτια των ηλικιωμένων έλαμψαν. Για πολλά χρόνια ήθελαν να αγοράσουν και να πουλήσουν,

                  Ο Μπράιαν είναι το κεφάλι! είπαν αναστενάζοντας. - Ο Μπενές είναι και κεφάλι.

                  (Ilf and Petrov, Golden Calf (C))
                  1. Oprychnik
                    Oprychnik 18 Ιουλίου 2014 16:28
                    +1
                    Κατά κάποιο τρόπο, αυτό μου θύμισε τη συζήτηση των προβλημάτων στον ιστότοπο του VO.)))
                    1. podpolkovnik
                      podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 16:52
                      +2
                      Απόσπασμα από Oprychnik
                      Κατά κάποιο τρόπο, αυτό μου θύμισε τη συζήτηση των προβλημάτων στον ιστότοπο του VO.)))

                      ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ!
                      Το "VO" είναι το κεφάλι! ριπή οφθαλμού
                  2. Vasek
                    Vasek 19 Ιουλίου 2014 00:52
                    0
                    καλός
                    Απόσπασμα: podpolkovnik
                    Για πολλά χρόνια ήθελαν να αγοράσουν και να πουλήσουν

                    γέλιο γέλιο γέλιο
              3. helg717
                helg717 18 Ιουλίου 2014 15:24
                0
                KVIZRU, πιο συγκεκριμένα.
            4. κυπρίνος
              κυπρίνος 18 Ιουλίου 2014 13:01
              -12
              Υπαξιωματικός Natalya Prishibeyeva! Στο επεισόδιο του 2001 που αναφέρατε, οι Ουκρανοί προσπάθησαν να βρουν δικαιολογίες μέχρι που οι Αμερικανοί απέδειξαν το γεγονός της εκτόξευσης των S-200 χρησιμοποιώντας τα δορυφορικά τους συστήματα επιτήρησης. Με τον ίδιο τρόπο, οι Αμερικανοί θα κρυπτογραφήσουν τα δεδομένα μέσα σε 48 ώρες και όλος ο κόσμος θα μάθει ποιος έκανε την εκτόξευση. Ξεχάσατε ότι το αεροπλάνο πετούσε από τη δυτική Ουκρανία προς την Ανατολική, οπότε οι Ουκρανοί δεν μπορούσαν να το μπερδέψουν με το ρωσικό. Άλλωστε γιατί σε προσβάλλει τόσο η αεράμυνα; Θυμηθείτε τον Rust, τον Λίβανο 82 ετών, το Ιράκ 90 ετών κ.λπ.
              1. Ζορίζ
                Ζορίζ 18 Ιουλίου 2014 13:53
                +4
                Λοιπόν, είσαι σαν την κόρη μου στο νηπιαγωγείο. Η ίδια αφέλεια. Οπότε θα πρέπει να το πω όπως η κόρη μου (αφελώς, συγκινητικά και χαϊδεύοντάς της το κεφάλι): Οι Αμερικανοί συνάδελφοι σίγουρα θα αποκρυπτογραφήσουν γρήγορα και σωστά και θα το πουν σε όλους. Αλλά εδώ είναι το ερώτημα... ΤΙ θα πουν; Τα πρόσφατα γεγονότα, δυστυχώς, δείχνουν ότι δεν μπορούν να τους εμπιστευτούν - λένε μόνο ό,τι τους ωφελεί.
              2. podpolkovnik
                podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:12
                +4
                Απόσπασμα: κυπρίνος
                Υπαξιωματικός Natalya Prishibeyeva! Στο επεισόδιο του 2001 που αναφέρατε, οι Ουκρανοί προσπάθησαν να βρουν δικαιολογίες μέχρι που οι Αμερικανοί απέδειξαν το γεγονός της εκτόξευσης των S-200 χρησιμοποιώντας τα δορυφορικά τους συστήματα επιτήρησης. Με τον ίδιο τρόπο, οι Αμερικανοί θα κρυπτογραφήσουν τα δεδομένα μέσα σε 48 ώρες και όλος ο κόσμος θα μάθει ποιος έκανε την εκτόξευση. Ξεχάσατε ότι το αεροπλάνο πετούσε από τη δυτική Ουκρανία προς την Ανατολική, οπότε οι Ουκρανοί δεν μπορούσαν να το μπερδέψουν με το ρωσικό. Άλλωστε γιατί σε προσβάλλει τόσο η αεράμυνα; Θυμηθείτε τον Rust, τον Λίβανο 82 ετών, το Ιράκ 90 ετών κ.λπ.

                Και ο σύντροφος είναι σίγουρος για την αυθεντικότητα των αποτελεσμάτων αυτού
                Οι Αμερικανοί θα αποκρυπτογραφήσουν τα δεδομένα μέσα σε 48 ώρες και όλος ο κόσμος θα μάθει ποιος έκανε την εκτόξευση

                Με βασανίζουν ασαφείς αμφιβολίες για την ανεξαρτησία και την αντικειμενικότητα αυτών των αποτελεσμάτων ...
                Απλά μην προσθέσετε το έτος 2001 εδώ.
                1. Κρύσταλλο
                  Κρύσταλλο 18 Ιουλίου 2014 15:21
                  -8
                  Απόσπασμα: podpolkovnik
                  Και ο σύντροφος είναι σίγουρος για την αυθεντικότητα των αποτελεσμάτων αυτού
                  Οι Αμερικανοί θα αποκρυπτογραφήσουν τα δεδομένα μέσα σε 48 ώρες και όλος ο κόσμος θα μάθει ποιος έκανε την εκτόξευση

                  Με βασανίζουν ασαφείς αμφιβολίες για την ανεξαρτησία και την αντικειμενικότητα αυτών των αποτελεσμάτων ...
                  Απλά μην προσθέσετε το έτος 2001 εδώ.

                  θα δώσεις εγγύηση ότι σε περιπτώσεις υποθετικής κατάρριψης αυτού του Boeing, η RF θα παραδεχτεί την ενοχή; Οι πολιτοφυλακές παραδέχονται την ενοχή τους;
                  Αλλά ταυτόχρονα, απαιτείτε την άμεση αναγνώριση της ενοχής της Ουκρανίας με βάση
                  1-Χάρα mos.kalyam (πρόκληση)
                  2-Αγάπη για το σουτ των λάινερ (υπήρχε μόνο 1 τραγική περίπτωση και το απέδειξαν οι Αμερικάνοι, όχι οι Ρώσοι ή οι Ουκρανοί)
                  Η εκδοχή ότι οι Ουκρανοί δεν το χρειάζονται και γιατί (υπήρχε ένα αεροπλάνο που περνούσε από την Ουκρανία και ξαφνικά αποφάσισαν να το καταρρίψουν εκεί που χρειαζόταν) δεν πρέπει να θεωρείται λογικά. Με βάση τους λόγους για τους οποίους θέλουμε να δούμε "μια πρόκληση προς τη Ρωσική Ομοσπονδία" - η Ουκρανία θα φταίει πάντα.
                  1. όχι κύρια
                    όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 19:26
                    +1
                    Παράθεση από Cristal
                    (πρόκληση)

                    Αυτό είναι όλο, και υπό την κάλυψη των Ηνωμένων Πολιτειών! Οι Αγγλοσάξονες υποσχέθηκαν κάλυψη, εξ ου και η δήλωση Parashchenko! Απλώς ξέχασαν πώς ρίχνουν οι Αμερικάνοι, θυμηθείτε 08.08.08/XNUMX/XNUMX. εκεί άλλωστε όλα έγιναν στο πράσινο φως των αμερικανών!
                  2. badger1974
                    badger1974 19 Ιουλίου 2014 07:30
                    0
                    που είναι η λογική να βομβαρδίζεις κόσμο; υπάρχει η λογική του mochilov για όλα όσα μπορεί να έχει ο εκφυλισμός μπροστά σε έναν κουβά, κλέβουν ασεβώς αέριο σε επίπεδο πολιτείας από την προμήθεια της Ουάσιγκτον (η Ουάσιγκτον γράφει σωστά ακριβώς όπως το ακτινίδιο), λογικά, τα χιτώνια μπορούν να χτυπηθούν στο κράτος επίπεδο
              3. Sukhoi_T-50
                Sukhoi_T-50 18 Ιουλίου 2014 14:25
                +2
                Τι θα γινόταν αν πετούσαν textures σε αμερικανικούς δορυφόρους και αποδειχτεί ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από έναν υπερ-υπερ-ελιγμούς ρωσικής κατασκευής αντιπυραυλικό, κατηγορίας uber;
                Αυτό καταλαβαίνω, ότι οι Αμερικανοί μπορούν να στηθούν τα αποτελέσματα για να δικαιολογήσουν τον σύμμαχό τους
              4. Pilat 2009
                Pilat 2009 18 Ιουλίου 2014 16:23
                +7
                Απόσπασμα: κυπρίνος
                Θυμηθείτε το Rust

                Το Rust είναι ένα σύμπλεγμα φόβου για ένα κορεάτικο Boeing, όταν όλοι τσαντίστηκαν να πάρουν μια απόφαση. Ταυτόχρονα, τον καθοδηγούσαν τέλεια τα ραντάρ. Ο Γκορμπατσόφ είναι δημοκράτης, η μητέρα του .... Πώς είπε ο Iosif Vissarionych όταν κάποιος πυροβόλησε κατέβασε έναν εισβολέα με δική του πρωτοβουλία;
                "Ο Σινκαρένκο άρχισε να καλείται σε διάφορες αρχές, έγινε αναθεώρηση στην κορυφή. Ο Υπουργός Ναυτικού Kuznetsov απαίτησε να οδηγηθεί ο συνταγματάρχης στο δικαστήριο. Ο Στάλιν περπάτησε σιωπηλός για πολλή ώρα και κάπνιζε το πίπες του και μετά ρώτησε τον Kuznetsov: "Λοιπόν, πώς θέλετε να τιμωρήσετε τον υποστράτηγο Σινκαρένκο"; Ο ναύαρχος έπεσε και ο συνταγματάρχης έλαβε νέο βαθμό"

                Καλύτερα να θυμάσαι Πάουερς και Βιετνάμ
            5. Διευθύνω
              Διευθύνω 18 Ιουλίου 2014 17:40
              +2
              Απόσπασμα: Ναταλία
              είσαι ένα σεβαστό, απλά ποταπό τρολ που έχει το θράσος να αμφισβητεί τον επαγγελματισμό και την ικανότητα αξιωματικών, λοχιών και στρατιωτών στη ρωσική αεράμυνα.

              Ήσουν πολύ μαλακός. Δεν πρόκειται απλώς για τρολ, πρόκειται για έναν πληρωμένο προβοκάτορα.
            6. badger1974
              badger1974 18 Ιουλίου 2014 20:36
              +1
              οι πυροβολισμοί από τανκς σε στρατώνες και μόνο στον οικιστικό τομέα είναι φυσιολογικό φαινόμενο, ο θάνατος στρατιωτικού και πολιτών ήταν ο κανόνας, τι θέλετε από τα περίχωρα των Ενόπλων Δυνάμεων και συγκεκριμένα από τις αρχές του Κιέβου (το Κίεβο δεν θα έπρεπε να είναι που ονομάζεται αποβράσματα Ukromiobaneder, γιατί το Κίεβο είναι δικό μας και το ακτινίδιο είναι δικό τους)
          3. κοσμος111
            κοσμος111 18 Ιουλίου 2014 21:54
            0
            Στο δίκτυο εμφανίστηκε ένα βίντεο όπου υποτίθεται ότι οι πολιτοφυλακές συζητούν τα αποτελέσματα ενός καταρριφθέντος Boeing .. περισσότερα στις 16/07.2014/XNUMX ...
            Φίλοι στο δίκτυο υπήρχαν πληροφορίες ότι το βίντεο με τον κατά προσέγγιση τίτλο "Η SBU αναχαίτισε τις διαπραγματεύσεις των Ρώσων τρομοκρατών" έγινε εκ των προτέρων, πριν συντριβεί το αεροπλάνο.

            Μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Εδώ είναι ένας από τους συνδέσμους http://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM 16.07.2014/XNUMX/XNUMX.
            Δηλαδή μια μέρα πριν πέσει το αεροπλάνο.


            ΕΔΩ.. ΣΤΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ, ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ... ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΛΕΓΞΕΤΕ ΑΥΤΟ...
            ΦΤΙΑΞΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΔΕΙΞΤΕ - ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!!!
            http://www.segodnia.ru/content/143525

            ΝΑΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ INFA ... ΓΙΑ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ... ΤΩΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΡΩΣΙΑ .. ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΤΡΟΦΗΜΕΝΟΥ BOEING .. ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΥΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ , ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΕ ΑΜΕΡΩΦ ... ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ .!!!
            Έχω ήδη αποκλειστεί για δύο...
            1. κοσμος111
              κοσμος111 18 Ιουλίου 2014 22:29
              +2
              Το αρχείο με την υποτιθέμενη μεταγραφή των διαπραγματεύσεων των πολιτοφυλακών, που παρουσιάστηκε από την SBU το βράδυ της 17ης Ιουλίου, ανέβηκε στη φιλοξενία βίντεο 2014-07-16 19:10:24.

              Και ιδού τα χαρακτηριστικά του:
              κραυγή
          4. joum
            joum 19 Ιουλίου 2014 00:55
            0
            Σχετικά με το επίπεδο...
        2. αρνούλα
          αρνούλα 18 Ιουλίου 2014 10:54
          + 15
          Για downs όπως εσείς και άλλα demo, ναι, η κύρια έκδοση...
          1. DrShAN
            DrShAN 18 Ιουλίου 2014 13:27
            +1
            Για την αρνούλα: Εξήγησε τουλάχιστον ποιος θεωρείς ότι είσαι.
        3. Rus2012
          Rus2012 18 Ιουλίου 2014 11:01
          + 18
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          τρομακτικά χαμηλό επίπεδο επαγγελματισμού

          θα ήταν καλύτερα να κάνετε μια χερσαία επιχείρηση της δικής σας κυβέρνησης...
          και μετά όταν απαιτείται εκκένωση, δεν θα δεχθούμε νέα Χαζαρία!
          Θα φιλτράρουμε με ip και iq ... δεν χρειαζόμαστε UO... νταής
          Ειδικά αυτοί που δουλεύουν για 30 αργύρια του Ιούδα.
        4. Bkmz
          Bkmz 18 Ιουλίου 2014 11:02
          + 13
          Ωστόσο, η επιλογή στην οποία οι Ουκρανοί το έκαναν αυτό δεν είχε καν εξεταστεί αρχικά; Φαίνεται ότι (οι Ουκρανοί) κατέρριψαν τους συμπατριώτες σας (αν κρίνουμε από τη σημαία) με κάποιο τρόπο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, έχουν εμπειρία, έτσι δεν είναι;
        5. Μαξ Ότο
          Μαξ Ότο 18 Ιουλίου 2014 11:04
          + 15
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους

          Εάν το αεροπλάνο συνετρίβη στο έδαφος της πολιτοφυλακής, τότε καταρρίφθηκε νωρίτερα, πάνω από την περιοχή Dnipropetrovsk, η ταχύτητα του Boeing είναι περίπου 800 km / h. Άνοιξε το μυαλό, σύντροφε. Και έχοντας εκτοξευτές από την Buk, νομίζω ότι για να πάρεις το αεροπλάνο χρειάζεσαι τουλάχιστον 3 ακόμα μηχανήματα με εξοπλισμό που θα πραγματοποιούν ανίχνευση, προσδιορισμό στόχων και θα παρέχουν σε όλα αυτά ενέργεια. Και στις πολιτοφυλακές συνάντησα μόνο ένα κάρο με ρουκέτες, από μόνο του είναι σκουπίδια.
          Ναι, και δύο αλεξιπτωτιστές από ένα Boeing είναι γενικά ανοησίες, αποκλείεται να πέσουν ζωντανοί από το αεροπλάνο, η ταχύτητα είναι μεγάλη, θα τους λερώσουν στα συντρίμμια.
          1. Rus2012
            Rus2012 18 Ιουλίου 2014 11:41
            + 12
            Απόσπασμα: Max Otto
            και δύο αλεξιπτωτιστές από την Boeing

            Δεν ξέρω πώς στο Boeing777, αλλά στο IL-62 ραδιοφάροι έκτακτης ανάγκης ήταν σε αλεξίπτωτα...Εκείνοι. Σε περίπτωση καταστροφής αεροσκάφους στον αέρα, εκτοξεύονται αυτόματα (σύμφωνα με τους αισθητήρες υπερφόρτωσης) στα αλεξίπτωτα για να μην συντριβούν και λειτουργήσουν.
            1. Μπεγκεμότ
              Μπεγκεμότ 18 Ιουλίου 2014 17:07
              +4
              Με τους υπολογισμούς μου, αν επρόκειτο για ένα επίγειο σύστημα αεράμυνας,
              υποτίθεται ότι θα πυροβολούσε, τουλάχιστον, από τις περιοχές Avdeevka, Gornyak, Novogorodovka, Dmitrov, Dzerzhinsk, Panteleymonovka, ως μέγιστο, ακόμη πιο δυτικά. Αν πιστεύετε στους χάρτες στο διαδίκτυο σχετικά με την τοποθεσία των πάρτι, τότε υπάρχουν άνηθος. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα της έρευνας, αλλά νομίζω ότι ακόμα κι αν αποδειχθεί οριστικά ότι ήταν ο άνηθος που κατέρριψε το Boeing, θα πουν ότι αυτοπυρπολήθηκε.
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:28
              +2
              Απόσπασμα: Ρωσία 2012
              πετάχτηκε έξω με αλεξίπτωτο

              Μιλώντας για πουλιά, ουφ για το "ατημέλητο".уταχ"...
              http://otvet.mail.ru/question/35561434
              «Viktor Yurievich Sobolev Thinker (6446) πριν από 4 χρόνια
              η λέξη είναι πονηρή, μη ρωσική και προήλθε από τη γαλλική γλώσσα, μαζί με το αλεξίπτωτο του συστήματος Jucmes.
              Αποτελείται από τις λέξεις "parer", (το οποίο είναι ένα ρήμα που σημαίνει "παρέρχομαι, αντιτίθεμαι, εναντιώνομαι") και το ουσιαστικό "chute" που σημαίνει "πτώσω", που μαζί δηλώνουν μια συσκευή που εξουδετερώνει μια πτώση και την αντικαθιστά με μια ελεγχόμενη ασφαλής κάθοδος.
              Φυσικά, η λέξη εισάγεται στην κυκλοφορία από τη γλώσσα που την εισάγει, επινοώντας κάτι ρωσικό θα αποδεικνυόταν χυτοσίδηρο, οπότε ας υπάρχει ένα «αλεξίπτωτο».
              Η ορθογραφία τέτοιων λέξεων πρέπει να απομνημονεύεται, όχι να μειώνεται, αν και, φυσικά, στη ρωσική φωνητική δεν υπάρχουν συνδυασμοί όπως το "SHCHU", που δεν μπορεί να ειπωθεί για τα γαλλικά.
          2. Βενιαμίν
            Βενιαμίν 18 Ιουλίου 2014 11:55
            +3
            Αλεξίπτωτα σε επιβατικό πλοίο;! σταματώ Αυτό είναι ανοησία!!! ανόητος Αυτό συμβαίνει μόνο στις διαφημίσεις ζαχαρωτών. wassat
            1. τροχός
              τροχός 18 Ιουλίου 2014 12:30
              +1
              Παράθεση από Weniamin
              Αυτό συμβαίνει μόνο στις διαφημίσεις ζαχαρωτών.

              Όχι, ακόμα στο Χόλιγουντ όλη την ώρα.
            2. Rus2012
              Rus2012 18 Ιουλίου 2014 14:16
              +5
              Παράθεση από Weniamin
              Αλεξίπτωτα σε επιβατικό πλοίο;! σταματώ Αυτό είναι ανοησία!!! ανόητος Αυτό συμβαίνει μόνο στις διαφημίσεις ζαχαρωτών. wassat

              Όταν ένα αεροσκάφος αναγκάζεται να προσγειωθεί στο έδαφος ή στο νερό, ένας μικρός ραδιοπομπός βάρους περίπου 20 κιλών εκτινάσσεται αυτόματα ή κατόπιν αιτήματος του πιλότου έξω από το τμήμα της ουράς του αεροσκάφους σε ύψος έως 50 μέτρα.
              Το ανοιγμένο αλεξίπτωτο κατεβάζει απαλά τον πομπό στο έδαφος, όπου εκτελούνται μια σειρά από διαδοχικές αυτόματες ενέργειες: διαχωρισμός της συσκευής από το αλεξίπτωτο, επέκταση των ποδιών που βάζουν τον πομπό στην απαιτούμενη θέση και χρησιμεύουν ως στήριγμα για αυτόν, απελευθέρωση των κεραιών από τα καλύμματα, επέκταση της κεραίας με οριζόντια πόλωση, εγκατάσταση, αυτόματη στερέωση και επέκταση της κεραίας για λειτουργία σε βραχέα και δεκατιανά κύματα και τέλος μετάδοση μηνύματος κινδύνου.
          3. Replicant
            Replicant 18 Ιουλίου 2014 14:17
            -3
            Διαβάστε για αυτό το συγκρότημα. Και να έχετε υπόψη σας ότι τα δεδομένα ανίχνευσης και προσδιορισμού στόχου θα μπορούσαν να προέρχονται «από έξω», για τα οποία θα ενημερωθούμε. Και ποιος παρείχε τα στοιχεία στις πολιτοφυλακές;
        6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        7. Αινείας
          Αινείας 18 Ιουλίου 2014 11:06
          -75
          ουάου, πώς τα ξεχωρίζεις; Σκέφτηκα ότι το Il-76 αποδείχθηκε ότι ήταν ένα Boeing. Επιπλέον, ένα σταθερό ασφάλιστρο για μια κατεδαφισμένη ουκρανική μεταφορά θόλωνε το μυαλό... Γενικά, η αεράμυνα είναι ένα πολύπλοκο σύστημα δυνάμεων και μέσων: RTV, ZRV, EW, RTR, διάφορα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου και θέσεις διοίκησης. Οι περισσότερες (σχεδόν όλες) πολιτοφυλακές δεν έχουν αυτές τις επιλογές. Απέκτησαν ένα στρατιωτικό συγκρότημα, και πήραν αποφάσεις για καταστροφή επί τόπου, σαν σε συνθήκες μάχης... Και μας δίνουν παράσημα και εντολές για αυτούς που καταρρίφθηκαν. Κοιτάξτε πώς πετάχτηκαν οι Κορεάτες - ο ιπτάμενος που είδε οπτικά (!) τον επιβάτη έλαβε εντολή και ο Kornukov, ο οποίος ενέκρινε αποφασιστικά την κατάρριψη των Κορεατών, αργότερα έγινε ο Ανώτατος Διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας και ο Ήρωας του Ρωσία. Όμως ο Ραστ δεν καταρρίφθηκε και όλοι «πήραν καπέλο», ασυναρτησίες και οικειοθελείς-αναγκαστικές παραιτήσεις.
          1. Wedmak
            Wedmak 18 Ιουλίου 2014 11:17
            + 28
            Σκέφτηκα ότι το Il-76 αποδείχθηκε ότι ήταν ένα Boeing.

            Πιστεύετε ότι τα φλας από 4κινητήρια και δικινητήρια αεροσκάφη είναι τα ίδια;
            Τι βλακείες να κουβαλήσω, πάλι πήγε στο Μαϊντάν;
            1. Αινείας
              Αινείας 18 Ιουλίου 2014 11:31
              -38
              υπάρχει ένα τέτοιο χαρακτηριστικό - EPR (αποτελεσματική επιφάνεια διασποράς). Καταρχήν, υπάρχουν κάθε είδους τύποι για τον υπολογισμό του RCS, αλλά στην πραγματικότητα, τελικά καθορίζουν το RCS πρακτικά, δηλαδή «ακτινοβολώντας» το αεροσκάφος. Οι γεωμετρικές διαστάσεις έχουν μεγάλη σημασία για τον προσδιορισμό του RCS, ειδικά στην περιοχή της πτέρυγας και της μύτης. Το Il-76 και το Boeing 777 είναι συγκρίσιμα. Είναι αλήθεια ότι το Boeing είναι ένα αρκετά νέο αεροσκάφος, έχουν χρησιμοποιηθεί σύνθετα υλικά κ.λπ., αλλά υπάρχει ακόμα άφθονο μέταλλο σε αυτό. Έτσι, είναι πολύ πιθανό ένα λάθος στην αναγνώριση του πίνακα. Mdaaa, πιστεύεις ότι η "φωτοβολίδα" από το δικινητήριο B-777 μοιάζει με το δικινητήριο An-148 ή το Superjet;
              1. Wedmak
                Wedmak 18 Ιουλίου 2014 11:45
                + 24
                Πω πω, έξυπνα λόγια θυμήθηκαν. Μάλιστα είναι γνωστά τα RCS των πολιτικών γραμμών. Επιπλέον, υπάρχει ένας αυτόματος απαντητής πάνω τους, που φωνάζει σε όλο το χωριό ποιος είναι, από πού είναι και πού πετάει.
                Οι γεωμετρικές διαστάσεις έχουν μεγάλη σημασία για τον προσδιορισμό του RCS, ειδικά στην περιοχή της πτέρυγας και της μύτης.

                Ναι, και ειδικά οι κινητήρες - εκεί είναι ο κύριος σωρός μετάλλων.
                Mdaaa, πιστεύεις ότι η "φωτοβολίδα" από το δικινητήριο B-777 μοιάζει με το δικινητήριο An-148 ή το Superjet;

                Φυσικά είναι διαφορετικό.
                1. podpolkovnik
                  podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:16
                  +3
                  Το EPR των πολιτικών γραμμών είναι γνωστά. Επιπλέον, υπάρχει ένας αυτόματος απαντητής πάνω τους, που φωνάζει σε όλο το χωριό ποιος είναι, από πού είναι και πού πετάει

                  Αυτή τη στιγμή ο Αινείας θα απαντήσει ότι ο ερωτώμενος έχει απενεργοποιηθεί. Και μετά πήδηξαν έξω με αλεξίπτωτα ...
                  1. Αινείας
                    Αινείας 18 Ιουλίου 2014 15:07
                    -2
                    Φυσικά, αυτή η συζήτηση είναι ελάχιστη χρήσιμη, γιατί, για παράδειγμα, δεν ξέρω πώς «φωνάζει» ένα πολιτικό αεροσκάφος (μπορώ μόνο να μαντέψω) και με τη βοήθεια του τι μπορεί να το ακούσει ο υπολογισμός του Buk. Γιατί δεν υπηρέτησε στο Buki ή σε άλλα στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας. Αλλά στο RTV υπάρχει ένα τέτοιο μηχάνημα. Ίσως λίγο παλιό, αλλά στα 90s ήταν ακόμα επίκαιρο.
                    1. aviamed90
                      aviamed90 18 Ιουλίου 2014 15:31
                      +3
                      Αινείας

                      Και τι έγινε;

                      Αυτή είναι μια φωτογραφία του αντικειμένου 1L22 (εδαφικός ανακριτής ραντάρ) που κατασκευάστηκε στην ΕΣΣΔ.

                      Συνοπτικά η αποστολή του:
                      - η εκτέλεση αναγνώρισης ("φίλος ή εχθρός") είναι η ουσία για τον προσδιορισμό του εάν τα αντικείμενα που εντοπίζονται από το ραντάρ ανήκουν στις δικές του ένοπλες δυνάμεις.
                      - λήψη πληροφοριών για ατομική ταυτότητα (αριθμός ουράς) και δεδομένα πτήσης (υψόμετρο πτήσης, ρεζέρβα καυσίμου) (για στρατιωτικά αεροσκάφη).
                      - σας επιτρέπει να επιλύετε τα καθήκοντα της καθοδήγησης του αεροσκάφους σας και του ελέγχου της κατάστασης του αέρα (για στρατιωτικά αεροσκάφη).

                      Σε ξένα αεροσκάφη όχι Συστήματα SRZO (αερομεταφερόμενος ανακριτής ραντάρ και αναμεταδότης).
                      Ο αναμεταδότης ATC στο σκάφος λειτουργεί στη λειτουργία "RBS" (4 ψηφία - το λεγόμενο "squawk") (στην κατάσταση ενεργού απόκρισης (AO), δηλαδή μόνο στη λειτουργία "απόκρισης" και όχι στην "αίτηση-απόκριση" "μέθοδος).

                      Και το "squawk" χρησιμοποιείται μόνο για σκοπούς αναγνώρισης αεροσκαφών στα συστήματα ATC.
                2. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:46
                  +1
                  Παράθεση από Wedmak
                  τα πολιτικά σκάφη είναι γνωστά. Επιπλέον, υπάρχει ένας αυτόματος απαντητής πάνω τους, που φωνάζει σε όλο το χωριό ποιος είναι, από πού είναι και πού πετάει.

                  ... ο αναμεταδότης ονομάζεται ... Δεν είμαι εγώ για σένα, αλλά για τον άνηθο ...
              2. 222222
                222222 18 Ιουλίου 2014 11:56
                +1
                "18.07.2014/00/08 | XNUMX:XNUMX

                Οι αμυντικές δυνάμεις του Ισραήλ εξαπέλυσαν χερσαία επιχείρηση στη Λωρίδα της Γάζας. Στόχος της είναι να καταστρέψει τις σήραγγες που έσκαψαν Παλαιστίνιοι μαχητές κάτω από τα κοινά σύνορα. Αυτό ανέφερε η στρατιωτική διοίκηση και η πολιτική ηγεσία της χώρας.
                Τα στρατεύματα μετακινήθηκαν στη χερσαία φάση 10 ημέρες μετά την έναρξη της επιχείρησης, η οποία μέχρι τώρα περιοριζόταν σε απομακρυσμένα χτυπήματα από αέρος και θάλασσα.

                «Ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου και ο υπουργός Άμυνας Μοσέ Γιααλόν έχουν δώσει εντολή να στείλουν χερσαία στρατεύματα στη Λωρίδα της Γάζας για να χτυπήσουν τρομοκρατικές σήραγγες», δήλωσε στο RIA Novosti εκπρόσωπος του αρχηγού της ισραηλινής κυβέρνησης.

                Πηγή: RT""
                http://www.fondsk.ru/news/2014/07/18/izrail-nachal-nazemnuju-voennuju-operaciju-
                v-sector-gaza-28542.html
                ..
              3. 222222
                222222 18 Ιουλίου 2014 12:32
                + 11
                Aeneas UA Today,
                υπάρχει ένα τέτοιο χαρακτηριστικό - EPR (αποτελεσματική επιφάνεια διασποράς .."

                Και να πώς είναι η ΠΟΛΙΤΙΚΗ μπροστά στην έρευνα:::::
                «17 Ιουλίου 2014
                Δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ για τη συντριβή της Malaysia Airlines
                Είμαι βαθιά σοκαρισμένος και λυπημένος από τη συντριβή του επιβατικού αεροπλάνου της Malaysia Airlines στην Ουκρανία σήμερα, με την απώλεια πολλών ζωών.

                Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στις οικογένειες και τους οικείους των θυμάτων, καθώς και σε όλους όσους θίγονται από αυτή τη φοβερή τραγωδία.
                Πολλά παραμένουν ασαφή για τις συνθήκες του δυστυχήματος. Ωστόσο, η αστάθεια στην περιοχή που προκαλείται από αυτονομιστές που υποστηρίζονται από τη Ρωσία έχει δημιουργήσει μια πιο επικίνδυνη κατάσταση.
                Είναι σημαντικό να ξεκινήσει μια πλήρης διεθνής έρευνα αμέσως, χωρίς κανένα εμπόδιο, για να διαπιστωθούν τα γεγονότα και όσοι μπορεί να ευθύνονται να προσαχθούν γρήγορα στη δικαιοσύνη».
                http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_111773.htm?selectedLocale=en
                Εκείνοι. Το ΝΑΤΟ έχει ήδη ανακηρύξει τους ενόχους ... "που προκλήθηκαν από τους υποστηριζόμενους από τη Ρωσία αυτονομιστές, ...."
              4. Dumph
                Dumph 18 Ιουλίου 2014 13:12
                +1
                Χα χα χα ... Αγαπητέ, πώς φαντάζεσαι να πυροβολείς από σύστημα αεράμυνας τύπου Buk: πυροβόλησε και ξέχασα ??? Γράψαμε ήδη παραπάνω ότι απαιτούνται τουλάχιστον 2 ακόμη οχήματα: ένα ραντάρ και ένα διοικητικό. Ένα σύστημα αεράμυνας δεν είναι σφεντόνα για εσάς. Συνολικά, μείον.
                1. Wedmak
                  Wedmak 18 Ιουλίου 2014 13:58
                  0
                  Το PU BUK έχει το δικό του ραντάρ. Και φαίνεται ότι μπορεί να ενεργήσει μόνος του. Αλλά φυσικά όχι τόσο αποτελεσματικό όσο σε πλήρη ισχύ.
                  1. helg717
                    helg717 18 Ιουλίου 2014 15:31
                    +1
                    αλλά το ύψος ανίχνευσης και χτυπήματος στόχου είναι περίπου 5000-6000 m, όχι 10000
                    1. aviamed90
                      aviamed90 18 Ιουλίου 2014 15:46
                      +1
                      Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του SOC (σταθμός ανίχνευσης στόχου) του συστήματος αεράμυνας Buk-m1:

                      Περιοχή ανίχνευσης:
                      - ύψος: 25 χλμ
                      - σε εμβέλεια (σε μηδενικές γωνίες κλεισίματος
                      σε ύψος πτήσης στόχου 100 m): 35 km
                      - σε εμβέλεια σε ύψος στόχου 1 έως 25 km: 100 km

                      Ζώνη ανίχνευσης με γωνιακές συντεταγμένες:
                      - σε αζιμούθιο: 360 μοίρες
                      - σε υψόμετρο: 40 μοίρες

                      Ανάλυση:
                      - σε εμβέλεια: 400 m
                      - κατά γωνιακές συντεταγμένες: 3-4,5 μοίρες

                      Τα δεδομένα μπορούν να βρεθούν στο διαδίκτυο.
                      1. Wedmak
                        Wedmak 18 Ιουλίου 2014 21:27
                        0
                        Το γεγονός λοιπόν είναι ότι οι πολιτοφυλακές ΔΕΝ έχουν αυτόν τον σταθμό!
                  2. μόνο ο Cyrus
                    μόνο ο Cyrus 18 Ιουλίου 2014 22:09
                    -1
                    απ' όσο ξέρω - το "Buk" είναι το ίδιο "Thor". Κατασκευασμένο σε διαφορετικό εργοστάσιο.
                    Και φαίνεται να είναι αυτόνομος .... δεν χρειάζεται ένα σωρό αυτοκίνητα συνοδείας..
                    1. Wedmak
                      Wedmak 19 Ιουλίου 2014 07:39
                      0
                      Nifiga δεν ξέρεις, αυτά είναι εντελώς διαφορετικά αυτοκίνητα. Thor, αυτό είναι ένα καθαρά ανάλογο πυραύλων του Shell, με ελαφρώς διαφορετικά χαρακτηριστικά.
                      Ναι, μπορεί να ενεργεί αυτόνομα, αλλά η απόδοσή του είναι σχεδόν στο μισό!
                    2. badger1974
                      badger1974 19 Ιουλίου 2014 07:44
                      0
                      υπάρχει μια τέτοια έκφραση - μην μπερδεύετε το πέος με ένα δάχτυλο - αυτό ισχύει για εσάς, "Thor" - μια χουχουλιά είναι μια καλή παλιά σφήκα - δυστυχώς, μπορείτε να πάρετε ένα τρένο 9 KM tok ma με έναν προανιχνευμένο στόχο , δηλαδή ακτινοβολείται συνεχώς, και σε αντίθεση με τη σφήκα, ο χειριστής Thor μπορεί να δει απευθείας τον στόχο τόσο στην περιοχή υπερύθρων όσο και οπτικά στο ορατό φάσμα
              5. Sukhoi_T-50
                Sukhoi_T-50 18 Ιουλίου 2014 14:28
                0
                Τα DPR και LPR δεν έχουν κανονικά ραντάρ και αυτά που έχουν δεν καθιστούν δυνατή τη διάκριση ενός Boeing από ένα Il σε ΤΟΣΟ ύψος hi
          2. parusnik
            parusnik 18 Ιουλίου 2014 11:22
            + 17
            ουάου, πώς τα ξεχωρίζεις; Σκέφτηκα ότι το Il-76 αποδείχθηκε ότι ήταν ένα Boeing.
            Μιλάς για τις ουκρανικές δυνάμεις αεράμυνας; .. Έχεις δίκιο... Το 2001 σκέφτηκε ότι το Boeing αποδείχθηκε Tu..
            1. Αινείας
              Αινείας 18 Ιουλίου 2014 11:48
              -3
              ας μην το παίζουμε το χαζό, το 2001 πυροβόλησαν σε στόχο, χτύπησαν ... Ναι, γκάζι.
              1. Μπαρσίκ
                Μπαρσίκ 18 Ιουλίου 2014 12:52
                +7
                ας μην το παίζουμε το χαζό, το 2001 πυροβόλησαν σε στόχο, χτύπησαν ... Ναι, γκάζι.

                Φυσικά και δεν θα το κάνουμε. Αυτή τη φορά, όποιος στόχευε χτυπήθηκε.
                Απλώς ο άνηθος ακόμα δεν έχει καταλάβει σε ποια ουσία έχουν μπει. am
              2. Βικ Τορ
                Βικ Τορ 18 Ιουλίου 2014 13:11
                +2
                Τι βλακεία όταν χτύπησαν το Boeing, δεν έπεσε σαν σακί με σκατά (συγγνώμη), πέταξε για λίγο και μπορούσε να πετάξει πολύ, εξ ου και η απάντηση ότι τον γκρέμισαν νωρίτερα.
                1. Replicant
                  Replicant 18 Ιουλίου 2014 13:19
                  -2
                  Έτσι έπεσε. Ο πύραυλος κατέστρεψε το ανεμόπτερο και έπεσε κάτω σε βαλλιστική τροχιά. Αρκετά αιχμηρός, οπότε τον κατέρριψαν όχι μακριά (κατά μήκος του άξονα κίνησης) από το σημείο που έπεσε.
              3. ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ
                ΔΥΑΔΥΑΣΤΑΣ 18 Ιουλίου 2014 15:53
                + 10
                Λυπάμαι πάρα πολύ, είναι έτσι, πυροβόλησαν έναν στόχο και τον χτύπησαν ..... Περίεργος, περίεργος, υπηρέτησα στο S-200 και ο ίδιος ο πύραυλος από ένα ντέρμπολ σε άλλο στόχο δεν θα είναι μισητός. Όταν το ROC AS (αυτόματη παρακολούθηση και ραδιοφωτισμός του στόχου) αποτυγχάνει, τα φώτα αναβοσβήνουν και ηχεί ο βομβητής, μόνο μετά από αυτό εάν δεν υπάρχει εντολή από το K-2 (σταθμός καθοδήγησης και ελέγχου) και δεν υπάρχει στόχος παρόμοια σε χαρακτηριστικά κοντά, ενεργοποιείται η εντολή για αυτοκαταστροφή. Ο πύραυλος γίνεται κάθετος και στη μέγιστη ώθηση ανεβαίνει και μόνο τότε εκρήγνυται. Πείτε μου παρακαλώ, το 2001, τι μέγεθος είχαν στόχο οι κορυφές; Και σε βάρος του αντιεπαγγελματισμού στα στρατεύματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό είναι απόλυτη ανοησία. Στρατεύματα αεράμυνας - στρατεύματα διαρκούς πολεμικής ετοιμότητας! Ήμασταν τόσο δρακόντειοι που θυμάμαι ακόμα όλα τα χαρακτηριστικά της πολεμικής αεροπορίας του ΝΑΤΟ. Και τα καθήκοντά τους και ΜΡ. Και μην φοράτε παπούτσια στο γεννητικό όργανο. Σε αυτό το πλοίο, οι ειδικοί μας πέταξαν σε μια πολύ ενδιαφέρουσα και μυστική περιοχή, μετά από διαπραγματεύσεις στο Ισραήλ. Εδώ βγάζουμε τα συμπεράσματά μας. Και εκείνα τα χρόνια, θυμήσου πόσα λαμπερά κεφάλια αναπαύονταν παράξενα σε έναν άλλο κόσμο. Είναι όλο αυτό που ξεσηκώνουν οι κακοί Αμερικανοί, καθάρματα.
          3. ΥΔΡΟΧΟΟΣ 65
            ΥΔΡΟΧΟΟΣ 65 18 Ιουλίου 2014 11:58
            + 13
            Αινείας
            Γενικά, η αεράμυνα είναι ένα σύνθετο σύστημα δυνάμεων και μέσων: RTV, ZRV, EW, RTR, διάφορα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου και θέσεις διοίκησης. Οι περισσότερες (σχεδόν όλες) πολιτοφυλακές δεν έχουν αυτές τις επιλογές.

            Από πού προέρχεται τόσο βαθιά γνώση στο σύστημα αεράμυνας; Οι πολιτοφυλακές, πράγματι, δεν έχουν τέτοιες ευκαιρίες. Αλλά τις έχουν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις. Και με βάση το γεγονός ότι την ίδια περίπου περίοδο, το ρωσικό αεροσκάφος Νο. 1 έπρεπε να πετάξει κατά μήκος αυτού του διαδρόμου, όλα αυτά τα μέσα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κατάρριψή του. Έχοντας έναν τομέα UA και γράφοντας: "Και δίνουμε μετάλλια και εντολές για κατάρριψη", επιβεβαιώνετε τα παραπάνω που δηλώνω από εμένα.
            1. Πέτριξ
              Πέτριξ 18 Ιουλίου 2014 12:40
              +1
              Απόσπασμα: AQUARIUS 65
              Και με βάση το γεγονός ότι την ίδια περίπου περίοδο, το ρωσικό αεροσκάφος Νο. 1 έπρεπε να πετάξει κατά μήκος αυτού του διαδρόμου,

              Από πού το πήρες; Και τι νόημα έχει να πετάξει εκεί;
              Μόνο οι ανόητοι μπορούν να το κάνουν αυτό.
            2. podpolkovnik
              podpolkovnik 18 Ιουλίου 2014 14:21
              +2
              Αινείας
              Έχοντας έναν τομέα UA και γράφοντας: "Και δίνουμε μετάλλια και εντολές για κατάρριψη", επιβεβαιώνετε τα παραπάνω που δηλώνω από εμένα.

              Μαγευτικός!
              Δυνατά ώθησε, εντυπωσίασε, μπράβο...
          4. Pilat 2009
            Pilat 2009 18 Ιουλίου 2014 12:28
            +9
            Απόσπασμα: Αινείας
            φέιγ βολάν που είδε οπτικά (!) επιβάτη

            Ξέρετε, ακόμα κι αν είδε έναν επιβάτη που αγνόησε όλες τις κλήσεις του... Ακολούθησε τη διαταγή και είναι ο ένοχος στην τελευταία θέση. Και οι ένοχοι στην πρώτη θέση είναι αυτοί που σκόπιμα στέλνουν αεροσκάφη σε μια εμπόλεμη ζώνη ή σε μια ζώνη κλειστή για πτήσεις Ή αυτούς που πηδάνε με αεροπλάνα σε ασκήσεις
          5. Θείος
            Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:46
            0
            Απόσπασμα: Αινείας
            Ο Κορνούκοφ, ο οποίος ενέκρινε αποφασιστικά την κατάρριψη των Κορεατών, έγινε αργότερα Ανώτατος Διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας και Ήρωας της Ρωσίας.

            Απόσπασμα: Αινείας
            Ο Rust δεν καταρρίφθηκε και όλοι «πήραν καπέλο», ασυναρτησίες και εθελουσίες-αναγκαστικές παραιτήσεις.

            Ήταν διαφορετικές εποχές, η Boeing ήταν υπό τον Μπρέζνιεφ, ο Rust ήταν υπό τον Γκορμπατσόφ. Ελπίζω να δείτε τη διαφορά. Θυμηθείτε επίσης Δυνάμεις, όλα θα μπουν στη θέση τους. Αλλά υπήρχε και η Παχτακόρ, ακούσατε;
          6. 11111mail.ru
            11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:43
            +2
            Απόσπασμα: Αινείας
            Σκέφτηκα ότι το Il-76 αποδείχθηκε ότι ήταν ένα Boeing. Επιπλέον, ένα σταθερό ασφάλιστρο για έναν κατεβασμένο ουκρανικό μεταφορέα θόλωνε το μυαλό.

            Δύο ερωτήσεις για σένα, το πρόσωπο με το ελληνικό «προφίλ». 1. Σκεφτήκατε το ίδιο το 2001; 2. Ποιος επισκίασε τότε το μυαλό του βραβείου για το καταρριφθέν Tu-154;
            Απόσπασμα: Αινείας
            φέιγ βολάν που είδε οπτικά (!) επιβάτη

            Είδα μια «ιπτάμενη» (αυτά τα λόγια σου) σιλουέτα στον νυχτερινό ουρανό, που δεν διακρίνεται από το RS-135, που δεν ακολουθεί τις οδηγίες του = προειδοποιητικές εκρήξεις και αποφεύγει τον διώκτη. Το 1983 υπηρέτησε προσωπικά στην Άπω Ανατολή, 600 χιλιόμετρα από το σημείο, αν και ο ίδιος ήταν «τεχνικός», αλλά οι «πιλότοι» μας «αντέγραψαν» ξεκάθαρα την κατάσταση και το «Boeing» ήταν «ομοίωμα».
          7. όχι κύρια
            όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 19:37
            +1
            Απόσπασμα: Αινείας
            φέιγ βολάν που είδε οπτικά (!) επιβάτη

            Και που το άκουσες αυτό το αστείο; Χωρίς να γνωρίζετε το θέμα, μην οδηγείτε χιονοθύελλα! Πόσοι χωρίσατε τον τελευταίο καιρό! Ή είναι ήδη καιρός;
        8. azbukin77
          azbukin77 18 Ιουλίου 2014 11:09
          + 14
          Πάπια Tsez Svidomo ηλίθιος!
          1. Κρύσταλλο
            Κρύσταλλο 18 Ιουλίου 2014 15:30
            +1
            Παράθεση από: azbukin77
            Πάπια Tsez Svidomo ηλίθιος!

            Οι συντονιστές βέβαια κοιμούνται..εδώ ακόμα και οι ειδήσεις βγαίνουν με τίτλους στους οποίους οι λέξεις «βγαίνει άνηθο..» τι θα γίνει μετά με το VO;
            Δεν είναι περίεργο που έμειναν πολλά επαρκή, αλλά ήρθαν...
            Ο Αινείας δεν είναι ο Svidomo και η απάντηση στις απαντήσεις του επιβεβαιώνει τη γενική γραμμή του κόμματος και το απολύτως ακριβές σχόλιο στην κορυφή - ποιος αποφασίζει τι είναι σωστό και τι όχι.
            Όποιος είναι ενάντια στη γενική γραμμή του VO είναι αμέσως Svidomo .. που δεν συμφωνεί, Svidomo, που υποστηρίζει - το ίδιο πράγμα.. Γιατί είναι καλύτερο από το να μην λογοκρίνεις;
            1. Κυνικός
              Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 18:48
              0
              Παράθεση από Cristal
              Οι συντονιστές βέβαια κοιμούνται..εδώ ακόμα και οι ειδήσεις βγαίνουν με τίτλους στους οποίους οι λέξεις «βγαίνει άνηθο..» τι θα γίνει μετά με το VO;

              Ο νόμος είναι κάτι τέτοιο, είναι καλύτερα να τον παρακάμψεις παρά να προσπαθήσεις να τον κόψεις κεφάλια. Παρεμπιπτόντως, δεν βλέπω τίποτα προσβλητικό σε αυτό, λοιπόν, ποιος φταίει που, για παράδειγμα, η μείωση του UkrGas προκαλεί μια τέτοια αντίδραση.
              Παράθεση από Cristal
              Δεν είναι περίεργο που έμειναν πολλά επαρκή, αλλά ήρθαν...

              Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, για παράδειγμα _
              Ημερομηνία εγγραφής: 26 Ιουλίου 2013 22:29

              hi
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 18:56
              +1
              Παράθεση από Cristal
              Γιατί είναι καλύτερο από το Censor no;

              Και θέλετε να εκφράσετε τις δικές σας σκέψεις για το υπό συζήτηση πρόβλημα με τη μορφή κατανοητών σκέψεων;
            3. όχι κύρια
              όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 19:51
              0
              Παράθεση από Cristal
              Δεν είναι περίεργο που έμειναν πολλά επαρκή, αλλά ήρθαν...

              Έφυγαν αυτοί που δεν έχουν τίποτα να πουν! Και σε βάρος αυτού που ήρθε, στις περισσότερες περιπτώσεις συμφωνώ!
        9. 222222
          222222 18 Ιουλίου 2014 11:09
          + 22
          karpag (1) IL Σήμερα, 10:44 ↑
          Εξαιρετική ιδέα..!!! μπράβο αδερφέ μου Ισραηλινό!!!
          Ακολουθώντας τη σούπερ λογική σας, προκύπτει μια άλλη κύρια εκδοχή - ήταν ο πύραυλος του ισραηλινού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας "Dome" και για κάποιο λόγο πέταξε μέχρι τώρα.. Είναι όντως μια λαμπρή έκδοση βλημάτων ??, που ΔΕΝ έχει)).
          Είναι πολύ κακό όταν καταρρίπτονται πολιτικά αεροπλάνα.. Αυτό είναι θλίψη και δάκρυα και θάνατος..
          1. PSih2097
            PSih2097 18 Ιουλίου 2014 11:35
            + 11
            Απόσπασμα: 222222
            Εξαιρετική ιδέα..!!! μπράβο αδερφέ μου Ισραηλινό!!!
            Ακολουθώντας τη σούπερ λογική σας, προκύπτει μια άλλη κύρια εκδοχή - ήταν ο πύραυλος του ισραηλινού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας "Dome" και για κάποιο λόγο πέταξε μέχρι τώρα.. Είναι όντως μια λαμπρή έκδοση βλημάτων ??, που ΔΕΝ έχει)).

            τότε δεν πρέπει να αφαιρεθεί από την ατζέντα ούτε η Αμερικάνικη Αιγίδα, ποιες από τις αμερικάνικες και νατοϊκές γούρνες βρίσκονται τώρα στη Μαύρη Θάλασσα ;;;
        10. ArhipenkoAndrey
          ArhipenkoAndrey 18 Ιουλίου 2014 11:11
          + 11
          Αγαπητέ, αν είσαι τόσο επαγγελματίας, τότε γιατί δεν είσαι στο IDF και δεν πολεμάς με τους μισητούς Άραβες, αλλά αν δεν πολεμάς, τότε το infa για τους πυραύλους του Novorossiysk είναι για σένα, τώρα καταλαβαίνω ποιος είναι αυτός Η ανοησία έχει σχεδιαστεί για, αλλά φυσικά ο κόσμος λυπάται.
        11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        12. Wedmak
          Wedmak 18 Ιουλίου 2014 11:13
          +9
          Είσαι πολύ για να διαστρεβλώσεις τα γεγονότα, σπούδασες στις ΗΠΑ; Η κύρια έκδοση έχει καταρρεύσει. Αλλά ποιος το χτύπησε; Όλα μέχρι στιγμής δείχνουν μόνο τον στρατό.
          1. 222222
            222222 18 Ιουλίου 2014 13:00
            +3
            Wedmak EN Σήμερα, 11:13 ↑
            Έχεις πολύ περισσότερες πιθανότητες να διαστρεβλώσεις τα γεγονότα, σπούδασες στις ΗΠΑ;».
            in-in .. για τις ΗΠΑ. είναι στο πονηρό .. know and how σε αμερικάνικο στυλ ..
            "" ""
            Το αμερικανικό Κογκρέσο ενέκρινε σε δύο αναγνώσεις το σχέδιο νόμου για την αποτροπή της ρωσικής επιθετικότητας
            Ρομάν Στσέρμπαν
            Σύμφωνα με το έγγραφο, η Δημοκρατία της Μολδαβίας, η Ουκρανία και η Γεωργία λαμβάνουν το καθεστώς των συμμάχων των ΗΠΑ, χωρίς ένταξη στο ΝΑΤΟ. Το έργο υποβλήθηκε στην επιτροπή προφίλ για προετοιμασία για έγκριση σε τελική ανάγνωση, αναφέρει το Espreso.TV.
            ..Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έχει το δικαίωμα να παράσχει στην κυβέρνηση της Ουκρανίας, κατόπιν αιτήματος αυτής της κυβέρνησης, όπως είναι απαραίτητο και σύμφωνα με τις δυνατότητες και τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, τα ακόλουθα αμυντικά μέσα, υπηρεσίες και εκπαίδευση:

            1. Αντιαρματικά όπλα και πυρομαχικά.
            2. Αντιαεροπορικά όπλα και πυρομαχικά.
            3. Όπλα και πυρομαχικά πληρώματος.
            4. Φορητά όπλα και πυρομαχικά, συμπεριλαμβανομένων πιστολιών, υποπολυβόλων, τουφέκια εφόδου, εκτοξευτών χειροβομβίδων και τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή.
            5. Τεθωρακισμένα οχήματα.
            6. Υψηλά τροχοφόρα οχήματα πολλαπλών χρήσεων.
            7. Τα σκάφη είναι φουσκωτά.
            8. Αλεξίσφαιρα γιλέκα και άλλα....""
            http://www.gazeta.lviv.ua/world/2014/07/17/32337

            Παρεμπιπτόντως, μην είστε τεμπέλης - μεταβείτε στον ιστότοπο.
            http://inosmi.ru/world/20140718/221748931.html#ixzz37oCK8wXJ
            Ακολουθήστε μας: @inosmi στο Twitter | Inosmi στο Facebook
            1. Wedmak
              Wedmak 18 Ιουλίου 2014 13:17
              +2
              Υψηλά τροχοφόρα οχήματα πολλαπλών χρήσεων.

              Τι είναι αυτό?
              Αυτός ο ιστότοπος μου είναι οικείος, κάθομαι εκεί εδώ και ένα χρόνο. ))
            2. Κρύσταλλο
              Κρύσταλλο 18 Ιουλίου 2014 15:33
              +1
              Απόσπασμα: 222222
              .Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έχει το δικαίωμα να παράσχει στην κυβέρνηση της Ουκρανίας, κατόπιν αιτήματος αυτής της κυβέρνησης, όπως είναι απαραίτητο και σύμφωνα με τις δυνατότητες και τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, την ακόλουθη αμυντική περιουσιακά στοιχεία, υπηρεσίες και κατάρτιση:

              Ναι, αυτή η μορφή «Δανείστε-Μίσθωση» ζητήθηκε στο Κοινοβούλιο της Ουκρανίας.
              Ελπίζω να μην χρειάζεται κανείς να εξηγήσει γιατί και γιατί;
        13. victorsh
          victorsh 18 Ιουλίου 2014 11:14
          + 13
          Ο γενικός εισαγγελέας σας έχει ήδη δηλώσει ότι οι πολιτοφυλακές ΔΕΝ διαθέτουν το σύστημα αεράμυνας Buk.
        14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. sscha
            sscha 18 Ιουλίου 2014 11:38
            +1
            Mitya! Λοιπόν, τότε γιατί; ριπή οφθαλμού
            1. mitya24
              mitya24 18 Ιουλίου 2014 11:45
              + 11
              Ναι, απλά με εξοργίζει όταν εκφοβίζουν τους Άραβες με ανομία, αριστερά και δεξιά, και κατηγορούν εμάς τους Ρώσους για αντιεπαγγελματισμό
        15. maxxdesign
          maxxdesign 18 Ιουλίου 2014 11:15
          + 17
          είσαι χαζός? αυτόπτες μάρτυρες λένε ότι κοντά υπήρχαν πολεμικά αεροσκάφη άνηθο! Ο αποστολέας εντόπισε δύο μαχητικά αεροσκάφη από την Ουκρανία δίπλα στο boeng! ακόμα κι αν τσαντιστείς στα μάτια, θα τσακίσεις την εκδοχή σου με τον άνηθο!
          1. romaskadarv
            romaskadarv 18 Ιουλίου 2014 14:28
            -7
            Ένας τέτοιος αυτόπτης μάρτυρας είδε στο Σλαβιάνσκ πώς σταυρώθηκε ένα παιδί ...
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 18 Ιουλίου 2014 19:00
              +1
              Απόσπασμα από romaskadarv
              Ένας τέτοιος αυτόπτης μάρτυρας είδε στο Σλαβιάνσκ ως παιδί

              Επώνυμο του αυτόπτη μάρτυραΈνας τέτοιος αυτόπτης μάρτυρας) μη διστάσετε να ονομάσετε;
              1. andj61
                andj61 19 Ιουλίου 2014 00:37
                0
                Απόσπασμα: 11111mail.ru
                Απόσπασμα από romaskadarv
                Ένας τέτοιος αυτόπτης μάρτυρας είδε στο Σλαβιάνσκ ως παιδί

                Επώνυμο του αυτόπτη μάρτυραΈνας τέτοιος αυτόπτης μάρτυρας) μη διστάσετε να ονομάσετε;

                Είδα προσωπικά μια συνέντευξη με μια γυναίκα αρκετές φορές - δεν θυμάμαι το επώνυμό της, η ίδια ήταν από τη Δυτική Ουκρανία, ζούσε στο Slavyansk, λόγω του βομβαρδισμού, ο σύζυγός της εντάχθηκε στην πολιτοφυλακή. Είπε ότι στο Σλαβιάνσκ συγκέντρωσαν γυναίκες και ηλικιωμένους και οργάνωσαν μια επιδεικτική εκτέλεση: κάρφωσαν το αγόρι σε μια σανίδα στο στομάχι του, έκαναν τομές στο στομάχι του με ένα μαχαίρι και ανάγκασαν όλους να παρακολουθήσουν για μιάμιση ώρα. Αφού πέθανε το αγόρι, η μητέρα δέθηκε από τα πόδια σε ένα APC και σύρθηκε στους δρόμους πίσω του.
                Προβλήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο NTV, Vesti, Vesti 24. Όλοι οι ανταποκριτές αντέδρασαν στο μήνυμά της με δυσπιστία. Η γυναίκα είπε ότι δεν πιστεύεις μάταια, αλλά το είδα μόνος μου. Δεν μπορώ να ζήσω πια εκεί και δεν μπορεί να επιστρέψει στους συγγενείς της, επειδή η μητέρα της της είπε ότι ήταν τρομοκράτης και η ίδια ήταν έτοιμη να τη σκοτώσει.
                Αντικειμενικά, βέβαια, αυτή η συνέντευξη δεν επιβεβαιώνεται με τίποτα, αλλά οι σκληροπυρηνικοί στρατιώτες δεν χαιρετίζουν την παρουσία πραγματικά ανεξάρτητων ΜΜΕ στην επικράτεια που ελέγχουν.
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 19 Ιουλίου 2014 07:23
                  0
                  Παράθεση από andj61
                  Προσωπικά είδα αρκετές συνεντεύξεις γυναίκα

                  Το αίτημά μου ήταν να διευκρινιστεί το όνομα του αυτόπτη μάρτυρα. Επαναλαμβάνω την ερώτηση στα ρωσικά: ένας αυτόπτης μάρτυρας (που το είδε ο ίδιος, με τα ΜΑΤΙΑ του), είναι ΑΡΣΕΝΙΚΟ άτομο. αν ήταν γυναίκα, τότε θα ήταν αυτόπτης μάρτυρας, αλλά όχι αυτόπτης μάρτυρας.
        16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        17. σογιούζ-νικ
          σογιούζ-νικ 18 Ιουλίου 2014 11:16
          + 35
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους


          Γεια σου περίεργε! Και δεν σε νοιάζει τι

          Α) χιλιάδες πολίτες και στρατιωτικοί (κανονιέρηδες) σκοτώνονται και ακρωτηριάζονται ως αποτέλεσμα των ενεργειών της δυτικο-ολιγαρχικής ρωσοφοβικής χούντας;

          Β) δεν έχουν ακόμη εξεταστεί τα αρχεία των «μαύρων κουτιών»;

          Γ) λίγα λεπτά πριν τον θάνατο του Boeing 777, είδαν Luftwaffens κοντά;

          Δ) Αμέσως εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο η «υποκλοπή» των συνομιλιών των πολιτοφυλακών με «αυτοαποκάλυψη»;

          Ε) το δρομολόγιο αυτής της πτήσης έτρεχε σε σημαντική απόσταση από το δρομολόγιο των προηγούμενων ημερών;

          Ε) Η Ουκρανία δεν έκλεισε τον ουρανό σε αυτήν την περιοχή για πτήσεις της πολιτικής αεροπορίας;

          Ζ) Το 2008, η πιο βασική εκδοχή ήταν η επίθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Γεωργία;
          1. badger1974
            badger1974 19 Ιουλίου 2014 08:15
            0
            θα προσθέσω
            Η) ούρηση σε πλήθος ανθρώπων
            Θ) βρεγμένα λεωφορεία με πρόσφυγες,
            Κ) βρεγμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία χωρίς ικανοποίηση
            Λ) τρέξτε στη Ρωσική Ομοσπονδία άνηθος, φίμωση (ραδιοσυχνότητα λάκτισμα στον κώλο πίσω στο DPR, σκοτώνουν τα παιδιά μας)
            Μ) άθεοι
            Η) και οι ομοφυλόφιλοι
            πιο κοντό από τα KLMyo-wet και wet banderlogs, δεν υπάρχει άλλος τρόπος
        18. parusnik
          parusnik 18 Ιουλίου 2014 11:18
          + 11
          Από τα λόγια σας προκύπτει ότι το 2001 η ρωσική αεράμυνα, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων του ουκρανικού στρατού, κατέρριψε ένα αεροπλάνο μιας ρωσικής αεροπορικής εταιρείας και από τότε ο επαγγελματισμός του ρωσικού στρατού δεν έχει αυξηθεί, ο Ουκρανός έχει ανέβει σε πρωτοφανές ύψος ...;
        19. μέσα
          μέσα 18 Ιουλίου 2014 11:28
          +5
          Ωστόσο, είσαι μεγάλος ειδικός. Το κύριο πράγμα είναι να κλανάς, και όπου η αλήθεια είναι ασήμαντη. Έτσι είναι ορατό σε όλα το προπαγανδιστικό ύφος του Maydanut Euro-Khokhlov.
        20. Βάσια1
          Βάσια1 18 Ιουλίου 2014 11:30
          0
          Μπερδεμένος - Ουκρανός
        21. Νικολάεφ
          Νικολάεφ 18 Ιουλίου 2014 11:35
          +3
          Ναί. Θυμάμαι ότι λόγω του υψηλού επαγγελματικού επιπέδου των Ουκρανών εργαζομένων αεράμυνας στο ρωσικό TU-154, πόσοι Ισραηλινοί πολίτες πέθαναν; Δεν νομίζω ότι τα προσόντα του ukrozenitchikov έχουν αυξηθεί αυτό το διάστημα.
        22. mamont5
          mamont5 18 Ιουλίου 2014 11:35
          + 11
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους


          Και ο κύριος λόγος για αυτό το περιστατικό είναι η ξεδιάντροπη αλαζονεία των συκοφαντών του Amer, που είναι έτοιμοι να θυσιάσουν ανθρώπινες ζωές και στη συνέχεια να προωθήσουν με κάθε δυνατό τρόπο αυτήν την ενέργεια κατηγορώντας τη Ρωσία και τους συμμάχους της.
        23. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
          ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 18 Ιουλίου 2014 11:35
          + 17
          .... Η κύρια έκδοση είναι ένα τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο ρωσικών ....... Μη επαγγελματίες κατέρριψαν 10 ερείπια αεροσκαφών σε μόλις ένα μήνα .. (αυτό σύμφωνα με το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ) ... Και οι επαγγελματίες του ουκρανικού στρατού έχουν δύο πολιτικά σκάφη σε 20 χρόνια!
          1. Κυνικός
            Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 18:29
            0
            Απόσπασμα από τον Rokossovsky
            Η κύρια έκδοση είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο των ρωσικών ....

            Μαντέψτε ποιος είναι ποιος_

          2. DrShAN
            DrShAN 18 Ιουλίου 2014 22:23
            0
            Λοιπόν, φυσικά, γιατί να καταρρίψουμε τον υψηλό επαγγελματισμό της ουκρανικής στρατιωτικής αεροπορίας; Εδώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια πέτρα. Πετάνε χαμηλά. Και αυτοί οι πολίτες πετούν ψηλά, χωρίς τον υψηλότερο επαγγελματισμό δεν μπορείς να το πετύχεις. νταής
            1. Κυνικός
              Κυνικός 20 Ιουλίου 2014 16:50
              0
              Παράθεση από: DrShAN
              Πετάνε χαμηλά.

              Πόσες φορές έχουν εκδοθεί ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ _
        24. Ροκοσόφσκι
          Ροκοσόφσκι 18 Ιουλίου 2014 11:47
          + 11
          Μου θυμίζεις τα τέσσερα μικρά παιδιά που ανατινάχτηκαν σήμερα από Ισραηλινούς μαχητές, με τερατώδη υψηλό επαγγελματικό επίπεδο; αρνητικός
        25. Docent1984
          Docent1984 18 Ιουλίου 2014 11:50
          +6
          Θείο, είσαι τελείως τρελός ή προσποιείσαι; Διαβάστε τουλάχιστον τι λένε οι ειδικοί για τις δυνατότητες και την πρακτική εφαρμογή της αεράμυνας, ακόμα και τη μαρτυρία του ίδιου του αποστολέα που πέταξε αυτό το αεροσκάφος. Αν και αν ο στόχος δεν είναι να μάθουμε την αλήθεια, αλλά να προφέρουμε τα μάντρα "φταίει εντελώς ο Πούτιν" - τότε, φυσικά, δεν χρειάζεται)
        26. sdobrov
          sdobrov 18 Ιουλίου 2014 12:18
          0
          Λοιπόν, είσαι ηλίθιος… μάθε το υλικό
        27. Έγκεν
          Έγκεν 18 Ιουλίου 2014 12:19
          +1
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          εκπληκτικά χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας που δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους

          :) Λοιπόν, τι πραγματικά τερατώδες χαμηλό επαγγελματισμό πρέπει να είσαι για να μην ξεχωρίζεις ένα τεράστιο επιβατικό Boeing-777 με αξιοσημείωτο θερμικό αποτύπωμα, όχι μόνο από ένα μικρό μαχητικό, αλλά τουλάχιστον από ένα TU-95, λοιπόν, ένα πολιτικό IL-76, και μετά .. .:)))
        28. Μάιρος
          Μάιρος 18 Ιουλίου 2014 12:27
          0
          Οι Ρώσοι αξιωματικοί αεράμυνας εκπαιδεύονται τακτικά, οπότε μην τηλεφωνείτε εδώ
        29. Gandalf
          Gandalf 18 Ιουλίου 2014 12:31
          +4
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους.

          Πετάξτε από τη γη της επαγγελίας με στρατιωτικό αεροπλάνο στο Ροστόφ, για παράδειγμα, ελέγξτε τον επαγγελματισμό... ριπή οφθαλμού
        30. Μπαρσίκ
          Μπαρσίκ 18 Ιουλίου 2014 12:31
          +1
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους

          Η αεράμυνα μας δεν σας έχει αγγίξει με κανέναν τρόπο ακόμα, οπότε αφήστε τη άθλια γνώμη σας στο άθλιο μυαλό σας. Και προσευχηθείτε στον θεό σας να είναι όλοι επαγγελματίες στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις) Ελπίζω να άκουσα ένα αστείο για τις μπότες από τσόχα και ένα κόκκινο κουμπί am
        31. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουλίου 2014 12:33
          +4
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια έκδοση είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας,

          Πληκτρολογείτε τώρα πέταξε προς τη Ρωσία; Λοιπόν, δεν πνίγεσαι.
        32. BOB044
          BOB044 18 Ιουλίου 2014 12:35
          +4
          Μόνο αξιωματικοί εργάζονται στην εγκατάσταση BUK. Και ένας ανθρακωρύχος, ένας εργάτης, με όλη του την επιθυμία, δεν θα μπορέσει να μπει ούτε σε ένα κοντινό όρθιο αεροπλάνο στο έδαφος. Πίνετε λοιπόν κρύο νερό με ζάχαρη το πρωί - αυτό είναι μια μεγάλη βοήθεια για το κεφάλι.
        33. Υπερήφανος.
          Υπερήφανος. 18 Ιουλίου 2014 12:39
          +5
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          τερατωδώς χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας,

          Ου... Κακομοίρη σε (εσένα) φίλε μου.
          1. Μπαρσίκ
            Μπαρσίκ 18 Ιουλίου 2014 13:04
            +3
            Τερατωδώς χαμηλή είναι η ικανότητά σου να σκέφτεσαι, κάπως καρπάγκ.

            Η ικανότητα σκέψης στον κυπρίνο έχει υποβαθμιστεί λόγω της έλλειψης οργάνου υπεύθυνου για αυτή τη ζωτική λειτουργία του σώματος Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει εγκέφαλος.
        34. ημιμελής
          ημιμελής 18 Ιουλίου 2014 12:48
          +9
          Και πότε καταφέρατε να εκτιμήσετε τον επαγγελματισμό του ρωσικού προσωπικού αεράμυνας. Σας προτείνω να αξιολογήσετε προσωπικά την εκπαίδευση των Ρώσων ειδικών αεράμυνας ενώ κάθεστε σε ένα αεροπλάνο. Για να δούμε τι τραγούδι θα πεις όταν σε κοπανήσει στο πηγάδι ... θα πάρεις πύραυλο. Από τη δική μου εμπειρία θα πω ότι περισσότερες από μία φορές κατά τη διάρκεια ελέγχων αεράμυνας έπρεπε να πετάξω ως εναέριος στόχος. Το "Ochucheniya" ανέκφραστο, ειδικά όταν οδηγηθείτε σε αυτόματη παρακολούθηση και το λογισμικό ανοιχτού κώδικα φωνάζει ακόμα και όταν ο ήχος είναι απενεργοποιημένος. Είμαι ήρεμος για την αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τους εμπιστεύομαι απόλυτα. Κορυφαίοι επαγγελματίες εργάζονται εδώ.
        35. ..Ντιμτρι..
          ..Ντιμτρι.. 18 Ιουλίου 2014 13:05
          0
          Αγαπητέ karpag, έχεις ήδη όλα τα στοιχεία;, την αποκωδικοποίηση των κουτιών, τις πράξεις των ειδικών;
        36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        37. Vitalka
          Vitalka 18 Ιουλίου 2014 13:20
          0
          τερατωδώς χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας

          Θαύμα. Το 2001, το UKROPVO ήδη κατέρριψε το Tu-154 λόγω του «τερατωδώς υψηλού επαγγελματικού του επιπέδου.» Και τώρα, στη ζώνη της τιμωρητικής επιχείρησης, υπάρχουν γενικά σούπερ ειδικοί από το Μαϊντάν.
          Είναι άχρηστο να λες ψέματα, είναι άχρηστο να λες ψέματα - νομίζω ότι τα παιδιά από τη ΛΔΔ δεν θα παραδώσουν τα μαύρα κουτιά ούτε στη Ρωσία ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, πολύ λιγότερο σε ειδικούς από τα Ερείπια. Οι Ολλανδοί και οι Μαλαισιανοί θα καταλάβουν. Αυτό δεν νοιάζεται για την πολιτική - σίγουρα θα πουν ποιανού τα κίτρινα-Blakyt χεράκια έχουν σημασία
        38. Janis S.U.
          Janis S.U. 18 Ιουλίου 2014 13:24
          +1
          Είναι πολύ ασυνήθιστο να βλέπεις δίπλα στο παρατσούκλι ενός ξεκάθαρου ναζί (που υποστηρίζει την ουκρανική Μπαντέρα-ολιγαρχική φασιστική χούντα και λέει ανοιχτά ψέματα για τη Ρωσική Ομοσπονδία και τις δημοκρατικές ένοπλες δυνάμεις της DPR και του LPR, που χωρίς καμία αμφιβολία είναι ναζιστική) σημαία του Ισραήλ. Εκπληκτικός...
          1. Κρύσταλλο
            Κρύσταλλο 18 Ιουλίου 2014 15:49
            0
            Παράθεση από Janis S.U.
            Είναι πολύ ασυνήθιστο να βλέπεις δίπλα στο παρατσούκλι ενός ξεκάθαρου ναζί (που υποστηρίζει την ουκρανική Μπαντέρα-ολιγαρχική φασιστική χούντα και λέει ανοιχτά ψέματα για τη Ρωσική Ομοσπονδία και τις δημοκρατικές ένοπλες δυνάμεις της DPR και του LPR, που χωρίς καμία αμφιβολία είναι ναζιστική) σημαία του Ισραήλ.

            Δεν είμαι ευχαριστημένος με τα geeks του Κιέβου, νομίζω ότι φταίνε για όλη τη χώρα (ZRADA)
            Δεν νομίζω ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι άγγελος κατά σάρκα (τα συμφέροντά μου)
            Δεν νομίζω ότι το DPR και το LPR είναι οι ίδιοι άγγελοι. Ένα χωράφι με μούρα από την άποψη ότι το Κίεβο «γέννησε» τη Νοβορόσια και είναι «ένοχο» στην Κριμαία.
            Αλλά ταυτόχρονα, έχω τη δική μου άποψη για τα πάντα και δεν τραγουδάω τυφλά ποιος φταίει αμέσως και ποιος όχι. Και είμαι σίγουρος ότι αυτό το άτομο εξέφρασε τη γνώμη του. Συνήθως κάτω από την ισραηλινή σημαία (για παράδειγμα, ένας καθηγητής) υπάρχουν πολύ καλά σχόλια που έρχονται σε αντίθεση με τη γνώμη του VO (ρωσική γνώμη) - και διαφωνούν καλά (σε αντίθεση με τις επευφημίες των πατριωτών)
            1. Θείος
              Θείος 18 Ιουλίου 2014 16:56
              +1
              Παράθεση από Cristal
              Αλλά ταυτόχρονα, έχω τη δική μου άποψη για τα πάντα και δεν τραγουδάω τυφλά ποιος φταίει αμέσως και ποιος όχι. Και είμαι σίγουρος ότι αυτό το άτομο εξέφρασε τη γνώμη του.

              Συμφωνώ με την ανάρτησή σου, αλλά μερικές φορές μια ριζοσπαστική γνώμη πρέπει να παρουσιάζεται πολύ προσεκτικά, απαλά, αργά. Άλλωστε, η αντίδραση είναι προβλέψιμη, γιατί να θυμώσουν τα μέλη του φόρουμ.
            2. andj61
              andj61 19 Ιουλίου 2014 01:02
              0
              Παράθεση από Cristal
              Αλλά ταυτόχρονα, έχω τη δική μου άποψη για τα πάντα και δεν τραγουδάω τυφλά ποιος φταίει αμέσως και ποιος όχι.


              Είμαι στο site από τον Απρίλιο. Μπορώ να επιβεβαιώσω πλήρως τα λόγια σου. Πάντα με ενδιέφερε η γνώμη σας. Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί η γνώμη σας, ειδικά σε ό,τι αφορά τη γενική διάθεση, άλλαξε από τον Απρίλιο-Μάιο, όταν όλοι περίμεναν από τον Πούτιν να παρέχει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ βοήθεια από μέρα σε μέρα. Μετά από όλα, τότε η γνώμη σας ήταν κάπως πιο κοντά στη γενική διάθεση του site. Ναι, και σχεδόν δεν κερδίσατε κανένα μειονέκτημα πριν από τρεις ή τέσσερις εβδομάδες. Τώρα σχεδόν δεν υπάρχουν επευφημίες-νικητές, αλλά τον Απρίλιο τον Μάιο ήταν πολύ περισσότεροι.
              Υ.Γ. Θα το ομολογήσω - χρησιμοποιώ επίσης συχνά τις λέξεις "ukrovoyennye", "ukroSMI" κ.λπ., ως όρους που σε βαζώνουν. Αλλά ακριβώς ως όροι, χρησιμοποιώντας τους οποίους από προεπιλογή γνωρίζετε τι διακυβεύεται. Δεν νομίζω ότι υπάρχει προσβολή εδώ. Και επειδή εγώ ο ίδιος έχω πολύ μεγαλύτερο λόγο να θεωρούμαι Ουκρανός (ο προπάππους μου είναι Κοζάκος της Ζαπορίζια) από την πλειοψηφία στην τρέχουσα ηγεσία της Ουκρανίας (αλλά είμαι σίγουρος ότι είμαστε ένας λαός), το θεωρώ όροι εξακολουθούν να είναι αποδεκτοί.
        39. fennekRUS
          fennekRUS 18 Ιουλίου 2014 13:27
          +1
          Μπορείτε να διακρίνετε τα σημάδια Boeing και στεγνώματος στο ραντάρ SAM; ή έτσι, σκουπίζεις με τη γλώσσα σου;
        40. Κυνικός
          Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 13:33
          +1
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Κύρια έκδοση

          Και ο μόνος _ Είσαι ανίατος, Μαϊντάν του εγκεφάλου.
        41. sgazeev
          sgazeev 18 Ιουλίου 2014 14:00
          +3
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          Η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους

          Ένα ζομπιασμένο άτομο, ένας κάπρος με μυαλά από λίπος σοκολάτας Κατέστρεψες τη χώρα, τον στρατό. am
        42. ξένος 1985
          ξένος 1985 18 Ιουλίου 2014 14:02
          +1
          Πώς μπορεί να καταρριφθεί ένα αεροπλάνο από MANPADS σε ύψος 10 μέτρων;
          1. Wedmak
            Wedmak 18 Ιουλίου 2014 14:29
            +5
            Πετάξτε κοντά, σκύψτε έξω από το φινιστρίνι και καταρρίψτε. Κανένας άλλος τρόπος.
            1. Κρύσταλλο
              Κρύσταλλο 18 Ιουλίου 2014 15:51
              0
              Παράθεση από Wedmak
              Πετάξτε κοντά, σκύψτε έξω από το φινιστρίνι και καταρρίψτε. Κανένας άλλος τρόπος.

              πίεση σε τέτοιο ύψος με ανοιχτό φινιστρίνι ??? Ναι αυτοκτονείς φίλε μου...
              1. Wedmak
                Wedmak 18 Ιουλίου 2014 21:30
                0
                Καθόλου. Κανονική μάσκα + φιάλη πεπιεσμένου αέρα. Λοιπόν, ζεστά ρούχα, φυσικά. Μια άλλη ερώτηση είναι ότι στα 800 km/h θα με πετάξουν απλά από το παράθυρο.
        43. Φάρβιλ
          Φάρβιλ 18 Ιουλίου 2014 14:05
          +1
          προβοκάτορας.
        44. δούκας
          δούκας 18 Ιουλίου 2014 14:13
          +3
          karpagu, σου θυμίζω ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε και συνετρίβη σε ουκρανικό έδαφος, να σε ρωτήσω καλά, τι σχέση έχει η ρωσική αεράμυνα; Άρα η εκδοχή σας είναι ξεκάθαρα για την τουαλέτα, και επίσης τη σημαία του Ισραήλ ... οι άνθρωποι εκεί διακρίνονταν πάντα από κοφτερό μυαλό και εφευρετικότητα, είναι όντως ήδη εκεί, χεχε-χε - ελλείψεις προσωπικού;
        45. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 18 Ιουλίου 2014 14:17
          0
          Οι Deenergists δεν έχουν κανονικά ραντάρ και σε τέτοιο ύψος δεν είναι ρεαλιστικό να ξεχωρίζει κανείς (οπτικά) ένα Boeing από κάποιο άλλο αεροσκάφος.
          Αλλά γενικά, φρίκη, αυτόν που το έκανε θα τον είχα πυροβολήσει από το κυνηγετικό μου τουφέκι
        46. SVD
          SVD 18 Ιουλίου 2014 14:42
          +2
          Ο Τολ όχι πολύ έξυπνος έχει πάντα μια εκδοχή! Πρώτον, στρατιωτικά αεροσκάφη πέταξαν εκεί και αν οι πολιτοφυλακές πυροβόλησαν, τότε το μαχητικό θα μπορούσε κάλλιστα να κρυφτεί πίσω από το πλοίο της γραμμής, δεύτερον, σίγουρα δεν ήταν οι Novorossians ή η Ρωσία που άλλαξαν την τροχιά του πλοίου και τρίτον, κοίτα το μέσα από τα μάτια του Ισραήλ - αν μια τέτοια γραμμή αναπτυχθεί από τους Παλαιστίνιους προς το Ισραήλ και ο "θόλος" σας θα τον ρίξει, τότε ποιος φταίει;
        47. Κοζάκος Ερμάκ
          Κοζάκος Ερμάκ 18 Ιουλίου 2014 15:40
          +3
          Απόσπασμα: κυπρίνος
          η κύρια εκδοχή είναι το τερατώδες χαμηλό επαγγελματικό επίπεδο του ρωσικού (Novorossiysk) προσωπικού αεράμυνας, το οποίο δεν είναι σε θέση να διακρίνει μεταξύ ενός ουκρανικού στρατιωτικού αεροσκάφους και ενός επιβατικού αεροσκάφους. 300 άνθρωποι το πλήρωσαν με τη ζωή τους

          Αλλά εσείς οι εβραϊκές μουσούδες ξεχωρίζετε τέλεια τον άμαχο πληθυσμό από τους μαχητές στην Παλαιστίνη. Οι δολοφόνοι!
        48. Prishelec
          Prishelec 18 Ιουλίου 2014 15:51
          +1
          /karpag/

          Δεν εκπλήσσομαι .., από μέλη του φόρουμ με ισραηλινές σημαίες, σπάνια βλέπεις καλά και εύλογα-δίκαια λόγια για τη Ρωσία και τους πολίτες της, πάντα μια χολή!
        49. Όπλο70
          Όπλο70 18 Ιουλίου 2014 16:10
          +1
          Προβοκάτορας και τρολ
      2. Νικόλαος Σ.
        Νικόλαος Σ. 18 Ιουλίου 2014 10:44
        + 37
        Σχετικά με τις πολιτοφυλακές - ανοησίες. Ακόμα κι αν απέσπασαν αρκετούς εκτοξευτές BUK από τα γενναία ukrovoyaks, οι υπολογισμοί για αυτούς πρέπει να προετοιμαστούν για πολύ καιρό. Για παράδειγμα, ο Γιούσενκο παρέδωσε BUK στη Γεωργία από το μαχητικό καθήκον και τα γεωργιανά πληρώματα εκπαιδεύτηκαν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, σχεδόν ένα χρόνο. Συμφωνώ, οι Γεωργιανοί είναι ηλίθιοι. Όχι όμως τόσο. Ως αποτέλεσμα, ο Γιούσενκο έστειλε για να καταρρίψει ρωσικά αεροπλάνα στις 08.08.08 τους υπολογισμούς των ukrovoyaks από το σύνταγμα αεράμυνας Stryi.
        1. εικόνα
          εικόνα 19 Ιουλίου 2014 06:57
          +2
          Ο χειριστής οποιουδήποτε ρωσικού συστήματος αεράμυνας μπορεί να εκπαιδευτεί στη μάχη εντός 4-5 ημερών και θα πυροβολήσει τέλεια.
          Το σύστημα αεράμυνας Buk-M1 μπορεί γενικά να ελεγχθεί από ένα άτομο - τον επικεφαλής (διοικητή) του πληρώματος του. Με τις σωστές ρυθμίσεις του δέκτη ραντάρ ανίχνευσης SDA, ο χειριστής εμβέλειας πρακτικά δεν χρειάζεται, το μηχάνημα συλλαμβάνει αυτόματα τον στόχο εντός εμβέλειας. Για τον χειριστή των γωνιακών συντεταγμένων (CO), η κεφαλή (διοικητής) του υπολογισμού μπορεί κάλλιστα να λειτουργήσει, τα χέρια του είναι αρκετά μακριά. Στην κυριολεξία, στρέφει τις θέσεις του και του ανώτερου χειριστή ο ένας προς τον άλλο και κάθεται στο κέντρο, κάνοντας μάχιμες εργασίες εντελώς μόνος. Επομένως, δεν χρειάζεται να προετοιμάσετε κανέναν υπολογισμό για το σύστημα αεράμυνας Buk, εάν υπάρχει τουλάχιστον ένας σκεπτόμενος σύντροφος, τότε μπορείτε να μετακινήσετε οποιαδήποτε βουνά.
          Το συγκρότημα δεν διαθέτει αναστολείς και συστήματα προστασίας, μπορείτε να καταρρίψετε ό,τι πετάει σε απόσταση έως και 35 km και ανιχνεύεται στα 100 km σε υψόμετρο έως και 22 km από το δικό του ραντάρ τομέα προβολής. Το συγκρότημα είναι υπέροχο, με τη σωστή προσέγγιση, μπορεί να λειτουργήσει απολύτως αυτόνομα χωρίς κανένα ραντάρ και σημεία ελέγχου. Επαληθεύτηκε προσωπικά.
          Το σημάδι από τον στόχο, όπως ένα αεροσκάφος, θα είναι το μισό του μεγέθους της οθόνης ένδειξης (σε απλούς ανθρώπους - παπούτσια μπαστούνι). Είναι αδύνατο να μην το ξεχωρίσεις από τα Su-27 ή 25, διαφορετικά EPR. Επομένως, πυροβόλησαν σίγουρα αν πυροβόλησαν. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει τυχαία εκτόξευση. Όταν εκπαιδεύονται για πραγματικούς στόχους, τα πληρώματα δεν έχουν κλειδιά κλειδώματος εκτόξευσης, αποσύρονται και αποθηκεύονται στο CP σε ένα σφραγισμένο κουτί, ώστε να μην εκτοξευθεί κάποιο.
          Κατά την εκτόξευση, ο ίδιος ο πύραυλος είναι καθαρά ορατός, δεν είναι καθόλου μικρός σε μέγεθος, ακούγεται ένα χαρακτηριστικό pop στην εκκίνηση του κινητήρα του, η διαδρομή του πυραύλου είναι ορατή, ο ήχος μιας έκρηξης ακούγεται και είναι καθαρά ορατός με το ίδια μάτια. Κάθε πύραυλος έχει τον δικό του σειριακό αριθμό. Ο αριθμός τους είναι γνωστός, δεν είναι τόσοι πολλοί, είναι γνωστοί οι χώροι αποθήκευσής τους. Είναι απολύτως εύκολο να ελέγξετε όλους τους πυραύλους Buk των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με αριθμό εγγραφής. Τότε θα υπάρχει μια πραγματική εικόνα. Επιπλέον, μπορείτε να ελέγξετε όλα τα συγκροτήματα Buk τη στιγμή των πρόσφατων γυρισμάτων. Δεν μπορείς να το κρύψεις, θα υπάρχουν ίχνη πυροβολισμού στο ίδιο το αυτοκίνητο. Ταυτόχρονα, απομένουν θραύσματα από τον πύραυλο. Συνήθως, η κεφαλή υποδοχής παραμένει ανέπαφη και πέφτει όχι μακριά στην περιοχή όπου πυροδοτείται η κεφαλή του πυραύλου. Στα συντρίμμια, ο αριθμός του πυραύλου και η μάρκα του παραμένουν συχνά ορατά. Επομένως, είναι απολύτως ρεαλιστικό να ελέγξετε την έκδοση με τον Buk, εάν υπάρχει επιθυμία.
      3. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 18 Ιουλίου 2014 10:45
        + 19
        Τώρα το πιο σημαντικό είναι τα Μαύρα Κουτιά, που έχουν ήδη βρεθεί, να μελετηθούν στη Μόσχα μαζί με το IAC.
        Τότε θα δούμε ποιος θα είναι καλύτερος και με ποιον θα οδηγήσει…
        1. Geisenberg
          Geisenberg 18 Ιουλίου 2014 11:22
          +2
          Απόσπασμα: Oleg Sobol
          Τώρα το πιο σημαντικό είναι τα Μαύρα Κουτιά, που έχουν ήδη βρεθεί, να μελετηθούν στη Μόσχα μαζί με το IAC.
          Τότε θα δούμε ποιος θα είναι καλύτερος και με ποιον θα οδηγήσει…


          Δεν πειράζει... παρόλα αυτά, το Αμερικανικό θα απαιτήσει να βομβαρδίσει το DPR με το LPR και ταυτόχρονα να χτυπήσει κάτι στη Μόσχα...
        2. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
          ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 18 Ιουλίου 2014 11:51
          0
          Τι θα δώσουν τα κουτιά; Μόνο επιβεβαίωση Fayvu
          κύτταρο
          C=
          1. Wedmak
            Wedmak 18 Ιουλίου 2014 12:07
            +5
            Τα κουτιά θα δώσουν μια ακριβή εικόνα πριν το θάνατο του πίνακα. Θα είναι δυνατό να ακριβώς καθορίστε τι συνέβη στο αεροπλάνο. Από εδώ θα συνεχίσουν να «χορεύουν».
            1. σνιφέρ
              σνιφέρ 18 Ιουλίου 2014 12:12
              -2
              έτσι ακριβώς και ακριβώς; Παρεμπιπτόντως, ειδικοί, είναι δυνατή η αντικατάσταση των κουτιών με έναν σελιδοδείκτη;
              1. Wedmak
                Wedmak 18 Ιουλίου 2014 12:27
                +1
                ακριβώς έτσι ήδη και ακριβώς;; Πες μου ότι είσαι ειδικός στην κατασκευή αεροσκαφών;

                Όχι, ερασιτέχνης. wassat
                απο που τετοια σιγουρια θα υπαρχει επιγραφη πανω τους πολιτοφυλακες η άνηθος ??

                Θα καταγράφουν συνομιλίες με πιλότους και αναγνώσεις αισθητήρων. Δηλαδή όλες οι επιπτώσεις στο αεροσκάφος. Αλλά ποιος επηρέασε, θα είναι δυνατόν να καταλάβουμε πότε θα αποκαθίσταται η εικόνα του περιστατικού κάθε δευτερόλεπτο. Και εδώ θα μπουν στο παιχνίδι τα δεδομένα του ραντάρ του αεροδρομίου, άλλων συστημάτων παρακολούθησης κ.λπ.
                Ότι είσαι σαν μικρός .. χρειάζεται να μασήσεις τα πάντα.
                1. Pilat 2009
                  Pilat 2009 18 Ιουλίου 2014 12:34
                  0
                  Παράθεση από Wedmak
                  Αλλά ποιος επηρέασε, θα είναι δυνατόν να καταλάβουμε πότε θα αποκαθίσταται η εικόνα του περιστατικού κάθε δευτερόλεπτο.

                  Την ίδια ώρα, οι Πολωνοί εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι το αεροπλάνο τους τοποθετήθηκε βίαια στο Κατίν
                  1. Wedmak
                    Wedmak 18 Ιουλίου 2014 12:42
                    +6
                    Την ίδια ώρα, οι Πολωνοί εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι το αεροπλάνο τους τοποθετήθηκε βίαια στο Κατίν

                    Στο Κατίν; Αυτό είναι κάτι νέο στις πολωνικές ασκήσεις λάσπης. Στο Σμολένσκ ξέρω ... στο Κατίν ... όχι, δεν έχω ακούσει.
        3. όχι κύρια
          όχι κύρια 18 Ιουλίου 2014 20:59
          +1
          Απόσπασμα: Oleg Sobol
          Τώρα το πιο σημαντικό είναι τα Μαύρα Κουτιά, που έχουν ήδη βρεθεί, να μελετηθούν στη Μόσχα μαζί με το IAC.
          Τότε θα δούμε ποιος θα είναι καλύτερος και με ποιον θα οδηγήσει…

          Το γεγονός είναι ότι τα αερομεταφερόμενα σαμόποδα καταγράφουν 1 τις συνομιλίες του πληρώματος 2 την κατάσταση των συστημάτων επί του σκάφους. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΧΩΡΟΥΝ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ!
      4. πανκ
        πανκ 18 Ιουλίου 2014 10:49
        +6
        Παράθεση από Canep
        Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν εξετάζεται από κανέναν.

        Το Κίεβο κάνει υπερβολικά επιτακτικές δηλώσεις σχετικά με την αιτία της συντριβής. Μπορεί να αποδειχθεί πλάγια γι 'αυτούς. Και οι αβάσιμες δηλώσεις είναι βλακεία.
        1. NVV
          NVV 18 Ιουλίου 2014 11:12
          +2
          [quote = punk] [quote = Canep] Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν λαμβάνεται υπόψη από κανέναν. [/ Παράθεση]
          δεν ξέρω
          Και τι? Είναι η επιβατική γραμμή εξοπλισμένη με αλεξίπτωτα; Ή βρήκατε οικονομικούς επιβάτες;
        2. τροχός
          τροχός 18 Ιουλίου 2014 11:56
          +3
          Παράθεση από: punk
          Το Κίεβο κάνει υπερβολικά επιτακτικές δηλώσεις σχετικά με την αιτία της συντριβής. Μπορεί να αποδειχθεί πλάγια γι 'αυτούς. Και οι αβάσιμες δηλώσεις είναι βλακεία.

          Όχι, το Κίεβο είπε ψέματα σε τέτοιο βαθμό που θεωρεί όλα τα ψέματά του για την αλήθεια.
          Μπα έρευνες - και έτσι θα ορίσουμε τους δράστες.

          Φωτογραφίες του Buk στο Torez και στην πορεία έχουν ήδη εμφανιστεί στο Διαδίκτυο. Μόνο η βλακεία ξεφεύγει από όλες τις ρωγμές - οι μαχητές του Διαδικτύου Svidomo δεν γνωρίζουν ότι το Buk είναι ένα σύνθετο, αλλά έχει δημιουργηθεί μία ROM.
        3. Μάρεμαν Βασίλιτς
          Μάρεμαν Βασίλιτς 18 Ιουλίου 2014 12:12
          0
          Είναι αυτοί που εξακολουθούν να πυροβολούν, διαφορετικά η δήλωση θα δείχνει ότι καταρρίφθηκε από τους Mangalores. Φτηνό και θυμωμένο.
          1. σεβερμπομπ
            σεβερμπομπ 18 Ιουλίου 2014 13:01
            +1
            πρέπει να ρωτήσεις την Ψάκη, αλλά πάντα δεν ξέρει τίποτα
      5. Rus2012
        Rus2012 18 Ιουλίου 2014 10:52
        +8
        Παράθεση από Canep
        Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη

        Ποιος ήταν ο σκοπός της κατάρριψης του αεροπλάνου; «Το έργο της πρόκλησης είναι αρκετά κατανοητό, πιστεύει ο μπλόγκερ, να κατηγορήσει τις πολιτοφυλακές και τη Ρωσική Ομοσπονδία και να αντιστρέψει τις ατυχείς τάσεις στο Ντονμπάς».

        Η IMHO, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει όλα τα δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου - ραδιοκυμαία, παραμετρικά δεδομένα της εικόνας του ραντάρ, δεδομένα RT και οπτικές εικόνες από δορυφόρους ...
        Εφόσον χρειαστεί, θα παρουσιαστούν ... προκειμένου να διεξαχθεί έρευνα στον αληθινό δρόμο ...

        ΑΕΠ: «Η Ουκρανία είναι υπεύθυνη για τη συντριβή του αεροπλάνου της Malaysia Airlines», δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.
        «Πρέπει να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας μια αντικειμενική εικόνα του τι συνέβη έγινε ιδιοκτησία του κοινού μας, του κοινού της Ουκρανίας και όλου του κόσμου".


        Πρωτότυπο άρθρο: http://russian.rt.com/article/41370#ixzz37lMWzIgw
      6. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 18 Ιουλίου 2014 10:55
        +8
        Παράθεση από Canep
        Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν εξετάζεται από κανέναν.

        διασπορά σωμάτων και υπολειμμάτων του αεροσκάφους για αρκετά χιλιόμετρα. Δυστυχώς δεν μπορώ να επιλέξω στον χάρτη και μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει δείξει πού ακριβώς βρέθηκαν. σε περίπτωση δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος, το αεροσκάφος πέφτει άθικτο και μόνο τότε σπάει όταν πέφτει. Μια άλλη επιλογή είναι δυνατή - μια εσωτερική έκρηξη, αλλά αυτή είναι ήδη μια προγραμματισμένη τρομοκρατική επίθεση και ο εκρηκτικός μηχανισμός έπρεπε να τοποθετηθεί στο αεροπλάνο στο αεροδρόμιο αναχώρησης.
        1. Ka-52
          Ka-52 18 Ιουλίου 2014 11:55
          +5
          Το Κίεβο κάνει πολύ επιτακτικές δηλώσεις σχετικά με την αιτία της συντριβής. Μπορεί να αποδειχθεί πλάγια για αυτούς. Και το να κάνουν αβάσιμες δηλώσεις είναι βλακεία πρέπει να διευθετηθεί. Και όποιος ουρλιάζει περισσότερο φταίει

          Καλή μέρα hi
          Διαφωνώ. Στον σύγχρονο κόσμο, αν 9 άνθρωποι μιλούν «μαύρη γάτα», τι είναι αυτός λευκό, 1 άτομο αρχίζει να αμφιβάλλει και συμφωνεί μαζί του. Ειδικά αν χαζεύει κάπου στον κήπο, υποκλοπώντας κατά καιρούς μηνύματα στο ραδιόφωνο για τον «Λευκό Γάτο» που τσουρίζει στις παντόφλες του γείτονά του.
          Εδώ και μισό χρόνο ο «άνηθος» λέει ψέματα και όλος ο κόσμος θα ληφθεί στο όνομα.
          πετώντας πτώματα και υπολείμματα του αεροσκάφους για αρκετά χιλιόμετρα. Δυστυχώς δεν μπορώ να επιλέξω στον χάρτη και μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει δείξει πού ακριβώς βρέθηκαν. σε περίπτωση δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος, το αεροσκάφος πέφτει άθικτο και μόνο τότε σπάει όταν πέφτει. Μια άλλη επιλογή είναι δυνατή - μια εσωτερική έκρηξη, αλλά αυτή είναι ήδη μια προγραμματισμένη τρομοκρατική επίθεση και ο εκρηκτικός μηχανισμός έπρεπε να τοποθετηθεί στο αεροπλάνο στο αεροδρόμιο αναχώρησης.

          Με βάση το ίδιο το άρθρο,
          «Το αεροπλάνο εκτόξευσε πολλές ρουκέτες, εξερράγησαν κάπου στον ουρανό. Αμέσως μετά ακούστηκε ένας δυνατός κρότος ή έκρηξη. Σε λίγα δευτερόλεπτα άρχισαν να πέφτουν πάνω μας συντρίμμια», είπαν οι κάτοικοι.
          θα μπορούσε να εκραγεί ενώ ήταν ακόμα στον αέρα.
        2. atos_kin
          atos_kin 18 Ιουλίου 2014 14:56
          0
          Παράθεση από wasjasibirjac
          Επιπλέον, ο εκρηκτικός μηχανισμός επρόκειτο να τοποθετηθεί στο αεροπλάνο


          Κάπως έτσι δεν συνάντησα πληροφορίες για τις «τελευταίες ραδιοφωνικές κραυγές» του πιλότου που καταγράφηκαν στον αέρα. Έπεσαν από ύψος 10000 μέτρων για περισσότερο από ένα λεπτό. Είτε ο πύραυλος χτύπησε το πιλοτήριο είτε η έκρηξη «οργανώθηκε» στο πιλοτήριο τη δεδομένη στιγμή. Τα μαύρα κουτιά θα σας πουν.
      7. Ισπανός
        Ισπανός 18 Ιουλίου 2014 11:20
        + 13

        Το Boeing εισήχθη σκόπιμα στο έδαφος της σύγκρουσης ... Νομίζω ότι αυτός είναι πραγματικά ένας λόγος για μια επίσημη πρόσκληση από το ΝΑΤΟ για να βοηθήσει τη συγχωνευόμενη Χούντα να κερδίσει τον πόλεμο (αν θυμάστε, οι Πολωνοί είναι ήδη εκεί ...) . Η απάντηση είναι ο Πούτιν, το κυριότερο είναι να μην χάσουμε τη στιγμή στον Πόλεμο της Πληροφορίας και να σπρώξουμε τους Αμερικανούς στο GO που δημιούργησαν... ΑΛΛΑ.
        1. 23424636
          23424636 18 Ιουλίου 2014 12:42
          +7
          Παρακολουθώ συχνά το ραντάρ πτήσης 24 και ξέρω ότι οι πτήσεις από την Ευρώπη προς την Ασία πέρασαν νότια του Ντόνετσκ κατά μήκος της γραμμής Volnovakha - το χωριό Razdolnoye, γιατί το έφεραν εκεί - μια προφανής πρόκληση
      8. Eragon
        Eragon 18 Ιουλίου 2014 12:14
        +2
        Παράθεση από Canep
        Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν εξετάζεται από κανέναν.

        Κατά τη διάρκεια μιας τρομοκρατικής επίθεσης, οι πιλότοι συνήθως έχουν χρόνο να αναφέρουν τουλάχιστον κάτι. Τα μαύρα κουτιά έχουν ήδη βρεθεί, θα πουν τι έγινε. Και η δική μου εκδοχή για το γιατί καταρρίφθηκε (είμαι σίγουρος γι' αυτό, χωρίς αποδείξεις, φυσικά, αλλά ψάξτε κάποιον που να ωφελείται) - απαιτείται ανακωχή, λες, για το έργο της εξεταστικής επιτροπής, αλλά μάλιστα για ανασυγκρότηση.
        1. aviamed90
          aviamed90 18 Ιουλίου 2014 12:22
          +3
          Eragon

          Σε μια τρομοκρατική επίθεση (αν η ισχύς του εκρηκτικού μηχανισμού είναι μεγάλη), όταν συμβεί μια έκρηξη, τα αποτελέσματά της είναι στιγμιαία την καταστροφή του πλαισίου του αεροσκάφους (ως αποτέλεσμα του κύματος έκρηξης) και στιγμή αποσυμπίεση (αποσυμπίεση), που σε τέτοιο υψόμετρο είναι σχεδόν ακαριαίος θάνατος.

          Τι μπορείτε να πείτε στον αποστολέα σε μια τέτοια κατάσταση;
          1. Wedmak
            Wedmak 18 Ιουλίου 2014 12:35
            +1
            Λοιπόν, αν το αεροπλάνο έχει διατηρήσει την ικανότητα ελέγχου, τότε υπάρχει χρόνος. Από όσο ξέρω, το πιλοτήριο χωρίζεται από την καμπίνα με ένα τόσο καλό διάφραγμα, που δεν μπορείς απλά να το σπάσεις.
            1. aviamed90
              aviamed90 18 Ιουλίου 2014 12:37
              +1
              Wedmak

              Τι είδους διαχειρισιμότητα;

              Το ανεμόπτερο, σε αυτή την περίπτωση, καταστρέφεται αμέσως και πεθαίνουν άνθρωποι αμέσως.
              1. Πέτριξ
                Πέτριξ 18 Ιουλίου 2014 12:49
                +2
                Παράθεση από aviamed90
                Το ανεμόπτερο, σε αυτή την περίπτωση, καταστρέφεται ακαριαία και οι άνθρωποι πεθαίνουν ακαριαία.

                Για να γίνει αυτό, πρέπει να τοποθετήσετε πολλά κιλά εκρηκτικών στα σωστά σημεία. Μια χειροβομβίδα στην καμπίνα δεν είναι αρκετή.
                1. aviamed90
                  aviamed90 18 Ιουλίου 2014 13:30
                  +1
                  Πέτριξ

                  Φυσικά.

                  Επομένως, αυτή η έκδοση μπορεί να απορριφθεί ως απίθανο. Δεδομένου ότι η πτήση αναχώρησε από το Άμστερνταμ.

                  Ωστόσο, τείνω στην εκδοχή της κατάρριψης της σανίδας μέσω αεράμυνας.
              2. Wedmak
                Wedmak 18 Ιουλίου 2014 13:07
                +1
                Χμ... Περαιτέρω αποσπάσματα από διάφορες πηγές:
                1. Για παράδειγμα, το 2011, κατά τη διάρκεια μιας από τις τακτικές πτήσεις της Southwest Airlines, μια τρύπα περίπου 11 m² εμφανίστηκε στο δέρμα ενός αεροσκάφους που πετούσε σε ύψος μεγαλύτερο των 0,5 χιλιάδων μέτρων λόγω της διαφοράς μεταξύ της πίεσης στο καμπίνα και ατμοσφαιρική πίεση. , αλλά κανένας από τους επιβάτες δεν τραβήχτηκε έξω και η τρύπα δεν αυξήθηκε σε μέγεθος ...
                2.B732, en-route, Maui Hawaii, 1988 (AW): Στις 28 Απριλίου 1988, ένα Boeing 737-200 της Aloha Airlines, που πετούσε στο FL 240, παρουσίασε στιγμιαία αποσυμπίεση και δομική αστοχία. Περίπου 5.5 μέτρα (ή 18 πόδια) καλύμματα πιλοτηρίου και σκελετού αεροσκάφους χωρίζονται από το αεροσκάφος κατά τη διάρκεια της πτήσης. Ως αποτέλεσμα της αποσυμπίεσης, ένα μέλος του πληρώματος θαλάμου επιβατών τραυματίστηκε θανάσιμα. Το πλήρωμα πτήσης πραγματοποίησε επείγουσα προσγείωση κατάβασης στο αεροδρόμιο Kahului στο νησί Maui της Χαβάης.
      9. Max_Bauder
        Max_Bauder 18 Ιουλίου 2014 12:24
        +4
        Ο αναλυτής πιστεύει ότι «μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα» ότι το Boeing μεταφέρθηκε στο έδαφος της ΛΔΔ «σκόπιμα». Σύμφωνα με τον blogger, η αλλαγή πορείας είναι «προφανώς σκόπιμη». Και μετά διαβάζουμε: «Οι μηχανορραφίες με το δρομολόγιο Boeing είναι εντελώς ταυτόσημες με τη γνωστή πρόκληση με το νοτιοκορεατικό Boeing, που οι Αμερικανοί έφεραν στον εναέριο χώρο της ΕΣΣΔ το 1983, μετά την οποία καταρρίφθηκε».

        Και υπάρχει. Αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός γιατί τα μαχητικά της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας συνόδευσαν το αεροπλάνο για τρία λεπτά, το οδήγησαν εσκεμμένα σε παγίδα, έτσι ακριβώς οι πιλότοι δεν θα παρεκκλίνουν από την πορεία. Πρόκειται για πρόκληση για να κατηγορήσουμε τη Ρωσική Ομοσπονδία και τις πολιτοφυλακές.
        1. aviamed90
          aviamed90 18 Ιουλίου 2014 14:31
          0
          Max_Bauder

          Εργάζομαι ως αποστολέας. Χθες ήταν εκτός υπηρεσίας.

          Σύμφωνα με τα στοιχεία της AMSG, υπήρξε ενεργή δραστηριότητα καταιγίδας στην περιοχή (κίνηση ατμοσφαιρικών μετώπων).

          Η αποφυγή του αεροσκάφους για να παρακάμψει τις καταιγίδες δεν είναι μυστικό για κανέναν. Αυτή είναι κοινή πρακτική.

          Και σε αυτή την περίπτωση, η διαδρομή θα μπορούσε να αλλάξει (με την άδεια του αποστολέα) για αυτό το λόγο, απολύτως νόμιμο.
          1. Κυνικός
            Κυνικός 18 Ιουλίου 2014 16:48
            +1
            Παράθεση από aviamed90
            Σύμφωνα με τα στοιχεία της AMSG, υπήρξε ενεργή δραστηριότητα καταιγίδας στην περιοχή (κίνηση ατμοσφαιρικών μετώπων).

            Σύμφωνα με εσένα δεν υπήρχε μέτωπο καταιγίδας, κατ' άλλους.
            Και ποιος θα πει την αλήθεια;
      10. GSh-18
        GSh-18 18 Ιουλίου 2014 12:29
        +4
        Παράθεση από Canep
        Η εκδοχή ότι το αεροπλάνο συνετρίβη ως αποτέλεσμα δυσλειτουργίας στο αεροσκάφος δεν εξετάζεται από κανέναν.

        Τι να σκεφτείς??? Και είναι απίθανο - ο άνηθος έκλεψε ένα επιβατικό πλοίο από ένα σύστημα αεράμυνας! Το 2001 (αν δεν κάνω λάθος με την ημερομηνία) ήταν το ίδιο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα. Και με τον ίδιο τρόπο, στην αρχή ξεκλειδώθηκε ο άνηθος, αλλά τα γεγονότα (θραύσματα του δέρματος της γραμμής με χαρακτηριστικές τρύπες από τα χτυπητά στοιχεία του συστήματος αεράμυνας S-200) είναι πεισματάρης! Όπως τα χημικά όπλα αφαιρέθηκαν από τους Σύρους, είναι επίσης απαραίτητο να αφαιρεθούν τα συστήματα αεράμυνας από τον ανόητο άνηθο. Δεν έχουν μεγαλώσει ακόμα σε τέτοια «παιχνίδια»!
      11. 222222
        222222 18 Ιουλίου 2014 17:32
        0
        «Σύμφωνα με το ITAR-TASS, πηγή στις τάξεις της συμμαχίας είπε στο ITAR-TASS ότι τη στιγμή της συντριβής του Boeing 777, δύο αεροσκάφη AWACS βρίσκονταν σε υπηρεσία μάχης πάνω από τη Ρουμανία και την Πολωνία.
        18 Ιουλίου 2014, 16:02
        "
        Αρχικό άρθρο: http://russian.rt.com/article/41484#ixzz37pJS14BL

        ενδιαφέρον - πάνω από τη ζώνη πτήσης και πτώσης του Boeing, πόσοι δορυφόροι πληροφοριών των ΗΠΑ πετούσαν εκείνη τη στιγμή;
        1. Wedmak
          Wedmak 18 Ιουλίου 2014 17:40
          0
          Θα μπορούσαν αυτά τα αβακ να «φτάσουν» στην περιοχή της πτώσης;
      12. Dilyanna
        Dilyanna 18 Ιουλίου 2014 23:05
        +1
        Βλέπω συχνά φωτογραφίες του μέλλοντος... μερικές φορές δεν καταλαβαίνω τι σημαίνουν. 10 μέρες πριν από τη συντριβή του αεροπλάνου, υπήρχε ένα όραμα ότι υπήρχε ένα δυνατό βουητό. Με τη δεύτερη συνείδηση, η λογική πρακτικά δεν λειτουργεί, αλλά με εξέπληξε πολύ που το βουητό ήταν πάνω από το έδαφος.
        Κοίταξε τον ουρανό, είδε ένα μεγάλο όμορφο αεροπλάνο, που άρχισε να πέφτει στον ουρανό και μπροστά στη γη η εικόνα μεταμορφώθηκε σε εικόνα γυναίκας με διαστημική στολή, της οποίας η πτώση και η κάθοδος μαλάκωσαν το δέντρο.
        Ίσως η αποκωδικοποίηση της αιτίας του αεροπορικού δυστυχήματος να βρίσκεται στην εικόνα μιας γυναίκας... δυστυχώς για το ενδιαφέρον μου, δεν μπόρεσα να αποκρυπτογραφήσω.
        Θα πω στα κοριτσάκια να ξεκουραστούν, παιδιά. Ίσως κάποιος που καταλαβαίνει την αεροπορία θα μπορέσει να πει τι σημαίνει αυτό το σημάδι, ποιος είναι ο πελάτης.

        Παρεμπιπτόντως, υπήρχε ένα παρόμοιο όραμα πριν από την καταστροφή του αεροσκάφους, όταν πέθαναν περίπου 40 άνθρωποι.
        Ήμουν μέσα στο αεροπλάνο όταν το είδα, εξεπλάγην που η διάταξη των θέσεων για τους επιβάτες δεν είναι όπως στα συνηθισμένα αεροπλάνα / Δεν έχω πετάξει ποτέ, είδα από τη φωτογραφία του βίντεο πώς είναι το δωμάτιο επιβατών /
        Άνθρωποι με γκριζωπό δέρμα βρίσκονταν, σαν να λέγαμε, ξαπλωμένοι σε σειρές. Δίπλα ήταν πολλά κουτιά...
        Πάνω σε αυτό θα σταματήσω να επαναλαμβάνω όσα είδα. Καλησπέρα σε όλους!!!
      13. Ραραχίν
        Ραραχίν 20 Ιουλίου 2014 16:55
        0
        Και δεν θα γίνει.
        Έχει καταλάβει κανείς τι πραγματικά συνέβη με τους Δίδυμους Πύργους; Πώς δεν βρήκαν ούτε ένα πτώμα επιβατών και υπολείμματα κατασκευών αεροσκαφών, αλλά βρήκαν άθικτα διαβατήρια «τρομοκρατών»;!!!
        Έτσι είναι τώρα: διαπιστώνονται τα αίτια και ορίζονται οι δράστες.
        Και πολύ πριν την τελευταία εκτόξευση του άτυχου Boeing...
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 18 Ιουλίου 2014 12:32
      +5
      Ο Ποροσένκο τελειώνει το μήνυμά του προς τους συμπατριώτες του με τη συνηθισμένη παρατήρηση:

      «Δόξα στην Ουκρανία!»
      Στο πρόσφατο παρελθόν, κάποιοι μη σύντροφοι τελείωναν κάθε ομιλία τους με τις λέξεις - Χαίρε Χίτλερ. Όλα αυτά μου θυμίζουν έντονα ότι όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί.
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 18 Ιουλίου 2014 12:37
        +2
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        «Δόξα στην Ουκρανία!»

        Αυτή είναι η ιεροτελεστία τους Κάθονται στα χαλιά και ουρλιάζουν
    3. fennekRUS
      fennekRUS 18 Ιουλίου 2014 13:18
      0
      Η αλήθεια είναι απίθανο να εκφραστεί. Τα συντρίμμια δεν πρόλαβαν να πέσουν και όλοι οι ενδιαφερόμενοι έχουν ήδη ορίσει τους δράστες. Άρα δεν πιστεύω ούτε Ρώσους ούτε Αμερικανούς, πολύ λιγότερο Ουκρανούς «ειδικούς». Μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει, με ποικίλους βαθμούς πιθανότητας.Και το επίσημο πρωτόκολλο...αλλά όποιος διατάξει την προμήθεια, τέτοιος τόνος θα υπάρχει στο πρωτόκολλο.
    4. Ατάντα
      Ατάντα 18 Ιουλίου 2014 16:32
      +2
      Μια άλλη εκδοχή:
    5. vezunchik
      vezunchik 18 Ιουλίου 2014 18:01
      0
      εδώ είναι μια επιλογή
      1. Παπακικό
        Παπακικό 18 Ιουλίου 2014 18:51
        0
        Παράθεση από: vezunchik
        εδώ είναι μια επιλογή

        Αυτή δεν είναι επιλογή, αλλά 5 καπίκια σε ένα πορτοφόλι για την κύρια και μοναδική αληθινή εκδοχή του σκοτωμένου "κρεοπαιού". Πώς και ποιος παίζει πάντα χαρτιά με τα «κρεοπάτια» (τρακάρουν σε σπίτια ή «όχι και τόσο» πετάνε);
        Αυτό είναι σωστό "στρώμα"!
        Και το να τους γεμίσουμε σώματα με τα πιο πρόσφατα διαβατήρια για καθένα από τα σώματα είναι τόσο ασήμαντο θέμα. Σχετικά με το "κρεοπωλείο" κομματιασμένο, με πιθανότητα 100500%, ενδέχεται να μην βρεθούν χτυπητά στοιχεία (από το "Buk", S-200 ή S-300.
        Κάποτε ο VVP είπε: Πνίγηκε ( κλάμα Αιώνια μνήμη).
        Για να παραφράσουμε: Έσκασε (κορτοπαραγωγή).

        Τότε όλοι αρχίζουμε να ετοιμάζουμε συντηρητικά, αλάτι, ζάχαρη, κράκερ κ.λπ.
        Πηγαίνουμε στο γυμναστήριο και κάνουμε πολεμικές τέχνες-MASSIVE!
        Ετοιμαζόμαστε να επαναλάβουμε τα κατορθώματα των παππούδων και των προπαππούδων.
        Το Fashington περιμένει!
    6. Ujin61
      Ujin61 18 Ιουλίου 2014 19:11
      0
      Το πιο τραγικό θα συμβεί αν το Boeing δεν καταρριφθεί, αλλά υπήρχε τρομοκρατική επίθεση στο πλοίο - μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει σε ποιο βαθμό θα φτάσει η αντιπαράθεση.
    7. Τσερντάκ
      Τσερντάκ 18 Ιουλίου 2014 19:14
      -1
      Παράθεση: Pro100Igor
      Πολλές εκδοχές

      Ο Πούτιν πέταξε την ίδια στιγμή μέσω της Πολωνίας στον ίδιο διάδρομο.
      Εδώ είναι μια φωτογραφία του αεροπλάνου που καταρρίφθηκε. Υπάρχει ομοιότητα;
      1. DEZINTO
        DEZINTO 18 Ιουλίου 2014 19:19
        0
        χμμ... πράγματα....

        λασπωμένη ιστορία και αισθάνομαι λάσπη και θα παραμείνει
      2. Ραραχίν
        Ραραχίν 20 Ιουλίου 2014 19:15
        0
        Ω, πιστεύει κανείς στην εποχή των ραντάρ και των υπολογιστών υψηλής ταχύτητας ότι η οπτική ομοιότητα των αεροσκαφών έπαιξε κάποιο ρόλο;;;!
    8. Άλεξ Νικ
      Άλεξ Νικ 19 Ιουλίου 2014 06:08
      0
      Αυτό δεν είναι το μαλαισιανό Boeing που έψαχναν και δεν το βρήκαν. Αυτοί οι αμερικανοί ράτσοι μπορούν να βρουν κάτι τέτοιο. Άκουσα ένα σχόλιο όπου λένε ότι τα πτώματα δεν είναι η πρώτη φρεσκάδα. Σαν αυτό.
    9. huginn
      huginn 19 Ιουλίου 2014 23:17
      0
      Αυτή η εκδοχή μου φαίνεται η πιο εύλογη! Ποιος ωφελείται; Κανείς εκτός από τον Kalomoisky!
  2. Pro100Igor
    Pro100Igor 18 Ιουλίου 2014 10:29
    + 49
    Άλλη εκδοχή.
    1. pahom54
      pahom54 18 Ιουλίου 2014 10:46
      + 20
      για το Pro100Igor
      Υπερβολικά περίπλοκο και δυσνόητο, ενώ όλα γίνονται πιο απλά, όπως έγινε.
      Μην πάτε σε μια μάντισσα - ο άνηθος καταρρίφθηκε, αφού η Ρωσία δεν το χρειάζεται και οι πολιτοφυλακές δεν έχουν τίποτα να προσθέσουν ...
      Ο στόχος είναι ένας - η πρόκληση. Όπως όλοι βλέπουμε, όλα ανατρέπονται με έναν μόνο στόχο - να δυσφημήσουν, να προσβάλουν, να κατηγορήσουν τη Ρωσία για επιθετική συμπεριφορά με οποιονδήποτε τρόπο, να εξαπολύσουν έναν πόλεμο μαζί της, να στείλουν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας ...
      1. βόρεια.56
        βόρεια.56 18 Ιουλίου 2014 11:45
        + 13
        Λοιπον ναι. Για τέσσερις μήνες ήταν κρυμμένος σε ένα υπόστεγο μαζί με επιβάτες και μετά αποφάσισαν να τον αφήσουν να πετάξει πάνω από την Ουκρανία. Ανοησίες. Μπορείτε να προσδιορίσετε τι είδους αυτοκίνητο είναι από τους αριθμούς μονάδας.
        1. σνιφέρ