Ο Καναδάς πρόκειται να ωθήσει το "Καλάσνικοφ" στην παγκόσμια αγορά με τη βοήθεια του CK901 και τις αντιρωσικές κυρώσεις

72
Κορυφαίος κατασκευαστής τουφέκι όπλα για τον καναδικό στρατό και άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου της χώρας είναι η εταιρεία «DIEMACO» με έδρα την πολιτεία του Οντάριο (πόλη του Κίτσενερ). Το 2005, αυτή η καναδική εταιρεία έγινε μέρος μιας μεγάλης ένωσης παραγωγής "Colt Military" και άλλαξε το όνομά της σε CC - "Colt Canada", σύμφωνα με το site. http://www.all4shooters.com.

Ο Καναδάς πρόκειται να ωθήσει το "Καλάσνικοφ" στην παγκόσμια αγορά με τη βοήθεια του CK901 και τις αντιρωσικές κυρώσεις


Το καναδικό "CC" συνέχισε επί σειρά ετών την έρευνα για την ανάπτυξη και εφαρμογή οπλικών συστημάτων για τις Καναδικές Ένοπλες Δυνάμεις με βάση το AR-15 / M16 / M4. Ενδιαφέρον για τέτοια όπλα εκδηλώθηκε όχι μόνο στον Καναδά, αλλά και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες. Πρόκειται για την Ολλανδία, τη Δανία, τη Νορβηγία και τη Μεγάλη Βρετανία. Την ίδια στιγμή, η καναδική εταιρεία ήταν πολύ πιο φιλελεύθερη στην πώληση όπλων στους συμμάχους του Καναδά από τις αμερικανικές εταιρείες. Κατ 'αρχήν, δεν απαιτήθηκαν ειδικά έγγραφα από την CC για την αγορά μονάδων τυφεκίων, γεγονός που βοήθησε την εταιρεία να βρει όλο και περισσότερους ξένους πελάτες, συχνά αποκτώντας ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των αμερικανικών κατασκευαστών όπλων.
Σήμερα, οι Καναδοί κατασκευαστές είναι αποφασισμένοι να προωθήσουν τα όπλα τους στην παγκόσμια αγορά, με ιδιαίτερη έμφαση στη δυνατότητα αντικατάστασης των AK και AKM σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και της Ασίας.

Η έκθεση EUROSATORY-2014, όπου η Colt Canada παρουσίασε τα προϊόντα της, επέτρεψε στους ειδικούς να αξιολογήσουν μια νέα έκδοση του αρθρωτού συστήματος τυφεκίου Colt Military. Σήμανση συστήματος - CK901.

Το ίδιο το σύστημα αυτού του τύπου προτάθηκε από την εταιρεία το 2010 (με την επωνυμία CM901), αλλά τώρα η εταιρεία έχει εφαρμόσει ένα νέο τουφέκι, το οποίο είναι ένα είδος εκσυγχρονισμού της καραμπίνας επίθεσης.

Το επιθετικό τουφέκι "Colt Military 901" κατασκευάστηκε κάποτε με τέτοιο τρόπο ώστε να είχε ένα μονολιθικό πάνω μέρος του δέκτη, μια αρθρωτή έκδοση του κάτω μέρους του δέκτη κατά τη χρήση αυτοματισμού με άμεση παροχή αερίου.

Το «εγγενές» διαμέτρημα του τυφεκίου από τα SS είναι το διαμέτρημα 5.56x45mm. Αλλά η αρθρωτή αρχή σάς επιτρέπει να επανεξοπλίσετε το τουφέκι με άλλους γεμιστήρες θαλάμους 7.62x51 mm. Το τουφέκι "Colt Military901" ταιριάζει σε γεμιστήρες όπως STANAG 4179 και SR-25. Καναδοί κατασκευαστές αποφάσισαν να φτιάξουν όχι μόνο ένα αυτόματο τουφέκι, αλλά και μια ημιαυτόματη έκδοση του.

Το νέο σύστημα CK901, σε αντίθεση με το CM901, είναι επίσης σχεδιασμένο για το διαμέτρημα 7.62x39mm. Αυτό το διαμέτρημα πρόσφατα ονομάστηκε συχνά "ρωσικό διαμέτρημα", καθώς κάτω από αυτό αναπτύχθηκε το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ.

Το νέο CK901 είναι ένα υβριδικό όπλο που διατηρεί τα χαρακτηριστικά του M4 Carbine και του βασικού συστήματος CM901.



Το όπλο είναι εξοπλισμένο με ράγες Picatinny πλήρους μήκους για την ενσωμάτωση βοηθητικών εξαρτημάτων. Το τουφέκι έχει πτυσσόμενο κοντάκι, καθώς και συμμετρικά χειριστήρια. Όλα γίνονται με τέτοιο τρόπο ώστε οι άνθρωποι που έχουν συνηθίσει να χρησιμοποιούν την καραμπίνα M4 μπορούν γρήγορα να προσαρμοστούν στη βολή νέων όπλων από Καναδούς κατασκευαστές.

Μια σημαντική διαφορά μπορεί να ονομαστεί, ίσως, ένας ειδικός δέκτης για το κατάστημα - magwell. Έχει πολλά κοινά με εκείνους τους τύπους όπλων που βασίζονται στο μοντέλο τουφέκι Καλάσνικοφ διαφόρων τροποποιήσεων.



Σε εκείνα τα δείγματα που παρουσιάστηκαν στην έκθεση του Παρισιού χρησιμοποιήθηκαν αμερικανικής κατασκευής περιοδικά PALM AK30. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι από όλα τα περιοδικά της Βόρειας Αμερικής, αυτό το μοντέλο είναι το πιο κατάλληλο για όπλα κατασκευασμένα σύμφωνα με μια αρθρωτή αρχή με δυνατότητα εναλλαγής σε διαμέτρημα 7.62x39 mm.



Τα νέα μικρά όπλα από το SS (CK901) μπορούν να εξοπλιστούν με δύο τύπους βαρελιών, που διαφέρουν ως προς το μήκος. Η πρώτη έκδοση του βαρελιού έχει μήκος 14,5 ίντσες, η δεύτερη - 16 ίντσες. Σε εκατοστά, αυτά είναι 36,83 και 40,64, αντίστοιχα. Το όπλο παρέχεται χωρίς κλειδαριά μπουλονιού "HO" (Hold Open).

Οι προγραμματιστές ανέφεραν ότι το όπλο μπορεί επίσης να προσανατολιστεί ώστε να χρησιμοποιεί το διαμέτρημα 5.45x39 mm. Αυτό είναι ένα γνωστό διαμέτρημα για τα όπλα που χρησιμοποιούν οι στρατοί πολλών χωρών της Ανατολικής Ευρώπης σήμερα. Το νόημα μιας πιθανής μετάβασης σε ένα τέτοιο διαμέτρημα είναι να καλύψει τις αγορές των νέων μελών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, η οποία δεν παύει να κάνει προσπάθειες νέας επέκτασης προς τα ανατολικά.

Σήμερα μιλάμε για πώληση τέτοιων αυτοματισμών τυφεκίων και όχι ούτε σε χώρες του ΝΑΤΟ. Στην έκθεση όπλων, η εταιρεία υπέγραψε συμβόλαιο με την Υεμένη για την προμήθεια του CK901 στη χώρα αυτή. Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η Υεμένη πρόκειται να εγκαταλείψει τη χρήση του AKM υπό την πίεση των βορειοαμερικανών εταίρων, οι οποίοι υπενθύμισαν τις κυρώσεις που ισχύουν κατά της εταιρείας Καλάσνικοφ. Οι κυρώσεις για τις ΗΠΑ και τον Καναδά γίνονται ένας βολικός μηχανισμός για την προώθηση αγαθών χωρίς πλήρη ανταγωνισμό.
  • http://www.all4shooters.com/, http://www.coltcanada.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

72 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    22 Ιουλίου 2014 08:53
    Σπρώξτε το Καλάσνικοφ;! Πως? Ράγες Picatinny ή ένα σχέδιο που με έναν περίεργο τρόπο, θυμίζει κάτι πολύ οικείο. Στο εσωτερικό, υπάρχουν διαφορές από το ΑΚ;
    ... Είμαι ήδη σιωπηλός για την Ιστορία του πολυβόλου μας !!!
    1. + 14
      22 Ιουλίου 2014 09:36
      Οι Εβραίοι έχουν ήδη απωθηθεί από το Βιετνάμ. Η Ινδία άρχισε να κατασκευάζει τα δικά της όπλα. Και μέσα είναι το ίδιο AR-15. Και κανείς δεν νοιάζεται για την ιστορία - οι άνθρωποι χρειάζονται αγαθά και όχι λόγια.
      1. +3
        22 Ιουλίου 2014 10:16
        Νέα στο θέμα.

        Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ζήτηση για όπλα Καλάσνικοφ αυξήθηκε μετά την ανακοίνωση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας


        http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1331022
        1. +3
          22 Ιουλίου 2014 10:39
          Απόσπασμα: ℳy ℒiƒℯ
          Νέα στο θέμα.

          Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ζήτηση για όπλα Καλάσνικοφ αυξήθηκε μετά την ανακοίνωση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας

          Ο όρος «τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ» αναφέρεται σε όλα τα προϊόντα που είναι εξωτερικά ή εσωτερικά παρόμοια με το πρωτότυπο. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα προϊόντα αυτά κατασκευάζονταν στα εργοστάσια της εταιρείας Καλάσνικοφ. Ο συγγραφέας της είδησης είναι ηλίθιος, δεν έχει ιδέα ότι η Ρωσία δεν προμηθεύει AK στις ΗΠΑ, η Βουλγαρία το κάνει, στις ίδιες τις ΗΠΑ τα AK κατασκευάζονται από εταιρείες όπλων με άλλα ονόματα. ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ παραδόθηκε το Concern «Kalashnikov»! πολιτικά όπλα, συγκεκριμένα τα πυροβόλα όπλα Saiga.
    2. +4
      22 Ιουλίου 2014 10:11
      Ένα σύκο από στρατιωτική εμπειρία, νομίζω ότι θα πάρουν το Kalash, φτύνουν κυρώσεις, όταν οι σφαίρες περνούν από τα αυτιά τους, κανείς δεν θυμάται τις κυρώσεις.
    3. +2
      22 Ιουλίου 2014 13:42
      .. στο χώμα και μετά βλέπουμε ..
    4. Victor Cort
      0
      10 Αυγούστου 2014 14:32 π.μ
      Το FN FAL κάποτε το AK (Κινέζικο, φυσικά, όσο περίεργο κι αν φαίνεται, αλλά ο κύριος αριθμός AK στον κόσμο είναι κινεζικής κατασκευής) αποσπάστηκε εντελώς, και ήταν σε κάθε λογής Αφρικανούς και άλλες μούμιες.
  2. +4
    22 Ιουλίου 2014 08:54
    Ο Καναδάς πρόκειται να ωθήσει το "Καλάσνικοφ" στην παγκόσμια αγορά με τη βοήθεια του CK901 και τις αντιρωσικές κυρώσεις

    Και τι? Πουλάει κάτι το Καλάσνικοφ εκτός από τη Σάιγκα; Πώς μπορείς να καταπιέσεις αυτό που δεν υπάρχει;
    1. +6
      22 Ιουλίου 2014 09:00
      Παράθεση από nayhas
      Και τι? Πουλάει κάτι το Καλάσνικοφ εκτός από τη Σάιγκα; Πώς μπορείς να καταπιέσεις αυτό που δεν υπάρχει;

      Μιλούν για την αγορά της Ανατολικής Ευρώπης και της Ασίας. Ελπίζουν ότι οι ντόπιοι ντόπιοι θα εγκαταλείψουν τους Καλάς για χάρη του φουτουριστικού τους μικρού πράγματος.
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 10:33
        Απόσπασμα: Bykov.
        Ελπίζουν ότι οι ντόπιοι ντόπιοι θα εγκαταλείψουν τους Καλάς για χάρη του φουτουριστικού τους μικρού πράγματος.

        Η ανησυχία "Καλάσνικοφ" δεν έχει καμία σχέση με αυτούς τους καταναλωτές. Εκεί «Καλάς» είναι είτε Κινέζοι είτε από τις αποθήκες της Ανατολικής Ευρώπης, είτε γενικά βιοτεχνία.
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. +4
    22 Ιουλίου 2014 09:18
    Όλα αυτά θα είναι δυνατά εάν αυτό το προϊόν πωληθεί σε δεκάδες, και κατά προτίμηση εκατοντάδες χιλιάδες βαρέλια, και αυτό είναι για να στηρίξετε παντελόνια και έναν τρόπο να δηλώσετε τον εαυτό σας (καλά, θα οπλίσουν μερικές μονάδες και θα φουσκώσουν), ειδικά επειδή το η τιμή θα είναι προφανώς διαφορετική από αυτή του καλάσνικοφ, αν και μπορεί να κάνω λάθος και οι Υεμενίτες έχουν αυξήσει δραματικά το βιοτικό τους επίπεδο. Στο μεταξύ, η πραγματικότητα.
  6. +3
    22 Ιουλίου 2014 10:15
    και μετά από 15 χιλιάδες βολές μετά την αντικατάσταση πολλών βαρελιών, θα διαλυθεί κατά μήκος του νήματος ή θα διαλυθεί πιο γρήγορα
  7. 0
    22 Ιουλίου 2014 10:54
    Οι ανόητοι πλουτίζουν με τις σκέψεις!
  8. +2
    22 Ιουλίου 2014 10:56
    Δεν με νοιάζει η μελωδία και οι κυρώσεις τους. Το κυριότερο είναι ότι έχουμε ΑΚ.
  9. +4
    22 Ιουλίου 2014 11:11
    Αλλά κατ 'αρχήν, το "Καλάσνικοφ" μπορεί να στηριχτεί στις δάφνες του όσο το δυνατόν περισσότερο, ήρθε η ώρα να βρει κάτι θεμελιωδώς νέο και της ίδιας ποιότητας, και όχι απλώς να αλλάξει διαμετρήματα και να το κρεμάσει με στολίδια, να το κάνει δυσκίνητο και να προσκολλάται σε όλα , γενικά, ήρθε η ώρα να εφεύρουμε κάτι νέο.
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 15:44
      «Εφεύρε» όχι σχεδιαστές, αλλά πελάτες. Αναπτύσσουν χαρακτηριστικά απόδοσης και προκηρύσσουν διαγωνισμό. Από την εποχή του «Αμπακάν» δεν έχει ακουστεί τίποτα εύληπτο από την Περιφέρεια της Μόσχας, εκτός από τις προσβολές του Σερντιούκοφ προς τον Α.Κ.
  10. 0
    22 Ιουλίου 2014 11:53
    Τα νέα είναι έτσι... Δεν μπορείς να κόψεις τη συνήθεια. Ο στρατός όλων των χωρών είναι πολύ συντηρητικός. Εάν το AK τους ταιριάζει και υπάρχει πολύ στις αποθήκες, είναι απίθανο να αγοράσουν μια καινοτομία. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η ανησυχία Kalashnikov δεν έχει προσφέρει τίποτα θεμελιωδώς νέο εδώ και πολύ καιρό, καθώς η σειρά AK 100 είναι ακόμα το ίδιο παλιό Kalashnikov, μόνο η ακρίβεια και η ενεργειακή απόδοση + οι ράγες picatinny έχουν αυξηθεί. Τι κοστίζει για το ίδιο Izhmash να παράγει μια παρτίδα από 100 τυφέκια επίθεσης Abakan, που έχει υιοθετηθεί από τον ρωσικό στρατό από το 1997, αλλά δεν έχει τεθεί σε ευρεία κυκλοφορία, και να το στείλει στις πολιτοφυλακές. Όπως και να έχει, έχουν ήδη επιβληθεί κυρώσεις εναντίον τους. Επιπλέον, είναι δυνατό να οργανωθεί μια εικονική εταιρεία που φέρεται να αγοράζει αυτές τις μηχανές από αυτές, και κανείς δεν ενδιαφέρεται σε ποιον πουλάει. Πρώτον, θα τον τρέξουν σε κατάσταση μάχης, θα εντοπίσουν όλες τις παιδικές ασθένειες, θα ακούσουν τη γνώμη των πολιτοφυλακών. Θα το οριστικοποιήσουν στο τέλος, θα βγάλουν το "service pack 2" γέλιο Γιατί οι δυτικές εταιρείες μπορούν και ακολουθούν μια τόσο επιθετική πολιτική μάρκετινγκ, αλλά εμείς δεν μπορούμε;! Αν και γνωρίζοντας την αδράνεια και την αδιαφορία των ανθρώπων που κάθονται στις θέσεις τους, οι οποίοι είναι ικανοποιημένοι με τα πάντα, δεν προκαλεί έκπληξη.
    IMHO: Ελπίζω να δω το νέο "Automatic" στα στρατεύματα πριν από την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου .... am
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 17:59
      Οι εταιρείες όπλων μας δεν πουλάνε στρατιωτικά όπλα, δεν έχουν τέτοια δικαιώματα. Πουλάνε όπλα στο κράτος που τα πουλά σε ξένες χώρες...
  11. -1
    22 Ιουλίου 2014 12:25
    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η ανησυχία Kalashnikov δεν έχει προσφέρει τίποτα θεμελιωδώς νέο εδώ και πολύ καιρό, καθώς η σειρά AK 100 είναι ακόμα το ίδιο παλιό Kalashnikov, μόνο η ακρίβεια και η ενεργειακή απόδοση + οι ράγες picatinny έχουν αυξηθεί.
    Σαν τα καλύμματα του στρώματος έβγαλαν κάτι θεμελιωδώς νέο. Η επίθεσή τους, ξεκινώντας από το M16 και τελειώνοντας με τις πολυάριθμες τροποποιήσεις του, καθώς ήταν σκουπίδια, παρέμειναν σκουπίδια. Όχι μάταια, στο Ιράκ οι ειδικές μονάδες τους εγκατέλειψαν την επίθεσή τους και μεταπήδησαν στο Καλάς.hi
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 22:19
      http://onepamop.livejournal.com/961308.html
  12. +1
    22 Ιουλίου 2014 13:12
    Απόσπασμα: Βενίρ
    .Όχι μάταια, στο Ιράκ, οι ειδικές μονάδες τους εγκατέλειψαν την επίθεσή τους και μεταπήδησαν στο Καλάς.

    Πότε θα μάθουν οι άνθρωποι πρώτα να συλλέγουν πληροφορίες και μετά να γράφουν στα φόρουμ;!
    Δεν υπήρχε τέτοιο πράγμα στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μεμονωμένα επεισόδια γλίστρησαν μέσω του Βιετνάμ, αλλά ακόμη και εκεί δεν ήταν ευρέως διαδεδομένα, οπότε ξεχάστε τα γραμματόσημα της ΕΣΣΔ, τα σύγχρονα όπλα της οικογένειας AR15 (M16) είναι μια αρκετά αξιόπιστη μονάδα.
    Λοιπόν, η παρουσιαζόμενη μονάδα είναι η μετενσάρκωση του SR47 που αναπτύχθηκε για ειδικές δυνάμεις στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και δεν μπήκε σε σειρά, είναι ενδιαφέρον μόνο να πατήσετε στην ίδια τσουγκράνα και σε τι βασίζονται;
    Η έξοδος αερίου παρέμεινε η κλασική Stoner, αντίστοιχα, και οι πληγές του SR47 δεν εξαφανίστηκαν - λόγω της χρήσης 7,62x39 (τα σοβιετικά φυσίγγια δεν διέφεραν στην καθαρότητα της πυρίτιδας και στα σκουπίδια που χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά Η Λιβύη και το Πακιστάν καπνίζουν γενικά σαν ατμομηχανή) πολύ γρήγορη ρύπανση ολόκληρου του συστήματος και μικρός πόρος.
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 16:00
      Τα σύγχρονα όπλα της οικογένειας AR15 (M16) είναι μια απολύτως αξιόπιστη μονάδα.

      Σύμφωνα με ειδικούς από το Κεντρικό Ινστιτούτο Ερευνών του TOCHMASH (Κλιμόφσκ, Περιφέρεια Μόσχας), οι οποίοι δοκιμάζουν διάφορα όπλα, δικά μας και όχι δικά μας, προσωπικά άκουσα από αυτούς στο χώρο εκπαίδευσης, M-16 - υπάρχει κοπριά αγελάδας, βολικό, ακριβές, αλλά ΟΧΙ αξιόπιστη! Σε γενικές γραμμές, για σκοποβολή.
    2. -3
      22 Ιουλίου 2014 20:50
      Πότε θα μάθουν οι άνθρωποι πρώτα να συλλέγουν πληροφορίες και μετά να γράφουν στα φόρουμ;!
      Αγαπητέ, μάθε στη γυναίκα σου να μαγειρεύει λαχανόσουπα.
      Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μεμονωμένα επεισόδια γλίστρησαν μέσα από το Βιετνάμ, αλλά ακόμη και εκεί δεν ήταν τεράστια,
      Λοιπόν, ναι, η καμηλοπάρδαλη είναι μεγάλη-ω-ω-ω! Αυτός ξέρει καλύτερα.
      ξεχάστε λοιπόν τα γραμματόσημα της εποχής της ΕΣΣΔ,
      Είπε ο στάμπας.γέλιο
      1. 0
        24 Ιουλίου 2014 06:50
        Για όλους τους ψευτοειδήμονες που καταψηφίστηκαν με μεγάλη έπαρση, καθώς και για έναν βρωμερό που παριστάνει τον ειδικό και φωνάζει ότι αυτό δεν έγινε. Φέρνω τις πληροφορίες.
        Σύμφωνα με τον διοικητή του 3ου Τάγματος, 4η Μεραρχία Πεζικού του Στρατού των ΗΠΑ, Αντισυνταγματάρχη Μαρκ Γιανγκ, η χρήση των AK-47 οφείλεται στο γεγονός ότι το αμερικανικό σώμα στο Ιράκ στερείται φορητών όπλων δικής του παραγωγής. Οι Αμερικανοί στρατιώτες και λοχίες δεν κρύβουν το γεγονός ότι το σοβιετικό πολυβόλο είναι πιο κατάλληλο για να διεξάγουν πολεμικές επιχειρήσεις από τα τυφέκια M-16 και M-4. Οι Αμερικανοί στο Ιράκ κατέλαβαν μια τεράστια ποσότητα σοβιετικής κατασκευής φορητών όπλων ως τρόπαια . Τα τυφέκια επίθεσης AK-47 είναι πιο κατάλληλα για μάχη σε συνθήκες ζέστης, άμμου και υψηλής υγρασίας.
        Αυτό ισχύει για την επίχωση, αν μη τι άλλο.
  13. 0
    22 Ιουλίου 2014 13:29
    και ποιος εμποδίζει το καλάσνικοφ με το σήμα Baikal να πουλήσει πολιτικά όπλα στη χώρα των ελαφρών ξωτικών
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 16:02
      Η Βαϊκάλη είναι μέρος της ανησυχίας των Καλάσνικοφ
    2. 0
      22 Ιουλίου 2014 18:03
      Παρεμβαίνει ο Μπιλ Κλίντον, ο οποίος κάποτε απαγόρευσε την εισαγωγή ρωσικών πολιτικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
  14. 0
    22 Ιουλίου 2014 15:48
    Παράθεση από bmv04636
    και ποιος εμποδίζει το καλάσνικοφ με το σήμα Baikal να πουλήσει πολιτικά όπλα στη χώρα των ελαφρών ξωτικών

    Η ποιότητα αυτού του όπλου με την επωνυμία Baikal.
  15. AX
    -1
    22 Ιουλίου 2014 16:29
    Όχι..... Είναι ανόητοι...
  16. +3
    22 Ιουλίου 2014 17:04
    Παράθεση από: neri73-r
    Σύμφωνα με ειδικούς από το Κεντρικό Ινστιτούτο Ερευνών του TOCHMASH (Klimovsk, Περιφέρεια Μόσχας), που δοκιμάζουν διάφορα όπλα, δικά μας και όχι δικά μας, προσωπικά άκουσα από αυτούς στο χώρο εκπαίδευσης, M-16 - υπάρχει κοπριά αγελάδας, βολική, ακριβής , αλλά ΟΧΙ αξιόπιστη

    Σταματήστε να οδηγείτε μια χιονοθύελλα με το στυλ του πολιτικού τμήματος του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, άκουσα από έναν φίλο του ουφολόγο ότι ο Ομπάμα είναι μεταμφιεσμένος Αρειανός. Η αξιοπιστία των σύγχρονων M16 είναι αρκετά ικανοποιητική για το Πεντάγωνο, το οποίο τα τελευταία 30 χρόνια μάχεται συνεχώς σε τουλάχιστον δύο χώρες ταυτόχρονα και αυτή τη στιγμή δεν σκέφτεται να επανεξοπλιστεί. Υπάρχουν αρκετά από αυτά στην Τσάχαλ, η οποία επίσης βρίσκεται συνεχώς σε πόλεμο και παρά το γεγονός ότι πριν από 40 χρόνια υιοθέτησε την έκδοση του Kalash - galil, συνεχίζει να αγοράζει και να χρησιμοποιεί τη σειρά m. Οι παιδικές ασθένειες M16 θεραπεύτηκαν πριν από πολύ καιρό, αλλά ο μύθος παρέμεινε, και μόνο στην επικράτεια της πρώην ΕΣΣΔ. Ή πιστεύετε ότι η ΑΚ είχε αρχικά λιγότερες ασθένειες; Πραγματοποιείται η υπερ-αξιοπιστία του AK, περιγράφεται μια περίπτωση όταν το πολυβόλο πυροβόλησε με εξαντλημένη φυσίγγη στον δέκτη, ισοπεδώθηκε με μια σκανδάλη, αλλά αυτό ανακαλύφθηκε μόνο κατά τον καθαρισμό, αλλά πώς ήταν αυτή η υπερ-αξιοπιστία επιτεύχθηκε; Η ορμή του κινητήρα αερίου είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη από την απαραίτητη για την επαναφόρτωση, με αποτέλεσμα το πλαίσιο του μπουλονιού να χτυπά τον δέκτη με δύναμη στην πίσω θέση, γεγονός που σε καμία περίπτωση δεν μειώνει τη διασπορά κατά την εκτόξευση ριπών και το σημαντικό βάρος του Εδώ προστίθεται επίσης πλαίσιο μπουλονιού με έμβολο αερίου. Τα μεγάλα κενά σας επιτρέπουν να σκοράρετε στο χώμα, αλλά επίσης δεν προσθέτουν ακρίβεια. Οπότε όλα είναι καλά με μέτρο, το M16 χάνει από το AK σε extreme sports όπως πέφτει σε μπετόν και κινείται με τανκ, αλλά κερδίζει σε ακρίβεια και διασπορά στην αυτόματη λειτουργία, σίγουρα κερδίζει σε εργονομία και πρακτικό ρυθμό πυρκαγιάς και σε αξιοπιστία ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες όπως η έρημος στο Ιράκ ή το Ισραήλ, και τα δύο μοντέλα είναι αρκετά ικανοποιητικά για τον στρατό.
    1. padonok.71
      +5
      22 Ιουλίου 2014 20:12
      Γειά σου! Α, να σου πω!
      Με όλες τις συγκρίσεις AK / Mseriya, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να παραληφθούν τα ακόλουθα σημεία. Το AK επινοήθηκε για έναν υπερ-πλήθος στρατό εφέδρων, εξ ου και υπερ-αξιοπιστία, απλότητα σχεδιασμού, συντήρησης και παραγωγής. Καταρχάς, αυτό είναι το «ακαθάριστο» προϊόν, για τον «ακαθάριστο» στρατό. Οι Αμερικανοί πήγαν στον άλλο δρόμο. Ένα μάτσο σκοπευτές-τουφέκι. Κατά την άποψή τους, αυτό είναι πρωτίστως ένα όργανο υψηλής ποιότητας.
      Και όλες οι διαφωνίες αυτού του είδους είναι μια διαμάχη για το ποιο είναι καλύτερο, το Ford Focus ή το UAZ.
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 02:18
        Παράθεση από padonok.71
        Γειά σου! Α, να σου πω!
        Με όλες τις συγκρίσεις AK / Mseriya, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να παραληφθούν τα ακόλουθα σημεία. Το AK επινοήθηκε για έναν υπερ-πλήθος στρατό εφέδρων, εξ ου και υπερ-αξιοπιστία, απλότητα σχεδιασμού, συντήρησης και παραγωγής. Καταρχάς, αυτό είναι το «ακαθάριστο» προϊόν, για τον «ακαθάριστο» στρατό. Οι Αμερικανοί πήγαν στον άλλο δρόμο. Ένα μάτσο σκοπευτές-τουφέκι. Κατά την άποψή τους, αυτό είναι πρωτίστως ένα όργανο υψηλής ποιότητας.
        Και όλες οι διαφωνίες αυτού του είδους είναι μια διαμάχη για το ποιο είναι καλύτερο, το Ford Focus ή το UAZ.
        Συν απίστευτα!
        Θα προσθέσω μόνος μου ότι σε πραγματικές συνθήκες, η στοχευμένη σκοποβολή εκτελείται από το πολύ δύο μαχητές από την ομάδα, οι υπόλοιποι πυροβολούν στο λευκό φως, σαν μια όμορφη δεκάρα. (Αυτό, φυσικά, είναι για τα συνηθισμένα στρατεύματα, η ελίτ δεν ισχύει)
        Τι είναι πιο κερδοφόρο υπό το πρίσμα αυτού του γεγονότος - αφήστε τον καθένα να αποφασίσει μόνος του.
    2. 0
      22 Ιουλίου 2014 21:16
      Είδα μια φωτογραφία όπου το ak-74 έσπασε στο σημείο που ο φορέας μπουλονιών φτάνει στην ακραία θέση του. Διάβασα επίσης ότι στο Αφγανιστάν ο δέκτης κουλουριάστηκε λόγω πυροβολισμών στη ζέστη.
    3. 0
      22 Ιουλίου 2014 22:36
      Η M16 χάνει από την AK σε extreme sports όπως πέφτοντας σε μπετόν και τρέξιμο με τανκ,
      Τι είδους αθλήματα είναι αυτά;Εσύ σκέφτηκες κάτι μόνος σου;
    4. +3
      23 Ιουλίου 2014 02:13
      Παράθεση από: grosskaput
      Σταματήστε να οδηγείτε μια χιονοθύελλα στο στυλ του πολιτικού τμήματος του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ
      Τόσο αμέσως και χιονοθύελλα;
      Θυμάμαι ότι στο δασύτριχο 79ο έπρεπε να συμμετάσχω στη δοκιμή αυτής της συσκευής στο χωράφι, και μάλιστα τον χειμώνα.
      Μετά καταστρέψαμε αυτό το θαύμα της αμερικανικής σχεδιαστικής σκέψης, περίπου 10 κομμάτια, για το οποίο χτυπηθήκαμε αλύπητα από τις αρχές. Αλλά με όλες μας τις προσπάθειες, δεν καταφέραμε να καταστρέψουμε ούτε καν το Kalash κινεζικής κατασκευής.
      Φυσικά, καταλαβαίνω ότι από τότε αυτό το θαύμα άλλαξε λίγο, αλλά πολύ αμφιβάλλω ότι οι αλλαγές είναι δραστικές.
      Από προσωπικές εντυπώσεις.
      Ακριβές μηχάνημα, αλλά πολύ λεπτό.
      Για να αποσυναρμολογήσετε στους -30 και να καθαρίσετε - η ευχαρίστηση είναι πολύ κάτω από το μέσο όρο. Στην ίδια θερμοκρασία, η υποβολή του πρώτου φυσιγγίου είναι ένα φαινόμενο 100% και εάν ο γεμιστήρας είναι ζεστός, τότε ο κριός δεν μπορεί να στείλει το φυσίγγιο μέχρι να κρυώσει.
      Μετά από τρία καταστήματα, το πορτμπαγκάζ είναι στο χιόνι, και μόνο οι αναμνήσεις μένουν από την ακρίβεια για πάντα - το πορτμπαγκάζ οδηγεί. Με την περιοδική χρήση, εμφανίζεται συμπύκνωμα από κάπου στον δέκτη και το σωλήνα εξόδου αερίου, το οποίο παγώνει και η συσκευή γίνεται άχρηστη σκουπίδια μέχρι να τη ζεστάνετε.
      Δεν ήταν δυνατή η συμμετοχή σε θερινές δοκιμασίες.
    5. +2
      23 Ιουλίου 2014 13:08
      Εξαιρετικής αξιοπιστίας AK έχει μια θέση να είναι
      Αυτό είναι, και η ουσία.
      αλλά με ποιον τρόπο επιτυγχάνεται αυτή η υπερ-αξιοπιστία; Η ορμή του κινητήρα αερίου είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη από την απαραίτητη για την επαναφόρτωση, με αποτέλεσμα το πλαίσιο του μπουλονιού να χτυπά τον δέκτη με δύναμη στην πίσω θέση, γεγονός που σε καμία περίπτωση δεν μειώνει τη διασπορά κατά την εκτόξευση ριπών και το σημαντικό βάρος του Εδώ προστίθεται επίσης πλαίσιο μπουλονιού με έμβολο αερίου.
      Πρώτα εφευρίσκεις, σχεδιάζεις, ένα εξίσου άξιο όπλο και μετά θα κριτικάρεις έξυπνα εδώ.
      σίγουρα κερδίζει σε εργονομία και πρακτικό ρυθμό πυρκαγιάς
      Σίγουρα δεν κερδίζει. Σε κάποιον αρέσει, και ένα πράγμα είναι βολικό, σε κάποιον άλλο. Και γενικά, αν έχετε συνηθίσει να παίζετε airsoft, να τρέχετε με το αγαπημένο σας M16, συνεχίστε να τρέχετε περισσότερο. Απλώς μην προσποιηθείτε ότι είστε ειδικός.
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 20:46
        Υπόθεση. στηρίζω απόλυτα. Και όσον αφορά την εργονομία και τις ανέσεις: φυσικά, δεν κρατούσε αυτό το θαύμα της εχθρικής τεχνολογίας στα χέρια του, αλλά ...
        Κοιτάζοντας τις φωτογραφίες βλέπω συμπαγείς νευρώσεις και αυλακώσεις από το αντιβράχιο μέχρι το πίσω μέρος του πισνού. ??? Θέλετε να το κάνετε πιο εύκολο; Μπράβο, μόνο σε κάθε αυλάκι και κάτω από κάθε πλευρά θα μαζεύονται κάθε λογής σκουπίδια όπως σκόνη, βρωμιά, πηλό, ξερά φύλλα, κλαδιά και άλλα χάλια. Αλλά αυτό, φυσικά, αν με αυτό το καρμουλτούκ στην κοιλιά (και μερικές φορές με καρκίνο) σέρνεται κατά μήκος του πράσινου και των χαράδρων. Στο χιόνι, πάλι, είναι καλό αφού σουτάρεις κανα δυο μαγαζιά. Παϊδάκια! Και έτσι, τίποτα! Μάλλον για τη σφαγή των γκάνγκστερ Νέγρων, είναι το πιο.
  17. +2
    22 Ιουλίου 2014 18:29
    ναι, νέα από την κατηγορία αυτών όπως: το "οχυρό" της δεξαμενής άνηθου θα ξεπεράσει το T-90 μας και ολόκληρη τη σειρά των δεξαμενών μας σε πωλήσεις.. ανόητος δεν είναι επιβλαβές να ονειρεύεσαι ... όλοι οι νεοφερμένοι με πλανητικές φιλοδοξίες ... ο χρόνος θα δείξει .. Η KALASHNIKOV είναι μια μάρκα δοκιμασμένη στο χρόνο ... και αυτή η εταιρεία είναι απλώς ένας ακόμη διανομέας του pi.ndo.ssko.go AR-15| 16.-ο έμπορος μιλάει πιο εύκολα.. δεν έχουν τη δική τους σειρά κατοχυρωμένων όπλων.. οπότε θέλουν να τα συντρίψουν με ποσότητα.. Η Κίνα παρήγαγε επίσης μαζικά τα όπλα μας ... ωστόσο, δεν έγινε σούπερ κέρδη και δημοτικότητα ... το αποτέλεσμα είναι ο σκύλος να γαβγίζει, το τροχόσπιτο πάει .. το Καλάς μας θα βρίσκει πάντα αγοραστή και ιδιοκτήτη.. γέλιο
  18. 0
    22 Ιουλίου 2014 19:29
    Καναδοί κάτω από το κινέζικο κόψιμο))) Αντιγραφή από τον κόσμο με μια κλωστή)))
  19. 0
    22 Ιουλίου 2014 21:16
    Θυμάμαι ότι υπήρχε ένα τέτοιο σκάφος SR-47 κάτω από 7.62x39. Όμως το αλουμινένιο κουτί ανάκρουσης του φυσιγγίου M43 δεν άντεξε.
  20. +1
    22 Ιουλίου 2014 21:42
    «Οι κυρώσεις για τις ΗΠΑ και τον Καναδά γίνονται ένας βολικός μηχανισμός για την προώθηση αγαθών χωρίς πλήρη ανταγωνισμό». (!!!)
    Γαμήστε τον εαυτό τους «γίνονται»! Ναι, όλα είναι σχεδιασμένα για αυτό!!!
  21. +2
    22 Ιουλίου 2014 21:51
    Παράθεση από: el.krokodil
    Ωστόσο, δεν έλαβε υπερκέρδη και δημοτικότητα

    Χαλαρώστε, το ίδιο ακριβώς, η Κίνα έλαβε κέρδη, σε αντίθεση με εμάς, καθώς στις μέρες της ΕΣΣΔ τα AKs δίνονταν στους καλύτερους φίλους, έπρεπε μόνο να υπαινίσσονται την οικοδόμηση ενός φωτεινού σοσιαλισμού και στις μέρες της Ρωσικής Ομοσπονδίας γύρισε ότι όλοι όσοι είναι έτοιμοι να πληρώσουν πραγματικά χρήματα αγοράζουν ήδη όπλα από τους Κινέζους, τους Βούλγαρους Yugov κ.λπ. συν, μην ξεχνάτε την πώληση των οπλοστασίων των «πρώην φίλων στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο» που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ, με αποτέλεσμα η εισαγωγή των τυφεκίων μας να καταλαμβάνει ένα μικροσκοπικό μέρος της διεθνούς αγοράς.
    Παράθεση από το 47ο
    Όμως το αλουμινένιο κουτί ανάκρουσης του φυσιγγίου M43 δεν άντεξε.

    Ξέρετε γιατί ο δέκτης σε σχήμα ar έχει δέκτη αλουμινίου; το γεγονός είναι ότι, σε αντίθεση με το Kalash, το κλείδωμα στο M-16 δεν συμβαίνει πίσω από τον δέκτη, αλλά ακριβώς πίσω από την κάννη, αντίστοιχα, ο δέκτης εκφορτώνεται και μπορεί να είναι κατασκευασμένος από αλουμίνιο, αλλά τα AR-10 και SR- Τα 25 είναι γενικά σχεδιασμένα για 7,62x51 και ούτε αυτά που πυροβολούν, οπότε μην λες βλακείες αν δεν ξέρεις.
  22. +1
    22 Ιουλίου 2014 21:59
    Παράθεση από: emeldos2
    Καναδοί κάτω από το κινέζικο κόψιμο))) Αντιγραφή από τον κόσμο με μια κλωστή)))

    Ναι, δεν αντιγράφουν τίποτα γιατί η Colt Canada είναι μέρος της εταιρείας Colt, η οποία είναι ήδη ο κύριος κατασκευαστής του emok.
  23. +2
    22 Ιουλίου 2014 22:15
    Για μένα προσωπικά, το γεγονός της αναξιοπιστίας ολόκληρης της οικογένειας M-16 είναι ο κριός στη δεξιά πλευρά του δέκτη κάτω από ένα μεγάλο πεδίο, κάτι που δείχνει αρκετά μεγάλο αριθμό καθυστερήσεων στην πυροδότηση (έλλειψη φυσιγγίου και κλείδωμα της οπής με ένα μπουλόνι). Ο ίδιος ο σχεδιασμός είναι πολύπλοκος και η ιδέα της λειτουργίας αυτοματισμού με αέρια σκόνης βρύσης απευθείας στο φορέα μπουλονιών δεν είναι η πιο επιτυχημένη. Ένας σωλήνας εξόδου αερίου πολύπλοκης διαμόρφωσης και μικρής διαμέτρου. Γενικά, Τα ελαττώματα είναι γνωστά με την αξιοπιστία.Και η αξιοπιστία της λειτουργίας του αυτοματισμού στη μάχη (ειδικά κοντά) είναι καθοριστικός παράγοντας (πρωτίστως για τη δική σου επιβίωση). Παρεμπιπτόντως, σχετικά με την ακρίβεια. Σε μια σύγχρονη μάχη, κατά μέσο όρο, χρειάζονται περίπου χίλια φυσίγγια για να αναδειχθεί το σύστημα mz ενός μαχητικού (αυτό είναι ένα στατιστικό). Επομένως, η πυκνότητα της φωτιάς και η αξιοπιστία των όπλων παίζουν τεράστιο ρόλο. Λοιπόν, δεν θα υπάρχει χρόνος για να καθαρίσετε το «βαρέλι». Φυσικά, είμαι μικρός ειδικός στα φορητά όπλα πεζικού, σε αντίθεση με τα περισσότερα μέλη του φόρουμ. Αποφοίτησα "μόνο" μόνο το τμήμα αεροπορικών όπλων της VU. Παρεμπιπτόντως, 16 ώρες διατίθενται για τη μελέτη της συντήρησης του M-26, με έμαθαν να υπηρετώ το Kalash στο σχολείο στο NVP σε ένα μάθημα.
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 22:17
      ο κριός λέει ότι το πλαίσιο του μπουλονιού δεν είναι άκαμπτα συνδεδεμένο με τη λαβή, όπως, για παράδειγμα, στο Kalash.
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 22:43
        Ο κριός απλώς λέει ότι το πλαίσιο του μπουλονιού δεν φτάνει στην ακραία θέση προς τα εμπρός, η κάννη δεν κλειδώνει (καθώς ένας από τους λόγους είναι μια ισχυρή απόθεση σκόνης και μάλιστα με καλή πυρίτιδα κατά τη διάρκεια εντατικής βολής). ενάντια στα δόντια του πλαισίου του μπουλονιού) με τον αντίχειρα, ο σκοπευτής στέλνει το πλαίσιο του μπουλονιού στην ακραία μπροστινή θέση, μετά την οποία η κάννη κλειδώνεται με το μπουλόνι και μπορεί να εκτοξευθεί μια βολή. ότι μια παρόμοια κατάσταση δεν θα επαναληφθεί με το επόμενο φυσίγγιο), το οποίο δεν είναι πολύ βολικό στο M-16, σε αντίθεση με το Kalash (όπου μπορείτε να στείλετε το φορέα μπουλονιού από τη λαβή ή να το στρίψετε, καθώς το ελατήριο επιστροφής είναι πιο ισχυρό)
        1. 0
          22 Ιουλίου 2014 22:47
          στο Kalash, το κλείστρο μπορεί επίσης να μην αποστέλλεται, και στέλνεται από τη λαβή του πλαισίου του μπουλονιού, ενώ στο ar-15 αυτό γίνεται από τον κριό, επειδή. ο φορέας του μπουλονιού δεν είναι ασφαλισμένος με τη λαβή όπλισης
  24. 0
    22 Ιουλίου 2014 22:17
    Παράθεση από padonok.71
    Γειά σου! Α, να σου πω!

    Είναι υγιές, τουλάχιστον κάποιος που εμφανίστηκε στο θέμα, διαφορετικά κάποιοι εικονικοί λάτρεις των όπλων με κρίσεις με τη μορφή ενός μείγματος άρθρων από έναν νεαρό τεχνικό και παιχνιδιών υπολογιστών.
    1. padonok.71
      +1
      22 Ιουλίου 2014 22:56
      Να περάσεις καλά και εσύ.
      Τι είναι αυτό; Από πού προέρχεται ένας τέτοιος τόνος καθοδήγησης; Να είστε πιο επιεικής.
      Και για το AK vs M / AR - λοιπόν, zadolb .. lo ήδη. Είναι αλήθεια. Σχεδόν καταλήγει σε αγώνα. Και γέλιο και αμαρτία. Οι άντρες θα συγκλίνουν (και με πτυχία, και με τίτλους, εμπειρία), θα λαχανιάσουν για ένα ποτήρι και θα φύγουν - ακρίβεια!, καμία αξιοπιστία!, θα υπογράψω τα βαλλιστικά τώρα!, αλλά είχα μια υπόθεση! beat . Είναι ιδιαίτερα αστείο όταν eng. (5 ύψος, 25 βάρος), φωνάζει στον στρατιωτικό εκπρόσωπο (199 ύψος, 55 βάρος, Υποψήφιος Master of Sports στην πυγμαχία) - έλα εδώ! Θα σε σκίσω!
      Προσωπικά προτιμώ το κανονικό 74. Κατά τη γνώμη μου - η κορυφή της εξέλιξης.
  25. +2
    22 Ιουλίου 2014 22:40
    Απόσπασμα: basmach
    Για μένα προσωπικά, το γεγονός της αναξιοπιστίας ολόκληρης της οικογένειας M-16 είναι ο κριός στη δεξιά πλευρά του δέκτη

    θα σε στεναχωρησω λιγο αν βουλωσει η θαλαμη με σκαλια, τοτε το παντζουρι δεν θα κλεινει με τον ιδιο τροπο ουτε στο AK ουτε στο M16, αλλα στο ΑΚ μπορεις να το κλεισεις χτυπωντας στα χερουλια στην καμαρα , η λαβή δεν έχει σκληρή σύνδεση για αυτό, με την επιμονή του στρατού ακόμη και πριν από την υιοθέτηση του M-16 στον στρατό υπηρεσίας, (και ταυτόχρονα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών στην Πολεμική Αεροπορία, 15 έγιναν αλλαγές στο AR-130), και εμφανίστηκε ένας κριός, οπότε δεν έχει να κάνει με το θέμα της αξιοπιστίας. Δεν αξίζει να στείλετε το μεγαλύτερο μέρος όσων διαγράφηκαν εδώ σε έξυπνα βιβλία - επειδή δεν θα διαβάσουν ούτως ή άλλως, τα κύρια προβλήματα των πρώτων AP15 σχετίζονταν με την ποιότητα της πυρίτιδας και των καψουλών - λόγω της ανεπιτυχούς σύνθεσης της πυρίτιδας, του ασβεστίου Το ανθρακικό εναποτέθηκε στον σωλήνα αερίου και γρήγορα υπερφύτρωσε, αλλά μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '70, όλα τα προβλήματα που σχετίζονται με τα φυσίγγια επιλύθηκαν. Τα καταστήματα ήταν ένα άλλο επώδυνο σημείο, αλλά μέχρι τώρα έχουν επιλυθεί.
    Δέκτες, βαρέλια, μπουλόνια εκσυγχρονίστηκαν σταδιακά και μέχρι τώρα η μονάδα έχει γίνει αρκετά αξιόπιστη εάν δεν την ταΐζετε με σκατά και δεν χρησιμοποιείτε καταστήματα σκατά.
    Υ.Γ. Δεν είμαι μεγάλος θαυμαστής, όπως πιθανώς πίστευαν πολλοί, δεν είμαι ar-15, απλά σε κάθε θέμα τουλάχιστον πλάγια που αφορά το M-16 υπάρχουν άνθρωποι που εξακολουθούν να μην ξεχωρίζουν σχεδόν καθόλου το AK από το STG44, αλλά παρόλα αυτά αρχίζουν αμέσως να συγκρίνουν τη Mku με την AK και φωνάζουν τι άθλια και αναξιόπιστη είναι. Προσωπικά, είχα την ευκαιρία να πυροβολήσω από αυτό μια-δυο φορές, και τη δεύτερη φορά που πυροβόλησαν από την αψίδα Koltov αγόρασαν πίσω στα μέσα της δεκαετίας του '90 στην "άμυνα" και κατάφεραν να επιβιώσουν πολύ σε 10 χρόνια, πυροβόλησαν με Ο μπάρναούλ μας με ένα ατσάλινο μανίκι και την πιο «αγνή» μας πυρίτιδα και παρά το γεγονός ότι ο θάλαμος ήταν σχεδιασμένος για ορειχάλκινο μανίκι έφαγε 300 κομμάτια χωρίς να πνιγεί μια φορά, αλλά μετά έγινε σκασμός μέσα.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. -1
      22 Ιουλίου 2014 23:07
      Προφανώς, έχετε διαβάσει πολλά έξυπνα βιβλία, αλλά ορίστε τι καταλάβατε. Το πρόβλημα είναι μόνο στην εργασία της κινηματικής.Στην περίπτωση του M-16, τα αέρια σκόνης εξαερίζονται στον δέκτη. Ως αποτέλεσμα αυτού (όποια καλή πυρίτιδα) κατά τη διάρκεια των εντατικών βολών, θα σχηματιστούν εναποθέσεις άνθρακα στα μέρη του ομάδα μπουλονιών και στον σωλήνα εξόδου αερίου. Είναι αυτός που αρχίζει να παρεμβαίνει (λόγω ασθενέστερου ελατηρίου επιστροφής) το κλείστρο με το πλαίσιο μπορεί να φτάσει στο ακραίο του σημείο. Και για αυτό ακριβώς είναι φτιαγμένος ο κριός, δεν μεταφέρει οποιαδήποτε άλλη συνάρτηση Για να γίνει πιο ξεκάθαρο το νόημα, θα δώσω ένα παράδειγμα. Στο σύνταγμά μας στο Su-17 στο πυροβόλο NR-30, ένα βλήμα δεν παραδόθηκε στον θάλαμο (κυριολεκτικά κατά δύο χιλιοστά).Μετά την προσγείωση στον σταθμό ελέγχου, μπήκε μια ράβδος ελέγχου για να αποφευχθεί μια βολή.θεωρητικά , αυτό δεν θα έπρεπε να ισχύει). Φυσικά, δεν είναι ακριβώς στο θέμα, αλλά τουλάχιστον δείχνει ελαφρώς το πρόβλημα της υποπαράδοσης. Παρεμπιπτόντως, αν ο θάλαμος είναι βουλωμένος με σκατά, τότε, δυστυχώς, θα το κάνετε' να φτάσεις στο κλείστρο στο Καλάς, οπότε θα το πάρω πολύ άτυχος. Και παρεμπιπτόντως, το ελατήριο επιστροφής μπαίνει στο λαιμό του κοντακιού, που τον αποδυναμώνει. Και στη μάχη πρέπει να πέσεις, να κάνεις τούμπα και να γίνεις ακροβάτης, αν θέλεις να επιβιώσεις.
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 23:25
        Για άλλη μια φορά εξηγώ ότι αυτή η λεπτομέρεια εμφανίστηκε με την επιμονή των στρατιωτικών μετά τις δοκιμές του 1963, ο ισχυρισμός ήταν ακριβώς ότι στο Μ14 και στην καραμπίνα Μ1, σύμφωνα με τον καταστατικό του FM 23-5, σε περίπτωση απόκρυψης του κλείστρου, καλύφθηκε από ένα χτύπημα του χεριού στη λαβή φόρτωσης, και σε m 16 αυτό δεν μπορούσε να γίνει λόγω του σχεδιασμού. Ο κύριος λόγος λοιπόν είναι η απαίτηση των στρατιωτικών να εξασφαλίσουν τη δυνατότητα κλεισίματος του κλείστρου, όχι επειδή η κινηματική του τουφεκιού είναι μοχθηρή, αλλά επειδή πρέπει να παρέχεται - είναι ξεκάθαρη η ιδέα; και μετά το βράδυ οι εγκέφαλοι γυρίζουν ήδη με ένα τρίξιμο.
        1. padonok.71
          0
          22 Ιουλίου 2014 23:37
          Ναι επιβεβαιώστε. Είδα ότι οι ναυτικοί, μετά τη διμοιρία, χτυπούν τον κριό, τη «μηχανή». Ρώτησα τον μεταφραστή (Ρωσοαμερικανός) - in hua; Απάντησε - έτσι διδάσκουν.
          Αλλά και η «μη παράδοση», για χάρη της δικαιοσύνης, είναι συχνό φαινόμενο.
        2. 0
          23 Ιουλίου 2014 19:03
          Προσπαθείτε ήδη να μεταδώσετε το αποτέλεσμα ως αιτία περισσότερες από μία φορές. Αρχικά, προσπαθήστε να απαντήσετε στην ερώτηση γιατί το κλείστρο δεν φτάνει στην ακραία θέση προς τα εμπρός και η οπή δεν κλειδώνει. Μόνο όταν καταλάβετε αυτόν τον λόγο, τότε , όπως και η ομάδα του στρατού, αντιλαμβάνεστε την ανάγκη για έναν κριό. Αλλά στη συνέχεια κατάλαβαν τον λόγο και η απαίτησή τους είναι απλώς μια συνέπεια. Και σχετικά με τους εγκεφάλους, έχω ήδη παρατηρήσει ότι έχω αποφοιτήσει από τη σχολή οπλισμού αεροσκαφών, οπότε καταλαβαίνω ένα λίγα για τις αρχές λειτουργίας των συστημάτων δεκτών .., και οι γνώσεις μου δεν είναι από το δίκτυο.
      2. 0
        23 Ιουλίου 2014 09:51
        Δεν παρεμβαίνει μόνο η αιθάλη. Όταν το κάτω μέρος του χιτωνίου ακουμπάει στον καθρέφτη του κλείστρου, είναι επιπλέον απαραίτητο να ξεπεραστεί η αντίσταση του ελατηρίου εξαγωγής. Και δεν είναι αδύναμη. Και αυτή η προσπάθεια προκύπτει όταν το ελατήριο επιστροφής έχει ήδη πρακτικά λειτουργήσει το δικό του. Δηλαδή, τη στιγμή που το ελατήριο επιστροφής έχει ελάχιστη ισχύ, πρέπει να ξεπεράσει την αντίσταση των ρύπων στην πύλη, τα ελατήρια του εκτοξευτήρα και ακόμη και να γυρίσει την πύλη. Η περιστροφή του κλείστρου είναι δυνατή μόνο εάν η κασέτα έχει ήδη ακουμπήσει στην κλίση του θαλάμου και έχει επιλεγεί το διάκενο του καθρέφτη. Έτσι, εάν η αιθάλη πέσει στον καθρέφτη του κλείστρου ή στην κλίση, ένα κλάσμα του χιλιοστού αυτής της αιθάλης είναι αρκετό για να αποτρέψει το κλείδωμα.

        Το AK είναι διαφορετικό. Ο εκτοξευτής λείπει. Αντ 'αυτού, ένας ανακλαστήρας. Επιπλέον, κατά το κλείδωμα, λειτουργεί το αντίστροφο κύκλωμα της λειτουργίας "διακοπής χιτωνίου". Λόγω της μεγάλης γωνίας περιστροφής του μπουλονιού και της λοξότμησης των ωτίδων, το τελευταίο χιλιοστό κίνησης του φυσιγγίου στον θάλαμο δεν συμβαίνει λόγω της κίνησης του πλαισίου μπουλονιού προς τα εμπρός, αλλά λόγω της περιστροφής του μπουλονιού. Ταυτόχρονα, επιλέγεται το κενό καθρέφτη. Ταυτόχρονα, η δύναμη στο φυσίγγιο αυξάνεται σημαντικά. Επομένως, πρέπει να προσπαθήσετε πολύ σκληρά για να μην κλείνει το κλείστρο στο AK λόγω βρωμιάς.
  26. 0
    22 Ιουλίου 2014 22:59
    Οι Γερμανοί έχουν ήδη φτιάξει σχεδόν το ιδανικό XK416, αλλά όχι, οι αστοί προσπαθούν όλοι να ξεπεράσουν ο ένας τον άλλον...
  27. 0
    22 Ιουλίου 2014 23:31
    Παράθεση από padonok.71
    Προσωπικά προτιμώ το κανονικό 74. Κατά τη γνώμη μου - η κορυφή της εξέλιξης.

    Λοιπόν, πού είναι, η κορυφή δεν είναι ακόμη γνωστή, αλλά είναι καλύτερα να αντικαταστήσετε το 74M και το αντιβράχιο με ένα δέντρο.
    Γενικά, θα ήταν ενδιαφέρον να κοιτάξουμε εκατό τετραγωνικά μέτρα κάτω από το γκρεντέλ, το οποίο, κατά τη γνώμη μου, είναι ένα πολλά υποσχόμενο φυσίγγιο, το σφυρί κάποια στιγμή απείλησε να ξανακάνει κάτω από αυτό, αλλά αυτό δεν λειτούργησε .
    1. padonok.71
      0
      23 Ιουλίου 2014 00:00
      Όχι, είμαι γέρος, κόντρα πλακέ.
      Αλλά η ύφανση ... κάτι τέτοιο ... ε, δεν πειράζει Grendel, natashka 5, 7, ε, τέλος πάντων.
      SCS γενικά, μόνο για να ανατέμνει τους καρχαρίες του Κρεμλίνου. Κάποτε κυνηγούσα μαζί του, αλλά .... mauvais ton, με μια λέξη.
  28. 0
    23 Ιουλίου 2014 12:40
    Απόσπασμα: Βενίρ
    Τι είδους αθλήματα είναι αυτά;Εσύ σκέφτηκες κάτι μόνος σου;

    Όταν δεν υπάρχει τίποτα να πούμε σχετικά με το θέμα, οι άνθρωποι συχνά αρχίζουν να είναι αγενείς, εξηγώ ειδικά για τους βαρείς - στην ΕΣΣΔ / ΡΔ τις πιο αυστηρές συνθήκες για τη δοκιμή των τυφεκιοφόρων, συχνά η πιθανότητα επανάληψης τέτοιων πειραμάτων στην πραγματική ζωή είναι αμελητέα, αλλά αν δεν καταλαβαίνεις το χιούμορ, τότε δεν έχω καμία απολύτως σχέση με αυτό.
    Παράθεση από padonok.71
    Κάποτε κυνηγούσα μαζί του, αλλά .... mauvais ton, με μια λέξη.

    Σαν μαχητικό ναι, είναι ήδη ξεπερασμένο εδώ και πολύ καιρό, δεν μπορώ να πω πολλά για κυνηγετικές ευκαιρίες, γιατί δεν είμαι κυνηγός, πυροβολώ σε χαρτιά περισσότερο από αυτόν, μου αρέσει, εγώ ο ίδιος όχι ξέρεις γιατί υπάρχει κάποιο είδος χάρισμα μέσα του. Λοιπόν, παρεμπιπτόντως, ήμουν τυχερός με το SKS, το αγόρασα από ένα άτομο που το αγόρασε στις αρχές της δεκαετίας του '90 από αποθήκες χωρίς αναθεώρηση στο OP / SKS, το βαρέλι δεν ήταν απολύτως σκραπ, πέρασε από το USM (παρεμπιπτόντως , Ήμουν πεπεισμένος ότι ο θρύλος για την εξαιρετική ποιότητα στις μέρες του IV ήταν κάπως υπερβολικός) Ναι, αντικατέστησα τα καυσόξυλα, ως αποτέλεσμα, μια χούφτα είναι αρκετά αξιοπρεπής.
    Παράθεση από padonok.71
    σημαντικός Γκρέντελ,

    Εδώ λοιπόν το ερώτημα δεν είναι σε ύφανση ή SKS, αλλά σε φυσίγγιο, το φυσίγγιο είναι αρκετά υποσχόμενο, είναι σαφές ότι κανείς δεν θα το δεχτεί για σέρβις, αλλά για τον "ιδιωτικό" τομέα θα ήταν ενδιαφέρον, βλέπετε, η εξαγωγική ελκυστικότητα των προϊόντων Izhmash και Molotov στις ξένες μη στρατιωτικές αγορές έχει αυξηθεί.
    1. -1
      23 Ιουλίου 2014 13:40
      Όταν δεν υπάρχει τίποτα να πούμε σχετικά με το θέμα, οι άνθρωποι συχνά αρχίζουν να είναι αγενείς, εξηγώ ειδικά για τους βαρετούς
      Δεν μπορώ μόνο να απαντήσω στο θέμα, μπορώ και να μπω.
  29. 0
    23 Ιουλίου 2014 13:46
    Απόσπασμα: Βενίρ
    Δεν μπορώ μόνο να απαντήσω στο θέμα, μπορώ και να μπω.

    Μιλάω για το συνηθισμένο hamlo - αν κρίνω από τις προηγούμενες αναρτήσεις γνώσης, μηδέν, δεν υπάρχει ανατροφή, και η φιλοδοξία bullying είναι υψηλότερη από το Pamir.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 14:03
      Αλλά μην φουσκώνεις, θα ρίξω τις κρίσεις σου πάνω μου. Δεν θα πω καν ποιος είσαι.
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 14:17
        Απόσπασμα: Βενίρ
        .Και θα τσακιστείς, θα σε στεναχωρήσω σε σημείο αδύνατου.

        Έλα, αλλά υποστηρίζουμε ότι δεν θα τσακωθείς;
        1. 0
          23 Ιουλίου 2014 14:34
          Λοιπόν, γενικά είμαι ευγενικός τύπος. Και ευγενικός επειδή είμαι δυνατός. Επομένως, δεν είμαι ο πρώτος που τσακώνομαι. Αλλά μπορώ να βάλω στη θέση τους οποιονδήποτε αλαζονικό τύπο.
  30. 0
    23 Ιουλίου 2014 14:21
    Απόσπασμα: Βενίρ
    Και μετά ας δούμε πόσο καλλιεργημένοι και μορφωμένοι είστε.

    Τρολ βγες εκεί που βγήκες
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 14:52
      Γλπ, λπ, πατημασιά, όσο υπάρχει ευκαιρία, αλλά αν εμφανιστείς, μη θυμώνεις, θα σε τσακίσω.
      1. padonok.71
        0
        23 Ιουλίου 2014 18:58
        Άντεξα πολύ, διαβάζοντας τις μουντζούρες σου, αλλά δεν άντεξα και θα πω. Δεν συμπεριφέρεσαι σωστά. Μπορείτε πραγματικά να κάνετε κάτι - κάντε το! Αλλά το να πετάς τέτοιες λέξεις είναι σαν γυναίκα. Συνήθως συμπεριφέρονται οι λάτρεις έτσι..ο..υ.
        ΥΓ: Δεν ήθελα να σε προσβάλω, αλλά η συμπεριφορά σου...
        1. 0
          23 Ιουλίου 2014 19:41
          Ω! Βλέπω ένα ζευγάρι καλικάντζαρους να έχουν ζωγραφίσει. Δεν θέλω να προσβάλω, αλλά αυτό είναι γεγονός.
          1. 0
            23 Ιουλίου 2014 20:51
            Δεν συμπεριφέρεσαι σωστά.
            Και γιατι εχεις τοσο δικιο αν και φανταζομαι παιζεις για αυτο το παπι γιατι σε επαινησε οπως εισαι και εσυ στο θεμα.Δυο τετοιοι ειδητες και οι υπολοιποι οπως ειπε: εικονικοι οπλοφιλοι με κρίσεις με τη μορφή ενός μείγματος άρθρων από έναν νέο εξοπλισμό και παιχνίδια υπολογιστή. Ναι, η αλαζονεία είναι απλά ανυπολόγιστη! Μιλάω με τέτοιο ύφος γιατί δεν μου αρέσει να μιλάω με ανθρώπους σαν εσένα με διαφορετικό τρόπο τρόπος.
        2. 0
          23 Ιουλίου 2014 21:09
          Μπορείτε πραγματικά να κάνετε κάτι - κάντε το!
          Αλλά πρέπει να είστε προσεκτικοί με τις προκλήσεις, μπορούν πραγματικά να το κάνουν.
          Αλλά το να πετάς τέτοιες λέξεις είναι σαν γυναίκα.
          Οπότε μην είσαι γυναίκα, μην είσαι γκουντί, μην μπαίνεις εκεί που δεν ζητάνε. Διαφορετικά, πρόσεξε ότι μπήκες πρώτος, έγινες άσχημος, αγενής και ακόμα μιλάς για το σωστό η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.
          Άντεξα πολύ, διαβάζοντας τις μουντζούρες σου,
          Μη νομίζεις ότι η γραφή σου είναι αριστούργημα.Είσαι μακριά από το λογοτεχνικό ύφος.
  31. -1
    23 Ιουλίου 2014 15:02
    Έχετε να πείτε κάτι για το θέμα; Αν κρίνω από τις αναρτήσεις, όχι, αλλά να λες αυτό που θέλεις, σωστά;
    Επιστρέψτε στα πολιτικά τμήματα, εκεί μπορείτε να φωνάζετε μόνο αφού μάθετε τα συνθήματα, και με έχετε ήδη καταλάβει, άρα είστε κλόουν που πρέπει να αγνοήσετε.
    1. padonok.71
      0
      23 Ιουλίου 2014 19:02
      Ξέρετε τι έλεγαν οι Έλληνες. Εάν ο αντίπαλός σας σε μια διαμάχη γλιστρήσει σε προσωπικές προσβολές, έχασε.
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 19:48
        Σωστά! Έχεις ήδη χάσει.
  32. padonok.71
    0
    23 Ιουλίου 2014 15:03
    Τα εργοστάσιά μας απλά δεν μπορούν (ή δεν θέλουν) να παράγουν ανταγωνιστικά όπλα. Κοιτάξτε την εξαγωγή εκατό ανταλλακτικών, υπό τον Natashki. Απλά ντροπή και αίσχος. Κανείς (ακόμα και κάτω από το γκρεντέλ), στην ίδια Αμερική, δεν θα αγοράσει. Ειδικά με την παρουσία μορφών AR, κάτω από αυτό το φυσίγγιο. Και εκεί «γλείφονται» πολιτικοί AR. Οι ίδιοι «ακαδημαϊκοί» (από «λασπωμένα νερά»), άλλωστε, απλά δεν χρειάζονται εκείνες τις παραμέτρους στις οποίες «φεύγει» η AKseria.
    Και κατευθείαν στο grendel - επίσης αμφιλεγόμενος προστάτης.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 16:43
      Και γιατί να κάνουμε κάτι όταν έρχονται τα χρήματα από τον ίδιο τον προϋπολογισμό.
    2. Victor Cort
      0
      10 Αυγούστου 2014 14:37 π.μ
      Παράθεση από padonok.71
      Τα εργοστάσιά μας απλά δεν μπορούν (ή δεν θέλουν) να παράγουν ανταγωνιστικά όπλα.

      Η AK και ο Makarov στο IZHmekh συναρμολογούνται τώρα από κινεζικά εξαρτήματα, η παραγωγή είναι σχεδόν νεκρή
  33. 0
    23 Ιουλίου 2014 17:49
    Παράθεση από nekish
    Και κατευθείαν στο grendel - επίσης αμφιλεγόμενος προστάτης.

    Επομένως, ποιο φυσίγγιο δεν είναι "αμφιλεγόμενο", οποιοδήποτε από αυτά που εγκρίθηκαν για σέρβις έχει τα μειονεκτήματά του - το ιδανικό απλά δεν είναι φυσικά εφικτό, αλλά πρέπει να παραδεχτείτε ότι το φυσίγγιο είναι ενδιαφέρον.
    1. padonok.71
      0
      23 Ιουλίου 2014 18:44
      Είναι ενδιαφέρον, ενδιαφέρον. Αλλά ακόμα πιο πιθανό για ειδικούς. Και για το «mabuta» είναι περιττό, και σε κάποιες στιγμές επιβλαβές. Ναι, και οι Αμερικανοί, κάτι από τα 90s, συμπεριλήφθηκαν στην ονοματολογία σε περιορισμένο βαθμό - αυτό είναι όλο. Και ας μην ξεχνάμε και την οικονομία.
      Και μια στιγμή. Πυροβόλησε την Τούλα και τον «Αλεξανδρόφσκι». Όπως πάντα, δεν μπορούσαν καν να αντιγράψουν. Καταλαβαίνω ότι δεν έχεις «γουέστερν», αλλά τουλάχιστον σφίξε το λαιμό σου σαν άνθρωπος! Η σφαίρα στη συνέχεια πέφτει έξω, μετά φεύγει με μια «φούστα». Και αυτή είναι μια μικρή παρτίδα. Ντροπή!
  34. 0
    23 Ιουλίου 2014 18:57
    Παράθεση από padonok.71
    Είναι ενδιαφέρον, ενδιαφέρον. Αλλά ακόμα πιο πιθανό για ειδικούς. Και για το «mabuta» είναι περιττό, και σε κάποιες στιγμές επιβλαβές

    Λοιπόν, κανείς δεν μιλάει για αντικατάσταση / αναδιάταξη του τουφέκι γι 'αυτό - ούτε ένας στρατός του κόσμου με νηφάλιο μυαλό και ισχυρή μνήμη δεν θα πάει σε μια τέτοια περιπέτεια, θυμάστε τη δοκιμασία των καλυμμάτων στρωμάτων με την OICW; στην αρχή εγκατέλειψαν τη μονάδα εκτοξευτή χειροβομβίδων, αφήνοντας μόνο το XM8, και μετά την εγκατέλειψαν επίσης, λέγοντας ότι μέχρι να εμφανιστεί κάτι πιο ριζικά πιο δροσερό από το M4 / M16, δεν δικαιολογείται οικονομικά η αλλαγή τους.
  35. 0
    23 Ιουλίου 2014 20:33
    Έχετε να πείτε κάτι για το θέμα; Αν κρίνω από τις αναρτήσεις, όχι, αλλά να λες αυτό που θέλεις, σωστά;
    Επιστρέψτε στα πολιτικά τμήματα, εκεί μπορείτε να φωνάζετε μόνο αφού μάθετε τα συνθήματα, και με έχετε ήδη καταλάβει, άρα είστε κλόουν που πρέπει να αγνοήσετε.
    Πρώτον: Σου είπα αμέσως, θα ρίξω τις κρίσεις σου πάνω μου. Δεύτερον: πού να πάω και τι να κάνω, δεν είναι δικό σου θέμα, διάολε. Τρίτον: αν όχι διαδικτυακά, θα σου μάθαινα πώς να μιλάς , και θα σε γκρέμιζα.
  36. ευτράπελος
    0
    2 Αυγούστου 2014 17:25 π.μ
    Κάνε το σωστά!!!!!!!!!!!!!
  37. περιπλανώμενος_032
    0
    10 Αυγούστου 2014 11:33 π.μ
    Διάβασα τα σχόλια και αμέσως προέκυψε μια ερώτηση ...
    Σας ενδιαφέρει καν αυτό; Τι διαφορά σας έχει από το τι θα πυροβολήσουν στην Υεμένη.
    Ξέρεις πού είναι αυτή η χώρα;
    Πόσα φορητά όπλα αγοράζει η Υεμένη; Είναι αυτή η αγορά για την οποία η Rosoboronexport μας πρέπει να σκίσει τον κώλο της;
    Δεν θέλουν τα AK μας στην Υεμένη. Όχι μεγάλη απώλεια.
    Αφήστε τους να υποφέρουν με κάθε λογής C-Key και άλλα σκουπίδια, μετά θέλουν ακόμα να επιστρέψουν AK, ​​γιατί δεν υπάρχουν ανάλογα με τα AK από άποψη αξιοπιστίας και απλότητας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»