Η ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία θα σκοτωθεί από ένα «κατσαβίδι»

108
Η ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία θα σκοτωθεί από ένα «κατσαβίδι»Η κυβέρνηση ετοιμάζει την εκκαθάριση της εγχώριας επιστημονικής και τεχνικής σκέψης

Δύο φαινομενικά αλληλοαποκλειστικά ειδήσεις κατέπληξε το εγχώριο κοινό αυτή την εβδομάδα.

Σε μια συνάντηση με τους αντιπρόεδρους της κυβέρνησης στις 14 Ιουλίου, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ ανακοίνωσε ότι μόλις υπέγραψε ένα διάταγμα για την απαγόρευση των κρατικών και δημοτικών αγορών διαφόρων τύπων μηχανημάτων και εξοπλισμού ξένης κατασκευής. Εξήγησε ότι δεν πρόκειται μόνο για θέματα υψηλού προφίλ, όπως αυτοκίνητα για αξιωματούχους, αλλά και για τις δημόσιες συγκοινωνίες, τον ειδικό εξοπλισμό που χρησιμοποιείται από τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης μας, τους δημοσιονομικούς οργανισμούς που χρησιμοποιείται σε επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, τις κατασκευές και έναν αριθμό άλλων περιοχών.

Ταυτόχρονα, ο Μεντβέντεφ τόνισε ότι το έγγραφο δεν σημαίνει άρνηση συνεργασίας με ξένες εταιρείες: αντίθετα, προβλέπει την ανάπτυξη της παραγωγικής τους συνεργασίας με ρωσικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της τοπικής προσαρμογής της παραγωγής για μια σειρά τεχνικά δείγματα.

Και στις 18 Ιουλίου, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι πέντε κορυφαίοι ειδικοί που συμμετείχαν στην ανάπτυξη νέων μοντέλων αποχώρησαν από την AvtoVAZ. Συνολικά, φέτος θα απολυθούν 12 εργαζόμενοι στο κεντρικό εργοστάσιο αυτοκινήτων της χώρας.

Ανάμεσα στα πέντε κορυφαία στελέχη που απολύθηκαν είναι ο Evgeny Shmelev, αντιπρόεδρος τεχνικής ανάπτυξης στην AvtoVAZ και πρώην επικεφαλής σχεδιαστής του εργοστασίου. Φαίνεται ότι έφυγε με τη θέλησή του... όπως φαίνεται, ο πρόεδρος της εταιρείας Μπο Άντερσον.

Ωστόσο, το θέμα, φυσικά, δεν είναι οι επιθυμίες ενός μόνο Άντερσον.

Πριν από πέντε χρόνια, ο Yevgeny Shmelev μίλησε κατά της νέας αναπτυξιακής στρατηγικής της AvtoVAZ, η οποία, κατά τη γνώμη του, υπέθεσε "μια σταδιακή μετατροπή της επιχείρησης σε μια παραγωγή συναρμολόγησης αδειοδοτημένων αυτοκινήτων με την απώλεια της δικής της ικανότητας (η τελευταία στη χώρα !) Να αναπτύξουμε ένα αυτοκίνητο πλήρους κύκλου." Ταυτόχρονα, ο Shmelev, ως επικεφαλής σχεδιαστής της επιχείρησης εκείνη την εποχή, όχι μόνο εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τον πρόεδρο της AvtoVAZ, Igor Komarov, αλλά απηύθυνε και επιστολή στον Πούτιν. Ίσως ήταν αυτή η επιστολή που έπαιξε καθοριστικό ρόλο και αντί της απόλυσης που περίμεναν πολλοί, ο Shmelev προήχθη στην τυπικά πιο σημαντική θέση του αντιπροέδρου για την τεχνική ανάπτυξη.

Η πραγματική εκκαθάριση του τελευταίου πλήρους εργοστασίου αυτοκινήτων στη χώρα αναβλήθηκε για αρκετά χρόνια.

Πέντε χρόνια αργότερα, έλαβε χώρα η εκκαθάριση αυτής της σύγκρουσης. Ταυτόχρονα, διευκρινίζεται το νόημα του αινιγματικού διατάγματος του Μεντβέντεφ για την απόρριψη κρατικών αγορών εξοπλισμού ξένης κατασκευής με ταυτόχρονη ανάπτυξη συνεργασίας με ξένες εταιρείες.

Η κασετίνα ανοίγει εύκολα. Η ανάγκη για αγορές εξαφανίζεται πραγματικά, καθώς η εγχώρια βιομηχανία μετατρέπεται σε μια τεράστια πλατφόρμα για τη συναρμολόγηση εισαγόμενου εξοπλισμού.

Ο Τύπος, για παράδειγμα, αναφέρει ότι πάνω από 5000 άτομα έχουν ήδη απολυθεί στην AvtoVAZ κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 2000 υπαλλήλων. Τι είναι αυτοί οι υπηρέτες;

Για παράδειγμα, μαζί με τον Shmelev, απολύθηκε ο σύμβουλός του, μηχανικός διευθυντής Sergei Kurdyuk, ο οποίος συμμετείχε στην ανάπτυξη των Lada Largus, Lada Granta Liftback και Lada Vesta. Ο επικεφαλής του τμήματος αμαξώματος, Igor Selyavin, καθώς και ο επικεφαλής του τμήματος αγοράς εξοπλισμού, Andrey Gilbukh, απολύθηκαν. Λίγο νωρίτερα, ο Artem Fedosov, Αντιπρόεδρος Μάρκετινγκ και Διαφήμισης, αποχώρησε από τη θέση του.

Είναι αστείο που η υπηρεσία Τύπου της AvtoVAZ είπε στους δημοσιογράφους ότι η αναχώρηση των Kurdyuk, Gilbukh, Selyavin και Shmelev αποτελεί μέρος της "φυσικής εναλλαγής του προσωπικού, η οποία στο AvtoVAZ φτάνει τα 5000 ή περισσότερα άτομα ετησίως". Πέντε χιλιάδες το χρόνο - είναι εναλλαγή ή, τελικά, τζίρος; Θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει αυτή την εξήγηση ως ένα ανεπιτυχές αστείο, αλλά όλοι όσοι έχουν πάει ποτέ στο Tolyatti γνωρίζουν πολύ καλά τι πραγματικά συζητείται. Ο αγώνας ενάντια στην κυριαρχία των «Βαράγγων» και ταυτόχρονα για την εισαγωγή νέων εγχώριων εξελίξεων έχει από καιρό σε αυτή την πόλη-εργοστάσιο του Βόλγα με χαρακτήρα πανελλαδικού κινήματος. Και το πιο σημαντικό όπλα «Βαράγγοι» σε αυτόν τον αγώνα - απόλυση, ειδικά αφού ο σύγχρονος Ρωσικός Εργατικός Κώδικας επιτρέπει πλήρη ελευθερία δράσης σε αυτή την αντιαισθητική επιχείρηση.

Τι είναι η ρωσική βιομηχανία χωρίς τους δικούς της σχεδιαστές, τεχνολόγους, εφευρέτες, μηχανικούς; Και στην πραγματικότητα - τίποτα περισσότερο από το Upper Volta με ρουκέτες ... μέχρι που και ο τελευταίος από αυτούς τους πυραύλους σαπίσει από τα γεράματα. Δεν θα υπάρχει κανείς να φτιάξει νέα. Αυτός είναι ο τελικός υπολογισμός των προοδευτικών μας «εκσυγχρονιστών». Άλλωστε, εργοστάσια συναρμολόγησης κορυφαίων εμπορικών σημάτων αυτοκινήτων υπάρχουν στην Αφρική και στην Ασία και, φυσικά, στη Βραζιλία, τόσο διάσημη για το ποδόσφαιρό της. Αλλά θα ήταν περίεργο να ακούσουμε για την πρόθεση να δημιουργήσουν το δικό τους βραζιλιάνικο ή αφρικανικό αυτοκίνητο: η συναρμολόγηση κατσαβιδιών, για καλούς οικονομικούς λόγους, αποκλείει την ίδια την πιθανότητα τέτοιων εξελίξεων.

Προφανώς, μια τέτοια «εξέλιξη» ετοιμάζεται για τη χώρα μας στο πολύ κοντινό μέλλον.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

108 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κλέπα
    0
    22 Ιουλίου 2014 18:34
    Ο συγγραφέας του πανικού κάτι πρόλαβε και δεν έδωσε ούτε μια λύση.
    1. +2
      22 Ιουλίου 2014 18:41
      Εδώ είναι η λύση
    2. + 29
      22 Ιουλίου 2014 19:11
      Ο συγγραφέας εξέφρασε σωστά την ιδέα της κυριαρχίας των ξένων τεχνολογιών και διαχειριστών! Δηλαδή η πέμπτη στήλη δεν κοιμάται! Έκανε μάλιστα μια παύση για πέντε χρόνια! Αλλά και πάλι παίρνει το δρόμο του! Αλήθεια δεν υπάρχουν εθνικά συμφέροντα και εθνικό κύρος στη χώρα μας;;; Μέχρι πότε μπορείτε να είστε κάθε λογής παραρτήματα στη Δύση;;;
      1. + 17
        22 Ιουλίου 2014 19:21
        "... Τι είναι η ρωσική βιομηχανία χωρίς τους δικούς της σχεδιαστές, τεχνολόγους, εφευρέτες, μηχανικούς; Και στην πραγματικότητα - τίποτα περισσότερο από το Upper Volta με πυραύλους ... μέχρι να σαπίσουν και οι τελευταίοι από αυτούς τους πυραύλους από τα γηρατειά. Οι νέοι θα κάνουν εκεί μην είσαι κανένας άλλος».

        Αυτή δεν είναι η κύρια ιδέα του συγγραφέα του άρθρου και του σχεδίου απόφασης.
        1. Κλέπα
          +1
          22 Ιουλίου 2014 19:34
          Έχουμε τους δικούς μας σχεδιαστές, τεχνολόγους και μηχανικούς - απλώς δεν υπάρχουν αρκετοί υψηλά καταρτισμένοι εργαζόμενοι, όπως μπορεί να κριθεί από τις δηλώσεις του ίδιου SEVMASH. Ίσως όχι σε όλους τους τομείς, αλλά υπάρχει. Και η Κίνα έδειξε ένα παράδειγμα επέκτασης της δικής της βιομηχανίας από "παραγωγή κατσαβιδιών σε εξελίξεις υψηλής τεχνολογίας. Η αυτοκινητοβιομηχανία μας δεν τελειώνει στην Avtovaz. Και, επιπλέον, νομίζω ότι αυτή η βιομηχανία δεν θα επιτρέπεται να πεθάνει κατ' αρχήν, όπως ακριβώς Δεν του επέτρεψαν να πεθάνει στην ίδια την κρίση. Το να φωνάζεις για την "πέμπτη στήλη" και να δίνεις όλα τα επιχειρήματα ότι όλα είναι άσχημα δεν είναι παραγωγικό. Εάν ο συγγραφέας ανέλαβε να αναλύσει μια συγκεκριμένη περιοχή, τότε θα πρέπει να δοθούν και τα μειονεκτήματα και τα θετικά, και βγήκαν συμπεράσματα Συμπέρασμα «όλα είναι άσχημα» γιατί δεν νομίζω ότι είναι ουσιαστική κουβέντα.
          1. +3
            22 Ιουλίου 2014 19:38
            Έκανε το σωστό που απολύθηκε. Σχεδίασαν κάποιου είδους σκαμπό, τα οποία είναι ακόμη και τρομακτικά να τα δεις.
            1. +7
              22 Ιουλίου 2014 19:59
              Απόσπασμα: ΕΚΤ
              Σχεδίασαν κάποιου είδους σκαμπό, τα οποία είναι ακόμη και τρομακτικά να τα δεις.
              Έχετε κάνει ανάλυση των πωλήσεων αυτοκινήτων στη Ρωσία; Το VAZ έχει τη δική του θέση τιμών, υπάρχουν χρήματα - αγοράστε μια Mercedes. Ο μόνος ανταγωνιστής είναι η Κίνα. Ή σας αρέσουν περισσότερο τα κινέζικα αυτοκίνητα; Σε ένα ατύχημα, είναι σχεδόν αδύνατο να επιβιώσεις πάνω τους. hi
              1. -1
                23 Ιουλίου 2014 14:04
                Το VAZ έχει τη δική του θέση τιμών, υπάρχουν χρήματα - αγοράστε μια Mercedes. Ο μόνος ανταγωνιστής είναι η Κίνα. Ή σας αρέσουν περισσότερο τα κινέζικα αυτοκίνητα; Σε ένα ατύχημα, είναι σχεδόν αδύνατο να επιβιώσεις πάνω τους. hi[/ Quote]
                Και στα ρωσικά σκουπίδια, η υψηλότερη κατηγορία ασφάλειας είναι τόσο άμεση, ειδικά στα κλασικά !!!
                Ήταν καιρός να το κάνουμε! Ένας ιερός τόπος δεν είναι ποτέ άδειος, η θέση του VAZ θα είναι κατειλημμένη. Τις τελευταίες δεκαετίες, μόνο η Kalina έχει προσπαθήσει να φτιαχτεί λίγο πολύ σε αντίθεση με τις εννέα του VAZ, ίσως και Largo. Και τα υπόλοιπα είναι ακόμα η ίδια κακή μέρα, μόνο τα στοιχεία αλλάζουν. Και οι τιμές, και αυτό είναι για αυτοκίνητα που παράγονται στη χώρα τους! Πέντε κορυφαίοι μάνατζερ! Γιατί!!! κυκλοφορήστε μερικά τρία από τα ίδια μοντέλα! Όταν ξένες εταιρείες κάθε χρόνο σε ένα νέο μοντέλο
            2. +6
              22 Ιουλίου 2014 20:16
              Ο συγγραφέας ξεχνά ότι εκτός από τον Tolyatti υπάρχει και το Ulyanovsk. Κατασκευάζει μερικά από τα πιο διάσημα οχήματα εκτός δρόμου. Και το εργοστάσιο Russian Mechanics παράγει οχήματα παντός εδάφους υψηλής ποιότητας.
          2. 0
            22 Ιουλίου 2014 21:36
            Απόσπασμα: Κλέπα
            Έχουμε τους δικούς μας σχεδιαστές, τεχνολόγους και μηχανικούς

            Αυτοί οι ίδιοι σχεδιαστές, τεχνολόγοι και μηχανικοί, από το 1917, προσπαθούν να φτιάξουν ένα καλό αυτοκίνητο και το αποτέλεσμα είναι είτε σκισμένο, είτε αγορασμένο, είτε άθλιο. Ας κυκλοφορήσουμε επιτυχημένα μοντέλα που έχουν αναπτυχθεί από άλλους. Αυτό έγινε κατανοητό πίσω στην ΕΣΣΔ, πήραν το FIAT-124 για μοντέλο και γεννήθηκαν οι Zhiguli!
            1. -4
              22 Ιουλίου 2014 22:17
              Δεν μου αρέσει? Λοιπόν, σκεφτείτε ότι το σκέφτηκαν οι ίδιοι οι Zhiguli! γέλιο
              1. SVD
                +2
                23 Ιουλίου 2014 01:18
                Όχι πολύ σωστά, κοιτάξτε την ιστορία - το αυτοκίνητο Victory, ακόμη και η Ford θαύμαζε ...
                1. 0
                  23 Ιουλίου 2014 06:28
                  Παράθεση από svd
                  κοιτάξτε την ιστορία - το αυτοκίνητο Victory, ακόμη και η Ford θαύμαζε ...

                  Σας το είπε η Ford προσωπικά; Η Pobeda έχει επίσης πολλά χαρακτηριστικά των «όχι μας» αυτοκινήτων που είχαν παραχθεί πριν από αυτήν.
                  1. -1
                    23 Ιουλίου 2014 07:03
                    Η κυκλοφορία του Peugeot 203 ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 1944 του πολέμου.
            2. +5
              22 Ιουλίου 2014 23:10
              Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
              Αυτοί οι ίδιοι σχεδιαστές, τεχνολόγοι και μηχανικοί, από το 1917, προσπαθούν να φτιάξουν ένα καλό αυτοκίνητο και το αποτέλεσμα είναι είτε σκισμένο, είτε αγορασμένο, είτε άθλιο. Ας κυκλοφορήσουμε επιτυχημένα μοντέλα που έχουν αναπτυχθεί από άλλους. Αυτό έγινε κατανοητό πίσω στην ΕΣΣΔ, πήραν το FIAT-124 για μοντέλο και γεννήθηκαν οι Zhiguli!

              Και πάλι πρέπει να θυμίσουμε σε κάποιους «συντρόφους» τους λόγους της υστέρησής μας στην «προηγμένη» Ευρώπη. Μετρήστε τον αριθμό των εξεγέρσεων, πραξικοπημάτων, πολέμων (που πραγματοποιήθηκαν με τη βοήθεια αυτής της πολύ «προηγμένης» και πολύ ανεπτυγμένης Ευρώπης) στο έδαφος της Ρωσίας, της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, της RSFSR, της ΕΣΣΔ, της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με πλήρη ή μερική καταστροφή επιστημονικού και βιομηχανικού δυναμικού) και αν έχετε ακόμα την ευκαιρία να αναλύσετε, θα καταλάβετε αμέσως γιατί υστερούμε !!!
              1. -1
                23 Ιουλίου 2014 06:25
                Απόσπασμα από τον Homo
                Και πάλι πρέπει να θυμίσουμε σε κάποιους «συντρόφους» τους λόγους της υστέρησής μας στην «προηγμένη» Ευρώπη.

                Όμως αυτοί οι «λόγοι» δεν είναι απαραίτητοι! Είναι απλά γελοίο!«Εγέρσεις και πραξικοπήματα» - επηρέασαν την ποιότητα της μηχανικής. Έχουμε και κρύους χειμώνες!
              2. -1
                23 Ιουλίου 2014 08:36
                Ξέχασα να προσθέσω τον μογγολο-ταταρικό ζυγό. Κατά τη γνώμη μου, τώρα η Κίνα έχει επιλέξει τη σωστή ιδέα, θα χρειαστούν 5-7 χρόνια και θα πάρουμε τους Κινέζους με τη σειρά
            3. 7maestro7
              +1
              23 Ιουλίου 2014 00:05
              Έτσι είναι ... τα αυτοκίνητά μας είναι γ.. αλλά ο ίδιος ήταν ο ευτυχισμένος ιδιοκτήτης αυτής της πόλης ... στο ... είναι σαν το ποδόσφαιρο και τους δρόμους μας .....
              1. +1
                23 Ιουλίου 2014 08:41
                Δεν θα έλεγα ότι είναι ένα πλήρες γ.. αλλά, απλώς η τιμή τους δεν αντιστοιχεί στην ποιότητα και την απόδοσή τους, αν και το εργατικό δυναμικό μας είναι φθηνότερο, φτιάξαμε το δικό μας κ.λπ. Όμως οι διευθυντές της αυτοκινητοβιομηχανίας έχουν τέτοια εισοδήματα που η διαχείριση των δυτικών ανησυχιών καπνίζει στο άχυρο
      2. +7
        22 Ιουλίου 2014 20:21
        Με όλη την εμφάνιση του ρωσικού προσανατολισμού των δραστηριοτήτων της σημερινής κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην πραγματικότητα, οι δραστηριότητές της στοχεύουν στην καταστροφή της ρωσικής βιομηχανίας. Αυτό είναι το φιλελεύθερο δόγμα που στρέφεται κατά της Ρωσίας. Όσοι δεν το βλέπουν αυτό τώρα θα βρεθούν στη θέση εκείνων που κάποτε χειροκροτούσαν το EBN και τον Gaidar και μετά σήκωσαν τα χέρια τους, λένε, δεν ξέραμε ότι θα συνέβαινε αυτό.
      3. Κλέπα
        -1
        22 Ιουλίου 2014 23:45
        Είναι μπλα μπλα μπλα μπλα. Αφήστε τον δίκαιο θυμό κάπου αλλού. Ξέρεις τι λέει ένας καλός ηγέτης στον υφιστάμενό του; "Δεν με ενδιαφέρει τι προβλήματα έχουμε. Με ενδιαφέρει τι έκανες (πρότεινες) για να τα λύσεις!" Αυτό το άρθρο δεν προσφέρει τίποτα. Ούτε εσύ προσφέρεις τίποτα. Τίποτα δεν είναι γραμμένο στη θήκη - μόνο συναισθήματα με τη μορφή πληθώρας ερωτηματικών (σας υπενθυμίζω ότι στα ρωσικά αρκεί ένα και για να ενισχύσετε το συναισθηματικό ξέσπασμα, μπορείτε να βάλετε το σύμβολο "?!"). Θέλω να δω μια διεξοδική ανάλυση των γεγονότων με πρόβλεψη βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, καθώς και επαρκή συμπεράσματα. Θέλω να διαβάζω άρθρα που έχουν καλή ανάλυση. Θέλω να δω ικανή συζήτηση στα σχόλια, και όχι ένα κύμα συναισθημάτων με «δίκαιο θυμό». Η στρατιωτική αναθεώρηση έχει γίνει μικρότερη, τους τελευταίους έξι μήνες ... Είναι κρίμα.
    3. + 10
      22 Ιουλίου 2014 19:52
      Απόσπασμα: Κλέπα
      Ο συγγραφέας του πανικού κάτι έπιασε
      Ναι, αυτό δεν είναι πανικός, αλλά κλάψε για ένα χαμένο κεφάλι! Το εργοστάσιο πουλήθηκε και τώρα γαμούν σχεδόν όλη τη σειρά των αυτοκινήτων μας. Η επιστημονική και τεχνική βάση άρχισε να μειώνεται πριν από πέντε χρόνια, τώρα δεν έχουν απομείνει σχεδόν κανένας ειδικός, μόνο ζόμπι σκληρά εργαζόμενοι. hi
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Η λύση είναι η εθνικοποίηση, αλλά ποιος θα το αποφασίσει;
    4. +4
      22 Ιουλίου 2014 20:16
      Ο συγγραφέας έχει δίκιο! Όμως τη συνταγή για έξοδο από αυτή την κατάσταση την προσφέρουν οι αναλυτές και οι ειδικοί και όλα τα άλλα είναι αφελής ερασιτεχνισμός. Το επίπεδο ανάπτυξης της χώρας δεν κρίνεται μόνο από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της, αλλά και από την αυτοκινητοβιομηχανία. Εκστρατεύστε τον ελαφρύ μας τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας, τσαντιστήκαμε ανίκανα. Βρήκαν κάποιον να ακούσουν, ξένους μάνατζερ!!!Έκαναν τα πάντα για να καταστρέψουν τη ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία. Καλά που δεν τους πούλησαν το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, αλλιώς θα έτρεχαν τώρα με τρεις χάρακες με φούτερ. Είναι κρίμα, αλλά η Ρωσία δεν έχει επιβατικό αυτοκίνητο, αλλά υπήρχαν ευκαιρίες και πόροι. Σήμερα δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο. Χωρίς κυρώσεις, κατέστρεψαν τη ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία.
      1. Κλέπα
        -6
        22 Ιουλίου 2014 22:52
        Δεν είδα στοιχεία από αναλυτές ή ειδικούς στην ομιλία του συγγραφέα. Ένα άρθρο για ένα δίδυμο από τη σειρά "πόσο τρομακτικό να ζεις". Είμαι υπέρμαχος της πραγματιστικής προσέγγισης των προβλημάτων. Χρειάζεται ποιοτική ανάλυση με συμπεράσματα. Τα άλματα σκέψης σε αυτό το άρθρο (ειδικά μέχρι το τελευταίο συμπέρασμα) είναι απλά μαγευτικά.
        Ζ.Υ. Όταν εμφανιστεί μια πλήρης ανάλυση, τότε θα είναι δυνατή η συζήτηση του θέματος. τι κρυβόταν πίσω από την απόφαση του «Dima iPhone» μας.
    5. -6
      22 Ιουλίου 2014 21:30
      Απόσπασμα: Κλέπα
      Ο συγγραφέας του πανικού κάτι πρόλαβε και δεν έδωσε ούτε μια λύση.

      Και είναι ένα πράγμα - αν δεν σου βγει έξω, ας απελευθερώσουμε αυτό που έχουν βρει οι άλλοι. Δεν πειράζει, θα υπάρχουν δουλειές, θα λειτουργούν εργοστάσια, θα ρέουν χρήματα στο ταμείο. Και ο καταναλωτής θα έχει καλά αυτοκίνητα. Τι άλλο κάνει;
      1. -1
        23 Ιουλίου 2014 18:54
        Τουλάχιστον έξι άνθρωποι δεν τους αρέσει να δουλεύουν τα εργοστάσιά μας αυτοκινήτων, οι άνθρωποι να έχουν δουλειές, το ταμείο να αναπληρώνεται με χρήματα και οι άνθρωποι να οδηγούν καλά αυτοκίνητα. Λοιπόν, όπως έλεγε ο θυρωρός Tikhon - "σε ποιον φοράδα η νύφη!"
    6. +5
      22 Ιουλίου 2014 22:07
      Ο Μπου Άντερσεν έκανε το ίδιο στο GAZ, η γαζέλα ήταν σχεδόν ανάρπαστη μαζί του, αλλά σχεδόν αμέσως μετά την αναχώρηση ενός υψηλόβαθμου μάνατζερ, εμφανίστηκε ένας νέος, αλλά τι είχε γίνει με την GAZ εκείνη τη στιγμή; είναι απαραίτητο να διασκορπιστεί η διαχείριση της VAZ και του δικτύου αντιπροσώπων της και πρώτα απ 'όλα ο Bo Andersen, οι συνιδιοκτήτες της AvtoVAZ εκκαθαρίζουν τον ανταγωνιστή τους
      1. -1
        22 Ιουλίου 2014 22:40
        Παράθεση από: nov_tech.vrn
        είναι απαραίτητο να διασκορπιστεί η διαχείριση της VAZ και του δικτύου αντιπροσώπων της και πρώτα απ 'όλα ο Bo Andersen, οι συνιδιοκτήτες της AvtoVAZ εκκαθαρίζουν τον ανταγωνιστή τους

        Στη λέξη "ρευστοποίηση" κάπως ακόμα και με νοσταλγία θυμήθηκα τα 90s. Υπήρχε ο Boo - και δεν υπάρχει Boo ... και ακόμη και στο πρώτο κεφάλι ή στο δεύτερο, δεν έχει σημασία. Αλλά ο έλεγχος στον πρώτο! νταής
    7. +3
      23 Ιουλίου 2014 07:15
      Όλα γράφτηκαν σωστά. Επί 15 συνεχόμενα χρόνια η AVTOVAZ συκοφαντείται από όλα τα ΜΜΕ. Ξοδεύτηκαν τόσα πολλά χρήματα για αυτούς τους σκοπούς που ήταν δυνατό να κατασκευαστούν πολλά εργοστάσια πάνω τους. Μη έχοντας επιτύχει στον θεμιτό ανταγωνισμό, η πέμπτη στήλη κατέφυγε σε διοικητικές μεθόδους στραγγαλισμού εργοστασίων. Πρώτον, εκτόξευσε σκαθάρια στο εργοστάσιο, τα οποία λεηλάτησαν γρήγορα το κεφάλαιο κίνησης και κατάφεραν να σταματήσουν τον μεταφορέα. Τότε ένας μάγος πέταξε μέσα με ένα μπλε ελικόπτερο και αντί να ξαναφυτεύσει τους κλέφτες, εξέδωσε δάνειο 100 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Το εργοστάσιο δεν χρειαζόταν τέτοια ποσότητα, ήταν αδύνατο να το κυριαρχήσει, και ως εκ τούτου το 95% του κλάπηκε. Με τα υπόλοιπα χρήματα, υπό την ηγεσία της Renault, ξεκίνησε η διάλυση των εγκαταστάσεων παραγωγής. Πριν από 4 χρόνια σταμάτησαν να κυκλοφορούν τα κλασικά. Αντίθετα, τίποτα. Τα τετράγωνα είναι σε αδράνεια. Πριν από δύο χρόνια σταμάτησαν τον Σαμαρά. Αντίθετα, τίποτα. Στη συνέχεια, οι Γάλλοι άρχισαν να συγκεντρώνουν την Αλμερία, τον Λάργκους και τον Λόγκανς. Την ίδια στιγμή, όντας κάτω από την ίδια στέγη με τα μοντέλα VAZ, οι Γάλλοι αρνήθηκαν να πληρώσουν για εγκαταστάσεις, θέρμανση, νερό, αέρα, ασφάλεια και ηλεκτρικό ρεύμα. Όλα τα έξοδα τους χρεώθηκαν στην Priora. Ως αποτέλεσμα, το κόστος του αυξήθηκε σε 850 χιλιάδες ρούβλια. Ως αποτέλεσμα, η AVTOVAZ έχει απώλειες και, κατά συνέπεια, μαζικές απολύσεις και απλώς φυγή προσωπικού από το εργοστάσιο. Και η Renault καυχιέται στον Merkushkin για τα κέρδη του, σαν να ήταν αποτέλεσμα υψηλής ποιότητας. Αυτό είναι η «συνεργασία». Ακόμη και υπό την κατοχή των ληστών, το εργοστάσιο παρήγαγε 700 χιλιάδες αυτοκίνητα το χρόνο. Τώρα οι τιμές των 400 χιλιάδων αυτοκινήτων δεν είναι πλέον προσιτές για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Αυτή είναι η πολιτική της Renault - θα γυρίσουν την πλάτη στους Ρώσους αγοραστές. Ο αγοραστής ανταποδίδει. Ως αποτέλεσμα, το πιο εξειδικευμένο προσωπικό κατέφυγε σε άλλες επιχειρήσεις. Πολλοί στην Καλούγκα, στη Μόσχα, στην Αγία Πετρούπολη. Οι υπόλοιποι είναι ενεργοί. Γιατί κανείς δεν θα δουλέψει για τέσσερα άτομα για 15 χιλιάδες ρούβλια. Δεν υπάρχουν κακοί. Καμία νέα τεχνολογία δεν ήρθε στο εργοστάσιο. Η Renault δεν είναι μια εταιρεία που μπορεί να εμπλουτίσει την εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία με κάτι. Και σε πολλές θέσεις ακόμα και κατώτερες.
  2. -5
    22 Ιουλίου 2014 18:35
    Έτσι πήρε εύκολα ο συγγραφέας και συνόψισε ολόκληρη τη χώρα και το AvtoVAZ. Παραθέτω, αναφορά: Προφανώς, παρόμοια «ανάπτυξη» ετοιμάζεται και για τη χώρα μας στο πολύ κοντινό μέλλον». μιλάει γι' αυτό εύγλωττα. Ο συγγραφέας ενήργησε με βάση την αρχή ενός ανέκδοτου - έκλεισαν το συλλογικό αγρόκτημα Burenka, πράγμα που σημαίνει ότι ολόκληρη η χώρα διαλύθηκε. Ή μήπως ο συγγραφέας είναι από αυτούς που απολύθηκαν από την AvtoVAZ;
  3. +9
    22 Ιουλίου 2014 18:37
    Δεν κατάλαβα τι ανέπτυξαν οι μηχανικοί μας στο largus, αν αυτό είναι αντίγραφο της Renault;
    Και πρώτη φορά ακούω ότι μας είναι εύκολο να απολύουμε υπαλλήλους βάσει του Εργατικού Κώδικα. Συνήθως ακούω τα αντίθετα σχόλια, σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό και το αμερικανικό TK. ζητήσει
    1. +3
      22 Ιουλίου 2014 20:02
      Παράθεση από Draz
      Και πρώτη φορά ακούω ότι μας είναι εύκολο να απολύουμε υπαλλήλους βάσει του Εργατικού Κώδικα.

      Στα τέλη του περασμένου έτους, η VAZ ανακοίνωσε τη μείωση κατά 7000 άτομα. Στη συνέχεια αύξησαν τον αριθμό σε 10000. Πρόκειται για άμεσες απολύσεις και θα αγκιστρώσει και τους υπεργολάβους. κλάμα
      1. 0
        22 Ιουλίου 2014 20:47
        Ο Ντραζ έχει δίκιο. Το θέμα είναι ότι η απόλυση βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας για τον εργοδότη δεν είναι τόσο απλή διαδικασία και, απ' όσο γνωρίζω, το εργοστάσιο ανέλαβε να καταβάλει αποζημίωση στους αποχωρούντες εργαζόμενους εκτός από αυτές που προβλέπει η εργατική νομοθεσία της Ρωσίας Ομοσπονδία.
        Κάτι όμως έπρεπε να γίνει εδώ και πολύ καιρό. Σχεδόν όλοι οι ιδιοκτήτες της εγχώριας αυτοκινητοβιομηχανίας επέκριναν τα προϊόντα της AvtoVAZ και εξέφρασαν την ιδέα ότι τα χέρια των εργαζομένων και των σχεδιαστών αυτού του εργοστασίου μεγαλώνουν από το κάτω μέρος της πλάτης. Ας δούμε τι θα γίνει στη συνέχεια. Εάν τα προϊόντα του εργοστασίου υπό τους νέους ιδιοκτήτες και διαχειριστές δεν έχουν ζήτηση, τότε οι ίδιοι θα φύγουν πουλώντας πίσω την παραγωγή
        1. +3
          23 Ιουλίου 2014 08:31
          Hayali εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία δεν είναι οι ιδιοκτήτες των προϊόντων της, και οι μεγάλες εταιρείες που zapadlo ρωσικά προϊόντα να χρησιμοποιούν. Φυσικά, υπήρχαν κάποιοι freeloaders που για 150-200 χιλιάδες ρούβλια ήθελαν να έχουν πολυτέλεια και όχι μεταφορικό μέσο. Σήμερα επιπλήττει τη VAZ και αύριο θα πουλήσει την Πατρίδα του. Λοιπόν, τι έχετε πετύχει. Η Renault παράγει τα ίδια clunkers, μόνο 2 φορές πιο ακριβά. Όταν η AVTOVAZ ανήκε στη Ρωσία, δεν του έδιναν ούτε μια δεκάρα δανεικά. Ως αποτέλεσμα, ο Kadannikov αναγκάστηκε να πουλήσει το νέο πεδίο στη Chevrolet. Και πόσες άλλες ενδιαφέρουσες εξελίξεις εγχώριων σχεδιαστών έχουν μείνει στα χαρτιά λόγω της έλλειψης κρατικής στήριξης και επενδύσεων. Όταν όμως ήρθαν οι ξένοι, έρεε βοήθεια από το κράτος. Μόνο που αυτά τα χρήματα δεν κατευθύνθηκαν στη δημιουργία, αλλά στην καταστροφή.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +4
      22 Ιουλίου 2014 22:04
      Αυτό το Largus άρχισε να φτιάχνεται στη Ρουμανία, όπως από το 2005, καλά, ή κάτι τέτοιο.
    3. +3
      23 Ιουλίου 2014 06:14
      Παράθεση από Draz
      Δεν κατάλαβα τι ανέπτυξαν οι μηχανικοί μας στο largus, αν αυτό είναι αντίγραφο της Renault;

      γιατί "renault";, είναι "dacia" ...
      1. +1
        23 Ιουλίου 2014 06:36
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        γιατί "renault";, είναι "dacia" ...

        Η Renault γέννησε τη Dacia, η Dacia γέννησε τη Largus…
  4. αρπακτικό.3
    +9
    22 Ιουλίου 2014 18:37
    Σε μια συνάντηση με τους αντιπρόεδρους της κυβέρνησης στις 14 Ιουλίου, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ ανακοίνωσε ότι μόλις υπέγραψε ένα διάταγμα για την απαγόρευση των κρατικών και δημοτικών αγορών διαφόρων τύπων μηχανημάτων και εξοπλισμού ξένης κατασκευής.


    Και τι, οι επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων της δημοκρατίας μας θα μεταφέρουν από 200 "Κρουζάκους" στην "Καλίνα"; γέλιο ανόητος Μην κάνεις τον κόσμο να γελάει, Ντίμα!
    1. +5
      22 Ιουλίου 2014 18:40
      Παράθεση από αρπακτικό.3
      Και τι, οι επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων της δημοκρατίας μας θα μεταφέρουν από 200 "Κρουζάκους" στην "Καλίνα"; γελώντας ανόητος Μην κάνεις τους ανθρώπους να γελούν, Δήμα!


      Σημαίνει ότι τα αυτοκίνητα πρέπει να συναρμολογούνται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και φαίνεται ότι εδώ συναρμολογούνται και η BMW και η Toyota.
      1. +5
        22 Ιουλίου 2014 18:47
        Συλλέξτε πολλά:
        BMW
        Ακουστικά
        Citroen
        Ford
        Καδής
        Fiat
        Volkswagen
        Toyota
        Mazda
        Skoda
        Σαν Γιονγκ
        Renault
        Nissan
        Peugeot
        Opel
        Mitsubishi
        ΚΙΑ
        Infiniti
        Hyundai
        hi
        1. -1
          22 Ιουλίου 2014 21:43
          Παράθεση από Draz
          Συλλέξτε πολλά:

          Γιατί λοιπόν γκρίνια;;; Οι άνθρωποι δουλεύουν, το ταμείο αναπληρώνεται, οι άνθρωποι οδηγούν κανονικά αυτοκίνητα!
          1. 0
            23 Ιουλίου 2014 11:00
            Κανείς λοιπόν δεν γκρινιάζει, αυτός είναι συμβιβασμός, δουλειές υπάρχουν και στην ΕΕ και στη χώρα μας. Τα χρήματα πάνε και στην ΕΕ και σε εμάς hi
      2. αρπακτικό.3
        +3
        22 Ιουλίου 2014 18:50
        Απόσπασμα από τον Ζιμράν
        Σημαίνει ότι τα αυτοκίνητα πρέπει να συναρμολογούνται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και φαίνεται ότι εδώ συναρμολογούνται και η BMW και η Toyota.

        Ναι, συλλέγουμε όλα τα αυτοκίνητα στον κόσμο, φαίνεται πιο εύκολο να απαριθμήσουμε αυτά που δεν συλλέγουν!
        1. +4
          22 Ιουλίου 2014 22:12
          η λέξη-κλειδί είναι ΣΥΝΑΡΜΟΛΟΓΗΜΕΝΟ, δεν μεταφέρονται οι τεχνολογίες για την παραγωγή κινητήρων ή άλλων επιστημονικής έντασης και τεχνολογικά πολύπλοκων συγκροτημάτων, αλλά η συναρμολόγηση έτοιμων συγκροτημάτων, καλά, σε ακραίες περιπτώσεις, σφραγίζονται θήκες και εξαρτήματα.
    2. +3
      22 Ιουλίου 2014 18:45
      Παράθεση από αρπακτικό.3
      Και τι, οι επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων της δημοκρατίας μας θα μεταφέρουν από 200 "Κρουζάκους" στην "Καλίνα";

      Γιατί στο «Καλίνα»; Στο ίδιο Kruzak, με την προϋπόθεση ότι συναρμολογείται στη Ρωσία. Αν κατάλαβα καλά φυσικά.
    3. +2
      22 Ιουλίου 2014 19:59
      Παράθεση από αρπακτικό.3
      Και τι, οι επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων της δημοκρατίας μας θα μεταφέρουν από 200 "Κρουζάκους" στην "Καλίνα"; γελώντας ανόητος Μην κάνεις τους ανθρώπους να γελούν, Δήμα!

      Όχι, μόλις άρχισαν να παράγουν Kruzaks στην Άπω Ανατολή. και ο συγγραφέας δημιούργησε έναν τέτοιο πανικό για την απόλυση των "5 κορυφαίων εργατών", η οποία στην αρχή έγινε τρομακτική, και μετά σκέφτηκε - πότε δημιουργήθηκε το "ρωσικό αυτοκίνητο" στην AvtoVAZ; ίσως αυτό μπορεί να ονομαστεί VAZ2108/09, γιατί πριν από αυτό παρήγαγαν αντίγραφα της Fiat, τώρα Grant, αλλά υπό τον έλεγχο του εν λόγω BO Anderson, ο οποίος μεταπήδησε στη VAZ από την ..... GAZ, όπου έβαλε μια νέα Gazelle. ο μεταφορέας. έτσι ένας κανονικός εργάτης παραγωγής δεν τραβάει έναν «κατάσκοπο», και οι σχεδιαστές της VAZ σε ιδιοφυΐες.
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 20:05
        Το Fiat οριστικοποιήθηκε και συγκεκριμένα, διαλύθηκε στους δρόμους μας.
        1. -1
          22 Ιουλίου 2014 22:24
          Απόσπασμα: Barracuda
          Το Fiat οριστικοποιήθηκε και συγκεκριμένα, διαλύθηκε στους δρόμους μας.

          Είδα αυτά τα Fiat που δοκιμάσαμε το 1970. Είναι αλήθεια ότι το να τους αποκαλούμε «κατερρευμένους» ήταν αμαρτία.
      2. +2
        23 Ιουλίου 2014 06:18
        Παράθεση από wasjasibirjac
        Πότε δημιουργήθηκε το "ρωσικό αυτοκίνητο" στο AvtoVAZ; ίσως αυτό μπορεί να ονομαστεί VAZ2108/09

        θα απογοητευτείτε, αλλά η Porsche συμμετείχε στη δημιουργία του Nine ....
    4. +1
      22 Ιουλίου 2014 20:02
      Ας μην μεταφυτεύσουν, αλλά για τα χρήματά τους, και όχι σε βάρος του προϋπολογισμού. .
    5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. +1
    22 Ιουλίου 2014 18:43
    Το AvtoVAZ έχει πεθάνει εδώ και πολύ καιρό. Χρειαζόμαστε εντελώς νέες τεχνολογίες και μια νέα σειρά μοντέλων. Αυτό δεν είναι πριν από 30 χρόνια, όταν δεν υπήρχε λόγος να σκεφτόμαστε τον ανταγωνισμό, αλλά τώρα το βάζο είναι πιθανώς χειρότερο μόνο "Cheri-Amulet".
    1. RBLipetsk
      +4
      22 Ιουλίου 2014 18:56
      Απόσπασμα: ΕΣΣΔ 1971
      Χρειαζόμαστε εντελώς νέες τεχνολογίες και μια νέα σειρά μοντέλων.

      μήπως είναι στα χέρια και στα κεφάλια;
      1. 0
        22 Ιουλίου 2014 20:04
        Παράθεση από RBLipetsk
        μήπως είναι στα χέρια και στα κεφάλια;
        Ας μιλήσουμε πάλι για τη σονάτα; Τι είναι φθηνότερο;
        1. 0
          23 Ιουλίου 2014 10:57
          Απόσπασμα: Ingvar 72
          Ας μιλήσουμε πάλι για τη σονάτα; Τι είναι φθηνότερο;

          κανένα πρόβλημα. Παρεμπιπτόντως, επρόκειτο να πουλήσω.
      2. +1
        22 Ιουλίου 2014 22:08
        Φυσικά. Τα κεφάλια είναι νέας τεχνολογίας Τα χέρια είναι ποιοτικά. Το ζητούμενο είναι να κάνουμε τα προϊόντα μας ανταγωνιστικά με τουλάχιστον κορεάτικα. Για να συντομεύσουν οι άνθρωποι, όχι για να αναφέρουν την εκταμίευση των κεφαλαίων που διατέθηκαν για βοήθεια από το κράτος. Μέχρι στιγμής το μόνο συν είναι η τιμή. Αν ο Grant και η KIA RIO, για παράδειγμα, κοστίζουν το ίδιο, τι θα διάλεγε ο κόσμος; Δυστυχώς, η αγοραστική δύναμη διαφέρει από περιοχή σε περιοχή. Και όμως θέλετε να έχετε μια αυτοκινητοβιομηχανία για την οποία μπορείτε να είστε περήφανοι.
    2. 0
      23 Ιουλίου 2014 11:05
      Σε περίπτωση θανάτου ή όχι, κατέχει την ηγεσία στο τμήμα του (οικονομική τάξη). Σύμφωνα με την BU, οι κύριες εργασίες θα πραγματοποιηθούν για τη βελτίωση της ποιότητας του αυτοκινήτου.

      Ωστόσο, θα πρέπει να βγει ένας νέος Κινέζος - ένας άμεσος ανταγωνιστής της Lada.
      Εδώ θα πρέπει να ιδρώσει το VAZ, IMHO.
  6. +1
    22 Ιουλίου 2014 18:45
    δεν ξέρω δεν ξέρω για 10 χρόνια του Οκτωβρίου κάθε απόγευμα βλέπω οχηματαγωγούς που μεταφέρουν επιχορηγήσεις φρένων και υπάρχουν ακόμα κενές θέσεις στο εργοστάσιο
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 20:07
      Παράθεση από bmv04636
      δεν ξέρω δεν ξέρω για 10 χρόνια του Οκτωβρίου κάθε απόγευμα
      Δεν θυμάμαι τέτοιο δρόμο στο Tolyatti. Μπέρδεψε η πόλη; γέλιο
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 20:12
        Ο Grant κάνει ένα liftback στο Izhevsk.
        1. 0
          22 Ιουλίου 2014 20:28
          Απόσπασμα από το clidon
          Ο Grant κάνει ένα liftback στο Izhevsk.
          Αν μόνο στο Izhevsk! Και μετά έκανα ήδη «στάσι»! γέλιο Έχουμε μόνο 50 και 70 χρόνια Οκτωβρίου. hi
      2. +2
        22 Ιουλίου 2014 21:08
        Σε γενικές γραμμές, η επιχορήγηση ανύψωσης δεν συγκεντρώνεται στο Togliatti
      3. +3
        22 Ιουλίου 2014 22:28
        10 χρόνια Οκτωβρίου

        Λοιπόν, σκεφτείτε έναν σύντροφο που έπεσε στα 40 χρόνια.
        Είναι στο πάχος των πραγμάτων (tobish τον Οκτώβριο) γέλιο
        Αν και ... με τέτοιες μαζικές απολύσεις ...
        Πενήντα δολάρια είναι αυτό που λένε ο δρόμος 50 χρόνια Οκτωβρίου ... προφανώς «νεότερος».
        Γενικά, με αυτά τα σοβιετικά ονόματα, πλήρεις ραφές.
        Συγχωρέστε με κομμουνιστές.
  7. +1
    22 Ιουλίου 2014 18:49
    Τι είναι η ρωσική βιομηχανία χωρίς τους δικούς της σχεδιαστές, τεχνολόγους, εφευρέτες, μηχανικούς;

    Αυτή είναι η Putinomics. Προβλέποντας βροντές και κεραυνούς εναντίον του Ντίμον, της φιλελεύθερης πτέρυγας της κυβέρνησης, που διαμαρτύρεται για το «σύνταγμα που έγραψαν οι Αμερικάνοι» και την παντοδύναμη πέμπτη στήλη, θα πω ένα πράγμα: ΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΠΟΠ. Ένα παρόμοιο θέμα είχε τεθεί στο VO πριν από ένα χρόνο. Τότε ήταν της μόδας, μεταξύ των putosvidomo, να αναφερθούμε στον ιστότοπο "Made by us", συμπεριλαμβανομένης της αυτοκινητοβιομηχανίας, με τη συνοδευτική ετικέτα, όλα τα πολυμερή βιδώθηκαν. Τώρα, έχει κάπως ηρεμήσει. Και τα «πολυμερή» δεν τα έχουν αντλήσει ακόμα όλα, αλλά το κάνουμε μεθοδικά, σκόπιμα και αναπόφευκτα.
  8. -1
    22 Ιουλίου 2014 18:52
    Η «AvtoVAZ» εδώ και 50 χρόνια δεν έχει εφεύρει τίποτα ταξίδι! Γούρνες που αρχίζουν να σαπίζουν και να θρυμματίζονται σε ένα χρόνο! Είναι κρίμα να εμφανίζεσαι σε διεθνείς αντιπροσωπείες αυτοκινήτων, θα πουν: «Έπρεπε να είχες σύρει ένα άλογο!»
    Πάω στο «κατσαβίδι» και χαρούμενος!
    1. +7
      22 Ιουλίου 2014 20:11
      Απόσπασμα: coco tim
      Γούρνες που αρχίζουν να σαπίζουν και να θρυμματίζονται σε ένα χρόνο!
      Οδηγώ την Kalina εδώ και 3 χρόνια. Τίποτα δεν σαπίζει ή θρυμματίζεται. Δεν χρειάζεται να διανείμετε πρότυπα όπως "κουβάδες με ξηρούς καρπούς".
      1. +2
        22 Ιουλίου 2014 22:16
        δόξα στη "σημύδα", από την κινεζική πανοπλία που άρχισε να αγοράζει η AvtoVAZ κάτω από αυτόν, εγκατέλειψαν τρία ή τέσσερα χρόνια, υπέρ του Lipetsk
  9. Vovanishche
    +5
    22 Ιουλίου 2014 18:54
    Ο συγγραφέας ενδιαφέρεται για το τι κινεί τον κώλο του στο διάστημα; Ο Γκόρμπαχ υποσχέθηκε επίσης ότι θα ήμασταν μια προηγμένη αυτόματη δύναμη, οπότε τι; Με τη θέληση της μοίρας, ή μάλλον, το καλυμμένο πολυβόλο της Toyota μετακόμισε στο VAZ 2114 και μετά από αυτό το θαύμα της αυτοκινητοβιομηχανίας μας, πρέπει να λυπάμαι που οι παραπάνω κύριοι απολύθηκαν. Τι είδους ιδέα μηχανικής μπορούν να έχουν; Έχουν μια σκέψη - πώς να αρπάξουν περισσότερα από την AvtoVAZ και από εμάς. Με μια λέξη, κατσίκες!
    1. +2
      22 Ιουλίου 2014 20:15
      Απόσπασμα: Vovanishche
      Η Toyota μετακόμισε στο VAZ 2114
      Γιατί η Toyota δεν μπορεί να συγκριθεί με ένα ποδήλατο; Οι άνθρωποι που έχουν οδηγήσει Mercedes θα σας πουν το ίδιο πράγμα αν αλλάξουν σε Ford.
      1. Vovanishche
        +2
        23 Ιουλίου 2014 07:38
        Με όλο τον σεβασμό προς εσάς, αλλά η διαφορά μεταξύ μιας Mercedes και ακόμη και ενός Ford δεν είναι τόσο μεγάλη όσο η διαφορά μεταξύ Toyota και 2114.
      2. 0
        23 Ιουλίου 2014 12:18
        Απόσπασμα: Ingvar 72
        Γιατί η Toyota δεν μπορεί να συγκριθεί με ένα ποδήλατο;

        Είναι καλό που έχουμε επιλογή. Και από άποψη χρημάτων και ποιότητας και ιδεολογικών εκτιμήσεων. Σε ποιον αρέσουν τα βάζα - παρακαλώ! Σε ποιον άνεση, ασφάλεια και αξιοπιστία - η επιλογή είναι τεράστια!
    2. +1
      22 Ιουλίου 2014 21:55
      Απόσπασμα: Vovanishche
      Ο Γκόρμπαχ υποσχέθηκε επίσης ότι θα ήμασταν μια προηγμένη αυτόματη δύναμη, οπότε τι;

      Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Θυμάμαι αυτή την αναφορά από την AvtoVAZ. Ο Γκορμπατσόφ ρώτησε τους εργάτες του εργοστασίου που τον περικύκλωσαν: «Και τι γίνεται με σύντροφοι, θα είναι η VAZ πρωτοπόρος της παγκόσμιας αυτοκινητοβιομηχανίας σε λίγα χρόνια;» Και σε απάντηση, χαμογελαστοί σύντροφοι: "Φυσικά και θα γίνει, Μιχαήλ Σεργκέεβιτς !!!", "Σίγουρα θα είναι!"
  10. +7
    22 Ιουλίου 2014 18:56
    Υπήρχε ένα άρθρο σχετικά με αυτό στον ιστότοπο mail.ru και αναφέρθηκαν τα λόγια των εργατών του εργοστασίου:
    "Ταυτόχρονα, δεν άρεσαν σε όλους οι αλλαγές που έκανε ο Bo Andersson στην επιχείρηση: "Έγινε άβολο, δεν υπήρχε επιθυμία για δουλειά, δεν υπήρχε ώθηση. Η δουλειά έγινε απλώς μια δουλειά, όχι ένα σημαντικό μέρος της ζωής. Και. για το εργοστάσιο, η παραγωγή αυτοκινήτων έγινε μόνο μια επιχείρηση, χωρίς αποστολή, χωρίς δημιουργικότητα, χωρίς έμπνευση "- αναφέρει τα λόγια των εργατών του εργοστασίου "Ρωσικό αυτοκίνητο".

    Βλέπετε, έχουν χάσει την επιθυμία να δουλέψουν και να δημιουργήσουν... Λένε δημιουργικότητα την απελευθέρωση 40 χρόνων κλασικών;
    Και για αυτό θα πρέπει να λυπούνται;
  11. +1
    22 Ιουλίου 2014 18:56
    Η ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία πρέπει να αλλάξει την προσέγγισή της. Είναι συνηθισμένοι στο γεγονός ότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός, πρέπει να σκέφτονται διαφορετικά. Η συναρμολόγηση κατσαβιδιών είναι μια ευκαιρία για την αυτοκινητοβιομηχανία να δημιουργήσει ένα αξιοπρεπές αυτοκίνητο με ανταγωνιστικές τιμές. Και μετά στη Ρωσία αποδεικνύεται ότι το αυτοκίνητο του λαού είναι η Renault. Και η VAZ κάμπτει τις τιμές για τα μοντέλα της χωρίς λόγο. Δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την ποιότητα, να μειώσει την τιμή, θα υπάρξει κέρδος, να δημιουργήσει ευνοϊκά προγράμματα πίστωσης με χαμηλό επιτόκιο κ.λπ. Και με τα έσοδα, να αγοράσουμε σύγχρονες τεχνολογίες και να αναπτύξουμε μια σύγχρονη φιλοσοφία αυτοκινήτου που να πληροί τα διεθνή πρότυπα. Και τα λοιπά. Όλα μπορούν να επιτευχθούν αν δεν βασιστείς στις κρατικές επιδοτήσεις. Φυσικά, όλοι θέλουν τα πάντα ταυτόχρονα, αλλά για ένα μακροπρόθεσμο πρόγραμμα αυτή δεν είναι η μέθοδός μας. χαμόγελο
    1. Μαξίμ...
      +2
      22 Ιουλίου 2014 18:59
      καλός Μπορείτε να προσθέσετε περισσότερα.
      ΥΓ Παρεμπιπτόντως, μπορεί κάποιος να μου πει τι σχέση έχει αυτό το άρθρο με το θέμα του site;
      1. +5
        22 Ιουλίου 2014 19:45
        Απόσπασμα: Maxim...
        ΥΓ Παρεμπιπτόντως, μπορεί κάποιος να μου πει τι σχέση έχει αυτό το άρθρο με το θέμα
        Ξέρεις, έχουν μείνει ελάχιστοι ιππείς στο στρατό, για κάποιο λόγο οδηγούν αυτοκίνητα. Και παρόλο που τα προϊόντα VAZ δεν χρησιμοποιούνται στον στρατό, το άρθρο περιγράφει τη γενική τάση στην ανάπτυξη της εγχώριας αυτοκινητοβιομηχανίας.
      2. +2
        22 Ιουλίου 2014 20:19
        Απόσπασμα: Maxim...
        τι σχέση έχει αυτό το άρθρο με το θέμα του ιστότοπου;
        Όταν η VAZ ήταν μέρος της κρατικής ιδιοκτησίας, έπρεπε να αλλάξει το εργοστάσιο μέσα σε δύο εβδομάδες (δεν θυμάμαι ακριβώς) για την παραγωγή δεξαμενών.
        Τώρα αυτό δύσκολα είναι εφικτό.
  12. +1
    22 Ιουλίου 2014 19:01
    Προσπάθεια νούμερο 2 .... Κάπου το έχω ήδη ακούσει αυτό .... αλλά οι επιλογές για την προσέλκυση αξιωματούχων και απλών πολιτών της χώρας να ψηφίσουν για εγχώρια συναρμολόγηση (και όχι μόνο αυτοκίνητα) με ένα ρούβλι δεν είναι ορατές ...
  13. +4
    22 Ιουλίου 2014 19:08
    Έχοντας κάποια σχέση με τη μηχανολογία, ευτυχώς, όχι με την αυτοκινητοβιομηχανία, θα πω, τον εξυπηρετεί σωστά (AvtoVAZ). Δεν έχω ξαναδεί πιο διεφθαρμένο εργοστάσιο στη ζωή μου. Υπήρχαν προμηθευτές εκεί (καλά, πολύ πλούσιοι άνθρωποι). Δεν αγοράστηκε ούτε μια βίδα χωρίς "rollback". Ταυτόχρονα, δεν τους ενδιέφερε η ποιότητα, αλλά μόνο μια συγκεκριμένη στάλα στην τσέπη τους. Και στο «κατσαβίδι» δεν θα ζεσταθείτε πολύ. Εκεί φιρμάχι, ρολόι, παρεμβαίνει.
    Όσο για τους μηχανικούς πυραύλων (και όχι μόνο). Αυτοί οι μηχανικοί είναι επίσης σε έλλειψη, αλλά δεν είναι αυτοί που τραβούν τα αυτοκίνητα. Όταν οι πρώτοι πύραυλοι πέταξαν στο διάστημα, η σοβιετική αυτοκινητοβιομηχανία ήταν, για να το θέσω ήπια, η ίδια που δεν ήταν.
  14. +4
    22 Ιουλίου 2014 19:10
    Κάποτε σπούδασα πολιτική οικονομία (ναι, υπήρχε ένα τέτοιο θέμα την εποχή της ΕΣΣΔ), γιατί εκεί υποδεικνύονταν ξεκάθαρα ότι αν δεν πληρώσεις έναν υπάλληλο, η αγοραστική του δύναμη μειώνεται ... και ως αποτέλεσμα, κάνει άσχημα αυτό που ΔΕΝ μπορεί να αγοράσει ΠΟΤΕ. Και οι κουμπαριές δεν θα επενδύσουν στον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη νέων τεχνολογιών, γιατί. πρόκειται για μεγάλα χρήματα με περίοδο απόσβεσης άνω των 5 ετών και τα χρειάζεται γρήγορα και πλούσια, δηλ. αγοράζουν και πωλούν γρήγορα χρήματα. Με αυτή την προσέγγιση, κάθε κλάδος είναι καταδικασμένος... Η μόνη διέξοδος βρίσκεται στην κυβέρνηση εάν συνδέσει εσωτερικούς μηχανισμούς για αύξηση των συμφερόντων (παροχές, φορολογικοί συντελεστές, προτιμήσεις), αλλά δυστυχώς η κυβέρνηση σκέφτεται μόνο να πάρει χρήματα από τον πληθυσμό. ...συγγνώμη ....
  15. -1
    22 Ιουλίου 2014 19:17
    είναι καλύτερο να φτιάξεις ένα νέο εργοστάσιο αυτοκινήτων από την αρχή με όλες τις σχετικές υποδομές και κοινωνικές υπηρεσίες... παρά να αντλήσεις χρήματα στην AvtoVAZ.. Το ίδιο το AvtoVAZ πρέπει να μεταφερθεί σε καθαρά στρατιωτική παραγωγή, η οποία θα δώσει στη χώρα στρατιωτικό εξοπλισμό και εργάτες υψηλής ποιότητας - κέρδη, σταθερότητα και προοπτικές για την ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της ίδιας της παραγωγής .. τράβηξαν τα πειράματα των ιδιωτών για μια τεράστια παραγωγή και ένα εργατικό δυναμικό πολλών χιλιάδων .. το κράτος πρέπει να αγοράσει αυτή την παραγωγή από έναν ιδιώτη και να εκσυγχρονίσει το .. και μετά το φορτώνει με στρατιωτικές παραγγελίες και, στην πορεία, κάποιο είδος παραγωγής μετατροπής υψηλής τεχνολογίας..
    1. +1
      22 Ιουλίου 2014 20:16
      Παράθεση από: el.krokodil
      Το ίδιο το AvtoVAZ πρέπει να μεταφερθεί σε καθαρά στρατιωτική παραγωγή, η οποία θα δώσει στη χώρα στρατιωτικό εξοπλισμό υψηλής ποιότητας

      θυμηθείτε το ανέκδοτο για το VAZ - ό,τι δεν κάνετε, εξακολουθεί να αποδεικνύεται Zhiguli. έτσι ώστε στην παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού στο VAZ, ο στρατός να μπορεί να μεταφερθεί στο Zhiguli. και αυτό είναι μια πραγματική απώλεια αμυντικής ικανότητας.
  16. +3
    22 Ιουλίου 2014 19:18
    Πρέπει να μεταφέρουμε τους υπαλλήλους μας με το ζόρι στην «Καλίνα» και στον «Βόλγα» από τις αποθήκες. Νομίζω ότι στο συντομότερο δυνατό χρόνο θα φανούν οι δικές τους εξελίξεις και δεν είναι αρκετά κακές.
  17. +2
    22 Ιουλίου 2014 19:20
    Ναι, όλα αυτά τα χάλια με το AvtoVAZ από την επιθυμία να κάνουν κάτι για λίγα χρήματα - έκαναν οικονομία στην ποιότητα του μετάλλου, στον γαλβανισμό, στο πλαστικό, στο shnivy, έναν κινητήρα 30 ετών, σε διάφορους σερβομηχανισμούς και ποιος θα έπρεπε αρέσει, αλλά ξέρω, το μόνο πλεονέκτημα - δεν είναι δύσκολο να επισκευαστεί σε κάθε γωνιά, αποδεικνύεται ένα άτομο για ένα αυτοκίνητο, όχι ένα αυτοκίνητο για ένα άτομο
  18. +2
    22 Ιουλίου 2014 19:33
    Πρέπει να έχετε το θάρρος να παραδεχτείτε ότι η ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία είναι νεκρή. Το «Βόλγα», το «Πατριώτη», το «Λάντα» είναι ακριβά και σε σχέση με τα εισαγόμενα είναι και 5-10 χρόνια πίσω. Η αγορά τελείωσε τους εγχώριους παραγωγούς και η ελπίδα ότι η αγορά είναι απεριόριστη και θα «καταβροχθίσει» τα πάντα δεν έχει υλοποιηθεί. Ο κόσμος ψήφισε σε ρούβλια. Και δεν θα αλλάξω ποτέ το UAZ-31512 μου του 1990 για το "Patriot".
    1. Κλέπα
      -1
      22 Ιουλίου 2014 19:44
      Νεκρός? είναι αλήθεια? και σκεφτόμαστε να αγοράσουμε το «Τίγρη» το συντομότερο δυνατό. wassat
      1. +2
        22 Ιουλίου 2014 19:56
        Απόσπασμα: Κλέπα
        και σκεφτόμαστε να αγοράσουμε το «Τίγρη» το συντομότερο δυνατό
        Λοιπόν, καλά, καλή τύχη! Και είμαι ένα "Podzherik" ντίζελ τρίθυρο, η ηλικία δεν είναι αυτή που πρέπει να περιμένει.
      2. +1
        22 Ιουλίου 2014 20:14
        Η τίγρη, γενικά, δεν είναι ένα αυτοκίνητο, αλλά ένα μετασκευασμένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Θα πωλούνται για δεκάδες, το πολύ εκατό το χρόνο.
  19. +3
    22 Ιουλίου 2014 19:50
    Αγαπητοί χρήστες του φόρουμ. Πόσοι από εσάς οδηγούν προϊόντα VAZ; Κατά τη γνώμη μου, ο κόσμος ψήφισε με το ρούβλι για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και παρεμπιπτόντως, ήταν με την άφιξη των Γάλλων και των Ιαπώνων στο VAZ που η ποιότητα στο VAZ αυξήθηκε και εμφανίστηκαν NORMAL αυτοκίνητα. Τι αξίζει ο Largus.
    1. 0
      22 Ιουλίου 2014 20:02
      Πόσοι από εσάς οδηγούν προϊόντα VAZ;
      Το θέμα δεν είναι καν ποιος οδηγεί τι, αλλά ότι πολλοί δεν έχουν ιδέα τι είναι η βιομηχανική παραγωγή πλήρους κύκλου. hi
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 12:24
        Απόσπασμα από Gomunkul
        Πολλοί άνθρωποι δεν έχουν ιδέα τι είναι η βιομηχανική παραγωγή πλήρους κύκλου.

        Ο καταναλωτής, σε γενικές γραμμές με τον λαμπτήρα "πλήρης κύκλος", χρειάζεται το τελικό προϊόν - ένα άνετο, αξιόπιστο, ασφαλές, οικονομικό σύγχρονο αυτοκίνητο!
    2. 0
      22 Ιουλίου 2014 20:04
      Παράθεση από Horst78
      Τι αξίζει ο Largus.

      Τι, ή μάλλον πόσο κοστίζει, γνωρίζουν πολλοί. Ναι, και η ποιότητα είναι γνωστή από πρώτο χέρι. Τα καταστήματα που πωλούν ανταλλακτικά αυτοκινήτων για οικιακά αυτοκίνητα ανθίζουν.
    3. +2
      22 Ιουλίου 2014 20:15
      Παράθεση από Horst78
      Αγαπητοί χρήστες του φόρουμ. Πόσοι από εσάς οδηγούν προϊόντα VAZ; Κατά τη γνώμη μου, ο κόσμος ψήφισε με το ρούβλι για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και παρεμπιπτόντως, ήταν με την άφιξη των Γάλλων και των Ιαπώνων στο VAZ που η ποιότητα στο VAZ αυξήθηκε και εμφανίστηκαν NORMAL αυτοκίνητα. Τι αξίζει ο Largus.

      Πριν από περίπου δύο χρόνια, ένας συγγενής έπεσε στη διαφήμιση και αγόρασε ένα προιόν, μετά από ένα χρόνο οδήγησης το πούλησε και ορκίστηκε να πάρει κι άλλα βάζα. ενός νέου αυτοκινήτου).
      1. +1
        22 Ιουλίου 2014 20:17
        Λοιπόν, το Καζακστάν θα γίνει σύντομα η κύρια αγορά για την πώληση κουτιών. Αν δεν έχει ήδη.
  20. σιγοβράζει
    +1
    22 Ιουλίου 2014 19:54
    Παράθεση από Draz
    Και πρώτη φορά ακούω ότι μας είναι εύκολο να απολύουμε υπαλλήλους βάσει του Εργατικού Κώδικα. Συνήθως ακούω τα αντίθετα σχόλια,


    Ναι, είναι εύκολο!, αν είσαι με συμβόλαιο. Το συμβόλαιο έληξε και είναι δωρεάν χωρίς εξήγηση.
    Αλλά με υπάλληλο στο «μόνιμο», κάποιο αιμορραγικό. Εγώ προσωπικά το πέρασα αυτό το 2009.

    Μόνο οι εργολάβοι μιας τέτοιας πτήσης δεν ενδιαφέρονται. Είτε «πετάνε με αλεξίπτωτο» ή ένα έτοιμο νέο μέρος.
    Τέτοιοι μάνατζερ δεν πέφτουν κάτω, μόνο πάνω. Στη χειρότερη περίπτωση, μπαράζ στο ίδιο αεροπλάνο.
  21. +5
    22 Ιουλίου 2014 20:06
    Αγαπητά μέλη του φόρουμ, το άρθρο δεν αφορά το αν το VAZ είναι καλύτερο ή χειρότερο. Ένα άρθρο σχετικά με το τι είναι σε συνθήκες όταν αντικαθιστά ένα "κατσαβίδι". Και σε πολλά τμήματα έχει ήδη αντικαταστήσει την εγχώρια παραγωγή, θα φτάσουμε, και από πολλές απόψεις έχουμε ήδη φτάσει, στην απώλεια της τεχνικής και τεχνολογικής κυριαρχίας. Και στο διάολο, τα αυτοκίνητα, αν και αυτό είναι επίσης σημαντικό, αλλά τι γίνεται με άλλες μηχανικές, που συχνά συνδέονται με την αμυντική βιομηχανία; Τι γίνεται με τη σχολή σχεδίου; Τέλος, μόνο με τεχνικό αλφαβητισμό; Αυτά τα ερωτήματα είναι ξένα για την Πουτινομική. Το κύριο κέρδος, έστω και σε βάρος της κυριαρχίας. Τα λεφτά ξυλοκοπούνται πιο γρήγορα σε μια κοινοπραξία με την αστική τάξη παρά στις δικές τους εξελίξεις.
    1. +3
      22 Ιουλίου 2014 20:14
      Αγαπητά μέλη του φόρουμ, το άρθρο δεν αφορά το αν το VAZ είναι καλύτερο ή χειρότερο.
      Θυμήθηκα ένα παλιό σοβιετικό αστείο για έναν υδραυλικό που καταδικάστηκε με πολιτικό άρθρο. Στην ερώτηση ενός συγκεντρώτου τι καθόταν, απάντησε, τον κάλεσαν στην περιφερειακή επιτροπή του κόμματος να δει τη θέρμανση στο κτίριο, το εξέτασε και είπε ότι εδώ πρέπει να αλλάξει όλο το σύστημα. hi
    2. +4
      22 Ιουλίου 2014 20:19
      Δεν φαίνεται να αφορά το κέρδος. Τώρα άκουσα την ομιλία του Πούτιν. Φαίνεται να παίζει την κοινωνία των πολιτών χωρίς να κάνει τίποτα γι' αυτό. Παρατηρώ όλο και περισσότερο πώς ο Πούτιν ακολουθεί τον δρόμο του Γκορμπατσόφ.
  22. +3
    22 Ιουλίου 2014 20:12
    Λοιπόν, δίνουμε - ένα τανκ, ένα μαχητικό κ.λπ. μπορούμε να κατασκευάσουμε και να δημιουργήσουμε, αλλά δεν υπάρχει κανονική τηλεόραση και ηλεκτρική σκούπα!
    Απλώς κανείς δεν θέτει συγκεκριμένο καθήκον, και κανείς δεν φέρει ευθύνη.
    Παρόλο που κατασκευάζουμε ειδικά οχήματα, όπως οχήματα παντός εδάφους, οχήματα βάλτου ... με ένα μπαμ. Και υπάρχουν πολύ λίγα ανάλογα στον κόσμο.
    Δώστε στους ανθρώπους χρήματα, βάλτε έναν στόχο και η Bentley θα ξεκουραστεί.
    Το ίδιο ZIL 114,117, ένα ανοιχτό φρεάτιο αποχέτευσης γλιστρά εν κινήσει, ποιος μπορεί να το κάνει;
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 12:33
      Ω μην το λες αγαπητέ! Αυτό έχει ήδη περάσει - τα χρήματα εκ των προτέρων, και τι να δώσετε, οπότε θα λειτουργήσει. Η σκέψη πρέπει να είναι μπροστά, και αρχικά χωρίς κανένα προσωπικό συμφέρον. Και με τα λεφτά προκαταβολικά θα αργήσει να διορθωθούν τα τζάμπουρα και η απαξίωση θα έρθει πιο γρήγορα αφού όλα θα γλείφονται από άλλα μοντέλα. Έτσι λειτουργούσε η αυτοκινητοβιομηχανία μας στο παρελθόν, αν και δεν είναι στις αρχές μου να βρίσκω λάθη στον οικιακό εξοπλισμό. Για την ηλικία μου, το LuAZ είναι αρκετό. Σούπερ τεχνική. Είναι πολύ χειρότερο ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία η πολιτική αεροπορία έχει πράγματι προσαρμοστεί στο επίπεδο της αυτοκινητοβιομηχανίας.
  23. 0
    22 Ιουλίου 2014 20:24
    Οι γέφυρες Land Rover από την UAZ στρατιωτική αγοράζουν εδώ και πολλά χρόνια. Μπορούμε να κάνουμε κάτι.
  24. πεύκο
    +3
    22 Ιουλίου 2014 20:27
    Παράθεση από το LevITon
    Κάποτε σπούδασε πολιτική οικονομία (ναι, υπήρχε τέτοιο θέμα κατά τη σοβιετική εποχή)


    Το θέμα ονομαζόταν ΠΟΛΙΤΙΚΟΝΟΜΙΑ.
    1. +2
      22 Ιουλίου 2014 21:18
      Απόσπασμα από κουκουνάρι
      Το θέμα ονομαζόταν ΠΟΛΙΤΙΚΟΝΟΜΙΑ.
      Ναι, επιπλέον, μαρξιστής-λενινιστής. Ο εγκέφαλος κουβαλούσε το βάρος. τι
  25. 0
    22 Ιουλίου 2014 21:36
    Απόσπασμα: Basarev
    Ο συγγραφέας ξεχνά ότι εκτός από τον Tolyatti υπάρχει και το Ulyanovsk. Κατασκευάζει μερικά από τα πιο διάσημα οχήματα εκτός δρόμου. Και το εργοστάσιο Russian Mechanics παράγει οχήματα παντός εδάφους υψηλής ποιότητας.

    Όχι πολύ "ευγενής" αλλά πολύ ακριβό.
  26. +1
    22 Ιουλίου 2014 21:49
    Ολόκληρη η χώρα ζει με την αρχή της διατήρησης-πώλησης, γι' αυτό, σύντομα στη Ρωσία θα συγκεντρώνουν μόνο ξένους και δεν θα σχεδιάζουν τα δικά τους αυτοκίνητα
  27. +3
    22 Ιουλίου 2014 22:27
    Παράθεση από RBLipetsk
    Απόσπασμα: ΕΣΣΔ 1971
    Χρειαζόμαστε εντελώς νέες τεχνολογίες και μια νέα σειρά μοντέλων.

    μήπως είναι στα χέρια και στα κεφάλια;

    Ακριβώς! Το ψάρι πάντα σαπίζει από το κεφάλι! Ειδικά ρωσικά.
    Δεν άρχισε όμως ο DM να κατασκευάζει πολεμικά πλοία σε ξένα λιμάνια;
  28. +2
    22 Ιουλίου 2014 22:45
    εκεί που είναι ο Μεντβέντεφ και οι ομοϊδεάτες του, υπάρχει κατάρρευση των πάντων! Αν και η AvtoVAZ έχει καθυστερήσει πολύ "να τον κουνήσει εκεί"
  29. DPN
    +2
    22 Ιουλίου 2014 22:58
    Ο συγγραφέας έχει δίκιο, Στη σοβιετική εποχή, πετάγαμε με τα αεροπλάνα μας, τώρα έχουν φύγει, Όσο για το αυτοκίνητο, οι Κινέζοι οδηγούσαν στους χλοοτάπητες μας, το Zilakh και το Mazakh, και τον Βόλγα και τους Μοσχοβίτες, ακόμη και στα χρόνια της περεστρόικα, Gaz πούλησε το αυτοκίνητό του στους Κινέζους. Τώρα οι Ρώσοι αγοράζουν κινέζικα αυτοκίνητα αντί για Zhiguli, αυτό δείχνει ΤΙ είμαστε - η Ρωσία έχει προχωρήσει πολύ στο "ΓΙΑ" και φαίνεται ότι θα πάμε ακόμα πιο μακριά μόλις χάσουμε τους σχεδιαστές μας.
  30. +1
    22 Ιουλίου 2014 23:00
    Προσαρμοσμένο άρθρο, το κράτος θα βοηθήσει το VAZ να ζήσει, και οι διαχειριστές, όπως ήταν σκατά, θα είναι
  31. +2
    22 Ιουλίου 2014 23:12
    "Ο διευθυντής μηχανικής Sergey Kurdyuk, ο οποίος συμμετείχε στην ανάπτυξη των Lada Largus, Lada Granta Liftback και Lada Vesta." Λοιπόν, δεν ξέρω για τον Grant Liftback και μια συγκεκριμένη Vesta, αλλά ο Largus είναι μια καθαρή Renault. Και τι ανέπτυξε αυτός ο σύζυγος με το αξιοσέβαστο επώνυμο Kurdyuk σε αυτό το Renault; Κόλλησαν τον κινητήρα και τα λαστιχένια πατάκια τους; Α, το πιο σημαντικό πράγμα είναι η πινακίδα στο τιμόνι και το ψυγείο))). Γενικά, μόνο ο ανταγωνισμός μπορεί να αναγκάσει τη ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία να κάνει κάτι αξιοπρεπές, αν και έχουν περάσει τόσα χρόνια - και αυτό δεν βοηθά. Πάρτε το ίδιο UAZ, έχουμε ένα καρβέλι κυκλοφορίας του 2012. Ναι, ο κινητήρας είναι πιο χαρούμενος, υδραυλικό τιμόνι, ψεκασμός ... αλλά τι νόημα; πώς ήταν ο κάδος και έφυγε. Από άποψη οδήγησης για κάθε είδους κακό, φυσικά βουίζει, αλλά όσον αφορά την εμφάνιση, την εσωτερική άνεση (μόνο τα καθίσματα έχουν αλλάξει εκεί, εδώ και 60 χρόνια), η ποιότητα κατασκευής δεν έχει αλλάξει. Και αυτό το θαύμα κοστίζει, παρεμπιπτόντως, μισό εκατομμύριο ρούβλια.
  32. +3
    22 Ιουλίου 2014 23:14
    Το άρθρο αγγίζει τον πόνο!!! Το επιστημονικό, τεχνικό, σχεδιαστικό, εφευρετικό δυναμικό στη χώρα καταστρέφεται με γοργούς ρυθμούς! Του χρόνου θα γίνει η τελευταία (!!!) αποφοίτηση μηχανικών στο πανεπιστήμιο που εργάζομαι εδώ και 35 χρόνια ... Ανάλογη είναι η κατάσταση και σε άλλες ειδικότητες (τεχνολόγοι, κατασκευαστές, μηχανικοί οργάνων, ηλεκτρονικοί μηχανικοί κ.λπ. .). Έτσι, η αναπαραγωγή του μηχανικού προσωπικού στη χώρα σταματά... Και αυτό σημαίνει ότι πολύ σύντομα θα μπορούμε να αλλάξουμε τροχούς μόνο σε αυτοκίνητα ξένης κατασκευής (ακόμα και αν συναρμολογούνται στη Ρωσία, αυτό είναι ένα ξένο προϊόν μηχανικής! ). Για τη χώρα, αυτός είναι ένας άμεσος δρόμος προς το πουθενά! Θα μου αντιταχθεί ότι, λένε, οι μηχανικοί συνεχίζουν να εκπαιδεύονται σε ορισμένες αμυντικές ειδικότητες. Έτσι είναι - σύμφωνα με "μερικούς" ... Αλλά, τελικά, η μηχανολογία ΓΕΝΙΚΑ θα έπρεπε να είναι ικανή να παράγει εξοπλισμό! Για παράδειγμα, η αμυντική βιομηχανία δεν μπορεί να υπάρχει και να ευημερεί με χαμηλό ΓΕΝΙΚΟ επίπεδο μηχανικής. Επιπλέον, υπάρχει καταστροφή των σχολών μηχανικών σε βιομηχανίες που εξακολουθούν να λειτουργούν (σε αυτές που παραμένουν ακόμη μετά από πολυάριθμους "εκσυγχρονισμούς" και "αναδιαρθρώσεις" ...). Έτσι, σκίζεται το νήμα της συνέχειας, η μεταφορά της μηχανικής εμπειρίας και τεχνικής κουλτούρας από γενιά σε γενιά, που θα είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να αποκατασταθεί! Έτσι, πολύ πολύ σύντομα, η χώρα μας θα μετατραπεί σε ένα τεχνικά και τεχνολογικά ανίκανο κράτος... Χωρίς πολέμους και συγκρούσεις, μπορούμε να μας πιάσουν με γυμνά χέρια...
  33. +1
    22 Ιουλίου 2014 23:16
    Ω, ναι - αυτό που με εξέπληξε περισσότερο - η εσωτερική ταπετσαρία στο UAZ βιδώθηκε με βίδες με αυτοκόλλητες βίδες και ακόμη και αυτές οι βίδες με αυτοκόλλητη βίδα βιδώνονται τυχαία))))) Και η τρύπα για το ραδιόφωνο και το ρολόι στο πάνελ προφανώς πρέπει να κοπεί με ένα μύλο ή να ανοίξει σχολαστικά ένα εκατομμύριο τρύπες με ένα τρυπάνι και να το σκίσει, επειδή οι υποδοχές για αυτήν τη θήκη είναι τυπωμένες ακριβώς στον μπροστινό πίνακα. Λοιπόν, όποιος το είδε γνωρίζει)) )
  34. gdv
    +2
    22 Ιουλίου 2014 23:30
    Το άρθρο δεν αφορά το τίποτα, εγώ ο ίδιος εργάζομαι στην υπηρεσία και μπορώ να πω μόνο ένα πράγμα - αυτός ο αχυρώνας, που ονομάζεται AvtoVAZ, πρέπει να κατεδαφιστεί, δεν τους δίνεται να κάνουν αυτοκίνητα.
    Είναι πιο εύκολο να δημιουργήσεις κάτι νέο, όλα είναι σάπια εκεί.
    Μερικά παραδείγματα: Ξεχωρίζω την πόρτα της ετικέτας, υπάρχει μια σημείωση "Όπως πληρώνουν, έτσι μαζεύουμε"
    Νέα viburnums, οι επιχορηγήσεις είναι τα πιο συνηθισμένα εμπόδια: μια γεννήτρια με επιχορήγηση δεν διανύει περισσότερα από 2000 km
    για εξοικονόμηση χρημάτων αφαιρέθηκε ο βραχίονας ρύθμισης, η ζώνη τραβιέται με λοστό, το τρομερό σφίξιμο του ιμάντα είναι αποτέλεσμα σφήνας ρουλεμάν, γεννήτριας Khan.
    όλες οι επιχορηγήσεις έχουν διαρροή καλοριφέρ, εμπλοκή στο καπάκι του δοχείου διαστολής, βαλβίδα εκτόνωσης υπερπίεσης, κάλυμμα σφηνωμένο, εργοστασιακά ελαττώματα, συνεχείς δυσλειτουργίες με ηλεκτρονικά, μόνο οι λεκάνες μας πάνε για διαγνωστικά.
    κινητήρας viburnum 1.4L 16kl τρώει λάδι 1 λίτρο ανά 1000 km, αυτός είναι ο κανόνας, ο σωλήνας ψύξης αντιψυκτικού ρέει συνεχώς πάνω από τον επεξεργαστή, το αποτέλεσμα μιας βλάβης στο immobilizer ανά πάσα στιγμή το αυτοκίνητο μπορεί να καταπιεί και δεν θα πάτε πουθενά αλλού .
    viburnum jamb στο email. σφήνες του υδραυλικού τιμονιού την πιο απροσδόκητη στιγμή (φανταστείτε ότι είστε σε ταχύτητα
    μπείτε στη στροφή.
    Εν ολίγοις, μπορείτε να συνεχίσετε επ' άπειρον.
    https://www.youtube.com/watch?v=_aUBjmlMn3Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5eNzW8Zz8Kc
    https://www.youtube.com/watch?v=Q8ajqpliKd4
  35. 0
    23 Ιουλίου 2014 00:02
    Οι σκατά ποτίστρες είναι χαζοί και θαμποί.
    Για τους ξένους θαυμαστές, επιτρέψτε μου να σας θυμίσω τη φράση ενός συγκεκριμένου Henry: «Ό,τι είναι καλό για τον Φορντ, είναι καλό για την Αμερική»…
    Ένα αυτοκίνητο είναι ένα προϊόν που δεν συναρμολογείται μόνο σε ένα εργοστάσιο αυτοκινήτων. Συγκεντρώνει το αποτέλεσμα της εργασίας πολλών σχετικών επιχειρήσεων.
    Επομένως, ένα καλό αυτοκίνητο μπορεί να παραχθεί μόνο σε μια χώρα με ανεπτυγμένη βιομηχανία - που σημαίνει με καλή σχεδίαση, σχολή μηχανικών και, φυσικά, κατάλληλη εκπαίδευση.
    Με άλλα λόγια - τι είδους άνθρωποι - τέτοια και μηχανές.

    Απειλή Η μετάβαση από την παραγωγή στο «κατσαβίδι» είναι μια μετάβαση από την ανάπτυξη στην εξαφάνιση της βιομηχανίας της χώρας. Δεν υπάρχει κίνηση προς τα εμπρός. Δεν υπάρχουν προοπτικές.
    ZYY Τώρα έχω 2 ξένα αυτοκίνητα. Οδηγούσα διαφορετικά αυτοκίνητα. Και με αηδιάζουν αυτά τα στραβά χέρια που ρίχνουν γκουάν στα ρωσικά αυτοκίνητα. Συνήθως μπορούν να πουλήσουν μόνο τον εαυτό τους.
  36. +1
    23 Ιουλίου 2014 00:39
    Λοιπόν, το AvtoVAZ είναι ακόμα αυτός ο βάλτος, δεν υπάρχει τίποτα κακό με το γεγονός ότι ήρθε μια ξένη εταιρεία και δεν μπορείτε να χάσετε την πρωτοτυπία στο παράδειγμα της Τσεχικής Skoda, η πλατφόρμα του Volz του ανήκει και οι Τσέχοι σχεδιαστές κατασκευάζουν αυτοκίνητα στη μεσαία πλατφόρμα που ανταγωνίζονται τα ακριβότερα αυτοκίνητα των γονιών.
    Είναι κρίμα που φεύγουν φθηνά αυτοκίνητα, κατηγορίας τιμής 05-07, το πρώτο μου νέο αυτοκίνητο ήταν ένα VAZ-21074, οδήγησα 100000 χλμ. και εκτός από τον συμπλέκτη (κοίτα αυτόν που εφηύρε μια τέτοια μπαλαλάικα) δεν άλλαξε τίποτα, αλλά είναι απλό, αλλά λίγο στριμωγμένο, αλλά άβολο, αλλά πάντα οδηγούσε από το σημείο Α στο σημείο Β και άξιζε τα λεφτά του.
  37. picker1974
    +2
    23 Ιουλίου 2014 01:13
    Θέλω να ρωτήσω αυτούς που ρίχνουν λάσπη στο AvtoVAZ: «Τι παγκοσμίου φήμης προϊόντα παράγεις»;
  38. μόρκα
    -2
    23 Ιουλίου 2014 01:31
    Να διώχνουν όλους τους ξένους μάνατζερ στο λαιμό με μια βρώμικη σκούπα.
  39. +1
    23 Ιουλίου 2014 02:54
    Η BMW σειρά 5 συναρμολογείται στο Καλίνινγκραντ για όλο τον κόσμο.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 18:25
      Τροποποίηση - για αξιωματούχους της Ρωσίας κ.λπ.
  40. +3
    23 Ιουλίου 2014 06:38
    Όλοι ουρλιάζουν για το άρθρο. Διαφορετικές απόψεις . Αλλά η αλήθεια λέγεται για εμάς - τους στρατηγούς της πολυθρόνας. Τι να μετανιώσουμε, εμείς οι ίδιοι τα χάσαμε όλα και τώρα βρυχόμαστε. Που ούρλιαζε όλη την ώρα, ένας κουβάς μπουλόνια. Εμείς . Ναι, και τώρα ελέγξτε οποιονδήποτε από αυτούς που βρυχώνται εδώ στην αυτοκινητοβιομηχανία. Τι είδους αυτοκίνητο έχει και ποιο θα έπαιρνε ευχαρίστως. Ναι, είναι κακό που η αυτοκινητοβιομηχανία σας πεθαίνει. Αλλά εμείς οι ίδιοι το καταστρέψαμε με το πορτοφόλι και τις ομιλίες μας. Το συναρμολογήσαμε μόνοι μας, εγκαταστήσαμε και παράγαμε τέτοια εξαρτήματα. Οι ίδιοι έκλεβαν από τις επιχειρήσεις τους. Όλα μόνα τους και απλά δεν χρειάζονται για τα αφεντικά. σχετικά με τις παραγγελίες και ούτω καθεξής. Βλέπουμε αυτή την εθνική νοοτροπία, τέτοιο βλέμμα για να κατηγορήσεις κάποιον και ποτέ να μην κατηγορήσεις τον εαυτό σου. Παλαιότερα το συζητούσαν στην κουζίνα και στο καπνιστήριο, τώρα και στο διαδίκτυο. Εδώ είμαστε κύριοι, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να καταλάβεις και να παραδεχτείς και να ξεκινήσεις από τον εαυτό σου. Ας το κάνει κάποιος κάπου και θα δω.
  41. 0
    23 Ιουλίου 2014 07:28
    Παράθεση από: perm23
    Αλλά εμείς οι ίδιοι το καταστρέψαμε με το πορτοφόλι και τις ομιλίες μας. Το συναρμολογήσαμε μόνοι μας, εγκαταστήσαμε και παράγαμε τέτοια εξαρτήματα. Οι ίδιοι έκλεβαν από τις επιχειρήσεις τους. Όλα μόνα τους και απλά δεν χρειάζονται για τα αφεντικά. σχετικά με τις παραγγελίες και ούτω καθεξής.

    Το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι, γιατί το πώς συμπεριφέρεται το πάνω μέρος κάτω από αυτό και το κάτω μέρος προσαρμόζεται, αντιγράφει τις ενέργειές του. Αν οι κατώτερες τάξεις άρχισαν να αγοράζουν ξένα αυτοκίνητα, τότε οι ανώτερες τάξεις δίνουν παράδειγμα με τις πράξεις τους.
    Λέτε ότι κλέβουν από επιχειρήσεις - γιατί δεν λέτε ότι οι αξιωματούχοι και οι ηγέτες που είναι απλώς υποχρεωμένοι να καταπολεμήσουν αυτήν την κλοπή πρώτα απ 'όλα, βλέπετε μια κηλίδα στα μάτια σας, αλλά δεν παρατηρείτε το κενό ημερολόγιο
    1. +1
      23 Ιουλίου 2014 07:34
      Μίλησα για όλους, για αξιωματούχους και για ηγέτες. Και το πιο σημαντικό είναι ότι δεν χρειάζεται να κατηγορείτε κάποιον συνεχώς. Και ξεκινήστε από τον εαυτό σας. Μόλις καταλάβετε ότι κάποιος κλέβει στον επάνω όροφο, παλέψτε να το φέρετε σε καθαρό νερό και όχι απλώς να ουρλιάζετε ότι κλέβει και να περιμένετε κάποιον να κάνει τα πάντα για εσάς. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα.
      Στον εαυτό μας. Είμαι σίγουρος ότι αν κάποιος από αυτούς που φωνάζουν κλέψει στη θέση ενός αξιωματούχου, γίνει και θα κλέψει και θα κατηγορήσει ξανά το γεγονός ότι όλοι το κάνουν αυτό.
  42. -1
    23 Ιουλίου 2014 12:32
    Το κάνουν σωστά! Ήρθε η ώρα να κλείσουμε αυτό το ελεημοσύνη .... καταφύγιο για τη μεσότητα με τα στραβά χέρια! Η γνώμη μου: Κάψτε τα βάζα αυτοκινήτων με όλα τα δείγματα που κυκλοφόρησαν και σκίστε τα χέρια τους σε όλους όσοι δούλευαν εκεί για να μην καταφέρουν ποτέ ξανά να χαλάσουν τίποτα σε καμία παραγωγή! ο μόνος τρόπος!
  43. wladimir
    +1
    23 Ιουλίου 2014 13:05
    η καταστροφή της αυτοκινητοβιομηχανίας είναι τρομοκρατική ενέργεια κατά της εγχώριας βιομηχανίας. Το φυσικό αέριο μετατράπηκε σε εργοστάσιο συναρμολόγησης αυτοκινήτων κατά 90%, παρέμειναν το KAMAZ και το VAZ. Και τώρα καταδίκασαν το VAZ. Η τεχνολογία κατσαβιδιών δεν σκοτώνει μόνο την αυτοκινητοβιομηχανία, αλλά επενδύει στην ξένη αυτοκινητοβιομηχανία, τη συνεχή αναπλήρωσή της.
    1. Roshchin
      0
      23 Ιουλίου 2014 17:28
      Από τα φορτηγά, μένει να τελειώσουμε το Kamaz και επίσης να μεταβούμε στη συναρμολόγηση κινεζικών (που είχαν αντιγραφεί προηγουμένως από τα δικά μας) τανκς.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»