Στρατιωτική αναθεώρηση

Επίσημη ενημέρωση του Υπουργείου Άμυνας

70
Ενημέρωση με εκπροσώπους των μέσων ενημέρωσης σχετικά με πρόσφατα αποκαλυφθέντα γεγονότα που σχετίζονται με αεροπορία Συντριβή του μαλαισιανού Boeing 777

Ομιλία του Αρχηγού της Κύριας Επιχειρησιακής Διεύθυνσης - Αναπληρωτή Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αντιστράτηγου Αντρέι Καρταπόλοφ:

Αγαπητοί εκπρόσωποι των ΜΜΕ!

Κυρίες και κύριοι!

Σε σχέση με τη συντριβή στις 17 Ιουλίου ενός επιβατικού αεροσκάφους Boeing 777 της Malaysian Airlines, ακολουθώντας τη διεθνή αεροπορική γραμμή Άμστερνταμ-Κουάλα Λουμπούρ, εμφανίστηκε πρόσφατα μεγάλος όγκος αντικρουόμενων πληροφοριών. Ως εκ τούτου, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας έκρινε απαραίτητο να παράσχει τα δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου που διαθέτει το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το διάγραμμα δείχνει τη διεθνή διαδρομή κατά την οποία έπρεπε να πετάξει το Boeing 777. Σημειώστε ότι το αεροπλάνο ακολούθησε τον καθορισμένο διάδρομο προς το Ντόνετσκ και στη συνέχεια παρέκκλινε από τη διαδρομή προς τα βόρεια. Ταυτόχρονα, η μέγιστη απόσταση από το αριστερό όριο του διαδρόμου ήταν 14 χλμ.

Στο μέλλον, υπάρχει ελιγμός για την επιστροφή του Boeing-777 στον καθιερωμένο αεροπορικό διάδρομο. Το πλήρωμα της Μαλαισίας δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει τον ελιγμό που είχε ξεκινήσει. Από τις 17.20 καταγράφηκε μια σταθερή πτώση της ταχύτητας του αεροσκάφους και στις 17.23 - η εξαφάνιση του σήματος του αεροσκάφους από τις οθόνες των ρωσικών ραντάρ. Ποιος ήταν ο λόγος για την υπέρβαση των ορίων της διαδρομής - ένα σφάλμα πλοήγησης του πληρώματος ή η εκτέλεση των εντολών του ουκρανικού ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας στο Dnepropetrovsk - θα είναι δυνατό να απαντηθεί με βεβαιότητα μόνο μετά την αποκωδικοποίηση των καταγραφέων πτήσης, που ονομάζεται «μαύρα κουτιά», και διαπραγματεύσεις μεταξύ των υπηρεσιών αποστολής.

Σύμφωνα με τα στοιχεία μας, την ημέρα της συντριβής του μαλαισιανού Boeing-777, η ομάδα αεράμυνας των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων κοντά στην πόλη Ντόνετσκ αποτελούνταν από τρία έως τέσσερα τμήματα αντιαεροπορικών πυραύλων του συγκροτήματος Buk-M1.

Αυτά τα συγκροτήματα είναι ικανά να χτυπούν στόχους σε βεληνεκές έως 35 km και σε υψόμετρα έως 22 km. Γιατί και εναντίον ποιών οι ουκρανικές δυνάμεις ασφαλείας ανέπτυξαν μια τόσο ισχυρή ομάδα αεράμυνας κοντά στο Ντόνετσκ; Άλλωστε, όπως γνωρίζετε, οι πολιτοφυλακές δεν έχουν αεροπορία.

Το διάγραμμα δείχνει ότι η διαδρομή πτήσης, καθώς και η υποτιθέμενη τοποθεσία της ήττας του Boeing, εμπίπτουν στην περιοχή κάλυψης του συστήματος αεράμυνας Buk-M1 των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας.

Έχουμε δορυφορικές εικόνες μεμονωμένων τοποθεσιών των συστημάτων αεράμυνας του ουκρανικού στρατού στα νοτιοανατολικά της χώρας.

Οι τρεις πρώτες φωτογραφίες έχουν ημερομηνία 14 Ιουλίου 2014:
Η εικόνα 1 δείχνει τους εκτοξευτές του συστήματος αεράμυνας Buk στην περιοχή 8 χλμ βορειοδυτικά του Λούγκανσκ.
Στην εικόνα μπορείτε να δείτε καθαρά ένα αυτοκινούμενο σύστημα βολής και δύο οχήματα εκτόξευσης-φόρτωσης.
στην εικόνα 2 - σταθμοί ραντάρ κοντά στην πόλη του Ντόνετσκ, 5 χλμ βόρεια. Η εικόνα δείχνει δύο σταθμούς ραντάρ, καθώς και διάφορες εγκαταστάσεις και εξοπλισμό.
Η εικόνα 3 δείχνει τη θέση του εξοπλισμού αεράμυνας στην περιοχή βόρεια του Ντόνετσκ.
Η εικόνα δείχνει ξεκάθαρα έναν αυτοκινούμενο εκτοξευτή με γυρισμένο εκτοξευτή, περίπου 60 μονάδες διάφορου στρατιωτικού και ειδικού εξοπλισμού, καταφύγια για εξοπλισμό και άλλες τεχνικές δομές.

Και εδώ είναι μια φωτογραφία της ίδιας περιοχής, που τραβήχτηκε στις 17 Ιουλίου.
Λάβετε υπόψη ότι αυτός ο εκτοξευτής λείπει.
Η εικόνα 5 δείχνει ότι το πρωί της ίδιας ημέρας, μια μπαταρία Buk βρέθηκε κοντά στο χωριό Zaroshchinskoye, 50 km ανατολικά του Donetsk και 8 km νότια του Shakhtersk. Τίθεται το ερώτημα γιατί η μπαταρία κατέληξε σε αυτήν την περιοχή, κοντά στην περιοχή που ελέγχεται από τις πολιτοφυλακές, και αμέσως πριν την τραγωδία;

Η μαγνητοσκόπηση αυτής της περιοχής, που έγινε στις 18 Ιουλίου στον ίδιο χώρο (φωτογραφία 6) έδειξε ότι η μπαταρία είχε φύγει από τη θέση που κατείχε προηγουμένως.

Επιπλέον, ήταν ακριβώς στις 17 Ιουλίου που η ένταση της εργασίας των ουκρανικών σταθμών ραντάρ 9S18 Kupol-M1 του αντιαεροπορικού συγκροτήματος Buk αυξήθηκε στο μέγιστο.

Στη διαφάνεια, μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι στις 15 Ιουλίου λειτούργησαν 7 σταθμοί, στις 16 - 8 Ιουλίου και στις 17 Ιουλίου - υπήρχαν ήδη 9. Αλλά από τις 18 Ιουλίου, η ένταση του σταθμού ραντάρ μειώθηκε απότομα και τώρα είναι 2-3 την ημέρα. Με τι συνδέεται αυτό, δεν έχει ακόμη ξεκαθαριστεί.

Ξεχωριστά, θα ήθελα να επιδείξω δεδομένα σχετικά με την κατάσταση του αέρα στην περιοχή του Ντόνετσκ εκείνη την ημέρα.

Στη διαφάνεια βλέπετε τα δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου την περίοδο από 17.10 έως 17.30 ώρα Μόσχας.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, υπήρχαν τρία πολιτικά αεροσκάφη στον αέρα, που εκτελούσαν τακτικές πτήσεις:
Πτήση από Κοπεγχάγη προς Σιγκαπούρη στις 17:17.
Πτήση από Παρίσι προς Ταϊπέι στις 17:24.
Πτήση από Άμστερνταμ για Κουάλα Λουμπούρ.

Επιπλέον, τα ρωσικά συστήματα ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας κατέγραψαν ανάβαση αεροσκάφους της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, πιθανώς Su-25, προς την κατεύθυνση ενός μαλαισιανού Boeing-777. Η απομάκρυνση του αεροσκάφους Su-25 από το Boeing-777 ήταν από 3 έως 5 χλμ.

Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, το Su-25 μπορεί να φτάσει για λίγο σε ύψος 10000 μ. Ο τυπικός οπλισμός του περιλαμβάνει τον πύραυλο αέρος-αέρος R-60, ικανό να συλλάβει και να χτυπήσει στόχο σε απόσταση έως και 12 χλμ. , και εγγυημένα σε απόσταση έως 5 χλμ.

Για ποιο σκοπό ένα μαχητικό αεροσκάφος πέταξε κατά μήκος της αεροπορικής διαδρομής της πολιτικής αεροπορίας σχεδόν ταυτόχρονα και στο ίδιο επίπεδο πτήσης με ένα επιβατικό αεροσκάφος; Θα ήθελα να πάρω μια απάντηση σε αυτή την ερώτηση.

Οι πληροφορίες που παρέχονται επιβεβαιώνονται από βίντεο από τις εργασίες του ζωνικού κέντρου του Ροστόφ του Ενιαίου Συστήματος Διαχείρισης Εναέριας Κυκλοφορίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Θα σχολιαστούν από τον Αρχηγό του Κύριου Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας, Αντιστράτηγο Makushev Igor Yurievich.

Σχόλιο του Αρχηγού του Κύριου Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αντιστράτηγου Igor Makushev:

Κυρίες και κύριοι!

Σήμερα, ελήφθησαν υλικά αντικειμενικού ελέγχου του ζωνικού κέντρου του Ροστόφ του Ενιαίου Συστήματος Διαχείρισης Εναέριας Κυκλοφορίας από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Αερομεταφορών.

Αυτό το βίντεο δείχνει πληροφορίες ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας στην περιοχή της πόλης του Ντόνετσκ την περίοδο από τις 17:19 έως τις 17:25 (ώρα Μόσχας) στις 17 Ιουλίου 2014.

Στην επάνω αριστερή γωνία είναι το σημάδι του αεροσκάφους Boeing-772 που εκτελεί την πτήση στο δρομολόγιο ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ - ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ.

Κάτω από αυτό είναι ένα σημάδι από το αεροσκάφος Boeing - 777, που ακολουθεί το δρομολόγιο ΑΜΣΤΕΡΝΤΑΜ - ΚΟΥΑΛΑ - ΛΟΥΜΠΟΥΡ.

Στα δεξιά - ένα σημάδι από το αεροσκάφος Boeing - 778, ακολουθώντας τη διαδρομή ΔΕΛΧΙ - BERMINGAME.

Και τα τρία αεροσκάφη παρακολουθούνται σταθερά από τρεις θέσεις ραντάρ του συστήματος του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το Boeing-777 κινείται προς τα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πρέπει να το διασχίσει στο σημείο ΤΟΝΑΚ.

Ο ελεγκτής, ελέγχοντας εκ των προτέρων την πτήση του αεροσκάφους, ζητά συνεχώς τις παραμέτρους πτήσης του για συμμόρφωση με τις καθορισμένες.

Στις 17:20, σε απόσταση 51 χιλιομέτρων από τα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά μήκος ενός αζιμουθίου 300 μοιρών, το αεροσκάφος άρχισε να χάνει απότομα ταχύτητα, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα στην εμφάνιση των χαρακτηριστικών του εναέριου αντικειμένου.

Όταν η ταχύτητα πέφτει στα 200 χιλιόμετρα την ώρα στις 17 ώρες 21 λεπτά 35 δευτερόλεπτα, εμφανίζεται ένα νέο σημάδι σχετικά με ένα εναέριο αντικείμενο στο σημείο της καταστροφής του Boeing.

Αυτό το εναέριο αντικείμενο παρατηρείται σταθερά από τα ραντάρ USTB - DONETSK και BUTURINSKOE για 4 λεπτά.

Ο αποστολέας, ζητώντας τα χαρακτηριστικά ενός αντικειμένου που εμφανίστηκε πρόσφατα, δεν μπορεί να λάβει δεδομένα για τις παραμέτρους του, καθώς πιθανότατα το αεροσκάφος δεν είναι εξοπλισμένο με δευτερεύον σύστημα αναγνώρισης, το οποίο είναι χαρακτηριστικό για στρατιωτικά αεροσκάφη.

Προηγουμένως, η ανίχνευση αυτού του εναέριου αντικειμένου δεν ήταν δυνατή, καθώς ο έλεγχος της κατάστασης του αέρα πραγματοποιείται μέσω ραντάρ της κατάστασης αναμονής με δυνατότητα ανίχνευσης σε αυτό το εύρος σε ύψος πτήσης άνω των 5000 μέτρων.

Η ανίχνευση έγινε δυνατή κατά την αναρρίχηση.

Μια περαιτέρω αλλαγή στις παραμέτρους πτήσης του αντικειμένου κατά μήκος της πορείας δείχνει ότι περιπλανάται στην περιοχή της καταστροφής του Boeing - 777 και παρακολουθεί την εξέλιξη της κατάστασης.

Νωρίτερα, Ουκρανοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι δεν υπήρχε ουκρανικό στρατιωτικό αεροσκάφος στη γραμμή προέλευσης εκείνη την ημέρα. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι. Ευχαριστώ.

Ομιλία του Αρχηγού της Κύριας Επιχειρησιακής Διεύθυνσης - Αναπληρωτής Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Αντρέι Καρταπόλοφ:

Έχω επίσης μια ερώτηση για τους Αμερικανούς συναδέλφους μας. Σύμφωνα με τους εκπροσώπους των ΗΠΑ, οι ΗΠΑ έχουν δορυφορικές εικόνες που επιβεβαιώνουν ότι η εκτόξευση του πυραύλου προς την κατεύθυνση του μαλαισιανού αεροσκάφους έγινε από τις πολιτοφυλακές. Κανείς όμως δεν έχει δει αυτές τις φωτογραφίες.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, την περίοδο από τις 17.06 έως τις 17.21 (ώρα Μόσχας) στις 17 Ιουλίου, ένα αμερικανικό διαστημόπλοιο πέταξε στην πραγματικότητα πάνω από τη νοτιοανατολική επικράτεια της Ουκρανίας». Αυτή είναι μια συσκευή του πειραματικού διαστημικού συστήματος STSS, σχεδιασμένη να ανιχνεύει και να παρακολουθεί εκτοξεύσεις πυραύλων διαφόρων βεληνεκών. Εάν η αμερικανική πλευρά έχει φωτογραφίες από αυτόν τον δορυφόρο, θα κληθεί να τις παρουσιάσει στην παγκόσμια κοινότητα για λεπτομερή μελέτη.

Είναι ατύχημα ή όχι, αλλά η ώρα της συντριβής του μαλαισιανού Boeing-777 και η ώρα παρατήρησης από τον αμερικανικό δορυφόρο της ουκρανικής επικράτειας συμπίπτουν;

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να σημειώσω ότι οι πληροφορίες που παρέχουμε βασίζονται σε αντικειμενικά και αξιόπιστα δεδομένα από διάφορα ρωσικά τεχνικά μέσα, σε αντίθεση με τις αβάσιμες κατηγορίες εναντίον μας. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης της κίνησης του εκτοξευτή Buk-M1 σε ρυμουλκούμενο, που φέρεται να πραγματοποιήθηκε από το ουκρανικό προς το ρωσικό έδαφος. Υπάρχει σαφής χειραγώγηση των υλικών.

Οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν στην πόλη Krasnoarmeysk, κάτι που επιβεβαιώνεται από ένα πανό που βρίσκεται δίπλα στο δρόμο, το οποίο δείχνει τη διεύθυνση της αντιπροσωπείας αυτοκινήτων στην οδό Dnepropetrovsk 34. Και από τις 11 Μαΐου, το ίδιο το Krasnoarmeysk βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Ουκρανών στρατός.

Ως προς αυτό, έχουμε μια σειρά από ερωτήματα. Τι είναι αυτός ο εκτοξευτής; Πού μεταφέρθηκε; Που είναι τώρα? Γιατί δεν είναι φορτωμένο με πλήρη πυρομαχικά πυραύλων; Πότε ήταν η τελευταία φορά που κυκλοφόρησε;

Ολοκληρώνοντας την ομιλία μου, θέλω να τονίσω ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μετέφερε αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα Buk-M4 στις πολιτοφυλακές, καθώς και άλλα είδη όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού.

Τα υλικά που ετοίμασε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας θα παραδοθούν σήμερα σε ειδικούς από κορυφαίες ευρωπαϊκές χώρες και τη Μαλαισία. Ελπίζω ότι θα βοηθήσουν στη διεξαγωγή αντικειμενικής έρευνας για την τραγωδία που έλαβε χώρα στις 17 Ιουλίου στον ουρανό πάνω από το Ντόνετσκ.

Το Υπουργείο Άμυνας θα συνεχίσει να ενημερώνει για νέα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν σχετικά με το αεροπορικό δυστύχημα του μαλαισιανού αεροσκάφους Boeing-777.










Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews
70 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πανκ
    πανκ 22 Ιουλίου 2014 07:36
    + 73
    Η Ουκρανία έδωσε επίσης στη δημοσιότητα δορυφορικές εικόνες της συντριβής του αεροσκάφους.
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 22 Ιουλίου 2014 07:42
      + 14
      Μοιάζει περισσότερο με σχέδιο ATO.
    2. Αλεξέι
      Αλεξέι 22 Ιουλίου 2014 07:42
      + 15
      Και εδώ το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δημοσίευσε τις φωτογραφίες του, που είχαν προαναγγελθεί.
    3. πολύ παλιός
      πολύ παλιός 22 Ιουλίου 2014 07:58
      +2
      Και όχι Ουκρανία...

      Χαστούκισε τον εγγονό του στον παπά για να μην επιδίδεται σε τέτοια πράγματα
    4. veles75
      veles75 22 Ιουλίου 2014 08:03
      +8
      Δείτε τι κάνει η U.k.r.s:
      "21.07.14/23/44. XNUMX:XNUMX Μήνυμα από την πολιτοφυλακή που συνόδευε τους Μαλαισιανούς ειδικούς.

      "Οι Ουκρανοί προσπάθησαν να καλύψουν τους Μαλαισιανούς ειδικούς. Ως κάποιος που ήξερε αγγλικά, με έστειλαν στο σημείο της συντριβής το βράδυ με τους Μαλαισιανούς. Οι Ουκρανοί ενημερώθηκαν για την αναχώρηση. Λίγα χιλιόμετρα πριν από εμάς, άρχισαν να πυροβολήστε στο δρόμο από τον αέρα, σκόραρε τουλάχιστον ένα αυτοκίνητο πολιτών Οι Μαλαισιανοί είναι τρομοκρατημένοι Επιστρέφουμε στο Ντόνετσκ τώρα.
      Απωθημένο ukrov από το σιδηροδρομικό σταθμό. Το Tochmash φλέγεται, οι Ουκρανοί το χτυπούσαν με πυροβολικό για πολλή ώρα, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί. Ξεχωριστά σπίτια στο Ντόνετσκ έχουν καταστραφεί και καίγονται, οι Ουκρανοί χτυπούν την πόλη με τετράγωνο τρόπο.
      Παρακαλώ δημοσιότητα.
      Πηγή RusVesna http://rusvesna.su/news/1405980961


      Οι φρικιασμοί θέλουν να καλύψουν ίχνη!!! Έπεσαν σαν τα κοτόπουλα στη λαχανόσουπα !!!!

      Η εκδοχή τους είναι γνωστή εδώ και πολύ καιρό (όπως klouk.r.opitekoh.oh.lyapen.do.s.ka.ya):
    5. ΤΥΝΗΣΙΑ
      ΤΥΝΗΣΙΑ 22 Ιουλίου 2014 09:03
      + 19
      Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ παρουσίασε και τα στοιχεία του στον κόσμο: οι Ρώσοι κατέρριψαν τελικά το Boeing!

      1. bubalik
        bubalik 22 Ιουλίου 2014 09:09
        +2
        ΤΥΝΗΣΙΑ (1) RU  Σήμερα, 09:0


        ,,, σοβαρό επιχείρημα, γέλιο αλλά χωρίς αρκούδες και μπαλαλάικα δεν θα λειτουργήσει γέλιο ,,,
      2. Tony Bullet
        Tony Bullet 22 Ιουλίου 2014 09:50
        +1
        σχεδόν περιγράφεται)))
      3. Andrey78
        Andrey78 22 Ιουλίου 2014 10:15
        +1
        Ο Πούτιν έφυγε τρέχοντας;
      4. Dejavu
        Dejavu 22 Ιουλίου 2014 10:27
        +2
        Μάταια γελάς, στο YouTube ένα τέτοιο βίντεο θα προκαλέσει αναταραχή του Ukropov "Αχααα, Μοσχοβίτες κάηκαν!!!".
    6. Κολοράντο
      Κολοράντο 22 Ιουλίου 2014 10:41
      0
      βιδωμένα, αμερικανικά κομμάτια περιττωμάτων σκύλου
  2. σπίνους
    σπίνους 22 Ιουλίου 2014 07:38
    + 11
    Ας δούμε πώς η παγκόσμια κοινότητα χωνεύει αυτές τις πληροφορίες! Για κάποιο λόγο νομίζω ότι δεν είναι...
    1. bubalik
      bubalik 22 Ιουλίου 2014 07:43
      +3

      Finches (1) SU  Σήμερα, 07:38 Νέο
      Ας δούμε πώς η παγκόσμια κοινότητα αφομοιώνει αυτές τις πληροφορίες.


      ,,, και θα το παρέχουν; Και αν ναι, υπό ποιο πρίσμα; προσφυγή
    2. Κατάφυτο
      Κατάφυτο 22 Ιουλίου 2014 07:44
      +4
      Συμφωνώ απόλυτα, ακόμα κι αν η ρωσική πλευρά παράσχει αδιάψευστα στοιχεία για την ενοχή των ovs και της αλυσίδας τους, η Δύση θα φωνάξει ομόφωνα ότι οι Ρώσοι φταίνε για όλα. Ακόμα περιμένω να αρχίσουν οι κλόουν να κουνούν ξανά δοκιμαστικό σωλήνα με άνθρακα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
      1. enot73
        enot73 22 Ιουλίου 2014 08:05
        +2
        Παράθεση από Verdent
        Συμφωνώ απόλυτα, ακόμα κι αν η ρωσική πλευρά παρέχει αδιάψευστα στοιχεία για την ενοχή των ovs και της αλυσίδας τους, η Δύση θα εξακολουθεί να φωνάζει από κοινού ότι οι Ρώσοι φταίνε για όλα
        Στην καλύτερη περίπτωση, θα επιβάλουν και πάλι κυρώσεις στη Ρωσία, θα πουν ότι οι νεαρές, εύθραυστες δυνάμεις αεράμυνας της Ουκρανίας δεν είναι ακόμη σε θέση να διακρίνουν τους τύπους αεροσκαφών και το θέμα σιγά σιγά θα σβήσει. Οπότε, για οποιονδήποτε, πληρώστε μας, αφού στα μάτια της Δύσης, a priori, μόνο οι Ρώσοι μπορούν να είναι κακοί.
      2. Kolya
        Kolya 22 Ιουλίου 2014 08:20
        +1
        Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω. Πολίτες ορισμένων σημαντικών χωρών έχουν πεθάνει και αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα ακόμη πιο σημαντικό σκάνδαλο από την πρόσφατη υποκλοπή. Το Πεντάγωνο βιάζεται να δράσει και άρχισε να κάνει λάθη όλο και πιο συχνά. Το Πεντάγωνο δαγκώνει τα καρφιά του μανιωδώς πίσω από κλειστές πόρτες αυτή τη στιγμή.
    3. Βικ Τορ
      Βικ Τορ 22 Ιουλίου 2014 08:01
      0
      Θα πουν ότι δεν το βλέπω, άρα δεν υπάρχει αρνητικός
    4. a52333
      a52333 22 Ιουλίου 2014 08:10
      +2
      Γιατί ο λαός μας δεν είπε ότι ο άνηθος, συγκεκριμένα η SBU, κατέσχεσε τα αρχεία των διαπραγματεύσεων από τον πύργο ελέγχου του Ντόνετσκ; Αυτό είναι επίσης έμμεσο στοιχείο.
      Ήταν επίσης απαραίτητο να θυμηθούμε πώς ο Kuev δεν άφησε, στην πραγματικότητα, ειδικούς να μπουν στο μέρος.
      1. Λούκιτς
        Λούκιτς 22 Ιουλίου 2014 10:49
        +4
        Παράθεση: a52333
        Γιατί ο λαός μας δεν είπε ότι ο άνηθος, συγκεκριμένα η SBU, κατέσχεσε τα αρχεία των διαπραγματεύσεων από τον πύργο ελέγχου του Ντόνετσκ; Αυτό είναι επίσης έμμεσο στοιχείο.
        Ήταν επίσης απαραίτητο να θυμηθούμε πώς ο Kuev δεν άφησε, στην πραγματικότητα, ειδικούς να μπουν στο μέρος.

        οι δικοί μας είπαν μόνο αυτά που είδαν οι ίδιοι και μπορούν να επιβεβαιώσουν και να αποδείξουν. αυτό που συμβαίνει στην επικράτεια των περιχώρων δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί, οι δικοί μας δεν μπορούν να το αποδείξουν. αυτό είναι έργο της διεθνούς επιτροπής
    5. a52333
      a52333 22 Ιουλίου 2014 08:22
      +7
      Έκδοση Psak
    6. 1812 1945
      1812 1945 22 Ιουλίου 2014 09:35
      +1
      Απόσπασμα: Zyablitsev
      Ας δούμε πώς η παγκόσμια κοινότητα χωνεύει αυτές τις πληροφορίες! Για κάποιο λόγο νομίζω ότι δεν είναι...

      Αυτή τη φορά - σχεδόν. Η Ρωσία θα πρέπει να ισχυρίζεται όλο και περισσότερο ότι η ενοχή της Ουκρανίας έχει αποδειχθεί και να απαιτεί την επιβολή κυρώσεων κατά του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου και του συνεργού του (τουλάχιστον - απόκρυψη πληροφοριών που αποκαλύπτουν το Κίεβο - δεδομένα από δορυφόρο παρακολούθησης, ψευδείς κατηγορίες για μη εμπλεκόμενη, αποπροσανατολιστική έρευνα .. .) σε αυτό το αιματηρό έγκλημα - ΗΠΑ. Αρκετά "να είσαι ντροπαλός" - τότε !!!
    7. ed65b
      ed65b 22 Ιουλίου 2014 10:31
      +2
      Απόσπασμα: Zyablitsev
      Ας δούμε πώς η παγκόσμια κοινότητα χωνεύει αυτές τις πληροφορίες! Για κάποιο λόγο νομίζω ότι δεν είναι...

      Ήδη χωνεμένο, εδώ είναι το πρωταρχικό αποτέλεσμα
      «Οι ρωσικές αρχές δείχνουν με το δάχτυλο το ουκρανικό μαχητικό αεροσκάφος», γράφει η βρετανική The Independent.

      Ο ρωσικός στρατός αμφισβήτησε τους ευρέως διαδεδομένους ισχυρισμούς ότι αυτονομιστές αντάρτες ήταν υπεύθυνοι για την κατάρριψη της πτήσης MH17 της Malaysia Airlines και είπε ότι έχουν στοιχεία ότι ένα ουκρανικό μαχητικό αεροσκάφος πλησίασε το αεροσκάφος προτού πέσει στο έδαφος κάτω από το Ντόνετσκ», γράφει η εφημερίδα.

      «Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και η ρωσική στρατιωτική ελίτ προσπάθησαν να αντεπιτεθούν», γράφει ο Guardian. Σύμφωνα με βρετανούς δημοσιογράφους, «τη Δευτέρα, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας παρουσίασε, όπως είπε, στοιχεία ότι τα ουκρανικά στρατιωτικά αεροσκάφη ή η αεράμυνα μπορεί να είναι ένοχα. Το υπουργείο επέκρινε τη Δύση για «αβάσιμες κατηγορίες» κατά της Ρωσίας και άφησε να εννοηθεί μια πιθανή θεωρία συνωμοσίας στην οποία εμπλέκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες».

      Το γερμανικό έντυπο Tagesspiegel τοποθέτησε στεγνές πληροφορίες από το Γενικό Επιτελείο στο τέλος του άρθρου, στη δεύτερη σελίδα, όπου είναι απίθανο να φτάσει ο αναγνώστης. Όμως στις πρώτες κιόλας γραμμές του ίδιου υλικού αναλύεται αναλυτικά η θέση των ΗΠΑ, που κατηγορούν τη Ρωσική Ομοσπονδία για «παραπληροφόρηση και προπαγάνδα».

      Η Die Welt προσπαθεί να εμπνεύσει τους αναγνώστες με σκεπτικισμό σε σχέση με τα συμπεράσματα του ρωσικού στρατού. «Ακόμη και πριν ξεκινήσει η έρευνα, η Ρωσία προσπαθεί να πείσει το κοινό ότι ο ουκρανικός στρατός ήταν αυτός που κατέρριψε το αεροπλάνο. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας πραγματοποίησε μια τεχνικά απαιτητική συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα και παρουσίασε γραφήματα, δορυφορικές εικόνες και χάρτες που πρέπει να αποδείξουν ότι ο ουκρανικός στρατός ανέπτυξε συστήματα αεράμυνας τύπου Buk στην περιοχή του Λουχάνσκ και ότι ένα φερόμενο ουκρανικό στρατιωτικό αεροσκάφος πέταξε μέχρι το Boeing. . Ωστόσο, αυτές οι πληροφορίες πρέπει να ληφθούν με σκεπτικισμό», γράφει η εφημερίδα.
  3. Dima67
    Dima67 22 Ιουλίου 2014 07:40
    +2
    Πώς κυκλοφόρησε ο άνηθος με πληροφορίες!
    1. SibRUS
      SibRUS 22 Ιουλίου 2014 07:54
      + 12
      + σύμφωνα με το BUK επιπλέον.
  4. Humpty
    Humpty 22 Ιουλίου 2014 07:40
    + 17
    Το πρόβλημα είναι ότι για να κατηγορήσει τους Ρώσους, η «παγκόσμια κοινότητα» δεν χρειάζεται αποδείξεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι μιγάδες τους έχουν διαφθαρεί τόσο πολύ που η εξωτερική τους πολιτική, σαν τσιγγάνικο σόμπλα, βασίζεται σε αβάσιμα ψέματα. θα φωνάξει ποιον, δεν υπάρχουν στοιχεία. Οι δικοί μας προσπαθούν να παίξουν σύμφωνα με τους κανόνες. Από τη μια, αυτό αξίζει, αλλά ο γαμημένος Χοχλάντ δεν έχει ζητήσει συγγνώμη για το Tu-154 και δεν έχει παραδεχτεί την ενοχή του, με πλήρη αποδεικτικά στοιχεία.
    Οι τύποι θα μας παρασύρουν στον πόλεμο, αργά ή γρήγορα.
    1. ΈΛΕΓΧΟΣ
      ΈΛΕΓΧΟΣ 22 Ιουλίου 2014 08:48
      +1
      τότε -το 2001- η Ρωσία τα κάλυπτε, αλλά τώρα ποιος; σωστά-πολύ!..
  5. T80UM1
    T80UM1 22 Ιουλίου 2014 07:42
    0
    στην πορεία θα κλέψουμε κραντιά, θα τα κυλήσουμε στην άσφαλτο !!!
  6. sanek0207
    sanek0207 22 Ιουλίου 2014 07:43
    +9
    Πώς μπορεί να αντιδράσει αυτή η «παγκόσμια, τσέπη» κοινότητα!; Με τιποτα! Ιδού οι Γερμανοί, πόσο σοβαροί ήταν οι τύποι πριν, και τι, οι Αμερικάνοι «στρίμωξαν» το απόθεμα χρυσού και τέλος! Και τώρα οι πιθανότητες κάθονται στον πέμπτο πόντο! Οπότε κανείς δεν θα πει τίποτα!
  7. MolGro
    MolGro 22 Ιουλίου 2014 07:48
    +2
    Ματ!

    Πώς το ΑΕΠ τους και το πιο ενδιαφέρον που κατάφεραν να μην τα δείχνουν όλα!
    Διορθώθηκε επίσης η εκτόξευση πυραύλων εκατό τοις εκατό!
    1. MBA78
      MBA78 22 Ιουλίου 2014 09:55
      +1
      "δείξε τα όλα στους ριγέ" ... αλλά ποιοι είναι αυτοί ... για να τους δείξουν καθόλου ή να αποδείξουν κάτι ... ας συνεχίσουν να γαβγίζουν λόγω της λακκούβας τους
  8. Svetovod
    Svetovod 22 Ιουλίου 2014 07:49
    +2
    Απόσπασμα: Zyablitsev
    Ας δούμε πώς η παγκόσμια κοινότητα χωνεύει αυτές τις πληροφορίες! Για κάποιο λόγο νομίζω ότι δεν είναι...


    Η κοινότητα Myrovoe, ως συνήθως, θα παίξει τον ανόητο. Π.χ:
    -Επαληθευμένα δεδομένα από αξιόπιστη πηγή(ο γιος ενός γνωστού της αδερφικής φίλης της φίλης του μεγαλύτερου αδερφού Τζεν Ψάκη θρήνησε στο Twitter ή άκουσε από συνοδούς στην αγορά) Για όλα φταίει ο Πούτιν. Η Δύση απαιτεί διευθέτηση, παύση της επιθετικότητας, αποχώρηση στρατευμάτων, ειρήνη σε όλο τον κόσμο.
    Ποιο συνέδριο; ίσως να ήταν οι τρομοκράτες που γύριζαν στα βουνά, και στις φωτογραφίες υπάρχει ένα πάντρεμα ταινίας.
  9. Dejavu
    Dejavu 22 Ιουλίου 2014 07:50
    +3
    Όλη αυτή η ιστορία μυρίζει υπερβολική πρόκληση. Η απόσυρση του Boeing από το δρομολόγιο και το κλιμάκιο φαίνεται ιδιαίτερα περίεργη. Τα πολιτικά πλοία σχεδόν ποτέ δεν αλλάζουν τη διαδρομή τους. Echelon ναι, διαδρομή όχι. Αλλά η αλλαγή της διαδρομής προς την παραστρατιωτική επικράτεια είναι κάποιου είδους ανοησία.
    1. maxxdesign
      maxxdesign 22 Ιουλίου 2014 08:21
      +1
      Επιπλέον, προσπάθησε να επιστρέψει, και οδηγήθηκε ξανά σε αυτή τη διαδρομή
  10. ny4ulo
    ny4ulo 22 Ιουλίου 2014 07:50
    +1
    Απλώς δεν θα το μεταδώσουν, αλλιώς θα πω ότι είναι μαλακίες
  11. zloybond
    zloybond 22 Ιουλίου 2014 07:50
    +1
    Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα .... γιατί οι δικοί μας δεν θέτουν θέμα αναγνώρισης της Novorossia ????? τι θα αλλάξει σε σχέση με εμάς????? δεν θα το φερονται καλυτερα .... χειροτερα .... ειναι τοσο ξεκαθαρο που τσιριζουν ολο και περισσοτερο..... ε, θα αρχισουν να υστερουν και να κλαινε βοηθεια βιασμου ... κλαινε ετσι . ... πρέπει να αναγνωρίσουμε τη Νέα Ρωσία .. ..σε κάθε περίπτωση, αναγνώρισα προσωπικά τη Novorossiya ως πολίτη της Ρωσίας.
  12. peter-tank
    peter-tank 22 Ιουλίου 2014 07:50
    +3
    Αρμόδια, ξεκάθαρα, με πραγματικά γεγονότα, όχι αποσπάσματα από μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας. Επιπλέον, ο Μποροντάι παρέδωσε τα καταγραφικά πτήσης στους Μαλαισιανούς, όχι στους Ουκρανούς ή στους Αμερικανούς. Τώρα, μετά από μια τόσο ξεκάθαρη απόδοση των στρατιωτικών μας, περιμένουμε την επόμενη ανόπτηση του Ψάκη ή του Power.
    1. maxxdesign
      maxxdesign 22 Ιουλίου 2014 08:23
      +2
      το ψάκα θα πει ότι οι επιβάτες κάπνισαν στην καμπίνα, πήρε φωτιά και το αεροπλάνο συνετρίβη
      1. shuhartred
        shuhartred 22 Ιουλίου 2014 09:02
        +3
        Παράθεση από maxxdesign
        το ψάκα θα πει ότι οι επιβάτες κάπνισαν στην καμπίνα, πήρε φωτιά και το αεροπλάνο συνετρίβη

        Δεν θα πει. Μετά από όλα, τότε δεν φταίει κανείς σταματώ , που σημαίνει ότι η πρόκληση απέτυχε wassat . Αν μόνο "σύμφωνα με πληροφορίες από αξιόπιστες πηγές" ανόητος Το κάπνιζε ένας πράκτορας της KGB που εστάλη ειδικά στο πλοίο. στρατιώτης
      2. Λούκιτς
        Λούκιτς 22 Ιουλίου 2014 10:55
        +4
        Παράθεση από maxxdesign
        το ψάκα θα πει ότι οι επιβάτες κάπνισαν στην καμπίνα, πήρε φωτιά και το αεροπλάνο συνετρίβη

        ή μήπως, σύμφωνα με το σενάριο, για όλα θα χρεωθούν το κλιματιστικό. αλλά θα έχει ανταλλακτικά κατασκευασμένα στη Ρωσία
    2. ΈΛΕΓΧΟΣ
      ΈΛΕΓΧΟΣ 22 Ιουλίου 2014 08:51
      +1
      και μα-α-α-λο-Ασιάτες τσο; είναι εντελώς, εντελώς ανεξάρτητες από τα αμερικάνικα; και υπόγεια;
      1. Andrey 447
        Andrey 447 22 Ιουλίου 2014 09:38
        +1
        Οι Μαλαισιανοί δεν ήταν δορυφόροι και εξάδες άμερ, θα σκάψουν μέχρι το τέλος, διακυβεύεται το κύρος και το αντικείμενο της εθνικής υπερηφάνειας - η αεροπορική εταιρεία Malaysia Aeroway Αν και οι αμερικανοί έχουν κάποια μόχλευση, αλλά όχι παγκόσμια.
  13. Aibolit
    Aibolit 22 Ιουλίου 2014 07:51
    +1
    Τουλάχιστον εμείς οι ίδιοι θα ξέρουμε ότι είχαμε δίκιο αν έρθουν οι κλητεύσεις...
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 Ιουλίου 2014 07:56
    +2
    Ο χρόνος δεν πήγε μάταια. Έχει ήδη δημιουργηθεί μια σταθερή γνώμη του δυτικού λαϊκού. Κατηγορήστε τη Ρωσία και τις πολιτοφυλακές. Γιατί δεν μιλάει το ΠΝ στις 18;
    1. Λούκιτς
      Λούκιτς 22 Ιουλίου 2014 10:57
      +4
      Παράθεση: VNP1958PVN
      Γιατί δεν μιλάει το ΠΝ στις 18;

      ήταν απαραίτητο να προετοιμαστούν, να αναλυθούν τα πάντα και να μιλήσουμε όχι αβάσιμα, αλλά με γεγονότα.
  15. zzz
    zzz 22 Ιουλίου 2014 07:56
    +3
    Ακόμα κι αν τη στιγμή της κατάρριψης του αεροπλάνου ένας Ρώσος χειριστής πετούσε κοντά και μαγνητοσκοπούσε ολόκληρη την καταστροφή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατηγορούσαν τη Ρωσία και νομίζω ότι είναι καιρός να προχωρήσουν στις δικές τους μεθόδους. Για να ζεις με λύκους, ουρλιάζεις σαν λύκος. Απλώς, δεν έχουμε άλλη επιλογή.
    1. ΈΛΕΓΧΟΣ
      ΈΛΕΓΧΟΣ 22 Ιουλίου 2014 08:58
      +2
      άχρηστο να αποδείξεις κάτι, όχι την πρώτη φορά! Τι, οι ευρωπαϊκές ή ασιατικές αρχές είναι καλύτερες από τις ουκρανικές ή τις αμερικανικές; γιακ λίγο πιο δυνατά από το επιτρεπόμενο - θα γίνει και μια Μικρή Ασιάτισσα, και μια ευρωπαϊκή και μια αντιτρομοκρατική επιχείρηση Amer! μπορείς να σουτάρεις ... ακόμα και χωρίς ομάδα!

      ποιος φταίει - είναι ξεκάθαρο ακόμα και σε έναν ανόητο: - η πολιτοφυλακή παραδίδει τα "μαύρα κουτιά" στην επιτροπή και ο "Aidar" τους πυροβολεί ... τα ουκρανικά στρατεύματα πυροβολικού τους ... το αυτοκίνητο, το φαίνεται, βομβαρδίστηκε ... - δεν τους αφήνουν καν να φύγουν από το σημείο συντριβής του Boeing!
      τι αλλη αποδειξη χρειαζεσαι? ίσως όχι ποιες, αλλά σε ποιους;…

      pezy: σελίδες με πληροφορίες για ουκρανικό βομβαρδισμό Μαλαισιανών εμπειρογνωμόνων μπλοκάρονται επειγόντως ...
    2. shuhartred
      shuhartred 22 Ιουλίου 2014 09:04
      0
      Παράθεση από zzz
      .Και νομίζω ότι ήρθε η ώρα να προχωρήσουν στις δικές τους μεθόδους.

      Να κατηγορήσω τις ΗΠΑ για όλα; Θα είναι προβληματικό. Αν και η ιδέα είναι καλή. καλός
  16. Σάσκο
    Σάσκο 22 Ιουλίου 2014 08:00
    +1
    Σύντομο, καθαρό και με φωτογραφίες. Μόνο γεγονότα. Καμία εικασία. Έτσι πρέπει να είναι.
  17. Σερρρργο
    Σερρρργο 22 Ιουλίου 2014 08:01
    0
    Τώρα, από κάθε άποψη, η δήλωση του Καρταπόλοφ ότι το SU-25 ανεβαίνει για λίγο στα 10 χιλιόμετρα αναφέρεται ως παράδειγμα τρομερής ρωσικής προπαγάνδας για ζόμπι. Μου αρέσει - ανώτατο όριο 7 και αυτό είναι .. Παρακαλώ, σχολιάστε τους τοπικούς ειδικούς)
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 22 Ιουλίου 2014 08:03
      +1
      Παράθεση από το serrrgo
      Παρακαλώ, σχολιάστε τοπικοί ειδικοί)
      hi
      Ρίξτε μια ματιά στο χθεσινό θέμα, όλα είναι ζωγραφισμένα εκεί, συμπεριλαμβανομένων των ειδικών
    2. maxxdesign
      maxxdesign 22 Ιουλίου 2014 08:26
      0
      Λοιπόν, το ανώτατο όριο είναι 7 ... boeng επί 10 .. εύρος στόχευσης 100% χτύπησε 5 χιλιόμετρα ... 10-7 \u3d 7 + απόσταση από το αεροσκάφος μερικά χιλιόμετρα ... τόσο αρκετά για να καλέσετε την οροφή έως και XNUMX χιλιόμετρα .. εκτόξευσε έναν πύραυλο στο Boeng και σκαρφάλωσε πίσω
      1. Σερρρργο
        Σερρρργο 22 Ιουλίου 2014 10:48
        0
        Ναι, αυτό είναι κατανοητό, αλλά στη συνέχεια έπιασαν τη φράση «Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, το Su-25 είναι ικανό να φτάσει για λίγο σε ύψος 10000 μέτρων».
    3. shuhartred
      shuhartred 22 Ιουλίου 2014 09:17
      +1
      Παράθεση από το serrrgo
      Τώρα, από κάθε άποψη, η δήλωση του Καρταπόλοφ ότι το SU-25 ανεβαίνει για λίγο στα 10 χιλιόμετρα αναφέρεται ως παράδειγμα τρομερής ρωσικής προπαγάνδας για ζόμπι. Μου αρέσει - ανώτατο όριο 7 και αυτό είναι .. Παρακαλώ, σχολιάστε τους τοπικούς ειδικούς)

      Δεν είμαι ειδικός, αλλά εδώ είναι ένα wiki για εσάς. Μέγιστη. ταχύτητα με κανονικό φορτίο 950km/h, μέγ. οροφής 7000-10000μ. Δηλαδή στην πιο ελαφριά έκδοση (2 βλήματα αέρος-αέρος) και με έμπειρο και μάλλον ριψοκίνδυνο πιλότο, μπορούσε κάλλιστα να προλάβει και να καταρρίψει. Και το SU-25 γιατί η πολιτοφυλακή έχει ένα. Αλλά, διάολε, κανείς δεν προσπάθησε καν να κάνει το ερώτημα, γιατί είναι απαραίτητο για την πολιτοφυλακή ή τη Ρωσία;
      1. Σερρρργο
        Σερρρργο 22 Ιουλίου 2014 09:54
        +1
        Με τη Βίκυ γενικά συμβαίνει κάποιου είδους διαβολισμός, όλοι όσοι δεν τεμπελιάζουν να το κυβερνήσουν.
        http://www.szona.org/%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0
        %BE-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8/
        Εδώ, για παράδειγμα, διαβάστε.
        1. iwind
          iwind 22 Ιουλίου 2014 10:08
          0
          Παράθεση από το serrrgo
          Με τη Βίκυ γενικά συμβαίνει κάποιου είδους διαβολισμός, όλοι όσοι δεν τεμπελιάζουν να το κυβερνήσουν.

          Γιατί στο διάολο; Κάθε πλευρά θα τραβήξει την κουβέρτα πάνω της, και αυτό είναι φυσιολογικό.
          Τώρα είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε πηγές μέχρι το 2013.
          "Θυμήθηκα ότι στο σπίτι υπήρχε ένα τέτοιο βιβλίο" Ildar Bedretdinov. Sukhoi Design Bureau Su-25 "υπό την επιμέλεια του Sukhoi Design Bureau και του Αναπληρωτή Διοικητή Yu.P. Klishin, στη σελίδα 118 υπάρχει ένας τέτοιος πίνακας"
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Σερρρργο
            Σερρρργο 22 Ιουλίου 2014 10:57
            0
            Λοιπόν, εδώ είναι μόλις 7000 μέτρα, οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί ο υπαρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της RF μιλάει σε όλο τον κόσμο για 10. Μη επαληθευμένες πληροφορίες ή λάθος, τι είναι.. Εν πάση περιπτώσει, αν Αυτό δεν είναι αλήθεια, τότε επηρεάζει πολύ αρνητικά την αντίληψη όλων των πληροφοριών. Σε τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να επαληθεύετε κάθε λέξη.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Λούκιτς
          Λούκιτς 22 Ιουλίου 2014 11:08
          +4
          Παράθεση από το serrrgo
          Με τη Βίκυ γενικά συμβαίνει κάποιου είδους διαβολισμός, όλοι όσοι δεν τεμπελιάζουν να το κυβερνήσουν.

          Το αντέγραψα κυριολεκτικά από το wiki πριν από 3 λεπτά

          Χαρακτηριστικά πτήσης
          Μέγιστη ταχύτητα: 950 km/h (με κανονικό φορτίο μάχης)
          Ταχύτητα κρουαζιέρας: 750 km/h
          Ταχύτητα προσγείωσης: 210 km/h
          Ακτίνα μάχης: 300 χλμ
          Πρακτική εμβέλεια: (με κανονικό φορτίο μάχης)
          στα ψηλά:
          χωρίς PTB: 640 χλμ
          με 4 × PTB-800: 1250 χλμ
          στο έδαφος:
          χωρίς PTB: 495 χλμ
          με 4 × PTB-800: 750 χλμ
          Εμβέλεια πορθμείων: 1950 χλμ
          Ανώτατο όριο εξυπηρέτησης: 7000–10 m[000][74]
          Μέγιστο ύψος μάχης: 5000 m
          Ακτίνα στροφής: 680 m (με κανονικό φορτίο μάχης στα 1500 m στα 555 km/h)
          Ρυθμός ανάβασης: 60 m/s (κοντά στο έδαφος με φορτίο 1000 kg)
          Φόρτωση πτερυγίων: 485 kg/m² (με κανονικό βάρος απογείωσης)
          Αναλογία ώθησης προς βάρος: 0,56 / 0,466 (σε κανονικό / μέγιστο βάρος απογείωσης)
    4. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 22 Ιουλίου 2014 10:22
      0
      Και ποιος είπε ότι ο Γκραχ ανέβηκε 10 χλμ;

      Ο πύργος μόλις εμφανίστηκε πίσω από τον ραδιοφωνικό ορίζοντα όταν ανέβηκε πάνω από 5 χιλιάδες μέτρα. Αυτό είναι το ύψος στο οποίο γίνονται οι παρατηρήσεις σε κανονικούς χρόνους.
      1. Σερρρργο
        Σερρρργο 22 Ιουλίου 2014 10:50
        +1
        Ο Καρταπόλοφ είπε.. «Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, το Su-25 είναι ικανό να φτάσει για λίγο σε ύψος 10000 μέτρων». (ντο)
        1. shuhartred
          shuhartred 22 Ιουλίου 2014 11:19
          0
          Παράθεση από το serrrgo
          «Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, το Su-25 είναι ικανό να φτάσει για λίγο σε ύψος 10000 μέτρων». (ντο)

          Και εδώ είναι για εσάς από την επίσημη ιστοσελίδα της Ukroboronservis.
          Τροποποίηση
          Su-25
          Άνοιγμα φτερών, m
          14.36
          Μήκος αεροσκάφους, m
          15.36
          Ύψος αεροσκάφους, m
          4.80
          Περιοχή πτέρυγας, m2
          33.70
          Βάρος, kg
          άδειο αεροπλάνο
          9500
          κανονική απογείωση
          14600
          μέγιστη απογείωση
          17600
          Καύσιμα:
          εσωτερικό καύσιμο, kg
          5000
          PTB
          2
          τύπος κινητήρα
          2 κινητήρες turbojet R-195 (R95Sh)
          Προώθηση, kN
          2 x 44.13 (40.20)
          Μέγιστη ταχύτητα, km / h:
          κοντά στο έδαφος
          975
          στα ψηλά
          Μ=0.82
          Πρακτική εμβέλεια, χλμ
          1850
          Ακτίνα δράσης μάχης, km:

          στα ψηλά
          1250
          κοντά στο έδαφος
          750
          Πρακτική οροφή, μ
          7000-10000[

          Μέγιστη. το ύψος της πολεμικής χρήσης
          5000
          Μέγιστη. υπερφόρτωση λειτουργίας
          6,5
          κοντά στο έδαφος
          975
  18. Σαναμάνα
    Σαναμάνα 22 Ιουλίου 2014 08:01
    0
    περιμένουμε τα σχόλια των Αμερικανών «συντρόφων»
  19. μαύρο κίτρινο λευκό
    μαύρο κίτρινο λευκό 22 Ιουλίου 2014 08:02
    +1
    Αρμόδια, ξεκάθαρα, «στα ράφια», αλλά όλοι δεν θα δώσουν δεκάρα, στην πραγματικότητα, αυτό το ξέρουμε και το ξέρει η Βόβα!
    Με τέτοιες εικόνες, ή μάλλον πληροφορίες, είναι δυνατό να μπει ένα τέλος στον τρόμο στα Νοτιοανατολικά σε 1-2 μέρες, χωρίς την εισαγωγή στρατευμάτων.
    «ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙΣ»
    ... αλλά φαίνεται ότι θα γίνει.
  20. FC SKIF
    FC SKIF 22 Ιουλίου 2014 08:05
    0
    Λοιπόν, οι αμέρ με ουκρανική μύτη τρυπήθηκαν. Λοιπόν, τίποτα, υπάρχουν σκυλιά στην Ουάσιγκτον, όπως καταλαβαίνω, την κρατούν στη δουλειά για να λέει ψέματα, να λέει βλακείες και να μην κοκκινίζει.
    1. maxxdesign
      maxxdesign 22 Ιουλίου 2014 08:27
      0
      πηραν συγκεκριμενα ενα τετοιο κοκκινο και φακιδικο .. ωστε η κοκκινιση απο ενα ψεμα να μην φαινεται τοσο στο προσωπο! αλλά όταν τη σκάσουν .. μπορείς να δεις πώς κοκκινίζει πάντως)
  21. azbukin77
    azbukin77 22 Ιουλίου 2014 08:07
    +2
    Όλοι δικαιολογούμαστε. Αυτοί οι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι είναι τουλάχιστον τσαντισμένοι στα μάτια, και η δροσιά του Θεού είναι για αυτούς. Ήξεραν τα πάντα τέλεια αμέσως, αλλά ούτε ένα πράγμα εναντίον των ιδιοκτητών.
  22. bubalik
    bubalik 22 Ιουλίου 2014 08:08
    +4
    Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, την περίοδο από τις 17.06 έως τις 17.21 (ώρα Μόσχας) στις 17 Ιουλίου, ένα αμερικανικό διαστημόπλοιο πέταξε στην πραγματικότητα πάνω από τη νοτιοανατολική επικράτεια της Ουκρανίας». Αυτή είναι μια συσκευή του πειραματικού διαστημικού συστήματος STSS, σχεδιασμένη να ανιχνεύει και να παρακολουθεί εκτοξεύσεις πυραύλων διαφόρων βεληνεκών.


    ,,, το Πεντάγωνο είναι σε σοκ γέλιο όταν διεκδικούν τον στρατιωτικό δορυφόρο τους, αναφέροντας γεγονότα όπως:

    1) τον τύπο του δορυφόρου και τα χαρακτηριστικά του.

    2) λεπτό προς λεπτό χρόνος διέλευσης, άρα και η τροχιά


    Για το πρώτο σημείο:
    Ο τύπος του δορυφόρου, ο σκοπός του και η περιγραφή του, όπως "πειραματικό" είναι αυστηρά διαβαθμισμένες πληροφορίες, επομένως, πρόκειται για δεδομένα ρωσικών μυστικών υπηρεσιών. Εάν στην εμφάνιση, ο δικός μας μπορούσε να υποθέσει τον σκοπό αυτού του δορυφόρου, τότε ένα τέτοιο χαρακτηριστικό ως "πειραματικό" δεν γράφτηκε στον δορυφόρο.

    Για το δεύτερο σημείο:
    Προσέξτε, αυτός είναι ένας προειδοποιητικός δορυφόρος πυραύλων. Με τέτοιες πληροφορίες, η Ρωσία γνωρίζει τα σημεία μη κάλυψης αυτών των δορυφόρων και ως εκ τούτου μπορεί να εκτοξεύσει έναν πύραυλο χωρίς να το αντιληφθούν, ειδικά για πυραύλους που εκτοξεύονται από υποβρύχια.
    1. zzz
      zzz 22 Ιουλίου 2014 08:33
      +2
      Απόσπασμα από το bubalik
      ,,, το Πεντάγωνο είναι συγκλονισμένο με την ανακοίνωση του στρατιωτικού δορυφόρου του, επικαλούμενο στοιχεία όπως:

      1) τον τύπο του δορυφόρου και τα χαρακτηριστικά του.

      2) λεπτό προς λεπτό χρόνος διέλευσης, άρα και η τροχιά


      Λοιπόν, τουλάχιστον κάτι συγκεκριμένο, αλλιώς έχουν ήδη συνηθίσει σε οτιδήποτε χαρακτηρίζεται ως μυστικότητα, ήρθε η ώρα να αποχαρακτηρίσουν όλες τις πράξεις τους και να τις εκθέσουν δημόσια στον κόσμο! Ας δουν όλοι και ας μάθουν όλοι. Αυτά είναι τα γεγονότα, ελπίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να μπουν μόνο στη θέση τους. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι τώρα θα γίνουν σκεπτόμενοι, αλλά τι άλλο ξέρουν εκεί οι Ρώσοι; Τι άλλο μπορεί να αναρτηθεί ανοιχτά;
    2. shuhartred
      shuhartred 22 Ιουλίου 2014 09:19
      +1
      Απόσπασμα από το bubalik
      ,,, το Πεντάγωνο είναι συγκλονισμένο με την ανακοίνωση του στρατιωτικού δορυφόρου του, επικαλούμενο στοιχεία όπως:

      1) τον τύπο του δορυφόρου και τα χαρακτηριστικά του.

      2) λεπτό προς λεπτό χρόνος διέλευσης, άρα και η τροχιά

      Η περίπτωση του Stirlitz συνεχίζεται.
    3. ed65b
      ed65b 22 Ιουλίου 2014 10:34
      +3
      Και τι γίνεται με το δικό μας «ΟΚΝΟ» στο Τατζικιστάν που τρώει μάταια το ψωμί του; Όλοι ξέρουν και βλέπουν, είναι κρίμα που δεν έχει αποτέλεσμα, οι ένοχοι έχουν διοριστεί, αλλά είναι απαραίτητο να αντεπιτεθούμε.
  23. DMB-75
    DMB-75 22 Ιουλίου 2014 08:22
    +6
    ... εδώ είναι κορυφές:
  24. maxxdesign
    maxxdesign 22 Ιουλίου 2014 08:32
    +3
    όλα συγκλίνουν… οι Αμερικανοί εκτοξεύουν έναν πειραματικό δορυφόρο ανίχνευσης πυραύλων, αλλά είναι απαραίτητο να το ελέγξουμε με κάποιο τρόπο! παρακολουθούν την τροχιά της τροχιάς του δορυφόρου .. ναι .. θα πετάξει πάνω από το DPR .. ακριβώς το μέρος όπου διεξάγεται ο πόλεμος ... τηλεφωνούν στο Skype και ρωτούν ... Στις 17 Ιουλίου, στις εκείνη τη στιγμή, ένα πολιτικό αεροπλάνο πρέπει να καταρριφθεί και θα ελέγξουμε τον δορυφόρο μας .. θα ανιχνεύσει μια εκτόξευση πυραύλου ή όχι ...
  25. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22 Ιουλίου 2014 08:37
    +3
    MO και ΑΕΠ μπράβο θυμωμένος
  26. Βόλκα
    Βόλκα 22 Ιουλίου 2014 08:40
    +3
    πολύ γρήγορα, κατανοητά, με ικανοποίηση και, το πιο σημαντικό, επεξεργάστηκε έγκαιρα, τώρα είναι αδύνατο να μείνεις σιωπηλός, ο άνηθος πιέστηκε ειδικά στη γωνία και οι Yankees δεν έχουν τίποτα να αντιταχθούν, το Boeing παραδόθηκε πραγματικά για σφαγή για χάρη των πολιτικών συμφερόντων της χούντας των αμερικάνικων άνηθων, τώρα μόνο διευκρινίζοντας λεπτομέρειες καθώς αποκρυπτογραφούνται οι καταγραφείς, θα αποκαλύψουν την τελική εικόνα της καταστροφής ... και τότε ο κόσμος θα ανατριχιάσει για άλλη μια φορά από όλα τα κυνικά πολιτικά δραστηριότητες των Yankees και των ουκρανικών αρχών ...
  27. ΈΛΕΓΧΟΣ
    ΈΛΕΓΧΟΣ 22 Ιουλίου 2014 09:03
    +2
    να μαλώνεις με τους αμερικανούς, τους Ουκρανούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση - σήμερα σημαίνει: να κόψεις το νερό με ένα μαχαίρι!
  28. Βλαντιμίρ71
    Βλαντιμίρ71 22 Ιουλίου 2014 09:31
    0
    Το προοίμιο της καταστροφής είναι η ψυχολογική προετοιμασία του κινητού πόρου, η κατάταξη και το αρχείο, καθώς και το κίνητρο εκείνων που, για τον ένα ή τον άλλο λόγο, θα πρέπει να υπομείνουν κακουχίες χωρίς να κάνουν πολλές ερωτήσεις. Όλα αυτά είναι όμορφα, αλλά δυστυχώς, εκτός από το κοινό μας, κανείς δεν θα το μάθει ή θα το μεταφράσει ως άμεσο γεγονός της ρωσικής επιθετικότητας κατά των κορυφών. Εν ολίγοις, ήρθε η ώρα να εφοδιαστείτε με επιδέσμους, λαμπερό πράσινο, σπίρτα και ούτω καθεξής.
  29. ΣΟΛΓΑ
    ΣΟΛΓΑ 22 Ιουλίου 2014 09:53
    +1
    στέγνωμα για φινίρισμα πέταξε
  30. Βλαντιμίρ71
    Βλαντιμίρ71 22 Ιουλίου 2014 10:00
    0
    Καμπάνια το αεροπλάνο που εξαφανίστηκε νωρίτερα και συγκέντρωσε τους παλιούς θιάσους. http://politikus.ru/articles/24697-nemnogo-konspirologii-strannye-trupy-pasporta
    -s-dyrkami-i-bortovye-nomera-boingov.html
  31. 311066
    311066 22 Ιουλίου 2014 10:17
    +1
    Πώς το ΑΕΠ προσέβαλε την obrashka.
  32. Ντμίτρι Τοντερέζε
    Ντμίτρι Τοντερέζε 22 Ιουλίου 2014 10:25
    0
    Δημοσίευσα αυτές τις φωτογραφίες στον ιστότοπο Ekho Moskvy - ας δούμε την αντίδραση των κορυφών του Svidomo - υπάρχουν πολλές. γέλιο
  33. Yapet100
    Yapet100 22 Ιουλίου 2014 10:33
    +1
    Παιδιά! Η γαλλική FIGARO διεξάγει έρευνα για το Boeing - Ρωσία καταρρίφθηκε ή όχι. Μαζί ακολουθούμε τον σύνδεσμο και πατάμε ΜΗ

    http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vo

    us-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airli

    nes.php
  34. Λούκιτς
    Λούκιτς 22 Ιουλίου 2014 11:13
    +4
    Απόσπασμα: Vladimir71
    Το προοίμιο της καταστροφής είναι η ψυχολογική προετοιμασία του κινητού πόρου,

    πιθανότατα είπαν ότι αυτή ήταν η πλευρά του ΑΕΠ και με μια πτώση θα μπορούσαν να τερματίσουν τον πόλεμο. Λοιπόν, τα βραβεία, φυσικά. Λοιπόν, πες στους φίλους σου ότι έκανες λάθος, συμβαίνει σε όλους
  35. Βίκτωρ-Μ
    Βίκτωρ-Μ 22 Ιουλίου 2014 11:21
    +1
    LeFigaro http://www.lefigaro.fr/ διενεργεί έρευνα για την εμπλοκή της Ρωσίας στην κατάρριψη του μαλαισιανού Boeing. Ακολουθήστε τον σύνδεσμο και ψηφίστε όχι όχι
  36. MMX
    MMX 22 Ιουλίου 2014 11:25
    0
    Όλα ήταν καλά, ακόμη και εξαιρετικά, μέχρι την τελευταία στιγμή με το βίντεο του τρέιλερ που μεταφέρει το BUK. Λοιπόν, γιατί η ηγεσία μας κατεβαίνει σε τέτοιο επίπεδο; Λοιπόν, θα έδειχναν δεδομένα παρατήρησης και τέλος. Η θέση είναι ξεκάθαρη και χαρακτηρισμένη. Όχι λοιπόν, σκαρφάλωσαν για να «εκθέσουν» τα ψεύτικα... Αλίμονο, υπάρχει μια φωτογραφία αυτού του τρέιλερ με τον Buk στην πόλη Torez στο ternet. Δεν μπορώ να κρίνω πότε τραβήχτηκε αυτή η φωτογραφία, αλλά το γεγονός ότι αυτή είναι η πόλη Torez (η διασταύρωση της οδού 50 Let USSR Street και της οδού Gagarin) είναι απολύτως βέβαιο. Φαίνεται επίσης καθαρά ότι το τρακτέρ και το τρέιλερ είναι το ίδιο. Αυτό σημαίνει ότι αυτό το τρακτέρ με τον Buk βρισκόταν στην περιοχή που ελέγχεται από τις πολιτοφυλακές (μεταφερόταν εντελώς ελεύθερα στην πόλη). Επομένως, τα συμπεράσματα ότι η πόλη Krasnoarmeysk βρίσκεται σε αυτό το βίντεο είναι λανθασμένα (είναι απίθανο οι πολιτοφυλακές να πήγαν τον Buk στους Ουκρανούς). Η θέση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας σχετικά με αυτό το βίντεο, που εκφράστηκε στην ενημέρωση, είναι, δυστυχώς, λανθασμένη και σκιάζει ολόκληρη την ενημέρωση στο σύνολό της.
    1. bddrus
      bddrus 22 Ιουλίου 2014 11:54
      0
      συμφωνώ. σε αυτό το επίπεδο, δεν είναι ξεκάθαρο ποιος να χρησιμοποιήσει μη επαληθευμένες "αποκαλύψεις", και ακόμη και το "Krasnoarmeysk" σύρθηκε στον ΟΗΕ - χάλια. Μήπως οι πολιτοφυλακές πυροβόλησαν στη στεριά και ο πύραυλος πήγε ψηλότερα; Είναι δυνατόν? Δεν βλέπω άλλη επιλογή για πυροβολισμούς από τις πολιτοφυλακές. Είναι επίσης ενοχλητικό ότι και οι δύο πλευρές αρνούνται τα BUK, αν και αποδεικνύεται ότι και οι δύο πλευρές τα έχουν. Και παρεμπιπτόντως, αν κρίνουμε από τη φωτογραφία του Υπουργείου Άμυνας, δεν είναι σαφές πώς τα BUK των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι τόσο κοντά στο Ντόνετσκ -5 χλμ.
  37. wladimir
    wladimir 22 Ιουλίου 2014 12:26
    0
    αργά παιδιά, αυτό ουσιαστικά δεν ενδιαφέρει το κοινό, αλλά οι στρατώνες δεν θα καταλάβουν τίποτα, μαζί με το ψάκι τους