Τις προάλλες έγινε σαφές ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αυτή που εμποδίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να ζήσουν καλά. Ωστόσο, ούτε ο Λευκός Οίκος και το Κογκρέσο δεν είναι τα κύρια φρένα για την ευτυχία στην Αμερική. Ακόμη χειρότερα είναι εταιρείες και υπηρεσίες πληροφοριών όπως η NSA, που προσπαθούν να τους αρπάξουν παντού. Ως αποτέλεσμα, οι πολίτες των ΗΠΑ δεν καταλαβαίνουν πλέον ποιος ελέγχει το κράτος τους και αν το διαχειρίζονται καθόλου.Σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε σε δημοσιογράφους στη Μόσχα Ο κηδεμόνας Ο φυγάς Σνόουντεν, το κύριο θέμα για κάποιο λόγο ήταν η υπερβολική επιτήρηση διαφόρων ειδών ειδικών υπηρεσιών επί πολιτών - πιο συγκεκριμένα, σχεδόν ολόκληρης της ανθρωπότητας.
Σύμφωνα με τον πληροφοριοδότη του κοινού, μετά τις αποκαλύψεις, ακτιβιστές σε όλο τον κόσμο άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι κάνουν οι κυβερνήσεις για λογαριασμό των πολιτών και τι κάνουν εναντίον αυτών των πολιτών. Ο Έντουαρντ Σνόουντεν είπε ότι οι κυβερνώντες μιλούν για «εθνική ασφάλεια», αλλά οι πραγματικές προτεραιότητες είναι πολύ διαφορετικές. Στην πραγματικότητα, δεν μιλάμε καθόλου για εθνική ασφάλεια.
Άλλωστε, όποιος συναντά το κράτος βλέπει τέλεια πώς λειτουργούν οι ειδικές υπηρεσίες. Υποκλοπούν προσωπικά μηνύματα χωρίς ένταλμα, χωρίς δίκη, χωρίς υποψίες, οτιδήποτε - χωρίς καν να διευκρινίζουν τον λόγο της υποκλοπής. Προστατεύουν λοιπόν οι μυστικές υπηρεσίες την εθνική ασφάλεια - ή έχουν εντολή να προστατεύουν την κρατική ασφάλεια; Αυτή είναι η ερώτηση που έκανε ο Σνόουντεν και η απάντηση είναι προφανής.
«Σκεπτόμενοι τους ανθρώπους», εξέφρασε ο Σνόουντεν τη γνώμη του για αυτό το θέμα, «σκεπτόμαστε τη χώρα μας, το σπίτι μας, σκεφτόμαστε τους ανθρώπους που ζουν σε αυτό και σκεφτόμαστε το νόημά του. Όταν σκεφτόμαστε το κράτος, σκεφτόμαστε έναν θεσμό». Σύμφωνα με τον Σνόουντεν, αυτός ο «θεσμός» «έχει γίνει τόσο ισχυρός που νιώθει άνετα να δίνει στον εαυτό του πρόσθετη εξουσία - και χωρίς τη συμμετοχή της χώρας, του κοινού, όλων των εκλεγμένων αντιπροσώπων...»
Άρα, «θέλουμε μια κρατική πολιτική που να ρυθμίζεται από τις μυστικές υπηρεσίες», ρωτά ο Σνόουντεν ή «θέλουμε το αντίθετο: οι μυστικές υπηρεσίες να καθορίζουν τη δική τους πολιτική, να θέτουν τους δικούς τους κανόνες παιχνιδιού και δεν θα έχουμε κανέναν έλεγχο Πανω απο αυτους?"
Στο μεταξύ, ο Σνόουντεν αναρωτιέται για τον δημόσιο έλεγχο, οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι στρατιωτικές εταιρείες, οι υπηρεσίες πληροφοριών, το κράτος και το Κογκρέσο στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι τόσο μπερδεμένα στις δικές τους λειτουργίες που δεν μπορούν πλέον να ελέγξουν τον εαυτό τους ή τις κοινές δραστηριότητες. Τι είδους κοινωνικός έλεγχος υπάρχει!
Έκδοση 14 Ιουλίου "Το έθνος" δημοσίευσε ένα άρθρο του Tom Engelhardt με έναν αποκαλυπτικό τίτλο: "America: The Impotent Superpower" (America: the impotent superpower).
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, μόλις πρόκειται για «εθνική ασφάλεια», η κυβέρνηση των ΗΠΑ τα ξεφεύγει όλα. Βασανιστήρια, απαγωγές, δολοφονίες, παράνομη παρακολούθηση - κανείς δεν θα λογοδοτήσει για αυτό. Τα μόνα εγκλήματα που μπορεί να τιμωρήσει η σημερινή επίσημη Ουάσιγκτον είναι οι ενέργειες εκείνων των ανθρώπων που είναι «αρκετά ηλίθιοι» ώστε να πιστεύουν ότι η «λαϊκή εξουσία» δεν θα εξαφανιστεί ποτέ από προσώπου γης. (Ο συγγραφέας μιλάει για πληροφοριοδότες όπως ο Σνόουντεν.)
Σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, δύο «κέντρα εξουσίας» κυβερνούν τη μπάλα: 1) το «κράτος εθνικής ασφάλειας», που επεκτείνεται συνεχώς, λογοδοτεί όλο και λιγότερο σε κανέναν και καλύπτεται όλο και περισσότερο από ένα πέπλο μυστικότητας. 2) ένα ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένο «εταιρικό κράτος», το οποίο είναι επίσης λιγότερο υπόλογο σε κανέναν, λιγότερο ελεγχόμενο από εξωτερικές δυνάμεις και όλο και πιο σίγουρο ότι είναι υπεράνω του νόμου. Αυτά τα δύο κέντρα εξουσίας, πιστεύει ο συγγραφέας, είναι εγγενή όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά είναι πλέον «θριαμβευτές» σε όλο τον κόσμο.
Οποιαδήποτε υπηρεσία «εθνικής ασφάλειας» και οποιαδήποτε εταιρεία μπορεί να μετατρέψει τη ζωή σας σε «ανοιχτό βιβλίο», γράφει ο δημοσιογράφος.
Ωστόσο, ενώ αυτοί οι «δύο τομείς» φαίνεται να είναι πολύ επιτυχημένοι στον σύγχρονο κόσμο, στην πραγματικότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν φαίνεται να μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά τη δύναμή τους - με οποιαδήποτε παραδοσιακή έννοια, είτε στο εσωτερικό είτε στο εξωτερικό.
Και ο κόσμος έχει επίγνωση αυτής της πτώσης.
Η τελευταία δημοσκόπηση του Pew Research Center δείχνει ότι τα τελευταία χρόνια, ο αριθμός των Αμερικανών που θεωρούν τους πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών ως τους πιο εξαιρετικούς και σπουδαιότερους λαούς στον πλανήτη έχει μειωθεί δραματικά. Αν το 2011 το 38% των Αμερικανών πίστευε ότι αυτή η δήλωση ήταν αληθινή, τώρα ο αριθμός των πιστών στην εξαιρετικότητα έχει πέσει στο 28%. Όσο για τους νέους, υπάρχει τρομερή προοπτική κρίσης. Ο προάγγελος ενός ζοφερού μέλλοντος ήταν ακριβώς η αμερικανική νεολαία (18-29 ετών): μεταξύ αυτών των ανθρώπων, μόνο το 15 τοις εκατό πιστεύει στην εξαιρετικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, σημειώνει ο Engelhardt. Οι ΗΠΑ είναι το πλουσιότερο, το πιο ισχυρό έθνος στον πλανήτη, αλλά τα τελευταία χρόνια η ικανότητά τους να πετύχει κάτι σε εθνικό ή παγκόσμιο επίπεδο έχει μειωθεί «δραματικά».
Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε ένα είδος αδιεξόδου, ή και παράλυσης, από το οποίο δεν υπάρχει διαφυγή. Το Κογκρέσο και ο πρόεδρος έχουν χάσει την κοινή τους γλώσσα και δεν είναι πλέον ικανοί για κοινά επιτεύγματα. Φτάνει στο σημείο του παραλογισμού. Ο συγγραφέας δίνει ένα παράδειγμα για το πώς το Κογκρέσο και ο Ομπάμα δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε ένα έργο για τη χρηματοδότηση της επισκευής ενός ομοσπονδιακού αυτοκινητόδρομου.
Ενώ διατηρούσε τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον πλανήτη και άλλα «χαρακτηριστικά μιας μεγάλης αυτοκρατορίας», αποδεικνύεται ότι οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις δεν μπορούσαν να κερδίσουν ξένους πολέμους, μέσω των οποίων η Ουάσιγκτον «επέβαλε τις επιθυμίες της οπουδήποτε στον πλανήτη». Ενώ οι ΗΠΑ μπορεί ακόμα να μοιάζουν με υπερδύναμη, υποστηρίζει ο συγγραφέας, ο Λευκός Οίκος φαίνεται να έχει χάσει την ικανότητα να μεταφράζει τη δύναμη που έχει σε «κάτι που μοιάζει με επιτυχία».
Σύμφωνα με τον αναλυτή, η «αυτοκρατορία» αποδείχθηκε αναποτελεσματική με την οικονομική και στρατιωτική έννοια στη Γερμανία, στη Συρία, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στη Λιβύη, στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, στην Κριμαία και, τέλος, σε αφρικανικές χώρες. Η Ρωσία και η Κίνα είναι ήδη ώριμες να αμφισβητήσουν τον αμερικανικό στρατό - και όχι μόνο στα σύνορά τους.
Ο Ένγκελχαρντ βγάζει ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα: Η Ουάσιγκτον, σκαρφαλώνοντας σε όλες τις τρύπες του πλανήτη, τραυματίστηκε... τον εαυτό του. «Υπόφερε σε πολλά μέτωπα». Ο αναλυτής καλεί την Ουάσιγκτον να δώσει προσοχή στην ανάγκη μείωσης των αναφερόμενων «δύο τομέων»: του «κράτους εθνικής ασφάλειας» και του «εταιρικού τομέα». Μαζί με αυτό, η κυβέρνηση θα πρέπει να σταματήσει να επιβάλλει τη θέλησή της στους λαούς οπουδήποτε στη Γη.
Για τον «μετααμερικανικό» νέο κόσμο μιλάει και ο γνωστός αναλυτής Amitav Acharya.
Στο άρθρο του για Η Huffington Post γράφει ευθέως ότι «η μονοπολικότητα στις διεθνείς σχέσεις έχει τελειώσει».
Ωστόσο, σύμφωνα με τον συγγραφέα, η «νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων» δεν θα είναι πολυπολική ή διπολική (ΗΠΑ + Κίνα), αλλά θα είναι «πολυπλεξία», παρόμοια με έναν «κινηματογράφο πολλαπλών οθονών». Ή θα μοιάζει με την «τρισδιάστατη σκακιέρα» που περιγράφει ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Τζόζεφ Νάι. Το ανώτερο στρώμα είναι οι χώρες στρατιωτικής ισχύος και υπάρχει «μονοπολική». Η μέση είναι ένα πολυπολικό οικονομικό στρώμα με ηγέτες οντοτήτων όπως η ΕΕ και οι BRICS και χωριστά ισχυρά κράτη όπως η Κίνα. Το κατώτερο στρώμα είναι οι διεθνικοί μη κρατικοί φορείς που λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό εκτός του ελέγχου των κυβερνήσεων.
Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πλέον σε θέση να δημιουργούν κανόνες και να κυριαρχούν, όντας σε ρόλο θεσμού παγκόσμιας διακυβέρνησης. Η τάξη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εξαφανίζεται. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η παγκόσμια ηγεσία των ΗΠΑ δεν έχει σημασία. Ο Πρόεδρος της Ινδονησίας Susilo Bambang Yudhoyono έχει δίκιο: «Κανένα από αυτά τα παγκόσμια προβλήματα [όπως η κλιματική αλλαγή] δεν μπορεί να λυθεί με τη βοήθεια μιας παγκόσμιας κοινότητας που δεν έχει την Αμερική στο σκάφος. Αντίθετα, κανένα από αυτά τα προβλήματα δεν μπορεί να λυθεί μόνο από τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί τον όρο «World G-PLUS» και απορρίπτει την έννοια του Jan Bremmer για το «G-ZERO» (ένας κόσμος με μηδενικό κέντρο ισχύος).
Ο «Κόσμος του G-PLUS» απαιτεί μια πραγματική μεταρρύθμιση του συστήματος παγκόσμιας διακυβέρνησης και μεγαλύτερη αναγνώριση από τη Δύση των φιλοδοξιών άλλων κρατών. Η Αμερική και οι δυτικοί σύμμαχοί της πρέπει να παραιτηθούν από «αποκλειστικά προνόμια».
Αλλά ένα άλλο ερώτημα, ας προσθέσουμε από τους εαυτούς μας, η «διτομεακή» Αμερική, που δεν έχει ενιαία βούληση ούτε να επισκευάσει το δρόμο, θα θέσει στον εαυτό της παγκόσμιο καθήκον να παραιτηθεί από «προνόμια»; Μετά βίας.
Επιπλέον, μέχρι τώρα, ο Ομπάμα, όπως και οι προκάτοχοί του, τακτοποιούσε τον κόσμο σύμφωνα με το σχέδιο G-MINUS (ας το πούμε έτσι). Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να «αφαιρέσει» από την παγκόσμια τάξη της όλους εκείνους που θεωρούσε ανερχόμενες περιφερειακές δυνάμεις, καθώς και όλες τις στρατιωτικές και άλλες βιομηχανικές εταιρείες που θα μπορούσαν να κερδίσουν δισεκατομμύρια καταστρέφοντάς τους.
Μια τέτοια ληστρική στρατηγική δεν εγκαταλείπεται εύκολα. Η κοιλιά μεγαλώνει, και μαζί της μεγαλώνουν και οι ορέξεις. Και είναι πιο πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να βρουν χρήματα για να βομβαρδίσουν τη Συρία και να βοηθήσουν το ανεξάρτητο Κουρδιστάν παρά να επισκευάσουν τον δρόμο.
Αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτα - ούτε εντός ούτε εκτός. Απλώς κυλιούνται με αδράνεια. Κυλιόμενο - και κάποια μέρα σταματήστε. Γιατί η μηχανή αέναης κίνησης δεν έχει εφευρεθεί ακόμη.
Κριτική και μετάφραση από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
- ειδικά για topwar.ru