Ρωσικός εκτοξευτής χειροβομβίδων μικρού μεγέθους "Bur"

91


Περιλαμβάνεται δομικά στην Ομοσπονδιακή Κρατική Ενιαία Επιχείρηση "Rostek" JSC "Design Bureau of Instrumentation με το όνομα. Ο Ακαδημαϊκός Α.Γ. Η Shipunova ασχολείται με την παραγωγή αξιόπιστων και αποτελεσματικών συστημάτων αντιαρματικών πυραύλων, καθώς και εκτοξευτών χειροβομβίδων και σταθερών όπλων. Μεταξύ άλλων, η εταιρεία αναπτύσσει εκτοξευτές υποστήριξης που επιτρέπουν πυροδότηση από τον ώμο, αναφέρει η ιστοσελίδα. http://www.all4shooters.com.

Από τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα, το γραφείο σχεδιασμού έχει σημειωθεί για τέτοια εξέλιξη όπως το RPO Shmel 93 mm. Ταυτόχρονα, ο σύλλογος ηγήθηκε επίσης της ανάπτυξης συσκευών για εκπαιδευτική βολή για τον εκτοξευτήρα χειροβομβίδων RPG-7.

Η JSC KBP αποφάσισε να υποβάλει το πνευματικό της τέκνο, δηλαδή το φλογοβόλο jet Bumblebee, σε έναν σημαντικό εκσυγχρονισμό που θα επέτρεπε αυτό το είδος όπλα να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τα σύγχρονα τεχνικά μέσα του εχθρού. Η αρχική εκσυγχρονισμένη έκδοση του "Bumblebee" έλαβε ένα νέο όνομα: ένα φλογοβόλο πεζικού αυξημένου βεληνεκούς και ισχύος RPO-M PDM-A "Bumblebee-M".

Ήταν αυτή η έκδοση που χρησίμευσε ως βάση για την ανάπτυξη ενός μικρού μεγέθους συστήματος εκτοξευτών χειροβομβίδων, το οποίο επιδείχθηκε στη χώρα μας κατά τη διάρκεια της έκθεσης INTERPOLITEX. Η πρώτη επίδειξη έγινε το περασμένο φθινόπωρο (2013). Μετά από υψηλούς βαθμούς από Ρώσους ειδικούς, αποφάσισαν να επιδείξουν αυτά τα όπλα στην ευρωπαϊκή έκθεση EUROSATORY-2014, που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι. Οι ειδικοί που επισκέφτηκαν αυτήν την έκθεση μπόρεσαν να δουν μια νέα εξέλιξη της ρωσικής KBP OJSC - το σύστημα εκτοξευτή χειροβομβίδων μικρού μεγέθους Bur.



Ο κύριος σκοπός του MGK "Bur" είναι η ικανότητα να νικήσει το εχθρικό προσωπικό και μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να βλάψει εξοπλισμό που προστατεύεται από ελαφριά θωράκιση ή δεν διαθέτει προστασία θωράκισης. Ένα τέτοιο σύμπλεγμα είναι επίσης αποτελεσματικό σε περίπτωση ζημιάς σε διάφορα είδη κατασκευών.
Το "Bur" αποτελείται από δύο κύρια συστατικά. Αυτή είναι μια συσκευή για την εκτόξευση πυρομαχικών, καθώς και ένα αυτόνομο περίβλημα για κινητήρα πυραύλων.





Η σκανδάλη αποτελείται από σκανδάλη, λαβή πιστολιού, χειροκίνητη ασφάλεια, προστατευτικό χεριού με εργονομική ραβδωτή δομή, ειδικό βραχίονα στήριξης για την ενσωμάτωση οπτικών σκοπευτικών διαφόρων τύπων στη συσκευή.

Χρησιμοποιώντας τις ίδιες αγκύλες, μπορείτε να εγκαταστήσετε αποστασιοποιητές λέιζερ. Το σώμα του κινητήρα του πυραύλου είναι κατασκευασμένο από fiberglass. Το όπλο έχει σχεδιαστεί για αποτελεσματική εμβέλεια έως και 650 μέτρα. Το μέγιστο βεληνεκές βολής του Bur, που δηλώθηκε από τους προγραμματιστές του Bur MGK, είναι 950 m για πυρομαχικά διαμετρήματος 62 mm.



Ο μικρού μεγέθους εκτοξευτής χειροβομβίδων "Bur" είναι έτοιμος για τη χρήση δύο τύπων πυρομαχικών. Πρόκειται για χειροβομβίδες θρυμματισμού υψηλής έκρηξης, καθώς και για θερμοβομβίδες. Ο τελευταίος τύπος πυρομαχικών χαρακτηρίζεται από τη δημιουργία ακραίων θερμοκρασιών σε συγκεκριμένο όγκο χώρου και από ένα αρκετά ισχυρό κύμα έκρηξης. Η υψηλή θερμοκρασία και το κύμα έκρηξης καθιστούν δυνατή την πρόκληση σημαντικής ζημιάς στο εχθρικό πεζικό, καθώς και την καταστροφή οχυρώσεων και την απενεργοποίηση του εξοπλισμού.

Το συνολικό μήκος του συγκροτήματος εκτοξευτών χειροβομβίδων μικρού μεγέθους του Ρώσου κατασκευαστή είναι 742 mm. Το μέγιστο βάρος ενός τέτοιου όπλου είναι 5 κιλά. Ελάχιστο - 4,5 κιλά. Η διαφορά βάρους οφείλεται στις επιλογές χρήσης οπτικού εξοπλισμού.

Τέτοιες παράμετροι δείχνουν ότι το "Bur" σήμερα μπορεί να θεωρηθεί ένας από τους πιο συμπαγείς, ελαφρούς και, ως εκ τούτου, βολικούς εκτοξευτές χειροβομβίδων. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διάφορες συνθήκες. Μια επιλογή είναι να χτυπήσετε τον εχθρό από κλειστό χώρο. Ο εκτιμώμενος όγκος ενός τέτοιου δωματίου δεν πρέπει να είναι μικρότερος από 30 κυβικά μέτρα.

Η ελάχιστη εμβέλεια βολής του Bur είναι περίπου 25 μέτρα.

Για την επαναφόρτιση του συγκροτήματος, χρησιμοποιείται η ακόλουθη διαδικασία: η εγκατάσταση τοποθετείται σε νέο περίβλημα κινητήρα όταν αφαιρείται από ένα άδειο περίβλημα.
Αν μιλάμε για τεχνολογικά ανάλογα, τότε μπορούμε να αγγίξουμε το γερμανικό "Panzerfaust 3". Πρόκειται για έναν αντιαρματικό εκτοξευτή χειροβομβίδων, ο οποίος επαναγεμίζεται σύμφωνα με την ίδια ιδέα που χρησιμοποιήθηκε για την επαναφόρτωση του συστήματος εκτοξευτών χειροβομβίδων Bur. Κατ' αρχήν, εδώ τελειώνουν όλες οι αναλογίες μεταξύ του Boer και του Panzerfaust 3, εκτός από τις επιλογές χρήσης πυρομαχικών.

Ο κατασκευαστής προσφέρει μια ειδική τσάντα σακιδίου για τη μεταφορά εφεδρικών περιβλημάτων κινητήρα πυραύλων στο Bur MGK. Σε μια τέτοια τσάντα μπορούν να τοποθετηθούν τρεις ανταλλακτικές θήκες.
  • http://www.all4shooters.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

91 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 25
    23 Ιουλίου 2014 09:17
    πανέμορφο, επειγόντως στα στρατεύματα !!!
    1. +2
      23 Ιουλίου 2014 11:27
      TTX και ένα σωρό φωτογραφίες ..http://bastion-karpenko.ru/bur/
      1. + 18
        23 Ιουλίου 2014 12:00
        Εκτοξευτής και αξιοθέατα



        Πυροβολήθηκε με ισχυρά εκρηκτικό εξοπλισμό



        Πυροβολήθηκε σε εξοπλισμό κατακερματισμού υψηλής έκρηξης.



        Ηλεκτρονικός εκπαιδευτής.

        1. 9781
          0
          26 Ιουλίου 2014 23:01
          Στις εικόνες, το αποτέλεσμα της βολής "Bumblebee", σε θερμοβαρικό εξοπλισμό στην πρώτη εικόνα και εμπρηστικό εξοπλισμό στη δεύτερη, χωρίς κανένα "κατακερματισμό υψηλής έκρηξης"
      2. +1
        12 Αυγούστου 2014 11:48 π.μ
        Εδώ είναι ένα άλλο βίντεο σχετικά με αυτόν τον εκτοξευτή χειροβομβίδων. Η φωνή μεταδίδεται στα αγγλικά, αλλά όλα είναι ξεκάθαρα. Αν και το βίντεο σίγουρα δεν είναι φτιαγμένο στο Χόλιγουντ σύντροφος
    2. +1
      23 Ιουλίου 2014 18:54
      συμφωνώ απόλυτα ενδιαφέροντα πράγματα
    3. itr
      0
      23 Ιουλίου 2014 23:03
      Μόλγκρο! Το σχόλιό σου είναι ντροπιαστικό! Που thx??????
  2. Ρουσλάν 56
    +2
    23 Ιουλίου 2014 09:20
    Γεια σου μπράβο!!!!
    1. +1
      24 Ιουλίου 2014 01:36
      Ναι, ενδιαφέρουσα zyza.


      Νομίζω ότι οι Βιετναμέζοι και οι Καμποτζιανοί θα έχουν ιδιαίτερη ζήτηση.
  3. +3
    23 Ιουλίου 2014 09:26
    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ θα αυξήσει σοβαρά την ισχύ πυρός διατηρώντας, ακόμη και αυξάνοντας την κινητικότητα του πεζικού
  4. +7
    23 Ιουλίου 2014 09:34
    Δεν κατάλαβα καλά για το "στέγασμα κινητήρα".

    Είναι TPK από υαλοβάμβακα μίας χρήσης, πάνω στο οποίο είναι τοποθετημένα η λαβή και το βελονάκι;
    1. +2
      23 Ιουλίου 2014 10:53
      Απόσπασμα: Evgeny_Lev
      Είναι TPK από υαλοβάμβακα μίας χρήσης, πάνω στο οποίο είναι τοποθετημένα η λαβή και το βελονάκι;

      Προφανώς ναι. Δεν είναι σχεδόν απαραίτητο να τοποθετήσετε έναν πύραυλο σε ένα TPK πριν από την εκτόξευση, δεν είναι RPG ή LNG.
    2. +2
      23 Ιουλίου 2014 10:58
      επισης δεν καταλαβα τιποτα, ειτε κολλαει η λαβη με το ματι στον καινουργιο σωληνα, ειτε μπαινει η ρουκα στο σωληνα.Γενικα τα θερμοβαρικα πυρομαχικα ειναι θαυμα ποσο καλα ειναι στις αστικες μαχες ειναι πολυ βολικο να καούν τα δωμάτια.
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 11:43
        Προσωπικά κατάλαβα ότι ο σωλήνας είναι επαναχρησιμοποιήσιμος, και έχοντας εφεδρικές χειροβομβίδες και αποβολή γομώσεων, μπορεί να ξαναγεμιστεί πολλές φορές!
        1. +2
          24 Ιουλίου 2014 06:55
          Απόσπασμα: Artyom
          Προσωπικά κατάλαβα ότι ο σωλήνας είναι επαναχρησιμοποιήσιμος

          Σωλήνας - δοχείο με πύραυλο - μιας χρήσης! Απλά μια λαβή με ένα στόχαστρο και έναν εκτοξευτή είναι προσαρτημένο σε αυτό.
      2. 0
        23 Ιουλίου 2014 11:43
        ίσως ο σωλήνας είναι σχεδιασμένος για πολλές βολές, ένα μικρό περιθώριο ασφαλείας. και μετά μπορείς να το αντικαταστήσεις γρήγορα;
    3. +2
      23 Ιουλίου 2014 11:53
      Απόσπασμα: Evgeny_Lev
      Είναι TPK από υαλοβάμβακα μίας χρήσης, πάνω στο οποίο είναι τοποθετημένα η λαβή και το βελονάκι;

      Η σκανδάλη είναι μια αποσπώμενη λαβή πιστολιού.
      Ο επιτρεπόμενος αριθμός βολών από τον εκτοξευτή είναι τουλάχιστον 500.
      Η λαβή είναι επαναχρησιμοποιήσιμη. Δείτε kbptula.ru
      1. +1
        23 Ιουλίου 2014 11:56
        Όπως καταλαβαίνω, η λαβή με σκοπευτικό αντέχει 500 βολές και τα δοχεία είναι ακόμα μιας χρήσης ή πρέπει να είναι εξοπλισμένα στο εργοστάσιο!
        1. +2
          23 Ιουλίου 2014 12:29
          Απόσπασμα: Artyom
          και τα δοχεία είναι ακόμα μιας χρήσης ή πρέπει να είναι εξοπλισμένα στο εργοστάσιο!

          Οι βολές ρουκετών (δοχεία) είναι μιας χρήσης, μόνο η λαβή (μίζα) είναι επαναχρησιμοποιήσιμη.
  5. +2
    23 Ιουλίου 2014 09:35
    μπορεί να κατασκευαστεί σε drone ή ως περιπλανώμενα πυρομαχικά, μόνο μια αθροιστική χειροβομβίδα είναι καλύτερη, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να χτυπήσετε τον εξοπλισμό
  6. +6
    23 Ιουλίου 2014 09:36
    Θα ήθελα να δοκιμάσω ... στη Novorossia ...
  7. +3
    23 Ιουλίου 2014 09:37
    Αν μόνο οι παχιές κοιλιές με στολή, και, χωρίς ιμάντες ώμου, δεν τα χάλασαν όλα. Γραφειοκράτες, αλλά γαμημένοι ραδιούργοι. Άλλωστε πόσοι έχουν ήδη χαθεί!
  8. +4
    23 Ιουλίου 2014 09:39
    Εάν το στόχαστρο και η σκανδάλη είναι επαναχρησιμοποιήσιμα, μπορείτε επίσης να δημιουργήσετε μια καθοδηγούμενη χειροβομβίδα.
  9. Αλέξανδρος.Β
    0
    23 Ιουλίου 2014 09:41
    Δεν κατάλαβα κάτι: στην πραγματικότητα, η επαναφόρτωση συνίσταται στην εγκατάσταση ενός μηχανισμού σκανδάλης σε άλλο σωλήνα;
    Φυσικά, δεν μειώνω τα πλεονεκτήματα αυτού του εκτοξευτή χειροβομβίδων - το πεδίο βολής - αλλά είτε υπάρχουν πολύ λίγες πληροφορίες, είτε αυτό το όπλο βρίσκεται στο στάδιο της εργοστασιακής δοκιμής. Θα ήθελα να διευκρινίσω το εύρος των εντυπωσιακών στοιχείων. Ένα άλλο ερώτημα προκύπτει σχετικά με τα θερμοβαρικά πυρομαχικά - ποια είναι η θερμοκρασία στο επίκεντρο της έκρηξης, ποια είναι η περιοχή της ζημιάς; Ένα τέτοιο όπλο είναι αρκετά συγκεκριμένο, κατά τη γνώμη μου. Ίσως αυτός ο εκτοξευτής χειροβομβίδων θα μπορέσει να πολεμήσει με έναν ημικομματικό (από άποψη στελέχωσης πεζικού) ουκρανικού στρατού ή γενειοφόρους Ταλιμπάν, στη συνέχεια με κανονικούς σχηματισμούς, καθώς και PMC (στα οποία τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα έχουν ήδη αποκτήσει δημοτικότητα και μαζικό χαρακτήρα ) αυτός ο εκτοξευτής χειροβομβίδων είναι απίθανο να αντεπεξέλθει.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 10:51
      Απόσπασμα: Alexander.B
      Δεν κατάλαβα κάτι: στην πραγματικότητα, η επαναφόρτωση συνίσταται στην εγκατάσταση του μηχανισμού σκανδάλης σε άλλο σωλήνα; ..

      Ναι, αν κρίνουμε από τα ίδια τα πυρομαχικά, η λαβή πρέπει να τοποθετηθεί σε νέο σωλήνα. Φτέρωμα - σαν πέταλα από υλικό ελατηρίου, σε κατάσταση μάχης είναι προβληματικό να το σπρώξετε σε έναν σωλήνα. Οπότε σίγουρα πάει κατευθείαν με τον σωλήνα.
    2. + 12
      23 Ιουλίου 2014 11:43
      Απόσπασμα: Alexander.B
      Ένα τέτοιο όπλο είναι αρκετά συγκεκριμένο, κατά τη γνώμη μου. Ίσως αυτός ο εκτοξευτής χειροβομβίδων θα μπορέσει να πολεμήσει με έναν ημικομματικό (από άποψη στελέχωσης πεζικού) ουκρανικού στρατού ή γενειοφόρους Ταλιμπάν, στη συνέχεια με κανονικούς σχηματισμούς, καθώς και PMC (στα οποία τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα έχουν ήδη αποκτήσει δημοτικότητα και μαζικό χαρακτήρα ) αυτός ο εκτοξευτής χειροβομβίδων είναι απίθανο να αντεπεξέλθει.


      Τι συμβαίνει? Τα μαχητικά του τακτικού στρατού και τα PMC έχουν ιδιαίτερη αντίσταση στην υπονόμευση των θερμοβαρικών πυρομαχικών;
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 18:57
        ναι, είναι σαν Σουηδός, στην επικράτεια της HP, φωνάζουν, ορίστε, θα ήθελα να τον κοιτάξω τώρα. Νόμιζα ότι ήταν το πιο ωραίο πιπέρι, αλλά προσγειώθηκαν.
    3. 0
      23 Ιουλίου 2014 20:46
      Τα θερμοβαρικά πυρομαχικά χτυπούν όχι με θερμοκρασία, αλλά με μπάρα (δηλαδή πίεση): σε μια συγκεκριμένη περιοχή (ακόμη καλύτερα, σε έναν συγκεκριμένο όγκο), όλο το οξυγόνο καίγεται αμέσως, γεγονός που προκαλεί ένα κρουστικό κύμα συγκρίσιμο με μια ισχυρή φόρτιση με κρούση κύμα μετά την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου. Η θερμοκρασία καύσης ενός μείγματος αερίου-οξυγόνου είναι, φυσικά, θανατηφόρα για τον άνθρωπο, αλλά δεν καταστρέφει τίποτα πιο πυρίμαχο.
      Δεν βρήκα βιβλίο αναφοράς στα ράφια, είμαι πολύ τεμπέλης για να ανέβω στο Διαδίκτυο, αλλά έχουμε αναπτύξει εδώ και καιρό θερμοβαρικές χειροβομβίδες για έναν πολλαπλά φορτισμένο εκτοξευτή χειροβομβίδων με αντλία, από τον οποίο μπορείτε να πυροβολήσετε σχεδόν από κοντά. Στις διαφημίσεις, αν και ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων με γυαλιά, άλλη προστασία είναι στάνταρ, διαφημίζεται η δυνατότητα βολής σε κλειστούς χώρους. Αυτή η χειροβομβίδα είναι απλώς μια λάμψη και χτυπά. αλλά μόνο ανθρώπινο δυναμικό σε μια συγκεκριμένη περιοχή.
      1. Τιουμέν
        0
        23 Ιουλίου 2014 21:39
        Παράθεση από το uwzek
        αλλά τίποτα πιο πυρίμαχο δεν καταστρέφει.

        Τι γίνεται όμως με τη φωτογραφία μετά την έκρηξη * μητέρα όλων των βομβών * με σεληνιακό τοπίο; Ακόμα και η πέτρα λιώνει εκεί.
        1. 0
          23 Ιουλίου 2014 22:52
          Απόσπασμα: Tyumen

          Τι γίνεται όμως με τη φωτογραφία μετά την έκρηξη * μητέρα όλων των βομβών * με σεληνιακό τοπίο; Ακόμα και η πέτρα λιώνει εκεί.

          εκεί τίποτα δεν έλιωσε. Το ωστικό κύμα συνέτριψε το χώμα και τις πέτρες σε σκόνη, τα πέταξε επάνω και αφού κατακάθισε, εμφανίστηκε ένα «σεληνιακό» τοπίο.
          Έχετε κοσκινίσει ποτέ λεπτά μείγματα; σαν τσιμέντο; κουνήστε το κόσκινο και μετά κοιτάξτε κάτω από αυτό - θα έχετε την ευκαιρία να παρατηρήσετε προσωπικά τη "λιωμένη πέτρα" μετά την έκρηξη του ODAB
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. +2
        23 Ιουλίου 2014 22:57
        Παράθεση από το uwzek
        ...

        Αγαπητέ, για τι βλακείες λες; Η περιεκτικότητα του αέρα σε οξυγόνο είναι 21%, και αν έχετε σπουδάσει έστω και λίγο φυσική, θα πρέπει να καταλάβετε ότι μια βραχυπρόθεσμη πτώση της ατμοσφαιρικής πίεσης κατά το ένα πέμπτο του κανόνα δεν μπορεί να δημιουργήσει
        κρουστικό κύμα συγκρίσιμο ... με το ωστικό κύμα μετά την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου.


        Και αν διαβάσετε λίγο πιο εξειδικευμένη βιβλιογραφία για πυρομαχικά θερμοβαρικών, κενού και EBW ("μετακαύσης") -και αυτά είναι ελαφρώς διαφορετικοί τύποι- τότε θα ξέρετε ότι η κύρια ζημιά προκαλείται από το ωστικό κύμα από την εκρηκτική οξείδωση των καυσίμων μείγμα, και καθόλου το μυθικό «κενό» οπισθοδρόμιο, και η φράση
        Παράθεση από το uwzek
        Αυτή η χειροβομβίδα είναι απλώς μια λάμψη και χτυπά. αλλά μόνο ανθρώπινο δυναμικό σε μια συγκεκριμένη περιοχή.
        Είναι μια συνολική διαρροή εγκεφάλων.

        Και παρεμπιπτόντως - η εμπρηστική επίδραση του TBS και του ODS είναι τόσο χαμηλή που μόνο ελαφρά απανθρακώνει τις εύφλεκτες επιφάνειες και όσο υψηλότερη είναι η απόδοση των πυρομαχικών, τόσο χαμηλότερη είναι η θερμική επίδραση - η ενέργεια οξείδωσης πηγαίνει σε ωστικό κύμα και όχι σε άσκοπη αύξηση της θερμοκρασίας.
        1. Τιουμέν
          0
          25 Ιουλίου 2014 22:14
          Παράθεση από: psycho117
          μόνο ελαφρώς απανθρακώνει εύφλεκτες επιφάνειες

          Πες το στους απανθρακωμένους μαχητές, σε παρακαλώ.
  10. Μπερεζίν Άλεξ
    +6
    23 Ιουλίου 2014 09:48
    Είναι σίγουρα καλό που η ανάπτυξη νέων δειγμάτων βρίσκεται συνεχώς σε εξέλιξη, αλλά ποιο είναι το πλεονέκτημα του τρυπανιού έναντι των RShG-2 και MRO-A με παρόμοιους τύπους κεφαλών; Υπάρχουν και βολές για RPG-7 με κεφαλές HE και TB. Τότε γιατί να παράγετε ένα σωρό δείγματα με σχεδόν τα ίδια χαρακτηριστικά απόδοσης και να αυξήσετε την ήδη τεράστια γκάμα όπλων; Θα ήταν καλύτερο να εστιάσουμε στην παραγωγή των καλύτερων δειγμάτων
    1. +9
      23 Ιουλίου 2014 12:06
      Το πιο σημαντικό είναι το βάρος και οι διαστάσεις! 5 κιλά συνολικά σύντροφος + 3 ανταλλακτικά, πράγμα!

      Μπράβο, απλά άνετο και εργονομικό. Πόσο διαφορετικό ήταν πάντα το δικό μας!
      έβαλα +
    2. avt
      0
      23 Ιουλίου 2014 15:52
      Απόσπασμα: Berezin Alex
      Είναι σίγουρα καλό που η ανάπτυξη νέων δειγμάτων βρίσκεται συνεχώς σε εξέλιξη, αλλά ποιο είναι το πλεονέκτημα του τρυπανιού έναντι του RShG-2

      Απόσπασμα: Ka-52
      Το πιο σημαντικό είναι το βάρος και οι διαστάσεις! Συνολικά 5 κιλά συνάδελφος + 3 ανταλλακτικά, πράγμα!

      Απόσπασμα: Alexander.B
      Πράγματι, πολύ μικρό

      Είναι ακριβώς ότι το καρούλι είναι μικρό, αλλά ακριβό! Για το RDG, αυτό είναι.
      Απόσπασμα: Ντμίτρι 2246
      Το κύριο πρόβλημα κατά τη χρήση του RPO "Bumblebee" ήταν το βάρος, ο όγκος - αυτό είναι πολύ ενοχλητικό, ειδικά όταν εργάζεστε με εξοπλισμό και η σύγχρονη μάχη απαιτεί γρήγορη κίνηση.

      Ακριβώς ότι δεν μπορείς να τρέξεις μακριά από τον μεταφορέα Ναι, και γενικά σε αστικές ή απλώς στενές συνθήκες - τα ίδια βουνά, ένα πολύ ελκυστικό μικρό πράγμα και μια τέτοια ρεζέρβα προφανώς δεν θα τραβούσε την τσέπη.Μπράβο Τούλα! καλός
  11. Αλέξανδρος.Β
    +7
    23 Ιουλίου 2014 09:51
    Πράγματι, πολύ μικρό
    1. +8
      23 Ιουλίου 2014 10:45
      Το κύριο πρόβλημα κατά τη χρήση του RPO "Bumblebee" ήταν το βάρος, ο όγκος - αυτό είναι πολύ ενοχλητικό, ειδικά όταν εργάζεστε με εξοπλισμό και η σύγχρονη μάχη απαιτεί γρήγορη κίνηση.
      Συχνά πλεονάζουσα χωρητικότητα - τα ιδιωτικά κτίρια δεν υπόκεινται σε αποκατάσταση.
      Έχοντας μια εφεδρεία στην πανοπλία των νέων RPO, μπορείτε να καταστείλετε μόνοι σας τα σημεία βολής, χωρίς να καταφύγετε σε ενισχύσεις και αυτό θα σας επιτρέπει να διατηρείτε συνεχώς τον ρυθμό της μάχης.
      Πολύ εντυπωσιασμένος με την απόσταση.
      Μια θερμοβολική φόρτιση σάς επιτρέπει να καπνίζετε αξιόπιστα σκοπευτές και ελεύθερους σκοπευτές πίσω από φωτιστικά καταφύγια και μερικές φορές "πετούν έξω" με επικαλύψεις στο δρόμο.
    2. +1
      24 Ιουλίου 2014 00:51
      Απόσπασμα: Alexander.B
      Πράγματι, πολύ μικρό

      Όλα σε αυτόν τον κόσμο είναι σχετικά. Για τον Valuev - πολύ μικρό, για τον Medvedev ... αισθάνομαι

      Σε γενικές γραμμές, για κάθε εκτοξευτή χειροβομβίδων που αναφέρεται στη συζήτηση, υπάρχει μια συγκεκριμένη «θέση» και είναι πρόωρο να μιλήσουμε για ξεκάθαρο πλεονέκτημα οποιουδήποτε. Ενώ πρόωρα.
  12. 0
    23 Ιουλίου 2014 10:28
    Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων είναι καλός, αλλά, όπως πάντα, η εμβέλεια των πυρομαχικών είναι περιορισμένη, δεν υπάρχουν αρκετές χειροβομβίδες κατακερματισμού για να γεννήσουν πεζικό σε ανοιχτούς χώρους με έτοιμη διατροφή αναπαραγωγής και αθροιστικές χειροβομβίδες για τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και MBT
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 11:52
      Υπάρχει χρέωση OFZ!
    2. +2
      23 Ιουλίου 2014 13:34
      Παράθεση από insafufa
      Ο εκτοξευτής χειροβομβίδων είναι καλός, αλλά, όπως πάντα, η εμβέλεια των πυρομαχικών είναι περιορισμένη, δεν υπάρχουν αρκετές χειροβομβίδες κατακερματισμού για να γεννήσουν πεζικό σε ανοιχτούς χώρους με έτοιμη διατροφή αναπαραγωγής και αθροιστικές χειροβομβίδες για τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και MBT

      Διαβάστε προσεκτικά, υπάρχει ένα thermobar με ακτίνα 50m και μακριά. με ακτίνα 80μ.
    3. Τιουμέν
      +2
      23 Ιουλίου 2014 21:43
      Παράθεση από insafufa
      να γεννήσει πεζικό

      Για ποιον μιλάς, για στρατιωτικούς ανδρούς;
  13. +5
    23 Ιουλίου 2014 10:32
    Κατά τη γνώμη μου, κάτι πολύ απαραίτητο για τους αλεξιπτωτιστές. Συμπαγές, ελαφρύ, με μεγάλη εντυπωσιακή ισχύ.
    Παρεμπιπτόντως, η ιδέα είναι στα πρόθυρα της παραφροσύνης - να τοποθετήσετε αυτό το μηχάνημα σε BMD ή MT-LB, δημιουργώντας έναν αυτόματο εκτοξευτή με περιθώριο 30-40 βολών (ή ίσως περισσότερο). Θα συμβεί ένα τρομερό πράγμα.
    1. +3
      23 Ιουλίου 2014 11:46
      μια δροσερή ιδέα σαν μίνι «Πινόκιο» θα λειτουργήσει! wassat
  14. +4
    23 Ιουλίου 2014 10:50
    Μειωμένο «Bumblebee». Θεωρητικά, κάθε πεζός έχει ένα ζευγάρι. Δεν υπάρχει αθροιστική κεφαλή, καθώς το διαμέτρημα είναι μικρό και η διείσδυση θωράκισης των αθροιστικών πυρομαχικών εξαρτάται από το διαμέτρημα. Για ομάδες σαμποτάζ και αναγνώρισης - αυτό είναι.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 15:36
      Αναρωτιέμαι τι θα γίνει με τα κουτιά DZ όταν χτυπήσει μια θερμοβαρική κεφαλή;
      1. Τιουμέν
        0
        23 Ιουλίου 2014 21:45
        Δεν θα γίνει τίποτα, θα γαμήσουν την πίεση.
  15. Λιόσκα
    -1
    23 Ιουλίου 2014 10:59
    πρέπει να κάψουν εθνικά καθάρματα καλός
  16. Αλέξανδρος.Β
    +3
    23 Ιουλίου 2014 11:05
    Απόσπασμα: Ντμίτρι 2246
    Το κύριο πρόβλημα κατά τη χρήση του RPO "Bumblebee" ήταν το βάρος, ο όγκος - αυτό είναι πολύ ενοχλητικό, ειδικά όταν εργάζεστε με εξοπλισμό και η σύγχρονη μάχη απαιτεί γρήγορη κίνηση.
    Συχνά πλεονάζουσα χωρητικότητα - τα ιδιωτικά κτίρια δεν υπόκεινται σε αποκατάσταση.
    Έχοντας μια εφεδρεία στην πανοπλία των νέων RPO, μπορείτε να καταστείλετε μόνοι σας τα σημεία βολής, χωρίς να καταφύγετε σε ενισχύσεις και αυτό θα σας επιτρέπει να διατηρείτε συνεχώς τον ρυθμό της μάχης.
    Πολύ εντυπωσιασμένος με την απόσταση.
    Μια θερμοβολική φόρτιση σάς επιτρέπει να καπνίζετε αξιόπιστα σκοπευτές και ελεύθερους σκοπευτές πίσω από φωτιστικά καταφύγια και μερικές φορές "πετούν έξω" με επικαλύψεις στο δρόμο.



    Συμφωνώ, τα ελαφριά καταφύγια είναι ελεύθεροι σκοπευτές, τα πληρώματα των πολυβολητών...

    Αν πρόκειται για πραγματικές φωτογραφίες, τότε είναι πολύ εντυπωσιακό.
    1. Τιουμέν
      0
      25 Ιουλίου 2014 23:07
      Νομίζω ότι οι φωτογραφίες είναι πραγματικές, ο αδερφός μου κέρδισε δύο θητείες εκεί, οπότε είπε για το ίδιο πράγμα.
  17. +3
    23 Ιουλίου 2014 11:22
    Θα έφτιαχνα μια στάνταρ έκδοση με συμβατικά μηχανικά σκοπευτικά. να πυροβολήσει χωρίς σύστημα σκόπευσης. και πρέπει επίσης να δημιουργηθεί ένα ηλεκτρονικό σκόπευτρο για τη σκανδάλη και προγραμματιζόμενες χειροβομβίδες για αυτό, ώστε, για παράδειγμα, να εκτοξεύεται σε ελικόπτερο ή να ανατινάζεται πάνω από τα κεφάλια των εχθρών σε καταφύγια. ως επιλογή =)
  18. Αλέξανδρος.Β
    0
    23 Ιουλίου 2014 11:32
    Απόσπασμα: 222222
    TTX και ένα σωρό φωτογραφίες ..http://bastion-karpenko.ru/bur/

    Ευχαριστώ Είναι κρίμα που δεν υπάρχουν δεδομένα για την καταστροφική επίδραση.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 11:59
      τον Αύγουστο θα γίνει έκθεση όπλων στο Zhukovsky, σίγουρα αυτά τα όπλα θα είναι, θα τα διευκρινίσω όλα!
  19. +2
    23 Ιουλίου 2014 12:28
    Θα έδειχναν το βίντεο, και δεν θα υπήρχαν ερωτήσεις.. Φτου, όπως πάντα! Έκαναν ένα καλό πράγμα, αλλά δεν μπορούν να το δείξουν με τέτοιο τρόπο που να μην μπορούν να το σκίσουν με τα χέρια τους.. Ξοδέψτε 200-300 χιλιάδες ρούβλια για όλα αυτά και νικήστε τα σε πωλήσεις, αγορές με μια πτώση swoop .. τι σε εμποδίζει;
  20. Αλέξανδρος.Β
    -4
    23 Ιουλίου 2014 12:34
    Παράθεση: IS-80
    Τι συμβαίνει? Τα μαχητικά του τακτικού στρατού και τα PMC έχουν ιδιαίτερη αντίσταση στην υπονόμευση των θερμοβαρικών πυρομαχικών;
    Νέα άκαυστα υλικά εξοπλισμού και ελαφρά τεθωρακισμένα τροχοφόρα οχήματα.
    1. +3
      23 Ιουλίου 2014 13:29
      Και τι γίνεται με την καύσιμη ύλη των υλικών; να σώσει από το βαροτραύμα όταν τα μάτια σκάνε και οι πνεύμονες;

      Αυτό είναι ένα όπλο για την καταστροφή του πεζικού σε αστική μάχη - σε κτίρια, υπόγεια κ.λπ. Λοιπόν, πυροβολήστε έναν στόχο σαν "σφυρί". Δεν πρόκειται για αντικατάσταση RPG.
  21. 0
    23 Ιουλίου 2014 12:59
    Το χρειάζομαι πραγματικά στο DPR και το LPR, τα παιδιά θα ήταν πολύ χρήσιμα.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 15:37
      Εκεί μάλλον χρειάζονται κορνέ παρά κατά προσωπικού.
      Ο Strelkov λέει ότι το κύριο πρόβλημα του κουτιού ukrov, όχι του πεζικού.
  22. +5
    23 Ιουλίου 2014 13:10
    Στο IDF, παρόμοιοι εκτοξευτές ελαφρών χειροβομβίδων (με ποικιλία κεφαλών)
    έχουν χρησιμοποιηθεί με επιτυχία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν χρειάζεται να σκαρφαλώνεις μαζί του πισινό με δεξαμενή,
    και για πολλούς σκοπούς, ειδικά στην πόλη, είναι πολύ βολικό.
    1. +1
      23 Ιουλίου 2014 14:05
      Προσθήκη στις χειροβομβίδες
    2. -2
      23 Ιουλίου 2014 22:21
      Ειδικά ενάντια στον άμαχο πληθυσμό ή κακώς οπλισμένους/εκπαιδευμένους παρτιζάνους!
  23. +4
    23 Ιουλίου 2014 13:18
    Απόσπασμα: Alexander.B
    Νέα άκαυστα υλικά εξοπλισμού και ελαφρά τεθωρακισμένα τροχοφόρα οχήματα.

    Λοιπόν, λες και οι θερμικές ράβδοι FSU σε άκαυστο εξοπλισμό και LME, πολύ τεμπέλης για να γράψεις πολλά γράμματα, ψάξε στο google τους κύριους ζημιογόνους παράγοντες των θερμοβαρικών πυρομαχικών και θα καταλάβεις τα πάντα.
    Σε γενικές γραμμές, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα μειωμένο "Bumblebee-M" - η κύρια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του Bura και του Bumblebee-M από το Bumblebee είναι η αρχή της ρίψης - ο δυναμο-δραστικός κινητήρας σε αυτό πετάει πίσω από τον σωλήνα μετά τη βολή, και οι κινητήρες τζετ Bumblebee-M και Boer επιταχύνουν τη χειροβομβίδα σε αυτά κατά την κίνησή της κατά μήκος της κάννης, μετά την οποία επιβραδύνεται στην εμπρός θέση και παραμένει στον πυροδοτημένο σωλήνα.
    Το μόνο που εγείρει αμφιβολίες είναι το δηλωμένο εύρος σκόπευσης των 650 m, αν κρίνουμε από τη μεγάλη κλίση του άξονα θέασης προς τον άξονα της κάννης, τα βαλλιστικά εκεί είναι οβιδοβόλα και, κατά συνέπεια, ένα σφάλμα στον προσδιορισμό της εμβέλειας ακόμη και στα 50 m θα οδηγήσει σε μια εγγυημένη απώλεια, δηλ. μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά σε τέτοια βεληνεκές μόνο όταν το βεληνεκές είναι επακριβώς γνωστό και ο σκοπευτής είναι καλά εκπαιδευμένος.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 13:26
      Μη δίνετε χειροβομβίδα σε μαϊμού.
      Να εκπαιδεύσουμε τα ναρκωτικά όχι μόνο στον προσομοιωτή, αλλά και στο πεδίο. Neh save - όταν πρέπει να πάτε στο πλάι. Και για να προσδιορίσουμε το εύρος, χμ, είναι ακόμα και γελοίο...
  24. Alexey Prikazchikov
    0
    23 Ιουλίου 2014 13:31
    Θα ήταν καλύτερα να έκαναν τελικά ένα ανάλογο της ακίδας.
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 22:34
      Η διαφήμιση της ακίδας είναι καλή, αλλά δεν είναι πανάκεια ενάντια στον ξεπερασμένο εξοπλισμό, μπορεί και είναι καλό αν πετάξει και δεν χαθεί στην πορεία, αλλά ενάντια στον σύγχρονο πάγο η ταχύτητα είναι χαμηλή.
  25. +1
    23 Ιουλίου 2014 13:38
    Ωχ, θα σε οδηγούσα, αγαπητέ, σε αυτό το καταφύγιο μαζί με τους PMC και έχοντας προηγουμένως φορέσει ολόκληρη την εταιρεία gop "Νέα μη εύφλεκτα υλικά εξοπλισμού" και θα έβλεπα τι θα βγει μετά τη λήψη ή καλύτερα ποιος θα βγει από εκεί!
    1. Αλέξανδρος.Β
      +1
      23 Ιουλίου 2014 14:43
      Είναι πολύ ευγενικό εκ μέρους σας, αγαπητέ κύριε.
      1. 0
        24 Ιουλίου 2014 23:22
        Ελάτε όλοι να ορκιστείτε ριπή οφθαλμού
  26. +1
    23 Ιουλίου 2014 13:46
    Το πιο πολύτιμο εκτός από τη σπονδυλωτή του (φθηνότητα και δυνατότητα κατασκευής) είναι ότι σας επιτρέπει να κάνετε λήψη από κλειστούς χώρους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι αδύνατο να υπερεκτιμηθεί ένα τέτοιο «ατομικό πιστόλι».
  27. +1
    23 Ιουλίου 2014 14:24
    Παράθεση από nikcris
    Και για να προσδιορίσουμε το εύρος, χμ, είναι ακόμα και γελοίο...

    Δεν είναι κάτι; και μπορείς εύκολα να προσδιορίσεις με το μάτι 500 μέτρα στο στόχο ή 550;
  28. Αλέξανδρος.Β
    0
    23 Ιουλίου 2014 14:41
    Παράθεση από: voyaka uh
    Στο IDF, παρόμοιοι εκτοξευτές ελαφρών χειροβομβίδων (με ποικιλία κεφαλών)
    έχουν χρησιμοποιηθεί με επιτυχία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν χρειάζεται να σκαρφαλώνεις μαζί του πισινό με δεξαμενή,
    και για πολλούς σκοπούς, ειδικά στην πόλη, είναι πολύ βολικό.


    Θα ήθελα πολύ να το διαβάσω στα ρωσικά
    1. +1
      23 Ιουλίου 2014 15:28
      Φυσικά, για παράδειγμα εδώ
      http://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.htm
      l
      Google: Mini Spike, Spike
      1. 0
        23 Ιουλίου 2014 22:37
        ακόμα βαριά μίνι ακίδα ένα με δύο
  29. -5
    23 Ιουλίου 2014 15:01
    Το καλύτερο από όλα, θα ήταν μια πυρηνική σφεντόνα με έναν εξολοθρευτή. Μικρό, δεν λάμπει στην ακτινογραφία και η θανατηφόρα δύναμη δεν έχει σημασία πού. Έριξε μια σφοδρή σφαίρα στο "Leopard" - αφού δεν υπάρχει παρέα .... ή ακόμα καλύτερα, ένα φτύσιμο στο σπίτι. Κάθεσαι στον υπολογιστή και πίνεις μπύρα μέσα από ένα ζαχαροκάλαμο από μπαμπού... μια φορά, είδα τον εχθρό - λοιπόν, σαν μια εταιρεία τανκ στον ορίζοντα με δυο τερματιστές, έβγαλε ένα μπαστούνι, έβγαλε ένα πυρηνικό μάσημα από την τσέπη του , το μάσησε και έφτυσε ..... το ίδιο το μάσημα ήταν μυτερό, πέταξε και υπονόμευσε το ηθικό μαζί με τα τανκς ..... ομορφιά.
    Όσο μεγαλύτερη είναι η φόρτιση, τόσο μεγαλύτερη είναι η ικανότητα χτυπήματος, όσο μεγαλύτερος είναι ο πύραυλος, όσο πιο μακριά πετάει, τόσο πιο ακριβή είναι η οπτική, τόσο μεγαλύτερος είναι. Και στον στρατό, είναι βολικό που σας επιτρέπει να σκοτώσετε περισσότερα και κατά προτίμηση περαιτέρω, και να παραμείνετε ζωντανοί μόνοι σας.
    Μάθετε το κομμάτι του χαλιού.
  30. +2
    23 Ιουλίου 2014 15:20
    Παράθεση από: Petrik66
    Όσο περισσότερη φόρτιση - τόσο πιο καταστροφική ικανότητα

    Δεν είναι κάτι; αλλά σκέφτηκα ότι εφευρίσκονται όλα τα νέα εκρηκτικά, επινοούνται κάθε λογής πονηροί τρόποι εξοπλισμού, εισάγονται πονηρές ηλεκτρονικές ασφάλειες, αντίθετα, προσπαθούν να το μικρύνουν χωρίς να χάσουν την ικανότητα του χτυπήματος.
    Παράθεση από: Petrik66
    όσο μεγαλύτερος είναι ο πύραυλος, τόσο πιο μακριά πετάει

    Ω πόσο ενδιαφέρον είναι αυτό το αξίωμα; Αναρωτιέμαι γιατί η χειροβομβίδα RPG-26 πετάει πιο μακριά από το μεγαλύτερο RPG-27; Μάλλον επειδή οι διαστάσεις και το βάρος της κεφαλής μεγάλωσαν και ο κινητήρας παρέμεινε ίδιος; Μήπως η αυτονομία δεν εξαρτάται από τις γεωμετρικές διαστάσεις, αλλά από τα χαρακτηριστικά του κινητήρα, τη μάζα ωφέλιμου φορτίου και την αεροδυναμική;
    Παράθεση από: Petrik66
    όσο πιο ακριβής είναι η οπτική, τόσο μεγαλύτερη είναι

    Πως! αλλά σκέφτηκα ότι, πρώτα απ 'όλα, η "ακρίβεια" των οπτικών εξαρτάται από τη μεγέθυνση, τη γωνία θέασης και την ποιότητα των υλικών και την κατασκευή - αποδεικνύεται ότι όλα είναι απλά - έφτιαξα έναν μεγαλύτερο σωλήνα και εδώ είναι ευτυχία .
    Παράθεση από: Petrik66
    Μάθετε το κομμάτι του χαλιού.

    Αυτό μάλλον ισχύει για εσάς περισσότερο.
    1. -1
      24 Ιουλίου 2014 15:47
      Σε καταλαβαίνω σωστά;
      Όταν πολεμάς έναν αντίπαλο, είναι καλύτερο να έχεις μαζί σου PSM παρά "Gyurza"
  31. Analgin
    0
    23 Ιουλίου 2014 15:45
    Παράθεση από 1c-inform-city
    Διαβάστε προσεκτικά, υπάρχει ένα thermobar με ακτίνα 50m και μακριά. με ακτίνα 80μ.

    Χμ, emnip για τη θερμοβαρική κεφαλή MLRS "Smerch" τα αποτελέσματα είναι πολύ πιο μέτρια.
  32. 0
    23 Ιουλίου 2014 16:11
    Απόσπασμα: Analgin
    Χμ, emnip για τη θερμοβαρική κεφαλή MLRS "Smerch" τα αποτελέσματα είναι πολύ πιο μέτρια.

    Όλα λοιπόν είναι απλά, απλά κοιτάξτε τον επίσημο ιστότοπο του KBP - δεν πρόκειται για την ακτίνα, αλλά για την ΠΕΡΙΟΧΗ, η οποία, αντίστοιχα, ισούται με ακτίνες 4 και 5 μέτρων, που είναι ακριβώς τα πραγματικά πραγματικά χαρακτηριστικά.
  33. 0
    23 Ιουλίου 2014 16:11
    Απόσπασμα: Analgin
    Χμ, emnip για τη θερμοβαρική κεφαλή MLRS "Smerch" τα αποτελέσματα είναι πολύ πιο μέτρια.

    Όλα λοιπόν είναι απλά, απλά κοιτάξτε τον επίσημο ιστότοπο του KBP - δεν πρόκειται για την ακτίνα, αλλά για την ΠΕΡΙΟΧΗ, η οποία, αντίστοιχα, ισούται με ακτίνες 4 και 5 μέτρων, που είναι ακριβώς τα πραγματικά πραγματικά χαρακτηριστικά.
  34. 0
    23 Ιουλίου 2014 16:14
    Και πώς γίνεται η ευθυγράμμιση της όρασης σε αυτό το σύστημα, με την προϋπόθεση ότι υπάρχουν πολλά είδη πυρομαχικών ή υπάρχουν διαφορετικές κλίμακες / ίδια βαλλιστικά για όλα τα πυρομαχικά;
    1. 0
      23 Ιουλίου 2014 22:12
      Όπως και σε άλλα συστήματα. Το ίδιο BMP-2 έχει ζυγαριά στο θέαμα για OFZ, από, bt 30mm. Και επίσης για pct 7.62mm. Η βαλλιστική είναι έτσι. Στο PGO-7, οι κλίμακες είναι επίσης διαφορετικές για διαφορετικές χειροβομβίδες.
  35. 0
    23 Ιουλίου 2014 16:24
    Λοιπόν, κρίνοντας από το γεγονός ότι το KBP δεν κάνει διαφορά στην εμβέλεια για διαφορετικούς τύπους χειροβομβίδων, τα βαλλιστικά είναι πανομοιότυπα και αν κρίνουμε από το γεγονός ότι τα τύμπανα διόρθωσης είναι κλειστά με καπάκια, οι διορθώσεις γίνονται σύμφωνα με το πλέγμα.
  36. 0
    23 Ιουλίου 2014 17:17
    Ένα σακίδιο πλάτης για 3 βολές είναι πολύ μικρό, ειδικά αφού με αυτό το ebamba χρειάζεται ο δεύτερος αριθμός - με μικρά μπράτσα. Εδώ είναι 5 πυροβολισμοί πίσω από την πλάτη του και κρεμάστε τον! Και τρία - στον πρώτο αριθμό.
  37. 0
    23 Ιουλίου 2014 21:58
    Επαναχρησιμοποιήσιμο MPO-A. Η ιδέα του RPG 32 άλλαξε για χάρη του βάρους, γιατί δεν κάνουν μια σειρά και αθροιστική αντιαρματική χειροβομβίδα δεν είναι σαφής. Το MPO ζυγίζει 4.7 κιλά, όχι πολύ βαρύτερο από το κοντέινερ με την τοπική χειροβομβίδα, ενώ δεν εξαρτάται από τη μονάδα σκόπευσης και εκτόξευσης και μπορεί να χρησιμοποιηθεί από οποιονδήποτε στρατιώτη.
    Τα 650 μέτρα είναι ένα σφαιρικό άλογο στο κενό, μη μου πείτε, καλά, τα 250-300 μέτρα μπορούν ακόμα να λειτουργήσουν, και στη συνέχεια πυροβολώντας σε τετράγωνα, δεν θα είναι ρεαλιστικό να μπείτε σε ένα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ή σε ένα μικρό κουτί χαπιών. Το "Vampire" με το ενάμισι μέτρο κάννη του χτυπά σταθερά μέχρι τα 450, το "Drill" σε μία σταθεροποίηση χωρίς έξυπνο γέμισμα είναι απίθανο να φτάσει τα 300.
  38. +1
    23 Ιουλίου 2014 22:18
    Είναι πολύ καλό που μπορείς να σουτάρεις από κλειστό δωμάτιο.
  39. -3
    23 Ιουλίου 2014 22:38
    ναι, οι δικές μας και οι πυρηνικές σφαίρες ανέπτυξαν διαμέτρημα 7.62 ή κάτι τέτοιο. Μόνο ένα πρόβλημα ήταν με την αποθήκευση και τη χρήση
    1. +2
      23 Ιουλίου 2014 23:00
      Έχετε διαβάσει τον Κορέτσκι; Καλιφορνέζικο, άφνιο και άλλες «πυρηνικές σφαίρες» είναι απλώς μια πάπια εφημερίδων, δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο.
      1. 0
        24 Ιουλίου 2014 00:38
        ίσως μια πάπια, αλλά εδώ είναι ένα διάγραμμα μιας σφαίρας
        1. 0
          24 Ιουλίου 2014 00:53
          Και η Καλιφόρνια, δεν είναι από τις «βρώμικες»;
          1. +1
            24 Ιουλίου 2014 01:15
            βρώμικο, ναι... αλλά εδώ ο κίτρινος τύπος είναι στοιχειωμένος ότι έχει μια μικρή κρίσιμη μάζα, όπως το άφνιο, οπότε βγάζουν πυρηνικές σφαίρες. Και σχετικά με το γεγονός ότι 1 g αυτής της ίδιας Καλιφόρνια εξορύσσεται σχεδόν σε μισό χρόνο λειτουργίας του αντιδραστήρα και το κόστος ενός καταστήματος με παρόμοια φυσίγγια θα είναι όπως η πολιτεία της Νεβάδα, σιωπούν συγκρατημένα γι 'αυτό.
        2. +1
          24 Ιουλίου 2014 01:11
          η κατά προσέγγιση αντιγραφή του σχεδίου μιας "μεγάλης" πυρηνικής συσκευής δεν θα βοηθήσει στην περίπτωση μιας "μικρής" - όσο μικρότερο είναι το μέγεθος, τόσο περισσότερα προβλήματα.
          αν ήταν δυνατόν, οι πυρηνικές βόμβες με σακίδιο θα είχαν από καιρό το μέγεθος μιας χειροβομβίδας. Έλα όμως που όλα είναι ανόητα κάτω από 50 κιλά και στο μέγεθος ενός σακιδίου.
          1. 0
            28 Ιουλίου 2014 22:14
            Και να ξεχάσουμε τα πυρομαχικά πυροβολικού; αλλά φαίνεται ότι ήταν εκεί για πολύ καιρό, ο στρατός είχε μια τέτοια περίεργη μόδα τη δεκαετία του '60.
  40. 0
    24 Ιουλίου 2014 00:53
    Απόσπασμα: TOR2
    Είναι πολύ καλό που μπορείς να σουτάρεις από κλειστό δωμάτιο.

    Και μετά από τα άλλα είναι αδύνατο, το ίδιο, σε σύγκριση με το RPG-26 / RSHG / RMO, ο απαιτούμενος όγκος είναι περισσότερο από 30 και 20 κυβικά μέτρα, αντίστοιχα, και ο δηλωμένος όγκος είναι αμφίβολος, λαμβάνοντας υπόψη τη μάζα του η χειροβομβίδα, για να μπορέσει να τη διασκορπίσει στον σωλήνα σε τέτοια ταχύτητα για να πετάξει 900 m, πρέπει να είναι πολύ ψύχραιμος ο κινητήρας για να "καπνίσει" πίσω.
  41. 0
    24 Ιουλίου 2014 04:36
    Πιθανώς αυτό το συγκρότημα θα πάρει κάποιο είδος θέσης στα στρατεύματα. Ωστόσο, υπάρχουν και μειονεκτήματα. Αυτό το όπλο δεν είναι πολύ κατάλληλο για RDG. Φανταστείτε τον εαυτό σας: βρίσκεστε σε ενέδρα, πυροβολείτε εναντίον ενός εχθρού ΚΑΜΑΖ και περαιτέρω ... είτε απαγκιστρώνετε τη λαβή επί τόπου και βρίσκεστε κάτω από πυρά, είτε τρέχετε μαζί με τον σωλήνα σαϊτάν στην κάλυψη χωρίς να μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μικρά όπλα. Με μια "μύγα" είναι πιο εύκολο - το πέταξε και τέλος.
  42. +2
    24 Ιουλίου 2014 06:14
    Όμορφο πράγμα. Θα υπήρχαν περισσότερα από αυτά στο Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ. Υπάρχει πολύ δηλητηριώδες ζιζάνιο, με το παρατσούκλι άνηθο. Θα πρέπει να ανυψωθεί.
  43. 0
    24 Ιουλίου 2014 07:13
    Λειτουργεί, η στρατιωτική μας βιομηχανία λειτουργεί, είναι πολύ ευχάριστο.καλός
  44. +1
    24 Ιουλίου 2014 09:40
    Ίσως θα πω πολλές ανοησίες - δεν είμαι ειδικός και ούτε καν ερασιτέχνης. Αλλά μου φαίνεται ότι τα πυρομαχικά κατακερματισμού με καθορισμένη απόσταση έκρηξης θα ήταν πολύ χρήσιμα για έναν τέτοιο εκτοξευτή χειροβομβίδων. Να νικήσει το ανθρώπινο δυναμικό στα χαρακώματα, στις ανάποδες πλαγιές και πίσω από άλλα εμπόδια.
  45. +1
    24 Ιουλίου 2014 10:20
    Ενδιαφέρον εκτοξευτής χειροβομβίδων. Μπορείτε να δοκιμάσετε να το κρεμάσετε κάτω από ένα μικρό UAV. Αφαιρούμε το οπτικό σκόπευτρο, κάνουμε μια άκαμπτη στερέωση του δοχείου. Αν βάλεις 2 χειροβομβίδες, τότε κατά βάρος 9-10 κιλά, νομίζω ότι μπορείς να το συναντήσεις. Μάλλον θα κάνω ένα σκίτσο το Σαββατοκύριακο.
  46. 0
    24 Ιουλίου 2014 13:19
    Εδώ: με έναν ελαφρό εκτοξευτή χειροβομβίδων τώρα στη Γάζα
  47. 0
    24 Ιουλίου 2014 14:02
    αν κρίνω από το άρθρο, μια καλή συσκευή, αλλά αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από ένα διαφημιστικό κόλπο, θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τα χαρακτηριστικά απόδοσης αυτού του προϊόντος hi
  48. 0
    24 Ιουλίου 2014 14:24
    Στο αμάξι, αντί να κρατάω κομμάτια))) Ένα ισχυρό επιχείρημα το έφαγε.
  49. +1
    24 Ιουλίου 2014 17:37
    Παράθεση από: Petrik66
    Σε καταλαβαίνω σωστά;
    Όταν πολεμάς έναν αντίπαλο, είναι καλύτερο να έχεις μαζί σου PSM παρά "Gyurza"

    για τι ειναι αυτο πάγωσες τη βλακεία από την αρχή και συνεχίζεις στο ίδιο πνεύμα;
    ΥΓ Παρεμπιπτόντως, τι θα ξέρατε στην εικόνα ότι έχετε SR-1 και όχι την έκδοση εξαγωγής του RGO60 "Gyurza"
  50. 0
    4 Αυγούστου 2014 17:17 π.μ
    Ήταν σωστό να τον αποκαλούμε - "Shmelenok". Τόσο σε μέγεθος όσο και σε λειτουργικότητα.
    Παρόλα αυτά, όχι κροτίδα, αλλά αρκετά στρατιωτική συσκευή. Ανάμεσα σε χειροβομβίδα και γνήσιο «Μέλισσα».
  51. 0
    12 Αυγούστου 2014 07:36 π.μ
    данный девайс без маркировок срочно в ДНР и ЛНР для войсковых испытаний... νταής
  52. Ανθοπώλης
    0
    20 Οκτωβρίου 2014 19:03
    Класс! Компактный и эргономичный!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»