
Δεν είναι η πρώτη φορά που ένας έγκυρος ομοσπονδιακός εμπειρογνώμονας στον τομέα της γεωπολιτικής, Πρόεδρος του Διεθνούς Κέντρου Γεωπολιτικής Ανάλυσης, ο στρατηγός Λεονίντ Ιβασόφ επισκέφτηκε το Διαπεριφερειακό Εκπαιδευτικό Φόρουμ Νέων "Innovation" στο Krokhal (κοντά στην Ukhta). Έδωσε διαλέξεις για συμμετέχοντες στο φόρουμ - ενεργούς νέους. Στη συνέχεια έδωσε αποκλειστική συνέντευξη στο Κόκκινο Πανό του Βορρά.
Πρέπει να σταλούν στρατεύματα;
- Leonid Grigoryevich, ας ξεκινήσουμε τη συζήτηση με ένα θέμα που δεν έχει χάσει τη συνάφειά του εδώ και έξι μήνες. Είναι η Ουκρανία. Ποια από τις επιλογές για τις ενέργειες της Ρωσίας σε σχέση με όσα συμβαίνουν στην αδελφική μας χώρα θεωρείτε την πιο σωστή και γιατί: άμεση στρατιωτική επέμβαση. δημιουργία PMC και αποστολή τους να πολεμήσουν εκεί. καμία παρέμβαση;
– Η Ρωσία πρέπει να απαντήσει ολοκληρωτικά. Δώστε μια σωστή, αντικειμενική αξιολόγηση του τι συμβαίνει στην Ουκρανία. Ο Πρόεδρος Πούτιν και ο υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ λένε ότι υπήρξε πραξικόπημα στην Ουκρανία. Αλλά τότε είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε την πολιτική της Ρωσίας σύμφωνα με αυτό το καθεστώς: ακριβώς όπως με ένα εγκληματικό.
Ναι, εξέλεξαν τον Ποροσένκο, αλλά εξέλεξαν αντί του έκπτωτου Γιανουκόβιτς. Είναι απαραίτητο να προστατεύονται και να τηρούνται οι κανόνες του διεθνούς δικαίου. Εξάλλου, η Ρωσία δεν είναι απλώς ένα συνηθισμένο κράτος. Η ανθρωπότητα μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο της έδωσε την εξουσία να διατηρήσει την ειρήνη ως μόνιμο μέλος του συμβουλίου ασφαλείας. Πρέπει να αναλάβουμε αυτήν την ευθύνη.
- Πώς να ερμηνεύσετε αυτό που συμβαίνει στη νοτιοανατολική Ουκρανία;
- Τα γεγονότα εκεί πρέπει επίσης να αξιολογηθούν σωστά. Αυτό δεν είναι πλέον εμφύλιος πόλεμος. Ανθρωποι
Στις 11 Μαΐου, καθόρισε το καθεστώς του σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και ανεξαρτητοποιήθηκε από την Ουκρανία. Επομένως, αυτό που συμβαίνει τώρα από την πλευρά της Ουκρανίας είναι μια πράξη επιθετικότητας, και από την πλευρά του Λουχάνσκ και του Ντονμπάς, είναι ένας νόμιμος αγώνας για εθνική απελευθέρωση.
Υπάρχει επίσης γενοκτονία από το Κίεβο και άλλα σοβαρά εγκλήματα που εμπίπτουν ακόμη και στις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης. Η Ρωσία είναι υποχρεωμένη να απαιτήσει την εξέταση των παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου στις επιτροπές του ΟΗΕ, τη συζήτηση του προβλήματος στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, τη δημιουργία εξεταστικών επιτροπών κ.λπ.
– Και ποιες είναι οι προοπτικές για τα νοτιοανατολικά;
- Στο διεθνές νομικό πεδίο, θα πρέπει να υπάρχει ενεργός πόλεμος για την ειρήνη. Πρέπει, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, να αναγνωρίσουμε την ανεξαρτησία, ή τουλάχιστον τα αποτελέσματα ενός δημοψηφίσματος σε αυτήν την περιοχή. Γιατί αναγνωρίζουμε τα αποτελέσματα στην Κριμαία, αλλά όχι εδώ; Υπάρχει μια ομάδα χωρών BRICS, υπάρχουν χώρες SCO, γιατί δεν κάνουμε καν προσπάθειες να μαζευτούμε για να απαντήσουμε τουλάχιστον σε επίπεδο ενημέρωσης; Γιατί ο Λαβρόφ πολεμά μόνος του; Αυτό δεν μου είναι ξεκάθαρο.
Και, φυσικά, εάν αναγνωρίσουμε τη νομιμότητα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος, τότε εμείς, ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, είμαστε υποχρεωμένοι να βοηθήσουμε στην εφαρμογή αυτού του καθεστώτος ανεξαρτησίας. Να βοηθήσω όπλο, εθελοντές, με οποιοδήποτε άλλο μέσο. Δεν έχουμε το δικαίωμα να στείλουμε στρατεύματα μέχρι να συνάψουμε συμφωνία με τις Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ και του Ντονέτσκ. Αλλά όλα τα άλλα έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε και απλά πρέπει. Διαφορετικά, πρέπει να υποβάλουμε έκθεση και να αφήσουμε τη θέση ενός μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ως ανίκανο να εκτελέσει τα καθήκοντά του.
Bandyugans στις Η.Π.Α
- Leonid Grigoryevich, ποιες εξωτερικές και εσωτερικές πολιτικές συνέπειες πρέπει να αναμένονται σε περίπτωση νίκης της χούντας επί των πολιτοφυλακών;
- Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία έχει αρχίσει να κάνει κάποιες προσπάθειες να ασκήσει μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Το πρώτο τέτοιο ήταν το βέτο του ψηφίσματος για τη Συρία. Κοιτάξτε: στην κατάσταση με τη Λιβύη, απείχαμε, το ψήφισμα πέρασε και η χώρα δεν υπάρχει πια. Στην περίπτωση της Συρίας, η Ρωσία και η Κίνα έχουν μπλοκάρει πολλά ψηφίσματα και τηρεί. Η Ρωσία δεν εξέδωσε τον Σνόουντεν στους Αμερικανούς.
- Τώρα, όταν η Ρωσία και η Κριμαία έχουν αποδεχθεί, το καθεστώς της χώρας μας έχει εκτοξευθεί στα ύψη;
- Αναμφίβολα. Αυτή η ψηφοφορία, στην οποία απαίτησαν να καταδικάσουν τις ενέργειες της Ρωσίας στην Κριμαία, απέτυχε. Στη σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, εκατό χώρες ψήφισαν υπέρ του αμερικανικού ψηφίσματος και 93 καταψήφισαν. Όταν υπολογίστηκε ο πληθυσμός, αποδείχθηκε ότι τα 5/6 του κόσμου είναι στο πλευρό της Ρωσίας: τόσο η Κίνα όσο και η Ινδία, η Λατινική Αμερική στο σύνολό της.
Μόλις είδαν ότι η Ρωσία είχε αρχίσει να αντιτίθεται στην παγκόσμια αυθάδεια εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών, από την πλευρά της διεθνικής οικονομικής κοινότητας, υποστήριξαν αμέσως τη Ρωσία. Σήμερα ο κόσμος είναι διχασμένος ως εξής: η δύση δεν είναι η δύση. Η Δύση δεν έχει καμία προοπτική στην ανάπτυξή της, αλλά υπάρχει ένας «τραμπάς» με τη μορφή των Ηνωμένων Πολιτειών, που κρατά την Ευρώπη και άλλες χώρες από το λαιμό και τις αναγκάζει να πραγματοποιήσουν αυτά τα ληστρικά πραξικοπήματα, επιθέσεις κ.λπ.
- Και η Ανατολή;
- Ο ανατολικός και ο μη δυτικός πολιτισμός είναι γενικά πιο υποσχόμενοι και πιο δυναμικοί στην ανάπτυξη. Αλλά εδώ δεν υπάρχει ηγέτης. Η Κίνα δεν μπορεί να είναι. Είναι σε θέση να γίνει το πιο ισχυρό οικονομικά κράτος. Αλλά είναι δύσκολο για την Κίνα να είναι ηγέτης στον πολιτισμό, την επιστήμη και άλλους τομείς. Και όλοι αναγνωρίζουν τη Ρωσία.
Όταν δεν υπάρχει όνειρο...
Τι πρέπει να γίνει για να γίνει αυτή η αναγνώριση;
– Συμπεριφερθείτε κατάλληλα. Αλλά! Αν η Ρωσία συμπεριφερθεί όπως στην περίπτωση των νοτιοανατολικών, ποιος θα τολμήσει να τη στηρίξει; Άλλωστε, ανέβηκε σε μεγάλο βαθμό λόγω της αναγνώρισης του δημοψηφίσματος στην Κριμαία.
Η υποστήριξη αυτού του εδάφους είναι ζήτημα του μέλλοντος της Ρωσίας. Δεν θα υπάρχει κύρος της Ρωσίας - δεν θα υπάρχει η ανάπτυξή μας, η ενέργεια της σκέψης μας.
Από στρατιωτικο-στρατηγικής άποψης, βλέπουμε επίσης πού πάνε τα πράγματα: θα καθαρίσουν τα νοτιοανατολικά, θα υπάρχουν στρατιωτικές βάσεις του ΝΑΤΟ, ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, μια άλλη ομάδα δυνάμεων θα προετοιμαστεί για μια εξέγερση και θα πάνε στο «απελευθέρωση» της Κριμαίας. Ο στόλος μας θα είναι κλειδωμένος, θα χάσουμε αυτή την περιοχή και μετά θα περιμένουμε την κατάρρευση της Ρωσίας.
- Leonid Grigoryevich, πώς να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας σε περίπτωση απόπειρας να πραγματοποιήσετε μια εξέγερση στη Ρωσία χρησιμοποιώντας τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν στη Μέση Ανατολή και την Ουκρανία;
– Ο εμβολιασμός κατά του ναζισμού, του φασισμού και του φιλελευθερισμού γεννιέται σε συγκεκριμένες πράξεις. Η Ρωσία υποστήριξε την επιστροφή της Κριμαίας - η κοινωνία εδραιώθηκε, και όλοι οι περιθωριακοί φιλελεύθερου και φιλοδυτικού τύπου βρέθηκαν αμέσως στο περιθώριο.
Είμαστε άνθρωποι με πνευματικές ορμές και υψηλές φιλοδοξίες. Αν χάσουμε τώρα τα νοτιοανατολικά, μπορώ σίγουρα να πω ότι τα κοινωνικά και πολιτικά προβλήματα θα επιδεινωθούν το φθινόπωρο.
Όταν ένας άνθρωπος δεν έχει όνειρο και υψηλό στόχο, κατεβαίνει στα προβλήματά του, τα οποία αμέσως θα τα μαζέψει και θα προωθήσει η πέμπτη στήλη. Όλα μπορεί να αποδειχθούν αλληλένδετα: η αποσταθεροποίηση της Κριμαίας, η επιδείνωση των κοινωνικών εντάσεων σε ολόκληρη τη Ρωσία, το πρόβλημα της εγκατάστασης των προσφύγων και η απαίτηση της πέμπτης στήλης για αλλαγή κυβέρνησης, σε συνδυασμό με κυρώσεις και άλλους παράγοντες, μπορεί να οδηγήσει σε αστάθεια .
Σήμερα στη Ρωσία δεν υπάρχουν ενοποιημένες πολιτικές δυνάμεις για να αντιμετωπίσουν, όπως δεν υπήρχαν στο Κίεβο κατά τη διάρκεια του Μαϊντάν.
Το μυστικό βρίσκεται στο καλάμι
- Μια ερώτηση για τον στρατό. Ο ίδιος επέστρεψα από τη στρατιωτική θητεία πριν από έξι μήνες, είδα νέο εισερχόμενο εξοπλισμό, βελτιωμένη παροχή στρατευμάτων, αυξημένους μισθούς για τους αξιωματικούς - πολλά πράγματα έχουν θετικό φορέα ανάπτυξης. Υπάρχει όμως ένα σοβαρό πρόβλημα: η έλλειψη ιδεολογίας. Συχνά ένας αξιωματικός δεν γνωρίζει και δεν σκέφτεται τι υπηρετεί. Ποιο είναι κατά τη γνώμη σας το βασικό πρόβλημα στον στρατό μας;
– Πράγματι, η έλλειψη ιδεολογίας είναι πρόβλημα. Όταν εγκρίνονταν το σύνταγμά μας, η φιλελεύθερη-δημοκρατική ομάδα, ελεγχόμενη από το εξωτερικό, επέμενε να εισαγάγει σε αυτό μια ρήτρα για την απαγόρευση της ιδεολογίας στο κράτος.
Έχουμε ένα υποκριτικό μοντέλο εξουσίας. Δεν κυβερνούν αυτοί που ουσιαστικά διορίζονται ή εκλέγονται. Και αυτοί που είναι στη σκιά. Και υπάρχει η ίδια ολιγαρχία.
Για αυτούς ο κύριος εχθρός είναι ο λαός. Ένας λαός που έχει επίγνωση του λάθους των όσων έχουν γίνει και είναι σε θέση να ενωθεί σε μια πολιτική οργάνωση για να ωριμάσει όλα στην κανονικότητα. Για να μην συμβεί κάτι τέτοιο, αφαιρούν τον ιδεολογικό πυρήνα, απλοποιούν την κατασκευή διαφόρων κομμάτων και συχνά αλλάζουν νομοθεσία. Η διάθεση του κόσμου ισοπέδωσε.
Η ιδεολογία πρέπει να βασίζεται αυστηρά στις αξίες και τις παραδόσεις του κράτους μας. Αλλάξτε την ιδεολογία - και αυτό είναι ένα διαφορετικό κράτος.
Θεωρία του χάους
– Leonid Grigoryevich, οι μαχητές του ISIS ανακοίνωσαν τη δημιουργία ενός ισλαμικού χαλιφάτου στο Ιράκ. Ποιες συνέπειες μπορεί να έχει αυτό για την περιοχή και τον κόσμο;
- Λοιπόν, για αρχή, ας δούμε πώς γεννήθηκαν αυτοί οι αγωνιστές, σε ποιο φυτώριο μεγάλωσαν. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της αμερικανικής πολιτικής στρατηγικής. Λειτουργούσε η θεωρία του ελεγχόμενου χάους. Κατέστρεψαν το Ιράκ, έφεραν τέτοια «ευτυχία» με τη μορφή της δημοκρατίας, όπου κάθε μέρα πυροβολούν, ανατινάζουν και σκοτώνουν.
Φυσικά, δεν σχεδίαζαν να φέρουν καμία δημοκρατία. Όσο χειρότερο, τόσο το καλύτερο για αυτούς. Το κυριότερο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κυριαρχήσει στα κοιτάσματα πετρελαίου και, χωρίς κανέναν έλεγχο, μπορούν να κρατήσουν όσα πλοία χρειάζεται στον Περσικό Κόλπο και στον Ινδικό Ωκεανό.
Ελέγχουν το πετρέλαιο και τις στρατηγικές επικοινωνίες για την παράδοσή του. Και η στρατηγική εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ είναι αυστηρά διατυπωμένη: να διασφαλιστεί η ασφαλής πρόσβαση σε βασικές περιοχές του κόσμου, στρατηγικές επικοινωνίες και παγκόσμιους πόρους.
Αυτή η κατάσταση είναι επικίνδυνη για όλους. Η ίδια αντιπαράθεση που εξαπέλυσαν οι Αμερικανοί με την υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας και άλλων αμερικανικών δορυφόρων μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών εκτυλίσσεται. Αυτό σημαίνει ότι το Ιράν παρασύρεται σε αυτή την κατάσταση, που σημαίνει την αντιπαράθεσή του με την Τουρκία ή τη Σαουδική Αραβία.
Αυτή η τεράστια περιοχή καίγεται, θα μπορούσε ακόμη και να εκραγεί. Ταυτόχρονα όμως οι Αμερικανοί θα αντλούν πετρέλαιο από παντού. Σήμερα το θέμα της προμήθειας υδρογονανθράκων και της ενέργειας του κόσμου έρχεται στο προσκήνιο μετά το πνευματικό.
Ηγέτες στην αλαζονεία
- Η μυστική διπλωματία των ΗΠΑ και των κρατών υπό τον έλεγχό της διεξάγει ανατρεπτικές δραστηριότητες σε όλο τον κόσμο. Γιατί κανείς δεν τους απαντά με το ίδιο πνεύμα;
- Οι Αμερικανοί μετά το 1823, όταν υιοθέτησαν το Δόγμα Μονρό, ανακήρυξαν ολόκληρη την ήπειρο ζώνη αμερικανικών συμφερόντων και ευθύνης. Τους άρεσε να ζουν σε βάρος των άλλων λαών, προέκυψε η ιδέα του «εκλεκτού λαού του Θεού» και στη σειρά του
Τον 19ο και τον 20ο αιώνα, η ιδέα της παγκόσμιας κυριαρχίας διαμορφώθηκε σαφώς. Και αν ναι, τότε είναι απαραίτητο να βρεθεί ένα μέσο, μια μορφή και μια στρατηγική για να διατηρηθεί αυτή η παγκόσμια κυριαρχία.
Όταν υπήρχε η Σοβιετική Ένωση, υπήρχε μια ισορροπία δυνάμεων, και υπήρχε η δυνατότητα συστημικής απάντησης (ΝΑΤΟ - χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας). Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης όσον αφορά την αλαζονεία, τη στρατιωτική ισχύ και το στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό. Αυτό το πλεονέκτημα άρχισε να χρησιμοποιείται παντού. Αλλά η διατήρηση του στρατιωτικού ελέγχου σε βασικές περιοχές του κόσμου έχει ραγίσει.
- Πως?
- Με περίπου 400 στρατιωτικές βάσεις και μεγάλες εγκαταστάσεις σε όλο τον κόσμο, η Αμερική βρισκόταν στα πρόθυρα οικονομικής κατάρρευσης. Ως εκ τούτου, οι αρχές στράφηκαν στη θεωρία του ελεγχόμενου χάους: να δημιουργήσουν ένα τέτοιο σύστημα και να απομονώσουν σε αυτό ό,τι τους είναι χρήσιμο.
Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να υπάρχουν σταθερά κράτη ώστε να είναι δυνατή η πραγματοποίηση πραξικοπημάτων τουλάχιστον κάθε μέρα με λίγα χρήματα.
– Τι γίνεται με την Ουκρανία;
– Ξεκίνησε μια στρατηγική για την εξισορρόπηση των ανταγωνιστών. Εάν μια χώρα αναπτύσσεται, είναι απαραίτητο να σύρετε τη δεύτερη πιο σημαντική χώρα κοντά της και να την βάλετε ενάντια στην αναπτυσσόμενη.
Υποστηρίζουν την Ιαπωνία εναντίον της Κίνας, την Αργεντινή εναντίον της Βραζιλίας, την Αγγλία εναντίον της Γερμανίας, η Ουκρανία επιλέχθηκε εναντίον μας.
Αναζητούν συνεχώς μέσα, δύναμη και μορφή για να διατηρήσουν έναν μονοπολικό κόσμο, γιατί είναι σε θέση να υπάρχουν μόνο στις συνθήκες ενός μονοπολικού κόσμου. Ο Paul Christie, υπάλληλος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, έφτασε στην Ευρώπη τον Απρίλιο του ίδιου έτους και άρχισε να πείθει τους Ευρωπαίους να σώσουν την αμερικανική οικονομία συγχωνεύοντας τη δική τους με την αμερικανική, επενδύοντας στο σχιστολιθικό αέριο τους, αρνούνται να συνεργαστούν με Ρωσία, γιατί μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρεται να έσωσαν και την Ευρώπη.
Να είσαι ο εαυτός σου
- Τι επιφυλάσσουν οι ΗΠΑ στο εγγύς μέλλον;
- Σίγουρα αδύνατο να απαντήσω. Σε ένα κανονικό σύστημα κρατών και πολιτισμών τα πάντα υπολογίζονται εύκολα, αλλά εδώ δεν συμβαίνει αυτό. Θα πω το εξής: μέχρι η Ρωσία να βρει τη θέση της στο σύστημα των παγκόσμιων πολιτισμών και να καθορίσει μόνη της με ποιον θα είναι - είτε μια ξεχωριστή δύναμη που ορμάει μεταξύ Δύσης και Ανατολής, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρασιατικής Ένωσης, είτε μια δύναμη που έχει το δικό της παγκόσμιο έργο, είναι δύσκολο να απαντηθεί αυτή η ερώτηση.
- Πολλά εξαρτώνται από τη Ρωσία ...
Ναι, αλλά πρέπει να είναι ο εαυτός της. Ο πιο σοφός, ο πιο έντιμος πρέπει να είναι στην εξουσία. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας πρέπει να είναι άγιος άνθρωπος και η Ρωσία πρέπει να προσφέρει το πρόγραμμά της. Τότε θα είμαστε σε θέση να προβλέψουμε την εξέλιξη της κατάστασης και να ξέρουμε ποιοι θα είναι οι σύμμαχοί μας. Και σε αυτή την περίπτωση όλοι θα είναι μαζί μας, εκτός από τον αγγλοσαξονικό κόσμο. Θα οικοδομήσουμε έναν κοινό κόσμο, έναν ασφαλή και αναπτυσσόμενο κόσμο.
- Τι γίνεται με την Αμερική;
- Έχει επεξεργαστεί τον πόρο της και μπορεί να βοηθηθεί να φύγει. Αυτό γίνεται με τις προσπάθειες δύο ή τριών πολιτισμών. Και πρέπει να μιλήσετε απευθείας με την Αμερική: εάν ακολουθήσετε μια ανατρεπτική στρατηγική ενάντια στην Κίνα, τη Ρωσία και άλλες χώρες, τότε, με συγχωρείτε, αύριο, ενωμένοι, θα κάνουμε το ίδιο εναντίον σας. Αλλά έχετε ένα ασταθές χρηματοπιστωτικό σύστημα, έχετε την πιο ευάλωτη περιοχή για στρατιωτικά χτυπήματα, σας μισεί το 90 τοις εκατό του κόσμου, και ούτω καθεξής.
Πρέπει να είστε πολύ αποφασιστικοί: μιλάμε για τη σωτηρία της ανθρωπότητας και το μέλλον της ίδιας της Ρωσίας.