"Operation Boeing" : αλλαγή σεναρίου

Το σχέδιο των Αμερικανών απέτυχε και αυτό είναι καλό. Η Ευρώπη αρνείται πεισματικά να επιβάλει πραγματικές κυρώσεις κατά της Μόσχας, να διακόψει τις σχέσεις και γενικά δεν επιθυμεί να «θέσει» την οικονομία της υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε η Ουάσιγκτον να τη σώσει από τους «κακούς Ρώσους τρομοκράτες». Ένα νέο σενάριο για την εξέλιξη της κρίσης έχει πλέον διαμορφωθεί. Αυτό το σενάριο είναι πολύ διαφορετικό από αυτό που μας ετοίμαζαν οι Αμερικανοί κουκλοπαίκτες.
Η τραγωδία του Boeing αποκάλυψε μερικές πολύ ενδιαφέρουσες πτυχές που ως επί το πλείστον είτε αγνοήθηκαν είτε πέρασαν απαρατήρητες από τους περισσότερους σχολιαστές. Η μυωπία για σημαντικά γεγονότα είναι κακή.
Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι οι Αμερικανοί «έριξαν» το μαλαισιανό αεροπλάνο. Γιατί όχι ευρωπαϊκό; Γιατί όχι ουκρανικό; Γιατί όχι το δικό σου;
- Δεν βρήκαν το δικό τους, και οι νεκροί Αμερικανοί δεν θα άφηναν περιθώρια ελιγμών στην Ουάσιγκτον.
- Δεν είχε νόημα να καταρρίψουμε την Ουκρανία. Οι πολιτισμένοι λευκοί Ευρωπαίοι δεν δίνουν δεκάρα για τα νεκρά ukrov.
- Ήταν δυνατό να καταρρίψετε ένα ευρωπαϊκό αεροπλάνο, αλλά τότε θα έπρεπε να αντιμετωπίσετε ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες και ασφαλιστικές εταιρείες, οι οποίες θα παρέμβουν σε μεγάλο βαθμό στη χειραγώγηση των αποτελεσμάτων της έρευνας, και οι ευρωπαϊκές χώρες, που καταλαβαίνουν τα πάντα, θα μπορούσαν να είναι πολύ θυμωμένες.
Σε αυτό το πλαίσιο, επέλεξαν τον ιδανικό στόχο - το μαλαισιανό Boeing, και τον επέλεξαν για δεύτερη συνεχόμενη φορά.
Για το πλαίσιο, πρέπει να κατανοήσετε τα εξής: Η Μαλαισία για την Κίνα είναι η ίδια με τη Λευκορωσία για τη Ρωσία. Υπεραπλουστεύω, φυσικά, αλλά οι λέξεις «φίλος», «δορυφόρος» κ.λπ., δεν περιγράφουν το είδος της σχέσης που υπάρχει μεταξύ Κίνας και Μαλαισίας. Μερικές ενδεικτικές λεπτομέρειες: περίπου το ένα τέταρτο του πληθυσμού της Μαλαισίας είναι Κινέζοι και είναι οι λεγόμενοι. «κυρίαρχη μειονότητα», δηλ. έχουν δυσανάλογη οικονομική και πολιτική δύναμη. Στις μεγαλουπόλεις, υπάρχουν πολλοί Κινέζοι, μερικές φορές η πλειοψηφία. Η κυρίαρχη πολιτική δύναμη στη χώρα κάθεται στην «αναρρόφηση» των Κινέζων, συγγενείς του πρωθυπουργού / υπουργοί εργάζονται σε υποκαταστήματα ή «στρατηγικοί εταίροι» κινεζικών τραπεζών. Η Μαλαισία συχνά σπάει τις «αντικινεζικές» πρωτοβουλίες του ASEAN και άλλα παρόμοια. Γενικά, αυτή είναι η μόνη χώρα για την οποία η Κίνα έχει κάνει εξαίρεση στην επιθετική εδαφική της πολιτική: στην πραγματικότητα, της έχει αναγνωριστεί το δικαίωμα να εξάγει φυσικό αέριο από αμφισβητούμενα εδάφη και ακόμη και να το πουλάει στο Πεκίνο. Όπως μπορείτε να μαντέψετε, τέτοια δώρα δίνονται μόνο σε πολύ στενούς φίλους.
Όταν το πρώτο Boeing «εξαφανίστηκε», ήταν μια ξεκάθαρη σούβλα στο πρόσωπο της Κίνας, η οποία το πήρε πολύ, πολύ οδυνηρά, στο επίπεδο του «ξέρω ποιος το έκανε, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω». Ως εκ τούτου, έψαχναν τόσο μανιωδώς για συντρίμμια και κουτιά. Έψαξε αλλά δεν βρέθηκε.
Όταν το δεύτερο Boeing «έπεσε», δεν ήταν πλέον απλώς μια σούβλα, αλλά μια σοβαρή επίδειξη επιθετικών προθέσεων.
Το αποτέλεσμα δεν άργησε να έρθει.
Ο Μαλαισιανός πρωθυπουργός επέπληξε όσους ήθελαν να πάρουν γεωπολιτικά οφέλη στο αίμα. Η αντιπροσωπεία που έφτασε στη ΛΔΔ οργάνωσε ειδικά τη διαδικασία ως πραγματική διακρατική επίσκεψη.
Μετά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ο Πούτιν εκφώνησε μια πολύ πλούσια και πολύ σημαντική ομιλία, η οποία θα μπορούσε να φαντάζει σαν «παθής φλυαρία» μόνο στους ειδικούς της πολυθρόνας, για τους οποίους οι ήρωες των Αμερικανών μαχητών είναι το υψηλότερο πρότυπο πολιτικής ευγλωττίας.
Ένα από τα σημαντικά αποσπάσματα:
«Φυσικά, δεν υπάρχει, φυσικά, καμία άμεση στρατιωτική απειλή για την κυριαρχία ή την ακεραιότητα της χώρας μας, η εγγύηση για αυτό είναι πρώτα απ' όλα η στρατηγική ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο».
Μετάφραση: "Δεν είμαστε μόνοι"
Πράγματι δεν είμαστε μόνοι. Όταν ο κινεζικός Τύπος μίλησε κατά της «πολιτικοποίησης» της τραγωδίας, θα μπορούσε να διαγραφεί ως χειρονομία ευγένειας. Όταν ο Κινέζος Υπουργός Εξωτερικών ανέλαβε προσωπικά δράση και δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν έπρεπε να επιτραπεί η «τεχνητή πολιτικοποίηση», κατέστη σαφές ότι η διαδικασία είχε ξεπεράσει το διπλωματικό πινγκ πονγκ μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας: συμμετείχαν όλοι οι μεγάλοι παίκτες στον πλανήτη. κατά τη διάρκεια.
Είναι εύκολο να διαπιστωθεί ότι η ένταση των αμερικανικών ενεργειών για τη χρήση του πεσμένου Boeing έχει πέσει κατακόρυφα. Θεωρώ ότι το «σενάριο Lukyanenko» για το οποίο έγραψα εδώ είναι ένα πιθανό σενάριο που εξηγεί αυτή τη συμπεριφορά, αλλά τώρα έχει εμφανιστεί ένα σημαντικό, πρόσθετο στοιχείο.
Αξίζει να τεθεί το ερώτημα: γιατί οι Αμερικανοί δεν «τύφλωσαν» κάποιου είδους «ραδιοφωνική υποκλοπή» (τώρα όλοι πιστεύουν ότι μπορούν να ακούσουν οποιονδήποτε), που θα επιβεβαίωνε την εκδοχή ότι ο Μπουκ των πολιτοφυλακών κατέρριψε ένα Boeing με εντολή από τη Μόσχα ή το Λουχάνσκ; Ένα τέτοιο ψεύτικο θα ήταν δύσκολο να διαψευσθεί, ειδικά αν συνοδευόταν από άλλα «στοιχεία» και επίθεση μέσω των ΜΜΕ. Τι σταμάτησε; Ίσως, η παρουσία των «ατού» στη Ρωσία σταμάτησε, αλλά μια άλλη επιλογή είναι αρκετά πιθανή. Αυτό το σενάριο σκιαγραφήθηκε στην πρώτη ώρα στο Channel One από τον Iosif Diskin, αναπληρωτή πρόεδρο του επιστημονικού και ειδικού συμβουλίου του Πανρωσικού Κέντρου Έρευνας Κοινής Γνώμης, μιας ανοιχτής ανώνυμης εταιρείας.
Παραθέτω στην παρουσίαση του V. Tretyakov (http://v-tretyakov.livejournal.com/1266295.html):
«Λοιπόν, σύμφωνα με αμερικανικές πηγές του:
1. Η επιχείρηση δεν αναπτύχθηκε στην Ουκρανία, αλλά εφαρμόστηκε μέσω μιας αλυσίδας εκπροσώπων της σημερινής ουκρανικής κυβέρνησης.
2. Κρυφά από τον Ποροσένκο, ώστε 1) να μην παρεμβαίνει. 2) να αγανακτήσει ειλικρινά όταν του αναφέρουν ότι οι Ρώσοι κατέρριψαν ένα επιβατικό Boeing.
3. Η επιχείρηση ήταν επιτυχής μόνο σε ένα μέρος της ήττας του Boeing, αλλά απέτυχε σε όλα τα άλλα.
4. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε ότι σε μια μέρα οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες θα έφερναν όλα τα στοιχεία.
5. Μια μέρα αργότερα, αυτό δεν συνέβη, αφού συγκεκριμένα άτομα από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αρνήθηκαν να παραποιήσουν τα γεγονότα, θέτοντας το ερώτημα: αν όλα αποδειχθούν, τότε ποιος θα είναι υπεύθυνος για αυτό; Δεν έλαβαν ξεκάθαρη απάντηση στην ερώτησή τους. Και μετά αρνήθηκαν. Επιπλέον, το φθινόπωρο στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι εκλογές για το Κογκρέσο και οι αξιωματικοί πληροφοριών φοβήθηκαν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι, κατηγορώντας τους Δημοκρατικούς, θα κατηγορούσαν τις υπηρεσίες πληροφοριών ότι δεν έκρυβαν την αλήθεια για το ποιος κατέρριψε ένα επιβατικό αεροπλάνο (αυτό δεν ενοχλεί κανέναν), αλλά ότι «παραπλάνησαν την ανώτατη ηγεσία των ΗΠΑ και έτσι έβλαψαν τα εθνικά συμφέροντα της Αμερικής». Και για αυτό, στις ΗΠΑ, δεν είναι δυνατές μόνο θέσεις ... Δεν αστειεύονται με αυτό, αφού τους έπιασαν ...
6. Υπήρχαν λοιπόν πληροφορίες από τρεις ανώνυμους εκπροσώπους των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ: δεν υπάρχουν στοιχεία εναντίον της Ρωσίας.
7. Αν ο Ποροσένκο (μέχρι την πτώση θα τον σκεπάζουν οι Αμερικάνοι) δεν κατακτήσει τη Νοτιοανατολική, τότε οι Αμερικανοί θα τον συγχωνεύσουν, επιρρίπτοντας την ευθύνη του κατεδαφισμένου Boeing πάνω του. Όπως είπε ο Ντίσκιν, «μπορούν να τον στείλουν στη Χάγη» ....
Δεν θα έδινα ιδιαίτερη σημασία σε αυτό το σενάριο αν όχι για ένα σοβαρό «αλλά». Ο Diskin, εκτός από την εργασία στο VTsIOM και σε κάθε είδους ενώσεις/οργανισμούς, είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της OJSC KB All-Russian Bank for the Development of Regions (γνωστή και ως Rosneft Bank) - δηλαδή είναι "συνάδελφος ομάδας" με τον Igor Sechin Αυτή η ομάδα μπορεί πράγματι να έχει πολύ καλές πηγές στις ΗΠΑ, τουλάχιστον μεταξύ εκείνων των δομών από τις οποίες η Rosneft αγόρασε την επιχείρηση πετρελαίου της Morgan Stanley Bank.
Συμπεράσματα μέχρι σήμερα:
1. Η πρόκληση απέτυχε
2. Δεν κατέστη δυνατό να «τεθεί» η Ευρώπη κάτω από τις ΗΠΑ. Σχεδόν οποιεσδήποτε κυρώσεις, εκτός από το μπλοκάρισμα των εξαγωγών ενέργειας στην ΕΕ, θα είναι προς όφελός μας (θα θίξω αυτό το θέμα ξεχωριστά σε ένα από τα μελλοντικά άρθρα)
3. Η Κίνα τοποθετείται σταθερά στο πλευρό μας των οδοφραγμάτων, φυσικά, με βάση τα δικά της συμφέροντα. Είναι πολύ καλό που η Κίνα βλέπει τα συμφέροντά της στη στήριξη της Ρωσίας.
4. Υπάρχουν πολλές πιθανότητες αν η χούντα του Κιέβου δεν πετύχει σοβαρή επιτυχία στο εγγύς μέλλον, τότε απλώς θα συγχωνευθεί.
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες