Στρατιωτική αναθεώρηση

Ιρανικές απώλειες έναντι του Ισραήλ 

37
Ιρανικές απώλειες έναντι του Ισραήλ


Δύο φορές τον Ιούλιο του 2014 (στις 14 και 17), ισραηλινοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι Patriot χρησιμοποιήθηκαν για την αναχαίτιση ιρανικών UAV Ababil που χρησιμοποιούνται από τη Χαμάς για αναγνώριση ή επιθέσεις σε ισραηλινούς στρατιωτικούς στόχους. Η τελευταία φορά που οι Patriots κατέρριψαν οτιδήποτε ήταν τη δεκαετία του 1990. Η Χαμάς είπε ότι χρησιμοποίησε τα UAV της Ababil τόσο για αναγνώριση όσο και, όταν οι κάμερες αντικαταστάθηκαν με εκρηκτικά, ως πυραύλους κρουζ. Η Χαμάς έδωσε επίσης στη δημοσιότητα φωτογραφίες του Αμπαμπίλ που μετέφερε τέσσερις μη κατευθυνόμενους πυραύλους. Ίσως αυτό είναι καθαρά προπαγανδιστικό τέχνασμα, καθώς η εκτόξευση των μικρών μη κατευθυνόμενων ρουκετών του Ababil δεν θα είναι πολύ αποτελεσματική.

Το Ιράν προμηθεύει UAV στη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς. Οι Ιρανοί αναπτύσσονται κηφήνες από τη δεκαετία του 1980. Ένα από τα πιο επιτυχημένα έργα ήταν το Ababil, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία το 2006. Από τότε, έχουν παραχθεί περισσότερα από 400 Ababil. Με βάρος 82 κιλά, άνοιγμα φτερών 2,9 μέτρα, ωφέλιμο φορτίο περίπου 35 κιλά και ταχύτητα πλεύσης 290 χιλιομέτρων την ώρα, το πρώτο μοντέλο αυτού του UAV είχε διάρκεια πτήσης 90 λεπτά. Τα τρέχοντα μοντέλα (Ababil 3) μπορούν να παραμείνουν στον αέρα για τέσσερις ώρες. Από όσο είναι γνωστό, η εμβέλεια δράσης του Ababil είναι 249 χιλιόμετρα. Αλλά διαθέτει επίσης ένα σύστημα πλοήγησης που του επιτρέπει να πετάξει κατά μήκος μιας προκαθορισμένης διαδρομής και στη συνέχεια να επιστρέψει στο σημείο εκκίνησης και να προσγειωθεί (με αλεξίπτωτο). Η Ababil είναι σε θέση να μεταφέρει διάφορες βιντεοκάμερες ημερήσιας και νυχτερινής όρασης. Η ανοιχτή αγορά είναι γεμάτη από φθηνές και πολύ καλές κάμερες, καθώς και τον απαραίτητο εξοπλισμό για τη μετάδοση πληροφοριών βίντεο και φωτογραφιών στο έδαφος.

Ο Ababil έχει εντοπιστεί στο Σουδάν και τον Λίβανο, όπου η Χεζμπολάχ που υποστηρίζεται από το Ιράν έχει λάβει περίπου δώδεκα από αυτά drones. Οι Ισραηλινοί φοβήθηκαν ότι τα χαμηλά πετάγματα Ababil θα μπορούσαν να κατευθυνθούν νότια, μεταφέροντας νευρικό αέριο ή ακόμα και απλώς εκρηκτικά. Η χρήση δορυφορικής πλοήγησης σε αυτά τα UAV τους επιτρέπει να χτυπούν στόχους με υψηλή ακρίβεια. Αυτό δεν συνέβη ποτέ στην πράξη, αλλά το Ισραήλ έχει βελτιστοποιήσει τα ραντάρ αεράμυνας του για να ανιχνεύει μικρούς στόχους όπως το Ababil.



Η εμφάνιση του Ababil δεν προκάλεσε έκπληξη. Δεν υπάρχει τίποτα εξωτικό σχετικά με την τεχνολογία UAV, τουλάχιστον όχι όπως το Ababil. Η ανάπτυξη ιρανικών UAV έλαβε επίσης υποστήριξη από αμερικανικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που αποκτήθηκαν τη δεκαετία του 1970 (μη επανδρωμένοι στόχοι Firebee). Τα τελευταία χρόνια, η Χαμάς στη Γάζα έχει δεχθεί αρκετούς Αμπάμπιλ, αλλά εθεάθησαν στον αέρα μόνο τον Ιούλιο του 2014, κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ. Η Χαμάς ισχυρίζεται ότι χρησιμοποίησε συχνά το Ababil για να κατασκοπεύσει το Ισραήλ, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία γι' αυτό (όπως πρόσφατες φωτογραφίες από ισραηλινές εγκαταστάσεις).

Τα αμερικανικά στρατεύματα συνάντησαν επίσης τον Ababil. Στις αρχές του 2009, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ κατέρριψε ένα ιρανικό UAV Ababil πάνω από το Ιράκ. Το ιρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος που καταρρίφθηκε πιστεύεται ότι ήταν αναγνώριση οδών λαθρεμπορίου προς το Ιράκ. όπλα και πράκτορες.

Αρχική πηγή:
http://www.strategypage.com/htmw/htatrit/articles/20140727.aspx
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. αντιπρόσωπος
    αντιπρόσωπος 29 Ιουλίου 2014 09:22
    +2
    Και πες μου, τι μέγεθος πρέπει να είναι το UAV για να το αντιληφθεί το ραντάρ Patriot. Ή είναι κάτι συνηθισμένο;

    συγνωμη ντιλεταντε...
    1. καθηγητής
      29 Ιουλίου 2014 09:38
      +6
      Παράθεση από πράκτορα
      Και πες μου, τι μέγεθος πρέπει να είναι το UAV για να το αντιληφθεί το ραντάρ Patriot. Ή είναι κάτι συνηθισμένο;

      Αυτό που είναι σημαντικό δεν είναι τόσο το άνοιγμα των φτερών όσο η περιοχή αποτελεσματικής σκέδασης (ESR) του στόχου. SAM Patriot:
      Εύρος ανίχνευσης με πιθανότητα 0,9 με στόχο EPR:
      0,1 m² (κεφαλή πυραύλου) 70 km,
      0,5 m² (πύραυλος) - 100 km
      1,5 m² (μαχητικό) - 130 km
      10 m² (βομβαρδιστικό) - 180 km
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 29 Ιουλίου 2014 09:55
        +2
        Απόσπασμα: καθηγητής
        διασκόρπιση


        μην το εκλάβετε ως αγένεια, επιτρέψτε μου να διορθώσω, "σκόρπιο" και όχι ... αλλιώς ακούγεται σαν "σκόρπιο" που σημαίνει λίγο διαφορετικό χαμόγελο
        1. WKS
          WKS 29 Ιουλίου 2014 10:02
          +4
          Παράθεση από: Max_Bauder
          μην το εκλάβετε ως αγένεια, επιτρέψτε μου να διορθώσω, "σκόρπιο" και όχι ... αλλιώς ακούγεται σαν "σκόρπιο" που σημαίνει λίγο διαφορετικό

          Προφανές ochepyatka, με τι να βρω λάθος.
          1. Max_Bauder
            Max_Bauder 29 Ιουλίου 2014 13:09
            0
            δεν μπόρεσα να αντισταθώ χαμόγελο
        2. καθηγητής
          29 Ιουλίου 2014 10:10
          +3
          Παράθεση από: Max_Bauder
          μην το εκλάβετε ως αγένεια, επιτρέψτε μου να διορθώσω, "σκόρπιο" και όχι ... αλλιώς ακούγεται σαν "σκόρπιο" που σημαίνει λίγο διαφορετικό

          Το ξέσπασα από το wiki όμως... Αποτελεσματική περιοχή διασποράς αισθάνομαι
      2. χήνα
        χήνα 29 Ιουλίου 2014 10:16
        0
        Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι αυτό το drone είναι τετράγωνο, το RCS του είναι μεγαλύτερο από το RCS των σύγχρονων πυραύλων κρουζ (0.01m2) και είναι έως 0,1-0,3 m2. Το πρόβλημα στην ανίχνευσή του είναι το χαμηλό ύψος πτήσης του, αν πετάει σε υψόμετρο μικρότερο από 100 m, τότε είναι δύσκολο να το εντοπίσεις σε μεγάλη απόσταση ακόμα και με ένα βελτιστοποιημένο ραντάρ. Είναι σε θέση να πετάξει σε αυτό το ύψος για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά η λειτουργία του ως ανιχνευτής επηρεάζεται πολύ από αυτό και γίνεται εξαιρετικά ευάλωτος στα φορητά όπλα. Υπολόγισα ότι, με βάση το βέλτιστο τακτικό ύψος πτήσης περίπου 0,4 - 1,5 km για μια αποστολή αναγνώρισης, η εμβέλεια ανίχνευσης του ραντάρ εμβέλειας cm-dm θα πρέπει να είναι περίπου 10-50 km. Πιθανώς, τα νούμερα των 70-100 km είναι πολύ υψηλά. Η σίγουρη παρακολούθηση του ραντάρ για να ανοίξει πυρ είναι ακόμη λιγότερο. Οι πτήσεις αυτών των UAV είναι μια καλή εμπειρία για την αεράμυνα, ειδικά τους χειριστές ραντάρ.
        1. Και εμείς φιλοξενούμε
          Και εμείς φιλοξενούμε 29 Ιουλίου 2014 22:07
          0
          Απόσπασμα από χήνα
          Υπολόγισα ότι, με βάση το βέλτιστο τακτικό ύψος πτήσης περίπου 0,4 - 1,5 km για μια αποστολή αναγνώρισης, η εμβέλεια ανίχνευσης του ραντάρ εμβέλειας cm-dm θα πρέπει να είναι περίπου 10-50 km. Πιθανώς, τα νούμερα των 70-100 km είναι πολύ υψηλά ...

          Στους «υπολογισμούς» λήφθηκε υπόψη η ποιότητα του εξοπλισμού ραντάρ; Ευαισθησία, επίπεδο επεξεργασίας δεδομένων λογισμικού, θόρυβος, επίπεδο φιλτραρίσματος σήματος; Εφαρμογή των τεχνολογιών AFAR στο ραντάρ;
          Ή ένα συμπέρασμα που βασίζεται στην αρχή: «αν δεν μπορούμε εμείς, τότε κανείς δεν μπορεί»; ζητήσει
    2. enot73
      enot73 29 Ιουλίου 2014 09:54
      0
      Παράθεση από πράκτορα
      Και πες μου, τι μέγεθος πρέπει να είναι το UAV για να το αντιληφθεί το ραντάρ Patriot. Ή είναι κάτι συνηθισμένο;

      συγνωμη ντιλεταντε...
      Οποιοδήποτε UAV είναι πολύ εύκολο θήραμα για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας.Ωστόσο η χρήση του Patriot εναντίον τέτοιων στόχων, κατά τη γνώμη μου, είναι κάπως σπάταλη.
      1. WKS
        WKS 29 Ιουλίου 2014 10:06
        0
        Παράθεση από: enot73
        Οποιοδήποτε UAV είναι πολύ εύκολο θήραμα για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας.Ωστόσο η χρήση του Patriot εναντίον τέτοιων στόχων, κατά τη γνώμη μου, είναι κάπως σπάταλη.

        Γενικά, ήρθε η ώρα να δημιουργήσουμε τα ίδια μη επανδρωμένα, αλλά γρήγορα μαχητικά για κυνήγι UAV.
      2. χήνα
        χήνα 29 Ιουλίου 2014 10:17
        +1
        Ναι, η τιμή ενός πυραύλου είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από το κόστος ενός drone.
        1. Λουκ
          Λουκ 29 Ιουλίου 2014 11:16
          +4
          Ναι, η τιμή ενός πυραύλου είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από το κόστος ενός drone
          Μερικές φορές συμβαίνει ότι οι πληροφορίες από ένα drone είναι πιο πολύτιμες από δέκα πατριώτες
    3. Πολιτικά
      Πολιτικά 29 Ιουλίου 2014 09:57
      +2
      Ακόμα και το Ιράν κατασκευάζει UAV
      1. Άριος
        Άριος 29 Ιουλίου 2014 10:39
        +2
        το drone είναι αόρατο, αλλά 2 βαλίτσες μπαταρίες μάλλον δεν είναι πολύ wassat
  2. Γίγαντας της σκέψης
    Γίγαντας της σκέψης 29 Ιουλίου 2014 09:25
    +1
    Ο πόλεμος κοσμοθεωριών και τεχνολογιών συνεχίζεται.
  3. κακόρωσος
    κακόρωσος 29 Ιουλίου 2014 09:25
    0
    Η σημασία των UAV θα αυξάνεται κάθε χρόνο. Σπουδαίο πράγμα για αναγνώριση κ.λπ. Αλλά, πιθανότατα, εάν ο ηλεκτρονικός πόλεμος λειτουργήσει, τότε η σύνδεση με τη συσκευή θα διακοπεί. Και θα είναι λυπηρό.
  4. καθηγητής
    29 Ιουλίου 2014 09:46
    +9
    IMHO αξίζει προσοχή εδώ γιατί ο Tsahal κατέρριψε το φτηνό Ababil με έναν πανάκριβο πύραυλο (MIM-104F Patriot PAC-3 - 3.43 εκατομμύρια δολάρια)? Και όχι μία, αλλά δύο. Επιπλέον, οι αξιωματικοί της αεράμυνας δακρυσμένα ζήτησαν να τους αφήσουν να καταρρίψουν αυτά τα drones με το Patriot ...

    Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έγινε ξεκάθαρη μόλις τις προάλλες, όταν δημοσιοποιήθηκε η μυστική αλληλογραφία του Πενταγώνου.

    Αμερικανός αξιωματικός έστειλε δεδομένα για τη συμφωνία πυραύλων με το Ισραήλ σε λάθος e-mail

    Σύμφωνα με ένα αντίγραφο του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δημοσιεύτηκε από το gawker.com, το Ισραήλ ζήτησε την αμερικανική βοήθεια για την απόρριψη των παλαιών πυραύλων αεράμυνας Patriot που προμήθευσαν οι ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου.

    Από την αλληλογραφία προκύπτει ότι το IDF θέλει να αφαιρέσει τις κεφαλές από τους πυραύλους και στη συνέχεια να τις απορρίψει. Μέρος των πυραύλων χωρίς κεφαλές σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί για ασκήσεις.


    Αποδεικνύεται ότι αυτή ήταν μια μοναδική ευκαιρία να απορρίψουμε παλιούς πυραύλους και να αποκτήσουμε εμπειρία μάχης.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 29 Ιουλίου 2014 09:53
      +3
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Αποδεικνύεται ότι αυτή ήταν μια μοναδική ευκαιρία να απορρίψουμε παλιούς πυραύλους και να αποκτήσουμε εμπειρία μάχης.
      Αλλά αν είστε αφηρημένοι, η κατάσταση εξακολουθεί να είναι αστεία 8))
    2. Πολιτικά
      Πολιτικά 29 Ιουλίου 2014 09:56
      +2
      καθηγητής
      Λοιπόν, δεν ξεγελιέστε από το κάλυμμα πληροφοριών))) ένας πύραυλος δεν είναι βλήμα και η διάθεσή του είναι πολύ πιο κερδοφόρα από την υπονόμευσή του))
      1. καθηγητής
        29 Ιουλίου 2014 10:17
        +3
        Απόσπασμα: Πολιτ
        καθηγητής
        Λοιπόν, δεν ξεγελιέστε από το κάλυμμα πληροφοριών))) ένας πύραυλος δεν είναι βλήμα και η διάθεσή του είναι πολύ πιο κερδοφόρα από την υπονόμευσή του))

        Ασχολήθηκε με δύο εταιρείες που δημιουργούν εξοπλισμό για την απόρριψη πυρομαχικών. Η υπονόμευση της αστικής τάξης δεν ασκείται, είναι επικίνδυνη, σπάταλη, και οι πράσινοι δεν κοιμούνται.
        Η πρώτη εταιρεία από τη Χάιφα έκανε ένα μουρμουρητό αποσυναρμολογώντας συμβατικά φυσίγγια από το M-16 στα συστατικά μέρη του. Μια σφαίρα, ένα φυσίγγιο, μια μπαρούτι... Εκτός από τον Τσάχαλ, έχουν και ένα σωρό παραγγελίες από την Ευρώπη και συγκεκριμένα από την Αγγλία.
        Μια άλλη εταιρεία από κοντά στο Τελ Αβίβ έφτιαξε μια αυτόματη γραμμή για την αποσυναρμολόγηση κελυφών συμπλέγματος 155 mm. Πολλές παραγγελίες επίσης.

        Ένας πύραυλος ακριβώς όπως αυτός χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία δεν μπορεί να αποσυναρμολογηθεί με ένα κατσαβίδι και ένα σφυρί. Αυτό απαιτεί ειδικούς και εξοπλισμό. Το Ισραήλ δεν έχει κανένα από τα δύο.
        1. Πολιτικά
          Πολιτικά 29 Ιουλίου 2014 10:41
          0
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Απόσπασμα: Πολιτ
          καθηγητής
          Λοιπόν, δεν ξεγελιέστε από το κάλυμμα πληροφοριών))) ένας πύραυλος δεν είναι βλήμα και η διάθεσή του είναι πολύ πιο κερδοφόρα από την υπονόμευσή του))



          Ένας πύραυλος ακριβώς όπως αυτός χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία δεν μπορεί να αποσυναρμολογηθεί με ένα κατσαβίδι και ένα σφυρί. Αυτό απαιτεί ειδικούς και εξοπλισμό. Το Ισραήλ δεν έχει κανένα από τα δύο.

          Επιστρέψτε στον κατασκευαστή, τη χώρα προμηθευτή, αυτή είναι μια συνηθισμένη παγκόσμια πρακτική.
          1. καθηγητής
            29 Ιουλίου 2014 10:54
            +3
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Επιστρέψτε στον κατασκευαστή, τη χώρα προμηθευτή, αυτή είναι μια συνηθισμένη παγκόσμια πρακτική.

            ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ? Άξιζε τα λεφτά της! γέλιο Θέλουν λοιπόν να το προσαρμόσουν στις ανάγκες της εθνικής οικονομίας.
      2. ΣΤΑΛΓΚΡΑΔ76
        ΣΤΑΛΓΚΡΑΔ76 29 Ιουλίου 2014 10:23
        -1
        Σε ορισμένα σχόλια, υπάρχει ένα ελαφρύ ελαφάκι με τον "καθηγητή", "Τι λέτε αγαπητέ καθηγητή;""Τι πιστεύετε αγαπητέ καθηγητή;"" ότι επιτέθηκες στον καθηγητή..."φουουουου....
        1. Πολιτικά
          Πολιτικά 29 Ιουλίου 2014 10:36
          +7
          Απόσπασμα: STALGRAD76
          Σε ορισμένα σχόλια, υπάρχει ένα ελαφρύ ελαφάκι με τον "καθηγητή", "Τι λέτε αγαπητέ καθηγητή;""Τι πιστεύετε αγαπητέ καθηγητή;"" ότι επιτέθηκες στον καθηγητή..."φουουουου....

          Ο καθηγητής στο στρατιωτικό θέμα σέρνει και λέει αυτό που οι ειδικοί μας δεν μπορούν να πουν λόγω της άγρυπνης δουλειάς του πρώτου τμήματος αυτή τη φορά. Αν δεν σου αρέσουν οι σεβαστοί, δεν μπορείς να διαβάσεις, κανένα πρόβλημα.
          1. ΣΤΑΛΓΚΡΑΔ76
            ΣΤΑΛΓΚΡΑΔ76 29 Ιουλίου 2014 10:46
            -1
            Μακάριοι όσοι πιστεύουν, αμήν.
          2. γιουστς
            γιουστς 29 Ιουλίου 2014 15:12
            -3
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Απόσπασμα: STALGRAD76
            Σε ορισμένα σχόλια, υπάρχει ένα ελαφρύ ελαφάκι με τον "καθηγητή", "Τι λέτε αγαπητέ καθηγητή;""Τι πιστεύετε αγαπητέ καθηγητή;"" ότι επιτέθηκες στον καθηγητή..."φουουουου....

            Ο καθηγητής στο στρατιωτικό θέμα σέρνει και λέει αυτό που οι ειδικοί μας δεν μπορούν να πουν λόγω της άγρυπνης δουλειάς του πρώτου τμήματος αυτή τη φορά. Αν δεν σου αρέσουν οι σεβαστοί, δεν μπορείς να διαβάσεις, κανένα πρόβλημα.

            Ένας καθηγητής για στρατιωτικά θέματα διασύρεται από την Google, στην οποία αναφέρεται συνεχώς. Και το γεγονός ότι τα σχόλιά του περιέχουν συχνά αρνητικές και συγκαλυμμένες προσβολές προς τη Ρωσία και την ΕΣΣΔ απλώς λέει για αυτόν τον μετανάστη ότι δεν είναι σεβαστός, ειδικά μεταξύ πολιτών που αγαπούν και να σέβονται την πατρίδα τους, τη Ρωσία.
    3. ιπποπόταμος γάτας
      ιπποπόταμος γάτας 29 Ιουλίου 2014 14:06
      0
      Στη δεκαετία του '80, κάναμε το ίδιο στην Έμπα. Οι ρουκέτες που αφαιρέθηκαν εκτοξεύτηκαν κατά εκπαιδευτικών στόχων σύμφωνα με την παραγραφή.
  5. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 29 Ιουλίου 2014 11:06
    -1
    Οι Αμερικανοί σε απώλειες UAV είναι «μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη» και αυτό δεν στεναχωρεί!
    1. καθηγητής
      29 Ιουλίου 2014 11:33
      +2
      Παράθεση: VNP1958PVN
      Οι Αμερικανοί σε απώλειες UAV είναι «μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη» και αυτό δεν στεναχωρεί!

      Μην το πιστεύετε, αλλά η Αρμενία δεν έχασε ούτε ένα αεροπλανοφόρο στις εχθροπραξίες. Όσοι δεν τα έχουν δεν μπορούν να τα χάσουν. Δεν είναι? ριπή οφθαλμού
  6. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 29 Ιουλίου 2014 11:37
    +1
    Σε ό,τι αφορά τον καθηγητή, είναι «συρόμενος» και πιστός του σχολιάζει. Αποκλείστηκε αυτό το άτομο μετά από μια μακρά άσκοπη διαμάχη. Προσπάθησε να αποδείξει ότι σε ένα τανκ Merkava MK4 ο κινητήρας αλλάζει σε 20 λεπτά !!!! το πείσμα του μου θύμισε ζόμπι Svidomo για τα οποία δεν υπάρχουν εναλλακτικές απόψεις. Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι για χάρη των επόμενων likes και θετικών, ο τύπος είναι έτοιμος να περάσει όλο το εικοσιτετράωρο του χρόνου του, πέφτοντας σε αυτό και πιθανώς σε άλλους ιστότοπους. Δεν ξέρω πώς μοιάζει ο πραγματικός στρατηγός των στρατευμάτων καναπέ, αλλά η εικόνα του είναι κάπου κοντά ...... Νομίζω ότι τα μειονεκτήματα αν υπάρχουν μόνο από "πιστούς")))))
    1. slava11
      slava11 29 Ιουλίου 2014 13:01
      +1
      Και εννοείς άλλαξε και ξέρεις αλλά σιωπάς;
    2. σπυρωτός
      σπυρωτός 29 Ιουλίου 2014 18:27
      +3
      Απόσπασμα: Καρυκευμένο Hrych
      . Προσπάθησε να αποδείξει ότι σε ένα τανκ Merkava MK4 ο κινητήρας αλλάζει σε 20 λεπτά !!!!

      Νωρίτερα υπήρξε μια ώρα που η Teledyne Continental 900-4. Οι τελευταίες εκδόσεις του 1500-ki σάς επιτρέπουν να αλλάξετε έναν κινητήρα 20 ίππων σε XNUMX λεπτά. Σας εκπλήσσει κάτι σε αυτό; Είστε σοκαρισμένοι που έχετε ένα διάλειμμα προτύπου; Συμβαίνει.

      Αν είσαι αναλφάβητος και πεισματάρης, αυτό δεν σημαίνει ότι η πραγματικότητα πρέπει να προσαρμοστεί σε σένα, τον υπερ-πραγματικό ήρωά μας
      1. καθηγητής
        29 Ιουλίου 2014 22:26
        +2
        Απόσπασμα: Pimply
        Οι τελευταίες εκδόσεις του 4-ki σάς επιτρέπουν να αλλάξετε έναν κινητήρα 1500 ίππων σε 20 λεπτά. Σας εκπλήσσει κάτι σε αυτό;

        Και τα προηγούμενα άλλαξαν στο πεδίο έως 20 λεπτά. Στο Leopard ο κινητήρας αλλάζει σε 15 λεπτά. hi

    3. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 29 Ιουλίου 2014 22:21
      0
      Απόσπασμα: Καρυκευμένο Hrych
      Σε ό,τι αφορά τον καθηγητή, είναι «συρόμενος» και πιστός του σχολιάζει. Αποκλείστηκε αυτό το άτομο μετά από μια μακρά άσκοπη διαμάχη. Προσπάθησε να αποδείξει ότι σε ένα τανκ Merkava MK4, ο κινητήρας αλλάζει σε 20 λεπτά !!!! ...

      Λοιπόν, στην πραγματικότητα, δεν είπε ψέματα, υπάρχει ένα αρθρωτό ζαχαρωτό.
      Έτσι συμβαίνει - η θωρακισμένη καταπακτή ανοίγει (όπως μια κουκούλα σε ένα αυτοκίνητο), ο κινητήρας αποσυνδέεται, αφαιρείται από έναν γερανό, τοποθετείται μια νέα, συνδέεται και η θωρακισμένη καταπακτή κλείνει. ζητήσει




  7. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 29 Ιουλίου 2014 13:23
    +1
    πρώτα άλλαξε. Δεύτερον, δεν σιωπώ. Όλα τα γεγονότα και τα επιχειρήματα αναφέρονται εδώ.
    http://topwar.ru/52155-pakistanskie-tanki-t-80ud-imeyut-problemy-s-dvigatelyami-
    v-usloviyah-pustyni.html#comment-id-2889109
  8. slava11
    slava11 29 Ιουλίου 2014 13:45
    0
    Σε ποιο σύνταγμα υπηρέτατε;
  9. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 29 Ιουλίου 2014 14:19
    +4
    ταξιαρχία. και δεν υπηρέτησε και υπηρέτησε. 101 arr mto.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 29 Ιουλίου 2014 18:36
      +1
      Απόσπασμα: Καρυκευμένο Hrych
      ταξιαρχία. και δεν υπηρέτησε και υπηρέτησε. 101 arr mto.

      Έχεις ασχοληθεί με το τανκ Merkava 4;
  10. slava11
    slava11 29 Ιουλίου 2014 14:34
    0
    Δηλαδή, κατά κάποιο τρόπο έχετε μια πολύ μακρινή σχέση με το Merkava 4. Ούτε εγώ πιστεύω στα λεπτά. Αλλά η επάνω πλάκα θωράκισης πάνω από τον κινητήρα είναι ειδικά κατασκευασμένη αφαιρούμενη.
    1. γιουστς
      γιουστς 29 Ιουλίου 2014 15:15
      +1
      Παράθεση από: slava11
      Δηλαδή, κατά κάποιο τρόπο έχετε μια πολύ μακρινή σχέση με το Merkava 4. Ούτε εγώ πιστεύω στα λεπτά. Αλλά η επάνω πλάκα θωράκισης πάνω από τον κινητήρα είναι ειδικά κατασκευασμένη αφαιρούμενη.

      Χάρη στον καπετάνιο των αποδεικτικών στοιχείων, πείτε μου, σε ποια δεξαμενή στον κόσμο δεν αφαιρείται η άνω πλάκα θωράκισης πάνω από το MTO;
  11. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 29 Ιουλίου 2014 16:33
    +2
    Παράθεση από yush
    Παράθεση από: slava11
    Δηλαδή, κατά κάποιο τρόπο έχετε μια πολύ μακρινή σχέση με το Merkava 4. Ούτε εγώ πιστεύω στα λεπτά. Αλλά η επάνω πλάκα θωράκισης πάνω από τον κινητήρα είναι ειδικά κατασκευασμένη αφαιρούμενη.

    Χάρη στον καπετάνιο των αποδεικτικών στοιχείων, πείτε μου, σε ποια δεξαμενή στον κόσμο δεν αφαιρείται η άνω πλάκα θωράκισης πάνω από το MTO;

    ))))))))))))))))))))) γελώντας.....
  12. κλεβάρα
    κλεβάρα 29 Ιουλίου 2014 20:29
    -1
    Εξετάζουν τους Εβραίους!
  13. Καρυκευμένος Χρίχ
    Καρυκευμένος Χρίχ 30 Ιουλίου 2014 01:17
    0
    Απόσπασμα: Pimply
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Αποδεικνύεται ότι αυτή ήταν μια μοναδική ευκαιρία να απορρίψουμε παλιούς πυραύλους και να αποκτήσουμε εμπειρία μάχης.
    Αλλά αν είστε αφηρημένοι, η κατάσταση εξακολουθεί να είναι αστεία 8))


    Άλλος ένας ερασιτέχνης. Γιατί μου δείχνεις φωτογραφίες από αυτούς τους «γερανούς». που είναι BREM. λέγονται. Πόσος χρόνος χρειάζεται για να ενεργοποιηθεί αυτό το Bram ή πόσος χρόνος χρειάζεται για να πούμε ότι έχουν ήδη χυθεί 50 λίτρα ψυκτικού ή λαδιού στον εγκατεστημένο κινητήρα;;;;; Η σύνδεση ολόκληρης της «υποδομής» του MTO με τον κινητήρα προφανώς δεν θα πάρει 20 λεπτά. Ναι, θα γυρίσεις το παξιμάδι μόνο για μισή ώρα. υπερβάλλω. Με λίγα λόγια, δεν άλλαξα, μη λες, μη λες. Και αν θέλεις να το αποδείξεις, βρες ένα βίντεο και δείξε πώς αλλάζουν κινητήρα σε 20 λεπτά.