Σχετικά με το Iron Curtain 2.0: πώς θα είναι
Ιστορία με το μαλαισιανό Boeing, ανεξάρτητα από το πώς θα καταλήξει, μας επιτρέπει ήδη να βγάλουμε ορισμένα συμπεράσματα, τουλάχιστον για τους στόχους και τους στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών ως «ηγέτες του ελεύθερου κόσμου». Γενικά, είναι αρκετά απλά: αν θεωρήσουμε τα «συμφέροντα του ελεύθερου κόσμου» ακριβώς ως συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, τότε μοιάζουν πολύ με τα «συμφέροντα της ύστερης ΕΣΣΔ».Με την έννοια ότι η αντιπαράθεση είναι απολύτως απαραίτητη για την επιβίωση μιας υπερδύναμης.
Όλα είναι απλά εδώ.
Αρκεί να ακούσετε τις ομιλίες της «φιλελεύθερης στήλης» μας, η οποία λέει ευθέως ότι «ένα σιδερένιο παραπέτασμα κατεβαίνει ξανά στη Ρωσία», «Η Ρωσία είναι και πάλι σε απομόνωση από όλο τον κόσμο» - διαβάστε: λόγω του κακού της η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.
Και το χαρακτηριστικό: όλα λέγονται με τέτοιο τρόπο ώστε να καταλαβαίνει ο αναγνώστης / θεατής: έχουμε μπερδέψει τόσο πολύ μπροστά στον «υπόλοιπο κόσμο» που αναγκαζόμαστε, για να μην δελεάζουμε τον «πληθυσμό μας bydlovatnikov». », για να το περιφράξεις από τον κόσμο. Και όλα θα ξεκινήσουν, όπως στις τρομερές ιστορίες εκείνων που είναι τώρα άνω των 60: OVIR, «ακόμα και σαν λούτρινο ζώο, ακόμα και σαν κουφάρι, απλά να έχεις χρόνο να πετάξεις», άλλα χαριτωμένα μικροπράγματα.
Ω καλά. Δεν είναι καν ότι «ο υπόλοιπος κόσμος» με κάποιο τρόπο συρρικνώνεται ξαφνικά στο μέγεθος της επικράτειας των Ηνωμένων Πολιτειών, συν ή πλην κάποια γελοία προτεκτοράτα που αμύνονται επιτυχώς από τον Oleg Gazmanov και τον Iosif Davydovich Kobzon. Το θέμα εδώ είναι λίγο διαφορετικό: στην πραγματικότητα, όπως και τώρα, «τότε» η Σοβιετική Ένωση επίσης δεν επρόκειτο να εισαγάγει κανένα «σιδερένιο παραπέτασμα».
Και - δεν μπήκε.
Για να γίνει κατανοητό αυτό, αρκεί να θυμηθούμε τα πολυάριθμα «ταξίδια στην Ευρώπη» των σοβιετικών πολιτιστικών μορφών τις δεκαετίες του 20 και του 30: ακόμη και ο «αδημοσίευτος και διωκόμενος» Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ ζήτησε να πάει στο εξωτερικό ως κάτι δεδομένο. Και όλοι οι άλλοι, από τη Βαβέλ και τον Κατάγιεφ μέχρι τον Μαγιακόφσκι και τον επαναπατρισμένο Τολστόι, κυριολεκτικά εξαφανίστηκαν εκεί. Ο προσωπικός παιδικός φίλος του Μπουχάριν, Ilya Grigoryevich Ehrenburg, ο οποίος ήταν αρκετά «αντιπολιτευτικός» εκείνη την εποχή με το Kobe, δεν έφυγε πραγματικά από το Παρίσι, παρά τις οποιεσδήποτε εκτελέσεις «εχθρών του λαού από το μπλοκ τροτσκιστών-Μπουχάριν».
Και πήγαν - όχι μόνο συγγραφείς.
Μηχανικοί (πολλοί, παρεμπιπτόντως, στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου σπούδασαν ενεργά), στρατιωτικοί, απλώς ταξιδιώτες (τότε, παρεμπιπτόντως, η Σοβιετική Ρωσία περιέγραψε και εξερεύνησε ενεργά τα Ιμαλάια και το Θιβέτ) - και πολλοί άνθρωποι πήγε.
Συμπεριλαμβανομένων πολλών «αντιπροσωπειών των εργαζομένων».
Τα «θέρετρα» όμως δεν πήγαν.
Αλλά ακόμα και τότε - όχι επειδή δεν τους επιτρεπόταν, αλλά επειδή ήταν εκείνη την εποχή, χωρίς Boeing, Ils και άλλα Airbus μεγάλης χωρητικότητας, κάπως, για να το θέσω ήπια, μακριά και ακριβά για μια εργατική-αγροτική κοινωνία. Θα εκπλαγείτε, ούτε τότε οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί σκληρά εργαζόμενοι δεν πήγαν πουθενά.
Μάλιστα, ο όρος «Σιδηρούν Παραπέτασμα» στη σημερινή του ερμηνεία εισήχθη σε χρήση από κάποιον W. Churchill στις 5 Μαρτίου 1946, κατά την περίφημη «ομιλία Fulton», όταν ζήτησε την εισαγωγή του για «προστασία από τον κομμουνισμό». Και για τον κομμουνισμό και για τη Σοβιετική Ένωση έγιναν, λες, υπερβολικά ελκυστικές για τον πληθυσμό των «ανεπτυγμένων δημοκρατιών» μετά τα αποτελέσματα του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Αν και πριν από τον Τσόρτσιλ υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι που ήθελαν να εισαγάγουν ένα «σιδηρού παραπετάσματος» ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία, και καθόλου στην ΕΣΣΔ. Κάποιος Ζορζ Κλεμανσό σχετικά με αυτό το θέμα ακόμη και μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων διατύπωσε: «θέλουμε να βάλουμε ένα σιδερένιο παραπέτασμα γύρω από τον μπολσεβικισμό, που θα τον εμποδίσει να καταστρέψει την πολιτισμένη Ευρώπη» (γ).
Στην πραγματικότητα, οι αγγλοσαξονικές χώρες θέλουν να εφαρμόσουν την ίδια πρακτική σε σχέση με την «πολιτισμένη Ευρώπη», παρά την απεγνωσμένη αντίστασή της και την απουσία οποιασδήποτε παρουσίας «ρωσικού μπολσεβικισμού», ξεκινώντας από το «παραπέτασμα της πληροφόρησης», πίσω. το πέπλο για το οποίο μπορούν να μιλήσουν για το κατεδαφισμένο μαλαισιανό Boeing είναι οτιδήποτε.
Η ιστορία, όπως γνωρίζετε, επαναλαμβάνεται.
Και τις περισσότερες φορές επαναλαμβάνεται ως φάρσα.
Και δεν είναι τυχαίο ότι οι «τεχνικές πληροφόρησης» που χρησιμοποιεί σήμερα ο «ελεύθερος κόσμος» ως προηγμένες, σε οποιονδήποτε πρώην σπουδαστή «ιδεολογικών σχολών», όπως η σχολή δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας των ύστερων σοβιετικών χρόνων, θυμίζουν οδυνηρά διαλέξεις για τη «θεωρία του κομματικού τύπου» και άλλες «προπαγάνδα και ταραχή» .
Θυμηθείτε, ίσως κάποιος αυτό το γενειοφόρο ανέκδοτο από την εποχή του «μικρού πολιτικού της εποχής του Alla Pugacheva» L.I. Μπρέζνιεφ;
Λοιπόν, για το τρένο που πηγαίνει στον κομμουνισμό, όταν σταματάει ξαφνικά;
Ο επικεφαλής του τρένου V.I. Λένιν: «Ελέγξτε την κομματική και ταξική ουσία του οδηγού και οργανώστε ένα subbotnik».
Οργανώθηκε και προχώρησε.
Επικεφαλής I.V. Στάλιν: «Βάλτε τις ράγες, πυροβολήστε τον οδηγό για δολιοφθορά».
Πηγαίνω.
L.I. Μπρέζνιεφ: «Στείλτε τον οδηγό στο Ισραήλ, κουνήστε το αυτοκίνητο, κλείστε τα μάτια όλων και πείτε ότι πάμε» ...
Φαίνεται ότι οι εταίροι μας βρίσκονται ήδη στο στάδιο «Μπρέζνιεφ».
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες