The Changing World of Artillery (Μέρος 2)

50
Ρωσικά μοντέλα. Τα ρωσικά ιχνηλατούμενα αυτοκινούμενα συστήματα βρίσκονται επί του παρόντος σε μειονεκτική θέση λόγω του μειωμένου παγκόσμιου ενδιαφέροντος για το διαμέτρημα 152 mm, του οποίου η βαλλιστική απόδοση είναι πολύ κατώτερη από τα τελευταία όπλα των 155 mm. Παρόλα αυτά, πολλά οχήματα S219 Msta-S και 2S5 Hyacinth-S παραμένουν σε υπηρεσία σε πολλές χώρες και μπορούν πλέον να επωφεληθούν από την εμφάνιση κατευθυνόμενων βλημάτων. Προσφέρονται τροποποιημένες εκδόσεις με όπλα διαμετρήματος 155 mm/45 (2S19M) ή 155 mm/52, αλλά δεν αναφέρονται παραγγελίες.

The Changing World of Artillery (Μέρος 2)

Το FH77B05 από την BAE Systems Bofors είναι προς το παρόν εκτός παραγωγής, αλλά είναι ένας από τους δύο τελικούς διεκδικητές για το μεγάλο πρόγραμμα του Ινδικού Στρατού.

Αυτοκινούμενα συστήματα με τροχούς

Και πάλι, οι δύο κύριες κατηγορίες διαφέρουν ως προς το βάρος μάχης (λιγότερο από ή περισσότερο από 25 τόνους), καθώς και το γεγονός ότι το πλήρωμα μπορεί να πυροβολήσει ενώ κάθεται στο πιλοτήριο (δηλαδή υπό την προστασία της πανοπλίας) ή πρέπει αποσυναρμολογήστε για να εργαστείτε με το σύστημα.

Τα μοντέλα μηχανών άνω των 25 τόνων, τα οποία, όπως σημειώνεται, ανταγωνίζονται ολοένα και περισσότερο τον άμεσο ανταγωνισμό με συστήματα ιχνών τουλάχιστον χαμηλότερης ποιότητας, περιλαμβάνουν:

ZTS ZUZANA (Τσεχία). Το ZUZANA είναι μια τροποποιημένη έκδοση 155 mm του συστήματος DANA 152 mm, το οποίο, όταν εμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του '70, ήταν το πρώτο σύστημα πυροβολικού στον κόσμο σε τροχοφόρο σασί (φορτηγό υψηλής κυκλοφορίας Tatra 815 8x8). Το ZUZANA παραδόθηκε στη Σλοβακία (έγινε η πρώτη χώρα του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας που υιοθέτησε αυτοκινούμενο σύστημα 155 mm) και στην Κύπρο σε έκδοση με πυροβόλο διαμετρήματος 155 mm / 45 και ημιαυτόματο μηχανισμό φόρτωσης. Αυτή η παραλλαγή έχει αντικατασταθεί από τότε στον κατάλογο της εταιρείας από ένα πιο προηγμένο μοντέλο με πιστόλι 52 διαμετρήματος και αυτόματο μηχανισμό φόρτωσης.

Denel G6 (Νότια Αφρική). Το G6 έγινε το πρώτο σύστημα στον κόσμο σε τροχοφόρο σασί και με βάρος μάχης 47 τόνων παραμένει το βαρύτερο. Μόνο 145 συστήματα κατασκευάστηκαν για τρεις χώρες (43 για τη Νότια Αφρική, 78 για τα ΗΑΕ και 24 για το Ομάν) στην αρχική έκδοση με πυροβόλο διαμετρήματος 45. Αυτή τη στιγμή παράγεται μια νέα παραλλαγή με κάννη 52 gauge (G6-52). η βασική έκδοση με θάλαμο καύσης 23 λίτρων έχει μέγιστη αυτονομία 53 km. Στην παραλλαγή Extended Range (αυξημένη εμβέλεια) με θάλαμο 25 λίτρων, η αυτονομία φτάνει τα 67 km με πυρομαχικά VLAP.


Η Nexter παρουσίασε πρόσφατα μια βελτιωμένη έκδοση του Mk2 με το γνωστό πιστόλι LG105 των 1 χλστ.


Το Coalition-SV (τροποποιημένο 2S19M Msta-S) ήταν μια ενδιαφέρουσα ρωσική ιδέα με πολύ υψηλό ρυθμό βολής (15 - 18 βολές ανά λεπτό). Επιτυγχάνεται μέσω διαμόρφωσης διπλής κάννης, αυτόματου φορτωτή και 50 φυσιγγίων. Το πρωτότυπο παρουσιάστηκε στις πολιτικές και στρατιωτικές αρχές το 2007, αλλά το πρόγραμμα προφανώς τότε σταμάτησε.

BAE Systems Bofors ARCHER (Σουηδία). Το ARCHER είναι ένα αρθρωτό όχημα με βάρος μάχης 30 τόνων, το βάρος της μονάδας πυροβολικού είναι 13,1 τόνοι. Το όπλο είναι μια εκτεταμένη έκδοση (52 διαμετρήματος) της κάννης του ρυμουλκούμενου οβιδοφόρου FH77B, είναι τοποθετημένο σε σασί φορτηγού Volvo A30D 6x6.

Το ARCHER διαθέτει έναν εξελιγμένο αυτόματο φορτωτή με 20 έτοιμες βολές που μπορούν να εκτοξευθούν σε 2,5 λεπτά, αλλά σε αντίθεση με το ZUZANA ή το G6, το όπλο δεν διαθέτει πυργίσκο 360°. Από την άλλη πλευρά, έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα - ελέγχεται πλήρως από μια θωρακισμένη καμπίνα. Υπολογισμός 4 ατόμων (2 άτομα μπορούν να εξυπηρετήσουν σε κρίσιμη κατάσταση). Η εργασία έξω είναι απαραίτητη μόνο κατά την αναπλήρωση πυρομαχικών για 20 βολές.

Το ARCHER βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε σειριακή παραγωγή για τον σουηδικό και τον νορβηγικό στρατό, οι οποίοι παρήγγειλαν 24 συστήματα το καθένα.

SCG NORA B52 (Σερβία). Το NORA B52 είναι ένα αυτοκινούμενο σύστημα διαμετρήματος 155 mm/52 τοποθετημένο σε πλατφόρμα φορτίου με βάρος μάχης 31 τόνων, συμπεριλαμβανομένων 36 φυσιγγίων πυρομαχικών. Προσφέρεται είτε στο σερβικό πλαίσιο FAP 2882 8x8 (άδεια Mercedes) είτε στο ρωσικό Kamaz 63501. Η πιο πρόσφατη έκδοση K1 διαθέτει ένα πλήρως αυτόματο σύστημα τροφοδοσίας πυρομαχικών, που του επιτρέπει να επιτυγχάνει ρυθμό βολής 6 βολών/λεπτό. Ένα άλλο χαρακτηριστικό είναι τα δίδυμα θωρακισμένα πιλοτήρια για την προστασία του πληρώματος στην πορεία και κατά τη διάρκεια των πυροβολισμών. Το όπλο, προφανώς της δικής του σχεδίασης, εκτοξεύει όλους τους τύπους πυρομαχικών του ΝΑΤΟ και έχει μέγιστη εμβέλεια πάνω από 42 km όταν εκτοξεύει ένα βλήμα με μια γεννήτρια αερίου πυθμένα ERFB/BB.

Αναφέρεται ότι το NORA B52 θα ενταχθεί σε υπηρεσία στον σερβικό στρατό, αλλά δεν περιλαμβάνεται στις τελευταίες επίσημες λίστες. 36 συστήματα έχουν πουληθεί στη Μιανμάρ και μια άλλη πρόσφατη παραγγελία είναι για 20 συστήματα στην Κένυα.

Η γκάμα των ελαφρών (λιγότερων από 25 τόνων) τροχοφόρων αυτοκινούμενων συστημάτων επεκτείνεται συνεχώς τα τελευταία χρόνια, αν και μόνο δύο έχουν λάβει στην πραγματικότητα το καθεστώς του μοντέλου παραγωγής.

Επόμενος CAESAR (Γαλλία). Ένα οβιδοβόλο που καθορίζει την τάση για μια ολόκληρη κατηγορία συστημάτων πυροβολικού που τοποθετούνται σε φορτηγά. Το CAESAR διαθέτει πυροβόλο 155 mm/52 cal και απόβαρο 15,8 τόνων (συμπεριλαμβανομένων 3 τόνων ανάκρουσης), βάρος μάχης 17,7 τόνων, επομένως μπορεί να μεταφερθεί με C-130. Το CAESAR είναι ένα λεγόμενο «ολοκληρωμένο» αυτοκινούμενο σύστημα, δηλαδή μεταφέρει ένα όπλο, 18 φυσίγγια και ένα σύστημα διοίκησης και ελέγχου FCS / (ATLAS στην έκδοση για τον γαλλικό στρατό) σε ένα σασί. Ο υπολογισμός των 5 ατόμων τοποθετείται σε προστατευμένη καμπίνα κατά τη διάρκεια της κίνησης, αλλά το όπλο συνήθως συντηρείται από έξω.

Το συνολικό βιβλίο παραγγελιών περιλαμβάνει 72 συστήματα για τη Γαλλία για την αντικατάσταση 155 ρυμουλκούμενων οβίδων TRF1 (οι παραδόσεις ολοκληρώθηκαν), έξι για την Ταϊλάνδη (συν μια επιλογή για 12 έως 18 μονάδες) και 80 έως 100 μονάδες για τη Σαουδική Εθνοφρουρά (παραδόσεις σε εξέλιξη).

Norinco SH1 (Κίνα). Το σύστημα παρουσιάστηκε το 2007 και έχει σχεδιαστεί ειδικά για την εξαγωγική αγορά. Το SH1 είναι ένα πιστόλι 155mm/52 cal τοποθετημένο σε σασί φορτηγού 6x6. Με βάρος μάχης 22 τόνων, συμπεριλαμβανομένων πυρομαχικών για 20 φυσίγγια, το SH1 έχει υπολογισμό 5 ατόμων, τα οποία τοποθετούνται σε προστατευμένη καμπίνα κατά τη διάρκεια της κίνησης. Το πυροβόλο όπλο περιγράφεται ως ικανό να εκτοξεύει οποιοδήποτε πυρομαχικό προτύπων του ΝΑΤΟ, καθώς και ERFB-HE με γεννήτρια αερίου πυθμένα ή ρουκέτες, καθώς και μια κατευθυνόμενη με λέιζερ έκδοση 155 mm του βλήματος Krasnopol. Περίπου 90 οβιδοβόλα SH1 αναφέρεται ότι βρίσκονται σε υπηρεσία στο Πακιστάν.

Άλλα οβιδοβόλα οβιδοφόρα φορτηγά που διατίθενται επί του παρόντος στην αγορά περιλαμβάνουν τα Soltam ATMOS (Ισραήλ), Norinco SH2 (Κίνα) και Singapore Technologies LWSPH (Σιγκαπούρη). Κανένα από αυτά δεν έχει ακόμη επιτύχει μια εμπορική ανακάλυψη, ωστόσο, τα χαρακτηριστικά και οι δυνατότητές τους υπόκεινται σε μια συνεχή διαδικασία αλλαγής καθώς οι κατασκευαστές προσπαθούν συνεχώς να τα κάνουν πιο ελκυστικά.



Το K9 THUNDER της Samsung παράγεται μαζικά για τον στρατό της Νότιας Κορέας, ενώ το παράγωγο T155 FIRTINA προμηθεύεται τον τουρκικό στρατό


Το BONUS από την BAE Systems Bofors and Nexter είναι ένα έξυπνο βλήμα 155 mm που έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει τεθωρακισμένα οχήματα. Η γάστρα του είναι εξοπλισμένη με δύο υποβλήματα με ασφάλειες αισθητήρων, διαθέτει επίσης γεννήτρια αερίου που αυξάνει την αυτονομία στα 35 km. Μόλις εκτοξευθούν τα υποπυρομαχικά πάνω από την περιοχή στόχο, το καθένα αναζητά και εντοπίζει στόχους σε κύκλο διαμέτρου 200 μέτρων, επεξεργάζεται την εικόνα που λαμβάνεται από τους αισθητήρες υπερύθρων που λειτουργούν σε πολλές συχνότητες και στη συνέχεια συγκρίνει τα αποτελέσματα με τα δεδομένα που λαμβάνονται από το ραντάρ λέιζερ. LADAR). Το προφίλ στόχου προσδιορίζεται και στη συνέχεια συγκρίνεται με τα δεδομένα που λαμβάνονται από τους αισθητήρες υπερύθρων, με αποτέλεσμα οι στόχοι μάχης να διαχωρίζονται από τους ψεύτικους. Μετά τον εντοπισμό και τον εντοπισμό ενός στόχου εντός της ζώνης, καταστρέφεται από μια πυρηνική κεφαλή κρούσης EFP (Explosively Formed Penetrator).

Ρυμουλκούμενο πυροβολικό

Ο κατάλογος των μειονεκτημάτων που αποδίδονται στα συρόμενα οβιδοβόλα είναι πολύ μεγάλος. Παίρνουν πολύ χρόνο για να μπουν και να βγουν από τη θέση τους και επομένως δεν είναι κατάλληλες για τις τακτικές «shot and run» στις οποίες βασίζονται τα σύγχρονα δόγματα του πυροβολικού για την αποφυγή πυρκαγιάς από μπαταρίες. Έχουν πολύ κακή τακτική κινητικότητα σε ανώμαλο έδαφος. Το σημαντικό συνολικό μήκος του τρακτέρ + ρυμουλκούμενο οβιδοβόλο βλάπτει την κυκλοφορία σε δρόμους με στροφές ή σε αστικές περιοχές. Και δεν έχουν προστασία για τον υπολογισμό τους.

Παρόλα αυτά, και παρά τον αυξανόμενο ανταγωνισμό από τροχοφόρα SG, οι ισχυρισμοί ότι το ρυμουλκούμενο πυροβολικό πεθαίνει ή είναι ήδη νεκρό είναι στην πραγματικότητα ελαφρώς πρόωροι. Πολλοί χρήστες εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για τις θετικές ιδιότητες των ρυμουλκούμενων οβίδων: σταθερότητα και επιβίωση σε όλες τις συνθήκες μάχης, ευκολία στη λειτουργία, τις πιο μέτριες υλικοτεχνικές απαιτήσεις και, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, το κόστος προμήθειας και ανάπτυξης. Επιπλέον, τα ρυμουλκά πυροβολικού είναι βασικά τυπικά στρατιωτικά φορτηγά που μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς όταν δεν χρειάζεται να εκτελέσουν την άμεση εργασία τους. Περιττό να πούμε ότι αυτό δεν συμβαίνει καθόλου με τα συστήματα πυροβολικού που τοποθετούνται σε φορτηγά. Επιπλέον, από επιχειρησιακή άποψη, τα ελαφρά ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα παραμένουν απαραίτητα σε ορισμένες γεωγραφικές συνθήκες ή/και για ορισμένες μονάδες, όπως αποδείχθηκε ξεκάθαρα στο Αφγανιστάν.

Περίπου τα 2/3 του παγκόσμιου στόλου πυροβολικού αντιπροσωπεύονται από ρυμουλκούμενα μοντέλα, συμπεριλαμβανομένων περίπου 11000 οβίδων των 155 mm. Και επί του παρόντος εκτελείται ένας συγκεκριμένος αριθμός προγραμμάτων για τον εκσυγχρονισμό ή την αντικατάσταση υφιστάμενων δειγμάτων. Οι νέες εξελίξεις επικεντρώνονται σε οβίδες υψηλών επιδόσεων 52 ή 45 διαμετρήματος από τη μια και στα λεγόμενα εξαιρετικά ελαφριά μοντέλα από την άλλη. Τα τρέχοντα ενεργά προγράμματα οβιδοβόλων 155 mm περιλαμβάνουν:

BAE Systems Bofors FH 77B05 L52 (Σουηδία). Το FH 77B05 L52 (κάννη ΝΑΤΟ διαμετρήματος 52) είναι μια περαιτέρω εξέλιξη του επιτυχημένου FH 77B02 L39. Ένα βαρέλι μεγαλύτερου μήκους και ένας μεγαλύτερος θάλαμος οδηγούν σε αύξηση της εμβέλειας άνω των 40 km. Το Howitzer χρησιμοποιεί αρθρωτές γομώσεις και γομώσεις capshot και μπορεί να εκτοξευτεί με ευφυή πυρομαχικά επόμενης γενιάς. Ο ενσωματωμένος βαλλιστικός υπολογιστής σάς επιτρέπει να υπολογίζετε δεδομένα βολής, να εκτελείτε αυτόματη στόχευση και έλεγχο πυρός, αυτόματη εισαγωγή δεδομένων πυρομαχικών και δεδομένων καιρού. Το FH 77BO5 L52 διαθέτει το δικό του σύστημα πλοήγησης εδάφους, εξαλείφοντας την ανάγκη παρατήρησης και παρατήρησης, γεγονός που μειώνει το λειτουργικό κόστος.

Το FH 77B05 L52 δεν είναι επί του παρόντος σε υπηρεσία ούτε παραγγέλθηκε από καμία χώρα, αλλά είναι ένας από τους δύο πλειοδότες για μια μεγάλη ινδική παραγγελία για 400 μονάδες και την τοπική παραγωγή άλλων 1180 συστημάτων. Το FH 77B05 L52 προσφέρεται για την Ινδία από τη νέα Defense Land Systems India, μια κοινοπραξία μεταξύ της BAE Systems και της Mahindra & Mahindra.

Norinco PLL01 (Κίνα). Με βάση το παλαιότερο μοντέλο GHN-45 (κάννη διαμέτρημα 45), το PLL01 κατασκευάστηκε στην πρώτη παρτίδα 54 συστημάτων για τον επανεξοπλισμό του συντάγματος πυροβολικού του κινεζικού στρατού. Πωλείται για εξαγωγή με APU (12 τόνοι) ή χωρίς αυτό (9,8 τόνοι), καθώς και σε ελαφριά έκδοση GM-45.

NIKE T155 PANTER. Αναπτύχθηκε στην Τουρκία με κάποια υποστήριξη από την STK της Σιγκαπούρης, το T155 PANTER παράγεται μαζικά για τον Τουρκικό Στρατό για να αντικαταστήσει σταδιακά παλαιότερα M114. Σύμφωνα με πληροφορίες, η τελική απαίτηση είναι 138 τεμάχια, αλλά η παραγωγή έχει ήδη ξεπεράσει τα 225 τεμάχια. Η πρώτη παραγγελία εξαγωγής ελήφθη και από το Πακιστάν για την προμήθεια 12 οβίδων PANTER.

Το PANTER είναι το βαρύτερο (14 τόνοι) και το μακρύτερο (11,6 μέτρα σε θέση ρυμούλκησης) 155 mm / 52 διαμετρήματος μεταξύ των σύγχρονων μοντέλων. Είναι επίσης αναμφισβήτητα ένα από τα ταχύτερα χάρη στην APU των 160 ίππων, που του επιτρέπει να πιάνει ταχύτητες 18 km/h. Έχει μειωμένο πλήρωμα 5, μπορεί να πυροβολήσει 3 βολές σε 15 δευτερόλεπτα.

Soltam ATHOS (Ισραήλ). Αναπτύχθηκε ως ιδιωτικό πρόγραμμα χωρίς να έχει ανακοινωθεί μέχρι σήμερα παραγγελίες, το ATHOS είναι μοναδικό στο ότι είναι το μοναδικό σύγχρονο ρυμουλκούμενο οβιδάκι με κάννες διαμετρήματος 39, 45 ή 52. Η αντικατάσταση της κάννης απαιτεί ελάχιστη τροποποίηση. Προσφέρεται επίσης με και χωρίς APU. Είναι επίσης το μόνο ρυμουλκούμενο όπλο 155 mm που έχει οριζόντιο τόξο 180° σε σύγκριση με το συμβατικό 60 - 70°.

STK FH2000 (Σιγκαπούρη). Το FH2000 αναπτύχθηκε από την Singapore Technologies Kinetics για τον Στρατό της Σιγκαπούρης με βάση το προηγούμενο μοντέλο FH88 διαμετρήματος 155mm/39 και είναι το πρώτο ρυμουλκούμενο όπλο 155mm/52 που μπήκε σε υπηρεσία στον κόσμο (1993). Έχει πλήρωμα 8 ατόμων, APU ντίζελ χωρητικότητας 75 ίππων. σας επιτρέπει να κινηθείτε ανεξάρτητα με ταχύτητα 10 km / h. Το Howitzer μπορεί να πυροβολήσει σε μέγιστο βεληνεκές 42 km χρησιμοποιώντας πυρομαχικά εκτεταμένης εμβέλειας. Ο μηχανισμός κλείστρου είναι ημιαυτόματος, δηλαδή το κλείστρο ανοίγει αυτόματα κατά την επαναφορά. Ηλεκτρονικά ελεγχόμενος, υδραυλικά κινούμενος, ο κρότος ώθησης μεταφέρει το βλήμα στον θάλαμο με υψηλό επίπεδο συνοχής.

Η παραγωγή για την τοπική αγορά φαίνεται να έχει ολοκληρωθεί. έχουν κατασκευαστεί πάνω από 50 συστήματα. Αρκετά FH2000 πωλήθηκαν στην Ινδονησία. Το Howitzer ανταγωνίζεται το FH77 B05 L52 στο πλαίσιο του ινδικού προγράμματος.


Το DONAR της KMW/GDELS συνδυάζει έναν πυργίσκο AGM με ένα πιστόλι 155mm/52 cal σε ένα τροποποιημένο πλαίσιο ASCOD. Οι εξελιγμένες λύσεις αυτοματισμού επιτρέπουν στο DONAR να έχει έναν υπολογισμό δύο ατόμων


Κατευθυνόμενο βλήμα M982 EXCALIBUR «προετοιμάζεται» για βολή

GDSBS SIAC (Ισπανία). Το πιο πρόσφατο Howitzer διαμετρήματος 155mm/52 που κατασκευάζεται από την General Dynamics Santa Barbara Systemas έχει βελτιώσεις όπως η APU και έναν ημιαυτόματο μηχανισμό φόρτωσης που του επιτρέπει να έχει μέγιστο ρυθμό βολής 10 φυσίγγια/λεπτό έναντι 4-6 βολών/λεπτό για άλλα συστήματα αυτής της κατηγορίας και διεξάγουν συνεχείς βολές 60 βολές σε 30 λεπτά. Το Howitzer τίθεται στη θέση του σε 120 δευτερόλεπτα και είναι έτοιμο να πυροδοτήσει σε 90 δευτερόλεπτα. Η SIAC βρίσκεται σε λειτουργία στην Ισπανία και την Κολομβία και η μαζική παραγωγή συνεχίζεται.

Η νέα κατηγορία υπερελαφρών (HLW) περιλαμβάνει δύο μοντέλα:

BAE Systems M777A1/M777A2 (Ηνωμένο Βασίλειο/ΗΠΑ). Το οβιδοβόλο M777A1/A2 155mm/39 διαμετρήματος βρίσκεται σε υπηρεσία και σε παραγωγή για τον Αμερικανικό Στρατό (273 παραγγελίες) και το Σώμα Πεζοναυτών (380 παραγγελίες), καθώς και τον Καναδά (37) και την Αυστραλία (57).

Το M777 είναι το πρώτο σύστημα πυροβολικού στον κόσμο που κάνει εκτεταμένη χρήση τιτανίου και κραμάτων αλουμινίου. Ζυγίζοντας λιγότερο από 10000 λίβρες (4220 κιλά), είναι το ελαφρύτερο όπλο των 155 χιλιοστών στον κόσμο, ένα πυροβόλο όπλο που ζυγίζει το μισό βάρος ενός συμβατικού συστήματος 155 χιλιοστών. Το μικρό βάρος επιτρέπει στο M777 να αναπτυχθεί γρήγορα σε οποιοδήποτε θέατρο, συμπεριλαμβανομένων των ελικοπτέρων. Το όπλο αναπτύσσεται αυτήν τη στιγμή στο Αφγανιστάν και το Ιράκ και θα λάβει επίσης τα νέα κατευθυνόμενα πυρομαχικά M982 EXCALIBUR που αναπτύχθηκαν από την Raytheon και την BAE Systems, έχει μέγιστο βεληνεκές 40 km και ακρίβεια 10 μέτρα. Ο υπολογισμός για το M777 αποτελείται από 5 άτομα, το όπλο έχει μέγιστο ρυθμό βολής 5 βολές / λεπτό.

STK SLWH PEGASUS (Σιγκαπούρη). Το PEGAGUS μπορεί να περιγραφεί ως ένα συναρπαστικό «ημι-αυτοκινούμενο» σύστημα χάρη στην παρουσία ενός κινητήρα 21 kW που επιτρέπει στο εργαλείο να κινείται ανεξάρτητα με ταχύτητα 12 km/h. Το συνολικό βάρος των 5,4 τόνων είναι εύκολα συμβατό με τη μεταφορά με ανάρτηση ενός ελικοπτέρου φορτίου. Το σύστημα έχει υπολογισμό 6 - 8 ατόμων, εκτελούνται 3 βολές σε 24 δευτερόλεπτα. 54 συστήματα PEGASUS βρίσκονται σε υπηρεσία με τον Στρατό της Σιγκαπούρης.


Το σύστημα Norinco SH155 διαμετρήματος 52 m / 1 που είναι τοποθετημένο σε φορτηγό, στη φωτογραφία, εκτοξεύει απευθείας πυρά. Σε υπηρεσία με το Πακιστάν



Το σερβικό NORA B52 φαίνεται στη φωτογραφία. Αυτή είναι η πιο πρόσφατη έκδοση με μπροστινά και πίσω θωρακισμένα πιλοτήρια που παρέχουν προστασία στο πλήρωμα κατά την κίνηση και την πυροδότηση. Πριν εισέλθει στην υπηρεσία με τον δικό της στρατό, η NORA B52 κέρδισε δύο παραγγελίες εισαγωγής

Εμφάνιση MRSI

Μέχρι πρόσφατα (και αυτό εξακολουθεί να ισχύει σε πολλές χώρες), τα συστήματα πυροβολικού μπορούσαν να βασίζονται κυρίως σε υψηλής εκρηκτικότητας κατακερματισμό ή βλήματα διασποράς για την παροχή πρόσκρουσης στον στόχο, με μία μόνο εξαίρεση των διαβόητων αναξιόπιστων βλημάτων καθοδήγησης με λέιζερ, όπως το COPPERHEAD . Έτσι, η τελική αποτελεσματικότητα των πυρών του πυροβολικού εξαρτιόταν, και εξακολουθεί να εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό, από παράγοντες όπως η ποιότητα του όπλου, τα εσωτερικά και εξωτερικά χαρακτηριστικά των πυρομαχικών και η καταστροφική τους δύναμη, η εκπαίδευση και ο επαγγελματισμός του πληρώματος πυροβολικού. και εμπρός παρατηρητές, καθώς και την ταχύτητα και την αποτελεσματικότητα της όλης διαδικασίας μεταφοράς και υπολογισμού δεδομένων για σκοποβολή.

Λαμβάνοντας υπόψη τις πολλαπλές επιρροές των παραπάνω παραγόντων, η οργάνωση και η διεξαγωγή αποτελεσματικών βολών πυροβολικού ήταν μέχρι τώρα (σχετικά) εύκολη υπόθεση ενάντια σε σταθερούς / βραδυκίνητους ή άοπλους στόχους, αλλά έχει καταστεί σχεδόν αδύνατη ενάντια σε γρήγορα κινούμενους, καλά θωρακισμένους, ακριβείς στόχους, όπως το MBT, ειδικά όταν δεν είναι δυνατή η βολή. Ως αποτέλεσμα, τα εγχειρίδια σκοποβολής καθόρισαν, για παράδειγμα, την ανάγκη να πυροβοληθούν τουλάχιστον 30 οβίδες 155 mm για την κάλυψη μιας περιοχής 100 x 100 m, στην οποία υπάρχουν τρία ή τέσσερα βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα.

Τα παραπάνω προβλήματα επιδεινώνονται επί του παρόντος λόγω πολιτικών και λειτουργικών προεκτάσεων. Από τη μία πλευρά, η απαγόρευση των πυρομαχικών διασποράς ουσιαστικά εξαλείφει αυτό που θα μπορούσε να είναι το κύριο εργαλείο για τη διόρθωση της εγγενούς έλλειψης ακρίβειας στο τελικό μέρος της τροχιάς των πυρών του πυροβολικού, δηλαδή ένα μαζικό χτύπημα στην περιοχή στόχο. Από την άλλη πλευρά, η αυξανόμενη ανάπτυξη πυροβολικού σε ασύμμετρα σενάρια και σενάρια κατά της εξέγερσης καθιστά επιτακτική τη μείωση των έμμεσων απωλειών στο ελάχιστο. Ευτυχώς, μια σειρά από τεχνολογικές εξελίξεις έρχονται να βοηθήσουν.

Πρώτα απ 'όλα, η εισαγωγή της τυπικής διαμόρφωσης ΝΑΤΟ 155 mm/52 cal με θάλαμο 23 λίτρων αντιπροσωπεύει έναν βέλτιστο συμβιβασμό μεταξύ βάρους και μεγέθους από τη μία πλευρά και βαλλιστικής απόδοσης από την άλλη. Τα αυτόματα ή ημιαυτόματα συστήματα φόρτωσης σάς επιτρέπουν να εκτοξεύετε 3 βολές σε λιγότερο από 20 δευτερόλεπτα και να πυροβολείτε συνεχώς 6 φυσίγγια / λεπτό για αρκετά λεπτά.

Δεύτερον, και εξίσου σημαντικό, εισάγεται μια νέα γενιά έξυπνων πυρομαχικών, με υποπυρομαχικά που ελέγχονται στην τελική τροχιά ή διαθέτουν ασφάλειες αισθητήρων (απομακρυσμένα) ή τουλάχιστον δυνατότητα ρύθμισης της τροχιάς. Προγράμματα όπως το SMARt, το BONUS, το EXCALIBUR, το Krasnopol, το Kitolov 2 ή το SPACIDO παρέχουν επί του παρόντος τη δυνατότητα να καταστρέφουν τεθωρακισμένα οχήματα εν κινήσει, καθώς και να καταστρέφουν γρήγορα κινούμενους στόχους ή απειλές σε αστικά περιβάλλοντα χωρίς να καταστρέφουν οτιδήποτε υπάρχει γύρω.

Παράλληλα, τα συστήματα επίγειας πλοήγησης που βασίζονται στο GPS γίνονται ευρέως διαδεδομένα, μαζί με συσκευές διοίκησης και ελέγχου και FCS, επιτρέποντας στο πυροβολικό να μπει σε θέση για να πυροβολήσει πολύ πιο γρήγορα και στη συνέχεια να πυροβολήσει με ακρίβεια. Ιδιαίτερα σημαντική από αυτή την άποψη είναι η χρήση συστημάτων ελέγχου για αυτόματη μετάδοση των συντεταγμένων του στόχου σε θέσεις διοίκησης πυροβολικού και στη συνέχεια μετάδοση εντολών για άνοιγμα πυρός σε μεμονωμένα πυροβόλα όπλα, ώστε τα τελευταία να έχουν ήδη όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για τον στόχο και τον αριθμό των βλήματα πριν ακόμη καταλάβουν τις προβλεπόμενες θέσεις βολής. Αυτό μετατρέπει στην πραγματικότητα κάθε μεμονωμένο σύστημα πυροβολικού σε ένα σχεδόν αυτόνομο και σας επιτρέπει να χτυπήσετε τον στόχο από τις πρώτες βολές χωρίς να χρειάζεται να εκτοξεύσετε πυρομαχικά.

Το τελικό αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι η έννοια του MRSI (Multiple Rounds Simultaneous Impact - η ταυτόχρονη πρόσκρουση πολλών βλημάτων. Η γωνία της κάννης αλλάζει και όλα τα βλήματα που εκτοξεύονται σε ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα φτάνουν στον στόχο ταυτόχρονα ). Όλο το εικοσιτετράωρο, με οποιονδήποτε καιρό, χωρίς θέαση για να μεγιστοποιηθεί ο αιφνιδιασμός της απεργίας.

Οι δυνατότητες του MRSI περιλαμβάνουν πολύ υψηλό ρυθμό πυρκαγιάς (στην πραγματικότητα, το πιο εφικτό), καθώς και ένα γρήγορο μέσο για τον ακριβή υπολογισμό μικρών αλλαγών στο φορτίο προωθητικού και τη γωνία ανύψωσης για να εκτοξεύεται κάθε διαδοχικό βλήμα σε διαφορετική τροχιά. Στην πράξη, και επίσης ανάλογα με τον τύπο του όπλου και τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται, σήμερα είναι δυνατό να επιτευχθεί ένα σάλβο MRSI από τρία έως έξι οβίδες σε απόσταση 15 - 35 km. Η ακρίβεια στο τελικό τμήμα ποικίλλει από 95 μέτρα στα 15 χλμ. και 275 μέτρα στα 30 χλμ. για έναν τυπικό γύρο κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικής ικανότητας, αλλά βελτιώνεται δραματικά (λιγότερο από 10 μέτρα) όταν χρησιμοποιούνται έξυπνα πυρομαχικά νέας γενιάς.

Πυροβολικό 155 mm με ασφάλειες αισθητήρων καταστρέφει οχήματα σε κίνηση

Κατασκευάζεται και διατίθεται στην αγορά από την GIWS (μια κοινοπραξία μεταξύ της Rheinmetall AG και του Ομίλου Diehl), ο πυροβολικός πυροβολαρχίας 155 mm SMArt 155 είναι ειδικά σχεδιασμένος για να διακόπτει τις τεθωρακισμένες επιθέσεις.

Το SMArt 155 σημαίνει Πυρομαχικά με Αισθητήρα για Πυροβολικό, Διαμέτρημα 155 χλστ. Αυτό είναι ένα αξιόπιστο, εξαιρετικά αποτελεσματικό βλήμα πυροβολικού πυροβολικού. Κάθε βλήμα περιέχει δύο αυτόνομα, ευφυή υποπυρομαχικά με υψηλή απόδοση. Είναι ικανά να εξουδετερώνουν σταθερά και κινούμενα τεθωρακισμένα οχήματα, συμπεριλαμβανομένων δεξαμενές σε οποιοδήποτε περιβάλλον και σε κάθε καιρό. Το SMARt 155 μπορεί να σταματήσει τεθωρακισμένα οχήματα με ελάχιστη κατανάλωση πυρομαχικών και με πολύ υψηλή ακρίβεια ακόμη και σε μεγάλες αποστάσεις. Ο κίνδυνος έμμεσων απωλειών ελαχιστοποιείται.

Το βλήμα διακρίνεται από ένα σώμα με λεπτό τοίχωμα προκειμένου να ληφθεί μέγιστος όγκος για δύο υποβλήματα. Ο συνδυασμός αισθητήρων πολλαπλών λειτουργιών με πυρήνα κρούσης (ή EFP) καθιστά αυτά τα υποπυρομαχικά εξαιρετικά αποτελεσματικά. Εξαιρετική ανίχνευση στόχων και απόρριψη ψευδών στόχων, μεγάλη περιοχή κάλυψης, μεγάλη πιθανότητα καταστροφής και εξαιρετικά χαρακτηριστικά της κεφαλής εγγυώνται μέγιστη θνησιμότητα και καταστροφή στο έδαφος, δηλαδή αποτελεσματική εξουδετέρωση τεθωρακισμένων οχημάτων.



Οι αποστολές πυρκαγιάς μπορούν να ολοκληρωθούν με λίγες μόνο βολές σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτό επιτρέπει τη χρήση των τακτικών «shot and go», μειώνοντας σημαντικά την αποτελεσματικότητα του εχθρικού πυρός αντι-μπαταριών, κρίσιμο παράγοντα για την προστασία των δικών του δυνάμεων.

Η υπερβολική αυτοκαταστροφή είναι βασικό χαρακτηριστικό του βλήματος SMARt, του οποίου οι δημιουργοί έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στην αποφυγή του κινδύνου μη εκραγών πυρομαχικών. Εάν ένας στόχος δεν βρίσκεται στην περιοχή αναζήτησης, δύο περιττοί και ανεξάρτητοι μηχανισμοί, που αποτελούνται από ισχυρά και απλά εξαρτήματα, διασφαλίζουν ότι το βλήμα «αυτοκαταστρέφεται» αξιόπιστα, επιτρέποντας στα στρατεύματά του να κινούνται στην περιοχή με περισσότερη σιγουριά. Υπάρχει στόχος, δεν υπάρχει στόχος, η κεφαλή ενός υποπυρομαχικού κρεμασμένου σε αλεξίπτωτο είναι σχεδιασμένη με τέτοιο τρόπο ώστε να υπονομεύεται μόλις το ύψος πάνω από το έδαφος γίνει λιγότερο από 20 μέτρα. Εάν αυτή η λειτουργία αποτύχει και το υποπυρομαχικό πέσει αλώβητο, η κεφαλή θα εκραγεί αυτόματα μόλις η τάση της μπαταρίας πέσει κάτω από ένα ορισμένο επίπεδο. Αυτή η λειτουργία κλείνει επίσης πιθανές δυσλειτουργίες αισθητήρων και ηλεκτρονικών.

Η GIWS ανέπτυξε το βλήμα στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου για να επιτρέψει στην Bundeswehr να αντιμετωπίσει την απειλή των τεθωρακισμένων οχημάτων του Συμφώνου της Βαρσοβίας, με αποτέλεσμα μια οικονομικά αποδοτική μορφή αποτροπής.

Σήμερα, οι στρατοί της Γερμανίας, της Ελβετίας, της Ελλάδας και της Αυστραλίας είναι οπλισμένοι με SMArt 155. Το βλήμα SMARt αναβαθμίζεται συνεχώς, έχει αποδειχθεί με επιτυχία σε 26 δοκιμές βολής, επιβεβαιώνοντας την εξαιρετική του αξιοπιστία.

Υλικά που χρησιμοποιούνται:
Στρατιωτική Τεχνολογία
www.baesystems.com
www.nextergroup.fr
www.elbitsystems.com
www.stangg.com
www.rheinmetall.com
www.norinco.com
www.denel.co.za
www.gdels.com
www.ztsspecial.sk
www.yugoimport.com
www.diehl.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

50 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 16
    30 Ιουλίου 2014 09:50
    Να το θυμασαι? Κάποιος δημοσίευσε.
    1. + 12
      30 Ιουλίου 2014 11:49
      Δεν το θυμάσαι αυτό;
      1. πυρόλιθος
        +1
        30 Ιουλίου 2014 19:46
        Bofors 155 BONUS


        SMart 155
        1. πυρόλιθος
          +1
          30 Ιουλίου 2014 20:48
          Δοκιμή κεφαλής 155 BONUS
          Δείτε από τις 1:57
          1. +1
            30 Ιουλίου 2014 21:52
            Είναι όλα ωραία και εκπαιδευτικά. Αλλά ... Διαβάστε για το ίδιο "Bonus". Μέχρι το 2005, υποτίθεται ότι θα εμφανιζόταν η παραλλαγή Mk II, η οποία υποτίθεται ότι δεν ήταν εξοπλισμένη με έναν απλό αισθητήρα υπερύθρων και έναν αποστασιόμετρο λέιζερ, ως πρώτη επιλογή, αλλά με έναν πολυφασματικό αισθητήρα και lidar, που όχι μόνο μπορούσε να ανιχνεύσει στόχους, αλλά Τα αναγνωρίζουν επίσης συγκρίνοντας τα δεδομένα που λαμβάνονται από τον εντοπιστή λέιζερ, με αυτά που είναι αποθηκευμένα στη μνήμη.

            Γιατί δεν πήγε στα στρατεύματα; Λόγω της εξαιρετικά στενής εξειδίκευσης τέτοιων πυρομαχικών.
            1. πυρόλιθος
              0
              30 Ιουλίου 2014 22:11
              Απόσπασμα: Lopatov
              Γιατί είναι αυτό δεν πήγε στα στρατεύματα? Λόγω της εξαιρετικά στενής εξειδίκευσης τέτοιων πυρομαχικών.

              Σήμερα, οι στρατοί της Γερμανίας, της Ελβετίας, της Ελλάδας και της Αυστραλίας είναι οπλισμένοι με SMArt 155. Το βλήμα SMARt αναβαθμίζεται συνεχώς, έχει αποδειχθεί με επιτυχία σε 26 δοκιμές βολής, επιβεβαιώνοντας την εξαιρετική του αξιοπιστία.


              BLU-108 SFW (χρησιμοποιείται στο Ιράκ)
              1. 0
                30 Ιουλίου 2014 23:12
                Μιλάω για ένα πολύ πιο προηγμένο από το "Smart" "Bonus 2". Αυτόν που ήθελαν, ήθελαν, αλλά ήθελαν.
    2. Crowley
      0
      30 Ιουλίου 2014 22:01
      θα είχαμε φτιάξει τα αυτοκινούμενα όπλα μας)) 200 κομμάτια) θα είχαμε σκοτώσει όλους και τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, και χωρίς πυρηνικά όπλα όλοι θα μας φοβόντουσαν))))
    3. κωδικό όνομα49
      0
      31 Ιουλίου 2014 07:39
      Τα πάντα για να σκοτώσεις έναν άνθρωπο και τίποτα για να τον βοηθήσει!!!!!!!!!!!!!
  2. +3
    30 Ιουλίου 2014 09:54
    Εκείνοι. Είμαστε μια γενιά πίσω τώρα; Και αυτό παρά το γεγονός ότι το ρωσικό και το σοβιετικό πυροβολικό ήταν το καλύτερο στον κόσμο, το οποίο αναγνωρίστηκε ακόμη και από Γερμανούς στρατηγούς στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
    Εξάλλου, αν στην αεροπορία και στο BTT ακούγεται κάτι άλλο σε επίπεδο ανάπτυξης, τότε στο πυροβολικό είναι γενικά κουφό.
    1. +3
      30 Ιουλίου 2014 11:00
      Παράθεση από qwert
      Εκείνοι. Είμαστε μια γενιά πίσω τώρα;

      Λοιπόν είναι περισσότερο σαν ναι. Εάν το εύρος είναι ακόμα εντάξει, δεν είναι τόσο τρομακτικό, τότε είμαστε πολύ πίσω με ακρίβεια. Ο φωτισμός με λέιζερ είναι το επίπεδο του τέλους του περασμένου αιώνα. Το μέλλον ανήκει σε κιτ προσάρτησης που μετατρέπουν ένα συμβατικό βλήμα σε ρυθμιζόμενο, όπως π.χ
      PGK

      SPACIDO

      Φτηνές και χαρούμενα.
      1. Wal
        +1
        30 Ιουλίου 2014 18:14
        Είμαστε πολύ πίσω με την ακρίβεια - είναι αυτό ένα μέτρο ακρίβειας;
        1. + 15
          30 Ιουλίου 2014 19:19
          Μάλλον, ένα μέτρο τεχνολογικής υστέρησης. Όχι γιατί δεν υπάρχουν εξελίξεις, γιατί τα στρατεύματα δεν έχουν αυτό που είναι ήδη έτοιμο για παραγωγή και παράδοση στα στρατεύματα ή μπορούν να προετοιμαστούν στο συντομότερο δυνατό χρόνο.

          Λοιπόν, για παράδειγμα, έχω σε απόθεμα ένα παλιό, σαν απόβλητα μαμούθ, πυροβόλο όπλο ML-20 του μοντέλου του 1937. Παρεμπιπτόντως, είναι ακόμα σε υπηρεσία. Το καθήκον μου είναι να πυροβολώ με ακρίβεια από αυτό.

          Πιστεύετε ότι θα χρειαστώ άλλο όπλο; Οχι. Και δεν χρειάζομαι δροσερά κατευθυνόμενα και ρυθμιζόμενα πυρομαχικά, αν και μπορούν να λύσουν αυτό το πρόβλημα αρκετά φθηνά. Το πυροβολικό είναι κυρίως αυτό που υπάρχει γύρω από τα όπλα, και όχι ο εαυτός τους.

          Χρειάζομαι εργαλεία αναγνώρισης που δίνουν ακριβείς συντεταγμένες σε πραγματικό χρόνο (εδώ μπορείτε να γράψετε ολόκληρο άρθρο για το ποιες)
          Χρειάζομαι ακριβή τοπογραφικά και εργαλεία προσανατολισμού σε κάθε όπλο
          Χρειάζομαι έναν βαλλιστικό σταθμό πυροβολικού σε κάθε όπλο
          Χρειάζομαι ηλεκτρονικές ασφάλειες και απομακρυσμένες εισόδους σε κάθε όπλο.
          Χρειάζομαι έναν υπολογιστή σε κάθε όπλο που να υπολογίζει, να διορθώνει και να ελέγχει την εργασία του πυροβολητή.
          Χρειάζομαι έναν καλό μετεωρολογικό σταθμό που να δίνει ακριβή δεδομένα σε πραγματικό χρόνο.
          Λοιπόν, και περισσότερα για τα μικρά πράγματα ... Για παράδειγμα, ένα τσιπ σε κάθε φόρτιση και σε κάθε βλήμα, που αναφέρει στον υπολογιστή τις αποκλίσεις των χαρακτηριστικών τους από τα πινακοειδή, στις σύγχρονες συνθήκες αυτό είναι απολύτως εφικτό.

          Και εγώ, με το παλιό μου όπλο, θα έχω ακρίβεια στο υψηλότερο σύγχρονο επίπεδο.
          1. +3
            30 Ιουλίου 2014 22:18
            Ως πυροβολητής υποστηρίζω σθεναρά. Αυτό όμως ισχύει για το «χτύπημα από την πρώτη βολή». Με τη λειτουργική ρύθμιση της λήψης - αυτό μπορεί να διορθωθεί. Είναι σαφές ότι αν ο εχθρός μπορεί να βάλει το βλήμα πιο γρήγορα και απευθείας στο στέμμα, αυτό είναι ένα σαφές πλεονέκτημα. Μόνο στις χωματερές - όλα είναι υπέροχα μαζί τους. Και σε πραγματική μάχη; Πότε πραγματικά συμμετείχαν στην κόντρα μπαταρία; Όταν όχι μόνο εσύ, αλλά και εσύ. Και γρήγορα.
            1. +1
              30 Ιουλίου 2014 23:08
              Έγραψα μόνο για την ακρίβεια. Και αν αγγίξουμε τη χρήση μάχης, ειδικά σε μια σύγκρουση με έναν εχθρό που έχει ανάλογη με την τεχνολογία μας. ευκαιρίες - χρειάζονται ήδη νέα δείγματα εκεί. Με το ML-20 μπορείτε να αντιμετωπίσετε έναν αρκετά μεγάλο χρόνο μεταφοράς έως και 10 λεπτά
            2. 0
              30 Ιουλίου 2014 23:21
              Η αλλαγή στο τεχνικό επίπεδο των πυροβόλων όπλων και οι απόψεις της διοίκησης σχετικά με τη χρήση πυροβολικού εδάφους αποδεικνύονται από τα χαρακτηριστικά που δίνονται προσοχή κυρίως κατά το σχεδιασμό και τη σύγκριση εξοπλισμού πυροβολικού. Ο κατάλογος των χαρακτηριστικών απόδοσης τον περασμένο αιώνα περιελάμβανε: μάζα, μέγιστη εμβέλεια βολής, ταχύτητα στον αυτοκινητόδρομο και σε συνθήκες εκτός δρόμου, εμβέλεια πλεύσης, μεταφερόμενα πυρομαχικά, υπολογισμός. Τα τελευταία 10-15 χρόνια, έχει δοθεί αυξημένη προσοχή σε χαρακτηριστικά όπως ο βαθμός αυτοματισμού. μεταφορά χρόνου από το ταξίδι στη θέση μάχης και αντίστροφα. επιβίωση κορμού? απόσταση που καλύπτεται από ένα μέρος στο πρώτο λεπτό της κίνησης. ταχυβολία. Αυτό δείχνει ότι ο ρόλος του χρόνου που αφιερώνεται στη θέση βολής αυξάνεται: όσο περισσότερο είναι το όπλο στη θέση βολής (OP), τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα καταστροφής του από εχθρικά μέσα.

              "Πιθανότητες, πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα μιας ψευδοβολίδας πυροβόλων πυροβολικού" V. Rusakov http://factmil.com/publ/soderzhanie/armija/vozmozhnosti_preimushhestva_i_nedosta
              tki_psevdozalpa_artillerijskogo_orudija_2013/4-1-0-276
          2. Wal
            +2
            30 Ιουλίου 2014 22:21
            Λοιπόν, σχεδόν όλες οι διατάξεις του άρθρου 13 έχουν καταγραφεί καλός
            Αλλά σοβαρά, συμφωνώ μαζί σου. Υστερούμε σε συστήματα αυτοματισμού της S&UO. Το κομμάτι της τέχνης μας είναι σε αξιοπρεπές επίπεδο.
            1. 0
              30 Ιουλίου 2014 23:00
              Δεν τα έχω γράψει όλα ακόμα, απλώς ήμουν πολύ τεμπέλης. Γιατί έχουμε ακόμα σε λειτουργία θερμόμετρα μπαταρίας "flying away", τα οποία πρέπει να διατηρούνται σε λειτουργία, και να φοβόμαστε ότι κάποιος obezyan δεν θα το φορτίσει στο πάρκο και θα το πυροβολήσει προς τον στόχο;
              Υπάρχουν ένα σωρό θερμόμετρα που καθορίζουν τη θερμοκρασία με μεγαλύτερη ακρίβεια, άμεσα, αλλά και εξ αποστάσεως.

              Τα μαχητικά μας τζετ εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ανεμοδαρμένο όπλο και κάποτε διάβασα ένα διαφημιστικό φυλλάδιο για το κινεζικό MLRS σε κάθε μπαταρία μετεωροδάρ. Πιθανότατα αντιγράφηκε από σοβιετορωσικά δείγματα πολιτών.

              Λοιπόν, και ούτω καθεξής ... Στην πραγματικότητα, υπάρχει ακόμα, μένει μόνο να βάλουμε τα στρατεύματα.
              1. +2
                31 Ιουλίου 2014 04:14
                Όσο για τις εξελίξεις, η Ρωσία δεν υστερεί. Τα πυρομαχικά ακριβείας του Βισνέφσκι έχουν δομικές διαφορές από τις δυτικές εξελίξεις. Και έχουν πλεονέκτημα έναντι των ανταγωνιστών, όπως παραδέχτηκαν οι Αμερικανοί. Προσέφεραν 200 εκατομμύρια, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία αρνήθηκε. Μπορεί να ακυρώσει μια αστοχία 200 μέτρων ανά δευτερόλεπτο. Daredevil και Centimeter. Υπάρχουν επίσης ανάλογα με τα δυτικά πυρομαχικά - αυτές οι Τούλα υπό την καθοδήγηση του Shipunov λειτούργησαν - Krasnopol, Kitolov και Gran.
                Απομένει μόνο μαζικά στα στρατεύματα. Τώρα νομίζω ότι, λόγω των γεγονότων στην Ουκρανία, θα φτάσει σε υψηλές βαθμίδες ότι είναι καλύτερο να έχεις έναν έξυπνο παρά να πυροβολείς ένα φορτίο ανδρείκελα και μετά χωρίς αποτέλεσμα μερικές φορές. hi
              2. Wal
                0
                31 Ιουλίου 2014 09:57
                Ακόμα και στο σχολείο μας είπαν «Έχουμε τα πάντα, αλλά όλα είναι σε απόθεμα σε περίπτωση πολέμου».
  3. AX
    0
    30 Ιουλίου 2014 10:23
    Τι γίνεται όμως με την αρχή: - «Όσο πιο απλό τόσο το καλύτερο»;
    1. +2
      30 Ιουλίου 2014 11:09
      Απόσπασμα: AX
      Τι γίνεται όμως με την αρχή: - «Όσο πιο απλό τόσο το καλύτερο»;

      Όταν τίθεται το ζήτημα της ακρίβειας, τότε πρέπει να ξεφύγετε. Στα μέσα του 20ου αιώνα, η ακρίβεια του πυροβολικού είχε φτάσει στα όριά της, η βελτίωση της ποιότητας της επεξεργασίας της κάννης, η χρήση «έξυπνων» βαλλιστικών υπολογιστών που λαμβάνουν υπόψη τη θερμοκρασία του αέρα, τον άνεμο, τη θερμοκρασία κάννης κ.λπ. δεν έδωσε σημαντική αύξηση στην ακρίβεια βολής. Το πρώτο βήμα ήταν η χρήση διορθωμένων βλημάτων που στοχεύουν στην ανακλώμενη ακτινοβολία λέιζερ. Ήταν ήδη πολύ φτηνό τότε. Το ίδιο το βλήμα ήταν ακριβό, συν την ανάγκη να πετάξουν spotters με εξοπλισμό φωτισμού λέιζερ πίσω από τις εχθρικές γραμμές ... Οι Αμερικανοί έκαναν το επόμενο βήμα, ένα βλήμα διορθωμένο με GPS αποδείχθηκε επίσης απίστευτα ακριβό ... Τώρα χρησιμοποιούν συνημμένα που διορθώνουν ένα κανονικό βλήμα που χρησιμοποιεί GPS, το οποίο είναι πολύ φθηνότερο, η καλύτερη επιλογή.
      1. +1
        30 Ιουλίου 2014 12:43
        Σύμφωνα με το GPS, ο Glonas δεν είναι μια επιλογή ενάντια τουλάχιστον σε έναν τεχνικά προηγμένο στρατό
        1. 0
          30 Ιουλίου 2014 16:36
          Παράθεση από victor
          Σύμφωνα με το GPS, ο Glonas δεν είναι μια επιλογή ενάντια τουλάχιστον σε έναν τεχνικά προηγμένο στρατό

          ?????????????????????????
          ΚΑΙ? Πού είναι τα επιχειρήματα; Ή πάλι ο περιβόητος «κουβάς με ξηρούς καρπούς» ως αποτελεσματικό μέσο κατά ενός αστερισμού δορυφόρων; Σε ποια εξέδρα εκτόξευσης είναι το Proton με κουβάδες;
          1. 0
            31 Ιουλίου 2014 00:23
            Έχετε ακούσει κάτι για το RTR και τον εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου; Ακόμη και σε drones, δεν είναι ιδιαίτερα δυνατή η προστασία από ηλεκτρονικό πόλεμο με διαφορετικές κατευθυντικές κεραίες, αλλά εδώ το βλήμα, βάρος + διαστάσεις + απαγορευτικές υπερφορτώσεις. Ποια καρύδια είναι ποια πρωτόνια, δεν θα ήσουν τόσο νευρικός, εντάξει; Και τότε υπάρχουν τόσα ερωτηματικά, το χέρι έτρεμε ριπή οφθαλμού ?
  4. 0
    30 Ιουλίου 2014 10:41
    Το φτηνό είναι ο εχθρός του καλού, αλλά στις δημόσιες προμήθειες και στις αμυντικές παραγγελίες προτιμούν το πρώτο
    1. +3
      30 Ιουλίου 2014 12:52
      Παράθεση από saag
      Το φτηνό είναι ο εχθρός του καλού

      το καλύτερο εχθρός του καλού
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. χιονάνθρωπος
    +1
    30 Ιουλίου 2014 11:05
    Είναι σίγουρα καλό που όλα τώρα καθοδηγούνται από μόνα τους, αλλά τι γίνεται με την παρέμβαση και τα στρατεύματα του EW;
    Και γενικά μιλώντας σε τι στοχεύει; Ήχος κινητήρα, ραδιοφωνικά σήματα ή θερμότητα;
    1. +2
      30 Ιουλίου 2014 11:12
      Απόσπασμα από χιονάνθρωπο
      Είναι σίγουρα καλό που όλα τώρα καθοδηγούνται από μόνα τους, αλλά τι γίνεται με την παρέμβαση και τα στρατεύματα του EW;

      Είναι απλώς μη ρεαλιστικό να κορεστούμε ΟΛΕΣ τις μονάδες με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου. Και δεν είναι γνωστό αν είναι ικανό να μπλοκάρει το σήμα GPS.
      Απόσπασμα από χιονάνθρωπο
      Και σε τι στοχεύει τελικά; Ήχος κινητήρα, ραδιοφωνικά σήματα ή θερμότητα;

      Οι συντεταγμένες στόχου ορίζονται και ...
      1. anomalocaris
        0
        3 Αυγούστου 2014 09:36 π.μ
        ... το σήμα GPS είναι μπλοκαρισμένο σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Οι τεχνολογίες έχουν αναπτυχθεί και, πολύ πιθανό, έχουν δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης (θυμηθείτε τις αστοχίες των tomahawks στη Σερβία και, ειδικά, στο Ιράκ).
  7. +1
    30 Ιουλίου 2014 11:05
    «Soltam ATHOS (Ισραήλ). Αναπτύχθηκε ως ιδιωτικό πρόγραμμα και δεν έχει
    σήμερα ανακοινώθηκαν παραγγελίες"///

    Κατάφερα (για πρώτη φορά) να πουλήσω καμιά δεκαριά στις Φιλιππίνες. μεγάλος Ινδός
    Η ATHOS έχασε τον διαγωνισμό.
    Το πιο ενοχλητικό είναι ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για να αγοράσετε τον εαυτό σας. Ο Ισραηλινός Στρατός πυροβολεί άχρηστο 50χρονο
    συνταγή M109.
    1. +1
      30 Ιουλίου 2014 15:52
      Σε πεδία στα οποία συνήθως πυροβολεί ο Ισραηλινός Στρατός, αρκούν οι συμβατικοί εντοπιστές πυροβολικού. Τώρα, αν προετοιμαζόταν ένας νέος αραβο-ισραηλινός πόλεμος, τότε ναι, νέες ευκαιρίες θα έρχονταν χρήσιμα.
      1. 0
        30 Ιουλίου 2014 16:59
        Για άλλη μια φορά, δεν έχουμε προβλήματα με τη διόρθωση της τέχνης: τα πάντα
        συνδεδεμένο με υπολογιστές, GPS, UAV.
        Το πρόβλημα είναι με τα ίδια τα όπλα. Το εύρος είναι ανεπιτυχές, φθαρμένο,
        τα βλήματα είναι τα ίδια. Αποκλίσεις έως 100 m ακόμα και με λεπτή ρύθμιση.
        Ήρθε η ώρα να πετάξουμε τα σκουπίδια και να στραφούμε σε μια νέα γενιά πυροβολικού.
        1. 0
          30 Ιουλίου 2014 18:33
          Έλα, εκατό μέτρα στην πρώτη βολή σύμφωνα με τις υπολογισμένες ρυθμίσεις - ναι, είναι 5 πόντους στην τσέπη σου.

          Μην απαιτείτε την ακρίβεια πολύτιμων λίθων από τα συμβατικά πυρομαχικά, δεν τη χρειάζονται. Παίρνουν τον αριθμό.
          1. +1
            30 Ιουλίου 2014 18:46
            Πρέπει να είμαστε πιο ακριβείς. Τώρα υπάρχει ένα στη Γάζα
            «αδέσποτη» οβίδα εξερράγη στην αυλή του σχολείου (άδειο, σημ.)
            αλλά εκεί μάζεψαν νεκρούς και τραυματίες από γειτονικές συνοικίες -
            τώρα πρέπει να αναφέρουμε στον ΟΗΕ: πώς έγινε; χοάνη στο σχολείο.
            1. korjik
              0
              30 Ιουλίου 2014 19:00
              Και τι είναι αυτό που σε ενοχλεί τόσο πολύ;
            2. 0
              30 Ιουλίου 2014 19:21
              Λοιπόν, ας είναι… Εξαρτάται ελάχιστα από τα όπλα.
  8. χιονάνθρωπος
    +1
    30 Ιουλίου 2014 11:22
    Παράθεση από nayhas
    Οι συντεταγμένες στόχου ορίζονται και ...

    Λοιπόν, αφού ο στόχος κινείται, διορθώνεται συνεχώς χειροκίνητα; Και πάλι, reb jammers πάνω από την προβλεπόμενη ζώνη βολής, έτσι ώστε ο δορυφόρος να μην ανταποκρίνεται στο βλήμα.
    1. +1
      30 Ιουλίου 2014 13:41
      Οι δυνατότητες του EW είναι περιορισμένες εδώ.
      Για κάποιο λόγο, όλοι ξεχνούν ότι το σύστημα ελέγχου αυτών των κελυφών είναι αδρανειακή με διόρθωση GPS. Ακόμα κι αν είναι δυνατό να μπλοκάρει το σήμα των δορυφόρων σε όλη την τροχιά, κάτι που είναι τρομακτικό, αυτό δεν θα οδηγήσει σε αστοχία στην καθοδήγηση, αλλά σε ελαφρά πτώση της ακρίβειας. Και τα συστήματα που αλλάζουν το σήμα δεν θα βοηθήσουν ούτε - ο εξοπλισμός συγκρίνει τα δεδομένα του με δεδομένα δορυφορικού εντοπισμού θέσης και απορρίπτει πολύ διαφορετικά αποτελέσματα.

      Το EW είναι αποτελεσματικά ικανό να χειρίζεται μόνο ραδιοασφάλειες.
  9. 0
    30 Ιουλίου 2014 11:46
    Δεν είναι η τρέχουσα εκκρεμότητα, αυτή καθαυτή, που αναστατώνει, αλλά το γεγονός ότι δεν αναπτύσσεται τίποτα καινούργιο όσον αφορά την ανάπτυξη. Δεν είναι απαραίτητο να αντιγράψετε το πρότυπο 155/52 κάποιου άλλου, μπορείτε να δημιουργήσετε το δικό σας. Αλλά για να μην είναι τουλάχιστον χειρότερο.
  10. +2
    30 Ιουλίου 2014 11:52
    Τα διορθωμένα κελύφη είναι καλά, τα καθοδηγούμενα, τα οικιακά και τα μη καθοδηγούμενα είναι επίσης εξαιρετικά, όλα τα κελύφη έχουν τη δική τους θέση και, σύμφωνα με το κριτήριο του κόστους, της αποτελεσματικότητας, μόνο ένας από τους τύπους είναι πιο κατάλληλος σε μια δεδομένη κατάσταση
    1. +1
      30 Ιουλίου 2014 13:49
      Το πρόβλημα είναι επιλύσιμο. Η Ιταλο-Γερμανική οικογένεια βλημάτων "Volcano": το κύριο σύστημα ελέγχου είναι αδρανειακό με διόρθωση GPS, αλλά ταυτόχρονα, μπορεί να εγκατασταθεί στο βλήμα ένας πρόσθετος ημιενεργός αναζητητής λέιζερ ("φωτισμός") ή ένας παθητικός ανιχνευτής υπερύθρων. πριν πυροβολήσουν. Έτσι αποκτούν ένα πολύ ευέλικτο βλήμα.

      Στην προσέγγιση του "κεφαλιού" με συστήματα οπτικής αναγνώρισης, αυτό θα είναι ήδη το πιο ισχυρό πράγμα γενικά.
  11. +3
    30 Ιουλίου 2014 15:40
    Το όλο πρόβλημα με το πυροβολικό των 152 mm είναι η απαίτηση του στρατού να εκτοξεύει οβίδες τόσο από τις αρχές του 20ου αιώνα όσο και από τις πιο σύγχρονες.. Αυτές οι δύο απαιτήσεις δίνουν τόσο μικρή εμβέλεια όσο και χαμηλή ακρίβεια, όλες οι ερωτήσεις έχουν μια απάντηση στην κόλαση! Γιατί να τα πετάξετε;
  12. DrTurbo
    +2
    30 Ιουλίου 2014 16:36
    με μείωση του παγκόσμιου ενδιαφέροντος για το διαμέτρημα 152 mm, του οποίου τα βαλλιστικά χαρακτηριστικά είναι σημαντικά κατώτερα από τα τελευταία όπλα των 155 mm
    - Φυσικά, δεν είμαι ειδικός στα βαλλιστικά, αλλά κάτι μου λέει ότι μια διαφορά 3 mm δεν επηρεάζει τη "διαδρομή εμβόλου" ...
  13. +1
    30 Ιουλίου 2014 16:43
    Ρωσικά μοντέλα. Τα ρωσικά ιχνηλατούμενα αυτοκινούμενα συστήματα βρίσκονται επί του παρόντος σε μειονεκτική θέση λόγω του μειωμένου παγκόσμιου ενδιαφέροντος για το διαμέτρημα 152 mm, του οποίου η βαλλιστική απόδοση είναι πολύ κατώτερη από τα τελευταία όπλα των 155 mm.
    Τα κατευθυνόμενα βλήματα είναι καλά όταν εκτελείται μια τοπική επιχείρηση εναντίον ενός σκόπιμα αδύναμου εχθρού ή ενός φευγαλέου πολέμου. hi
  14. +1
    30 Ιουλίου 2014 16:49
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το δεύτερο μέρος.
    Ο Warrior κοίταξε αυτό το θέμα από πρακτική άποψη, το κόστος αυτών των συστημάτων είναι υψηλό ακόμη και για πολύ φτωχές χώρες. Πόσο μαζικά μπορεί να είναι τέτοια δείγματα στα στρατεύματα;
    Φυσικά, στην περίπτωση μιας κοινής επιχείρησης 20-30 χωρών εναντίον ούτε καν τακτικού στρατού, αλλά ανταρτών, όπως στο Αφγανιστάν, όλοι «μπήκαν» μερικά δείγματα, και φαίνεται φυσιολογικό, αλλά στην περίπτωση πλήρους κλίμακας επιχειρήσεων με τον τακτικό στρατό του εχθρού;
    Η ικανότητα του κράτους να παράγει μαζικά όπλα κατά τη διάρκεια του πολέμου (και ο πόλεμος συνεχίζεται έως ότου ένα από τα μέρη εξαντλήσει τους πόρους του) δεν πρέπει να υποτιμάται.
    Και το ότι δεν έχουμε εξελίξεις προς αυτή την κατεύθυνση φυσικά δεν είναι ενθαρρυντικό.
  15. jj74
    +1
    30 Ιουλίου 2014 18:12
    χαμόγελο Εδώ είναι σχεδόν το ίδιο. (ακτή)
  16. jj74
    0
    30 Ιουλίου 2014 18:17
    Παρεμπιπτόντως, με έναν πισινό με κόντρα μπαταρία, ποιος κερδίζει; Η ακτή μας ή τα αυτοκινούμενα πυροβόλα τους;
  17. +6
    30 Ιουλίου 2014 18:44
    Διάβασα και τα δύο μέρη. Ως αποτέλεσμα, έβαλα ένα μείον. Θα εξηγήσω γιατί. Το άρθρο, ως ανασκόπηση, είναι πολύ αδύναμο (έστω και μόνο επειδή ο συγγραφέας ξέχασε να αναφέρει διαφορετικά πρότυπα για τη μέτρηση των διαμετρημάτων των τυφεκίων, γι' αυτό ορισμένοι αποφάσισαν ότι τα 152 mm μας είναι πιο λεπτά από τα 155 mm άλλων· αν και για το ίδιο γιατί είναι πιο δύσκολο με το μήκος της κάννης - με ίσες διαμέτρους κάννης, τα πυροβόλα μας είναι πιο κοντά από τα δυτικά). Ο συγγραφέας ξέχασε να αναφέρει ότι η "αδυναμία" των όπλων διαμετρήματος 152 mm, σε σύγκριση με τα αμερικανικά πυροβόλα όπλα 155 mm με μήκος κάννης 52 διαμετρημάτων, πηγάζει από το μήκος της κάννης, πολύ τεμπέλης για να μετρήσουμε, αλλά χρειαζόμαστε μια κάννη μήκους περίπου 60 διαμετρημάτων (Ακόμα μέτρησα, συνολικά - κάτι περισσότερο από 53 διαμετρήματα). Το γεγονός είναι ότι στη χώρα μας δεν υπάρχουν μηχανές για την επεξεργασία τόσο μακριών βαρελιών (δεν είναι χωρίς λόγο τα ρωσικά όπλα διαμετρήματος 155/45). Ωστόσο, οι κρατικές επιχειρήσεις...
    Στη συνέχεια, ο συγγραφέας άρχισε να περιγράφει σύγχρονα έξυπνα βλήματα, η αποτελεσματικότητα των οποίων είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη (σε πραγματικό πόλεμο, όχι ATO). Τέτοια πυρομαχικά προσφέρονται ως εναλλακτική λύση στα όπλα πυραύλων, και αυτό είναι ειλικρινές προτομή. Ο πύραυλος εκτοξεύεται με πολύ μικρότερη υπερφόρτωση σε σύγκριση με βλήμα που εκτοξεύεται από πυροβόλο, τα ηλεκτρονικά εξαρτήματά του βρίσκονται σε πολύ πιο άνετες συνθήκες, γι 'αυτό έχουν περισσότερο χρόνο για να ανακτήσουν μετά την εκτόξευση και, κατά συνέπεια, πιο ακριβή αυτοσκόπηση. η πολυπλοκότητα του εξοπλισμού του πυραύλου και του βλήματος δεν είναι συγκρίσιμες (εννοώ το θεωρητικά δυνατό επίπεδο), το εύρος διόρθωσης της τροχιάς του πυραύλου και του κατευθυνόμενου βλήματος επίσης δεν είναι υπέρ των βλημάτων. Το κύριο πλεονέκτημα του πυροβολικού πυροβόλου είναι το χαμηλό κόστος μιας βολής, η ευκολία αποθήκευσης ενός οπλοστασίου. Τα διαφορετικά "διαμετρήματα" καταστρέφουν και τα δύο πλεονεκτήματα: το τεράστιο κόστος μιας βολής, την ανάγκη συντήρησης ηλεκτρονικών κατά την αποθήκευση ενός βλήματος ...
    Επομένως, μείον τον συγγραφέα. Δεν προσπάθησε καν, παρά την ανακοίνωση του άρθρου,
    αναλύσει τον «μεταβαλλόμενο κόσμο του πυροβολικού». Μια μακρά και πολύ χαοτική λίστα συστημάτων που παράγονται στη Δύση (είναι πιθανό ότι το παλιό, οι ημερομηνίες στην ανασκόπηση είναι συχνά τριών ετών). Ο συγγραφέας δεν έκανε καμία σύγκριση του πυροβολικού της Δύσης και της Ρωσίας (το TTD δεν δόθηκε καθόλου) ...
    1. +2
      30 Ιουλίου 2014 19:39
      Παράθεση από το uwzek
      Το κύριο πλεονέκτημα του πυροβολικού πυροβόλου είναι το χαμηλό κόστος μιας βολής.

      Δίνεται: στόχος τύπου «ATGM in the trench». Για παράδειγμα, το δροσερό "Cornet". Για να τον ελέγξει ο Γερμανός πατέρας διοικητής χρειάζεται περίπου 300 οβίδες συνολικού κόστους περίπου 8 εκατομμυρίων δολαρίων. Ή ένα Zxcalibur αξίας 85
      1. anomalocaris
        0
        3 Αυγούστου 2014 09:50 π.μ
        Ή ένα κέλυφος ενός όπλου δεξαμενής με μια έκρηξη αέρα, ή μια έκρηξη AGS, ή μια ντουζίνα νάρκες ενός όλμου τάγματος κ.λπ.
        Αγαπητέ Lopatov!
        Ο στόχος του τύπου "ATGM στην τάφρο" δεν ισχύει για τα καθήκοντα του μεραρχιακού, ακόμη και του πυροβολικού σώματος. Η καταστολή τέτοιων αντικειμένων είναι προνόμιο των τακτικών και προσαρτημένων μέσων μιας μονάδας μηχανοκίνητου τυφεκίου (τανκ).
      2. anomalocaris
        0
        3 Αυγούστου 2014 10:34 π.μ
        300 οβίδες διαμετρήματος 155mm είναι στόχος τύπου «company strong point»...
    2. 0
      6 Αυγούστου 2014 14:49 π.μ
      Ναι φαινεται σα να εισαι αδαος μαστορας.Δεν υπαρχουν μηχανηματα για τετοιο μακρο καλα με εκανες να γελασω.Καταλαβες κατι εστω στη στροφη; http://www.youtube.com/watch?v=lvyHKAQMBQs κοιτάξτε και μην λέτε όχι όταν δεν ξέρετε κάτι. ναι, αλλά πώς τότε φτιάχτηκαν και φτιάχνονται μαζί μας οι άξονες προπέλας; μπορούν να αγοραστούν στο εξωτερικό (δυνατό γέλιο)
      1. anomalocaris
        0
        7 Αυγούστου 2014 16:46 π.μ
        Ποια είναι η μέγιστη διάμετρος;
  18. +3
    30 Ιουλίου 2014 23:51
    Τιμή βολής. Σε σύγκριση με την τιμή στόχο. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο το πυροβολικό των κανονιών παραμένει στη ζωή. Και τότε οι σχεδιαστές υπέφεραν. Όλο και πιο ακριβά όπλα, πυρομαχικά, ηλεκτρονικά. Επίσης κυνήγι για χρήματα του προϋπολογισμού. Λοιπόν, πώς να δημιουργήσετε τεράστια και φθηνά συστήματα πυροβολικού; Είναι δύσκολο. Αυτό είναι πολύ να σκεφτεί κανείς. Και δεν θα σου δώσουν πολλά χρήματα. Υπάρχουν λοιπόν «τόξα», πανάκριβα, για ανάπτυξη – τερατώδη λεφτά, αυτά τα χρήματα πέφτουν στο κόστος του συστήματος. Και αντί για μεγάλο αριθμό καλών και αξιόπιστων φθηνών συστημάτων πυροβολικού, έχουμε μερικά πολύ ακριβά με αμφίβολη αξιοπιστία, συν πολύ ακριβά πυρομαχικά με περιορισμένη διάρκεια ζωής. Αυτό είναι καλό για την καταπολέμηση των «Παπουανών», αλλά σε έναν σοβαρό πόλεμο. Σε τέτοιες μπαταρίες θα δίνονται ηλεκτρομαγνητικά πυρομαχικά... Τα ηλεκτρονικά θα «τυφλωθούν» για αρκετά λεπτά. Σε αυτό το διάστημα, ένας απλός δέκτης, χωρίς κουδούνια και σφυρίχτρες, με ρυθμίσεις, θα ανακατέψει αυτό το ακριβό θαύμα με το έδαφος.
    1. 0
      31 Ιουλίου 2014 00:07
      Εδώ είναι ένας άλλος τρόπος να πούμε ... Εδώ, για παράδειγμα, θα μεταβούμε σε αρθρωτές χρεώσεις (η πλήρως αυτόματη φόρτωση είναι αδύνατη χωρίς αυτές). Από τη μια, ο ίδιος ο δρόμος που διασχίζει. Και από την άλλη, αυτό θα έχει στη συνέχεια ως αποτέλεσμα μείωση του κόστους. Δεν υπάρχουν κοχύλια, οι μονάδες ρίχνονται ακριβώς όσο χρειάζεται και δεν πετούν επιπλέον δέσμες, οι οποίες, παρεμπιπτόντως, κοστίζουν χρήματα.

      Ή αυτοματοποίηση... Εισαγωγή διορθώσεων όχι από υπολογισμένα γραφήματα, αλλά απευθείας. Κάτι που θα επιτρέψει τη βολή με τη μικρότερη δυνατή φόρτιση (καλά, κανείς δεν περιμένει υδραυλική θραύση για όλες τις γομώσεις, αν και θεωρητικά αυτό είναι απαραίτητο) Ως αποτέλεσμα, αύξηση της διάρκειας ζωής της κάννης.

      Λοιπόν, EMI - έχουν μάθει από καιρό να αμύνονται από αυτό. Τουλάχιστον όσον αφορά την προστασία της τεχνολογίας. Πυρομαχικά καθοδηγούμενα ακριβείας - ναι, η προστασία δεν είναι σχεδόν δυνατή. Άκουσα μάλιστα ότι υπάρχει μια επιλογή εγκατάστασης "ΕΜΡ χειροβομβίδων" σε άρματα μάχης για προστασία - απλώς πυροβολούν πάνω από το τανκ και το ανατινάζουν.
    2. +1
      31 Ιουλίου 2014 00:21
      "Τέτοιες μπαταρίες θα δοθούν ηλεκτρομαγνητικά πυρομαχικά" ////

      Αυτό συμβαίνει στην περίπτωση που αυτός που εκτοξεύει αυτό το θαυματουργό πυρομαχικό πριν
      δεν θα χτυπήσουν με ακριβή βλήμα-πύραυλο με αναζητητή ή κάτι τέτοιο…
      Τα ακριβά κουδούνια και σφυρίχτρες δεν επινοούνται μόνο για εκθέσεις. Τους
      δοκιμάζονται σε μικρούς πολέμους ώστε να υπάρχει αποδεδειγμένη τακτική χρήσης
      σε έναν «σοβαρό πόλεμο», όπως το έθεσες.
      Για να χτυπήσει το πυροβολικό την πλατεία με τον παραδοσιακό τρόπο, πρέπει να συγκεντρωθείς
      μαζί πολλά όπλα. Τι θα τραβήξει την προσοχή του εχθρού. Με όλες τις συνέπειες
      συνέπειες. Η ίδια εργασία μπορεί να εκτελεστεί από ένα μόνο μεταμφιεσμένο
      οβίδα με «έξυπνα» βλήματα.
  19. 0
    31 Ιουλίου 2014 01:57
    Νομίζω ότι οι σχεδιαστές παρασύρθηκαν με «τόξους» γιατί τους αποπροσανατολίζει η κήρυξη του τέλους του Ψυχρού Πολέμου και το γεγονός ότι ούτε ένα κράτος δεν επενδύει σοβαρά στην αμυντική βιομηχανία.
  20. ευτράπελος
    0
    2 Αυγούστου 2014 17:17 π.μ
    Το αγαπημένο μου αυτοκινούμενο όπλο Panzerhaubitze 2000!
    1. 0
      6 Αυγούστου 2014 20:02 π.μ
      Παράθεση από waggish
      Το αγαπημένο μου αυτοκινούμενο όπλο Panzerhaubitze 2000!

      το καβαλησες? βολή? χτυπήσει κάποιον; lol
      Αν σας αρέσει αισθητικά, τότε γράψτε!
  21. Delovoy
    0
    8 Αυγούστου 2014 20:14 π.μ
    βοηθούν στην αναγνώριση
    1. 0
      9 Αυγούστου 2014 19:56 π.μ
      παρόμοιο με το T-12 (rapier)

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»