Η ήττα της Δύσης στη Συρία και τη Λιβύη έκανε τον πόλεμο στην Ουκρανία αναπόφευκτο. Τα στοιχεία δείχνουν ότι τα σχέδια για την ανατροπή της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς και την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας ξεκίνησαν μετά τον Ιούλιο του 2012.Ο πόλεμος στην Ουκρανία έγινε προβλέψιμος όταν το «μεγάλο έργο» της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στη Συρία απέτυχε το καλοκαίρι του 2012 και έγινε αναπόφευκτος τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, όταν η ΕΕ και η Ρωσία απέτυχαν να συμφωνήσουν στους όρους ενός ενεργειακού πακέτου.
Και το γεωπολιτικό περιβάλλον που οδήγησε στον πόλεμο στην Ουκρανία δημιουργήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1980.
Εκατό χρόνια μετά τη μοιραία σφαίρα στο Σεράγεβο που οδήγησε τον κόσμο στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ευρώπη ωθείται για άλλη μια φορά στην καταστροφή. Πριν από εκατό χρόνια, πιστοί πολιτικοί θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει έναν πόλεμο. Και σήμερα, πολλοί από τους δυτικούς ηγέτες ντύνονται με στρατιωτικές στολές, αν και δεν θα προσλαμβάνονταν καν για να εργαστούν ως αεροσυνοδός.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία ξεκίνησε στη Λιβύη και τη Συρία.
Το 2007, η ανακάλυψη των μεγαλύτερων αποθεμάτων φυσικού αερίου στον κόσμο στο Ιράν και το Κατάρ οδήγησε στη δημιουργία του έργου της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, το οποίο στη συνέχεια προκάλεσε την «Αραβική Άνοιξη».
Ένα κοινό έργο με το Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία, το έργο του αγωγού φυσικού αερίου υποτίθεται ότι θα μεταφέρει ιρανικό αέριο από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στο Παρς στον Περσικό Κόλπο στην ανατολική Συρία και στη συνέχεια στην Ευρώπη.
Η υλοποίηση αυτού του έργου μεταξύ του Ιράν, του Ιράκ και της Συρίας θα οδηγούσε σε συγκρούσεις που ήταν απαράδεκτες για τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, το Ισραήλ και το Κατάρ. Αν και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Αυστρίας και της Τσεχικής Δημοκρατίας, είδαν μόνες τους ένα αναμφισβήτητο όφελος από μια τέτοια συνεργασία: χάρη στο ρωσικό φυσικό αέριο που λαμβάνεται μέσω του Nord Stream και του ιρανικού φυσικού αερίου, η ΕΕ θα μπορούσε να καλύψει περίπου το 50 τοις εκατό των αναγκών .
Θα ήταν αφελές να υποθέσουμε ότι το Ισραήλ δεν ανησυχούσε σοβαρά για την προοπτική να γίνει το Ιράν μία από τις κύριες πηγές φυσικού αερίου για την ΕΕ. Οι ανησυχίες για την ενεργειακή ασφάλεια επηρεάζουν την εξωτερική πολιτική. Οι σχέσεις μεταξύ της ΕΕ και του Ισραήλ και η επιρροή της Τεχεράνης στη θέση της ΕΕ στο ζήτημα της Παλαιστίνης και την κατάσταση στη Μέση Ανατολή δεν αποτελούν εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα.
Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν ενδιαφέρθηκαν να ανταγωνιστούν το έργο Nabucco. Το Κατάρ, με δεσμούς με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, είδε την ευκαιρία να αναγνωριστεί ως περιφερειακή δύναμη στον αραβικό κόσμο και έστειλε στον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου μια επιταγή ύψους 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων που θα χρησιμοποιηθεί για την προετοιμασία του πολέμου στη Συρία.
Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα επιτρέψουν ποτέ στη Ρωσία-Ευρωπαϊκή Ένωση να ελέγχει το 50 τοις εκατό των ροών ενέργειας. Όπως μου είπε ένας ναύαρχος του ΝΑΤΟ από μια χώρα της Βόρειας Ευρώπης στις αρχές της δεκαετίας του 80 ενώ έπλεε σε γιοτ, «οι Αμερικανοί συνάδελφοί του στο Πεντάγωνο μου είπαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία δεν θα επέτρεπαν ποτέ να αναπτυχθούν οι σοβιεοευρωπαϊκές σχέσεις σε τέτοιο βαθμό ως αμφισβήτηση της πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής υπεροχής των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας στην ευρωπαϊκή ήπειρο.
Μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων θα αποτραπεί με όλα τα απαραίτητα μέσα για αυτό, συμπεριλαμβανομένης της πρόκλησης ενός πολέμου στην Κεντρική Ευρώπη».
Όπως μπορούμε να δούμε, οι προβλέψεις του εξακολουθούν να είναι επίκαιρες και σήμερα.
Μέχρι το 2009, το σχέδιο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας βρισκόταν ήδη σε πλήρη εξέλιξη. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας, κατά τη διάρκεια εμφάνισής του στο γαλλικό τηλεοπτικό κανάλι LPC, θυμήθηκε:
«Ήμουν στην Αγγλία δύο χρόνια πριν από τη βία στη Συρία. Συναντήθηκα με υψηλόβαθμους Βρετανούς αξιωματούχους που μου παραδέχτηκαν ότι ετοιμάζονταν για πόλεμο στη Συρία.
Ήταν στο Ηνωμένο Βασίλειο, όχι στην Αμερική. Η Βρετανία ενορχήστρωσε την εισβολή των ανταρτών στη Συρία. Με ρώτησαν μάλιστα, αν και δεν ήμουν πλέον υπουργός Εξωτερικών, αν θα ήθελα να πάρω μέρος. Όπως ήταν φυσικό, αρνήθηκα, είπα ότι είμαι Γάλλος και δεν με ενδιέφερε. Υπάρχουν μερικές χώρες που ονειρεύονται να καταστρέψουν τα αραβικά κράτη - θυμηθείτε τα γεγονότα στη Λιβύη και τώρα - τη σχέση μεταξύ Συρίας και Ρωσίας.
Μια μικρή σημείωση. Σημειώστε ότι η ανακοίνωση έγινε αφότου το ΝΑΤΟ έκανε κατάχρηση της απόφασης 1973 (2011) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και εισέβαλε στη Λιβύη.
Στη συνέχεια, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, Ivo H. Daalder, και μετά από αυτόν, ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στην Ευρώπη και ο διοικητής της αμερικανικής ευρωπαϊκής διοίκησης, James G. Stavridis, δημοσίευσαν τον Μάρτιο του 2012 το άρθρο «NATO Invasion in Libya: an Ευκαιρία και μοντέλο για μελλοντικές παρεμβάσεις».
Η ήττα της Δύσης στη Συρία έκανε τον πόλεμο στην Ουκρανία αναπόφευκτο.
Τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2012, περίπου 20 μισθοφόροι του ΝΑΤΟ, οι οποίοι στρατολογήθηκαν και εκπαιδεύτηκαν στη Λιβύη και στη συνέχεια αναπτύχθηκαν στα σύνορα της Ιορδανίας, κατέλαβαν βίαια την πόλη του Χαλεπίου. Η εκστρατεία απέτυχε και η «Λιβυκή Ταξιαρχία» ισοπεδώθηκε από τον συριακό στρατό.
Ήταν μετά από αυτή την αποφασιστική ήττα που η Σαουδική Αραβία ξεκίνησε μια μαζική εκστρατεία στρατολόγησης τζιχαντιστών μέσω του δικτύου της Αλ Κάιντα.
Η Ουάσιγκτον αναγκάστηκε να κάνει μια προσπάθεια «πολιτικά» να αποστασιοποιηθεί από τους «εξτρεμιστές». Έγινε σαφές ότι ο πόλεμος με τη Συρία δεν θα κερδιζόταν. Αυτός είναι ο λόγος που το βρετανικό κοινοβούλιο απαγόρευσε τον βομβαρδισμό της Συρίας τον Αύγουστο του 2013.
Ο πόλεμος με την Ουκρανία έγινε προβλέψιμος από εκείνη τη στιγμή και τα γεγονότα στην Ουκρανία το 2012 και το 2013 υποδηλώνουν έντονα ότι τα σχέδια για την ανατροπή της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς και την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας ξεκίνησαν μετά τον Ιούλιο του 2012.
Η μόνη ευκαιρία να αλλάξει το ρεύμα σε σχέση με την Ουκρανία δόθηκε στα τέλη του 2012, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για το τρίτο ενεργειακό πακέτο.
Στις 21 Δεκεμβρίου 2012, οι ηγέτες των 27 κρατών μελών της ΕΕ και της Ρωσίας πραγματοποίησαν σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες, αλλά δεν έλυσαν το πρόβλημα. Αυτό είναι το σημείο εκκίνησης. Στις 22 Δεκεμβρίου 2012, το NSNBC δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Συνάντηση Ρωσίας-ΕΕ στις Βρυξέλλες: Ο κίνδυνος πολέμου στη Μέση Ανατολή και η Ευρώπη ανεβαίνει».
Μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2013, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των κύριων μελών του ΝΑΤΟ, λόγω έλλειψης αμοιβαίας κατανόησης στα ενεργειακά ζητήματα, επιδεινώθηκαν τόσο πολύ που ο Ρώσος πρεσβευτής στο ΝΑΤΟ Alexander Grushko είπε κατά τη διάρκεια συνάντησης με συναδέλφους στις Βρυξέλλες:
«Πιστεύουμε ότι η παγκόσμια κοινότητα έχει άφθονες ευκαιρίες να συμμετάσχει στην ενεργειακή συνεργασία και να διασφαλίσει την ενεργειακή ασφάλεια χωρίς να χρησιμοποιεί στρατιωτικούς-πολιτικούς οργανισμούς ως εργαλείο».
Δεν κατάλαβαν όλοι τα λόγια του Ρώσου πρέσβη.
Στις 21 Φεβρουαρίου, το ουκρανικό κοινοβούλιο καταλήφθηκε από μασκοφόρους ένοπλους άνδρες. Ο πρόεδρος απομακρύνθηκε από τα καθήκοντά του. Ένα από τα πρώτα επίσημα διατάγματα της νέας κυβέρνησης ήταν η απαγόρευση της χρήσης της ρωσικής γλώσσας ως δεύτερης κρατικής γλώσσας στις περιοχές.
Όπως ήταν φυσικό, τέτοιες δηλώσεις χώρισαν την Ουκρανία σε δύο μέρη. Στις 22 Φεβρουαρίου 2014, οι κυβερνήτες των νοτιοανατολικών και νότιων περιοχών της χώρας συγκέντρωσαν ένα συνέδριο στο Χάρκοβο και αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τη νομιμότητα της νέας κυβέρνησης.
Ήταν η τραγωδία του Boeing μια νέα βολή στο Σεράγεβο ή, αντίθετα, μια ώθηση για την ειρηνική ενοποίηση της ρωσικής και της ευρωπαϊκής οικονομίας;
Λογικές ιστορία λέει ότι το πρώτο είναι πιο σωστό.