Το 2015, η UAC σχεδιάζει να υπογράψει σύμβαση για την προμήθεια μαχητικών πέμπτης γενιάς

Ιούλιος 31 2014

Σύμφωνα με το μήνυμα ITAR-TASS Αναφερόμενος στον επικεφαλής της διεύθυνσης στρατιωτικών προγραμμάτων της United Aircraft Corporation (UAC) Vladimir Mikhailov, το 2015 η UAC αναμένει να υπογράψει την πρώτη σύμβαση με το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, η οποία προβλέπει την προμήθεια πολλών δεκάδων T-50 (PAK FA) στη Ρωσική Πολεμική Αεροπορία.

Το 2015, η UAC σχεδιάζει να υπογράψει σύμβαση για την προμήθεια μαχητικών πέμπτης γενιάς

«Αναμένουμε ότι αυτή (η υπογραφή της σύμβασης) θα γίνει το 2015, ο όγκος των παραδόσεων βάσει της προγραμματισμένης συμφωνίας θα ανέλθει σε αρκετές δεκάδες αεροσκάφη», είπε ο Μιχαήλοφ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή τη στιγμή ξεκινά ένα σημαντικό στάδιο κοινής δοκιμής του νέου αεροσκάφους και η υπογραφή της συμφωνίας θα καταστεί δυνατή μόνο μετά την ολοκλήρωσή της.

Επιπλέον, το 2015 σχεδιάζεται να υπογραφεί άλλη μια σύμβαση με το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προμήθεια μαχητικών πολλαπλών ρόλων Su-35S.

«Θα ολοκληρώσουμε τις παραδόσεις βάσει της τρέχουσας σύμβασης το επόμενο έτος, αντίστοιχα, και αναμένουμε την υπογραφή νέας σύμβασης για την προμήθεια Su-35S το 2015. Μιλάμε για συμφωνία για περισσότερα από 40 αεροσκάφη», είπε ο Μιχαήλοφ.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: http://itar-tass.com/

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

90 σχόλια

Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες

Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.

rotmistr60 31 Ιουλίου 2014 10:33
+ 17

17

0
Κατά τη γνώμη μου, το σύνθημα "Komsomolets στο αεροπλάνο!" και πάλι σε ζήτηση.
1. Μπακλάνοφ 31 Ιουλίου 2014 10:43
  + 21
  
  21
  
  0
  Εκτός θέματος: Ένα καφέ με το όνομα του Πούτιν άνοιξε στη Σερβία (γ)
2. αρμαγεδδώνας 31 Ιουλίου 2014 11:10
  +5
  
  5
  
  0
  Εξοχος!!! Ο χρόνος τελειώνει όπως πάντα...!!! Ήρθε η ώρα να ενισχύσουμε τις αμυντικές εντολές!!!
  1. volot πολεμιστής 31 Ιουλίου 2014 11:31
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Απόσπασμα: Αρμαγεδδών
    Εξοχος!!! Ο χρόνος τελειώνει όπως πάντα...!!! Ήρθε η ώρα να ενισχύσουμε τις αμυντικές εντολές!!
    
    Ναι, ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη. Είναι απαραίτητο να καταρρίψουμε φαντάσματα σε κάτι.
    1. Βαντιβάκ 31 Ιουλίου 2014 12:13
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Παράθεση από volot-voin
      Ναι, ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη. Είναι απαραίτητο να καταρρίψουμε φαντάσματα σε κάτι.
      
      Τότε είναι στο χέρι σας να πολεμήσετε το Ιράν. Έχουν ακόμα ιπτάμενα φαντάσματα
      
      Το McDonnell Douglas F-4 "Phantom" ήταν σε παραγωγή από το 1958 έως το 1979. Λήξη υπηρεσίας στο Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ 1992. Καταργήθηκε από την υπηρεσία. Είναι σε αποθεματικό
    2. Τορ Χάμερ 31 Ιουλίου 2014 13:50
      
      -3
      
      -3
      
      0
      
      Παράθεση από volot-voin
      Ναι, ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη. Είναι απαραίτητο να καταρρίψουμε φαντάσματα σε κάτι.
      
      Για να καταρρίψετε αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, ο στόλος των γενεών 4 και 4+ είναι αρκετός.
    3. Alexey1 31 Ιουλίου 2014 14:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Πόλεμος δεν θα δούμε για άλλα 20-25 χρόνια. Ούτε το p.i.n.d.o.s., ούτε εμείς και ο κόσμος είμαστε ακόμη έτοιμοι για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας. Όλα αυτά είναι απλώς μια δοκιμή δύναμης.
  2. Letun 31 Ιουλίου 2014 12:50
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Απόσπασμα: Αρμαγεδδών
    Εξοχος!!! Ο χρόνος τελειώνει όπως πάντα...!!! Ήρθε η ώρα να ενισχύσουμε τις αμυντικές εντολές!!!
    
    Ναί? Και να ρωτήσω, με ποιον θα τους αναγκάσεις; Σύμβουλοι πωλήσεων καταστήματα "M-Video"; Ή εκατομμύρια εκπρόσωποι του πλαγκτόν γραφείου κάθονται στα τηλέφωνα και παίζουν World of Tanks μεταξύ των κλήσεων; Έχουμε «πολύ ισχυρό» εργασιακό δυναμικό!
    1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 13:54
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Απόσπασμα: Letun
      Ναί? Και να ρωτήσω, με ποιον θα τους αναγκάσεις;
      
      +! Αλλά ξέχασα να προσθέσω πιστά θέματα σε αυτήν τη λίστα " "-uryakalok ... μάλλον μπορεί κανείς να "δημιουργήσει ένα ολόκληρο σύνταγμα" από αυτούς. Αλλά τι ... χρειάζεται κάποιος να ... αφαιρέσει ξένα αντικείμενα στον διάδρομο πριν από τις πτήσεις ... για πιο "έξυπνη δουλειά" τους. δυστυχώς . σε καμία περίπτωση. .χαμηλό....επιβλαβές για..εργασία
  3. βάφ 31 Ιουλίου 2014 13:51
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Απόσπασμα: Αρμαγεδδών
    Αναλυτικά!!!
    
    Που είναι μεγάλη .. λαϊκίστικη ανοησία ?????
    
    Απόσπασμα - «... αυτή τη στιγμή (τι στιγμή) ξεκινά ένα σημαντικό στάδιο κοινής δοκιμής ενός νέου αεροσκάφους(και ότι Σημαντικό μέρος των δοκιμών είναι το GSI, το οποίο δεν έχουμε καν ξεκινήσει ακόμα και διάολος ξέρει πότε θα ξεκινήσουμε... προς ενημέρωση του «φωνάζοντας» το μοναδικό μηχάνημα που ήταν κατάλληλο για τη διεξαγωγή των σταδίων του ΓΣΙ .. κάηκε και είναι τώρα στο στάδιο της .. αποκατάστασης. μετά φυσικά πάλι δοκιμές ... πως αποκαταστάθηκε και θα μπορέσει κ.λπ.), και το ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ Η υπογραφή της συμφωνίας θα είναι δυνατή μόνο μετά την ολοκλήρωσή της., έστω και υποθετικά χωρίς το CSI .. start joint (δεν πρέπει να συγχέεται με το στρατιωτικό) .. "joint" είναι όταν πρέπει να ξεκινήσετε αλλά δεν υπάρχει πολύ σημαντικό στοιχείο ή ο κύριος πελάτης δεν είναι ικανοποιημένος με κάτι.. αυτό είναι "ελκυστικό για τα αυτιά" .. σαν άρθρωση (Τυπικά παραδείγματα της εποχής μας είναι το Su-35S, το οποίο βρίσκεται ακόμα στο Κρατικό Ωδείο, αλλά ήδη όπως .. στη σειρά, λοιπόν, το Il-476 .. όταν για Οι "πολίτες" φαίνεται να είναι έτοιμοι, αλλά για τους στρατιωτικούς είναι σε τέτοια κατάσταση και .. δεν χρειάζονται πνεύμα.. οπότε "εφευρίσκουν" .. κοινό
    
    Θέλουν λοιπόν να τελειώσουν την άρθρωση σε 1 μήνα 2.3 .... καλά τι θα υπέγραφαν το 2015 !!!
    Ναι, όσο πιο μακριά στο δάσος, τόσο περισσότερες ντομάτες
3. volodyk50 31 Ιουλίου 2014 11:12
  + 10
  
  10
  
  0
  Το 2015, η UAC αναμένει να υπογράψει την πρώτη σύμβαση με το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, η οποία προβλέπει την παράδοση πολλών δεκάδων T-50
  
  Σύμφωνα με επίσημες πηγές, αυτή τη στιγμή διαπραγματεύεται συμβόλαιο για την κατασκευή και προμήθεια 24 αεροσκαφών T-50 έως το 2019 και στη συνέχεια σχεδιάζεται η σύναψη σύμβασης για την προμήθεια 98 αεροσκαφών T-50 από το 2019 έως το 2025.
  1. ty60 31 Ιουλίου 2014 13:26
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    γρήγορη λεπτομέρεια στα ενεργά μέρη!
  2. Καζάκ Μπο 31 Ιουλίου 2014 13:36
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό διαπραγμάτευση συμφωνία για την κατασκευή και προμήθεια 24 αεροσκαφών Τ-50
    
    Με δύο χέρια και με όλη μου την καρδιά - χαίρομαι για αυτές τις πληροφορίες !!!
    Αλλά ... αλλά σε όλες τις αεροπορικές δυνάμεις των πιο ανεπτυγμένων χωρών, βρίσκονται σε υπηρεσία βαριές και ελαφριές μονάδες μάχης. Τα αεροσκάφη της σειράς "SU" είναι περισσότερο βαρέων τύπων ... ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΛΑΦΡΥ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΜΑΣ 5ης γενιάς; Υπάρχουν πραγματικά φήμες ότι ο POGHOSYAN, ως ηγέτης, ας πούμε έτσι, ολόκληρης της στρατιωτικής αεροπορικής βιομηχανίας, απλά δεν δίνει τη θέση του σε νέες εξελίξεις του Γραφείου Σχεδιασμού Mikoyan προς αυτή την κατεύθυνση ...;
    Αν ναι, τότε ο POGHOSYAN ΚΑΝΕΙ ΒΑΘΥ ΛΑΘΟΣ!!!
4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
5. Γίγαντας της σκέψης 31 Ιουλίου 2014 11:26
  +2
  
  2
  
  0
  Σας ευχόμαστε να πραγματοποιήσετε με επιτυχία ένα σημαντικό στάδιο της κοινής δοκιμής, και αυτός ο χρόνος τελειώνει, γιατί τα τσακάλια έχουν αρχίσει να ξεγυμνώνουν τα δόντια τους.
6. πολικός 31 Ιουλίου 2014 11:59
  +3
  
  3
  
  0
  Σε μια κατάσταση όπου η Πολεμική Αεροπορία του ΝΑΤΟ είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από τη ρωσική Πολεμική Αεροπορία και παρά το γεγονός ότι σήμερα η Ρωσία δεν έχει ισχυρούς στρατιωτικούς συμμάχους, η σύμβαση για την προμήθεια πολλών δεκάδων σε αρκετά χρόνια εγείρει πολλά ερωτήματα. .
  Επιπλέον, η παραγωγική βάση των χωρών του ΝΑΤΟ τους επιτρέπει να αυξάνουν εύκολα την παραγωγή κατά πολλές εκατοντάδες μονάδες αεροσκαφών ετησίως.
  1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:04
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Απόσπασμα: πολικό
    Επιπλέον, η παραγωγική βάση των χωρών του ΝΑΤΟ τους επιτρέπει να αυξάνουν εύκολα την παραγωγή κατά πολλές εκατοντάδες μονάδες αεροσκαφών ετησίως.
    
    Μάλλον θα πρέπει να υποκύψω στους Κινέζους. Έχουν επίσης σταθερή βάση. Λοιπόν, για να μοιραστούμε την τεχνολογία φυσικά. Μην καταψηφίσετε αμέσως, είναι απλώς μια εικασία.
    1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 14:15
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Παράθεση από Shuhartred
      Μην καταψηφίσετε αμέσως, είναι απλώς μια εικασία.
      
      Και γιατί μείον .. για μια πραγματική υπόθεση; και η ευφυΐα των Κινέζων δουλεύει .. όπως πρέπει και όχι .. που λένε
      1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Παράθεση από waf
        Και γιατί μείον .. για μια πραγματική υπόθεση;
        
        Ναι, είναι πολλοί εδώ ... ψευτοπατριώτες. Ρίξτε τα μείον και μην πείτε γιατί.
        
        βάφ 31 Ιουλίου 2014 14:37
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Παράθεση από Shuhartred
        Ρίξτε τα μείον και μην πείτε γιατί.
        
        Μια φράση από την ταινία .. «Αυτά είναι ...αυτα..μπορει "(και από τον εαυτό μου .. αλλά περισσότερο από αυτό ... δεν μπορούν να κάνουν τίποτα .. παρά μόνο и !
        «Ταΐστρα» τότε .. έχουν ένα
        
        shuhartred 31 Ιουλίου 2014 15:11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Παράθεση από waf
        Φράση από την ταινία.
        
        Ε... και από ποια ταινία; Διαφωτίστε το redneck...bezkulturschinu.....καταραμένα μπερδεμένα.
        
        βάφ 31 Ιουλίου 2014 15:55
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Παράθεση από Shuhartred
        Ε... και από ποια ταινία; Διαφώτισε το redneck ... έλλειψη κουλτούρας ..... φτου μπερδεμένο
        
        ? +!
    2. πολικός 31 Ιουλίου 2014 15:24
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Παράθεση από Shuhartred
      Απόσπασμα: πολικό
      Επιπλέον, η παραγωγική βάση των χωρών του ΝΑΤΟ τους επιτρέπει να αυξάνουν εύκολα την παραγωγή κατά πολλές εκατοντάδες μονάδες αεροσκαφών ετησίως.
      
      Μάλλον θα πρέπει να υποκύψω στους Κινέζους. Έχουν επίσης σταθερή βάση. Λοιπόν, για να μοιραστούμε την τεχνολογία φυσικά. Μην καταψηφίσετε αμέσως, είναι απλώς μια εικασία.
      
      Η παραγωγή εξαρτημάτων και εξαρτημάτων ενός σύγχρονου αεροσκάφους είναι αδύνατη χωρίς προηγουμένως να εξοπλιστεί η ίδια η παραγωγή με πρωτότυπες αυτόματες και ημιαυτόματες γραμμές και μοναδικό εξοπλισμό, ο οποίος επικεντρώνεται σε έναν μόνο τύπο κατασκευασμένου αεροσκάφους.
      Η Σοβιετική Αεροπορική Βιομηχανία είχε τα δικά της γραφεία σχεδιασμού εργαλειομηχανών και εργοστάσια, τα οποία εξόπλιζαν τις κύριες εγκαταστάσεις παραγωγής με μοναδικές τεχνολογικές γραμμές και συγκροτήματα.
      
      Οι Κινέζοι λοιπόν δεν θα βοηθήσουν με κανέναν τρόπο, με όλη τους την επιθυμία
ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ 31 Ιουλίου 2014 10:34
+ 11

11

0
Περισσότερα αεροπλάνα, τανκς, πλοία στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF: καλά και διαφορετικά!!!
1. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ 31 Ιουλίου 2014 10:50
  + 10
  
  10
  
  0
  Απόσπασμα: RUSOIVAN
  Περισσότερα αεροπλάνα, τανκς, πλοία στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF: καλά και διαφορετικά!!!
  
  προτείνετε να εγκαταλείψετε την τυπική ενοποίηση ...
  «να μπερδέψουμε την παραγουανή νοημοσύνη»
  πονηριά και πονηριά!
  και MAIN - απρόβλεπτο για την κοινή λογική!
  1. ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ 31 Ιουλίου 2014 10:58
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Θα απαντήσω μάλιστα: χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των υποβρυχίων (ο ίδιος είναι υποβρύχιος). Υπάρχουν υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων, και υπάρχουν στρατηγικά (για τους αμύητους, πυραυλοφορητές, όπλα αντιποίνων για παν ενδεχόμενο). Ποιο από αυτά τα υποβρύχια προτείνεται να είναι «ενοποιημένο»; Αλλά είναι διαφορετικά πλοία!
2. μετρών την ώραν 31 Ιουλίου 2014 10:53
  +3
  
  3
  
  0
  Θα διευκρινίσω, υπάρχουν πιο σύγχρονα συστήματα μάχης αέρα, ξηράς και θάλασσας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας!!Και προτείνω επίσης ένα σύγχρονο σύνθημα - Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΣΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ!
3. viktorrymar 31 Ιουλίου 2014 11:05
  +4
  
  4
  
  0
  Τι όμορφος που είναι!!!!! Απλώς ένας δολοφόνος με σμόκιν)
  1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Απόσπασμα από viktorrymar
    Τι όμορφος που είναι!!!!!
    
    Και το άσχημο δεν πετάει.
4. Βαντιβάκ 31 Ιουλίου 2014 12:38
  +5
  
  5
  
  0
  Απόσπασμα: RUSOIVAN
  Περισσότερα αεροπλάνα, τανκς, πλοία στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF: καλά και διαφορετικά!!!
  
  Και σχόλια, χρήσιμα και κατατοπιστικά.
vlad-ns 31 Ιουλίου 2014 10:35
+ 30

30

0
Την Τρίτη, 29 Ιουλίου, τα κοινωνικά δίκτυα ανέφεραν: «Στην περιοχή Izyum, μια ομάδα αναγνώρισης και δολιοφθοράς (RDG) της πολιτοφυλακής επιτέθηκε σε μια συνοδεία στρατιωτικών εκπαιδευτών των ΗΠΑ. Τρεις Αμερικανοί αξιωματικοί σκοτώθηκαν και ο στρατηγός Κέι Ράντι Άλεν, ο οποίος είναι επικεφαλής της σωφρονιστικής επιχείρησης, τραυματίστηκε.

Και αμέσως μετά, ο Τζον Κέρι ζήτησε ανακωχή.

Η αμερικανική ηγεσία θα μπορούσε να αγνοήσει τον θάνατο των μισθοφόρων της από τις ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες (PMC) όπως η Greystone και άλλες παρόμοιες. Τέτοιες πολιτοφυλακές του Ντονμπάς σκότωσαν τουλάχιστον μερικές δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες. Αλλά την απώλεια μισθοφόρων (ακόμα και με αμερικανικά διαβατήρια) η Ουάσιγκτον δεν μπόρεσε να παρατηρήσει, αφού οι «γκρίζες χήνες» επισήμως ενεργούν με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο και το κράτος δεν ευθύνεται για αυτές.

Αλλά η σιωπηλή καταστολή του θανάτου των τακτικών διαταγών αξιωματικών από τις επίλεκτες μονάδες του αμερικανικού στρατού δεν θα λειτουργήσει. Αυτά τα πτώματα θα πρέπει να μεταφερθούν στο σπίτι σε φέρετρα καλυμμένα με σημαίες με ρίγες αστεριών και να ταφούν επίσημα, κάτω από πυροτεχνήματα και τηλεοπτικές κάμερες. Και αν ένας ολόκληρος στρατηγός από το Πεντάγωνο καταλήξει σε ένα φέρετρο ή ακόμα και σε ένα νοσοκομείο, αυτό είναι ήδη ένα μεγάλο σκάνδαλο, για το οποίο ο Ομπάμα θα πρέπει να δικαιολογηθεί στο Κογκρέσο και ενώπιον ενός αγανακτισμένου κοινού.

Επιπλέον, υπάρχουν μερικές πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες που δημοσιεύονται ΕΔΩ. Ο συγγραφέας, ο οποίος έχει πρόσβαση σε εμπιστευτικές πηγές, είπε ότι τις προάλλες ένας πολύ υψηλόβαθμος αξιωματικός της GRU του ρωσικού Γενικού Επιτελείου είχε μια σειρά ιδιωτικών συνομιλιών με συναδέλφους του από πολλές δυτικές χώρες. Εκφράζοντας αμηχανία για τις αξιώσεις κατά της Ρωσίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες για πολλά χρόνια εξοπλίζουν και εκπαιδεύουν πραγματικούς τρομοκράτες σε όλο τον κόσμο, ο αξιωματικός της GRU ξεκίνησε τις δουλειές του.

Η υπόθεση βασίστηκε σε δύο βασικές θέσεις:

1. Σχετικά με τις προθέσεις και τις δυνατότητες των προϊσταμένων του αξιωματικού.

2. Για τις δικές του ικανότητες και προθέσεις.

Είπε ότι οι ανώτεροί του έχουν αδιάψευστα στοιχεία για την υπόθεση του μαλαισιανού Boeing και θα αναγκαζόταν να τα δημοσιεύσει αν δεν σταματήσει αμέσως η ροή συκοφαντίας από τον Λευκό Οίκο για αυτή την τραγωδία.

Ας σημειωθεί ότι οι πληροφορίες για το Boeing, τις οποίες είχε δηλώσει προηγουμένως σε ενημέρωση από τον εκπρόσωπο του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Αντιστράτηγο Καρταπόλοφ, πολύ πιθανόν περιείχαν εσκεμμένα κενά, τα οποία οι δυτικοί συνάδελφοί του δεν μπορούσαν παρά να προσέξουν. προς την.

Και για λογαριασμό του, ένας υψηλόβαθμος αξιωματικός της GRU μου ζήτησε να μεταφέρω ότι, ακόμη και χωρίς να επικοινωνήσει με τον αρχιστράτηγο, έχει την εξουσία να στείλει εκατό άκρως επαγγελματίες και κατάλληλα εκπαιδευμένους εθελοντές για να βοηθήσουν τους συμπατριώτες του Donbass. Και το αποτέλεσμα του επαγγελματικού τους ταξιδιού θα είναι ότι «και οι εκατόν ογδόντα» είναι απίθανο να ζήσουν περισσότερο από τέσσερις εβδομάδες.

Οι Ευρωπαίοι συνομιλητές του Αξιωματικού ΓΕΣ κατάλαβαν αμέσως περί τίνος πρόκειται και ξεκίνησε μια ζωηρή συζήτηση στον επαγγελματικό (και όχι τόσο στενό) κύκλο τους. Ορισμένοι, ειδικότερα, υπενθύμισαν την τακτική των Βιετ Κονγκ, η οποία εστίαζε ορισμένες ομάδες ελεύθερου σκοπευτών αποκλειστικά στο να πυροβολούν αξιωματικούς του εχθρού.

Ως αποτέλεσμα, σχηματίστηκε μια άποψη σε αρμόδιους κύκλους ότι 180 επίλεκτοι εκπαιδευτές του αμερικανικού στρατού που στάλθηκαν από τη βάση Fort Benning στην Ουκρανία βρέθηκαν στη θέση των ομήρων, οι οποίοι ανά πάσα στιγμή θα μπορούσαν να μετατραπούν σε κατάσταση «θύματα».

Για κάποιο λόγο, κανείς δεν αμφέβαλλε για την ικανότητα του Ρώσου συνομιλητή του να στείλει «και τους εκατόν ογδόντα» στο σπίτι σε φέρετρα μέσα σε ένα μήνα. Οι Ευρωπαίοι μετέφεραν την προειδοποίηση στους Αμερικανούς ομολόγους τους και ως δια μαγείας ο υπουργός Εξωτερικών Κέρι άρχισε να κάνει μήνυση για ειρήνη.

Έτσι, σε λιγότερο από μια εβδομάδα, 10 στους 180 έχουν ήδη καταστραφεί.
1. MSA 31 Ιουλίου 2014 11:03
  +4
  
  4
  
  0
  Χαίρομαι που διαβάζω αυτό.
2. GSh-18 31 Ιουλίου 2014 11:11
  +4
  
  4
  
  0
  Παράθεση από vlad-ns
  Την Τρίτη, 29 Ιουλίου, τα κοινωνικά δίκτυα ανέφεραν: «Στην περιοχή Izyum, μια ομάδα αναγνώρισης και δολιοφθοράς (RDG) της πολιτοφυλακής επιτέθηκε σε μια συνοδεία στρατιωτικών εκπαιδευτών των ΗΠΑ. Τρεις Αμερικανοί αξιωματικοί σκοτώθηκαν και ο στρατηγός Κέι Ράντι Άλεν, ο οποίος είναι επικεφαλής της σωφρονιστικής επιχείρησης, τραυματίστηκε.
  
  Αν ισχύει αυτό, τότε, χωρίς λόγια, οι πολιτοφυλακές είναι ΠΑΝΕΜΟΡΦΕΣ!!! Ο Θεός και η Ρωσία είναι μαζί σας! Συνέχισε έτσι!
3. AndreyRS 31 Ιουλίου 2014 11:41
  +2
  
  2
  
  0
  Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή δήλωση. Εάν οι δικοί μας μπορούν πραγματικά (και πραγματικά να επικοινωνήσουν) με τον Φάσινγκτον σε τέτοια θέματα, τότε νιώθουν τη δύναμή τους και μπορούν να τους ασκήσουν πίεση. Δεν το πιστεύω πολύ, αλλά αν είναι πραγματικά έτσι, τιμή και έπαινος μας.
4. Καζάκ Μπο 31 Ιουλίου 2014 13:01
  0
  
  0
  
  0
  Επιπλέον υπάρχουν μερικές πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες αναρτημένες ΕΔΩ....
  
  Είναι καιρός η GRU να κυριαρχήσει στα «ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ» και να γίνει ανταποκριτής τους σε μόνιμη βάση ... εντός των ορίων του δυνατού! Όπως σε αυτές τις πληροφορίες ... Επικοινωνία με φίλους .. ΣΤΑ "ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ" ... Ξέρω λίγο ότι υπάρχει μια τέτοια ευκαιρία ... Αυτό θα ξεκαθαρίσει όχι μόνο τις σκέψεις των Ρώσων ... αλλά και ... στους εγκεφάλους των ορκισμένων ομολόγων μας...
νιτρίδιο 31 Ιουλίου 2014 10:36
+7

7

0
Οι κυρώσεις που έχουν επιβληθεί κατά της Ρωσίας θα πρέπει να πιέσουν για τον επανεξοπλισμό όλων των τομέων της οικονομίας. Σημαντικό ρόλο σε αυτό θα πρέπει να παίξει το στρατιωτικοβιομηχανικό συγκρότημα με προϊόντα υψηλής τεχνολογίας για τον στρατό, γεμίζοντας το καλάθι των παραγγελιών με άλλους τομείς της οικονομίας. Και αυτή η σύμβαση για την προμήθεια σύγχρονων αεροσκαφών θα προσφέρει θέσεις εργασίας για τα επόμενα χρόνια, θα κλείσει τον ουρανό και θα αυξήσει το ηθικό των στρατιωτικών. Καλή επιτυχία στις δοκιμές σου...
σκοπευτής βουνού 31 Ιουλίου 2014 10:37
+4

4

0
Λοιπόν, επιτέλους, το 50ο μούσκεμα. Αυτό δεν είναι για εσάς το περίφημο "Raptor", από το οποίο ανατρίχιασε ολόκληρος ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ. Πρέπει να επανοπλιστούμε. Η αεροπορία είναι πολύ στον σύγχρονο πόλεμο και είναι μια «γρήγορη απειλή» που αναπόφευκτα θα «πετάξει» πάνω από το κεφάλι για κάθε είδους βρώμικα κόλπα σε πολύ περιορισμένο χρόνο. Βάσεις στην Πολωνία, λες - x-x-x-he.
1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:08
  +1
  
  1
  
  0
  Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
  , από την οποία ανατρίχιαζε ολόκληρος ο στρατιωτικός προϋπολογισμός.
  
  Είναι όμως πολύ φθηνότερο το Τ-50; Δεν καταλαβαίνω ότι στη σειρά το κόστος μειώνεται σημαντικά, αλλά κατά τη γνώμη μου δεν είναι ακόμα φθηνό.
VESTALIN 31 Ιουλίου 2014 10:38
-4

-4

0
40 αεροσκάφη. Γιατί τόσο λίγοι; Χρειάζεστε 500 κομμάτια.)
1. Wiruz 31 Ιουλίου 2014 10:42
  + 12
  
  12
  
  0
  40 αεροσκάφη. Γιατί τόσο λίγοι; Χρειάζεστε 500 κομμάτια.)
  
  Και είκοσι αντιτορπιλικά για κάθε στόλο! Μπράβο! Άνθηση της οικονομίας της χώρας!
  1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:10
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Παράθεση από Wiruz
    Και είκοσι αντιτορπιλικά για κάθε στόλο
    
    Κολυμπάς ελαφρά. 40 το καθένα .... αεροπλανοφόρα. Ελάχιστα!!!! Urrryaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
2. ΡΟΥΣΟΙΒΑΝΟΣ 31 Ιουλίου 2014 10:49
  +7
  
  7
  
  0
  Η κατασκευή αεροπλάνων δεν είναι το μόνο: δεν μπορείτε να βάλετε έναν Τατζίκ εκεί με μια σκούπα: πρέπει να εκπαιδεύσετε το κατάλληλο προσωπικό.
  1. Γιουν Κλομπ 31 Ιουλίου 2014 10:54
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Λοιπόν, όχι ένα, αλλά δύο.
3. russ69 31 Ιουλίου 2014 10:50
  +2
  
  2
  
  0
  Παράθεση από VESTALIN
  40 αεροσκάφη. Γιατί τόσο λίγοι; Χρειάζεστε 500 κομμάτια.)
  
  Είναι πραγματικά δυνατό να βγάλεις 500 σε 5 χρόνια;
  1. Wiruz 31 Ιουλίου 2014 10:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Είναι πραγματικά δυνατό να βγάλεις 500 σε 5 χρόνια;
    
    Πιστεύετε ότι οι Κινέζοι μόλις ανακάλυψαν έναν 3D εκτυπωτή;
  2. VESTALIN 31 Ιουλίου 2014 10:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Πραγματικά! Τίποτα δεν είναι αδύνατο για τους Ρώσους! Ειδικά κάτω από τη μύτη είναι η ισχυρή επιρροή του ΝΑΤΟ.
  3. qwert 31 Ιουλίου 2014 11:50
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    υπήρχαν στην πραγματικότητα 400 MiG-29 σε 6 χρόνια. Παρά το γεγονός ότι ορισμένα από τα φυτά καθήλωσαν τα Su-27, Su-25, Su-24, MiG-27, MiG-31, Tu-22M3, Tu-160 κ.λπ. Κατ 'αρχήν, είναι δυνατό αν εγκαταλείψουμε τον καπιταλισμό)))))))
    1. πολικός 31 Ιουλίου 2014 12:05
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Παράθεση από qwert
      υπήρχαν στην πραγματικότητα 400 MiG-29 σε 6 χρόνια. Παρά το γεγονός ότι ορισμένα από τα φυτά καθήλωσαν τα Su-27, Su-25, Su-24, MiG-27, MiG-31, Tu-22M3, Tu-160 κ.λπ.
      Κατ 'αρχήν, είναι δυνατό αν εγκαταλείψουμε τον καπιταλισμό)))))))
      
      Αλλά ποιος από τους οπαδούς του Κρεμλίνου θα τον αρνηθεί!
      Για αυτούς ο καπιταλισμός είναι μια γλυκιά ζωή, όταν μπορείς να αρπάξεις τα πάντα και να μην είσαι υπεύθυνος για τίποτα.
4. Ανδρέας Κ 31 Ιουλίου 2014 11:21
  0
  
  0
  
  0
  Δεν χρειαζόμαστε νέα κούρσα εξοπλισμών. Χρειάζεστε τόσο εξοπλισμό όσο θα είναι αρκετός για καιρό ειρήνης Θυμηθείτε πόσος εξοπλισμός παρήχθη στην ΕΣΣΔ (οι υπολογισμοί ανήλθαν σε χιλιάδες μονάδες) και σε τι οδήγησε αυτό; Αλλά η ανάπτυξη των πιο πρόσφατων όπλων πρέπει να συνεχιστεί.
5. Τσερντάκ 31 Ιουλίου 2014 11:34
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από VESTALIN
  Γιατί τόσο λίγα;
  
  Υπήρξε ήδη ένα ιστορικό περιστατικό:
  Όταν ο κύριος αντίπαλος της ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή στη Δύση θα μπορούσε να είναι μόνο ένα κράτος - η Πολωνία, αφού η Γερμανία δεν είχε στρατό και ήταν μακριά από τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Απλώς δεν ήταν σοβαρό να θεωρούμε τα κράτη της Βαλτικής και τη Φινλανδία ως επιτιθέμενους εκείνη την εποχή.
  Ο Tukhachevsky προτείνει την ανάπτυξη στρατού 260 τμημάτων τυφεκίων και ιππικού, 50 μεραρχίες ARGC συν πυροβολικό και όλμους υψηλής χωρητικότητας, 225 τάγματα PRGC, 40 αεροσκάφη και 50 τανκς σε υπηρεσία.
  
  1) Η ίδια η «έκθεση» του Tukhachevsky http://istmat.info/node/30279 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 33-44.)
  2) το συμπέρασμα του Αρχηγείου του Κόκκινου Στρατού σχετικά με την έκθεση του διοικητή των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Λένινγκραντ M. N. Tukhachevsky σχετικά με τις κύριες κατευθύνσεις της ανασυγκρότησης του Κόκκινου Στρατού. με ημερομηνία 5 Μαρτίου 1930 http://istmat.info/node/30360 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 14-18)
  3) Μπορείτε επίσης να θεωρήσετε ως πηγή το ψήφισμα του Στάλιν που επιτίθεται στα δύο πρώτα έγγραφα (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 447. L. 8)
  4) «σημείωμα» του διοικητή του LVO Tukhachevsky προς τον Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων Στάλιν με ημερομηνία 19 Ιουνίου 1930 (RGASPI f.558, op.11 d.446)
  http://ljrate.ru/post/4488/2251676
  5) ένα πρόσθετο "σημείωμα" από τον διοικητή του LVO Tukhachevsky προς τον Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων Στάλιν για την ανάπτυξη της βιομηχανίας δεξαμενών της 30ης Δεκεμβρίου 1930 http://warhistory. livejournal.com/2241011.html
  6) Επιστολή του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων I.V. Στάλιν προς τον Αναπληρωτή Λαϊκό Επίτροπο Στρατιωτικών και Ναυτικών Υποθέσεων και Πρόεδρο του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ M.N. http://istmat.info /node/7 (RGASPI. F. 1932. Op. 31201. D. 558. L. 11-447)
6. Καζάκ Μπο 31 Ιουλίου 2014 13:10
  +2
  
  2
  
  0
  Γιατί τόσο λίγοι; Χρειαζόμαστε 500 κομμάτια.)
  
  Αν κοιτάξετε τη φωτογραφία, θα δείτε ότι το T-50 "SMALL" διαφέρει από το περίφημο PO-2, γνωστό σε ορισμένες δυτικές χώρες ως "Rusfaner" ...
  Ως εκ τούτου, το να "καθηλώνετε" το T-50 ... σαν πίτες ... δεν θα λειτουργήσει ... και τα χρήματα είναι διαφορετικά ... και η διαδικασία και η τεχνολογία για την κατασκευή τους είναι λίγο πιο περίπλοκη..
  Ολα έχουν την ώρα τους...!
  1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Παράθεση από KazaK Bo
    τόνοι διάσημου λογισμικού -2, γνωστό σε ορισμένες δυτικές χώρες ως "Rusfaner" ...
    
    Στην πραγματικότητα, οι Γερμανοί φοβήθηκαν άδικα από τις νυχτερινές επιδρομές PO-2. Πάνω από το IL-2 φοβήθηκαν. Και για το κατεβασμένο PO-2, στους Γερμανούς άσους δόθηκε σταυρό και αποχώρησαν. Αυτά τα αεροπλάνα, πίσω στην Κορέα, ήπιαν πολύ αίμα για τους Amers και τους φοβήθηκαν με τον ίδιο τρόπο.
kit-kat 31 Ιουλίου 2014 10:38
0

0

0
Γρήγορα. Παρακαλώ.
insafufa 31 Ιουλίου 2014 10:40
+1

1

0
Ο Θεός φυλάξοι να πάει το T-50 στα στρατεύματα, και να μην παραμείνει πειραματικό όπως ο χρυσαετός πριν, ώστε να πετάξει στον ουρανό μας και το Raptor να οδηγεί πάνω από το λόφο με τα F-35m τους. Όσο πιο δυνατή είναι η ρωσική αεροπορία, τόσο πιο ήρεμος ο ύπνος μας.
1. Wiruz 31 Ιουλίου 2014 10:57
  +1
  
  1
  
  0
  και δεν παρέμεινε πειραματικός όπως πριν από τον χρυσαετό
  
  Μην ασκείτε πίεση στον ασθενή. Ένα τέτοιο αεροσκάφος ήταν
  1. shuhartred 31 Ιουλίου 2014 14:16
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Παράθεση από Wiruz
    Μην ασκείτε πίεση στον ασθενή. Ένα τέτοιο αεροσκάφος ήταν
    
    Γιατί ήταν? Τι πανικός. Περιμένοντας την ώρα του.
Wiruz 31 Ιουλίου 2014 10:42
0

0

0
Φαίνεται ότι υπάρχει ήδη ένα συμβόλαιο, όπως για τα 60 έως το 2020. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος
1. russ69 31 Ιουλίου 2014 10:49
  +2
  
  2
  
  0
  Παράθεση από Wiruz
  Φαίνεται ότι υπάρχει ήδη ένα συμβόλαιο, όπως για τα 60 έως το 2020. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος
  
  Αυτό είναι ακόμα στα σχέδια για επανεξοπλισμό ...
Μαγικός Τοξότης 31 Ιουλίου 2014 10:43
0

0

0
Ήρθε η ώρα να περάσουμε στο 4 ++ και στην 5η γενιά!Ακόμα υστερούμε σε σχέση με τους Αμερικάνους.Ελπίζω μέχρι το έτος 18 να μειώσουμε σημαντικά τη διαφορά.
1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
iwind 31 Ιουλίου 2014 10:51
+5

5

0
Μμμ Και πότε σκοπεύουν να δοκιμάσουν τις στροφές ανά λεπτό και τις εσωτερικές θέσεις όπλων;
Για παράδειγμα, το F-35 πέρασε μερικά χρόνια δοκιμάζοντας και τελειοποιώντας το RPM και το σύνθετο κύτος, αν και τα χαρακτηριστικά απόδοσης υψηλής ταχύτητας του είναι πολύ χειρότερα από το PAK-FA.
κατ 'αρχήν, αυτό είναι πιθανώς αυτό που σχεδιάζεται να γίνει σε νέους πίνακες, μόνο το 2016 είναι απαραίτητο να τεθεί σε λειτουργία το Pak-fa. Πόσο τολμηρό και γρήγορο.
1. PLO 31 Ιουλίου 2014 11:11
  +1
  
  1
  
  0
  Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι δοκιμές χρήσης του ASP έχουν ήδη ξεκινήσει, τότε πιθανώς δοκιμάζονται οι εσωτερικοί χώροι όπλων.
  και το συμβόλαιο από το 2015 δεν συνεπάγεται καθόλου ταυτόχρονη υιοθεσία.
  
  Παραδείγματα αυτού είναι τα Su-34 και Su-35S
  1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 14:09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Παράθεση από olp
    Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι δοκιμές για τη χρήση του ASP έχουν ήδη ξεκινήσει,
    
    Λοιπόν, ναι, +, αλλά όχι ακριβώς .. όπως ξεκίνησαν, σταμάτησαν. Επιπλέον, το στάδιο δοκιμής όπλων περιλαμβάνει όχι μόνο τη δοκιμή του ίδιου του ASP9, το οποίο εξακολουθεί να δοκιμάζεται οι ίδιοι), αλλά και των συστημάτων SLA και SUV, και εάν το SLA Το σύστημα μπορεί ακόμα να είναι μπρος-πίσω .. χωρίς ενσωμάτωση στο SUV (επειδή το SUV ήταν μόνο σε ένα μηχάνημα), επειδή πρέπει να "δουλέψετε" τόσο την APU όσο και την AKU και να εργαστείτε με το OgRO και το BgRO, τότε εδώ είναι περισσότερα . Προς το παρόν... προβλήματα.
    
    Παράθεση από olp
    και το συμβόλαιο από το 2015 δεν συνεπάγεται καθόλου ταυτόχρονη υιοθεσία.
    
    Συμφωνώ απόλυτα +! Κοιτάξτε, στο MS-21, πριν από 10 χρόνια, άρχισαν να υπογράφουν συμβόλαια και επιλογές.. όταν το αεροπλάνο ήταν ακόμα στα "χαρτί" και τι είδους συμβόλαια... 9 τέλος πάντων, πρέπει με κάποιο τρόπο να "δικαιολογήσετε" στο τουλάχιστον κάποιο ποσό τουλάχιστον κάποιων συναλλαγών .. διαφορετικά θα αποδειχθεί ότι οι αεροπορικές μας εκπομπές είναι μια συνηθισμένη γιορτινή παράσταση για θεατές
2. GSh-18 31 Ιουλίου 2014 11:26
  0
  
  0
  
  0
  Παράθεση από iwind
  αυτό είναι πιθανώς αυτό που σχεδιάζεται να γίνει στις νέες πλευρές, μόνο το 2016 είναι απαραίτητο να τεθεί σε λειτουργία το Pak-fa. Πόσο τολμηρό και γρήγορο.
  
  Όλα έγιναν σύμφωνα με το πρόγραμμα εργασίας. Το αυτοκίνητο θα πάει στην Πολεμική Αεροπορία υψηλής ποιότητας. Όχι σαν το F-35.
3. pahom54 31 Ιουλίου 2014 12:44
  +1
  
  1
  
  0
  για iwind
  "Κάπως πολύ τολμηρά και γρήγορα" ...
  Η Ρωσία απλώς αναγκάζεται να επιταχύνει αυτή τη διαδικασία...
  Αυτό ακριβώς μιλάμε - όλες οι απειλές και οι κυρώσεις εναντίον μας προκαλούν την κινητοποίηση τόσο των ανθρώπων όσο και της οικονομίας για την επίτευξη ορισμένων στόχων σε σύντομο χρονικό διάστημα ... Η Ρωσία, εκπροσωπούμενη από την ΕΣΣΔ, το έχει ήδη περάσει αυτό, είναι κρίμα ότι η εμπειρία του έχει ξεχαστεί από διάφορους Γιάνκηδες - "σπουδαίος" από τους Βρετανούς και ειδικά από τους geyropa ...
4. Καζάκ Μπο 31 Ιουλίου 2014 13:23
  +1
  
  1
  
  0
  .... το 2016 θα πρέπει να υιοθετηθεί το Pak-fa. Πόσο τολμηρό και γρήγορο.
  
  Καταλαβαίνω την ανησυχία σου... αλλά θα παραθέσω τα λόγια του Αν. Ο Tupolev, σε μια στενή παρουσίαση - είπε ότι δεν θα αναλάμβανε ποτέ ένα νέο μοντέλο αεροσκάφους αν είχε πάνω από το 20-25% νέων ανταλλακτικών ή προηγουμένως αχρησιμοποίητες και αποδεδειγμένες τεχνικές ιδέες!
  Κάπως ο Poghosyan παρατήρησε ότι στο T-50 έως και το 40% των νέων ιδεών ... Δηλ. έως και 60%, το αεροσκάφος έχει ήδη δοκιμαστεί σε προηγούμενους τύπους ΣΤΕΓΝΩΜΑΤΩΝ ... Ίσως έχουν δοκιμαστεί πολλά στα Su-29 .. και 30 ... και 34 ... και 35 ... και υπήρχαν πολλά άλλα ερευνητικά πρωτότυπα... Δεν χρειάζεται λοιπόν να εφευρεθούν όλα... ξανά! Εξ ου και η σιγουριά ότι ο «κύρος των σχεδίων» είναι πραγματικός!
  Το μόνο πρόβλημα είναι οι κινητήρες νέας γενιάς...
Μάντοκ 31 Ιουλίου 2014 10:52
0

0

0
Καλά νέα πάντως.
Vitalka 31 Ιουλίου 2014 10:54
+1

1

0
Ποιός νοιάζεται? 20, 40. 60, 100; Ποιός νοιάζεται? Αυτές οι πληροφορίες είναι για zatsev στο geyropa. Αφήστε να εφοδιαστείτε με χαρτί υγείας. Η υπεροχή τους σε πολεμικές συγκρούσεις στον αέρα πάνω από τη Σερβία και το Ιράκ καλύπτεται με μια χάλκινη λεκάνη. Κάτω - S-400. Το ίδιο «Buki» και όχι σε χέρια μαϊμού. Το κάψιμο θα πονέσει και από πάνω και από κάτω. Σε τέτοιες περιπτώσεις οι γαϊροπιάνοι όχι μόνο θα τσακωθούν με τα σασνίκι, δεν θα μιλήσουν.
Γιουν Κλομπ 31 Ιουλίου 2014 10:56
0

0

0
Ναι, είναι καιρός να δημιουργηθεί μια μόνιμη τροχιακή δύναμη κρούσης. Οι Αμερικάνοι σέρνονται με τα σιωπηλά αδένα της.
MSA 31 Ιουλίου 2014 11:05
0

0

0
Τα καλά νέα είναι ότι πρέπει να επιταχύνουμε.
Προπόλσκι 31 Ιουλίου 2014 11:05
0

0

0
Είναι απαραίτητο να βιαστείτε, γίνεται πολύ ανήσυχο κοντά στα σύνορα, δεν είναι μόνο αυτό.
andrei332809 31 Ιουλίου 2014 11:07
+5

5

0
Λοιπόν, αν το έφεραν στο μυαλό και δεν θα υπάρχει τίποτα για να ντρέπεσαι μπροστά στα φυλλάδια, τότε ναι, τότε στην υπηρεσία
Arh 31 Ιουλίου 2014 11:10
0

0

0
και με κάνει χαρούμενη!!!
1. slava11 31 Ιουλίου 2014 11:21
  -4
  
  -4
  
  0
  Τι ευχαριστεί; Τι θα συμβεί? Πόσα μπορείτε να γράψετε για θέματα που πρόκειται να γίνουν.
  Ισραήλ, εδώ η Merkava 4 όπλισε ολόκληρη την ταξιαρχία, μια ταξιαρχία στη Merkava 3, δύο ταξιαρχίες στη Merkava 2.
  Και η Αράμτα σου ετοιμάζεται για την παρέλαση της νίκης.
  1. Elm δέντρο 31 Ιουλίου 2014 11:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    φθόνος σιωπηλά...
    1. slava11 31 Ιουλίου 2014 12:38
      
      -4
      
      -4
      
      0
      
      Τι. Επειδή BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD;
  2. υπερ 31 Ιουλίου 2014 12:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Καλά οπλισμένοι και οπλισμένοι!Χαιρόμαστε για εσάς!
  3. Pollang 31 Ιουλίου 2014 13:06
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Τι εννοείς?
Αντρέι Πετρόφ 31 Ιουλίου 2014 11:26
0

0

0
Εκτός θέματος, αλλά κοντά: ποια είναι η διαφορά μεταξύ του νέου μας MS-21 και του δικού μας SuperJet; Και από τους Bombardiers, ποιοι θα το κάνουν με άδεια;
1. ver_ 31 Ιουλίου 2014 12:07
  +1
  
  1
  
  0
  Το ms-21 "τρώει" και μη στρωμένα αεροδρόμια ...
AndreyRS 31 Ιουλίου 2014 11:48
+1

1

0
Ο Θεός να ευλογεί. Αρκετές δεκαετίες (ασχολούνταν με Ε&Α) πήγαν σε αυτή τη γενιά αεροσκαφών. Εάν ο ρυθμός είναι σωστός, και η Πολεμική Αεροπορία θα επανεξοπλιστεί στη βάση τους, αυτή είναι μια εποχή για 20 - 30 χρόνια (η βάση αυτού του αεροσκάφους). Αυτή είναι η εκπαίδευση μιας νέας γενιάς πιλότων, φέρνοντας μια νέα γενιά αεροηλεκτρονικών και ραντάρ με συστοιχίες ενεργών φάσεων, μια πραγματική αύξηση της δύναμης της Πολεμικής Αεροπορίας. Ο τοκετός ήταν πολύωρος, αλλά ο Θεός να το κάνει, δημιουργήθηκε μια εκκρεμότητα για πολλά χρόνια.
Iline 31 Ιουλίου 2014 11:52
+2

2

0
Σκατά. Είτε δεν καταλαβαίνω κάτι, είτε η λέξη zh..a είναι γραμμένη με δύο παραγράφους. Οι κινητήρες που δηλώθηκαν για αυτό το αεροσκάφος δεν είναι ακόμα έτοιμοι και θέλουν να πάρουν το αεροσκάφος σε λειτουργία. Πάρτε μια ενδιάμεση επιλογή.
Αν και στη σημερινή του μορφή το αεροπλάνο είναι καλό.
Pollang 31 Ιουλίου 2014 11:59
-3

-3

0
Λοιπόν, έγινε, δόξα τω Θεώ.
qwert 31 Ιουλίου 2014 12:00
+5

5

0
Απόσπασμα: Αντρέι Πετρόφ
Εκτός θέματος, αλλά κοντά: ποια είναι η διαφορά μεταξύ του νέου μας MS-21 και του δικού μας SuperJet; Και από τους Bombardiers, ποιοι θα το κάνουν με άδεια;

Λοιπόν, γενικά, διαφέρει στο ότι το SuperJet είναι μικρής εμβέλειας και το MS-21 είναι μεγάλης εμβέλειας και μεγαλύτερο. Τύποι Tu-134 και Tu-154. Αλλά, αν δεν διαφέρει προσεγγίσεις. Αν αντί να φτιάξουμε ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ, κάνουμε ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΕΡΓΟ (διατύπωση εγχειριδίου για superjet), τότε θα έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα. Γιατί πετούν αεροπλάνα, όχι εμπορικά έργα.
Παράθεση από: slava11
Ισραήλ, εδώ η Merkava 4 όπλισε ολόκληρη την ταξιαρχία, μια ταξιαρχία στη Merkava 3, δύο ταξιαρχίες στη Merkava 2.
Ευτυχισμένος για τον εκλεκτό λαό του Θεού. Αλλά δεν βλέπω καμία σχέση με το PAKF. Θα τα σιδερώσεις με τον Μερκάβα ή τους καλείς να τα τηγανίσουν μπροστά σε ΠΑΚΦΑΜ στον Μερκάβα; Κανένα από αυτά δεν αποτελεί μέρος των στρατηγικών συμφερόντων της Ρωσίας. Γιατί να εναντιωθείς σε αυτές τις δύο χώρες; Το έχετε μόνο από αγάπη για τον «μεγάλο αδερφό» σας (ΗΠΑ), τον οποίο δεν συνηθίζεται να αγαπάτε στη Ρωσία. Άρα, τελικά, έχουμε κάτι για το οποίο μισούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εξάλλου, δεν έχουμε τέτοια συναισθήματα ούτε για τη Γερμανία ούτε για την Τουρκία, αν και υπήρξαν στιγμές στην ιστορία. Όμως, όσο άσχημα πράγματα έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αγγλία στη Ρωσία, δεν το έκαναν ακόμη και οι Τατάρο-Μογγόλοι.
1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 14:13
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από qwert
  . Αλλά δεν βλέπω καμία σχέση με το PAKF.
  
  Κρίμα.. πάρα πολύ.Νόμιζα πιο ώριμη και πιο έξυπνη...λυπημένη και στεναχωρημένη! Το να μην βλέπεις την ΑΛΗΘΕΙΑ ... είναι κακό
2. slava11 31 Ιουλίου 2014 15:44
  0
  
  0
  
  0
  Έκανα σύγκριση; Γράφω ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά σε αυτό που κάνουμε, για παράδειγμα, απλά χωρίς συνθήματα, χωρίς υπουργούς να ποζάρουν με φόντο τις ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ.
  Παράγουν UAV για όλο τον κόσμο και δεν υπάρχουν, καλά, δεν υπάρχουν πύρινες ομιλίες υπουργών και βουλευτών που ενθουσιασμένοι λένε ότι αύριο, αλλά σίγουρα μετά αύριο ΟΛΑ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ.
  Αναπτύχθηκε ένα παράδειγμα ενός τανκ Merkava 1 2 3 4 και απλά εισέρχεται στα στρατεύματα σε εκατοντάδες - ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ χωρίς μουσική μπραβούρα, επανεξοπλίζονται και τώρα όλες οι μονάδες μάχης είναι οπλισμένες με σύγχρονα τανκ, στρατιώτες και αξιωματικοί επανεκπαιδεύονται, οι αποθήκες είναι γεμάτες ανταλλακτικά ανταλλακτικά και όπλα.
  Έφτιαξαν ένα νέο πολυβόλο - καλά, το έκαναν, το ένα τρίτο των μάχιμων μονάδων έχει ήδη επανεξοπλιστεί και επανεξοπλίζεται περαιτέρω.
  Και έτσι παντού όπου μπορούν να αντέξουν οικονομικά. Για αρκετά χρόνια, τέθηκαν σε λειτουργία 100 F16I της τελευταίας τροποποίησης. Ακούσατε την πορεία ή το άγγιγμα; Απλώς ξαναοπλιζόμαστε, χωρίς μύξα και σάλιο.
  Δεν μπορείς να τα πεις όλα, και δεν τα ξέρουμε όλα.
  Μια ολόκληρη οικογένεια πυραύλων Spike τέθηκε σε λειτουργία.
  Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ μπαίνουν αμέσως στα στρατεύματα γιατί το καθήκον είναι να νικήσουμε τον εχθρό και να σώσουμε ΚΑΘΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗ.
  Και φοβάσαι να πεις την αλήθεια στον εαυτό σου ότι προς το παρόν έχεις ένα νέο που είναι εντελώς καινούργιο και δεν θέλει να τεθεί σε λειτουργία, κάτι που ξεκινάει πίσω στην ΕΣΣΔ (πολλοί από τους εκλεκτούς του Θεού) , και μετά πάει κι άλλο στο εξωτερικό (ακριβώς ΦΕΥΓΕΙ γιατί για δάνεια όσοι έχουν ήδη συγχωρεθεί 10 φορές και ξανά και ξανά και ξανά το παίρνουν δωρεάν) αλλά στη μονάδα δεν φτάνει αν φτάσει ΜΟΝΑΔΕΣ, και το κάνουν ακόμα και οι αξιωματικοί. δεν ξέρω ακριβώς πώς να χειριστεί αυτό το νέο.
  Αν πληγώσατε την περηφάνια σας ή με προσβάλατε, λυπάμαι, δεν λυπούμαστε που η ΡΩΣΙΑ σηκώνεται από τα γόνατά της, λυπούμαστε που εσείς, από περηφάνια, δεν βλέπετε την αλήθεια, συμπεριλαμβανομένου του τι συμβαίνει μαζί μας.
  1. Ducks War 31 Ιουλίου 2014 18:27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Μπράβο παιδιά, μπράβο όντως. Έχετε πολλά να μάθετε και κάτι να δανειστείτε. Μόνο που τώρα δεν έχω ιδέα ότι σε νοιάζει η περηφάνια μας, και πολύ περισσότερο η «αλήθεια»;
_Εξωγήινο_ 31 Ιουλίου 2014 12:04
-4

-4

0
Απόσπασμα: πολικό
Σε μια κατάσταση όπου η Πολεμική Αεροπορία του ΝΑΤΟ είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από τη ρωσική Πολεμική Αεροπορία και παρά το γεγονός ότι σήμερα η Ρωσία δεν έχει ισχυρούς στρατιωτικούς συμμάχους, η σύμβαση για την προμήθεια πολλών δεκάδων σε αρκετά χρόνια εγείρει πολλά ερωτήματα. .
Επιπλέον, η παραγωγική βάση των χωρών του ΝΑΤΟ τους επιτρέπει να αυξάνουν εύκολα την παραγωγή κατά πολλές εκατοντάδες μονάδες αεροσκαφών ετησίως.

Βομβαρδίστε στο διάολο!!!!
1. slava11 31 Ιουλίου 2014 12:40
  -1
  
  -1
  
  0
  Πολύ πειστικό. Πώς θα πετάξεις στις ακτές της Αμερικής; Έχουν περισσότερα αεροσκάφη στην Εθνική Φρουρά από τη Ρωσία σε όλη την αεροπορία.
  1. υπερ 31 Ιουλίου 2014 13:00
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Παράθεση από: slava11
    Πώς θα πετάξεις στις ακτές της Αμερικής;
    
    Στο «Topol» και στο «Yars».
    1. slava11 31 Ιουλίου 2014 15:46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Αλλά σοβαρά? Μιλάμε για καινούργιο αεροπλάνο και εσύ κάνεις σαν τρολ. Μείον.
      1. υπερ 31 Ιουλίου 2014 23:34
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Έχετε μια σεβαστή αίσθηση του χιούμορ κακό! Αλλά σοβαρά, γιατί να πετάξουμε στις ακτές της Αμερικής;Τι έχουμε ξεχάσει εκεί;
alex56 31 Ιουλίου 2014 12:26
0

0

0
Καλά νέα))) Θα περιμένουμε το συμβόλαιο!
Πότε όμως θα πέσει το MiGam; :(
shitovmg 31 Ιουλίου 2014 12:48
-1

-1

0
Πολύ χαρούμενος!!! Μην ξεχνάτε το διάστημα!
Polkownik1 31 Ιουλίου 2014 12:52
+2

2

0
Χρειάζεται επίσης 35C, όχι λιγότερο από το T-50. Μπορεί να γίνει πιο μαζικό, κάτι που είναι σημαντικό. Και θα το μάθουν πιο γρήγορα. Σε ικανά χέρια, θα κλωτσήσει την ουρά των περίφημων F-22 και F-35. Το βασικό κριτήριο σήμερα είναι ο χρόνος που απομένει.
Pollang 31 Ιουλίου 2014 13:05
0

0

0
Εδώ, μάλλον, εμφανίστηκε ο κατάσκοπος, μείον τις βαθμολογίες, προφανώς άνηθος.
1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 14:19
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: Pollang
  Εδώ, μάλλον, εμφανίστηκε ο κατάσκοπος, μείον τις βαθμολογίες, προφανώς άνηθος.
  
  Και ποια ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ μπορεί μόνο να κατασκοπεύει ή άνηθο μείον;
  Εδώ προσωπικά σας "κόλλησα" ... ειδικά για ... "έγινε"
  1. Pollang 31 Ιουλίου 2014 16:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Και αυτό που δεν σας άρεσε στη λέξη "συνέβη", το περίμενα πολύ καιρό και για μένα αυτό το γεγονός συνέβη. Γιατί μείον;
    1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 21:28
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα: Pollang
      Τι δεν σας άρεσε στη λέξη «έγινε»;
      
      Λοιπόν, τι πραγματικά συνέβη; Μπλα μπλα μπλα για το τι είναι ΔΥΝΑΤΟ, ΑΝ ΑΥΤΟ, ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, και μετά ΑΝ ΟΛΑ ΠΑΝΕ σύμφωνα με το PLEU κ.λπ. και τα λοιπά.
      
      Τί έγινε μετά???? Ή μήπως είναι για σένα άλλη μια "γλώσσα χαστουκιού", που είναι πολύ "της μόδας" τον τελευταίο καιρό σε όλα τα επίπεδα .. συμπεριλαμβανομένου .... Ο βασιλιάς είναι ήδη ένα γεγονός ?????
      Τότε καλέστε .. περνάω
      1. Pollang 1 Αυγούστου 2014 08:27 π.μ
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Τι θυμώνεις; Δεν έχουμε πολλά καλά νέα και ότι αυτό είναι μια μικρή ανακάλυψη στην τεχνολογία μας, δεδομένου ότι μας στριμώχνουν, είναι μάλλον χαρά. Δεν το νομίζεις;
cerey51046 31 Ιουλίου 2014 13:21
0

0

0
Πρέπει να βιαστείτε.
τιμόνι 31 Ιουλίου 2014 14:42
+1

1

0
Θυμάμαι πριν και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν υπήρχαν ιδιαίτερα μεγάλες περίοδοι για μελέτη, εφαρμογή, επανεκπαίδευση και επανεξοπλισμό ... Ωστόσο, μέχρι το τέλος της 42ης ΕΣΣΔ, η ισορροπία δυνάμεων και μέσων στον αέρα (και όχι μόνο εκεί ) αντιστράφηκε τελείως. Δεν πειράζει που υπήρχε τεχνική βοήθεια. Το κυριότερο ήταν ότι η χώρα μπόρεσε να κινητοποιηθεί την κατάλληλη στιγμή και εμφανίστηκαν οι έμπειροι σχεδιαστές, μηχανικοί, τορναδόροι, συναρμολογητές, πιλότοι κ.λπ. Ταυτόχρονα, αν και η ΕΣΣΔ έχτισε το στρατιωτικό της δυναμικό πριν από τον πόλεμο, έχτισε μια γενικά ειρηνική ζωή, και υπήρχαν αρκετοί λευκοί διευθυντές γραφείου όπως τώρα. Ως εκ τούτου, το κύριο πράγμα είναι η συνοχή, μια κοινή ιδέα και το γεγονός της εξωτερικής επιθετικότητας. Τώρα είναι πιο παρούσα από ποτέ τα προηγούμενα 20 χρόνια. Η πλειοψηφία του πληθυσμού έχει αποτινάξει την ηττοπαθή στάση και κοιτάζει αισιόδοξα την ηγεσία. Με ελπίδα όχι για στρατιωτική δράση, αλλά για την αναβίωση της πρώην δύναμης, δόξας και ανδρείας της Ρωσοσοβιετικής Πατρίδας. Και η ίδια η ηγεσία χρειάζεται τη στήριξή μας για να κατανοήσει την πατριωτική διάθεση του κόσμου, το πνεύμα και τη δύναμή του. Ελπίζω όλα αυτά να είναι ακόμα παρόντα στη ρωσική κοινωνία. Και τα McDonald's με iPhone, Ford (από τους χορηγούς του φασισμού) και Chevrolet δεν επισκίασαν τα μυαλά με ένα λευκό πέπλο φανταστικής ευημερίας προς όφελος της διεθνούς μαφίας από τη ριγωτή ήπειρο;
kit-kat 31 Ιουλίου 2014 14:56
-1

-1

0
Ο Εβραίος έβαλε κάποια μειονεκτήματα;
1. slava11 31 Ιουλίου 2014 15:47
  +1
  
  1
  
  0
  Λοιπόν, ποιος το ρωτάει αυτό;
τιμόνι 31 Ιουλίου 2014 15:05
0

0

0
Την περίοδο 1939-1945 στην ΕΣΣΔ χτίστηκε:
Μαχητές - 52
Αεροσκάφη επίθεσης και βομβαρδιστικά - 48
Αεροσκάφη μεταφοράς και εκπαίδευσης - 26
Jurkovs 31 Ιουλίου 2014 16:17
+2

2

0
Δεν γράφουν τίποτα για όπλα για την PAK FA, αλλά χρειάζεται τετράγωνους πυραύλους και όχι στρογγυλούς, και αυτή είναι μια νέα σειρά όπλων.
1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 21:30
  +1
  
  1
  
  0
  Απόσπασμα από τον Jurkovs
  Δεν γράφουν τίποτα για όπλα για την PAK FA,
  
  , ας αναφερθούμε σε αυτόν τον .. "λόγο"
  
  Αλλά στην πραγματικότητα ... εδώ .. την περασμένη εβδομάδα
  1. TSOOBER 31 Ιουλίου 2014 22:06
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Sergey γεια σου! Όχι σαν τη μάχη; (Δεν μοιάζει καθόλου με μακέτες) - Διαφωτίστε απο που ειναι τα "ξυλα"?
    1. βάφ 31 Ιουλίου 2014 22:19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Παράθεση από TSOOBER
      Όχι σαν τη μάχη; (Δεν μοιάζει καθόλου με μακέτες) - Διαφωτίστε
      
      Γεια Igro! διαφωτίζω διατάξεις βάρους και μεγέθους ειδικά ακόμη και το πρώτο (τροποποιήσεις με δικτυωτά "πηδάλια")
      
      "καυσόξυλα" όπως πάντα .. από το LIIy
Μοναχικός ένοπλος 31 Ιουλίου 2014 22:30
+1

1

0
Καλά βέβαια όλα αυτά, αλλά ο κινητήρας 5ης γενιάς είναι υπό ανάπτυξη, πράγμα που σημαίνει ότι 1 παρτίδα θα είναι με κινητήρες... εκσυγχρονισμένους, γενικά, όχι κακούς.