Ένα άλλο υποβρύχιο ντίζελ για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας θα δρομολογηθεί στα τέλη Αυγούστου

203
Το τρίτο υποβρύχιο ντίζελ του έργου 636.3, που προορίζεται για τη Μαύρη Θάλασσα στόλος, οι κατασκευαστές σχεδιάζουν να κυκλοφορήσουν στις 28 Αυγούστου, αναφέρει RIA Novosti επικαλούμενος ενημερωμένη πηγή.



Το υποβρύχιο Stary Oskol κατασκευάζεται στην Αγία Πετρούπολη στα Ναυπηγεία Admiralty.

«Η εκτόξευση του υποβρυχίου Stary Oskol έχει προγραμματιστεί για τις 28 Αυγούστου», – ενημέρωσε το πρακτορείο ο συνομιλητής.

Το πρώτο υποβρύχιο της σειράς 636.3 "Novorossiysk" καταρρίφθηκε το 2010, το δεύτερο - "Rostov-on-Don" - το 2011. Τον Αύγουστο του 2012, το τρίτο σκάφος "Stary Oskol" καταρρίφθηκε και τον Φεβρουάριο το τέταρτο, που ονομάζεται «Κρασνοντάρ».

Συνολικά μέχρι το 2016 θα πρέπει να κατασκευαστούν 6 υποβρύχια αυτής της σειράς. Όλοι τους θα αναπληρώσουν τη σύνθεση των υποβρυχίων δυνάμεων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.

Τα υποβρύχια που δημιουργήθηκαν στο πλαίσιο του έργου Varshavyanka ανήκουν στην 3η γενιά. Το εκτόπισμα καθενός από αυτά είναι 3,1 χιλιάδες τόνοι, η ταχύτητα είναι 20 κόμβοι, το βάθος βύθισης είναι 300 μέτρα, το πλήρωμα είναι 52 άτομα. Οπλισμός: τορπίλες διαμετρήματος 533 mm (6 οχήματα), πυραυλικό σύστημα Caliber, νάρκες. Για τη μυστικότητά τους, τα υποβρύχια έλαβαν το όνομα «μαύρη τρύπα» από ειδικούς του ΝΑΤΟ.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    203 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. θησαυρός
      + 69
      9 Αυγούστου 2014 17:34 π.μ
      Επτά πόδια - κάτω από την καρίνα και ακόμη και βουτιές!
      1. + 43
        9 Αυγούστου 2014 17:35 π.μ
        Ιδού ένα πρόσφατο περιστατικό:
        Οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου ανακάλυψαν και «έδιωξαν» ένα αμερικανικό υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα της Ρωσίας, δήλωσε στο RIA Novosti υψηλόβαθμη πηγή στο Κεντρικό Αρχηγείο του Ναυτικού.
        RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140809/1019414634.html#ixzz39ty3xdBs
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ αναφέρθηκε σήμερα, 09.08.2014/XNUMX/XNUMX.
        1. + 33
          9 Αυγούστου 2014 17:38 π.μ
          Απόσπασμα από το mirag2
          Οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου ανακάλυψαν και «έδιωξαν» αμερικανικό υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα της Ρωσίας,

          Εκεί τώρα "Ash" γλέντι!
          1. + 41
            9 Αυγούστου 2014 17:42 π.μ
            Varshavyanka - ένα από τα πιο "ήσυχα" υποβρύχια. Ένα πολύ σοβαρό όπλο, ειδικά σε τόσο περιορισμένες περιοχές όπως η Μαύρη Θάλασσα. Ένα χαρακτηριστικό του stealth είναι η χρήση ενός υποβρύχιου καναλιού ήχου. Είναι ένα στρώμα βάθους στο οποίο οι ηχητικές δονήσεις διαδίδονται σε μεγάλες αποστάσεις. Ο ήχος από το πλοίο επιφανείας περνά μέσα από το κανάλι, αντανακλώντας από τα σύνορά του. Στη συνέχεια το υποβρύχιο βρίσκει τα σήματα και εντοπίζει τον στόχο. Χάρη σε αυτή τη μέθοδο, η εμβέλεια ανίχνευσης ενός υποβρυχίου διπλασιάζεται.
            1. + 22
              9 Αυγούστου 2014 17:52 π.μ
              Υπέροχα νέα κατά τη διάρκεια του εορτασμού των 300 χρόνων από τη μάχη Gangut!!!
              1. + 15
                9 Αυγούστου 2014 18:57 π.μ
                Τι ομορφη κοπελα!!!
                1. +6
                  10 Αυγούστου 2014 01:20 π.μ
                  Μετατόπιση καθενός από αυτά - 3,1 τόνοι

                  Γκόσα! Είναι αυτό ένα tazmer από ένα αυτοκίνητο ή κάτι τέτοιο; Και πώς έφτασε το πλήρωμα - 52 άτομα;

                  (πάντως για τα νέα συν ριπή οφθαλμού )
                  1. +3
                    10 Αυγούστου 2014 01:53 π.μ
                    Κάτι δεν είναι αρκετό - 3.1 τόνοι, ίσως 3100 τόνοι;
                    1. Hawkxnumx
                      +3
                      10 Αυγούστου 2014 09:55 π.μ
                      Απόσπασμα: starley από το νότο

                      Κάτι δεν είναι αρκετό - 3.1 τόνοι, ίσως 3100 τόνοι;

                      Φυσικά 3100 τόνοι. Στο σχόλιο, η λέξη «χιλιάδες». παρακάμπτεται. Σωστά 3,1 χιλιάδες τόνοι.
            2. + 13
              9 Αυγούστου 2014 17:56 π.μ
              Παράθεση από Stalevar
              Varshavyanka - ένα από τα πιο "ήσυχα" υποβρύχια. Ένα πολύ σοβαρό όπλο, ειδικά σε τόσο περιορισμένες περιοχές όπως η Μαύρη Θάλασσα.

              Θα έπρεπε να βάλουν το ANPSU και δεν θα έχουν καθόλου τιμές! Δεν θα περπατήσουν μόνο στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά και στη Μεσόγειο χωρίς προβλήματα.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. +2
                9 Αυγούστου 2014 18:06 π.μ
                Απόσπασμα: Arberes
                Θα έπρεπε να βάλουν το ANPSU και δεν θα έχουν καθόλου τιμές!

                Που μπορώ να το πάρω...
                1. +6
                  9 Αυγούστου 2014 18:30 π.μ
                  Παράθεση από τον zennon
                  Που μπορώ να το πάρω...
                  Κοιμηθείτε με τους Γερμανούς ... ή βελτιώστε και εγκαταστήστε με το μυαλό σας. Το μυαλό σου είναι ακόμα καλύτερο, νομίζω. Υπήρχε προθεσμία για το 2016;
                  1. +2
                    9 Αυγούστου 2014 21:52 π.μ
                    Απόσπασμα: Arberes
                    Πού μπορώ να το πάρω ... Κοιμήσου με τους Γερμανούς ... ή να το τροποποιήσεις και να το εγκαταστήσεις με το μυαλό σου. Το μυαλό σου είναι ακόμα καλύτερο, νομίζω.

                    Απ' όσο θυμάμαι, τη δεκαετία του '60 ήδη παράγαμε DPL με το VNEU. Τους έλεγαν και αναπτήρες, γιατί. σχεδόν όλοι είχαν πυρκαγιές ακόμα και εκρήξεις. Δυστυχώς, δεν θυμάμαι λεπτομέρειες. Διάβαζα για αυτά για πολύ καιρό και μίλησα ακόμη και με έναν παππού που τους υπηρέτησε... Αλλά οι εξελίξεις, τελικά, έπρεπε να μείνουν; Επιπλέον, η λειτουργία τέτοιων υποβρυχίων παρείχε ανεκτίμητο υλικό για ανάλυση. Άρα: Πιστεύω ότι το VNEU στη χώρα μας θα δημιουργηθεί στο άμεσο μέλλον.
                    1. +2
                      10 Αυγούστου 2014 02:00 π.μ
                      Τα VNEU δημιουργούνται ήδη, πριν από περίπου δύο μήνες, στο VO, ειδικοί από εξειδικευμένα γραφεία σχεδιασμού συζήτησαν αυτό το θέμα και είπαν ότι αποφασίστηκε να δημιουργηθούν. Και πάλι ή λαμβάνοντας υπόψη τις προηγούμενες εξελίξεις, δεν θυμάμαι.
                  2. +7
                    10 Αυγούστου 2014 05:01 π.μ
                    Απόσπασμα: Arberes
                    Παράθεση από τον zennon
                    Που μπορώ να το πάρω...
                    Κοιμηθείτε με τους Γερμανούς ... ή βελτιώστε και εγκαταστήστε με το μυαλό σας. Το μυαλό σου είναι ακόμα καλύτερο, νομίζω. Υπήρχε προθεσμία για το 2016;

                    Ο Ρογκόζιν πρέπει να πάρει τον «Μπέρια» του να ελέγχει το Γραφείο Σχεδίασης. Ορίστε μια εργασία και προθεσμίες. Τα παντα! προσφυγή
                2. +2
                  9 Αυγούστου 2014 23:03 π.μ
                  Παράθεση από τον zennon
                  Που μπορώ να το πάρω...

                  Η Ρούμπι φαίνεται να τελειώνει. Και επίσης LIA πριτσίνω και πείτε ότι μπορείτε να πάτε μέχρι και 2000 μίλια. Δεν ακούγεται τίποτα για τον Σαρόφ.
              3. +1
                9 Αυγούστου 2014 18:06 π.μ
                Απόσπασμα: Arberes
                Θα έπρεπε να βάλουν το ANPSU και δεν θα έχουν καθόλου τιμές!

                Που μπορώ να το πάρω...
              4. 0
                12 Αυγούστου 2014 15:05 π.μ
                Αν δεν πέσει η Συρία, τότε θα περπατήσουμε στη Μεσόγειο!
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. θησαυρός
              + 27
              9 Αυγούστου 2014 18:32 π.μ
              Παράθεση από Stalevar
              Ένα χαρακτηριστικό του stealth είναι η χρήση ενός υποβρύχιου καναλιού ήχου.

              Συγγνώμη, αλλά το έγραψες λάθος. Ως υδροακουστική λέω. Αν μιλάμε για τις υδρολογικές συνθήκες διάδοσης του ήχου, τότε για να αυξήσουν το stealth πηγαίνουν κάτω από το GSS (ορίζοντας του άλματος στην ταχύτητα του ήχου). Και το PZK (κανάλι υποβρύχιου ήχου) χρησιμοποιείται για την αύξηση του εύρους ανίχνευσης και όχι κατά 2 φορές, αλλά, μερικές φορές, κατά μια τάξη μεγέθους. Οι υδρολογικές συνθήκες είναι οι ιδιότητες μιας συγκεκριμένης περιοχής της θάλασσας, καθορίζονται και λαμβάνονται υπόψη σύμφωνα με την εργασία που εκτελείται: κατά την αναζήτηση ενός στόχου - ένα πράγμα, όταν αποφεύγετε τον εντοπισμό - ένα άλλο, όταν απομακρύνεστε από την παρακολούθηση - ένα τρίτο, κ.λπ.
              1. +4
                9 Αυγούστου 2014 18:42 π.μ
                Ευχαριστώ για την διευκρίνηση συνάδελφε. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ.
              2. +5
                9 Αυγούστου 2014 18:59 π.μ
                Παράθεση από magot
                PZK (υποβρύχιο κανάλι ήχου)

                Τα κητώδη χρησιμοποιούν για τον εαυτό τους, γνωρίζουν τέτοιους ορίζοντες, όταν είναι σε θέση να επικοινωνούν από τη Γροιλανδία στην Αυστραλία, σύμφωνα με τους επιστήμονες.
              3. +3
                10 Αυγούστου 2014 19:32 π.μ
                Στην πραγματικότητα, είναι ακόμα πιο δύσκολο. Θυμάστε πόσους τύπους TRSP; Αυτά είναι μόνο τυπικά, αλλά στην πραγματικότητα υπάρχει γενικά αγαπητή μητέρα. Κάθεσαι και σκέφτεσαι πού και πώς να σέρνεσαι. Η ηχητική δέσμη ανακλάται από τα όρια των στρωμάτων νερού, τα οποία έχουν διαφορετικές πυκνότητες, κατευθύνσεις ρεύματος, αλατότητα, θερμοκρασία κ.λπ. Απλοποιημένη - η δέσμη τείνει στο κρύο. Ένα PZK είναι ένα στρώμα νερού ανάμεσα σε δύο άλματα πυκνότητας. Παρεμπιπτόντως, δεν είναι γεγονός ότι από εκεί θα «περάσει» ήχος από επιφανειακό στόχο. Το ανθυποβρυχιακό προσωπικό δεν είναι επίσης ανόητο, αν τράβηξαν ένα γράφημα της ταχύτητας του ήχου σε βάθος, τότε η κεραία "βυθίζεται" σε ένα πλεονεκτικό βάθος, οπότε το PZK "λάμπει" για άλλη μια φορά - καλά, αυτό ... συνήθως κρύβονται κάτω από το στρώμα άλματος, αλλά σε μια καταιγίδα, αντίθετα, πιο κοντά στην επιφάνεια εάν οι Orions δεν πετούν. Α, έχει περάσει πολύς καιρός...
                Κρίμα που «σκοτώθηκε» η σχολή των υποβρυχίων. Ο VVMUPP, αν και ήταν νέος, δεν είχε λιγότερες παραδόσεις από αυτές των "Frunzachi".
                1. θησαυρός
                  +1
                  12 Αυγούστου 2014 12:44 π.μ
                  Όλα είναι τόσο περίπλοκα που ήταν ακόμη και αστεία. Κάνουμε δύο μετρήσεις του VRSS με ένα ωριαίο διάστημα (με την απελευθέρωση των ανιχνευτών) - και παίρνουμε δύο απολύτως ασύνδετα αποτελέσματα. Βρώμικες βρισιές στο υλικό, ανοίγουμε τον κατάλογο και επιλέγουμε από εκεί ένα τυπικό RSZ για αυτό το μέρος αυτή την εποχή του χρόνου και το χρησιμοποιούμε. Η υδροακουστική είναι μια σκοτεινή επιστήμη. (γ))))))
            5. Cadet787
              +4
              9 Αυγούστου 2014 19:29 π.μ
              Καλή τύχη, υπηρετήστε για τη δόξα της Ρωσίας!
              1. +4
                9 Αυγούστου 2014 20:25 π.μ
                Μολύβδινο ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο (DEPL) "Νοβοροσίσκ" (project 636.3 "Varshavyanka"), που προορίζεται για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, θα μεταφερθεί στο Ρωσικό Ναυτικό στις 22 Αυγούστου. Το αναφέρει το ITAR-TASS με αναφορά σε πηγή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.
                «Η επίσημη τελετή έπαρσης της σημαίας του Αγίου Ανδρέα στο Novorossiysk θα πραγματοποιηθεί στις 22 Αυγούστου στα ναυπηγεία Admiralty στην Αγία Πετρούπολη», είπε η πηγή.
                Υπενθύμισε ότι μετά τη μεταφορά του υποβρυχίου στο Πολεμικό Ναυτικό, θα δοκιμαστεί στα πεδία βαθέων υδάτων του Βόρειου Στόλου - πριν μεταβεί στη βάση του στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας.
                Τα υποβρύχια Project 636 αναπτύχθηκαν στο Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering (Αγία Πετρούπολη). Σύμφωνα με τους σχεδιαστές, λόγω του χαμηλού επιπέδου θορύβου, αυτά τα σκάφη είναι σε θέση να παρέχουν εγγυημένη προληπτική ανίχνευση και την ικανότητα να επιτίθενται σε εχθρικά πλοία από μεγάλη απόσταση χρησιμοποιώντας πυραύλους κρουζ κατά του πλοίου.
                Τα σκάφη Project 636 έχουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: υποβρύχιο εκτόπισμα - 3950 τόνοι, μήκος - 74 m, υποβρύχια ταχύτητα - 20 κόμβοι, μέγιστο βάθος κατάδυσης - 300 m, αυτονομία - 45 ημέρες, πλήρωμα - 52 άτομα. Οπλισμός - 6 σωλήνες τορπιλών, πυρομαχικά - 18 βλήματα, τορπίλες, νάρκες.

                Περισσότερα: http://vpk-news.ru/news/21375
            6. +7
              9 Αυγούστου 2014 20:11 π.μ
              Παράθεση από Stalevar
              Χαρακτηριστικό του stealth είναι η χρήση ενός υποβρύχιου καναλιού ήχου ... Χάρη σε αυτή τη μέθοδο, η εμβέλεια ανίχνευσης ενός υποβρυχίου διπλασιάζεται.

              "Η τεχνική σας πρόοδος προκαλεί αντιρεύματα ..." (γ)
              Ένα χαρακτηριστικό (;) Ίσως η βάση του απορρήτου είναι η υψηλή τεχνολογία κατασκευής υποβρυχίων και των «εξαρτημάτων» του και τα μέτρα ενεργητικής και παθητικής προστασίας...
              Το PZK σερβίρει άλλο...
              Δεύτερον, η Το PL (με θετική κλίση) πάντα, τουλάχιστον 2 φορές, ακούει περαιτέρω NK. Αλλά όταν βρίσκεται στο PZK, τοποθετημένο σε σταθεροποιητή βάθους (που τοποθετείται σε υγρό πυροβόλο), αυτή η τιμή αυξάνεται πολλές φορές.
              Και επιπλέον. Προφανώς, θέλατε να πείτε: «Εύρος ανίχνευσης υποβρύχιο (δηλαδή ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ!) αυξάνεται...»
            7. +3
              9 Αυγούστου 2014 20:56 π.μ
              Το σκάφος είναι καλό, αλλά εσείς ως ειδικός και οι γύρω σας θα πρέπει να γνωρίζετε ότι ο πιθανός εχθρός εκμεταλλεύεται την 4η γενιά πετρελαιοηλεκτρικών υποβρυχίων με δύναμη και κύρια, αναπτύσσοντας την 5η, έχουμε το μοναδικό σκάφος της 4ης γενιά, που καθορίζεται το 89ο (Αγία Πετρούπολη), αν δεν αλλάξει η μνήμη μου, ο στόλος δεν έχει ακόμη μεταφερθεί. Πρέπει λοιπόν να αφήσετε στην άκρη τις διαθέσεις μίσους και να αναπτύξετε κάτι νέο.
              1. Hawkxnumx
                +6
                10 Αυγούστου 2014 10:48 π.μ
                Απόσπασμα: zeleznijdorojnik
                αλλά εσείς, ως ειδικός και οι γύρω σας, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι ένας πιθανός αντίπαλος εκμεταλλεύεται την 4η γενιά πετρελαιοηλεκτρικών υποβρυχίων με δύναμη και κυρίως, αναπτύσσοντας την 5η, έχουμε το μοναδικό σκάφος 4ης γενιάς, που βρίσκεται στο το 89ο (Αγία Πετρούπολη), αν με απατά η μνήμη μου, ο στόλος δεν έχει μεταφερθεί ακόμα. Πρέπει λοιπόν να αφήσετε στην άκρη τις διαθέσεις μίσους και να αναπτύξετε κάτι νέο.

                Δεν συμφωνώ. Πρώτον, τι είναι ένας πιθανός αντίπαλος; Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κατασκευάζουν ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια εδώ και πολύ καιρό και δεν τα χρειάζονται. Έχουν χάσει εδώ και καιρό την τεχνολογία για την κατασκευή ντίζελ-ηλεκτρικών υποβρυχίων. Εκτός από τη Ρωσία, τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια σχεδιάζονται από τη Γερμανία και τη Γαλλία. Η Γερμανία προσπάθησε να κατασκευάσει 6 πετρελαιοηλεκτρικά υποβρύχια τύπου 212 για τον στόλο της, αλλά αυτά τα υποβρύχια αντιστοιχούν στο ρωσικό έργο 636 ως προς τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους (TTX). Η Γαλλία δεν έχει κατασκευάσει ακόμη το Scorpene της και είναι ακόμα άγνωστο με τι θα καταλήξουν οι "κωπηλάτες πισίνες"; Αλλά δεν είναι κάτι επαναστατικό. Οι Γάλλοι ναυπηγοί δεν μπόρεσαν ποτέ να σχεδιάσουν κάτι εξαιρετικό και από άποψη μακροχρόνιας κατασκευής έχουν «ξεπεράσει» κατά πολύ τη δική μας! lol
                Δεύτερον, τα σύγχρονα πολεμικά πλοία γενικά και τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια ειδικότερα έχουν σχεδιαστεί με μεγάλο απόθεμα εκσυγχρονισμού. Επομένως, τα δημοσιογραφικά κλισέ «για γενιές» πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή. Σε αυτήν την ερώτηση, πρέπει να γνωρίζετε τι είδους εξοπλισμός παρέχεται στο πλοίο, ποιες είναι οι δυνατότητές του; Και οι δημοσιογράφοι μπορούν να καταγράφουν στην «πρώτη» γενιά. Ειδικά οι Ρώσοι δημοσιογράφοι, με φόντο τους οποίους η Ψάκη μοιάζει πολύ συχνά με ένα μεγάλο έξυπνο κορίτσι. Τέτοιο «κουβαλάει» που τουλάχιστον σταθεί, τουλάχιστον να πέσει. ζητήσει
                Έτσι, τα ρωσικά ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια μπορούν επάξια να θεωρηθούν μεγάλο επίτευγμα και υπερηφάνεια της εγχώριας ναυπηγικής βιομηχανίας. καλός
          2. θησαυρός
            + 11
            9 Αυγούστου 2014 18:12 π.μ
            Θα επαναλάβω την ανάρτηση από άλλο μέρος. Δεν πρέπει να αυταπατάτε. Ανακαλύφθηκε τυχαία, η επαφή διατηρήθηκε μόνο για 27 λεπτά, μετά από τα οποία το εχθρικό σκάφος κατάφερε να απομακρυνθεί από την καταδίωξη και να αποκαταστήσει τη μυστικότητα. Αν το σκάφος μας έμπαινε σε τέτοιο χάος στις ακτές της Αμερικής ή της Αγγλίας, θα ήμουν περήφανος για την εκπαίδευση και τον εξοπλισμό του πληρώματος.
            1. + 10
              9 Αυγούστου 2014 19:16 π.μ
              Παράθεση από magot
              Η επαφή που ανακαλύφθηκε τυχαία κατάφερε να κρατήσει μόνο 27 λεπτά

              Μπορεί να πέσετε κατά λάθος στην τουαλέτα. Λυπάμαι, αλλά σε καιρό ειρήνης, βρείτε το σκάφος σε λειτουργία stealth! Αν μελετήσετε την ιστορία της ανθυποβρυχιακής υπηρεσίας, μπορείτε να δείτε ότι στο 90% των περιπτώσεων η επίθεση του σκάφους ξεκινά μετά την επίθεσή του ή όταν βγαίνει στην επιφάνεια για να φορτίσει μπαταρίες χρησιμοποιώντας ραντάρ. Αλλά ένα σκάφος κάτω από το νερό βρίσκεται σε στρώματα θερμοκρασίας ή στρώματα διαφορετικής πυκνότητας και δεν είναι καθόλου οριζόντια, αλλά μάλλον μοιάζουν με οροσειρές. Αρκεί να θυμηθούμε το «Κουρσκ»! Όντας σε κατάσταση εκπαιδευτικής επίθεσης, το Kursk συγκρούστηκε με αμερικανικό σκάφος, το οποίο παρακολουθούσε επίσης την πρόοδο των ασκήσεών μας. Σε βάθη 100 μέτρων τα σκάφη δεν άκουγαν μεταξύ τους. Μετά τη σύγκρουση, το Kursk χτύπησε στο έδαφος και παρεξήγησε τη σύγκρουση για επίθεση και άρχισε να επαναφορτώνει το torp. συσκευές. Εκείνη τη στιγμή το δεύτερο σκάφος τον χαστούκισε με την τορπίλη του Μ-48.
              27 λεπτά σε έναν πόλεμο είναι μια αιωνιότητα, με ένα jet salvo.
              1. ADK57
                +2
                10 Αυγούστου 2014 12:54 π.μ
                Υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι υπήρξε σύγκρουση με αμερικανικό υποβρύχιο. Ένα μεγάλο επιμήκη αντικείμενο βρέθηκε στη δεξιά πλευρά του Κουρσκ (αναφέρομαι στην Komsomolskaya Pravda). Η Αγγλία διαθέτει 4 πυρηνικά υποβρύχια με εκτόπισμα περίπου 5600 τόνων. Ένα χαρακτηριστικό των αγγλικών σκαφών είναι η παρουσία καρίνας πτώσης. Τέτοια σκάφη μπορούν να ξαπλώσουν στο έδαφος και να παρακολουθούν τον εχθρό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η καρίνα μπορεί να πέσει όταν ρουφήξει (κολλήσει) στο έδαφος. Αυτό σώζει το σκάφος από τον επικείμενο θάνατο. Η ίδια καρίνα είναι ιδανικός κριός.
                Αυτή η πεσμένη καρίνα πιθανότατα αναφέρθηκε από την Koisomolka.
                Μετά το θάνατο του Κουρσκ στη βάση του Πολεμικού Ναυτικού, η Μεγάλη Βρετανία στάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα το πυρηνικό υποβρύχιο Οχάιο. Το μήκος του είναι 108 μέτρα! Αυτό έγινε αμέσως ορατό στις εικόνες από το διάστημα. Προσθέστε σε αυτό το μήνυμα στο διαδίκτυο για την κηδεία 17 ναυτικών του στόλου των υποβρυχίων της Αυτής Βασιλικής Μεγαλειότητας, χωρίς να διευκρινιστούν οι λόγοι του θανάτου τους. Η ανάρτηση διαγράφηκε πολύ γρήγορα.
                Ποιος ήταν ο πρώτος που επισκέφτηκε τη Ρωσία; Τόνι Μπλερ.
                Μετά την επίσκεψη, τα εξωτερικά χρέη της Ρωσίας προς τη Βρετανική Οικονομική Λέσχη συγχωρήθηκαν ξαφνικά. Και αυτό είναι μια έμμεση παραδοχή ενοχής.
                Τώρα για το Κουρσκ.
                1. Πριν από την τιμονιέρα στη δεξιά πλευρά υπάρχει ένα βαθούλωμα με κοίλες άκρες. Εκείνοι. δεν έγινε έκρηξη μέσα.
                2. Στην περιοχή της ζημιάς υπάρχουν κύλινδροι αέρα για την εκτόξευση του διαμερίσματος έρματος πλώρης. Πίεση εργασίας 600 atm (στοιχεία από την Komsomolskaya Pravda).
                3. Οι φωτογραφίες από τις εφημερίδες δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα τρίπλεξ της τιμονιέρας ήταν στριμωγμένα από μέσα. Εκείνοι. εσωτερική πίεση. Και το σκάφος εκείνη την ώρα ήταν κάτω από το νερό!
                4. Και τα δύο πηδάλια βάθους στην τιμονιέρα δεν υπέστησαν ζημιές, δεν κόπηκαν από το ωστικό κύμα, γεγονός που υποδηλώνει επίσης την απουσία έκρηξης.
                5. Το σκάφος βρισκόταν σε βάθος περισκοπίου με το περισκόπιο προς τα πάνω. Υποτίθεται ότι θα διπλωνόταν αυτόματα όταν έφτασε σε βάθος 35 μέτρων, αλλά αυτό δεν συνέβη. Αυτό υποδηλώνει επίσης υπερβολική πίεση στο κύτος τη στιγμή του θανάτου και απουσία έκρηξης. Η έκρηξη θα είχε ανατινάξει τον σωλήνα του περισκοπίου.
                6. Υπήρξε αναφορά για 2 εκρήξεις. Η δεύτερη έκρηξη στη Νορβηγία εντοπίστηκε από σεισμό μικρής ισχύος.
                Με βάση τα παραπάνω στοιχεία, μπορούμε να καταλήξουμε στα ακόλουθα συμπεράσματα:
                1. Το Kursk χτυπήθηκε στη δεξιά πλευρά πριν από την τιμονιέρα.
                2. Είτε οι δεξαμενές έρματος καταστράφηκαν και ο αέρας εισήλθε αμέσως στο διαμέρισμα της πλώρης, είτε η αυτόματη ανάβαση φύσηξε το έρμα και η πίεση μέσω του καταστρεφόμενου διαμερίσματος έρματος πλώρης μπήκε στο διαμέρισμα της πλώρης του σκάφους.
                3. Η πίεση του αέρα κατέστρεψε τα διαφράγματα (είναι σχεδιασμένα για 40 atm - βλέπε Komsomolskaya Pravda). Αυτό εξηγεί το γεγονός των τρίπλεξ που συμπιέζονται από μέσα.
                4. Το φυσητό πρυμναίο έρμα τράβηξε την πρύμνη και το σκάφος πήγε στον βυθό αδράνεια με μια τεράστια επένδυση στην πλώρη.

                συμπεράσματα από συμπεράσματα. Συγγνώμη για την ταφτολογία.
                1. Το Κουρσκ εμβολίστηκε.
                2. Η πρώτη έκρηξη είναι η έκρηξη των κυλίνδρων έρματος πλώρης.
                3. Δεν έγινε δεύτερη έκρηξη. Υπήρξε ένα δυνατό χτύπημα στον γρανιτένιο όγκο στο βυθό.
                4. Δεν υπήρξε έκρηξη της τορπίλης Shkval στο κύτος. Η καταστροφή της γάστρας είναι πολύ ασήμαντη για 600 κιλά (αν με απατά η μνήμη μου) εκρηκτικών. Η έκρηξη της κεφαλής Shkval θα προκαλούσε την έκρηξη των υπόλοιπων πυρομαχικών, γιατί. είναι στα ράφια ακριβώς πίσω από τους σωλήνες τορπιλών.

                Αυτές οι εικασίες βασανίζουν την ψυχή. Έχω δώσει επανειλημμένα αυτές τις διαθέσιμες στο κοινό πληροφορίες και τα συμπεράσματά μου στο δίκτυο. Εάν είναι λάθος, γράψτε στο φόρουμ.

                ΑΙΩΝΙΑ ΜΝΗΜΗ ΣΤΟΥΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥΣ.
                1. +2
                  10 Αυγούστου 2014 20:06 π.μ
                  Όλα τα υποβρύχια στην πρύμνη έχουν νεκρή ζώνη που δεν ακούγεται από το ακουστικό τους σύμπλεγμα (δεν μιλάω για ρυμουλκούμενα, δεν χρησιμοποιούνται συχνά). Έγινε σύγκρουση. Όταν ο ακόλουθος χάσει την επαφή, προσπαθεί να πηδήξει στο σημείο απώλειας επαφής και ο «στόχος» αυτή τη στιγμή μπορεί να αλλάξει πορεία, βάθος, κίνηση, κάτι που μπορεί να επηρεάσει τον θόρυβο και εδώ συγκρούονται. Και πιο συχνά τσακώνονται με τα δεύτερα διαμερίσματα. Αυτό είναι το μπροστινό "barracuda" το 1989, και το σκάφος Gadzhiev το 1993, και το σκάφος του Kobzar, και το "Kursk". Και ο ελιγμός ελέγχου χωρίς παρακολούθηση μπορεί επίσης να οδηγήσει σε αυτό. Οι τορπίλες έσπευσαν 2 τεμάχια τύπου 65-76, και εκεί με κεφαλή 500 κιλών το καθένα, τα εκρηκτικά είναι πάνω από 2 φορές πιο αποτελεσματικά από το TNT. Νομίζω ότι κατά την πρόσκρουση με το κάτω μέρος, οι μπαταρίες εξερράγησαν και αυτό οδήγησε στην έκρηξη τορπιλών, στη συνέχεια στην απομάκρυνση των διαφραγμάτων στο διαμέρισμα του αντιδραστήρα (τα διαφράγματα του αντιδραστήρα ήταν ισχυρότερα, άντεξαν), το προσωπικό των διαμερισμάτων πλώρης πέθανε αμέσως, η καταπακτή προς τον αναδυόμενο θάλαμο διάσωσης ήταν στο δεύτερο, και στην πρύμνη, οι άνθρωποι άρχισαν να μετακινούνται στο ένατο, διαμέρισμα καταφυγίου, υπάρχει μια καταπακτή εκεί ... Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι γραμμές της προπέλας Οι άξονες μετακινήθηκαν, οι στεγανοποιήσεις του σωλήνα της πρύμνης αποσυμπιέστηκαν, το νερό μπήκε στο διαμέρισμα. Η πίεση άρχισε να ανεβαίνει, στα 6 kgf / cm.kv συμβαίνει δηλητηρίαση από άζωτο και στη συνέχεια αναισθησία με άζωτο. Σε κάθε διαμέρισμα υπάρχουν τράπεζες με αναγέννηση, χρησιμοποιούνται σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης για ανταλλαγή αέρα. Όταν το νερό ή το λάδι μπαίνει στην αναγέννηση, αυτή η λάσπη αναφλέγεται και στις όχθες εκρήγνυται επίσης. Αυτά τα κουτιά συνθλίβονταν υπό πίεση και μετά χτυπούσαν. Επομένως, οι άνθρωποι εκεί είναι εν μέρει υγροί, εν μέρει καμένοι. Αργότερα, το διαμέρισμα γέμισε πλήρως με νερό. Έχω γράψει για αυτό στο παρελθόν και επαναλαμβάνομαι.
                2. +3
                  11 Αυγούστου 2014 04:34 π.μ
                  Η διόρθωση είναι μικρή. Τα διαφράγματα στο υποβρύχιο είναι σχεδιασμένα για 10 ατμόσφαιρες, είναι ισχυρότερα μόνο στα διαμερίσματα του αντιδραστήρα και του καταφυγίου. Το «Οχάιο» είναι ένα σκάφος πυραύλων, έχει μήκος πάνω από 180 μέτρα και εκτόπισμα από 18000 έως 24000 τόνους και δεν συμμετέχει σε τέτοια πράγματα, έχει άλλα καθήκοντα. Οι κύλινδροι του συστήματος VVD τοποθετούνται σε ομάδες και έχουν τυπική χωρητικότητα 400 λίτρων και είναι σχεδιασμένοι για πίεση εργασίας 400 ατμοσφαιρών. Δεν υπάρχουν τρίπλεξ, φινιστρίνια και αεραγωγοί στα σκάφη, εκτός από το τζάμι στον φράχτη της τιμονιέρας στη γέφυρα και στο πηδάλιο, ενώ η ίδια η καμπίνα δεν είναι δυνατή, γεμίζει νερό όταν βυθίζεται. Δεν υπάρχουν πηδάλια βάθους στην καμπίνα στα 949 έργα στην καμπίνα, αυτό είναι χαρακτηριστικό των σκαφών του έργου 667, επομένως δεν μπορούσαν να αποκοπούν. Δύο διαμερίσματα αλέστηκαν σε σκόνη, ζημιές σε όλα τα διαμερίσματα - δεν είναι σοβαρή ζημιά; Ναι, και το Shkval είναι μια τορπίλη με ευθεία κίνηση με πυρηνική κεφαλή, δεν υπάρχουν 600 κιλά εκρηκτικά εκεί. Η "Komsomolskaya Pravda" είναι πλέον πιο κοντά στον κίτρινο Τύπο, δεν είναι απαραίτητο να παίρνουμε στα σοβαρά αυτά που γράφουν σε αυτήν. Και τι είναι τα "διαμερίσματα έρματος"; Από όσο θυμάμαι τον εαυτό μου, υπήρχαν πάντα τανκς για το κύριο έρμα της πλώρης, μεσαία και πρύμνη. Λοιπόν, και κάθε είδους ισοπέδωση, επένδυση και άλλους ειδικούς σκοπούς ...
                  1. 0
                    12 Αυγούστου 2014 15:52 π.μ
                    Ανδρέας!
                    Άντε να αποδεχτεί την εκδοχή της σύγκρουσης ...
                    Στις τρεις περιπτώσεις σύγκρουσης που αναφέρατε, οι συνέπειες για τα υποβρύχια μας δεν ήταν αποκαλυπτικές. Θα έλεγα μάλιστα ότι είναι πολύ υπέρ μας... Προφανώς ήταν Κουρσκ από σάπιο ξύλο;
                    Δεν θέλω καν να συζητήσω το Komsomol.
                    1. +1
                      13 Αυγούστου 2014 15:17 π.μ
                      Ο Pavel, K-129 υπό τη διοίκηση του λοχαγού 1st Rank Kobzar πέθανε. Μετά από σύγκρουση με ένα Κ-407, το αμερικανικό σκάφος παροπλίστηκε στη συνέχεια. Στις τρεις τελευταίες περιπτώσεις, το σενάριο είναι σχεδόν το ίδιο. Μετά από ένα περιστατικό σε μια από τις νορβηγικές βάσεις, ένα πυρηνικό υποβρύχιο εμφανίζεται ξαφνικά στην αποβάθρα με ζημιά στην πλώρη. Ο φίλος μου ήταν στο κεντρικό Κ-407 την ώρα της σύγκρουσης. Το όλο ερώτημα είναι σε ποιο μέρος και σε ποιο σημείο έγινε το χτύπημα. Εάν το χτύπημα ήταν μια πιο δυνατή καρίνα στο πλάι, τότε η πλευρά μπορεί να μην αντέξει. Παρεμπιπτόντως, είπα ψέματα με την ημερομηνία της σύγκρουσης K-276 με το Baton Rouge. Μίλησα για το 1989 εκεί, μάλιστα, τον Φεβρουάριο του 1992, ζητώ συγγνώμη, το μπέρδεψα με την κομσομόλετς, οι ημερομηνίες ήταν μπερδεμένες στο κεφάλι μου, όλα ήταν πολύ παλιά, δεν τα κρατάς στη μνήμη σου. επίτηδες.
                      Στην περίπτωση του Κουρσκ, καταγράφηκαν δύο εκρήξεις, αρχικά αδύναμες και μετά σε ισοδύναμο 2 τόνων TNT. Λοιπόν, τι θα μπορούσε να εκραγεί την πρώτη φορά; Ή κάποιου είδους «μικρή» τορπίλη τύπου USET-80, καύσιμο από το «Shkval» ή μπαταρίες. Υπέθεσα ΑΒ. Η έκρηξη των μπαταριών είναι μέσα στο διαμέρισμα, και αν οι τορπίλες μέσα στα οχήματα χτυπήσουν, τότε δεν είναι όλα ξεκάθαρα, γιατί. στον σωλήνα της συσκευής στο μπροστινό μέρος, το τμήμα είναι πιο αδύναμο, κατά τη διάρκεια της έκρηξης, το "μπροστινό μέρος" σπάει, όλα πετούν έξω. Παρεμπιπτόντως, τα σιλό πυραύλων κατασκευάζονται με τον ίδιο τρόπο. Το 1989, στο πρώτο Behemoth, το καπάκι σκίστηκε κατά την έκρηξη ενός προϊόντος στο ορυχείο, αυτό το καπάκι πέταξε πάνω από ολόκληρο το σκάφος και πνίγηκε. Ο φίλος μου ήταν αρχάριος, έτρεξε στην κονσόλα για μια ταυτότητα, και εκεί ο ναυαρχίδα στην ταυτότητά του κάθεται και μουρμουρίζει "Ηρέμησε, Kostya, έχω παιδιά ...". Και γέλιο και αμαρτία, ειδικά αργότερα, όταν θυμάσαι πάνω από ένα «μπουκάλι τσάι».
                      Ναι, υπήρξε φωτιά στο Baton Rouge μετά τη σύγκρουση και τώρα σίγουρα διαγράφηκε.
              2. θησαυρός
                0
                12 Αυγούστου 2014 21:33 π.μ
                shasherin.pavel, ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Τώρα θα ξέρω ακριβώς πώς γίνονται όλα εκεί. νταής
            2. Μπαμπάς
              +5
              9 Αυγούστου 2014 19:21 π.μ
              27 λεπτά στην περιοχή όπου εντοπίστηκε είναι αρκετά για να μην ξαναβρεί ποτέ το stealth.
              Αυτό είναι κάπου στον Ειρηνικό ή τον Ατλαντικό, ελλείψει ανθυποβρυχιακών όπλων επιφάνειας / αέρα, ελπίδα μόνο για τον εαυτό του - μια μονομαχία στην πράξη.
            3. +5
              10 Αυγούστου 2014 00:27 π.μ
              Παράθεση από magot
              Δεν πρέπει να αυταπατάτε. Ανακαλύφθηκε κατά λάθος
              Ή ίσως όχι τυχαία. Δεν μπορείτε να πείτε ακριβώς ποια συστήματα ανίχνευσης έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή. Και g / a - τώρα απέχει πολύ από το πιο προηγμένο από αυτή την άποψη ...
              Στην ανοιχτή θάλασσα - η Βιρτζίνια μπορεί να αγκιστρωθεί τυχαία, και ακόμη και τότε από την αεροπορία ή το διάστημα, ίσως μετά το RDO (;) Μπορείτε να υπολογίσετε την περιοχή. Όμως, έχοντας μια περίσσεια D obn σε σχέση με το PLC, χωρίς περιορισμό όσον αφορά την ταχύτητα και την κατεύθυνση ελιγμών, θα εγκαταλείψει εύκολα τη ζώνη αναζήτησης. Ένα άλλο πράγμα είναι εάν τα PLC καθοδηγούνται από παθητικά συστήματα που βασίζονται σε μη ακουστικές αρχές για την ανίχνευση υποβρύχιων αντικειμένων.
              Παράθεση από magot
              επαφή κατάφερε να κρατήσει μόνο 27 λεπτά
              Αυτό δεν το έγραψε κάποιος ανθυποβρυχιακός ναύτης. Τα 27 λεπτά είναι μια αιωνιότητα: δείτε τις μεθόδους και τις επιλογές για επίθεση σε υποβρύχια με τη συνδυασμένη χρήση ASW! Από καθήκον σημαίνει, πλήρης απασχόληση - με μικρή, μειωμένη, πλήρη εκπαίδευση κ.λπ.
              Παράθεση από magot
              το εχθρικό σκάφος κατάφερε να ξεφύγει από την καταδίωξη και να αποκαταστήσει το stealth.
              Είστε σίγουροι ότι η Pike-B μας ή κάτι άλλο εξωτικό δεν κρέμεται στην ουρά της; Τα υποβρύχια μας PLO παρακολουθούσαν κρυφά αμερικανικά υποβρύχια για μέρες, φέρνοντας 6-7 επαφές ανά αυτονομία.
              Παράθεση από magot
              Αν το σκάφος μας έμπαινε σε τέτοιο χάος στις ακτές της Αμερικής ή της Αγγλίας, θα ήμουν περήφανος για την εκπαίδευση και τον εξοπλισμό του πληρώματος.
              Σου ζήτησαν να πετάξεις από τον στόλο ή δεν ξέρεις τίποτα;
              Είδατε ποτέ καπεράνγκ να καπνίζουν με μακριά ρουφηξιά σε ένα παγκάκι κοντά στο αρχηγείο του στόλου, μετά την αναφορά στην Komflot, γιατί έχασες το stealth και επέτρεψες να σε ανακαλύψουν οι ΕΛΙΚΙΣΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΩΝ ΧΡΗΣΤΩΝ PLO; Σταθερά μέσα, ναι, δίνουν το γεγονός της παρουσίας και ένα κατά προσέγγιση τετράγωνο. Αλλά, όταν σε οδηγούν σε h/a ή σημαδούρες - τότε το θέμα είναι σίγουρα «ραφές». Είμαι σίγουρος ότι ο Amer δεν θα είναι γλυκός στο σπίτι.
              1. +3
                10 Αυγούστου 2014 09:23 π.μ
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Δεν πρέπει να αυταπατάτε. Ανακαλύφθηκε κατά λάθος

                Παιδιά, γιατί δεν ακούτε τι λέει ο εκφωνητής στις ειδήσεις; «Η ανακάλυψη σκαφών του ΝΑΤΟ στα νερά της Θάλασσας του Μπάρεντς γίνεται ήδη κοινός τόπος».
                Σχετικά με τη δραστηριότητα του ΝΑΤΟ, εμείς, οι κάτοικοι του Olenegorsk, κρίνουμε τη συχνότητα των πτήσεων πάνω από την πόλη των Su-24 και MiG-31. Πρέπει να αποκτήσεις τη συνήθεια να κοιμάσαι όταν τα Sushki και τα MiG απογειώνονται πάνω από το κεφάλι σου κάθε πέντε λεπτά. Ναι, κάθε πέντε λεπτά. Μερικές φορές στον χρόνο που αφιερώνεται από το σπίτι στη δουλειά, αυτό είναι 13 λεπτά, μπορείτε να δείτε έως και τέσσερα πέντε αεροπλάνα να απογειώνονται. Καταλαβαίνουμε ήδη ότι κάπου στα σύνορά μας ο «ΕΞΩΠΡΟΣ» αργαλειάζεται.
                1. +1
                  12 Αυγούστου 2014 15:51 π.μ
                  Και τι γίνεται με το Su-24 και, ειδικά, το MiG-31, ποια πλευρά θα τρομάξετε τα «ξένα» πυρηνικά υποβρύχια στο Olenegorsk; σταματώ
                  Δεν μπορείτε να ανοίξετε το παράθυρό μου τη νύχτα - οι Αρκούδες και οι Κύκνοι βρυχώνται. Αλλά αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως.
              2. θησαυρός
                +1
                12 Αυγούστου 2014 14:17 π.μ
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Ή ίσως όχι τυχαία. Δεν μπορείτε να πείτε ακριβώς ποια συστήματα ανίχνευσης έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή.

                Κανείς δεν θα πει ακριβώς σε αυτό το φόρουμ))) Έφυγα από το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας στα τέλη του 93. Και μόνο με τον Pike-B. Τότε δεν υπήρχε τίποτα - η απάντησή μας στο SOSUS αποδείχθηκε αναποτελεσματική ακόμη και στην κλίμακα της Θάλασσας του Μπάρεντς (αυτός είμαι για το σύστημα θέσης του g / a παρατήρησης). Μέχρι στιγμής δεν έχουν χυθεί χρήματα σε αυτό - επομένως τίποτα δεν μπορούσε να εμφανιστεί εκεί.
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Και g / a - τώρα απέχει πολύ από το πιο προηγμένο από αυτή την άποψη ...
                Απόδειξε το! θέμα. Προσωπικά, εξακολουθώ να είμαι πεπεισμένος για το αντίθετο. Αλλά η συνάφεια της επίγνωσής μου είναι 20 χρόνια)))
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Αυτό δεν το έγραψε κάποιος ανθυποβρυχιακός ναύτης.

                Με βάση τα προαναφερθέντα, επίσης κατά κάποιο τρόπο δεν σας βλέπω ως ανθυποβρυχιακό))). Μισή ώρα επαφής είναι πράγματι αρκετή για να επιλύσουν το έργο της καταστροφής του υποβρυχίου, αλλά υπάρχει βεβαιότητα ότι, αν μπορούσαν, θα το είχαν κρατήσει περισσότερο. Μισή ώρα όσον αφορά την απόσταση - περίπου 5 μίλια.
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Είστε σίγουροι ότι η Pike-B μας ή κάτι άλλο εξωτικό δεν κρέμεται στην ουρά της;

                Είμαι σίγουρος ότι δεν κολλάει, γιατί. Έχω μια καλή ιδέα για την ισορροπία μεταξύ των δυνατοτήτων τους και της τακτικής μας.
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Τα υποβρύχια μας PLO παρακολουθούσαν κρυφά αμερικανικά υποβρύχια για μέρες, φέρνοντας 6-7 επαφές ανά αυτονομία.

                Για ποια περίοδο έχετε τέτοια στατιστικά;)))
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                Σας ζήτησαν να πετάξετε από τον στόλο ή δεν ξέρετε τίποτα; Δεν έχουμε δει ποτέ καπεράνγκ να καπνίζουν σε μια μεγάλη ρουφηξιά...

                Εγώ ο ίδιος έφυγα και μου ζήτησαν να μείνω))) Εσύ, βλέπω, διάβασες απρόσεκτα την ανάρτησή μου. Εκεί δεν πρόκειται για την απώλεια του stealth, αλλά για την αποκατάστασή του μετά τον εντοπισμό. Δεν έχω ακούσει κανέναν δικό μας να το κάνει αυτό στον Βόρειο Ατλαντικό. Οπότε μάλλον κάπνιζαν - σπάνια επισκεπτόμουν το αρχηγείο, περισσότερο - σε πλοίο, αλλά στη θάλασσα.
                1. +2
                  13 Αυγούστου 2014 15:25 π.μ
                  Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια ή όχι, υπήρχε ένα τέτοιο ποδήλατο που ένας από τους διοικητές στο 705ο έργο κράτησε έναν Αμερικανό σε ενεργό λειτουργία με έναν σταθμό ανίχνευσης ναρκών για αρκετές ώρες. Λοιπόν, δεν μπορείτε να απομακρυνθείτε από αυτό με έναν ελιγμό. Ήταν ένα καλό ατμόπλοιο, το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας απέτυχε, ήταν δύσκολο να λειτουργήσει.
                  1. θησαυρός
                    +1
                    13 Αυγούστου 2014 16:17 π.μ
                    Απόσπασμα: Andrey NM
                    Ήταν ένα καλό ατμόπλοιο, το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας απέτυχε, ήταν δύσκολο να λειτουργήσει.

                    Καλά, έκανε πρακτική μετά το 4ο μάθημα. Δεν ήταν το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που απέτυχε εκεί, αλλά η οργανωτική ανικανότητα - δεν έχτισαν ένα λεβητοστάσιο για να θερμάνουν τους αντιδραστήρες όταν ήταν σταθμευμένοι στη βάση, και χωρίς αυτό, η διάρκεια ζωής του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής μειώθηκε σημαντικά.
                    Όσο για το παραμύθι (ειδικά για λίγες ώρες) - είναι αμφίβολο. Ο σταθμός ανίχνευσης ναρκών έχει περιορισμένη εμβέλεια (αναφέρεται στα μέσα φωτισμού της κοντινής υποβρύχιας κατάστασης) και οι μακροχρόνιοι ελιγμοί σε μικρές αποστάσεις και με μεγάλη ταχύτητα είναι πολύ επικίνδυνοι. Αλλά σίγουρα υπήρχαν περιπτώσεις χρήσης σταθμών ανίχνευσης ναρκών σε επαφή - άκουσα.
                    Σε γενικές γραμμές, η ακάλυπτη παρακολούθηση με τη βοήθεια ενεργών μονοπατιών για ένα σκάφος είναι μια ακραία και "κακή μορφή", θα λέγαμε.
                    1. +2
                      13 Αυγούστου 2014 20:00 π.μ
                      Συζητήσαμε αυτό το σημείο εκείνα τα χρόνια. Ναι, η εμβέλεια είναι μικρή, αλλά μπορείτε να δείτε πού γυρίζει ο στόχος και με δεδομένη την ευελιξία και την απόκριση στο γκάζι των 705s, είναι πολύ πιθανό, ειδικά σε μια στιγμή που τα σκάφη τους ακούγονται καλύτερα από τα δικά μας. Οργανώσαμε την ισοτιμία με την έλευση των 671rtmk και 667bdrm, και πριν από αυτό όλα ήταν αρκετά περίπλοκα. Αλλά πολλά εξαρτήθηκαν από τον διοικητή και τους ακουστικούς.
            4. +2
              10 Αυγούστου 2014 02:05 π.μ
              Οχι αγαπητέ. Αν το αμερικανικό υποβρύχιο είχε αποκαταστήσει το stealth, τότε το δικό μας δεν θα ηρεμούσε, αλλά θα το ανακάλυπτε ξανά. Διαφορετικά, κάποιοι αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού θα είχαν χάσει τα αστέρια στους ώμους τους, αυτό είναι ένα σοβαρό θέμα, και όχι ένα παιχνίδι των Κοζάκων ληστών.
              1. +1
                10 Αυγούστου 2014 09:32 π.μ
                Απόσπασμα: starley από το νότο
                Αν το αμερικανικό υποβρύχιο αποκατέστησε το stealth,
                Προφανώς ο σύντροφος νομίζει ότι ανακάλυψαν, ευχήθηκαν καλό ταξίδι και σκορπίστηκαν «σαν καράβια στη θάλασσα». Κάθε επιχείρηση υπολογίζεται στη συνέχεια, αποδεικνύεται τι είδους αντεπίδραση χρησιμοποίησε ο εχθρός, ποιο κύμα λειτούργησε για εμάς, ο ήχος των ελίκων καταγράφηκε. Πρέπει να θυμόμαστε ότι τρεις μήνες πριν από τα γεγονότα με το Kursk, το σκάφος μας βρισκόταν στον βυθό και περίμενε το νέο σκάφος Amers να φύγει από το αγγλικό λιμάνι για να πάρει τους δείκτες του. Αλλά ένα πλοίο ξηρού φορτίου που περνούσε κοντά, και μια επικάλυψη επικοινωνίας με ένα πλοίο καθοδήγησης, οδήγησαν σε σύγκρουση, αντί να κάνουν μετρήσεις. Το ξένο σκάφος βγήκε στην επιφάνεια και επέστρεψε στο λιμάνι. Δεν πρέπει να περάσει τίποτα καινούργιο που μπορεί να χρησιμοποιήσει ο «εχθρός».
                1. 0
                  11 Αυγούστου 2014 19:49 π.μ
                  Τότε το KAA Boa θα έπρεπε να είναι πιο ακριβές: το υποβρύχιο δεν αποκατέστησε το stealth και έφυγε, αλλά της επετράπη απλώς να φύγει. Ή είναι το ίδιο πράγμα στο ρωσικό ναυτικό; Ίσως μου διαφεύγει κάτι;
          3. 0
            10 Αυγούστου 2014 08:58 π.μ
            «Στις 2014 Αυγούστου 38, οι δυνάμεις υπηρεσίας του Βόρειου Στόλου στη Θάλασσα του Μπάρεντς ανακάλυψαν ένα ξένο υποβρύχιο, πιθανότατα κλάσης Βιρτζίνια του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Μια ομάδα ανθυποβρυχιακών κρούσεων με βάση το πλοίο, καθώς και ένα ανθυποβρυχιακό αεροσκάφος Il-XNUMX, στάλθηκαν σε μια δεδομένη περιοχή για έρευνα και παρακολούθηση», είπε ο συνομιλητής του πρακτορείου.
            «Αυτή απέχει πολύ από τη μοναδική πρόσφατη ανακάλυψη ξένων υποβρυχίων στη Θάλασσα Μπάρεντς. Μια τέτοια συμπεριφορά των υποβρυχίων των χωρών του ΝΑΤΟ στη Θάλασσα του Μπάρεντς έχει προκαλέσει περισσότερες από μία φορές επικίνδυνα ναυτικά ατυχήματα », υπενθύμισε το αρχηγείο του Πολεμικού Ναυτικού.
        2. Μπαμπάς
          +5
          9 Αυγούστου 2014 19:04 π.μ
          Ήρθε η ώρα να επαναλάβουμε την επιχείρηση Atrina.
          Δόξα στον Ανατόλι Ιβάνοβιτς Σεφτσένκο!
          Δόξα στην 33η Μεραρχία!
        3. +5
          9 Αυγούστου 2014 19:40 π.μ
          Ήταν απαραίτητο να εξομαλυνθούν οι Αμερικάνοι τουλάχιστον με τα RGB! η αποβολή θα ήταν διπλάσια!
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. +6
          9 Αυγούστου 2014 20:11 π.μ
          Основные характеристики
          Τύπος πλοίου Πολυχρηστικό ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο
          Ονομασία έργου 636 "Varshavyanka"
          Ταξινόμηση του ΝΑΤΟ "Βελτιωμένο κιλό"
          Ταχύτητα (επιφάνεια) 17 κόμβοι
          Ταχύτητα (υποβρύχια) 20 κόμβοι
          Βάθος λειτουργίας 240 m
          Μέγιστο βάθος βύθισης 300 m
          Αυτονομία πλοήγησης 45 ημέρες
          Πλήρωμα 52 άτομα
          Κόστος 300 εκατομμύρια δολάρια (2009)
          Размеры
          Μετατόπιση επιφάνειας 2350 t
          Υποβρύχιος εκτόπισμα 3950 t
          Μέγιστο μήκος (σε ίσαλο γραμμή σχεδιασμού) 73,8 m
          Μέγιστο πλάτος γάστρας. 9,9 μ
          Μέσο βύθισμα (σε ίσαλο γραμμή σχεδιασμού) 6,2 m
          Τροφοδοτικό
          Ηλεκτρικός:
          2 γεννήτριες ντίζελ των 1000 kW,
          κύριος ηλεκτροκινητήρας 5500 ίππων
          Ηλεκτροκινητήρας οικονομικής κίνησης 190 ίππων,
          δύο ηλεκτροκινητήρες αναμονής των 102 ίππων ο καθένας
          Πρόωση - μία έλικα χαμηλής ταχύτητας επτά λεπίδων
          Εξοπλισμός
          Τορπίλλη-
          οπλισμός ναρκών 6 σωλήνες διαμετρήματος 533 mm, κανονικά φορτωμένοι, με αυτόματη φόρτωση, 18 τορπίλες (6 σε σωλήνες) ή 24 νάρκες
          Πυραυλικός οπλισμός 4 x εκτοξευτές πυραύλων Kalibr: αντιπλοϊκοί πύραυλοι ZM-54E και ZM-54E1 αντί για μερικές τορπίλες
          Πύραυλοι αεράμυνας MANPADS «Strela-3», ή Igla 8
          1. 0
            9 Αυγούστου 2014 22:40 π.μ
            Γιατί να μην χρησιμοποιήσετε ένα βιδωτό περίβλημα; Ήχος?
            1. +7
              10 Αυγούστου 2014 09:54 π.μ
              Παράθεση από τον κωδικό 54
              Γιατί να μην χρησιμοποιήσετε ένα βιδωτό περίβλημα; Ήχος?
              Εννοείς πίδακα νερού; Εργάστηκε στην Alrosa. Μετά από διορθώσεις με βάση τα αποτελέσματα λειτουργίας, θα χρησιμοποιηθεί στο NNS 5ης γενιάς. Και είναι ήδη στη Borea.
              1. θησαυρός
                +1
                12 Αυγούστου 2014 15:31 π.μ
                Και στο Sharks (941 pr.), και οι δύο βίδες είναι στα ακροφύσια.
                [img]http://yandex.ru/images/search?text=941 project&img_url=http://www.liveguns.ru/files/project_941_7.jpg&pos=1&rpt=si
                mage&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1903-wh-985-
                pd-1-wp-16x9_1920x1080&pin=1[/img]

          2. 0
            10 Αυγούστου 2014 09:37 π.μ
            Τι γίνεται όμως με τις προηγούμενες ενδείξεις ότι το σκάφος χρησιμοποιεί έναν προωθητή με αναπνευστήρα που διατρέχει ολόκληρο το κύτος του σκάφους και επιτρέπει στο σκάφος να κινείται απολύτως αθόρυβα;
            1. 0
              10 Αυγούστου 2014 11:51 π.μ
              Μάλλον η ταχύτητα κίνησης είναι πολύ χαμηλή και υπήρχαν προβλήματα με τους ελιγμούς.
            2. +2
              12 Αυγούστου 2014 15:59 π.μ
              Η κίνηση είναι προπέλα, κανόνι νερού, πηγάδι, πτερύγια, τέλος πάντων.
              Αναπνευστήρας - μια συσκευή (ανυψωτική ή ανασυρόμενη) που επιτρέπει την παροχή ατμοσφαιρικού αέρα στον κινητήρα εσωτερικής καύσης, κατά την οποία η "απόλυτα αθόρυβη" λειτουργία δεν λειτουργεί ...
        6. Cadet787
          +2
          9 Αυγούστου 2014 22:49 π.μ
          09.08.2014 - 22: 19
          Ρωσική ανθυποβρυχιακή ομάδα κρούσης απέλασε αμερικανικό υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα

          Ομάδα ανθυποβρυχιακού χτυπήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας απέλασε αμερικανικό υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα | Ρωσική άνοιξη
          Οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου ανακάλυψαν και «έδιωξαν» ένα αμερικανικό υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα της Ρωσίας, δήλωσε υψηλόβαθμη πηγή στο Κεντρικό Αρχηγείο του Ναυτικού.

          Στις 2014 Αυγούστου 38, οι δυνάμεις υπηρεσίας του Βόρειου Στόλου στη Θάλασσα του Μπάρεντς ανακάλυψαν ένα ξένο υποβρύχιο, πιθανότατα κλάσης Βιρτζίνια του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Μια ομάδα ανθυποβρυχιακών κρούσεων με βάση το πλοίο, καθώς και ένα ανθυποβρυχιακό αεροσκάφος Il-XNUMX, στάλθηκαν σε μια δεδομένη περιοχή για έρευνα και παρακολούθηση», είπε ο συνομιλητής του πρακτορείου.

          Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου «απώθησαν» το υποβρύχιο από τα συνοριακά ύδατα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η επαφή με το υποβρύχιο διήρκεσε περίπου 27 λεπτά και στη συνέχεια το αμερικανικό υποβρύχιο εγκατέλειψε την περιοχή.

          «Αυτή απέχει πολύ από τη μοναδική πρόσφατη ανακάλυψη ξένων υποβρυχίων στη Θάλασσα Μπάρεντς. Μια τέτοια συμπεριφορά υποβρυχίων των χωρών του ΝΑΤΟ στη Θάλασσα του Μπάρεντς έχει προκαλέσει περισσότερες από μία φορές επικίνδυνα ναυτικά ατυχήματα », υπενθύμισε ο συνομιλητής.

          Έτσι, το 1992, στην έξοδο από τον κόλπο Kola, το πυρηνικό υποβρύχιο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ "Baton Rouge" συγκρούστηκε με το υποβρύχιο του Βόρειου Στόλου "K-276", και το 1986 - το πυρηνικό υποβρύχιο "Splendid" του Το Βρετανικό Ναυτικό συγκρούστηκε με στρατηγικό πυραυλικό υποβρύχιο προορισμό του Βόρειου Στόλου «Typhoon».

          Μία από τις κύριες εκδοχές του θανάτου του πυρηνικού υποβρυχίου Kursk το 2000 ήταν η σύγκρουση με το πυρηνικό υποβρύχιο του Ναυτικού των ΗΠΑ Toledo.
      2. master 84
        +1
        9 Αυγούστου 2014 17:40 π.μ
        Και αμέσως κάτω από την αμερικανική ακτή, ας προλάβουν τη φρίκη
        1. +1
          9 Αυγούστου 2014 17:49 π.μ
          Η πανοπλία είναι δυνατή και τα τανκς μας γρήγορα... ριπή οφθαλμού
        2. 0
          9 Αυγούστου 2014 18:22 π.μ
          λένε ότι η αυτονομία της είναι μικρή - μόνο 90 ​​ημέρες !!!
          1. +4
            9 Αυγούστου 2014 18:32 π.μ
            λένε ότι η αυτονομία της είναι μικρή - μόνο 90 ​​ημέρες !!!


            Όχι εύθραυστη τέτοια αυτονομία όπως οι στρατηγοί…

            αλλά δεν υπάρχει ούτε ένα, η γυναίκα της Βαρσοβίας έχει 45 μέρες…

            ναι, δεν χρειάζεται πια, έχει σχεδιαστεί για υπηρεσία έξω από την ακτή ενός «δυνητικού» εχθρού…

            και για ενέργειες ως μέρος σχηματισμών στην περιοχή της Μεσογείου είναι αρκετά, και κανείς εκεί (αν και κάποιος προσπάθησε λόγω μιας μεγάλης λακκούβας) δεν ακύρωσε)))
            1. +4
              9 Αυγούστου 2014 18:42 π.μ
              γιατί ρώτησα κάτι, γράφουν ότι το πετρελαιοηλεκτρικό υποβρύχιο του project 641 έχει αυτονομία πλοήγησης - 90 μέρες !!! Και το έργο 636.3 είναι νεότερο από το 641, οπότε με πήραν οι αμφιβολίες μου.
              Διαψεύστε ή επιβεβαιώστε τις λέξεις παρακαλώ!
              1. +4
                9 Αυγούστου 2014 18:54 π.μ
                Διαψεύστε ή επιβεβαιώστε τις λέξεις παρακαλώ!


                Εδώ είναι ο σύνδεσμος:

                http://www.ckb-rubin.ru/proekty/voennaja_tekhnika/neatomnye_podvodnye_lodki/proe

                kt_636/

                εκεί, στο κάτω μέρος της σελίδας, υπάρχει μια μετάβαση σε ένα αρχείο .pdf, το αρχείο είναι καθαρό με την έννοια του buzz virey))), εμφανίζεται μια τιμή 45 ημερών.

                Το 641ο έργο, αν δεν κάνω λάθος, κατά τη διάρκεια της κρίσης της Καραϊβικής, σχεδόν έπαιξαν το ρόλο των στρατηγών, αυτό είναι αυτονομία...
              2. Hawkxnumx
                +2
                10 Αυγούστου 2014 11:15 π.μ
                Παράθεση από: kostya-petrov
                Διαψεύστε ή επιβεβαιώστε τις λέξεις παρακαλώ!

                Η αυτονομία ενός υποβρυχίου (όπως και κάθε πλοίου, καθορίζεται πρωτίστως από την τεχνική ανάθεση που εκδίδει ο πελάτης. Τα υποβρύχια Project 641 σχεδιάστηκαν στα τέλη της δεκαετίας του '50, όταν μόλις «γεννήθηκαν» τα πυρηνικά υποβρύχια (NS). για τα υποβρύχια του Project 641, οι πολεμικές επιχειρήσεις θεωρούνταν ωκεανοί, το μαχητικό καθήκον στην ωκεάνια ζώνη ήταν συνηθισμένο. Το έργο 877/636 δημιουργήθηκε το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '70, όταν το Σοβιετικό Ναυτικό είχε ήδη επαρκή αριθμό πυρηνικών υποβρυχίων. Ως εκ τούτου, ο Varshavyankas σχεδιάστηκαν αποκλειστικά για πολεμικές επιχειρήσεις σε κλειστές υδάτινες περιοχές. Αυτή η θάλασσα της Βαλτικής, της Μαύρης και της Ιαπωνίας. Και για επιχειρήσεις σε αυτές τις θάλασσες, δεν χρειάζεται μεγάλη αυτονομία. 45 ημέρες είναι αρκετές "για τα μάτια".
          2. +6
            9 Αυγούστου 2014 23:11 π.μ
            Παράθεση από: kostya-petrov
            λένε ότι η αυτονομία της είναι μικρή - μόνο 90 ​​ημέρες !!!

            Η αυτονομία είναι φυσιολογική. Μην εμπιστεύεσαι? Σκαρφαλώστε σε μια δεξαμενή με καμιά δεκαριά φιλαράκια για 3 μήνες και μετά θα καταλάβετε ότι είναι πιο δύσκολο από ότι το υποβρύχιο δεν έχει υπηρεσία. Παρεμπιπτόντως, ο Yu.A. Ο Γκαγκάριν κατέθεσε κατά την επίσκεψή του στο υποβρύχιο του 1ου ορ. SF.
            Αυτό είναι παρεμπιπτόντως.
            1. +4
              11 Αυγούστου 2014 04:47 π.μ
              Μόνο ο πρώτος μήνας καθυστερεί πολύ, και μετά οι εβδομάδες απλά σβήνουν, δεν το προσέχεις, οι άνθρωποι είναι απασχολημένοι με τη δουλειά, συνέβη να μην διασταυρωθείς με το προσωπικό άλλων βάρδιων για εβδομάδες. Και στην ακτή υπάρχουν κάθε λογής οργανωτικές περίοδοι, ρούχα κ.λπ. το πήραν με τέτοιο τρόπο που νόμιζαν ότι θα προτιμούσαν να το πετάξουν στην αυτονομία.
        3. 0
          9 Αυγούστου 2014 21:20 π.μ
          Αυτά τα σκάφη είναι μάλλον για τις ακτές μας...
      3. + 10
        9 Αυγούστου 2014 17:41 π.μ
        Καθώς ο αριθμός των υποβρυχίων μας στη Μαύρη Θάλασσα αυξάνεται, τα πλοία του ΝΑΤΟ δεν θα αισθάνονται πλέον καθόλου ασφαλή.
        1. +5
          9 Αυγούστου 2014 17:54 π.μ
          Απόσπασμα: Γίγαντας της σκέψης
          Καθώς ο αριθμός των υποβρυχίων μας στη Μαύρη Θάλασσα αυξάνεται, τα πλοία του ΝΑΤΟ δεν θα αισθάνονται πλέον καθόλου ασφαλή.
          Και ενεργούν ήδη δειλά μετά την επιστροφή της Κριμαίας στη Ρωσία. ειδικά μετά την υπόθεση, αν το θυμάται, με το αντιτορπιλικό «Donald Cook», όταν όλα τα ηλεκτρονικά του μπλοκαρίστηκαν από ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.
        2. +1
          9 Αυγούστου 2014 20:51 π.μ
          Απόσπασμα: Γίγαντας της σκέψης
          Καθώς ο αριθμός των υποβρυχίων μας στη Μαύρη Θάλασσα αυξάνεται, τα πλοία του ΝΑΤΟ δεν θα αισθάνονται πλέον καθόλου ασφαλή.

          Λοιπόν, τίποτα, όχι στο σπίτι. Φοβάμαι όμως ότι θα αυξηθεί η αλατότητα του νερού στη θάλασσα... wassat
      4. + 11
        9 Αυγούστου 2014 17:51 π.μ
        Όσο πιο γρήγορα η Μαύρη Θάλασσα αποκτήσει το καθεστώς των εσωτερικών θαλάσσιων υδάτων της Ρωσίας, τόσο το καλύτερο! Οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν έχουν τίποτα να κάνουν εκεί! Και για αυτό - "Stary Oskol" - μια καλή βοήθεια.
        1. + 12
          9 Αυγούστου 2014 19:07 π.μ
          Απλά κοιτάξτε την Κριμαία, πώς τον Μάρτιο τα δικά μας έγιναν μανιτάρια μελιού και ήδη μια τέτοια αύξηση στο ναυτικό της Ρωσίας στην ΚΡΙΜΑ. Ακόμα, πόση ζημιά στη χώρα μας στον στρατιωτικό-πολιτικό αμυντικό τομέα μας δημιούργησε το Κίεβο. Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας αναπληρώνεται με νέα πλοία, η καρδιά δεν μπορεί να χαίρεται! Η Ουκρανία θα πρέπει να χαίρεται, τους βοηθήσαμε να απαλλαγούν από τον πονοκέφαλο, η Κριμαία ήταν πάντα Ρωσική και οι άνθρωποι εκεί δεν θα ζούσαν ποτέ με μπαντέρλογους στον κόσμο, οπότε ας προσεύχονται στον Θεό να τους βοήθησε να φύγω ήσυχα χωρίς προβλήματα!
        2. +3
          9 Αυγούστου 2014 23:28 π.μ
          Απόσπασμα: 1812 1945
          Όσο πιο γρήγορα η Μαύρη Θάλασσα αποκτήσει το καθεστώς των εσωτερικών θαλάσσιων υδάτων της Ρωσίας, τόσο το καλύτερο!

          Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν είναι ο κόλπος του Μεγάλου Πέτρου. 7 χώρες μπαίνουν στο λεκανοπέδιο του, οπότε το θέμα δεν μπορεί να επιλυθεί κατ' αρχήν.
          Απόσπασμα: 1812 1945
          Οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν έχουν τίποτα να κάνουν εκεί!

          Εσύ είσαι Τουρκία, Βουλγαρία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Γεωργία, πες μου!
          1. Μπαμπάς
            +3
            10 Αυγούστου 2014 01:31 π.μ
            Αλέξανδρε, εσύ, φυσικά, είσαι ένας έγκυρος ναυάρχης, αλλά ή ήπια τον κόσμο όπως αυτός ο δάσκαλος, ή οι Τσέχοι θα προσβληθούν που οι Ούγγροι έχουν θάλασσα, αλλά δεν έχουν.
            Ελπίζω ότι αυτό είναι λάθος σας ή πείτε με πετρέλαιο γης.
            wassat
          2. Μπαμπάς
            0
            10 Αυγούστου 2014 01:40 π.μ
            Αλλά το νόημα είναι αληθινό! χαμόγελο
          3. Μπαμπάς
            0
            10 Αυγούστου 2014 01:43 π.μ
            Η Ουγγαρία είναι γκάφα; Ή μήπως κι εγώ, όπως εκείνος ο δάσκαλος, ήπια τον κόσμο; χαμόγελο
            1. +4
              10 Αυγούστου 2014 08:58 π.μ
              Απόσπασμα: Παπά
              Η Ουγγαρία είναι γκάφα;

              Δεν είναι τυπογραφικό λάθος, είναι ΑΠΟΤΥΧΙΑ! Έτσι οι πλοηγοί αποκαλούν το μεγαλύτερο λάθος. Η ξηρά Ουγγαρία, φυσικά, δεν μπορεί να είναι κράτος της Μαύρης Θάλασσας.
              Ευχαριστώ για τη διόρθωση! Την επόμενη φορά θα κοιτάξω το GLOBE OF UKRAINE για να μην συμβεί αυτό. Με εκτιμιση.
              1. Μπαμπάς
                0
                10 Αυγούστου 2014 09:20 π.μ
                Σύντομα μια νέα έκδοση του ukroglobus θα πρέπει να κυκλοφορήσει.
                Θα είναι πιο βολικό να συνεργαστείτε μαζί του.
                wassat
              2. +3
                10 Αυγούστου 2014 09:45 π.μ
                Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
                GLOBE ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ,

                Αν σε έξι μήνες η Ουκρανία παραμείνει θαλάσσια δύναμη. Μάλλον, θα εμφανιστεί ένα παράκτιο κράτος "Novorossiya" ... το οποίο μπορεί να περιλαμβάνει τη Δημοκρατία της Υπερδνειστερίας.
                1. 0
                  10 Αυγούστου 2014 13:35 π.μ
                  Και όπως είπαν στο επόμενο θέμα, η Αυστραλία είναι μέρος της Εβραϊκής Αυτόνομης Περιφέρειας. γέλιο
        3. 0
          12 Αυγούστου 2014 16:09 π.μ
          Ζω στο STARY OSKOL και είμαι περήφανος που τώρα υπάρχει ένα υποβρύχιο "Stary Oskol .... παρεμπιπτόντως, τα περισσότερα παιδιά πηγαίνουν από την πόλη μας στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας ...
      5. +6
        9 Αυγούστου 2014 19:31 π.μ
        Θα μας είχε στείλει στις στέπες του Ντονμπάς, θα είχαν ανατεθεί στους Ουκρανούς))
        1. 0
          9 Αυγούστου 2014 22:37 π.μ
          Απόσπασμα: Su24
          Θα μας είχε στείλει στις στέπες του Ντονμπάς, θα είχαν ανατεθεί στους Ουκρανούς))

          Μην προσβάλλετε τον υποβρύχιο στόλο μας. Στις στέπες της Ουκρανίας μπορεί να υπάρχει μόνο ένα υποβρύχιο - το "Zaporozhye", το οποίο είναι ακόμα χωρίς μπαταρίες (ο άνηθος της Μόσχας δεν ήθελε και οι του ΝΑΤΟ δεν μπήκαν σε μέγεθος). Αλλά όσον αφορά τα όπλα από το νέο υποβρύχιο, συμφωνώ πολύ μαζί σας - θα ήταν πολύ, πολύ χρήσιμο. Νομίζω ότι η Varshavyanka μπορεί να φτάσει στο Κίεβο με τους πυραύλους κρουζ από τη θάλασσα, για παράδειγμα.
      6. 0
        9 Αυγούστου 2014 20:57 π.μ
        Ελπίζω ότι σε ένα χρόνο ο Γερμανός fraulein στο Αμβούργο θα συναντήσει το πλήρωμα με λουλούδια.
      7. +3
        9 Αυγούστου 2014 22:30 π.μ
        συμμετοχή...
        Στον στόλο μας συνηθιζόταν:
        Όταν είμαστε όλοι μαζί με φίλους,
        Αυτό είναι το πιο συνηθισμένο πρώτο τοστ
        Έχουμε αυτό: "Για όσους είναι στη θάλασσα!"
      8. 0
        10 Αυγούστου 2014 18:13 π.μ
        Τι γοητεία. Dolby εχθροί και μείνετε αλώβητοι.
      9. 0
        10 Αυγούστου 2014 22:51 π.μ
        Ένα άλλο υποβρύχιο ντίζελ για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας θα δρομολογηθεί στα τέλη Αυγούστου

        Τώρα αυτό είναι καλό!
        Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας ελέγχει υδάτινες περιοχές σχεδόν στο κέντρο της Ευρώπης. Εξ ορισμού, πρέπει να είναι δυνατό και μοντέρνο! Ούτε τώρα οι Μερζίκοι δεν τόλμησαν να οδηγήσουν τον στόλο τους (ΝΑΤΟϊκό) στον Ντιλ! Έτσι πρέπει να συνεχιστεί. Ο στόλος μας στη Μαύρη Θάλασσα θα κρατήσει (προστατέψτε από τον μερτζίκο lol ) σε όλη την Ευρώπη. Η Μαύρη Θάλασσα ήταν και θα είναι δική μας! Καθώς και έλεγχος στη Μεσόγειο κ.λπ. καλός
      10. 0
        12 Αυγούστου 2014 16:41 π.μ
        Ω τι ωραία, επιτέλους οι άνθρωποι της Μαύρης Θάλασσας επιστρέφουν στις τάξεις ......
    2. + 16
      9 Αυγούστου 2014 17:34 π.μ
      ποιος αλλος δεν ειναι απαγορευμενος στο λογοκριτηριο ποσταρε εκει αυτη την ειδηση να "χαρει" ο ανιθος
      1. +7
        9 Αυγούστου 2014 17:37 π.μ
        Και γιατί να «χαίρονται», έχουν πλέον στόλο, μάλλον δύο βάρκες, δύο σκοτούρες ....
        Αν μόνο οι ριγέ φίλοι... am
        1. Ιβάν 63
          + 10
          9 Αυγούστου 2014 18:05 π.μ
          Σχετικά με τον άνηθο, οπότε γι' αυτούς δεν ήταν μάταιο που είπαν ένα υποβρύχιο στις στέπες της Ουκρανίας. Είναι αδύνατο για αυτούς, καταρχήν, να αφήσουν πρόσβαση στη θάλασσα, αφού δεν την είχαν ποτέ (εκτός από τη σοβιετική περίοδο, αλλά ως μέρος ενός κοινού κράτους). Και σε σχέση με τη φλογερή ρωσοφοβία τους, θα ήταν έγκλημα να αφήσουν πίσω τους ολόκληρη την ακτή μέχρι την Οδησσό - δεν τους άξιζε, γεγονός.
          1. 0
            9 Αυγούστου 2014 19:27 π.μ
            Απόσπασμα: Ιβάν 63
            Είναι αδύνατο για αυτούς, καταρχήν, να αφήσουν πρόσβαση στη θάλασσα, αφού δεν την είχαν ποτέ (εκτός από τη σοβιετική περίοδο, αλλά ως μέρος ενός κοινού κράτους).

            Ε, ενθουσιάστηκες. Αν δεν σε ενδιαφέρει καθόλου ένα παράλληλο σύμπαν, πήγαινε στο άρθρο του Ουκρανικού Ναυτικού στην Εβραϊκή Παιδιατρική και δες τη συζήτηση.
            Από εκεί: Η ιστορία του Ουκρανικού Ναυτικού ξεκίνησε τον 20ο αιώνα ?? Τι γίνεται όμως με τους Κοζάκους γλάρους; Κάποτε, το ναυτικό των Κοζάκων «Seagulls» ήταν αρκετά ισχυρό ... Δεν ήταν για τίποτε που η Τουρκία κρατήθηκε σε φόβο για αρκετό καιρό. Ίσως, με βάση τις αναμνήσεις της κυριαρχίας και της σημασίας των Ουκρανών γλάρων στη Μαύρη Θάλασσα, οι Ουκρανοί έχουν κατανόηση και επιθυμία να διατηρήσουν τον δικό τους στόλο. Φυσικά, καταλαβαίνω ότι για εσάς, τους Ρώσους, η ιστορία του στόλου ξεκίνησε αργότερα, με τον Peter, αλλά αυτός δεν είναι λόγος να αγνοήσετε την ιστορία της Ουκρανίας ...
            Και όταν έχουν ένα νέο σχολικό βιβλίο .... μπορώ μόνο να φανταστώ.
            Και για το σκάφος, ή μάλλον το Πολεμικό Ναυτικό είναι πολύ χαρούμενο, άλλα 10 χρόνια με αυτόν τον ρυθμό και θα είναι πολύ καλό. Σπάσιμο όχι κατασκευή.
            1. +6
              9 Αυγούστου 2014 21:11 π.μ
              Η ιστορία του Ουκρανικού Ναυτικού ξεκίνησε τον 20ο αιώνα;

              Από το 1893 κυκλοφορεί στις Ηνωμένες Πολιτείες η μεταναστευτική εφημερίδα «Svoboda» με φιλοουκρανικό προσανατολισμό. Εκδίδεται ακόμη και ένα αρχείο με όλα τα τεύχη του βρίσκεται αναρτημένο στην επίσημη ιστοσελίδα αυτής της εφημερίδας. Παρακολούθησα πότε αυτή η εφημερίδα άρχισε να γράφει για τον ουκρανικό λαό και βρήκα ακριβώς το θέμα όπου η λέξη "ρωσικός λαός", όπως συνήθιζαν να αποκαλούν τους εαυτούς τους οι Ουκρανοί, ξαφνικά άλλαξε σε "ουκρανικός λαός". Θέλετε να μάθετε ποια ήταν αυτή η ημερομηνία; Αυτό που λέγεται, και δεν έχουν περάσει εκατό χρόνια ...
              τελευταίο τεύχος που αναφέρει τον ρωσικό λαό 13 Οκτωβρίου 1914

              Εδώ είναι το πρώτο τεύχος του «Freedom» για τις 15 Σεπτεμβρίου 1893. Ναι, κάτω από τον τίτλο είναι το απόφθεγμα του Σεφτσένκο. Αλλά ακόμα πιο κάτω είναι η επιγραφή: «Ώρες για τον Ρώσο λαό στην Αμερική». Ρωσικά, όχι Ουκρανικά!
              για τις 15 Οκτωβρίου 1914, η συντομογραφία "RN" έχει ήδη αντικατασταθεί από "U.N." Και δίπλα στα αγγλικά δεν γράφεται πλέον «R», αλλά «UKR». Και στην επάνω δεξιά γωνία είναι ήδη γραμμένο "Ukrainian People's Union"
              Μετά από αυτό, δεν αναφέρεται πουθενά "ρωσικός" ή "ρωσικός λαός". Να ένα άλλο τεύχος, το τελευταίο το 1914, σε αυτό και σε όλα τα επόμενα τεύχη γράφουν για Ουκρανούς.
              Από όλα αυτά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι Ουκρανοί εμφανίστηκαν όχι πριν από 140 χιλιάδες χρόνια, αλλά ακριβώς πριν από 100 χρόνια, το 1914. Μέχρι το 1914, ακόμη και αυτοί αυτοαποκαλούνταν ρωσικός λαός.
              1. 0
                10 Αυγούστου 2014 10:15 π.μ
                Απόσπασμα: Andrey57
                Ουκρανική Λαϊκή Ένωση"

                UNSO!?
                Απόσπασμα: Andrey57
                ακριβώς πριν από 100 χρόνια

                Με συγχωρείτε, αλλά θα κάνω μια τροπολογία, κατά το παράδειγμα της εφημερίδας Iskra, από την ημέρα που κυκλοφόρησε το πρώτο τεύχος της εφημερίδας, είναι αδύνατο να υπολογιστεί η αρχή της κρατικής υπόστασης της Ένωσης. Επιτρέψτε μου επίσης να σας υπενθυμίσω: ήταν η Αυστρία που εφάρμοσε πρώτη το όνομα για το ρωσικό έδαφος ως Ουκρανία. Στη συνέχεια, το πήραν οι Πολωνοί και μόνο τότε οι ίδιοι οι Μικροί Ρώσοι, ή μάλλον η αντίθεση της Μικρής Ρωσίας. Λοιπόν, ας μην υπολογίσουμε την ιστορία της Ουκρανίας με την πρώτη αναφορά του ονόματος Ουκρανία από την πρώτη εμφάνιση στις εφημερίδες της Αυστρίας=Ουγγαρίας. Ακόμη και στη σύγχρονη ιστορία, η «Επανάσταση» γιορτάζεται στην Κούβα την 1η Ιανουαρίου και η ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Κούβας από τις 20 Ιανουαρίου 1959. Πότε λοιπόν έγινε η ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Ουκρανίας;
            2. +1
              10 Αυγούστου 2014 09:58 π.μ
              Παράθεση από Severomor
              Τι γίνεται όμως με τους Κοζάκους γλάρους;
              Μόνο που οι Κοζάκοι δεν ήταν ακόμη μέρος ούτε της Ρωσίας ούτε της Ουκρανίας. Ορμούσαν σαν λουλούδι σε μια τρύπα πάγου. Πρώτα στην Κοινοπολιτεία, μετά στους Τούρκους, αλλά οι Πολωνοί ήθελαν να παράγουν γυαλιστικό παπουτσιών από το αίμα των Κοζάκων για τις μπότες των ευγενών, οι Τούρκοι εισήγαγαν έναν «χριστιανικό φόρο» όταν όλα τα αγόρια στην ηλικία των οκτώ ετών σκαρφάλωσαν στο οι «Γενίτσαροι» (ποιος ήξερε ότι οι «γενίτσαροι» είναι παιδιά της χριστιανικής Τουρκίας; τότε δεν υπηρέτησαν την Τουρκία, αν και αυτό δεν είναι γεγονός. Άλλωστε, μετά την τουρκική εκστρατεία του ο Πουγκάτσεφ μαχαίρωσε τη Ρωσία, η οποία ήταν σε πόλεμο με την Τουρκία, στην πλάτη. Προφανώς, οι στρατιωτικές εκστρατείες κατά του «εχθρού» δεν παρενέβησαν στο να βοηθήσουν αυτόν τον ίδιο «εχθρό» ξεσηκώνοντας μια εξέγερση. Όταν οι νέοι έκαναν εκστρατείες κατά των γειτόνων τους σε πείσμα του ανώτατου αταμάνου, δεν ήταν ασυνήθιστες.
              1. 0
                10 Αυγούστου 2014 12:26 π.μ
                Όλα αυτά επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά ότι η Ουκρανία είναι ένα τεχνητό δημιούργημα που προέρχεται από το εξωτερικό και δεν υπέφερε από βάσανα και χαρά. Οι σημερινοί ιδεολόγοι της «Ουκρανίας», ως το αρχαιότερο κράτος, δεν έχουν τίποτα θετικό στο οπλοστάσιό τους: αν υπάρχουν νίκες, τότε μαζί με τους μ.ο.σ.καλί, αν μεγάλα επιτεύγματα - επίσης μαζί τους.
            3. ΤΣΧΑΪΚΑ
              0
              10 Αυγούστου 2014 11:17 π.μ
              Εκείνη την εποχή, ένα τέτοιο κράτος όπως η Ουκρανία δεν ήταν καθόλου γνωστό
            4. +1
              10 Αυγούστου 2014 12:18 π.μ
              Severomor: ... για εσάς, τους Ρώσους, η ιστορία του στόλου ξεκίνησε αργότερα, με τον Peter ...

              Τι γίνεται όμως με τις βάρκες του Προφητικού Όλεγκ και τον τεράστιο στόλο του Πρίγκιπα Ιγκόρ από πολλές εκατοντάδες βάρκες; Ή ήταν κάθε άλλο παρά Ρώσοι, για παράδειγμα, Ουκρανοί; Και κρατούσαν με φόβο αυτούς που ήταν πριν από τους Τούρκους, τους Βυζαντινούς! Είναι αλήθεια ότι ο στόλος του πρίγκιπα Ιγκόρ βυθίστηκε κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας, αλλά κατάφερε να προλάβει τον φόβο ... Εάν θεωρούμε ήδη τους εαυτούς μας διαδόχους της Ρωσίας του Κιέβου και τότε δεν υπήρχαν Ουκρανοί, τότε όλα όσα συνδέονται με αυτούς είναι επίσης δικά μας.
              1. +1
                10 Αυγούστου 2014 12:46 π.μ
                Απόσπασμα: starley από το νότο
                Severomor: ... για εσάς, τους Ρώσους, η ιστορία του στόλου ξεκίνησε αργότερα, με τον Peter ...

                Αυτό δεν είναι δικό μου απόσπασμα. ριπή οφθαλμού Αυτό είναι από μια συζήτηση ενός άρθρου για το Ουκρανικό Ναυτικό. Απλώς οι άνθρωποι, έχοντας εγκαταλείψει την ιστορία τους (επειδή είναι ρωσική), δημιουργούν μια νέα. Εξ ου και το σκάψιμο της Μαύρης Θάλασσας, και η εκστρατεία κατά του Α. Μακεδονικού, και φιλόξενα διώροφα σπίτια, όταν όλοι ζούσαν σε σπηλιές. Θα σου πω ένα μυστικό, ο Προφητικός Όλεγκ ήταν τουλάχιστον απόγονος του αρχαίου Ουκρανού χαμόγελο
                1. 0
                  11 Αυγούστου 2014 19:53 π.μ
                  Εκτιμώ το χιούμορ σου, θα σου πω και ένα μυστικό (ίσως αρέσει σε άλλους, που δεν ξέρουν)

                  ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΕΙΔΩΝ

                  Οι Εβραίοι έγιναν ολόμαυροι από τη θλίψη,
                  «Πώς να συνεχίσω να ζεις;» η ερώτηση πάγωσε στα μάτια του.
                  Μικροί Ρώσοι επιστήμονες ανακάλυψαν
                  Αυτός ο Ουκρανός ήταν ο Ιησούς Χριστός!

                  Βρήκαν άμεσες αποδείξεις
                  Ότι ο Μικρός Ρώσος δεν ήταν μόνο αυτός.
                  Τώρα οι εκδοτικοί οίκοι τυπώνουν με δύναμη και κυρίως,
                  Ότι ο Τουταγχαμών ήταν Ουκρανός,

                  Ότι ο Βούδας μεγάλωσε στην πόλη Chernihiv,
                  Και, όπως ο Χριστός, μίλησε εν κινήσει,
                  Και στη Ρώμη προμήθευσε τον Καλιγούλα με πιπέρι,
                  Και αργότερα ηγήθηκε των Κοζάκων,

                  Ότι η πόλη της Κολομίας είναι μια μικρή πατρίδα
                  Μέτρησε ένα άλλο ύψωμα - ο Κολόμβος,
                  Έφτιαξε το ινδικό παλληκάρι
                  Σερβίρετε gorilka με μπέικον στο τραπέζι.

                  Ο Γκαγκάριν ήταν ένας μικρός Ρώσος πιλότος,
                  Δεδομένου ότι πέταξε πάνω από τον Δνείπερο περισσότερες από μία φορές,
                  Και ο Προμηθέας ήταν ένα Ουκρανό παλικάρι,
                  Άλλωστε, έκλεψε φωτιά και αέριο από τους θεούς!

                  Σαρμάτες, Σκύθες, Κιμμέριοι, Άριοι
                  Οι Ουκρανοί ήταν στο αμπέλι,
                  Και αν κάποιος γεννήθηκε ξαφνικά στην Τατάρια,
                  Ότι είχε στο ..........διαγράφηκε συγγενείς!

                  Ναι, ο ίδιος ο Κύριος, όπως λέει η Γραφή,
                  Και φοράει λουλούδια, και μουστάκι,
                  Και η Ουκρανία είναι ένα σύμπαν:
                  Από αστέρια μέχρι λουκάνικο Πολτάβα!

                  Από αυτήν ήρθαν οι θάλασσες που αγκάλιασε η αυγή,
                  Και τα πουλιά, και οι λαοί διαφορετικών χωρών ...
                  Μονο ενα .......απομάκρυνε τον Απόλλωνα δεκάρα
                  Προέρχεται από εξωγήινους!
            5. 0
              10 Αυγούστου 2014 13:39 π.μ
              Είναι ενδιαφέρον, αλλά ως κράτος η Ουκρανία υπάρχει πραγματικά από τη δεκαετία του '20 του εικοστού αιώνα! Και ο «στόλος» της αντίστοιχα. Άρα η Πεδαβίκια δεν λέει ψέματα.
              Αλλά οι Κοζάκοι γλάροι και άλλα «υποβρύχια» ήταν μέρος (δεν θα το πιστεύετε) - της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Μαζί με τη σημερινή Ουκρανία και μια ντουζίνα άλλες χώρες της ΚΑΚ.
          2. 0
            10 Αυγούστου 2014 09:47 π.μ
            Απόσπασμα: Ιβάν 63
            στην Οδησσό
            μέχρι τον Ισμαήλ!
        2. rumata63
          0
          10 Αυγούστου 2014 07:52 π.μ
          Λοιπόν, τι θα λέγατε στο Izmail υπάρχουν 3 «βομβίνοι» στην προστασία του Δούναβη.
      2. +9
        9 Αυγούστου 2014 17:38 π.μ
        Πω πω, πόσο ΘΥΜΩΝΟΥΝ όταν το ρίχνουμε στον λογοκριτή τους την αλήθεια, banyat για μισό λεπτό.
        1. Μπαμπάς
          + 13
          9 Αυγούστου 2014 19:07 π.μ
          Κύριε αξιωματικό!
          Είναι πιο αξιοπρεπές να πας σε οίκο ανοχής παρά σε λογοκριτή!
          Moviton-s όμως!
      3. +6
        9 Αυγούστου 2014 17:38 π.μ
        Θα χαρούμε όταν φτάσει στη Σεβαστούπολη.
        Και ακόμα πιο δυνατό όταν το VNEU τελειώνει άλλα καλούδια.
      4. κουκουβάγια 1976
        +5
        9 Αυγούστου 2014 17:43 π.μ
        Δεν μπορούσα να πάω καθόλου στη λογοκρισία, η πρόσβαση στην καμπάνια είναι περιορισμένη για όλους. Ήταν κρίμα που ήταν ενδιαφέρον να διαβάσω την αίρεση τους καθώς είναι φλεγμονώδεις !!! χαμόγελο
        1. +2
          9 Αυγούστου 2014 19:23 π.μ
          Απόσπασμα: κουκουβάγια 1976
          Δεν ήταν δυνατή η πρόσβαση στη λογοκρισία καθόλου

          Μπορείτε επίσης να παρακολουθήσετε ουκρανική τηλεόραση στο YouTube. Αλλά τέτοιοι «βίσονες» κάθονται ως σχολιαστές, ο Γκορμπατσόφ ξεκουράζεται και η Ψάκη δίπλα τους είναι μια χελώνα από τον ζωολογικό κήπο. Σκέφτεται ακόμα πιο αργά.
        2. Μπαμπάς
          0
          9 Αυγούστου 2014 20:17 π.μ
          Η πρόσβαση στον οίκο ανοχής κλείνει με εντολή του captva Butin, επειδή. υπήρξε ένα ξέσπασμα σύφιλης σε αυτό το ίδρυμα.
          Χρησιμοποιήστε τοπικούς υγιείς πόρους.
      5. +7
        9 Αυγούστου 2014 17:45 π.μ
        ποιος αλλος δεν ειναι απαγορευμενος στο λογοκριτηριο ποσταρε εκει αυτη την ειδηση να "χαρει" ο ανιθος


        Θα πουν λοιπόν ότι αυτό είναι ανοησία για την προπαγάνδα του Πούτιν, αλλά στην πραγματικότητα, είναι το "Zaporozhye" τους που έχει διαρρήξει τις ανθυποβρυχιακές γραμμές μας και τώρα αποβιβάζει το Σώμα Πεζοναυτών στο Αρχάγγελσκ...
        1. 0
          9 Αυγούστου 2014 19:25 π.μ
          Παράθεση από το gfs84
          αποβιβάζει τώρα το Σώμα Πεζοναυτών
          Αστραχάν;
      6. + 11
        9 Αυγούστου 2014 17:48 π.μ
        Παράθεση από: andrei332809
        ποιος αλλος δεν ειναι απαγορευμενος στο λογοκριτηριο ποσταρε εκει αυτη την ειδηση να "χαρει" ο ανιθος


        Ποιος στον «λογοκριτή» δεν είναι στο μπάνιο;
        Θέλω να σας πω - Φίλοι!
        Δώσε τα νέα στον άνηθο,
        Αφήστε το να σβήσει για πάντα!

        Ο άνηθος, κατά την άποψή μου, είναι ο Μπαντέρα και η φιλοφασιστική-αμερικανική χούντα τους! Αυτό σε καμία περίπτωση δεν ισχύει για τους απλούς Ουκρανούς!
        andrei332809 (4) Γεια σου φίλε! hi ποτά
        1. +2
          9 Αυγούστου 2014 18:57 π.μ
          Απόσπασμα: Arberes
          andrei332809 (4) γεια σου φίλε!

          hi
      7. +5
        9 Αυγούστου 2014 18:03 π.μ
        Η λογοκρισία μπλοκάρεται από την Roskomnadzor
        1. +1
          9 Αυγούστου 2014 18:10 π.μ
          Η λογοκρισία μπλοκάρεται από την Roskomnadzor


          Πράγματι(((

          Τι κρίμα (((

          Είχε πλάκα...
          1. +4
            9 Αυγούστου 2014 18:58 π.μ
            Παράθεση από το gfs84
            Η λογοκρισία μπλοκάρεται από την Roskomnadzor


            Πράγματι(((

            Τι κρίμα (((

            Είχε πλάκα...

            nifiga.ανοίγω ήρεμα. Έχω ήδη συνηθίσει κατά κάποιο τρόπο να γελάω μέχρι δακρύων κάθε μέρα
            1. +2
              9 Αυγούστου 2014 19:10 π.μ
              nifiga.ανοίγω ήρεμα. Έχω ήδη συνηθίσει κατά κάποιο τρόπο να γελάω μέχρι δακρύων κάθε μέρα


              Αντρέι, πού βρίσκεσαι γεωγραφικά ή κάτω από ποια μάσκα μπαίνεις; Γι' αυτό γράφω ως εξής:

              Ζητούμε συγγνώμη, αλλά η πρόσβαση στον ζητούμενο πόρο είναι περιορισμένη.


              Λοιπόν, ένας σύνδεσμος προς τη ρωσική νομοθεσία ...
              1. +3
                9 Αυγούστου 2014 19:15 π.μ
                Παράθεση από το gfs84
                Αντρέι, πού βρίσκεσαι γεωγραφικά ή κάτω από ποια μάσκα μπαίνεις; Γι' αυτό γράφω ως εξής:

                Είμαι στο Orenburg, πηγαίνω από Yandex, δεν υπάρχουν προβλήματα hi
                1. +1
                  9 Αυγούστου 2014 19:44 π.μ
                  Είμαι στο Orenburg, πηγαίνω από Yandex, δεν υπάρχουν προβλήματα


                  Είναι καλό για εσάς στην περιοχή του Όρενμπουργκ, δεν υπάρχουν αστυνομικοί της τροχαίας στις ράγες (τουλάχιστον στο p329 και το p246 συχνά κρέμομαι πάνω τους σε επαγγελματικά ταξίδια) ούτε η λογοκρισία είναι μπλοκαρισμένη)))

                  Σήμερα προσπάθησα να έρθω από την Μπασκίρια και την Ταταρία - δεν με αφήνουν να μπω (((
                  1. +2
                    9 Αυγούστου 2014 19:53 π.μ
                    Παράθεση από το gfs84
                    προσπάθησε να μπει - η nifiga δεν αφήνει (

                    περάστε από το facebook.έτσι κατευθείαν και πληκτρολογήστε τη μηχανή αναζήτησης-λογοκριτής του facebook. το γέλιο ανακουφίζει από την κούραση σύντροφος
                    1. +2
                      9 Αυγούστου 2014 19:57 π.μ
                      περάστε από το facebook.έτσι κατευθείαν και πληκτρολογήστε τη μηχανή αναζήτησης-λογοκριτής του facebook. το γέλιο ανακουφίζει από την κούραση


                      Λειτούργησε - ευχαριστώ)))
                      1. +3
                        9 Αυγούστου 2014 19:59 π.μ
                        Παράθεση από το gfs84
                        Λειτούργησε - ευχαριστώ)))

                        hi
                        και στο facebook ο άνηθος δεν θα μπορεί να σε απαγορεύσει, οπότε μπορείς να συμπεριφέρεσαι άσχημα εκεί ριπή οφθαλμού
          2. +1
            9 Αυγούστου 2014 19:27 π.μ
            Παράθεση από το gfs84
            Είχε πλάκα...

            Μήπως μεταφέρουν τη σάτιρα στο υπουργείο Χιούμορ και Σάτιρας;
        2. Μπαμπάς
          0
          9 Αυγούστου 2014 20:22 π.μ
          Αλλά μάταια! Εκεί τα «αδέρφια» εμφανίστηκαν χωρίς μάσκες.
        3. 0
          9 Αυγούστου 2014 21:04 π.μ
          Παράθεση από Rimlian
          Η λογοκρισία μπλοκάρεται από την Roskomnadzor

          Μάλλον βρέθηκαν πολωνικά σκουλήκια ή .........απομάκρυνε τον Απόλλωνα wassat
    3. + 14
      9 Αυγούστου 2014 17:36 π.μ
      Υποβρύχια ομορφιά!
      Ρωσικό προπύργιο!
      Θα ρίξω ένα ποτήρι μπύρα!
      Για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας!

      Καλό θετικό! ποτά
      1. + 11
        9 Αυγούστου 2014 17:40 π.μ
        Ποτήρια - βότκα - για υποβρύχιο! ποτά
      2. +3
        9 Αυγούστου 2014 17:41 π.μ
        Απόσπασμα: Arberes
        Θα ρίξω ένα ποτήρι μπύρα!
        Για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας!

        για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας Red Banner, είναι επίσης δυνατή η βότκα.
        py.sy.και μην ξεχνάτε - έχουμε όλους τους στόλους Red Banner και δύο φορές τον στόλο της Βαλτικής θυμωμένος
        1. +4
          9 Αυγούστου 2014 17:51 π.μ
          Παράθεση από: andrei332809
          μην ξεχνάτε - έχουμε όλους τους στόλους Red Banner και δύο φορές τον στόλο της Βαλτικής

          Για το ότι δύο φορές δεν ξέρω! Ευχαριστώ για την συμβουλή φίλε! Τότε για εκατό κονιάκ; ποτά καλός
          1. +2
            9 Αυγούστου 2014 18:54 π.μ
            Απόσπασμα: Arberes
            Τότε για εκατό κονιάκ;

            ποτά
        2. +2
          9 Αυγούστου 2014 19:31 π.μ
          Παράθεση από: andrei332809
          Κόκκινο Banner όλων των στόλων

          Όχι Στόλους, αλλά Στόλους του κόκκινου πανό. Όχι καταιγίδες, αλλά καταιγίδες.
          1. +6
            9 Αυγούστου 2014 20:33 π.μ
            Παράθεση από: shasherin.pavel
            Όχι Στόλους, αλλά Στόλους. Όχι καταιγίδες, αλλά καταιγίδες.


            Ξαφνικά θύμισε... γέλιο
      3. +1
        10 Αυγούστου 2014 00:33 π.μ
        Απόσπασμα: Arberes
        Θα ρίξω ένα ποτήρι μπύρα!

        Νομίζω ότι ένα ποτήρι θα ήταν καλύτερο. ποτά
    4. +8
      9 Αυγούστου 2014 17:40 π.μ
      Συμφωνώ απόλυτα! Και πολύ χαρούμενος! Ήρθε η ώρα να εκσυγχρονίσουμε τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας! Τη «μαύρη τρύπα» χρειάζεται σαν αέρας ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας! Αφήστε τους «αντίπαλους» που εισέρχονται στη Μαύρη Θάλασσα να τσακιστούν - αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου είναι σε «ταξί», η «Μαύρη Τρύπα» είναι καθ' οδόν,



      Παράκτιο πυραυλικό σύστημα - K300 "Bastion"

      Το παράκτιο σύστημα πυραύλων - K300 "Bastion" - έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει πλοία επιφανείας διαφόρων τάξεων και τύπων από τη σύνθεση σχηματισμών προσγείωσης, νηοπομπών, ομάδων κρούσης πλοίων και αεροπλανοφόρων, καθώς και μεμονωμένα πλοία και επίγειους στόχους ραδιοαντίθεσης σε συνθήκες της έντονης πυρκαγιάς και των ηλεκτρονικών αντιμέτρων.

      Ακόμα, κύριοι αστοί;!
    5. +5
      9 Αυγούστου 2014 17:41 π.μ
      Το εκτόπισμα δεν είναι μόνο 3 τόνοι, αλλά σχεδόν 1 τόνοι υποβρύχια
      1. 0
        9 Αυγούστου 2014 19:34 π.μ
        Απόσπασμα από το Klim2011
        όχι 3 ,1 t

        Για την ακρίβεια 3.1 χιλ. τόνοι. και μετά κάποιο είδος σκάφους στα 3100 κιλά. Ελπίζω να το διορθώσουν μετά την αναφορά μου.
    6. +8
      9 Αυγούστου 2014 17:43 π.μ
      Αυτό, φυσικά, είναι μικρό σε σύγκριση με τα Nuclear Cruisers. Χρειάζονται όμως και αυτά! Ω πόσο χρειάζεται! Εξάλλου, δεν πολεμούν ενάντια στις ηπείρους, όπως τα πυρηνικά υποβρύχια, αλλά ενάντια στον εχθρικό στόλο. Και ένα τέτοιο «μωρό» μπορεί εύκολα να βυθίσει ένα αεροπλανοφόρο!
      1. +3
        9 Αυγούστου 2014 19:36 π.μ
        Παράθεση από Karasik
        Είναι μικρό βέβαια.

        Η σιδηροδρομική μεταφορά στο Βλαδιβοστόκ του πρώτου υποβρυχίου «Dolphin» το 1905 δεν επέτρεψε καν στα ιαπωνικά πλοία να πλησιάσουν την πόλη.
    7. +5
      9 Αυγούστου 2014 17:46 π.μ
      Καλή τύχη, Varshavyanka!
      Αν και δεν είναι το πιο ισχυρό υποβρύχιο ζώο, αλλά η ακουστική είναι έξι σημεία σε μια κλίμακα πέντε σημείων. Πολύ διακριτικό υποβρύχιο, χωρίς θόρυβο.
      Ανιχνεύεται από το αποτέλεσμα της εργασίας - από τους αντιπάλους που πηγαίνουν στον πάτο.
      1. +3
        10 Αυγούστου 2014 00:42 π.μ
        Απόσπασμα: Έφεδρος αξιωματικός
        Ανιχνεύεται από το αποτέλεσμα της εργασίας - από τους αντιπάλους που πηγαίνουν στον πάτο.

        Αν μόνο αυτό. Και μετά εντοπίζουν από τον ήχο φυσήματος έρματος, πυροδότησης ΤΑ, τα χωράφια του πλοίου ...
        Δεν υπάρχει τίποτα απολύτως σιωπηλό και αόρατο ακόμα.
      2. 0
        10 Αυγούστου 2014 12:39 π.μ
        Αλλά είχαμε ακόμη μικρότερα υποβρύχια στην ΕΣΣΔ, κατασκευασμένα από τιτάνιο. Ο κινητήρας τους ψύχθηκε με υγρό νάτριο και μπορούσε να στρίψει σχεδόν επί τόπου. Προοριζόταν και για την παραθαλάσσια ζώνη. Δεν ήταν πολύ θορυβώδης, σαν τρακτέρ. Αν όμως την άκουγε ο «πιθανός εχθρός», τότε σε λίγα δευτερόλεπτα θα έρθει τρέχοντας ένα μικρό αφράτο ζωάκι! Δεν μπορούσα να βρω πληροφορίες πουθενά, μόνο στην τηλεόραση είπαν ότι τα είχαν στείλει όλα για ανακύκλωση θυμωμένος
        1. -1
          10 Αυγούστου 2014 14:12 π.μ
          Απόσπασμα: starley από το νότο
          Αλλά είχαμε ακόμη μικρότερα υποβρύχια στην ΕΣΣΔ, κατασκευασμένα από τιτάνιο.

          Αυτά τα υποβρύχια κοστίζουν σαν διαστημόπλοια.
    8. Al9
      Al9
      +3
      9 Αυγούστου 2014 17:47 π.μ
      Όσο περισσότεροι φίλοι τόσο το καλύτερο.
      Και φίλοι μας είναι ο στρατός και το ναυτικό.
      1. 0
        9 Αυγούστου 2014 22:40 π.μ

        Al9 Σήμερα, 17:47 ↓

        Όσο περισσότεροι φίλοι τόσο το καλύτερο.
        Και φίλοι μας είναι ο στρατός και το ναυτικό.


        Μην ξεχνάτε τη ρωσική αεροπορία!
    9. portoc65
      +2
      9 Αυγούστου 2014 17:47 π.μ
      Τα υποβρύχια μας επιστρέφουν στη Μαύρη Θάλασσα ... Γι' αυτό οι Yankees φρικάρουν ... με την Κριμαία, ανακτούμε τον έλεγχο της θάλασσας ... ω, πόσο ήθελαν να μετατρέψουν την Κριμαία σε μια μεγάλη βάση Natt ... έσπασε.
      1. +2
        9 Αυγούστου 2014 19:09 π.μ
        Ναύαρχο hi , εμείς, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχουμε υποβρύχια ντίζελ:
        Παράθεση από portoc65
        όπως οι Αμερικάνοι δεν έχουν υποβρύχια ντίζελ, έτσι και εμείς δεν έχουμε καθόλου αυτή τη θέση, μάλλον επειδή δεν υπάρχουν παρτιζάνοι. Αλλά αυτό είναι ενδιαφέρον.. γιατί να οδηγείτε ακριβά επιθετικά αεροσκάφη για να καταστρέψετε μια μικρή συνοδεία ή οδόφραγμα.. απλά ένα ελαφρύ καλαμπόκι..


        Το στρατιωτικο-βιομηχανικό μας συγκρότημα είναι το πιο cool στον κόσμο, πριν ένα μήνα έλειπαν από εμάς (σύμφωνα με τα στοιχεία σας) και έχουν ήδη αναπτυχθεί, δοκιμαστεί και κατασκευαστεί; ανόητος
    10. +4
      9 Αυγούστου 2014 17:47 π.μ
      Τώρα, με την επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία, μπορείτε να επανεξοπλίσετε και να εκσυγχρονίσετε με ασφάλεια τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας χωρίς να κοιτάξετε πίσω στο Κίεβο. ΖΗΤΩ!!! καλός ποτά
    11. +6
      9 Αυγούστου 2014 17:48 π.μ
      Πόσο συναρπαστικά είναι αυτά τα νέα...
      1. +2
        9 Αυγούστου 2014 18:15 π.μ
        αυτός ο τύπος υποβρυχίου εμφανίστηκε πολύ καλά κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Καραϊβική. οι Αμερικάνοι σεβάστηκαν αυτό το σκάφος και το φοβήθηκαν!
        Από όσο είναι γνωστό, θα μπορούσε να φέρει πυρηνικές κεφαλές. Ποιος είναι στο θέμα, παρακαλώ διαφωτίστε με - θα μπορούσαν τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια Project 641 να φέρουν πυρηνικές κεφαλές;;;
        1. +6
          9 Αυγούστου 2014 18:40 π.μ
          Σε πληροφορώ.Σε αυτό το σκάφος του project 641 υπηρέτησε ως χειριστής τορπιλών για 3 χρόνια.Ήμασταν στο Tartus στη Συρία για επισκευές μεταξύ των ταξιδιών και σε δύο σωλήνες τορπιλών υπήρχαν δύο τορπίλες με πυρηνικές κεφαλές.Έτσι μπορούσαν να χτυπήσουν , τουλάχιστον στον εχθρό, τουλάχιστον κατά μήκος της ακτής ... Μειονεκτήματα αυτού του σκάφους - το χειμώνα, ένα dubak είναι στο πρώτο διαμέρισμα και μπορείτε να δείτε τα πλεονεκτήματα μόνοι σας, ομορφιά, ακόμη και το ΝΑΤΟ αναγνωρίζεται ως το πιο όμορφο βάρκα.Το έλεγαν «Foxtrot».
          1. 0
            9 Αυγούστου 2014 18:44 π.μ
            γιατί έχει μεγαλύτερη αυτονομία (90 ημέρες) από τη νέα Varshavyanka (45 ημέρες) ???
            Αυτή η ερώτηση είναι βασανιστική.
            1. +2
              9 Αυγούστου 2014 19:16 π.μ
              Δεν μπορώ να πω γιατί. Ίσως οι "οξιές" έχουν περισσότερες μπαταρίες από τη Varshavyanka, ή ίσως είναι τόσο φειδωλός χρόνος. Ήμουν σε δύο αυτονομίες, δεν θα το ευχόσουν αυτό στον εχθρό. και στη θάλασσα του Μπάρεντς, το dubak το χειμώνα είναι τέτοια που καλύμματα από τορπίλες δεν έσωσαν
            2. Hawkxnumx
              +1
              10 Αυγούστου 2014 11:36 π.μ
              Παράθεση από: kostya-petrov
              γιατί έχει μεγαλύτερη αυτονομία (90 ημέρες) από τη νέα Varshavyanka (45 ημέρες) ???
              Αυτή η ερώτηση είναι βασανιστική.

              Πόσο μπορείτε να επαναλάβετε; Η αυτονομία ενός υποβρυχίου (όπως και κάθε πλοίου, καθορίζεται κυρίως από την τεχνική ανάθεση που εκδίδει ο πελάτης. Τα υποβρύχια Project 641 σχεδιάστηκαν στα τέλη της δεκαετίας του '50, όταν μόλις «γεννήθηκαν» τα πυρηνικά υποβρύχια (NPS). για τα υποβρύχια του Project 641, οι πολεμικές επιχειρήσεις αναλήφθηκαν στους ωκεανούς, το μαχητικό καθήκον στην ωκεάνια ζώνη ήταν συνηθισμένο. Τα Varshavyanka σχεδιάστηκαν αποκλειστικά για πολεμικές επιχειρήσεις σε κλειστές υδάτινες περιοχές. Αυτή η θάλασσα της Βαλτικής, της Μαύρης και της Ιαπωνίας. Και για επιχειρήσεις σε αυτές τις θάλασσες, δεν χρειάζεται μεγάλη αυτονομία. 877 ημέρες είναι αρκετές "για τα μάτια".
        2. +3
          9 Αυγούστου 2014 19:50 π.μ
          θα μπορούσαν το project 641 ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια να φέρουν πυρηνικές κεφαλές;

          Ειδικές κεφαλές ήταν ακόμη και στο έργο 613 και το 641 ήταν η ανάπτυξη 613 - περισσότερος κυβισμός + 3 κινητήρες ντίζελ αντί για 2
    12. +6
      9 Αυγούστου 2014 17:49 π.μ
      Παράθεση από: andrei332809
      ποιος άλλος δεν είναι απαγορευμένος στον λογοκριτή; δημοσιεύστε αυτή την είδηση ​​εκεί, αφήστε τον άνηθο να "χαρεί"

      Κακό εσύ. Ας χαίρονται καλύτερα στρώματα. Και, όπως το έθεσες, άνηθο, μη σε νοιάζει. Είστε τυχεροί - μην παρακολουθείτε ουκρανικά κανάλια. Και εδώ, από τα 15 on-air, δεν υπάρχει κανονική είδηση ​​σε κανένα από αυτά. Ούτε στο περιεχόμενο ούτε στην ουσία. Ένα μπλοκ ειδήσεων παίζεται όλο το εικοσιτετράωρο χωρίς αλλαγές. Και σήμερα, λόγω της πρόγνωσης του καιρού στο Κανάλι 5, κόντεψα να πνιγώ. Αποδεικνύεται ότι η Γιάλτα της Κριμαίας είναι ένα ουκρανικό θέρετρο. Αυτό είναι.
      1. 0
        10 Αυγούστου 2014 10:25 π.μ
        Απόσπασμα από το EvilCat
        Είστε τυχεροί - μην παρακολουθείτε ουκρανικά κανάλια.

        Γιατί, επισκέπτομαι τακτικά ουκρανικά πολιτικά προγράμματα στο YouTube. Για την ανάπτυξη των οριζόντων, αν και συχνά λειτουργούν ως εμετικό, αν κοιτάξετε περισσότερο.
    13. +8
      9 Αυγούστου 2014 17:50 π.μ
      Απόσπασμα: Γίγαντας της σκέψης
      Καθώς ο αριθμός των υποβρυχίων μας στη Μαύρη Θάλασσα αυξάνεται, τα πλοία του ΝΑΤΟ δεν θα αισθάνονται πλέον καθόλου ασφαλή.
      γενικα δεν εχουν τι να κανουν στη μαυρα θαλασσα .. ας πλακωνουν στην λακκουβα τους .. στρατιώτης
    14. +2
      9 Αυγούστου 2014 17:55 π.μ
      Κατά τη διάρκεια των μαχών, η πολιτοφυλακή απελευθέρωσε 12 οικισμούς της DPR και του LPR, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικά σημαντικών Dyakovo, Nizhny Nagolchik και Dolzhansky, ανέφερε η υπηρεσία Τύπου της DPR.

      «Γίνονται έντονες μάχες στο Red Beam. Ο εχθρός προσπαθεί να εισέλθει στις κεντρικές περιοχές της πόλης. Η πολιτοφυλακή εξαπέλυσε μια αντεπίθεση κοντά στο Μιουσίνσκ», δημοσίευσε η DPR στο Twitter.

      Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι ουκρανικά αεροσκάφη επιτέθηκαν στην πόλη Krasny Luch, στην περιοχή Luhansk. Υπάρχει ένα μικρό απόσπασμα της πολιτοφυλακής στην ίδια την Κόκκινη Ακτίνα, οι δυνάμεις ασφαλείας προσπαθούν να το χτυπήσουν έξω από την πόλη.
      Νωρίτερα το Σάββατο, η πολιτοφυλακή του DPR ανακοίνωσε την ήττα δύο μεγάλων εχθρικών στηλών κοντά στο Ilovaisk και την Panteleymonovka.

      Επίσης το Σάββατο, η πολιτοφυλακή, επικαλούμενη τον διοικητή της πολιτοφυλακής Ιγκόρ Στρέλκοφ, ανέφερε ότι το Κράσνι Λουτς είχε καταληφθεί από τις δυνάμεις ασφαλείας και το Ντόνετσκ περικυκλώθηκε πλήρως.

      Εν τω μεταξύ, ο πρώτος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της ΛΔΔ Αντρέι Πουργκίν είπε ότι το Ντόνετσκ βρίσκεται σε δύσκολη στρατιωτική κατάσταση, αλλά δεν γίνεται λόγος για πλήρη περικύκλωση.

      Την Παρασκευή, αναφέρθηκε ότι η πολιτοφυλακή του Ντονέτσκ κατέσχεσε περίπου 70 μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας, οι οποίες ήταν περικυκλωμένες. ανάμεσα στα τρόπαια - τανκς, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Grad.
    15. +2
      9 Αυγούστου 2014 17:57 π.μ
      στα μαλακά πόδια στο στόμιο του Hudson))),
      ένας ναύτης από την Πένζα κοιμάται στις εκβολές του Τάμεση!
      1. 0
        9 Αυγούστου 2014 21:22 π.μ
        Απόσπασμα: Σεργκέι Σίτνικοφ
        στα μαλακά πόδια στο στόμιο του Hudson))),
        ένας ναύτης από την Πένζα κοιμάται στις εκβολές του Τάμεση!

        Countryman, εννοείς;
    16. +3
      9 Αυγούστου 2014 17:58 π.μ
      Παράθεση από: nikrandel
      Πω πω, πόσο ΘΥΜΩΝΟΥΝ όταν το ρίχνουμε στον λογοκριτή τους την αλήθεια, banyat για μισό λεπτό.

      Δεν καταλαβαίνω ποιο είναι το πρόβλημά σου; Παρακολουθούν την IP κατά τη σύνδεση; Έτσι, μπορείτε να συνδεθείτε με τον λογαριασμό σας Επαφή, Odnoklassniki, Facebook, Twitter, Google, OpenID (και αυτό είναι το Google και το Yahoo). Αν με τέτοια είσοδο δεν μπλοκάρουν, αλλά δεν πρέπει, τότε θα απαγορεύσουν μέχρι να σβήσει το πληκτρολόγιό τους. Ναι, χρειάζεται απλώς να δημιουργήσετε νέους λογαριασμούς. Εκεί, απ' όσο θυμάμαι, χρησιμοποιήθηκε τηλέφωνο ή σαπούνι ως είσοδος. Έχετε την ιδέα;
      1. +1
        9 Αυγούστου 2014 23:50 π.μ
        Αγαπητοί χρήστες!

        Ζητούμε συγγνώμη, αλλά η πρόσβαση στον ζητούμενο πόρο είναι περιορισμένη.

        Πιθανοί λόγοι για τον περιορισμό της πρόσβασης:

        Η πρόσβαση περιορίζεται με δικαστική απόφαση ή για άλλους λόγους που καθορίζονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

        Η διεύθυνση δικτύου που σας επιτρέπει να προσδιορίσετε έναν ιστότοπο στο Διαδίκτυο περιλαμβάνεται στο Ενοποιημένο Μητρώο ονομάτων τομέα, ευρετήρια σελίδων ιστότοπων και διευθύνσεων δικτύου που σας επιτρέπουν να προσδιορίζετε ιστότοπους στο Διαδίκτυο που περιέχουν πληροφορίες των οποίων η διανομή απαγορεύεται στα ρωσικά Ομοσπονδία.

        Μπορείτε να ελέγξετε την παρουσία μιας διεύθυνσης δικτύου στο Ενοποιημένο Μητρώο στην ενότητα "Προβολή εγγραφής" στον ιστότοπο eais.rkn.gov.ru.

        Η διεύθυνση δικτύου που σας επιτρέπει να προσδιορίσετε έναν ιστότοπο στο Διαδίκτυο περιλαμβάνεται στο Μητρώο Ονομάτων Τομέα, στους δείκτες σελίδων τοποθεσιών Web στο Διαδίκτυο και στις διευθύνσεις δικτύου που σας επιτρέπουν να προσδιορίσετε τοποθεσίες Διαδικτύου που περιέχουν πληροφορίες που διανέμονται κατά παράβαση αποκλειστικών δικαιωμάτων.

        Μπορείτε να ελέγξετε την παρουσία μιας διεύθυνσης δικτύου στο Μητρώο στην ενότητα "Προβολή μητρώου" στον ιστότοπο nap.rkn.gov.ru/reestr.

        Η διεύθυνση δικτύου που σας επιτρέπει να προσδιορίσετε έναν ιστότοπο στο Διαδίκτυο περιλαμβάνεται στο Μητρώο ονομάτων τομέα, ευρετήρια σελίδων στο Διαδίκτυο και διευθύνσεις δικτύου που σας επιτρέπουν να προσδιορίζετε ιστότοπους στο Διαδίκτυο που περιέχουν εκκλήσεις για ταραχές, εξτρεμιστικές δραστηριότητες, συμμετοχή σε μαζικές (δημόσιες) εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται κατά παράβαση της καθιερωμένης διαδικασίας.

        Μπορείτε να ελέγξετε την παρουσία μιας διεύθυνσης δικτύου στο Μητρώο στην ενότητα "Προβολή μητρώου" στον ιστότοπο 398-fz.rkn.gov.ru.
    17. +2
      9 Αυγούστου 2014 18:07 π.μ
      Υπέροχο... Τώρα ο στόλος των υποβρυχίων της Μαύρης Θάλασσας έχει σχεδόν αποκατασταθεί. Ευχαριστώ τον Πούτιν και όλους όσους συμμετείχαν!!!!
      1. +3
        9 Αυγούστου 2014 18:33 π.μ
        Έκανε μόνο τη μισή σειρά! Ας σφίξουμε τις γροθιές μας και ας περιμένουμε!!!
        Περιμένουμε τα άλλα τρία - Κρασνοντάρ, Βελίκι Νόβγκοροντ και Κολπίνο!
        Ευχαριστώ πολύ τον Πούτιν, είναι υπέροχος! Αποκαθιστά τη μαχητική ισχύ της Ρωσίας, έχουν ήδη γίνει πολλά, αλλά πρέπει να γίνουν ακόμα περισσότερα!!! Ο Μιχαήλ Σεργκέεβιτς και ο Μπόρις Νικολάεβιτς τσάκωσαν πάρα πολύ.
    18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    19. ΒΙΚΤΩΡ-61
      +4
      9 Αυγούστου 2014 18:08 π.μ
      Είναι υπέροχο που η Μαύρη Θάλασσα πρέπει να γεμίσει με τα υποβρύχιά μας, ώστε οι Αμερικανοί να μην μυρίσουν την Κριμαία μας
    20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    21. +6
      9 Αυγούστου 2014 18:13 π.μ
      Πιστεύω ότι χρειάζονται τουλάχιστον 10-15 από αυτά τα σκάφη για κάθε στόλο !!!
      Ο Βόρειος Στόλος χρειάζεται 15 μονάδες, ο Στόλος του Ειρηνικού - 20 μονάδες, η Βαλτική και η Μαύρη Θάλασσα - 10 το καθένα !!!
      Οι Αμερικανοί θα κουραστούν να τους κυνηγούν! Είναι απαραίτητο να οργανωθεί η επιχείρηση "Atrina-2" ή "Aport-2", επιπλέον, με την απελευθέρωση πολλών πυρηνικών υποβρυχίων και την πλήρη ισχύ των υποβρυχίων ντίζελ !!!
      1. Μπαμπάς
        +5
        9 Αυγούστου 2014 20:35 π.μ
        Kostya, θα δεις την Atrina με DIESEL στη λεκάνη της τουαλέτας σου; :::))))
        Αν έχεις τέτοιο ναυτικό χιούμορ - τότε πέρασε!
      2. Μπαμπάς
        0
        9 Αυγούστου 2014 20:40 π.μ
        Τα ντίζελ σε μια τέτοια κατάσταση δεν συμμετέχουν καν στην απόσπαση της προσοχής του εχθρού.
        Ολόκληρος ο στόλος πρέπει να λειτουργεί κανονικά.
        Ο ελάχιστος αριθμός ατόμων που γνωρίζουν για τη λειτουργία.
        Υπό τον Άπορτ και την Ατρίνα, ακόμη και οι ειδικοί αξιωματικοί ήταν εκτός λειτουργίας.
    22. +4
      9 Αυγούστου 2014 18:15 π.μ
      Παράθεση από Rimlian
      Η λογοκρισία μπλοκάρεται από την Roskomnadzor

      Κι εγώ, ο μπλοκέ, σταυρωμένος - δίνω συμβουλές για το πώς να μπω. Εδώ είναι μερικές συμβουλές:
      http://navalny.com/blog/2014/05/16/post_3586.html
      Ωχ, έσπασα τους κανόνες πάλι...
    23. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    24. +5
      9 Αυγούστου 2014 18:22 π.μ
      Αποδεικνύεται ότι ο Πούτιν έχει ακόμη και υποβρύχια - και αυτά είναι ευγενικά)))
      ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!!!
      1. Μπαμπάς
        0
        9 Αυγούστου 2014 20:41 π.μ
        "μικρά μαύρα καραβάκια" ;)))
      2. Τετάρτη
        +1
        10 Αυγούστου 2014 16:33 π.μ
        Ως φόντο - η αμερικανική φρεγάτα τύπου "Oliver H. Perry"
    25. Διαίρεση
      +1
      9 Αυγούστου 2014 18:22 π.μ
      αυτό είναι καλό)
    26. Αναπληρωτής Καθηγητής
      +4
      9 Αυγούστου 2014 18:30 π.μ
      Το υποβρύχιο Novorossiysk θα παραδοθεί στο ρωσικό ναυτικό στις 22 Αυγούστου. Την ίδια μέρα θα υψωθεί πανηγυρικά η σημαία του Αγίου Ανδρέα στο μολύβδινο ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο.

      Η τελετή θα πραγματοποιηθεί στα ναυπηγεία Admiralty στην Αγία Πετρούπολη. Στη συνέχεια, το υποβρύχιο «Novorossiysk», ικανό να καταδύεται σε βάθος έως και 300 μέτρα, θα μεταβεί στον Βόρειο Στόλο, όπου θα δοκιμαστούν σε βεληνεκές βαθέων υδάτων. Μετά από αυτό, το νέο υποβρύχιο θα τεθεί σε λειτουργία από τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας, αναφέρει το ITAR-TASS.
      1. +1
        9 Αυγούστου 2014 18:36 π.μ
        Το "Novorossiysk" κατά τύχη, όχι στο Gadzhiyevo, θα πάει στο αγκυροβόλιο και από εκεί θα πάει στα προπονητικά γήπεδα ???
        1. Αναπληρωτής Καθηγητής
          +1
          9 Αυγούστου 2014 18:49 π.μ
          Παράθεση από: kostya-petrov
          Το "Novorossiysk" κατά τύχη, όχι στο Gadzhiyevo, θα πάει στο αγκυροβόλιο και από εκεί θα πάει στα προπονητικά γήπεδα ???

          Δεν ξέρω για να είμαι ειλικρινής
        2. Μπαμπάς
          +1
          9 Αυγούστου 2014 20:47 π.μ
          Μάλλον στη Γκρέμιχα.
          Για να μην βγαίνεις από την κάλτσα κάθε φορά.
        3. +5
          9 Αυγούστου 2014 21:32 π.μ
          Το "Novorossiysk" κατά τύχη, όχι στο Gadzhiyevo, θα πάει στο αγκυροβόλιο και από εκεί θα πάει στα προπονητικά γήπεδα ???

          Καλέστε τη ρεσεψιόν του FSB και ρωτήστε τους. Υποσχόμενοι ότι σε λίγα λεπτά θα έρθουν ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι να σας επισκεφτούν και να απαντήσουν σε όλες τις ερωτήσεις σας. Ναί
          1. -5
            9 Αυγούστου 2014 21:58 π.μ
            η FSB έχει ζήσει εδώ και καιρό με το σύνθημα: "Αν υπήρχε ένα άτομο, θα υπήρχε ένα άρθρο"
            ή: "Αν δεν είσαι ακόμα στη φυλακή, αυτό δεν είναι η αξία σου, αλλά το ελάττωμά μας" χαμόγελο
            1. Μπαμπάς
              0
              9 Αυγούστου 2014 22:53 π.μ
              Και το δικό μας - κάτω από τα συνθήματα:
              1. Ο εχθρός δεν κοιμάται
              2. Ο εχθρός είναι πονηρός και επικίνδυνος
              3. Το Chatterbox είναι ένα θεϊκό δώρο για έναν κατάσκοπο.
            2. +1
              10 Αυγούστου 2014 10:41 π.μ
              Παράθεση από: kostya-petrov
              «Αν δεν είσαι ακόμα στη φυλακή, αυτό δεν είναι η αξία σου, αλλά το ελάττωμά μας»

              Είναι προφανές ότι δεν τους έχεις γνωρίσει! Ακόμη και όταν έκανα αίτηση για απόσυρση από την Komsomol την εποχή του Τσερνένκοφ, έμαθα μόνο μέσω τρίτων ότι ενδιαφέρονται για μένα ... ρώτησαν τους συναδέλφους των γονιών τους. Όταν εγκρίνονταν ο νόμος για τις «Ομολογίες», μίλησα με έναν από τους αξιωματικούς του FSB με τον βαθμό του ταγματάρχη, μιας και είμαι ιερέας της Νέας Αποστολικής Εκκλησίας, δεν θυμάμαι το επίθετό μου, είμαι καθαρά ευγενικό άτομο και δεν ήξερε για μένα μόνο τι συνέβη πριν από τέσσερις μήνες. Πληροφορίες πριν από ένα χρόνο περίπου δεν τον ενδιέφεραν. Αν κάποιος έχει μια αντιπάθεια που δεν είναι Ορθόδοξη, τότε με συγχωρείτε, η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν με δέχτηκε όταν ανακάλυψε ότι αφού θεραπεύτηκα από την ακτινοβολία μέσω της προσευχής, θεράπευα ανάπηρους του Τσερνομπίλ. Και ο Απόστολος Σκίλκα (Γερμανός) είπε: Αν κάνεις για το καλό των ανθρώπων, τότε από τον Θεό, αν για κακό, τότε από τον διάβολο. Έμεινε λοιπόν εκεί, σύμφωνα με τάμα που δόθηκε στον Θεό, για θεραπεία. Μπορώ να πω ότι μεταξύ των συντρόφων μου δεν υπάρχει ούτε ένας που να πει μια κακή λέξη για τη Ρωσία.Είμαστε όλοι πατριώτες της Ρωσίας, για διάφορους λόγους που δεν γίνονται αποδεκτοί από την Ορθοδοξία.
          2. Μπαμπάς
            0
            9 Αυγούστου 2014 22:42 π.μ
            Έχετε δει (ακούσει) ποτέ ένα νήμα ώστε να απαντούν σε ερωτήσεις;
            Η δουλειά τους είναι να κάνουν ερωτήσεις.
            νταής
    27. +6
      9 Αυγούστου 2014 18:33 π.μ
      Και όπως έλεγε ο ήρωας της διάσημης ταινίας: «Γαμά θα βρουν βάρκα τώρα, μινκ της μάνας!». γέλιο
    28. +5
      9 Αυγούστου 2014 18:37 π.μ
      Η καρδιά χαίρεται!!! Λοιπόν, - Για τον στόλο !!! ποτά ποτά ποτά
    29. +4
      9 Αυγούστου 2014 18:42 π.μ
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      Η καρδιά χαίρεται!!! Λοιπόν, - Για τον στόλο !!!

      Και εδώ είναι ένας ακόμη λόγος για να χαρείτε. Σύμφωνα με το Κεντρικό Επιτελείο του Ρωσικού Ναυτικού, στις 7 Αυγούστου, οι ανθυποβρυχιακές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου ανακάλυψαν και «έδιωξαν» ένα ξένο υποβρύχιο, πιθανότατα κλάσης Βιρτζίνια του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, από τα συνοριακά ύδατα της Ρωσίας. Εδώ πρέπει να καταλάβετε ότι το κύριο καθήκον του υποβρυχίου είναι μια μυστική παραμονή σε μια δεδομένη περιοχή.
      Και αν την ανακάλυψαν, τότε αυτό ισοδυναμεί με θάνατό της σε συνθήκες μάχης και αποτυχία να ολοκληρώσει το έργο.
      Λοιπόν, καλή δουλειά, Βόρειος Στόλος!
      1. +4
        9 Αυγούστου 2014 18:45 π.μ
        μήπως αυτό το υποβρύχιο δουλεύει ήδη εκεί ??? γέλιο τι
      2. +5
        9 Αυγούστου 2014 18:54 π.μ
        Ξέρετε, δούλεψα για περισσότερα από 20 χρόνια σε μια επιχείρηση ναυτικής άμυνας (SF) και ξέρω ότι στη δεκαετία του '70 - '90, ακριβώς τότε που δούλευα, οδηγούνταν κυρίως από τη δική μας. Και τώρα, με τη νέα τεχνολογία και τα καλά επαγγελματικά συνεργεία, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι Αμερικάνοι έχουν αναθεωρηθεί πλήρως ενώ έτρεχαν!
    30. +3
      9 Αυγούστου 2014 18:47 π.μ
      Δόξα στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας!!!
    31. +4
      9 Αυγούστου 2014 19:09 π.μ
      Περισσότερες «μαύρες τρύπες» στις θάλασσες γύρω από την Πατρίδα. Ας φοβηθούν να πλησιάσουν τις ακτές μας. Αν δεν ακούσεις τον κίνδυνο, είναι δέκα φορές πιο τρομερός.
      1. +1
        9 Αυγούστου 2014 21:29 π.μ
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Περισσότερες «μαύρες τρύπες» στις θάλασσες γύρω από την Πατρίδα. Ας φοβηθούν να πλησιάσουν τις ακτές μας. Αν δεν ακούσεις τον κίνδυνο, είναι δέκα φορές πιο τρομερός.

        Αφήστε τους να μαγειρέψουν πάνες! Θα υπάρχει μια ευγενής δυσοσμία στα σκάφη του Amer.
    32. +2
      9 Αυγούστου 2014 19:11 π.μ
      πείτε μου σας παρακαλώ, θα μπορούσε το ορυχείο να βυθίσει το "Varshavyanka", όπως φαίνεται στην ταινία "72 μέτρα";;; Υπάρχουν δύτες εδώ; Ή μήπως πάλι ξεγελαστήκαμε στην ταινία;;;;
      1. +2
        9 Αυγούστου 2014 19:31 π.μ
        Όχι, δεν μπορούσε. Τουλάχιστον μια νάρκη από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
        1. +2
          9 Αυγούστου 2014 19:48 π.μ
          Γιατί δεν μπορούσε; Η μάζα των εκρηκτικών είναι πάνω από 100 κιλά. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το να βυθιστείτε σε βάθος μικρότερο από το μήκος του σκάφους δεν είναι φυσιολογικό (από συζητήσεις για την καταστροφή του Κουρσκ)
          1. +1
            9 Αυγούστου 2014 20:52 π.μ
            Παράθεση από Severomor
            Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το να βυθιστείτε σε βάθος μικρότερο από το μήκος του σκάφους δεν είναι φυσιολογικό (από συζητήσεις για την καταστροφή του Κουρσκ)

            Πώς πρέπει να σχετίζονται το μήκος του σκάφους και το βάθος της κατάδυσης; Πώς έπρεπε το Kursk να βουτήξει βαθύτερα με τα 154 μέτρα του και το βάθος του πεδίου δοκιμών στα 120;
            1. +1
              10 Αυγούστου 2014 10:33 π.μ
              Απόσπασμα: lelikas
              Πώς πρέπει να σχετίζονται το μήκος του σκάφους και το βάθος της κατάδυσης; Πώς έπρεπε το Kursk να βουτήξει βαθύτερα με τα 154 μέτρα του και το βάθος του πεδίου δοκιμών στα 120;

              Δεν υπήρξα ποτέ υποβρύχιος, αλλά όταν διάβασα για τον θάνατο του Κουρσκ, τότε:
              εκδοχή του επίτιμου δικηγόρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Gennady Mikhailovich Melkov - Η διοίκηση του στόλου, καθώς και η ανώτατη διοίκηση, δεν είχαν το δικαίωμα να διεξάγουν βολές σε τέτοιες συνθήκες και για τεχνικούς λόγους. Το μήκος του πυρηνικού υποβρυχίου «Kursk» ήταν 154 μέτρα και ο χώρος άσκησης επιλέχθηκε με βάθη λίγο πάνω από 100 μέτρα. Για ένα τέτοιο σκάφος, το βάθος της θάλασσας για κατάδυση πρέπει να είναι τουλάχιστον τρία από τα μήκη του, δηλαδή περίπου 460-500 μέτρα. Ωστόσο, στη Ρωσική Ομοσπονδία, ως συνήθως, επικράτησε ο ερασιτεχνισμός στην κορυφή, η επιθυμία αυτής της κορυφής να ευχαριστήσει τους Κινέζους αγοραστές σοβιετικών προϊόντων, τη δουλοπρέπεια των κορυφαίων διευθυντών του στόλου, που δεν έχουν τη δική τους γνώμη και είναι έτοιμοι να ρισκάρουν με το στυλ του «ό,τι γουστάρεις», φυσικά, όχι μόνοι τους, αλλά από άλλους συνδεδεμένους ανθρώπους της δημόσιας υπηρεσίας.
              άλλη γνώμη, καπάκι κάποτε από την Αγία Πετρούπολη, δεν ξέρω το επίθετό του - Η επίσημη εκδοχή υποστηρίζει ότι το Kursk ήταν κάτω από το νερό κατά τη διάρκεια της έκρηξης. Αυτό δεν θα μπορούσε να είναι, γιατί με ένα υποβρύχιο μήκος 153 μέτρων, δεν μπορεί να βουτήξει όπου το βάθος της θάλασσας δεν υπερβαίνει τα 115 μέτρα - δηλαδή, αυτό ήταν το βάθος στον τόπο της πλημμύρας του Κουρσκ, το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι μια σειρά πλοίων επιφανείας και όχι υποβρυχίων. Ένα τέτοιο βάθος για ένα τεράστιο σκάφος είναι σαν μια λακκούβα για έναν λούτσο. Για να βουτήξει, το υποβρύχιο πρέπει να έχει κάτω από την καρίνα -τουλάχιστον τρία από το μήκος του, δηλαδή στη συγκεκριμένη περίπτωση- τουλάχιστον μισό χιλιόμετρο. Και οποιοσδήποτε κυβερνήτης πυρηνικών υποβρυχίων το γνωρίζει αυτό. Σε βάθη 100 μέτρων, κανείς δεν θα επέτρεπε τις καταδύσεις.
            2. 0
              10 Αυγούστου 2014 10:50 π.μ
              Απόσπασμα: lelikas
              Πώς πρέπει να σχετίζονται το μήκος του σκάφους και το βάθος της κατάδυσης;

              Ο θείος προφανώς νομίζει ότι το σκάφος καταδύεται κάθετα, σηκώνοντας την πρύμνη στον αέρα.
          2. 0
            10 Αυγούστου 2014 10:49 π.μ
            Εδώ, πρέπει να πω, το θέλημα του Θεού, ακόμη και στον κόλπο Kola στην έξοδο από αυτό, το βάθος υπερβαίνει το μέγιστο βάθος του σκάφους D-3, το οποίο εκπόνησε την κατάδυση και δεν βγήκε στην επιφάνεια, οπότε ακόμα δεν μπορούν να βρουν το. Ο «Κουρσκ» ήταν ακόμα «τυχερός» να ξαπλώσει σε τέτοιο βάθος, αλλιώς θα το έψαχναν ακόμα.
    33. κλεβάρα
      +3
      9 Αυγούστου 2014 19:25 π.μ
      Θα χρειαστεί να αποκατασταθεί η μοναδική υποβρύχια βάση στην Κριμαία για τέτοια σκάφη.
      1. +3
        9 Αυγούστου 2014 19:37 π.μ
        Παράθεση από kelevra
        Θα χρειαστεί να αποκατασταθεί η μοναδική υποβρύχια βάση στην Κριμαία για τέτοια σκάφη
        Εννοείς τη βάση - μια σπηλιά στο βράχο; Δυστυχώς, η αποκατάστασή του κρίθηκε ακατάλληλη λόγω της αυξημένης ευπάθειας στα σύγχρονα όπλα υψηλής ακρίβειας.
        1. Μπαμπάς
          +1
          10 Αυγούστου 2014 01:58 π.μ
          Παρόμοια σπήλαια προετοιμάστηκαν τόσο στον Στόλο του Ειρηνικού όσο και στον Βόρειο Στόλο.
          Εγκαταλείφθηκαν. Και πώς είναι τα πράγματα μαζί τους τώρα - δεν ξέρω και δεν μπορώ να ξέρω.
    34. +4
      9 Αυγούστου 2014 19:43 π.μ
      Τόσο για την παρέλαση στην Κριμαία του κεφαλιού του μαχητή του αίματος.
      1. +1
        9 Αυγούστου 2014 21:31 π.μ
        Απόσπασμα από το konvalval
        Τόσο για την παρέλαση στην Κριμαία του κεφαλιού του μαχητή του αίματος.

        Λοιπόν, γιατί, οι Γερμανοί εξακολουθούν να πραγματοποιούν μια "παρέλαση" μέσω της Μόσχας ... lol
    35. +2
      9 Αυγούστου 2014 19:45 π.μ
      Φοβερά νέα! Ας βάλουμε φόβο στο ΝΑΤΟ.
    36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    37. +2
      9 Αυγούστου 2014 19:56 π.μ
      Το "Varshavyanka" μπορεί ανεξάρτητα να απομακρυνθεί από την προβλήτα, να γυρίσει και να πάει στη θάλασσα ??? Όπως φαίνεται στην ταινία «72 μέτρα».
      Εκεί, κατά την προβολή, παρατήρησα μια ιδιαιτερότητα - δείχνουν "Varshavyanka καθώς φεύγει από την προβλήτα, και δεν υπάρχει ούτε ένα ρυμουλκό επιδρομής κοντά. Παρόλο που ο διοικητής (Krasko) δίνει την εντολή: "Σταθείτε στις θέσεις σας, αφαιρέστε από το γραμμές πρόσδεσης.
    38. +3
      9 Αυγούστου 2014 20:00 π.μ
      Υποβρύχιο Όρενμπουργκ μεταφορέα Losharik.
      Γιατί είναι αδύνατο να φτιαχτεί ένα μεταφορικό πυρηνικό υποβρύχιο για να αυξηθεί η αυτονομία του DEP.
      1. +4
        9 Αυγούστου 2014 21:26 π.μ
        Υποβρύχιο Όρενμπουργκ μεταφορέα Losharik.
        Γιατί είναι αδύνατο να φτιαχτεί ένα μεταφορικό πυρηνικό υποβρύχιο για να αυξηθεί η αυτονομία του DEP.

        Πράγματι! Γιατί να εγκαταστήσετε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα στο Kuzya; Άλλωστε, μπορείς απλά να φτιάξεις ένα τάνκερ με το YASU και να τον κυνηγήσεις τον Kuzey!
        1. 0
          9 Αυγούστου 2014 22:17 π.μ
          Δεν είναι περίεργο που το DEP ονομάστηκε μαύρες τρύπες, είναι δύσκολο να εντοπιστούν και μπορούν εύκολα να προσεγγίσουν την παραγγελία ενός αεροπλανοφόρου
    39. +4
      9 Αυγούστου 2014 20:01 π.μ
      Λοιπόν... αν το ΝΑΤΟ το ονόμασε «μαύρη τρύπα», τότε ελπίζω ότι σύντομα το Τρίγωνο των Βερμούδων θα εμφανιστεί στη Μαύρη Θάλασσα για αυτούς.
      1. +1
        9 Αυγούστου 2014 21:26 π.μ
        Η φράση «Πνίγηκε» επέστρεψε;! γέλιο
        1. 0
          9 Αυγούστου 2014 21:33 π.μ
          άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον, το ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο "Varshavyanka" θα μπορέσει να πιάσει τη διαφορά με το πυρηνικό υποβρύχιο ????
          ή ακόμα, κατά πάσα πιθανότητα, να το τορπιλίσεις και να περάσεις απαρατήρητο.
          1. +1
            9 Αυγούστου 2014 21:40 π.μ
            άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον, το ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο "Varshavyanka" θα μπορέσει να πιάσει τη διαφορά με το πυρηνικό υποβρύχιο ????
            ή ακόμα, κατά πάσα πιθανότητα, να το τορπιλίσεις και να περάσεις απαρατήρητο.

            Προλάβετε - όχι. Η υποβρύχια ταχύτητα του Varshavyanka είναι 20 κόμβοι, για πυρηνικά υποβρύχια - περίπου 30.
            Και για το «τορπίλη και ξεβγάλε», τότε έτσι θα πέσει η κάρτα ζητήσει
    40. +1
      9 Αυγούστου 2014 20:04 π.μ
      Παράθεση: Μετατόπιση καθενός από αυτά (υποβρύχια) - 3,1 τόνοι.
      Προτείνω στους συγγραφείς να ελέγχουν τι δημοσιεύουν.
    41. maxsim
      +2
      9 Αυγούστου 2014 20:07 π.μ
      Υπέροχα νέα, το σκάφος θα μπει στον φίλο μου...
    42. Dryunya
      +4
      9 Αυγούστου 2014 20:20 π.μ
      Παράθεση από: shasherin.pavel
      Αρκεί να θυμηθούμε το «Κουρσκ»! Όντας σε κατάσταση εκπαιδευτικής επίθεσης, το Kursk συγκρούστηκε με αμερικανικό σκάφος, το οποίο παρακολουθούσε επίσης την πρόοδο των ασκήσεών μας. Σε βάθη 100 μέτρων τα σκάφη δεν άκουγαν μεταξύ τους.

      αφενός, θέλω να μάθω περισσότερα, και αφετέρου, είναι απαραίτητο (πιθανό) να το γνωρίζω αυτό για έναν απλό θνητό.
    43. +3
      9 Αυγούστου 2014 20:44 π.μ
      Καλή τύχη με αυτό το υποβρύχιο! στρατιώτης
    44. +1
      9 Αυγούστου 2014 21:01 π.μ
      Υπάρχει μια ολοκληρωμένη ανάπτυξη μιας προπέλας χωρίς σπηλαίους. Δυστυχώς, στη Ρωσία δεν τους ενδιαφέρει αυτό, αλλά ένα υποβρύχιο «αερόπλοιο» μπορεί να μετατραπεί σε ένα πολύ ευέλικτο και πραγματικά πολύ κινητό υποβρύχιο όχημα. Ποιός νοιάζεται. [προστασία μέσω email]
    45. +3
      9 Αυγούστου 2014 21:10 π.μ
      Ωστόσο, η βάση στη Balaklava θα αποκατασταθεί!
      1. Μπαμπάς
        0
        10 Αυγούστου 2014 02:01 π.μ
        Σαν μουσείο - ναι!
    46. +2
      9 Αυγούστου 2014 21:29 π.μ
      Σε όλα τα υποβρύχια από τα παλιά…
      «Ας γίνει καταιγίδα και κακοκαιρία στην κορυφή!
      Αφήστε τα κύματα να ρίχνουν βίαια πλοία
      Δεν φοβόμαστε τον άγριο καιρό -
      Στο βυθό της θάλασσας, μόνο εμείς είμαστε οι κύριοι!
    47. +1
      9 Αυγούστου 2014 22:04 π.μ
      Επιτρέψτε μου να προσθέσω λόγια για τη Μητέρα σας Ρωσία
      "Σινέβα"

      Από πάνω μου το καρουζέλ του γαλάζιου ουρανού,
      Και γύρω από την γαλάζια στέπα,
      Και με την πλάτη μου, πέφτοντας στη Ρωσία,
      Θα κοιτάξω σιωπηλά στο γαλάζιο.
      Θα πνιγώ στα βάθη της δίνης της,
      Σταυρωμένος στο γρασίδι,
      Θα πετάξω δίπλα στο αεράκι λίγο συγκινημένος,
      Μέσα από το απέραντο γαλάζιο του.

      Η πικρή γεύση μιας δαγκωμένης λεπίδας χόρτου,
      Σπρώχνει το πέπλο στο μεθυστικό,
      Θα με σπάσει άοπλος
      Ο ηττημένος, με τη ζωή του πολέμου.
      Όλα όσα πέρασαν σε μια στιγμή θα συνοψιστούν,
      Το κεφάλι θα φωτίσει "με τη μία",
      Και πάρε όμηρο την ψυχή μου
      Αυτοί οι ρωσικοί ουρανοί είναι μπλε.

      Θα πιέσω τα στεγνά μου χείλη πάνω της,
      Θα το πιω μέχρι να λιποθυμήσω, ακόμα και με τους ζωντανούς τώρα, ακόμα και με τους νεκρούς,
      Δεν φοβάμαι να μπω στο μπλε.
      Αλλά λέω ψέματα, ζωντανός, ακόμα όπως,
      Τα μονοπάτια προς τον παράδεισο δεν είναι ανοιχτά,
      Γέρνοντας πίσω στην πατρίδα τους,
      Στη μέση της αραβοσίτου μπλε στέπας.

      Υ.Γ Αυτοί είναι ναυτικοί για να μην ξεχνούν τη μάνα και την αγαπημένη τους!
    48. +1
      9 Αυγούστου 2014 22:16 π.μ
      ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας ανεξάρτητο από τον αέρα, φυσικά θα ήταν ωραίο. Μόνο εδώ τίθεται το ερώτημα - είναι πραγματικά απαραίτητο στο πρώτο στάδιο του πολέμου στη Μαύρη Θάλασσα; Φανταστείτε ότι αντιτορπιλικά, ελικόπτερα και άλλα (όχι ναύτης, συγγνώμη) ποδοπατούν το σκάφος για δύο ή τρεις ημέρες με τους πυραύλους μας ακόμη και της πρώτης γραμμής της αεροπορίας και του επίγειου αντιπλοίου και θέλουν να το αναγκάσουν να βγει στην επιφάνεια για επαναφόρτιση. .. Χμμ... Δεν είναι Καραϊβική, η υπεροχή της θάλασσας και του αέρα δεν έχει ακόμη κερδίσει.
    49. 0
      9 Αυγούστου 2014 23:49 π.μ
      "Όσοι επιθυμούν μπορούν να οδηγήσουν μια μπανάνα..." γέλιο
      Μια τέτοια "μπανάνα" είναι συμπαθητική, τα δόντια του Νίγηρα σπάνε ...
    50. 0
      10 Αυγούστου 2014 00:25 π.μ
      Απόσπασμα: ΓΡΗΓΟΡΙ1957
      ΦΙΛΟΙ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΙΣΩΣ ΟΧΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ...

      ΤΟ DRYING 24 ΜΑΣ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕ των ΗΠΑ...
      ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ...?

      ... ΚΑΙ 10 ΦΟΡΕΣ ΣΕΙΡΑ...

      ΟΛΟΣ Ο ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΕΡΑ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗΣ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕ...

      ΚΑΙ ΑΝΟΙΞΕ ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΕΦΥΓΕ ΤΟ ΣΤΕΓΝΩΡΙΟ...
    51. +1
      10 Αυγούστου 2014 05:36 π.μ
      Это не может не радовать. А хохлы пусть гордятся своим "Запорожьем"
    52. Βλαντιμίρ71
      0
      10 Αυγούστου 2014 07:30 π.μ
      Водоизмещение каждой из них – 3,1 т, скорость – 20 узлов, глубина погружения – 300м, экипаж – 52 человека. Вооружение: торпеды калибра 533 мм - БЛАБЛАБЛА! Интересно сколько литров на сотню, 6-7 тонн?
    53. zol1
      +1
      10 Αυγούστου 2014 11:20 π.μ
      Вез маму с двумя маленькими детьми с аэропорта в город к родственникам,выбиралась с мариуполя тайными тропами к границе России, пообщались.Говорит то что там творится это настоящая катострофа, постоянные обстрелы, куча убитых, ополченцы своих хоронят, украинских военных очень много так и лежат незахороненные, ополченцы тоже помогают,но со своими убитыми тяжело разобраться ввиду постоянных обстрелов. Ни каких гуманитарных коридоров со стороны Украины нет, говорит что целенаправлено убивают мирных людей.Города называла, но я не запомнил разбиты настолько, что как с картинок о Великой Отечественной
      войны.Многие местные ушли в ополчение, как писал муж ее там остался, у неё есть родственники с Украины, мужскому населении постоянно шлют повестки в армию,те кто отказываются в открытую, грозят возбуждением уголовных дел.На вопрос в какой пропорциональности беженцы уезжают на Украину и в России, сказала что из ещё знакомых в Украину не кто не уехал.Спасение видят в нас.


      Вроде бы не в тему, но последнее время как то замалчивается и в СМИ и в высших кругах власти эта кровавая тема!
    54. 0
      10 Αυγούστου 2014 12:46 π.μ
      А никакой турельки автоматической не предусмотрено? А от сомалийских пиратов чем отбиваться? τι Ну вот допустим лодка должна в надводном положении произвести ремонт...Так ее голыми руками что ли взять можно?
      1. θησαυρός
        0
        12 Αυγούστου 2014 15:46 π.μ
        С собой всегда возят некоторое количество АК, ПМ, СПП, АПС и ПЗРК.
    55. +3
      10 Αυγούστου 2014 13:07 π.μ
      Узнал из СМИ, что противолодочные силы СФ обнаружили и выпроводили подальше от границы наших тервод пла, предположительно США типа "Вирджиния". Считаю это очень большим прогрессом наших противолодочников. В 70-80 годах я служил достаточно долго на одном из противолодочных соединений СФ. И такого результата не припомню. Выскакивали, бывало, по боевой тревоге, когда дежурили в силах поиска, да ничего не обнаруживали. Да и на Нордкапе-Медвежьем бывали весьма часто и, как правило, безрезультатно. Да и свою лодку в полигоне обнаруживали на очень скромных дальностях. Явный успех налицо. Тем более после длительного застоя.
    56. 0
      10 Αυγούστου 2014 14:19 π.μ
      Παράθεση από vodolaz

      vodolaz Сегодня, 05:36
      Это не может не радовать. А хохлы пусть гордятся своим "Запорожьем"

      Скорее всего авто-"запорожцем"!
    57. 0
      10 Αυγούστου 2014 17:15 π.μ
      Ну, слава Создателю, пошла модернизация... Успеть бы всё задуманное...
    58. Μπαμπάς
      0
      10 Αυγούστου 2014 18:43 π.μ
      Только что вернулся из автономки по вражеским сайтам.
      Потерь в личном составе не имею. Получил незначительные повреждения.
      Направляюсь в штаб форума на разбор полетов к Удаву.
      Ща, фитиля вставит разгильдяю :(

      Но прыщаво-кокакольное ПЛО за мной побегало ...
      καλός
    59. 0
      10 Αυγούστου 2014 19:39 π.μ
      Сразу вспомнился Андрей Краско, "черные дыры" и "мамкина норка". Прекрасный фильм про простых людей.
    60. 0
      10 Αυγούστου 2014 21:07 π.μ
      Приятно читать такие радостные сообщения.На ЧФ именно такие лодки и нужны,агрессор может появиться только через Босфор."Семь черноморских государств" никогда самостоятельно в открытый конфликт с Россией ни вместе ни тем более в одиночку не вступят!Имея их на ЧФ 8-10 штук порядок можно поддерживать и в восточном Средиземноморье.Понравились коменты знающих коллег, многое уже подзабыл.Верю ,что ЧФ станет сильным и Новороссия будет простираться до Дуная !Хохлы по осени ,опомнятся ,хунту вместе с ее нынешними хозяевами изгонят за пределы окраинных русских земель.Западенцев их прежние хозяева (до 1ой Мировой) заберут к себе назад.
    61. 0
      12 Αυγούστου 2014 17:31 π.μ
      Παράθεση από Severomor
      Απόσπασμα: starley από το νότο
      Severomor: ... για εσάς, τους Ρώσους, η ιστορία του στόλου ξεκίνησε αργότερα, με τον Peter ...

      Αυτό δεν είναι δικό μου απόσπασμα. ριπή οφθαλμού Αυτό είναι από μια συζήτηση ενός άρθρου για το Ουκρανικό Ναυτικό. Απλώς οι άνθρωποι, έχοντας εγκαταλείψει την ιστορία τους (επειδή είναι ρωσική), δημιουργούν μια νέα. Εξ ου και το σκάψιμο της Μαύρης Θάλασσας, και η εκστρατεία κατά του Α. Μακεδονικού, και φιλόξενα διώροφα σπίτια, όταν όλοι ζούσαν σε σπηλιές. Θα σου πω ένα μυστικό, ο Προφητικός Όλεγκ ήταν τουλάχιστον απόγονος του αρχαίου Ουκρανού χαμόγελο

      Совершенно верно. Лично меня бесит позиция - "До Петра у России флота не было."
      При этом ни разу не вспоминая, что ДО Петра у России не было ни одного порта, кроме Архангельска, в Европе. Архангельский порт и сегодня весьма ущербен, потому Мурманск и основали. Единственный порт, реально отбитый Петром - Ревель. Питер, как порт для ВМФ, даже им не рассматривался. Остров Котлин, если шТо...

      ПС Иначе, какого бы рожна Петр со шведами галерами воевал на Балтике?
    62. Σκόλνικ
      0
      12 Αυγούστου 2014 19:23 π.μ
      НА тему выдворенной Вирджинии, Американцы сказали никого у них там не было -
      Reports that a U.S. Navy submarine was chased from away from Russian controlled waters by Russian anti-submarine warfare (ASW) aircraft on Aug. 7 are false, U.S. European Command (EUCOM) officials told USNI News on Monday.
      http://news.usni.org/2014/08/11/u-s-denies-attack-submarine-expelled-barents-sea
    63. 0
      14 Αυγούστου 2014 21:28 π.μ
      Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
      Απόσπασμα: ΓΡΗΓΟΡΙ1957
      ΤΟ DRYING 24 ΜΑΣ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕ των ΗΠΑ...
      ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ...?

      Анискин: "Фильтр -- масленный, факт -- налицо"(с)
      Володя, я не по этой части, но из РДО коллег, картина вырисовывается следующая.
      Су-24 не несет "Хибины". "34" -- да, что подтверждается фото и составом бортовых РЭС. Самолетов было минимум два. "24"выступал в роли живца. С приходом на Д пуска, его начали прикрывать в соответствии с заданием. Было проведено реальное РТУ по реальной цели с обеспечением со стороны супостата. 12 проходов на Н=100м и Д=1000м от борта Кука соответствуют 12 основным румбам и оптимальным условиям применения Ав ПКР.
      κατά δεύτερο λόγο, отделив пропагандистский флер, ты можешь обнаружить, что помимо Р/Л каналов обнаружения ВЦ есть еще ИК и визуальные, а также пассивные Р/Л...На подходе на основе торсионных полей...
      Да, Кук обгадился, тк не готов был действовать в условиях РЭБ, но это не значит, что проблема ослепления РЭВ подобных ему кораблей решена на 100%. Мы нащупали слабое место и условия, при которых можно нейтрализовать его "длинную руку" -- многофункциональную БИУС "Иджис".
      Миф о "несокрушимости" ПВО на ее основе серьезно подмочен, но это не умаляет ее значения в системе вооружений НК амеров. Прошло 4 месяца, и американцы снова в ЧМ. Видимо провели доработку и надеются на новые испытания "Иджиса" в обстановке, "приближенной к боевой".
      Λυπούμαστε

      СПАСИБО... ! ! !

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»